Saúde Da População Brasileira

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 3

Contribuições do 11º ABRASCÃO

Saúde da população brasileira:


‘saúde pública de qualidade’ ou SUS
democrático, universal, público,
digno e integral?
por Jairnilson Paim

A
Saúde Coletiva é um campo cien-
tífico e âmbito de práticas funda-
mentado nas relações entre a saúde
e a estrutura da sociedade, capaz
de orientar intervenções mais amplas sobre
problemas e necessidades de saúde. Distin-
gue-se da Saúde Pública, entendida como
“ideologia do possível” (MENÉNDEZ, 1992),
em diversas dimensões: histórica, teórica, po-
lítica e ideológica.
Esta distinção não é trivial, sobretudo
num momento em que o Conselho Nacional
de Saúde inclui a expressão “saúde pública” Neste texto pretende-se contribuir nos de-
no tema central da 15ª. Conferência Nacio- bates para a 15ª CNS, com o objetivo de dis-
nal de Saúde (15ª CNS). Possivelmente a in- cutir políticas de saúde na conjuntura atual e
tenção dos conselheiros era apresentar um certas restrições impostas ao desenvolvimen-
contraponto em relação à “saúde privada”, to do SUS.
associada à mercantilização e à privatização Breve análise de conjuntura, a questão da
da saúde. Esta opção, entretanto, pode resul- dívida e o financiamento do SUS
tar numa cilada, dada a ideologia dominante O exame da situação atual do SUS não
que a vincula ao liberalismo econômico e ao deve ignorar o que se passa nos países euro-
Estado capitalista quando atua nos problemas peus e na América Latina com as chamadas re-
em que a iniciativa privada e os indivíduos, formas do setor saúde orientadas pelo merca-
isoladamente, não podem resolver. do, via organismos internacionais, no bojo da
Portanto, num Congresso de Saúde Cole- crise do capitalismo de 2008. Nesse contexto,
tiva não é aconselhável negligenciar possíveis reaparece um conjunto de medidas já conheci-
consequências. A Constituição definiu o Sis- das: cortes com restrições de serviços, aumen-
tema Único de Saúde (SUS), não um “Sistema to de copagamentos, transferência de custos
Nacional de Saúde”, muito menos um “Servi- para os usuários, diminuição de responsabili-
ço de Saúde Pública”. A questão não é somen- dades por parte do Estado, aumento nas for-
te de nomes. As palavras também enganam mas de privatização (CONILL, 2014). Mesmo
e trazem concepções políticas e ideológicas, em sistemas nacionais de saúde (Espanha,
mesmo imperceptíveis ao senso comum. Alemanha e Inglaterra) constata-se o compro-
O debate sobre o tema “Saúde da Popu- metimento da universalidade aprofundando
lação Brasileira” no 11º. Congresso Brasilei- políticas de competição regulada e comercia-
ro de Saúde Coletiva demanda uma análise lização (TRAVASSOS, 2013; GIOVANELLA e
concreta de situação concreta. Cabe considerar STEGMÜLLER, 2014). O relatório publicado
os problemas do sistema de serviços, seus deter- pela Comissão The Lancet/Oslo University
minantes políticos, econômicos e ideológicos, aponta interesses de mercado que impõem
assim como ameaças e oportunidades. Essa aná- políticas de austeridade fiscal neoliberais pela
lise pode recorrer ao conhecimento produzi- troika (FMI, Banco central Europeu e Comissão
do pela Saúde Coletiva brasileira que ofere- Europeia), resultando no aumento de doenças
ce sustentação científica e técnica para uma e no desmonte de instituições de saúde estru-
abordagem crítica da realidade. turadas no século XX (BUSS, 2014).

61
Saúde da população brasileira

Entre 2010-2014, o governo gastou R$103


Apesar de toda a gritaria de empresários bilhões com o Programa Bolsa Família, apro-
e da reverberação do “impostômetro” ximadamente R$20 bilhões por ano, e R$ 700
bilhões com o pagamento de juros (sem con-
pela mídia, quem mais paga impostos tar as amortizações do principal e as renego-
ciações da dívida) uma média anual de R$
no Brasil, proporcionalmente, são os 140 bilhões (SCAFF, 2015). Ou seja, a “bolsa
rentista” é quase sete vezes maior que a bolsa
pobres, justamente os mais prejudicados família.
Enquanto isso a participação relativa da
no acesso e na qualidade dos serviços União no financiamento do SUS vem decres-
cendo, sistematicamente, passando de 72%
públicos, inclusive no SUS em 1993 para 42,93% em 2013 (CONASS,
2015). Entre 1995-2014, o gasto do Ministério
da Saúde (MS) com ações e serviços manteve-
No Brasil, a estrutura tributária iníqua e -se em torno de 1,7% do PIB, enquanto o pa-
certas modificações da legislação são determi- gamento de juros da dívida pública represen-
nantes do subfinanciamento do SUS. Apesar tou em média 6,5% do PIB, em igual período (
de toda a gritaria de empresários e da rever- MENDES, 2015).
beração do “impostômetro” pela mídia, quem Portanto, as contradições verificadas no fi-
mais paga impostos no Brasil, proporcional- nanciamento da saúde no Brasil revelam, em
mente, são os pobres, justamente os mais pre- última instância, as injustiças produzidas pela
judicados no acesso e na qualidade dos servi- estrutura tributária e pela política econômica
ços públicos, inclusive no SUS (PAIM, 2014). em curso. Pesquisadores da Saúde Coletiva e
Em 2014, quase 1 trilhão de reais foi destina- entidades como a Abrasco, Abres e Cebes in-
do aos bancos, quantia que corresponde a 12 dicam as raízes do subfinanciamento da saú-
vezes o que foi aplicado à educação, 11 vezes de e propõem alternativas.
aos gastos com saúde, ou mais que o dobro do No entanto, o agravamento da crise econô-
despendido com a Previdência Social (MO- mica e as dificuldades políticas diante do ajuste
VIMENTO PELA AUDITORIA CIDADÃ DA fiscal, da perda de apoio parlamentar, da Ope-
DÍVIDA, 2015). Esta dívida que precisa ser ração Lava Jato e da rejeição de 70% da opinião
auditada não foi contraída para melhorar a pública contra o governo da Presidente Dilma
saúde e a vida do povo brasileiro, nem para
construir hospitais e prestar serviços de saúde.

Referências
ABRASCO, ABRS, AMPASA, APSP, CEBES, IDISA, REDE UNIDA, SBB. Em defesa do SUS universal e igualitário. A PEC 451 viola o
direito à saúde e promove a segmentação do SUS. www.cebes.org.br (Acesso em 30/6/2015).
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE SAÚDE COLETIVA (Abrasco): www.abrasco.org.br
BUSS, P.M. Governança global para a saúde. Cad. Saúde Pública, 30(4):681-683, 2014.
CONASS. Carta à Nação. João Pessoa, Paraíba, 10 de junho de 2015.
GIOVANELLA, L. e STEGMÜLLER, K. The financial crisis and health care systems in Europe: universal care under threat? Trends
in health sector reformas in Germany, the United Kingdom, and Spain. Cad. Saúde Pública, 30(11):2263-2281, 2014.
MENDES, A. Por trás do ajuste fiscal o que se tem é menos saúde. www.cebes.org.br (Acesso em 19/6/2015).
MENÉNDEZ, E.L. Salud pública: sector estatal, ciência aplicada o ideologia de lo posible. In: Organización Panamericana da La
Salud. La crisis de La salud pública: Reflexiones para el debate. Publicación Científica, 540. P. 103-122.
MOVIMENTO PELA AUDITORIA CIDADÃ DA DÍVIDA. www.auditoriacidada.org.br (Acesso em 16/7/2015)
NORONHA, J. C. de. Cobertura universal de saúde: como misturar conceitos, confundir objetivos, abandonar princípios. Cad
Saúde Pública 29(5):847-849, 2013.
PAIM, J.S. Financiamento da Saúde: questão política para além do setor. Vida & Ética, 18:17, 2014.
SCAFF, F.F. A DRU, os direitos sociais e o pagamento dos juros da dívida. www.abrasco.org.br (acesso em 22/7/2015)
SCHEFFER, M. O capital estrangeiro e a privatização do sistema de saúde brasileiro. Cad. Saúde Pública, 31(4):663-666, 2015.
TRAVASSOS, C. A comercialização do cuidado de saíde. Cad. Saúde Pública, 29(5):841-843, 2013.

62
Contribuições do 11º ABRASCÃO

Jairnilson Silva Paim é professor


permanente do Instituto de Saúde Coletiva
da Universidade Federal da Bahia

reduzem o espaço de manobra na agenda pú- do SUS limitavam-se ao Executivo. Tempos


blica. A crueza dos fatos produzidos desde depois, Executivo e Legislativo se associaram
2014 ilustra a gravidade da situação atual: está para rejeitar a proposta de parlamentares que
em curso uma subversão do projeto constitu- visava assegurar pelo menos 10% da receita
cional para a saúde (ABRASCO, ABRS, AM- bruta da União para a saúde. Agora chegou a
PASA, APSP, CEBES, IDISA, REDE UNIDA, vez do Judiciário: o STF decidiu sobre a cons-
SBB, 2015a). Esta é a conclusão das entidades titucionalidade das OSs, depois de 17 anos
que defendem um SUS universal e igualitário. de protelação, abrindo a porteira para PPPs,
Com o aguçamento da luta de classes a direita terceirizações, OSs, OSCIPs, etc. Portanto, não
mostrou a sua cara para além da mídia e seus há mais dúvidas: os três poderes do Estado
representantes no Congresso usam, a cada mo- Brasileiro atuam na contramão dos princípios
mento, suas garras contra o SUS. e diretrizes do SUS.
Sete ataques contra o SUS Ainda assim, não há por que recuar nem
e possíveis iniciativas na deixar espaços para transformismos ou re-
conjuntura signação. Cumpre apostar em iniciativas que
apontem para o fortalecimento da sociedade
Podem ser identificados nessa conjuntura
civil, reforçando movimentos sociais de ca-
pelo menos sete ameaças concretas contra o
SUS: 1) Rejeição da Emenda Popular Saúde + ráter progressista que defendam a legalida-
10; 2. Abertura da saúde ao capital estrangei- de democrática e o direito universal à saúde,
ro; 3. Orçamento impositivo; 4. Obrigatorieda- combatam políticas de ajuste que sacrificam
de de planos privados de saúde para empre- os trabalhadores e a maioria da população,
gados; 5. Projeto de Lei das Terceirizações; 6. e lutem por um SUS democrático, universal,
Reconhecimento da constitucionalidade das público, digno e integral.
Organizações Sociais (OSs); 7. Compromisso Esta é a conjuntura na qual se insere o 11º.
do Governo com a proposta de Cobertura Uni- Abrascão. Os profissionais, estudantes, do-
versal em Saúde (NORONHA, 2013; ABRAS- centes e pesquisadores da Saúde Coletiva são
CO, ABRS, AMPASA, APSP, CEBES, IDISA, instados, mais uma vez, a exercitarem o seu
REDE UNIDA, SBB, 2015; SCHEFFER, 2015; compromisso histórico com a Reforma Sanitá-
www.cebes.org.br, www.abrasco.org.br). ria Brasileira, muito além de governos e parti-
Até 2007, quando o Congresso extinguiu dos, radicalizando a democracia para a cons-
a CPMF, as medidas contra a consolidação trução de uma sociedade menos desigual.

63

Você também pode gostar