Tetraciclina
Tetraciclina
Tetraciclina
3, 700-706, 2010
TETRACYCLINES AND GLYCYLCYCLINES: AN OVERVIEW. Tetracyclines exhibits activity to a broad range of Gram-negative
and Gram-positive bacteria and this fact allied to the low toxicity, low cost, and the advantage of administration by oral route led to
their indiscriminate use, which caused the appearance of bacterial resistance to these agents, wich has restricted its clinical utility,
though new applications have emerged. On the other hand, the glycylcyclines, semi-synthetic products are similar to tetracyclines,
which are active against many bacteria resistant to tetracycline and other classes of antibiotics. The purpose of this paper is to give
an overview of this important class of antibiotics focusing on its coordination chemistry and possible applications.
Produto obtido:
Reagentes utilizados e Estequiometria Solvente pH Sítio de coordenação Ref.
estequiometria
LnCl3 + TC.HCl MeOH 7.0 [Ln(TC)Cl3].2H2O O10, O11 e O12 37
K2PtCl4 + 4.1 TC
*
Ac. acético N.F [Pt(ATC)Cl2] Anel A 40
Re(CO)Cl + OTC.HCl
*
Tolueno N.F [Re(OTC)(CO)3Cl] O11 e O12 32
**
1.4 Cu(ClO4)2 + 2.5 TC EtOH- Teof N.F [Cu(TC)2 (ClO4)2] O3 e Oamida 41
**
1.4 Fe(ClO4)3 + 2.5 TC EtOH- Teof N.F [Fe(TC)2 (ClO4)3] O3 e Oamida 41
***
HgCl2 + OTC H2O- MeOH N.F [Hg(OTC)Cl2].2H2O O3 e Oamida 35
Reação feita a 70 C. Reação feita entre 40-50 C.
* o ** o ***
Cristais obtidos a 8 C. Teof = trietil-ortoformato, N.F= pH não fixado.
o
das espectroscópicas para diversas aplicações biológicas.40 Com A emergência da resistência às tetraciclinas tem limitado seu uso no
estes resultados, demonstra-se que a coordenação de metais de tratamento de infecções bacterianas em humanos. Diferentes mecanismos
transição às tetraciclinas é ainda um campo de especial interesse, de resistência às tetraciclinas foram identificados e dois destes mecanis-
uma vez que as propriedades destes compostos ainda não foram mos com significado clínico serão discutidos: o efluxo do medicamento e
totalmente exploradas. a proteção ribossomal.52 No mecanismo por efluxo, Figura 5, comumente
encontrado em bactérias Gram-negativas, há uma diminuição do acesso
Mecanismo de ação e resistência das tetraciclinas ao ribossomo por redução da concentração intracelular
do antibiótico a um nível bem abaixo do necessário para a sua atividade.
O mecanismo de ação das tetraciclinas é bem estabelecido Neste mecanismo, proteínas transmembranares (Tet A) exportam tetra-
e há um consenso de que tetraciclinas se ligam a um sítio na ciclinas para fora da célula, provocando uma menor concentração da
subunidade 30S do ribossomo bacteriano impedindo a ligação do droga dentro das células bacterianas. A Tet A acopla o transporte de uma
aminoacil-t-RNA no sítio A do ribossomo, a adição de aminoácidos molécula de tetraciclina, na forma de um complexo de Mg(II), [TcMg]+,
e, consequentemente, impedindo a síntese protéica.1,51 A Figura de dentro para fora das células à entrada de um próton.
4 apresenta um esquema do mecanismo da ação antibacteriana Com relação ao mecanismo por proteção ribossomal, proteínas
das tetraciclinas. citoplasmáticas protegem o ribossomo da ação das tetraciclinas e
O mesmo mecanismo de ação tem sido proposto para a tigeciclina, a síntese proteica prossegue normalmente. Em bactérias sensíveis,
sendo que as glicilciclinas se ligam cinco vezes mais fortemente ao as tetraciclinas ligam-se ao ribossomo e mudam sua conformação
ribossomo do que tetraciclina e minociclina, e esta ligação mais forte padrão interrompendo a síntese proteica. Um dado curioso é que
é responsável por contornar um mecanismo de ação de resistência às a minociclina permanece ativa contra alguns tipos específicos de
tetraciclinas que envolve a proteção ribossomal.4,52 A modificação em bactérias que contêm o gene que confere este mecanismo de ação.52
C9 deve provocar algum impedimento estérico que previne a substi- O fenômeno da resistência às tetraciclinas tem aumentado e até
tuição por proteínas que contêm o gene responsável pelo mecanismo mesmo a tigeciclina, que foi lançada recentemente, tem apresentado
de proteção ribossomal.2 resistência em Proteae e em Pseudomonas aeruginosa e, por isso,
Figura 4. Esquema mostrando o mecanismo de ação das tetraciclinas Figura 5. Esquema representando o mecanismo de resistência por efluxo
704 Pereira-Maia et al. Quim. Nova
13. Foroodi, F.; Duivenvoorden, W. C.; Singh, G.; Anti-Cancer Drugs 2009, 38. Baker, W. A.; Brown, P. M.; J. Am. Chem. Soc. 1966, 88, 1314.
20, 115. 39. Guerra, W.; Azevedo, E. A.; Monteiro, A. R. S.; Bucciarelli-Rodriguez,
14. Sagar, J.; Sales, K.; Dijk, S.; Taanman, J. W.; Seifalian, A.; Winslet, M.; M.; Chartone-Souza, E.; Nascimento, A. M. A.; Fontes, A. P. S.; Le
World J. Surgical Oncology 2009, 7, 1. Moyec, L.; Pereira-Maia, E. C.; J. Inorg. Biochem. 2005, 99, 2348.
15. French, G. L.; J. Chemother. 2008, 20, 3; Macgowan, A. P.; J. 40. Aly, A. A. M.; Strasser, A.; Vogler, A.; Inorg. Chem. Commun. 2002, 5,
Antimicrob. Chemother. 2008, 62, l11. 411.
16. Colaizzi, J. L.; Knevel, A. M.; Martin, A. N.; J. Pharm. Sci. 1965, 54, 41. Mikuski, C. M.; Fleming, J.; Fleming, D. H.; Inorg. Chim. Acta 1988,
1425. 144, 9.
17. Chartone-Souza, E.; Loyola, T. L.; Bucciarelli-Rodriguez, M.; Menezes, 42. De Almeida, W. B.; Dos Santos, H. F.; Rocha, W. R.; Zerner, M. C.; J.
M. A.; Rey, N. A.; Pereira-Maia, E. C.; J. Inorg. Biochem. 2005, 95, Chem. Soc., Dalton Trans. 1998, 15, 2531.
1001. 43. De Almeida, W. B.; Dos Santos, H. F.; Zerner, M. C.; J. Pharm. Sci.
18. Guerra, W.; Silva, I. R.; Azevedo, E. A.; Monteiro, A. R. S.; Bucciarelli- 1998, 87, 1101.
Rodriguez, M.; Chartone-Souza, E.; Silveira, J. N.; Fontes, A. P. S.; 44. Dos Santos, H. F.; De Almeida, W. B.; Zerner, M. C.; J. Chem. Soc.
Pereira-Maia, E. C.; J. Braz. Chem. Soc. 2006, 17, 1627. Perkins Trans. 1998, 2, 2519.
19. Lambs, L.; Decock-Le Révérend, B.; Kozlowski, H.; Berthon, G.; Inorg. 45. Dos Santos, H. F.; Xavier, E. S.; Zerner, M. C.; De Almeida, W. B.; J.
Chem. 1988, 27, 3001. Mol. Struct. (Theochem) 2000, 527, 193.
20. Duarte, H. A.; Carvalho, S.; Paniago, E. B.; Simas, A. M.; J. Pharm. Sci. 46. Dos Santos, H. F.; Marcial, B. L.; De Miranda, C. F.; Costa, L. A. S.; De
1999, 88, 111. Almeida, W. B.; J. Inorg. Biochem. 2006, 100, 1594.
21. Pinsuwan, S.; Alvarez-Nunez, F. A.; Tabibi, E. S.; Yalkowsky, S. H.; Int. 47. Wessels, J. M.; Ford, W. E.; Szymczak, W.; Schineider, S.; J. Phys.
J. Pharm. 1999, 181, 31. Chem. B 1998, 102, 9323.
22. Lambs, L.; Brion, M.; Berthon, G.; Inorg. Chim. Acta 1983, 106, 151. 48. Dos Santos, H. F.; De Almeida, W. B.; Zerner, M. C.; J. Pharm. Sci.
23. Brion, M.; Berthon, G.; Fourtellan, J. B.; Inorg. Chim. Acta 1981, 55, 1998, 87, 190.
47. 49. Marcial, B. L.; Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Juiz
24. Jezowska-Bojezuk, M.; Lambs, L.; Kozlowski, H.; Berthon, G.; Inorg. de Fora, Brasil, 2009.
Chem. 1993, 32, 428. 50. Marcial, B. L.; Costa, L. A. S.; De Almeida, W. B.; Dos Santos, H. F.; J.
25. Brion, M.; Lambs, L.; Berthon, G.; Inorg. Chim. Acta 1986, 123, 61. Braz. Chem. Soc. 2008, 19, 1437.
26. Everett, G. W.; Williamson, D. E.; J. Am. Chem. Soc. 1975, 97, 2397. 51. de Paula, F. C. S.; Carvalho, S.; Duarte, H. A.; Paniago, E. B.; Mangrich,
27. Everett, G. W.; Gulbis, J.; J. Am. Chem. Soc. 1975, 97, 6248. A. S.; Pereira-Maia, E. C.; J. Inorg. Biochem. 1999, 76, 221; Zakeri, B.;
28. Everett, G. W.; Gulbis, J.; Frank, C. W.; J. Am. Chem. Soc. 1976, 98, Wright, G. D.; Biochem. Cell Biol. 2008, 86, 124.
1280. 52. Roberts, M. C.; FEMS Microbiol. Lett. 2005, 245, 195.
29. Hirschy, L. M.; Van Geil, T. F.; Winefordner, J. D.; Kelly, N. R.; 53. Felmingham, D.; J. Chemother. 2005, 17, 5.
Schulman, S. G.; Anal. Chim. Acta 1984, 166, 207. 54. Schnappinger, D.; Hillen, W.; Arch. Microbiol. 1996, 165, 359.
30. Cowan, J. A; Ohyama, T.; Inorg. Chem. 1995, 34, 3083. 55. Townsend, M. L.; Pound, M. W.; Drew, R. H.; Int. J. Clin. Pract. 2006,
31. Ghandour, M. A.; Azab, H. A.; Hassan, A.; Monatsh. Chem. (em alemão) 60, 1662.
1992, 123, 51. 56. http://bulario.bvs.br, acessada em Agosto 2008.
32. Aly, A. A. M.; Strasser, A.; Vogler, A.; Inorg. Chim. Acta 2002, 336, 91. 57. Sum, P.-E.; Curr. Op. Chem. Biol. 2006, 10, 374.
33. Khan, A. M.; Musarrat, J.; Int. J. Biol. Macromol. 2003, 33, 49. 58. Pasquale, T. R; Tan, J. S.; Rev. Anti-Infective Agents 2005, 40, 127.
34. Khan, A. M.; Mustafa, J.; Musarrat, J.; Mutat. Res. 2003, 525, 109. 59. Cunha, B. A.; Med. Clin. North. Am. 2006, 90, 1089.
35. Jogun, K. H.; Stezowski, J. J.; J. Am. Chem. Soc. 1976, 98, 6018. 60. Jordan. J.; Fernandez-Gomes, F. J.; Ramos, M.; Ikuta, I.; Aguirre, N.;
36. Paula, F. C.; Guerra, W.; Silva, I. R.; Silveira, J. N.; Botelho, F. V.; Galindo, M. F.; Curr. Drug Delivery 2007, 4, 225.
Vieira, L. Q.; Maia, E. C. P.; Chem. Biodiversity 2008, 5, 2124.
37. Karthikeyan, G.; Mohanraj, K.; Elango, K. P.; Trans. Metal Chem. 2004,
29, 86.