Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das

leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA ________ DA COMARCA DE ________ .

Processo nº ________

________ , inscrito no CPF/CNPJ sob nº ________ ,

devidamente qualificado no processo em epígrafe, por seu
Advogado abaixo assinado, vem à presença de Vossa
Excelência, requerer o

CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA

em face de Nome do Executado , igualmente qualificado no

processo, pelos fundamentos a seguir.

DA LEGITIMIDADE PASSIVA

Nos termos do 790 do CPC/15, a ação de execução alcança todos aqueles

que possuem responsabilidade sobre o débito, direta ou indiretamente, conforme leciona
o doutrinador Araken de Assis:

"Em última análise, e de olho na realidade prática, interessa

definir a quem se rotulará parte legítima passiva na demanda
executória. A resposta é simples: a quem não puder livrar-se de

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

 a execução recair no seu patrimônio. Essa responsabilidade
recai sobre dois grupos: (a) os que assumiram a dívida
mediante declaração de vontade; e (b) os que, apesar de não
assumirem dívida alguma, expõem seu patrimônio à satisfação
do crédito, porque são responsáveis pela solução da dívida.
Essas últimas pessoas, envolvidas no processo pelo ângulo
subjetivo (o credor propôs contra elas a execução) desde o
início, ou em decorrência da constrição de algum bem dentro da
sua esfera patrimonial (v.g., o bem gravado com hipoteca, que
garante dívida de outrem que não o proprietário), ostentam-se
partes." (ASSIS, Araken. Manual da Execução. Ed. RT, 2017.
19 edição. Versão ebook, 118 - Legitimidade passiva
extraordinária)

Assim, nos termos da redação dada pelo Novo CPC:

Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes

e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as
restrições estabelecidas em lei.

Portanto, demonstrada a legitimidade passiva dos réus, devem responder

________ pela obrigação executada.

DO TÍTULO JUDICIAL

O pedido de cumprimento definitivo da sentença possui amparo no

Código de Processo Civil, nos seguintes termos:

Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada

em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa,
o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do
exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no
prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

No presente caso, o Exequente obteve sentença favorável em ________

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

com o seguinte dispositivo:

"(...) diante do exposto, ________ ".

Diante desta decisão, não houve recurso, conforme certidão em anexo,

cabendo ao Executado imediatamente cumprir a determinação de ________ .

DO TÍTULO JUDICIAL

O pedido de cumprimento definitivo da sentença possui amparo no

Código de Processo Civil, nos seguintes termos:

Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada

em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa,
o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do
exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no
prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

No presente caso, o Exequente obteve sentença favorável em ________

com o seguinte dispositivo:

"(...) diante do exposto, ________ ".

Diante desta decisão, não houve recurso, conforme certidão em anexo,

cabendo ao Executado imediatamente cumprir a determinação de ________ .

DO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO

Até a presente data, o valor do débito é de ________ , mediante a

aplicação da taxa de juros de 1% e do ________ a partir do mês subsequente ao da mora
do Executado, conforme demonstra a planilha de cálculo anexa.

DA NECESSÁRIA PREVISÃO DE ASTREINTES

O Código de Processo Civil previu expressamente a possibilidade de

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

imposição, por parte do Juiz, de medidas suficientes para dar efetividade à determinação
judicial, in verbis:

Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a

exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz
poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da
tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado
prático equivalente, determinar as medidas necessárias à
satisfação do exequente.

Art. 537. A multa independe de requerimento da parte e poderá

ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na
sentença, ou na fase de execução, desde que seja suficiente e
compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável
para cumprimento do preceito.

Art. 814. Na execução de obrigação de fazer ou de não fazer

fundada em título extrajudicial, ao despachar a inicial, o juiz
fixará multa por período de atraso no cumprimento da
obrigação e a data a partir da qual será devida.

Tratam-se de medidas necessárias para o cumprimento do direito já

reconhecido pelo Judiciário.

Ao disciplinar o tema, Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade

destacam:

"O objetivo das astreintes não é obrigar o réu a pagar o valor

da multa, mas obrigá-lo a cumprir a obrigação na forma
específica. A pena é inibitória. Deve ser alta para que o
devedor desista de seu intento de não cumprir a obrigação
específica. Vale dizer, o devedor deve sentir ser preferível
cumprir a obrigação na forma específica a pagar o alto valor
da multa fixada pelo." (in Código de Processo Civil Comentado.
13ªed. Revista dos Tribunais. p.808)

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

 Trata-se de medida coercitiva necessária à satisfação do direito do
Requerente, conforme precedentes sobre o tema:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU A LIMINAR, MAS
DETERMINOU A MANUTENÇÃO DO BEM APREENDIDO
NA COMARCA ATÉ O FINAL DO PRAZO PARA A
PURGAÇÃO DA MORA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA.
VEDAÇÃO DE REMOÇÃO DO VEÍCULO DA COMARCA.
RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
IMPUGNANDO O CABIMENTO E O VALOR DA MULTA
(ASTREINTES) POR DESCUMPRIMENTO. MEDIDA
ADEQUADA. MEIO COERCITIVO AMPLAMENTE
UTILIZADO À HIPÓTESE. PRECEDENTES DO STJ E
DESTA CORTE DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO QUE SE
IMPÕE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 -
Insurge-se o agravante quanto ao valor da multa cominatória
(astreintes), sob o fundamento de que a imposição de multa seria
desarrazoada à espécie, bem como, pela manutenção do veículo
na comarca até fim do prazo de 15 (quinze) dias para purgação
da mora. 2 - Como é cediço, dispõe o artigo 536, caput, do
Código de Processo Civil de 2015 que, uma vez reconhecida
"[...] a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz
poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela
específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático
equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do
exequente". 3 - A fixação de multa a fim de evitar que o
devedor descumpra obrigação de não fazer é instrumento
processual de coerção indireta absolutamente legítimo e
usualmente utilizado nas ações desse jaez." (TJSC, Agravo de
Instrumento n. 0018130-39.2016.8.24.0000, de Armazém, rel.
Des. Jorge Luis Costa Beber, Segunda Câmara de Direito Civil,
j. 26-01-2017). 4 - No caso vertente, o juízo a quo arbitrou o
preceito cominatório em "multa diária de R$ 500,00 (quinhentos

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

 reais)" (fls. 40/42) valores que, inclusive, encontram-se abaixo
aos standarts adotados por este sodalício em demandas
semelhantes, nos termos do que se dessume dos precedentes
desta Corte. 5 - Desta feita, não há que se falar em arbitramento
desproporcional da multa coercitiva na origem, pois
flagrantemente abaixo dos valores praticados por este Tribunal
em demandas congêneres. 6 - (...). 7 - Recurso conhecido e
improvido. Decisão interlocutória mantida em todos os seus
termos. ACÓRDÃO Visto, relatado e discutido o Agravo de
Instrumento nº 0625036-89.2019.8.06.0000, em que figuram as
partes acima nominadas, acorda a Terceira Câmara de Direito
Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer o recurso, mas para lhe negar
provimento, nos termos do voto da Relatora. Desa. Maria
Vilauba Fausto Lopes RELATORA (TJ-CE; Relator (a):
MARIA VILAUBA FAUSTO LOPES; Comarca: Juazeiro do
Norte; Órgão julgador: 1ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro do
Norte; Data do julgamento: 27/01/2021; Data de registro:
27/01/2021, #230510)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ação declaratória de

inexistência de relação jurídica c/c repetição de indébito c/c
indenização por danos morais. CESSAÇÃO DOS
DESCONTOS EFETUADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO
DO AUTOR. MULTA DIÁRIA - CABÍVEL. VALOR -
RAZOÁVEL. PERIODICIDADE - MENSAL. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. É cabível a fixação de multa
cominatória como forma de coerção para que a parte
cumpra a determinação judicial, em valor suficiente para
forçar o cumprimento da obrigação e em periodicidade
razoável. Em se tratando de descontos mensais, a multa deve
ser aplicada a cada descumprimento da ordem judicial.
(TJMS. Agravo de Instrumento n. 1408490-21.2020.8.12.0000,
Mundo Novo, 3ª Câmara Cível, Relator (a): Des. Odemilson
Roberto Castro Fassa, j: 31/08/2020, p: 15/09/2020)

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

 ASTREINTES. Havendo obrigação de fazer, há de ser
mantida a multa diária. A imposição de multa com vistas ao
cumprimento de obrigação de fazer encontra amparo nas
disposições estabelecidas no artigo 497 do CPC e se trata de
medida determinada para assegurar a efetividade da
prestação jurisdicional, não se vislumbrando, desta forma,
qualquer fundamento para a supressão da cominação. No
que tange à limitação das astreintes, o artigo 412 do Código
Civil é inaplicável à espécie, pois o dispositivo somente é
aplicável à cláusula penal, que em nada se assemelha às
astreintes. Inaplicável a OJ 54, SDI-I. Quanto ao valor da multa,
a imposição de astreintes em nada lhe prejudicará, pois somente
a atingirá se descumprir o comando judicial, o que não se
espera. Rejeito. (TRT-2, 1000504-50.2019.5.02.0031, Rel.
FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO - 14ª Turma - DOE
16/12/2019, #730510)

Tais multas devem ser suficientemente severas a ponto de evitar que a

mora lhe seja benéfica, conforme destaca consagrada doutrina sobre a matéria:

"Para que a sentença mandamental tenha força persuasiva

suficiente para coagir alguém a fazer ou não fazer, realizando
assim a tutela prometida pelo direito material, permite-se ao
juiz, de ofício ou a requerimento da parte, a imposição de multa
coercitiva - astreintes (art. 537, CPC). A finalidade da multa é
coagir o demandado ao cumprimento do fazer ou do não fazer,
não tendo caráter punitivo. Constitui forma de pressão sobre a
vontade do réu, destinada a convencê-lo a cumprir a ordem
jurisdicional." (MITIDIERO, Daniel, ARENHART, Sérgio
Cruz, MARINONI, Luiz Guilherme. Novo Código de Processo
Civil Comentado - Editora RT, 2017, e-book, Art. 537.)

No mesmo sentido, segundo o Superior Tribunal de Justiça, "é cabível a

cominação de multa diária (astreintes) como meio coercitivo para o cumprimento de
obrigação de fazer consistente na constituição de capital garantidor ou caução

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

fidejussória" (STJ, 4.ª Turma. EDcl no REsp 1.281.742/SP, Rel. Ministro Marco
Buzzi).

Com tal previsão, para fins de garantir plena efetividade da via

jurisdicional, pode o Juiz determinar a aplicação de multa diária, que desde já requer.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, REQUER:

1. A notificação do Réu para cumprir a sentença, no prazo de quinze dias, nos

termos do art. 523 do CPC/15;

2. Caso não ocorra o pagamento, para fins de penhora nos termos do do Art 523,
§3º do CPC/15, indica os seguintes bens:
I - dinheiro porventura existente em contas do executado (penhora on-line via
BACENJUD, nos termos do Art. 835 do CPC/15;
II - não se encontrando qualquer quantia em conta, requere-se a penhora do
seguinte bem: ________ ;

3. Não ocorrendo a obrigação, requer a cominação de multa diária (astreintes), nos

termos do Art. 537 do CPC/15, bem como inclusão do executado no cadastro de
inadimplentes até que seja cumprida a determinação, nos termos do Art. 782, §3º
do CPC;

4. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, requer o acréscimo de

multa de dez por cento sobre o débito e, também, de honorários advocatícios de
dez por cento, nos termos do Art. 523, §1º do CPC/15;

5. Sucessivamente, requer que a execução seja redirecionada ao SÓCIO DE

FATO, conforme qualificação a seguir:

6. ________ , inscrito no CPF sob nº ________ , residente e

domiciliado em ________ .

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022

 7. Seja dispensada a designação de audiência de conciliação, com fulcro no artigo
319, inciso VII, do Novo Código de Processo Civil;

8. Seja expedida certidão comprobatória do ajuizamento da presente Execução, a

teor do artigo 828, do Novo Código de Processo Civil, para fins de averbação no
registro de imóveis, veículos ou outros bens sujeitos à penhora, arresto ou
indisponibilidade;

9. A condenação do réu ao pagamento de 10% (dez por cento) de honorários

advocatícios, elevado até 20% (vinte por cento), quando rejeitados os embargos
à execução, nos parâmetros previstos no art. 827, §2º do CPC.

Valor da causa: ________

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

ANEXOS

1. Procuração

2. Decisão exequenda e trânsito em julgado

3. Procurações outorgadas pelas partes

4. Decisão de habilitação, se for o caso

5. Cálculos demonstrativos

6. Facultativamente, outras peças processuais

#6030510 Wed Jul 13 09:53:44 2022