be9ea940-b41c-4b51-80fe-2ab4f704d1e7

SÉTIMA REGIÃO DE POLICIA MILITAR
DÉCIMA NONA COMPANHIA INDENPENDENTE
RELATÓRIO N.____________
Ao Sr. 1º Tenente PM Wallison (Comandante do 3º Pel/19º Cia PM Ind.)

Anexo: (provas documentais e vídeo)
DADOS DO MILITAR ACUSADO:
DADOS DO COMUNICADO:
UNIDADE: 2 PEL/139 CIA PM/23 BPM/7 RPM NÚMERO: 161.568-1
POSTO/GRADUAÇÃO: CB PM
NOME: Douglas de Paula Rosa
DO CONHECIMENTO DO FATO:
DIA: 03 / 01 / 2023 - HORA: 18:30
LOCAL: Torneiros – PARÁ DE MINAS/MG
Relato a V. Sa. que este relator tomou conhecimento alertado por pares da sede da
unidade que o militar subordinado supracitado envolveu indevidamente o nome deste
superior hierárquico em oitiva em procedimento administrativo RIP: 113868/2022
publicado no B.I 02/2023 -19º Cia PM Ind. do dia 30 /01/2023, trazendo acusações e
ilações que pretendem somente comprometer a honra e tentar macular a imagem deste
relator perante seus superiores, pares e subordinados e sociedade civil, na tentativa
reiterada de associar vinculo deste superior hierárquico a infratores da região de
Igaratinga.
Insta salientar que este relator goza de elevado prestígio junto aos poderes constituídos
do município de Igaratinga já sendo homenageado com o título de cidadão honorário
em 2018 e fui recentemente informado que serei novamente agraciado com o título de
mérito legislativo pela câmara municipal pelos quase 13 anos de serviço prestados na
área de segurança pública e atividades sociais, em solenidade no dia 28/02/2023 em
comemoração aos 60 anos da emancipação política do município de Igaratinga.
Não permitirei que nenhum superior, par e muito menos subordinado utilizem de
difamação para tentar manchar a imagem que construí ao longo dos anos de trabalho e
empenho em prol da segurança da sociedade igaratinguense.
Desta forma, segue em anexo cópia dos trechos que o militar subordinado atenta contra
um dos pilares da nossa instituição (o respeito a hierarquia) quando inventa um
afirmação que o próprio suposto autor nega e que confirmou em vídeo anexo e ratificará
em depoimento pessoal se necessário, em contato com todos os militares envolvidos
diretamente na prisão nenhum ouviu a falsa afirmação de que “durante a prisão ( grifa-
se durante a prisão) no dia 07/08/2022 ( grifa-se a data )o preso informou aos policiais
militares (grifa-se plural) que é muito amigo do Sgt Matos (grifa-se amizade íntima)
trazida no item 1.7 do B.I 02/2023. É urgente e necessário abertura de inquérito policial
militar para esclarecer os fatos, pois, se confirmado o subordinado, em tese, pode ter
incorrido nas seguintes condutas previstas no CPPM sem prejuízos de outra que aflorem
no decorrer da investigação:
Art. 312 CPPM (FALSIDADE IDEOLÓGICA). Omitir, em documento
público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou
fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o
fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato
jurìdicamente relevante. Pena - reclusão, até cinco anos, se o
documento é público; reclusão, até três anos, se o documento é
particular.
Art. 215 CPPM (DIFAMAÇÃO). Difamar alguém, imputando-lhe

fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
Em relação as ilações contidas no item 1.8 do mesmo documento, da mesma forma não
condizem com a realidade dos fatos, demonstrando desconhecimento e afirmações com
a única intenção de tentar prejudicar este superior hierárquico, neste caso, este relator
irá aguardar o resultado do despacho exarado pelo oficial que respondia pelo comando
da unidade , pois , a simples abertura e apuração de procedimento criminal sem justa
causa ou com base em informações falsas ou infundadas e se necessário após
apresentadas as provas que este relator já reuniu, ensejará ao subordinado o
cometimento de mais um crime militar, qual seja;
Art. 343 CPPM (Denunciação caluniosa). Dar causa à
instauração de inquérito policial ou processo judicial militar
contra alguém, imputando-lhe crime sujeito à jurisdição
militar, de que o sabe inocente: Pena - reclusão, de dois a oito
anos.
As informações, testemunhas e documentação acostadas a este relatório já possuem

lastro robusto probatório para início da persecução penal e administrativa, conforme se
segue;
TESTEMUNHAS e VÍTIMA:
(Testemunha do fato) GUILHERME JHONATA LIBERIO DE FARIA OLIVEIRA –
RG:15.243.680, Endereço: Av. Belo Horizonte, 141 – Antunes. Telefone (zap): 31
98013-0675
(Testemunha de conduta do relator) Cb Marley Henrique , trabalha há pelo menos 10 anos
em Igaratinga, sendo o mais antigo lotado na cidade depois do Sgt Matos e sabe como
todos os conduzidos de cidade de porte pequeno mantém contato quase que diário , nos
reconhecendo em qualquer lugar, nos chamando pelo nome de guerra, sabendo nosso
endereço e nos importunando lá ( fomos vizinhos de muro 5 anos em Antunes) e ás vezes
possuem inclusive nossos números telefônicos, contudo, nem por isso existe laços de
amizade e muito menos “ muito amigos” ou “ amizade íntima.
Militares constantes no REDS em anexo;
179.959-2 – SD. Raphael Souza Simões, ( IGARATINGA)

151.587-3 – CB Leonardo Maia Teixeira, ( PRV)
179.884-2 – SD Bruno Chaves da Costa, ( PRV)
158.189-1 - CB Renato Ribeiro de Paula, ( PARÁ DE MINAS)
173.794-9 - 3º SGT Ítalo Rúbio de Lima Silva, ( PARÁ DE MINAS)
176.614-8 - SD João Paulo ( PRV)
133.966-2 3ºSGT Aldo Matos Melo Junior, (vítima) ( IGARATINGA)
Obs: O acusado e relator do REDS não fez nenhuma menção no histórico da suposta fala do conduzido da estreita
amizade com este relator, nos dias seguintes, não exerceu ato de oficio de comunicar aos superiores ou a
administração militar através dos instrumentos legais o suposto relacionamento deste relator com criminosos da
região só o fazendo muito tempo depois, tendo este relator só descobrindo agora através de leitura de boletim
interno da ex unidade do acusado já após sua transferência para outra unidade. Se fosse verdadeira a afirmação da
acusado (o que de fato não é), em tese, a omissão (prevaricação) também se aplicaria ao restante dos militares acima
relacionados, no caso, somente aquele que compactuasse com a afirmação mentirosa do acusado. Fortalecendo a
tese que o único intuito era de difamação e constrangimento do superior hierárquico perante seus superiores, pares,
subordinados e sociedade civil. Não prosperará e será responsabilizado penal, administrativamente e civilmente
perante o dano moral já consumado.
BENS/DOCUMENTOS RELACIONADOS
 Trechos do boletim Interno nº 02 de 30/01/2023 19º Cia PM Ind. (item 2.7).

 Escala de serviço do dia dos fatos
 Reds: 2022-034212763-001.
 Respostas via P.A dos militares da PRV que participaram efetivamente da prisão
afirmando que NÃO ouviram o conduzido dizer as afirmações falsas que o
subordinado incluiu em documento público (RIP).
 Trecho do testemunho no mesmo RIP, do comandante da Gurp de Pará de Minas
na condição de testemunha, sob compromisso, que apoiou posteriormente na
contenção de pessoas, afirmando que quando chegaram (inclui-se seu patrulheiro)
“o cidadão já estava algemado e preso pelos militares de Igaratinga e da PRV já
no interior do quartel” afirma também que “não viu o momento da localização
da droga pois estava realizando a segurança da parte externa do quartel”.
(conclui-se que não teve contato direto frente a frente com o preso e o acusado ao
mesmo tempo, por estar em local distinto no momento da suposta declaração)
 Vídeo do conduzido afirmando que nunca disse isso sobre este relator que nunca
foram amigos e que a declaração se trata de uma mentira , ratificará em
depoimento pessoal ao encarregado.
 Vídeo do motorista do acusado Sd Raphael ratificando que também NUNCA
ouviu a frase citada da boca do conduzido Guilherme, inclusive na presença do
acusado que faz referência a amizade intima com o Sgt Matos.
 Trecho de depoimento da outra ilação do acusado contra este superior hierárquico,
item 2.8, tendo o depoente Evandro prestado ao oficial chefe da P2 da 19º Cia Ind
na presença de advogado constituído, despacho 115.764/2022 da 19 º Cia Ind. da
mesma forma desmentindo o acusado, afirmando que: “não possui amizade com
o Tenente Wallison ou qualquer outro militar de Igaratinga” incluindo aí este
relator.
DADOS DO RELATOR:
UNIDADE: 19º Cia PM IND. NÚMERO: 133.966-27
POSTO/GRAD: 3º Sgt PM - NOME: ALDO MATOS MELO JUNIOR
Quartel em IGARATINGA, 08 de Fevereiro de 2023.
Via painel administrativo

______________________________________________
ASSINATURA DO RELATOR
- RESERVADO -

be9ea940-b41c-4b51-80fe-2ab4f704d1e7

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

be9ea940-b41c-4b51-80fe-2ab4f704d1e7

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

be9ea940-b41c-4b51-80fe-2ab4f704d1e7

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SÉTIMA REGIÃO DE POLICIA MILITAR

DÉCIMA NONA COMPANHIA INDENPENDENTE

Ao Sr. 1º Tenente PM Wallison (Comandante do 3º Pel/19º Cia PM Ind.)

Art. 215 CPPM (DIFAMAÇÃO). Difamar alguém, imputando-lhe

As informações, testemunhas e documentação acostadas a este relatório já possuem

Militares constantes no REDS em anexo;

179.959-2 – SD. Raphael Souza Simões, ( IGARATINGA)

 Trechos do boletim Interno nº 02 de 30/01/2023 19º Cia PM Ind. (item 2.7).

Quartel em IGARATINGA, 08 de Fevereiro de 2023.

Via painel administrativo

Você também pode gostar