Áreas Críticas LP
Áreas Críticas LP
Áreas Críticas LP
PORTUGUESA
PRODUÇÃO ESCRITA
FERRAMENTAS DE
NORMALIZAÇÃO DA LÍNGUA
PORTUGUESA
1. GRAMÁTICA NORMATIVA
CELSO Cunha e Lindley Cintra. Nova Gramática do
Português Contemporâneo, Lisboa, Sá da Costa, 1987
2. GRAMÁTICA DESCRITIVA
Maria Helena Mira Mateus, Gramática da Língua
Portuguesa, Lisboa, Caminho, qualquer data
3. PRONTUÁRIO ORTOGRÁFICO
MAGNUS BERGSGROM, PRONTUÁRIO ORTOGRÁFICO DA
LÍNGUA PORTUGUESA
4. DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA – ACADEMIA OU
PORTO EDITORA
PERSPECTIVA GLOBAL DA
LÍNGUA PORTUGUESA
CONSTRUÇÃO FRÁSICA
As frases constroem-se a partir de predicadores, aos quais é
necessário, na maioria dos casos, associar argumentos.
O predicador permite identificar o tipo de situação que o
falante pretende referir.
Assim, se pronunciarmos as frases
O Paulo deu uns livros à Ana
e
O Paulo emprestou uns livros à Ana
Estamos a referir a dois tipos de estado de coisas diferentes,
sendo os predicadores – dar e emprestar – que permitem
identifica-los.
QUANTO AOS
ARGUMENTOS,
o seu papel é indicar as entidades do mundo que estão
envolvidas na situação identificada pelo predicador.
Nas frases que acabámos de dar como ilustração, essas
entidades são designadas, em ambos os casos, através
das expressões o Paulo, uns livros e a Ana.
Os argumentos são elementos essenciais para a boa
formação da estrutura em que ocorre um predicado. A
sua supressão indevida dá origem a estruturas
agramaticais.
Que queremos dizer com «elementos essenciais para a
boa-formação da estrutura em que decorre um
predicado».
O critério fundamental passa pela distinção entre
argumentos e modificadores
PARTAMOS DE UM EXEMPLO
ENVOLVENDO O
PREDICADO VERBAL PEDIR:
O Tiago pediu uma bola à Tia Sara
Nesta frase estão presentes três sintagmas – o Tiago, uma
bola e à Tia Sara – combinados com o verbo pedir.
Qualquer deles constitui um elemento essencial da
predicação.
A principal razão para considerarmos estes elementos
como essenciais é de ordem semântica.
Ele reside no facto de o predicado “pedir” identificar uma
situação específica do mundo em que intervêm
necessariamente três entidades, designado uma relação
que as associa nessa situação.
O predicado “pedir” requer sempre três argumentos.
OS MODIFICADORES
caracterizam-se essencialmente, de um ponto de vista sintáctico,
pelo facto de, ao contrários dos argumentos, poderem ser omitidos
de uma frase sem quaisquer restrições e sem que daí resulte
agramaticalidade.
A localização espacial e a localização temporal de um estado de
coisas são alguns dos valores semânticos dos modificadores.
Há no entanto predicados verbais que requerem argumentos que
exprimem estes mesmos valores.
Na frase a), temos um exemplo de uma expressão de valor
espacial – no Porto – funcionando como modificador.
A mesma expressão aparece na frase b) como argumento do
predicado morar:
a) O Tiago pediu uma bola à Tia Sara no Porto
b) O Tiago mora no Porto
PROPRIEDADES DE
PREDICADOS RESPEITANTES À
SUA ESTRUTURA ARGUMENTAL
PRIMEIRA PROPRIEDADE
A enaridade do predicado tem a ver com o número de
argumentos que o predicado requer, independentemente de os
mesmos ocorrerem realizados ou vazios.
SEGUNDA PROPRIEDADE
Corresponde a diversos tipos de restrições que o predicado impõe
aos seus argumentos, uma vez que, obviamente, não é possível
combinar arbitrariamente qualquer predicado com quaisquer
expressões tomadas como argumentos.
Três tipos de restrições:
NOMES BINÁRIOS
[SN o Paulo] é irmão [SP da Maria]
[SN a situação actual] é consequência [SN de não teres
sido Presidente]
ADJECTIVOS UNÁRIOS
[SN estes frutos] são soberbos
[F estar nesta casa] é muito agradável
ADJECTIVOS BINÁRIOS
[SN a Ana ] está interessada [SP em alugar esta casa]
[F irmos ou não a Paris] está dependente [SP da data de
exames]
PROPRIEDADES SEMÂNTICAS
Todos os predicados têm traços semânticos inerentes,
que podem organizar-se em dois tipos.
O primeiro tem a ver com os requisitos do verbo
relativamente aos traços inerentes dos seus argumentos.
Exemplificando: o verbo molhar requer que ambos os
seus argumentos tenham o traço[+ CONCRETO] e [+
ANIMADO];
O verbo falar – o intransitivo – requer que o seu único
argumento tenha os traços [+ CONCRETO] e [+
ANIMADO] e [+ HUMANO];
O verbo reunir-se – o intransitivo – requer que o seu único
argumento tenha os traços [+ CONCRETO] e [+
ANIMADO] e [+ GRUPAL]\
PROPRIEDADES
SEMÂNTICAS
O predicado complexo estar em vias de extinção requer
que o seu único argumento tenha os traços [+
CONCRETO] e [+ ANIMADO] e [+ ESPÉCIE];
Para este tipo de traços semânticos inerentes dos
predicados têm-se usado duas designações:
a) Traços de selecção semântica;
b) Restrições de selecção semântica.
Nas frases que se seguem, é evidente que a anomalia
semântica do segundo membro de cada par resulta de
incompatibilidade entre as restrições de selecção do
predicador e os traços semânticos inerentes ao
argumento.
EXEMPLOS
(ATENÇÃO: USO PRIMÁRIO,
NÃO RETÓRICO DAS
a. A Ana molhouEXPRESSÕES)
o tecido
b. *A Ana molhou a verdade
c. A lebre correu pelos campos fora
d. *A pedra correu pelos campos fora
SEGUNDO TIPO DE TRAÇOS SEMÂNTICOS