Caietele CNSAS

Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de

Consiliul Naional
pentru Studierea Arhivelor Securitii

Anul III, nr. 2 (6)/2010

Editura CNSAS
Bucureti
2012

Consiliul Naional
Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3
www.cnsas.ro

Caietele CNSAS, anul III, nr. 2 (6)/2010

ISSN:1844-6590

Consiliu tiinific:

Dennis Deletant (University College London)
ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw)
Gail Kligman (University of California, Los Angeles)
Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS)
Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park)
Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS)
Katherine Verdery (The City University of New York)
Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)

Colegiul de redacie:
Florian Banu
Liviu Bejenaru
Silviu B. Moldovan
Liviu Plea
Liviu ranu (responsabil de revist)

Coperta: Ctlin Mndril
Machetare computerizat: Liviu ranu
Corectur text n limba englez: Gabriela Toma

Editura Consiliului Naional
e-mail: [email protected]

3

CUPRINS

I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective
Georg Herbstritt, Rpire de persoane n Berlin aciunile comune desfurate de Securitate
i Stasi mpotriva emigraiei romneti n anii 50..7
Matej Medveck, Intelligence and State Security Forces in Slovakia 1945 1948: the
Predecessor of later State Security (ttna bezpenos)..37
Nicolae Ioni, Politica de cadre n Securitate (1956-1968). Recrutarea i pregtirea
cadrelor..51
Iuliu Crcan, Drept i justiie n Romnia comunist..117
Luminia Banu, Aciunea Lumina Centrul de Informaii Externe ntre lobby i cultul
personalitii131

II. Sub lupa Securitii
Raluca Nicoleta Spiridon, Mihaela Toader, tefan Baciu un destin al exilului romnesc
(1918-1993)161
Alexandru S. Bologa, Fie biografice ale unor biologi romni persecutai pentru convingeri
anticomuniste..175

III. Literatura istoric i documentele Securitii
Vadim Guzun, Refugiul etnicilor evrei din Uniunea Sovietic n Romnia n perioada 1919-
1936..199
Adrian-Nicolae Petcu, Atelierele meteugreti din mnstirile ortodoxe n perioada 1949-
1960..229
Eliza Gheorghe, Pe frontul de vest al propagandei externe..255

IV. Recenzii. Note de lectur
Alin Spnu Istoria serviciilor de informaii / contrainformaii romneti n perioada 1919-
1945, prefa de Gh. Buzatu, indice general de Alexandrina Ioni, Iai, Casa Editorial
Demiurg, 2010, 791 p. (Florian Banu)265
4

Radu Bercea, Nicolae Iani, Deportaii via Dolorosa Brgan: 18 iunie 1951, Drobeta
Turnu Severin, Editura Profin, 2010, 88 p. (Silviu B. Moldovan)273

V. Lista abrevierilor.277
VI. Lista autorilor..281
5

SUMMARY

I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND
OBJECTIVES

Georg Herbstritt, Kidnapping of People in Berlin Joint Actions Carried out by the Securitate
and the Stasi against the Romanian Emigration in the 1950s.7
Matej Medveck, Intelligence and State Security Forces in Slovakia 1945 1948: the
Predecessor of later State Security (ttna bezpenos)..37
Nicolae Ioni, Securitates Staff Policy (1956-1968). Recruitment and Training of
Officers...51
Iuliu Crcan, Law and Justice in Communist Romania (I)...117
Luminia Banu, Operation Lumina The External Information Department between Lobby
and the Cult of Personality131

II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE
Raluca Nicoleta Spiridon, Mihaela Toader, tefan Baciu A Destiny of the Romanian
Exile (1918-1993)...161
Alexandru S. Bologa, The Biographical Review of Romanian Biologists who were
persecuted under Communist Rule on Account of their
Convictions..175

III. THE HISTORIOGRAPHY AND THE SECURITATE DOCUMENTS
Vadim Guzun, The Jews Refuge from Soviet Union to Romania: Documents in the
Romanian Archives (1919-1936).199
Adrian-Nicolae Petcu, Craft Workrooms in Romanian Monasteries (1949-1960).229
Eliza Gheorghe, On the Western Front of External Propaganda..255

IV. REVIEWS. READING NOTES...265
V. ABBREVIATIONS LIST ...................................................................277
VI. AUTHORS LIST.................................................................................281

I. APARATUL REPRESIV COMUNIST: INSTITUII,
CADRE, OBIECTIVE

Georg HERBSTRITT

RPIRE DE PERSOANE N BERLIN ACIUNILE
COMUNE DESFURATE DE SECURITATE I STASI
MPOTRIVA EMIGRAIEI ROMNETI N ANII 50

KIDNAPPING OF PEOPLE IN BERLIN
JOINT ACTIONS CARRIED OUT BY THE SECURITATE AND THE STASI AGAINST
THE ROMANIAN EMIGRATION IN THE 1950S

In the 1950s the operative group of the Securitate cooperated closely with the Ministry of State
Security of the German Democratic Republic. That situation occurred because of at least three reasons.
The MSS knew better the situation in divided Germany, having the privilege of being at home, while the
Securitate gladly took advantage of that situation. The Revolution in Hungary in the autumn of 1956 led
to a tighter collaboration between the communist secret services because some erroneous assumptions
persisted that the insurrection had been decisively initiated by the emigrants in Western Europe and that
a similar event could happen in Romania or Bulgaria. Besides, the activity of an association of emigrants
called The Romanian Colony in Berlin became a real problem for both secret services. The colony was
pinpointed as one of the several Romanian associations of emigrants in the Federal Republic of Germany
that had to be struggled against.
The present paper focuses on the Romanian-German collaboration and its negative
consequences beyond the 1950s, thus displaying for an entire generation of emigrants the methods used
by the secret services even in Western Europe. Fear spread everywhere, which inflicted a paralysing
effect on many people, making them a least circumspect.

Etichete: Rzboiul Rece, grup operativ, Securitate, colonia romn din
Berlin
Keywords: The Cold War, the operative group, the Romanian Colony in
Berlin

1. Berlinul divizat, capitala agenilor
n perioada Rzboiului Rece Berlinul divizat era considerat drept capitala
agenilor. Mai ales nainte de construirea zidului, la 13 august 1961, n Berlin era
posibil cu uurin naveta ntre Est i Vest. Pn n 1961, circa dou milioane i
jumtate de ceteni ai R.D.G. s-au refugiat n Vest i, dup ce R.D.G. a nchis grania
cu R.F.G. n 1952, cei mai muli dintre ei au folosit grania deschis din Berlin. n acest
flux de refugiai, serviciile secrete din Est i-au strecurat proprii ageni, care s-au stabilit
n Vest ca refugiai obinuii, pentru ca apoi s-i nceap activitatea de spionaj. n sens
invers, serviciile secrete occidentale din Berlin au exploatat posibilitatea de a obine
Herbstritt Georg

8

informaii despre situaia din R.D.G.
1
. Confruntarea dintre serviciile secrete a fost
nsoit de controverse politice i propagandistice publice.
i serviciul secret romnesc, Securitatea, opera la Berlin n anii 50. Securitatea
i amenajase o sucursal n cadrul ambasadei romneti din Berlinul de Est, pe care o
numea reziden, n vreme ce la Ministerul Securitii Statului (MSS, Stasi) din
R.D.G. era uzual denumirea de Grup operativ. Grupul operativ era format din
ofieri de Securitate, care n mod oficial figurau ca diplomai sau altfel de angajai ai
ambasadei, dar care, n realitate, ndeplineau misiuni pentru serviciile secrete. Pe atunci,
ei se ocupau mai ales cu urmrirea emigranilor romni i germani din Romnia n
Berlinul de Vest i n R.F.G.. Asociaiile emigranilor urmau s fie infiltrate cu ageni, s
fie spionate i influenate, astfel nct, n cele din urm, s fie mpiedicate s se
manifeste critic sau chiar dumnos fa de regimul comunist din Romnia
2
. Desigur,
printre emigrani se aflau i muli foti legionari, unii nc activi. Dar aciunile Securitii
erau ndreptate din principiu mpotriva tuturor opozanilor noii ordini democrat-
populare.
n anii 50, grupul operativ al Securitii a cooperat strns cu Ministerul
Securitii Statului al R.D.G.. Pentru aceasta existau cel puin trei motive. MSS cunotea
mai bine situaia din Germania divizat, deinnd astfel avantajul de a fi acas, avantaj
de care Securitatea profita cu drag inim. Revoluia din Ungaria din toamna anului
1956 a permis o mai strns colaborare a serviciilor secrete comuniste, deoarece exista
convingerea eronat c aceast insurecie a fost iniiat n mod decisiv de emigrani din
Europa occidental i exista temerea c ceva similar ar putea s se repete n curnd n
Romnia sau Bulgaria
3
. Iar la Berlin exista Colonia Romn Berlin, o asociaie a
emigranilor care era un spin n ochi pentru ambele servicii secrete. Pentru MSS
organizaia constituia o problem deoarece, dei avea sediul n Berlinul de Vest, numra
printre membrii si i persoane ce locuiau n Berlinul de Est. Astfel, era una dintre, pe
atunci, nc numeroasele organizaii anticomuniste care acionau nemijlocit n interiorul
R.D.G.. Pentru Securitate, colonia reprezenta una dintre multele asociaii romneti ale
emigranilor din R.F.G. pe care urmrea s le combat.
2. Colonia Romn Berlin n vizorul Securitii i Stasi
Istoria Coloniei Romne poate fi urmrit n trecut cel puin pn la 15
ianuarie 1922. Atunci a fost adoptat statutul Coloniei Romne din Berlin, iar dou

1
Vezi n mod exemplar: Donald P. Steury (edit.), On the Front Lines of the Cold War: Documents on
the Intelligence War in Berlin, 1946 to 1961, Washington DC, Center for the Study of Intelligence,
1999. i n internet la: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-
publications/ books-and-monographs/on-the-front-lines-of-the-cold-war-documents-on-the-
intelligence-war-in-berlin-1946-to-1961/index.html (situaie la 17.6.2010).
2
Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, Stasi i Securitatea, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, pp. 21-
54.
3
Relatarea unui colaborator neoficial al MSS referitor la: Pregtirea de provocri de ctre CIC
[Counter Intelligence Corps] n Bulgaria, Romnia i Polonia Popular, 6.12.1956, fr expeditor;
BStU [Bundesbeauftragte fr Stasi-Unterlagen = Comisia Federal pentru Administrarea
Arhivelor Stasi], MfS, AOP 4288/65, TV 3, vol. 1b, f. 79. La sfritul lui decembrie 1956,
Administraia Central (Hauptabteilung, HA) II/5 a MSS a primit alte ntiinri de acelai tip,
care prognozau revolte mai ales n Romnia i Bulgaria; ibidem, ff. 81-82.
Rpire de persoane n Berlin aciunile comune desfurate de Securitate...

9

luni mai trziu asociaia a fost nscris oficial n registrul asociaiilor
4
. E posibil ca
rdcinile s fie plasate ntr-un trecut nc i mai ndeprtat. Exist astfel nc din 1846 o
Colonie Ungureasc Berlin, care mai exist i n prezent
5
. n mod tradiional, i
imigranii din alte ri s-au organizat la Berlin n colonii. La 4 mai 1941 Colonia
Romn s-a dizolvat, din motive care nu sunt cunoscute
6
. n acea perioad locuiau la
Berlin circa cinci sute de familii de romni i, n plus, 2.000 de romni fr familie ca
studeni, funcionari, militari sau comerciani
7
. Nu se mai poate ti ci dintre acetia
fceau parte din colonie. Imediat dup rzboi, colonia a fost fondat din nou i se pare
c s-a produs o schimbare de generaii. n comitetul de conducere erau activi mai ales
emigranii mai tineri. Unii dintre ei veniser la Berlin ca studeni n anii treizeci i dup
rzboi nu au mai vrut s se ntoarc n Romnia
8
.
Colonia Romn Berlin nu a desfurat vreo activitate pronunat politic.
Era un punct de ntlnire pentru emigranii romni din Berlin, crora le oferea consiliere
i, sporadic, i un program cultural i, n primul rnd, distribuia ajutoare donate de
organizaiile bisericeti. Mai ales National Catholic Welfare Conference din SUA s-a
evideniat ca sponsor n anii 50. Cnd, n 1949, au fost distribuite pachete cu zahr i
ciocolat, colonia a nregistrat 221 de destinatari din ambele pri ale Berlinului, ntre
care i germani din Romnia
9
. Numrul membrilor asociaiei trebuie s fi fost mai mic,
deoarece printre cele 221 de persoane care au primit ajutoare se numrau i parteneri de
cstorie i copii. n mod manifest, viaa asociativ s-a deteriorat treptat nc la sfritul
anilor 50, cercul membrilor activi ai asociaiei s-a restrns rapid. n anii 70 colonia
numra formal nc 150 de membri, dar era vorba, aproape fr excepie, de membri
inactivi. De fapt, ea mai consta doar din doi emigrani: Stelian Pletea i Vergiliu Eftimie,
ambii preedini n funcie i membri ai comitetului de conducere de decenii, ambii
nscui n 1913. Ultima edin a asociaiei a avut loc n 1985. n 1998 Judectoria
Berlin-Charlottenburg a ters asociaia din Registrul asociaiilor; n acel moment, n
Berlin exista deja de ase ani o nou asociaie, Deutsch-Rumnische Gesellschaft
(Societatea Germano-Romn)
10
.

4
Amtsgericht [Judectoria] Charlottenburg, Vereinsregister 95 VR 3615 +1942.
5
Pentru istoria coloniei ungureti, vezi volumul omagial n limba maghiar publicat de ea: Magyar
Kolnia Ungarische Kolonie Berlin e.V. 18461986. Berlin [Berlinul de Vest] 1986. i mulumesc
colegului meu Jrgen Rother pentru traducere.
6
Amtsgericht Charlottenburg, Vereinsregister 95 VR 3615 +1942.
7
Aceste cifre provin din Ernst Meinhardt, Die Glubigen wurden nicht gefragt. Vor 63 Jahren
wurde in West-Berlin die rumnisch-orthodoxe Jerusalemkirche gesprengt, n: Deutsch-
Rumnische Hefte (2004)1, pp. 11-14, aici p. 11.
8
Amtsgericht Charlottenburg, Vereinsregister 95 VR 2371 Nz +1998. Arhiva landului Berlin, B
Rep. 020, Nr. 7351. Un Statut al asociaiei n limba romn la: ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 92,
ff. 52-54. Dei colonia a fost renfiinat curnd dup Al Doilea Rzboi Mondial, ea a fost
nregistrat din nou n Registrul asociaiilor [Vereinsregister] abia n 1955.
9
BStU, MfS, AOP 4288/65, TV 1, vol. 3, ff. 40-45.
10
Amtsgericht Charlottenburg, Vereinsregister 95 VR 2371 Nz +1998. Despre Societatea
Germano-Romn [Deutsch-Rumnische Gesellschaft] vezi http://www.deruge.org
(consultat la 1.12.2010).
Herbstritt Georg

10

Pentru decderea coloniei trebuie luate n considerare cel puin dou cauze. n
parte, la ea au contribuit i membrii asociaiei, fie prin rivaliti, fie prin dezinteres
11
.
Dar i serviciile secrete au acionat n aceast direcie. n anii 50, Securitatea a ntocmit
un dosar cu numele de cod Lena. Acesta s-a referit exclusiv la Colonia Romn
Berlin. Dosarul Lena const dintr-un singur volum i cuprinde diverse rapoarte
despre emigranii romni din Berlin. Se gsesc aici numele de cod ale mai multor
informatori, dar nu i vreun plan de msuri, dei Securitatea a realizat aciuni concrete
mpotriva membrilor coloniei. n 1963, dosarul este nchis. Direcia I a Securitii (n a
crei competen intra atunci spionajul n strintate), rspunztoare de acest dosar,
constat n raportul su de nchidere din 5 ianuarie 1963: Pentru contracararea
activitii acestei grupri de fugari, organele noastre au ntreprins o serie de msuri
informativ-operative. n urma acestor msuri i a evenimentelor petrecute n Berlinul de
Vest, majoritatea fugarilor romni activi au prsit Berlinul Occidental, stabilindu-se n
R.F.G. sau alte ri capitaliste
12
.
Paralel, MSS a ntocmit un dosar cu numele de cod Balkan. Acesta cuprinde
19 volume i documenteaz modul n care MSS a colaborat cu serviciile secrete ale
Ungariei, Romniei, Bulgariei i Albaniei pentru a-i supraveghea i combate pe
emigranii din aceste ri care triau n R.F.G. El conine rapoarte despre convorbiri cu
serviciile secrete prietene, indicaii privitoare la colaboratori neoficiali i documente
despre aciuni concrete mpotriva unor persoane individuale. n martie 1965 Horst
Lschinger, ofier transferat abia n 1963 la Direcia principal II/5 a MSS, a ntocmit
un raport de nchidere a dosarului de obiectiv Balkan. Aici, el a semnalat c organele
de siguran prietene nu au mai furnizat nicio informaie despre emigrani sau
organizaiile de emigrani ncepnd din 1962 i, de aceea, demersul nu mai are nicio
perspectiv
13
. MSS a ncheiat supravegherea Coloniei Romne nc din iunie 1962.
ntr-o not inexact din dosar, un angajat al MSS a motivat acest pas prin aceea c s-a
dizolvat colonia; a adugat ns corect c nu a putut fi probat o alt activitate
dumnoas
14
.
Colonia Romn Berlin nu a fost, n cele din urm, o asociaie important a
emigranilor. Dar aceasta nu s-a putut prevedea cu claritate la nceputul anilor 50.
Asociaia i avea totui sediul n capitala german de pn atunci. ns curnd a ieit n
eviden c Berlinul de Vest a fost mpins la periferia hrii politice i geografice a
R.F.G. Centrele importante ale emigraiei romneti s-au format n sudul Germaniei, n

11
Avem cunotine despre viaa intern a coloniei romneti din Berlin datorit notelor
informative pstrate, care se gsesc n dosarele Securitii i MSS. Pn la mijlocul anilor 50 au
trimis rapoarte mai ales informatorii Securitii, Theodor Bucur, Petre Tonegaru i Helene
Michel. Asupra acestui subiect se va reveni mai amnunit. Vezi i dosarele Lena i Balkan
(ca n notele 12 i 13).
12
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 92 (dosar de obiectiv Lena privind Colonia Romn din
Berlin), f. 132. Dup cum reiese din acest dosar, Colonia Romn a fost totui urmrit de
Securitate i n 1976. Raportul de nchidere citat aici fragmentar este publicat n C.N.S.A.S.,
Securitatea. Structuri - cadre, obiective i metode, vol. I (1948-1967), Bucureti, Editura Enciclopedic,
2006, pp. 569-570.
13
BStU, MfS, AOP 4288/65, vol. I, f. 21.
14
BStU, MfS, AP 11830/62, f. 17; idem n AP 11835/62, f. 27 i AP 11836/62, f. 33.

11

primul rnd la Mnchen i Freiburg. Pe plan internaional, o importan deosebit
aveau asociaiile emigranilor din Frana, Spania i SUA.
Dac n cele ce urmeaz cercetm Colonia Romn din Berlin, o facem
pentru a arta prin acest exemplu cum au colaborat n anii 50 serviciile secrete
comuniste i ce consecine concrete a avut aceast cooperare asupra persoanelor
afectate. Totodat, este posibil ca prin acest exemplu s se pun n eviden modul n
care dosarele din arhivele Securitii i ale MSS se completeaz reciproc. Cci, pentru
serviciile secrete, Berlinul a constituit baza de plecare pentru aciunile din Germania de
Vest, iar colonia romn a fost instrumentalizat pentru asemenea aciuni. n
ncheiere, documentele existente vor fi comparate cu declaraiile generalului-locotenent
Ion Mihai Pacepa, cunoscut dezertor al Securitii, care au fost publicate la 29 martie
2009 n ziarele Cotidianul i The Sunday Times i, ulterior, n alte publicaii
romneti.

3. Berlin, noiembrie 1956: Gerda i rpirea emigrantului Vergiliu
Eftimie
Aciunile serviciilor secrete mpotriva emigranilor din Berlin sunt relatate n
documente pe alocuri ca un roman poliist, ceea ce va putea transpare i n prezentarea
ce urmeaz. Pe aceast cale, se poate arta n modul cel mai simplu cum documentele
romneti i germane s-au mbinat ntotdeauna corespunztor pe parcursul cercetrilor
pentru acest studiu.
Aceast istorie poate fi nceput n mai multe momente. De exemplu, n
toamna lui 1956.
La 28 noiembrie 1956 Vergiliu Eftimie pornete la cumprturi prin Berlinul de
Est. n acest moment Vergiliu Eftimie este vicepreedintele Coloniei Romne Berlin.
Vreme de un an nu a mai clcat n sectorul estic comunist al Berlinului, att de mult
se temea de braul lung al Securitii. n mod repetat, conceteni de-ai lui dispruser
fr urme. Acum ndrznete din nou s mearg n Est, mpreun cu o cunoscut. Se
ntlnesc n partea de est a Berlinului, n Alexanderplatz. Dar MSS tie deja, e filat.
Vreme de trei ore, Eftimie i cunoscuta sa merg prin diverse magazine. Apoi se despart.
Cunoscuta sa spune c mai vrea s fac o vizit. Vergiliu Eftimie merge la frizer. Cnd
iese din frizerie i se ndreapt spre staia de metrou, la ora 14.20, nc tot n Berlinul de
Est, un automobil se oprete brusc lng el, patru brbai sar afar, i cer actele de
identitate, l mping n main, l duc la secia de poliie din Prenzlauer Berg i i spun c
e arestat. E foarte clar c e pasibil de pedeaps, deoarece a cumprat n Berlinul de Est
salam unguresc i buturi spirtoase romneti pentru a le duce n Berlinul de Vest.
Angajaii de la MSS i se prezint ca fiind de la Poliia criminal. Deoarece el e romn
apatrid, sunt chemai angajai ai ambasadei Romniei. Acetia ajung dup o or i pot
s-i comunice puin mai trziu c e din nou liber, deoarece viceconsulul romn a
intervenit pentru el. Acum, diplomaii romni i cer s vin cu ei pentru a lmuri
cteva chestiuni.
Acest incident este documentat n dosarul Balkan al MSS. Acolo exist un
raport de reinere de dou pagini, ntocmit de cpitanul MSS Walter Schneider
15
.

15
BStU, MfS, AOP 4288/65, TV 3, vol. 1b, ff. 100-101.
Herbstritt Georg

12

n el se consemneaz c, la rugmintea tovarilor romni, la 28 noiembrie
1956 MSS l-a filat pe Eftimie pe drumul su prin Berlinul de Est, l-a reinut sub
pretextul deja descris i l-a predat Securitii.
Ce i s-a ntmplat lui Vergiliu Eftimie dup aceea nu e consemnat n raportul
de reinere. n dosarul Balkan soarta lui e amintit incidental n alt loc. Cteva luni
mai trziu MSS se intereseaz pe lng grupul operativ al Securitii n legtur cu
informaiile pe care acesta le deine ntr-o anumit chestiune despre colonia romn.
Grupul operativ al Securitii transmite c a avut una sau dou ntlniri cu Eftimie, dar
c acesta nu a putut fi recrutat ca informator
16
.
Cu alte cuvinte: Eftimie a fost arestat de ctre MSS la 28 noiembrie 1956 n
Berlinul de Est pentru a fi recrutat ca informator al Securitii. Dar ct vreme a rmas
n arest, cum s-au exercitat presiuni asupra lui i cum a scpat din nou de Securitate?
Ar fi de ateptat ca n arhivele Securitii s se gseasc dosarul corespunztor,
dar nu e cazul. Numele lui apare doar ntr-un registru de urmrire al Securitii din anul
1960. Acesta conine scurte biografii ale unui numr de 2.352 de emigrani. Ca i n
celelalte cazuri, i la Vergiliu Eftimie apare nsemnarea : n caz de identificare, s fie
reinut
17
. Rmne o chestiune nerezolvat dac Eftimie a figurat deja n registrele de
urmrire mai vechi. Dar grupul operativ al Securitii tia i n 1960 unde locuia n
Berlinul de Vest i ar fi putut foarte bine s l rein din nou. ns n mod clar acest
registru de urmrire nu era luat n serios.
Vergiliu Eftimie a murit n 1992. Membrii familiei lui au relatat, ntr-o
convorbire din 2008 cu autorul acestui studiu, ce i amintesc despre toamna lui 1956.
El s-a ntors acas la 29 noiembrie, dimineaa devreme, complet schimbat i vreme de o
sptmn nu a fost abordabil. n aciunile sale a devenit vizibil mai prudent. Dar nu a
povestit niciodat ce s-a petrecut n acea noapte.
Vergiliu Eftimie a fost aadar doar o noapte n minile Securitii, dar aceasta a
fost suficient ca s-l zdruncine pentru mai mult vreme. n toamna anului 2008, n
arhiva familiei Eftimie a fost descoperit un document valoros: o consemnare
retrospectiv a ntmplrilor. Vergiliu Eftimie a redactat-o n limba german n perioada
dintre toamna lui 1957 i toamna lui 1958. n ea, el descrie cum n acea zi n Berlinul de
Est a vzut imediat c e urmrit curnd dup ce a ieit din metrou n Alexanderplatz.
Descrie drumul prin Berlinul de Est, reinerea i mai ales orele n care s-a aflat n arestul
Securitii din Berlinul de Est
18
.
n aceste nsemnri Vergiliu Eftimie d mai multe nume. Prin urmare, ambii
ofieri de Securitate care l-au ridicat i care l-au interogat toat noaptea s-au prezentat cu
numele lor de cod, Mureeanu i Alexandrescu. Potrivit raportului de reinere al Stasi,

16
Ibidem, ff. 127, 152, 155.
17
Buletin nr. 1 de urmrii pentru infraciuni care primejduiesc securitatea R.P.R.; ACNSAS,
fond documentar, dosar nr. 181, vol. 1-5. Acest registru de urmrire a fost publicat ntr-o form
prescurtat sub titlul: Au ales libertatea! Dicionar. 2.265 de fie personale din evidenele Securitii.
(INMER, Documente, vol. 6, ediie ngrijit de Veronica Nanu i Dumitru Dobre, Bucureti, Ed.
Pro Historia 2007; aici despre Vergiliu Eftimie, pp. 270-271).
18
Incidentul meu de la nceputul [!] lui noiembrie 1956. Consemnare retrospectiv de Vergiliu
Eftimie. Fotocopie n arhiva autorului. Textul original, redactat de Eftimie n limba german,
conine unele greeli gramaticale, din cauza cunotinelor de german limitate ale autorului.

13

este vorba de Aurel Moi i Vasile Turcu
19
. Eftimie menioneaz numele a doi
emigrani care vor juca un rol important n cele ce urmeaz: pe de-o parte, l amintete
pe Theodor Bucur, despre care tie numai c n 1953 a fost dus cu fora n Romnia, iar
Eftimie se teme, n mod justificat, c acelai destin l poate atepta i pe el. El ns nu
tie c Bucur a avut parte de o soart absurd-tragic, cci Bucur slujise Securitatea
vreme de aproape trei ani ca informator, din 1952, purtase numele de cod Traian
Lucaci i cu toate acestea a fost rpit de Securitate n 1953. Pe de alt parte, d numele
cunoscutei cu care a colindat prin Berlinul de Est la 28 noiembrie 1956: Helene Michel.
Doar pentru c Eftimie i amintete numele n aceste nsemnri, n anul 2009 au putut fi
gsite dosarele sale n arhiva CNSAS. Aadar, n cazul lui Helene Michel este vorba de
agenta Securitii Gerda, care a participat activ pentru ca, n afar de Vergiliu Eftimie,
s poat fi rpii i mult mai cunoscuii emigrani romni Traian Puiu i Oliviu
Beldeanu
20
.

4. Berlin, martie 1953: Theodor Bucur i Petre Tonegaru un informator
este rpit, un informator este cruat
Cnd, n anul 2002, istoricul romn Stejrel Olaru i autorul acestor rnduri au
nceput pentru prima dat s studieze cooperarea dintre Securitate i Ministerul
Securitii Statului din R.D.G., n Arhiva Stasi din Berlin au descoperit un singur
document n care aprea numele Theodor Bucur. Era vorba de un raport de reinere i
de cteva notie complementare. Aadar, Theodor Bucur era un emigrant ce locuia n
Berlinul de Vest, care, la 23 martie 1953, a fost arestat de MSS n Berlinul de Est, pe
cnd se afla la Universitatea Humboldt. MSS l-a reinut pe Theodor Bucur vreme de o
sptmn, iar apoi l-a predat colegilor romni, care l-au transportat n Romnia. La 1
aprilie 1953, soia lui Bucur a trecut pe la sediul poliiei municipale din Berlinul de Est i
a cerut informaii despre soarta soului ei. Dar a primit un rspuns contrar adevrului,
c Bucur nu este cunoscut acolo
21
.
Acest document al MSS a lsat deschise multe ntrebri: Cine era Theodor
Bucur? De ce a fost rpit? Ce s-a ntmplat cu el? n acelai timp, documentul era
important pentru c atesta pentru prima dat c, n afar de cunoscutul caz de rpire a
lui Oliviu Beldeanu, au existat i ali emigrani romni care au fost rpii n Berlin n
aciuni comune ale Securitii i MSS.

19
BStU, MfS, AOP 4288/65, TV 3, vol. 1b, f. 101. Moi s-a prezentat ca Mureeanu, iar Turcu
ca Alexandrescu. Probabil c nc din 1946 Moi era conductorul serviciului secret al Siguranei
din Timioara. La 1.09.1948 a devenit conductorul Direciunii Regionale de Securitate
Timioara, nainte de a trece la spionajul n strintate, pentru ca la sfritul anilor 50 s ajung
adjunctul efului Direciei de spionaj extern a Securitii; vezi, ntre altele C.N.S.A.S., Securitatea.
Structuri - cadre, obiective i metode, vol. I, pp. 17, 213.
20
Agenta Gerda era cunoscut pn acum numai sub numele ei de cod. Despre rolul ei la
rpirea lui Beldeanu se relateaz pe larg n: Stejrel Olaru, Cei cinci care au speriat Estul. Atacul
asupra Legaiei RPR de la Berna (februarie 1955), Iai, Polirom, 2003, pp. 109, 114, 130-131, 146,
257, 266-267; despre rolul Gerdei la rpirea lui Traian Puiu vezi Olaru, Herbstritt, Stasi i
Securitatea, pp. 47-48.
21
BStU, MfS, AS 76/56, D1, ff. 1-8; redat n rezumat n Olaru, Herbstritt: Stasi i Securitatea, pp.
33-36.
Herbstritt Georg

14

Cercetrile ulterioare n arhivele din Berlin i la familia Bucur au rspuns unora
dintre ntrebrile deschise. Theodor Bucur a studiat la Iai, a primit apoi o burs la
Paris, unde a rmas din 1939 pn n 1941. n 1942 a venit la Berlin ca bursier i a
obinut aici titlul de doctor n vara lui 1943. n 1944 a folosit posibilitatea care i s-a
oferit de a preda limba romn ca suplinitor de confereniar universitar la Facultatea de
Relaii Internaionale (Auslandswissenschaftliche Fakultt) de la Universitatea
Friedrich Wilhelm, ulterior Universitatea Humboldt, din Berlin. A rmas i dup rzboi
la Berlin, unde se cstorise ntre timp. Deoarece nu fusese implicat politic, a fost
preluat de Universitatea Humboldt, situat acum n Berlinul de Est, ca profesor de
romn. nc se ntmpla adesea ca unele persoane s locuiasc ntr-o parte a Berlinului
i s lucreze n cealalt. n toamna lui 1952 Bucur i-a pierdut postul de profesor
universitar. Motivele politice nu au jucat probabil nici un rol. Mai degrab, a fost angajat
un romanist mai bine calificat, iar Bucur a trebuit s cedeze
22
.
Superiorul lui Bucur la Universitatea Humboldt a fost romanistul Victor
Klemperer, n prezent unul dintre cei mai cunoscui lingviti germani. n jurnalul su, el
a notat c soia lui Bucur a sosit la el ntr-o zi i i-a relatat c soul ei a disprut fr
urm n urm cu ase sptmni. S faci pe cineva s dispar e ngrozitor de ce nu se
spune deschis arest preventiv?, scrie Klemperer n jurnal
23
.
Brusca dispariie a lui Bucur a rmas foarte clar n amintirea romanitilor din
Berlin. Ce-i drept, altfel dect n alte cazuri de rpire, ziarele din Berlinul de Vest nu au
relatat despre dispariia lui Bucur
24
. Dar cazul lui nu a fost uitat. Aceasta o dovedesc de
exemplu documente din Arhiva Universitii Libere (Freie Universitt, FU) din
Berlinul de Vest. Chiar patru ani mai trziu, Secia Balcani a Seminarului Romanic al
Universitii Libere menioneaz, n cu totul alt context, c Theodor Bucur a fost rpit
n mod misterios
25
. Iar printre emigranii romni din Berlinul de Vest, dar i din
Germania occidental, acest eveniment a generat teama profund c, ntr-o zi, i ei ar
putea disprea fr urm. Efectul de intimidare al acelei rpiri nu poate fi ignorat i el
transpare i n nsemnrile lui Eftimie amintite mai sus. S fi fost ns doar aceasta
intenia Securitii?
Theodor Bucur, care a murit n 1992, a lsat n urm familiei sale nsemnri din
care reiese c a rmas arestat n Romnia vreme de circa nou sute de zile, fr s
cunoasc motivul. Cnd a fost eliberat n cele din urm, i s-a interzis s se ntoarc n
Berlinul de Vest, la soia lui. A trebuit s-i construiasc o nou existen n Romnia, a

22
Arhiva Universitii Humboldt din Berlin, Phil. Fak. 935 (Promotionen), ff. 54-73, i UK B
524 (Personalakte Theodor Bucur). Scurtul stagiu ca profesor universitar la Facultatea de Relaii
Internaionale (Auslandswissenschaftliche Fakultt), care era apropiat de SS, nu a reprezentat
un obstacol pentru ulterioara activitatea lui Bucur n Berlinul de Est.
23
Victor Klemperer, So sitze ich denn zwischen allen Sthlen. Tagebcher 1945-1959, vol. II, edit. de
Walter Nowojski, Berlin, Aufbau Verlag, 1999, p. 380 (nsemnare din 15 mai 1953).
24
Vezi i broura Menschenraub. berfallen und in die Zone entfhrt, editat de Freiheit-Aktion der
Jugend. 3. Auflage, Bonn 1956, care se bazeaz pe valorificarea relatrilor de pres i care d
numele multor victime ale rpirilor. n ea nu sunt abordate nici rpirea lui Bucur, nici alte aciuni
ale serviciilor secrete romneti.
25
Schreiben der FU Berlin, Romanisches Seminar, Balkan-Abteilung, 23.2.1957; se gsete la:
FU Berlin, Universittsarchiv, Bestand Personalakten, P.A. Drghincescu, Gheorghe, Mappe II.

15

ntemeiat o familie, a ncercat s obin din nou recunoatere profesional, dar era n
mod repetat expus icanelor autoritilor. Astfel, nu i-a fost recunoscut titlul de doctor
obinut la Berlin, dat fiind c teza sa de doctorat nu a fost tiprit n numrul de
exemplare necesar. ntr-adevr, n Berlinul distrus de rzboi din anii 1944-1945,
Theodor Bucur nu a avut posibilitatea s-i publice lucrarea n form de carte, dar o
redactare dactilografiat se afl pn n prezent la Biblioteca Universitii Humboldt i
ar fi putut fi solicitat de autoritile bucuretene. n anii aizeci a fost adus n faa
justiiei pentru bigamie, deoarece prima sa cstorie, cea berlinez, era nc formal n
vigoare. Dar aceste demersuri au fost curnd sistate
26
.
n octombrie 2002, ca rspuns la cererea istoricului Stejrel Olaru, Serviciul
Romn de Informaii (SRI), transmite c nu au putut fi gsite documente privind
operaiunile de colaborare dintre Securitate i Stasi n perioada 1948-1989, n vreme ce
Serviciul de Informaii Externe (SIE) a comunicat doar c o asemenea solicitare excede
prevederile Legii 187/1999, privitoare la deschiderea dosarelor
27
.
Abia ase ani mai trziu autorul acestor rnduri a putut, n sfrit, s examineze
documentele corespunztoare. Dosarul SRI referitor la Theodor Bucur, un dosar de
urmrire informativ (DUI) iniiat n 1971, documenteaz n primul rnd protestul su
mpotriva diverselor icane ale autoritilor, precum i eforturile primei sale soii de a
primi veti despre soarta soului ei disprut, prin intermediul ambasadei vest-germane
deschise la Bucureti n 1967 sau al altor persoane.
Acest dosar conine ns i un raport despre o convorbire din iunie 1973 a lui
Bucur cu ofieri de securitate, care pune ntregul caz ntr-o lumin diferit. n aceast
convorbire din 1973, Bucur arat c, ntre 1950 i 1953, a furnizat ambasadei romne de
la Berlin informaii verbale i n scris despre refugiai romni. n 1953 a ajutat la
supravegherea unui profesor universitar romn, legionar, ce locuia n Berlinul de Est i
activa n Dresda, contribuind i la mpiedicarea acestuia de a se stabili n Vest. Cnd,
totui, cel vizat s-a refugiat n Vest, Securitatea din Berlinul de Est, pentru a se disculpa
i a abate atenia de la propriul eec, l-a fcut rspunztor pentru aceasta i l-a trimis la
arest
28
. Bucur se nvinovete de colaborare cu Securitatea i n acelai timp se prezint
ca ap ispitor, care trebuie s ispeasc greelile altora.
Abia dosarul Serviciului de Informaii Externe lmurete n cele din urm
ntreaga ntmplare. Aadar, s-au petrecut urmtoarele. n 1950, Theodor Bucur a decis
s-i aduc la Berlin mama, care locuia n Romnia, deoarece aceasta avea nevoie de
ajutor i el era foarte ataat de ea. A depus cererea corespunztoare la ambasada romn
din Berlinul de Est. Cu aceast ocazie, aa scrie n dosarul SIE, a propus n acelai timp
s furnizeze informaii. S-ar putea s rmn nedecis dac Bucur s-a oferit ntr-adevr
din proprie iniiativ s devin informator sau dac iniiativa a provenit totui de la
Securitate. n orice caz, ncepnd de atunci a furnizat numeroase rapoarte despre
emigraia romn, a primit pentru ele anual mai multe sute de mrci (vest-germane) i,

26
Olaru, Herbstritt, Stasi i Securitatea, pp. 33-36.
27
Ibidem, p. 20.
28
Raport privind discuiile purtate cu Bucur Theodor urmrit prin d.u.i., din 27.6.1973;
ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 211 930, vol. 1, privind Bucur, Teodor, ff. 17-20.
Herbstritt Georg

16

n cele din urm, la 15 februarie 1952, a scris cu mna lui un angajament cu numele de
cod Traian Lucaci
29
.
n septembrie 1952 rezidena Securitii a fcut o eroare care pentru Bucur era
ntr-adevr fatal. Din greeal, a convocat n acelai timp doi ageni la o cas
conspirativ de pe strada Mhlenstrae
30
din Berlinul de Est pe Theodor Bucur i pe
studentul Petre Tonegaru. Cei doi se cunoteau bine de la Colonia Romn Berlin i,
cum s-au ntlnit n mod surprinztor i neplanificat ntr-o cas de ntlnire al
Securitii, fiecare tia imediat despre cellalt ce l-a adus n acest loc. Din perspectiva
serviciilor secrete aceast deconspirare reciproc prezenta un risc considerabil, deoarece
fiecare din cei doi putea s l demate pe cellalt n Vest.
Cteva luni mai trziu, n februarie 1953, mama lui Bucur a murit la Bucureti.
Securitatea a analizat situaia creat i a ajuns la urmtoarea constatare: Dup moartea
mamei sale, pe care dorea s o aduc la Berlin, Theodor Bucur nu mai depinde de
bunvoina autoritilor romne. De aceea, nu se poate exclude posibilitatea ca el s
fac dezvluiri despre sine n Vest i astfel s raporteze i despre Tonegaru. Ca
informator, Bucur e mai puin valoros dect Petre Tonegaru. Pentru a nu periclita
misiunea lui Tonegaru, Theodor Bucur trebuie dat deoparte, ceea ce Securitatea a
formulat cu cuvintele s fie adus n ar
31
.
mpreun cu colegii de la MSS, Securitatea a elaborat un plan de rpire i l-a
pus n aplicare. La 23 martie 1953, MSS l-a arestat pe Theodor Bucur pe strada
Eberswalder din cartierul est-berlinez Prenzlauer Berg, la numai civa metri de grania
cu sectorul Berlinului de Vest. MSS l-a nvinuit c ar fi fost implicat n anumite
evenimente de la Universitatea Humboldt, pentru care ar putea primi o pedeaps de
pn la 25 de ani de nchisoare. Documentele nu precizeaz despre ce evenimente era
vorba. n principiu, situaia din universitile din R.D.G. devenise mai dificil din vara
lui 1952, dup ce Walter Ulbricht, secretar general al Partidului Socialist Unit din
Germania, a declarat la a doua Conferin a partidului, n iulie 1952, c n instituiile de
nvmnt superior domnete o lupt de clas acut. Drept urmare, n noiembrie 1952,
la Universitatea Humboldt au fost exmatriculai 134 de studeni. n plus, toi studenii
care aveau domiciliul n Berlinul de Vest trebuiau s prseasc universitatea. Aceast
dispoziie a fost dat, n mod evident, n urma dorinei insistente a Comisiei de control
sovietice
32
. Exista aadar un potenial conflictual la care MSS se putea referi fa de
Bucur. n acelai timp, MSS i-a indicat i o soluie: n msura n care autoritile romne
l recunosc din nou ca cetean romn, ar putea fi expulzat n Romnia. Temndu-se de
ameninarea pedepsei cu nchisoarea, Bucur a fost de acord, a solicitat cetenia romn,
ntre timp retras, i expulzarea sa din R.D.G. Drept urmare, la 3 aprilie 1953 a fost

29
ACNSAS, fond SIE, dosar 6748, vol. 1, f. 270. Dosarul SIE despre Bucur const din trei
volume i conine numeroase rapoarte redactate de el.
30
Amplasarea exact nu poate fi localizat, deoarece n partea estic a Berlinului exist mai multe
strzi cu acest nume.
31
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 6748, vol. 1, ff. 408-409.
32
Ilko-Sascha Kowalczuk, Geist im Dienste der Macht. Hochschulpolitik in der SBZ/DDR 1945 bis
1961, Berlin, 2003, pp. 428-430.

17

transportat cu avionul n Romnia
33
. n Colonia Romn au circulat zvonuri diverse
despre cauza dispariiei lui Bucur. Dup cum a raportat Petre Tonegaru rezidenei
Securitii din Berlinul de Est, unii credeau c a fost arestat pentru afaceri ilegale sau
pentru c nu a restituit bibliotecilor est-berlineze toate crile; alii erau de prere c a
fost denunat, iar alii presupuneau c a ntreinut relaii cu serviciile secrete romneti
34
.
Cnd Theodor Bucur a fost eliberat din nchisoare, n octombrie 1955, Petre
Tonegaru activa nc pentru Securitate. Tonegaru sosise n Germania n timpul celui de-
al Doilea Rzboi Mondial i dup terminarea rzboiului a locuit n partea estic a
Berlinului. n aprilie 1949, cnd Tonegaru a depus o cerere oficial pentru a reveni n
Romnia mpreun cu familia sa, a intrat n legtur cu Petre Suciu, preedintele
Comisiei de repatriere de pe lng Comandamentul suprem al Administraiei URSS n
zona de ocupaie sovietic din Germania
35
. Suciu l-a dus la Securitate ca agent
36
. n
1951 Tonegaru s-a mutat n Berlinul de Vest, pentru a spiona mai bine Colonia
Romn. n afar de aceasta, Berlinul de Vest trebuia s devin o staie intermediar pe
drumul spre R.F.G.
Pe acest drum porneau n anii 50 i ali ageni ai Securitii care, dup o
nelegere prealabil cu MSS, erau trimii din Romnia n R.D.G.. Acolo se familiarizau
cu condiiile germane, pentru ca apoi s-i poat continua drumul ca ageni n Germania
de Vest
37
.
nc n 1949, Tonegaru a preluat n Colonia Romn funcia de preedinte al
comisiei de cenzori; se presupune c a depus efortul de a obine aceast funcie la
indicaia Securitii
38
. n octombrie 1952 s-a mutat la Freiburg, unde a spionat
Biblioteca romneasc, un an mai trziu a plecat la Mnchen, unde, din nou, s-a
alturat cercurilor influente ale emigranilor romni, iar n primvara lui 1955 a fost ales
secretarul Asociaiei Romnilor din Sudul Germaniei
39
. A furnizat numeroase
rapoarte despre asociaiile emigranilor romni i despre emigrani individuali din
R.F.G. Rapoartele lui au fost folosite, se pare n mod masiv, de Direcia de spionaj
extern pentru dosarul Privind Emigraia Politica Romn (1944-1955). Aici, Biroul

33
Raport asupra agentului Radu, 8 aprilie 1953, semnat de Apostol, un ofier de Securitate de
la rezidena din Berlinul de Est, n: ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 6748, vol. 2, ff. 369-379. Aici,
ca i n alte note, Bucur poart numele de cod Radu. n legtur cu rpirea lui, vezi n rezumat
i dosar 6748, vol. 1, ff. 408-411. n alte dou note ale Securitii se scrie n mod fals c Bucur ar
fi fost dus n Romnia la 14.4.1953, vezi dosar nr. 6748, vol. 1, f. 432 i vol. 3, f. 322. Asemenea
erori faptice apar frecvent n notele interne i indic un mod de lucru neglijent.
34
Rapoartele lui Tonegaru din 10.11.1953 i 12.1.1954 n ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 152, vol.
3, ff. 2-7, 21-24.
35
Prin Comandamentul suprem al Administraiei URSS... se pare c se fcea referire la
Administraia Militar Sovietic n Germania.
36
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 152, vol. 1, ff. 76-79; vol. 3, f. 194.
37
Un asemenea incident din anii 1958-59 este documentat n: BStU, MfS, HA II, 36086, ff. 1-8.
38
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 152, vol. 1, f. 23; n total, dosarul Tonegaru conine apte
volume cu circa 2.000 de pagini. n paralel, exist un dosar al serviciilor secrete interne referitor
la Tonegaru cu cota ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 234 404. Tonegaru a purtat consecutiv
numele de cod Loveanu, Steiner i erban.
39
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 152, vol. 3, f. 172.
Herbstritt Georg

18

de Pres i Informaii al Direciei de spionaj extern a Securitii (Direcia I-a)
prezenta o multitudine de asociaii ale emigranilor romni, cunoscute pe atunci, le
descria evoluia, orientarea politic i ddea adresa i numele membrilor comitetului de
conducere al fiecrei asociaii
40
. Securitatea preda aceast documentaie n mod evident
i altor servicii secrete comuniste. n arhiva Stasi se gsete o versiune n german a
acesteia
41
.
Cu toate acestea, centrala din Bucureti a Securitii a apreciat c rapoartele lui
Tonegaru sunt superficiale i c, n ansamblu, nu sunt suficient de rentabile. Ea s-a
plns n mod repetat pn la sfrit c salariul mare de agent nu are nicio legtur cu
valoarea informaiilor furnizate
42
.
n vara lui 1956, Tonegaru a fost demascat de autoritile vest-germane i a fost
condamnat la trei ani de nchisoare pentru spionaj n favoarea Romniei
43
. Imediat dup
arestarea lui Tonegaru, MSS a trimis de mai multe ori un agent la Mnchen pentru a
studia situaia. Documentele SIE sugereaz ipoteza c Tonegaru a mrturisit adevrul
despre sine unui emigrant, care apoi l-a relatat altora. n orice caz, potrivit aprecierilor
Securitii, Tonegaru nu a devenit agentul de vrf care trebuia s devin. Iar n urma
arestrii lui au trebuit retrai n Romnia, din motive de siguran, mai muli ofieri de
Securitate de la reprezentana comercial romn din Frankfurt pe Main, precum i din
rezidena din Berlinul de Est
44
.
Theodor Bucur nu a primit niciodat permisiunea de a reveni n Germania de
Vest. Cnd, ncepnd din 1968, acesta a solicitat aa ceva la serviciul de paapoarte
competent, Securitatea a intervenit i a indicat autoritilor de la serviciul de paapoarte
c ntoarcerea lui Bucur n Germania ar putea avea consecine negative, ntruct ar fi
posibil folosirea lui de ctre autoritile vest-germane, organizaiile reacionare ale
emigraiei romne, ct i de ctre postul de radio Europa Liber pentru declaraii
dumnoase la adresa rii noastre
45
. Cazul Tonegaru, n schimb, nu a mai jucat nici un
rol, deoarece autoritile vest-germane l fcuser public nc n 1960 i ntre timp, dup

40
ACNSAS, fond documentar, dosar nr. 184 privind Emigraia Politic Romn (1944-1955).
Compar cu aceasta lucrrile cunoscute n dosarul SIE al lui Tonegaru: ACNSAS, fond SIE,
dosar nr. 152, vol. 4, ff. 1-77, 217-224, 246-375.
41
Documentaia n limba german se gsete la cota BStU, MfS, AOP 4288/65, TV 1, vol. 4, ff.
41-74, 76-122. Varianta n german nu are niciun titlu. Este vorba de o traducere din limba rus
care, la rndul ei, s-a bazat pe un text romnesc. Prima parte a fost tradus n german la 21
aprilie 1956, cea de-a doua la 6 iulie 1956. Din cauza folosirii textului n limba rus, n varianta
german majoritatea numelor au fost transcrise eronat.
42
Note interne potrivit crora Tonegaru nu aduce informaii interesante, dar primete foarte
muli bani, se gsesc n mod repetat; vezi ca exemplu rapoartele din 26.5.1951 i 3.5.1956, n:
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 152, vol. 1, ff. 126-127 i vol. 3, ff. 238-240.
43
Tonegaru a fost numit explicit n broura editat de Oficiul Federal pentru Protecia
Constituiei: Ost-Berlin. Agitations und Zersetzungszentrale fr den Angriff gegen den Bestand
und die verfassungsmige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland und Operationsbasis der
stlichen Spionagedienste, [Kln], 1960, p. 48. Condamnarea lui Tonegaru este menionat i n
dosarul lui Bucur: ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 6748, vol. 1, f. 409.
44
45
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 6748, vol. 1, ff. 410-411, 417.

19

cte tia Securitatea, Tonegaru murise deja. n 1971, eful Securitii, Ion Stnescu, a
propus ntr-o not marginal s i se permit lui Bucur s se stabileasc mcar n
R.D.G.
46
. Dar n cele din urm Bucur a rmas n continuare n Romnia.

5. Cazuri de rpiri neelucidate n anii 1950-51: Eugen Luca (alias
Panaitescu) i Eugen Bisoc
Theodor Bucur nu a fost primul membru al Coloniei Romne care a disprut
brusc fr urm, dei cazul lui a rezistat deosebit de mult vreme n memoria
compatrioilor si. nc n anii 1950 i 1951 s-au produs dou incidente la fel de
ngrijortoare. Petre Tonegaru a raportat pe larg rezidenei Securitii ce se vorbea
despre ele n Colonia Romn.
Unul dintre cei disprui fr urm a fost Eugen Luca. El apare i sub numele
Emil Panaitescu, dar nu are nimic de-a face cu cunoscutul arheolog cu acelai nume,
Emil Panaitescu. Dup cum reiese din rapoartele lui Tonegaru, Eugen Luca s-a aflat n
martie 1950 n arestul poliiei din Berlinul de Est. Unele zvonuri susineau c ar fi fost
reinut n urma unei indicaii venite de sus, dei nu exista nimic mpotriva lui n afar de
faptul c era strin. Potrivit altora, ar fi fost prins cu afaceri pe piaa neagr. Pn atunci,
Luca participase activ la viaa asociaiei Colonia Romn; Tonegaru l cunotea din
1947-48
47
. Despre soarta lui dup aceea, Tonegaru nu tia nimic de raportat. n arhiva
Ministerului de Externe al R.D.G. se gsete ns o not din 31 martie 1950, potrivit
creia Emil Panaitescu era ncarcerat ntr-un arest al poliiei din Berlinul de Est, situat
pe Dircksenstrae. La 29 martie 1950, misiunea diplomatic a Romniei solicitase
printr-o not verbal ca el s fie extrdat n Romnia. Ministerul de Interne al R.D.G. a
fcut aranjamentele necesare pentru ca, la 21 aprilie 1950, el s fie predat autoritilor
cehoslovace, pentru ca apoi s fie transportat mai departe spre Romnia
48
. Este
complet neclar cum s-a ajuns la arestarea lui Luca/Panaitescu. Pn acum e stabilit doar
c a fost transportat fr voia lui din Berlinul de Vest n Romnia.
n noiembrie 1951 Eugen Bisoc a disprut fr urm din Berlinul de Vest. n
august 1951 Bisoc venise oficial n Berlinul de Est cu o grup de tineri romni pentru a
participa la Al Treilea Festival Mondial al Tineretului i Studenilor, de inspiraie
comunist. El a folosit acest prilej pentru a se despri de grup i a porni spre Berlinul
de Vest. Tonegaru mai d numele unui alt student care a rmas de asemenea n Berlinul
de Vest. ns Bisoc a avut ghinionul c s-a mprietenit n Berlinul de Vest cu Petre
Tonegaru i c a putut locui la acesta. Tonegaru a informat detaliat rezidena Securitii
despre viaa de zi cu zi a lui Bisoc, opiniile politice i planurile sale de viitor. n
octombrie 1951 Tonegaru a raportat c Bisoc vrea s se mute la Mnchen i c tocmai a
primit o invitaie de acolo. Dar cteva sptmni mai trziu nu mai e nicio urm de
Bisoc.

46
Ibidem, ff. 408-411.
47
48
Politisches Archiv des Auswrtigen Amtes [Arhiva Politic a Ministerului de Externe], Berlin
(PA/AA), Bestand MfAA, A 15511, s.p.: Schreiben von Staatssekretr Ackermann an
Ministerium des Innern, Staatsekretr Warnke, vom 31.3.1950; Antwortschreiben Warnkes an
Ackermann vom 18.4.1950.
Herbstritt Georg

20

Dispariia lui a produs nelinite printre romnii din Berlin. La 23 noiembrie
1951 Tonegaru a prezentat efilor si variantele despre aceasta care circulau n cercurile
emigranilor din Berlinul de Vest. Unii credeau c Bisoc a fost trimis n Vest i acum a
fost retras; alii presupuneau c l-a cuprins dorul de cas i s-a ntors de bun-credin
n Romnia; alii erau de prere c, din neatenie, ar fi cltorit cu S-Bahn, trenul
metropolitan, pn n sectorul estic i a fost arestat de poliia popular a R.D.G. i
predat autoritilor romne, deoarece, pe ct se poate, era condamnat la nchisoare; unii
credeau c a fost rpit n Est, alii considerau c e posibil ca el s fi plecat n Frana ca
s intre n Legiunea Strin
49
. Chiar numai amplitudinea evantaiului acestor presupuneri
arat ct neajutorat i de imprecis reacionau emigranii la asemenea incidente.
n realitate, i Eugen Bisoc a fost dus cu fora napoi n Romnia, dei i n
cazul su condiiile exacte sunt nc neclare. Dintr-o not intern reiese totui c un
ofier de Securitate al rezidenei est-berlineze a discutat cu Tonegaru posibilitatea de a-l
aduce napoi n sectorul democratic pe Bisoc
50
. A existat deci luarea n considerare a
unei rpiri. Alte indicii se gsesc, din nou, n dosarele Ministerului de Externe al R.D.G..
Acolo se afl o scrisoare pe care secretarul de stat de atunci din Ministerul de Externe al
R.D.G., Anton Ackermann, a trimis-o la 19 decembrie 1951 Ministerului Securitii
Statului. Potrivit acesteia, Eugen Bisoc se afla n arestul MSS n Berlinul de Est i, n
baza nelegerii cu misiunea diplomatic a Romniei (ambasada), urma s fie predat la 2
ianuarie 1952 autoritilor cehoslovace, care se ngrijeau de transportul mai departe spre
Romnia
51
.
n documentele Securitii referitoare la Theodor Bucur se face referire la
deportarea lui Bisoc. Acolo se descrie cum, n martie 1953, eful misiunii diplomatice
din Berlinul de Est, Ichim Rusu, a discutat cu Anton Ackermann despre plnuita rpire
a lui Theodor Bucur. Ackermann i-a mijlocit diplomatului romn contactul direct cu
colaboratorii MSS, care apoi au planificat i realizat n comun aciunea mpotriva lui
Bucur
52
. La 30 martie 1953 rezidena Securitii a informat centrala din Bucureti c
Bucur va fi adus cu avionul n Romnia, nsoit de colaboratori ai Securitii. Pentru
justificarea transportului cu avionul, a adugat: Noi credem c alt drum nu este sigur,
amintii cazul lui Bisoc
53
. Dac se reunesc toate aceste indicii: luarea n considerare a
rpirii lui Bisoc; arestarea lui Bisoc de ctre MSS n Berlinul de Est, vreme de cteva
sptmni; paralelele la cazul de rpire a lui Bucur, atunci ele sugereaz c Bisoc a fost
dus fr voia lui n Romnia, din motive politice.

49
50
Sectorul democratic era denumirea pentru Berlinul de Est n limbajul comunist uzual.
51
PA/AA, Bestand MfAA, A 15511, s.p.: Schreiben vom Bro des Staatssekretrs [des MfAA]
vom 19.12.1951 an das Ministerium fr Staatssicherheit, z. Hd. von Herrn Reuscha, Berlin-
Lichtenberg, Normannenstrae 22. n acest moment Ackermann era eful spionajului extern al
R.D.G., care a fost nglobat n MSS abia n iulie 1953.
52
53
Ibidem, vol. 2, f. 319. Nu se precizeaz n ce au constat problemele de siguran n cazul
transportului napoi al lui Bisoc.

21

6. Helene Michel alias Gerda: o neateptat carier de la vnztoare
ntr-o mcelrie sibian la momeal a Securitii la Berlin
Cnd Vergiliu Eftimie a fost interogat de Securitate la 28 noiembrie 1956, el
tia de mai muli compatrioi care dispruser fr urm i c ar putea avea i el aceeai
soart. De aceea, n noaptea aceea, a consimit s colaboreze cu Securitatea, dar avea
deja atunci intenia s nu fie activ ca agent al Securitii. Dup doar una sau dou
ntlniri, la o ntrevedere cu ofieri de Securitate n Berlinul de Vest, el le-a declarat c
nu va mai lucra pentru ei i, n cele din urm, i-au dat drumul
54
.
Nu se poate stabili dac deja n acel moment a presimit ce rol a jucat Helene
Michel. n nsemnrile sale nu scrie nimic despre asta. Amintete doar c a fost
mpreun cu ea prin Berlinul de Est. Raportul Stasi din 29 noiembrie 1956 care descrie
arestarea lui Eftimie nu i d numele lui Helene Michel, ci funcia. Prin urmare, Eftimie
a fost n compania unui colaborator secret feminin al tovarilor romni
55
. Dac
punem laolalt aceste dou surse, se impune concluzia c Helene Michel lucra pentru
Securitate.
Dup un timp, situaia real a devenit clar pentru Vergiliu Eftimie. El a ajuns
la convingerea c Helene Michel l-a ademenit premeditat n Berlinul de Est pentru a-l
livra Securitii. n cele din urm s-a prezentat la poliia din Berlinul de Vest i a relatat
amnunit ceea ce i se ntmplase. Poate c n acest context a redactat i nsemnrile
deja amintite. A recunoscut n faa poliiei din Berlinul de Vest c, sub presiunile
Securitii, s-a angajat s devin informator.
De aceste incidente a fost ncunotiinat i serviciul american de contraspionaj
CIC (Counter Intelligence Corps) din Berlinul de Vest. Acolo ajunseser n cursul
anului 1958 nc i mai multe informaii privitoare la Helene Michel. Cel trziu n
toamna lui 1958, pentru CIC era cert: Helene Michel este o agent foarte preioas a
serviciilor secrete romneti i a participat activ la cel puin dou cazuri de rpire a unor
emigrani romni din Vest. La 25 octombrie 1958 CIC a trecut la atac i a supus-o unui
interogatoriu de zece ore
56
.
Cine era Helene Michel? Informaii despre biografia i cariera ei de agent
ofer dou dosare voluminoase care sunt pstrate de mai muli ani n arhiva CNSAS i
care au fost parcurse pentru prima dat de autorul prezentului studiu
57
.
Helene Michel era ssoaic din Petreti, lng Sebe, n sudul Transilvaniei.
Dup terminarea colii, a lucrat la Sibiu ca vnztoare ntr-o mcelrie. Din 1942 a
lucrat ca infirmier ntr-un spital al armatei germane la Galai i a urmat trupele germane
n retragerea lor din Romnia. S-a stabilit n partea de vest a Berlinului, a lucrat din nou
ca vnztoare ntr-o mcelrie, i-a ntemeiat o familie. nc din primii ani postbelici s-a
mprietenit cu romnii din exil. Pe Gheorghe Drghincescu, mai trziu preedinte al

54
Consemnare retrospectiv a lui Vergiliu Eftimie (ca n nota 18).
55
BStU, MfS, AOP 4288/65, TV 3, vol. 1b, f. 100.
56
57
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, 3 volume, cuprinznd aproape 900 de file. Cele trei
volume ale serviciului secret intern sunt mult mai puin voluminoase: ACNSAS, fond Reea,
dosar nr. 292 579.
Herbstritt Georg

22

Coloniei Romne Berlin, i pe Vergiliu Eftimie, adjunctul su, i-a cunoscut din acea
perioad.
Mama i fratele ei au rmas n localitatea ei natal, unde Helene Michel i-a
vizitat. Pentru a solicita viza, trebuia neaprat s mearg la ambasada romn din
Berlinul de Est, cci Romnia a deschis un consulat general n Berlinul de Vest abia la
nceputul anilor 70. Astfel a ajuns n vizorul Securitii. La 15 iunie 1956, n Berlinul de
Est, a semnat un angajament i a folosit numele de cod Gerda. Recrutarea ei pentru
serviciile secrete a fost realizat de Ion Dumbrav, care fcea parte din rezidena
Securitii, dar care oficial se prezenta drept consul n Berlinul de Est
58
.
Rmne n mare msur nelmurit ce a motivat-o s colaboreze cu Securitatea.
Legtura cu mama ei i dorina de o putea vizita n continuare sunt amintite n treact ca
explicaie, n afar de aceasta sumele de bani pe care le-a primit din acel moment.
Securitatea nu avea ateptri prea mari de la ea i a fost cu att mai surprinztor
c n urmtorii doi ani ea a fost implicat n operaiuni spectaculoase ale serviciilor
secrete. Lucrurile s-au desfurat exact invers ca n cazul lui Petre Tonegaru, de la care
Securitatea a sperat foarte mult, dar care nu a ajuns niciodat n poziia prezis.
Helene Michel trebuia s fie folosit n Berlinul de Vest numai ca agent
investigatoare i csu potal. Ea avea premise favorabile pentru aceasta: soul ei,
dei era vest-berlinez, era angajat la Deutsche Reichsbahn, adic la compania cilor
ferate din R.D.G., care ns realiza transportul cu trenurile metropolitane i la distan
n ntreg Berlinul. De aceea, i era permis n mod legal sa fac cumprturi n Berlinul de
Est, aa c avea ntotdeauna un motiv s cltoreasc n partea de est a oraului. n plus,
Securitatea a plasat-o la Colonia Romn i la Asociaia Germanilor din Romnia,
din care n anii 1955-56 au rezultat asociaia sailor transilvneni i cea a vabilor
bneni din landul Berlin
59
. De acolo, ea a obinut informaii despre activitile oficiale
i a stabilit contacte n rndurile membrilor comitetului.
Relaiile ei bune vreme de mai muli ani cu Drghincescu i Eftimie, de acum
nainte membri ai conducerii Coloniei Romne au constituit un avantaj i, din vara lui
1956, rapoartele despre acest cerc de persoane au constituit centrul de greutate al
activitii ei de agent, n vreme ce despre germanii originari din Romnia a furnizat mai
puine informaii
60
.
Rapoartele ei, ca i cele ale lui Bucur i Tonegaru, conin descrieri interesante i
detaliate despre viaa emigranilor romni la Berlin. Ele prezint condiiile de via grele
pe plan material, se refer la dezbateri interne, arat dezbinarea din interiorul Coloniei
Romne, caracterizeaz persoane singulare, colporteaz multe zvonuri, fac trimiteri la
dificultile multor emigrani de a reveni la o via ordonat i sugereaz starea de
incertitudine intern i extern n care triau muli emigrani.

58
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 2, ff. 63-66. Angajament scris de mn n: ibidem, vol.
1, f. 55.
59
Ernst Meinhardt, Johann Schpf, 1955-2005 - 50 Jahre Siebenbrger Sachsen und Banater Schwaben
in Berlin, Berlin, Temeswar, 2005, pp. 7-9.
60
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 1, ff. 1, 9-10, 75-78, 88-90, 96-99, 108-113, 128-129,
218; vol. 2, ff. 9, 66.

23

Potrivit propriilor rapoarte de agent secret, Helene Michel era pe atunci o
femeie atractiv i rvnit i, fie i numai pentru aceasta, era ntotdeauna bine vzut la
Colonia Romn, iar de acolo era adesea invitat la cafeneaua Kranzler pe
Kurfrstendamm. n plus, aducea veti din Est. Cnd s-a ntors din Romnia n vara lui
1956, Drghincescu, Eftimie i alii i-au studiat paaportul, au privit tampila i
semnturile i au ntrebat despre modalitile de acordare a vizei. i, potrivit dorinelor,
ea cumpra n Berlinul de Est mult rvnita uic romneasc
61
.
MSS i Securitatea se informau reciproc despre ceea ce tiau despre Colonia
Romn, deoarece MSS recrutase ca informator, cu numele de cod Edgar, o rud
apropiat a soiei lui Drghincescu, care era originar din Berlinul de Est
62
.
Din documente nu reiese cum s-a nscut planul ca Vergiliu Eftimie s fie rpit
n Berlinul de Est. Nu s-a gsit niciun document despre el personal. n mod clar a fost
vorba de un plan pentru care decizia a fost luat n scurt timp. i aceasta deoarece abia
la 27 septembrie 1956 Helene Michel a informat Securitatea, ntr-un raport scris de
mn, despre convorbirea ei cu Vergiliu Eftimie, care a reprezentat punctul de pornire
pentru ulterioara lui rpire. Eftimie i s-a adresat i a ntrebat-o despre magazinele din
Berlinul de Est unde se gsete uic. Ar dori s fac chiar el cumprturile, ca s nu o
mai mpovreze cu achiziiile dorite de el. Chiar dac cu un an n urm, cnd a fost la
cumprturi n Berlinul de Est, a fost reinut i s-a temut c autoritile din R.D.G. l
vor trimite n Romnia. Dar totul s-a terminat din nou cu bine, dat fiind c avea asupra
sa doar mrfuri n valoare de opt mrci
63
. Evident, Helene Michel a primit misiunea de
a-l ntri pe Eftimie n proiectul su de a cltori iari n Berlinul de Est. n cele din
urm, ea i-a povestit c a primit o stof din care vrea s-i confecioneze un taior i c el
ar putea s-i prezinte croitorul pe care el l cunoate n Berlinul de Est. Eftimie a fost de
acord i aa au stabilit data de 28 noiembrie 1956 ca s mearg mpreun la cumprturi
n Berlinul de Est, unde Eftimie a czut atunci n capcana pregtit
64
. Din nsemnrile
lui Eftimie reiese c el se afla de mai mult vreme n vizorul Securitii. Din martie
1955, la intervale de trei luni, era vizitat la locuina sa din Berlinul de Vest de un angajat
al ambasadei romne care s-a prezentat drept Alexandrescu i pe care mai trziu Eftimie
l-a identificat drept colaboratorul Securitii Vasile Turcu. De dou ori Turcu i-a adus o
scrisoare la mama lui Eftimie din Romnia i de fiecare dat l invita la un pahar de vin
i o discuie la ambasad, n Berlinul de Est. Deja n august 1956 refuzase aceast
invitaie: Nu o s vin niciodat, dup ce Bucur Teodor, fost lector la Universitatea
Humboldt a fost arestat n Berlinul de Est i trimis n Romnia. La care Turcu a
ripostat c Bucur a plecat de bunvoie n Romnia ca s scape de o pedeaps cu
nchisoarea n R.D.G.. Angajaii ambasadei nu ar icana pe nimeni
65
.
n mai multe note ale Securitii din anii 1958 i 1959 este menionat rolul pe
care l-a jucat Helene Michel: Ne-a ajutat n atragerea legionarului Eftimie
66
. Cum a

61
Ibidem, vol. 1, ff. 98-99, 103-105, 113, 128-129.
62
Ibidem, vol. 1, ff. 161-162. BStU, MfS, AIM 4902/60 (Dosarul referitor la I.M. Edgar).
63
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 1, ff. 113, 128-129.
64
Consemnare retrospectiv a lui Vergiliu Eftimie (ca n nota 18).
65
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 1, ff. 113, 128-129.
66
Ibidem, ff. 218, 246; vol. 2, f. 66; rpirea s-a desfurat sub numele de cod Werg.
Herbstritt Georg

24

pregtit i realizat Securitatea rpirea, cum l-a interogat pe Eftimie i cum, mai trziu, l-a
mai ncolit o vreme n Berlinul de Vest, toate acestea nu sunt documentate n dosarele
Securitii cercetate pn acum, ci doar, ntr-o oarecare msur, n dosarele Stasi i
detaliat n nsemnrile lui Eftimie.
Cteva sptmni mai trziu, centrala Securitii a venit cu aprecierea c
aciunea de rpire trebuie considerat greit. De aceea, la 21 decembrie 1956,
adjunctul efului spionajului extern, Nicolae Doicaru, a comunicat telegrafic rezidenei
din Berlinul de Est s ntrerup imediat legturile cu Helene Michel i Vergiliu Eftimie
i s arhiveze dosarul Gerda
67
. n scris, n Hotrre de nchiderea dosarul individual
i predarea lui n pstrare la arhiv din 24 decembrie 1956 i n notele ulterioare i se
certific agentei Helene Michel c muncete cu bun voin pentru noi, dar
posibilitile ei pentru serviciile secrete sunt reduse. n afar de aceasta, ea a nceput
s-i utilizeze contactele cu Securitatea pentru interese materiale proprii. Ea constituie
un balast
68
. E posibil c Securitatea s-a separat de Gerda i pentru a o proteja dup
aciunea euat mpotriva lui Eftimie. n diverse note sunt subliniate ns doar
informaiile furnizate de ea i posibilitile ei ca fiind extrem de slabe.
Rezidena din Berlinul de Est a ignorat totui indicaiile de la Bucureti i a
folosit-o i n continuare pe Helene Michel ca surs. Grupul operativ al Securitii a
considerat importante mai ales bunele ei relaii cu Gheorghe Drghincescu, preedintele
Coloniei Romne, i astfel Gerda a furnizat i dup 1956 rapoarte despre emigranii
romni din Berlinul de Vest. n 1956-57 i MSS a recrutat cel puin patru colaboratori
neoficiali n Colonia Romn
69
. Cnd Drghincescu se mut la Mnchen n vara lui
1957, Helene Michel pstreaz legtura cu el. n ansamblu, Direcia de spionaj extern
din Bucureti rmne ns nemulumit: Gerda, se apreciaz retrospectiv ntr-o not
din iunie 1958, nu a furnizat n ultima vreme nicio informaie important din colonia
romn sau din asociaiile germanilor originari din Romnia aflate la Berlin i nu a
dezvluit nicio activitate ilegal a acestor grupuri. Posibilitatea ca aceste grupuri s nici
nu fi ntreprins vreo activitate ilegal nu a fost luat n consideraie
70
. Deoarece
Gerda, ca informatoare, nu a putut s realizeze rezultatele dorite, Securitatea a decis
s o utilizeze ca momeal la aciunile de rpire: inndu-se cont de faptul c Gerda
nu are posibiliti informative, s-a hotrt folosirea acesteia pe linia atragerii unor
elemente ce fac obiectul muncii noastre, n scopul ca organele noastre s poat aciona
asupra lor
71
.

7. Viena, ianuarie 1958: Gerda i rpirea lui Traian Puiu
La cumpna anilor 1957-58 Helene Michel i viziteaz familia din Romnia.
Nicolae Doicaru consimise n mod expres ca ea s primeasc viza de intrare i s i se

67
68
Ibidem, ff. 143, 218.
69
n afar de Edgar, menionat mai sus (nota 62), acetia au fost colaboratorii neoficiali
Gogu (BStU, MfS, AIM 1519/58), Viktor (BStU, MfS, AIM 2596/60) i Peter (BStU,
MfS, AIM 512/63).
70
71
Ibidem, vol. 1, f. 246.

25

permit s aduc cadouri pentru alte dou familii
72
. n ianuarie 1958 ea revine la Berlin,
cltorind prin Ungaria i Austria. La Viena se oprete pentru cteva zile, dup cum
dovedete mai trziu i paaportul ei. Pentru c n timpul ederii n Romnia ea nu s-a
limitat la vizitarea familiei, ci a i primit de la Securitate o nou misiune pe care trebuia
s o ndeplineasc n capitala austriac.
De aceast dat, victima era unul dintre cei mai proemineni legionari, Traian
Puiu. n ianuarie 1941, Puiu luase parte la rebeliunea legionarilor mpotriva dictatorului
militar Ion Antonescu i, dup nfrngerea acesteia, s-a refugiat n Germania. Dup ce,
la 23 august 1944, Romnia a rupt aliana cu Germania i Ion Antonescu a fost
nlturat, naional-socialitii din Viena au alctuit un guvern n exil, condus de liderul
legionarilor, Horia Sima. Traian Puiu, la Viena, a susinut acest guvern. Dup rzboi, a
devenit secretar general al Micrii Legionare i n cele din urm s-a stabilit pe termen
lung la Viena
73
. Acolo i-a ctigat existena ca agent imobiliar.
Cnd Helene Michel a sosit la Viena n ianuarie 1958, s-a instalat ntr-o
locuin, imediat dup aceea a luat legtura cu Puiu i i-a spus c e n cutarea unei noi
locuine. Ea i-a propus s vin acas la ea ca s discute detaliile. Cnd Puiu a sosit la ea,
acolo l ateptau mai muli colaboratori ai Securitii. Acetia l-au imobilizat, i-au dat un
somnifer i l-au dus n Romnia, unde un tribunal l-a condamnat la munc silnic pe
via. n 1964 a fost eliberat din nchisoare n urma unei vaste amnistii. Imediat dup
aceast aciune din ianuarie 1958, Helene Michel i-a lichidat locuina vienez i s-a
ntors n Berlinul de Vest
74
. Dup cum reiese din documente, pentru aceast aciune
Securitatea i-a acordat suma de 4.000 de mrci vestice (care reprezenta atunci zece
salarii lunare medii) i a considerat c ea a dat dovad de cinste, ataament i curaj
75
.

8. Mnchen - Berlin, august 1958: Gerda i rpirea lui Oliviu Beldeanu
Curnd dup aceea atenia Securitii s-a ndreptat asupra emigrantului romn
Oliviu Beldeanu. Acesta nu avea nimic de-a face cu legionarii, dar n februarie 1955,
mpreun cu ali patru emigrani, luase cu asalt legaia romn din Berna pentru a
protesta mpotriva regimului comunist. n timpul atacului au mpucat un angajat al
legaiei. Un tribunal elveian l-a condamnat pe Beldeanu la nchisoare. Dup eliberare, s-
a stabilit la Mnchen. Planul Securitii era s l rpeasc acolo i s-l duc n Romnia.
ntre timp, Helene Michel era dirijat direct de centrala Securitii din
Bucureti, de unde colonelul Aurel Moi inea legtura cu ea. ntre martie i iulie 1958 ei
s-au ntlnit de patru ori, iar Gerdei i-a fost distribuit un nou rol. Misiunea ei consta
n atragerea lui Oliviu Beldeanu [i a] celorlali membri din banda teroristului
Beldeanu
76
. Pe atunci, ea l-a convins pe fratele ei Alfred Bohlinth care se nrolase

72
73
Cicerone Ionioiu, Victimele terorii comuniste. Arestai, torturai, ntemniai, ucii. Dicionar, vol. 8:
Dicionar P-Q, Bucureti, Editura Maina de scris, 2006, pp. 480-481. Pe internet la:
http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/dictionar_pq/docs/dictio
nar_p_475-491.pdf (situaie la 1.12.2010).
74
Olaru, Herbstritt, Stasi i Securitatea, pp. 47-49.
75
76
Ibidem, vol. 1, ff. 234-241, 244-246, 249-250.
Herbstritt Georg

26

deja n 1941 n Waffen-SS
77
, iar n 1956 emigrase din Austria n Suedia s se
stabileasc la Mnchen. n cel mai scurt timp, ea l-a pus n legtur cu Securitatea, care
l-a recrutat n mai 1958 cu numele de cod Gerhard su Gherhard. n acel moment,
Securitatea tia c Alfred Bohlinth fusese ncadrat la Sicherheitsdienst (SD), serviciu
subordonat lui Heinrich Himmler, Reichsfhrer-SS. SD, serviciul de informaii al
Germaniei, a funcionat dup 1933 ca poliie politic, att pe teritoriul Germaniei, ct i
n rile ocupate. n 1943 Bohlinth a lucrat ca paznic la biroul lui Ernst Kaltenbrunner,
eful SD, iar mai trziu la Gestapo n Berlin. n 1944 a fost transferat n Italia, la postul
de comand Vest (Grenzbefehlsstelle West). Conform propriilor declaraii, acolo a
lucrat n fiiere n care erau nregistrai i lupttori italieni din rezisten
78
. Cu toate
acestea, n mai 1958, n Raport asupra recrutrii lui Gherhard, maiorul de Securitate
Vasile Turcu l-a evaluat pe Bohlinth drept un element cinstit i sincer fa de noi,
relatnd n mod deschis
79
. Acest raport las chiar impresia c Securitatea considera mai
degrab drept avantajoase cunotinele lui Bohlinth privind spionajul i serviciile secrete
naional-socialiste. n ce privete motivarea lui Bohlinth, Turcu mai noteaz c e pe
cale de convingere s fie recrutat de Securitate.
Dup ce Gerhard s-a mutat la Mnchen n primvara lui 1958, Gerda l-a
sprijinit s deschid acolo o cantin i o mcelrie. i Gerda i-a dat concursul n
noua ntreprindere a fratelui ei. Securitatea l-a sprijinit la nceput cu 2.000 de dolari
americani. Ioan Chiril, unul din cei cinci emigrani ai grupului Beldeanu, a gsit o slujb
la cantina lui Gerhard
80
. Prin Gerda i Gerhard, se scrie mai trziu ntr-un raport,
centrala a fost n msur s cunoasc o parte din activitatea dumnoas a acestui grup,
putndu-se organiza aciunea de arestare a lui Oliviu Beledeanu
81
. Chiar dac Gerda
nu a cunoscut detaliile operaiunii pe care Securitatea urma s o realizeze, ei i-a revenit
totui un rol important la ea
82
.
n cele din urm, la 31 august 1958, Oliviu Beldeanu a fost ademenit s vin n
Berlinul de Vest, pentru a primi o slujb bine pltit. Chiar n aceeai zi agentul
George l-a dus cu maina dincolo de grania dintre sectoare, n Berlinul de Est. n
cazul lui George este vorba de un grec originar din Romnia i stabilit n Berlinul

77
n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, majoritatea germanilor din Romnia au luptat
mai nti n armata romn, dar din 1943 n Waffen-SS. Numai puini germani originari din
Romnia au fost n Waffen-SS nc nainte de 1943; vezi Johann Bhm, Die Gleichschaltung der
Deutschen Volksgruppe in Rumnien und das Dritte Reich 1941-1944, Frankfurt am Main, Peter Lang
Verlag, 2003, pp. 279-340; Paul Milata, Zwischen Hitler, Stalin und Antonescu. Rumniendeutsche in der
Waffen-SS. 2., durchgesehene Auflage, Kln u.a., 2009.
78
Informaiile biografice urmresc o biografie a lui Bohlinth scris de mn n limba german
(cel mai probabil o autobiografie), nedatat, din dosarul su de Securitate, cca aprilie 1958, n:
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1871, vol. 1, ff. 2-3; traducerea n limba romn din 18.4.1958 n:
ibidem, ff. 4-5.
79
Ibidem, ff. 6-11.
80
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 2, ff. 64, 68.
81
Ibidem, f. 68. n dosarul Gerda, pentru perioada primverii i verii 1958, exist mai multe
rapoarte despre Beldeanu, detalii ale rpirii i redarea unei conversaii cu Beldeanu: ACNSAS,
fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 1, ff. 234-241, 249-250, 253-264, 275-280.
82
Ibidem, f. 255.

27

occidental, cu numele de Gheorghe Kehaioglu, care locuia n Berlinul de Vest i lucra
pentru Securitate n calitate de colaborator neoficial
83
. n Berlinul de Est, chiar n
spatele graniei dintre sectoare, l ateptau deja la pnd colaboratorii MSS, care
primiser informaii pertinente de la grupul operativ al Securitii. Dup un scurt
schimb de focuri, l-au reinut pe Beldeanu i l-au predat Securitii. n noiembrie 1959
Tribunalul Militar al Regiunii a II-a Militare l-a condamnat la moarte, iar la 18 februarie
1960 a fost executat la nchisoarea Jilava
84
.
ntre timp, Gerda s-a aflat din nou la Berlin, unde, la 10 septembrie 1958, s-a
ntlnit cu Nicolae Doicaru: S-a prezentat la ntlnire tov. colonel Doicaru Nicolae,
care a instruit-o asupra felului cum s-i continue mai departe activitatea n vederea
ndeplinirii sarcinilor ce le are. Cu aceast ocazie Gerda a dat un raport informativ
asupra strii de spirit n rndul fugarilor din Mnchen cu ocazia arestrii lui Beldeanu
precum i a msurilor ce le ntreprind pentru cutarea acestuia
85
.
La sfritul lui septembrie 1958, Gerda a fost chemat la raport n Romnia.
Drept pretext, Securitatea a ntocmit o telegram din care reieea c mama ei din
Transilvania era grav bolnav.

9. Gerda n ghearele contraspionajului american
n anii 50, n Berlinul de Vest au avut loc numeroase rpiri de persoane
executate de serviciile secrete comuniste. Numrul rpirilor, n faz de tentativ sau
ndeplinite, este estimat la ase-apte sute, dintre care aproximativ jumtate din tentative
au avut succes. Multe dintre victimele rpirilor au fost condamnate n Est la pedepse cu
nchisoarea, cteva au primit pedeapsa cu moartea i au fost executate
86
. De aceea, nc
n septembrie 1949, autoritile municipale (Magistrat) i consiliul municipal
(Stadtverordnetenversammlung) din Berlinul de Vest au adoptat o lege potrivit creia
rpirea de persoane din Berlinul de Vest era pasibil de pedeaps. Doi ani mai trziu,
camera deputailor (Abgeordnetenhaus) din Berlinul de Vest a nsprit aceast lege.
Persoana care furniza unui serviciu secret estic informaii despre un om pricinuind
astfel rpirea acestuia era pasibil cu o pedeaps de pn la zece ani de nchisoare
87
.
Nici pe departe nu era cunoscut fiecare rpire. Dar cea a lui Oliviu Beldeanu a ajuns pe

83
Olaru, Cei cinci care au speriat Estul, p. 109.
84
Olaru, Herbstritt, Stasi i Securitatea, pp. 49-54. n detaliu, precum i cu referire la Gerda i
Gherhard[!], vezi Olaru, Cei cinci care au speriat Estul, pp. 108-111, 114, 130-131, 146, 257, 266-
267.
85
86
Karl Wilhelm Fricke, Gerhard Ehlert, Entfhrungsaktionen der DDR-Staatssicherheit und die Folgen
fr die Betroffenen, n: Materialien der Enquete-Kommission berwindung der Folgen der SED-
Diktatur im Prozess der deutschen Einheit (13. Wahlperiode des Deutschen Bundestages) edit.
Deutscher Bundestag, Baden-Baden, 1999, vol. VIII/2, pp. 1169-1208, mai ales, 1180-1181.
87
Legea privitoare la rpirea de persoane n sectoarele vestice ale Berlinului, n: Verordnungsblatt
fr Gro-Berlin, 5. Jahrgang, Teil I, nr. 62 vom 20.9.1949, p. 331. Legea pentru protejarea libertii
personale, n: Gesetz- und Verordnungsblatt fr Berlin, 7. Jahrgang, nr. 33 vom 26.6.1951, pp. 1-2. i
mulumesc colegului Roland Wiedmann, care mi-a indicat aceste legi.
Herbstritt Georg

28

prima pagin n presa vestic
88
. i CIC (Counter Intelligence Corps), serviciul
american de contraspionaj s-a ocupat cu cazul Beldeanu. n vreme ce Helene Michel se
afla n Romnia n toamna lui 1958, la CIC bnuielile s-au concentrat mpotriva ei.
Dup cum a presupus mai trziu Securitatea, un redactor din Bavaria la Stindardul,
publicaie a exilului romnesc, atrsese atenia americanilor asupra acestei piste. n cele
din urm, americanii au trecut la atac i, dup ntoarcerea doamnei Michel n Berlinul de
Vest la 25 octombrie 1958, au supus-o unui interogatoriu de zece ore. Ce-i drept, ea a
negat c lucreaz pentru serviciile secrete romne, dar contactele ei la ambasada romn
erau suficient de cunoscute. Americanii au confruntat-o ntre altele cu cazurile de rpire
Eftimie i Beldeanu. Deoarece nu cunotea planurile exacte de rpire, nu a putut s le
spun multe americanilor. Ea a motivat frecventele ei cltorii n Romnia, care erau
neobinuite pentru emigrani, printr-o legend asupra creia se pusese de acord cu
Securitatea: are o legtur intim cu Ion Dumbrav, consulul romn de atunci, i de
aceea el i-a acordat tot sprijinul.
Americanii nu s-au lsat impresionai i au ameninat-o c va fi arestat imediat.
n acelai timp, i-au oferit un trg: ea s i ajute sa l ademeneasc pe Ion Dumbrav n
Berlinul de Vest. Pentru aceasta, renunau s o rein imediat.
Gerda a acceptat, dar chiar n ziua urmtoare a relatat ntmplarea
camarazilor romni. Acetia au hotrt ca ea s intre n joc. O zi mai trziu, ea a vorbit
din nou cu colaboratorul serviciului secret american din Berlinul de Vest, cu care s-a
ntlnit de mai multe ori i n sptmnile ulterioare. La 29 octombrie 1958, ntr-un
raport de 17 pagini, ea a descris Securitii toate detaliile chestionrilor la care au supus-
o americanii
89
.
Colaboratorul CIC a rmas nencreztor fa de Helene Michel i i-a cerut din
nou s fac dovada loialitii fa de CIC. A insistat mai ales s i vad paaportul,
pentru a-i putea reconstitui cltoriile. Helene Michel a ezitat, iar centrala a fost
cuprins de nelinite. Deoarece n paaportul ei era trecut i intrarea n Austria, venind
din Romnia i Ungaria. i anume tocmai n perioada cnd Traian Puiu a fost rpit de
Securitate n Austria.
Aadar, acum era vorba de tergerea urmelor. Securitatea a ncercat s falsifice
un paaport pentru Helene Michel, care s nu mai conin compromitoarea tampil
austriac. Dar falsificatorii de paapoarte ai Securitii au euat, deoarece n acea vreme
nu dispuneau de hrtia utilizat pentru paapoartele vest-germane. Potrivit
documentelor Securitii, aceast problem a fost remarcat abia dup ce paaportul
falsificat fusese confecionat
90
. ntre timp, americanii i intensificau presiunile ca s
vad paaportul lui Helene Michel.

88
O privire de ansamblu asupra tirilor din pres referitoare la rpirea lui Beldeanu, n: Stejrel
Olaru, op. cit., pp. 259-264. Vezi i tirile publicate la 2.9.1958 n ziarele vest-berlineze BZ:
Feuergefecht in Ostberlin. Roter Geheimdienst verhaftet Exil-Rumnen i Kurier:
Verhaftung nach Schusswechsel, care se gsesc la BStU, MfS, AP 5638/70, f. 44.
89
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 1007, vol. 1, ff. 302-310, 314-316, 354-360; vol. 2, ff. 69-74.
90

29

Pentru a dezamorsa situaia, pe la sfritul lui ianuarie 1959, centrala a
convocat-o pe Helene Michel n Romnia. A servit ca pretext reala mbolnvire a
mamei ei din Transilvania. Familia a urmat-o curnd dup aceea.
n cadrul centralei au fost elaborate dou variante privind posibilitatea de
reacie la situaia creat:
Varianta 1 prevedea ca Gerda s se ntoarc mpreun cu familia ei n
Berlinul de Vest. Acolo s i relateze colaboratorului de la CIC c n Romnia li s-au
furat paapoartele. i c eforturile ei de a-l contacta pe Ion Dumbrav au dat gre.
Aceast din urm afirmaie era chiar plauzibil, deoarece n aceea perioad Dumbrav
se afla la Cairo, ceea ce americanii tiau.
Varianta 2 punea n prim-plan sigurana agentei. Potrivit acesteia, Helene
Michel trebuia s fie scoas din Vest i, cu ajutorul MSS, s se stabileasc n R.D.G. Din
perspectiva Securitii, aceast faz implica mai multe riscuri: Agenta era pierdut
pentru activitatea n favoarea serviciilor secrete; bnuielile fa de ea se vor intensifica i,
n consecin, i fratele ei din Mnchen va fi expus unor suspiciuni sporite. i nu ar fi
exclus ca, la un moment dat, ea s revin fr acordul Securitii n R.F.G. unde locuiau
mai muli membri ai familiei ei
91
.
n februarie 1959, n vreme ce Helene Michel se afla n Romnia, n Germania
de Vest au devenit tot mai puternice zvonurile c ea i fratele ei sunt ageni, declanate,
nu n ultimul rnd, de nivelul de trai, inexplicabil de ridicat. Astfel c Helene Michel a
rmas n continuare n Romnia, pn cnd, n aprilie 1959, ministrul Afacerilor Interne
Alexandru Drghici personal a decis s se pun n aplicare a doua variant
92
.
Aadar, MSS a intervenit n plan i, n primvara lui 1959, s-a strduit s
stabileasc discret familia n Leipzig, s-a ngrijit de locuin i loc de munc i a pus la
punct formalitile necesare la autoriti
93
.
Dup cum a constatat eful spionajului romnesc, general-maior Mihai
Gavriliuc, ntr-un ordin referitor la o misiune a serviciilor secrete, dup doar cteva
sptmni, americanii erau deja informai c Helene Michel se afl n R.D.G.
94
. Dar o
problem nc i mai mare a constituit-o stilul ei de via din Leipzig, care s-a dovedit a
nu fi ctui de puin discret. De aceea, MSS a cerut Securitii n mod repetat s o
retrag pe Gerda din Leipzig. ns a durat nc un an pn cnd, n februarie 1962,
ministrul Alexandru Drghici a fost de acord cu propunerea ca familia s se stabileasc
n Romnia i abia cteva luni mai trziu ea a ajuns la destinaie, n Braov
95
.
n Berlinul de Vest cazul Gerda a rmas actual. n ianuarie 1962, soul ei,
care se afla ocazional n Berlinul de Vest i n Germania occidental, a fost somat s se
prezinte la poliie, unde a fost chestionat amnunit n legtur cu suspiciunea de
spionaj mpotriva soiei sale. ntre altele, s-a vorbit din nou de cazul Eftimie
96
.

91
Ibidem, f. 74.
92
Ibidem, ff. 63, 70, 74.
93
Ibidem, ff. 116, 161, 168.
94
Ibidem, f. 155.
95
Ibidem, ff. 276-278. 365-366, 412.
96
Herbstritt Georg

30

n cele din urm, familia Michel s-a destrmat, se pare din cauza implicrii
serviciilor secrete. n vreme ce familia ei a revenit la Berlin la mijlocul anilor aizeci,
Gerda a rmas n Romnia, s-a cstorit din nou la mijlocul anilor aptezeci, a lucrat
n hoteluri din Braov sau din mprejurimi i a slujit ca informatoare Securitii din
Braov (Inspectoratul Judeean Braov Securitate). n 1972 a cltorit din nou pentru
prima oar n Vest. Folosindu-se de numele ei de fat, i-a vizitat nestingherit rudele
apropiate din Berlinul de Vest
97
.
Din documente nu se poate descifra cu absolut certitudine ce a gndit ea
despre munca ei pentru serviciile secrete din anii 50 i ce a motivat-o. Exist o singur
nsemnare personal, de la mijlocul anilor aizeci, n care ea scrie: n timpul vieii, am
trit numai pentru alii i m-am jertfit ...
98
. Cu siguran, n aceast fraz avem de-a
face cu o justificare marcat de cinism i refulare. Oricum, pentru activitile sale
periculoase, numai n perioada 1956-1958 ea a primit n total peste 10.000 de mrci
vestice, plus circa 200 de mrci estice, 530 de ilingi austrieci i aproape 10.000 de lei.
Cu aceste sume erau acoperite i cheltuielile ei
99
. n perioada aceea, o persoan n
cmpul muncii din R.F.G. ctiga circa 420 de mrci brut pe lun. Aadar, Gerda a
fost pltit de Securitate aproape ca un angajat cu norm plin. Ofierul de Securitate,
care a analizat dosarul Gerda la 24 decembrie 1956, artase nc atunci care era
motivaia ei. n ultima vreme, Gerda a ncercat tot mai mult s exploateze de
legturile cu Securitatea pentru propriile ei interese materiale
100
.

10. Amintiri imprecise: Ion Mihai Pacepa
Dosarul Gerda ntocmit de serviciul secret romn extern cuprinde trei
volume, cu un total de 885 de file i e prezentat n form de microfie. Cel puin n
dou locuri apare numele lui Mihai Pacepa. ntr-o not a Direciei de spionaj extern a
Securitii (Direcia I-a, 133) din 15.11.1962 se informeaz despre o ntiinare a MSS
despre cnd va ajunge n Romnia vagonul pentru mutarea Gerdei. Alturat, e notat:
Rezoluia tov. maior Pacepa Mihai: tov. Bodor i Spori, clarificai problema. Putei
folosi n acest scop i pe cpt. Scornea Cristian
101
. Jumtate de an mai trziu, aceeai
direcie ntocmete un Raport [care] privete pe Gerda, n care sunt discutate
chestiuni personale ale Gerda. Cu de acord semneaz Doicaru Nicolae i lociitor
ef direcie, Maior Pacepa Mihai
102
.
n iulie 1978, Ion Mihai Pacepa, general locotenent i adjunct al efului
Departamentului de Informaii Externe (DIE), cere azil politic n Vest, ducnd cu el un
enorm bagaj de cunotine despre putere. Cunotea numeroase operaiuni ale serviciilor
secrete i, n afar de aceasta, se numrase printre intimii cuplului de dictatori

97
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 292 579, vol. 1, ff. 10-11, 13, 15-17, 36-38, 42, 118, 121, 145,
166-167, 186-187.
98
99
100
101
102
Ibidem, vol. 3, ff. 1-2.

31

Ceauescu. Cartea sa de dezvluiri Red Horizons
103
, aprut n 1987, (publicat n limba
romn n 1988 cu titlul Orizonturi Roii) a fost primit cu mult interes i a fost citit n
fragmente la radio Europa liber, fiind astfel cunoscut n Romnia. O nou ediie a
ei a fost publicat n primvara lui 2010 la editura bucuretean Humanitas. Dup
revoluia din 1989, Pacepa a scris n limba romn, n 1993, cartea Motenirea Kremlinului,
iar n 1999 lucrarea n trei volume intitulat Cartea Neagr a Securitii. El i amintete i
n interviuri despre anumite aciuni ale Securitii sau ale conducerii de partid i de stat
romneti ndreptate mpotriva lumii occidentale.
La 29 martie 2009 The Sunday Times din Londra a publicat un articol amplu,
pe care mai multe publicaii romneti l-au preluat prescurtat
104
. Acolo se descrie cum
serviciile secrete comuniste trimeteau n Vest ageni de sex feminin i masculin cu
misiunea de a ademeni sexual anumite persoane, pentru ca astfel s le implice n
aciunile serviciilor secrete sau s le pregteasc rpirea n Est. Acest fapt este destul de
cunoscut de mai mult vreme. Ca martor proeminent al epocii este citat Ion Mihai
Pacepa care, potrivit The Sunday Times, amintete i de o agent Gerda. Prin
urmare, n cazul ei era vorba de o membr a minoritii germane nscut n Romnia,
care, dei a fost agent Stasi, a fost folosit i de Securitate (DIE). Probabil c Pacepa se
refer la aceeai Gerda care a luat parte la rpirile lui Eftimie, Puiu i Beldeanu.
Invocndu-l pe Pacepa, The Sunday Times descrie n stil bulevardier cum acesta s-a
ntlnit n R.D.G., n septembrie 1959, cu Gerda i cu eful spionajului extern al MSS,
Markus Wolf. Gerda trebuia s primeasc misiunea s se mprieteneasc cu Gheorghe
Mandache, agent DIE care dezertase n R.F.G., s l seduc i s fac astfel posibil
rpirea lui n Est. Aciunea a euat ns, deoarece Mandache i iubea att de mult
prietena, nct nu a fost receptiv la farmecele Gerdei.
E extrem de improbabil c aceast ntlnire a avut loc n septembrie 1959. Cci
ministrul Alexandru Drghici hotrse nc n aprilie 1959 ca Gerdei s nu i se mai
permit s se ntoarc n Vest i documentele Securitii cercetate pn acum arat c
decizia lui Drghici a fost pus n practic. Dac o asemenea ntlnire a avut loc, trebuie
s se fi petrecut cu cel puin un an mai devreme. E imaginabil ca Pacepa s se nele
numai n ce privete datarea, ceea ce n-ar fi att de neobinuit la 50 de ani dup
evenimente. Dar afirmaia lui c Gerda ar fi fost agent a MSS este pur i simplu
inexact. Dubios e i faptul c o menioneaz pe Gerda n legtur cu o tentativ de
rpire euat, dar nu se refer la participarea ei la aciunile mpotriva lui Eftimie, Puiu i
Beldeanu.

103
Ion Mihai Pacepa, Red Horizons. Chronicles of a communist spy chief, Washington D.C., Regnery
Gateway, 1987. Idem: Orizonturi Roii. Memoriile unui ef al spionajului comunist (traducere din
englez de Radu G. Toader), New York, Editura Ziarului Universul, 1988. Noua ediie n
limba romn cu titlul Orizonturi Roii. Crimele, corupia i motenirea Ceauetilor (traducere de Horia
Gnescu i Aurel tefnescu. Revzut, actualizat i completat de Ion Mihai Pacepa. Postfa
de Lucia Hossu Longin), Bucureti, Humanitas, 2010.
104
The Sunday Times, March 29, 2009: The years of loving dangerously. Pe internet la:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5981779.ece (situaie la 1.12.
2010). Cotidianul, 29 martie 2009: Pacepa: DIE excela n folosirea sexului n spionaj. Pe internet la:
www.cotidianul.ro/pacepa_die_excela_in_folosirea_sexului_in_spionaj-78400.html (situaie la
1.12. 2010).
Herbstritt Georg

32

E posibil i ca Pacepa s fac o legtur ntre Gerda i un alt incident
asemntor i s-i aminteasc eronat succesiunea anumitor ntmplri. Cine i citete
critic crile este frapat c la el confuziile i erorile apar mai frecvent. La ntrebarea de ce
e aa, nu se poate da aici un rspuns. Urmtoarele exemple sunt menite s dea un
impuls pentru ca amintirile lui Pacepa, ca i amintirile altor colaboratori ai serviciilor
secrete, s fie verificate cu ajutorul altor surse
105
. Numai aa se poate combate
plsmuirea de legende, care duce cu uurin la o imagine deformat a istoriei i la o
greit cultur a amintirii.
n cartea sa Orizonturi Roii, Ion Mihai Pacepa nsui se mndrete cu memoria
sa excelent i o explic prin aceea c, pe cnd era copil, tatl lui l punea s nvee pe de
rost n fiecare zi cte o pagin din cartea de telefon. Nicolae Ceauescu, cruia i atribuie
de asemenea o memorie de elefant, s-ar fi bizuit tot mai mult pe capacitatea de
memorare a lui Pacepa
106
. Cteva pagini mai trziu, cititorul afl care a fost semnificaia
operaiunii Orizont: La 22 februarie 1972 Ceauescu personal a preluat organizarea
DIE i a anunat operaiunea Orizont, care avea ca scop manipularea sistematic a
Vestului: Romnia trebuia prezentat n Vest ca o ar care se distaneaz de Moscova,
pentru ca prin aceasta s se obin avantaje politice i economice ct mai mari
107
. Din
nou cteva pagini mai departe, Pacepa red o convorbire ntre Yasser Arafat i Nicolae
Ceauescu, care poate fi datat aproximativ la nceputul lui 1978. Ceauescu s-a ludat
cu succesele operaiunii sale Orizont ncepnd cu 1972. Dei Romnia a rmas
aceeai ar comunist, pe el l iubete acum Vestul: Doi preedini americani au venit
n Romnia de cnd am nceput operaiunea Orizont. Nici unul nu a venit aici
nainte
108
.
Dar, dup cum se tie, preedintele S.U.A. Richard Nixon a vizitat Romnia
nc n 2 i 3 august 1969. n a doua jumtate a anilor aptezeci, probabil c i
Ceauescu, Arafat i Pacepa i puteau nc aduce aminte. Atunci ce semnificaie are
fraza lui Ceauescu citat mai sus? Aici, unde e vorba de o mrturie central a crii sale,
Pacepa l citeaz pe Ceauescu cu o afirmaie faptic vdit eronat. Dar n loc s indice
contradicia, Pacepa introduce n cartea lui acest dialog dintre Arafat i Ceauescu fr
s-l examineze.
n ce privete situaia din Germania, nu numai amintirile lui Pacepa despre
Gerda sunt ndoielnice. n volumul doi al lucrrii sale Cartea Neagr a Securitii el
descrie cum, ca rezident, a condus reprezentana comercial romn din Frankfurt pe
Main ca baz de spionaj din mai 1957 i pn la nceputul lui 1959
109
. n aceast
perioad, ntre alii, au fost deconspirai i condamnai n R.F.G. la pedepse cu
nchisoarea ofierii de Securitate tefan Ciuciulin i Constantin Horobe. Pacepa i
amintete c, la puin timp dup condamnare, lui Ciuciulin i Horobe li s-a permis s

105
Vezi i Ioan Scurtu, Un falsificator al istoriei: Ion Mihai Pacepa, n: Istorie i civilizaie, anul 1, nr. 2,
noiembrie 2009, pp. 4-10.
106
Pacepa, Orizonturi Roii (2010), p. 78.
107
Ibidem, pp. 80-81.
108
Ibidem, p. 94.
109
Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr a Securitii, Bucureti, Editura Omega, 1999, vol. 2, pp. 38-
54.

33

plece n Romnia, ceea ce e cu totul posibil, i c acolo au fost pedepsii pentru trdare
de ar, deoarece era posibil s fi fcut mrturisiri n faa autoritilor vest-germane i
deci, din perspectiv romneasc s fi divulgat secrete de stat. Sentina mpotriva lui
Horobe las impresia c el a fcut doar declaraii foarte rezervate. Dar nu e neaprat
necesar ca sentina s comunice integral ceea ce a declarat un agent
110
. Iar din
perspectiva Securitii se poate s fi fost deja prea mult faptul c Horobe nu a refuzat
cu totul s fac vreo declaraie. Dar cnd Pacepa susine c cei doi ageni au fost
eliberai n schimbul episcopului romano-catolic al diecezei Timioara, Augustin Pacha,
aflat n acel moment n arest, i al altor ase deinui, aceasta e fals, deoarece Pacha deja
nu mai tria de mult vreme. Pacha a fost unul dintre personajele principale ntr-un
proces public stalinist nscenat mpotriva spionilor Vaticanului i, la 17 septembrie
1951, a fost condamnat la Bucureti la optsprezece ani de carcer, pe baza unor acuzaii
inconsistente. n mai 1954, fiind grav bolnav, a fost eliberat din nchisoarea din Sighet,
din nordul Romniei, i a putut s se ntoarc la Timioara, unde a murit la 4 noiembrie
1954
111
. E posibil ca Pacepa s confunde procesul lui Pacha cu un alt demers de acelai
tip. Astfel, la 10 ianuarie 1952, Josef Nischbach, membru al capitulului canonic din
Timioara, a fost condamnat la douzeci de ani de nchisoare pentru, cum s-a pretins,
spionaj, activitate profascist i relaii cu puteri strine, dar la 31 mai 1959 a plecat cu
avionul spre Berlinul de Est, mpreun cu ali patru deinui, i n cele din urm a fost
transferat n Berlinul de Vest
112
.
n volumul nti al lucrrii Cartea Neagr a Securitii, Pacepa descrie
presupusele dimensiuni pe care le-ar fi atins supravegherea populaiei est-germane de
ctre serviciile secrete din R.D.G., dnd ca exemplu MSS. ntre altele, afirm: Ca
rezultat al acestei supravegheri informative de mas, STASI a deschis dosare de
urmrire individual pentru peste ase milioane de locuitori, ceea ce reprezint 30% din
populaia rii. i apoi adaug ca lmurire [...] majoritatea dosarelor de urmrire
individual conin zeci de volume i multe mii de pagini
113
. Pacepa ar fi trebuit s tie
din proprie experien c o asemenea intens supraveghere de mas nu era nicidecum
posibil cu mijloacele umane i tehnice de atunci. ntr-adevr, n R.D.G., n fiele de
persoane ale Stasi au fost cuprinse n decursul a patru decenii aproape ase milioane de
persoane, dintre care mult peste un milion de vest-germani sau de strini. ntre aceste
ase milioane se numr colaboratorii neoficiali, precum i cei urmrii politic, dar i
persoane de care MSS a fost interesat pentru scurt vreme, fr ca ele s fi fost intens
supravegheate sau urmrite. Pacepa a umflat aceste ase milioane de fie la ase milioane
de dosare de urmrire voluminoase. Cnd Pacepa scrie despre dosare de urmrire
individual, e clar c are n vedere documentele ntocmite de Stasi conform
procedurilor pentru dosar de urmrire (Operativer Vorgang) i control operativ de

110
Sentina mpotriva lui Horobe e publicat n Halbjahresschrift fr sdosteuropische Geschichte,
Literatur und Politik 19(2007)2, pp. 104-112.
111
Pacepa, Cartea Neagr, vol. 2, p. 51. Despre procesul mpotriva lui Pacha i altora, vezi:
William Totok, Episcopul, Hitler i Securitatea. Procesul stalinist mpotriva spionilor Vaticanului din
Romnia, Iai, Polirom, 2008.
112
William Totok, Episcopul, Hitler i Securitatea, p. 104, nota 3.
113
Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr, vol. 1, p. 26.
Herbstritt Georg

34

persoan (Operative Personenkontrolle). La sfritul lui 1988, MSS a ntocmit exact
2.793 de dosare de urmrire i 11.261 de controale operative de persoan, deci circa
14.000 de dosare, dintre care un document se putea referi i la mai multe persoane
urmrite sau supravegheate
114
. Aceasta e foarte departe de ase milioane, chiar dac n
decursul a patruzeci de ani numrul lor reprezint o cantitate considerabil. Despre
oraul Erfurt, fost capital de district din R.D.G., Pacepa menioneaz c, din 200.000
de locuitori, au fost identificate peste 50.000 de persoane care fuseser recrutate i
folosite de STASI
115
. n realitate, n ntregul district Erfurt, n care n 1988 locuiau
circa 1,2 milioane de persoane, MSS a dispus pe atunci de circa 8.500 colaboratori
neoficiali (inclusiv aa-numiii colaboratori sociali pentru securitate)
116
. n 1989, n
ntreaga Germanie de Est, din cei aproape 17 milioane de locuitori, pentru MSS activau
circa 185.000 de colaboratori neoficiali
117
.
n Orizonturi Roii Pacepa relateaz c, n februarie 1972, Nicolae Ceauescu
a decis s permit emigrarea membrilor minoritilor german i evreiasc numai cu
condiia ca acetia s se fi angajat n prealabil ca n viitor, n Germania de Vest, respectiv
n Israel, s lucreze pentru Securitate, n cadrul serviciilor secrete. Potrivit lui Pacepa, cei
mai muli emigrani n-au mai dat niciun semn de via, dar unii au nceput ntr-adevr s
activeze pentru serviciul secret romnesc. Aceasta s-a concretizat i n rapoartele anuale
ale Oficiului Federal pentru Protecia Constituiei (Bundesamt fr
Verfassungsschutz), serviciul vest-german de contraspionaj. n aceste rapoarte se poate
citi c dup 1972 cei mai muli ageni infiltrai n Germania de Vest fuseser trimii de
Romnia
118
. Dup cum arat o privire n aceste rapoarte anuale, pe care Ministerul de
Interne le public n fiecare an, afirmaia lui Pacepa e pur i simplu fals. O singur dat,
i anume cu referire la anul 1981, este menionat ntr-un raport al Oficiului pentru
Protecia Constituiei condamnarea unui agent care a spionat pentru serviciile secrete
romneti. n afar de acesta, n 1969 a fost arestat o persoan, iar n 1989 alte trei,
suspectate de spionaj pentru un serviciu secret romnesc. La acetia se mai adaug cinci
angajai ai ambasadei romne n R.F.G., crora li se d numele, care au fost expulzai ca
ageni deconspirai. Rapoartele Oficiului pentru Protecia Constituiei nu conin alte
informaii statistice privitoare la aceast tem. Faptul c Securitatea a recrutat ca ageni
n mod preferenial emigrani de origine german constituie un subiect abordat n mod
repetat de aceste rapoarte, ncepnd din 1972, legat de indicaia c i alte servicii secrete

114
BStU, MfS, Abt. XII, ff. 7-8: Berichtsbogen zum Bestand und zu ausgewhlten
Bestandsvernderungen registrierter Vorgnge und Akten.
115
Pacepa, Cartea Neagr, vol. 1, p. 28.
116
BStU, MfS, Abt. XII, f. 5: Berichtsbogen zum Bestand und zu ausgewhlten
Bestandsvernderungen registrierter Vorgnge und Akten.
117
Helmut Mller-Enbergs, Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums fr Staatssicherheit, vol. 3:
Statistiken, Berlin, Links, 2008, p. 216.
118
Pacepa, Orizonturi Roii (2010), p. 146. (Idem, Red Horizons, pp. 76-77). n textul n limba
romn e vorba de ageni trimii, n cel n limba englez de deconspirai.

35

comuniste s-au purtat aa cu respectivele lor minoriti germane, n special n Polonia,
Uniunea Sovietic i Cehoslovacia
119
.
Probabil c Pacepa se refer la raportul Oficiului pentru Protecia Constituiei
pentru anul 1974. Acolo se spune c n acel an peste 1.000 de ceteni germani s-au
cstorit cu un partener/o partener pentru ca acesta/aceasta s poat emigra dintr-o
ar comunist n R.F.G.. Oficiul pentru Protecia Constituiei a conchis: n toate
aceste cazuri, serviciile secrete adverse au numeroase puncte de pornire pentru a atrage
pe unul dintre parteneri sau pe ambii de partea colaborrii cu ele. 400 din cei 1.000 de
parteneri de cstorie veneau din Romnia, constituind astfel grupul cel mai
numeros
120
. E posibil ca Pacepa s fi echivalat numrul acestor cstorii cu numrul de
ageni trimii. ns cu acest exemplu este indicat numai o potenial poart de
ptrundere a serviciilor secrete estice. n anii aptezeci au sosit anual n R.F.G. circa
40.000 de emigrani de origine german, dintre care germanii din Polonia alctuiau
grupul cel mai numeros, iar cei originari din Romnia se situau pe locul al doilea. Pacepa
face o afirmaie cu totul diferit i absurd.
Inexactitile i erorile din crile i interviurile lui Pacepa se bazeaz n unele
cazuri pe confuzii de neles i cele mai multe, luate separat, nu sunt agravante. Dar n
ansamblu se formeaz impresia c amintirile lui Pacepa nu prezint ncredere n ce
privete detaliile i c prin aceasta se ajunge i la afirmaii cu coninut eronat. Desigur,
Pacepa nu e un caz singular n acest mediu; acolo e deosebit de mare ispita ca, pe
aceast cale, propria persoan s fie supradimensionat iar activitatea serviciilor secrete
s fie prezentat mai inofensiv dect n realitate sau, alternativ, s fie exagerat, n
goan dup senzaional. De aceea, cu att mai importante sunt arhivele general
accesibile, cu ajutorul crora literatura memorialistic poate fi verificat critic.
Exist deci suficiente motive pentru a pune la ndoial amintirile lui Pacepa
despre Gerda. Dar aciunile Securitii i Stasi rmn nspimnttoare i dac sunt
prezentate serios. ntre timp, incidentele prezentate se situeaz cu peste jumtate de
secol n urm. Ele au avut ns consecine dincolo de anii 50, artnd unei ntregi
generaii de emigrani la ce msuri pot recurge serviciile secrete comuniste chiar i n
Vest. Ele au rspndit teama, care a avut asupra multor persoane un efect paralizant sau
le-a fcut s devin cel puin circumspecte. Chiar i treizeci de ani mai trziu, mai mult
sau mai puin pe ascuns, Securitatea spiona emigranii n R.F.G., plnuia i executa
atacuri. n acest mod, teama era alimentat din nou, ceea ce, desigur, fcea parte din
strategia i metoda serviciilor secrete.

Traducere: Nadia Badrus

119
Vezi rapoartele anuale ale Oficiului pentru Protecia Constituiei, publicate de Ministerul
Federal de Interne (Bundesministerium des Innern), pentru anii 1969/70, p 45; 1972, p. 124;
1974, p. 117; 1975, p. 120; 1977, p. 135-136; 1981, p. 132; 1989, p. 201.
120
Bundesministerium des Innern (edit.): betrifft: Verfassungsschutz 1974. Bonn 1975, p. 117.

Matej MEDVECK

INTELLIGENCE AND STATE SECURITY FORCES IN
SLOVAKIA 1945 1948: THE PREDECESSOR OF LATER
STATE SECURITY (TTNA BEZPENOS)
1

FORELE DE INFORMAII I SECURITATE N SLOVACIA (1945-1948)
- PREDECESORII SECURITII STATULUI -

Aparatul de Informaii i Securitate, n Slovacia, n anii 1945-1948, a fost de la bun nceput sub
controlul comunitilor, fiind completat, n mare parte cu membrii acestui partid. A fost principalul
instrument prin care, n scurta perioada a democraiei populare de dup Al Doilea Rzboi Mondial,
partidul comunist i-a putut atinge obiectivul cucerirea puterii. Dup acest moment aparatul de
securitate a devenit un instrument de represiune i de control.
Ministerul Securitii Naionale, nfiinat n 1950, a reprezentat o copie fidel dup model
sovietic, att din punct de vedere al structurii, ct i al atribuiilor sale. Evoluia acestui organism de
temut este similar cu ceea ce s-a ntmplat n celelalte ri ale blocului sovietic: trecerea treptat de la o
instituie de teroare, responsabil de organizarea proceselor publice din 1950 spre instituia de control i
prevenire din anii '70 i '80. Securitatea de stat a ncetat s existe la scurt timp dup Revoluia de catifea
din Cehoslovacia, la nceputul anului 1990.

Etichete: Ministerul Securitii Statului, partidul comunist, represiune,
control
Keywords: The Ministry of National Security, The Communist Party,
repression, control

The restoration of Czechoslovakia, being one of the war objectives of the anti-
Hitler coalition, confronted the future representatives of the state with certain key
questions. Probably the most important involved the principles that the future republic
was to be built and based on. The after-war regime claimed allegiance to the democratic
tradition but the reality was quite different. Only six political parties were to be officially
allowed in the post-war Czechoslovakia, which would form the so called National
Front. Any other political entities were to be created only subject to Nationals front
approval. The political climate in the country was influenced also by other important
factors. The shift towards the Soviet Union was the principal factor influencing the
future direction of the country. The entente with the USSR of December 1943 was the
first step with others to follow. The adoption of the so-called Koice Government
Programme in April 1945, limited to a large extent the possibilities for independent and
democratic developments in after-war Czechoslovakia.
The Czechoslovak state changed also in other ways. Among other important
changes the decentralisation and recognition of Slovakias right for self-government is
necessary to mention. Based on the previous historical development Slovakia gained its

1
This article is based on my monograph Matej Medveck, Za erven Slovensko. ttna bezpenos a
politick spravodajstvo na Slovensku v rokoch 1945 1948, Bratislava, 2011. [For the Red Slovakia.
State Security and Political Intelligence in Slovakia in years 1945 - 1948].
Matej Medveck

38

own parliament (Slovak National Council) and governing body (Corps of
Commissariats). Czechoslovakia was not a federation although Slovakia had a great deal
of self-government an asymmetric model was chosen. While Slovakia had national
council and commissariats, western part of the republic was ruled by the central
government.
Since 1945, Communist Party representatives took very thoughtful steps and
focused on gaining control over key positions in certain spheres of the state
administration. Among others, one of their objectives was to control the police, in
particular its intelligence service and state security forces. This was the final goal
however, the situation in Czech part of the republic and Slovakia was due to the
asymmetric model quite different. At the beginning Slovak communists were able to
advance further and used more radical rhetoric that their Czech colleagues. Slovak
communists were immediately successful in gaining most important positions in
intelligence and state security apparatus.
2
One of the communist leaders, Viliam irok,
even claimed that the communists will be willing to make compromises everywhere but
not in the security apparatus. However, the approach changed after elections from May
1946. These elections were crucial for further development of Czechoslovakia while
in western part of the republic Communists won the election (approximately 40 % of
all votes, slightly over 31% of all votes of citizens of Czechoslovakia), in Slovakia
communists were defeated (Democratic Party gained over 60 % of all votes,
communists approximately 30%). The bitter defeat of Slovak communists changed
their attitude towards unification of the republic and they began to strongly support the
shift of competences from Bratislava to Prague.
The fact that representatives of the Communist Party left no chances open in
Slovakia is also proved by the fact that they had already secured the position of
Commissioner for Internal Affairs during the Slovak National Uprising that broke out
at the end of August 1944; Gustv Husk was nominated. Within the Internal Affairs
Commission, the III
rd
(security) unit was established which was in charge of intelligence
(secret service) and state security related issues within the territory controlled by the
members of the resistance. The unit was led by Jozef Lietavec, a young radical
communist. Nevertheless, there is little information about this unit. Its most visible
activity was the spontaneous and often groundless arrests of people considered to be
German or politically unreliable.
3
The Commissioners Office was abolished together

2
It needs to be exlpained that in this period intelligence and state security tasks differed greatly.
They were separated in the structure, intelligence officers were meant mostly to gather
information and they were not to make arrests. State security tasks were mostly dealing with
retribution and suppressing illegal groups, performed arrests, house searches etc.. Unification of
these units under the umbrella of State Security (under Ministry of Interior) actually happened
in 1947. In this year Act No. 149/1947 Col. (on National Security) was adopted. There were
many discussions about the role of new intelligence service that was under strong influence of
communists and misused by them. The parties in National Front were not able to find a solution
and at the end minister of interior, communist Vclav Nosek, subjected the intelligence
apparatus to his ministry. This decision in a great deal formed the future State Security.
3
Robert Letz, Slovensko v rokoch 1945 1948. Na ceste ku komunistickej totalite. Bratislava 1994, pp.
108 109.
Intelligence and state security forces in Slovakia (1945 1948)

39

with its III
rd
unit after the National Uprising was defeated in October 1944. It was re-
established within the territory of the new restored Czechoslovakia. When the World
War II (WWII) was about to end, the city of Koice became the seat of that time of the
Czechoslovak and Slovak authorities, since it had already been liberated on 19
th
January
1945. Until 7
th
February 1945, there were specialised units and departments of the
Slovak National Council that also fulfilled tasks of state administration, among others,
the Unit for Internal Affairs. By 4
th
February, a Department for Democratic State
Security was established within that Department, and the next day a decision was
taken to organise the security forces forthwith.
4
Representatives of the Democratic
Party and the Slovak Communist Party reached a compromise agreement regarding the
future shape of the security forces. On 23
rd
February 1945, the Board of the Slovak
National Council adopted its Resolution N 6 in which it dissolved the current
gendarmerie and police corps and Resolution N 7 establishing a new police corps
the National Security. The dissolution of old security units and interviews with their
members who wished to join the newly established police forces called the National
Security was of substantial importance. To explain these steps, explanations were used
that the security forces had failed during the war and when the Slovak Republic (and
the Protectorate of Bohemia and Moravia) existed. This solution and approach were in
particular enforced by the Moscow leadership of the Czechoslovak Communist Party
(KS). E. g. in May 1944, communist leader Klement Gottwald announced that new
security forces were to be established in the after-war Czechoslovak Republic.
5

However, representatives of the Slovak and Czechoslovak Communist Party did not yet
manage to enforce the Soviet-inspired militia police model and thus control it fully.
Democratic Party representatives thwarted that emphasising that the Gendarmerie had
taken part in the Slovak National Uprising, and arguing about the limited experience
and lack of qualification of militia members, as well as their eccentricities. Finally, the
National Security crystallised as some sort of hybrid. Despite that, Slovak communists
managed to control the specialised state security forces and intelligence apparatus
within the Commission for Internal Affairs.
Appointing Gustv Husk, the deputy chairman of the Slovak Communist
Party, as Commissioner for Internal Affairs at the end of February 1945 was the key
moment for the future development of the secret service and security police forces.
Husk managed to translate the Communist Party ideas to the National Security.
Assisted by Rudolf Viktorn (a former member of Social Democracy who joined the
Communist Party duriig the Uprising), he staffed the newly formed intelligence and
security police corps solely with members or sympathisers of the Slovak Communist
Party.
6
Viktorn was appointed commander of the 2
nd
Unit of the National Security
Headquarters, which dealt with state security issues. Communist Party member Matej

4
Peek Jan, ttnobezpenostn truktry na Slovensku od oslobodenia (1945) k ttnemu prevratu (1948)
in Vclav tefansk (ed.), Zveren fza 2. svetovej vojny a oslobodenie Slovenska. Zbornk prspevkov
a materilov z medzinrodnej vedeckej konferencie v Bratislave 25. 26. aprla 1995, Bratislava, 1996, p.
196.
5
Jozef Jablonick, Slovensko na prelome, Bratislava, 1965, p. 336.
6
Security Forces Archive (Czech Republic), fund ZV, ZV-113, Interrogation of Rudolf
Viktorn, 30.04.1952.
Matej Medveck

40

Bel was appointed Viktorns deputy, and he immediately introduced communist party
political organisation in the office. Unfortunately Bel had no experience in police work
and , he was soon replaced by former Gendarmerie member Viktor Sedmk.
7
For
several months, the III
rd
unit of the Internal Affairs Commission and 2
nd
unit of the
National Security Headquarters with its regional branches operated simultaneously.
Moreover, both offices were tasked with intelligence and state security issues. This was
only a temporary situation until clarified and settled. Going back to this period of time
is more than difficult owing to very few documents being available, and also because of
frequent personnel exchanges and the conduct of these police forces that can hardly be
called official; e.g. new staff were hired based on personal acquaintance without any
proper approval or even notification of supervising bodies.
The 2
nd
unit of the National Security Headquarters was in charge of state
security and the political intelligence.
8
In the regions, there were 2
nd
(regional or
district) units of the National Security reporting to the HQ, tasked with state security-
related issues, and also dealing with retribution cases and cleansing of public life.
Political intelligence activities were originally carried out by the special Intelligence
section within the National Security District Headquarters in Bratislava 1, and later,
from early July 1945, its tasks were taken over by the intelligence section within the 2
nd

unit of the National Security HQ.
9
Staff working in the newly established 2
nd

department of the National Security HQ performed and controlled intelligence in the
whole of Slovakia, including intelligence related to the protection of important offices
and enterprises. They also monitored radio broadcasting.
The dissolution of the 2
nd
unit of the National Security HQ and the
establishment of the Headquarters of Political Intelligence as of 1
st
November 1945 was
a key organisational change; it took over the structure of its successor split into state
security and intelligence section, as well the regional offices network (Defence Security
Division), including their competences and staff, in general. This organisational
metamorphosis lasted for only one month, until the VI
th
unit was established within the
Commission for Internal Affairs on 1
st
December 1945, again, led by Rudolf Viktorn.
The unit had two sections that were further split according to the issues these dealt
with. The I
st
section (state security agenda) was further divided into five departments;
Department I/1 monitored the political situation, its staff prepared situation reports
(intelligence reports), monitored the activities of political parties, associations, churches,
cooperation with National Committees, and also illegal movements, distribution of
pamphlets, etc. Department I/2 was in charge of the public judiciary and cleansing of
public life and related matters; Department I/3 was in charge of the registration and
censorship of printed materials; Department I/4 dealt with issues of minorities and
foreigners; and Department I/5 supervised the economy and industry (naturally, from

7
Ibidem, fund H, H-536/14, Interrogation of Viktor Sedmk, 10.01.1952.
8
National Security Headquarters was divided into 5 departments: 1. department (personal), 2.
(security and intelligence), 3. (education), 4. (economy) and 5. (judiciary). Security Forces
Archive (Czech Republic), fund S/2, box No. 292, National Security Headquarters, Corps order
No. 1, 02.05.1945.
9
Security Forces Archive (Czech Republic), fund S/2, box No. 292, Intelligence Section at the
2nd Department of the National Security Headquarters - establishment, 26.06.1945.

41

the state security point of view). The II
nd
section - secret service was split into four
departments. Department II/1 dealt with defence-related intelligence, and Department
II/2 intelligence service, with espionage. Here it has to be noted that offensive
intelligence from Bratislava mainly targeted Austria and Hungary, and to a limited
extent also Poland and of course Slovak exile groups. Staff working for Department
II/3 were in charge of building and registering, in particular, the network of confidants
and agents; and Department II/4 was in charge of technical and research tasks for the
purposes of the secret service and state security forces (reproduction of documents,
taking photographs, production of secret ink for letters, ultraviolet photography,
comparing handwriting and letters written by various typewriters, preparing expert
opinions, etc.). Besides, they produced falsified testaments, signatures, securities,
banknotes or any other falsified ID cards for their needs. They also tested forgeries and
imitations, and were in charge of ballistic testing and similar activities.
10
The VI
th
unit
of the Internal Affairs Commission had 427 employees in total (including regional
offices and district security departments where there were145 people; 158 people
worked for the I
st
Department and 124 for the II
nd
Department). In 1945, almost 52%
of all employees working for the VI
th
unit of the Internal Affairs Commission were
Communist Party members. Another 43.5% had no political membership and only
4.5% were members of the Democratic Party. However, these figures are only relative
and certain cautiousness needs to be applied, as, for example, Jozef Ilk - head of the
I
st
Section within the VI
th
Unit of the Internal Affairs Commission, as well his deputy
Teodor Bal, were listed as non-party members. No doubt, they were too political,
being key supporters of communist politics in the security machinery in Slovakia. The
method applied in hiring new security machinery staff allowed members or
sympathisers of the Communist Party to infiltrate its structures. The dominance of
Communist Party members in the VI
th
Unit of the Internal Affairs Commission and
their factual and voluntary subordination to the Slovak Communist Party
administration are highly visible, at that time. Leaders of the Slovak Communist Party
used its influence in these forces of power in particular by consulting and counselling
the security forces staff. In particular, they applied this method in solving cases that
could have political impact. On the other hand, security staff often took their own
initiative. Officers working with the VI
th
Unit of the Internal Affairs Commission met
Slovak Communist Party politicians regularly, also having social contacts with them and
in certain cases, closer personal relationships can also be found.
We have only very fragmental and incomplete information about contacts
between intelligence and security officers in Slovakia and their Soviet counterparts.
Nevertheless, we know that pro-communist oriented staff of the VI
th
Unit of the
Internal Affairs Commission regarded their colleagues from the USSR intelligence
service highly and maintained lively contacts with them. A similar approach was taken
with colleagues from Yugoslavia. Many officers from the VI
th
Unit of the Internal
Affairs Commission attended specialised intelligence workshops in the USSR, and thus,
the continuation of these contacts can also be assumed after 1945. Besides, we are

10
Slovak National Archive, fund Commissariat of Interior, Intelligence Unit, box No. 3, No.
2987/III-II/2-1945 29.11.1945.
Matej Medveck

42
certain that Slovak security machinery staff cooperated with the Soviets through their
Bratislava Consulate, and, moreover, there were also contacts and collaboration with
units in the Soviet Occupation Zone in Austria, in Vienna in particular.
Soon after the end of WWII, the security forces in Slovakia were relatively
independent. Despite a certain subordination to the central Ministry of the Interior in
Prague, the Commissioners Office was assigned broad competences, which reflected
historical developments, and the fact that both the Slovak National Council (SNR) and
the Board of Commissioners were assigned competences allowing them to apply their
own visions in shaping the state administration (police, as well). This situation is
underlined also by the fact that the National Security Forces were established by an
order adopted by the Slovak National Council, whereas in the Czech Republic, there
was no legal provision supporting their existence until 1947, when the already
mentioned National Security Act was adopted. The subordination of the intelligence-
security unit of the Internal Affairs Commission was much more a political (via the
Slovak Communist Party) rather than a state administration link. However, there were
strong centralising trends present in the Interior Ministry that culminated shortly after
the elections held in 1946. The success of democrats in the elections resulted in the
Communist Party representatives fearing the loss of their influence in the VI
th
Unit of
the Internal Affairs Commission. While the 1
st
Prague agreement on splitting
competences between Czechoslovak (state) and Slovak (local) authorities and bodies in
the summer of 1945 stipulated that only intelligence acting abroad was the state one,
and the others were supposed to coordinate their activities, the 3
rd
Prague agreement
critically limited the Internal Affairs Commissions competences, including those of its
VI
th
Unit. Communists in the security service also contributed to this step themselves,
as they were not sure whether they would be able to keep their posts in the Internal
Affairs Commission, and were very actively convincing the new Commissioner
Mikul Ferjenk about the need for higher subordination to the Ministry of the
Interior. It is important to know that even the election results were not enough to bring
greater changes in the Commissariat of Interior. While in Czechoslovak context
communists due to the election victory were able to keep the Ministry of Interior, in
Slovakia situation was more complicated. Democrats requested the Commissariat of
Interior for themselves and communists were strictly against. Since both parties had to
make a coalition the negotiations were very long and only strong pressure from the
central government made both sides of the conflict to accept a compromise Dr.
Mikul Ferjenk was appointed as the Commissar of Interior. Ferjenk was
considered as compromise for he was not member of any party (he should act as
apolitical expert) but the time showed that he was a better choice for communists he
was a weak commissar who did not want to make any personal changes in the
intelligence and state security apparatus in Slovakia and thus it stayed in hands of
communists. Moreover, already on 5
th
September 1946, Mikul Ferjenk, the
Commissioner for Internal Affairs signed an agreement with the Ministry of the
Interior according to which the structure of the Commissioners Office should, to the

43

extent possible, mirror the structure of the Ministry.
11
Moreover, the start of close
cooperation between these two offices was ordered. Accordingly, the Ministry of the
Interior developed a plan for substantial subordination and adjustment of the Internal
Affairs Commission VI
th
Unit to the model applied in the Czech Republic. Tight
centralisation of state security forces and the intelligence service was to start, firstly
through official visits of the representatives of the Ministry of the Interior (Bedich
Pokorn, Kamil Pixa and others) tasked to instruct their colleagues, and also, by
preparing a new organisational structure that would rebuild the Internal Affairs
Commission VI
th
Unit to the model used in the Czech part of the republic and Moravia
(Regional Security Department and Regional state security agency).
12
At the end it did
not happen but since 1
st
November 1946, the VI
th
Unit of the Internal Affairs
Commission changed to the Unit Z. The Ministry of the Interior reserved control of
the intelligence service and the Commission was only supposed to be in charge of its
operation thus, no independent activity by the Commissioner Ferjenk was to be
achieved. On 2
nd
December 1946, the VII
th
Unit was established within the Ministry of
the Interior in Prague, with the so-called Slovak Department (VII-SL).
13
The unit was
led by Bedich Pokorn, who was also tasked to supervise Slovak colleagues and report
about the situation in Slovakia. Therefore, early in December 1946, he travelled to
Bratislava to personally examine the situation there, meet the staff, etc. The reports he
prepared about many security staff in Slovakia, were very critical. Further organisational
changes were due on 1
st
January 1947, when the Z Unit was renamed to the VII
th
Unit
of the Internal Affairs Commission. According to the directives, its tasks, and also
those of its subordinated departments, were, among others, to secure the state against
internal attacks on its independence, unity, sovereignty, integrity and system of peoples
democracy, and to combat similar subversive efforts and political attacks made or
directed from abroad, fighting against industrial espionage, acquiring intelligence for
information, administrative and research purposes. The unit was split into three basic
organisational groups: group of intelligence service, state security group, and auxiliary
departments.
The VII
th
Unit of the Internal Affairs Commission had its head and deputy.
The Secret service group (named Z-A) split into four departments: intelligence related
to internal political affairs, intelligence related to foreign spies and provocateurs,
economy-related intelligence, and foreign affairs. Intelligence related to internal political
affairs (Z-XIV) had a Department of political parties (Democratic Party, Slovak
Communist Party, Party of Freedom
14
, and Social-Democratic Party), and a
Department of illegal movements that also dealt with religious and Jewish issues.
Intelligence related to foreign spies and provocateurs (Z-I) collected information and
prepared reports to be used as a base for protection against espionage and subversive

11
Robert Letz, Slovensko v rokoch 1945 1948. Na ceste ku komunistickej totalite, Bratislava, 1994, p.
117.
12
Security Forces Archive (Czech Republic), fund 310, 310-29-1, Minutes from the visit of
Ministry of Interior delegation, Unit Z in Slovakia on 7. 9. October 1946.
13
, Pavel ek, V 101. Agent, ze kterho se dalo t, in Matej Medveck (ed.), Posledn a prv
slobodn (?) voby na Slovensku 1946, 1990, Bratislava, 2006, pp. 103 104.
14
Strana Slobody in Slovak.
Matej Medveck

44

efforts. It focused in particular on these objects of interest: Hungarians, Germans
(Austrians) and other nations, the intelligence service of Vatican, Western countries as
such, the Balkans, and border protection and protection of its own forces. Economy
related intelligence (Z-III) collected information and prepared reports related to
protection of the interests of the national economy (heavy and light industries, energy,
transport, agriculture, internal and foreign trade, small traders and business, banks and
insurance companies, farming, taxes, fees and charges, inventions, gold and others).
Finally, the Z-B Department (foreign intelligence) dealt with Hungary, Austria, the
North, South-East Europe, foreign resistance and registration of agents. Also, coding
was carried out there for the secret service. A proposal of October 1946 has been
preserved, regarding the restructuring of this unit. There were supposed to be five
smaller units established: Investigation group (with three sub-groups -1- Hungary,
Romania, the Balkans; 2 - Poland and the North; and 3 - Austria, Germany and the
West), Research group (sorting and analyzing reports, preparing situation reports,
contacts with embassies, etc.), Foreign group (monitoring foreign resistance and its
connections with the home country, Slovaks living abroad), Records of agents, and last
but not least Administrative Group. The state security group (Z-C) was split to three
departments. Z-XX (state security administration management) dealt with the
management of state security forces in Slovakia, collecting and concentrating reports on
state security, investigating cases of special importance, cooperating on request with
other offices on issues related to state security, preparing documents for searches, as
well visits of our representatives abroad and those of foreign guests visiting the country.
The foreign and passport department (Z-VII) dealt with the relocation of Germans and
exchange of inhabitants with Hungary, repatriation, registration of foreigners, granting
stay permits and passports related issues. And finally, there was the peoples judiciary
system department (Z-IV) that dealt with surveillance for courts in Czechoslovakia
(cleansing of public life, activities of peoples courts and activities of the National
Security Forces in cleansing public life), as well as tracking people abroad for courts
(registration of people requested to be extradited; war criminals were followed and
requested to be extradited separately). The legal department was separate (Z-XI). The
head (or deputy) of the VII
th
Unit of the Internal Affairs Commission also led the
Organisational department (ZD) split into organisational (Z-IX), HR (Z-XXV) and
Disciplinary (Z-XXVII) divisions, and the Technical division (Z-E) that comprised
Connection (Z-V), Material (Z-XIII), and Research and Photographic (Z-XXIII)
divisions. The Auxiliary department dealt with office agenda (Z-XII), records (Z-XVI)
and Archive (Z-XXIV). This structure was supplemented by a Press department (Z-
VII), a Financial department (Z-XXVI) and a Research and training department (Z-
XIX).
15
The year 1947 was a turning point regarding the official agenda, as well. In
1945, the new security machinery inherited the archive and registration files of the
Headquarters of State Security (existed in Slovakia in 1940-1945), including files and
records of the Security HQ Office within the Police Directorate in Bratislava and
Koice, and also Preov (1923 to 1938/1939). The archive and records (general and

15
Security Forces Archive (Czech Republic), fund 310, 310-20-13, Directions on the service of
political intelligence - issuing. no. 25-VII-/1947, 01.01.01947.

45

also intelligence) were taken over by the 2
nd
Unit of the National Security Headquarters.
New staff had no experience of police administration and were trained by their
colleagues who had worked with the security forces before the year 1945. Therefore,
the new office, be it the 2
nd
Unit of the National Security Headquarters or later, the VI
th

and VII
th
Units of the Internal Affairs Commission, continued to use the old records
and files, where new records were added. Only in 1947 was a decision taken to
introduce new records, and thus new files began to be created.
However, very soon preparatory works to establish the III
rd
Unit of the
Internal Affairs Commission that represent a further level of centralisation started. The
meeting of Vclav Nosek, Minister of the Interior, Mikul Ferjenk, the
Commissioner and Jindich Vesel, the future Director State Security, held on 3
rd

January 1948 at the Ministry of the Interior was an important milestone in this whole
process. Those named above agreed to establish one Security Unit to be labelled III
rd
,
which was proposed to be led by Anton Rala, former prosecutor of the National
Court, who briefly headed the intelligence unit within the Military Headquarters of the
Ministry of National Defence, and thus had certain experience with intelligence related
tasks. This would also solve the vacancy for the head of the unit who was required to
have legal background. Acting head Rudolf Viktorn did not have the required
education and was supposed to become Ralas deputy.
16
Nevertheless, this part of the
deal was not fulfilled and Viktorn kept his position. These changes came after the
communist coup (February 1948) in March 1948.
It is necessary to say some word on the work with secret collaborators in this
period. Confidants have always been an important element and work tool for both the
police and the intelligence service. The existence and quality of a network of agents was
considered to be a key precondition for the successful operation of the State Security.
In 1945-1948, there were two categories of its collaborators agents and confidants.
Also, a third, temporary status may be mentioned, i.e. when the prospective
collaborator was checked and verified. The key difference was that while agents
reported in consideration of payments, confidants acted based on their convictions. In
1945 and 1946, in Slovakia secret collaborators were registered in the same way as in
the past; a list only was prepared, without any special files. Their reports were filed and
after a file was closed, everything was put ad acta. A change came only after the VI
th

unit of the Internal Affairs Commission issued its Decree N6886/46 of 1
st
December
1946, which unfortunately, had not been preserved and therefore, it is not quite clear
what changes it introduced. However, we have directives regarding collaborators issued
by leaders of the VII
th
Unit of the Ministry of the Interior in 1947, valid also for
Slovakia, once recruited, each collaborator should be checked for at least six up to 12
months, and should be called an informer by then. A collaborator, once checked and
verified, was to be called a confidant (in cases of ideological motives for cooperation)
or an agent (financial motivation). Central registration of confidants and agents,
cheaters and provocateurs was maintained with the VII
th

16
Security Forces Archive (Czech Republic), fund 310, 310-20-4, Minutes from the consultation
between minister of interior, commissioner of interior and counsellor Vesel that took place in
morning January 3
rd
1948 in Ministry of Interior.
Matej Medveck

46
Committee, including those not longer collaborating. The distinction between agents
and confidants applied also according to directives issued in 1948, although these also
defined one new element a safe house, i.e. a place where the control body was
meeting the confidant, and oral or written reports were given.
Now I would like to add several words regarding the hot autumn in Slovakia
and the role of security apparatus played in it. In all countries of the future Soviet block
communists used a very similar way to seize power accused their opponents to have
contacts with illegal groups and that they intent to change the actual political regime.
Communists successfully used this scheme in Poland (against Stanisaw Mikoajczyk) as
well as in Hungary (Ferenc Nagy), Romania (Iulius Maniu) or Bulgaria (Nikolai Petkov).
Hungarian, Romanian and Bulgarian example were more similar to the case of Slovakia
as our country was during Second World War German ally. In fact nearly the same
principles were used connect political opponents with post war emigration, label
them as fascist, prepare fake evidence (usually forced testimonies), arrest and ask for
necessary changes in government. This political clean out of course means
enforcing the will of representatives of communist party. Similar scheme was prepared
also in the western part of Czechoslovakia but at the end it was not necessary for
successful coup d'etat. But in Slovakia, where communists suffered defeat in 1946
elections, it was necessary to push Democratic Party out of its positions by non-
democratic means.
It is useful to remind that at the end of the war approximately 5000 people left
the then Slovak republic. Part of these people were representatives of the state
(president, ministers etc.), members of Hlinkas Guards (paramilitary organisation of
ruling Hlinkas Slovak Peoples Party), people responsible for cooperation with
Germany, supporting German war effort, anti-Jewish measures etc. Others were their
family members or just people afraid of future, Red Army, communists or had other
reasons for leaving Slovakia. Many representatives of the state were extradited by
western allies to be trialed for collaboration with Germany, several large groups
returned on their free will but majority of them stayed and were allowed to stay usually
in Germany, Austria or Italy. Some members of this emigration wave began with active
work (propaganda, intelligence) against Czechoslovakia. Most active were 3 groups: first
was around former Slovak ambassador to the Holy See Karol Sidor, second grouped
around former foreign and interior minister Dr. Ferdinand uransk and third was
lead by former head if the Intelligence department at the Hlinkas Youth (only allowed
organisation for youth in Slovakia during 1939 1945) Dr. Ladislav Jankovi. Several
individuals from this emigration wave even started to cooperate with western
intelligence services.
State security authorities, as stated before under strong influence of the
communist party, considered exposing of illegal groups as one of their major objectives.
First illegal groups were revealed at the end of the year 1945. Several members of these
groups had real contacts with people in abroad (from 1945 emigration wave). From this
time on state security officers started not only to reveal such groups but also to
construct and provoke them. In years 1945 and 1946 the main effort of communist in
security apparatus was focused mainly on fighting a fascist underground and white
guerrillas in Slovakia. After the lost elections in 1946 Slovak part of the state security

47

authorities began to constantly watch over the Democratic Party. Also starting from
autumn 1946 police officers from Commissariat of Interior in Bratislava changed their
attitude their main goal now was to find or create a connection between Democrats
and the fascist underground (which did not really exist). Probably the first attempt to
connect a high-ranking functionary of Democratic Party to an illegal group was
realized at the end of the year 1946 when a small group around Juraj Rack was revealed
and arrested. Rack was responsible for spreading protest flyers and few times met with
chauffeur of Milo Bugr, the general secretary of the Democratic Party. This attempt
to compromise Bugr was however not successful. But the turbulent year 1947 brought
a radical change. Representatives of Slovak Communist Party and officers from the VII.
Department provoked and constructed the so called treasonous conspiracy in Slovakia.
It needs to be stressed that a key role in instructing the police played the then Head of
the Corps of Commissariats (already mentioned later Czechoslovak president and head
of the Communist Party of Czechoslovakia) Dr. Gustv Husk.
The Slovak treasonous conspiracy was being constructed by VII
th

Department of the Commissariat of Interior from 3 main groups that in fact had not
much in common. First frames of the conspiracy were prepared in summer 1947, the
realisation, arresting, construction and misuse of whole case for political purposes by
the representatives of communist party was done in autumn and winter 1947. The
attack began on September 14
th
, 1947. First group was arrested in ilina, Bansk
tiavnica and Nov Zmky. In this group there was only one minor functionary
(regional secretary) of Democratic Party and he had only a minor role in the group. But
there were people with connections to war-time regime in Slovakia and this whole case
was a good preparation (also in the field of propaganda) for events and revelations that
followed only several days later. During several following days the pressure of state
security authorities on Democratic Party increased with two more accusations.
Democratic Party was charged for committing treason. Two general secretaries of
this party, the above mentioned Milo Bugr and his colleague Jn Kempn, were
accused for providing help to representatives and couriers of 1945-emigration via
courier Rudolf Komandera, who was arrested in the middle of August 1947. His false
testimonies written during the police investigation were used as key-evidence against
Bugr and Kempn and Democratic Party itself. At the same time another sensational
revelation was done. Otto Obuch, a clerk at the office of Czechoslovak vice-premier
Jn Ursny (also vice chair of the Democratic Party) was arrested for creating an illegal
organisation and contacts with one of the most active figures of the 1945-emigration
Ferdinand uransk. Although these accusations were partially true (Obuch was really
in touch with uransk, but Ursny did not know about it), communists used the case
of this low-ranking clerk to compromise Ursny who was under strong political
pressure forced to resign. Unfortunately even the apolitical Commissar Ferjenk
believed that the threat of treason is real and supported the work of state security by his
speeches in both Slovak National Council and Czechoslovak parliament.
17

17
My analyses of the treasonous conspiracy or Slovak conspiracy is published in my already
quoted book: monograph Matej Medveck, Za erven Slovensko. ttna bezpenos a politick
spravodajstvo na Slovensku v rokoch 1945 1948, Bratislava, 2011, pp. 209 271.
Matej Medveck

48

The 2 weeks of strong communist assault against Democratic Party had a
devastating effect on the party itself. With vice-premier forced to resign, 2 general
secretaries and 1 Member of Parliament arrested and being constantly accused for
supporting efforts to dissolute Czechoslovakia the party had to make political offsets.
For example despite the 1946 election results Democratic Party lost its majority in the
Corps of Commissariats. The party started to lose internal stability as well.
Important was also the national aspect. In their efforts to discredit Democratic
Party Slovak communists often argued by pointing on the democrats as separatists
trying to dissolute Czechoslovakia and thus trying to gain the support of other Czech
parties. They were partially successful other political parties did not support
Democratic Party during the campaign in autumn 1947. Only slowly the representatives
of national socialists and Peoples Party started to realise that communists used the
national question not to fight for the integrity of Czechoslovakia but to discredit their
political opponents.
Only when the requests of communists became too insolent other National
Front coalition parties started to took side of Democrats and helped to solve the
autumn crises that quaked the political scene in Slovakia (but also in whole
Czechoslovakia) during September and October 1947. These events are now
considered as a general rehearsal for the communist coup in February 1948.
However, it needs to be stated that in all cases the evidence collected by police
against politicians from Democratic Party was far from sufficient. Since the judicial
apparatus was not in hands of communists trials against Ursny, Bugr, Kempn or
others were not running as the communists hoped. In fact the trial against Bugr and
Kempn seemed to go wrong state security constructions were supported mostly
by testimonies of Komandera which both politicians strictly refused. Commissariat of
Justice was not under the influence of the Communist Party of Slovakia and thus the
judicial authorities did not accept all proofs collected by the police. All trials had to
wait for a better situation it had to finish after the communist coup.
In February 1948 when communists started political crises on the
Czechoslovak level. The minister of Interior Vclav Nosek (representing Communist
Party of Czechoslovakia) removed several high-ranking police officers from Prague.
The government, despite protests of all communist members, passed a resolution
forcing him to take this order back. Nosek refused to obey the will of majority in
government and representatives of National socialists, Democrats and Peoples Party
on February 20
th
, 1948 resigned. They hoped that social democrats would support them
so that majority of government members would resign what would mean fall of the
whole government and premature elections. However, representatives of social
democrats did not act and thus allowed communists to force their will and call in new
government members that were willing to support communists. After several days
(February 25
th
, 1948) president Dr. Edvard Bene accepted the new government
members and that in fact started a 40-years long communist era in Czechoslovakia.
18

18
Probably best analysis of the communist coup in Czechoslovakia is in the book of Czech
historian Karel Kaplan, Pt capitol o noru, Brno, 1997.

49

The communist coup dtat in February 1948 is one of the key events in the
political history of Czechoslovakia after 1945. In Slovakia, the most important force
able to oppose the communists the Democratic Party weakened very much after
their plot was uncovered, and was shaken even more after the next hot autumn of
1947; the putsch was quite smooth, there. Slovak Communist Party leaders, at the
request of Klement Gottwald, asked the Board of Commissioners to resign, and G.
Husk, the Board Chairman informed the Democratic Party Commissioners on a letter
21
st
February 1948 that the resignation of Democratic Party representatives in the
Government was also interpreted as the resignation of its representatives on the Board
of Commissioners. Officers of state security and intelligence unit of Commissariat of
Interior also took part in the smooth take-over of power. Head of VII
th
Unit Rudolf
Viktorn was in hospital at the time. Viktor Sedmk and his deputy Teodor Bal who
also led the department dealing with intelligence related to internal affairs (Z-XIV),
were able to effectively organise tasks within the National Security Forces that were
important from the Communist Party point of view. They selected and ordered to
isolate or arreste those members of the Board who were considered unreliable by the
communists. In addition, Sedmk ordered that uniformed police corps members be
subordinated to the state security forces. They occupied key buildings (e.g. a Post
Office) and soon, searched the Democratic Party Secretariat, and its premises. Staff
from the VII
th
Unit of the Internal Affairs Commission also participated in the work of
the so called action committees that were in charge of the take-over of offices and
enterprises by communists. After the successful putsch, they also took part in the so
called cleansing, i.e. firing or even arresting those who were considered unreliable by
the Communist Party. It is interesting that whereas there was almost no problem with
establishing action committees in many offices, in the VII
th
Commission it went from bad to worse owing to poor personal relations. Key in this
internal fight were Teodor Bal and Matej Bel groups. The clash of views commenced
with efforts to sack the wife-to-be of Bal, who was then working in the office.
Mutual allegations of criminal activities and fights resulted in the writing of anonymous
as well signed reports with denunciations delivered to the Slovak Communist Party
Central Committee, in February and early March 1948. The situation calmed down
temporarily once the party leaders stepped in.
19
To summarize all above mentioned information it is necessary to say that the
security and intelligence apparatus in Slovakia in years 1945 1948 had a quite
independent position from the Czechoslovak one. It was from the very beginning
under the control of communists and was staffed mostly members of this party. State
security authorities were during the short period of peoples democracy regime that
was established in Czechoslovakia after the Second World War one of the key tools that
helped the communist party to achieve its goal seizing the power. After the Coup the
role of State Security changed it became a tool of repression and control. The

19
Relevant documents on this matter are stored in: Security Forces Archive (Czech Republic),
personal file of Teodor Bal; Slovak National Archive, fund Central committee of the
Communist party of Slovakia, Commission of Party Supervision of the Central Committee of
the Communist Party of Czechoslovakia, box No. 15.
Matej Medveck

50
development of this fearsome organisation is similar to other countries of former
Soviet block from a terror spreading institution, responsible for construction of
public monster processes in 1950s to institution of control and prevention in the
normalisation period in 1970s and 1980. The State Security ceased to exist shortly after
the Velvet revolution in Czechoslovakia, at the beginning of year 1990.
However, a completely new structure of state security and intelligence forces in
the Ministry of Interior were to come again very soon in 1949 a unitary model of
centralized State Security with its regional headquarters was established and the
centralisation was finished after establishment of National Security Ministry in 1950.
The Ministry of National Security and its structure meant an unexceptional following of
the Soviet model.
But most of the leading state security officers that were in high position during
this first era had not found much luck in during the communist regime. Most of them
were arrested at the beginning of year 1951 and at the end sentenced for bourgeois
nationalism and zionism.
Nicolae IONI

POLITICA DE CADRE N SECURITATE (1956 1968).
RECRUTAREA I PREGTIREA OFIERILOR

Serviciul nu le impune necesitatea de a fi oameni instruii,
de cultur vast i vederi largi, i ei nu sunt aa. Serviciul nu le
impune necesitatea de a gndi logic i ei nu sunt aa. Serviciul le
impune doar s ndeplineasc exact directivele i s fie nesimitori
fa de suferine aa ceva ei pot s fac, aa pot s fie. Noi, cei
care am trecut prin minile lor, simim c ne sufoc tagma lor,
complet lipsit de orice reprezentri general umane.
Al. Soljenin Arhipelagul Gulag
1

SECURITATES STAFF POLICY (1956-1968)
RECRUITMENT AND TRAINIG OF OFFICERS

After the establishment of the Securitate in 1948, the key issue was recruiting a staff that had to
be loyal to the communist regime and able to carry out the repressive measures. After the consolidation
of the new political power, emphasis was put on finding the best methods that could lead to an
improvement of criteria for training and selection of those officers who proved capable to perform an
informative activity.
The text focuses on the methods of recruitment of Securitate officers between 1956 and 1968, as
well as on their training from a professional and cultural point of view.
These are relevant issues to the extent that we want to understand the professional
performances and the general behaviour of Securitate officers.

Etichete: Securitate, politica de cadre, recrutare, pregtire
Keywords: Securitate, staff policy, recruitment, training

Congresul al XX-lea al P.C.U.S. din 1956, condamnarea abuzurilor comise
mpotriva unor membri de partid de ctre organele NKVD i schimbrile produse la
nivelul echipei aflate la conducerea Partidului Comunist al Uniunii Sovietice dup
moartea lui Stalin au avut un puternic impact asupra regimurilor comuniste din rile
Europei Centrale i de Est. Perioada ulterioar citirii raportului secret al lui Nikita
Hruciov a fost marcat de puternice frmntri la nivelul conducerii partidelor
comuniste din aceast regiune, care au culminat cu nlocuirea liderilor comuniti din
Polonia i Ungaria i cu revolta anticomunist din aceast din urm ar.
n aceste condiii, era firesc ca tensiunile nregistrate de-a lungul perioadei
respective la nivelul conducerii partidelor comuniste din Europa de Est s aib o
puternic influen i asupra echilibrului de putere stabilit ntre membrii Biroului Politic
al C.C. al P.M.R. n Romnia, n perioada ulterioar lui 25 februarie 1956, cnd

1
Al. Soljenin, Arhipelagul Gulag, vol. I, Bucureti, Ed. Univers, 2008, p. 124. Dup cum se poate
bnui, autorul se refer aici la ofierii N.K.V.D.
Nicolae Ioni

52

raportul secret a fost citit n faa delegailor P.C.U.S. i ai celorlalte partide comuniste
strine, asistm la renaterea luptelor pentru putere ntre membrii echipei aflate la
conducerea Partidului Muncitoresc Romn, marcndu-se astfel ntreruperea perioadei
ndelungate de acalmie, ce a urmat nlturrii grupului Ana Pauker Vasile Luca
Teohari Georgescu, din 1952. La originea noului conflict s-a aflat, de data aceasta,
dorina a doi membri ai Biroului Politic Iosif Chiinevschi i Miron Constantinescu
de a se proceda la o real destalinizare, prin ndeprtarea de la conducerea partidului a
celor vinovai pentru abuzurile comise de organele romne de represiune i pentru
manifestrile care ineau de aa-zisul cult al personalitii, condamnat de Hruciov, ce
ar fi fost nregistrate i n cadrul P.M.R. Acest atac fi la conducerea de pn atunci a
partidului, n frunte cu Gheorghe Gheorghiu-Dej, s-a produs cu prilejul edinelor
Biroului Politic din zilele de 3, 4, 6 i 12 aprilie 1956, n cadrul crora s-a discutat
modalitatea prin care urmau s fie informai membrii P.M.R. asupra concluziilor
Congresului al XX-lea al P.C.U.S.
n cadrul dezbaterilor din cadrul Biroului Politic amintite mai sus, n afar de
atacurile lui Miron Constantinescu i I. Chiinevschi la adresa politicii promovate de
Gheorghiu-Dej, a crui nlocuire din postul de prim-secretar al C.C. al P.M.R. o doreau,
a avut loc i condamnarea de ctre aproape toi membrii Biroului a activitii organelor
de Securitate i a metodelor folosite de Alexandru Drghici n politica de cadre de la
nivelul M.A.I. Astfel, unii vorbitori l-au acuzat pe ministrul Afacerilor Interne de faptul
c, de cnd ar fi mbrcat uniforma, parc a dezbrcat spiritul de partid (Alexandru
Moghioro)
2
i c ar fi privit aparatul de Securitate ca o proprietate a sa (Chivu
Stoica)
3
. Cele mai dure acuzaii la adresa lui Al. Drghici au venit ns din partea lui
Nicolae Ceauescu i s-au referit, n special, la politica de cadre promovat de cel dinti
la nivelul M.A.I., care, n opinia viitorului secretar general al P.C.R., ar fi stat la originea
multora dintre deficienele nregistrate n activitatea informativ a organelor romne de
represiune:
Tov. Drghici nu muncete cu cadrele; el desconsider oamenii.[] Din
aparatul de Securitate sunt scoi, sub pretextul incapacitii, un nsemnat numr de
membri de partid. Numai n 1954, au fost scoi vreo 900 membri de partid. Dac toi
acetia sunt incapabili, ne ntrebm cum au fost ei recrutai i cine rspunde de aceasta?
[].
Cu cine s-a nconjurat tov. Drghici la Ministerul Afacerilor Interne? Cu
elemente slabe i nepotrivite, ca Adi [Ady Ladislau], Iani [Nicolae] i Tnase [Evghenie].
De 3 ani, cel puin, Ministerul Afacerilor Interne nu are un colectiv de conducere
nchegat. Acesta este rezultatul poziiei lui Drghici fa de cadre. i place s se
nconjoare cu oameni linguitori, ndrumeaz (sic!) slab munca direciilor
4
.
Afirmaiile lui N. Ceauescu referitoare la politica de cadre din Securitate au
fost ntrite la aceeai edin i de un alt membru al Biroului Politic, Chivu Stoica, care

2
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 32/1956, f. 55: Rezumat al edinei Biroului
Politic al C.C. al P.M.R. din zilele de 3, 4, 6 i 12 aprilie 1956.
3
Ibidem, f. 64.
4
Ibidem, f. 47.
Politica de cadre n Securitate (1956-1968)

53

declara c tov. Drghici i-a ales oameni prieteni cu el, nepricepui n munca de
Securitate
5
.
Ulterior edinei amintite, Gheorghe Gheorghiu-Dej a reuit s dejoace
tentativa celor doi contestatari ai si de a-l nlocui de la conducerea P.M.R., bazndu-se
pe slaba lor susinere n rndul partidului i pe schimbarea de atitudine a Moscovei n
urma evenimentelor din Ungaria, astfel nct M. Constantinescu i I. Chiinevschi au
fost ndeprtai din Biroul Politic i Comitetul Central n urma Plenarei C.C. din iunie
iulie 1957.
Cu toate acestea, problemele sesizate cu ocazia dezbaterilor din Biroul Politic n
privina activitii organelor de Securitate au rmas de actualitate, toi conductorii
P.M.R. punndu-se de acord n privina faptului c era necesar o reform radical att
a structurii organelor romne de represiune eventual prin nfiinarea unui
Departament al Securitii Statului, care s poat fi mai bine controlat de ctre organele
de partid ct i a politicii de cadre promovate n sistem. n acest scop, n 1956, a fost
creat o Comisie de partid cu sarcina de a analiza activitatea organelor M.A.I. i de a
propune msuri de reorganizare a acestora. n urma activitii structurii mai sus
amintite, au avut loc disponibilizri masive de personal din cadrul Ministerului
Afacerilor Interne, ce au afectat 21 107 ofieri, subofieri i angajai civili
6
, o parte a
acestora provenind din aparatul operativ de Securitate drastic redus pe alocuri, mai
ales n cazul unor direcii regionale
7
. Msura de reducere a numrului de angajai nu a
vizat toate compartimentele Securitii, n cazul unora de exemplu, Direcia a II-a
Contraspionaj i Serviciul B Contrainformaii Radio producndu-se chiar o
suplimentare a numrului de posturi alocat, dar ea era menit, de fapt, s duc la o
epurare a aparatului de represiune de persoanele a cror activitate era considerat
nesatisfctoare, dup cum recunoteau, n mod deschis, i iniiatorii acestei
restructurri:
Considerm c, prin reducerile de personal efectuate la organele de Securitate,
munca va fi mai organizat, deoarece efii vor avea mai mult posibilitate (sic!) de a
controla i ndruma pe subalterni. O parte din personalul care va fi scos sunt elemente
necorespunztoare, care, prin comportarea lor, aduc prejudicii muncii operative.

5
Ibidem, f. 64.
6
Florica Dobre (coord.), Securitatea. Structuri cadre, obiective i metode, vol. I (1948 1967), Studiu
introductiv de Florian Banu, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2006, p. XVII. Cifra de mai sus cu
privire la disponibilizarea de personal din cadrul M.A.I. este cea menionat n HCM nr. 1361
din 11 iulie 1956 privind unele msuri organizatorice luate la nivelul M.A.I.. Numrul cadrelor
propuse spre disponibilizare de ctre Comisia de partid amintit mai sus era sensibil mai mare.
7
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 53/1956, ff. 34 35: Referat cu privire la
msurile propuse pentru mbuntirea activitii organelor Ministerului Afacerilor Interne, din 18 mai 1956.
Dintre direciile regionale de Securitate afectate masiv cu aceast ocazie se remarcau Regionala
M.A.I. Ploieti 120 ofieri trecui n rezerv i D.R.M.A.I. Craiova 173 de ofieri, iar n cazul
unitilor centrale, cea mai afectat pare s fi fost Direcia a V-a, din al crei Aparat Exterior au
fost disponibilizai peste 200 de ofieri. Pentru o situaie exact a restructurrilor aparatului
central i regional de Securitate din 1956, mai ales n privina numrului i numelor celor afectai
de aceast msur vezi ACNSAS, fond DMRU a M.A.I., inventar nr. 7363/1956, dosarele nr.
53 i 54, passim.
Nicolae Ioni

54

inndu-se cont de necesitile muncii operative, n unele compartimente, efectivele au
fost mrite
8
.
Simplele msuri de reducere a numrului de angajai ai Securitii nu erau ns
suficiente pentru a pune capt nemulumirilor manifestate la nivelul conducerii P.M.R.
fa de activitatea organelor de represiune. Din aceast cauz, n martie 1957 a fost
constituit un nou colectiv, format din mai muli membri ai Biroului Politic, ntre care N.
Ceauescu, Emil Bodnra, Al. Drghici etc. i condus de Chivu Stoica, care avea rolul
s studieze problema crerii unui Departament al Securitii Statului
9
i s fac
propuneri de tovari cu pregtire corespunztoare din cadrele M.A.I., de la M.F.A. i
dintre alte cadre superioare, care ar putea fi promovate n conducerea M.A.I.
10
. La
scurt vreme de la constituirea acestui colectiv, n iulie 1957, a fost organizat un control
al Seciei Administrative a C.C. al P.M.R. privind munca de cadre n M.A.I., ocazie cu
care s-a constatat existena unor grave deficiene n ceea ce privete componena social-
politic i pregtirea profesional i cultural a personalului ncadrat n Ministerul
Afacerilor Interne, mai ales a celui care fcea parte din aparatul de Securitate
11
.
Consecinele acestui control au fost drastice pentru cei vizai aproape ntreaga
conducere a Direciei Cadre a M.A.I. a fost destituit din funcie la propunerea
colectivului de control dar acesta a fost doar nceputul unui proces amplu de
schimbare a politicii de cadre n Securitate, prin care se va urmri mbuntirea att a
compoziiei social-politice a personalului angajat, ct i a performanelor i pregtirii
profesionale a acestuia.
Prin studiul de fa, mi-am propus prezentarea anumitor aspecte ale acestui
proces desfurat n perioada ce a urmat restructurrilor din 1956, pn la constituirea
Consiliului Securitii Statului, ca structur independent, i nfiinarea inspectoratelor
judeene de Securitate, n 1968. Pornind de la ilustrarea evoluiei din punct de vedere
numeric a personalului angajat n cadrul organelor romne de represiune n perioada
1956 1968, voi ncerca, n cele de mai jos, s prezint schimbrile produse att n
sistemul de recrutare a cadrelor Securitii, ct i n ceea ce privete pregtirea
profesional i cultural a ofierilor urmnd ca, ntr-un alt studiu, s analizez i evoluia
situaiei disciplinare i a performanelor profesionale ale angajailor acestei structuri.

8
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 53/1956, f. 36: Referat cu privire la msurile

9
n privina nfiinrii unui Departament al Securitii Statului a fost promulgat chiar o
Hotrre a Consiliului de Minitri, nr. 1361 din 11 iulie 1956, prin care s-a decis nfiinarea
acestuia, prevzndu-se chiar structura acestui nou compartiment din cadrul M.A.I. vezi Fl.
Dobre, op. cit, studiu introductiv de Fl. Banu, p. XVII XVIII. Cu toate acestea, Hotrrea nr.
1361 nu a fost pus n aplicare n totalitate o dovad fiind i reluarea discuiilor asupra acestei
msuri n 1957 iar nfiinarea unei structuri autonome a Securitii n cadrul M.A.I. a fost
amnat pn n 1967 pe larg, vezi Florian Banu, Addenda et corrigenda: Cnd a fost nfiinat
Departamentul Securitii Statului?, n Magazin istoric, nr. 5/2012, pp. 47-52.
10
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 10/1957, f. 4: Protocolul nr. 6 al edinei
Biroului Politic al CC al PMR din 6.03.1957.
11
Vezi idem, dosar nr. 43/1957, ff. 22-29: Referat privind munca de cadre din M.A.I., din 4 iulie
1957, alctuit de Secia Administrativ a C.C. al P.M.R.

55

Situaii statistice privind evoluia personalului Securitii 1956 1968

Evoluia din punct de vedere numeric a personalului operativ al Securitii n
perioada 1956 1968 nu a fost foarte spectaculoas, numrul total al ofierilor
cunoscnd variaii n bun msur nesemnificative n anii care au urmat restructurrii
din 1956. Astfel, la 1 mai 1956, n unitile centrale i exterioare ale Securitii erau
angajate 12 865 persoane, dintre care 10 693 ofieri, 954 sergeni i 1 218 angajai
civili
12
. n iulie 1957, cnd a fost realizat controlul Seciei Administrative a C.C. al
P.M.R. cu privire la munca de cadre din M.A.I., se nregistreaz o reducere a numrul
ofierilor din Securitate, care pare s fi cobort la 9 481, 1 476 fiind cadre de conducere,
iar 8 005 lucrtori operativi
13
. Trei ani mai trziu, n 1960, a avut loc o nou
restructurare a Ministerului Afacerilor Interne, care a afectat i organele de Securitate,
prin desfiinarea Direciei a VI-a Transporturi i a 191 servicii i secii raionale. n urma
msurilor luate cu aceast ocazie, din rndul organelor de Securitate a fost concediat un
numr de 960 persoane, 440 dintre acetia fiind angajai civili
14
, astfel nct totalul
angajailor a ajuns la 18 121 persoane: 9 744 ofieri, 3 195 subofieri i 5 182 civili
15
.

12
ACNSAS, fond DMRU, inventar 7364, dosar nr. 10/1956, f. 255 258, apud Florian Banu,
Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 1948 1958, Iai, Ed.
Tipo Moldova, 2010, p. 131. n referatul alctuit de comisia de partid ce a propus msuri de
reorganizare i de mbuntire a activitii organelor M.A.I., din 18 mai 1956, numrul
angajailor din unitile de Securitate este altul, i anume: 13.348 persoane n tot aparatul de
Securitate, dintre care 10.993 ofieri, 1.054 sergeni reangajai i 1.301 angajai civili vezi ANIC,
fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 53/1956, f. 34: Referat cu privire la msurileAm
considerat c situaia prezentat n text este oarecum mai credibil, avnd n vedere faptul c
autorul lucrrii citate a utilizat datele centralizate de Direcia Cadre a M.A.I. din acea vreme, dar
nu exist, totui, nici o garanie c acestea ar fi cele corecte. n general, statisticile oferite de
organele de cadre ale Securitii i P.M.R. din acea vreme trebuie privite cu mult circumspecie,
n ciuda aparentei lor exactiti, datorit multiplelor erori comise, dar i a fluctuaiei permanente
a numrului de angajai din cadrul unitilor M.A.I. n ciuda acestui fapt, aa cum se poate vedea,
diferenele ntre aceste date nu sunt foarte semnificative, astfel nct s afecteze imaginea de
ansamblu, putnd fi utilizate ca atare, pstrnd ns unele rezerve cu privire la exactitatea
absolut a lor.
13
Idem, dosar nr. 43/1957, f. 26: Referat privind munca de cadre , din 4 iulie 1957. n acelai
raport, doar puine pagini mai nainte (vezi ibidem, f. 23), numrul total al ofierilor din Securitate
era trecut ca fiind 9.386. Este posibil ca ntr-o variant s fi fost cuprini i ofierii din cadrul
Trupelor M.A.I. de atunci, dei diferena este mult prea mic pentru a-i cuprinde pe toi acetia
din urm. Am ales a doua variant datorit faptului c ilustreaz proporia cadrelor de conducere
fa de numrul total de ofieri.
14
Idem, dosar nr. 3/1960, f. 7 9: Expunere de motive cu privire la unele msuri organizatorice ce
urmeaz a fi luate n cadrul Ministerului Afacerilor Interne, din 9 martie 1960.
15
Ibidem, f. 16: Hotrre a Consiliului de Minitri al R.P.R. cu privire la stabilirea efectivelor Ministerului
Afacerilor Interne. Se poate observa, n msura n care aceste cifre sunt corecte, o cretere
substanial, fa de situaia din 1956, a numrului de subofieri i angajai civili din cadrul
aparatului de Securitate, n timp ce numrul ofierilor operativi rmne relativ constant. Pe de
alt parte, trebuie menionat c la acest numr de angajai nu s-a ajuns, desigur, numai n urma
reorganizrii aparatului de Securitate din 1960, ci i n urma permanentei fluctuaii de personal
angajri, concedieri, transferuri, demisii etc. ce a avut loc din 1957 pn n 1960.
Nicolae Ioni

56

Urmtorii ani au fost marcai de numeroase fluctuaii de personal, iar cum
disponibilizrile de ofieri au depit n mod constant numrul celor angajai
16
, s-a ajuns
ca, dup constituirea Consiliului Securitii Statului i nfiinarea inspectoratelor
judeene de Securitate, n 1968, numrul total al ofierilor operativi din nou creata
structur s scad la 8.874 (1.844 erau cadre de conducere, 7.030 intrau n categoria
ofierilor operativi, dintre acetia 424 fiind ncadrai n Trupele de Securitate), crora li
se adugau 2.475 de subofieri
17
.
Aa cum s-a putut constata, evoluia numrului ofierilor angajai n structurile
Securitii n perioada 1956 1968 nu are, n sine, nimic spectaculos, observndu-se
doar o tendin lent descresctoare. Cu totul alta este situaia dac privim evoluia
personalului unitilor de Securitate din punct de vedere al vrstei i al pregtirii culturale
18

16
Totui, nu este o certitudine faptul c numrul de ofieri din cadrul aparatului de Securitate ar
fi sczut n mod constant dup 1960. Astfel, se pare c la sfritul anului 1967, diversele structuri
ale Securitii cuprindeau un numr de 16.740 de posturi, dintre care 10.908 erau destinate
ofierilor, 3.093 subofierilor, iar 2.739 angajailor civili vezi articolul lui Liviu Plea,
Contraspionajul n prima parte a regimului Ceauescu (anii `60 - `70), aprut n Caietele CNSAS, anul
II, nr. 2(4)/2009, 2010, p. 37. Dup cum se poate observa, aici este vorba de numrul de posturi
din organigrama Securitii, or foarte multe dintre posturile din schema de organizare a fiecrei
uniti au rmas mereu neocupate, astfel nct nu se poate stabili cu certitudine numrul total de
angajai din structurile Securitii de la acea dat. Este posibil, totui, ca acesta s fi fost sensibil
mai mare dect n 1960, ceea ce ar nsemna c, n 1968, a avut loc o restructurare masiv a
aparatului de Securitate vezi, n acest sens, studiul lui Elis Neagoe-Plea, Transformri
instituionale ale Securitii n primii ani ai regimului Ceauescu. Crearea inspectoratelor judeene de Securitate,
n Silviu Moldovan (coord.), Arhivele Securitii 4, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2008, pp.
610 648.
17
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 283: Situaie numeric privind
studiile civile i militare ale ofierilor, f. 282: Situaie numeric privind studiile civile i militare ale cadrelor de
conducere i f. 284: Situaie numeric privind studiile civile i militare ale subofierilor alctuite de Direcia
Personal din cadrul C.S.S.
18
Ar fi fost instructiv i o prezentare a evoluiei personalului Securitii din punct de vedere al
originii sociale, al profesiei de baz avute la intrarea n cadrul aparatului de Securitate i al ncadrrii politice a
ofierilor, dar, din pcate, nu dein date dect din anii de nceput ai perioadei studiate, nefiind
posibil redarea schimbrilor care, fr ndoial, au avut loc i din acest punct de vedere. n
consecin, am ales prezentarea numai n cadrul acestui spaiu a datelor fragmentare deinute
pn n prezent. Astfel, la 1 mai 1956, 47,43% din personalul Securitii provenea din rndul
muncitorilor, 33,76% - din rndul familiilor rneti cu gospodrii mici, 8,10% - din familii de
rani cu gospodrie mijlocie, 5,51% - din familii de funcionari, 2,21% - din familii de mici
meseriai sau comerciani, 1,82% - din familii de rani colectiviti, iar prini chiaburi sau
burghezi i militari aveau doar 0,62%, respectiv 0,52% din totalul ofierilor. Din punctul de
vedere al profesiei de baz, la 1 mai 1956, 66,34% dintre angajai proveneau din rndul
muncitorilor industriali, 24,05% - dintre fotii funcionari, 6,31% fuseser muncitori agricoli,
0,03% erau rani colectiviti, 1,82% - rani sraci, 1,24% - intelectuali i 0,21% - foti militari.
Din punctul de vedere al apartenenei politice, situaia se prezenta astfel, n 1956: 35,68% din totalul
angajailor erau membri ai P.M.R., 8,52% erau candidai P.M.R., 43,92% fceau parte din
U.T.M., iar 7,35% fuseser scoi din U.T.M. pentru c depiser limita de vrst (vezi Fl. Banu,
op cit, p. 131). n iulie 1957, n urma restructurrilor din anul precedent, s-au nregistrat unele
schimbri n compoziia social i politic a aparatului de Securitate, numai c nu n direcia

57

a ofierilor operativi. Astfel, n ceea ce privete vrsta ofierilor angajai, la 1 mai 1956,
situaia se prezenta astfel: 27,43% aveau vrste pn la 25 de ani, 44,58% erau ntre 26
30 de ani, 22,6% - ntre 30 i 40 de ani, n timp ce persoanele trecute peste 40 de ani
reprezentau doar 5,39% din total
19
. Doisprezece ani mai trziu, n aprilie 1968, situaia
cunotea, aa cum era i normal, o schimbare semnificativ, proporia ofierilor cu
vrsta sub 25 de ani scznd la 2% din efectivul total, majoritatea covritoare a
personalului reprezentnd-o cei cu vrste cuprinse ntre 25 i 45 de ani (95% din total),
crora li se aduga un numr foarte redus de ofieri cu vrsta de peste 45 de ani (3%)
20
.

dorit. Astfel, fotii muncitori au ajuns s reprezinte numai 60,99% din totalul angajailor, iar
proporia fotilor funcionari a crescut pn la 29,04%, procentul celor provenii din rndul
ranilor muncitori scznd i el uor pn la 8,05%, pe cnd cel al intelectualilor a crescut
pn la 1,92%. Compoziia politic a aparatului cunoscuse, n schimb, uoare mbuntiri,
procentul membrilor i candidailor P.M.R. crescnd pn la 45,62%, n timp ce procentul
membrilor U.T.M. a rmas relativ constant 41,75%, acestora adugndu-li-se cei ncadrai n
categoria celor fr partid 12,63% (vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr.
43/1957, f. 23: Referat privind munca de cadre , din 04.07.1957). Evoluia ulterioar a situaiei din
cadrul aparatului de Securitate din punct de vedere al compoziiei sociale i al apartenenei
politice nu poate fi reconstituit dect fragmentar, pentru unele direcii sau servicii centrale sau
regionale. Astfel, n 1959, eful Serviciului independent F (Interceptarea Corespondenei) se
luda, n cadrul unei edine de bilan cu faptul c ar fi scos elementul mic burghez existent n
cadrul serviciului, astfel nct, din efectivul de 280 angajai ai serviciului din 1959, 180 au
originea social muncitoreasc, 29 intelectuali, iar 92 rani, dintre care la 5 prinii sunt
ntovrii i la 19 colectiviti, restul rani mijlocai i 3 elemente mic burgheze: 2 negustori i
unul mic moier (vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.180, f. 5: Stenograma edinei de
analiza activitii Serviciului F, inut n cadrul Colegiului M.A.I. n ziua de 11.VI.1959). O cretere a
proporiei membrilor P.M.R. i a angajailor cu o origine social i profesie de baz
corespunztoare cu cerinele regimului se nregistra i la Direcia Regional M.A.I. Craiova, n
1960, cnd se consemna faptul c din 329 lucrtori din aparatul operativ i tehnico operativ,
256 sunt membri i candidai de partid, 64 UTM-iti, 9 nencadrai politic, fiind depii de
vrst, 231 sunt de categoria muncitori i tehnicieni, 68 funcionari, 15 muncitori necalificai i
15 rani i muncitori agricoli

(vezi idem, dosar nr. 13 193, f. 87: Raport privind munca informativ
operativ i de anchet desfurat de organele de Securitate ale Regiunii M.A.I. Craiova n perioada 1 ianuarie
1959 1 aprilie 1960, semnat de eful Direciei, lt. col. Socol Petre. Aceste date fragmentare nu
ne permit ns reconstituirea unei imagini de ansamblu a situaiei.
19
Fl. Banu, op cit, p. 132.
20
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 259: Studiu privind asigurarea
cu cadre corespunztoare a aparatului de Securitate i modul de pregtire a acestora prin instituiile de
nvmnt n perioada 1968 1980, din 2 aprilie 1968. n ceea ce privete vechimea n munc a
ofierilor de Securitate, nu dispun dect de datele din 1968, conform crora 22% din personalul
operativ avea, n acel moment, o vechime n munc de pn la 5 ani, 19% - ntre 5 i 10 ani, n
timp ce majoritatea 59% - de peste 10 ani (vezi ibidem, f. 259). Concluzia conducerii Direciei
Personal a C.S.S. n urma analizrii datelor referitoare la vechimea n munc a angajailor era c
majoritatea ofierilor aveau o bogat experien n munc, ceea ce poate fi adevrat, dar o alt
concluzie care se poate trage este c aproape jumtate din personalul Securitii (41%) a fost
angajat n perioada ulterioar lui 1958, ceea ce ne red proporiile fluctuaiei cadrelor produse
ntr-o perioad de nici 10 ani n rndul organelor romne de represiune.
Nicolae Ioni

58

Modificri evidente s-au nregistrat i n ceea ce privete pregtirea cultural a
ofierilor de Securitate, n cazul creia se poate consemna un progres continuu din
punct de vedere statistic, cel puin de-a lungul ntregii perioade cuprinse ntre 1956 i
1968. Astfel, la 1 mai 1956, n privina studiilor absolvite, situaia se prezenta astfel:
13,85% aveau doar patru clase elementare, 17,16% urmaser cinci-ase clase, 49,29%
absolviser apte clase primare (deci 80,3% din ofieri absolviser pn la apte clase
primare), 6,83% aveau opt-nou clase medii, 9,51% absolviser zece clase medii, iar cei
cu studii superioare reprezentau 3,36% din totalul angajailor
21
. n 1960, situaia din
punctul de vedere al pregtirii culturale a ofierilor Securitii pare s se amelioreze
substanial, avnd n vedere faptul c s-a ajuns ca, n patru ani, proporia absolvenilor
de studii medii s creasc pn la 33% din ofieri
22
. Tendina s-a meninut i n anii
urmtori, fapt evideniat n 1963 i de Direcia Cadre a M.A.I., care prezenta
urmtoarea situaie:
[]Din efectivul de ofieri existent, 5,76% au studii superioare terminate,
2,92% urmeaz studii superioare, 45,26% au studii medii terminate, 25,28% urmeaz
studii medii, 17,99% au studii elementare terminate i 2,76% au studii elementare
neterminate
23
.
n anii urmtori, pe de alt parte, se poate remarca, n plus, i un avans
substanial al celor care urmau sau absolviser studii superioare. Astfel, n cursul anului
1965, numrul celor care absolviser o facultate reprezenta deja 10,46% dintre lucrtorii
operativi, acestora adugndu-li-se cei 13% dintre ofieri, care urmau studiile superioare
la acea dat i absolvenii de studii medii, cu 76,73% din total
24
. n fine, n 1968, dup

21
Fl. Banu, op cit, p. 132. Un an mai trziu, probabil i n urma restructurrilor din 1956, dar i a
ordinelor date privind mbuntirea pregtirii culturale a ofierilor M.A.I., se poate observa o
uoar ameliorare a situaiei, astfel nct 75,89% din ofieri absolviser pn la apte clase
primare, 6,25% aveau opt nou clase medii, 13,33% absolviser 10 clase medii, pentru ca
proporia celor cu studii superioare s creasc pn la 4,5% din total vezi ANIC, fond CC al
PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 43/1957, f. 24: Referat privind munca de cadre, din 4 iulie 1957,.
Datele de mai sus au fost obinute n urma coroborrii informaiilor disparate cuprinse n acest
referat.
22
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 462, f. 250: Lucrare special privind edina din 28 29
ianuarie 1966, la care au fost convocai tovarii din aparatul central i regional. Aceast cifr poate s nu
fie chiar foarte precis, dat fiind faptul c a fost amintit n cadrul unui material privind
activitatea desfurat de organele de cadre din Securitate n cursul anului 1965 doar pentru a se
face o comparaie i a evidenia situaia mult mbuntit din acel an fa de 1960, din acest
punct de vedere.
23
Idem, dosar nr. 13 229, f. 92: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre pe perioada septembrie
1961 decembrie 1962, din 31.01.1963, semnat de eful Direciei Cadre, colonel de Securitate
Patean Ioan.
24
Idem, dosar nr. 13.462, f. 250: Lucrare special privind edina din 28 29 ianuarie 1966, la care au
fost convocai tovarii din aparatul central i regional. Ca de obicei, cifrele nu se potrivesc. n timpul
Plenarei C.C. al P.C.R. din aprilie 1966, ministrul Afacerilor Interne de atunci, Cornel Onescu,
anuna cu mndrie n faa Comitetului Central: n ceea ce privete nvmntul de stat, dac, cu
6 8 ani de zile n urm, peste 50% din ofieri nu aveau coala medie, astzi avem o situaie
foarte bun, comparativ, dac lum cu 1960 (acum 6 ani). Iat, de pild, 23% din corpul de
ofieri au (sic!) studii superioare pe linie de stat, 53,29% - absolveni ai colii medii i 16,40%

59

nfiinarea C.S.S: i a inspectoratelor judeene de Securitate, n rndul ofierilor noilor
structuri de represiune, procentul celor care absolviser sau urmau studii superioare a
crescut pn la 34,5% (3.063 ofieri din 8.874), n timp ce numrul celor care aveau ca
studii de baz numai liceul mai reprezenta doar 63,5% din total sau 5.642 ofieri din
8.874. Continuau s existe i n 1968 ofieri care terminaser numai studiile elementare,
dar acetia, n numr de 169 persoane, mai nsemnau doar 1,90% din efectivul total,
ceea ce consemneaz un progres statistic indiscutabil fa de situaia nregistrat cu
numai un deceniu n urm
25
.
Dincolo ns de aceste situaii, care doar contribuie la conturarea unei imagini
generale a evoluiei problemei, importante rmn metodele prin care s-a realizat
reformarea aparatului de Securitate, n special n ceea ce privete recrutarea i pregtirea
cadrelor.

Recrutarea ofierilor n aparatul de Securitate

Recrutarea personalului organelor romne de represiune s-a efectuat, de la bun
nceput, utilizndu-se dou procedee
26
:
a) prin ncadrarea direct, din viaa civil, a unor persoane selectate de ctre
lucrtorii serviciilor de cadre ale Securitii de la nivel central sau local, care, nainte de a
fi introduse n activitatea informativ propriu-zis, erau instruite prin cursuri de scurt
durat, asigurndu-li-se o pregtire elementar n problemele muncii de Securitate
b) prin cadre pregtite n colile de ofieri de Securitate, unde cei care urmau s devin
angajai ai Securitii trebuia s susin un examen prealabil de admitere. Selecionarea
viitorilor elevi ai colilor de Securitate se efectua de ctre organele de cadre ale M.A.I.
de la nivel regional sau central, iar, odat admii, acetia urmau cursuri cu o durat
cuprins ntre 1 i 3 ani, pentru ca, la finalizarea lor, s fie repartizai la diversele uniti
locale sau centrale ale Securitii, n funcie de necesitile existente.
De la nfiinarea organelor de Securitate, proporia angajailor ncadrai n mod
direct, din producie, a fost ntotdeauna mai mare dect a celor care au urmat, n
prealabil, cursurile unei coli de ofieri de Securitate, astfel nct, n 1968, cei din urm
reprezentau numai 35% din totalul ofierilor angajai, n timp ce procentul celor
ncadrai direct se ridica la 65%
27
.

urmeaz colile medii, deci n total, 90 i cteva zecimi din totalul ofierilor [] au absolvit coli
pe linie de stat medii i superioare. vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr.
49/1966, vol. I, f. 189: Stenograma edinei Plenare a C.C. al P.C.R. din 12 13 aprilie 1966.
Progresul este evident, problema este c cifrele comunicate de ministru nu corespund cu situaia
comunicat cu cteva luni n urm de Direcia Cadre a ministerului.
25
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, ff. 282 283. Datele de mai
sus au fost obinute n urma coroborrii situaiilor numerice prezentate de organele de cadre ale
C.S.S. Micorarea procentului absolvenilor de liceu se datora faptului c muli dintre absolvenii
cu diplom de bacalaureat din statisticile precedente au urmat sau urmau la acea dat cursurile
unei faculti, intrnd astfel n alt categorie.
26
Ibidem, f. 257: Studiu privind asigurarea cu cadre corespunztoare a aparatului de Securitate i modul de
pregtire a acestora prin instituiile de nvmnt n perioada 1968 1980, din 2 aprilie 1968.
27
Ibidem.
Nicolae Ioni

60

Recrutarea personalului, att n vederea ncadrrii sale directe, ct i pentru
nscrierea la colile de ofieri de Securitate, presupunea o strns colaborare ntre
organele de cadre ale P.M.R. i cele ale M.A.I. Iniial, la constituirea Direciei Generale a
Securitii Poporului, lucrtorii de cadre ai P.M.R. aveau un rol preponderent n
selecionarea personalului Securitii, dar, ulterior, sarcinile n aceast privin au fost
mprite ntre organele de cadre ale celor dou structuri.
n ceea ce privete modalitatea n care se efectua recrutarea viitorilor ofieri de Securitate,
aceasta a rmas, n bun msur, neschimbat n perioada care face obiectul studiului de
fa, remarcndu-se importana care era acordat verificrii nu att a cunotinelor i
aptitudinilor candidailor, ct a originii sociale a acestora i a activitii desfurate de
rudele celor n cauz. Astfel, operaiunea anual de recrutare a candidailor la admiterea
n colile de ofieri de Securitate
28
debuta prin constituirea unor colective, formate din
lucrtori ai seciilor de cadre att de Securitate, ct i de Miliie de la nivelul fiecrei
direcii regionale M.A.I., care aveau ca sarcin selecionarea de tineri din rndul
angajailor ntreprinderilor i instituiilor de pe raza regiunii respective, n vederea
nscrierii acestora la examenul pentru admiterea n colile de ofieri M.A.I. Conducerea
acestor colective era exercitat de ctre lociitorii efului direciei regionale respective.
n Bucureti, pe de alt parte, colectivele de selecionare erau formate din ofieri ai
colilor M.A.I. i ai Direciei Miliiei Capitalei, care selecionau candidai doar din rndul
angajailor diverselor ntreprinderi i instituii din Capital
29
.
Colectivele lucrtorilor de cadre ai M.A.I. efectuau ulterior selecionarea
candidailor din rndul tinerilor recomandai de ctre organele de partid de la nivelul
unitilor economice sau a instituiilor de pe raza regiunii sau Capitalei. n urma purtrii
unor discuii cu persoanele recomandate, dac acestea se declarau de acord cu
propunerea de a intra n rndul organelor de Securitate, colectivele de recrutare le
solicitau acestora s prezinte o autobiografie i s semneze un angajament conform
cruia erau de acord s urmeze coala de ofieri i s pstreze confidenialitatea asupra
datelor aflate n procesul de pregtire. De asemenea, persoanelor vizate pentru recrutare
li se furniza i bibliografia ce trebuia parcurs n vederea pregtirii pentru susinerea

28
n cele ce urmeaz, am cutat s reconstitui modul n care se efectua operaiunea propriu-zis
de recrutare a candidailor la admiterea n colile de ofieri de Securitate. Nu dein informaii n
privina modului de recrutare a celor care erau ncadrai direct n Securitate, dar este foarte
probabil ca procesul s se fi desfurat ntr-un mod cu totul asemntor, exceptnd examenul de
admitere n coal. De asemenea, pentru ncadrarea direct a ofierilor n diverse uniti regionale
ale Securitii, este posibil s nu fi fost nevoie de constituirea comisiilor amintite mai sus, de
procesul propriu-zis ocupndu-se numai lucrtorii de cadre ai direciei respective, care avea
interesul s-i suplimenteze personalul. n fine, se mai poate preciza c ofierii angajai direct n
aparatul de represiune, dei nu trebuia s susin un examen de admitere, urmau, totui, un curs
de pregtire n munca de Securitate de scurt durat ase luni n colile M.A.I.
29
Pentru selecionarea de candidai n vederea nscrierii la coala M.A.I. nr. 3 de Pregtire i
Perfecionare a Ofierilor din Aparatul de Filaj i Investigaii, se alctuiau colective formate din
ofieri din cadrul colii respective i lucrtori de cadre ai Comandamentului Trupelor M.A.I.,
care-i recrutau pe viitorii elevi din rndul Trupelor M.A.I. vezi idem, fond D.M.R.U. a M.A.I.,
inventar nr. 7375, dosar nr. 1, f. 636: Ordinul efului Direciei Cadre din Ministerul Afacerilor Interne nr.
0182, din 01.02.1961.

61

examenului de admitere n coala de ofieri. Imediat dup selecionare, toi candidaii
erau supui unei examinri medicale, care se desfura n cadrul policlinicilor M.A.I. sau
oreneti.
Toate aceste operaiuni reprezentau numai preambulul recrutrii propriu-zise a
viitorilor ofieri de Securitate. Dup finalizarea vizitei medicale, ncepeau verificrile
asupra activitii candidailor declarai api i a rudelor acestora, persoanele n cauz
fiind cutate n evidenele operative ale Miliiei i Securitii, nainte de a fi chemate n
vederea susinerii examenului de admitere, pentru a nu fi introdui n examen candidai
necorespunztori sub aspect cadre
30
. Ulterior acestei operaiuni, candidaii
corespunztori, crora, ntre timp, li se asiguraser condiii i timp necesar pentru
pregtire de ctre organele de cadre ce-i selectaser, susineau examenul de admitere
propriu-zis, acesta desfurndu-se la sediile direciilor regionale M.A.I. sau pe centre de
uniti n cazul candidailor selectai din cadrul Trupelor M.A.I.
31
. Imediat dup
susinerea examenului, dosarele candidailor erau supuse unei noi serii de verificri, mai
severe dect cele iniiale
32
, de ctre organele de cadre care-i recrutaser, pentru ca, dup
finalizarea acesteia, dosarele respective s fie naintate Direciei Cadre a M.A.I., ai crei
lucrtori le studiau i le aprobau, n vederea introducerii candidailor n coli.
Investigaiile asupra activitii candidailor i a rudelor acestora nu se opreau
ns aici. n final, toate dosarele candidailor selecionai, admii la examen, verificai,
corespunztori din toate punctele de vedere i aprobai de [] Direcia Cadre a M.A.I.
erau naintate, spre confirmare, comitetelor regionale de partid de care aparineau cei n
cauz, unde acestea erau supuse unui nou control
33
. Aici, la cererea organelor de partid
care-i confirmau pe cei propui, lucrtorii de cadre din direciile regionale M.A.I.
prezentau materiale suplimentare referitoare la candidai i, dac era nevoie, aveau loc i
interviuri cu persoanele n cauz. n final, persoanele confirmate i de ctre organele de
partid erau introduse, cu 15 zile naintea nceperii anului colar propriu-zis, n colile de

30
Ibidem, f. 637.
31
n 1952, examenul de admitere propriu-zis n cadrul colilor de ofieri de Securitate consta
ntr-o examinare medical, o prob scris i o prob oral, fiecare dintre acestea fiind
eliminatorie. Notarea candidailor se fcea de la 1 la 10, fiecare candidat trebuind s obin cel
puin 6 la fiecare dintre probe vezi Fl. Banu, op cit, pp. 121-122. Din pcate ns, nu dein date
cu privire la modul de desfurare a examenului i probele susinute de ctre candidaii la
admiterea n colile de ofieri de Securitate din perioada care face obiectul studiului de fa, astfel
nct am prezentat datele de mai sus, cu privire la situaia din 1952 mai mult cu titlu informativ.
32
Verificrile se concretizau prin alctuirea unui referat de cadre, document ce ar fi trebuit s
sintetizeze ntreaga activitate politic i profesional a unui lucrtor din aparatul Ministerului
Afacerilor Interne, calitile, aptitudinile i trsturile de caracter ale acestuia, precum i
perspectivele sale de dezvoltare. Referatul de cadre cuprindea, pe de alt parte, i date
verificate privind ocupaia, activitatea politic i starea material din trecut i prezent ale
urmtoarele rude: prinii, fraii i surorile fiecrui candidat n parte, despre celelalte rude
(unchi, mtui, veri, cumnai) urmnd s se fac referiri numai n msura n care ar fi aprut
probleme deosebite n activitatea acestora deci se ntreprindeau investigaii i cu privire la
aceste persoane, numai c rezultatul acestora nu era menionat ntotdeauna n referat vezi
ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.A.I., inv. nr. 7367. dosar nr. 35, nenumerotat: Ordinul efului
Direciei Cadre M.A.I. nr. 2190, din 13.10.1958.
33
Idem, inventar nr. 7375, dosar nr. 1, f. 637.
Nicolae Ioni

62

ofieri de Securitate, ale cror cursuri le urmau. Trebuie menionat faptul c, din cauza
duratei considerabile a procesului de recrutare ntregul proces se ntindea pe mai bine
de ase luni, numai pentru controlul final desfurat de organele de partid alocndu-se o
perioad de circa o lun tot timpul, de la data selecionrii i pn la trimiterea n
coal a viitorilor ofieri, se meninea legtura cu toi candidaii considerai eligibili, n
scopul ca acetia s nu-i schimbe pe parcurs hotrrea de a mai urma coala
34
.
Operaiunile de selecionare a candidailor pentru recrutarea n cadrul colilor
M.A.I. au luat, de-a lungul timpului, o amploare considerabil, implicnd un mare
numr de persoane. Astfel, n 1966, pentru a asigura introducerea n coli [de ofieri de
Securitate] a unor tineri ct mai corespunztori, organele de cadre ale M.A.I. purtaser
discuii cu circa 15 000 persoane din toat ara, dintre care au selecionat 945 de
candidai pentru cele 395 de locuri scoase la concurs
35
. De asemenea, procedurile de
recrutare a viitorilor ofieri au devenit tot mai complexe, prin implicarea n acest proces
i a ofierilor de Securitate ce deserveau anumite obiective, conform instruciunilor din
1968 ale Direciei Personal din cadrul Consiliului Securitii Statului:
Ar fi indicat ca ofierii care deservesc informativ obiectivele economice, social
culturale i pe cele de nvmnt i ofierii care lucreaz acoperit n diferite obiective,
s aib n rspundere punctarea i studierea din timp a unor persoane n vederea
ncadrrii lor n aparatul de Securitate.
n procesul selecionrii s se foloseasc un complex de msuri, procedee i
mijloace ale muncii informativ operative inclusiv reeaua informativ prin care s
se realizeze o cunoatere i verificare a persoanelor propozabile a deveni ofieri de
Securitate. Concomitent, pe ntreaga perioad de verificare i cunoatere, s se realizeze
apropierea celor punctai de organele de Securitate i s se cultive la ei, pe de o parte,
pasiunea, rspunderea i ataamentul pentru munca acestor organe, iar, pe de alt parte,
s li se dezvolte aptitudini indispensabile pentru activitatea practic. n acest scop, dup
punctare, cu cei luai n studiu s se stabileasc o legtur organizat, n cadrul creia,
iniial, s nu fie antrenai n realizarea unor sarcini cu caracter operativ, ci s se realizeze
observarea atent i cunoaterea lor. Dup o anumit perioad de timp, cnd relaiile
vor indica o apropiere a celor n cauz fa de organele de Securitate, iar ei vor
manifesta interes fa de aceast munc, s li se ncredineze, treptat, sarcini a cror
rezolvare s duc la ntregirea imaginii despre ei. n acest fel, unii dintre candidai vor
putea primi chiar i sarcina de rezident
36
.

34
Ibidem, f. 639. Avnd n vedere minuiozitatea cu care se desfura recrutarea candidailor
pentru nscrierea la colile de Securitate, verificrile repetate la care acetia erau supui, s-ar putea
crede c, n final, puteau fi admise numai persoane corespunztoare din punctul de vedere al
dosarului de cadre, orice eroare fiind exclus din acest punct de vedere. Or, aa cum se va vedea,
n realitate lucrurile nu stteau nici pe departe aa, iar practica rmnea mult n urma teoriilor
enunate de eful Direciei Cadre a M.A.I..
35
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13 471, f. 67: Stenograma edinei din 4 ianuarie 1967, n care s-a
analizat activitatea organelor de Securitate pe anul 1966.
36
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 272: Studiu privind asigurarea cu cadre corespunztoare,
din 2 aprilie 1968. Propunerile cuprinse n studiul de mai sus au fost aprobate prin emiterea
Ordinului Preedintelui C.S.S. nr. 35/20.06.1968 vezi

63

Modificrile de substan care urmau s aib loc n modalitile de recrutare a
ofierilor de Securitate ulterior anului 1968 sunt prefigurate i de propunerile fcute de
eful unei direcii operative, ntr-o edin a conducerii C.S.S. din anul mai sus amintit,
care avea n vedere studierea viitoarelor cadre nc din perioada n care acestea urmau
studiile medii i sprijinirea lor, prin acordarea de burse, ulterior admiterii acestora la
diverse faculti civile:
Mai propun, pentru viitor, [] ca viitorii elevi ai colii de ofieri sau alii s fie
studiai de ctre direciile informative din anii de nvmnt X, XI, XII, ca s fie
recrutai pentru a fi trimii la faculti, eventual cu ei s se stea de vorb pe parcursul
anilor. Noi avem posibiliti de informare n cadrul colilor, putem s-i selecionm mai
bine, cu intenia de a-i trimite la facultate, fr a ti nimeni, dar s fie elevi foarte buni,
cu nota 9, 10, fr ns a interveni pentru cineva la facultate. Noi, ns, s avem n
atenia noastr ca elevii intrai n facultate s primeasc burse. n viitor, pe baza
indicaiilor primite de la partid i a discuiilor din Consiliu, putem asigura cadre bune
pentru munca de acoperire. Studenii foarte buni, care vor fi repartizai n aparatul de
stat i ntreprinderi, pot fi acoperii de la nceput i vor fi oameni buni pentru direciile
informative
37
.
Cel mai important aspect al selecionrii candidailor pentru posturile de ofieri
operativi din aparatul de Securitate l constituiau ns criteriile de recrutare a acestora. n
aceast privin, informaiile deinute sunt extrem de fragmentare, astfel nct voi folosi,
pentru conturarea unei imagini asupra problemei, o list de criterii avute n vedere la
recrutarea tinerilor candidai pentru colile de ofieri ale M.F.A. n 1956, urmnd ca,
ulterior prezentrii acestei liste, s subliniez diferenele care existau n cazul viitorilor
ofieri de Securitate:
Vor fi selecionai pentru colile militare de ofieri numai tinerii care doresc a
urma aceste coli i ndeplinesc urmtoarele condiiuni:
- s fie absolveni ai unei coli medii sau medii tehnice;
- s aib vrsta ntre 17 22 ani;
- s fie ceteni romni;
- s fie deplin sntoi;
- s nu fi avut manifestri dumnoase fa de regimul de democraie popular
(ei, prinii, fraii sau surorile lor);
- s nu fi fost expropriai, dislocai sau cu domiciliu obligatoriu (ei, prinii,
fraii sau surorile lor);
- s nu fi posedat (ei, prinii, fraii sau surorile lor) avere care s-i situeze n
rndul exploatatorilor;
- s nu aib rude apropiate (prini, frai sau surori) n rile capitaliste;
- s nu aib legturi cu persoane din rile capitaliste (ei, prinii, fraii sau
surorile lor);

http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/D%203626_005%20fila%20216-227.pdf,
consultat la data de 25.10.2012.
37
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 117: Stenograma edinei
Consiliului Securitii Statului din 5 6 aprilie 1968. Propunerea aparinea generalului maior Kovacs
Pius, ef al Direciei de Filaj a C.S.S.
Nicolae Ioni

64

- s nu fi fost condamnai sau s nu fie n curs de judecat pentru aciuni
politice contra regimului de democraie popular, att ei, ct i familiile lor
(tat, mam, frai sau surori);
- s nu fi fost condamnai sau s nu fie n curs de condamnare pentru delicte
de drept comun
38
.
n cazul M.F.A., pentru candidaii la admiterea n cadrul colilor de ofieri, se
va impune chiar, din 1959, ca toi [] s fie fii de muncitori i, pe ct posibil, ei nii
muncitori
39
.
Asemnrile ntre criteriile utilizate de conducerea M.F.A. i cea a Securitii la
recrutarea viitorilor angajai sunt foarte mari o dovad n acest sens fiind i dosarele
de cadre ale ofierilor aparatului romn de represiune din acea perioad, n cadrul crora
se poate constata faptul c organele de cadre ale M.A.I. urmreau, n investigaiile
efectuate asupra activitii angajailor i a rudelor acestora, exact problemele personale i
familiale menionate n lista de criterii mai sus citat. n mod straniu, ns, cerinele
avute n vedere la recrutarea ofierilor Ministerului Forelor Armate erau, n unele
privine, mai drastice dect cele utilizate n cazul noilor angajai ai Securitii.
n primul rnd, apar diferene n privina gradului de educaie cerut viitorilor
ofieri, n cazul Securitii nefiind impus, pn n 1961, absolvirea liceului de ctre cei
recrutai. Anterior acestui an, candidaii la admiterea n colile de ofieri proveneau, n
majoritate, din producie, unii avnd doar coala general
40
, iar o instruire minimal le
era asigurat, n msura posibilitilor, chiar n cadrul colii respective. Mai important,
ns i surprinztoare dac avem n vedere rolul organelor de Securitate din acea
vreme este diferena ce apare ntre cele dou instituii din punctul de vedere al originii
sociale cerute viitorilor ofieri. i n aceast privin, Ministerul Forelor Armate pare a
fi fost mai exigent, avnd n vedere faptul c solicita candidailor pentru colile militare
s fie 100% fii de muncitori i, pe ct posibil, ei nii s fie muncitori, n timp ce, n
cazul colilor de ofieri de Securitate, n 1957, organele de partid se strduiau, fr prea

38
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 47/1956, f. 14: Not a M.F.A. al R.P.R.
ctre C.C. al P.M.R., din 24.04.1956, semnat de ministrul Leontin Sljan. Criteriile enunate
mai sus par s fie mult mai drastice dect cele utilizate, anterior, n vederea recrutrii de personal
pentru ncadrarea n fosta Direcie General a Securitii Poporului. Astfel, n cazul acesteia din
urm, potrivit prevederilor art. 2 al Statutului ofierilor i subofierilor Direciunii Generale a
Securitii Poporului, se impuneau urmtoarele criterii de angajare: a) s fie cetean romn; b)
s cunoasc limba romn; c) s aib cel puin 18 ani mplinii; d) s nu fi suferit vreo
condamnare pentru infraciunile sancionate de lege cu pedepse privative de libertate, care atrag
decderi de drepturi civile i politice, cu excepia celor care au fost condamnai pentru activitate
politic antifascist; e) s nu fi fost ndeprtat din vreun serviciu public prin vreo msur
disciplinar sau prin efectul legii de purificarea administraiilor publice; f) s depun declaraie de
averea ce posed n momentul depunerii actelor; g) s treac examenul de admitere medical i al
cunotinelor generale n condiiunile ce se vor stabili prin Deciziunile Ministerului Afacerilor
Interne vezi Fl. Banu, op cit, p. 121.
39
Idem, dosar nr. 17/1959, f. 61: Raport al Ministerului Forelor Armate, din 24.04.1959, semnat de
ministrul Leontin Sljan i adjunctul ministrului, general maior Mihail Burc.
40
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 258: Studiu privind asigurarea
, din 2 aprilie 1968.

65

mult succes, de altfel, s impun ca mcar 70% din elevii selecionai i, deci, din
viitorii ofieri s fie de origine social muncitoreasc
41
. Aceast situaie nu era ns
ntmpltoare, ci constituia rezultatul politicii oficiale urmate de conducerea
Ministerului Afacerilor Interne din acea vreme, ale crei motivaii erau expuse chiar de
ctre ministrul Alexandru Drghici conductorilor organelor regionale de partid i de
Securitate, n 1957:
S-a vorbit aici despre munca cu cadrele i despre starea necorespunztoare a
unor cadre din Securitate. Sunt de acord cu cele ce s-au spus. Noi foarte bucuroi am fi
dac am avea peste tot numai muncitori, dar lucrul acesta nu se poate, nu este nici o
Hotrre a Comitetului Central n care se spune c numai i numai muncitori s fie.
Trebuie s ne orientm la faa locului, trebuie s vedem cum muncesc oamenii,
rezultatele pe care le dau, trebuie s-i vedem i pe aceia care au luat arma n mn i au
luptat mpotriva dumanului efectiv i trebuie s apreciem activitatea acestora. Trebuie
vzut i felul cum i-a ndeplinit sarcinile i la cte operaii a participat omul acesta,
hotrrea i devotamentul su n lupt fa de statul de democraie popular.[]
Sunt i cazuri cnd avem muncitori care nu pot s redacteze o not
informativ, nu pot s-i redea de la agentul respectiv ceea ce i-a dat acesta, atunci
putem oare s inem n aparatul de Securitate astfel de elemente, care nu sunt capabile
s-i ndeplineasc sarcinile? Cred c am face o greeal foarte mare
42
.
Din declaraia de mai sus a ministrului Afacerilor Interne, care ddea, n acest
fel, o replic i acelor conductori ai partidului ce-i reproau pstrarea n rndurile
Securitii a unor ofieri cu un dosar de cadre necorespunztor, nu trebuie ns dedus
faptul c, la angajarea n rndul Securitii, candidailor le erau solicitate aptitudini
speciale. n aceast privin, att Al. Drghici, ct i lociitorii acestuia erau categorici,
considernd c oricine, dac avea originea social potrivit, dovedea devotament fa de
regim, depunea efortul solicitat de conducerea organelor de represiune i respecta
ordinele ministrului, putea desfura munc de Securitate. Nu era nevoie, pentru asta,
de nici un fel de caliti nnscute sau de abiliti, aa cum reiese, de altfel, i din
declaraiile fcute de ministru cu prilejul unei edine de bilan:
A fost o perioad cnd au existat anumite teorii, n rndul ofierilor de
Securitate, c munca cu agentura i munca operativ poate fi ndeplinit numai de
oameni care au aptitudini nnscute. Viaa ns a dovedit c nu aceasta este realitatea,
viaa a dovedit c orice comunist, devotat partidului i statului nostru, poate s ndeplineasc orice
sarcin, orict de grea ar fi (s.m.)
43
.

41
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 43/1957, f. 29: Referat , din 4 iulie 1957,
alctuit de Secia Administrativ a CC al PCR.
42
Idem, dosar nr. 113/1957, f. 38 39: Stenograma edinei din 23.02.1957, inut cu primii secretari ai
comitetelor regionale de partid, directorii regiunilor de Securitate i unii directori din cadrul Ministerului
Afacerilor Interne.
43
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 195, f. 35: Stenograma edinei de colegiu din ziua de 13
mai 1960 n care s-a analizat activitatea Serviciului B. Idei asemntoare vehicula i adjunctul lui Al.
Drghici din acea vreme, generalul maior Vasile Negrea. Unui lucrtor operativ din cadrul
Serviciului Independent de Contrainformaii Frontier, care-i declarase c nu ar fi avut
nclinaiile necesare pentru a desfura o activitate informativ, cernd s fie trecut n rezerv,
V. Negrea i-a replicat: S nu crezi c pentru Securitate trebuie s fii nnscut, s ai nclinaii.
Nicolae Ioni

66

Aceast concepie, conform creia ofierilor angajai nu le erau necesare nici un
fel de caliti nnscute pentru a desfura o activitate informativ, a fost pstrat pentru
mult vreme de conducerea M.A.I. Nici schimbarea conducerii ministerului, n 1965, nu
a adus o schimbare n aceast privin, o dovad n acest sens fiind i dialogul purtat de
noul ministru, Cornel Onescu i eful Direciei Regionale M.A.I. Braov, colonelul Ion
Bolintineanu, cu prilejul unei edine din 1966:
[C. Onescu, ctre Bolintineanu]: []Am rmas mirat, c dumneata eti un
lucrtor vechi i de mult n munca aceasta, am rmas mirat de unele concepii la
dumneata. Iat, de pild, problema asta: oamenii n-au nclinaii pentru munca asta
informativ sau agenii tia n-au nclinaii. Dar, depinde, s tim s lucrm, depinde de
felul cum tim s lucrm cu ei, cum i dirijm, cum i instruim. Se poate s fie o
asemenea atitudine? Mai sunt unii tovari care cred c, pentru munca asta de Securitate i pentru
a face munc informativ, trebuie s se nasc cu anumite nclinaii! Nu se poate! (s.m.)[]
[I. Bolintineanu ctre C. Onescu]: Legat de problema cu calitile acestea, am
avut, tov. ministru, ofieri, anul trecut, n 1964, au fost trei, care mi-au spus n fa, tov.
ministru: nu pot s fac munca asta: nu am nclinaie spre ea; nu am atragere nspre ea.
[C. Onescu, ctre I. Bolintineanu] : i te-a impresionat pe dumneata! De aici,
concluzia c oamenii trebuie s se nasc cu caliti
44
?!
Treptat, ns, conducerea Securitii a trebuit s cedeze n faa evidenei, astfel
nct, n 1968, eful Securitii Municipiului Bucureti, generalul Emanoil Rusu,
recunotea deschis faptul c intrarea elevilor n coala de Securitate ar trebui s se fac
i pe baz de teste, de pasiune, pentru c, dup civa ani, te pomeneti cu raport c
vrea s plece din Securitate c nu are pasiune, nu are aptitudini, chiar dac el s-a dovedit
a fi un ofier bun
45
. De data aceasta, aprecierile de acest gen ntrunesc i asentimentul
noului conductor al organelor romne de represiune, Ion Stnescu, care declara:

[]. Dac fiecare va lucra cu aceast teorie, cu aceast mentalitate, c munca de Securitate
numai anumii oameni pot s o fac, apoi s tii c este periculoas. Nici eu i nici altul nu am
fost nnscui (sic!) pentru asta, ci am nvat. Au fost date lovituri grele spionilor, cu toate c nu
am fost nnscui (sic!) pentru aceast treab. vezi idem, dosar nr. 13 254, f. 12 i 25:
Stenograma edinei de analiz a muncii Serviciului Independent de Contrainformaii Frontier din Ministerul
Afacerilor Interne.
44
Idem, dosar nr. 13 462, f. 51-52: Lucrare special privind edina din 28 29 ianuarie 1966, la care au
fost convocai tovarii din aparatul central i regional. Apostrofarea lui C. Onescu, ce nu se bucura nici
pe departe de aceeai autoritate n faa subordonailor precum Al. Drghici, a atras iritarea
colonelului Bolintineanu, care i rspunde ministrului, fcnd aluzie la lipsa de experien a
acestuia n cadrul organelor de represiune: Tov. ministru, eu am trit n ministerul sta i cnd
era o teorie c numai mica burghezie poate face munc de Securitate. []i am combtut-o cu
foarte mult trie, impunndu-se intervenia generalului Negrea, rmas n continuare prim
adjunct al ministrului, pentru calmarea subordonatului impertinent (vezi ibidem).
45
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 122: Stenograma edinei Consiliului Securitii Statului din
5 6 aprilie 1968.

67

Este adevrat c devotamentul trebuie s fie pe primul plan la un lucrtor de
Securitate, dar numai cu devotamentul nu facem nimic, dac omul nu are aptitudini,
pasiune i nclinaiile necesare pentru o asemenea munc
46
.
Aceast abdicare n faa realitii care dovedise c a nu ine cont de
aptitudinile nnscute ale viitorilor ofieri i de gradul de educaie al acestora avea, ntre
altele, o contribuie major la permanenta fluctuaie de personal ce s-a nregistrat n
rndul organelor romne de represiune de la nfiinarea acestora a condus, n 1968, i
la o schimbare major a criteriilor de recrutare a ofierilor de Securitate, o dovad n
acest sens fiind i condiiile impuse, n acel an, la selecionarea candidailor pentru
admiterea n colile de ofieri M.A.I:
a. S fie cel puin absolveni de liceu cu examen de bacalaureat i s fi
obinut rezultate bune i foarte bune la nvtur.
b. S fie membri de partid sau U.T.C.
c. S aib vrsta ntre 18 i 26 de ani, inclusiv, iar pentru trupele de Securitate,
s nu depeasc vrsta de 24 de ani.
d. S fie inteligeni, inventivi, hotri, curajoi i s aib pasiune i aptitudini
pentru specialitatea n care urmeaz s fie pregtii (s.m.), precum i pentru
nsuirea n bune condiiuni a unei limbi strine.
e. S aib o conduit demn n liceu, la locul de munc, n familie i societate.
f. S fie sntoi, prezentabili, bine dezvoltai din punct de vedere fizic i fr
semne particulare deosebite
47
.
n acelai timp, s-a putut nregistra, dup 1968, i o schimbare a criteriilor de
selecionare a ofierilor vizai pentru ncadrarea direct n Securitate
48
. Aceast

46
Ibidem, f. 131. Chiar dac atitudinea lui I. Stnescu pare a denota o abordare raional a
problemei, ea, n fond, reprezint o abdicare de la normele ortodoxiei marxist leniniste, ce, n
alt perioad, ar fi fost calificat drept oportunism de ctre ideologii staliniti.
47
Idem, vol. 6, partea a II-a, f. 67: Instruciuni ale Consiliului Securitii Statului privind selecionarea,
cunoaterea, creterea i promovarea personalului i nomenclatura de funcii a comandanilor (efilor), din
26.09.1968. Dup cum se poate observa, din rndul acestor criterii lipsesc cu desvrire cele
referitoare la apartenena social a candidailor i s-ar putea crede faptul c nu mai erau luate n
considerare n nici un fel la recrutarea de personal pentru structurile Securitii. Am motive
serioase s m ndoiesc de faptul c aceasta ar fi realitatea, criteriile referitoare la originea social
fiind n continuare luate n considerare la recrutarea de personal pentru Securitate pn n 1989,
indiferent de faptul c Direcia Cadre recunotea acest fapt n mod deschis sau nu.
48
Avnd ca scop ncadrarea aparatului de Securitate cu cadre [sic!] capabile s desfoare o
activitate la un nivel calitativ superior i care s se remarce printr-o nalt competen
profesional, Direcia Personal a C.S.S. propunea ca selecionarea viitorilor ofieri pentru
aparatul informativ i tehnic operativ s se fac din rndul persoanelor care au studii
superioare i anume: dintre absolvenii institutelor de nvmnt superior cu profil tehnic,
economic i universitar (juriti, cunosctori de limbi strine etc.), care, pe baza cererilor
Consiliului Securitii Statului s fie repartizai la terminarea studiilor, de ctre Comisia
Guvernamental, pentru a munci n organele de Securitate []; din rndul persoanelor care ajut
organele de Securitate n calitate de rezideni, informatori, colaboratori, gazde ale caselor de
ntlniri etc. i care, n decursul timpului, au dovedit c posed reale caliti i aptitudini ce se cer unui
ofier de Securitate [s.m.]; dintre ofierii de Miliie, care lucreaz n sectoare ce desfoar munc
informativ i s-au remarcat prin calitile care le posed i experiena acumulat; ofierii din
Nicolae Ioni

68

schimbare de atitudine, intervenit la douzeci de ani de la nfiinarea organelor de
Securitate, prea s dovedeasc dorina regimului comunist din Romnia de a pune
accentul, pe viitor, pe profesionalismul angajailor din organele de represiune aflate la
dispoziia sa. n vederea atingerii acestui scop, exista, pentru moment, o anumit
disponibilitate de a se trece peste imperativele ideologice care au avut, n perioada
anterioar, un rol att de important n selecionarea ofierilor Securitii, ceea ce nu a
condus ntotdeauna la rezultatele cele mai fericite. Rmnea ns de vzut pn unde
putea fi mpins aceast disponibilitate, n condiiile n care era clar c, ntr-un aparat de
represiune precum Securitatea romn, recrutarea personalului numai pe baza
profesionalismului i aptitudinilor se putea lovi de serioase impedimente, date fiind
natura i scopurile acestei instituii.
Pe de alt parte, ar fi greit s credem c numai imperativele ideologice ar fi
condus la recrutarea de persoane necorespunztoare n aparatul de Securitate. Lucrtorii
de cadre ai M.A.I. au avut mereu o important contribuie n angajarea n structurile
represive a unor elemente carieriste, fricoase, anarhice etc., ce aduceau mari
prejudicii muncii informativ operative
49
. n fapt, de multe ori, nici mcar cerinele
ideologice, de recrutare a personalului dup criteriile apartenenei sociale i profesiei de
baz nu erau respectate.
Astfel, n 1957, n urma unui control efectuat de organele de partid asupra
activitii Direciei Cadre a M.A.I., s-a constatat faptul c munca de cadre din colile
de ofieri de Securitate se desfura cu totul necorespunztor, recrutndu-se pentru
aceste coli pe post de cadre didactice sau de elevi multe cadre tinere, lipsite de
maturitate i de experiena vieii
50
i chiar elemente funcionreti, foti legionari,
fii de exploatatori, cu rude cu trecut politic necorespunztor
51
etc., toate aceste
ncadrri fiind n flagrant contradicie cu politica de personal recomandat de
conducerea P.M.R. de atunci.

Ministerul Forelor Armate i Comandamentul Trupelor de Securitate, cu precdere pentru
aparatul de Contrainformaii Militare; din procuratur i justiia militar, avnd n vedere nevoile
de cadre cu pregtire n domeniul urmririi penale; din alte sectoare de activitate, n raport de
nevoile concrete de specialiti pentru anumite compartimente de munc.[] Toi cei selecionai
din viaa civil pentru a fi ncadrai direct n aparatul de Securitate, nainte de a fi introdui n
munc, s fie pregtii prin cursuri de specialitate [] vezi idem, vol. 3, partea a II-a, ff. 270
271: Studiu privind asigurarea cu cadre corespunztoare, din 2 aprilie 1968. Propunerile cuprinse n
studiul de mai sus au fost aprobate prin emiterea Ordinului Preedintelui C.S.S. nr.
35/20.06.1968 vezi
http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/D%203626_005%20fila%20216-227.pdf,
consultat la data de 25.10.2012.
49
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 229, f. 96: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre
, din 31.01.1963.
50
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 43/1957, f. 27: Referat privind munca de
cadre , din 4 iulie 1957. Se evidenia, cu aceast ocazie, situaia de la coala M.A.I. nr. 3 de
supraveghere operativ, unde, din 162 absolveni din cursul anului 1956, 62 au fost tineri cu
vrste cuprinse ntre 17 i 20 de ani.
51
Ibidem, ff. 26 27.

69

Ca urmare a deficienelor constatate n urma controlului mai sus amintit, s-a
trecut la schimbarea aproape n totalitate a conducerii organelor de cadre de la nivelul
M.A.I., dar rezultatele msurilor adoptate au ntrziat s apar, cel puin n ceea ce
privete respectarea cerinelor de ordin politic la ncadrarea elevilor n colile de ofieri
de Securitate. O dovad n acest sens o constituie faptul c, ase ani mai trziu, n 1963,
organele de partid remarcau persistena acelorai deficiene n privina ncadrrii politice
i originii sociale a elevilor colilor de Securitate i de Miliie i nerespectarea ordinului
dat n 1957 de a se seleciona, n proporie de 70%, pentru colile M.A.I., tineri cu
originea social muncitoreasc
52
.
Deficienele nregistrate n activitatea de recrutare a cadrelor Securitii aveau
drept consecin, n primul rnd, apariia unei permanente fluctuaii a personalului,
muli dintre cei recrutai fiind concediai la scurt timp dup aceea. Drept exemplu, se
poate aminti situaia nregistrat la coala de ofieri de Securitate cu durata de doi ani
53
,
din cadrul creia au fost exmatriculai, n perioada 1955 1957, peste 200 de elevi,
pentru ca, dintre cei 400 de absolveni rmai, ali 200 s fie concediai cu ocazia
restructurrilor efectuate n 1956
54
. Concedierile efectuate n rndul proaspeilor
absolveni ai colilor de ofieri de Securitate nu se datorau ns numai originii sociale
necorespunztoare a acestora sau activitii ostile regimului desfurate de ei sau rudele
lor, ci mai ales abaterilor disciplinare comise de ofierii nou ncadrai i incompetenei
lor n activitatea informativ. Un exemplu n acest sens l constituiau proaspeii
absolveni ai colii M.A.I. nr. 3, care, n 1959, au inut s-i srbtoreasc ntr-un mod
original ncadrarea n Direcia a VII-a Filaj i Investigaii, dup cum se relata cu prilejul
unei edine de bilan anual al activitii unitii respective:
O alt problem este c sunt unii tov. care au luat primul salariu la noi, la
Securitate, n-au fost nvai cu disciplina i s-au apucat s fac prostii. Eu am stat de
vorb cu ei. Aceti oameni au fost elevi pn acum i vznd c au luat o mie i ceva de
lei sold, s-au bucurat i unii s-au i mbtat. Avem o echip care, la ora 1 noaptea au
fcut o btaie monstru cu miliienii. Aceste elemente au fost scoase i cazul prelucrat cu
ntreg efectivul
55
.
Dac pentru calitatea slab a ofierilor care absolviser cursurile de lung durat
ale colilor M.A.I. erau rspunztori, n egal msur, lucrtorii de cadre, ce-i recrutaser

52
ACNSAS, dosar nr. 13 229, f. 98: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre , din 31.01.1963.
La coala M.A.I. nr. 2, n 1962, 42% dintre elevii admii erau funcionari i elevi, n timp ce la
coala M.A.I. nr. 4, proporia acestor categorii de elevi cretea la 50%. Acestea erau coli de
ofieri de Miliie, dar, n cazul colilor de ofieri de Securitate, deficienele erau ntru totul
asemntoare, o dovad fiind ncadrarea politic a elevilor colii nr. 3 (supraveghere operativ),
unde, n ciuda ordinelor date, proporia membrilor i candidailor de partid era, n 1962, de
numai 35% ceea ce, datorit criteriilor utilizate la admiterea n rndul membrilor de partid n
acea vreme, ar putea dovedi o situaie necorespunztoare i din punct de vedere al originii
sociale a elevilor.
53
Cel mai probabil, este vorba de coala M.A.I. nr. 1, principala instituie de nvmnt ce
pregtea viitorii ofieri din aparatul informativ operativ al Securitii.
54
Fl. Banu, op cit, p. 169.
55
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 191, f. 7: Stenograma de colegiu din ziua de 6 mai 1960,
n care s-a analizat activitatea Direciei a VII-a pe perioada 1 ianuarie 31 dec. 1959
Nicolae Ioni

70

n colile respective i profesorii acestor uniti de nvmnt, n cazul celor angajai
direct n aparatul de Securitate eecurile se datorau, aproape exclusiv, Direciei Cadre a
M.A.I. i angajailor si. De multe ori, n vederea selecionrii persoanelor ncadrate
direct n aparatul de Securitate, organele de cadre recurgeau, n mod excesiv, la lucrri
de investigaii i cutri n eviden lucrri ce cdeau, de obicei, n sarcina altor
direcii ale Securitii nu conlucrau cu sectorul informativ pentru studierea
candidailor i nu manifestau nici un interes pentru cunoaterea ndeaproape a calitilor
viitorilor angajai, astfel nct rezultatele lsau de dorit, din toate punctele de vedere.
Pentru a ndeplini planul de recrutri sau din alte motive, mai prozaice, unii lucrtori de
cadre recurgeau i la nelarea superiorilor, uitnd s menioneze n referatul alctuit
la angajare, unele deficiene ale viitorilor ofieri, un exemplu n acest sens fiind oferit
chiar de eful Direciei Cadre a M.A.I., colonelul Ion Patean, n 1963:
Lt. Globau Ilie a prezentat de dou ori propunerea de ncadrare n MAI a
numitei R[] A[], element uuratic, mincinos, n ultim instan o depravat i care
era incomplet verificat. Mai grav este faptul c, dei din materialul de verificare
reieeau probleme deosebite, ele nu au fost trecute n referatul ntocmit
56
.
Problemele ntmpinate de lucrtorii de cadre n activitatea de recrutare a noi
ofieri de Securitate s-au agravat dup ce, ncepnd cu 1961, a trebuit s ncadreze n
mod direct cu precdere absolveni de studii superioare. Iniial, aceast exigen prea s
fie satisfcut n bune condiii n perioada septembrie 1961 decembrie 1962, din 608
ofieri ncadrai, 335 aveau studii superioare, iar numai 273 aveau studii medii
57
- dar,
ulterior, avea s se recunoasc faptul c aceste situaii statistice aveau o relevan
limitat, iar calitatea noilor recrutri lsa mult de dorit, din cauza metodelor folosite n
selectarea viitorilor angajai:
Au fost cazuri destul de frecvente cnd verificarea oamenilor propui pentru a
urma coala de ofieri sau pentru a fi ncadrai direct n aparatul ministerului s-a fcut
superficial. [] Din acest motiv, mai ales cnd era vorba de oameni cu studii
superioare, propunerea acestora de ncadrare se fcea cu uurin i superficialitate
numai pentru a fi acoperite nevoile din schem. La scurt timp de la colarizare sau
angajare i uneori, dup ce au primit locuin i buletin de Bucureti, unii din aceti
ofieri au fost scoi, ntruct nu corespundeau ori cereau insistent s fie transferai n
viaa civil
58
.
Plecrile din sistem a absolvenilor de studii superioare par s fi reprezentat
chiar o micare de proporii n aceti ani
59
, cauzat mai ales de greelile svrite de

56
Idem, dosar nr. 13 229, f. 97: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre, din 31.01.1963. Fr
ndoial, cazurile de acest gen nedescoperite de conducerea direciei erau mult mai numeroase n
realitate.
57
Ibidem, f. 88.
58
Idem, dosar nr. 13 240, f. 143: Stenograma edinei din 21 octombrie 1963, n care s-a fcut analiza
modul[ui] cum au fost executate sarcinile ordonate de tovarul ministru n octombrie 1962
59
n 1967, ministrul Cornel Onescu recunotea n mod deschis eecul suferit n politica de
atragere a unor cadre cu pregtire superioar n Securitate: []tii c am fcut o experien
acum civa ani, cnd am adus din diferite uniti economice i instituii cadre cu pregtire
superioar. Dup civa ani, au plecat cu toii. Nu este o soluie. Noi trebuie s pregtim cadrele
noastre, s le ajutm s-i perfecioneze cunotinele, s-i completeze studiile vezi idem,

71

lucrtorii de cadre, care, de multe ori, pentru a-i atrage pe cei vizai, le fceau acestora
promisiuni fr acoperire i nu le ofereau nici o indicaie cu privire la natura activitii
pe care urma s o desfoare, dup cum se semnala i cu prilejul unei edine de bilan
al organelor de cadre din M.A.I.:
Cpt. Hila Ilie [din Direcia Cadre] a selecionat i propus ncadrarea n M.A.I.
a fostului lt. maj. Costache Alexandru, care, dup cteva luni de la ncadrare, a fost scos,
pentru c a refuzat s mai lucreze n munca de Securitate, fiind un element fricos, cu o
slab educaie politic, cutnd un loc de munc ct mai uor. Aceasta s-a datorat
faptului c cpt. Hila a discutat cu el n mod superficial, nu i-a spus condiiile n care se
muncete n M.A.I., lsndu-l s neleag c va lucra n domeniul n care el avea
calificare
60
.
Dezinformarea absolvenilor de studii superioare vizai pentru ncadrarea n
Securitate a rmas o practic i de-a lungul anilor urmtori. Astfel, n 1965, la Regionala
M.A.I. Bacu era atestat cazul unui inginer energetician, ncadrat n 1963, care,
dovedind neseriozitate i o concepie napoiat, solicita trecerea sa n rezerv,
afirmnd c a venit n Securitate deoarece a crezut c M.A.I. dispune de ntreprinderi
energetice
61
. Fr ndoial, n asemenea cazuri, se poate vorbi i de vina personal a
celor care acceptau angajarea n cadrul unor structuri despre a cror activitate nu aveau
nici un fel de cunotine, dar, pe de alt parte, pornind de la astfel de exemple, se poate
lesne imagina ct de aprofundate erau discuiile purtate de lucrtorii de cadre cu cei
vizai pentru angajarea n Securitate.
Deficienele nregistrate n activitatea de recrutare a cadrelor Securitii au fost
resimite, n mod direct, de multe ori, de ctre populaia pe care noii ofieri trebuia s o
supravegheze. Multe din abuzurile comise n aceti ani de ctre organele de Securitate
au aparinut persoanelor angajate n mod necorespunztor n aparatul romn de
represiune, pentru care puterea de care dispuneau a reprezentat un bun prilej de
manifestare a propriilor devieri de comportament. Pe de alt parte, greelile comise n
selecionarea noilor angajai nu puteau rmne fr consecine asupra activitii
informative a organelor de Securitate, dup cum recunotea, n mod deschis, i
conducerea Direciei Cadre:
Ca urmare a lipsurilor avute n selecionarea de absolveni de faculti, n
ncadrrile directe i n selecionarea de elevi pentru coli, au fost introduse n M.A.I.
unele elemente necorespunztoare, care au venit n contact cu probleme i metode
secrete de munc ale organelor M.A.I., crendu-se astfel posibilitatea deconspirrii
caracterului secret al activitii noastre. Urmrile acestor lipsuri sunt cu att mai mari, cu
ct o parte dintre cei ncadrai au lucrat n aciuni concrete ale organelor de Securitate,
au avut n legtur agentur, au rspuns de anumite probleme i obiective i au intrat n

dosar nr. 13 471, f. 121: Stenograma edinei din 4 ianuarie 1967, n care s-a analizat activitatea organelor
de Securitate pe anul 1966. Cu toate acestea, politica de ncadrare direct n Securitate a unor
absolveni de studii superioare a continuat i n anii urmtori, n paralel cu sprijinirea cadrelor
deja angajate care doreau s urmeze cursurile unei faculti.
60
Idem, dosar nr. 13 229, f. 95: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre , din 31.01.1963.
61
Idem, dosar nr. 13 458, f. 109: citat dintr-un raport de control pe linie de cadre, efectuat la
Regionala M.A.I. Bacu n 1965, nesemnat i nedatat.
Nicolae Ioni

72

posesia multor date strict secrete ale muncii informativ-operative. O alt consecin a
lipsurilor din munca de selecionare const n faptul c, dei s-a irosit mult for de
munc, s-au fcut mari cheltuieli de fonduri pentru verificarea, instruirea, echiparea i
ntreinerea lor la cursurile pregtitoare, rezultatele au fost slabe. ncadrarea unor
asemenea elemente n aparatul M.A.I. a creat o serie de greuti compartimentelor n
care au fost repartizai, sustrgnd de la ndeplinirea sarcinilor profesionale multe cadre
ce a trebuit s se ocupe de introducerea lor n munc, de lmurirea lor, de rezolvarea
problemelor lor personale etc.
62
.

Pregtirea cadrelor Securitii (1956 1968)

Multe din problemele aprute n urma recrutrii unor cadre necorespunztoare
n anii ulteriori lui 1956, dar i n perioada anterioar, erau ns amplificate de carenele
existente n pregtirea cadrelor Securitii. Aceste deficiene se ntlneau, n egal
msur, n fiecare din cele dou componente ale sistemului de pregtire a cadrelor:
pregtirea profesional a ofierilor, desfurat la locul de munc sau prin intermediul
cursurilor de scurt sau lung durat, din cadrul colilor de ofieri de Securitate i
pregtirea cultural a acestora, organizat prin sistemul de nvmnt public. Reliefarea
caracteristicilor acestui sistem de pregtire, a evoluiei sale i a lipsurilorcare i-au
marcat evoluia necesit ns o prezentare detaliat a fiecreia din componentele
menionate mai sus.

A. Pregtirea profesional a ofierilor

Pregtirea profesional la locul de munc a ofierilor de Securitate a fost iniiat prin
Ordinul ministrului Afacerilor Interne nr. 3061/8 decembrie 1953, ea reprezentnd o
form nou de instruire a cadrelor aparatului romn de represiune fa de cea efectuat
prin intermediul colilor de ofieri M.A.I. Dup cum reiese din expunerea de motive a
ordinului mai sus amintit, necesitatea instituirii acestei modaliti de pregtire a cadrelor
s-a impus datorit existenei unor lipsuri i greeli grave, ce se manifest mai ales n
domeniul muncii cu agentura, care aveau drept rezultat deconspirarea agenturii, a
metodelor de munc ale organelor Securitii Statului i la ratarea unor aciuni
informative
63
. Conducerea organelor romne de represiune identifica drept principal
cauz a erorilor comise n munca cu agentura situaia cu totul deplorabil nregistrat
n domeniul pregtirii profesionale a personalului din subordine, care cunoate

62
Ibidem, f. 99. Trebuie precizat c acestea erau consecinele n cazul n care se constata, la scurt
timp de la angajare, faptul c ofierii respectivi nu erau corespunztori, fiind trecui n rezerv
ntr-un interval relativ scurt de timp. Mult mai numeroase erau ns cazurile n care ofierii
necorespunztori rmneau pentru muli ani n cadrul aparatului de Securitate, iar prejudiciile
aduse, datorate abaterilor disciplinare comise de acetia sau incompetenei lor, erau considerabil
mai mari.
63
Idem, fond DMRU a MAI, inv. nr. 7358, dosar nr. 56, nenumerotat: Ordinul ministrului
Afacerilor Interne nr. 3061/8.12.1953.

73

superficial, iar uneori nu cunoate deloc regulile i metodele de baz ale muncii
informativ-operative.
Soluia identificat de ministrul Al. Drghici probabil, la sugestia consilierilor
sovietici pentru ameliorarea pregtirii profesionale a subordonailor consta n
organizarea unor edine periodice cu ntregul aparat de Securitate, de la nivel central
sau regional, n cadrul crora s se generalizeze experiena n munc i s se
popularizeze metodele naintate de munc. edinelor de pregtire a personalului din
direciile centrale i regionale de Securitate li se alocau cte patru ore sptmnal pe
durata programului de lucru, n timp ce ofierii din cadrul raioanelor M.A.I. trebuia s
fie convocai n cte dou-trei serii,lunar, la reedina regiunii de care aparineau pentru
a participa la instruire
64
. De organizarea i desfurarea acestor sesiuni de nvmnt
profesional urma s rspund lociitorii efilor fiecrei direcii centrale sau regionale de
Securitate, iar leciile predate erau alctuite sub coordonarea Serviciului nvmnt al
Direciei Cadre M.A.I. Ulterior au fost constituite colective de redacie, care trebuia s
alctuiasc leciile predate n cadrul nvmntului profesional, din care fceau parte
att ofieri din Serviciul nvmnt al Direciei Cadre, precum Nicolae Plei, dar i
efi de direcii centrale un exemplu fiind Francisc Butyka, eful Direciei a VIII-a
Anchete sau ali ofieri cu experien din cadrul aparatului de Securitate. Scopul
ntregii operaiuni consta n popularizarea metodelor naintate de munc, dup cum
se preciza i prin ordinul ministrului amintit mai sus.
Cu toate eforturile depuse n organizarea acestei operaiuni, ea nu s-a bucurat,
nc de la nceput, de foarte mult succes. Acest fapt era constatat i de ctre conducerea
M.A.I. n cursul anului 1955, cnd a fost emis un nou ordin referitor la pregtirea
cadrelor prin intermediul nvmntului profesional la locul de munc. n expunerea de
motive a acestuia, dup ce se remarca, potrivit tipicului vremii, faptul c se nregistraser
progrese n ridicarea nivelului teoretic al lucrtorilor operativi, ntrirea vigilenei i
mbuntirea muncii lor practice, se concluziona prin aceea c nvmntul
profesional desfurat, ncepnd cu anul 1953, nu-i atinsese, n realitate, scopul avut n
vedere la iniierea sa:
Cu toate acestea, nc muli lucrtori se descurc greu chiar i n aciuni mai
simple. O serie de probleme ca: criteriile pe baza crora poate fi apreciat calificarea
unui informator, alegerea, studierea i recrutarea informatorilor, nfiltrarea de
informatori calificai n aciunea informativ pe baz de combinaii etc. au rmas
confuze sau s-au nsuit mecanic de ctre mai muli lucrtori
65
.
Pe de alt parte, cu toat nemulumirea exprimat de ministru fa de
rezultatele obinute prin nvmntul profesional pn n acel moment, se poate
aprecia c era dificil s fie nregistrate schimbri majore n nivelul de pregtire a cadrelor
dup numai un an de pregtire la locul de munc. n ciuda acestui fapt, sunt iniiate o
serie de schimbri n domeniu, n primul rnd atribuindu-se rspunderea pentru modul
de desfurare a acestuia directorilor unitilor regionale i centrale de Securitate, acetia
nlocuindu-i pe adjuncii lor, care, aa cum am vzut mai sus, primiser aceast sarcin

64
Ibidem.
65
Idem, inv. nr. 7362, dosar nr. 66, nenumerotat: Ordinul Ministrului Afacerilor Interne nr.
3418/01.08.1955.
Nicolae Ioni

74

prin ordinul din 1953. Drept justificare a acestei modificri de atribuii se invoca faptul
c nvmntul este unul din principalele mijloace de ridicare a calificrii profesionale
a lucrtorilor din aparatul informativ-operativ, astfel nct prea normal ca rspunderea
pentru desfurarea sa s revin conductorilor de la nivel central i local ai organelor
de represiune. Pe de alt parte, se nregistra o scdere a numrului de ore lunare alocate
pregtirii profesionale la locul de munc, de la patru ore sptmnal, la zece lunar,
reducere care poate prea stranie, avndu-se n vedere faptul c exista o nemulumire
fa de rezultatele de pn atunci ale programului, dar trebuie luat n considerare i
iniierea, n cursul aceluiai an, a primelor msuri de pregtire a cadrelor M.A.I. prin
nvmntul de cultur general, printr-un ordin al ministrului care, aa cum se va
vedea, acorda unele nlesniri, inclusiv permisii n afara concediului de odihn, ofierilor
care doreau s-i completeze studiile i nu se dorea, probabil, ca ofierii s beneficieze
de prea multe ore pltite dedicate exclusiv pregtirii, n dauna muncii informative
propriu-zise.
n afar de aceste aspecte, ordinul din 1 august 1955 lsa n mare msur
neschimbat sistemul anterior de organizare i desfurare a nvmntului profesional
la locul de munc n cadrul aparatului de Securitate, ce se baza, n continuare, pe
lecturarea i memorarea de ctre ofieri a unor prelegeri alctuite de lucrtorii Direciei
Cadre M.A.I.
66
Modul de desfurare a edinelor de pregtire profesional la locul de munc a
rmas, n bun msur, neschimbat n ntreaga perioad care face obiectul studiului de
fa, fa de prevederile ordinului din 1953, modificri nregistrndu-se mai ales n ceea
ce privete coninutul leciilor, care era actualizat periodic. Materialele alctuite de ctre
lucrtorii Direciei Cadre a M.A.I. erau expuse n cursul sesiunilor de pregtire de ctre
ofierii special desemnai n acest sens de ctre conducerea fiecrei direcii regionale sau
centrale n parte de regul, aceast sarcin revenea efilor seciilor de Cadre ale fiecrei
uniti. Expunerile erau urmate de organizarea unor seminarii cu participanii la
edinele respective, n cursul crora se verifica msura n care acetia neleseser
materialul predat sau i nsuiser noiunile expuse n leciile precedente. n funcie de
modul n care participau la desfurarea acestor lecii profesionale, lucrtorii operativi
erau notai prin calificative, luate ulterior n calcul pentru evaluarea anual a activitii
lor de ctre cadrele de conducere.
n ceea ce privete coninutul i obiectivele urmrite prin aceste lecii de
pregtire profesional, ele variau n funcie de deficienele constatate la un moment dat
n pregtirea ofierilor de Securitate. Indicii n acest sens ne sunt oferite de expunerea de
motive a ordinului din august 1955 cu privire la organizarea nvmntului profesional,
n care sunt enumerate aspectele activitii informative care rmneau necunoscute
pentru majoritatea lucrtorilor din aparatul de represiune. Exist ns i exemple
concrete cu privire la desfurarea i coninutul unor asemenea lecii, precum cel oferit
de conducerea Direciei a VII-a Filaj i Investigaii, n cadrul unui raport de activitate
pentru anul 1959:
Pentru mbuntirea cunotinelor profesionale ale lucrtorilor de
supraveghere operativ i perfecionarea lor n munc, s-a organizat nvmntul

66
Ibidem.

75

profesional de specialitate la locul de munc, la care au participat toi lucrtorii, fiind
organizai pe grupe de nvmnt. n acest sens, s-au predat i seminarizat cu lucrtorii
lecii corespunztoare, insistndu-se ndeosebi asupra mbinrii cunotinelor teoretice
cu aspecte din munca practic. [] Tot n scopul instruirii lucrtorilor de supraveghere
operativ la un nivel mai corespunztor, au fost folosite i alte forme. Astfel, periodic
au fost prelucrate diferite referate instructive, care au tratat i felul n care au fost
executate unele lucrri.[]
S-a acordat mai mult atenie, n aceast perioad, instruirii practice a
lucrtorilor. Astfel, n fiecare lun, au fost organizate pe birouri exerciii cu obiective
fictive. Aceste exerciii au contribuit la exersarea lucrtorilor n ceea ce privete aplicarea
unor metode mai bune n munca de supraveghere operativ, n folosirea mijloacelor de
acoperire, ca deghizaj i machiaj, n fotografierea secret, ct i n stabilirea legturilor i
adreselor.[] Reconstituirea cazurilor de pierderi de obiective, ce se fac n cadrul
serviciului i discutarea acestor cazuri n cadrul echipelor, a[u] avut drept urmri, pe de
o parte, ntrirea simului de rspundere n munc, iar pe de alt parte, instruirea
lucrtorilor cu nvmintele ce se desprind
67
.
Datorit interesului declarat de conducerea M.A.I. pentru perfecionarea
pregtirii profesionale a ofierilor din subordine, Direcia Cadre a cutat s
mbunteasc, de-a lungul timpului, att coninutul leciilor, ct i metodele de predare
a cunotinelor i cadrul n care aceste informaii erau predate. Din acest motiv,
ncepnd cu 1961 1962, s-a trecut la organizarea nvmntului profesional la locul de
munc pe o perioad de trei ani, fiind luate, concomitent, msuri de mbuntire a
coninutului acestuia, prin introducerea unor teme care ineau de tiinele juridice i prin
organizarea unor cursuri de limbi strine. n acelai timp, a fost creat un fond de lecii
de specialitate corespunztor fiecrui compartiment al aparatului de Securitate, iar
vechile cursuri au fost mbuntite i actualizate, avndu-se n vedere noile reglementri
referitoare la activitatea informativ
68
.
Dup 1965, noua conducere a M.A.I. a cerut perfecionarea sistemului de
pregtire a cadrelor proprii i implicarea direciilor informativ-operative (n special a
direciilor I Informaii Externe i a II-a Contraspionaj) n alctuirea leciilor destinate
aparatului de Securitate, astfel nct sunt redactate, cu sprijinul unitilor respective,
materiale de informare referitoare la metodele folosite de unele servicii de spionaj ale
rilor capitaliste pentru obinerea de informaii din R.S.R., activitatea neoficial
desfurat de ataaii militari strini n Romnia, organizarea i aciunile ntreprinse de

67
Idem, dosar nr. 13 191, f. 38: Raport de activitate pe perioada 1 ianuarie 31 decembrie 1959, al
Direciei a VII-a, semnat de eful Direciei, colonel V. Dinescu. Aa cum se poate observa,
programul de pregtire al ofierilor Direciei a VII-a este ceva mai complex dect cel obinuit
pentru ofierii direciilor operative obinuite, aceasta datorndu-se specificului activitii acestei
direcii. Pe de alt parte, pregtirea a ofierilor de filaj i investigaii se dovedea a fi curat
pierdere de timp, dac avem n vedere modul n care acetia puneau pe atunci n practic
cunotinele predate.
68
Idem, dosar nr. 13 229, ff. 91 92: Raport cu privire la activitatea Direciei Cadre , din
31.01.1963.
Nicolae Ioni

76

organele de informaii i contrainformaii din R.F.G., activitatea gruprilor legionare din
exterior etc.
69
.
n concluzie, se poate aprecia faptul c, teoretic, exista un sistem bine pus la
punct de perfecionare, la locul de munc, a cunotinelor aparatului de Securitate, care
beneficia i de o atenie deosebit din partea conducerii acestuia. Un asemenea sistem se
dovedea necesar mai ales dac avem n vedere nivelul redus de pregtire, att
profesional, ct i cultural, a ofierilor ncadrai dup 1948, realitate care se spera a fi
ameliorat prin educarea lor la locul de munc, fr scoaterea din producie. Cu alte
cuvinte, n Ministerul Afacerilor Interne se inventase un sistem ideal de educaie, care
permitea pregtirea angajailor cu o mare economie de timp i de resurse materiale.
Aa ar fi trebuit s stea lucrurile, mcar n teorie. n practic ns, realitatea
contrazicea toate speranele nutrite n aceast privin. Situaia deplorabil existent era
recunoscut, n mod deschis, chiar de cadrele de conducere din aparatul de represiune,
care considerau leciile predate ca fiind slabe, ele repetndu-se n fiecare an, ca o
plac de magnetofon nvechit
70
, dup cum aprecia eful Direciei Regionale M.A.I.
Criana, n 1966. Lipsa de eficien a nvmntului profesional la locul de munc era
cunoscut la vrful M.A.I. de mult vreme, o dovad n acest sens fiind i declaraiile
fcute n 1961 de secretarul general al ministerului, colonelul Pavel Aranici:
Leciile pe care le facem sunt formale. Leciile sunt vechi, sunt fcute de unii
lucrtori de la Cadre, ele sunt vzute de Cadre, mai vd i ele ceva i se d (sic!) la uniti
pentru a fi folosite la pregtirea profesional. Sunt lucrtori crora de 8 ani de zile li se
predau aceleai lecii. [] Noi avem lucrtori care au trecut prin coal, ns pregtirea
profesional la locul de munc trebuie axat ca el s devin pregtit pentru problema n
care lucreaz. Dac lucreaz cu legionari s cunoasc toate problemele pe linie
legionar, s fie la curent cu ultimele metode folosite de legionari n activitatea lor,
pentru c numai n felul acesta se poate spune c omul este pregtit.
La Direcia IV-a am luat notele de la Serv. II, Serv. III. Toat lumea are
calificative de foarte bine, dar, la ntlnire, lucrtorul nu tie s se orienteze i acest
lucru e posibil fiindc lucrtorul nu pune capul la contribuie. []
La investigaii, acelai lucru, toat lumea are numai calificative de foarte bine.
Cnd am pus o echip s lucreze, practic nu a putut face nimic
71
.

69
Idem, dosar nr. 13 471, f. 165: Raport privind activitatea desfurat de organele de Securitate n cursul
anului 1966.
70
Idem, dosar nr. 13 462, f. 80: Lucrare special privind edina din 28 29 ianuarie 1966, la care au
fost convocai tovarii din aparatul central i regional. Aprecierea aparinea colonelului Gheorghe
Ristea.
71
Idem, dosar nr. 13 264, f. 30: Stenograma edinei de colegiu in ziua de 17 mai 1961. Aceast idee era
reluat, un an mai trziu, de ctre eful Serviciului Contrainformaii din cadrul Trupelor de
Grniceri, care declara: Tovarii notri au rezultate foarte bune la coal, iar n practic nu fac
nimic vezi idem, dosar nr. 13 233, f. 22: Stenograma edinei din 18 iulie 1962, n care s-a analizat
activitatea Direciei a V-a. Pe de alt parte, aceast situaie era explicabil, dac avem n vedere
calitatea ndoielnic a materialelor utilizate n procesul de nvmnt, care erau apreciate, de
multe ori ca fiind de slab calitate i neinstructive ori conineau greeli care denaturau
prevederile unor ordine sau principii de munc vezi idem, dosar nr. 13 462, f. 256: Raport

77

Problema semnalat de colonelul Aranici, cea a rupturii care aprea ntre
cunotinele teoretice predate n cadrul leciilor i activitatea practic a ofierilor, prea
s fi fost principalul repro adus sistemului de nvmnt profesional. La aceasta se
aduga dezinteresul manifestat de efii unitilor operative fa de aceast form de
pregtire. Astfel, se semnalau numeroase cazuri precum cel ntlnit n cadrul Direciei a
IV-a Cercetri Penale, n 1967, unde eful direciei, colonelul Gh. Enoiu, a dat indicaii
ca tocmai cadrele cele mai competente s nu participe la aplicaiile i edinele de
pregtire, ceea ce l fcea pe secretarul general al ministerului de atunci s se ntrebe: de
la cine s nvee lucrtorii tineri, dac nu de la cei n msur, care au experien?
72
.
Lipsa de interes fa de nvmntul profesional de la locul de munc era ns un
fenomen general, ntlnit n rndul lucrtorilor operativi n primul rnd, care nu ineau
cont, n nici un fel, de cunotinele predate n cadrul edinelor de pregtire, astfel nct,
n 1963, un lociitor al efului Direciei M.A.I. Criana, observa:
Unii tovari [], dei astzi au nvat, discutat i clarificat o problem,
mine ei rezolv problema tot cum o tiau cu ani n urm, deci tovarii nu in seama de
cele nvate
73
.
Lipsa de interes a ofierilor de Securitate fa de nvmntul de la locul de
munc i avea originea i n forma n care se desfurau edinele de pregtire, care, de
cele mai multe ori, constau n seminarizarea unor ordine i lecii, organizarea de analize
i discutarea unor lucrri practice, activiti care, dup cum recunotea i conducerea
M.A.I., aveau un aspect formal i plictisitor
74
. Ca rezultat al modului n care s-a
neles predarea cunotinelor, ofierii participani nvau mecanic i i nsueau n
mod bucherist unele definiii i, ca urmare, la seminarii dau, n general, rspunsuri bune,
dar, n munca practic, dovedind comoditate, lips de interes i superficialitate, nu obin
rezultate n raport cu pregtirea i experiena pe care o au
75
. Aa cum se obinuia n
asemenea situaii, vina pentru lipsa de impact a noiunilor predate n cadrul
nvmntului profesional era aruncat asupra lucrtorilor operativi, mai uor de
criticat dect conducerea Direciei Cadre a M.A.I. i cea a direciilor operative, ce
coordonau modul de desfurare a pregtirii profesionale a angajailor.
O alt consecin a carenelor nregistrate n coninutul i forma de prezentare
a leciilor profesionale a fost faptul c ofierii de Securitate, venii de multe ori la sediul
direciilor regionale M.A.I. de la reedine de raioane aflate la mare deprtare, special
pentru a participa la pregtirea profesional, nvau aici mai mult din exemplele

privind munca de cadre n M.A.I. din anul 1965, prezentat la edina din 28 29 ianuarie 1966
de col. Ion Dumitru, secretar general al M.A.I.
72
Idem, dosar nr. 11 753, f. 102: Stenograma edinei din 20 aprilie 1967, n care s-a analizat activitatea
desfurat de Direcia a IV-a pe anul 1966. Afirmaia i aparinea col. Ion Dumitru.
73
Idem, dosar nr. 13 241, f. 29: Stenograma edinei inute n ziua de 11 decembrie 1963 la Direcia
Regional M.A.I. Criana, edin n care s-a analizat activitatea acestei uniti pe perioada octombrie 1962
decembrie 1963.
74
Idem, dosar nr. 13 462, f. 245: Raport privind activitatea organelor M.A.I. n anul 1965,
prezentat n cadrul edinei din 28 29 ianuarie 1966 de adjunctul ministrului Afacerilor Interne,
general-locotenent Vasile Negrea.
75
Ibidem, f. 257: Raport privind munca de cadre n M.A.I. n cursul anului 1965, prezentat n
cadrul edinei din 28 29 ianuarie 1966 de col. Ion Dumitru, secretar general al M.A.I.
Nicolae Ioni

78

negative date de diveri angajai ai regionalei respective dect din leciile predate. Un
astfel de caz ntlnim la Direcia Regional M.A.I. Iai, unde, un ofier operativ venit de
la o unitate raional subordonat pentru a participa la o edin de pregtire, a auzit c
la regiune se bate i, mergnd la raion, a spus c el a nvat c trebuie s pun mna pe
ciomag
76
i a pus n practic, fr ntrziere, cunotinele astfel cptate.
Viciile sistemului de pregtire profesional a ofierilor de Securitate, precum i
dezinteresul general manifestat de cursani fa de aceast form de perfecionare nu
puteau s nu aib repercusiuni asupra performanelor activitii informative desfurate.
Astfel, se nregistrau situaii n care, dup cum recunotea lociitorul efului Regionalei
M.A.I. Iai, unii lucrtori [] se tem c agenii le sunt superiori lor i evit s poarte o
discuie cu ei
77
, asta n timp ce unii adjunci ai ministrului, nevrnd s recunoasc
deficienele existente n sistemul de pregtire intern i lipsa de calificare a
subordonailor, le pretindeau acestora punerea n practic a cunotinelor pe care le-ar fi
dobndit n timpul cursurilor de perfecionare:
Este cunoscut c aproape tot aparatul nostru a trecut prin coli, fie la
Bucureti, fie la cursurile de la regiune toate leciile predate fiind pe linia mbuntirii
muncii informative i natural c aceste lecii conduc la mbuntirea muncii informative
ns rezultatele sunt slabe. Tov. i fac autocritica de ani de zile, arat chiar c nu tiu
ce s mai fac cu asemenea aciuni
78
.
Lipsa de interes manifestat n aceast privin de ctre lucrtorii Securitii i,
mai ales, de ctre conductorii lor este, ns, din unele puncte de vedere, inexplicabil.
Asta pentru c, dei privit ca o activitate formal, pregtirea profesional la locul de
munc ar fi trebuit s aib, totui, o mare importan, dac avem n vedere faptul c
majoritatea ofierilor angajai dup 1948 nu trecuse prin cursuri de pregtire ulterioare,
n cadrul colilor M.A.I., dect pentru perioade limitate de timp de ordinul a cteva
luni iar unii chiar nu beneficiaser de nici un fel de pregtire de specialitate
79
. Mai
mult dect att, muli ofieri aveau o pregtire colar deficitar (nu absolviser nici
cursurile elementare), fiind recrutai direct din producie, din rndul muncitorilor, i

76
Idem, dosar nr. 13 185, f. 50: Stenograma edinei de analiza muncii Direciei Regionale M.A.I. Iai,
inut n ziua de 31 octombrie 1959.
77
Ibidem, f. 47.
78
Idem, dosar nr. 13 260, f. 73: Stenograma edinei din ziua de 12 februarie 1962, ce a avut loc la Baia
Mare. Afirmaia aparinea generalului Negrea. Reprourile erau repetate i de Al. Drghici, care,
adresndu-se ofierilor care lucrau pe linie de contraspionaj, remarca: Aproape toi efii i chiar
majoritatea ofierilor pe linie de contraspionaj au fost la coal, au fcut cursuri, unii au fost
trimii la Moscova, alii aici, n ar. Deci, condiii vi s-au creat, atunci ce s mai facem ? S
munceasc alii pentru voi ? Un singur lucru trebuie s facei. S muncii n condiii bune, cu cap.
Aceasta trebuie fcut vezi idem, dosar nr. 13 259, f. 58: Stenograma edinei de analiza activitii pe
linie de contraspionaj, inut la Bucureti n ziua de 19.04.1961.
79
De exemplu, n aparatul central i local de Informaii Interne al Securitii, n 1968, nu mai
puin de 25% din totalul ofierilor angajai (adic 426 persoane) nu aveau absolvite nici un fel de
cursuri de specialitate n colile M.A.I., impunndu-se colarizarea lor imediat vezi idem,
dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 262: Studiu privind asigurarea, din 2 aprilie 1968. Dac
aceasta era situaia n 1968, se poate lesne imagina proporia celor care nu absolviser astfel de
cursuri n perioada anterioar.

79

fr a fi avut nici un fel de contacte anterioare cu activitatea informativ. n aceste
condiii, pregtirea profesional la locul de munc reprezenta, pentru o mare parte din
angajaii aparatului informativ-operativ, singurul mod de a se informa, ct de ct, asupra
tipului de activitate pe care trebuia s o desfoare, iar dac avem n vedere
superficialitatea cu care a fost tratat problema ani la rnd, nu poate constitui un motiv
de mirare incompetena manifestat de multe ori de lucrtorii operativi.
Situaia nu era mult mai strlucit nici n ceea ce privete pregtirea politic a
ofierilor de Securitate. Astfel, pregtirea ideologic a cadrelor trebuia s se desfoare
n cadrul grupelor de nvmnt politic existente n cadrul fiecrei uniti, lucrtorii
operativi fiind, n acelai timp, ncurajai de multe ori, obligai s urmeze diverse
cursuri de aceeai natur n cadrul facultilor de profil i a universitilor serale
nfiinate pe lng comitetele regionale i raionale de partid
80
. i acestei forme de
pregtire i se acorda o mare importan, teoretic, att de ctre conducerea M.A.I. ct i
de cea de partid, o dovad n acest sens fiind i declaraiile fcute n 1960 de un secretar
al Comitetului Regional Bacu al P.M.R.:
Nu poate fi un bun lucrtor de Securitate acel om care nu are o pregtire
politic, fiindc, n munca lor, oamenii vin n contact cu o serie de elemente i dac nu
sunt bine pregtii din punct de vedere politic influena elementelor dumnoase l va
cuprinde i pe lucrtor. Noi nu facem numai o munc profesional, facem i o munc
politic
81
.
Aceste afirmaii au fost reluate i ntrite de ctre conducerea M.A.I. n anii care
au urmat, ntre cei care au insistat asupra importanei acestui tip de pregtire
distingndu-se ministrul Cornel Onescu, potrivit cruia un lucrtor de Securitate, dac
nu cunoate politica statului, politica partidului nostru, nseamn c nici orientare n
munc nu are
82
. De asemenea, acesta recomanda lucrtorilor operativi s nu se
limiteze la informaiile primite n diversele forme de nvmnt politic pe care, oricum,
erau obligai s le urmeze, ci s citeasc i presa, mai ales presa de partid:
Este o ruine s nu citeti presa, s nu cunoti evenimentele politice interne i
internaionale. nseamn c eti legat la ochi. Noi trebuie s dovedim orientare nu
numai n ceea ce privete munca noastr, ci i n ceea ce privete evenimentele
internaionale. [] Un lucrtor de Securitate care nu citete presa, nu este informat, nu
tie s descifreze anumite evenimente. nseamn c nu este un bun lucrtor de
Securitate
83
.
Rezultatele presiunilor exercitate asupra ofierilor din subordine pentru a-i
perfeciona pregtirea politic au fost ns mai mult dect ndoielnice. Situaia n
domeniu a rmas precar de-a lungul anilor n rndul ntregului aparat de Securitate,
eforturile depuse pentru schimbarea acestei stri de lucruri fiind, n bun msur,

80
Idem, dosar nr. 13 467, f. 90: Raport asupra felului cum s-a desfurat munca informativ operativ n
cadrul Regiunii MAI Arge n perioada 1 ianuarie 1965 15 mai 1966.
81
Idem, dosar nr. 13 192, f. 51: Stenograma edinei din ziua de 15 decembrie 1960, n care s-a analizat
activitatea Direciei regionale M.A.I. Bacu, pe perioada anilor 1959 1960. edina a avut loc la Bacu.
82
Idem, dosar nr. 13 458, f. 44: Stenograma edinei de analiza activitii Direciei Regionale M.A.I.
Bacu, din ziua de 16 octombrie 1965.
83
Ibidem.
Nicolae Ioni

80

zadarnice. Vina pentru situaia existent aparinea, n bun msur, i conducerii
organelor de represiune din perioada anterioar lui 1965, Al. Drghici nepunnd
niciodat, n discursurile inute n faa aparatului de Securitate, prea mult accent asupra
perfecionrii cunotinelor de acest tip ale subordonailor si, ci mulumindu-se, de
multe ori, s spun c participarea la edinele de pregtire politic ar fi obligatorie.
Rezultatele nu au ntrziat s se vad, astfel nct, la scurt vreme dup numirea sa n
fruntea M.A.I., Cornel Onescu descoperea, n urma inspeciilor fcute la direciile
regionale de Securitate, o realitate dezolant, dup cum i recunotea acesta, n mod
public:
Am stat de vorb, cu prilejul deplasrilor fcute la regiuni, cu lucrtori din
aparatul nostru i am rmas surprins de nivelul slab de cunotine, nu numai
profesionale, dar i nivelul de cunotine politice i culturale extrem de sczut. Am gsit
muli lucrtori care nu citesc, nu cunosc evenimentele politice interne i n-au cunotin
despre evenimentele politice internaionale; nu tiu s descifreze ntr-o tire, care apare
n pres, aspectul politic. Avem tovari care nu citesc cu anii o carte, care nu vd un
spectacol sau un film
84
.
n anii care au urmat, s-au fcut numeroase ncercri de a schimba starea de
lucruri existent, inclusiv prin sporirea importanei organizaiilor de partid din cadrul
unitilor de Securitate i a proporiei membrilor de partid din fiecare direcie n parte,
pentru ca toi lucrtorii s fie astfel supui unei prelucrri politice obligatorii prin
intermediul edinelor de partid, dar rezultatele s-au lsat de multe ori ateptate.
Progresele n domeniu erau ns lente, iar, de multe ori, diveri ofieri de Securitate
reueau s se pun n ipostaze penibile fa de propria agentur, spre jena mrturisit a
organelor de partid:
Am rs, dar este dureros c un ofier de Securitate ntr-un asemenea nivel este
de pregtit nct a putut s dea sarcin agentului s pun mna pe o carte intitulat
Marx despre romni. Acest exemplu ne arat c nu este la curent nici cu Declaraia
partidului din 1964, nici cu orientarea politic a noastr. El, nefiind n (sic!) curent cu
orientarea i politica partidului, poate da agentului sarcini anapoda
85
.
Dei s-ar crede c lipsa de cunotine politice a ofierilor de Securitate nu
putea avea consecine negative asupra activitii informative a acestora, dat fiind faptul
c pregtirea ideologic nu consta n altceva dect n ndoctrinarea participanilor la
asemenea edine cu propaganda oficial a regimului, realitatea era ceva mai complicat.
Astfel, n primul rnd, lipsa total a oricror noiuni cu privire la politica oficial a
partidului putea cu uurin conduce la situaii penibile precum cea de mai sus, ce
puneau la ndoial chiar sensul activitii informative desfurate de ofierul n cauz. Pe
lng aceasta, ns, carenele nregistrate n pregtirea politic puteau avea drept
consecin limitarea informrii ofierilor i cu privire la alte aspecte, ceea ce afecta n
mod direct activitatea desfurat de cadrele Securitii. Astfel, datorit lipsei de
ncredere n nivelul politic al lucrtorilor de rnd, buletinul informativ elaborat de

84
Idem, dosar nr. 13 464, f. 93: Stenograma edinei lrgite de Colegiu, din 28 octombrie 1965.
85
Bacu, din ziua de 16 octombrie 1965. Vorbitorul este Gheorghe Rou, prim secretarul Comitetului
Regional P.M.R. Bacu

81

agenia oficial de pres Agerpres nu era dat spre consultare, n cadrul unitilor de
Securitate, dect efilor de direcii i de servicii, pentru restul ofierilor el fiind
inaccesibil. Acest fapt atrgea nemulumirea, n 1966, a efului Regionalei M.A.I.
Criana, col. Gheorghe Ristea, care solicita s se acorde mai mult ncredere
lucrtorilor de Securitate, ntruct considerm c avem un aparat bun, oameni devotai
cauzei i crora [li] s-ar putea pune la dispoziie mai mult, pentru informarea personal.
Propunerea sa se lovete ns de reticena conducerii ministerului, C. Onescu declarnd,
cu acest prilej:
n ceea ce privete citirea Agerpres-ului. [] Datorit nivelului nc sczut al
unor lucrtori, m tem s nu interpreteze cine tie cum diverse afirmaii fcute de
ziariti, pentru c acetia pun problemele aa cum le pun i se cere analiz i mult
atenie la citit. Dac sunt tiri n Buletinele ce le primii, care considerai c merit s fie
aduse la cunotina tovarilor notri, s le fie date
86
.
n condiiile n care buletinele informative Agerpres conineau multe informaii
referitoare la situaia internaional i la activitatea statelor capitaliste mpotriva crora
ofierii de Securitate se presupunea c lupt, se poate lesne imagina efectul pe care-l
avea asupra eficienei activitii desfurate de acetia o asemenea decizie de a-i lipsi de
informaii care, cel puin pentru cei care lucrau n sectorul contraspionaj, puteau
prezenta o mare importan.
Aadar, n privina pregtirii cadrelor Securitii, ne aflm n prezena unui
adevrat cerc vicios, n care, datorit nivelului sczut de cunotine al ofierilor
operativi, att ideologice ct i profesionale, conductorii Securitii evitau s le
furnizeze acestora informaii necesare desfurrii activitii operative, ceea ce nu fcea
dect s contribuie i mai mult la descalificarea lor profesional.
n final, ntrebarea ce se poate pune este: care era totui obiectivul urmrit prin
pregtirea profesional la locul de munc i nu numai a ofierilor de Securitate, din
moment ce, aa cum s-a putut constata, att nivelul, ct i volumul cunotinelor
profesionale i ideologice, transmise prin aceast form de nvmnt, erau foarte
reduse? Rspunsul ine de domeniul evidenei asigurarea nvrii i respectrii
ordinelor date de conducerea M.A.I. i-l ofer, n mod explicit, chiar Al. Drghici, cu
prilejul unei edine bilan al Securitii din cursul anului 1962:
Regulamentele noastre militare nu admit discutarea unui ordin dat pentru
executare, de aceea nici nu poate fi pus ntrebarea dac poate fi executat sau nu.
ntrebarea poate fi formulat numai n sensul cum poate fi executat mai bine ordinul
dat, cum poate fi actualizat la condiiile muncii operative, pentru ca, astfel, el s fie mai
eficace n lupta ce se duce mpotriva dumanului. Ordinul trebuie trit i aplicat cu fermitate,
fr nici un fel de opoziie, fr nici un fel de obieciuni, care n nici un fel nu trebuie admise. ntreaga
munc de instructaj trebuie fcut astfel nct s se asigure trirea i executarea ordinului n cele mai
bune condiiuni (s.m.)
87
.

86
Idem, dosar nr. 13 462, f. 121: Lucrare special privind edina din 28 29 ianuarie 1966, la care au
fost convocai tovarii din aparatul central i regional.
87
Idem, dosar nr. 13 635. ff. 157 158: Stenograma edinei din 23 octombrie 1962, n care s-a analizat
activitatea M.A.I. pe anul n curs
Nicolae Ioni

82

Aadar, n condiiile n care pregtirea profesional la locul de munc era vzut
doar ca o form de transmitere i de prelucrare a ordinelor conducerii M.A.I., este greu
de presupus c ea ar fi putut avea, nc de la bun nceput, vreun rol semnificativ n
asigurarea unei reale instruiri a ofierilor de Securitate. Desigur, le putea inculca celor
vizai ideea respectrii ordinelor superiorilor cu orice pre dei nici din acest punct de
vedere nu a avut prea mult succes dar mai mult dect att nu se putea cere de la acest
sistem de pregtire.
Mai multe sperane a suscitat, n schimb, o alt form de nvmnt
profesional din acea vreme, mult mai bine organizat, i anume cea desfurat prin
diversele coli de ofieri de Securitate. n cele ce urmeaz, m voi referi la organizarea i
modul de desfurare a procesului de nvmnt precum i la rezultatele acestuia n
cazul colilor de ofieri M.A.I. din Romnia. n privina cursurilor de pregtire din
Uniunea Sovietic, frecventate de muli ofieri de Securitate din acea vreme cel puin
pn n 1961 1962 datele deinute nu permit conturarea unei imagini a coninutului
acestor cursuri sau a eficienei lor i, de aceea, nu vor face obiectul studiului de fa, cu
toate c au avut o contribuie indiscutabil la pregtirea profesional i ideologic a
cadrelor aparatului romn de represiune dup 1945.
Necesitatea nfiinrii unor coli de pregtire a cadrelor diverselor structuri
informative din Romnia a devenit pregnant nc din 1948, aceste instituii de
nvmnt avnd, n principal, rolul de a asigura un minim de cunotine profesionale
pentru noii angajai ai Siguranei de atunci, care, de cele mai multe ori, nu dispuneau de
nici un fel de informaii referitoare la domeniul n care urmau s lucreze. n consecin,
a fost nfiinat coala de pregtire profesional a Direciei Generale a Siguranei
Statului, prima generaie de elevi ai acestei instituii ncepnd cursurile la 4 iulie 1948, n
urma unei ceremonii de deschidere la care a participat i directorul general al D.G.S.S.,
Nicolae I Popescu. Iniial, cursurile de pregtire a viitorilor ofieri de Securitate (dup
30 august 1948) trebuia s dureze trei luni (4 iulie 10 octombrie 1948), iar programa
colar prevedea pregtirea elevilor att din punct de vedere politic, ct i profesional,
aici acetia primind noiuni de baz referitoare la activitatea informativ pe care urmau
s o desfoare
88
.
n anii urmtori, structurile educaionale destinate viitorilor angajai ai
Securitii s-au diversificat mult, ceea ce a avut ca rezultat o adevrat inflaie a
numrului lor. Astfel, n 1952, existau nu mai puin de paisprezece coli de ofieri
destinate pregtirii cadrelor diverselor structuri represive din Romnia, principala
instituie de nvmnt destinat ofierilor de Securitate fiind coala nr. 1 Bneasa,
creia i se altura coala nr. 3 Limbi Strine
89
. colilor de ofieri operativi de Securitate

88
Fl. Banu, op cit, p. 123 125. ntre cursurile destinate pregtirii elevilor colii, se pot aminti:
Informaii i Contrainformaii (curs structurat pe mai multe probleme) Contrasabotaj,
Tehnic informativ, Drept penal i procedur penal, Filaj, operaii represive i
anchetare, Control al strinilor, Transmisiuni etc. vezi ibidem, pp. 126 129.
89
Ibidem, p. 106. n cadrul colii nr. 3 viitorii ofieri de Securitate ar fi trebuit s nvee, conform
programei, una dintre limbile: englez, francez, german, italian, srb, rus, idi, greac i
turc. Nu pot preciza profilul colilor nr. 4, 5 i 6. Este posibil ca ele s fi avut ca sarcin
pregtirea i a ofierilor de Miliie, dei, dac avem n vedere faptul c la conducerea acestora

83

li se adugau cele destinate pregtirii ofierilor din cadrul Trupelor de Securitate, acestea
din urm fiind situate n provincie, n localiti precum Oradea, Rodna, Cmpina etc.
Cu toate acestea, n ciuda sporirii numrului colilor de ofieri de Securitate i a
diversificrii cursurilor predate, rezultatele obinute erau mai mult dect ndoielnice, iar
calitatea absolvenilor lsa mult de dorit. Astfel, n 1955, cu prilejul unei edine de
analiz a activitii organelor M.A.I., unul dintre conductorii aparatului de Securitate,
generalul Mazuru, i exprima nemulumirea fa de performanele fotilor elevi ai
colilor de ofieri, declarnd:
Avem 30 de elevi de la coli i sunt foarte slabi, nu tiu pe ce lume triesc.
ntrebndu-l pe unul unde este Taiwan-ul, a spus c este n Moldova. Trebuie s
adncim verificarea acestor elemente care au venit acum. Acei de anul trecut au fost
buni, s-a fcut ceva cu ei. De la coala de limbi strine ni s-au repartizat nou oameni i
pn la urm au fost scoi toi
90
.
Probleme apreau mai ales n privina absolvenilor colii nr. 3 Limbi Strine,
pe care eful Direciei de Contraspionaj i considera, cu prilejul aceleiai edine, ca fiind
fr nici o valoare, colonelul Eugen Szabo deplngnd faptul c au stat oamenii doi
ani [n coal] i nu pot s fie folosii. Cu toate acestea, coala nr. 3 nu era singura
vizat de critici, carene asemntoare nregistrndu-se i n pregtirea absolvenilor
celorlalte coli de ofieri, care nu puteau fi folosii n activitatea informativ, dup
ncadrarea n Securitate, fiind foarte slabi
91
.
Constatarea deficienelor din cadrul colilor de ofieri M.A.I. venea ntr-un
context n care, la jumtatea anilor `50, conducerea P.M.R. se arta tot mai preocupat
de competena cadrelor de care dispunea partidul n toate domeniile de activitate. n
aceste condiii, lipsa de pregtire a ofierilor de Securitate, att pe plan cultural, ct i
profesional, a devenit o eviden suprtoare pentru conducerea P.M.R., motiv pentru
care, ncepnd din 1955 1956, a fost adoptat o serie de msuri care aveau ca scop
obligarea ofierilor M.A.I. s-i finalizeze studiile medii i mbuntirea sistemului de
pregtire profesional a acestora. ntre msurile n cauz s-a nscris i reorganizarea
colilor de ofieri de Securitate din septembrie 1956, n urma creia o parte dintre
acestea au fost desfiinate ori comasate acesta fiind cazul colii nr. 3 Limbi Strine,
care a fost unit cu coala nr. 1
92
s-au nfiinat noi cursuri i a avut loc o triere la
nivelul personalului didactic.

erau ofieri de Securitate, cel mai probabil i aceste coli erau destinate viitoarelor cadre ale
aparatului de represiune.
90
Ibidem, pp. 162 163.
91
Ibidem, pp. 163.
92
Elevii colii nr. 3 au produs unele surprize extrem de neplcute conducerii M.A.I. dup
comasarea celor dou coli, cnd s-a constatat c viitorii ofieri de Securitate aveau un ataament
cu totul ndoielnic fa de regimul de democraie popular, dup cum recunoteau, doi ani mai
trziu, i lucrtorii Direciei Cadre: Elevii luau atitudine fi mpotriva nvmntului de
tiine sociale, pe care-l subapreciau n mod vdit. Din cauza slabei educaii politice i de partid,
n rndul elevilor au nceput s apar manifestri nesntoase, strine spiritului de partid,
atitudini huliganice i bulevardiere. Lipsa de educaie a elevilor s-a manifestat mai evident dup
contopirea colilor de ofieri Securitate (septembrie 1956), cnd elevii cursului de limbi strine
anul II i III refuzau s se ncadreze n programul colii, veneau cu revendicri nejuste, cernd
Nicolae Ioni

84

Cu toate acestea, rezultatele obinute n ameliorarea nivelului de pregtire al
ofierilor de Securitate au ntrziat s apar, mai ales datorit faptului c a continuat s
fie pus n practic un sistem de recrutare a cadrelor bazat pe originea social a acestora,
care nu lua n considerare nivelul de educaie i aptitudinile lor. O schimbare n acest
sens a intervenit de-abia n 1961, cnd s-a impus nscrierea la examenele de admitere n
cadrul colilor de ofieri de Securitate numai a persoanelor care au absolvit liceul
93
. n
anul urmtor, la 30 martie 1962, a fost adoptat Hotrrea nr. 305 a C.C. al P.M.R. i a
Consiliului de Minitri al R.P.R., prin care se prevedea acordarea unor faciliti cadrelor
Securitii ce doreau s-i completeze studiile de cultur general sau s urmeze studii
superioare, transformnd, totodat, colile de ofieri de Securitate i de Miliie n
instituii de nvmnt superior de scurt durat. Mai mult dect att, deoarece se dorea
ca elevii pregtii n aceste coli s-i perfecioneze cunotinele prin absolvirea unor
instituii de nvmnt superior civile, s-a prevzut ca, la terminarea cursurilor cu
durata de trei ani din cadrul colilor M.A.I., viitorii ofieri s se poat nscrie, ncepnd
cu anul 1964, direct n anul IV (cursuri fr frecven) al facultilor de tiine Juridice
(Drept) din cadrul universitilor civile din ar
94
.
i n anii urmtori a avut loc un proces de restructurare a sistemului de
nvmnt profesional al ofierilor M.A.I. n 1963, de exemplu, s-au desfiinat colile
de ofieri pentru Trupele M.A.I. de la Rodna, Cmpina i Oradea, iar pregtirea acestora
din urm a fost preluat de coala Superioar N. Blcescu Sibiu a M.F.A.
95
- astfel

scutiri de la obligaiile regulamentare i un regim preferenial, dup cum fuseser nvai
anterior. Lipsurile muncii de educaie au reieit mai clar n perioada evenimentelor din Ungaria,
cnd o serie de elevi ai acestui curs s-au sustras de la msurile excepionale de aprare luate de
ctre unitate. Cu aceast ocazie, parte din elevi au declarat fi, verbal i n scris, c refuz s
studieze disciplinele de marxism leninism, alii au avut manifestri naionaliste vdit
dumnoase, de nencredere n regimul nostru vezi ACNSAS, fond DMRU a M.A.I., inventar
nr. 7367, dosar nr. 13, nenumerotat: Ordinul ministrului Afacerilor Interne nr. 2300/15 august. 1958.
Referat de cadre privind activitatea lt. col. Lzrescu Dumitru din 14 august. 1958, semnat de lociitor
ef serviciu din Direcia Cadre, cpt Iulian Vlad i lociitor ef birou, cpt. Berceanu Gavril. Lt. col.
Lzrescu a fost ef al colii M.A.I. nr. 3 n perioada 1952 1956, ocupnd ulterior funcia de
lociitor al efului colii M.A.I. nr. 1 pn n 1958, cnd a fost trecut n rezerv.
93
Vezi idem, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 258: Studiu privind asigurarea
, din 2 aprilie 1968.
94
ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic, dosar nr. 12/1962, f. 3: Hotrrea nr.
305/1962 a C.C. al P.M.R. i a Consiliului de Minitri al R.P.R. privind unele msuri pentru completarea
studiilor de ctre ofierii din M.F.A. i M.A.I. n 1964 termina prima promoie de elevi ai colilor
M.A.I. pentru care obinerea diplomei de bacalaureat era o condiie de nscriere la examenul de
admitere la coala respectiv.
95
coala de ofieri de la Oradea avea rolul de a-i pregti i pe ofierii care lucrau pe linie de Spate
n cadrul M.A.I., iar performanele obinute n privina pregtirii acestora din urm, cel puin,
erau cu totul rizibile, dup cum recunotea i eful Direciei Financiare, lt. col. Radu tefnescu,
n 1963: Cunosc c la coala de la Oradea se face un curs i pentru pregtirea unor asemenea
cadre [angajate n sectorul logistic i financiar]. Tovarii de la Ploieti spun c au scos 3
lucrtori ca fiind necorespunztori i i-au nlocuit cu alii, absolveni ai colii de la Oradea, dar
acetia sunt i mai slabi, necunoscnd nici cel puin aritmetica vezi ACNSAS, fond

85

nct, pn n 1968, acesta a dobndit o form mult mai coerent dect anterior. n
privina ofierilor de Securitate, acest sistem de pregtire cuprindea acum trei coli de
ofieri n Bucureti Bneasa: coala nr. 1 de Pregtire i Perfecionare a Cadrelor din
Aparatul Informativ i Tehnic Operativ, coala nr. 3 de Pregtire i Perfecionare a
Ofierilor din Aparatul de Filaj i Investigaii i coala nr. 5 de Perfecionare a Ofierilor
din Aparatul de Informaii Externe, crora li se adugau diverse cursuri urmate de
viitorii ofieri de Securitate mai ales n cadrul unor uniti de nvmnt din subordinea
M.F.A. n anul mai sus amintit, 1 290 elevi i ofieri-elevi erau nscrii la diverse forme
de pregtire, de lung sau de scurt durat, destinate ofierilor de Securitate, dintre care
1 216 n colile de ofieri ale M.A.I.
96

coala M.A.I. nr. 1 de Pregtire i Perfecionare a Cadrelor din Aparatul
Informativ i Tehnic Operativ oferea dou tipuri principale de cursuri destinate
pregtirii viitorilor ofieri de Securitate, acestea diferind n funcie de durat i de nivelul
studiilor elevilor nscrii. n primul rnd, exista un curs de scurt durat ase luni
destinat viitorilor ofieri selecionai din rndul absolvenilor de facultate, astfel
asigurndu-li-se elevilor cunotinele necesare iniierii lor n problemele muncii de
Securitate, precum i o pregtire de lupt corespunztoare pentru a se integra n
cerinele vieii i disciplinei militare n unitile n care vor fi repartizai
97
. Acestuia i se
aduga cursul de lung durat, de trei ani, destinat absolvenilor de liceu cu diplom de
bacalaureat selecionai anterior, n vederea admiterii n coal, de ctre organele de
cadre de la nivel regional i central. n cadrul cursului de lung durat se urmrea
asigurarea unei instruiri generale a elevilor cu privire la munca de Securitate, pn n
1968 neexistnd nici o form de specializare a cunotinelor predate n funcie de
unitatea la care urma s lucreze fiecare n parte. Absolvenii acestui curs au reprezentat
o surs important de cadre pentru aparatul de Securitate, din 1961 cnd a fost
adoptat hotrrea referitoare la ncadrarea la cursurile colii de ofieri numai a celor
care promovaser bacalaureatul i pn n 1968, un numr de 747 de ofieri provenind
din rndul acestora
98
.
Cursurilor destinate elevilor care urmau a fi ncadrai n Securitate oferite de
coala M.A.I. nr. 1 li se adugau cele destinate perfecionrii ofierilor deja angajai n
diverse uniti centrale sau regionale. Durata i forma de frecventare a acestor cursuri
difereau, de regul cele fr frecven avnd i o durat mai mare. Dintre acestea, cele
mai importante preau a fi cursul destinat cunosctorilor de limbi strine, cu durata de
un an menit s acopere carenele existente n aparatul de Securitate n ceea ce privete

Documentar, dosar nr. 13 117, vol. 11, f. 37: Stenograma edinei de colegiu din ziua de 17.01.1963, n
care s-a analizat activitatea Direciilor Spate i Financiar din M.A.I.
96
n 1968, un numr de 68 de elevi i ofieri-elevi de Securitate erau ncadrai n diversele uniti
de nvmnt din subordinea M.F.A., ei fiind repartizai astfel: 35 elevi urmau cursurile de patru
ani ale colii Militare Superioare N. Blcescu Sibiu, 2 elevi erau nscrii la coala Militar de
Tancuri Auto Piteti, 14 ofieri-elevi urmau cursurile cu durata de opt luni ale Centrului de
Perfecionare Fgra, iar 23 ofieri-elevi pe cele ale Academiei Militare Generale, Facultatea
Arme i Servicii vezi idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 281: Studiu privind asigurarea ,
din 2 aprilie 1968.
97
Ibidem, f. 273.
98
Ibidem, f. 258.
Nicolae Ioni

86

numrul cunosctorilor de limbi strine i cursul de perfecionare fr frecven
tot de un an care era destinat pregtirii de specialitate a ofierilor ncadrai anterior
fr a urma nici o form de pregtire profesional, cu excepia celei asigurate la locul de
munc
99
.
coala nr. 3 de Pregtire i Perfecionare a Ofierilor din Aparatul de Filaj i
Investigaii oferea dou tipuri de cursuri: cel de pregtire cu durata de un an, destinat
viitorilor lucrtori din aparatul de filaj i investigaii, recrutai anterior din rndul
cadrelor Trupelor M.A.I. i cursul de perfecionare a cunotinelor ofierilor deja
angajai, cu o durat de cinci luni. Pregtirea de lung durat a viitorilor ofieri avea rolul
de a le asigura acestora o temeinic instruire de specialitate n domeniul folosirii
mijloacelor tehnice moderne din dotarea organelor respective de filaj i investigaii,
precum i a unei pregtiri de lupt multilaterale, n timp ce cursul de perfecionare era
destinat angajailor existeni, care au absolvit de mai mult de cinci ani o form de
pregtire n domeniu sau erau nou ncadrai n aparatul de filaj i investigaii
100
. O
particularitate a acestei coli o reprezenta faptul c se cuta asigurarea unei depline
conspirri a identitii cursanilor, datorit specificului activitii pe care urma s o
desfoare. Numrul elevilor acestei instituii de nvmnt era mult redus fa de cel
nregistrat la coala M.A.I. nr. 1, n 1968 nregistrndu-se 106 cursani, dintre care 84
erau ofieri-elevi, nscrii la perfecionarea de scurt durat, iar numai 22 elevi ai
cursului de pregtire de un an
101
.
coala nr. 5 de Perfecionare a Ofierilor din Aparatul de Informaii Externe
avea, la rndul su, dou tipuri principale de cursuri: cursul de pregtire a ofierilor ce
urma s fie ncadrai n Direcia I, cu durata de doi ani, acetia, de obicei, proveneau
din rndul unor cadrelor Securitii ce activaser anterior n alte domenii de activitate
i cursul special de ase luni, destinat pregtirii celor desemnai pentru executarea unei
misiuni n exterior. Acest din urm curs consta, n principal, n pregtirea fiecrui ofier
pentru particularitile misiunii ce urma a-i fi ncredinat. Anual, cursurile colii nr. 5
erau absolvite de 25 30 de ofieri
102
.

99
Pe lng cele amintite mai sus, n cadrul colii M.A.I. nr. 1, n 1968, se mai desfurau
urmtoarele cursuri de pregtire sau de perfecionare: cursul de perfecionare a ofierilor
operativi din Direcia a VIII-a Securitate i Gard; cursul superior de perfecionare ofieri
operativi cu durata de 5 luni; cursul de perfecionare a cadrelor de conducere cu durata de un an;
cursul P.C.T.F. cu durata de 3 luni; cursul de iniiere - Contrainformaii Militare cu durata de 3
luni; cursul de iniiere a ofierilor n probleme de urmrire penal cu durata de 20 de zile. n
total, n cadrul colii, n acel an, urmau diverse forme de nvmnt un numr de 1070 elevi i
ofieri elevi. Nu toate cursurile de mai sus constituiau o form de permanent de pregtire, unele
fiind constituite ad hoc, pentru acoperirea unor nevoi de moment. n plus, unele din acestea
nu au existat n perioada anterioar lui 1968, nefiind deci foarte relevante pentru studiul de fa
vezi ibidem, f. 280: Situaie privind sistemul de colarizare i efectivele de elevi i ofieri elevi existente n anul de
nvmnt 1967 1968
100
Ibidem, f. 276.
101
Ibidem, f. 281.
102
Ofierii Direciei I au beneficiat, de-a lungul timpului, de mai multe forme de cursuri de
pregtire, menite s compenseze lipsurile din pregtirea profesional i cultura general ale
cadrelor ce lucrau n acest sector. O dovad n acest sens este i un raport al conducerii Direciei

87

Procesul educaional din cadrul colilor de ofieri de Securitate se desfura sub
directa ndrumare a conducerii M.A.I., iar coordonarea activitilor de pregtire era
ncredinat Serviciului nvmnt din Direcia Cadre a M.A.I. Acest serviciu i
conducerea fiecrei coli aveau sarcina de a ntocmi planul anual de nvmnt, aprobat
ulterior de conducerea ministerului, care prevedea durata anilor de studiu pentru fiecare
curs n parte, materiile ce se predau anual i orele afectate acestora, pe semestre, data
susinerii examenelor de promovare i absolvire.
Fiecare an colar debuta prin repartizarea ntregului efectiv de elevi sau ofieri-
elevi pe batalioane, companii i plutoane i numirea conductorilor fiecrei subuniti n

I din 1955, ce descria modul de recrutare a noilor ofieri i eforturile fcute pentru a mbunti
nivelul de pregtire al acestora: n acest an [1955], au fost ncadrai n Direcie, la munca
operativ, 74 de ofieri, adui din alte direcii ale M.A.I. Dintre acetia, 37 ofieri provin din
trupele de grniceri i din sectoarele administrative, neavnd nici un fel de pregtire pentru
munca operativ. Numai 8 dintre ei au studii superioare, 32 au absolvit coli medii, iar 36 au
numai coli elementare [ca de obicei, cifrele nu se potrivesc, pentru c din cele de mai sus rezult
un total de 76 de ofieri, nu 74, cum se precizase mai sus n.m.]. Nici unul nu cunoate n mod
satisfctor vreo limb strin, [pe] care s o poat folosi n munc, 20 avnd doar oarecare
cunotine n aceast privin. [] Avndu-se n vedere lipsa de pregtire profesional, n
general, la unii tovari, precum i necunoaterea muncii de informaii externe de ctre toi
tovarii nou ncadrai, s-au organizat cursuri profesionale. Astfel, a funcionat n Direcie un
curs de pregtire profesional de 6 luni, pentru 43 de ofieri adui la nceputul acestui an, iar n
prezent este organizat, pentru ceilali ofieri, ncadrai ulterior, un curs de 3 luni. [] Au fost
selecionai 20 de ofieri, care au fost trimii n Uniunea Sovietic, la un curs de specializare de
un an de zile. Cu acetia s-a organizat, n prealabil, un curs de studiere a limbii ruse de 5 luni de
zile. [] Sunt organizate cursuri de studiere a principalelor limbi strine necesare muncii, avnd
84 ofieri ncadrai la aceste cursuri. S-au luat msuri de aplicare a ordinului Ministrului
Afacerilor Interne, privind necesitatea asigurrii pregtirii de baz a cadrelor, nscriindu-se la
nvmntul de stat tovarii ce nu au studii elementare i medii. Au fost nscrii, din Central,
34 ofieri pentru studii elementare i 85 pentru studii medii. Pentru sprijinirea lor, au fost
organizate cursuri de pregtire cu profesori selecionai din cadrul Direciei. [] Din cei 161
ofieri existeni [n Direcia I], 24 au vrsta ntre 20 25 ani, iar 91, ntre 25 30 ani. Numai 19
au coli superioare, iar 59 au coli medii, restul de 83 au doar coli elementare vezi A.N.I.C.,
fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 83/1955, f. 121 122: Raport privind analiza muncii
Direciei I pe perioada de la 1 ianuarie 15 octombrie 1955, din 27 octombrie 1955, semnat de eful
Direciei I, general maior Vasile Vlcu. Se poate observa haosul existent n sistemul de pregtire
a cadrelor Direciei I din acea vreme, cnd se ncerca, n acelai timp, pregtirea profesional i
completarea studiilor de cultur general ale cadrelor, nvarea unor limbi strine etc., rezultatul
fiind un program de pregtire n care cursuri de acelai tip aveau durate diferite i existau
suprapuneri ntre diversele forme de nvmnt. Toate acestea se datorau, n bun msur,
calitii personalului angajat, care fusese rennoit n proporie de 50% n decurs de un an, o parte
a celor nou venii, dar i a celor deja existeni neavnd nici mcar studiile elementare terminate.
Situaia din 1968 n ceea ce privete pregtirea profesional a cadrelor Direciei I reflecta i o
mbuntire considerabil a calitii personalului acestei uniti din punctul de vedere al
pregtirii culturale n cursul acelui an, 43% din ofierii direciei aveau studii superioare, 18%
urmau cursurile unei faculti, n timp ce 39% aveau doar studii medii (vezi ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 264) dar i stabilizarea unui sistem coerent de
pregtire a cadrelor din domeniu.
Nicolae Ioni

88
parte. ncadrarea elevilor n plutoane se fcea n funcie de nivelul lor de pregtire
anterioar, apartenena social-politic i locul unde fiecare i desfurase anterior
activitatea, pentru a se asigura un echilibru ntre diversele subuniti. n cazul cursurilor
de perfecionare, la repartizarea cursanilor, se inea cont de experiena pe care o aveau
ofierii-elevi n munca practic de Securitate. Subunitile astfel constituite rmneau, de
regul, neschimbate pn la absolvirea colii.
Desfurarea procesului educativ propriu zis n cadrul colilor de ofieri de
Securitate nu diferea foarte mult de cel organizat n unitile civile de nvmnt. Astfel,
principala form de predare a cunotinelor era prelegerea , care cuprindea, n ceea ce
privete cunotinele de specialitate n materie de activitate informativ, simple
prelucrri ale ordinelor i directivelor, ce reglementau aceste probleme, date de
conducerea M.A.I. n decursul timpului. Pentru susinerea expunerilor fcute de
profesori se foloseau, acolo unde era necesar, materiale didactice demonstrative hri,
plane, scheme, grafice, dosare de eviden etc.
Baza activitii educative din cadrul colilor de ofieri i principala metod de
nsuire a materiilor predate o reprezenta ns studiul individual. Acesta se desfura sub
directa ndrumare a profesorilor colii, n sli de clas, cabinete sau biblioteci. Fiecare
materie avea programat un anumit numr de ore de studiu individual, elevii fiind n
permanen controlai n aceast privin i primind sprijin din partea profesorilor, dac
era cazul, pentru a lmuri diferite probleme nenelese corespunztor. n afar de
controlul asupra desfurrii studiului i explicaiile ocazionale, o alt form de ajutor
acordat cursanilor de personalul didactic al colii o constituiau consultaiile. Acestea
erau acordate de ctre profesori, n cabinetele proprii, tuturor elevilor din clasele la care
predau, pentru a verifica nivelul de cunotine al acestora, a lmuri problemele
nenelese corespunztor, a pregti seminariile i alte forme de control al stadiului
pregtirii elevilor, precum i pentru a se acorda un ajutor celor care, din diverse motive,
erau considerai a fi rmai n urm la nvtur. Secia de nvmnt a colii n
cauz organiza o eviden strict a elevilor rmai n urm i purta rspunderea pentru
deficienele nregistrate n activitatea cu acetia. Profesorii, pe de alt parte, rspundeau
pentru gradul de pregtire al tuturor elevilor din clasele la care predau.
Dup cum era i firesc, s-a ncercat s se dea posibilitatea elevii colilor de
ofieri de a efectua i o form de practic n cadrul unitilor operative de Securitate, n
cursul creia s aplice cunotinele teoretice dobndite. n acest scop, toi cursanii erau
repartizai la sfritul anului colar la o unitate operativ, operaiune efectuat de ctre
conducerea colii i aprobat ulterior de Direcia Cadre a M.A.I. Pentru ndrumarea
elevilor i controlul acestora, fiecare unitate de nvmnt delega profesori de
specialitate, care-i nsoeau pe cei dinti la direciile de Securitate unde erau repartizai.
Analiza ulterioar a activitii practice desfurate de cursani se efectua pe baza
caracterizrilor trimise de ctre direciile operative, precum i a controlului efectuat de
ctre coal.
Principalele forme de verificare a cunotinelor elevilor din colile de ofieri de
Securitate erau reprezentate de seminarii, lucrri de control sau practice i examene.
Dac despre primele forme de control al nivelului de pregtire al elevilor se poate spune
c erau foarte asemntoare cu cele existente la orice instituie de nvmnt superior

89

civil, se impun cteva precizri legate de modul de organizare a examenelor de
promovare (semestriale) i de absolvire.
Astfel, acestea se organizau i se conduceau de ctre o comisie de examinare
numit prin ordinul efului Direciei Cadre a M.A.I. sau de ministrul Afacerilor Interne.
Ele puteau cuprinde probe orale sau scrise, n funcie de planul de nvmnt.
Subiectele de la examenul de absolvire erau aprobate de ctre Serviciul nvmnt din
Direcia Cadre a M.A.I. i se refereau la ntreaga materie parcurs de elevi la disciplinele
din program. Elevii care nu promovau la o singur materie n cadrul examinrilor
semestriale sau de absolvire, repetau proba respectiv dup terminarea sesiunii. Cei
declarai nereuii la dou sau mai multe materii n cursul examenelor de promovare
sau de absolvire, erau pui n discuia Consiliului de nvmnt al colii, care decidea
dac s fie reexaminai sau exmatriculai.
La sfritul fiecrui an de nvmnt, precum i la absolvirea colii, pentru
fiecare elev, comandantul su de companie i lucrtorul de cadre afectat subunitii
respective redactau o caracterizare amnunit asupra activitii i comportrii viitorului
ofier de Securitate. Aceasta se alctuia i pe baza consultrii cadrelor didactice care
lucraser cu elevul respectiv i trebuia s se refere la: nivelul su de pregtire la intrarea
n coal, rezultatele obinute la nvtur, prile pozitive i negative remarcate n
activitatea i comportarea sa, msurile luate pentru corijarea deficienelor nregistrate i
rezultatele obinute, precum i propuneri n legtur cu activitatea viitoare a subiectului
n cauz
103
.
Aa cum se poate observa, desfurarea procesului educativ n cadrul colilor
de ofieri de Securitate nu era, n sine, diferit de cea din instituiile de nvmnt
superior civile. Ceea ce diferenia aceste uniti de nvmnt era accentul pus, cel puin
n teorie, pe activitatea practic a elevilor ceea ce este i normal, dat fiind profilul
colilor dar i efortul fcut pentru cunoaterea elevilor i sprijinirea lor individual
pentru a putea face fa cerinelor colii. Atenia acordat performanelor cursanilor se
datora, cel mai probabil, i faptului c se dorea ca toi cei declarai admii n coal,
dup un proces de selecie greoi i ndelungat, s o i termine, devenind ofieri.
Exmatricularea elevilor pentru incapacitatea de a trece examenele i abandonul colar
puteau avea consecine neplcute att pentru conducerea colii i corpul profesoral, ct
i pentru lucrtorii de cadre care-i selecionaser pe cei n cauz.
Pe de alt parte, colile de ofieri de Securitate se difereniau net de instituiile
civile de gen dac avem n vedere scopul procesului de instruire desfurat n cadrul
acestora. Astfel, n instruciunile emise, n 1959, de Direcia Cadre a ministerului cu
privire la obiectivul urmrit prin ntreaga activitate de pregtire din cadrul colilor
M.A.I., se preciza: prin coninutul leciilor, seminariilor, consultaiilor, precum i al
materialelor recomandate pentru studiu trebuie s realizeze i educarea comunist a
elevilor
104
. Ideea de mai sus era subliniat prin enunarea, n cadrul acelorai
Instruciuni, a sarcinilor principale ale procesului de nvmnt din colile de
Securitate:

103
Idem, dosar nr. 13 088, vol. 58, passim: Instruciuni organizatorico metodologice privind desfurarea
procesului instructiv educativ n colile de Securitate.
104
Ibidem, p. 39.
Nicolae Ioni

90

n faa colilor, n domeniul muncii educative, trebuie s stea urmtoarele
sarcini principale: a)educarea comunist a elevilor n spiritul patriotismului i al
internaionalismului proletar, al dragostei i devotamentului fa de Partidul
Muncitoresc Romn i al urii nempcate fa de dumanii regimului democrat
popular, al dragostei fa de Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste i fa de celelalte
ri ale lagrului socialist; b)educarea elevilor n spiritul unei nalte contiine de clas, al
aprrii cu orice sacrificiu, la nevoie cu preul vieii, a cuceririlor revoluionare;
c)cultivarea la elevi a unei nalte vigilene revoluionare i educarea lor n spiritul
ataamentului fa de masele celor ce muncesc, al respectrii stricte a legalitii populare
i pstrrii secretului de stat; d)formarea la elevi a deprinderilor de a avea o atitudine
socialist fa de munc i bunurile obteti, de a ndeplini ireproabil ndatoririle de
serviciu; e)cultivarea la elevi a disciplinei contiente de a executa ntocmai i la timp
ordinele efilor, a avea o comportare exemplar corespunztoare cu titlul de ofier al
Ministerului Afacerilor Interne; f)dezvoltarea la elevi a calitilor personale ca: cinstea,
modestia, curajul, perseverena, tria de caracter, spiritul de rspundere fa de sectorul
de munc ncredinat i grija i atenia fa de oameni
105
.
Dac avem n vedere prevederile de mai sus, rezult n mod clar faptul c
scopul urmrit n pregtirea viitorilor ofieri de Securitate era numai acela de a forma
cadre fidele regimului, ndoctrinate i deprinse s execute ordinele superiorilor fr nici
un fel de rezerve. Desigur, acesta nu este un fapt surprinztor pentru o astfel de
instituie de nvmnt, dac inem cont de faptul c nu avem n vedere coli obinuite,
iar natura regimului impunea angajarea n Securitate numai a persoanelor a cror
fidelitate fa de conducerea P.M.R. era mai presus de orice ndoial. Problema o
constituie, ns, absena total ntre obiectivele muncii educative desfurate a unora
care s presupun formarea unor ofieri cu temeinice cunotine mcar n ceea ce
privete activitatea informativ, dac nu de cultur general. Fr ndoial, i aceste
aspecte erau urmrite de cadrele didactice ale colii, n msura posibilitilor i, probabil,
cea mai mare parte a programei colare era dedicat tocmai aspectelor legate de
desfurarea muncii informative, dar important este c, n realitate, conducerea
M.A.I. nu era foarte interesat de acest aspect. Astfel s-ar putea explica paradoxala
promovare la conducerea acestor uniti de nvmnt a unor ofieri de Securitate
cunoscui pentru grave abateri disciplinare i incompeten profesional precum
locotenent-colonelul Boris Caranicolov, fost ef de serviciu din Direcia a II-a
Contraspionaj, care, dup nlturarea din funcia deinut n aparatul operativ, a fost
meninut timp de aproape trei ani la conducerea colii M.A.I. nr. 3 destinat pregtirii
cadrelor de filaj i investigaii sau a unora fr nici o experien n activitatea
informativ, precum maiorul Dumitru Mazilu. Iar exemplele semnalate, de la nivelul
comandanilor de coli, pot fi completate cu nenumrate altele din rndul profesorilor
ce predau n aceste uniti, care fie nu aveau nimic n comun cu activitatea informativ,
fie se remarcaser prin indisciplin i incompeten n perioada n care serviser n
diverse direcii operative. Iar n ceea ce privete relevana i calitatea cursurilor predate
viitorilor ofieri, situaia este cu totul asemntoare, putndu-se nregistra aceeai
indiferen a conducerii Securitii, n ciuda numeroaselor atenionri primite n aceast

105
Vezi ibidem, pp. 37 38.

91

privin att din partea organelor de partid, ct i a unora dintre efii direciilor centrale
sau regionale.
n aceste condiii, numrul de ore alocate disciplinelor de specialitate rmne
destul de puin relevant. Dac avem n vedere atitudinea conducerii M.A.I. i Direciei
Cadre fa de procesul de nvmnt din colile de ofieri de Securitate, se pare c tot
ceea ce conta era ca viitorii ofieri s fie ct mai fideli regimului i ndoctrinai temeinic,
n rest, n privina activitii informative, nu aveau dect s execute ntocmai i la timp
ordinele efilor i, mai ales, ale ministrului, aa cum au fost deprini n coal. n
concluzie, i pregtirea prin intermediul colilor prea s aib acelai rol precum cea
desfurat la locul de munc acela de a-i deprinde pe ofieri s respecte i s aplice
ordinele conducerii.
La toate cele precizate mai sus, mai trebuie avut n vedere influena i a unui
alt factor, care a dus la relativul dezinteres al conducerii M.A.I. fa de pregtirea
profesional a cadrelor din subordine prin intermediul colilor de specialitate, anume
atitudinea extrem de rezervat a lui Al. Drghici fa de rolul educaiei profesionale sau
culturale n creterea performanelor subordonailor si.
Aa cum se va vedea n continuare, n cadrul seciunii dedicate pregtirii
culturale a ofierilor de Securitate, ministrul a susinut ntotdeauna, mpotriva prerilor
contrare exprimate de ali membri ai Biroului Politic al C.C. i chiar de Gheorghiu-Dej,
faptul c practica formeaz cadrele, iar nu coala. De aceea, toi lucrtorii de
Securitate admii n sistem trebuia s se descurce n activitatea informativ cu un minim
de cunotine, cele furnizate, eventual, de colile de ofieri dei doar o mic parte
dintre ei, n anii de nceput, absolviser efectiv cursurile unei asemenea coli s fie
ataai partidului, iar apoi s dovedeasc n practic faptul c meritau ca ministerul s
investeasc mai mult n pregtirea lor. Cursurile de specializare din U.R.S.S.
desfurate, teoretic, la un nivel mult mai nalt dect cele din Romnia
106
- precum i
completarea studiilor de cultur general erau o form de rspltire a celor merituoi, iar
nu un drept al tuturor ofierilor sau o necesitate resimit de conducerea ministerului
pentru buna desfurare a activitii informative n ar. Majoritatea trebuia s se
descurce cu noiunile de baz pe care le deprindeau din activitatea zilnic, s aplice
ntocmai ordinele ministrului i, mai ales, s fie loiali partidului. Cei care nu erau capabili
nici mcar de att, erau nlturai din rndul cadrelor Securitii fr prea multe
menajamente, dat fiind faptul c baza de selecie pentru noi cadre era foarte larg i s-a
meninut astfel pentru mult timp. Este greu de determinat ct de justificat era acest

106
n aceast privin, prerile sunt mprite. Conducerea ministerului de atunci pare s fi fost
convins de faptul c aceste cursuri din U.R.S.S. aveau un rol major n pregtirea celor mai bune
cadre ca dovad, aproape toi cei care au fost promovai n funcii de conducere de mare
importan n Securitate n aceast perioad au fost trimii pentru un stagiu la Moscova dar nu
toi cursanii au venit foarte ncntai de cele nvate acolo. Un exemplu n acest sens este
generalul Tnase Evghenie, care, n 1968, declara c sincer mrturisesc am considerat c am
pierdut timpul degeaba [la cursul de pregtire din URSS], deoarece lucruri deosebite nu am
nvat vezi Cristina Anisescu, Silviu B. Moldovan (editori) Pseudomemoriile unui general de
Securitate, Ed. Humanitas, Bucureti, 2007, p. 212. Este ns posibil, datorit momentului n care
au fost redactate memoriile ofierului mai sus amintit 1968 ca acesta s fi minimalizat
intenionat valoarea acestei instruiri, dat fiind contextul politic de atunci.
Nicolae Ioni

92

punct de vedere al lui Al. Drghici, dar cert este c el i l-a meninut cu obstinaie att
timp ct a rmas la conducerea ministerului, n ciuda unor aparente pertractri, i, dac
nu a realizat altceva, mcar a dus la economisirea resurselor M.A.I., care nu au fost
risipite cu pregtirea unor ofieri care se dovedeau ulterior necorespunztori.
Efectele dezinteresului manifestat de conducerea ministerului fa de nivelul de
cunotine dobndit de ofierii de Securitate n cadrul colilor de profil sau al celor
obinuite deveneau foarte vizibile mai ales cu prilejul diverselor examene de promovare
n grad pe care fotii elevi ai colilor M.A.I. le susineau la muli ani dup absolvire.
Atunci, ns, era mult prea trziu, pentru c respectivii ofieri ajunseser deja efi de
uniti sau aveau grade superioare, dup cum recunotea eful Serviciului nvmnt
din Direcia Cadre a M.A.I., cu prilejul unei edine de bilan din 1966:
Tov. Ministru, un barometru de msurare a cunotinelor pe care le au ofierii
i subofierii din ministerul nostru l constituie i examenele de grad. Este vorba de
examenele pentru acordarea gradului de colonel, de maior i de plutonier major. [] A
dori, pentru c sunt tovarii comandani aici, s raportez c au fost situaii cnd pur i
simplu ne era nou ruine c tovarii nu tiau problemele elementare ale muncii de
Securitate, nu cunoteau problemele elementare ale pregtirii politico ideologice, nu
tiau despre insurecie, despre alte activiti care s-au desfurat dup 23 August 1944 i
altele. V raportez c vin inclusiv cadre cu funcii de conducere la asemenea examene i
cnd sunt pui n situaia de a vorbi la ntrebrile respective, nu reuesc s dea un
rspuns corespunztor
107
.
Treptat, dup 1960 i, mai ales, dup Declaraia P.M.R. din aprilie 1964, linia
politic urmat de conducerea partidului s-a modificat substanial, cutndu-se
obinerea unei relative autonomii fa de interesele Moscovei. n aceste condiii,
obinerea sprijinului populaiei pentru noua politic, ca i ctigarea unei forme de
legitimare pe plan intern au ajuns o prioritate pentru liderii P.M.R., care au devenit
brusc contieni de faptul c metodele de control intern utilizate n trecut erau
inadecvate pentru noile lor scopuri. De aceea, vechile msuri de represiune utilizate
pn atunci de organele de Securitate a trebuit s fie n mare msur abandonate i
nlocuite cu unele mai adecvate n noile circumstane politice, dup cum le reamintea
ofierilor Direciei a II-a Contraspionaj secretarul C.C. al P.C.R., Vasile Patiline, n
1967:
Noi nu avem de luptat cu arma n mn ca n trecut. Acum, partidul cere ca
inteligena s nving, nu armele sau alte mijloace de represiune, cum s-a (sic!) folosit
cndva. Acum trebuie s ctige i va ctiga acela care este cel mai inteligent
108
.
Era ns foarte uor de cerut ca inteligena s nving, dac nu se avea n
vedere nivelul pregtirii generale al cadrelor Securitii din acea vreme. Acesta era i
motivul pentru care conductorii partidului de la cel mai nalt nivel ncep s-i manifeste

107
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 462, f. 75: Lucrare special privind edina din 28 29
ianuarie 1966, la care au fost convocai tovarii din aparatul central i regional. Interesant este faptul c
cel mai des ncercat sentiment al conducerii M.A.I. atunci cnd vorbeau de nivelul de pregtire al
subordonailor era ruinea.
108
Idem, dosar nr. 13 470, f. 75: Stenograma edinei de analiz a muncii desfurate de Direcia a II-a,
care a avut loc n ziua de 3 martie 1967.

93

preocuparea fa de situaia existent n aceast privin, o dovad fiind i declaraiile
fcute de Nicolae Ceauescu, cu prilejul Plenarei C.C. al P.C.R. din 26 27 iunie 1967:
Noi avem cadre bune n Securitate. Am trimis muli activiti de partid n
aceast munc, ne-am i ocupat ceva de ridicarea nivelului lor de cunotine. Cred ns
c nu suficient din punct de vedere al narmrii lor i n ce privete cunotinele
generale, mai cu seam din punct de vedere ideologic-politic. Va trebui s acordm mai
mult atenie pregtirii cadrelor de Securitate, narmrii lor din punct de vedere politic-
ideologic, activitii lor profesionale. N-am putea spune, cu mna pe inim, c n-avem i
aici nc destule neajunsuri n pregtirea acestor cadre
109
.
Contientizarea necesitii efecturii unor schimbri n sistemul de pregtire a
ofierilor de Securitate a determinat conducerea M.A.I. s caute s obin informaii cu
privire la programele de instruire n domeniu aplicate i n afara rilor lagrului
socialist, fcndu-se comparaii cu situaia existent n cadrul serviciilor de informaii
occidentale. Discrepanele ntre cea ce se petrecea n Vest n materia iniierii ofierilor
n activitatea informativ i realitatea romneasc au devenit mai mult dect evidente i
pentru ministrul C. Onescu, care declara ulterior:
Serviciile de spionaj i contraspionaj strine duc o munc uria cu aparatul lor
de informaii. Organizeaz coli cu durat de 3 4 ani, nva oamenii limbi strine, i
pun n diferite situaii, s vad cum se descurc, cum se orienteaz. Cum vrem s
prindem noi pe spioni i diversioniti, dac nu avem un aparat pregtit la cel mai nalt
grad? Spionii sunt abili, tiu s-i ascund activitatea i, pentru acest motiv, noi trebuie
s pregtim aparatul cel puin la nivelul acestor ageni trimii la noi. [].Vei citi mine
un material, referitor la pregtirile care se fac de rile N.A.T.O. n legtur cu munca
informativ. Totul se prevede pn n cel mai mic amnunt; nu scap nici un sector
neexploatat, nu scap o metod folosit de noi, pe care s n-o tie
110
.
Urmarea acestei noi atitudini a conducerii de a partid i a M.A.I. a fost iniierea
unei ample reforme a sistemului de pregtire profesional a ofierilor de Securitate, care
a pornit chiar de la colile de ofieri M.A.I. Astfel, dup 1965, s-a ncercat restructurarea
programei de nvmnt, promovarea unor cadre didactice competente, din rndul
ofierilor cu experien, introducerea unor noi materii de studiu etc. Cu toate acestea,
continuau s existe deficiene n organizarea acestui sistem, cea mai mare fiind, aa cum
constata chiar eful colii M.A.I. nr. 1, maiorul Dumitru Mazilu, lipsa unei reale
specializri a instruirii acordate viitorilor lucrtori operativi:

109
ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 99/1967, f. 180: Stenograma edinei Plenare
a Comitetului Central al P.C.R. din zilele de 26 27 iunie 1967.
110
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 464, ff. 94 95: Stenograma edinei lrgite de Colegiu,
din 28 octombrie 1965. Pe de alt parte, ministrul gsea, cu acelai prilej, motive de ncurajare,
datorate faptului c ofierii de Securitate romni ar fi fost mai motivai dect agenii statelor
occidentale, dat fiind existena n rndul primilor a aa-numitului patriotism socialist, dup
cum declara acesta, cu prilejul aceleiai edine: [] Se impune ca noi s fim mai abili dect ei
[spionii occidentali], s muncim mai bine, i avem pentru ce face toate acestea. Noi luptm
pentru un ideal, pe care nu-l au spionii din rile capitaliste. Ei n-au dect un scop n via,
muncesc pentru bani. Noi, ns, luptm pentru un ideal. Patriotismul socialist i lupta pentru
construirea unei noi ornduiri, acestea trebuie s nsufleeasc activitatea tovarilor notri
vezi ibidem.
Nicolae Ioni

94

Organizm o pregtire, n prezent, de ansamblu; urmrim ca-n cei trei ani s
formm oameni pregtii universal, adic n toate problemele; ei s rezolve toate
cerinele muncii, n mod general. [] Cred c ar trebui s reflectm ceva mai mult
asupra acestei concepii existente n prezent n organizarea nvmntului, astfel nct
nvmntul s fie mai bine diversificat, pe diverse compartimente, s urmrim
pregtirea n cursuri specifice, cu un volum mai mare, specific, de materii n legtur cu
domeniul n care vor lucra oamenii, astfel nct i muncii s dm oameni mai
corespunztor pregtii
111
.
Aceste observaii nu au rmas fr rezultat, astfel nct, n 1968, a avut loc o
restructurare a cursului de lung durat din cadrul colii M.A.I. nr. 1, a crui program a
fost astfel orientat nct s li se asigure tuturor ofierilor o pregtire general de
Securitate, iar n anul III s se fac specializarea lor n raport de profilurile n care-i vor
desfura activitatea dup absolvirea colii
112
.
Toate msurile luate n perioada ulterioar lui 1965, cnd mbuntirea
nivelului de pregtire al ofierilor de Securitate era considerat o prioritate, ilustreaz
existena momentan unei dorine reale de schimbare a situaiei din acest sector. Numai
anii urmtori puteau arta cte din promisiunile fcute de conducerea M.A.I., dar i a
C.S.S., dup constituirea acestuia, de a manifesta o preocupare continu fa de
instruirea subordonailor au fost aduse la ndeplinire sau dac vechea nepsare fa de
aceast problem a continuat s persiste, n ciuda declaraiilor contrare. Problema
rmne deschis pentru c, dei msurile de reform a sistemului de pregtire par a arta
o real mbuntire a situaiei din acest sector, rezultatele nu puteau fi vzute dect n
anii urmtori, ntr-o perioad care excede limitele studiului de fa.
Cu toate acestea, indicii cu privire la cursul pe care urma s-l ia lucrurile ne sunt
oferite nc de acum. Astfel, n 1967, n urma unor conflicte aprute ntre eful colii
M.A.I. nr. 1, maiorul Dumitru Mazilu i corpul profesoral din aceast unitate
113
, s-a
decis schimbarea celui dinti din funcia deinut, pentru a numi n locul acestuia un
ofier cu experien n munca de Securitate, cu o bun pregtire militar i cu caliti
organizatorice. Persoana care, n viziunea conducerii Securitii, ntrunea toate aceste
caliti, era colonelul Nicolae Buditeanu, numit la comanda unitii de nvmnt la 28
septembrie 1967. Acest ofier ndeplinise anterior, ntre altele, funcia de ef al Direciei
a III-a Informaii Interne, apoi pe cea de ef de colectiv al personalului Securitii de
la Paris. n momentul desemnrii sale la comanda colii, ocupa postul de director al unei
uniti din cadrul Direciei Generale de Informaii Externe. Teoretic, aceasta ar fi fost
persoana ideal pentru a conduce principala instituie de pregtire a viitorilor ofieri de
Securitate, dar relevante sunt performanele obinute colonelul Buditeanu n ultimele
sale dou funcii, aa cum sunt acestea descrise de lucrtorii de cadre ai C.C. al P.C.R. n
luna august a aceluiai an:

111
Idem, dosar nr. 13 462, f. 66: Lucrare special privind edina .
112
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 275: Studiu privind asigurarea , din 2 aprilie 1968
113
Pentru mai multe amnunte referitoare la aceast problem, vezi Grigore Rduic, Crime n
lupta pentru putere. 1966 1968: Ancheta cazului Ptrcanu, Bucureti, Editura Evenimentul
Romnesc, 1999, pp. 25 26.

95

Din februarie 1962, [N. Buditeanu] a ndeplinit funcia de ef de colectiv la
Paris, unde s-a strduit s-i ndeplineasc misiunea n bune condiiuni. [] Cu toate
acestea, n tot timpul ct a condus colectivul, nu a reuit s organizeze i s conduc
munca la nivelul cerinelor. Dintre misiunile personale ce i-au revenit, nu a reuit s
ndeplineasc nici una. n relaiile cu colectivul din subordine a dovedit lips de tact,
folosea de multe ori metode dure de munc cu oamenii i n-a reuit s controleze i s
ndrume n mod corespunztor subordonaii, aprobnd unele metode greite n munca
acestora. n octombrie 1965, a fost rechemat n ar i, de atunci, ndeplinete funcia de
director n Direcia General de Informaii Externe. Din notarea de serviciu i relaiile
date de cei ce-l cunosc din munc, rezult c este un ofier care are bune cunotine
militare, politico-ideologice i de cultur general, ndeosebi cu privire la latura teoretic
a problemelor. Este harnic, perseverent n rezolvarea sarcinilor []. Se documenteaz
permanent cu problemele noi, care apar pentru pregtirea sa ideologic i de cultur
general. [] n munca cu oamenii are, ns, serioase lipsuri: fiind excesiv de nervos,
lipsit de tact, jignete oamenii. De multe ori lucreaz sectar, birocratic, centralizeaz
asupra sa lucrri i le ine nerezolvate. [] Este evitat de oamenii cu care lucreaz,
acetia fiind nemulumii de metodele lui de munc
114
.
n msura n care datele de mai sus se dovedesc reale, nu ne rmne dect s
tragem concluzia c personajul prezentat de lucrtorii de cadre ai partidului era doar o
brut incompetent. Numirea sa n funcia de ef al principalei instituii de pregtire a
ofierilor operativi de Securitate era rspunsul pe care C.S.S. gsea de cuviin s-l dea
nemulumirilor profesorilor civili din cadrul colii fa de comportarea fostului
comandant, maiorul Mazilu i, n acelai timp, arta exact, mult mai mult dect toate
promisiunile celor aflai n fruntea organelor romne de represiune, ce fel de pregtire
urmrea Consiliul s acorde ofierilor din subordine. Cu un asemenea conductor n
frunte, viitoarele cadre ale Securitii aveau s se deprind s asculte fr ovial
ordinele efilor i s tolereze comportamentul abuziv al acestora, s fie fideli partidului,
iar n ceea ce privete competenele n activitatea informativ, urma s se obinuiasc cu
ideea c se poate avansa i fr ele. Adic, nvau tot ceea ce au fost deprini i pn
atunci.

B. Pregtirea cultural a ofierilor

Pregtirea ofierilor de Securitate pe linie de cultur general a constituit o
preocupare constant la nivelul conducerii M.A.I. de-a lungul ntregii perioade care face
obiectul studiului de fa, mai ales din cauza situaiei precare n domeniu nregistrate n
1956, cnd, aa cum am menionat mai sus, mai mult de 80% din totalul personalului
operativ al Securitii absolvise maximum apte clase generale. Nivelul redus de cultur
general avea consecine directe att n privina performanelor profesionale ale
ofierilor, ct i a strii disciplinare din cadrul unitilor Securitii, dup cum avea s
recunoasc ulterior, n mod deschis, i conducerea Direciei Cadre:

114
ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic, dosar nr. 15/1967, ff. 121 122:
Not, din 18.08.1967, a Seciei de Cadre a C.C. al P.C.R., semnat de Dinu Vasile, ef sector n
Secia Cadre, Augustin Boar, instructor n cadrul seciei i Dumitru Ivanovici, ef al acestei secii.
Nicolae Ioni

96

Faptul c n munca multor lucrtori din aparatul de Securitate se manifest
lipsuri, mai ales n ce privete orientarea lor n rezolvarea sarcinilor informativ-
operative, c au loc multe nclcri ale ordinelor i directivelor conducerii M.A.I., c se
practic metode nvechite de munc, se datoreaz neajunsurilor n pregtirea
profesional i de cultur general a acestora
115
.
Aceast idee a fost reluat i de diveri oficiali din conducerea M.A.I.
116
,
inclusiv Alexandru Drghici. Ministrul nu s-a rezumat ns doar la declaraii. Primele
msuri destinate ndreptrii situaiei deplorabile nregistrate n privina pregtirii
culturale a cadrelor din subordinea sa au fost iniiate chiar naintea perioadei care face
obiectul studiului de fa, prin emiterea Ordinului nr. 3446/8 august 1955. n expunerea
de motive a acestuia, dup ce se deplngea faptul c, n rndul ofierilor M.A.I. i a
comandanilor acestora, nu exist o preocupare n vederea ridicrii continue a nivelului
lor de cultur general, se constata sec: lipsa de cultur general a unor ofieri este o
piedic n dezvoltarea muncii profesionale i, cum orice piedic se nltura prin ordin,
erau decise o serie de msuri, prin care lucrtorii ministerului erau obligai s-i continue
studiile, n caz contrar fiind pasibili de diverse sanciuni:
1. Toi ofierii inferiori i superiori
117
din cadrul Ministerului Afacerilor
Interne, care nu au cel puin studii colare echivalente cu 10 clase medii, n mod
obligatoriu se vor nscrie la cursurile fr frecven de pe lng colile medii i, pn la
sfritul anului 1959, vor da examenul de maturitate:
a) Conform aprobrii Ministerului nvmntului, ofierii nscrii la
examene vor putea da examene ntr-un singur an de nvmnt din
mai multe clase.
b) Ofierilor nscrii la colile medii fr frecven [li] se va acorda, n
timpul examenelor, o permisie de 5 zile, n afara concediului de
odihn.
c) Pentru examene, ofierii se vor pregti n timpul lor liber.
2. Ofierii, care nu vor lua examenele, vor fi reinui de la avansare.
3. ncepnd din anul 1957, nu se va mai avansa n grad nici un ofier care nu a
absolvit cel puin 7 clase elementare[]
118
.

115
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 229, f. 114: Raport cu privire la activitatea Direciei
Cadre , din 31.01.1963.
116
n 1965, secretarul general al ministerului, colonelul Ion Dumitru, afirma ntr-un raport
referitor la munca de cadre de la nivelul unitilor M.A.I.: Neajunsurile din pregtirea cadrelor
reprezint una din cauzele care genereaz lipsurile i abaterile din activitatea unor ofieri,
subofieri i angajai civili din M.A.I. [] Faptul c, n unitile i formaiunile M.A.I., mai sunt
nc o serie de cadre care au goluri n pregtirea i educaia lor rezult i din aceea c, n afara
serviciului i la domiciliu, se comport ntr-un mod necivilizat, nu-i achit obligaiile cele revin
fa de stat, provoac certuri i scandaluri i au o comportare necorespunztoare n familie i
societate vezi idem, dosar nr. 13 462, f. 259: Raport privind munca de cadre .
117
Iniial, n ordin erau prevzui ofierii superiori i inferiori i sergenii, dar ultimul cuvnt a
fost tiat ulterior din text.
118
Idem, fond DMRU a MAI, inv. nr. 7362, dosar nr. 66, nenumerotat: Ordinul M.A.I. nr.
3446/8.08.1955.

97

Ordinul ministrului de mai sus a fost nsoit de o serie de instruciuni ale
Direciei Cadre a M.A.I., prin care se stabileau modul n care vor fi sprijinii lucrtorii
ministerului ce urma s-i completeze studiile, precum i structurile organizatorice
destinate s monitorizeze progresul nregistrat la nivelul fiecrei uniti n acest
domeniul. Astfel, n fiecare direcie M.A.I., urma s fie desemnat de conducere un
responsabil cu nvmntul profesional, care trebuia s ia legtura cu seciile de
nvmnt de pe lng Sfaturile Populare din fiecare reedin de regiune sau raion
pentru: nscrierea ofierilor la examen; evidena ofierilor care s-au prezentat la examen
i a rezultatelor obinute de acetia; procurarea, contra cost, a planurilor tematice, a
programelor analitice, precum i a manualelor didactice; organizarea, prin seciile de
nvmnt de pe lng Sfaturile Populare regionale, a unor consultaii periodice pe
materii. n rest, instruciunile Direciei Cadre conineau foarte multe faciliti
acordate ofierilor dornici de perfecionare:
Ofierii care se nscriu la examene, vor plti taxele de nscriere conform
normelor n vigoare, fixate de ctre Ministerul nvmntului.
Ofierii nu vor urma cursuri. Ei se vor pregti n timpul lor liber, cernd
sprijinul profesorilor de pe lng colile la care s-au nscris. De asemenea, vor participa
la consultaiile colective organizate prin grija responsabilului cu nvmntul [] i n
primul i n al doilea caz, ofierii vor suporta plata profesorilor care acord consultaii.
Sesiunile de examene se organizeaz de dou ori pe an, prima sesiune 1 15
aprilie, iar cea de-a doua 1 15 octombrie
efii unitilor i formaiunilor M.A.I. sunt obligai s ia msurile cele mai
eficiente pentru a asigura prezentarea la examene a ofierilor nscrii. n acest sens, n
perioada premergtoare sesiunilor de examene, vor putea acorda permisiuni din
concediile de odihn ale ofierilor, fr ns ca aceast msur s stinghereasc munca.
efii unitilor i formaiunilor M.A.I. vor lua msuri ca ofierii care au trecut
toate examenele cu calificativul foarte bine s fie recompensai conform
regulamentelor militare
119
.
Poate doar ultima prevedere mai poate terge impresia de pedeaps pentru
toi ofierii din M.A.I., pe care o dau documentele citate mai sus. Cred c n nici un fel
nu putem vorbi de ncurajarea termen foarte des folosit de conducerea ministerului,
n perioada post-Drghici, atunci cnd se referea la pregtirea cultural a subordonailor
lucrtorilor s-i completeze studiile, ci de obligarea lor s obin diplomele necesare pe
baza efortului i cheltuielilor proprii. Dup cum se poate observa, ministerul nu
investete mai nimic n aceast operaiune, nici pentru acoperirea costurilor cursurilor
urmate de subordonai, nici prin achiziionarea de manuale sau mcar prin acordarea de
zile libere pentru cei care ar fi dorit, teoretic, s nvee (asta dac nu lum n considerare
cele cinci zile libere n plus fa de concediul de odihn, acordate cu zgrcenie n
perioada examenelor). Pn i acordarea pentru ofieri a unor zile din propriul concediu
n perioadele de pregtire era condiionat de necesitile muncii informative.

119
Ibidem, Instruciuni organizatorice privind completarea cunotinelor de cultur general a[le] ofierilor din
Ministerul Afacerilor Interne, semnate de eful Direciei Cadre M.A.I., general-maior Demeter
Alexandru, anexate Ordinului M.A.I. nr. 3446/1955.
Nicolae Ioni

98

n fapt, ntregul cuprins al ordinului i al instruciunilor Direciei Cadre aferente
acestuia dau impresia c Al. Drghici a adoptat msurile n cauz mpotriva voinei sale,
fiind constrns de presiunile exercitate n acest sens de membrii Biroului Politic i mai
ales de Gh. Gheorghiu-Dej. Ministrul nu era deloc convins de necesitatea completrii
studiilor de ctre subordonaii si, dar, datorit politicii urmate de conducerea P.M.R. de
atunci, de mbuntire a pregtirii culturale a cadrelor partidului, a fost nevoit s
accepte aplicarea acestor msuri i n M.A.I., avnd n vedere mai ales situaia
deplorabil n domeniu, consemnat la nivelul acestei uniti
120
. Asta nu nsemna c
dorea i s fac prea multe concesii acelora dintre ofieri care nu aveau studiile
corespunztoare. A fost suficient s emit un ordin, prin care subordonaii erau obligai
s fac orice le sttea n putin s dobndeasc diplomele necesare pentru a schimba,
mcar din punct de vedere statistic, situaia privind gradul de instruire nregistrat la
nivelul ministerului. Iar asta trebuia s se fac exclusiv pe baza resurselor financiare i n
timpul liber al angajailor. Pentru cine nu era dispus s fac acest efort, existau
suficiente msuri de presiune pentru a-i determina s-i schimbe atitudinea, iar
sanciunea neavansrii n grad la termen, care putea fi urmat de trecerea n rezerv,
conform Statutului Corpului Ofierilor, dac nu luau msurile necesare pentru
ndreptarea situaiei, era suficient din acest punct de vedere.
Cred c este lesne de imaginat cum au neles s rezolve problema ofierii de
Securitate i nu numai, dac avem n vedere influena lor real n societatea de atunci.
Dac obinerea de diplome de atestare a studiilor era tot ce li se cerea, aveau mijloacele
necesare pentru a reui aceasta fr a participa la prea multe cursuri pltite peste orele
de program. Att timp ct nu se recurgea la falsuri grosolane, dei s-au atestat i astfel
de cazuri
121
, sau nu se ntrebuinau mijloace care s atrag un scandal public,
conducerea ministerului era satisfcut dac subordonaii si reueau s aduc atestate
de absolvire a cursurilor medii, chiar dac hrtiile respective nu reflectau n nici un fel
nivelul de cunotine al titularilor lor.
n final, dac avem n vedere progresul rapid al numrului de absolveni atestai
de studii medii, apoi chiar de studii superioare, care s-a nregistrat la nivelul Securitii
pn n 1968, s-ar putea spune c operaiunea de mbuntire a nivelului cultural al
cadrelor aparatului de represiune s-a bucurat de un real succes, la nivel statistic, desigur.
n perioada urmtoare, au fost adoptate, totui, unele msuri organizatorice
menite s faciliteze accesul la diverse forme de pregtire pentru cadrele ministerului care
doreau s recurg la acestea. Astfel, au fost nfiinate, n principalele orae ale rii, pe
lng unele coli medii (licee), diverse forme de nvmnt seral, la care urma s

120
Conform Direciei Cadre a M.A.I., la nivelul direciilor centrale de Securitate, n momentul
emiterii ordinului mai sus citat, situaia din punctul de vedere al studiilor absolvite se prezenta
astfel: din 3321 ofieri, 374 (11,2%) absolviser doar patru clase elementare, 599 (18%) cinci
sau ase clase, 1587 (47,8%) apte clase, 154 (4,6%) opt sau nou clase medii, 413 (12,4%)
10 clase medii, n timp ce 194 ofieri erau absolveni de studii superioare (6%) vezi ibidem,
Situaie numeric privind studiile ofierilor din Aparatul Central i Formaiuni MAI care depind pe linie de
partid de Comitetul de Partid al Ministerului Afacerilor Interne, anexat la Ordinul M.A.I. nr.
3446/8.08.1955.
121
Vezi, de exemplu, idem, fond Documentar, dosar nr. 13 255, f. 36: Stenograma edinei de analiza
muncii informativ-operative inut (sic!) la minister pe data de 12 oct. 1960

99

participe numai activitii de partid i ofierii ministerelor Forelor Armate i Afacerilor
Interne. n Bucureti, a fost organizat coala muncitoreasc pentru cadrele M.A.I., prin
H.C.M. nr. 1009/1957, la cursurile creia urmau s participe ofierii de Miliie i
Securitate, precum i cei din cadrul Trupelor M.A.I. de pe raza Capitalei
122
. Dar cum
msurile de sprijinire a celor dornici de nvtur nu erau niciodat de ajuns, pentru
a-i convinge pe toi angajaii M.A.I. de faptul c cerinele ordinului din 1955 trebuia s
fie luate ct se poate de n serios, sanciunile prevzute de acesta au fost puse n mare
msur n aplicare, iar, ncepnd cu anul 1957, avansarea n grad a celor care nu
absolviser nc apte clase a devenit ntr-adevr o problem. Nu toi cei care nu
reuiser s ndeplineasc aceast condiie au fost amnai la avansare, existnd
numeroase cazuri n care s-a trecut peste prevederile ordinului n acest sens, dar
excepiile se fceau mai ales pentru ofierii cu perspective, incluznd aici efii
diverselor uniti de Securitate. Pentru ceilali ns, ordinul a fost, ntr-adevr, lege.
Cu toate acestea, conducerea ministerului nu a fost mulumit de situaie,
considernd c cedase prea mult n faa presiunilor de a sprijini pregtirea cultural a
subordonailor. Consecina a fost modificarea, cel mai probabil n cursul anului 1957, a
ordinului iniial prin care se prevedea obligarea tuturor ofierilor M.A.I. de a-i completa
studiile medii pn la sfritul lui 1959, astfel nct aceast datorie a revenit, n final,
numai celor care prezentau perspective n cadrul ministerului. Motivele acestei
schimbri de atitudine fa de prevederile iniiale erau explicate chiar de ctre ministrul
Al. Drghici, cu prilejul unei edine de analiz a activitii Direciei Regionale de
Securitate Bacu, din 1958:
n primul rnd, n nvmntul de stat nu sunt obligai toi s nvee. Exist o
linie clar: sunt acei care trebuie s mearg, cei care au perspective, cei care n-au
perspective n-are rost s mearg la coal pe cheltuiala ministerului i Securitii
Statului, s nvee i s nu fac munc. Muli se prevaleaz c nva, merg la coal i
trag chiulul. Trebuie terminat cu acest lucru, s mearg la coal acei care au perspective
i cei care n-au perspective s nu mearg i aceasta sub semntura directorilor. La
nvmntul de partid s mearg toat lumea.[.]
Uitai, tovari, n chestiunea aceasta, acest ordin este interpretat greit. A fost,
ntr-adevr, n acest sens dat, dar l-am rectificat anul trecut, c nu este nevoie s nvee
toi, s nvee toi cei trimii de minister i organul respectiv s nvee m refer la
elemente cu perspectiv s-i fac 10 clase medii sau cultura general respectiv, restul
elementelor care nu corespund n munc nu trebuie s nvee, poate s se duc n afara
ministerului, fr s aib studiile completate. Cei care vor ns s nvee, s nvee n
timpul liber, are (sic!) dup amiezele de mari, joi, smbt i duminic toat ziua i n-
are (sic!) dect s nvee, s citeasc, treaba lor. Desigur c pe baza cursurilor serale le
dm posibilitatea s nvee, ns s nu pretind s li se dea concediu 2 luni de zile s
nvee
123
.

122
Gl. Bg. (rez.) Vasile D. Mihalache, Jandarmeria la rspntii sociale. 1944 1990, vol. II,
Bucureti, Ed. Sylvi, 2009, p. 60.
123
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12 635, f. 58 i 73: Stenograma edinei de analiza muncii
Direciei Regionale M.A.I. Bacu, care a avut loc n ziua de 9 iulie 1958, la care au participat tov. ministru
Alexandru Drghici, conducerea direciei, efii de servicii i raioane.
Nicolae Ioni

100

Aadar, ceea ce l-a determinat pe Al. Drghici s revin asupra ordinului iniial
i s stopeze ncurajarea cadrelor s-i completeze studiile ar fi fost, pe lng lipsa de
randament n munc a acestor ofieri, plecarea din rndul Securitii a celor care reueau
s absolve liceul sau facultatea, asta dup ce respectivii urmaser coala pe spinarea
ministerului. Rmne de vzut ct de ntemeiat era ngrijorarea ministrului n acest
sens plecri din Securitate voluntare se nregistrau mai ales n rndul absolvenilor de
studii superioare, care terminaser o facultate nainte de angajarea n rndul organelor
de represiune
124
i nu dintre angajaii vechi dar realitatea este c oficialul romn cuta
numai s-i justifice o mai veche prejudecat fa de pregtirea cadrelor prin intermediul
nvmntului de cultur general. Acest lucru a fost, de altfel, recunoscut deschis de
ctre ministru cu prilejul diverselor edine de analiz, cnd preciza:
Eu nu sunt partizanul teoriei c (sic!) cadrele se formeaz numai n coal.
Este foarte adevrat c i coala are o mare nsemntate n aceast problem, ns
munca concret influeneaz mult formarea oamenilor
125
.
Atitudinea fa de problema nvmntului de cultur general a ministrului a
fost apoi urmat, din servilism, i de ctre efii direciilor operative M.A.I., unul dintre
acetia fiind i colonelul N. Buditeanu, care, n 1957, pe cnd ocupa funcia de ef al
Direciei a III-a Informaii Interne, declara c, n Securitate, nu era nevoie de oameni
care nva de dragul de a nva, numai pentru atingerea scopurilor lor personale
126
,
asta n condiiile n care acelai personaj recunotea, civa ani mai trziu, problemele pe
care le ntmpina n activitatea direciei, datorit slabei pregtiri culturale a
subordonailor:

124
Vezi, de exemplu, idem, fond D.M.R.U. a M.A.I., inventar nr. 7382, dosar nr. 2, f. 361
125
Idem, fond Documentar, dosar nr. 13 239, f. 112: Stenograma edinei de analiz inut (sic!) n
ziua de 11 octombrie 1962 la Galai, n care a fost analizat activitatea acestei direcii regionale M.A.I.
Alexandru Drghici era, de fapt, un mai vechi adversar al sistemului de pregtire al cadrelor prin
intermediul diverselor sisteme de nvmnt, i asta nu numai n privina cadrelor din M.A.I.,
care-i erau subordonate, ci a tuturor cadrelor n general. Acest fapt este pus n eviden i de
dialogul purtat de acesta cu Gh. Gheorghiu-Dej, cu prilejul unei edine a Biroului Politic al C.C.
al P.M.R. din 1954, care avea ca obiect modalitile de pregtire activitilor din sectorul de
propagand: Al. Drghici: [] Exist o tendin de a denatura adevratul principiu de baz n
ce privete ridicarea cadrelor, prin acest fel de a pune accent numai pe nvmnt i de a nu
vedea posibilitile organizatorice i de executare a sarcinilor. Cadrele nu se ridic numai prin
nvmnt, ci i prin felul cum tiu s ndeplineasc sarcinile. Ca s-i duc sarcinile mai bine,
cadrele trebuie s nvee, s-i dezvolte perspectivele. Dar a-i lua pe toi i a-i bga pe toi n
coal nu este just i trebuie vzute criteriile, pe baza crora s fie trimii oamenii la coal. Nu
ntmpltor ajung fel de fel de oameni secretari de organizaii de baz, care au fost la coal, dar
nu prea au putut nva.[] Gh. Gheorghiu-Dej: Nu eti mpotriva nvmntului? Al Drghici:
Eu sunt pentru, dar sunt mpotriva unui egalitarism, ca toi s nvee, s fie scoi din producie
etc., ci s fie o selecionare mai serioas a cadrelor. Vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia
Cancelarie, dosar. nr. 61/1954, f. 39 40: Stenograma edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 1
iunie 1954
126
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 164, f. 197

101

La ora actual, ne chinuim cu lucrtori care au un nivel cultural slab, crora le
este fric s mearg la ntlnire cu un agent intelectual. Dac agentul a ieit din instruirea
pe care i-o dai tu, el nu tie cum s se orienteze
127
.
Cu toate reticenele lui Al. Drghici fa de pregtirea cadrelor din subordine
prin intermediul nvmntului de cultur general, s-a continuat sprijinirea celor care
doreau s-i completeze studiile, mai ales datorit iniiativei conducerii P.M.R. Astfel, n
decembrie 1960, Biroul Politic al C.C. al P.M.R. a decis ca ofierii care absolviser
anumite coli militare, dar nu-i terminaser studiile medii, s li se echivaleze unele
materii de nvmnt din coala militar i s se stabileasc materiile la care trebuie s
dea examen de diferen, pentru a obine diploma de bacalaureat sau de absolvire a unui
institut de nvmnt superior
128
. Ulterior, prin Hotrrea C.C. nr. 305/1962, s-a
acordat posibilitatea ofierilor M.F.A. i M.A.I. s urmeze cursurile serale din cadrul
sistemului de nvmnt de cultur general timp de trei ori pe sptmn, pe o durat
de ase luni pentru fiecare an de studiu. De asemenea, se stabilea ca absolvenii colilor
de partid, precum tefan Gheorghiu, s-i poat completa studiile prin susinerea
unor examene de diferen la disciplinele pe care nu le-au studiat n cursul colii
129
.
Pentru aducerea la ndeplinire a hotrrii de partid, a fost emis Ordinul M.A.I. nr.
200/20 iunie 1962, prin care toi ofierii ministerului, care nu absolviser anterior
studiile medii, erau obligai s se nscrie la cursurile serale organizate pe lng diverse
licee, ncepnd cu anul de nvmnt 1962/1963, i s obin o diplom de maturitate
pn n 1966
130
. Aa cum se poate observa, s-a ncetat condiionarea participrii la
aceste forme de pregtire de performanele profesionale ale celor n cauz. Cum ns
subordonaii nu se artau deloc entuziasmai de facilitile care li se acordaser pentru a-
i completa studiile de cultur general considerabile, dac avem n vedere prevederile
din 1955 Al. Drghici a decis recurgerea la un limbaj mult mai familiar acestora
sanciunea. n scurt timp a fost emis un nou ordin (nr. 340 din 1 decembrie 1964), prin
care se anuna stoparea oricrei avansri n grad, ncepnd cu 1966, pentru ofierii
M.A.I. care nu obinuser o diplom de maturitate
131
.
Avnd n vedere cele de mai sus, nu s-ar putea spune c, n ciuda rezervelor
iniiale, conducerea ministerului nu ar fi cutat, totui, s sprijine pregtirea cultural a
cadrelor din aparatul de represiune aflat n subordinea sa. ntre situaia din 1955 i cea
atestat prin emiterea ordinelor din 1962 i 1964, evoluia este considerabil n ceea ce
privete facilitile acordate celor care doreau ntr-adevr s-i completeze studiile. Cu
toate acestea, dup schimbarea din funcie a lui Alexandru Drghici, n 1965 i mai ales
dup condamnarea activitii sale n cadrul Plenarei C.C. al P.C.R. din aprilie 1968, fotii
si subordonai, n special cei promovai de acesta, care ndepliniser fr nici o obiecie
ordinele ministrului atta timp ct a fost n funcie, au gsit un bun prilej s-i pun la
zid fostul comandant i pentru modul n care abordase problema pregtirii culturale a
cadrelor Securitii. Astfel, efii unitilor regionale i centrale de Securitate l acuzau pe

127
Idem, dosar nr. 13 264, f. 25: Stenograma edinei de colegiu in ziua de 17 mai 1961.
128
Gl. Bg. (rez.) Vasile D. Mihalache, op cit, p. 61.
129
Ibidem.
130
Ibidem, p. 62.
131
Ibidem, p. 154.
Nicolae Ioni

102

Al. Drghici, n timpul unei convocri din mai 1968, de faptul c ar fi dus o politic
sistematic de ndobitocire a subalternilor, plngndu-se c au fost mpiedicai i
calificai cu tendin de mburghezire i cptuire unii ofieri, care ncercau s-i
completeze studiile. Cea mai patetic intervenie n aceast privin a avut-o
locotenent-colonelul Petre Socol, fost ef al Direciei Regionale M.A.I. Oltenia, care se
plngea:
Oare el [Drghici] n-a tiut c ndobitocete pur i simplu acest aparat, atunci
cnd refuz s admit ca ofierii care doresc s nvee s se duc la coal? Oare el n-a
tiut aceste lucruri ? [] Astzi, muli dintre noi, n loc s ne ngrijim oasele, s stm la
soare vara, trebuie s dm examene nc, la facultate, pentru c nu ne-a lsat la vremea
respectiv. []Or, eu afirm c au fost oameni n direcia de Anchete care au lucrat ani
de zile fr s cunoasc Codul de procedur penal. Cum este posibil aa ceva? Nici
mcar un lucru elementar. i cnd intri ntr-o camer de hotel i citeti regulamentul, ca
s tii ce drepturi ai i ce obligaii
132
.
Dincolo ns de lamentaiile comandanilor unitilor de Securitate din 1968,
conform crora nu ar fi fost lsai s studieze de ctre Al. Drghici, ar trebui s
revedem evoluia proporiei angajailor Securitii absolveni de studii medii sau
superioare ntre anii 1956 i 1965, cnd ministrul blamat a fost schimbat din funcie. Se
va constata, astfel n msura n care ne putem ncrede n aceste statistici o evoluie
surprinztoare, dac avem n vedere declaraiile publice ale ministrului i acuzele fotilor
si subordonai din 1968. Astfel, dac n 1956, 80,3% dintre ofierii de Securitate aveau
pn la apte clase primare, i numai 3,36% absolviser studii superioare, n 1965,
76,73% dintre angajai absolviser liceul, iar 10,46% - o facultate. Este adevrat, n
aceti ani s-a produs i o masiv fluctuaie de cadre, iar noii intrai n cadrul Securitii,
dup 1961, cel puin, erau mcar absolveni de liceu, dar, cu toate acestea, cert este
faptul c o proporie foarte nsemnat dintre cadrele aparatului romn de represiune a
urmat diverse forme de nvmnt de cultur general dup 1956.
Explicaia acestei aparente contradicii const n faptul c ministrul Drghici nu
a fost categoric mpotriva completrii studiilor de ctre subordonaii si, ci s-a opus
numai ca cei care nu desfurau o activitate informativ corespunztoare, cei fr
perspective, s beneficieze de sprijinul ministerului pentru a absolvi diverse forme de
nvmnt. Dac avem n vedere prevederile ordinului iniial, din 1955, prin care s-a
pornit aciunea de mbuntire a pregtirii culturale a ofierilor M.A.I., ministrul nu era
de acord s dea prea mult sprijin nimnui din minister pentru a absolvi coala medie,
dar aceste prevederi s-au modificat ntre timp i au devenit cu adevrat favorabile celor
care erau dispui s depun un efort pentru a nva.
Ceea ce nu s-a schimbat, ns, att timp ct Al. Drghici a rmas la conducerea
ministerului, au fost cerinele avute n vedere la numirea n funcii de conducere din

132
Idem, dosar nr. 87, ff. 29 30: Stenograma convocrii din 3 4 mai 1968, n care s-au dezbtut
documentele Plenarei C.C. al P.C.R. din 22 - 25 aprilie 1968. Cel mai probabil, lt. colonelul Socol
vorbea n cunotin de cauz, dac avem n vedere c lucrase o perioad ndelungat n cadrul
Direciei Anchete a Securitii, unde a fost i ef al Serviciului 1 Probleme Speciale, nainte de a
ajunge n fruntea Regionalei M.A.I. Oltenia. Este ndoielnic, ns, faptul c ar fi fost mpiedicat
de cineva s citeasc Codul de procedur penal atta timp ct a lucrat acolo.

103

aparatul de Securitate. Completarea studiilor nu a fost niciodat condiie pentru
avansare, promovrile fiind efectuate, n mare msur, indiferent de acest criteriu
eventual, absolvirea liceului sau a facultii putea fi un atu n plus la numirea ntr-un
post de conducere ceea ce a fcut ca efii de compartimente s fie prea puin
interesai de acest aspect. Este adevrat, pe de alt parte, c diverii comandani de
uniti, o dat promovai, beneficiau de mai puin timp liber pentru a-i completa
studiile fa de subordonaii lor, dar asta nu nseamn c le era imposibil s fac aa
ceva, existnd i exemple care demonstreaz aceasta. n 1968, cnd atitudinea
conducerii organelor de Securitate fa de completarea studiilor de cultur general s-a
schimbat semnificativ, iar nivelul studiilor absolvite a devenit un criteriu avut n vedere
la promovare, s-a constatat c 60% dintre ofierii cu funcii de conducere din cadrul
organelor de represiune (1108 persoane) nu aveau studii superioare
133
, iar muli dintre ei
au fost pui n faa alternativei de a urma cursurile unei faculti sau de a fi schimbai
de aici i lamentaiile de mai sus. Ameninarea de mai sus nu a fost niciodat efectiv
pus n practic, dar asta nu i-a mpiedicat pe cei vizai s ncerce s se disculpe
preventiv, aruncnd vina asupra fostului lor comandant.
Schimbarea conducerii Ministerului Afacerilor Interne, n iulie 1965, a adus cu
sine i o nou atitudine fa de problema nvmntului de cultur general. Spre
deosebire de predecesorul su, noul ministru, Cornel Onescu, prea s cread sincer n
importana pregtirii culturale i profesionale a subordonailor si, repetnd adesea
faptul c una din cauzele principale pentru care nu avem ntotdeauna rezultatul dorit n
munca informativ este c nivelul de pregtire al multor tovari este sub nivelul
cerinelor
134
. O consecin a noii atitudini fa de aceast problem a fost emiterea
Ordinului M.A.I. nr. 770 din 10 octombrie 1966, prin care s-a introdus o serie
important de faciliti pentru cadrele M.A.I. care doreau s-i completeze studiile de
cultur general. n principal era vorba de acordarea de concedii de studiu, cu plata
complet a soldei, ceea ce se mai fcuse i prin ordinele anterioare, dar diferena o fcea
numrul zilelor libere de care puteau beneficia angajaii M.A.I. Astfel, pentru acetia
erau prevzute pn la 30 de zile calendaristice anual, n vederea prezentrii la
examenele de an, n nvmntul fr frecven, general sau mediu; 30 de zile, o singur
dat, pentru susinerea examenului de bacalaureat n nvmntul mediu seral sau a
examenului de admitere la facultate; 15 zile pentru prezentarea la examenul de
admitere la doctorat; 60 de zile pentru susinerea tezei de doctorat pentru cei nscrii
la forma fr scoaterea de la locul de munc i, n fine, ntre 30 i 90 de zile pentru cei

133
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 266: Studiu privind asigurarea , din 2 aprilie 1968. n
acelai an, cu prilejul unei edine a C.S.S., eful Direciei Generale de Informaii Externe,
generalul Doicaru, se arta indignat de faptul c o proporie att de mare dintre efii unitilor
centrale sau judeene de Securitate nu-i completaser studiile superioare, propunnd schimbarea
celor care nu depuneau eforturi pentru a absolvi o facultate. Preedintele Consiliului, I. Stnescu,
i-a temperat ns subalternul, spunnd: Ai vzut cnd am discutat cu inspectorii efi [ai
inspectoratelor judeene de Securitate]: Tovare, nu mi s-a pretins. S recunoatem c nici
nu li s-a cerut oamenilor, totul fiind lsat la aprecierea fiecruia. Vezi ibidem, ff. 124 125:
Stenograma edinei .
134
Idem, dosar nr. 13 248, f. 38: Stenograma edinei din 19 noiembrie 1965 (inut la Ploieti), n care s-a
analizat activitatea Direciei Regionale M.A.I. Ploieti
Nicolae Ioni

104

care doreau s participe la cursurile de pregtire i susinerea examenelor n
nvmntul postuniversitar seral sau fr frecven. Concediile respective puteau fi
luate ealonat sau dintr-o dat, cu aprobarea comandanilor unitilor, n msura n care
aceasta nu afecta activitatea direciei respective
135
, dar cert este c actul normativ n
cauz, prin numrul de zile de concediu acordate celor interesai de completarea
studiilor, depete cu mult orice s-ar fi putut imagina n perioada n care Al. Drghici s-
a aflat la conducerea ministerului. Asta pentru a nu mai aduce n discuie apariia
permisiilor destinate celor care doreau s urmeze doctoratul, iari un fapt ieit din
comun, numai dac ne gndim la punctul de plecare al acestor reglementri, ordinul din
august 1955.
Cum doar acordarea de faciliti pentru completarea studiilor nu a fost
niciodat suficient pentru a determina toate cadrele Securitii s se nscrie la cursurile
liceelor i facultilor, conducerea ministerului a trebuit s nspreasc i regimul
sanciunilor date celor care nu nelegeau s profite de oportunitile oferite. Pentru
aceasta, a fost elaborat H.C.M. nr. 3222/30 decembrie 1967 i s-a impus aplicarea unei
diminuri de 5% a soldei de funcie tuturor ofierilor i subofierilor M.A.I. ce nu
ndeplineau condiiile de studii pentru posturile ocupate. De asemenea, ofierii care nu
urmaser pn la acea dat o coal militar sau un curs militar cu durata minim de
ase luni erau penalizai cu o diminuare a soldei de 10%
136
.
Aplicarea Ordinului nr. 770 a dus la o cretere accelerat, n anii urmtori, a
proporiei ofierilor de Securitate absolveni ai studiilor medii i superioare, dei a
ntmpinat o puternic rezisten din partea efilor unitilor regionale i centrale de
Securitate, acetia plngndu-se, precum eful Regionalei M.A.I. Maramure, c nu tiu
dac, fa de noi, ofierii mai vechi, care ne-am completat coala mai nainte, s-a cerut
atta grij cum ni se cere nou
137
. Principalul motiv de nemulumire al acestora l
reprezentau ns concediile de studii acordate
138
, dar comentariile lor au fost curmate de
C. Onescu prin urmtoarea ameninare:
O s v tragem la rspundere dac mai ntlnim situaii la voi, cnd oamenii
nu pot s-i dea examene, nu pot s nvee, din cauz c nu li se creeaz condiiile
necesare, o s v tragem la rspundere! V plngei toat ziua c avei oameni slab
pregtii, fr randament n munc i voi singuri suntei vinovai, c nu v ocupai de ei,
s-i pregtii
139
.
De o atenie privilegiat au beneficiat, dup emiterea ordinului mai sus amintit,
absolvenii colii M.A.I. nr. 1, care puteau, n baza Hotrrii C.C. al P.M.R. din 1962, s

135
http://www.cnsas.ro/documente/acte_normative/D%20013088_042.pdf, accesat la data de
25.10.2012: Ordinul ministrului Afacerilor Interne al R.S. Romnia nr. 770 din 10.10.1966 referitor la
pregtirea cadrelor prin nvmntul de cultur general i superior
136
Gl. Bg. (rez.) Vasile D. Mihalache, op cit, p. 154.
137
Idem, dosar nr. 13 471, f. 78: Stenograma edinei din 4 ianuarie 1967, n care s-a analizat activitatea
organelor de Securitate pe anul 1966.
138
eful Direciei Regionale M.A.I. Arge, colonel P. Costandache, se lamenta n faa ministrului:
[] V raportez c pe mine m doare inima cnd trebuie s nchid ua la Secia a II-a i s
plece oamenii la examen vezi idem, dosar nr. 13 462, f. 25: Lucrare special privind edina din 28
29 ianuarie 1966, la care au fost convocai tovarii din aparatul central i regional.
139
Ibidem, f. 13.

105

se nscrie la cursurile facultilor de Drept din ar, direct n anul IV de studiu. ncepnd
cu promoia din 1964, toi absolvenii acestei coli au fost ncurajai s profite de
facilitile oferite i s urmeze cursurile facultii de Drept. Din rndurile lor a provenit
majoritatea absolvenilor de faculti din anii urmtori. Cu toate acestea, numrul mare
al ofierilor din categoria de mai sus i concediul de care beneficiau, au amplificat
nemulumirea efilor de uniti, unii dintre ei, precum directorul Regionalei de
Securitate Maramure, colonelul Marin N. Constantin, sugernd chiar ca acetia s fie
n continuare pregtii i s susin examenele n coala de ofieri pn la terminarea
facultii, pentru c acolo este mai bine
140
. Propunerea a fost ns respins de
conducerea ministerului, ce justifica ulterior:
Noi nu suntem de acord cu acest lucru, pentru c, n felul acesta, tovarii nu
vor cpta cunotine prea mari i, n plus, s-ar crea suspiciuni c oamenii posed
diplom de la coala M.A.I. Tovarii primesc un certificat de absolvirea nvmntului
superior i diploma aceasta trebui primit pe merit. S tii c pe noi ne intereseaz, n
primul rnd, cunotinele tovarilor, intereseaz ca ei s cunoasc legile statului, s tie
cum se aplic legea. Noi avem nevoie de tovari cu tot mai multe cunotine. Nu ne
intereseaz diploma, ci cunotinele
141
.
Politica de sprijinire a celor care doreau s-i completeze studiile de cultur
general a fost continuat i n anii urmtori, dup nfiinarea C.S.S. n cele din urm, n
septembrie 1968, cu prilejul verificrii situaiei studiilor personalului operativ, s-a
constatat c pregtirea ofierilor prin liceu poate fi considerat, n linii mari, ncheiat.
n acel moment, n ntregul aparat mai existau circa 450 de ofieri (4,8% din efectiv),
absolveni doar ai colii generale, majoritatea lor (285) urmnd atunci cursurile unui
liceu, iar ceilali fiind, n general, cadre cu vrsta naintat
142
. De asemenea, i
proporia celor care absolviser sau urmau cursurile unei faculti era n continu
cretere, ajungnd, n acel moment, la 34% din totalul efectivului, procent de
aproximativ zece ori mai mare dect cel din 1956.
Acesta era rezultatul unei politici coerente, urmate mai ales n ultimii ani, de
mbuntire a nivelului educaional al cadrelor Securitii, care mbinase sprijinirea celor
interesai de acest aspect cu presiunile asupra ofierilor mai reticeni
143
. Rezultatele

140
141
Ibidem, f. 122. Argumentele de mai sus ale ministrului Onescu par de bun sim, dar aceasta nu
a mpiedicat ca, dup 1990, noile autoriti s recurg tocmai la soluia sugerat de fostul ef al
Regionalei M.A.I. Maramure, prin reunirea colilor de ofieri de Miliie i a celor de Securitate n
dou structuri distincte, care au devenit academii, n timp ce fostele coli au cptat statutul de
faculti, iar absolvenii lor pe cel de liceniai n Drept.
142
Idem, dosar nr. 88, vol. 6, partea a II-a, f. 197: Instruciuni ale Consiliului Securitii Statului privind
selecionarea, cunoaterea, creterea i promovarea personalului i nomenclatura de funcii a comandanilor
(efilor), din 26.09.1968.
143
n ce constau aceste presiuni ne d de neles eful Regionalei M.A.I. Suceava, Emil Macri,
care, 1966, dorea s apeleze la prim-secretarul P.C.R. din raionul Rdui, pentru a-l convinge pe
eful Securitii raionale s-i completeze studiile medii. Prim-secretarul ar fi trebuit s se
adreseze ofierului respectiv, spunndu-i: Mi, biete, trebuie s te ncadrezi i s-i termini
studiile, pentru c, altfel, practic o s te pui n afara organului vezi idem, dosar nr. 13 462, f.
Nicolae Ioni

106

statistice preau s ndrepteasc optimismul lucrtorilor de cadre ai Securitii din
1968, acetia propunnd s se ia msuri pentru ca, pn n 1980, peste 80% dintre
ofierii de Securitate i toi efii de uniti, s aib studii superioare absolvite, iar circa
10% s fie nscrii la cursurile unei faculti
144
.
Nu pot preciza dac aceste obiective ale Direciei Personal a C.S.S. au fost
atinse pn n 1980. Adevrul este c acest fapt are o importan redus, pentru c,
dincolo de progresul necontenit al procentului celor care-i completau studiile, apare o
problem. Aceasta const n contradicia existent ntre creterea proporiei ofierilor de
Securitate cu un nivel corespunztor de educaie i nemulumirea continu manifestat
n aceti ani, att de organele de partid, ct i de ctre conducerea M.A.I., fa de lipsa
de pregtire, n general, a cadrelor din subordine. Paradoxal, se pare c, o dat cu
trecerea anilor i sporirea numrului absolvenilor de liceu i de facultate, crete i
ngrijorarea fa de lipsa cunotinelor elementare ale cadrelor Securitii.
n realitate, exist un paradox doar n aparen, el gsindu-i foarte repede
explicaia, dac avem n vedere modul formal n care ofierii de Securitate i completau
studiile. n ciuda asigurrilor date de toi conductorii M.A.I., conform crora erau
interesai numai de cunotinele dobndite de subordonai, cei din urm au neles
relativ repede faptul c diplomele de studii erau eseniale, ele constituind singura
modalitate de a fi controlai dac ndepliniser ordinele ministerului cu privire la
pregtirea lor cultural. De aceea, au cutat s obin diplomele n cauz prin orice
mijloace, ncepnd cu falsurile i presiunile exercitate asupra cadrelor didactice, fapte
condamnate periodic de efii lor direci, dar i de organele de partid, n cadrul edinelor
de bilan
145
. De multe ori, ns, presiunile exercitate asupra profesorilor nu puteau fi
dect cu greu sesizate, dac avem n vedere largul concurs de care beneficiau ofierii de
Securitate din partea organelor de conducere din sistemul de nvmnt, situaie n care
toat lumea prefera s nchid ochii fa de neregulile existente. Atmosfera din colile
destinate culturalizrii ofierilor M.A.I., precum Liceul seral din Bucureti,
constrngerea cadrelor didactice s promoveze ofieri lipsii de un minimum de
cunotine i indiferena conducerii M.A.I. fa de diversele nereguli de acest gen sunt
foarte bine redate de dialogul dintre eful Serviciului nvmnt al Direciei Cadre
M.A.I., colonelul Rue, i ministrul C. Onescu, n 1966:
Col. Rue: S-a fcut un raport n care se arta ce spunea tovara Anghel, efa
seciei 1 nvmnt al S[ectorul] P[regtirea] C[adrelor] [din C.C. al P.C.R.] , n legtur
cu modul n care se prezint, la liceul unde particip ofierii M.A.I., unele cadre ale
noastre. V citez:

12: Lucrare special. Acesta era ns cazul unui ef de raion care se bucura de aprecierea
superiorilor, n privina celorlali, probabil, problema punndu-se mult mai tranant.
144
Idem, dosar nr. 88, vol. 6, partea a II-a, f. 197: Instruciuni ale Consiliului Securitii Statului
privind
145
Vezi, de exemplu, idem, dosar nr. 13 117, vol. 17, f. 96: Concluziile tovarului Vicepreedinte
general colonel Alex. Drghici la edina inut cu Comandamentul Trupelor M.A.I. din data de 7 decembrie
1964; idem, dosar nr. 13 244, f. 14: Proces verbal. ncheiat astzi, 22 iulie 1964, orele 8, cu ocazia
edinei de analiz pe Direcia Regional M.A.I. Iai, cu ntregul efectiv etc.

107
Tovara Anghel s-a exprimat c i crap obrazul de ruine pentru cele
petrecute n aceast coal i c modul n care s-au desfurat examenele constituie o
pat pentru secia de nvmnt. n argumentarea celor afirmate, a afirmat c
majoritatea elevilor este vorba de ofieri i subofieri i angajai civili, c coala, la o
etap, a avut i subofieri i angajai civili deci majoritatea elevilor veneau la examene
complet nepregtii, bazai pe atmosfera ce domnea n coal cu privire la promovarea
n orice mod a examenelor. coala condus de tov. Grigorescu, spunea tovara Anghel,
este apreciat ca o fabric de diplome i nu o instituie n care se nva carte. La ultima
edin avut cu preedinii comisiilor de examinare de la maturitate, unii dintre acetia
au artat c, n decursul activitii lor didactice, nu au ntlnit oameni mai slab pregtii
ca la aceast coal.
Tovare Ministru, este vorba de aprecierea (este ntrerupt).
Tov. Min. Onescu: Dac sunt nepregtii, s nu-i treac! Cine-i oblig? Ei
trebuie s-i fac datoria.
Tov. Rue: Tov. Ministru, v raportez c n continuare se spune n raport i
despre asemenea chestiuni.
Se spune despre faptul c directorul Grigorescu nu a permis instructorilor de la
Capital s intre acolo, le-a luat cataloagele, i-a dat afar i aa mai departe. Se spune.
Raportul cuprinde i asemenea chestiuni
146
.
Dialogul de mai sus ne scutete, cred, de orice alte comentarii cu privire la
modul n care s-a realizat completarea studiilor medii de ctre ofierii de Securitate. Pe
de alt parte, trebuie s avem n vedere faptul c absolvirea liceului nu mai era vzut ca
o prioritate de ctre organele de conducere, dac lum n considere declaraiile lui Vasile
Patiline din 1967, potrivit crora e bine s nu ne ludm c avem numai 41 cadre care
n-au liceul terminat [] s nu ne ludm dect cnd vom raporta de numrul celor cu
facultate
147
. n consecin, am putea s ne ateptm ca exigenele s creasc fa de
cunotinele dobndite de ofieri n timpul facultii.
n aceast privin, preteniile par s fi fost, ntr-adevr, mai mari, dar din
partea profesorilor diverselor universiti din ar. Consecina fireasc a fost procentul
nsemnat de ofieri ai Securitii (i nu numai) ce nu reueau s promoveze anii de
studiu sau s obin o diplom de licen. Sunt atestate i situaii, n care diverse cadre
universitare sesizau conducerea M.A.I. asupra faptului c subordonaii si merg
complet nepregtii ca s susin examene la facultate, dar cea mai bun eviden n
problem o constituie chiar cea furnizat de lucrtorii de personal ai ministerului.
Astfel, potrivit unei statistici alctuite de Direcia Cadre a M.A.I. n 1967, din totalul de
349 de absolveni ai colii M.A.I. nr. 1 nscrii n cursul anilor 1964 i 1965 pentru a
urma cursurile diverselor faculti de Drept din ar, nu mai puin de 106 (deci, circa o
treime) au rmas repeteni, fie n anul IV, fie n anul V, iar cei care au promovat anii de
studii, n marea lor majoritate, au rezultate mediocre
148
. Existau i situaii deosebite n
cadrul unor direcii, putnd fi citat cazul Direciei Regionale M.A.I. Arge, din 1965,
cnd, din 11 ofieri trimii s-i continue studiile, dup absolvirea colii de ofieri de

146
Idem, dosar nr. 13 462, f. 75: Lucrare special .
147
Idem, dosar nr. 13 471, f. 104: Stenograma edinei din 4 ianuarie 1967.
148
Ibidem, f. 70.
Nicolae Ioni

108

Securitate, nu mai puin de 9 au rmas repeteni
149
. Procentul redus de promovare
atesta, o dat n plus, i slaba pregtire ce li se acorda acestor ofieri n cadrul colilor
M.A.I.
Cu toate acestea, numrul absolvenilor de facultate din cadrul aparatului de
Securitate crete, n mod lent, dar nu trebuie s ne facem foarte multe iluzii cu privire la
reala pregtire a celor care erau capabili s-i finalizeze studiile superioare prin obinerea
unei diplome de licen. Facilitatea acordat, prin care absolvenii colii M.A.I. nr. 1se
puteau nscrie direct n anul IV de facultate fr concurs, ca i statutul dobndit de
ofieri de Securitate i diversele tipuri de presiuni care se puteau exercita n virtutea
acestuia asigurau, n cele din urm, promovarea unui numr suficient de cadre astfel
nct efii direciilor operative s se poat luda cu rezultatele obinute n pregtirea
subalternilor. Ct despre cunotinele dobndite printr-o astfel de pregtire, acestea
nu puteau fi n mod real verificate dect foarte rar, n funcie de specificul activitii
informative desfurate de fiecare lucrtor n parte.
Pe de alt parte, conducerea organelor romne de represiune a rmas mereu
contient de precaritatea cunotinelor de cultur general ale subordonailor. Avndu-
se n vedere faptul c pregtirea prin intermediul sistemului public de nvmnt nu
prea s dea rezultatele scontate, soluia gsit de conducerea M.A.I. a fost punerea n
practic a unor alte forme de educaie. Astfel, ministrul Drghici ordona
comandanilor din cadrul Trupelor M.A.I. s-i controleze subordonaii despre felul
cum i petrec timpul liber, acetia din urm trebuind s vizioneze spectacole, s
citeasc cri, s vizioneze filme; ntr-un cuvnt, s cunoasc din plin viaa [], fiindc
altfel rmnem la ceea ce am nvat acum 10 15 ani: la cititul ziarului, ori poate nici
att
150
. Cornel Onescu manifesta i el preocupri asemntoare, recomandnd efilor
diverselor uniti ale Securitii s-i cunoasc subordonaii ndeaproape i s se
preocupe de nivelul lor de cultur, indicndu-le s citeasc cri. De aceea, ministrul
propunea constituirea, la nivelul fiecrei uniti raionale sau regionale de Securitate, a
unor biblioteci, cuprinznd un numr de cri, apreciate de dv. ca bune, care s fie
recomandate spre a fi citite
151
. Nu se poate stabili cu certitudine impactul unor
asemenea msuri n privina culturii generale a ofierilor de Securitate probabil a fost
nesemnificativ, dac avem n vedere c nici absolvirea studiilor medii sau superioare nu
a schimbat prea mult din acest punct de vedere dar, oricum, culturalizarea
subordonailor la locul de munc nu a beneficiat niciodat de o prea mare atenie din
parte conducerii M.A.I.
O mult mai mare importan a fost acordat dat, n schimb, nvrii limbilor
strine de circulaie internaional n cadrul aparatului de Securitate, un gen de pregtire

149
Idem, dosar nr. 13 462, f. 76: Lucrare special privind edina
150
Idem, dosar nr. nr. 13 117, vol. 17, f. 96: Concluziile tovarului Vicepreedinte .
151
Bacu. Propunerea ministrului a fost pus n practic, astfel nct, la nivelul fiecrei uniti de
Securitate din perioada ulterioar, pn n 1989, a existat un fond de carte cuprinznd literatur
de specialitate i memorii ale unor foti ageni secrei, dar i diverse romane de spionaj sau de
aventuri, unele dintre acestea din urm fiind traduse i puse n circulaie ulterior i pentru
publicul larg.

109

care avea legturi att cu activitatea informativ a ofierilor, ct i cu nivelul de cultur
general al acestora. Ofierul de Securitate poliglot era un vechi deziderat al
conductorilor acestei structuri, o dovad n acest sens fiind i faptul c una din primele
coli de pregtire a cadrelor aparatului de represiune a fost coala M.A.I. nr. 3 Limbi
Strine. Aceasta s-a dovedit ns a fi un experiment nereuit, absolvenii instituiei n
cauz prezentnd grave carene din punctul de vedere al ataamentului fa de regim, al
pregtirii pentru munca informativ i, cel mai probabil, i din cel al nivelului de
cunoatere a unei limbi strine, iar consecina a fost desfiinarea acestei uniti de
nvmnt, prin comasarea sa cu coala M.A.I. nr. 1, n septembrie 1956. Cu toate
acestea, nevoia de cunosctori de limbi strine a continuat s fie resimit, motiv pentru
care au fost organizate cursuri de specialitate n cadrul unitilor de Securitate i
meninut, totodat, un curs de limbi strine, cu durata de trei ani apoi numai de un an,
n cadrul colii M.A.I. nr. 1.
Cursurile de limbi strine, organizate n cadrul unitilor de Securitate ncepnd
cu anul 1959, trebuia s asigure pregtirea acelor cadre a cror activitate reclama
asemenea cunotine. n ciuda mbuntirilor aduse acestui sistem de pregtire, nu au
putut fi obinute rezultate satisfctoare, din motive care erau expuse de ctre
conducerea Direciei nvmnt a C.S.S. n 1968:
Cuprinderea n aceast form de studiu a unor ofieri a cror munc nu
impunea o astfel de pregtire sau care nu dispuneau de calitile necesare nvrii
limbilor strine, a fcut ca volumul de cunotine nsuit de majoritatea lor s fie redus,
insuficient pentru cerinele muncii practice. Totodat, rezultatele slabe obinute au fost
determinate i de faptul c nu s-au asigurat toate condiiile pentru desfurarea normal
a cursurilor. Astfel, muli ofieri angrenai n aceast form de pregtire au absentat n
mod repetat de la ore sau nu au manifestat toat seriozitatea n nsuirea
cunotinelor
152
.
La neajunsurile menionate mai sus, se mai aduga faptul c ofierii participani
erau obligai s-i plteasc ei nii profesorii de limbi strine. n aceste condiii,
interesul pentru frecventarea cursurilor era, aa cum se meniona i mai sus, extrem de
redus, iar numrul cunosctorilor unei alte limbi dect o romn aproximativ, n
sectoare n care aceast aptitudine era esenial, a rmas minim.
Un astfel de sector era constituit de Serviciul F Controlul Corespondenei, n
cadrul cruia, n 1959, se semnalau grave carene n ceea ce privete cunoaterea de
ctre cei care cenzurau corespondena extern a limbilor strine n care se efectua
aceast operaiune. Mai mult chiar, deficienele n cauz se nregistrau mai ales n
privina conductorilor de compartimente ai Serviciului F, un raport de control din
anul mai sus amintit remarcnd faptul c majoritatea efilor birourilor de cenzur, nu
sunt competeni n a exercita un control calificat asupra cenzorilor, ntruct nu cunosc

152
Idem, dosar nr. 13 119, vol. 1, f. 111: Not cu privire la organizarea nvmntului de limbi strine n
unitile Consiliului Securitii Statului, din 25.01.1968, semnat de eful Direciei nvmnt, col.
Iulian Vlad.
Nicolae Ioni

110

nici o limb strin i nu pot aprecia calitatea muncii lucrtorilor din subordine
153
.
Prezent la edina de bilan a Serviciului F, Al. Drghici deplngea faptul c noi
suntem aa de neputincioi, inem acolo oameni care nu sunt n stare s cenzureze o
scrisoare, dar, n acelai timp, consecvent ideilor sale mai vechi, se declara mpotriva
pregtirii ofierilor la locul de munc pentru a nva o limb strin, declarnd c el
crede c nu d rezultate un astfel de procedeu, ca s nvee limba strin la locul de
munc. Alternativa la acest procedeu era, n opinia ministrului, recrutarea unor
ofieri care cunoteau deja o limb strin, fiind vorbitori nativi acesta fiind cazul
reprezentanilor minoritii germane din Romnia, pentru c nu toi germanii din ara
noastr sunt elemente dumnoase, nu toi intenioneaz s plece din ar sau
absolveni ai unor faculti sau coli de profil, cu predare ntr-o limb de circulaie
internaional
154
.
Metoda recomandat de ministrul Drghici, de a fi recrutai ofieri din rndul
celor care cunoteau deja o limb strin, a fost aplicat consecvent n anii urmtori, dar
cu un succes ndoielnic. Dac necesarul de cunosctori de german a putut fi acoperit
oarecum n acest mod, n privina celorlalte limbi strine situaia a fost foarte diferit,
datorit existenei unui numr mult mai mic de vorbitori nativi pe teritoriul Romniei.
Nici recrutarea de absolveni ai facultilor de filologie nu a avut mai mult succes, dac
avem n vedere c, aa cum atrgea atenia, n 1968, colonelul Ovidiu Diaconescu,
trebuia s se in seam i de faptul c, n general, n facultatea de Filologie sunt femei
i nu brbai, de care avem nevoie noi
155
.
Rezultatul nehotrrii conducerii M.A.I. cu privire la cea mai bun metod de
urmat pentru a dispune de un aparat care s cunoasc n suficient msur o limb
strin a fost apariia unor grave deficiene n compartimentele Securitii, unde
asemenea cunotine erau strict necesare acesta fiind cazul Serviciului F sau al
Direciei a II-a Contraspionaj. n acelai timp, n lipsa unei presiuni venite din partea
efilor, ofierii nscrii la cursurile de limbi strine de la locul de munc s-au dovedit
total dezinteresai, ei ncepnd s se sustrag sistematic, s invoce complexitatea
sarcinilor profesionale, lips de nsuiri, s solicite retragerea de la aceste cursuri
156
.
Consecina a fost c s-au nregistrat situaii n care asemenea cursani, dup
studierea timp de pn la cinci ani a unei limbi strine, nu puteau traduce nici mcar
o scrisoare din limba nvat
157
.
Muli ani, aceste carene n politica de personal au avut un efect limitat asupra
activitii informative desfurate de Securitate n ansamblul su, dac avem n vedere
faptul c doar n puine sectoare ofierii aveau n mod direct contact cu cetenii strini.

153
Idem, dosar nr. 13 180, f. 38: Coraport privind modul cum se desfoar activitatea Serviciului F din
cadrul Ministerului Afacerilor Interne, din 27.04.1959, semnat de eful colectivului de control, lt. maj.
Panuru Virgil i aprobat de eful Serviciului Inspecii, gen. maior Demeter Alexandru.
154
Ibidem, f. 17: Stenograma edinei de analiza activitii Serviciului F, inut n cadrul Colegiului M.A.I.
n ziua de 11. VI. 1959.
155
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 124: Stenograma edinei Consiliului Securitii
Statului.
156
Idem, dosar nr. 13 467, f. 105: Raport asupra felului cum s-a desfurat munca informativ operativ
n cadrul Regiunii M.A.I. Arge n perioada 1 ianuarie 1965 15 mai 1966.
157
Ibidem, f. 79.

111

Datele problemei s-au schimbat ns dup 1962, cnd, prin creterea importanei
acordate dezvoltrii turismului n R.P.R. i a manifestrii, din partea conducerii P.M.R.,
a dorinei de a atrage turiti strini, n special occidentali, n Romnia, numrul
cetenilor altor state ptruni pe teritoriul rii a crescut dramatic fa de anii
precedeni.
n aceste condiii, lipsa unor ofieri care s cunoasc, mcar ntr-o msur
rezonabil, o limb de larg circulaie internaional a nceput s fie resimit acut n
unitile centrale i regionale de Securitate. Noua situaie a dus i la schimbarea atitudinii
conducerii ministerului i a P.M.R. n aceast privin, iar nvarea de limbi strine de
ctre ofieri a devenit brusc o prioritate, Vasile Patiline declarnd chiar, n 1967, c
fr a cunoate o limb strin, un ofier de Securitate nu poate munci
158
. Singurul
efect al acestei atenii sporite manifestate fa de numrul ofierilor de Securitate care
cunoteau o limb strin a constat n iniierea unei adevrate campanii de recrutare a
cunosctorilor de limbi strine n aparatul de represiune i iniierea unor cursuri
specializate pentru cei deja angajai. Dintr-o dat, toi ofierii, mai ales efii de
compartimente, trebuia s tie o limb strin, indiferent dac aveau aptitudini sau nu n
acest sens, sau dac aveau cu adevrat nevoie de aa ceva pentru a-i desfura
activitatea
159
.
Rezultatele acestei campanii au fost ns mai mult dect ndoielnice. Cursurile
organizate nu erau primite cu entuziasm nici de ctre lucrtorii operativi, care nu
beneficiau de avantaje imediate de pe urma lor, i nici de comandanii de uniti, care
omiteau, de multe ori, s le frecventeze. La toate cele de mai sus, se adugau problemele
ridicate de slaba calitate a cursurilor n sine, att a celor organizate la locul de munc, ct
i a celor din colile de ofieri M.A.I., fapt semnalat n numeroase rnduri de diveri efi
de uniti sau de conducerea colilor de ofieri
160
.
n final, dup constituirea C.S.S., cnd a fost fcut un bilan al rezultatelor
obinute dup doisprezece ani de aplicare a diverse strategii de cretere a numrului
cunosctorilor de limbi strine din aparatul de Securitate, rezultatele nu erau foarte
ncurajatoare, aa cum o arat i cifrele de mai jos:
n aparatul de Securitate sunt, n prezent [aprilie 1968], cca. 1500 de ofieri
care, potrivit datelor de care dispunem, cunosc bine sau foarte bine limbi strine. Din
punct de vedere numeric, ponderea o au cunosctorii limbii maghiare (472), franceze
(267) i germane (222). De asemenea, 187 ofieri cunosc limba rus, 165 tiu engleza, 56

158
159
n 1966, colonelul N. Dumitrescu, eful Regionalei M.A.I. Ploieti, cuta s se mpotriveasc
ordinului prin care efii de raioane erau obligai s nvee o limb strin, declarnd ministrului:
Sunt unii care-i completeaz studiile, mai e i munca operativ i nu toat lumea are aptitudine
pentru acest lucru. Eu nu vreau s dau napoi, nu vreau s jignesc pe nimeni, nu vreau s spun
acum c lucrtorii notri ns cu aglomeratul acesta nu totdeauna poate s se prezinte acolo i
se face de rs n faa subalternilor. Sunt asemenea situaii cnd nu poate, timpul nu-i permite. i
sigur, c el s mearg, s antreneze, s aib n vedere, s aib grij, ns s nu aplicm mecanic
acest lucru vezi idem, dosar nr. 13 462, ff. 62 63: Lucrare special privind edina din 28 29
ianuarie 1966Cu toate acestea, nimic nu putea curma entuziasmul lui C. Onescu.
160
Ibidem, ff. 65 66.
Nicolae Ioni

112

limba italian, 32 limba turc, limba greac 23 i un numr mai mic alte limbi. Cei
mai muli cunosctori de limbi strine sunt din D.G.I.E. i D.G.T.O.I., din sectorul care
se ocup cu instalarea i exploatarea mijloacelor tehnice (reproducere) sau cu
descoperirea scrierilor ascunse. [] Se constat ns c, n aparatul de Contraspionaj,
numrul ofierilor care cunosc limbi strine de circulaie internaional este doar de 110,
ceea ce reprezint doar 8% din totalul efectivelor acestui sector
161
.
Cum absena cunosctorilor de limbi strine n sectoare precum Direcia de
Contraspionaj devenise intolerabil, consecina a fost o nou reorganizare a sistemului
de pregtire din domeniu, n urma deciziei C.S.S. din toamna anului 1967. Astfel, s-a
hotrt continuarea pregtirii ofierilor de Securitate prin organizarea unor cursuri de
limbi strine la locul de munc, dar pe baza altor principii dect anterior sau a aplicrii
mai ferme a celor deja existente. Cursurile respective urma s aib o durat de patru ani
i la ele participau, n mod obligatoriu, toi ofierii ncadrai pe funcii ce necesit
cunoaterea unei limbi strine. Leciile se desfurau sptmnal, n perioada
septembrie mai a fiecrui an, avnd o durat de patru ore, afectate din timpul
programului de munc al participanilor. La finalul unui an de nvmnt, toi ofierii
participani susineau un colocviu obligatoriu, cruia i se aduga un examen anual de
promovare i, la terminarea cursului, un examen de absolvire. Toate probele erau
organizate n luna mai a fiecrui an i constau ntr-o prob oral i una scris. Cadrele
participante erau obligate s frecventeze orele de curs i s-i nsueasc limba predat,
astfel nct, la finalul cursului, s poat susine conversaii din diverse domenii de
activitate i s traduc texte din i n limba respectiv
162
.
Noutatea introdus de msurile C.S.S. din perioada 1967 1968 n privina
studierii limbilor strine a constat ns n msurile luate pentru a stimula interesul fa
de acestea, att din partea ofierilor de Securitate, ct i din cea a profesorilor. Astfel, n
primul rnd, plata profesorilor nu a mai czut n sarcina ofierilor, ci a C.S.S., ceea ce a
degrevat personalul de o sarcin financiar care putea s ajung destul de nsemnat, n
anumite situaii. Pe de alt parte, sumele pltite profesorilor de limbi strine au devenit
consistente i, mai mult dect att, li se aplica o derogare de la legislaia referitoare la
cumulul de venituri
163
. Stimulente de natur financiar au fost acordate i participanilor
la cursurile de pregtire, acetia primind un spor de 10% la solda de funcie, la
promovarea anului II al cursului i de 15% - dup absolvirea cursului respectiv. Sumele
respective se acordau att timp ct aceti ofieri erau ncadrai pe un post care cerea
cunoaterea unei limbi strine, iar primul tip de spor putea fi pierdut dac cei n cauz

161
Idem, dosar nr. 88, vol. 3, partea a II-a, f. 266: Studiu privind asigurarea , din 2 aprilie 1968.
162
Idem, dosar nr. 13 119, vol. 1, ff. 112 113: Not cu privire la organizarea , din 25.01.1968.
163
n spe este vorba de H.C.M. nr. 1530/1966. Potrivit acestei hotrri, sumele primite de
profesori prin plata cu ora nu ar fi intrat sub incidena cumulului, existnd ns condiia ca aceste
sume s nu depeasc nivelul de 25% din salariul primit n mod normal ceea ce, n cazul celor
angajai de Securitate, se i ntmpla, mai ales n ceea ce-i privea pe profesorii din nvmntul
preuniversitar. i atunci li s-a fcut o derogare pentru a le permite profesorilor n cauz s
pstreze integral veniturile astfel obinute. Nici un sacrificiu nu era prea mult atunci cnd venea
vorba de pregtirea cadrelor preferate ale regimului.

113

nu reueau s treac examenul de promovare din anul urmtor acordrii lui sau pe cel
de absolvire a cursului
164
.
Aceste msuri de stimulare, dar i ncadrarea, de-a lungul timpului, a unor
ofieri care cunoteau deja o limb strin, au dus, n anii care au urmat, la o
mbuntire semnificativ a situaiei, din punctul de vedere al stpnirii limbilor strine
de ctre lucrtorii operativi. Nu acelai lucru s-ar putea afirma ns n ceea ce privete
cunotinele de limba romn, care a rmas cea mai important limb strin pentru
personalul Securitii. Dei aceast problem nu a constituit niciodat o prioritate
pentru conductorii aparatului romn de represiune, calitatea limbii vorbite sau scrise de
proprii subordonai reuea s-i deranjeze pe efii diverselor compartimente, ce aveau
periodic diverse idei originale pentru a ndrepta situaia. Acesta era cazul i al efului
Seciei a V-a din Direcia Cadre M.A.I., maiorul Prvulescu, care, n 1963, i declara
generalului Vasile Negrea:
Maior Prvulescu: Tovarii notri se exprim foarte greu n scris i fac multe
greeli de ortografie, lucru ce ne-a fost artat att de tov. col. Patean ct i de tov.
maior Vlad [Iulian, pe atunci adjunct al efului Direciei Cadre] n edine. Totui,
oamenii nu pot s se exprime corect i clar n materialele ce le ntocmesc. Care este
propunerea. n cadrul direciei este un curs de pregtire a dactilografelor, unde se pred
limba romn. Eu a propune ca la aceast pregtire s participe i unii tovari din
serviciul nostru, ori s se gseasc o alt form de pregtire a lor. Este adevrat c toi
tovarii de la noi au coala medie absolvit, dar multe lucruri le-au uitat.
Tov.adj. Negrea: Nu, nu le-a uitat, fiindc de fapt nici nu le-a nvat i deci, n-a
avut ce uita. Nu tie tocmai pentru c nu a nvat i acesta este rul cel mai mare
165
.
Propunerea maiorului Prvulescu, de a-i obliga pe subordonai s nvee limba
romn mpreun cu dactilografele, nu s-a bucurat de prea mult succes, fiind vehement
criticat de ceilali vorbitori din Direcia Cadre. Problema a persistat ns n anii care au
urmat, fr a i se putea gsi soluii. De fapt, din examinarea documentelor redactate de
ofierii Securitii pn n 1989, se poate observa, n ciuda unei oarecare ameliorri din
perioada ulterioar anului 1968, o remarcabil constan n ceea ce privete calitatea
limbii romne folosite. Dezacordurile, lipsa proprietii termenilor, confuziile, greelile
de ortografie etc. rmn o caracteristic de baz a aproape tuturor documentelor
elaborate de organele de Securitate pn la desfiinarea acestei instituii i asta ntr-o
perioad n care gradul de cunoatere a limbii romne la nivelul ntregii societii era net
superior celui de astzi. Nici angajarea a numeroi ofieri cu studii superioare nu a
schimbat semnificativ situaia din acest punct de vedere, noii venii prnd s uite cu o

164
Ibidem, ff. 118 119: Hotrre privind organizarea cursurilor de limbi strine n unitile Consiliului
Securitii Statului i introducerea sporului de sold pentru ofierii cunosctori de limbi strine (proiect). n
forma definitiv a hotrrii Consiliului de Minitri, partea referitoare la sporurile acordate
ofierilor de Securitate nu a mai aprut, posibil datorit dorinei de a se pstra secretul asupra
remuneraiei organelor de Securitate.
165
Idem, dosar nr. 13 229, f. 29: Stenograma edinei de bilan a Direciei Cadre M.A.I. din 31.01.1963.
n dou fraze, adjunctul ministrului fcuse nu mai puin de cinci dezacorduri, dac avem n
vedere faptul c trebuia s se refere la un subiect multiplu. Un adevrat model pentru
subordonai.
Nicolae Ioni

114
vitez remarcabil toate cunotinele pe care le aveau n domeniu, probabil sub influena
colegilor mai vechi i, mai ales, a efilor.

Concluzii

Cu toate neajunsurile nregistrate pe parcurs, trebuie totui recunoscut faptul c
anul 1968 surprinde Securitatea n plin proces de transformare n planul pregtirii
profesionale i culturale. Msurile adoptate de ctre conducerea organelor romne de
represiune, dup ndeprtarea lui Al. Drghici, att n privina pregtirii ofierilor, ct i
a modalitilor de recrutare a unor noi cadre, preau s prefigureze, n ciuda greelilor
de pe parcurs provocate att de lipsa de experien a unora dintre artizanii acestor
reforme, ct i de rezistena la schimbare a sistemului modificri de substan n
aceste domenii. Pentru moment ns, msurile adoptate de ctre conducerea M.A.I. i
apoi a C.S.S. n privina pregtirii profesionale i culturale a subordonailor nu au
produs dect modificri de suprafa, n urma crora ofierii Securitii au dobndit ntr-
o mult mai mare msur dect nainte diplome de absolvire a liceului sau facultii, fr
a avea i cunotinele presupuse de aceste studii. Celor doi succesori ai lui Al. Drghici
Cornel Onescu i Ion Stnescu le poate fi recunoscut, n ciuda neajunsurilor de
moment, meritul de a fi fost deschiztori de drum n reforma sistemului de recrutare i
de pregtire a cadrelor Securitii, proces ale crui rezultate urmau s devin vizibile abia
n anii urmtori, n msura n care era continuat.
A fost ns continuat acest proces? Fr a intra prea mult ntr-o problem care
depete cadrul studiului de fa, voi apela, pentru a contura o imagine evoluiei
pregtirii cadrelor dup 1968, la cele relatate de ctre Grigore Rduic, fost prim-
vicepreedinte al C.S.S. i apoi prim-adjunct al ministrului de Interne, care rspundea de
problema formrii, instruirii i educrii cadrelor prin coli i pregtirea continu a
cadrelor Securitii. Acesta, conform spuselor sale, n cursul anului 1973, a fost
apostrofat de Nicolae Ceauescu, ce s-a declarat nemulumit de modul n care se ocupa
de pregtirea lucrtorilor aparatului de represiune. La aceste observaii, Gr. Rduic ar fi
replicat artnd c situaia n domeniu s-ar fi schimbat radical datorit activitii sale i a
cutat s detalieze modul n care starea de lucru existent urma s fie mbuntit pe
viitor. Fr prea mult succes, ns:
n timp ce vorbeam, am observat c Ceauescu m asculta plictisit, dnd
semne c nu-l intereseaz ce spun i c ar dori s ncetez. Cnd nc vorbeam despre
pregtirea juridic a cadrelor, a nceput s se manifeste de-a dreptul nemulumit, iar
cnd am spus c am pus de acord programa de pregtire a colii noastre cu cea a
Facultii de Drept, m-a ntrerupt i a spus: Voi nu m nelegei pe mine. Eu vreau ca
s facei din ofierii votri oameni profund devotai partidului, adevrai activiti de
partid care lucreaz ntr-un domeniu special.
Atunci a intervenit Elena Ceauescu, care a spus: Degeaba i bai tu gura aici,
acolo fac tot cum vor ei. n loc s se ocupe s fac din ofieri activiti din ia cum spui
tu, ei vor s-i fac pe toi avocai, vor s fac un minister de avocai. La coala aia a lor
din Bneasa vorbesc despre partid aa, la general, i despre conducerea partidului

115

vorbesc aa, parc conducerea asta n-ar avea nume, n schimb se laud ntre ei
acolo
166
.
Mai clar de-att nici nu se putea enuna ideea: aparatul i gsea un nou stpn,
dup scurta perioad de autonomie inaugurat prin nfiinarea C.S.S.. Spre deosebire de
Gheorghiu-Dej, N. Ceauescu prefera s exercite un control personal asupra acestuia,
fr a mai acorda ncredere unui intermediar cum a fost, la vremea sa, Al. Drghici.
Totodat, ideile lui N. Ceauescu se ntlneau, peste timp, cu cele ale fostului su rival,
pe care-l nlturase de pe scena politic n 1968. Conducerea P.C.R. nu avea nevoie de
experi n legislaie, de oameni care dispuneau de o solid pregtire profesional i
cultural n cadrul Securitii, ci doar de oameni profund devotai partidului i gata s
execute ordinele sale, indiferent care ar fi fost acestea.
Era aceasta o greeal de judecat, o eroare, care ar fi dus la ratarea ansei de a
transforma Securitatea dintr-un simplu aparat de represiune ntr-un organ de informaii
profesionist? n opinia mea, eroarea aparinea doar celor care, precum Gr. Rduic sau
C. Onescu, erau, cel puin la nivel declarativ, n favoarea unei profesionalizri a
organelor de Securitate. n realitate, orict de paradoxal ar prea, att Al. Drghici, ct i
N. Ceauescu, intuiser mult mai bine cerinele pe care trebuia s le aib regimul fa de
aparatul de represiune aflat la dispoziia sa.
Trebuie avut n vedere c partidul reuise s se impun pe plan intern i s
suprime orice opoziie cu ajutorul unui aparat de Securitate de o calitate profesional i
cu un nivel cultural mult inferioare celui atins n 1968 i n anii urmtori. Este adevrat,
n perioada de nceput a regimului, acesta beneficiase i de sprijinul Armatei Roii i al
consilierilor sovietici, dar dobndirea unei forme de susinere, pe plan intern, din partea
unei populaii nfricoate de msurile de represiune luate n primii ani, a suplinit cu
succes acest ajutor. ncepnd cu anii 1954 1955, dar mai ales dup 1960, a devenit clar
faptul c erau necesare unele ajustri n privina pregtirii organelor de Securitate,
pentru ca acestea s-i poat ndeplini menirea n noile condiii din Romnia, dar aceste
transformri nu trebuia, n nici un caz, s duc la transformarea Securitii ntr-un
minister de avocai. i aceasta din mai multe motive, foarte bine justificate. n primul
rnd, nu era nevoie de constituirea unor organe de informaii de nalt nivel profesional
n Romnia, din punctul de vedere al regimului. Romnia nu era o int prioritar
pentru marile puteri occidentale din acea vreme, iar Securitatea nu era angajat n mari
operaiuni de spionaj mpotriva acestora, mpreun cu sovieticii, aa cum era cazul Stasi-
ului est-german sau a StB-ului cehoslovac. n consecin, era puin probabil apariia
unor operaiuni de diversiune pe teritoriul rii, menite s nlture regimul comunist din
Romnia, mai ales dac avem n vedere faptul c acesta reuise s-i mbunteasc
mult relaiile cu Occidentul dup 1965.
De aceea, tot ce s-a cerut de la aparatul de Securitate, n continuare, era s
menin controlul asupra populaiei interne, fapt pentru care iar deceniile urmtoare
au demonstrat cu prisosin aceasta nu era nevoie de un nivel foarte ridicat de cultur
general sau pregtire profesional. O dat ce nivelul de instruire al ofierilor Securitii
a ajuns oarecum comparabil cu cel al majoritii populaiei, demersurile pentru
perfecionarea cadrelor deveneau inutile, dac nu chiar duntoare. Un aparat de

166
Gr. Rduic, op. cit., p. 185.
Nicolae Ioni

116

informaii de nalt nivel, n care ascensiunea profesional s fie bazat numai pe
capacitatea profesional a angajailor ar fi constituit aceasta dac o astfel de
organizaie poate exista n realitate o ameninare pentru stabilitatea regimului, ce avea
nevoie de un aparat de represiune aflat mereu la dispoziia sa i nu de avocai, capabili
s pun la ndoial legalitatea ordinelor sau, mai mult, de o autoritate relativ autonom
i dispunnd de suficiente mijloace nct s amenine monopolul asupra puterii exercitat
de ctre conducerea P.C.R.
Din aceste motive, indiferent de perioad, de declaraiile n sens contrar i de
msurile luate pentru mbuntirea pregtirii cadrelor, ofierii ideali ai Securitii au
rmas acei oameni profund devotai partidului i conducerii acestuia, care pstrau
mereu n minte vechea litanie a ministrului Al. Drghici:
Ordinul este lege pentru subordonai. El nu poate fi interpretat dect ca lege
i trebuie executat ca atare. [] Repet, ordinul este lege pentru subordonai i el trebuie
executat cu pasiune i devotament
167
.

167
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 635, f. 159: Stenograma edinei din 23 octombrie 1962,
n care s-a analizat activitatea M.A.I. pe anul n curs.
Iuliu CRCAN

DREPT I JUSTIIE N ROMNIA COMUNIST

LAW AND JUSTICE IN COMMUNIST ROMANIA

Justice was used in communist Romania in order to punish and remove from society all those
who were against the regime. The opposition was target of the judicial repression between 1946 and 1989.
In the communist state anyone could be sent to court on legal and political grounds. Because of
a deliberately maintained confusion between those two aspects and of the doubtful honesty of the people
working in the system of justice, a third category of trials emerged, that did not have either legal or
political basis: the abusive lawsuits and judicial decisions, which occurred in a fairly large number.
The present paper is intended to have an episodic structure. This first part displays primarily a
critical view of the published volumes and courses entitled A History of the State and Romanian Laws,
a mandatory subject in law school curriculum which explores only superficially the major changes that
occurred in the field of justice during the communist regime. Besides, as we noticed that legislation
underwent major changes during various periods of time and that the intensity of repression varied
because of certain political and economic factors, we have tried to make a periodization of justice and law
according to the legislators intentions in the area of political repression.

Etichete: justiie, lege, represiune
Keywords: justice, law, repression

Pe msur ce partidul comunist prelua puterea n Romnia, justiia, prin
autoritatea cu care sunt nvestite instituiile sale, a fost folosit nu numai pentru a
pedepsi ci, mai mult, pentru a elimina din societate pe cei care se mpotriveau regimului.
Aparatului de stat i s-au fixat noi atribuii, ntre ele, cea mai important fiind eliminarea
fostei clase politice. La baza noii filosofii a dreptului a fost aezat materialismul
dialectic. Premiza unic de la care s-a pornit fiind cea din Manifestul Partidului Comunist al
lui Marx, c dreptul nu este altceva dect voina unei clase erijat n lege, caracterul
social al masei infractorilor s-a pomenit, deodat, schimbat. Astfel, n toat perioada
istoric dintre anii 1946 i 1989, cel mai grav delict a fost opoziia politic. Regimul
comunist a inventat conceptul de legalitate socialist, prin care, cu ajutorul dreptului,
a avut loc o mascare a represiunii politice i abuzurilor judiciare.
Faza revoluionar obligatorie, comparabil n Uniunea Sovietic cu masacrele
leniniste, a fost nlocuit, ncepnd din anii 60, cu un amestec de guvernmnt despotic
sau arbitrar de tip stalinist i stat poliienesc. Tinznd s acorde o mare atenie coerenei
legislative i rigurozitii procedurale, Statul romn s-a transformat tot mai mult ntr-un
stat poliienesc.
Spre deosebire de guvernmntul despotic sau arbitrar, acest tip de stat acord
un mare rol dreptului, dei acesta este lipsit de orice caracter de reciprocitate. Nimeni
nu este eliminat fr a fi judecat, fr a i se stabili vinovia. Precum n universul
kafkian, persoana este victim sigur atunci cnd intr n raport cu instituiile juridice,
nesigurana ceteanului fiind ntreinut programat. Din moment ce politica primeaz
n faa justiiei, este vinovat cel care a fost arestat, reinut sau cercetat.
n statul comunist, trimiterea n judecat putea s aib dou tipuri de temeiuri:
temei juridic i temei politic. Din cauza confuziei ntreinute deliberat ntre cele dou
temeiuri i, mai ales, a calitii cadrelor din justiie, a aprut o a treia categorie de
Iuliu Crcan

118

procese, cele care nu se justificau nici juridic i nici politic: procesele i msurile
abuzive, i ele ntr-un numr destul de mare.
n ultimii ani, prin activitatea de cercetare istoric au fost devoalate multe dintre
aspectele funcionrii unor instituii importante pentru cunoaterea regimului de
democraie popular.
ncepnd cu acest numr din Caietele C.N.S.A.S., inaugurm un ciclu de studii,
articole i documente care s permit, sperm noi, un nou orizont pentru cunoaterea
trecutului unui domeniu de larg interes. Este vorba de Justiie privit din mai multe
puncte de vedere: ca tiin a dreptului, ca sum de instituii care au nfptuit-o ntre anii
1944-1989, dar i, mai ales, ca o niruire nesfrit de procese politice, ncheiate prin
sentine care au distrus viei i au schimbat destine.
Pentru a v convinge c un astfel de demers este necesar, v rugm s facei un
exerciiu: ntrebai tinerii absolveni ai Facultii de Drept sau tiine juridice i vei
constata c un procent covritor nu cunosc semnificaia termenului H.C.M..
Considerm totui c nu li se poate imputa nimic din moment ce, n facultile de drept
nu se nva nimic despre justiia postbelic. Dup cum afirma Mircea Djuvara,
teoretician i filozof al dreptului n perioada interbelic, fr istoria dreptului nu pot fi
nelese instituiile, iar cunoaterea instituiilor formeaz mintea adevratului jurist
1
.
n mod curios, dei n programa colar a facultilor de drept figureaz ca
obligatoriu cursul denumit Istoria statului i dreptului romnesc (I.S.D.R.), cursurile
universitare tiprite trateaz prea puin i echivoc schimbrile majore suferite de a treia
putere a statului n timpul regimului comunist. Mai mult chiar, marea majoritate a
cursurilor de istorie a statului i dreptului romnesc se opresc la anul 1938, an n care
este curmat brusc tnra democraie romneasc.
Cei mai cunoscui profesori i cercettori n domeniu din Romnia, Emil
Molcu i Emil Cernea, profesori la Facultatea de Drept din Bucureti
2
, s-au oprit cu
analiza la formarea statului naional i a sistemului de drept modern. Cunoscnd c cei
doi ilutri profesori au o vrst naintat i c, de fapt, cursurile actuale sunt rescrieri ale
unor cursuri mai vechi, am studiat cursuri ale profesorilor mai tineri.
Volumul Istoria Dreptului Romnesc al profesorului dr. Liviu P. Marcu
3
conine
un capitol intitulat Dreptul contemporan n care autorul trateaz perioada 1944-1989.
Dei este publicat mai demult, l menionm aici pentru c a fost o surs de inspiraie
pentru numeroi autori care i-au preluat numeroasele erori. Liviu P. Marcu enumer o
parte dintre transformrile legislative cu unele inexactiti i omisiuni. De exemplu,
despre instituia Arbitrajului de Stat susine c a fost creat i reglementat prin Legea
nr. 5/1954 (p. 286), neamintind nimic despre Decretul nr. 259 din 15 iunie 1949 pentru
arbitrajul de Stat i Decretul nr. 122 din 20 iulie 1951 pentru organizarea i funcionarea
Arbitrajului de Stat.

1
Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului. Drept raional, izvoare i drept pozitiv, Bucureti, 1995, p.
101.
2
Emil Molcu, Emil Cernea, Istoria statului i dreptului romnesc, Bucureti, Editura Universul
Juridic, 2006, 352 p.
3
Prof. asoc. dr. Liviu P. Marcu, Istoria Dreptului Romnesc, Bucureti, Lumina Lex, 1997, 339 p.
Drept i justiie n Romnia comunist

119

n privina dreptului penal, autorul induce n eroare cititorul att prin lipsa de
rigoare tiinific i redm n acest sens doar afirmaia Codul penal a rmas practic
nemodificat pn la adoptarea celui din anul 1968 (p. 294), ct, mai ales, prin lipsa unui
filtru critic cu ajutorul cruia s prelucreze lecturile. Astfel, despre dreptul penal al anilor
'50, autorul consider c s-a extins i s-a ntrit aciunea unor principii fundamentale
ale noului sistem de Drept, precum principiul legalitii ncriminrii i a pedepselor (p.
293).
Valoarea demersului su este diminuat i de folosirea vechiului limbaj de lemn
i a abordrii ideologice tributare lecturii tratatelor de drept din perioada comunist.
Astfel, autorul consider c, spre deosebire de alte ri, n Romnia dictatura clasei
muncitoare nu s-a redus la latura ei represiv ci i s-a imprimat un caracter democratic
i popular prin lrgirea bazei sociale a puterii de Stat (p. 281).
Despre represiunea politic cu mijloace judiciare autorul emite o singur fraz,
nucitoare: Caracterul de clas al Justiiei, vdit i n sistemul probatoriu de tip
inchizitorial, a dat natere la numeroase abuzuri, inspirate n bun parte de consilieri
strini, cu nscenri judiciare (de ex. cazul L. Ptrcanu), ceea ce va necesita ulterior o
serie de reabilitri, fr a putea repara marele gol creat de lichidarea unor categorii sociale,
obiectiv preconizat de altfel nc de legionari, dar rmas nedesvrit(subl. n text) (p.
295). Comentariile sunt de prisos.
Nici generaia mai tnr de autori ai cursurilor de istorie a statului i dreptului
romnesc nu se ocup n mod serios de perioada regimului comunist.
n cursul de I.S.D.R. al conf. univ. dr. Ioan Chi
4
, ni se ofer o incursiune n
apariia, formarea i evoluia statului i dreptului romnesc din antichitate (organizarea
socio-politic a daco-geilor n perioada prestatal) pn n perioada interbelic (evoluia dreptului
i modernizarea legislaiei n perioada regalitii). Cursul su pentru anul universitar 2010-2011
de la Universitatea Nicolae Titulescu se oprete tot la aceeai perioad
5
.
Un autor foarte prolific n domeniu este Florin Negoi. n cursul de Istorie a
statului i dreptului romnesc de la Facultatea de Drept al Universitii Spiru Haret
publicat n anul 2000
6
, precum i n Istoria statului i dreptului romnesc, publicat n 2002,
trateaz perioada care ne intereseaz.
Autorul mparte statul i dreptul de dup 23 august 1944 n dou subetape:
etapa 23 august 1944-30 decembrie 1947 i etapa 30 decembrie 1947-decembrie 1989.
Dac pentru prima subetap are subcapitole distincte n ceea ce privete organizarea
judectoreasc, dreptul constituional, dreptul civil, dreptul penal, dreptul procesual, pe
care le descrie ca fiind ntr-un regim tranzitoriu, descriind pe larg doar legislaia
mpotriva criminalilor de rzboi, pentru a doua etap, aceste subcapitole lipsesc,
atingnd doar aspecte economice, sociale i politice ale istoriei Romniei. Fr
trimiterile necesare, aflm despre o scurt destindere a cultului personalitii care a

4
Conf. univ. dr. Ioan Chi, Istoria statului i dreptului romnesc, Bucureti, Editura Academiei
Naionale de Informaii, 2004, 322 p.
5
http://www.scribd.com/doc/56266008/340-Curs-I-D-ISDR-IOAN-CHIS-2010-1923, accesat
5.12.2011.
6
Florin Negoi, Istoria statului i dreptului romnesc, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, 2000.
Iuliu Crcan

120

urmat morii lui Stalin, iniiat de Hruciov, care, cu toate astea, a decis ca Armata
Roie s nfrng revoluia din Ungaria, context extrem de complex n care
Gheorghe Gheorghiu-Dej a iniiat unele msuri pozitive. Pentru prima oar ntr-un curs
de I.S.D.R. este atins subiectul represiunii politice, vorbind despre Fenomenul Piteti
sau despre arestarea lui Vasile Voiculescu, Vladimir Streinu .a. n cadrul celui de-al
doilea val de arestri politice
7
.
In cursul universitar intitulat Istoria statului i dreptului romnesc, scris de Costic
Voicu, prof. univ. dr. n cadrul Academiei de Poliie, trateaz statul i dreptul romnesc
n perioada 1945-1989. Influenat, cel puin, de literatura de specialitate din perioada
comunist, autorul emite consideraii despre domiciliul obligatoriu (forat) pe care
dictatura legionaro-antonescian l aplica i activitilor comuniti
8
i face, pe bun
dreptate, numeroase referine critice relativ la legislaia represiv a dictaturii regale. n
continuare, ns, dei consacr un capitol de 21 de pagini perioadei dintre 1945-1989, nu
folosete aceeai unitate de msur. n respectivul capitol, nu apare cuvntul proces politic
i nimic despre legislaia represiv a regimului. Studenii afl cteva lucruri sumare
despre sovietizare, despre schimbarea structurii social economice i despre
cooperativizare. n mod curios, fr a avea o legtur evident cu titlul cursului, autorul
prefer s trateze problema nvmntului, amintind de manualul unic de istorie al lui
Mihail Roller. Transformarea justiiei i rolul ei n procesul de preluare a puterii politice
de ctre Partidul Comunist, represiunea politic din primii ani ai regimului comunist
sunt trecute sub tcere.
De evitat, din numeroase considerente, este cursul universitar al dr. Andreea
Rpeanu, cadru didactic la Facultatea de Drept din cadrul Universitii Ecologice
Bucureti. Cursul, intitulat Istoria statului i dreptului romnesc, a fost publicat la Editura
Universul Juridic n anul 2009.
Autoarea nu stpnete satisfctor limba romn, las frazele neterminate, i
pune singur ntrebri la care d rspunsuri false
9
, nu cunoate uneltele de baz ale
cercetrii tiinifice, iar rigoarea tiinific i este complet strin
10
. Cartea conine un
capitol de zece pagini intitulat Statul i dreptul romnesc n perioada 1945-1989.

7
Florin Negoi, Istoria statului i dreptului romnesc, Bucureti, Ars Docendi, 2002, p. 503.
8
Costic Voicu, Istoria statului i dreptului romnesc, - curs universitar, Bucureti, Editura Universul
Juridic, 2006, p. 429.
9
Redm ntocmai: n Romnia, la 6 martie 1945 s-a format Guvernul Frontului Naional Democrat,
condus de Dr. Petru Groza (1945-1952), care a marcat cucerirea puterii executive n stat, de
ctre partidul clasei muncitoare, n alian cu rnimea i intelectualitatea progresist.
- Care a fost urmarea?
- Au luat natere primele sovromuri.
- Concluzia?
- ... Aa a nceput guvernarea comunist n Romnia.... (toate sublinierile n textul
original), p. 193.
10
ntre atribuiile Marii Adunri Naionale dup alegerile din 28 martie 1948 este trecut
alegerea Consiliului de Stat, dei, aceast instituie a fost nfiinat n 1961 (p. 196). Dup
informaiile autoarei Constituia din 1952 a fost publicat n Monitorul Oficial din 1948 (p. 197),
atunci cnd vorbete despre Gheorghe Gheorghiu Dej (sic!) trece ntre paranteze anii 1948-
1965, primului an nu i cunoatem semnificaia (p. 198).

121

Regimul comunist. Prima fraz a capitolului o redm integral La 23 august 1944, n
urma loviturii de stat, a avut loc arestarea lui Ion i Mihai Antonescu i apoi a guvernului,
la Palatul Regal din Bucureti. Comentariile sunt de prisos. A treia fraz: Dezastrul a
nceput! Romnia a intrat n sfera de influen sovietic! (toate sublinierile n textul original).
n loc s trateze modificrile suferite de dreptul romnesc, autoarea vorbete pe larg
despre mprirea Europei n sfere de influen. Informaiile sunt false i denot
necunoaterea bibliografiei bogate care trateaz aceast tem. Nu este tratat dreptul
penal sau civil i nici schimbrile procedurale, n schimb, ni se prezint fapte istorice de
pe poziia marxist-leninist de periodizare i evoluie social: odat cu legiferarea
reformei agrare a fost nfptuit una din sarcinile eseniale ale revoluiei burghezo-
democratice (p. 194). Confuzia n care se afl autoarea reiese i din opinia c prin
abolirea monarhiei micarea de eliberare social i naional, nceput la 23 august 1944, a
desvrit practic Revoluia burghezo-democratic din 1848-1849, nfptuind dou sarcini
eseniale nscrise n programele acesteia: desfiinarea clasei sociale a moierimii; adoptarea
republicii ca form de guvernmnt (p. 196). Alt inexactitate flagrant: Constituia din
1952 a asigurat cadrul legislativ al regimului socialist!!! (p. 197) toate sublinierile n
textul original.
Un alt curs publicat n acelai an, Istoria a statului i dreptului romnesc al autorilor
Olivian Mstcan
11
i Dan op
12
, conine dou capitole despre intervalul de timp care
ne intereseaz, intitulate Dreptul contemporan. Dreptul i statul n perioada restaurrii
regimului parlamentar n care se refer la intervalul 1944-1947 i Dreptul n perioada
democraiei populare i a dictaturii proletariatului. i aceti autori au scpri i erori
serioase cauzate de bibliografia srac, bazat pe cursul anterior al lui L.P. Marcu despre
care am amintit mai sus. n privina legislaiei cu privire la pedepsirea criminalilor de
rzboi sunt amintite doar Decretul-lege nr. 149 i Decretul-lege nr. 140 din 20 ianuarie
1945 (p. 216), fiind vorba de fapt de Legea nr. 50 privind urmrirea i pedepsirea criminalilor
de rzboi i Legea nr. 51 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii
13
, legi
care nu au produs efecte. Ca instan competent n aceste procese este amintit doar
nfiinarea instanei speciale de judecat denumit Curtea Special pentru Criminali de
Rzboi, neamintind i de Tribunalul Special pentru Judecarea celor Vinovai de
Dezastrul rii. Nu aflm nimic nici despre Tribunalul Poporului, instana special
nfiinat prin Legea nr. 312 din 24 aprilie 1945 pentru urmrirea si sancionarea celor vinovai
de dezastrul rii sau de crime de rzboi
14
. i aceti autori definesc guvernul instaurat la 6

11
De altfel, Olivian Mastacan n cele 217 pagini ale lucrrii sale Pedeapsa capital n dreptul romnesc
origini i evoluie, Trgovite, Editura Bibliotheca, 2008, nu consider necesar s aloce dect dou
paragrafe perioadei celei mai negre din istoria justiiei romneti din punct de vedere al
numrului de pronunri a pedepsei cu moartea, amintindu-ne c nu era aplicabil minorilor i
femeilor gravide i enunnd doar numrul textelor legislative care au introdus pedeapsa cu
moartea pentru unele infraciuni deosebit de periculoase. Omite n mod nepermis, dup opinia
noastr s enune caracterul eminamente represiv-politic al reglementrii i aplicrii pedepsei
capitale care reiese chiar din textele respective.
12
Dan op i Olivian Mastacan, Istoria a statului i dreptului romnesc, Bucureti, Editura C.H.
Bech, 2009, 229 p.
13
Monitorul Oficial (n continuare, M.O.), Partea. I, nr. 17, 21 ianuarie 1945, pp. 415-419.
14
Ibidem.
Iuliu Crcan

122

martie 1945 drept unul cu un pronunat caracter muncitoresc-rnesc. n continuare,
amintesc de Conferina Naional a P.C.R. din octombrie 1945 i definesc parlamentul
din 1946 drept primul parlament democratic din perioada postbelic (p. 217).
Cursul las de dorit i la capitolul rigoare tiinific. ntlnim trimiteri la
Monitorul Oficial fr an i zi (p. 218). Autorii comit aceeai greeal considernd c
Arbitrajul de Stat a fost creat prin legea nr. 5 din 1954 (p. 225). Afirmaii de genul n
privina organizrii judectoreti, sub semnul grijii pentru interesele oamenilor muncii, a
ntririi legalitii, s-au creat ca organe noi Justiia i Procuratura (p. 225) sufer de mai
multe neajunsuri tiinifice. Justiia nu a fost un organ, ci a rmas un concept, nicidecum
nou, iar nfiinarea procuraturii a avut alte considerente, cel mai important dintre ele
fiind imitarea cadrului instituional al justiiei sovietice.
Dei, enumernd modificrile dreptului, autorii se refer i cele aduse dreptului
penal (p. 227), nu pomenesc nimic despre infraciunile politice, iar primele i singurele
acte normative amintite ca modificnd codul penal din 1937
15
sunt doar cteva, fr o
importan deosebit, din anul 1957. Ct despre modificrile procedurii penale, acestea
sunt descrise n cuvinte elogioase drept democratice, menite s consacre rolul activ
al judectorului (p. 228) etc.
De curnd, a fost publicat, sub semntura lui Cosmin Dariescu, volumul Istoria
statului i dreptului romnesc n epoca contemporan care se refer la perioada 1918-1989. nc
de la nceput ne dm seama c intervalul de timp este tratat n mod inegal. Din 106
pagini ale volumului, perioadei dintre 1944-1989 nu i sunt alocate dect 15 pagini.
Multe aspecte ale justiiei pe care le trateaz atunci cnd se refer la perioada interbelic
sunt omise atunci cnd se refer la perioada comunist (lipsesc, de exemplu, capitole
despre magistrai i avocai). Influenat, ca i ali autori de literatura propagandistic din
perioada comunist, Cosmin Dariescu vorbete de ntrirea funciei represive a statului
prin nfiinarea Serviciului Secret de Informaii n 1925, critic faptul c regele i
partidele politice i-au creat propriile servicii de informaii care nclcau cu nonalan
drepturile i libertile constituionale (p. 4), dar cnd trece la perioada comunist nu
amintete nimic despre Securitate. Autorul mparte perioada comunist n patru etape,
prima nedefinit, a doua (1945-1947) denumit etapa sovietizrii, nfptuit de
doctorul Petru Groza, a treia etap (1947-1965) denumit cea a democraiei
populare, a revoluiei socialiste, i a patra etap (1965-1989), marcat prin data de 21
august 1965 cnd a fost adoptat Constituia care a instaurat regimul socialist.
Inconsistena opiniilor este remarcabil! Pe parcursul volumului, evenimentul istoric al
semnrii Conveniei de Armistiiu din septembrie 1944, este evaluat n sens negativ,
document care consacra n fapt transformarea Romniei ntr-un stat ocupat de ctre
trupele sovietice (p. 91). Peste doar dou pagini, apare o afirmaie preluat n mod
sigur din literatura de propagand comunist, acelai eveniment fiind evaluat n sens
pozitiv pentru evoluia dreptului: a influenat favorabil procesul de democratizare a
aparatului de stat (p. 93). n puinele fraze n care ne vorbete despre transformarea
dreptului penal, nu aflm nimic despre represiunea politic, ci doar despre noi
reglementri n domeniul infraciunilor celor mai periculoase: infraciunile contra

15
Este vorba, probabil, despre Codul penal Regele Carol al II-lea, publicat n M.O., nr. 65 din
18 martie 1936.

123

securitii statului, infraciunile contra proprietii socialiste i a sistemului economic
(p. 98). Dup informaiile lui Cosmin Dariescu, Notariatul de Stat a fost creat prin
Decretul nr. 377 i Regulamentul din 20 octombrie 1960. n realitate, Notariatul de Stat
a fost nfiinat cu un deceniu mai devreme, prin Decretul nr. 79 din 31 martie 1950
pentru organizarea notariatului de stat.
Observm astfel c, pe lng haosul metodologic, i n privina informaiei
exist lacune majore: sunt compilate afirmaii din alte cursuri de drept, fr o
documentare susinut. Cnd abordeaz domeniul organizrii judectoreti, autorul
afirm c a fost reformat (doar) prin Decretul nr. 135/1968 care avea un titlu extrem
de complicat. Actele normative anterioare, precum Legea nr. 341 din 5 decembrie
1947 pentru organizarea judectoreasc, Legea nr. 132 din 2 aprilie 1949 pentru organizarea
judectoreasc i Legea nr. 5 din 19 iunie 1952 pentru organizarea judectoreasc etc. nu sunt
amintite. Ct despre Arbitrajul de Stat, autorul susine c a fost reglementat prin Legea
nr. 5/1954, neamintind nimic despre Decretul nr. 259 din 15 iunie 1949 pentru
Arbitrajul de Stat sau de Decretul nr. 122 din 20 iulie 1951 pentru organizarea i funcionarea
Arbitrajului de Stat
16
.
O alt lucrare, care se vrea o istorie a justiiei militare, denumit Tribunalele
militare un secol i jumtate de jurispruden (1852 2000) i publicat sub semntura lui
Petrache Zidaru este de evitat pentru informaiile eronate i interpretarea
extravagant
17
. Potrivit autorului, Curtea Militar de Casare i Justiie a fost desfiinat
conform Legii nr. 2/1956 pentru organizare judectoreasc
18
, eroare impardonabil cu
att mai mult cu ct, nc din 1952, toate instanele judectoreti primiser denumirea
de tribunal, iar vechea prerogativ a casrii era exercitat de Colegiul Militar care
funciona n cadrul Tribunalului Suprem
19
.
n urma parcurgerii cursurilor i tratatelor de istorie a statului i dreptului
romnesc, am putea trage concluzia c, pentru cunoaterea tiinific a acestui domeniu

16
Cosmin Dariescu, Istoria a statului i dreptului romnesc n epoca contemporan, Bucureti, Editura
C.H. Beck, 2010, 109 p.
17
Drept argument redm doar un scurt pasaj prin care autorul ncearc s defineasc lupta
politic: era acel proces n care incriminarea pleca de la agitaia politic, adaptat tacticii i
organizrii scopurilor politice, n sperana influenrii strii de spirit insuflate inevitabil, ca
expresie, ntr-o aciune colectiv. Deci interferena fenomenelor i legtura real dintre ele
puteau rsturna cu capul n jos [sic] politica guvernamental. Prin urmare, nvinuirea ne
furnizeaz date c, chiar n domeniul rezervat politicii, cnd clasa conductoare nu avea putere
deplin, ci doar tria tranzacia cu vechiul regim, administrarea probelor n favoarea inculpailor
nu putea nvinge n Romnia deceniului al aselea altfel, dect nvingnd mai nti puterea de la
centru. Acest recurs la metoda de-a nvinui arat c reciproca implicaiilor politice exprim
ipoteze, mai mari i mai periculoase dect predicatele pe care le conineau, estompate doar n
ordinea convingerilor, nicidecum n negaia eseurilor elaborate, a gndirii politice de nfptuit,
Petrache Zidaru, Tribunalele militare un secol i jumtate de jurispruden (1852 - 2000), Bucureti,
Universul Juridic, 2006, p. 204, vezi, pentru o mai bun nelegere a lucrrii, recenzia noastr din
Caietele CNSAS, nr. 1/ 2008, pp. 239-251.
18
Petrache Zidaru, op. cit., p. 195.
19
Buletinul Oficial al Republicii Populare Romne (denumit n continuare B.O.), nr. 31, 19
iunie 1952, p. 246-247.
Iuliu Crcan

124

n a doua parte a secolului al XX-lea, cercetarea istoric trebuie s o ia de la zero. Dei,
n mai toate introducerile cursurilor de I.S.D.R., sunt subliniate importana continuitii
dreptului i a cunoaterii trecutului dreptului i justiiei, pe motiv c stau la baza
dreptului i justiiei actuale, autorii trateaz cu superficialitate ultima perioad dei, n
mod firesc, ea influeneaz cel mai mult dreptul i mai ales justiia actual
20
.
Din fericire, exist cercettori din domeniul istoriei care, dei colateral i fr s
i propun schimbarea domeniului de activitate, au deselenit cu mult seriozitate
terenul cunoaterii dreptului i justiiei din timpul regimului comunist.
Istoricii care au tratat istoria romnilor n timpul regimului comunist i cei care
au cercetat fenomenul represiv din aceast perioad s-au referit nolens, volens la
transformrile legislative i instituionale produse dup 23 august 1944.
Singura concluzie pe care o putem trage este aceea c, pentru cercettorii
istoriei dreptului, pentru teoreticienii dreptului romnesc de astzi, perioada comunist
este considerat drept irelevant. Putem fi de acord c fost o perioad plin de abuzuri,
peste care sistemul juridic trebuie s sar ct mai repede, s-l uite, pentru a se ntoarce
la dreptul interbelic, grefat pe dreptul modern al Uniunii Europene. Se ntmpl, ns,
acest fapt de la sine? Schimbarea legislaiei i apariia unor instituii noi, dup model
occidental sau romnesc interbelic schimb i reflexele instituionale i umane pe care le
creeaz cincizeci i unu de ani de dictatur (am luat n calcul anul 1938, anul instaurrii
regimului personal al lui Carol al II-lea)? Se vorbete mult despre sistemul de drept
modern romnesc ntruchipat de dreptul interbelic. A mai rmas ceva din el dup aceti
51 de ani? ntrebarea este cu att mai fireasc cu ct n aparatul critic al cursurilor de
drept penal l ntlnim mai des pe Teodor Vasiliu
21
i Vintil Dongoroz profesori de
drept i juriti care i-au pus amprenta att pe teoria ct i pe practica dreptului
comunist, dect pe Matei Bal, Traian Pop sau Mircea Djuvara
22
, teoreticieni antebelici
i interbelici ai dreptului. Pe de alt parte sunt ignorate anumite progrese, precum
normarea juridic aproape exhaustiv din epoca Nicolae Ceauescu, incluznd codurile,
sau nfiinarea unor instituii utile precum Institutul de Criminalistic.
Fr s le identificm, nu putem s trecem cu succes peste greelile trecutului.
Astzi se vorbete n mass-media despre reflexele instituiilor judiciare, fr s mai
vorbim de reflexele umane. Dependena magistrailor fa de politic, comanda politic
asupra Parchetului, corupia din sistemul judectoresc, abuzurile i nscenrile judiciare

20
Dealtfel, lipsa de rigoare tiinific a autorilor cursurilor de I.S.D.R. provine din faptul c
marea majoritate a acestora sunt poliiti cu grade i funcii mari, care mai pun o crmid la
construcia personalitii publice prin completarea acesteia cu grade didactice la care cei care ar
avea un cuvnt de spus n domeniu nu au acces, sau tineri care ncearc s i construiasc repede
o carier didactic abordnd un domeniu aparent facil. Nu putem s nu remarcm, ns, c sunt
i cercettori care au avut contribuii de referin n domeniul I.S.D.R. (Emil Cernea, Emil
Molcu .a.), pentru alte perioade dect cea care face obiectul interesului nostru.
21
Teodor Vasiliu, teoretician i profesor al dreptului socialist, unul dintre prinii Codului
penal din 1969, autorul al Codului penal al RSR comentat i adnotat publicat mai multe ediii n anii
70. A ndeplinit funcia de ministru al Justiiei ntre anii 1970-1975. n 1990 a fost preedinte al
Curii Supreme de Justiie.
22
Mircea Djuvara (1886-1945), jurist i filosof, membru corespondent al Academiei Romne, s-a
remarcat prin opera sa n domeniul filosofiei dreptului.

125

pot exista, mai mult sau mai puin, ntotdeauna. Pe lng nevoia de cunoatere a justiiei
comuniste ca parte a istoriei romnilor, identificm i nevoia de cunoatere a acestor
reflexe i condiionri pentru a sprijini nlturarea lor.
Dac vom rsfoi revistele de specialitate n domeniul tiinei dreptului
(Dreptul, Revista de drept penal, Revista de drept public, Noua revist de
drepturile omului) nu vom gsi nici un studiu care s analizeze perioada postbelic. Nu
este de mirare c o judectoare a cerut cu insisten unui petent sentina pentru a proba
condamnarea politic, dei acesta depusese la dosar Decizia M.A.I. Judectoarea n
cauz nu o considera condamnare politic, netiind c aceast decizie, dei era un act
extrajudiciar, provoca aceleai efecte.
Se discut astzi despre independena magistrailor uitnd c ea nu era nici
mcar pomenit ntr-o anumit perioad. Vorbim astzi despre transparen, uitnd c o
lung perioad procesele delicate se desfurau cu uile nchise, vorbim de
independena politic a justiiei uitnd c o vreme, dup cum afirma Gheorghe
Gheorghiu-Dej, justiia se nfptuia doar n temei politic, i mai puin n temei
juridic
23
? Ct despre principiul separrii puterilor n stat, acesta era socotit drept un
model depit, puterile judectoreasc, executiv i legislativ fiind considerate drept
manifestri ale aceleiai puteri, puterea statal.
Cu toate acestea, bibliografia i speele folosite de unii autori contemporani de
drept penal i civil, de procedur penal sau civil ne relev faptul c, n sistemul de
drept al perioadei istorice amintite, multe instituii i proceduri au rmas de referin
pentru jurispruden, demonstrnd c, i n teorie, i n practic, mare parte dintre ele,
nu numai c au produs i nc mai produc efecte, dar nici nu este timpul i cazul s fie
nlocuite.
Este unanim recunoscut astzi c, sub regimul comunist, o bun parte a justiiei
a funcionat anormal. Rmne de stabilit care este acea parte i, mai ales, ntinderea ei.
Este vorba, cu siguran, despre represiunea politic cu mijloace judiciare, segment
important, am putea spune chiar vrful de lance al represiunii politice a regimului, este
vorba despre procesele politice, despre procesele desfurate n tribunalele militare.
Scderea sub pragul minim a nivelului intelectual i profesional al judectorilor i
procurorilor a fost realizat prin nlocuirea fotilor magistrai cu tineri juriti absolveni
ai colilor juridice de scurt durat. Delaiunea ca principal mijloc de epurare n anii 40-
50, nclcarea principiilor de drept n cadrul procesului penal, precum i lejeritatea cu
care era interpretat legea atunci cnd ea servea anumitor interese politice, sunt
constatri general valabile despre justiia comunist. Au existat ns mai multe perioade
n care legislaia a suferit modificri importante, iar intensitatea represiunii a oscilat n
funcie de anumii factori politici i economici. Din acest motiv, cunoaterea
contextului istoric este fundamental pentru studiul evoluiei dreptului n Romnia, la
fel cum istoria dreptului este esenial pentru ntregirea cunoaterii istoriei. Considerm
c, pentru formarea unei imagini complete a represiunii politice, trebuie s periodizm
mecanismele i s artm rolul instituiilor n cauz, tribunalele, procuratura i
Securitatea n instrumentarea proceselor politice.

23
edina Biroului Politic al P.M.R. 28 februarie 1955, vezi A.N.I.C. fond C.C. al P.C.R.,
Cancelaria, dosar nr. 40/1955, f. 8.
Iuliu Crcan

126

nii ideologii comunismului au periodizat dreptul i justiia exclusiv prin
prisma represiunii politice. Conform lui I.V. Stalin, prima faz a durat de la Revoluia
din Octombrie pn la lichidarea claselor exploatatoare. n aceast perioad, justiia a
avut ca sarcin reprimarea claselor rsturnate i pregtirea condiiilor pentru lichidarea
elementelor capitaliste
24
. Cea de-a doua faz a nceput odat cu reala lichidare a
elementelor capitaliste de la orae i sate. Cea de-a treia faz coincide cu atrofierea
funciei represive a justiiei exploatatori nu mai exist deci nu mai avem pe cine
reprima
25
, n locul acesteia justiia fiind nvestit cu funciunea de a sta de paz pentru
aprarea proprietii socialiste contra delapidatorilor bunurilor poporului.
O periodizare a dreptului i justiiei din timpul regimului de democraie
popular nu poate s nu in cont de aceste jaloane obligatorii pe care le-au parcurs
toate statele intrate n sfera de influen sovietic.
Prima etap (23 august 1944 - 23 februarie 1948) a coincis cu aciunea de lichidare a
ansamblului de elemente care formau democraia romneasc i preluarea total a
puterii statale de ctre Partidul Comunist n urma alegerilor din 1946 i a abdicrii
regelui Mihai I. Statul i dreptul au cunoscut modificri substaniale pe msur ce
comunitii au preluat puterea. Dup instaurarea guvernului dr. Petru Groza, s-au luat
msuri susinute de comunizare a Romniei prin desfiinarea marii proprieti funciare
(reforma agrar din 23 martie 1945), preluarea puterii legislative (amnarea renfiinrii
Parlamentului, desfiinarea Senatului din iulie 1946). Ctigarea alegerilor din 19
noiembrie 1946, le-a permis comunitilor modificri i mai substaniale pentru trecerea
la un stat de democraie popular, precum etatizarea Bncii Naionale (20 decembrie
1946), reforma monetar (15 august 1947) .a., care au culminat cu ndeprtarea regelui
i proclamarea Republicii Populare Romne.
n aceast perioad, transformarea justiiei l-a avut ca protagonist pe Lucreiu
Ptrcanu, unul dintre liderii marcani ai partidului care a condus Ministerul Justiiei.
Au fost anii n care au debutat represiunea politic, prin folosirea abuziv a legislaiei
pentru sancionarea criminalilor de rzboi i a celor vinovai de dezastrul rii i a
nceput procesul de epurare masiv a funcionarilor publici i a cadrelor din justiie. S-
au pstrat, ns, n aceast perioad, anumite garanii, precum contrasemnarea de ctre
rege a decretelor ministeriale, Constituia din 1923, repus n vigoare dup 23 august
1944, o oarecare independen a partea magistrailor, dreptul la aprare etc. Prin
modificri legislative i prin fidelizarea cadrelor s-au pus bazele represiunii din cea de-a
doua etap. Prima etap s-a ncheiat odat cu ndeprtarea lui Lucreiu Ptrcanu din
funcia de Ministru al Justiiei.
A doua etap (1948-1958), a coincis cu lichidarea efectiv a elementelor
capitaliste de la orae i sate, cu dezlnuirea prigoanei mpotriva diverselor categorii
sociale, justiia avnd un rol important n eliminarea oricrei forme de opoziie, de la
rezistena armat din muni i pn la inofensivele critici la adresa politicii partidului. Au
avut loc adevrate valuri de arestri. S-a petrecut epurarea total i definitiv a
cadrelor din justiie astfel nct nu a mai fost nevoie de colile juridice care funcionau

24
I.V. Stalin, Problemele leninismului, Ediia a III-a, Editura pentru Literatur Politic, Bucureti,
1952, p. 618.
25
Ibidem, p. 619.

127

n subordinea Ministerului Justiiei. Ultimele astfel de forme de nvmnt, colile
juridice de doi ani, care au scos judectori i procurori pe band rulant att timp ct a
fost nevoie de cadre cu minim pregtire juridic, dar cu o bun pregtire politic, au
fost desfiinate la 5 iunie 1957.
Acest interval de timp este marcat, mai ales n prima jumtate, de grave abuzuri
judiciare, de nerespectarea legislaiei i aa incoerent. A fost perioada de manifestare
suprem a justiiei de clas, inclusiv n procesele civile, originea social sau apartenena
politic a justiiabililor dovedindu-se, de cele mai multe ori, decisiv pentru orice tip de
decizie judectoreasc. Au fost adoptate dou constituii. Despre cea din 1952 putem s
afirmm fr dubiu c a fost de-a dreptul stalinist. Codurile Penal i de Procedur
Penal au suferit modificri succesive n funcie de nevoile represiunii.
Pe de alt parte, imediat dup moartea lui Stalin, n U.R.S.S. s-a produs o
relaxare a represiunii judiciare concretizat prin numeroase reabilitri judiciare ale
victimelor epurrilor i a persoanelor condamnate pe nedrept i prin casarea deciziilor
ilegale de deportare n Gulag i de strmutare forat. Au fost casate condamnrile
politice ilegale ale organelor extrajudiciare precum O.G.P.U. sau N.K.V.D. Sub aceast
influen, n Romnia ncepe s se manifeste o tendin de stabilizare a legislaiei
datorat n mare parte implicrii Prezidiului M.A.N., al crui secretar ntre 21 aprilie
1954 i 29 decembrie 1957 a fost Avram Bunaciu. Ctre finalul vieii, chiar Petru
Groza
26
, preedintele Prezidiului, ncepe s se implice n procesul legislativ, invocnd
legalitatea socialist, inclusiv garantarea libertii personale i a aprrii celor
urmrii
27
i chiar principii de drept burghez: Ministrul Justiiei este putere
executiv, este organ al guvernului, justiia ca principiu de drept consacrat, este
independent de puterea executiv. () M gndesc la cei care urmresc redactarea
acestui text, nu numai de la noi, dar i de peste grani, cum sunt cei de la O.N.U. sau
din diferite comisii internaionale, de la congresele interparlamentare etc
28
.
ntre anii 1955-1958, consecin a unor hotrri ale Biroului Politic, s-a
conturat un curent la nivelul Tribunalului Suprem i al Procuraturii Generale de a stopa
abuzurile i de instaurare a unui sistem juridic bazat pe legalitatea formal care n cele
din urm a dat natere unor aspecte legate de ordinea juridic asociate cu statul de
drept. n sistemul juridic, se observ o cretere a dependenei de specialiti i, spre
deosebire de anii anteriori, putem vorbi de apariia unui ethos juridic
29
. Formalismul a
ctigat teren, dreptul de recurs pentru condamnrile la moarte, anulat n 1953, a fost
reintrodus n noiembrie 1956, iar, n septembrie 1957 a fost nlturat instituia edinei
pregtitoare.
n a doua parte a deceniului al aselea, ura de clas a anchetatorilor i
judectorilor se mai atenueaz, fcnd loc unei atitudini mai echilibrate, ceea ce a fcut
ca partidul s intervin pentru remobilizarea acestora.

26
Petru Groza a murit pe 7 ianuarie 1958.
27
A.N.I.C., fond Consiliul de Stat- Decrete, dosar nr. 11/1957, f. 259.
28
Idem, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 2016/1957, ff. 16-21.
29
Peter H. Solomon, Jr., Soviet Criminal Justice under Stalin, Cambridge University Press, 1996, passim.
Iuliu Crcan

128

n 1957 au nceput s se repare unele dintre abuzurile i greelile comise n
trecut, precum ncetarea decderii drepturilor de pensie pentru generalii i ofierii trecui
n retragere pn la 15 ianuarie 1951
30
.
Pe de alt parte, spre sfritul anului 1957 i pe parcursul anului 1958, au fost
introduse n Codul Penal noi infraciuni i s-au mrit pedepsele pentru infraciunile
politice
31
i cele mpotriva avutului obtesc. n anii 1957-1958, a nceput s se produc
trecerea ctre cea de-a treia etap preconizat de Stalin, justiia fiind direcionat cu
fermitate ctre aprarea proprietii socialiste. Aprarea proprietii socialiste devine cea
mai important funcie a justiiei.
Procedura a cunoscut i ea o revenire la practicile abuzive ale nceputului de
deceniu. ncepnd cu Decretul nr. 473 din 25 septembrie 1957 pentru modificarea codului de
procedur penal, procedura penal suferind modificri care ddeau din nou puteri
discreionare organelor de cercetare penal: s-a dat mai mult libertate de micare
organelor de anchet penal ale Securitii i Miliiei, s-a eliminat obligativitatea anchetei
penale pentru o serie de infraciuni n paguba avutului obtesc, precum i a jafului i
devastrii de bunuri sau evidenei aparinnd armatei, iar ncuviinarea procurorului a
devenit opional pentru multe msuri i acte procedurale. S-a reintrodus posibilitatea
arestrii preventive i a demarrii procedurii de urmrire penal nainte de punerea sub
nvinuire, fr a pune n vedere nvinuitului i a-l asculta pe nvinuit
32
.
n a treia etap (1958-1965), represiunea politic cu mijloace judiciare a continuat
i, dup plecarea trupelor sovietice, chiar s-a intensificat.
Pe msur ce regimul de democraie popular i consolida poziia, fapt
contientizat i de cetenii romni, funcia represiv a justiiei a cptat un caracter
preventiv care s-a concretizat prin condamnarea posibililor opozani care nu trecuser,
nc, prin nchisoare.
n cadrul Plenarei Comitetului Central al P.M.R. din 9-13 iunie 1958 s-au luat
decizii importante n privina noii reprimrii judiciare a infracionalitii mpotriva
proprietii socialiste precum i a sporirii vigilenei fa de dumanul de clas a
aparatului represiv. n consecin, mai multe acte normative ulterioare au modificat
legislaia represiv. Cel mai important dintre acestea, Decretului nr. 318 din 15 iulie
1958 pentru modificarea codului penal i a codului de procedur penal, introducea pedeapsa cu
moartea pentru infraciuni politice pentru care nu era prevzut, majora cuantumul
pedepselor pentru multe infraciuni politice, introducea noi infraciuni n codul penal i
acorda puteri sporite organelor judiciare represive.
Cel de-al doilea val de represiune din 1958 a nsemnat o cretere semnificativ a
arestrilor i condamnrilor din motive politice i economice, precum i a cuantumului
pedepselor pronunate. Totodat, a crescut i numrul decretelor de graiere. Exist
mrturii ale persoanelor condamnate n acei ani c li se comunica, n mod neoficial, nc

30
A.N.I.C., fond Consiliul de Stat- Decrete, dosar nr. 2/1957, ff. 295-297.
31
Un punct de cotitur a fost Decretul nr. 469 din 25 septembrie 1957 pentru modificarea Codului
penal prin care au fost modificate prevederile art. 209 din Codul Penal n sensul lrgirii
infraciunii de uneltire contra ordinii sociale, pentru a da posibilitatea condamnrii n total
conformitate cu legea a unor categorii mai largi de fapte (Idem, dosar nr. 11/1957, f. 355).
32
Idem, dosar nr. 7/1957, ff. 282-293.

129

din timpul procesului, c, dei vor primi pedepse grele, nu vor executa toi anii de
detenie.
n aceast perioad s-a definitivat procesul de transformare a unei ntregi
categorii sociale n foti condamnai cu toate consecinele care decurgeau din aceasta.
Decretul nr. 470/1957 prevedea c formaiunile de eviden operativ sunt obligate s
comunice copii de pe fiele cu antecedente penale, organizaiilor de stat i obteti, dac
aceste fie se refer la persoane angajate sau care urmeaz a fi angajate de aceste
organizaii
33
. Scopul declarat al actului normativ era acela de a mpiedica recrutarea de
ctre organizaiile de stat i obteti a unor elemente nrite care au la activul lor fapte
penale
34
. Dup eliberare, deinuii politici urmau a fi ceteni de mna a doua.
n acelai timp, se observ o tendin de schimbare prin stabilizarea legislaiei,
prin implementarea legalitii socialiste i prin eliberarea deinuilor politici; ncep s
funcioneze unele instituii de control cum ar fi cea a recursului n supraveghere.
Schimbarea indicatorilor economici, sociali i politici duce la inutilitatea justiiei de clas
care ncepe s dispar treptat. Iniiativa acestui proces a fost luat de conducerea
partidului. Congresul al III-lea al P.M.R. din iunie 1960 a oficializat restrngerea funciei
represive a statului democrat popular. Concomitent se aflau n desfurare numeroase
procese politice.
Ctre finalul perioadei, represiunea a cunoscut regimul a dus o ampl aciune de
eliberare a deinuilor politici, ncheiat nainte de moartea lui Gheorghe Gheorghiu-
Dej.
A patra etap (1965-1977), a fost perioada cea mai lejer din punct de vedere
represiv, lupta secretarului general al partidului, Nicolae Ceauescu pentru puterea
deplin n interiorul partidului ducndu-se inclusiv pe trmul condamnrii abuzurilor
judiciare din anii 50 i, totodat, al reabilitrii judiciare a victimelor luptelor interne din
interiorul partidului din perioada Dej
35
. A avut loc o schimbare de bun augur a
legislaiei, prin adoptarea unor noi coduri, Penal i de Procedur Penal, din care au
disprut infraciunile politice i condiiile speciale procedurale, i s-au fcut pai
importani pentru ridicarea nivelului profesional al resursei umane din justiie. S-a pus
accentul pe dezvoltarea mijloacelor informative i, cu ajutorul acestora, pe prevenirea
infraciunilor. Din codul penal au disprut infraciunile politice i o categorie de
infraciuni, cele contrarevoluionare. O parte dintre ele au fost ns, nglobate, alturi
de infraciunile contra siguranei interioare i exterioare a statului, n categoria
infraciuni contra statului.
Din acest punct de vedere, nu se mai poate astzi afirma c, n privina
nclcrii brutale ale drepturilor omului, regimul comunist din Romnia a avut un
parcurs liniar. Putem spune c, alturi de ali factori, msurile de relaxare a represiunii

33
Idem, dosar nr. 11/1957, f. 363.
34
Ibidem, f. 365.
35
Avnd un caracter superior amnistiei i graierii, reabilitarea judiciar nseamn restaurarea
bunului nume, anularea nvinuirilor nejustificate ale unei persoane nevinovate sau a unui grup de
persoane.

Iuliu Crcan

130
politice au fcut posibil apariia unor forme de disiden, care au culminat cu micarea
creat n jurul lui Paul Goma.
A cincea etap (1977-1989) poate fi definit ca perioada de apogeu a statului
poliienesc, manifestat prin controlul total al populaiei. S-a evideniat prin procesele la
locul infraciunii, folosirea mijloacelor represive alternative, precum internarea n aziluri
psihiatrice sau folosirea dreptului penal comun pentru mascarea condamnrilor politice.
Arhiva C.N.S.A.S. cuprinde n cadrul fondului Documentar numeroase dosare
de obiectiv ale instituiilor de drept i, mai ales, n cadrul fondului Penal, dosarele penale
ale tribunalelor militare, deciziile M.A.I. privind internarea n colonii de munc, oferind
un punct de plecare suficient pentru studierea justiiei sau cel puin a unei pri
consistente ale sale.
Considerm c speele interesante cu care intrm n contact ar trebui s ajung
la publicul interesat i s fac lumin n privina modului n care s-a realizat n mod
concret represiunea politic cu mijloace judiciare. Totodat, aplicarea Legii 221/2009
privind condamnrile cu caracter politic si msurile administrative asimilate acestora, pronunate in
perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 ar trebui s duc la creterea interesului
avocailor i judectorilor pentru nelegerea fenomenului.
n acest sens, va fi foarte interesant de aflat cte dintre procesele politice s-au
desfurat n conformitate cu legea i ct a nsemnat depirea atribuiilor i chiar a
scopului conducerii statului, dac i cte dintre sentinele de drept comun (contraband,
specul, infraciuni n dauna avutului obtesc etc) aveau la origine o cauz politic i ci
dintre condamnaii politici svriser i altfel de fapte condamnabile n orice regim.
Intenionnd s dm acestei teme un caracter episodic, n acest prim studiu am
ales s ne limitm la o scurt introducere n tem, la o critic a volumelor i cursurilor
tiprite de Istorie a Statului i Dreptului Romnesc i la o ncercare de periodizare n
funcie de tendinele legiuitorului i n funcie de latura represiv politic a justiiei i de
dreptului.
Luminia BANU

ACIUNEA LUMINA
CENTRUL DE INFORMAII EXTERNE
NTRE LOBBY I CULTUL PERSONALITII

Were professionals.
We had a job to do and we did it.
Were not paid to be moral.
(James Harff,
Director PR al Ruder Finn Global Public Affairs, 1993
1
)

OPERATION LUMINA
THE EXTERNAL INFORMATION DEPARTMENT BETWEEN LOBBY AND THE CULT OF
PERSONALITY

Like many aspects of the Communist regime, the activity of foreign propaganda in terms of the
mechanisms involved is too little known. A large amount of information regarding this topic can be
found only in the field of memorials, the existing documents being too little exploited by historians.
In this case study we analyse the involvement of the intelligence service during the communist
regime in lobbying and propaganda activities abroad in the 1980s. For this purpose we have focused on
the methods used by the External Information Department in the attempt to publish in Mexico one of
Ceausescus masterpieces.
It is worth mentioning that this case study displays both the specific methods used by the
Securitate (misinformation, recruitment, training, surveillance and management of an agent of influence)
as well as the targets that the regime intended to achieve through such actions.

Etichete: Centrul de Informaii Externe, propaganda, dezinformare, Nicolae
Ceauescu
Keywords: The External Information Department, propaganda,
misinformation, Nicolae Ceauescu

1
Suntem profesioniti. Am avut o misiune de ndeplinit i am ndeplinit-o. Nu suntem pltii s
fim morali. Firma Ruder Finn Global Public Affairs a fost angajat n august 1991 de ctre
guvernul croat pentru a-i promova interesele n rndul congresmenilor americani i al altor
factori de decizie din S.U.A., inclusiv Casa Alb, Departamentul de Stat, Consiliul Naional de
Securitate. La 7 aprilie 1992 S.U.A. recunoteau Croaia ca stat independent. Aceeai firm a fost
angajat de guvernul bosniac la 23 iunie 1992 i de albanezii separatiti din Kosovo n octombrie
1992. Intensa campanie mass-media desfurat de firm a avut ca scop diabolizarea srbilor n
ochii opiniei publice internaionale i ctigarea sprijinului pentru forele separatiste, fiind
folosite n acest scop mai multe mijloace tipice ale dezinformrii. Cuvintele lui James Harff sunt
o parte din rspunsul cinic oferit de acesta reprourilor privitoare la manipularea opiniei publice
internaionale, formulate de ziaristul francez Jacques Merlino n cadrul unei emisiuni tv din
aprilie 1993 cf. Cristina Annabella Jako, Manipularea prin mass-media, n Intelligence, anul VI,
nr. 17, martie-mai 2010, pp. 75-77 i Michel Cohen, Debunking the Lies: PR Firms Create an
Appearance of Genocide, www.greens.org/s-r/20/20-24.html (consultat la 4 martie 2012).
Luminia Banu

132
Ziarul Scnteia, din ziua de smbt, 21 ianuarie 1989, anuna apariia n
India a volumului intitulat President Nicolae Ceauescu Promoter of Peace, realizat de prof.
univ. dr. Rais Mirza. Volumul, n limba englez, fusese publicat, n condiii grafice de
excepie (incluznd i numeroase fotografii ce nfiau momente semnificative ale
activitii tovarului Nicolae Ceauescu pe plan intern i internaional), de ctre
editura Famous Publications din New Delhi. Pe supracopert se afla portretul color
al lui Nicolae Ceauescu, iar prefaa volumului era semnat de dr. Najma Heptulla,
vicepreedinte al Camerei superioare a Parlamentului indian Consiliul Statelor.
A doua zi, Scnteia scria despre publicarea de ctre editura Rueda, din
Argentina, a unei culegeri de texte din rapoarte, cuvntri i interviuri ale lui Nicolae
Ceauescu, sub titlul Nicolae Ceauescu respectarea principiilor relaiilor dintre state, imperativ
fundamental al vieii contemporane (Respetar los principios de las relaciones entre los estados
imperativo fundamental de la vida contempornea). Editat, de asemenea, n condiii grafice
deosebite, volumul se deschidea cu portretul color al lui Nicolae Ceauescu, iar n
interior existau numeroase alte ilustraii, una dintre acestea nfind momentul n care
lui Nicolae Ceauescu i se conferea titlul de Doctor Honoris Causa al Universitii
din Buenos Aires. Prefaa volumului era semnat de preedintele grupului de senatori ai
partidului de guvernmnt, Uniunea Civic Radical.
Pn la aniversarea zilei de natere a lui Nicolae Ceauescu, organul de pres
al P.C.R. a mai anunat apariia a nc dou lucrri de sau despre Nicolae Ceauescu.
Astfel, n Pakistan, era publicat de editura Elite Publishers volumul intitulat Preedintele
Romniei, Nicolae Ceauescu promotor al edificrii unei noi ordini economice internaionale
(Romanias President Nicolae Ceauescu promoter of the establishment of a new international
economic order), semnat de Mohammad Naseem Seemaab, redactor-ef al revistei
Media. Cuvntul nainte era semnat de Mahhub Ul Han, membru al Senatului
pakistanez.
n acelai timp, n Nigeria, era publicat volumul Preedintele Romniei, Nicolae
Ceauescu, despre rolul rilor mici i mijlocii n ntrirea unitii de aciune a rilor n curs de
dezvoltare. Lucrarea, tiprit n limba englez, reprezenta, n fapt, o ampl culegere de
texte din rapoarte, expuneri, cuvntri, interviuri, mesaje ale lui Nicolae Ceauescu, fiind
tiprit de ctre editura Academy Press din Lagos. Lucrarea se deschidea, desigur, cu
portretul color al preedintelui Romniei, iar pe coperta interioar erau prezentate
cteva date biografice ale acestuia.
Chiar pe 26 ianuarie aprea n Spania, la prestigioasa editur Gallardo,
volumul Nicolae Ceauescu colaborarea ntre popoare pentru pace i progres (Nicolae Ceauescu
Colaboracion entre los pueblos para la paz y el progreso). Aprut sub ngrijirea scriitorului
Alberto Alvarez Montalves, care semna i prefaa, volumul beneficia, i de aceast dat,
de un portret color al lui Nicolae Ceauescu. n acelai timp, n Frana ieea de sub tipar
lucrarea Romnia o politic extern independent, realizat de scriitorul N. Asfoura i
publicat de editura E.C.R. Editions.
Cum se explic aceast avalan de lucrri publicate pe cele cinci continente?
S fie ele, aa cum titra presa vremii, o mrturie a amplului ecou pe care l au pe plan
internaional ideile i aciunile preedintelui Nicolae Ceauescu n problemele edificrii
pcii, ale progresului ntregii umaniti? S fie vorba de o gritoare expresie a naltei
Aciunea Lumina Centrul de Informaii Externe ntre lobby

133

stime i aprecieri de care se bucur n lume personalitatea proeminent a conductorului
partidului i statului nostru?
Aa s-ar prea, dac adugm la cele prezentate pn acum i faptul c n
presa internaional au aprut, cu ocazia zilei de natere a lui Nicolae Ceauescu,
numeroase articole elogioase. De exemplu, cotidianul The Statesman, din India,
publica articolul Preedintele Nicolae Ceauescu furitor al Romniei socialiste,
remarcabil personalitate internaional, n vreme ce cotidianul italian Il Corriere di
Roma insera un articol intitulat Nicolae Ceauescu promotor al pcii i nelegerii
internaionale. Ziarul Morning News, din Pakistan, publica articolul Nicolae
Ceauescu personalitate proeminent a lumii contemporane, iar publicaia La Revue
du Liban propunea cititorilor ntr-unul din numerele sale din luna ianuarie articolul
intitulat Mesajul umanist al politicii externe a Romniei.
Pentru a nelege cum s-a ajuns ca preedintele unui stat european de mrime
medie, cu un regim politic comunist, s fie prezent n publicaii diverse de pe cinci
continente sub numitorul comun al elogiilor i aprecierilor superlative, este necesar o
incursiune mai ampl n interiorul mecanismelor complexe de propagand i
dezinformare concepute de conducerea P.C.R. i utilizate vreme de peste patru decenii.
Ca urmare, vom ncerca, prin intermediul studiului de fa, s facem un crochiu al
mecanismelor amintite, focalizndu-ne atenia pe prezentarea unui studiu de caz:
publicarea n strintate de ctre Securitate a unui volum sub semntura lui Nicolae
Ceauescu. Dei mult invocat, att n perioada Epocii de Aur, n bancuri i discuii
informale, ct i dup 1989, n special n pres, implicarea structurilor Securitii n
obinerea titlurilor de savant de renume mondial ale Elenei Ceauescu i n conturarea
staturii de lider internaional a lui Nicolae Ceauescu a rmas la nivelul zvonurilor
2
.
Prin urmare, considerm c un demers bazat pe informaia primar, oferit de
documentele de arhiv, nu poate fi dect un pas nainte n direcia elucidrii aspectelor
tenebroase ale regimului comunist.

2
De exemplu, istoricul britanic Dennis Deletant nota urmtoarele: D.S.S. i-a asumat
rspunderea propagrii cultului personalitii lui Ceauescu i reducerea la tcere a criticilor din
strintate ai regimului. Promovarea cultului personalitii n urma alegerii lui Ceauescu n
noua funcie de preedinte al republicii n martie 1974 i extinderea acestuia i asupra soiei sale,
Elena (figura numrul 2 n partid i n stat dup numirea ei ca prim viceprim-ministru n martie
1980), absorbea tot mai mult resursele D.S.S. Se ddeau sume n numerar din conturi speciale de
valut forte, care erau sub controlul unei agenii din cadrul din cadrul C.I.E., cunoscut ca A.V.S.
(Agenia de Valut Strin), pentru a plti editorilor strini s publice cri laudative despre
Ceauescu i studiile de chimie scrise de alte persoane i atribuite soiei sale, savantul de renume
mondial. Surse de la Bucureti susin c un agent C.I.E. a fugit cu ocazia plii pe care trebuia s
o fac unui editor din Occident pentru publicarea unuia dintre studiile Elenei Dennis
Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, traducere
Georgeta Ciocltea, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 301. Lsnd la o parte faptul c
A.V.S. nsemna, de fapt, Aciuni Valutare Speciale, iar conturile de la Banca Romn de
Comer Exterior erau sub controlul ministrului de Interne, frapeaz hiperbolizarea acestor
cheltuieli informative speciale i lipsa unor referine la surse de informaii concrete.
Luminia Banu

134

Partidul Comunist Romn i accesul su la propaganda legal

Analitii regimurilor totalitare au observat, cu deplin temei, c e infinit mai
dificil s uniformizezi contiina oamenilor dect modul lor de trai
3
. Plecnd de la
acest adevr, liderii partidelor comuniste au acordat, de-a lungul timpului, o importan
deosebit aciunilor de propagand
4
, n vederea obinerii unei legitimiti politice
5

consolidate, neleas ca acceptare fireasc de ctre societate a principiilor n virtutea
crora ei guverneaz
6
.
n cazul romnesc, liderii P.C.R. au avut n fa o misiune foarte dificil
pentru a re-orienta la 180 mass-media i, implicit, opinia public
7
. n acest scop, nc
din primele luni de dup instaurarea guvernului Groza au fost neutralizate vrfurile
inamicale din pres, prin organizarea aa-numitului proces al ziaritilor naionaliti
8
,
apariia publicaiilor ostile a fost inut permanent n ah prin controlul exercitat asupra
sindicatelor muncitorilor tipografi i asupra sistemului de repartizare a hrtiei de ziar.

3
V. Gozman, A. Etkind, De la cultul puterii la puterea oamenilor. Psihologia contiinei politice, Bucureti,
Editura Anima, f.a., p. 14.
4
Folosim aici termenul propagand n accepiunea dat de Oliver Thompson: utilizarea de
ctre un grup de oameni a capabilitilor comunicaionale de orice fel n scopul modificrii
atitudinii sau comportamentului altui grup de oameni Oliver Thompson, Easily Led, A
History of Propaganda, London, Sutton Publishing, 1999, p. 5, apud Clin Hentea, Propagand
fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002, p. 19, dar o socotim la fel de util i pe cea
propus de Vladimir Volkoff, care vede propaganda drept aciunea exercitat asupra opiniei
pentru a o determina s aib anumite idei politice i sociale, a dori i a susine o politic, un
guvern, un reprezentant Vladimir Volkoff, Tratat de dezinformare. De la Calul troian la Internet,
traducerea Mihnea Columbeanu, Bucureti, Editura Antet, f.a, p. 19.
5
Pentru un cadru teoretic al legitimitii politice, vezi Mattei Dogan, Conceptions of legitimacy, n
Mary Hawkesworth and Maurice Kogan (eds.), Encyclopedia of Government and Politics,
Second Edition, vol. I, London and New York, Routledge Taylor & Francis Group, 2004, pp.
110-119.
6
Raoul Girardet, Mituri i mitologii politice, traducere de Daniel Dimitriu, Iai, Institutul European,
1997, p. 68.
7
Comunitii nu au pierdut deloc timpul, declannd o vast operaiune pentru crearea prghiilor
necesare unui efort de o asemenea amploare: nc din 1944 a fost nfiinat Asociaia pentru
Strngerea Legturilor cu Uniunea Sovietic (ARLUS), care trebuia s popularizeze experiena
sovietic i s contribuie la opera mrea de educare socialist a poporului nostru. n 1946 erau
nfiinate editura i librria Cartea Rus, n 1947 se inaugura Casa Prieteniei Sovieto-Romne i
era nfiinat Institutul de Studii Romno-Sovietice, cu filiale n Cluj, Iai, Timioara i Tg. Mure,
iar n 1948 se nfiina Muzeul Romno-Rus, cu filiale n 27 de orae Nicoleta Ionescu-Gur,
Lichidarea influenelor occidentale n Romnia de ctre regimul Gheorghe Gheorghiu-Dej, n CNSAS, Arhivele
Securitii 4, volum coordonat de Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, pp.
250-251.
8
Aa cum observa Ioan Opri, presa romneasc condamnat n 1945 nseamn judecarea unei
lumi, cu caracterele i moravurile acesteia, pe care istoria o condamnase fr s-i ntrebe pe
oameni Ioan Opri, Procesul ziaritilor naionaliti (22 mai 4 iunie 1945), Bucureti, Editura
Albatros, 1999, p. 6.

135

ntruct nu ntmpltor Lenin a ateptat doar trei zile dup lovitura de stat din
7 noiembrie 1917 pentru a elimina libertatea presei
9
, comunitii din Romnia nu s-au
abtut de la modelul leninist
10
i au folosit cenzura n baza prevederilor Conveniei de
Armistiiu din 12 septembrie 1944, pentru ca, ulterior, n 20 mai 1949, printr-o hotrre
a Consiliului de Minitri, Direcia Presei i Tipriturilor din Ministerul Artelor i
Informaiilor a fost transformat
11
n Direcia General a Presei i Tipriturilor
(D.G.P.T.)
12
, subordonat direct Consiliului de Minitri i beneficiind de atribuii mult
sporite n direcia asigurrii unei cenzuri eficiente
13
.
n paralel cu controlul mass-media, comunitii au declanat o vast campanie
de propagand
14
, att prin tiprituri, ct i prin mijloacele audio-vizuale
15
, urmrind

9
Chantal Millon-Delsol, Ideile politice ale secolului XX, traducere Velica Boari, Iai, Editura
Polirom, 2002, p. 30.
10
De subliniat faptul c, n perioada de acaparare a puterii politice, cenzura a fost exercitat n
favoarea comunitilor de ctre Comisia Aliat (Sovietic) de Control, care se prevala n acest
sens de prevederile Conveniei de Armistiiu din 12 septembrie 1944.
11
Pentru structurile de cenzur anterioare, vezi Marian Petcu, Puterea i cultura. O istorie a cenzurii,
cuvnt nainte de Mihai Coman, Iai, Editura Polirom, 1999, pp. 150-159.
12
Vezi articolul consacrat instituiei, semnat de Cristina Diac, n Octavian Roske (coord.),
Romnia 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist. Represiunea. A-E, Bucureti, Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului, 2011, pp. 532-535.
13
n timp, atribuiile instituiei au fost mult extinse, inclusiv asupra telegramelor ageniilor de
pres, asupra posturilor de radio i a produciei de film, teatru, muzic. Conform H.C.M. nr. 267
din 23 februarie 1954, privind stabilirea sarcinilor i organizarea Direciei Generale a Presei i
Tipriturilor de pe lng Consiliul de Minitri, D.G.P.T. exercita controlul de stat n scopul
aprrii secretului de Stat i din punct de vedere al coninutului politic, asupra tuturor
materialelor cu caracter de propagand, agitaie i a oricror tiprituri, imprimate, ce urmeaz a fi
difuzate n public -
http://www.crimelecomunismului.ro/ro/arhiva_biblioteca/acte_normative_nepublicate/ -
consultat la 1 iulie 2010. Sfritul acestei instituii a venit abia n 1975 cnd a fost nlocuit cu
Comitetul pentru Pres i Tiprituri, organ central de partid i de stat, aflat n subordinea C.C. al
P.C.R. i a Consiliului de Minitri, care a funcionat pn n februarie 1977.
14
La momentul respectiv, arta propagandei atinsese performane remarcabile, astfel c partidul
comunist din Romnia beneficia din plin de experiena uria acumulat n U.R.S.S. n acest
sens, vezi una dintre cele mai timpurii i influente analize efectuate asupra tehnicilor de
propagand A.M. Lee and E.B. Lee, The Fine Art of Propaganda, New York, Harcourt Brace,
1939, passim.
15
Nu de puine ori, propaganda era nfrnt decisiv chiar de ctre msurile de represiune iniiate
de regim. Potrivit unei note a rezidenei S.S.I. din Bistria, din 3 iunie 1948, legionarii arestai n
luna mai au fost transportai cu duba caravanei cinematografice Cinema pentru toi. Ca
urmare, maina a devenit cunoscut i atunci cnd apare n vreo comun, ranii fug din sat,
chiar dac maina a venit s dea reprezentaii cinematografice ANIC, fond Preedinia
Consiliului de Minitri Serviciul Special de Informaii, dosar nr. 1/1947, f. 29. Pentru o
imagine ampl asupra rolului acordat filmului n activitatea de propagand a regimului comunist
n primii ani de existen, vezi Cristian Vasile, Cinematografia romneasc n perioada de tranziie de la
epoca veche la realismul socialist. 1945-1949, n CNSAS, Arhivele Securitii 4, volum coordonat de
Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, pp. 314-326.
Luminia Banu

136

crearea i consolidarea unei imagini pozitive a partidului i a obiectivelor ideologice ale
acestuia, deopotriv n plan intern, ct i n plan extern
16
.
n vederea atingerii unor obiective att de ambiioase, Partidul i-a creat
structuri adecvate
17
, din rndul acestora detandu-se, prin importana lor, Secia de
Propagand i Agitaie
18
a C.C. al P.C.R. i Secia de Relaii Externe a C.C. al P.C.R.
Dac n cazul Seciei Propagand i Agitaie rolul acesteia este exprimat chiar
prin titulatur
19
, pentru Secia de Relaii Externe este mai greu de decelat, la prima
vedere, importana pe care aceast structur o avea n mecanismul de propagand al
regimului. Potrivit atribuiilor, aceast secie aplica hotrrile C.C. n legtur cu
propaganda n strintate, cu pregtirea cadrelor pentru munca n strintate, controla
i coordona aplicarea liniei Partidului n munca seciilor internaionale ale
Confederaiei Generale a Muncii (C.G.M.), Uniunii Tineretului Muncitoresc (U.T.M.),
Uniunii Femeilor Democrate din Romnia (U.F.D.R.), Comitetului pentru Cultur
Fizic i Sport, Federaiei Internaionale pentru Aprarea Partizanilor Pcii (F.I.A.P.P.),
Comitetului Democratic Evreiesc (C.D.E.). Tot aceast secie ajuta, coordona i
verifica aplicarea hotrrilor partidului n activitatea internaional a organelor i
instituiilor publice: Micarea cooperatist, Institutul de Istorie Universal, Academia
R.P.R., Institutul de Studii romno-sovietic, controla munca Institutului de studii
politice i administrative, precum i activitatea Institutului pentru Relaii Culturale cu
Strintatea. Secia avea n componen urmtoarele sectoare: Sectorul relaiilor cultural-
tiinifice cu U.R.S.S.; Sectorul partidelor comuniste i muncitoreti din R.P.
Cehoslovac, R.P. Polon, R.P. Bulgar, R.P. Ungar, R.P. Chinez, R.D. German;

16
Potrivit lui Tzvetan Todorov, tiraniile secolului al XX-lea au neles c pmnturile i oamenii
se cuceresc cucerind informaia i comunicarea Tzvetan Todorov, Abuzurile memoriei,
Timioara, Editura Amarcord, 1999, p. 9.
17
Pentru detalii, vezi Eugen Denize, Structura de organizare a propagandei comuniste din Romnia.
1948-1953, n Studii i Materiale de Istorie Contemporan (SMIC), serie nou, vol. IV, 2005,
p. 89-102 i Eugen Denize, Cezar M, Romnia comunist. Statul i propaganda. 1948-1953,
Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2005, pp. 111-122.
18
Aceast secie era apreciat de Eugen Denize drept o adevrat pnz de pianjen, care
acoperea pe nesimite ntreaga societate cu scopul de a o transforma radical pe calea construirii
socialismului i a formrii omului nou ibidem, p. 96. Pentru a vedea ct de ntemeiat este
aceast apreciere ne mulumim s amintim c n structura acestei secii funcionau mai multe
sectoare: Sectorul Propagandei de Partid, Sectorul Agitaiei Politice de mas, Sectorul Muncii
culturale de mas, Sectorul tiin, Sectorul nvmntului Public, Sectorul Literatur i Art,
Sectorul Edituri, Sectorul Radio, Sectorul Sport.
19
Titulatura era preluat, (cum altfel?), din Uniunea Sovietic, unde termenul agitprop fcuse deja
carier. Potrivit lui Lenin, ntre propagand i agitaie erau diferene clare. Astfel, acesta definea
propaganda drept comunicarea mai multor idei ctre civa oameni, n vreme ce agitaia
presupunea difuzarea ctorva idei spre mase mari de oameni. Aadar, munca propagandistului
viza transmiterea nuanelor complexe ale bolevismului ctre liderii partidului i elitele
intelectuale, n vreme ce agitatorul mobiliza masele prin transmiterea ideilor de baz ale liniei
partidului Robert Cole (ed.), International Encyclopedia of Propaganda, foreword by Philip M.
Taylor, Chicago and London, Fitzroy Dearborn Publishers, 1998, p. 16.

137

Sectorul partidelor comuniste din rile capitaliste i coloniale; Sectorul legturilor cu
seciile internaionale ale organizaiilor de mas; Sectorul cadrelor i Sectorul tehnic
20
.
Activitatea acestor dou secii, aa cum reiese din Planul de munc pentru
propaganda n strintate, datat 21 februarie 1952, era foarte intens
21
: erau publicate zeci
de titluri n limbile rus, francez, englez i german, erau distribuite filme, albume,
pliante
22
, calendare pentru anul 1953
23
, erau organizate expoziii i participri la
trgurile internaionale de la Leipzig, Viena i Plovdiv, audiii muzicale, precedate de
conferine despre muzica romneasc, organizate n cadrul asociaiilor de prietenie cu
R.P.R. din rile capitaliste. De asemenea, erau realizate de ctre Agerpres emisiuni
radio de tiri n limbile rus, francez, englez i se preconiza participarea la Btlia
crii din Belgia i Expoziia crii de la Leipzig.
Un accent deosebit era pus i pe organizarea aa-numitelor vacane ale pcii
n cadrul crora muncitori din rile prietene, dar i din rile capitaliste erau invitai
s-i petreac concediul n Romnia
24
. Potrivit unui referat din 16 ianuarie 1952, pe
parcursul anului urmau s vin n Romnia cca. 100 de muncitori din rile capitaliste i
cte 20 din rile de democraie popular. La acest numr se adugau: un grup de 15
oameni ai tiinei i artei din R.P. Chinez, o delegaie de 5 persoane a partizanilor pcii
din Japonia, un grup de 20 de participani activi ai micrii partizanilor pcii din Frana,
o delegaie de 5 persoane a partizanilor pcii din Egipt, 5 activiti din aparatul
Consiliului Mondial al Pcii, cu familia, i cte 2 activiti din aparatul Comitetelor
Naionale ale Pcii din R.P. Ungar, R.P. Polon, R.P. Albania i R.D. German
25
.
n ciuda eforturilor susinute i alocrii unor resurse materiale considerabile,
imaginea regimului politic instaurat la Bucureti continua s rmn departe de a fi una
pozitiv. Ca urmare, aciunile n acest sens trebuia intensificate.
Mrturie n acest sens st i faptul c pe ordinea de zi a edinei Biroului
Politic al C.C. al P.M.R. din 23 februarie 1957 figura i punctul intitulat Unele
probleme n legtur cu popularizarea R.P.R. n strintate. n urma discuiilor,

20
ANIC, fond C.C. al P.C.R.-Secia Relaii Externe, dosar nr. nr. 7/1952, ff. 21-23.
21
Cea mai mare parte din prevederile acestui plan au fost publicate de Nicoleta Ionescu-Gur n
loc. cit., pp. 296-299.
22
De exemplu, pliantul O zi din viaa unui stahanovist a fost tiprit n patru limbi, ntr-un tiraj
de 25.000 de exemplare ANIC, fond C.C. al P.C.R.-Secia Relaii Externe, dosar nr. 7/1952, f.
13.
23
20.000 de exemplare, tiprite n patru limbi ibidem.
24
Tot pentru un contact nemijlocit cu realitile atent controlate din Romnia, au fost
organizate, n 1951, Jocurile Mondiale Universitare de la Poiana Stalin, precum i Festivalul
Mondial al Tineretului i Studenilor de la Bucureti, din august 1953. Pentru detalii, vezi Alina
Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Jocurile Mondiale de Iarn de la Poiana Stalin, n Arhivele
Totalitarismului, nr. 3-4/2005, pp. 192-203; Alina Ilinca, Politica de control a regimului comunist
asupra spaiului public. Studiu de caz: Jocurile Mondiale Universitare de la Poiana Stalin (28 ianuarie 8
februarie 1951), n Caietele CNSAS, anul I, nr. 2/2008, pp. 237-250; Liviu Marius Bejenaru,
Manipulare i dirijare prin observarea strii de spirit a populaiei. Studiu de caz: Festivalul Mondial al
Tineretului i Studenilor de la Bucureti 2-14 august 1953), n idem, pp. 251-264.
25
ANIC, fond C.C. al P.C.R.-Secia Relaii Externe, dosar nr. nr. 7/1952, f. 2.
Luminia Banu

138

constatndu-se o serie ntreag de deficiene n acest domeniu, s-au luat urmtoarele
hotrri:
() c) Prezidiul Consiliului de Minitri s ia msuri pentru crearea unui
organism care s informeze cu regularitate presa despre problemele ce trebuie publicate
n legtur cu activitatea guvernului i a diferitelor ministere. De asemenea, la M.A.E. s
existe un purttor de cuvnt care s informeze presa asupra diferitelor aspecte politice.
d) n ce privete popularizarea n strintate a realizrilor din ara noastr, este
necesar s se ia msuri pentru mbuntirea serioas a activitii ataailor culturali i a
corespondenilor presei acreditai pe lng ambasadele i legaiile R.P.R. S se studieze
i s se fac propuneri concrete privind invitarea unor ri i a unor organe de pres din
strintate s-i trimit corespondeni permaneni la Bucureti i cu privire la trimiterea
de corespondeni permaneni ai presei noastre n unele ri unde nu avem asemenea
corespondeni. ()
e) M.A.E. s convoace periodic ambasadorii acreditai la Bucureti spre a-i
informa asupra diferitelor aspecte politice i economice din ara noastr, s li se
vorbeasc despre realizrile din ara noastr n diferite domenii de activitate.
f) S se gseasc soluii practice de a discuta cu partidele freti felul cum
organele lor de pres se ocup de popularizarea realizrilor din ara noastr i felul cum
noi ne ocupm de popularizarea realizrilor din rile respective.
g) Direcia de Propagand i Cultur a C.C. al P.M.R., mpreun cu Secia
Relaii Externe a C.C. al P.M.R., s ntocmeasc un program concret cu privire la
mbuntirea propagandei noastre n strintate
26
.

Propaganda i dezinformarea noi arme n arsenalul Securitii

n cadrul acestui vast proiect de mbuntire a propagandei n strintate,
odat cu sfritul anilor 50, au nceput s fie ncredinate o serie de sarcini i organelor
de securitate. Dei acestea, prin natura lor, aveau mai degrab n atribuii operaiuni din
sfera dezinformrii
27
, treptat au nceput s se ocupe inclusiv de aciuni ce ineau de
domeniul propagandei.
Activitatea de dezinformare/influenare a cptat un contur ferm abia n anul
1967, cnd n urma nfiinrii Departamentului Securitii Statului, a fost creat un
serviciu specializat. Structura organizatoric a Departamentului Securitii Statului a fost
stabilit prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 2.306 din 13 septembrie 1967.
Conform acestui act normativ, D.S.S. cuprindea patru direcii generale (ce includeau 10

26
ANIC, fond C.C. al P.C.R.-Cancelarie, dosar nr. 8/1957, ff. 8-9.
27
Aa cum sublinia un expert al domeniului, trebuie s remarcm c dezinformarea se poate
nelege ntr-un sens foarte larg sau foarte restrns. Unii merg pn la a o echivala cu minciuna
sau cu orice informaie fals. Alii o limiteaz mai strict Vladimir Volkoff, op. cit., p. 18.
Numrndu-se printre cei din urm, Volkoff consider c principala deosebire dintre
propagande i dezinformare este aceea c propagandele se prezint cu faa descoperit.
Propaganda poate s fie roie sau brun, pacifist sau rzboinic, rasist sau antirasist, poate
luda umanitatea unui Hitler sau mrinimia unui Lenin, poate spune ceea ce vrea s spun, nu
are intenii ascunse. Chiar i cnd folosete ca mijloace neadevrurile, o face n slujba unui
scop asupra cruia nu are nimic de ascuns ibidem, p. 19.

139

direcii i servicii centrale), cinci direcii centrale, cinci servicii independente, Cancelaria
C.S.S., Corpul de consilieri i inspectori al C.S.S., Comandamentul Trupelor de
Securitate (cu 10 batalioane), Grupul de Aviaie i Transport (asigura deplasarea
organelor de Securitate i M.A.I. n situaii urgente), Direcia Securitii oraului
Bucureti, 16 direcii regionale i trei coli de Securitate.
Unul dintre cele cinci servicii independente era Serviciul D
28
care, n
colaborare cu organele informativ-operative i cu alte instituii centrale, planifica i
executa operaiuni de dezinformare a serviciilor de spionaj strine
29
. n acest fel,
Romnia nu fcea dect s urmeze, cu o ntrziere considerabil, exemplul Uniunii
Sovietice, care nfiinase nc din 1957, n cadrul Direciei I a K.G.B.-ului,
Departamentul D
30
, marcnd, totodat, un prim pas spre valorificarea experienei
vechiului Serviciu Special de Informaii (S.S.I.)
31
.

28
Potrivit Regulamentului de organizare i funcionare a Consiliului Securitii Statului,
ntocmit spre finele anului 1967, serviciile independente erau Serviciul B Contrainformaii n
aparatul Securitii, Serviciul C Evidena operativ, Serviciul D Dezinformare, Serviciul
E Cifru i transmisiuni cifrate, Serviciul G Transportul corespondenei cu caracter
secret de stat CNSAS, Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. II (1967-1989), coord.
Florica Dobre, editori: Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p.
33.
29
Potrivit altor surse, nfiinarea Serviciului D s-a fcut prin H.C.M. nr. 715 din 6 aprilie 1968,
activitatea de dezinformare fcndu-se n scopul aprrii i promovrii intereselor rii n
legtur cu aciunile de ordin politic, militar, economic, tehnico-tiinific i cultural ce urmau a fi
ntreprinse att pe plan intern, ct i extern cf. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a
Securitii, vol. IV, f.ed., Bucureti, 1997, p. 61. Aceeai hotrre a Consiliului de minitri este
indicat i de Cristian Troncot, Dezinformarea, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989.
Enciclopedia regimului comunist. Represiunea. A-E, Bucureti, Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului, 2011, p. 509.
30
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Aciuni de dezinformare i propagand ale Securitii mpotriva
Occidentului. 1948-1989, I, n A.T., nr. 1-2/2011, p. 66.
31
n mai 1946 n ordinea de btaie a Direciei Generale S.S.I. (n fapt, organigrama serviciului
de informaii) figura Serviciul U Dezinformare. Acest serviciu fcea parte din Direcia a II-a
Contrainformativ i era ncadrat cu un referent-ef (eful serviciului) i trei refereni
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 253, f. 29. Dei ncadrarea cu personal poate prea modest
pentru neavizai, nu trebuie pierdute din vedere mijloacele de dezinformare absolut redutabile de
care dispunea S.S.I. Prin Subsecia Pres din Secia a III-a Contrainformaii, serviciul dirija
urmtoarele publicaii: Tribuna Transilvaniei proprietatea serviciului, aparent gazet neutr
de nuan naional-rnist () gazeta este foarte bine introdus i a dat rezultate excelente,
Caavencu proprietatea Serviciului, revist de umor. Exploateaz popularitatea personajului
caragialesc pentru persiflarea i arjarea aciunii politice a partidelor istorice, ziarul Noutatea,
co-proprietatea Serviciului n proporie de 25%, la totala dispoziie a Serviciului. Acestora li se
adugau ziarele: Momentul, Timpul, Universul, Aurora oficiosul Partidului rnesc
Democrat, Fapta, Semnalul, Era Nou, Ultima or, cu toatele stipendiate masiv de ctre
S.S.I. i cu redaciile infiltrate. De asemenea, se aprecia c exista o foarte bun ptrundere n
redacia ziarului Dreptatea ibidem, ff. 131-132.
Luminia Banu

140

Odat cu subordonarea tot mai evident a Securitii de ctre Nicolae
Ceauescu dup momentul 1968
32
i, mai cu seam, dup demiterea lui Ion Stnescu la
14 martie 1973
33
, instituia a nceput s ndeplineasc o serie de misiuni ce se nscriau pe
linia promovrii externe a imaginii Conductorului
34
. De altfel, n aceast etap a
evoluiei regimului comunist din Romnia se pot identifica germenii cultului
personalitii lui Nicolae Ceauescu
35
. Din acest punct de vedere, crearea instituiei
Preediniei, prin legea nr. 1 din 28 martie 1974, a semnificat, n opinia unor istorici,
momentul culminant al personalizrii regimului Partidului-Stat
36
, fiind, totodat,
prima mare punere n scen din seria ritualurilor legate de cultul personalitii lui
Nicolae Ceauescu
37
.
Aceste ritualuri se vor nmuli i consolida n perioada imediat urmtoare, dar
n special dup 1980
38
, cnd Centrul de Informaii Externe (C.I.E.) primete sarcini

32
O analiz a situaiei Securitii n urma plenarei C.C. al P.C.R. din aprilie 1968 la Silviu B.
Moldovan, Securitatea la ora bilanului: toamna anului 1968, n Studii i materiale de istorie
contemporan, serie nou, volumul I, 2002, pp. 240-243.
33
Florian Banu, Din paradoxurile Epocii de Aur Ceauescu versus Securitatea, n Dosarele Istoriei,
nr. 7(83)/2003, pp. 36-41.
34
ntre atribuiile Departamentului de Informaii Externe (D.I.E.) din Ministerul de Interne,
precizate prin Decretul nr. 363 din 23 iunie 1973, pe primul loc figura faptul c D.I.E
desfoar activitate informativ i de influen (subl. Ns. L.B.) n domeniile politic,
economic i politico-militar din rile cercetate cf. Florian Banu, nfiinarea departamentului de
Informaii Externe de la memorialistic la document, n Caietele CNSAS, anul III, nr. 1(5)/2010, p.
120. De asemenea, prin decret, se preciza c D.I.E. ndeplinete orice alte atribuii rezultate din
misiunile ordonate de comandantul suprem al forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia
i de ministrul de interne ibidem, p. 121. Implicarea D.I.E. n aciuni de influen i
dezinformare a fost reiterat prin emiterea Ordinului Ministrului de Interne nr. 00562, din 7
februarie 1975, prin care dezinformarea era extins la nivelul tuturor structurilor informative.
n anexa ordinului erau menionai nominal ofierii din D.I.E. nsrcinai cu operaiunile de
dezinformare: general-maior Mihai Caraman, general-maior Ion Duma, colonel Virgil Panuru,
colonel Nicolae Petrescu, colonel Ervin onca, locotenent-colonel Gavril Rus, locotenent-
colonel Adrian Afrim i locotenent-colonel Ion Scarlat cf. Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru,
Rzboi psihologic mpotriva Occidentului. Aciunile de dezinformare ale Securitii n timpul regimului comunist,
n Ionu Nistor, Paul Nistor (coord.), Relaii internaionale. Lumea diplomaiei. Lumea
conflictului, Iai, Editura Pim, 2009, pp. 262-263.
35
n opinia lui Dumitru Iancu Tbcaru, fost ef al Direciei I Informaii interne n anii 70,
eforturile cuplului prezidenial de a-i aservi nemijlocit Securitatea s-au produs cu mai mult
insisten cam de prin anii 1973-1974, perioada care coincide cu aceea n care se demarase
deschis instaurarea dictaturii personale n toate domeniile vieii politice, economice, sociale i
culturale. S-au inventat acum formule care se vroiau ferestre, apoi ui largi spre dictatur
Dumitru Iancu Tbcaru, Sindromul Securitii, Bucureti, Editura Paco, f.a., p. 117.
36
Mihaela Cristina Verzea, Partidul-Stat. O analiz comparativ a Constituiilor comuniste ale Romniei
din 1948, 1952, 1965, n Arhivele Totalitarismului, anul IX, nr. 32-33, 3-4/2001, p. 77.
37
Alina Tudor Pavelescu, Consideraii asupra politicii de cadre a regimului Ceauescu n deceniul al optulea,
n Studii i materiale de istorie contemporan, serie nou, volumul V, 2006, p. 223.
38
Pentru a respecta adevrul istoric, trebuie subliniat c, n aceast perioad, au fost intensificate
i aciunile de combatere a propagandei maghiare cu privire la pretinsele drepturi asupra
Transilvaniei, propagand desfurat cu asiduitate n Occident de emigraia maghiar,

141

clare
39
n acest domeniu
40
, la fel ca i alte uniti din cadrul Departamentului Securitii
Statului. Un document elocvent pentru modul n care era conceput aceast activitate
este Ordinul nr. D/00162 din 20 august 1985
41
, semnat de Tudor Postelnicu, ministru
secretar de stat la Ministerul de Interne i ef al Departamentului Securitii Statului,
privind organizarea activitii organelor de securitate pe linia muncii de influen i
dezinformare. Practic, prin acest ordin era reorganizat ntreaga activitate a Serviciului
independent D, n sensul unei mai bune colaborri a acestui serviciu cu alte uniti
centrale ale D.S.S. Potrivit art. 6, lit. e, unitile operative ale D.S.S. aveau obligaia
iniierii unor aciuni pentru publicarea n strintate de materiale care s contribuie la
popularizarea istoriei, culturii i tiinei romneti, precum i a realizrilor R.S. Romnia
pe plan social-politic i economic. n acelai sens, al promovrii n strintate a
intereselor R.S. Romnia pe plan politic, economic, militar, tehnico-tiinific i cultural-
istoric, unitile operative ale securitii urmreau i influenarea reprezentanilor unor
guverne, a unor personaliti, oameni de afaceri, publiciti i a altor categorii de ceteni
strini, n vederea determinrii acestora s susin i s promoveze interesele rii

subvenionat discret de cercurile conductoare de la Budapesta. Astfel, n luna iunie 1981, la
editura Carpai din Madrid a fost publicat, n limba englez, volumul Transilvania romneasc,
sub semntura lui N.S. Govora. Coninutul volumului fusese aprobat n prealabil de Secia de
Propagand a C.C. al P.C.R., reliefnd adevrul istoric cu privire la continuitatea poporului
romn n spaiul geografic n care triete i legitimitatea apartenenei Transilvaniei la Romnia.
Cartea, tiprit ntr-un tiraj de 600 de exemplare, a fost difuzat, prin posibiliti specifice, n
rndurile emigraiei romne, precum i unor personaliti influente din principalele ri
occidentale, precum i unor delegaii participante la reuniunea de la Madrid ACNSAS, fond
Documentar, dosar nr. 13.340, vol. 3, f. 10.
39
n Planul de msuri pentru realizarea sarcinilor ce revin U.M. 0544 n anul 1982, la punctul
9, se prevedea: Diversificarea i extinderea aciunilor informativ-operative i de influen viznd
meninerea i consolidarea n exterior a climatului favorabil R.S. Romnia, prin elaborarea,
publicarea i difuzarea, sub ndrumarea Seciei de Propagand i pres a C.C. al P.C.R. i n
strns cooperare cu uniti centrale de securitate, Serviciul D, Arhivele Statului i alte instituii
de profil, a unor lucrri, studii, cri i alte materiale, n care s se popularizeze trecutul istoric i
realitile contemporane din ara noastr, s se combat netemeinicia tezelor iredentiste,
precum i propaganda ostil ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 44.782, vol. 1, f. 225. n luna
ianuarie 1983, dou uniti din cadrul C.I.E. U.M. 0225 Emigraie i U.M. 0208, unitate de
spaiu, aveau n derulare aciunea Aniversarea, care consta n asigurarea publicrii unor
articole omagiale consacrate personalitii preedintelui R.S. Romnia, ntr-un numr de 15
publicaii ce apar n spaiile din preocuparea U.M. 0208 ibidem, vol. 2, f. 88.
40
Aa cum remarca Ion Constantin, un bun cunosctor al domeniului, mai ales n aceast
perioad, coninutul instituional i activitatea C.I.E. nu s-au rezumat doar la o funcie de
informare, analiz i prospectiv, ci au cuprins o serie de aciuni tipice poliiei politice, cu accent
pe comunitile romneti din Occident i pe politici de propagand (ntreinerea cultului
personalitii, publicarea lucrrilor cuplului prezidenial) Ion Constantin, Direcia de Informaii
Externe, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist.
Represiunea. A-E, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2011, p. 551.
41
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.074, vol. 26, ff. 1-10.
Luminia Banu

142

noastre n raporturile cu rile lor, cu alte state, precum i n cadrul unor organizaii i
organisme internaionale
42
.
nainte de a trece la detalierea mecanismului folosit de Securitate pentru
publicarea n exterior a uneia dintre operele preedintelui Ceauescu, trebuie s facem
meniunea c, n anii 80, nu toate lucrrile aprute peste hotare au parcurs aceast
filier. Organismele oficiale de propagand i-au continuat activitatea
43
, astfel c
promovarea imaginii secretarului general al P.C.R. a continuat s se fac i prin Secia de
Relaii Externe a C.C. al P.C.R., n urma deciziilor luate n organismele de conducere ale
Partidului. De exemplu, n edina Secretariatului C.C. al P.C.R. din 8 decembrie 1981 s-
a decis:
1. Publicarea n Australia a volumului Nicolae Ceauescu Romnia n lume.
2. Publicarea n India a cinci volume Din gndirea social-politic a preedintelui
Ceauescu.
3. Publicarea n Italia a unei lucrri consacrat concepiei tovarului Nicolae
Ceauescu despre rolul rilor mici i mijlocii n promovarea unei politici de pace,
cooperare i nelegere ntre popoare.
4. Editarea n Egipt a unei lucrri de prezentare general a Republicii
Socialiste Romnia
44
.
Atunci, apare ntrebarea legitim: de ce mai era nevoie de publicarea
clandestin a unor volume, prin canalele speciale controlate de Securitate? Pentru a
oferi un rspuns credibil, trebuie s avem n vedere observaia c adepii socialismului
real mint nu numai atunci cnd este vorba de strini: ei i mint i pe ai lor, ei se mint, de
asemenea, pe sine
45
.
n cazul romnesc, Nicolae Ceauescu ajunsese n anii 80 s se mint singur,
creznd ceea ce-i spuseser vreme de aproape dou decenii linguitorii cu care se
nconjurase i devenind n acelai timp gelos pe oricine ar fi putut s eclipseze, fie i ct
de puin, personalitatea sa. n opinia lui Ion Gh. Maurer, Ceauescu nu numai c era
de acord s aib n preajm nite inculi, dar i socotea ca foarte potrivii s fie n
anturajul su. Este tiut acum c i n ultimii ani ai conducerii lui Ceauescu, n cele mai
nalte funcii au fost promovai oameni pornii foarte de jos mai ales rude cu el sau cu
nevast-sa ale cror diplome universitare nu erau acoperite cu un nivel de cultur
corespunztor unui absolvent, bun, de coal general. Politica de cadre a lui Ceauescu
era n aa fel fcut nct s nu-i ajung n apropiere oameni de valoare
46
.

42
Ibidem, f. 2.
43
Activitatea acestora era net superioar operaiunilor asumate de ctre Securitate, dup cum se
subliniaz ntr-o lucrare care, ndeobte, nu a scpat nicio ocazie de a sublinia meritele instituiei:
n acest domeniu, aciunile ntreprinse de Securitate nu s-au ridicat niciodat la nlimea
dezinformrii practicate chiar de organele de partid i de stat, nu numai n raport cu strintatea,
ci i fa de propriul popor - Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. IV,
f.ed., Bucureti, 1997, p. 61.
44
AMR, fond Microfilme AS1, rola 359, c.12
45
Piotr Wierzbicki, Structura minciunii, traducere i not asupra ediiei de Constantin Geambau,
postfa de Bogdan Ficeac, Bucureti, Editura Nemira, p. 184.
46
Lavinia Betea, Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad, Editura Ioan
Slavici, 1995, p. 71.

143

Nici chiar cei tolerai n preajma lui Nicolae Ceauescu, competeni sau
incompeteni, nu aveau parte de prea mult vizibilitate i publicitate. n acest sens,
tefan Andrei relateaz c n anul 1981 a fost ultima dat cnd un membru al conducerii
superioare de partid a mai fost aniversat cu fast la ziua de natere, adugnd ncepnd
de prin 1983-1984, nu se mai putea discuta cu Nicolae Ceauescu
47
. Ca urmare a
acestei deformri a personalitii, vrfurile servile din Partid i Securitate s-au gndit,
probabil, c nimic nu-l poate bucura mai mult pe liderul suprem dect semnele de
recunoatere venite spontan din diverse ri ale lumii.
Un alt intim al mecanismelor puterii, Dumitru Popescu, confirm aceste
aseriuni: la un anumit moment n-a mai tolerat s se tie c de inteligena, cultura sau
pregtirea unora beneficiaz. Pe acetia ori i ndeprta, ori i eclipsa. i socotea i
periculoi
48
. Referindu-se la desfurarea Congresului al XIV-lea al P.C.R., acelai
autor sublinia dimensiunile groteti la care fusese adus cultul personaliti: Poate pe el
pur i simplu nu-l mai interesa subtilitatea regiei. Nici mcar grija prestidigitatorului de
circ de a ascunde msluirea nu aprea. () La acest congres s-au nregistrat peste 500
de ridicri n picioare pentru scandri i ovaii. S-a btut orice record. Ceauescu citea la
pupitru cnd poticnit, cnd cabotin-patetic, fcea pauze pentru ovaii, ateptnd linitit
ca ele s se sting n acea cacofonie rizibil i relua. ntre vorbitori nici cea mai mic
deosebire, toate textele identice: o parte dedicat lui, una ei, una aprecierilor generale i
angajamentelor i una exprimrii mandatului de adeziune. Folosindu-se aproape aceleai
cuvinte. S-au debitat minciuni att de gogonate nct frizau pierderea oricrui bun
sim
49
.
Prin urmare, manifestrile de adulaie i produceau n mod vizibil plcere lui
Nicolae Ceauescu, iar rococo-ul superlativelor ce-i erau atribuite prea s sune n
urechile acestuia ca o muzic divin. n acest context, firete c orice semn de apreciere
extern era evaluat ca o recunoatere a meritelor sale excepionale i n plan
internaional. Nevoia acestor semne crescuse proporional cu eforturile de izolare a lui
Nicolae Ceauescu, venite att dinspre Est, ct i dinspre Vest
50
, iar satisfacerea acestei
necesiti prin mijloacele specifice ale Securitii devenise imperioas.

Studiu de caz: aciunea Lumina

n continuare, vom ncerca s descifrm mecanismele folosite n realizarea
promovrii externe a lui Nicolae Ceauescu prin analiza unui caz concret: Aciunea
Lumina. Respectiva aciune avea ca obiectiv publicarea n Mexic a lucrrii lui Nicolae

47
Stpnul secretelor lui Ceauescu. I se spunea Machiavelli. tefan Andrei n dialog cu Lavinia Betea, ediie
ngrijit de Cristina Diac, Florin-Rzvan Mihai, Ilarion in, Bucureti, Adevrul Holding, 2011,
pp. 341-342.
48
Dumitru Popescu, Un fost lider comunist se destinuie: Am fost i cioplitor de himere. Convorbire realizat
de Ioan Teca, ziarist, [Bucureti], Editura Expres, f.a., p. 260.
49
Ibidem, p. 251.
50
Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia,
traducere din limba englez Camelia Diaconescu, Bucureti, Editura Rao, 2011, pp. 549-558.
Luminia Banu

144

Ceauescu, Dezarmarea, necesitate vital a ntregii omeniri, aprut n anul 1980 n Romnia,
n limba spaniol, la editura Meridiane.
Oportunitatea publicrii n Mexic a respectivei lucrri pare s fi fost ntrezrit
de factorii de decizie din C.I.E. cu ocazia vizitei pe care o delegaie de ziariti mexicani,
condus de Carlos Estrada Lang, ziarist de prestigiu i director al ziarului Ovaciones,
o efectuase n Romnia n noiembrie 1983.
Potrivit Ordinului nr. 00120/1979 unitile centrale i teritoriale din D.S.S.
luau n preocupare n forme organizate de lucru pe toi publicitii strini din
urmtoarele categorii:
a) corespondeni de pres, radio i televiziune strini acreditai n R.S.
Romnia, cu reedina la Bucureti sau n alte capitale europene i care vin temporar n
ara noastr;
b) publiciti strini care vin ocazional n ara noastr, declinndu-i calitatea,
ca nsoitori de delegaii oficiale strine ori pentru a participa la anumite evenimente
deosebite din viaa social-politic a rii noastre, pentru documentare n vederea
publicrii de materiale referitoare la R.S. Romnia sau pentru a lua interviuri la nivelul
conducerii superioare de partid i de stat
51
.
Aadar, odat cu sosirea n Romnia, jurnalistul mexican intrase automat n
vizorul ofierilor de securitate, fr a exclude posibilitatea ca acesta s fi fost punctat,
chiar nainte de plecarea din Mexic, de ctre rezidena C.I.E. din aceast ar.
Nicolae Ceauescu i acordase un interviu lui Carlos Estrada, dialogul avut cu
acest prilej fcndu-i pe ofierii de securitate s concluzioneze c jurnalistul mexican
are convingeri politice democratice i apreciaz n mod deosebit activitatea
revoluionar i personalitatea preedintelui R.S. Romnia, precum i iniiativele
promovate pe plan internaional
52
de acesta.

Preliminarii: recrutarea unui agent de influen
53

i misiunile de prob

Ca urmare a acestei percepii, ofierii de securitate au declanat o minuioas
operaiune de apropiere i influenare pozitiv a ziaristului mexican n scopul folosirii
viitoare a acestuia pentru ndeplinirea sarcinilor ordonate pe linie de popularizare
54
.

51
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.074, vol. 26, f. 4.
52
ACNSAS, fond M.Ap.N., Direcia a V-a Securitate i Gard, dosar nr. A 15, f. 7
53
Agentul de influen este o persoan care profit de funcia deinut, de autoritatea pe care o
exercit i de ncrederea de care se bucur pentru a favoriza interesele serviciului de informaii pe
care l reprezint. Influenarea se poate raporta la promovarea unor interese favorabile n
domeniul politic, economic, comercial, militar etc., fiind realizat chiar de agentul specializat,
dac i st n putere, dar i prin persoane competente, crora a reuit s le ctige ncrederea,
atrgndu-i la colaborare - Radu Cristescu, Spionajul i contraspionajul pe nelesul tuturor. Mic
dicionar al serviciilor secrete, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 2000, p. 67.
54
Conform art. 18 din Ordinul nr. D/00162 din 20 august 1985, care prelua i detalia o serie de
prevederi din acte normative anterioare (cum ar fi Ordinul nr. D/00151/06.07.1982 privind
organizarea activitii organelor de securitate pe linia muncii de influen i dezinformare),
unitile centrale i teritoriale de securitate acioneaz pentru a atrage la colaborare ca

145

Cultivarea atent a lui Carlos Estrada nu a rmas fr ecou, acesta trimindu-i lui
Nicolae Ceauescu pe 26 ianuarie 1984, cu prilejul zilei de natere, o telegram de
felicitare. Totodat, n data de 24 ianuarie, n ziarul Ovaciones fusese inserat un
articol despre unirea Principatelor Romne, articol realizat n cadrul centralei C.I.E.
nregistrnd cu satisfacie progresele obinute, rezidena C.I.E.
55
din Mexic,
avnd n vedere imperativul cunoaterii de ctre actualul guvern mexican a politicii
externe a R.S. Romnia, factor de natur s creeze condiii pentru strngerea legturilor
dintre Mexic i ara noastr, dar i insuficienta cunoatere n Mexic i America Latin
a principiilor de politic extern promovate de partidul i statul nostru, a gndirii i
personalitii comandantului suprem, precum i necesitatea marcrii n Mexic a celui
de al XIII-lea Congres al P.C.R.
56
, a declanat la nceputul lunii februarie 1984 o serie
de discuii cu Carlos Estrada cu privire la publicarea n Mexic a uneia dintre lucrrile
semnate de Nicolae Ceauescu.
Potrivit scrisorii operative nr. 002/CS/H-255, din 21 februarie 1984,
jurnalistul mexican, cruia i fusese atribuit numele conspirativ Miguel, a fost
determinat s se angajeze n publicarea n CETATE
57
a lucrrii Coordonatorului ef
Dezarmarea necesitate vital a ntregii omeniri Editura Meridiane, 1980
58
.

informatori, surse de influen i relaii operative publiciti strini, ndeosebi din ri capitaliste
dezvoltate i din cele n care ne confruntm cu probleme deosebite, n vederea dezvoltrii
posibilitilor de informare i a asigurrii condiiilor pentru publicarea n strintate a
unor materiale viznd aprarea i promovarea unor interese majore ale rii noastre (subl.
ns. L.B.), dezminirea i contracararea speculaiilor tendenioase i a comentariilor denigratoare
la adresa R.S. Romnia, precum i pentru demascarea, discreditarea, compromiterea i
neutralizarea activitii unor elemente dumnoase din rndul acestora, a altor categorii de
persoane ce desfoar activitate antiromneasc. O atenie deosebit se va acorda atragerii la
colaborare a corespondenilor principalelor agenii de pres strine, n vederea asigurrii unei
operativiti sporite n realizarea msurilor de dezminire i ripost, precum i a unei mai largi arii
de difuzare a materialelor cu caracter de influenare pozitiv, dezinformare i contrapropagand
- ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.074, vol. 26, f. 5.
55
Conform art. 31 din Ordinul nr. D/00162 din 20 august 1985, U.M. 0544 (C.I.E.) i U.M.
0195 (Contrainformaii C.I.E., controlul ambasadelor romne) vor desfura n exterior
activiti specifice de cunoatere a principalelor agenii de pres, redaciilor cotidienelor i
revistelor de larg circulaie, a posturilor de radio i televiziune, a organismelor guvernamentale
care le coordoneaz n vederea stabilirii orientrilor i preocuprilor acestora fa de Romnia, a
aciunilor concrete ce le preconizeaz i a persoanelor angrenate n acest scop. De asemenea,
art. 32 preciza: n vederea sprijinirii activitilor organizate de instituiile oficiale de resort din
ar pentru popularizarea prin mijloacele de informare n mas din strintate a realitilor
romneti n domeniile politic, economic, social, cultural-tiinific, a adevrului istoric privind
poporul romn, a drepturilor i libertilor ceteneti, va fi intensificat munca specific de
cultivare i influenare a unor publiciti de prestigiu, precum i pentru crearea de surse n rndul
acestora ibidem, f. 8.
56
ACNSAS, fond M.Ap.N., Direcia a V-a Securitate i Gard, dosar nr. A 15, f. 7.
57
Documentele redactate de ctre ofierii din C.I.E. foloseau termeni codificai. n cazul de fa,
Cetatea era Mexicul, iar Coordonatorul-ef era, evident, Nicolae Ceauescu. Pentru mai
multe detalii despre limbajul codificat al structurilor de informaii externe, vezi Luminia Banu,
Luminia Banu

146

Miguel a propus mai multe edituri, rezidena ncepnd culegerea de date
despre acestea, precum profilul lor, popularitatea de care se bucur, orientarea politic.
Totodat, Miguel s-a angajat c va obine toate autorizaiile necesare publicrii
lucrrii i va scrie prefaa acestuia, urmnd ca toate cheltuielile legate de publicare s fie
suportate de antier
59
. n plus, prin relaiile de care dispunea n lumea ziaristic din
Mexic, Miguel garanta faptul c va asigura lucrrii o popularizare corespunztoare i
difuzarea acesteia la nivelele adecvate.
n perioada urmtoare, fidel promisiunii fcute, ziaristul mexican a naintat
ofierului de legtur propunerea ca lucrarea s fie tiprit n cadrul editurii Planeta.
Dup ce rezidena romn a stabilit c editura PLANETA este o editur independent,
cu orientare politic de centru, n cadrul creia se public att lucrri politice, ct i de
beletristic, inclusiv biografii ale unor personaliti politice mexicane i internaionale,
Miguel a nceput negocierile cu conducerea editurii. n urma discuiilor, s-a ajuns la
nelegerea ca tirajul lucrrii s fie de 1.000-1.500 exemplare, coperta s fie din carton
lucios, conform modelului pe care urma s-l realizeze partea romn, iar cartea s aib
formatul (dimensiunile) volumului din Editura Meridiane i cca. 100-120 pagini.
A fost ntocmit un proiect de contract n care se preciza c lucrarea va fi
editat i tiprit n termen de 60 zile de la depunerea la editur. De asemenea, editura
trebuia s asigure autorului 100 exemplare ale lucrrii pentru distribuire personal. n
baza contactului, Miguel urma s asigure suportarea (prin intermediul rezidenei
C.I.E.) cheltuielilor (costului) pentru hrtie i carton, care, conform estimrilor, urmau
s fie de maxim 300 dolari S.U.A.
n urma discuiilor purtate de locotenentul major Mateescu Andrei, din cadrul
C.I.E., cu Miguel, partea romn s-a angajat s-i remit acestuia, n cel mai scurt timp,
textul lucrrii, mpreun cu actualizrile rezultate din opiniile exprimate de Nicolae
Ceauescu pe aceast tem, n diverse mprejurri, astfel nct s fie posibil apariia
volumului fie cu ocazia aniversrii a 40 de ani de la momentul 23 august 1944, fie cu
ocazia Congresului al XIII-lea al P.C.R.
La rndu-i, Miguel promitea s realizeze n cel mai scurt timp prefaa
volumului, prefa n care s includ i interviul pe care i-l luase preedintelui Romniei.
n schimb, ziaristul mexican i-a exprimat dorina de a-i prezenta volumul personal lui
Nicolae Ceauescu, solicitnd ofierului romn sprijin pentru obinerea decontrii unei
pri din costul sejurului n Romnia, precum i a transportului (eventual numai pe
tronsonul Paris-Bucureti-Paris).
Cu ocazia acestor negocieri, partea romn a sugerat ca Miguel s publice
un articol referitor la personalitatea Comandantului Suprem, cu ocazia zilei de 28
martie 1984, cnd se mplineau 10 ani de la alegerea lui Nicolae Ceauescu n funcia de
preedinte al R.S.R. Ziaristul mexican nu numai c a fost de acord, dar a i supralicitat,
ntrebndu-l pe ofierul C.I.E. dac este posibil acordarea de ctre conducerea

Florian Banu, Documentele Securitii de la codificare la dezinformare, n Constantin Moincat, Dan
Poinar (coord.), Pietre de hotar, vol. 7, Oradea, Editura Tipo MC, 2007, pp. 211-220.
58
59
Centrala C.I.E.

147

ambasadei romne
60
a unui interviu pe teme generale referitoare la situaia economic i
politic extern a rii noastre.
Dei solicitarea dovedea dorina de colaborare a lui Miguel, o astfel de
cerere trebuia s parcurg complicatele trasee ale birocraiei romneti. Astfel, n prima
faz, ofierul C.I.E. a discutat cu un reporter al ziarului Ovaciones coninutul
interviului. Apoi, conducerea ambasadei a comunicat la M.A.E. solicitarea de interviu,
cernd aprobare pentru acordarea acestuia, iar rspunsurile la ntrebri au fost ntocmite
pe baza materialelor existente la Ambasad (interviurile Comandantului Suprem
acordate n cursul lunilor noiembrie-decembrie 1983 Scnteia, Anuarul statistic,
etc.)
61
.
Ca urmare a atitudinii cooperante a ziaristului mexican, lt. maj. Mateescu
Andrei propunea, n 23 februarie 1984, luarea n studiu a lui Miguel n vederea
recrutrii ca surs de influen.
n perioada urmtoare, ofierii C.I.E. au continuat culegerea de date despre
editura Planeta, raportnd n Central c aceast editur este una din cele mai
prestigioase din Mexic. Fondat n 1954, are un volum important de activitate pe linia
publicrii de literatur politic, economic i beletristic, dispunnd de bune posibiliti
pentru asigurarea distribuirii acestora n cele mai importante librrii din Mexic. Editura
Planeta editeaz n general lucrri de orientare politic progresist i independent
62
.
Totodat, a fost ntocmit un precontract cu editura, stabilindu-se c volumul va apare n
urmtoarele condiii tehnice:
- tiraj 1.000 exemplare;
- format 13 x 19 cm.
- coperta plastifiat, n patru culori, cu fotografia color a Comandantului
Suprem.
Apariia crii era preconizat s aib loc cu ocazia nceperii lucrrilor celui de-
al XIII-lea Congres al P.C.R.
63
Din documentele studiate, nu am putut identifica elementele care au fcut ca
o aciune ce prea s intre n linie dreapt s fi fost brusc stopat. Putem emite dou
ipoteze: fie factorii de decizie de la Bucureti nu au socotit oportun aceast republicare,
fie, pur i simplu, birocraia din C.I.E. a produs o ntrziere care nu a permis finalizarea

60
Relaiile diplomatice ntre ara noastr i Mexic au fost stabilite, la nivel de legaie, la 26 iulie
1935 i au fost ntrerupte n 24 decembrie 1942, dup ce Romnia declarase rzboi S.U.A. la 12
decembrie 1942. Relaiile bilaterale ale celor dou state au cunoscut o sincop destul de lung,
pn n momentul n care o delegaie guvernamental romn, condus de vice-premierul
Gheorghe Rdulescu, a efectuat o serie de vizite n ri din America Latin, ntre 7 septembrie i
9 octombrie 1968, printre rile vizitate numrndu-se i Mexic. Cu acest prilej, s-a semnat un
acord interbancar romno-mexican i a fost nfiinat o Agenie comercial romn la Ciudad de
Mexico. Relaiile diplomatice la rang de ambasad au fost restabilite ntre Romnia i Statele
Unite Mexicane la data de 20 martie 1973 - Ion Calafeteanu (coord.), Istoria politicii externe
romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, pp. 288, 334, 404 i 430.
61
62
Ibidem, f. 7.
63
Congresul al XIII-lea al P.C.R. s-a desfurat la Bucureti, n perioada 19-23 noiembrie 1984.
Luminia Banu

148

aciunii n termenul propus (pn la nceperea Congresului al XIII-lea), urmnd ca
aceasta s fie amnat pentru un alt moment cu semnificaie deosebit.
Personal, tindem s acordm mai mult credit celei de a doua ipoteze, avnd n
vedere c n arhive s-au pstrat mai multe documente prin care conducerea C.I.E. cerea
altor uniti din D.S.S. materiale pentru actualizarea lucrrii publicate la editura
Meridiane n 1980. De exemplu, n 10 martie 1984, eful U.M. 0544 (C.I.E.) expedia o
adres ctre U.M. 0682 prin care solicita ca prin posibilitile de care dispunei s ne
trimitei o selecie de extrase referitoare la poziia luat de comandantul suprem cu
diferite ocazii n perioada 1981-1984 n problema dezarmrii n vederea completrii
lucrrii Dezarmarea necesitate vital a ntregii omeniri
64
, aprut n Editura Meridiane, anul
1980, pentru a fi publicat n exterior
65
.

Aciunea de popularizare Lumina la start

Problema a rmas n stand by vreme destul de ndelungat, aprobarea publicrii
respectivului volum fiind dat de ctre conducerea C.I.E. abia n 8 noiembrie 1986
66
. Ca
o confirmare a ipotezei noastre cu privire la mecanismele birocratice ntre ale cror
rotie volumul prea s se fi nepenit, ntr-un raport al Seciei a II-a a U.M. 0544, datat
30 ianuarie 1987, cuprinznd propunerea de deschidere a aciunii de popularizare
Lumina
67
, se menioneaz expres: Volumul se afl n curs de elaborare a formei
definitive, dup care va fi naintat n vederea obinerii aprobrilor de publicare n
exterior, conform instruciunilor
68
. Schimbri eseniale fa de datele stabilite n 1984
nu existau: lucrarea urma s apar tot la editura Planeta, ntr-un tiraj de 1.000
exemplare, format 14x20 cm, cu o prefa semnat de Carlos Estrada Lang (Miguel).
Doar n privina costurilor, datele problemei se modificaser: pentru mbuntirea
condiiilor tehnice de execuie a volumului, editura a solicitat suma de 4.000 dolari,
sum ce urma a fi suportat din fondul C.I.S. aflat la dispoziia C.I.E.
Propunerea a fost aprobat chiar n 30 ianuarie 1987 i, n aceeai zi, a fost
elaborat un prim Plan de msuri privind aciunea de popularizare Lumina. Printre
altele, se preconizau urmtoarele msuri:
()
3. Se va aciona pentru completarea prefeei lucrrii cu aspectele cele mai
edificatoare privind personalitatea preedintelui R.S. Romnia, activitatea i

64
Ediia princeps apruse, sub acelai titlu, n anul 1979, la Editura Politic, avnd 239 pagini.
65
66
Ibidem, f. 2.
67
Potrivit Normelor de lucru privind sistemul de eviden operativ n cadrul U.M. 0544, din
10 iunie 1985, pentru realizarea de aciuni de dezinformare sau popularizare, n diferite
probleme sau domenii, trebuia deschis un dosar de aciune informativ. Acesta cuprindea:
date referitoare la motivele deschiderii aciunii, la persoana n cauz sau problema de rezolvat,
sarcinile care trebuie realizate i msurile ce se vor ntreprinde n acest scop (planuri de msuri i
note de studiu), rezultate concrete ale msurilor ntreprinse, raport privind finalizarea aciunii
apud Constantin Buchet, Romnia, frontul informaiilor i sfritul Rzboiului Rece (1980-1989),
Craiova, Editura Sitech, 2011, p. 93.
68

149

gndirea sa revoluionar, iniiativele sale cu larg ecou pe plan internaional
privind nfptuirea dezarmrii generale i, n primul rnd, a opririi cursei
narmrii.
- Termen: 25.05.1987
()
5. Se va aciona pentru selecionarea i determinarea unor membri ai
guvernului mexican, reprezentani ai conducerii partidului de guvernmnt,
altor partide politice, personaliti marcante ale vieii politico-sociale,
intelectuali, de a participa la aciunea de lansare a volumului n Mexic i a
vorbi despre personalitatea preedintelui Romniei.
- Termen: 30.10.1987

6. Vor fi pregtite condiii pentru realizarea unei largi publiciti n presa
mexican, din alte ri latino-americane, S.U.A. i Europa a evenimentului
editorial, precum i n vederea prezentrii corespunztoare n mijloacele de
informare de mas a personalitii tovarului comandant suprem i a
iniiativelor sale n probleme de importan major ale contemporaneitii.
- Termen: 30.12.1987

7. Se va pregti i asigura lansarea lucrrii n Mexic n luna ianuarie 1988,
cnd va fi larg marcat n aceast ar i n lume aniversarea zilei de natere
69
i
ndelunga activitate revoluionar a comandantului suprem.
- Termen: 27.01.1988

8. Se va asigura distribuirea lucrrii tovarului comandant suprem la un
cerc ct mai larg de personaliti marcante, organisme internaionale, organizaii
regionale, universiti, ageni de pres, biblioteci din MEXIC, alte ri latino-
americane, S.U.A. i Europa.
-Termen: 30.01.1988
70
.

Nici mcar aprobarea formal a aciunii de popularizare Lumina i
elaborarea de astfel de planuri de msuri nu au impulsionat n mod deosebit lucrurile.
Potrivit unei note a U.M. 0201, datat 8 iunie 1987, lucrarea a fost elaborat n limba
romn i urmeaz a fi completat i actualizat cu citate din cele mai recente cuvntri
ale comandantului suprem, urmnd a fi prezentat pentru aprobare, n form
definitiv, pn la data de 30.06.1987. Cartea urma s aib circa 250 de pagini, inclusiv
fotografii alb-negru i color. n acelai document sunt indicate i etapele urmtoare de
realizare a lucrrii: va fi tradus n limba spaniol i trimis n Mexic pentru publicare
pn la 30.08.1987. Cartea va fi tiprit i adus n ar pn la data de 30.11.1987
71
.

69
n 26 ianuarie 1988 Nicolae Ceauescu mplinea vrsta de 70 de ani.
70
Ibidem, f. 3.
71
Ibidem, f. 28. Din aceeai not, rezult faptul c unitatea pregtea n aceeai perioad i lucrarea
Concepia preedintelui Nicolae Ceauescu privind corelaia dintre problemele dezarmrii i dezvoltrii, care
urma s apar n limba portughez, la editura ALFA-OMEGA din Brazilia, ntr-un tiraj de 1.500
Luminia Banu

150

O misiune dificil: selectarea editurii

Tergiversarea lucrurilor a fost provocat i de faptul c factorii de decizie din
C.C. al P.C.R., care trebuiau s aprobe forma final a volumului, au ridicat o serie de
obiecii n ce privete mai ales inuta grafic n care acesta urma s apar. Avnd n
vedere dorina de a-i oferi lui Nicolae Ceauescu volumul drept cadou la zi
aniversar, exigenele n aceast direcie au sporit. Dificultile erau amplificate de faptul
c, dei preteniile fa de aspectul volumului crescuser, factorii de decizie de la
Bucureti nu se artau dispui s majoreze i suma alocat pentru apariia acestuia. Ca
urmare, nelegerea cu editura Planeta a devenit caduc, ofierii din rezidena
mexican angajndu-se n noi tatonri n luna mai 1987. n urma acestora, la finele lunii
iunie 1987, lt. col. Chivu Mihai i cpt. Mateescu Andrei puteau raporta c s-au asigurat
condiiile de aprobare a publicrii crii de ctre autoritile mexicane i c, n sfrit,
condiiile concrete pentru tiprirea lucrrii (materiale i tehnice) au fost perfectate cu
editura Edamex.
Ca rspuns la raportul amintit, din Centrala de la Bucureti a fost expediat, la
8 iulie 1987, scrisoarea operativ nr. 26/HBN-456, ce cuprindea, spre disperarea
ofierilor din rezidena mexican, o noua serie de exigene. n primul rnd, li se atrgea
atenia c finalizarea operaiunii va trebui realizat mai devreme cu cteva luni, respectiv
pn n luna noiembrie 1987. Apoi, avnd n vedere importana deosebit a acestui
examen
72
, precum i necesitatea editrii n condiii ireproabile a lucrrii, erau
precizate urmtoarele condiii de editare:
-1.000 (unamie) exemplare, din care 200 (dousute) exemplare vor trebui
cartonate i legate, cu supracopert color. Macheta supra-copertei v va fi trimis odat
cu manuscrisul.
-restul de 800 (optsute) vor fi broate, cu copert plastifiat.
-lucrarea va avea cca. 250 (dousutecincizeci) pagini de text i 20 (douzeci)
fotografii color. Clieele vor fi trimise odat cu manuscrisul
73
.
Ofierilor aflai la post n Mexic li se atrgea atenia n mod expres:
Reinei c nu trebuie s tratai problema cu editura ca o simpl operaiune
comercial, n care dvs. pltii i editura execut, ci ca o aciune de sintez politic
major, ce trebuie luat ca atare. n acest sens creai-v i cultivai corespondene
strnse cu doi-trei studeni
74
de decizie din conducerea editurii, inclusiv cu editorul-ef,
prin care s asigurai publicarea lucrrii n termenul stabilit, cu respectarea ntocmai a
condiiilor de editare, textului, formei etc.

exemplare. Lucrarea cuprindea circa 300 pagini, inclusiv fotografii color i alb-negru, urmnd a fi
semnat de economistul i publicistul Amaury Mller, deputat. Lucrarea se afla n curs de
elaborare prin posibilitile U.M. 0225 i trebuia terminat pn la 15 iulie 1987, dup care va
fi tradus n limba portughez i trimis n Brazilia pentru publicare pn la 30.08.1987.
72
Examen aciune (de influen, n acest caz).
73
74
Scrisorile operative erau redactate n jargonul C.I.E., n acest caz fiind vorba, evident, de
persoane cu putere de decizie.

151

Prin primul ofer
75
, ntocmii i trimitei o not detaliat n legtur cu editura,
titlurile publicate, principalele personaliti din conducerea ei, orientarea politic,
reputaia de care se bucur pe plan extern. Reinei c editura, odat aprobat, nu mai
poate fi schimbat.

Instruirea prin turism:
vizita legendat a lui Miguel n Romnia

O preocupare deosebit era manifestat i n legtur cu prefaa lucrrii, care
trebuia semnat de Miguel. Pentru a asigura redactarea unei prefee
corespunztoare i n cel mai scurt timp posibil, lt. col. Chivu Mihai a propus i a
obinut aprobarea pentru aducerea n ar a sursei de influen MIGUEL n vederea
instruirii cu sarcini concrete pe linia aciunii LUMINA, pentru o perioad de cinci-
ase zile, cu suportarea cheltuielilor de transport i cazare de ctre C.I.E. Pentru acest
lucru, urma s fie folosit prilejul oferit de faptul c Miguel efectua n perioada 27
iunie 12 iulie o vizit turistic n R.F.G.
ntruct s-a obinut aprobarea pentru suportarea cheltuielilor de transport
internaional pe ruta Frankfurt Bucureti Frankfurt i a hotelului n Romnia, n
valoare de cca. $ 1.300 (unamietreisute dolari), precum i a sejurului n valoare de cca.
7.000 (apte mii lei), Miguel a sosit n Romnia n 13 iulie 1987, cazndu-se la hotelul
Intercontinental. Evident, a fost cazat ntr-o camer dotat cu tehnic operativ,
astfel nct toate convorbirile purtate cu ofierul de securitate nsrcinat s-l piloteze
pe acesta n Romnia au fost nregistrate pe band magnetic.
Prima ntlnire dintre ofier i sursa de influen Miguel s-a desfurat n 14
iulie, n intervalul 16-16,30, n camera de hotel, i a fost consacrat discutrii
programului de lucru i a desfurrii vizitei, ofierul consultndu-l n legtur cu
preferinele lui, legate de aceasta, precum i unele detalii legate de pregtirea crii ce
face obiectul examenului LUMINA i a suplimentului special dedicat preedintelui
R.S. Romnia
76
.
n seara aceleai zile, ntre orele 19-21,30, ofierul romn i-a oferit oaspetelui
o mas la restaurantul Cina, pentru consolidarea apropierii i ncrederii sursei n
noi. Prin discuiile angajate, ofierul a acionat pentru crearea unei atmosfere plcute,
invocarea unor momente petrecute de MIGUEL cu ocazia vizitei efectuate anterior
de el n Romnia, relatarea unor momente mai semnificative din istoria poporului
romn, a unor obiceiuri i tradiii. Potrivit raportului ntocmit de acesta, Miguel s-a
artat deosebit de interesat de cunoaterea aspectelor legate de latinitatea poporului
romn, de lupta sa pentru independen i mai ales de relaiile cu U.R.S.S., S.U.A. i
China. Mi-a precizat c n Mexic exist mult interes pentru a se cunoate mai bine
raporturile noastre cu cele trei mari puteri, opiniile pe care le avem n legtur cu
evenimentele ce au loc n China i U.R.S.S., ecoul produs la noi de vizita lui Mihail

75
Primul ofer primul curier diplomatic.
76
Luminia Banu

152

Gorbaciov
77
, despre care s-au scris multe speculaii n presa mexican. Pe parcursul
dialogului, conform raportului, Miguel a formulat aprecieri deosebite la adresa
nelepciunii dovedite de poporul romn, de preedintele Ceauescu, artnd c este un
admirator sincer al acestuia.
Dup discuiile de curtoazie, s-a trecut la problemele de serviciu. Astfel,
dup ce Miguel i-a exprimat hotrrea de a depune toate eforturile pentru a
ndeplini ct mai bine toate sarcinile ce i le vom trasa, s-a stabilit ca a doua zi ofierul
s-i aduc hrtie pentru a realiza macheta suplimentului special din ziarul Ovaciones,
pe care s-a oferit s-l dedice Romniei, precum i o main de scris pentru a-i prezenta
impresiile despre ntlnirea avut n anul 1983 cu preedintele Romniei, n vederea
folosirii lor n partea introductiv a lucrrii ce face obiectul aciunii LUMINA.
n finalul ntlnirii, Miguel i-a exprimat dorina de a-i cumpra din
Romnia unele cadouri (o serviet din piele, pastile, creme i loiuni Gerovital, pentru
soie i el, dou ppui romneti de artizanat), ofierul promindu-i c i le va procura
i nmna nainte de plecarea din ar.
Referindu-se la partea financiar a ntrevederii, ofierul de securitate meniona
n finalul raportului su: Cu prilejul mesei, s-a cheltuit suma de 516,20
(cincisuteaisprezece i 20%) lei, contra chitan, i 33,90 (treizeciitrei i 90%) lei, fr
act justificativ. De asemenea, lui Miguel i-a fost nmnat, contra unei chitane, suma
de 1.000 de lei, pentru cheltuielile de a doua zi.
A doua zi Miguel a primit materialele solicitate i s-a pus pe treab, astfel
c, dup mai puin de 24 de ore, n ziua de 16 iulie, orele 10 dimineaa, ofierul a preluat
de la surs materialele ntocmite, apreciind c acestea au fost corespunztoare din
punct de vedere calitativ, dovedind seriozitatea i promptitudinea cu care elementul i-a
ndeplinit sarcina ncredinat.
Cum a decurs vizita n Romnia a ziaristului mexican reiese din rapoartele
ntocmite de ofierul romn de legtur. n dup-amiaza zilei de 16 iulie, acesta s-a
deplasat, mpreun cu Miguel, cu autoturismul la Braov, unde au fost vizitate
obiectivele turistice din ora, dup care s-au ndreptat spre Poiana Braov. Seara i-a fost
oferit lui Miguel o mas la Restaurantul Coliba haiducilor, care s-a desfurat
ntr-un cadru natural i o ambian deosebit de plcut, cu muzic romneasc i un
program de cntece mexicane interpretate n mod special pentru Miguel. ntregul
program, organizat n cele mai bune condiiuni, cu sprijinul Securitii judeului Braov,
a contribuit la influenarea pozitiv a sursei, dezvoltarea sentimentelor sale de respect
i preuire pentru ara noastr, pentru valorile spirituale i culturale romneti,
contribuind la legarea sa i mai puternic de organele noastre. n acelai raport se mai
precizeaz c deosebit de impresionat de condiiile de agrement i de potenialul
turistic existent n regiunea Braov, elementul i-a exprimat dorina de a reveni n
Romnia, mpreun cu soia, pentru a petrece 7-10 zile la Poiana Braov n luna ianuarie
1988 cu prilejul nmnrii oficiale a crii dedicate tovarului Comandant Suprem.

77
n perioada 25-27 mai 1987, Mihail Gorbaciov, secretar general al C.C. al P.C.U.S. a efectuat o
vizit n Romnia Ion Calafeteanu (coord.), Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2003, p. 577.

153
n ziua de 17 iulie, a fost organizat, la cererea lui Miguel, o vizit la castelul
i muzeul Bran, sursa fiind interesat s cunoasc ct mai multe detalii din istoria
acestor inuturi romneti.
Cu prilejul discuiilor purtate n timpul vizitrii castelului, ziaristul mexican i-a
mrturisit ofierului romn c acest interes al su este legat de curiozitatea pe care i-a
strnit-o campania propagandistic, ce se desfoar n exterior, n legtur cu aa-zisul
conflict intern ntre populaia de naionalitate maghiar din Transilvania i cea
romneasc.
Potrivit raportului, ofierul a venit n ntmpinarea acestei curioziti a
oaspetelui: n vederea documentrii temeinice a lui Miguel, i-am prezentat
numeroase date i dovezi istorice, folosind i documentele expuse n muzeul vizitat,
care apreciez c l-au convins pe acesta asupra lipsei totale de fundament al propagandei
externe pe aceast tem. Miguel mi-a mulumit pentru explicaiile date, s-a angajat s
nu permit preluarea i reproducerea n ziarul su de tiri sau comentarii cu caracter
naionalist-iredentist maghiar i s ne sprijine n contracararea activitilor de acest gen
n presa mexican.
n continuarea excursiei, a fost vizitat cabana Privighetoarea, situat pe
traseul Rnov Predeal, unde cei doi au luat i masa de prnz, staiunea Timiul de
Jos, iar seara a avut loc ntoarcerea la Bucureti. Total cheltuieli: 1.484 lei.
n ziua de 18 iulie s-a desfurat n incinta hotelului Intercontinental
activitatea planificat de instruire final n vederea redactrii i publicrii unui grupaj de
articole dedicate politicii interne i externe a R.S. Romnia i personalitii tovarului
comandant suprem, n ziarul Ovaciones din 15 august crt., precum i un instructaj cu
privire la alte activiti pe care le va desfura pe linia de propagand.
n aceeai zi, cei doi au efectuat i o sesiune de shopping, fiind cumprate o
serie de produse Gerovital, obiecte de artizanat i cadouri pentru Miguel, n valoare
total de 1.806,95 lei, precum i o sticl de whisky.
n ultima zi de edere n Romnia, 19 iulie, ntre orele 13-14,oo, s-a definitivat
instruirea cu sarcini a lui Miguel, naintea plecrii din ar, i a fost achitat nota de
plat de la hotel (cu suma de 300 de dolari S.U.A., nmnai de ofier lui Miguel
contra unei chitane). A urmat masa de prnz, la restaurantul PARC, i o mas de
sear la restaurantul Flora pn la 22,55 cnd a fost condus la gar i mbarcat n
trenul Bucureti-Milano, ntruct ziaristul urma s viziteze unele cunotine din Italia.
Cu acest prilej, C.I.E. a mai scos din vistierie suma de 820 lei, (din care 420,30 cu
acte justificative i 399,70 lei fr acte, dup cum meniona raportul ofierului de
legtur).
Am insistat asupra acestui episod pentru a ilustra att modalitatea concret de
lucru a ofierilor de securitate din cadrul C.I.E. cu o surs de influen, lucru mai
puin abordat n lucrrile de specialitate, ct i pentru a sublinia meticulozitatea cu care
era pregtit o aciune de popularizare a preedintelui Nicolae Ceauescu, atenia care
era acordat fiecrui detaliu, precauiile infinite pentru evitarea oricrei erori n textele
destinate publicrii n exterior.

Luminia Banu

154

Politic de economii versus exigene calitative

Tocmai aceste precauii au condus i la o tergiversare a finalizrii
exemplarului semnal, care era ntocmit n ar. Expedierea sa n Mexic cu ntrziere a
creat o stare de tensiune ntre ofierii romni i reprezentanii editurii Edamex.
Termenul de livrare a volumului, stipulat n contract, era de 90 de zile lucrtoare de la
data predrii originalului. Or, acesta ajunsese n Mexic n primele zile din luna
octombrie 1987, astfel c finalizarea tipririi volumului pn la finele lunii noiembrie
sau, cel trziu, primele zile din decembrie, dup cum doreau factorii de decizie din ar,
aprea drept o misiune imposibil.
Ca i cum nu ar fi fost de ajuns, Centrala nu alocase dect 4.500 $ pentru
apariia volumului, n vreme ce conducerea editurii, dat fiind termenul scurt impus de
client, solicita pentru efectuarea lucrrii suma de 15,6 milioane de pesos (aproximativ
10.000 $ la cursul vremii), dintre care 60% la predarea originalului i restul la terminare.
Dei ofierii romni au ntreprins o verificare a ofertei pe piaa mexican, ajungnd la
concluzia c aceasta este competitiv prin condiiile oferite i a termenului de execuie
scurt impus, nu au putut obine nici o suplimentare a sumei alocate de ctre Central.
Ca urmare, acetia s-au angajat n negocieri la snge cu conducerea editurii, insistnd
ca 100 de exemplare s se realizeze n cele mai bune condiii posibile (la nivel de album
de art), iar celelalte 900 exemplare n condiii tehnico-comerciale care s permit
ncadrarea n suma aprobat
78
.
n plus, pentru ncadrarea n termenul scurt de execuie, ofierii romni au
fost nevoii s sensibilizeze angajaii editurii, oferind o serie de mici atenii pentru ca
lucrrile de editare (executarea negativelor color, corectura de stil i ortografie etc.) s
avanseze n paralel i nu consecutiv, conform cutumei locale. n acest scop a fost
cheltuit, cu aprobarea Centralei, desigur, suma de 62 $, dup cum urmeaz:
la laboratorul foto: teh. Alberto Vasquez Rana - ef laborator, 1 sticl
whisky, 1 cartu igri i 1 kg cafea import, n valoare de 16,10 u.v.
79
;
-la tipografie: ing. Jesus Ramon Flores, 1 sticl whisky, 1 cartu igri i 1 kg
cafea import, n valoare de 16,10 u.v.;
-la redacia de stil: lic. Ana Maria Loweli, 1 cartu igri i 1 kg cafea import,
val. 9,10 u.v.;
-la legtorie: teh. Maria Santamaria P., 1 cartu igri i 2 kg cafea import, val.
10,70 u.v..
De asemenea, a fost oferit editorului Octavio Colmenares o procur
80

constnd dintr-un covor, pe care l-a acceptat cu plcere i care a contribuit ntr-o
msur important la apropierea sa, dup cum se consemna ntr-o scrisoare operativ
din 22 noiembrie 1987.
Aciunile de sensibilizare a angajailor editurii se pare c au dat roade, astfel
c la 1 decembrie 1987 primul lot de 30 exemplare din volumul intitulat Dezarmarea,

78
79
u.v. uniti voilene, adic dolari S.U.A., Voila fiind numele de cod pentru S.U.A.
80
Procura din limbajul codificat al C.I.E. nu era nimic altceva dect tradiionalul per.

155

necesitate vital a ntregii omeniri a fost gata, urmnd a fi adus n ar pn la 10 decembrie
1987.

Finalizarea aciunii Lumina: lansarea volumului

n paralel, rezidena C.I.E. din Mexic desfura o ampl activitate n vederea
organizrii unei lansri a volumului de un ct mai larg impact. Aciunea de lansare,
programat a se realiza la data de 18 ianuarie 1988 la sediul Clubului naional de pres
mexican Primera Planeta sau n alt local corespunztor, trebuia s se desfoare n
prezena unor personaliti politice, parlamentari, oameni de cultur i art, cadre
didactice, ziariti, comentatori de radio i televiziune, membri ai corpului diplomatic
81
.
La lansare urmau a lua cuvntul Carlos Estrada Lang prefaatorul lucrrii,
Octavio Colmenares directorul editurii Edamex, Luis Echeveria fost preedinte al
Mexicului, dar se avea n vedere captarea i a altor personaliti politice i culturale.
n spiritul binecunoscut al manifestrilor din statele socialiste, unde
cuvntrile, dar i lozincile scandate i manifestrile de entuziasm spontan, trebuia
atent analizate i aprobate n prealabil, nici cuvntrile ce urmau a fi rostite cu ocazia
lansrii nu au fost lsate sub spectrul hazardului i inspiraiei de moment a oratorilor.
Ca atare, n 9 ianuarie 1988, la ora 7,00, rezidena din Mexic expedia n Central
telegrama 0017/HBN.458 cuprinznd textul cuvntrii lui Carlos Estrada Lang, pentru
aprobarea acesteia de ctre forurile competente. Dup toate aparenele, aceasta fusese
realizat mpreun cu ofierul de legtur sau, cel puin, fusese puternic augmentat de
acesta cu pasaje clasice din cuvntrile inute n Romnia. Pentru exemplificare, vom
reproduce dou fragmente:
Att prin structur, ct i prin coninut, cartea ilustreaz eforturile i
neobosita activitate a preedintelui Romniei n favoarea dezarmrii i pcii, pentru
instaurarea unui nou climat pe arena internaional, la care se poate ajunge, potrivit tezei
umaniste i realiste expuse de excelena sa domnul Nicolae Ceauescu i confirmat
practic pe deplin, numai pe calea negocierilor, prin ncheierea unor acorduri ferme de
eliminare a armelor nucleare, reducerea celor clasice i asigurarea unui echilibru
mondial, prin renunarea definitiv la armament, prin eliberarea umanitii de spectrul
autodistrugerii.
n acelai ton al retoricii oficiale a regimului de la Bucureti este redactat i
urmtorul fragment:
Prezentarea acestei deosebit de valoroase lucrri va oferi publicului larg
mexican, precum i vorbitorilor de limb spaniol din ntreaga lume, posibilitatea
nepreuit de a lua la cunotin mai direct de prodigioasa activitate a preedintelui
Romniei pentru oprirea cursei narmrilor, spre binele ntregii omeniri, activitate care i
confer n mod definitiv un loc de frunte n istorie
82
.
Personalul angajat n aciunea de promovare a lucrrii, att ofierii rezidenei,
ct i Miguel, pare s fi acionat cu competen, reuind s fac o publicitate
remarcabil volumului. Astfel, publicarea lucrrii i aciunea de lansare a fost anunat la

81
Ibidem, f. 94.
82
Ibidem, f. 138.
Luminia Banu

156

data de 14 ianuarie 1988 de televiziunea de stat mexican (Canalul 13), care a prezentat
pe larg ideile cuprinse n lucrare i a fcut aprecieri deosebit de elogioase la adresa
doctrinei de pace promovat de preedintele Republicii Socialiste Romnia, tovarul
Nicolae Ceauescu i a importanei deosebite a apariiei n Mexic a lucrrii sale,
recomandnd clduros studierea lucrrii, ce se adreseaz att specialitilor, ct i
publicului larg.
n urma distribuirii invitaiilor la lansarea volumului, au confirmat participarea
un numr de 132 personaliti: oameni politici, membri ai parlamentului, reprezentani
ai unor organisme internaionale, nali funcionari de stat, ziariti, comentatori de radio
i televiziune.
Dintre cele mai importante personaliti, menionm:
-Jorge Coo, director de difuzare i comunicaii al preedintelui Mexicului.
-Jimenez Guzman San Pedro, deputat al Partidului Revoluionar Instituional,
partidul de guvernmnt din acel moment.
-Marcos Lionel Posadas, secretar al Consiliului Naional al Partidului Socialist
Mexican.
-Jamal Shemirani, directorul reprezentanei ONU. n Mexic.
-Manuel Terrasas, preedintele organizaiei politice Micarea Mexican pentru
Pace.
-dr. Antonio Stemple Paris, secretar al Organizaiei pentru Interzicerea
Armelor Nucleare n America Latin (OPANAL).
-dr. Carlos del Castillio, director al Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Dezvoltare Industrial (ONUDI) n Mexic.
-dr. Fausto Burgueno, director al Institutului de Cercetri Economice al
Universitii Naionale Autonome Mexicane (UNAM).
-Judith Alamo, redactor la Televiziunea de Stat Mexican.
Lansarea volumului a avut loc n 18 ianuarie 1988 la sediul Clubului de pres
Primera Plana, n prezena unui numeros public. n afar de personalitile amintite,
au participat ziariti de la marile cotidiene mexicane: Excelsior, El Sol de Mexico,
El Universal, Ovaciones, Novedades, El Nacional, comentatori de politic
extern de la principalele canale de televiziune: 2, 7, 9 i 13, corespondeni de pres ai
ageniilor U.P.I., Asociated Press, France Press, Reuter, Prensa Latina.
La festivitatea de lansare au luat cuvntul:
-Carlos Estrada Lang, prefaatorul lucrrii, redactor-ef al cotidianului de
mare tiraj Ovaciones.
-Octavio Colmenares, directorul editurii Edamex.
-Raul Duran, preedintele Clubului de pres Primera Plana, redactor-ef al
ziarului mexican Novedades.
Evenimentul a fost apreciat ca o reuit deplin, Centrala trimind o
telegram de felicitare tuturor membrilor rezidenei din Mexic care fuseser implicai n
aciune. Felicitrile erau pe deplin ndreptite dac inem seama i de faptul c, n
aceeai lun, revista mexican Mundo Internacional
83
a publicat n condiii grafice

83
Revista aprea trimestrial, ntr-un tiraj de peste 10.000 exemplare i era apreciat ca
bucurndu-se de audien n cercurile politico-guvernamentale, parlamentare, economico-

157

deosebite o ediie special dedicat n ntregime preedintelui R.S. Romnia. Pe copert
era prezentat fotografia lui Nicolae Ceauescu, iar n cuprinsul articolelor era
evideniat personalitatea de excepie i activitatea prodigioas pe plan internaional a
tovarului Nicolae Ceauescu, contribuia remarcabil la soluionarea problemelor cu
care este confruntat lumea contemporan, aciunile hotrte pentru instaurarea pcii pe
planeta noastr. De asemenea, potrivit raportului ntocmit de rezidena C.I.E.,
articolele din revist ddeau o nalt preuire activitii tiinifice a tovarei
academician doctor inginer Elena Ceauescu, savant de larg recunoatere
internaional, rolului su determinant n mobilizarea potenialului tehnic romnesc la
nfptuirea obiectivelor de dezvoltare economic a rii noastre
84
.
Totodat, ofierii rezidenei i-au convins pe Carlos Estrada Lang
85
i pe
Octavio Colmenares, directorul editurii Edamex, s semneze fiecare cte o scrisoare
de felicitare, expediate apoi lui Nicolae Ceauescu cu ocazia aniversrii a 70 de ani de
via. Faptul c textul celor dou scrisori a fost realizat n laboratoarele C.I.E. ni se
pare dincolo de orice ndoial, avnd n vedere formulele ditirambice utilizate la tot
pasul, n stilul scrisorilor i telegramelor de felicitare expediate de oamenii muncii din
ntreaga ar i publicate de Scnteia n mprejurri similare. Spre edificare, iat un
pasaj din scrisoarea lui Miguel:
Apariia operei Excelenei Voastre n Mexic, acum, cnd pe semeaa dv.
frunte se aterne al 70-lea an de lupt neabtut pentru progresul poporului romn, pe
care l-ai organizat i l conducei cu succes pe calea de dezvoltare liber aleas i strlucit
prefigurat de dv. ncepnd cu istoricul Congres al IX-lea al Partidului Comunist
Romn, constituie un simbol al preuirii de care v bucurai i n Mexic, ca pretutindeni
n lume
86
.
n acelai timp, n scrisoarea atribuit lui Octavio Colmenares se meniona:
Acum, cnd Excelena Voastr mplinete apte decenii de munc i lupt n
slujba independenei, progresului i prosperitii poporului dv., v rog s-mi permitei
ca, odat cu lansarea acestei operei a dv. n Mexic, n semn de nalt omagiu i deplin
preuire ce v-o datoreaz ntreaga umanitate, s v adresez cele mai bune urri de via
ndelungat, alturi de nobila dv. tovar de munc i lupt, eminentul om politic i
savant de prestigiu mondial, doamna academician doctor inginer Elena Ceauescu,
precum i urri sincere de noi succese n prodigioasa i benefica activitate ce o
desfurai pentru triumful definitiv al pcii, raiunii, nelegerii i prosperitii generale
pe planeta noastr
87
.

financiare, diplomatice i de pres din Mexic, S.U.A., Canada, unele state din Europa Occidental
i America Latin.
84
85
Carlos Estrada Lang triete nc n Mexic i are venerabila vrst de 96 de ani.
86
Ibidem, f. 168.
87
Ibidem, f. 167.
Luminia Banu

158

Concluzii

Studiul de caz pe care l-am prezentat este, n opinia noastr, suficient de
ilustrativ pentru gradul de ideologizare la care fuseser aduse structurile serviciilor
secrete ale statului romn n ultima decad de existen a regimului comunist. Aservirea
total a acestor structuri de ctre Nicolae Ceauescu poate fi plasat n anul 1978
88
. Ea
nu a fost una informal, ci i s-au construit fundamente legislative solide. Astfel, art. 2
din Decretul Consiliului de Stat nr. 121/1978, privind organizarea i funcionarea
Ministerului de Interne, preciza: Ministerul de Interne rspunde fa de conducerea
partidului i statului pentru ntreaga activitate pe care o desfoar. Pentru activitatea de
securitate, Ministerul de Interne rspunde nemijlocit n faa Comitetului Central al
Partidului Comunist Romn i a Comandantului Suprem al Forelor Armate ale Republicii
Socialiste Romnia (subl. ns. L.B.). De altfel, ntregul ansamblu de instituii i
organizaii ale statului romn ncep s graviteze tot mai accentuat n jurul persoanei lui
Nicolae Ceauescu, Securitatea nefcnd, n acest sens, not discordant.
Ca urmare, aciunile de propagand i dezinformare ale Securitii, iniiate mai
cu seam ncepnd din perioada anilor 1967-1968, odat cu eforturile lui Ion Stnescu
de a moderniza instituia, au fost deturnate tot mai mult dinspre obiectivele ce vizau
interesul i sigurana naional (promovarea unor produse ale economiei naionale i a
turismului romnesc, obinerea unor credite n condiii avantajoase, combaterea
aciunilor iredentiste, facilitarea ncheierii unor contracte economice favorabile
Romniei, stabilirea i consolidarea unor relaii diplomatice i culturale) ctre aciuni
care depesc sfera lobby-ului i a dezinformrii se ncadreaz mai curnd n promovarea
cultului personalitii
89
.

88
Fotii ofieri de securitate sunt cvasi-unanimi n aprecierea c, ntr-o periodizare a istoriei
Securitii, anul 1978 a reprezentat debutul epocii n care, odat cu ascendena cultului
personalitii sale, Ceauescu ncearc s instituie un control de partid tot mai sever asupra
Securitii, instituie de care, cu o suspiciune maladiv, se temea tot mai mult - colonel (r)
doctor Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate, Bucureti, Editura Paco, 1996, p. 273.
La rndul su, Dumitru Iancu Tbcaru, fost ef al Direciei I, consider c n 1978 debuteaz o
etap nou, n sensul subestimrii tot mai vizibile a legalitii i impunerii ca obligatorii a
indicaiilor Comandantului suprem, care devin preponderente - Dumitru Iancu Tbcaru,
Sindromul Securitii, Bucureti, Editura Paco, f.a., p. 39.
89
Pentru problema complex a cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu i a efectelor acestuia
asupra societii romneti exist o bogat literatur, din care ne mulumim s amintim cteva
titluri: Catherine Durandin, Nicolae Ceauescu: adevruri i minciuni despre un rege comunist, traducere
de Simona Modreanu, Iai, Editura Nemo, 1992; Mark Almond, The Rise and Fall of Nicolae and
Elena Ceauescu, London, Chapmans, 1992; Edward Behr, Srut mna pe care n-o poi muca: romnii
i Ceauescu: investigaia unui blestem al istoriei, traducere de Doina Jela Despois i Brndua Palade,
Bucureti, Editura Humanitas, 1999; Anneli Ute Gabanyi, Cultul lui Ceauescu, traducere de Iulian
Vamanu, Iai, Editura Polirom, 2003; Adrian Cioroianu, Ce Ceausescu qui hante les Roumains: le
mythe, les reprsentations et le culte du Dirigeant dans la Roumanie communiste, Bucureti, Editura Curtea
Veche LAgence Universitaire de la Francophonie, 2005; Pierre du Bois, Ceauescu la putere:
ancheta asupra unei ascensiuni politice, traducere Ioana Ilie, Bucureti, Editura Humanitas, 2008;
Manuela Marin, Originea i evoluia cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu. 1965-1989, Alba Iulia,
Editura Altip, 2008.

159
Preocuparea pentru promovarea i prezervarea unei imagini publice favorabile
a efului statului nu este strin nici serviciilor din statele cu un regim politic
democratic, de vreme ce persoana acestuia este perceput ca o vulnerabilitate a
securitii naionale. Pe cale de consecin, nu doar securitatea fizic a liderului
constituie un obiectiv important, ci i modul n care acesta este perceput n plan intern
i, mai ales, extern, ca reprezentant al naiunii respective. Credibilitatea i buna reputaie
a efului de stat sunt elemente greu de neglijat n complicata ecuaie a relaiilor
internaionale contemporane astfel nct consolidarea, cosmetizarea i difuzarea larg a
acestora reprezint un deziderat de prim-ordin pentru serviciile de specialitate. De aici,
relaiile strnse ntre consilierii de imagine din staff-urile prezideniale i anumite
componente ale serviciilor de informaii.
Prin urmare, considerm c nu att folosirea Centrului de Informaii Externe
pentru exportul de imagine a preedintelui Nicolae Ceauescu este blamabil, ct
faptul c aceste aciuni au fost concepute i realizate n maniera impregnat de servilism
i lingueal ce a caracterizat, mai cu seam n ultimul deceniu de existen a regimului
comunist, comportamentul managerilor vremii. De asemenea, msura n care
lichelismul marca activitatea unor instituii eseniale ale statului este dat de faptul c
pentru cei aflai n funcii de decizie se dovedea a fi mai important gradul de mulumire
i satisfacie al lui Nicolae Ceauescu n faa dovezilor de preuire prefabricate venite
de peste hotare, dect impactul real pe care activitile de propagand extern l aveau
asupra mediilor i personalitilor-int
90
. Pe de alt parte, din moment ce regimul
comunist fusese transformat ntr-un regim personalizat, iar controlul de partid asupra
Securitii fusese substituit cu un control personal al lui Nicolae Ceauescu, ansele ca
activitile de propagand extern s aib o alt finalitate erau minime.

90
Se poate spune c n domeniul propagandei externe ofierii din C.I.E. nu s-au putut detaa de
tacticile folosite de generalul I.M. Pacepa n anii 70 pentru a-l impresiona pe Nicolae Ceauescu
cu succesele spionajului romnesc. Potrivit generalului Nicolae Plei, fost comandant al C.I.E.
ntre anii 1980-1984, schema lui Pacepa era urmtoarea: Orice firm occidental ddea
mostre pentru reclam i Ceauescu i chema pe cei de la Industrie, Agricultur, Comer: Venii,
m, s vedei! Numai nomenclatura de vrf. Cei de la Comer Exterior mai strmbau din nas,
c ei tiau. obolanul prezenta exponatele acolo, cu ochelari fumurii pe nas, ca s semene a
spion. I-a luat ochii lui Ceauescu, iar pe ceilali i-a terminat - Ochii i urechile poporului. Convorbiri
cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999-ianuarie 2001,
prefa de Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Lumea, 2001, p. 18. Relatrile generalului Plei
cu privire la aceast manier triumfalist de prezentare a unor mree realizri sunt confirmate
i de documentele vremii cf. Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. IV,
f.l., f.ed., 1995, p. 509. Avnd n vedere tirajele de 1.000 de exemplare n care apreau lucrrile
semnate de Nicolae Ceauescu, precum i faptul c cumprarea unor spaii pentru articole de tip
publicitar n ziarele occidentale nu era i nu este un lucru ieit din comun, putem s apreciem c
i aciunile de influenare realizate de C.I.E. erau departe de a fi avut impactul ce se desprinde
din rapoartele trimise n Centrala de la Bucureti. Aadar, bieii detepi din C.I.E. i-au luat
ochii, din nou, lui Ceauescu, astfel nct acesta era sincer convins de statura sa de lider de
anvergur n arena internaional, cu att mai mult cu ct informaiile despre criticile care i se
aduceau n mass-media occidentale erau atent filtrate i edulcorate n rapoartele ce-i erau
destinate, fiind atribuite, de regul, unor campanii ale cercurilor imperialiste ostile.
Luminia Banu

160

Ca o concluzie final, putem afirma c propaganda realizat n timpul
regimului comunist pe canalele secrete ale serviciilor de informaii, n ciuda unor
succese semnificative, nu s-a putut desprinde de abloanele ideologice edificate n anii
50 i a rmas tributar, pn la capt, manierei centraliste i birocratice de concepere a
aciunilor i transpunere n practic a acestora. ntruct, volens-nolens, actualitatea
propagandei este astzi mai mare dect oricnd
91
, considerm c orice incursiune n
trecutul acesteia nu poate reprezenta dect o activitate lucrativ, n msur s intereseze
att pe cei aflai n slujba noilor propagande, ct i pe ceteanul de rnd, interesat n
a fi ct mai puin vulnerabil n faa cntecelor sirenelor contemporane
92
.

91
Un specialist al domeniului nu ezit s noteze: Noile concepte de relaii publice, rzboi
informaional, operaii psihologice, vehiculate astzi n doctrinele militare ale marilor puteri,
devin n condiii de criz sau conflict armat simple eufemisme pentru disimularea ancestralei
propagande Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002, p. 7.
92
Vladimir Volkoff, Tratat de dezinformare. De la Calul troian la Internet, traducerea Mihnea
Columbeanu, Bucureti, Editura Antet, f.a, pp. 239-240.
II. SUB LUPA SECURITII

Raluca Nicoleta SPIRIDON
Mihaela TOADER

TEFAN BACIU
UN DESTIN AL EXILULUI ROMNESC
1918-1993

TEFAN BACIU A DESTINY OF THE ROMANIAN EXILE (1918-1993)

In the period before institutionalization of communism there has been a large number of
diplomats and people of culture who refused to return to Romania. Such a destiny followed and poet
tefan Baciu. Appointed press attach of the Romanian Legation in Berne in 1946, will waive the
investiture two years later. Once settled in Buenos Aires, tefan Baciu has the merit to be known
Romanian literature, to translate and publish a massive grouping of Romanian poets poetry in the
Spanish-American word and not least to contribute to the culture of the host country.
Currently, the implementation of such synthesis is made by Florin Manolescu and facilitate the
preparation of open archives as complete biographies, but, in our view, remains crucial role that some
personalities have played in promoting Romanian culture.

Etichete: tefan Baciu, literatur romneasc, cultur, biografie
Keywords: tefan Baciu, the Romanian literature, culture, biographie

n perioada premergtoare instituionalizrii comunismului a existat un numr
important de diplomai oameni de cultur care au refuzat s se ntoarc n Romnia.
Un astfel de destin a urmat i poetul tefan Baciu. Numit ataat de pres al Legaiei
Romniei de la Berna, n 1946, va renuna la aceast demnitate doi ani mai trziu.
tefan Baciu a vzut lumina zilei n familia profesorului Ioan Baciu, mama sa
Elisabeta Sager fiind de origine evreiasc. n ceea ce-l privete pe tatl su, Ioan Baciu,
acesta s-a nscut la 26 noiembrie 1888 n Nadeu Ssesc, Trnava Mic. A terminat
coala primar n comuna natal n jurul anului 1898, iar liceul n localitatea
Dumbrveni n 1908. n urma studiilor universitare devine profesor de limb german
i doctor n litere la Viena
1
. A funcionat ca profesor suplimentar la un liceu din
Budapesta timp de un an (1910-1911), la coala Comercial din Braov n anul colar
1911-1912, iar din 1912 pn n 1943 a fost profesor al Liceului Andrei aguna
2
. Din

1
Florin Manolescu, Enciclopedia Exilului Romnesc 1945-1989, Bucureti, Editura Compania, 2003,
p. 64. Conform unei alte surse, o fi personal datat 9 iulie 1955, tatl su urmeaz
Universitatea la Budapesta i devine doctor n filozofie al aceleiai universiti n 1910
(ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 6031, f. 4).
2
Ibidem.
Raluca Nicoleta Spiridon, Mihaela Toader

162

1943 pn la pensionare (1949) a fost lector al Academiei Comerciale din aceeai
localitate.
tefan Baciu s-a nscut la 29 octombrie 1918 n Braov, a fost elev al Liceului
Andrei aguna din aceeai localitate iar ntre 1937-1941 urmeaz cursurile Facultii
de Drept din Bucureti. ntre 1941-1945 a ocupat mai multe funcii: traductor la
Institutul Central de Statistic, ef de producie la editurile Gorjanul i Publicom i
consilier cultural la Primria capitalei
3
. O bibliografie esenial a operei literare (1935-
1984), ntocmit chiar de poet, al crui destinatar era Nicolae Steinhardt, am identificat
n corespondena confiscat acestuia de ctre Securitate i o prezentm la sfritul
acestor rnduri. Debutul literar poate fi considerat ciclul de poezii n limba german,
aprute n revista Klingsor, director Heinrich Zillich
4
, debut consemnat n Romnia
Literar, condus de Liviu Rebreanu, i remarcat de Camil Baltazar
5
. Prima poezie n
limba romn apare n revista Rboj. Poemele Poetului Tnr, lansate n mai 1935, au
fost premiate (Premiul Scriitorilor Tineri al Fundaiilor Regale) mpreun cu
volumele de poeme ale lui Virgil Gheorghiu i Simion Stolnicu i cu romanul Ambigen
al lui Octav uluiu, ilustrat de Ion Anestin, acesta din urm premiat de editura
Vremea.
Conform biografiei pe care i-o consacr istoricul literar Florin Manolescu n
Enciclopedia exilului romnesc, a fost redactor la Universul i Universul Literar i
colaborator la mai multe reviste literare din Bucureti sau provincie: Braovul Literar,
Abecedar, Manifest, Cuvntul Liber, Informaia zilei, Arta Nou, Bis,
Pagini Literare, Viaa Literar, Glasul Bucovinei, Lamuri, Progres i cultur,
Rboj, Frize, Gnd Romnesc, Rampa, Duminica, Gluma i a ntemeiat,
mpreun cu ali colaboratori Vintil Horia, Ovid Caledoniu i Mihai Beniuc, revistele
Start, Stilet i Meterul Manole. Din octombrie 1944 pn n decembrie 1945
editeaz sptmnal revista ilustrat Humorul, unde semneaz uneori cu
pseudonimele Eu i Cobra
5
.
A fost membru al Partidului Social-Democrat i imediat dup 23 august 1944
devine redactor la Libertatea, oficiosul partidului, pn n octombrie 1946, momentul
plecrii n Elveia. Aceast afiliere politic i-a adus sprijinul pentru numirea ca ataat,
apoi consilier de pres, la Legaia Romn din Elveia
6
. Din aceast perioad dateaz un
Raport, datat 9 septembrie 1947, adresat ministrului Informaiilor, elocvent pentru
modul n care un consilier de pres i desfura activitatea n perioada premergtoare

3
Ibidem, ff. 47-48.
4
Heinrich Zillich (18981988), scriitor i publicist, co-fondator al revistei cultural-politic
Klingsor, editat la Braov ntre 1924-1939. n 1936 a emigrat n Germania i a fost ofier n
armata german. Dup rzboi a activat n cadrul Asociaiei Sailor Transilvneni stabilii n
R.F.G. Comisia pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Istoria Comunismului din
Romnia, Documente Perioada Gheorghe Gheorghiu Dej (1945-1965), volum editat de Mihnea
Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou, Bucureti, Ed. Humanitas, 2009, p. 653.
5
Florin Manolescu, op. cit., pp. 64-69.
5
Ibidem.
6
ntr-o fi personal ntocmit n 9 iulie 1955 se consemna n anul 1946 a primit funcia de
ataat pe lng Legaia Romn din Elveia ca social-democrat (ACNSAS, fond SIE, dosar nr.
6031, f. 4.)
tefan Baciu un destin al exilului romnesc (1918-1993)

163

instituionalizrii comunismului: n baza datelor precise care i-au parvenit din ar a avut
posibilitatea s corecteze informaiile referitoare la cuvntarea lui Gheorghe Gheorghiu-
Dej privind reforma monetar; era lipsit de informaii necesare n privina vizitei la
Praga a primului ministru Petru Groza i resimea acut ruperea relaiilor culturale de
ctre Romnia cu Occidentul: din pricina lipsei totale a materialului pe care l-am solicitat
insistent n rapoartele anterioare, pot spune c am fost pus aproape n imposibilitatea de a lucra pe
trm cultural. Cu toate acestea am fost solicitat n mod insistent de a pune la dispoziia ziarelor i
revistelor, material literar i beletristic. Mai mult dect atta: unele publicaii au revenit cu aceste
solicitri. V rog, de aceea Domnule Ministru s binevoii a da dispoziii s mi se trimit n cel mai
scurt timp posibil materialul necesar. Ca o indicaie eventual adaug c ar fi vorba de mici buci de
proz i poezii de preferin traduse n limbile francez i german, datorate scriitorilor notri.
mpreun cu puinul material de care dispunem, aceste pagini ne-ar fi aici de un deosebit folos. De
asemenea, v rog s binevoii a da dispoziii s ni se trimit cteva exemplare din Antologia
poetic, editat anul trecut de Conferina General a Muncii. Prin traducerea anumitor buci din
aceast carte, vom putea pune la dispoziia presei muncitoreti din Elveia, un material interesant i
absolut necunoscut. n domeniul cultural, avem, de asemenea, de semnalat participarea domnului Dinu
Lipatti la festivitile muzicale care au avut loc n oraul Lucerna. Dup cum reiese i din anexele
alturate, presa a elogiat n termenii cei mai clduroi pe artist. Apoi, la Geneva, a avut loc
deschiderea unei expoziii de pictur a domnului D. Berea ns presa n-a nregistrat pn astzi
aceast manifestare. Pentru completarea acestor informaii, e necesar s mai menionm pagina pe care
revista LIlustre (Lausanne) a nchinat-o memoriei lui Panait Istrati i ederii sale n aceste locuri.
Altur dou exemplare din revista citat. Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea ntregii mele
consideraiuni
7
.
Dup demisia lui erban Voinea ministru plenipoteniar al Legaiei Romne
din Elveia, i n momentul n care este rechemat pentru a fi numit ntr-un post similar
la Sofia, se decide s rmn n Elveia. Este posibil ca tefan Baciu s fi fost sftuit s
nu se mai ntoarc n ar de amicul su Victor Popescu fiul lui Stelian Popescu, aflat
pe atunci la Berna
8
. Dup demisia sa, pn spre sfritul anului 1948, a locuit la Berna
i cu ajutorul Organizaiei Internaionale a Refugiailor (I.O.R.) de la Geneva, care i
recunoate statutul de refugiat politic, pleac n Brazilia, prima ar latino-american
care i acord viza de intrare (solicitat concomitent n Peru, Venezuela i Mexic)
9
. Pe
de alt parte, aa cum rezult din volumele sale memorialistice, Bucareste-Estao Norte
(1961) i Praful de pe tob (1980), precum i, parial, dintr-o fi personal, n 1948, unchii
soiei sale Mira Simian - fraii mamei, Aurel i Nae Simian reuesc s fug din Romnia
i se stabilesc la Buenos Aires. O informaie pe care trebuie s o tratm n mod critic
privete apartenena sa la Micarea Legionar.
tefan Baciu a lucrat, posibil, n anii unei studenii lipsite de mijloace materiale
mai consistente, ca secretar de redacie la revista Gndirea, ceea ce, probabil, i-a atras
clasificarea drept legionar. De altfel, Nichifor Crainic l va concedia n momentul n care
afl c e membru al Partidului Social Democrat
11
. O not semnat, posibil I. Popescu,

7
Ibidem, ff. 7-15.
8
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6322, f. 68.
9
Florin Manolescu, op. cit., p. 65.
11

164

evoca faptul c originea evreiasc a mamei sale constituie un motiv temeinic pentru a
nu-l acuza pe tefan Baciu de legionarism, mai mult n timpul legionarilor a ndurat
prigoana acestora. Era pe atunci student la Universitatea din Bucureti, iar dup 23
august 1944 poetul a scris cu zel i convingere n presa democrat de atunci
12
.
Lejeritii cu care structurile informative clasificau drept comuniti sau legionari pe toi
membrii unei echipe redacionale, i se adaug imensa putere de hrtie a statului
modern. Att Sigurana structur de informaii de pn n 1948, dar i, mai trziu,
Securitatea, reluau o informaie, n cazul de fa cea referitoare la apartenena legionar
a lui tefan Baciu, n notele sau rapoartele ulterioare pe parcursul unor perioade de timp
considerabile.
Dup 1948, a contribuit la meninerea acestei clasificri i colaborarea lui tefan
Baciu cu Faust Brdescu la revista nir-te mrgrite. Aceast colaborare a fost
determinat, mai degrab, de dificultatea apariiei unor publicaii periodice ale exilului
romnesc n condiiile precaritii resurselor financiare ale acestora, ceea ce fcea din
fiecare revist publicat o reuit, dect de afinitile ideologice ale lui tefan Baciu.
O sintez asupra presei romneti, datat 23 ianuarie 1953, consemna c: la
Rio de Janeiro apare revista legionar nir-te mrgrite sub conducerea unui comitet
format din: tefan Baciu, Prof. Dumitru i Faust Brdescu. Este socotit drept cea mai
bogat revist literar a fugarilor romni. Pe linia ce o adopt rspndete legionarismul
simist. La Sa Paulo apare revista Cminul, revist legionar simist de sub
conducerea lui Nicolae Pltinieanu. Tot la Rio de Janeiro mai apare i Dacia din anul
1947 al crui fondator este Stelian Bisoceanu. Directorul ziarului este Grigore Arbore.
Propag ideea unirii tuturor romnilor sub conducerea lui Horia Sima. De remarcat c
acest ziar a fost ntrerupt i apoi a reaprut n urma reorganizrii legionarilor din aceast
ar
13
.
n Brazilia, va traduce, pentru nceput, unele nuvele sud-americane n limba
german, n timp ce, din punct de vedere literar, a fost un continuator al micrii
suprarealiste pe trmuri sud-americane. ntre 1953-1962 va fi redactor de politic
internaional la gazeta Tribuna da Imprensa, despre al crui director Carlos Lacerda,
tefan Baciu afirma c a fost cel mai mare gazetar al secolului XX din Brazilia. A mai
colaborat la Maquis i la Revista da Semana i a fost unul din fondatorii revistei
Cuadernos Brasileiros. n ianuarie 1959, dup fuga lui Batista i victoria lui Fidel
Castro e primul ziarist din Brazilia invitat oficial s viziteze Cuba, pentru a asista la
procesele politice ale noului regim. Va declina invitaia, ns n aprilie 1959 realizeaz la
Havana un interviu cu Fidel Castro, intitulat, conform unei declaraii a acestuia Dac
comunitii scot mna, le-o retez!
14
. De altfel, se va pronuna mpotriva
totalitarismului n Cortina de ferro sobre Cuba, Rio de Janeiro, 1961. ntr-un raport
care se refer la emigraia romn din America de Sud, datat 25 decembrie 1961, se
consemna faptul c tefan Baciu scrie articole la ziarul Tribuna da Imprensa i atac

12
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6322, f. 68.
13
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 109, f. 40.
14

165

n mod violent micrile de eliberare naional din America Latin i n mod special pe
comuniti, precum i pe U.R.S.S.
15
.
Este cunoscut faptul c, dup Primul Rzboi Mondial, n lumea occidental, n
pofida hegemoniei recunoscute a Parisului asupra unor regiuni ntinse ale elitei
culturale, revigorat dup 1918 de influxul de expatriai americani (generaia lui
Hemingway i a lui Scott Fitzgerald), nu mai exista, de fapt, o cultur unitar n lumea
veche. n Europa, Parisul concura cu Axa Berlin Moscova, pn cnd ascensiunea lui
Stalin i a lui Hitler a redus la tcere sau a dispersat avangardele din Rusia i Germania.
Resturile vechilor Imperii Habsburgic i Otoman au pornit pe propria cale n domeniul literaturii,
izolate de limbile [proprii n.n.] pe care nimeni nu a ncercat s le traduc serios sau sistematic pn n
momentul apariiei diasporei antifasciste n anii 30
16
. O mutaie asemntoare se va produce
dup al doilea rzboi mondial, n condiiile n care valurile de exilai din Europa de Est
vor contribui att la cunoaterea culturii rii lor de origine ct i la cultura rilor de
adopie. tefan Baciu este un caz ilustrativ n acest sens. Alturi de editarea propriilor
sale volume de poezii, a avut meritul de a face cunoscut literatura romn i de a
traduce i publica un grupaj masiv din lirica unor poei romni n lumea hispano-
american. n America de Sud, tefan Baciu, mpreun cu I.G. Dimitriu i Faust
Brdescu, a ntemeiat Cercul Cultural Andrei Mureianu i a editat prima revist
literar romneasc, nir-te mrgrite. ncepnd cu anul 1965 va edita revista Mele
Caiete Internaionale de Poezie, n condiii modeste, avnd un tiraj de 200-300
exemplare, n care va promova lirica romneasc - de pild numrul din august 1981 i
este dedicat lui Mihail Aravir. ntocmete antologii de poezie romneasc, tradus n
limba spaniol: Poetas Rumanos, Ediciones de la Frontera, Los Angeles, California, 1969;
11+11 poetas rumanos contemporneos, Editorial Universitaria de la Unan, Len, Nicaragua,
1976. Va dedica eseuri n limba spaniol i portughez poeilor Urmuz i Constant
Tonegaru, iar spre sfritul vieii traduce n spaniol Poemele Luminii de Lucian Blaga.
Printr-un cinism al istoriei, evaluarea activitii sale de ctre Centrul de
Informaii Externe constat tocmai acest fapt (n note-extras din corespondena interceptat a
lui Singureanu cu rudele i relaiile din ar n perioada 1980 24.05.1982): n ntreaga
coresponden Singureanu se refer n special la probleme de literatur romneasc, la
preocuprile sale n acest domeniu, legturile lui cu ali emigrani romni din diferite ri
care au preocupri literare i activitatea sa de a tipri periodic fiuica Mele n Hawai.
Nu se refer aproape deloc la sistemul social-politic din ara noastr cu toate c el nu l
accept. Foarte rar a abordat probleme despre coninutul unor opere literare
contemporane avnd accente critice privind creaia literar .la dispoziia partidului
[subl.n.] Dei i este dor de ar, nu dorete s vin n vizit n R.S. Romnia motivnd
confuz aceast abinere, preciznd poetic faptul c ara se afl n el. Dei,
Singureanu se menine pe o poziie de neacceptare a sistemului social-politic actual
din ara noastr se poate aprecia c activitatea sa literar, de propagare a literaturii, artei i
tradiiilor romneti are i un caracter pozitiv [subl. n.]
17
.

15
16
Eric Hobsbawn, Secolul Extremelor, Bucureti, Editura Lider, 1994, p. 218.
17

166

A ntreinut o vast coresponden cu Haig Acterian Aravir, Barbu Brezianu,
Nicolae Carandino (cu acesta din urm, un raport al Securitii aprecia c tefan Baciu a
corespondat cel mai mult), Daniela Crsnaru, Corneliu Coposu (soia acestuia fusese
coleg de facultate cu Mira Baciu), Ion Foceneanu (fost coleg la liceul Andrei aguna),
Octavian Ghibu, Constantin Noica, Andrei Pintilie (cercettor la Institutul de Istoria
Artelor), Ion D. Srbu, Nicolae Steinhardt, Radu Tudoran, Vlaicu Brna, Dan Culcer.
Unele scrisori trimise de tefan Baciu prietenilor si au fost interceptate i se regsesc n
dosarele de urmrire informativ ale acestora.
n 1962 a fost invitat de Universitatea Seattle din Washington pentru a preda
cursuri de literatur brazilian. n 1964 Universitatea din Honolulu l invita ca profesor
de literatur i civilizaie hispano-american i de literatur brazilian, rmnnd n acest
post pn la sfritul vieii, dei cu oarecare dezamgiri resimea absena publicului
18
.
Va da culturii sud-americane antologii eseniale de poezie: Antologia de la poesia
Latinoamericana 1950-1970, Tomo I. State University of New York Press, Albany, N.Y.,
1974, 577 pagini, Antologia de la poesia Latinoamericana 1950-1970, Tomo II State
University of New York Press, Albany, N.Y., 1974, 581-1244 pagini, Antologia de la
poesia surrealista Latinoamericana, Joaquin Mortiz, Mxico, 1974, (ediia a 2-a n 1979), 246
pagini cri care nu s-au retiprit niciodat, ntruct, dup cum afirma poetul ntr-un
interviu cu Marta Petreu din 1992, avea poziia politic pe care a avut-o toat viaa,
adic un adept al socialismului democratic care era i nc este combtut de oameni ca
Fidel Castro, Gabriel Garcia Mrquez, rposatul Pablo Neruda, care au mare influen
i mare putere la toate editurile din America Latin. Am fost, chiar dac pare paradoxal,
marginal i, totui, am publicat o serie de cri printr-un miracol al vieii pe care nu mi-l
pot explica dect prin faptul c, aa cum spunea Correra Andrade, ei te public pentru
c nu tiu cine eti ntr-adevr
19
.
Poziia critic fa de traducerile din lirica sud-american, efectuate n Romnia,
se regsete n Brazilia Masacrata, Honolulu, 1970. ntr-o not a Inspectoratului Judeean
Cluj din 20 ianuarie 1977 se consemna faptul c n ultima perioad de timp pe adresa
editurii Dacia din Cluj Napoca i a unor persoane din cadrul editurii, au sosit mai
multe exemplare din lucrarea Brazilia Masacrata a poetului brazilian de origine romn
tefan Baciu. n primele rnduri ale lucrrii, autorul aduce aspre critici la adresa unor
scriitori romni ca: Mihai Beniuc, Ion Frunzetti, Nina Cassian, Maria Banu i Francisc
Pcurariu, care au tradus n limba romn unele poezii din literatura Americii Latine
cuprinse n Antologia poeziei latino-americane i lucrarea Introducere n literatura Americii
Latine, afirmnd c nivelul la care acestea sunt prezentate este sub orice critic, din
cauz c traductorii au fcut multe greeli, folosind nume greite de autori, au tradus
fals unele titluri, au dat informaii false, autorul conchiznd c aa ceva este un

18
19
tefan Baciu, .E greu s-i gseti locul dup ce ai trit patruzeci i ase de ani n exiln
Apostrof, anul III, nr. 2, 1992 apud Marta Petreu, Conversaii cuAnton Dumitriu, Horia Stanca,
I. Negoiescu, Aravir Acterian, tefan Baciu, Norman Manea, Andrei Pleu, Gabriela Melinescu, Mircea
Zaciu, Cornel Regman, Andrei Marga, Emil Hurezeanu, Petru Dumitriu, Alexandru tefnescu, Marian
Papahagi, Ion Blu, Ileana Mlncioiu, Alain Paruit, Z. Ornea, George Vulturescu, Cornel ranu, Dorli
Blaga, Ruxandra Cesereanu, Dora Pavel, Editura Universal Dalsi, 2004, pp. 52-57.

167

adevrat record al superficialitii
20
. O critic asemntoare, la care s-a alturat i
observaia referitoare la excluderea poeilor concretiti brazilieni a adus tefan Baciu i
n ceea ce privete Antologia Poeziei Braziliene aprut n anul 1970 la Editura Univers, n
traducerea scriitorului Darie Novceanu. n opinia lui tefan Baciu excluderea acestora
i avea motivaia n groaza de revoluie i de schimbare a regimului comunist, care am
aduga noi odat instaurat i canalizeaz eforturile pentru pstrarea monopolului
politic.
n opinia noastr, n perioada comunist, scriitorii s-au micat n limitele unui
sistem de cenzur care oculta ceea ce era indezirabil regimului, de aici rezultnd foarte
multe distorsionri i recurgerea la modificri n chiar coninutul textelor literare pentru
a le putea face publicabile, ceea ce nu atenueaz gravitatea unor asemenea operaiuni.
Este destul de dificil a anatemiza, prin prisma condiiilor editoriale de acum, ceea ce s-a
petrecut n perioada comunist. Rmne ns pentru generaiile viitoare luarea n
considerare a observaiilor lui tefan Baciu n momentul reeditrii, nu numai a
traducerilor din lirica sud-american, dar i a Jurnalului lui Octav uluiu.
ntr-un articol intitulat nsemnri pe marginea unui Jurnal [al lui Octav uluiu n.n.],
tefan Baciu afirma: publicarea Jurnalului su n 1975, de ctre editura Dacia din Cluj,
n dealtfel excelenta colecie Restituiri de sub direcia lui Mircea Zaciu, reprezint un
caz de-o extrem gravitate, pe de-o parte pentru c voina expres a autorului nu a fost
luat n seam, pe de alt parte, pentru c felul n care a aprut, Jurnalul a fost cioprit,
desfigurat i cenzurat de ctre editorul su, Nicolae Florescu []. Moartea lui uluiu a
nsemnat nceputul unei perioade de tcere de un sfert de secol (1949-1974), pn cnd
Florescu a ngrijit i prefaat selecia de cronici Scriitori i cri, de altfel, extrem de
dubioas i de nereprezentativ, din ea lipsind cu desvrire autori despre care s-a scris
mult, i pe care i-a preuit, n mod deosebit, ca: Eugen Ionescu, Aron Cotru, Horia
Stamatu, Ilarie Voronca, N. Crevedia, Emil Botta, Emil Cioran, Mircea Damian, Radu
Gyr, Dan Botta, Ion Barbu (al crui mare admirator a fost din primii si ani de lector),
Victor Stroe, i, firete, cel ce isclete aceste rnduri
21
.
Sigur c att realizarea unor sinteze cum este cea ntocmit de Florin
Manolescu, ct i deschiderea arhivelor, faciliteaz ntocmirea unor biografii ct mai
complete, ns, din punctul nostru de vedere, rmne esenial rolul pe care unele
personaliti l-au avut n promovarea culturii romne, n condiiile n care statul romn
nu a susinut n mod substanial o astfel de direcie. De pild, n spaiul francez, Emil
Cioran resimea acut nepopularizarea culturii romne ns nici implicarea sa nu a depit
faza inteniilor. La 21 noiembrie 1966, acesta se confesa unui informator al Direciei a-
II-a - Lucian Armau: discuia lunecnd spre problemele majore ale culturii noastre
(filozofie, poezie), E. Cioran mi-a mrturisit c este mhnit c suntem puin cunoscui
n Apus, inclusiv n Frana. Dup prerea lui trebuie fcut mai puin propagand
minor, canalizat fiind energia creatoare a naiunii nspre opere majore. Ceea ce se petrece
astzi n Romnia corespunde acestei dorine a mele [subl. n.], a mrturisit Cioran. Dup prerea
lui noi, romnii, nu am fi nzestrai pentru creaia abstract-filozofic filozofia lui Blaga

20
21
tefan Baciu, nsemnri pe marginea unui Jurnal de Octav uluiu n Cuvnt Romnesc, iulie
1977.

168
este poezie, mi-a zis el n schimb poezia romneasc din ultimii 50-60 de ani ar fi
printre cele mai reuite, dac nu cea mai reuit realizare din Europa. Frana nu a avut i
nu are poei precum Arghezi, Blaga etc. S-a gndit i el s traduc ceva din poezia
romneasc, ns i se pare imposibil s obin un lucru de valoare. Traducerea omoar
frumuseea poeziei. (Totui nu a renunat la aceast idee i va mai ncerca, mi-a
mrturisit el)
22
.
Numit ambasador fr titlu al literelor romneti de poetesa Ioana
Diaconescu
23
tefan Baciu reprezint un punct de reper n afirmarea culturii romne,
fr ingerinele ideologice la care a fost supus n ar, ceea ce o face cu att mai
preioas.

ntr-o scrisoare adresat lui Nicolae Steinhardt, la 16 martie 1986, tefan Baciu
i mulumea pentru cuvintele dintr-o scrisoare anterioar (din 22 februarie 1986) i
anexa textul Critic mai presus de critic precum i o Bibliografie a operei sale poetice, a
antologiilor de literatur sud-american i a traducerilor de literatur romn n limba
spaniol sau a literaturii sud-americane n limbile englez i german.
Redm, mai jos, aceste documente pe care le-am identificat n arhiva CNSAS,
fond Informativ, dosar nr. 207, vol.7, ff. 164-169.

1.
tefan Baciu

Critic mai presus de orice critic

Pe la nceputul deceniului 40, foarte la nceput, dac nu m trdeaz memoria,
memoria mea fr arhiv i fr fie se nfiinase la Bucureti o grupare pe care Octav
uluiu, venic gata de calambururi i de bancuri o numise gclr. Era de fapt, o
prescurtare pentru ceea ce, pe de-a ntregul, se numea Gruparea Criticilor Literari
Romni, un fel de front unic ridicat spontan, n faa intoleranei neo-semntoriste ce
se fixase mai cu seam mprejurul revistei iorghiste Cuget Clar, pe care tot bietul
uluiu o numise Muget Tulbure!
ntre cei ce fceau parte din grupare, mi aduc aminte de Vladimir Streinu,
Pompiliu Constantinescu, Ion Biberi, erban Cioculescu, firete, de Octav uluiu, i de
admirabilul, elegantul, generosul, inimitabilul Perpessicius, ale crui volume de
Meniuni Critice, n ziua n care vor apare n ntregime, fr paranteze i puncte de
suspensie, i mai cu seam, fr cenzur, vor putea fi privite ca o adevrat panoram a
culturii romneti interbelice. n critica timpului su, Perpessicius a adus nu numai o
optic special i, ceea ce este la fel de important, un stil i o atitudine ce l-au ridicat
ntre colegii si de breasl, dndu-i un loc cu totul special, al su i numai al su.
ntre numeroii recenzeni ai timpului prezent pe care, din an n pate, mi este
dat s-i ntlnesc n cte-o revist ce-mi cade n mn, am remarcat, n afar de fineea

22
23
Ioana Diaconescu, Scriitori n Arhivele CNSAS, Bucureti, Fundaia Academia Civic, Bucureti,
2012, pp. 164.

169
i obiectivitatea urban a lui Nicolae Manolescu, o serie de note de lectur semnate de
N. Steinhardt. Numele acesta l reinusem nc dinaintea celui de-al doilea rzboi
mondial, ca fiind ntre colaboratorii unei publicaii intitulat Revista Burghez. L-am
citit, de atunci ori de cte ori am avut prilejul n filele vremii, ceea ce este drept, din cale
afar de rar nsemnrile pe marginea lecturilor pe care N. Steinhardt le fcea cu o
originalitate, un talent i o finee pe care nu le pot numi dect fr pereche, cu toate c,
sporadic, ntlneam nsemnri aproape identice, isclite de Alexandru Paleologu: vase
comunicante sau familie spiritual?!
Mi se pare c n-a grei, dac afirm c producia de lector critic a lui Steinhardt
se afl astzi adunat n mia de pagini ce reprezint cele trei volume publicate de la 1976
ncoace, citez n ordine cronologic: ntre via i cri, Incertitudini literare i, n cele din
urm, Critica la persoana nti. Titlul acesta, extrem de original este extrem de reuit,
nu numai pentru c e original, ci pentru c, mai presus de toate, identific un stil i un
om. De fapt, Steinhardt este, mai mult dect un critic, un moralist i un memorialist, dar
i un poet, martor al timpului su, interpret al timpurilor trecute, pe care ca i pe cele
prezente i chiar foarte prezente, le disec i le tlmcesc cu pricepere i finee i
luciditate mereu informat, mereu cordial.
M refer, de pild, la portretul pe care i-l face lui Eugen Lovinescu, pornind de
la o [] tez de Bacalaureat, pn la ultimele luni din viaa celui care, ncepnd din
strada Cmpeanu 40, a fost o contiin intelectual a epocii n care am trit. Dar cu
aceeai acuratee i inspiraie, ntr-un stil ce merit s fie subliniat, Steinhardt se refer la
autori att de deosebii, de ndeprtai, ca s zic aa, unul de altul, ca, de pild, Leon
Daudet i Paul Morand. Portretele acestora rsar n mod excepional de conturate din
notele de lectur pe marginea unor opere fundamentale pentru epoca lor, nu
ntotdeauna nelese la justa valoare, cum ar fi, de pild, cazul autorului faimosului
pamflet despre Stupidul Secol al-XIX-lea, Leon Daudet.
Puine au fost paginile, mai frumoase, mai pregnante i mai personale dect cele
pe care, de exemplu, criticul la persoana nti le dedic lui I. Peltz, a crui oper nu a
fost analizat cum se cuvine, cu toate c despre ntreaga serie a crilor sale s-a scris
destul de mult i polemic, drept i nedrept.
Ceea ce este fascinant n aceast fresc de lecturi [variaia] unei viziuni care
merge de la teatrul absurdului la psihanaliz, trecnd de la Siegmund Freud la Arthur
Schopenhauer, pn la Johan Strauss, operei cruia Steinhardt i d, pe drept cuvnt, un
loc de frunte n cultura timpului su.
Ce emoionante rentlniri cu cri i oameni ca Ion Biberi, tefan Popescu,
Mateiu Caragiale (prezentat multiplu i mestru), trecnd prin Iser, George Mihail
Zamfirescu, Jack London i chiar i Emil Grleanu, fr a mai vorbi de Jean Cocteau, C.
Sion cu a sa Arhondologie a Moldovei pn la contemporanii Eugen Ionescu i Emil Botta.
S mulumim, aadar criticului la persoana nti pentru acest dar, astzi, att de rar i
de preios, a unui caleidoscop memorialistic care este i fantezie i art, ntr-un cuvnt:
via.


170
2.
Bibliography of tefan Baciu (1935-1984)

I. Original poetry in romanian: Poemele poetului tnr, Fundaia pentru Literatur
i Art Regele Carol II, Bucureti, 1935, pp. 42; Poeme de dragoste, Editura Revistei
Familia, Oradea, 1936, pp. 29; Micul dor, cu o gravur n linoleum de K. Hbner,
Braov, 1937, pp. 38; Drume n anotimpuri, Frize, Iai, 1939, pp. 29; Cuttorul de comori,
Fundaia pentru Literatur i Art Regele Carol II, Bucureti, 1939, pp. 84; Cetatea lui
Bucur, Colecia Universul Literar, Bucureti, 1940, pp. 88; Muzica sferelor, Editura
Prometeu, Bucureti, 1943, pp. 72; Cntecul mulimii, Editura Partidului Social-Democrat,
Bucureti, 1944, pp. 38; Caiet de vacan, Tipografia Unirea, Rmnicu Vlcea, 1945, pp.
37; Analiza cuvntului dor, Editura Cartea Pribegiei, Valle Hermoso, Sierras de Crdoba.
Argentina, 1951, pp. 197; Poemele poetului pribeag, Editura Drum, Mexico, 1963, pp.106;
Ukulele, Editura Destin, Madrid, 1967, pp. 49; Carte de cetire pentru tablourile lui Jacques
Hrold. Editura Mele, Caiete Internaionale de Poezie, Honolulu, 1967, pp. 9; Strada
Dogari 36. Editura Mele, Caiete Internaionale de Poezie, Honolulu, 1967, pp. 4; Recetind
pe Ion Barbu. Editura Mele, Caiete Internaionale de Poezie, Honolulu, 1968, pp. 5;
Poemele poetului tefan Baciu,Colecia Start, Madrid, 1972, pp. 206; A se ceti cu peria de dini,
Editura Mele, Caiete Internaionale de Poezie, Honolulu, 1974, pp. 7; Bilanul celui din
urm averescan, Colecia Start, Honolulu, 1976, pp. 31; coala primar Andrei Mureianu,
Editura Mele, Honolulu, 1976, pp. 10; Nempliniri, Start, Honolulu, 1976, pp. 27; ngerul
Malagambist n Insula Oahu, Editura Mele, Honolulu, 1979, pp. 28; Palmierii de pe Dealul
Melcilor,Editura Start, Honolulu, 1980, pp. 25; Poemele poetului singur, Editura Mele,
Honolulu, 1980, pp. 355; Ichiu gogola sau numai pentru braoveni, Editura Mele, Honolulu,
1983, pp.10.
II. Original poetry in romanian (collaboration): 13 poei, Editura Pavel Suru, by
tefan Baciu, Ovid Caledoniu, Virgil Carianopol, Constantin Virgil Gheorghiu,
Gherghinescu Vania, Vintil Horia, Ion Aurel Manolescu, Petre Paulescu, Teodor
Scarlat, refan Stnescu, Simion Stolnicu, Gh. Tule, E. Ar. Zaharia. Cu 13 portrete de
Neagu Rdulescu, Bucureti, 1937, pp. 61; Lanterna magic, wich Traian Lalescu,
Mrior, 1941, pp. 36.
III. Original poetry in spanish: Sandino, Editura Mele, Cuadernos
Internacionales de Poesia, Honolulu, 1968, pp. 8; Semblanza y explicacin de Latinoamrica,
Ediciones de la Frontera, Hollywood, California, 1968, pp. 16; La Compnia Ltda,
Cuervo Press, Hollywood, California, 1970, pp. 8; Poemas Chapines, Cuadernos
Internacionales de Poesia, Editura Mele, Honolulu, 1971, pp. 12; Nasserismo, Cuervo
Press, Hollywood, California, 1973, pp. 5; El que pierde gana, Editorial Universitaria,

Not included are some 6 923 articles, essays, reports (reportajes), interviews, cronicas and
poetry translations, published in Romania, 1937-1946 (Universul Literar and Libertatea),
Brazil 1949-1962 (Tribuna da Imprensa, Correia da Manh, Letrase Artes, Dirio
Carioca, Revista da Semana), Switzerland 1946-1976 (Die Literanische Tat). The monthly
cronicas are published since 1967 n Mexico, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua,
Panama, Costa Rica, Venezuela, Chile, Bolivia, Dominican Republic, France, United States,
under the generic title Palabras en Libertad

171
Unan, Len, Nicaragua, 1978, pp. 42; Pasaporte y Pnuelo, Revista Conservadora,
Managua, Nicaragua, 1972, pp. 4; Un Rumano en el Istmo, Universidad Veracruzana,
Xalapa, Veracruz, Mexico, 1984, pp. 40.
IV. Original poetry in portuguese: Aula de Solido, Artesanato Cristo Operrio,
Rio de Janeiro, 1953, pp. 23; Dois Guatemaltecos, Philobiblion, Rio de Janeiro, 1957,
pp. 10; Carioca Honorrio, Edies Pirata, Recife, Pernambuco, 1982, pp. 32.
V. Original poetry in english: Ukulele, Menehune Press, Honolulu, 1972, pp. 16.
VI. Original poetry in german: Ein Rumne aus Rio de Janeiro, Start, Honolulu,
1974, pp. 95.
VII. Poetry translated into romanian: 25 de poeme din Georg Trakl, Editura Frize,
Iai, 1938, pp. 76; Amrica by Raul Otero Reiche, Cercul Cultural Andrei Mureianu, Rio
de Janeiro, 1952, pp.18; Poei Latino-Americani de azi, Freiburg I. Br., W. Germany, 1969,
pp.4.
VIII. Romanian poetry translated to spanish: Poetas Rumanos, Ediciones de la
Frontera, Los Angeles, California, 1969, pp. 13; 11+11 poetas rumanos contemporneos,
Editorial Universitaria de la Unan, Len, Nicaragua, 1976, pp.70.
IX. Spanish-american poetry translated to german: Zerschneide den Stacheldraht,
Ernesto Cardenal. Jugenddienst-Verlag-Wuppertal, 1970, (14 printings), pp. 68; Gebet fr
Marilyn Monroe und andere Gedichte, Ernesto Cardenal, Peter Hammer Verlag, Wuppertal,
1972, (3 printings), pp. 182; Fr die Indianer Amerikas, Ernesto Cardenal, Peter Hammer
Verlag, Wuppertal, 1973, pp. 121; Posiealbum, Ernesto Cardenal. Verlag Neues Leben,
Berlin, 1976, pp. 31; Die Stunde Null, Ernesto Cardenal, Peter Hammer Verlag,
Wuppertal, 1979, pp. 398.
X. Memoirs in romanian: Aron Cotru: omul i poetul, Revista Scriitorilor Romni,
Mnchen, 1964, p. 32; Franctiror cu termen redus, Editura Mele, Honolulu, 1968, pp. 30;
Sub Tmpa n Honolulu, Start, Honolulu, 1973, pp. 68; Cltorii, Colecia Start, Madrid,
1974, pp. 126; Mira, Editura Mele, Honolulu, 1979, pp. 339; Praful de pe tob, Editura
Mele, Honolulu, 1980, pp. 542; Microportrete, Editura Mele, Honolulu, 1984, pp. 250.
XI. Memoirs in portuguese: Bucareste-Estao Norte, Edies o Cruzeiro, Rio de
Janeiro, 1961, pp. 203; Lavradio 98, Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 1982, pp.
186.
XII. Essays in portuguese: Servindo Poesia, Ministerio de Educao e Cultura,
Departamento da Imprensa Nacional, Rio de Janeiro, 1953, pp. 52; Poesia, vida e morte de
Azarias H. Pallais, Jornal do Commercio, Rio de Janeiro, 1956, pp. 34; Um Continente em
busca de uma doutrina, Livraria So Jos Editora, Rio de Janeiro, 1959, pp. 63; Ideias e
partidos politicos na Argentina, Associao Brasileira do Congresso pela Liberdade da
Cultura, Rio de Janeiro, 1960, pp.12; Cortina de ferro sobre Cuba, Rio de Janeiro, 1961 (2
printings), pp. 227; Csar Vallejo, poeta comunista?, Cadernos Brasileiros, Rio de Janeiro,
1962, pp. 11; Manuel Bandeira de corpo inteiro, Livraria Jos Olympio Editora, Rio de
Janeiro, 1966, pp. 181.
XIII. Essays in spanish: Don Sal, Pna Diplomtica Rui Barbosa, Rio de
Janeiro, 1960, pp. 12; Cortina de hierro sobre Cuba, Editorial San Isidro, Buenos Aires,
Argentina, 1961, pp. 223; Barraza, Talleres Grficos, Mexico D.F., 1963, pp. 16; Juan
Bosh: del exilio a la presidencia. Bases Editorial, Buenos Aires, 1963, pp. 31; 168 Horas de
poesia, 7 dias en Nicaragua, Revista Conservadora, Managua, Nicaragua, 1965, pp. 29; Juan

172
Bosh: un hombre solo, Artes Grficas Benzal, Madrid, 1967, pp. 107; Ramn Villeda Morales
ciudadano de America, Antonio Lehmann, Libreria Imprenta y Litografia Ltda, San Jos,
Costa Rica, 1970, pp. 215; Costa Rica en seis espejos, Departamento de Publicaciones,
Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes, San Jos, Costa Rica, 1976, p. 139; Urmuz,
Ediciones Tierra y Libertad, Mxico D.F., 1978, pp. 16; Urmuz, lanarchico, Il libero
Accordo, Traduzione di Gaspare Mancuso, Italia, 1978, p. 25; Surrealismo
Latinoamericano, preguntas y respuestas, Ediciones Universitarias de Valparaiso, Cruz del
Sur, Valparaiso, Chile, 1979, pp. 114; Jean Charlot Estridentista Silencioso, Editorial El Caf
de Nadie, Mxico, 1982, pp. 92; Surrealismo Surrealistas, Editorial El Caf de nadie,
Mxico, 1983, pp. 40.
XIV. Essays (in collaboration) and book prefaces: Romances y Sonetos, By Jos R.
Castro, Instituto Cultural Brasil-Honduras, Rio de Janeiro, 1957, pp. 40; Tonegaru, Vito
Santos, Arino Peres, Macedo Miranda, Carlos Castello Branco, Ldo Ivo, Cadernos
Romeno-Brasileiros, Rio de Janeiro, 1957, pp. 31; Salvador de Madariaga, Luiz Santa
Cruz, Julin Gorkin, Justo Pastor Benitez. Associao Brasileira do Congresso pela
Liberdade da Cultura, Rio de Janeiro, 1961, pp. 20; Presenca de Pret, Franois Dumont,
Michel Carrouges, Aim Patri. Associao Brasileira do Congresso pele Liberdade da
Cultura, Rio de Janeiro, 1962, p. 18; La juventud actual, Nicaragua detrs del diccionario,
University of Hawaii, Dept. Of European Languages, Spanish-American Civilization,
1969, pp. 38; Amrica Latina, un enigma by Tristn Marof. Editorial Chuguisaca, Lima,
1970, pp. 75; Poemas Sencillos, Tristn Marof, Cuadernos Internacionales de Poesia,
Editura Mele 1972, pp. 8; Poesia Explosiva, By Enrique Gmez-Correa. Mandrgora
Ediciones Aire Libre. Santiago de Chile, 1973, pp. 382; Vi-l prezint pe eav, by
Grigore Cugler, Limite, Madrid, 1975, pp. 60; Amrica Latina un enigma, by Tristn
Marof, Stamperia Editora Apuana, Torino, 1978, pp. 55; Poemas Sencillos del Viejo Soldado
Tristn Marof, Romax/San Francisco, 1980, pp. 28.
XV. Spanish-american anthologies: Antologia de la poesia Latinoamericana
1950-1970, Tomo I. State University of New York Press, Albany, N.Y., 1974, pp.577;
Antologia de la poesia Latinoamericana 1950-1970, Tomo II State University of New York
Press, Albany, N.Y., 1974, pp. 581-1244; Antologia de la poesia surrealista Latinoamericana,
Joaquin Mortiz, Mxico, 1974, (second printing in 1979), pp. 246.
XVI. German anthologies: Ausqewaehlte Gedichte, by Jorge de Lima. Getlio
Costa-Verlag, Rio de Janeiro, 1953, pp. 90; Der du bist im Exil (in collaboration with
Kurt Marti) Peter Hammer Verlag, Wuppertal, 1971, (2 printings), p. 147.
XVII. Essays not published in books and reprints: Puntos de partida para una
historia del surrealismo latinoamericano, Casa de la Luna, Cuadernos de poesia, nr. 2,
Santiago, Chille, 1967, pp. 11; The Literary Catalyst, Continuum, Chicago, 1969, pp. 11;
Latin America and Spain in the poetic world of Thomas Merton, Revue de Literature Compare,
Librairie Marcel Didier, Paris, 1967, pp. 14; Brazilia Masacrata, Honolulu, 1970, pp. 6;
Que Barbaridad!!! Tribuna da Imprensa, Rio de Janeiro, 1956, pp. 17; Carlos Mrida,
Associao Brasileira do Congresso pela Liberdade da Cultura, Rio de Janeiro, 1961, pp.
16; O Surrealismo, a Semana de Arta Moderna no Brasil e a Vanguardia Hispano-America,
University of Texas, Mxico, 1965, pp.10; Avantgardistisch-Mit 70, Oswaldo Mariano. So
Paulo, 1965, pp. 5; Beatitude South of the Border: Latin Americas Beat Generation, Reprint
from Hispania, Vol. XLIX, nr. 4, 1956, pp. 8; Ernesto Cardenal oder der Weg von Gethsemani

173
nach Solentiname. Separatdruck aus Reformatio, Nr. 5, 1966, pp. 9; Una guia deslumbrante de
la poesia contempornea de Rumania, Tordesillas, Oganizacin Grafica, Madrid, Spain, 1973,
pp. 10; Estridentismo Estridentistas, Honolulu, 1983, pp. 48.
XVIII. To be published in 1984-1985:
Original poetry in Spain: El Organillero Apatrida, Revista Cultura, San Salvador, El
Salvador, pp. 60.
Romanian poetry translated to spanish: Lucian Blaga: Poemele Luminii. Fundarte, Caracas,
Venezuela (with Eugenio Montejo), pp. 40.
Memoirs in spanish: Nicaragenses, Revista del Pensamiento Centroamericano, Managua,
Nicaragua, pp. 125.
Essays in spanish: Amignetti, Universidad Nacional de Costa Rica, Heredia, pp. 250;
Tristn Marof de cuerpo entero, Editorial Isla, La Paz, Bolivia, pp. 200; Latinoamrica en 10
espejos Monte Avila, Caracas, Venezuela, pp. 180.

Alexandru S. BOLOGA

FIE BIOGRAFICE ALE UNOR BIOLOGI ROMNI
PERSECUTAI PENTRU CONVINGERI ANTICOMUNISTE

BIOGRAPHICAL REVIEW OF ROMANIAN BIOLOGISTS WHO WERE PERSECUTED UNDER
COMMUNIST RULE ON ACCOUNT OF THEIR CONVICTIONS

The following notable Romanian biologists listed by their year birth of suffered major physical
and/or moral prejudices such as prohibition to exercise their profession, deprivation of civil rights,
internment in prisons or labor colonies, punishment up to death, emigration, often without specified
charges or any sort judgment; their crime was to hold an explicit or implicit anticommunist attitude,
behavior and beliefs:
Alexandru Borza (1887-1971)
Constantin Mot (1891-1980)
Ioan Gh. Botez (1892-1953)
Teodor Buni (1900-1977)
Constantin S. Antonescu (1902-1981)
Zaharia Popovici (1907- ? )
Victor Angelescu (1912-2002)
Petre M. Bnrescu (1921-2009)
Nicolae Al. Bocaiu (1925-2009)
Radu Racott (1930)
Denis Buican (1934)
tefan Racovi (1936)

Etichete: biologi, anticomunism, nedrepti, suferine, victime
Keywords: biologists, anticommunism, injustices, sufferings, victims

ALEXANDRU BORZA
1

Nscut n Alba Iulia la 21 mai 1887 i decedat n Cluj-
Napoca la 3 septembrie 1971.
A fost un botanist eminent
2
, specialist n
sistematic/fanerogame i geobotanic.
Foarte tnr, a participat la jubileul sacerdotal al papei
Leon al XIII-lea la Roma n 1902, ocazie cu care a cunoscut i
admirat flora mediteranean i a perceput catolicitatea
3
, fapte
care l-au marcat pentru toat viaa.
A fost elev al seminarului central din Budapesta ntre

1
Dou volume dintr-un dosar de aciune informativ individual n arhiva C.N.S.A.S., cota I
6593 vol. 1 i 2, 226 resp. 230 file, consultate cu asentimentul telefonic al fiicei dr. Viorica Lascu
(n. Borza), Cluj-Napoca, 30 noiembrie i 21 decembrie 2010.
2
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Borza.
3
V. Lascu, Lecturile unui tnr intelectual, Astra bljean, nr. 2 (43), 2007, pp. 8-11.
Alexandru S. Bologa

176

1904-1908 i a ntreprins studii universitare pentru catedra de tiine naturale a
gimnaziului din Blaj ntre 1908-1911, implicndu-se n activitile cercului "Petru
Maior" al studenilor romni, dup care a devenit profesor la Blaj timp de 8 ani.
Ca secretar al congresului romnilor din Transilvania a protestat n 1912
mpotriva Episcopiei Greco-Catolice Ungare de Hajdudorog (care a nghiit 83
parohii, 382 filii i 172 ctune romneti, luate de la diocezele Oradiei, Gherlei i
Blajului. n total 73.225 credincioi. Fr nici o consultare a romnilor!
4
).
A primit sacramentul preoiei n 17 august 1914, dup care i s-a acordat titlul de
protopop onorific al Clujului. A votat pentru Unire ca deputat al Cazinei Romne n
1918. Dup plecarea din Blaj a fost numit profesor de botanic la Universitatea Victor
Babe din Cluj. A ndeplinit funciile de secretar, membru n comitetul judeean P.N..
Cluj i membru al delegaiei permanente. A devenit secretar general n Ministerul
nvmntului.
De asemenea, s-a implicat n aplicarea corect a Concordatului cu Sf. Scaun i a
fost decorat de ctre papa Pius al XI-lea. Totodat a iniiat aciuni sociale fr tent
confesional, de ex. cantina refugiailor la Timioara. n calitate de membru al unui grup
de profesori, medici i ofieri a contribuit la crearea organizaiei de cercetai n
Romnia.
Prof. Alexandru Borza a fondat Grdina Botanic din Cluj n 1923 i a fost
iniiatorul primului parc natural din Romnia, Parcul Naional Retezat, n 1935.
A fost preedinte al asociaiei greco-catolice Asociaia General a Romnilor
Unitarieni (A.G.R.U.), co-organizator al Asociaiei Tineretului Romn-Unit
(A.S.T.R.U.) i secretar al Reuniunii Sf. Maria (asociaie de caritate din Turda).
Turneul de conferine pentru protecia naturii n Romnia, n timpul celui de-al
doilea rzboi mondial, a fost desfurat ca pretext pentru ridicarea unei probleme
politice, respectiv mpiedicarea divizrii Transilvaniei; tot n acest sens a contactat n
Elveia asociaia Pax Romana, iar la Roma pe cardinalul Tisserant i papa Pius al XII-
lea.
Ca rector al Universitii din Cluj s-a refugiat la Sibiu la 30 august 1940.
Dup instaurarea regimului dictatorial comunist alegerea prof. Al. Borza ca
membru al Academiei Romne a fost obstrucionat ca urmare a statutului su de
uniat.
n 1947 comunitii au ncercat s-l aresteze, printre motivele acestei tentative
numrndu-se statura sa moral deosebit, poziia net democrat, unele articole, de ex.
Bolevismul n natur
5
i Impresii din Basarabia
6
, calitatea de membru al P.N., preedinia
asociaiei de prietenie romno-americane (fiind unul dintre puinii biologi anglofoni n
epoc), o anumit rezerv fa de evrei i resentimente din partea acad. Traian
Svulescu.

4
I. Bozdog, Comoara dintr-un manuscris: Astra i romnii din secuime, ediie ngrijit, pre- i postfa
de Constantin Musta, O polemic din anii '40 I. Tth Zoltn I. Bozdog, Cluj, Casa Crii de tiin,
2011, pp 23-24.
5
Al. Borza, Transilvania, n Patria, nr. 51, 1920, pp. 929-936.
6
Idem, Natura, n Patria (Cluj), XVI, 1935, pp. 217-219.
Fie biografice ale unor biologi romni persecutai

177

n consecin a nceput exilul intern
7
prin fug i ascundere n diferite
localiti din Romnia Timioara, Banloc, Teiu, Alba Iulia, Valea Sebeului, Sebe,
Certeze (Satmar), Bucureti la familiile fiilor Nicolae i Alexandru, nu mai puin de
apte ani.
Despre aceast perioad prof. Al. Borza a scris apte ani am herborizat cu
pasiune tinereasc i am fcut studii asupra vegetaiei, cu pricepere btrneasc Am
ascultat cntecul privighetorilor i m ncntam de senintatea florilor, care nu tiu ce
este rutatea omeneasc.
De abia n 1952 a fost reabilitat parial datorit acad. rus P. Baranov.
Rectorul Universitii Cluj, Raluca Ripan, depune o mrturie scris favorabil la
7 august 1953
8
.
Referine ruvoitoare depun prof. Titus Crian din Cluj n 1952
9
, prof. George
Bujoran din Timioara n 1955 i prof. Constantin Daicoviciu (nedatat).
Timp ndelungat organele de securitate apeleaz la foarte numeroi ageni
informatori (surse) pentru a obine date ct mai amnunite despre urmrit (n ordine
alfabetic): Aurel, Bucur, Chioseanu, Ovidiu Crian, Dan Gheorghe,
Gicu, Luca, Ion Man, Mironescu, Oprea, Gheorghe Paraschiv, Pnzaru,
Petric, Negrea Plopul, Marcel Popescu,

Sanda Predescu
10
, Toma
11
.
Ca urmare a refuzrii dreptului su de participare la Congresul internaional de
botanic de la Paris, din 1954, prof. Al. Borza a fost proclamat, n mod ostentativ,
preedinte de onoare al Congresului.
Dosarul individual nr. 802 deschis sub numele codificat ap la 8 aprilie
1957 a fost nchis prin hotrrea din 8 martie 1961
12
.
A fost repus parial n drepturi de ctre ministrul nvmntului Superior, I.G.
Murgulescu (1962).
Ulterior a fost invitat i a reuit s participe la congrese internaionale n China,
Italia i Cehoslovacia, a devenit doctor docent, profesor consultant i om de tiin
emerit al R.S.R.
La mplinirea a 80 de ani a fost srbtorit printr-un simpozion festiv, la Cluj, n
1967.
Prof. Al. Borza a ntruchipat un destin exemplar nchinat Bisericii, neamului,
tiinei i colii
13
. Declarat membru post mortem al Academiei Romne, Al. Borza
rmne un reprezentant strlucit al intelectualitii romneti din Transilvania
14
.

7
V. Lascu, Exilul intern al profesorului Alexandru Borza, Studia Theologica Catholica, XLIX, nr.
3, 2004, pp. 25-28.
8
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6593, vol. 1, f. 24.
9
Ibidem, f. 163
10
Ibidem, vol. 8, ff. 129-120 (not informativ de 2 file dactilografiate / 25 martie 1965).
11
Ibidem, ff. 8-20 (not informativ de 13 file dactilografiate / 29 ianuarie 1961).
12
Ibidem, f. 221.
13
Ibidem, f. 7.
14
C. Pdurean, Cine a fost Charles Darwin al Romniei n Romnia liber, nr. 6265, 13 ian. 2011,
p. 4.
Alexandru S. Bologa

178

CONSTANTIN MOT
15

S-a nscut n Vaslui la 8 iulie 1891 i a decedat n
Bucureti la 15 ianuarie 1980.
Zoolog remarcabil, specialist n hidrobiologie, ecologie i
piscicultur, ntemeietor, mpreun cu S. Karaman i P.A.
Chappuis, al freatobiologiei
16
.
A fost membru al Uniunii Internaionale de Limnologie
Teoretic i Aplicat (1928), al Societii de Zoologie a Franei
(1966) i al Muzeului de Istorie Natural al Franei (1972).
De asemenea, a fost director al Muzeului de Istorie
Natural din Iai (1936-1940), director al Staiunii zoologice
marine Regele Ferdinand de la Agigea (1936-1940)
17
, preedinte al Comisiei
Monumentelor Naturii din Moldova (Iai, 1938)
18
, director al Staiunii Zoologice Sinaia
(din 1940)
19
, profesor al Universitii din Bucureti, prorector al aceleiai universiti
(1944-1945) i director al Muzeului de Istorie Natural Grigore Antipa Bucureti
(1945).
A fost francmason de gradul 9 n lojile Vasile Alecsandri i Dimitrie
Cantemir la Iai (1942).
n 1946 a fost ales membru titular al Academiei Romne.
A desfurat, totodat, activitate politic n P.S.D. nainte i dup 23 august
1944, ca membru marcant al acestui partid (aripa C.T. Petrescu, colaborator intim al
su), adept al social-democraiei de dreapta.
A refuzat n mod consecvent unificarea cu P.C.R. (aripa t. Voitec i L.
Rdceanu).
A susinut c activitatea sa n cadrul P.S.D. a fost just i nu a recunoscut c ar
fi dus o activitate dumnoas mpotriva clasei muncitoare, a regimului (comunist) i a
U.R.S.S.
A pus bazele Comisiei Naionale Romne Antifasciste (1933).
I s-a imputat activitatea contrarevoluionar mpotriva R.S.R. (sic).
A fost arestat de regimul comunist la 21 mai 1949, judecat de Tribunalul
Militar Bucureti, condamnat prin sentina nr. 49/1950 la 20 de ani de temni grea i
cinci ani degradare civic, n penitenciarele Vcreti, Jilava, Aiud i eliberat dup
opt ani n mai 1956, cu retragerea titlului de academician.
Deschiderea dosarului individual nr. 597 s-a efectuat conform Ordinului tov.
Ministru, n scopul de a stabili dac Mot Constantin mpreun cu alte elemente nu ncearc s treac

15
Dou volume dintr-un dosar aflat la C.N.S.A.S., cota I 257 484 vol. 1 i 2, 248 respectiv 55
file, consultate cu asentimentul telefonic al nurorii dr. Cecilia Mot, Bucureti, 16 august, 27
septembrie i 15 noiembrie 2010.
16
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_Motas
17
http://www.bio.unic.ro/agigea/index.html
18
A.S. Bologa, A.F. Bologa, R.H. Charlier, Ioan Borcea and the first Romanian marine zoological station
at Agigea (1926), n Proceedings, ICHO VIII, Naples / Italy, 2008.
19
A. Lpuan i V. Ciupin, Ctitorii spirituale dobrogene Universitatea Ovidius din Constana, Ed.
Dobrogea, 2011, 276 pp.

179

la crearea unei conduceri ilegale a P.S.D. pentru a desfura activitate subversiv sau s stabileasc
legturi prin legaiile rilor capitaliste sau alte canale cu fruntai P.S.D. care se afl fugii n
strintate, documentnd astfel activitatea criminal practic i inteniile dumnoase pentru
demascarea complet a acestei activiti
20
; dosarul a fost redactat n Bucureti la 31 mai 1956
i nregistrat la 20 iulie 1956 pentru nceperea urmririi informative individuale.
Printre alii a fost ncarcerat n aceeai celul mpreun cu I. Mihalache
(P.N..).
Iat cteva convingeri atribuite prof. C. Mot n timpul deteniei colportate de
unii colegi deinui organelor de securitate: Tov. Stalin este un geniu al crimei, Leninismul
i stalinismul au falsificat adevrata doctrin marxist, despre Securitate: sunt nite bestii inculte
care habar nu au de doctrina socialist, Nu voi accepta niciodat comunismul, ci-i voi fi venic
duman de moarte, Rusia Sovietic va fi desfiinat iar comunitii din toat lumea vor fi strpii
fr nici o mil, pentru c lumea civilizat s-a nvat minte i nu vrea s mai fie nc odat periclitat
de comuniti
21
.
Prof. C. Mot a fost eliberat din temnie la presiunile ferme ale comunitii
tiinifice internaionale, ndeosebi ale savantului Karl O. Viess.
Referine (favorabile) despre prof. C. Mot au fost obinute de la prof. Petre
Mironescu Mera, dr. Ion erbnescu i farm. Lary Lazarovici.
Urmrirea prof. C. Mot s-a efectuat cu obstinaie prin investigaii specifice
aparatului de securitate, inclusiv anchete, ageni informatori i interceptarea
corespondenei.
Nu puini ageni i informatori (surse) au dat note informative asupra
obiectivului: Cornel Alexandrescu, David, Dumil, Bogdan Felix, Fifi, H,
Elena Marinescu, Rzvan Mircea, Papric, Postovarul, Radion.
La 16 iulie 1959 s-a ncercat, inutil, recrutarea prof. C. Mot ca agent
informator n problema P.S.D.
22
.
Cu toate eforturile depuse, nu au fost gsite materiale din care s rezulte c
desfoar vreo activitate dumnoas
23
.
n cele din urm, ntruct n prezent sus-numitul nu desfoar activitate
dumnoas, [cu] materiale [de] mic importan, dosarul de aciune informativ a fost
nchis, tot n Bucureti, la 1 septembrie 1962.
Dup eliberare a dobndit din nou demniti publice printre care director al
Institutului de Speologie Emil Racovi din Bucureti (1956), membru al seciunii de
pescuit F.A.O., redactor ef al Analelor Universitii Alexandru I. Cuza Iai, redactor
ef al revistei Vasile Adamachi.
A redactat primul curs universitar romnesc de hidrobiologie i piscicultur,
peste 250 de articole tiinifice, note, memorii i recenzii, devenind o personalitate
proeminent a biologiei romneti i un savant de notorietate internaional.
Totodat a fost un orator apreciat, povestitor talentat i boem, cu legturi
multiple n elita intelectual dintre cele dou rzboaie mondiale.

20
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 257 484, vol. 1, f. 240.
21
Ibidem.
22
Ibidem, f. 242.
23
Ibidem, f. 241.
Alexandru S. Bologa

180

IOAN GH. BOTEZ
24

Nscut n Chiscreni (ipota?), jud. Iai, la 5 martie
1892 i decedat n colonia de munc de la Capul Midia la 23
ianuarie 1953.
Liceniat n tiine naturale al Facultii de tiine a
Universitii Alexandru I. Cuza Iai (1918)
25
.
Preparator la Catedra de morfologie animal a aceleiai
universiti (1 ianuarie 1926).
Dup ce a beneficiat de o burs a Academiei Romne la
Paris, pentru specializare, i-a luat doctoratul n antropologie cu
aprecierea trs honorable, fiind recompensat cu premiul Broca al Societii de
antropologie (Paris, 1931).
nti, profesor suplinitor (1930), apoi primul profesor titular al Catedrei de
paleontologie i antropologie la Iai (1931). A ntreprins studii privind anatomia
comparat a primatelor i omului.
A obinut premiul Academiei Romne pentru lucrarea Date paleolitice pentru
stratigrafia loessului n nordul Basarabiei (1930). A prezentat contribuia Report on the
Paleolithic in Romania la Congresul Internaional de Preistorie (Washington / S.U.A.,
1935).
La Bucureti, n 1937, a fost membru al comitetului de organizare al
Congresului Internaional de Antropologie i Arheologie Preistoric.
A participat la prima Reuniune Internaional de Fizic, Chimie i Biologie n
cadrul Expoziiei Internaionale de la Paris ntre 30 septembrie 9 octombrie 1937.
A fost numit director al Staiunii zoologice marine Regele Ferdinand de la
Agigea
26
n 1940 (cf. Commoration du professeur Borcea. Allocution, Bucureti,
1948).
Ca autor al primelor cursuri de specialitate strict poate fi considerat fondatorul
colii romne de antropologie.
Drept recunoatere internaional a fost ales membru al Societii geologice i
al Societii de antropologie din Frana.
A fost decorat cu medalia comemorativ din rzboiul 1916-1918.
n plan politic, a fost membru P.N.. Maniu din 1929, ef sector ipote,
preedinte al organizaiei din Iai, membru al Delegaiei permanente a partidului,
deputat de Iai, a figurat pe lista aceluiai partid pentru alegerile parlamentare din 19
noiembrie 1946.
n timpul rzboiului, ca militant antinazist declarat, a fost convins de prbuirea
Reich-ului i de viitorul sumbru al Romniei. A militat activ, ndeosebi la sate, pentru
salvarea rii de pericolul comunist.

24
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 15 845, 26 file.
25
Wikipedia, enciclopedia liber. http://ro.wikipedia.org/wiki/Ioan_Gh_Botez
26
A.S. Bologa, A.F. Bologa, R.H. Charlier, op. cit.

181

ncepnd din 1948 a suferit interdicia de lucru la catedra universitar, n
batjocur i s-a propus predarea limbii ruse (sic!), pe care nu o cunotea, la un gimnaziu
dintr-o localitate n preajma oraului Piatra-Neam, i s-a nscenat o diversiune pentru a
se gsi motivul imaginar al unei detenii motivate politic i a fost acuzat de contribuie
financiar la ajutorarea unui grup anticomunist.
n consecin a fost arestat n 1950 i a efectuat un an de nchisoare, fr
judecat i condamnare, pentru delictul omisiune de denunare
27
. Dup eliberare a
continuat interdicia exercitrii profesiunii. A urmat o alt perioad de detenie n
nchisori i lagre de munc, cu anchetri i supunere la chinuri fizice i morale.
Eliberat, din nou, condiionat, a fost supravegheat la domiciliu.
Din corespondena sa din anul 1951 reies eforturi pentru gsirea unui
serviciu i ncercri de sprijin nereuite din partea fostului su student dr. M.C.
Bcescu.
ntr-o noapte din vara anului 1952 i-a fost perchiziionat domiciliul, apoi
distruse biblioteca, publicaiile i manuscrisele sale, o parte dintre crile
publicate fiind confiscate.
Conform procesului verbal de interogatoriu dresat la Iai n 2 septembrie 1952
i a referatului cu propunerea ca innd cont de activitatea dumnoas prin funciile deinute,
propunem ncadrarea n C.M. timp de 50-60 luni din 10 septembrie 1952
28
a fost arestat din
nou i trimis la lagrul de munc de la Canalul Dunre - Marea Neagr unde a fost
inclus n brigada format din foti membri ai comitetelor judeene ale P.N.. i P.N.L.
Nu a mai supravieuit deteniei, ntruct a sfrit (n 1953) subnutrit, epuizat
fizic i grav bolnav n colonia de munc de la Capul Midia i a fost nmormntat
ntr-una din gropile comune din cimitirul fr cruci din iganca Dobrogei, n
conformitate cu fia personal din dosarul su penal
29
.
A fost, fr ndoial, unul dintre martirii comunismului din Romnia
30
.

TEODOR BUNI (CONONOV)
31

Nscut n Chiinu la 24 august 1900 i decedat n
Bucureti la 20 august 1977. A urmat la Chiinu coala
primar, ntre 1907-1911, i liceul ntre 1911-1919.
Dup absolvirea Facultii de tiine Naturale din Cluj,
ntre 1921-1926, a obinut diploma de licen n tiine naturale
i a lucrat la Catedra de histologie a prof. I. Scriban.

27
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 15 845, f. 25.
28
Ibidem, f. 20.
29
Ibidem.
30
T.G. Musta i M. Musta, Ioan Gh. Botez, un mare martir al tiinei n Biodiversitate i impact
antropic n Marea Neagr i n ecosistemele litorale ale Mrii Negre, Iai, Ed. Univ. Al. I. Cuza, 2006,
pp. 1969-1972.
31
Dou volume ACNSAS din fondul Informativ, dosar nr. 261 029, vol. 1 i 2, 472 resp. 101 ff.,
consultate cu asentimentul verbal al fiicei dr. Magdalena Gruia (n. Buni), 24 noiembrie 2010.
Alexandru S. Bologa

182

Ihtiolog, specialist n morfologia, anatomia i genetica petilor, ecologie,
piscicultur.
Tot la Cluj a urmat Facultatea de Agronomie ntre 1925-1929.
ntre 1926-1928 a fost asistent universitar la Facultatea de Medicin din Cluj i
ntre 1928-1930 profesor la Liceul de biei din Giurgiu.
A urmat doctoratul la Facultatea de tiine Naturale din Bucureti, obinnd
diploma de doctor n tiine naturale n 1932.
ntre 1930-1938 a fost asistent universitar la Facultatea de tiine Naturale din
Bucureti, la Catedra de Nevertebrate a prof. D. Voinov.
n 1932, la recomandarea savantului Grigore Antipa, a fost angajat ca biolog la
Pescriile Statului (P.A.R.I.D.), unde ulterior a devenit director general-adjunct pn n
1944.
ntre 1937-1942 a ntreprins studii superioare n Germania, a procurat materiale
i echipamente pescreti din nsrcinarea lui G. Antipa i a dus tratative n numele
guvernului antonescian, nsoit de generalul Grinzen, n problema stufului din Delta
Dunrii.
La 9 mai 1938 a iniiat, mpreun cu ali 19 asociai, Asociaia Piscicultorilor din
Romnia, avnd ca scop promovarea pisciculturii n Romnia i aprarea drepturilor i intereselor
materiale i morale ale membrilor ei
32
.
n 1939 a nfiinat mpreun cu un grup de acionari germani societatea
comercial Marea Neagr pentru importul uneltelor de pescuit din Germania n
schimbul produselor romneti (desfiinat n 1945).
A ncercat s pun bazele unei societi romno-germane pentru exploatarea
stufului din Romnia, cunoscut sub numele Stuful.
n decembrie 1944, a fost desemnat secretar general la Ministerul Agriculturii i
Domeniilor sub conducerea fruntaului P.N.. Ioan Hudi (pn n martie 1945).
Dup 1944 a meninut legturi cu prof. C.S. Antonescu, depunnd eforturi de
primire a acestuia n cmpul muncii.
ntre 1945-1948 a fost confereniar universitar la Facultatea de Medicin
Veterinar din Bucureti i director general adjunct la Ministerul Industriei Alimentare.
n 1947 s-a nscris n P.M.R. din care a fost exclus n 1949 datorit trecutului
su de simpatizant al P.N..-Maniu, al legionarilor i sprijinitor al regimului fascist, ca
duman al clasei muncitoare.
ntre 1948-1953 a fost numit director tehnic la Compescaria, director al
Institutului de Cercetri Piscicole din Bucureti, decan al Facultii de Piscicultur din
Constana (pn la 1 ianuarie 1957) i a funcionat ca profesor la aceeai facultate.
n 1953 a fost numit, din nou, director general adjunct la Direcia General a
Pescriilor din Ministerul Industriei Alimentare i ulterior ef de secie i director
adjunct la Institutul de Biologie Traian Svulescu al Academiei R.P.R., sub
conducerea prof. Alice Svulescu (1965) i vice-preedinte al Comisiei Hidrologice
(1960).
Dar, n ciuda pregtirii sale i demnitilor numeroase deinute n timp, i s-a
reproat c: n timpul regimului burghezo-moieresc a deinut funcii de rspundere n cadrul

32

183

pescriilor statului colabornd n acest fel cu reprezentani ai Societii Romno-Germane Marea
Neagr.
n aceast perioad a susinut interesele Germaniei hitleriste contribuind la intensificarea
exportului de pete n Germania, iar ca urmare a relaiilor create cu reprezentanii germani ai acestei
societi, n anul 1942, a fost invitat n Germania.
Felul n care Buni Teodor a susinut interesele ocupanilor germani i a regimului
antonescian rezult din faptul c n anul 1942 n timp ce deinea funcia de director general al
pescriilor statului, s-a realizat n apele interioare o producie de pete de cca. 40.000 tone n timp ce
dup 23 august 1944 cea mai mare producie de pete a fost realizat n anul 1959 de 18.791 tone.
n timpul regimului antonescian Buni Teodor a publicat lucrri din care se desprinde clar
c sus-numitul se declara de acord cu politica antonescian fiind un naionalist ovin.
Astfel n 1942 ntr-un raport al su Buni Teodor a artat c: singura soluie pentru
organizarea unei flote romneti pescreti ar fi romnizarea pescuitului de la gurile Dunrii i
Mare, evacuarea imediat a ntregii populaii ruseti (cca. 15.000 rui) i trimiterea acestora peste
grani.
ntr-o alt lucrare a sa Buni Teodor arta: ... dar razele solare dttoare de via au
nvins frigul, dup cum crucea va nvinge barbaria comunist... (Viaa Dunrii, 1941-1942).
n timp ce B.T. deinea funcia de director al Institutului de Cercetri Piscicole, obiectiv
deservit de Direcia a IV-a, susnumitul a fost urmrit prin dosar de verificare pentru suspiciuni de
distrugere a bazei piscicole din ara noastr...
Dei n desfurarea aciunii dus asupra lui B.T. s-a stabilit activitatea sa de sabotaj i
distrugerea bazei piscicole din ara noastr nu s-au luat msuri operative, motivndu-se la nchiderea
aciunii c datorit subtilitii cu care B.T. acioneaz nu s-a putut ptrunde n intimitatea
dumnoas a acestuia, iar prin strngerea probelor activitatea acestuia s-a verificat n parte fr a
stabili cu certitudine intenia de sabotaj propunnd ca materialul s rmn pentru documentare n
cadrul problemei
33
.
Astfel, prin referatul M.A.I. nr. 433 privind propunerile pentru deschiderea
aciunii de verificare asupra dr. Teodor Buni, director general adjunct al Direciei
Generale a Pescuitului, din 29 septembrie 1954, reiese, printre altele ... se manifest ca un
nfocat naionalist i anticomunist, n acelai timp propunnd romnizarea pescriilor
34
i se
aprob deschiderea aciunii de verificare la data de 30 septembrie 1954.
n caracterizarea aferent referatului Academiei R.P.R., Direcia Cadre, datat
Bucureti, 29 septembrie 1955, se menioneaz Din scrisorile sale ne putem da seama de nota
accentuat de ovinism i naionalism i ura mpotriva comunitilor
35
.
De asemenea, M.A.I. / Direciunea General a Securitii Statului, prin
chestionarele din 25 noiembrie 1954 i procesul-verbal de interogatoriu luat prof.
Constantin Mot la Aiud n 4 decembrie 1954, solicit acestuia informaii Cnd i n
ce mprejurri ai cunoscut prima dat pe profesorul Buni Teodor? Ce relaii ai avut
cu B.T. i n ce a constat natura legturilor Dvs. particulare cu el? Ce funcii a deinut
B.T. n perioada n care l-ai cunoscut, ce atribuiuni profesionale avea i ce activitate a
depus n cadrul funcionrii sale? Cu cine ntreinea legturi B.T. i n ce const natura

33
Ibidem, ff. 16-19.
34
Ibidem, f. 27.
35
Ibidem, f. 129.
Alexandru S. Bologa

184

acestor legturi? Cine l-a recomandat pe B.T. pentru a fi primit n funcia de secretar al
fostului Minister al Agriculturii i Domeniilor i pentru care merite? Ce mai avei de
artat asupra B.T., afar de cele declarate? la ultima ntrebare rspunznd: Este energic,
bun organizator, doritor de a parveni, se purta foarte elegant (n 1948), la fel se purta i prin 1940-
1944, dup ultimul model cuta s influeneze prin inut i prestigiu pe toi ceilali. n ceea ce privete
exprimarea sentimentelor sale intime, prerilor sale de orice fel, era foarte rezervat
36
.
M.A.I., Direcia a III-a l suspecteaz n continuare prin adresa nr. 371 /
413870 / 5 iulie 1960 de activitate de sabotaj a bazelor piscicole din ar, verificndu-se n parte
aceast activitate dumnoas...
37
.
n consecin, prin Hotrrea M.A.I. / Direcia a III-a, la 23 ianuarie 1961 i s-a
deschis dosarul aciuni informative individuale nr. 376 ulterior 57, sub numele
codificat Biologul, cu precizarea asupra activitii politice (n trecut): a sprijinit regimul
fascist, a simpatizat cu P.N.. Maniu i legionarii, a apartenenei politice (n prezent)
nencadrat, exclus P.M.R. i cu scopul de a stabili activitatea dumnoas pe care Buni Teodor
o desfoar n prezent, care mai sunt elementele cu care acesta desfoar aceast activitate, formele de
activitate i mijloacele de care dispune
38
.
Un exemplu de not informativ semnat asupra lui T. Buni, nr. 371 / 15
mai 1963, aparine dr. Gheorghe Brezeanu, contactat n baza aprobrii conducerii
Direciei M.A.I., privind excursia tiinific internaional pe Dunre cu participarea
reprezentanilor diferitelor ri riverane implicate n studiul acesteia: Pe teritoriul rii
noastre, ca i n limitele Dunrii romneti, excursia a fost condus de tov. prof. Buni, care prin
atitudinea sa foarte hotrt, a impus o disciplin riguroas, demonstrnd totodat aspecte ale naltelor
realizri n diferite domenii (tiin, construcii, nivel de trai) din ara noastr, n anii de democraie
popular... Menionm c la Galai, cu ocazia vizitei la antierul naval, prof. Buni nu a permis
nici unui excursionist s poarte aparat de fotografiat... Subliniem faptul c n edinele de lucru ale
participanilor la excursie i a comitetului de conducere, tov. prof. Buni a determinat ca viitoarele
ntruniri ale comitetului pentru studiul Dunrii s nu mai aib loc la Viena, ci n fiecare ar riveran
(Praga, Budapesta, Bulgaria, U.R.S.S.) iar ca preedinte s fie delegatul rii n care se ine edina
anual...
39
.
Pe durata urmririi informative au fost culese numeroase note de la
colaboratorii Liviu Popescu i Constantin Tritiacenco i agenii informatori / sursele:
A.A., A.F., I.B., S.T., Andrei, Antipa, Vasile Bric, Raul Clinescu,
Cezar, Virginia Enceanu, David Gheorghe, Gic, Gheorghe Grigorescu,
Laureniu, I. Mlineanu, Vasilica Popescu, Ion Vasile, Vasiliu, Costic
Viorel. Dintre acetia, conform Securitii, Antipa l-a elogiat, iar I. Mlineanu l-a
defimat cu obstinaie. Printre altele, nota agentului / sursei A.F. din 29 aprilie 1955
consemna: n 1944 n preajma armistiiului cu U.R.S.S., prof. Buni pe atunci director general
la P.A.R.I.D., era refugiat la Slom-Greaca, cu familia. n discuie cu ing. Gerb neam a hotrt
s fug. A reuit numai neamul Gerb s fug, el nemaiavnd timp a rmas n ar...
40
.

36
Ibidem, ff. 360-362, 364-366.
37
38
Ibidem, f. 2.
39
40
Ibidem, f. 429.

185

Dintre mijloacele tehnice de supraveghere (T.O.) i-a fost interceptat telefonul
prin instalarea dublului X
41
i corespondena; este relativ comic adnotarea organului
de securitate pe una din numeroasele note de ascultare a telefonului, care se repet n
mod aproape identic n tot cursul zilei n cas nu s-au purtat discuii. Noaptea a fost linitit;
n casa asta nu se vorbete deloc ?.
n urma Hotrrii M.A.I. / Direcia a III-a pentru nchiderea dosarului
individual nr. 2991 privind pe Buni Teodor, dosarul deschis la data de 23 ianuarie
1961 a fost nchis n Bucureti, la 20 februarie 1964
42
.
Nota de sintez a M.A.I. / Cabinet Secretariat General nr. 30115 / 21 februarie
1964 n aciunea informativ Biologul consemneaz, printre altele: Dei urmrit
informativ ani de-a rndul nu s-a stabilit c Buni Teodor desfoar sau intenioneaz s desfoare
vreo activitate ostil. Singura vin ce i se poate pune n sarcin este aceea c urmrete prin orice
mijloace s ajung n funcii ct mai mari i s-i fac relaii cu oameni cu renume tiinific mondial. ...
n realitate B. T. este un om de valoare tiinific care ne reprezint ara la conferinele i congresele de
specialitate, avnd numeroase relaii n lumea oamenilor de tiin. Fa de cele de mai sus, propunem
a se aproba nchiderea aciunii informative individuale, duse asupra numitului B. T., materialele fiind
de mic importan i predarea dosarului la Serv. C
43
.
ncheierea aciunii informative prin reconfirmarea bazei de deschidere rezult i
din Nota nr. 307 / 1 / SN / 17.04.1964 privind activitatea agentului Pescarul Ion n
perioada 6.X.1962-17.IV.1964: Agentul Pescarul Ion lucreaz la Institutul de Biologie
Traian Svulescu ca cercettor principal la Laboratorul de ihtiologie. Recrutarea sa a fost fcut la
data de 6 octombrie 1962 pe baz de sentimente patriotice n scopul ncadrrii informative a aciunii
Biologul i a supravegherii informative a unei concentrri de elemente din acest institut. Dup
recrutare, agentul a furnizat materiale informative n aciunea Biologul ct i despre unele elemente
din evidena cap. II, materiale care n majoritate sunt note de caracterizare. Fcnd analiza bazei
operative din institut n prezent am constatat urmtoarele: - Buni Teodor a fost urmrit prin dosar
de aciune informativ fiind suspect de activitate dumnoas. Aciunea informativ s-a nchis n luna
februarie 1964 prin neconfirmarea bazei de deschidere, ...
44
.
ncercarea organelor de securitate consemnat n Nota
45
efului grupei 371 de
a-l recruta pe prof. T. Buni ca informator, deoarece ne poate fi de folos prin: desele contacte
internaionale pe care le are, relaii vaste n lumea oamenilor cu platform tiinific, o deosebit
abilitate n relaiile cu oamenii, reuind s obin ce vrea, n majoritatea cazurilor, nu a fost
materializat.
Cu sprijinul acad. Traian Svulescu a fost ales membru corespondent al
Academiei Romne.

41
Ibidem, f. 424.
42
43
44
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 42 421, ff. 24-25.
45
Ibidem, f. 6
Alexandru S. Bologa

186

CONSTANTIN S. ANTONESCU
46

Nscut n tefneti (Botoani) la 19 martie 1902 i
decedat n Bucureti la 12 octombrie 1981.
Liceniat la Iai n tiine naturale (1924) i n geografie
(1926).
A obinut prin concurs o burs de studii la Berlin-
Friederichshagen n domeniul hidrobiologiei i pisciculturii
(1928), unde lucreaz doi ani, apoi la Grenoble n aceeai
specialitate nc cinci luni.
Doctor n tiine naturale, specialitatea zoologie, la Iai
n 1930.
ncepnd din 1931 a fost profesor de geografie i
ulterior director la prestigiosul Colegiu Naional Sf. Sava, azi Liceul Nicolae
Blcescu, din Bucureti.
Regele Carol al II-lea l-a chemat la Palatul Regal s predea geografia la clasa
viitorului Rege Mihai (compus din patru elevi); condiia impus a fost s fie profesor
bun i s nu fac parte din nici un partid politic.
A fost confereniar de piscicultur la Facultatea de Agronomie din Bucureti,
pe baz de concurs (1943), unde a colaborat cu dr. Grigore Antipa n laboratorul de
biologie pescreasc nfiinat de ctre acesta la Pescriile Statului n 1933.
Apoi profesor de hidrobiologie la Facultatea de piscicultur nfiinat la
Constana n 1948 i mutat ulterior la Galai.
A fost francmason, iniiat de loja Isis din Bucureti, din 8 decembrie 1947.
Exclus din nvmnt n 1950, spunndu-i-se c la cererea studenilor (sic),
pentru c a fost profesorul Regelui Mihai, se duce la biseric duminica i poart
plrie.
A ajuns proiectant de lucrri piscicole la Institutul de Proiectri i Amenajri de
Cursuri de Ap (I.P.A.C.A.) din Bucureti (1951).
Exclus din P.M.R., n 1952, pentru lips de activitate i din cauza colarizrii
superioare n Germania i Frana.
Ulterior, este acceptat ca secretar tiinific al Comisiei de hidrologie a
Academiei R.P.R. (1956).
n 1957 a fost chemat la Ministerul nvmntului pentru a i se cere scuze i
numit profesor titular de hidrobiologie la Facultatea de tiine Naturale din Bucureti.
A fost trecut n evidena operativ activ a M.A.I. / Direcia a III-a prin
Hotrrea de trecere n eviden din 19 ianuarie 1962.
Dintre agenii informatori / sursele care au dat note asupra lui au fost:
Geograful, Luca, Jiul Mihai, Miu, Valeriu Pavelescu, F.E., M.M.,
T.M., V.M..
A fost pensionat n 1972.

46
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 261 031, 74 file, consultat cu asentimentul prin e-mail al
fiicei dr. Mirela Florescu (n. Antonescu), Canada, 1 decembrie 2010.

187

ZAHARIA POPOVICI
47

Nscut n 1907. Date biografice mai detaliate de la contemporani, din surse
documentare sau de pe internet nu sunt disponibile.
A efectuat cercetri asupra biologiei rechinului (Squalus acanthias) din Marea
Neagr.
Director al Staiunii de cercetri piscicole Dr. Grigore Antipa din Constana.
Singurul document cunoscut de noi, rmas de la Z. Popovici este o scrisoare de
la Constana din 30 noiembrie 1934, ctre dr. Grigore Antipa, n care i confirm
acestuia opiniile corecte n privina a dou feluri de stavrizi i a promenadei de
primvar i de toamn a scrumbiilor albastre prin faa Constanei, a doua chestiune
fiind atacat i ironizat vehement de ctre prof. Ioan Borcea (cf. colecia dr. Al.
Marinescu).
Cstorit cu o nemoaic a prsit Romnia cu ajutorul acesteia, mpreun cu
armata german, n 1944, de teama instaurrii regimului comunist (cf. dr. ing. I. Cauti i
dr. T. Nalbant).
Dup divor a plecat (prin Frana i Spania) n America de Sud, n Argentina,
unde l-a ntlnit pe compatriotul i prietenul su dr. V. Angelescu.
O anumit perioad a fost muzeograf la Muzeul Bernardino Rivadavia din
Buenos Aires / Argentina.
A ajuns profesor la Universitatea din Lima / Peru.
S-a ntlnit cu dr. M.C. Bcescu (participant la cea de-a XI-a expediie a n/c
Anton Bruun sub pavilion S.U.A. n Oceanul Pacific de sud-est, Ecuador, Peru, 1965)
la Huankyo, unde era recstorit cu peruana Victoria din Cuzco
48
.
Dintre lucrrile i crile publicate singur sau n colaborare:
Ergebnisse der Untersuchungsfahrten mit dem S. M. Schiff Constanza der Kgl. Rum.
Marine im Schwarzen Meer in den Jahren 1934 und 1935: Vorlufige Mitteilg,
Academia Romn, Recenzii, 1937, 29 pp. (cu N. Gavrilescu).
Los estudios de hidrobiologia en la Argentina, 1948, 171 pp.
La bioeconomia del mar: los resursos del mar en la economia del hombre, 1954, 659
pp.
Problemas de hidrobiologia y sus vinculacin pesquera, 1954, 11 pp.
La economia del mar y sus relaciones con la alimentacin de la humanidad, 1954,
1056 pp. (cu V. Angelescu)
49
.

47
Fr dosar n evidena CNSAS.
48
M.C. Bcescu, Chemarea apelor, Ed. tiinific, Bucureti, 1972, pp. 200-201.
49
http: //books.google.ro
Alexandru S. Bologa

188

VICTOR ANGELESCU
50

Nscut n Iai la 20 septembrie 1912 i decedat n
Mar del Plata (Argentina) la 12 iunie 2002.
Inginer agronom, absolvent al Universitii
Alexandru I. Cuza din Iai, specializat n hidro-biologie i
piscicultur.
A fost bursier Alexander von Humboldt la
Institutul de Hidrologie al colii Superioare de Agronomie
din Viena (1942-1944).
A obinut titlul de doctor n agronomie cu teza
Cercetri hidrologice i biologice asupra marilor iazuri de ciprinide din
regiunea Feldsberg (n limba german) la Viena / Austria (155 pp.).
A urmat perfecionri la Institutul de Cercetri Pescreti (Hamburg /
Germania) i Institutul de Plase de Pescuit (Utrecht / rile de Jos).
Vorbitor de limba romn, spaniol, german, francez i englez.
Dup cel de-al doilea Rzboi Mondial a emigrat n Argentina, fiind ncadrat la
Muzeul Argentinian de tiine Naturale Bernardino Rivadavia din Buenos Aires
(1948-1955).
A studiat biologia i alimentaia petilor detritivori (Merluccius hubbsi).
Una dintre operele magistrale este La economia del mar y sus relaciones con la
alimentacin de la humanidad, 1954, 1056 pp. (n colaborare cu compatriotul i prietenul dr.
Zaharia Popovici).
n 1950 a obinut cetenia argentinian.
A activat n Departamentul de cercetri pescreti al Direciei de pescuit a
Ministerului Agriculturii, ca biolog marin n cadrul Serviciului de Hidrografie Naval al
Marinei Militare (Programul Anului Geofizic Internaional 1957-1958) i drept
cercettor tiinific i profesor titular de oceanografie biologic la Facultatea de tiine
Exacte i Naturale a Universitii din Buenos Aires (1961) fiind elogiat de ctre
argentinieni n pagina de internet dedicat lui
51
.
Este cofondator al Institutului de Biologie Marin (I.B.M.) din Mar del Plata
(Argentina), unul dintre primele de acest gen din America Latin i iniiator al colii de
biologie pescreasc marin n Argentina.
A fost mentor i propagator al proiectului de dezvoltare pescreasc finanat de
Guvernul Argentinei i O.N.U. / F.A.O. ntre 1965-1970 i codirector al acestuia ntre
1965-1967.
ntre 1967-1974 a fost angajat oficial al F.A.O. la Roma.
Cercettor principal i membru al Consiliului Naional de Cercetri tiinifice i
Tehnice (C.O.N.I.C.E.T.), cercettor onorific al I.B.M. (1971) i cercettor emerit al
Institutului Naional de Cercetare-Dezvoltare Pescreasc (I.N.I.P.E.D.) (1991).
A obinut trei premii importante n domeniul tiinelor naturale:
Eduardo L. Holmberg (1949)

50
Dosar CNSAS, cota I 261 032, 30 file i un microfilm SIE nr. 22 960, codificat Virgil.
51
http://www.indep.edu.ar/publicaciones/revista_15/angelescu.

189

Perito Moreno (1955)
Premio Nacional de Cultura en Ciencias Naturales (1959).
Om de cultur vast cu nclinaii deosebite pentru istorie i procese istorice.
Dosarul M.A.I. din Fondul operativ, datat 16 septembrie 1966, conine numai
Hotrrea din 1 septembrie 1966 pentru pstrarea n arhiv a dosarului nr. 145 979
provenit de la Material din Arhiva neorganizat privind: 1. Coninutul pe scurt al
materialului compromitor n perioada anilor 1941-1945 a fost la studii n Germania
i Austria, decizii ale autoritilor statului de efectuare a sejururilor de studii n
strintate, confirmri ale instituiilor strine n care a efectuat stagiile de
specializare, fia militar, cererea mamei sale Florica Bejan prin care solicit
prelungirea scutirii de concentrare-mobilizare pn la 1 mai 1944 a fiului, sublt. rez.
Angelescu Victor din gruparea 3-a A.C. i rspunsuri aferente ale Marelui Stat Major,
cererea de prelungire a paaportului i o not asupra surorii Maria Ionescu (n.
Angelescu) nesemnat; nu sunt consemnate delaiuni.
O not necrologic a fost dedicat de ctre I.N.I.D.E.P. dr. Victor Angelescu
52
.

PETRE M. BNRESCU
53

Nscut n Craiova la 15 septembrie 1921 i decedat n
Bucureti la 12 mai 2009.
Zoolog / ihtiolog i biogeograf de talie inter-naional
54
.
A urmat Facultatea de tiine Naturale a Universitii
Victor Babe din Cluj ntre 1940-1944, a fost preparator (din
anul III de facultate), asistent i lector de biogeografie (1946-
1948).
Confereniar suplinitor de zoologie i de biogeografie la
Facultatea de Geografie (1944-1950).
Doctor n tiine naturale din 29 iunie 1949 i cunoscut
ca simpatizant al P.N.. Maniu i al Bisericii Unite.
A fost arestat cnd era asistent universitar la Catedra de
nevertebrate i pedepsit cu un an de detenie la canalul Dunre-Marea Neagr,
ntre 18 mai 1950-18 mai 1951, unde a fost trimis n colonia de munc i reeducare pentru 12
luni deoarece a avut unele manifestri dumnoase la adresa regimului
55
i eliberat la termen, la 26
mai 1951. n dosarul individual M.A.I. / D.R.S.P. Cluj, fia personal, IV, rezultatul
vizitei medicale a fost sntos-munc grea. n aceeai fi, la caracterizarea efului unitii

52
E. Boschi, Not necrologic: Victor Angelescu 1912-2002. n El Carnotaurus, III, 10,
Informacion general, p. 8.
53
n arhiva CNSAS se afl un dosar din fondul Penal, nr. 15 827, 13 file, patru volume din
dosarul aflat la fondul Informativ nr. 261 030, 42, 20, 83 resp. 13 file, dou dosare din fondul
Reea, nr. 319 606 (18 file) i nr. 042 421 (40 file), consultate cu asentimentul telefonic i prin e-
mail al fiicei Anca Bnrescu, Bucureti 29 septembrie, 1 i 12 octombrie, 8 i 9 noiembrie 2010.
54
htpp: www.antipa.ro/in_memoriam_banarescu
55
Alexandru S. Bologa

190

de munc s-a precizat: n munc a dat rezultate mulumitoare. Nu a avut manifestri politice,
ostile regimului.
Motivele arestrii s-au datorat conform exprimrii proprii probabil din cauza
atitudinii greite din 1946-1949 ispind pedeapsa corecional la U.M. 1 (Capul Midia)
ntre 27 mai-15 iulie 1950 i U.M. 3 (Km. 4) ntre 15 iulie 1950-25 mai 1951.
Dup eliberarea din 1951 a rmas doi ani fr loc de munc reuind ulterior
angajarea ca pontator la Timioara (pentru ntreinerea familiei stabilite acolo).
n 1953 a fost primit cercettor tiinific la Institutul de Cercetri Piscicole din
Bucureti.
Din dosarul de verificare nr. 5092 deschis sub numele de cod Naturalistul
la 12 iulie 1961, reiese c a nceput s fie supus aciunii informative prin ageni
informatori / surse, investigaii la domiciliu, supraveghere n cursul deplasrilor
de serviciu n ar (Moldova, Transilvania, Banat), interceptarea corespondenei i
interceptarea convorbirilor telefonice
56
.
Ageni informatori identificai n dosarele de urmrire individual au fost:
Alexandru, Antipa, Cercel, Ioni, I. Mlineanu, Pdureanu, Petric,
Radu Rodna, Sprintinel, Trifan V., Tudor, Vadan, Victor, Vifor.
Hotrrea M.A.I. / Direcia 3-a de trecere n eviden, la categoria pasiv, din
5 octombrie 1962, pentru activitatea politic desfurat dup 23 august 1944,
precizeaz ntre 1950-1951 a fost n colonia de munc ca urmare a unor manifestri
dumnoase
57
; dosarul se nchide prin Hotrrea din 14 septembrie 1962 i Nota de clasare
din 12 octombrie 1962.
Regretabil, P. Bnrescu a fost recrutat el nsui colaborator al Securitii, ca
agent informator, pe baza a dou angajamente scrise. Primul a fost dat la Cluj n 4
octombrie 1951
58
. Al doilea, precedat de referatul cu propunerea de recrutare nr. 371 /
septembrie 1962
59
dateaz din 1 octombrie 1962 [Bucureti], fiind explicat n raportul
privind felul cum a decurs recrutarea: Constatnd c sus-numitul are posibiliti informative
am trecut la recrutarea acestuia, declarndu-se ntru-totul de acord, cernd i unele lmuriri n legtur
cu colaborarea cu organele noastre
60
(sic). nregistrarea agentului s-a efectuat la Serviciul
C. Activitatea de informator, desfurat sub numele conspirativ Pescarul Ion cu
ncepere din 6 octombrie 1962, a fost apreciat bun i cu frumoase perspective... fr
mijloace de stimulare
61
; a fost scos din reea la 8 noiembrie 1965.
La 24 iulie 1975 i s-a deschis un nou dosar de urmrire individual cu
indicativul Bnic ca urmare a demersurilor ntreprinse pentru acordarea unei burse
nominale de studii n R.F.G.; propunerea de nchidere a D.U.I. dateaz din 16 ianuarie
1978.

56
57
58
ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 319 606, f. 8.
59
Idem, dosar nr. 42 421, ff. 3-6.
60
Ibidem, ff. 7-9.
61

191

P. Bnrescu a devenit doctor docent (1962), bursier D.A.A.D. (1967),
membru n colectivul de Faun la Institutul de Biologie al Academiei Romne, eful
Laboratorului de taxonomie animal (1972) i membru al P.C.R. (1974).
S-a afirmat n domeniile sistematicii petilor dulcicoli (sistematica familiilor
Ciprinidae i Cobifidae) i zoogeografiei petilor, publicnd peste 300 de lucrri
tiinifice printre care Principii i probleme de zoogeografie, Tratat de biogeografie",
Zoogeography of Fresh Waters (3 volume), n care a descris pentru prima dat un
gen, dou subgenuri i dou subspecii noi de peti din Romnia precum i o subfamilie
nou, 10 genuri, 38 de specii i 26 de subspecii de peti din China, Coreea, Vietnam,
Thailanda, Myanamar, India, Pakistan, Afganistan, Israel i Turcia.
Dr. doc. P. Bnrescu a fost ales membru corespondent (1991) i membru
titular al Academiei Romne (2000), membru de onoare al Societii Ihtiologilor i
Herpetologilor Americani (1976) i al Societii Europene a Ihtiologilor (1988).
Colecia [de peti] Petre Bnrescu a fost donat Muzeului Naional de
Istorie Natural Grigore Antipa din Bucureti.

NICOLAE AL. BOCAIU
62

Nscut n Caransebe la 23 iulie 1925 i decedat la Cluj-
Napoca la 22 octombrie 2009.
ncadrat n Friile de cruce (F.D.C.) ca elev n clasa a
V-a de liceu (1941), activ n F.D.C. pn la absolvirea liceului
(prin participare la edine i cotizaii) i n cadrul grupului
studenesc legionar C.S.L. Ionel Moa condus de Ioan
Bohotici, ntre 1946-1948 (prin edine, cotizaii, diferite
ajutoare), fapte recunoscute ntr-o declaraie proprie dat la 10
decembrie 1959
63
.
Din anul II a fost asistent preparator onorific al prof.
Alexandru Borza la Facultatea de tiine Naturale a Universitii Victor Babe din
Cluj pn n 1947, cnd prof. Al. Borza este privat de postul de profesor de botanic
64
.
Refuznd nscrierea n U.T.M. i participnd la grevele studeneti de la Cluj din
1946 mpotriva instalrii regimului comunist n Romnia i a interzicerii srbtoririi zilei
regalitii n Romnia (cf. conf. dr. A. Fabian Grozavu) a fost arestat i deinut politic
n 1948, condamnat n baza sentinei de condamnare nr. 715 a Tribunalului Militar
Cluj pentru activitate legionar
65
, condamnat la ase ani de recluziune (nchisorile
Gherla i Piteti, antierele de la Canalul Dunre-Marea Neagr, minele de
plumb de la Cavnic) i eliberat n 1955.

62
Dou volume la ACNSAS, cota I 234 043, vol. 1 i 2, 18 resp. 52 file i cota R 292 376, 263
resp. 83 file.
63
64
V. Alexiu, Din viaa i activitatea tiinific a unui mare botanist, n Cultura, 3-4/2001, pp. 30-31.
65
Alexandru S. Bologa

192

Prof. Al. Borza i acad. Traian Svulescu, preedintele Academiei Romne, au
intervenit pentru suspendarea condamnrii, dar fr rezultat.
La canal a fcut parte din brigada dur.
Ororile ndurate la Piteti, prin torturi fizice i morale, au mcinat rezistena
fizic dar a avut fora moral de a spera, reuind s suporte durerea ncarcerrii i s
gseasc lumina renaterii
66
.
M.A.I. / Direcia Regionala Cluj, Serviciul III, Biroul 1 au deschis dosarul de
urmrire individual nr. 1331 n 19 ianuarie 1960 prin Hotrrea nr. 302 din 14
ianuarie 1960
67
.
Au fost infiltrai ageni informatori / surse, au fost efectuate investigaii la
domiciliu, i-a fost instalat tehnic operativ (T.O.) la domiciliu i i s-a controlat
corespondena.
Arestatul prof. Septimiu Rmboiu, cu care N. Bocaiu a fost nchis n
penitenciarul Piteti dou luni, a dat o depoziie favorabil asupra fostului co-deinut,
prin procesul-verbal de interogatoriu de la Cluj din 4 martie 1960.
Urmtorii ageni au dat note informative asupra lui N. Bocaiu: Albu,
Barbu (de ex. notele de interes particular pentru autor din 1 septembrie 1986
68
i 4
mai 1989
69
), Barbu tefan, Dan Bneanu, Bodo, Emil Buna, Costea, Paul
Dragomirescu, Ioan Florescu, Gicu, Jianu, Ovidiu, Oanu, Constantin
Popescu, Tnase, Trandafir, Udrea.
Propunerea de aprobare a nchiderii dosarului individual nr. 1331 i clasarea lui
la secia C urmnd ca suspectul s fie trecut n eviden la dosarul problem, a
intervenit n martie 1960. Dosarul a fost clasat n arhiv pentru pstrare, la 20 aprilie
1960, deoarece prezint interes operativ de minim importan.
Hotrrea de trecere n evidena pasiv din 5 martie 1963, a precizat din
aprilie 1960 nu desfoar nici o activitate dumnoas regimului, adopt o atitudine loial fa de
ornduirea democrat-popular din R.P.R., iar la locul de munc se dovedete a fi un element cinstit,
achitndu-se de sarcinile ce le are
70
.
Regretabil, N. Bocaiu, dup declaraii date la Piteti despre legionari ntre 13-
16 mai 1950 i despre prof. Al. Borza n 30 mai 1950
71
, a semnat i el primul
angajament de colaborare cu Securitatea, prin care se obliga ... s nu discut cu nimeni
faptul c am fost reinut de organele securitii statului i s nu art nimnui adevratele
probleme despre care am fost ntrebat i declaraiile ce le-am fcut
72
, n decembrie
1952.
Un Referat cu propunerea de recrutare a numitului Bocaiu Nicolae n problema legionar n
oraul Cluj a intervenit n 11 martie 1960
73
.

66
Ibidem.
67
Ibidem, ff. 1-3.
68
Idem, fond Reea, dosar nr. 292 376, vol. 1, f. 102.
69
Ibidem, f. 79.
70
71
Ibidem, ff. 20-22, 24, 25.
72
Ibidem, f. 26.
73
Ibidem, ff. 1, 2, 5, 6.

193

Un alt Referat de felul cum a decurs recrutarea numitului Bocaiu Nicolae ca agent n
problema legionar dateaz din 28 martie 1960 i cuprinde interogatoriul i contactarea
(din 23 martie 1960) precum i al doilea angajament de colaborare cu aceeai Securitate,
ca agent Marcel Popescu, semnat la 24 martie 1960
74
(sic!). Ulterior numele
conspirativ va deveni Emilian Cristescu. Tabelul cu indemnizaiile acordate agenilor
Marcel Popescu i Cristescu denot evoluia creterii n timp a valorii acestei
retribuii, obinute sub semntur proprie sau codificat (conspirativ), de la 100-150 lei
n 1960 la 500 lei n 27 iunie 1989
75
.
Dosarele cu numele conspirativ Cristescu cuprind, de exemplu, Raportul cu
propunere de stimulare a informatorului
76
, chitana de primire a recompensei financiare pe
numele Cristescu
77
, sau semnat n nume propriu
78
, caracterizri / note de analiz
pentru informatorul Cristescu din 5 mai 1989
79
, probnd activitatea de agent
informator al lui N. Bocaiu pn la 20 decembrie 1989 (sic!).
De interes deosebit pentru autor sunt notele informative furnizate de N.
Bocaiu asupra prof. Roger H. Charlier, cu cetenie dubl, belgian i american, care a
vizitat Romnia prima dat la nceputul anilor '70, apoi n 1979
80
i de mai multe ori
dup 1990.
n cursul perioadei de graiere (1955) a finalizat studiile universitare i a
obinut diploma de licen a Facultii de tiine Naturale.
Iniial muzeograf principal la Muzeul din Lugoj (1955-1957), a fost angajat
ulterior, cu sprijinul prof. Emil Pop, cercettor tiinific la Subcomisia Monumentelor
Naturii din cadrul Filialei Cluj a Academiei Romne, ntre 1957-1958 i 1972-1974.
n urma contrarevoluiei din Ungaria (1956) a fost exclus din funcia de la
Academia Romn i angajat muncitor sptor la Institutul Horticol Palocsay
din Cluj.
Dup ctigarea unui proces de reabilitare a fost angajat ca botanist la
Grdina Botanic din Cluj ntre 1962-1967.
A obinut doctoratul n biologie n 1971.
A fost cercettor tiinific la Centrul de Cercetri Biologice / Filiala Cluj-
Napoca a Academiei Romne (1967-1972) i biolog principal la aceeai instituie (1974-
1984).
A mai deinut funciile de redactor ef adjunct al revistei Ocrotirea naturii i a
mediului nconjurtor (1982), bibliotecar principal la Biblioteca Filialei Cluj-Napoca a
Academiei Romne (1984-1990), preedinte al subcomisiei Monumentelor Naturii /
Filiala Cluj-Napoca a Academiei Romne (din 1988), secretar tiinific al Filialei Cluj-
Napoca a Academiei Romne i redactor ef al publicaiei Revista romn de biologie.
Seria botanic (din 1992).

74
Ibidem, f. 12.
75
Ibidem, f. 16.
76
Ibidem, f. 17.
77
Ibidem, f. 18.
78
Ibidem, f. 34.
79
Ibidem, ff. 43-44.
80
Ibidem, vol. 2, ff. 67-79.
Alexandru S. Bologa

194

S-a afirmat tiinific n domeniile protecia genofondului i asociaiilor vegetale,
taxonomie, floristic, fitosociologie, fitogeografie, istoria florei i vegetaiei pe baza
analizelor sporo-polenice, istoria botanicii.
A fost un promotor al unor direcii inedite n cercetarea botanic din Romnia
privind aeropalinologia i analizele sporo-polinice n sedimente cavernicole.
Coordonator i redactor al unor publicaii editate de Filiala Cluj-Napoca a
Academiei Romne, ctitor al unui numr nsemnat de rezervaii naturale noi n diferite
judee din Transilvania.
A fost ales preedinte al Asociaiei Romne de Fitosociologie afiliat F.I.F. i
membru a diferite asociaii tiinifice internaionale.
Membru corespondent (1990) i membru titular al Academiei Romne n 1991.
A obinut premiile III (1965), I (1967) i II (1968) ale Ministerului
nvmntului i premiul Emanuel C. Teodorescu (1971) al Academiei Romne.
Doctor honoris causa n tiine biologice al Universitii din Camerino / Italia, cu
ocazia Congresului Internaional de Fitosociologie / Italia (1999)
81
.

RADU RACOTT
82

Nscut n Bucureti la 5 ianuarie 1930.
A absolvit Facultatea de Biologie a Universitii
Bucureti, dup o exmatriculare i renmatriculare prealabil.
A fost cercettor tiinific cu specialitatea fiziologie
animal la Institutul de Biologie Traian Svulescu al
Academiei Romne.
S-a deplasat n Mexic n octombrie 1969 de unde nu
a mai revenit.
S-a afirmat la Universitatea de Stat din Ciudad de
Mexico n domeniul fiziologiei celulare i ca profesor
consultant.
Microfilmul aflat n arhiva CNSAS o vizeaz pe soia Viorica Racott i
cuprinde, printre altele, o not de filare i identificare datnd din 27 iulie 1971 i
dosarul de urmrire informativ nr. 8235 privind-o pe Vica deschis la 29 ianuarie
1972.
Din nefericire, nu sunt disponibile date mai recente despre Radu Racott, nici
prin contacte directe cu cercettori mexicani i argentinieni nici de pe internet.

81
Braun-Blanquetia, Review of Geobotanical Monographs, 24, Camerino, 1999, 48 pp.
82
Un microfilm n arhiva CNSAS, cota SIE nr. 3224.

195

DENIS BUICAN (DUMITRU BUICAN-PELIGRAD)
83

Nscut n Bucureti la 21 decembrie 1934.
Biolog, istoric i filosof al tiinei, scriitor, bilingv
(romn i francez) persecutat mai ales n prima perioad a
dictaturii staliniste (1948-1964)
84
.
Dup arestarea tatlui, Dumitru Peligrad boier i
filantrop n 1948 (decedat n chinurile nchisorii de la
Caransebe, n 1951) i-a fost fixat domiciliu obligatoriu la
chestura municipiului Craiova, unde a fost singurul care a
refuzat s semneze periodic condica de prezen.
n 1951 (la 16 ani) a absolvit dou clase ntr-un an (X
i XI) i a reuit la Facultatea de Agronomie din Bucureti unde a fost primit datorit
notelor excepionale, n pofida originii sociale nesntoase.
Din primii ani de facultate a nceput o activitate experimental original n
domeniile electrofiziologiei i radiogeneticii, iar lucrarea de diplom a fost singura
susinut public (ca o tez de doctorat), autorul fiind scutit de celelalte examene, ca
urmare a referatului elogios semnat de ctre ndrumtorul su acad. Gheorghe Ionescu
iseti.
A devenit inginer agronom, sub protecia aceluiai acad. Gh. Ionescu iseti.
A fost angajat ca asistent universitar la Institutul Agronomic din Bucureti
(1956) datorit meritelor sale dar dat afar n 1957 (dup revoluia din Ungaria) de
ctre prorectorul slugarnic D. Davidescu, odat cu distrugerea laboratorului de
radiogenetic.
Recomandat, din nou, de ctre acad. Gheorghe Ionescu iseti, intr la
Institutul de cercetri pentru plante tehnice de la Bucureti Fundulea.
Cercettor tiinific principal n domeniul geneticii i fiziologiei (1957-1960) i
pionier al radiogeneticii n Romnia. A ncadrat ca zilieri permaneni studenii
exmatriculai de la Facultatea de Biologie Al. Ionescu, R. Racott, t. Racovi
contrar opoziiei conducerii de partid i de cadre din institut.
A plecat forat din institut, n 1960, odat cu distrugerea din nou a
laboratorului refcut pe parcurs.
A fost transferat abuziv / retrogradat ca asistent universitar la Facultatea de
tiine Naturale a Institutului Pedagogic al Universitii din Bucureti datorit presiunii
prof. N. Giosan (membru n C.C. al P.M.R. i ulterior academician, ministru, etc.) care i
folosise competena tiinific i semnase articole ale tnrului cercettor pe care nu le
scrisese sau ndrumase.
A ntmpinat dificulti n susinerea tezei de doctorat n genetic (1961)
datorate prof. N. Giosan care nu suporta independena tiinific asigurat ing.
agronom D. Buican prin doctorat.

83
Un dosar CNSAS, cota I 236 068, 13 file inclusiv 9 foto, consultat cu asentiment scris, Paris /
Frana, 15 noiembrie 2010.
84
htpp://fr.wikipwsi.org/wiki/Denis_Buican
Alexandru S. Bologa

196
A fost asistent i lector universitar, dup susinerea doctoratului, la Institutul
Pedagogic, cu distrugerea a treia oar a laboratorului n 1962/1963 cnd a fost
trimis n mod forat la colectivizarea agriculturii, unde a refuzat s participe.
Promovat n perioada de relativ liberalizare dintre 1965-1968 confereniar
universitar la disciplina Biologie general, genetic i ameliorare n urma unui concurs la
care comisia de specialiti a fost schimbat de ctre Senatul Universitii din Bucureti
de dou ori dar care, n ciuda tuturor presiunilor, a prezentat referate tiinifice
favorabile.
A avut recomandri clduroase, de ex. ale prof. Emil Pop i prof. Constantin
Mot, pentru a putea beneficia de o specializare n strintate.
Constatnd c dup discursul lui N. Ceauescu mpotriva invaziei sovietice n
Cehoslovacia (1968) faptele indic sfritul perioadei de relativ liberalizare a regimului
comunist, a urmat, cu prilejul unui congres internaional (1969), invitaia preedintelui
G. Pompidou i a primului ministru J. Chaban-Delmas de a rmne n Frana unde a
fost naturalizat (1972), la Paris, conform unui articol rezervat strinilor care prezint
pentru Frana un interes excepional, dup obinerea unui aviz favorabil de la Consiliul
de Stat.
A fost opozant fi al teoriilor false ale pseudo-savantului sovietic
Lsenko impuse de stalinism n U.R.S.S. i n toate celelalte state satelizate, dup 1948.
n prima sa carte Biologie general, genetic i ameliorare, n colaborare cu prof. B.
Stugren de la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj (Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1969), aprut cu ntrziere datorit cenzurii (ntre 1964/1969), atac,
pentru prima oar n rile lagrului comunist, dogmele lsenkismului i
stalinismului marxist-leninist.
A susinut n Frana, la Sorbona, un doctorat de stat n tiine Naturale (1970)
i un doctorat de stat n Litere i tiine Umane (1983).
Profesor de istoria tiinei la Universit Paris X Nanterre (1983-2003).
Este autor al noilor teorii sinergice ale evoluiei i a teoriei cunoaterii
(biognoseologia) cuprinse sub numele su n celebrele dicionare franceze Larousse,
Robert, Hachette (n care, dintre savanii romni, nu se afl menionat dect E. Racovi).
De asemenea autor al crilor de biologie, istoria i filosofia tiinei publicate n
Frana (35 apariii) i traduse n strintate (Brazilia, China, Grecia, Italia, Portugalia,
Romnia, Spania, Turcia) dintre care, de ex. La revolution de l'evolution distins cu un mare
premiu al Academiei Franceze (1989).
A prezidat seciunea Biologie et Sciences medicales a celui de al XX-lea Congres
Internaional de Istoria tiinelor (Lige/Belgia, 1997).
Autor al unor opere literare: eseuri, memorii, poeme, radiind o sensibilitate
original i o gndire critic, temele apropiindu-l de E. Kant, A. Schopenhauer, M.
Eminescu i, mai aproape n timp, de T. Arghezi, L. Blaga, E. Cioran.
A fost caracterizat drept singur mpotriva a dou sisteme (cf. C. Diaconescu)
i poet nzestrat i sumbru (cf. D. Buican, Viaa sfrtecat ntre Rsrit i Apus, Ed. CD
Press, Bucureti, 2007, 224 pp., apud E. Cioran).
Dosarul de la securitate cuprinde note ale M.I. / Direcia de Paapoarte,
evidena strinilor i controlul trecerii frontierei (1981), Departamentului Securitii
Statului (1985, 1987, 1989) cu precizri, de ex. ... este un element cu... i reacii imprevizibile,

197

fiind pretabil la aciuni cu caracter dumnos sau de dezordine
85
. Aici se gsete i o not a
prof. C. Hera, director al Institutului de Cercetare pentru Cereale i Plante Tehnice de la
Bucureti Fundulea, din 29-31 august 1982; nu sunt consemnate delaiuni cu privire la
Denis Buican.

TEFAN RACOVI
86

Nscut n Bucureti la 25 septembrie 1936 (din familie
colateral celei a lui E. Racovi).
A fost mpiedicat n repetate rnduri la susinerea
examenului de admitere n nvmntul superior.
Dup reuit, la nscriere, a fost exmatriculat
(mpreun cu dr. Al. Ionescu i dr. R. Racott).
A reuit s devin cercettor tiinific la Institutul de
Cercetri pentru Cereale i Plante Tehnice de la Bucureti
Fundulea (geobotanic) timp de 4 ani.
A funcionat ca profesor de tiine naturale n
nvmntul general i secundar n Romnia.
Angajat i concediat din TVR (dup 9 ani) datorit cererii de emigrare
determinat de refuzul nscrierii n P.C.R. i consecinele acestuia.
A emigrat n Elveia, n 1978.
A obinut diploma de studii avansate n psihologie i tiinele educaiei,
specialitatea Comunicare de la Universitatea din Geneva.
Cercettor tiinific la Serviciul de cercetri n Educaie / Departamentul
nvmntului Public al Cantonului Geneva (24 de ani), preocupat de ntocmirea
audiovizualului ca mijloc i metod de nvmnt.
Editor al revistei Cminul romnesc (Elveia) pe durata a peste 16 ani.
Publicaii: Cu minile de cap (Cronica crcotaului), Ed. Fund. Cult. Libra,
Bucureti, 2005, 560 pp., selecie de articole publicate n Cminul romnesc i n
cotidiene sau periodice romneti din ar i din strintate ntre 1993-2004.

85
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 236 068, f. 10.
86
Fr dosar n evidena CNSAS.

III. LITERATURA ISTORIC I DOCUMENTELE
SECURITII

Vadim GUZUN

REFUGIUL ETNICILOR EVREI
DIN UNIUNEA SOVIETIC
N ROMNIA N PERIOADA 1919-1936

THE JEWS REFUGE FROM SOVIET UNION TO ROMANIA:
DOCUMENTS IN THE ROMANIAN ARCHIVES (1919-1936)

The study deals with the dramatic situation of the Jewish refugees from the USSR, the causes of
the exodus to Romania, the illicit ways of crossing the border, the reaction of the local authorities and
population, Bucharest's demarches both internally and externally. The evacuation of the refugees from
Bessarabia at the beginning of the 1920s and the expulsion of some across the Dniester were the most
sensitive topics of the dossier. In order hide the internal realities marked by the organized famine and
generalized terror, the "mass atrocities" against the Jews were attributed to the Romanian authorities,
efficiently "fueling" the misinformation of the public opinion, especially in the context of the
informational blockage imposed by the Bolsheviks. The sources used come from the National Archives of
Romania, the Archives of the Romanian Ministry of Foreign Affairs and the Archives of the National
Council for the Studying of the Securitate Archives.

Etichete: URSS, Basarabia, refugiai evrei, represiuni comuniste, relaii
romno-sovietice
Keywords: USSR, Bessarabia, Jewish refugees, communist repressions,
Romanian-Soviet relations

Motto: Aducei-v aminte c voi, cu intervenia voastr, putei scpa mii de evrei
de la moarte, la voi i numai la voi este sperana noastr!
1

Problema refugiailor de peste Nistru, cu dimensiuni politice n plan intern i
internaional, a fost una dintre cele mai complexe cu care s-a confruntat Romnia n
perioada interbelic. Suprapunerea valurilor masive de refugiai sovietici peste
tentativele euate ale Rusiei de bolevizare a Basarabiei, prin propagand comunist i
atacuri teroriste (n accepiunea sensului modern al cuvntului), a complicat situaia,
oricum dramatic, a zecilor de mii de fugari care ncercau s se sustrag represiunilor
sovietice, pogromurilor organizate de naionaliti ucraineni sau de fore albgardiste.
Dei au existat refugiai de diverse etnii, din perspectiv cronologic, social, etnic sau
militar, populaia care a reuit s se salveze n Romnia poate fi mprit n patru
grupuri mari: evreiasc, ucrainean, rus i, evident, romneasc. Grupul refugiailor

1
Din apelul evreilor transnistreni ctre conaionalii din Romnia, document nedatat, perioada
probabil a redactrii - 1920-1922, ANIC, fond Pantelimon Halippa, dosar nr. 234/1920-1932, f.
19.
Vadim Guzun

200

evrei s-a difereniat de celelalte grupuri cel puin din patru puncte de vedere: 1)
cantitativ (a fost cel mai numeros), 2) educaional (cu gradul cel mai ridicat de
alfabetizare), 3) financiar (muli au fugit n Romnia cu nsemnate mijloace materiale), 4)
al sprijinului umanitar, politic i religios (beneficiind de cea mai larg susinere din
partea organizaiilor naionale i internaionale).
n baza surselor pe care le-am identificat n Arhivele Naionale ale Romniei,
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe i n Arhivele Consiliului Naional pentru
Studierea Arhivelor Securitii
2
, ne propunem s reconstituim evoluiile nregistrate n
dosarul celor pentru care Romnia, ar de destinaie, dar mai ales de tranzit, a
reprezentat, dac nu pmntul fgduinei, cum deseori o calificau refugiaii sau
reprezentanii comitetelor de asisten, o ans de salvare. Documentele consultate
relev situaia dramatic a refugiailor din URSS, cauzele exodului, mijloacele
frauduloase de trecere a frontierei, reacia autoritilor i a populaiei autohtone,
demersurile Bucuretiului n plan intern i internaional. Evacuarea refugiailor din
Basarabia i expulzarea unora peste Nistru au fost cele mai sensibile subiecte ale
dosarului. n condiiile blocajului informaional ntreinut de regimul bolevic, pentru a
camufla realiti interne marcate de foamete organizat i teroare generalizat,
atrocitile n mas antievreieti puse n sarcina autoritilor romne au alimentat
constant campania de dezinformare a opiniei publice naionale i internaionale.

I. Decizia de acceptare pe teritoriul Romniei
La 26 decembrie 1920, Ministerul de Rzboi semnala Preediniei Consiliului de
Minitri prezena n Basarabia a unui numr masiv de refugiai din Ucraina sovietic i
faptul c acetia prejudiciaz n mod serios sigurana i msurile de aprare pe frontul
de Est
3
. Raportul Inspectoratului General de Siguran al Basarabiei nr. 1700 din 22
iunie 1921 confirma c una din chestiunile ce priveau sigurana naional i ordinea
public era cea a refugiailor. Potrivit documentului trimis directorului general al
Siguranei, problema cerea o imediat rezolvare deoarece zilnic trec frontiera Nistrului
numeroase familii de refugiai, n general evrei i tot felul de indivizi a cror prezen n
Basarabia este periculoas: Dintre acetia sunt unii care rmn n provincie, pentru c
au legturi familiale, de rudenie sau sunt originari din Basarabia, alii, sub pretext c
intenioneaz s emigreze n America sau Palestina, reuesc a-i procura acte de
cltorie, cu care, apoi, cutreer ara de la un capt la altul, sustrgndu-se de la orice
control, iar muli chiar se stabilesc n diferite orae. Dintre acetia din urm, s-a
constatat c majoritatea sunt ageni de propagand i agitaii, trimii de Republica
Sovietic, curieri aparinnd organizaiilor comuniste sau membri din Crucea Roie
Comunist, venii sau trimii ntr-adins n ar, pentru a facilita prin toate mijloacele
eliberarea sau evadarea din nchisoare a tovarilor lor i pentru a se pune la adpost de

2
Documentele vor fi publicate n volumul Chestiunea refugiailor de peste Nistru, 1919-1936.
Mulumim i pe aceast cale reprezentanilor Arhivelor Naionale, Ministerului Afacerilor
Externe i CNSAS pentru susinerea acordat pe parcursul cercetrii.
3
AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, f. 286-287. Aici i n continuare am corectat tacit
erorile de tipar i am adoptat ortografia actual, n acelai timp, pstrnd anumite particulariti
ale limbajului folosit n epoc.
Refugiul etnicilor evrei din Uniunea Sovietic n Romnia

201

orice urmrire, aceti indivizi se narmeaz cu acte procurate n mod ilegal, fie direct de
ctre organizaiile de peste Nistru, fie chiar prin coruperea cu bani a unor funcionari ai
Statului, ca cei de la primrii, poliii, prefecturi i chiar de rabinii din Basarabia, n scop
de a desfura cu mai mult succes aciunea lor subversiv
4
.
Pentru evitarea strii anormale i primejdioase inspectorul general de
Siguran al Basarabiei, Z. Husrescu, propunea urmtoarele msuri: 1) s se precizeze
care persoane pot fi considerate ca emigrani i care ca intrai fraudulos, ntruct i unii
i alii fac uz de aceleai mijloace pentru a intra n ar, iar cei trimii naintea instanelor
judectoreti respective sunt pui n libertate sau achitai, dup cum se procedeaz i cu
cei care se ocup cu trecerile clandestine; 2) toate persoanele care solicit paapoarte de
emigrare sau paapoarte pe termen s fie semnalate acestui Subinspectorat, mai nainte
de a li se elibera aceste paapoarte, pentru motive uor de neles; 3) s se oblige toate
autoritile administrative i poliieneti din ntreaga Basarabie, s nfiineze, ct mai
nentrziat birourile de populaie i a face un riguros control asupra strinilor, verificnd
actele de baz ale fiecrui strin sau refugiat. S se ia imediat msuri ca Primria
Oraului Chiinu s nu mai elibereze pe viitor bilete de identitate, eliberarea lor s se
fac numai de Prefectura Poliiei; 4) s se ia msuri riguroase pentru paza frontierei,
care s se fac de grniceri, combinai cu celelalte arme, cum i patrule clri, lsnd
totodat liber accesul pe frontier i a agenilor de Siguran, care s poat face legtura
ntre organele militare i celelalte, cci numai n acest mod se vor strpi bandele de
contrabanditi, care se ocup i cu trecerea clandestin a refugiailor i coruperea
organelor de paz a frontierei
5
.
n edina din 20 august 1921 Consiliul de Minitri a decis extinderea strii de
asediu instituit prin Decretul nr. 853/1921 i asupra oraului Chiinu. Considerentele
deciziei rezult din referatul de fundamentare a actului normativ: Pentru motive de
ordin politic i intern, starea de asediu instituit prin naltul Decret Regal nr. 853 din
1921 n-a fost pus n aplicare pn acum pentru oraul Chiinu. n prezent ns acest
ora a devenit un centru periculos Siguranei Statului, fiind cuibul ntregii aciuni
subversive de propagand bolevic. S-au adunat n Chiinu peste 60.000 refugiai din
Ucraina, din care o bun parte sunt ageni bolevici; aici se organizeaz toate atentatele,
actele de banditism i nesfrite jafuri, care tind s dezlnuie anarhia n Basarabia.
Pentru a pune capt acestei stri de lucruri, duntoare siguranei i prestigiului Statului
Romn, v rog s binevoii a ncuviina ca starea de asediu s se aplice i asupra oraului
Chiinu, aceast msur fiind n concordan cu prevederile Decretului Regal nr. 853
din 1921. Referatul a avut la baz solicitarea ministrului de Rzboi
6
.
n timp ce autoritile cutau soluii pentru eficientizarea controlului asupra
refugiailor din URSS, acetia s-au organizat ntr-un comitet. n Jurnalul nr. 31/1921 din
14 iulie 1921 s-a publicat hotrrea Tribunalului Chiinu de ncuviinare a constituirii i
nregistrrii Societii pentru paza intereselor evreilor emigrani n Romnia sub
denumirea de Comitetul Evreilor Emigrani. Societatea avea ca scop: a) s dea
concursul emigrantului de a nelege toate chestiunile care sunt n legtur cu emigrarea

4
5
Ibidem.
6
ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 56/1921, ff. 2-4.
Vadim Guzun

202

pe calea informaiei juste i amnunite; b) s dea posibilitate emigrantului ca n mod
facil i cu preuri convenabile s se puie n coresponden prin pot i telegraf cu
rudele sale din rile de emigrare; c) s mbunteasc i s ieftineasc ct va fi posibil
condiiile de transportare a emigranilor pn n porturi, pe calea organizrii
transportului n grupe proprii; d) s ieftineasc costul i crilor i biletelor de cltorie
pentru emigrani; e) s organizeze o legtur ieftin cu rile de emigrare pentru provizii
ieftine; f) de a pzi interesele emigranilor de orice ncercri n dauna emigranilor; g) s
organizeze ajutorul medico-sanitar n localitile i pe drumul parcursului emigranilor.
Drepturile i obligaiile Comitetului, reglementate de Statut, asigurau
satisfacerea intereselor fireti ale refugiailor evrei: a) s deschid pe lng Comitetul de
Emigrare seciunile: de emigrare, de transport, telegrame etc.; b) s scoat ediii tiprite
i scrise, periodice i altele; c) s reprezinte interesele i s apere nevoile emigranilor
evrei fa de instituiile oficiale i ale societilor din Romnia i alte ri; d) s convoace
i s participe la toate congresele ce vor avea c scop dezbaterea i rezolvarea
chestiunilor de emigrare; e) s deschid i s nfiineze organizaii de ajutorare pentru
furnizarea emigranilor ca obiecte de prim necesitate, pentru transportare, adpostire
n localitile locaiei, temporare i pstrarea intereselor lor, ca spre exemplu, s fac
locuine comune, mese comune ieftine etc.; f) s deschid i s nfiineze tot felul de
instituii, cultural-educative, economico-gospodreti, medico-sanitare, de dezinfecie i
sanatorii, pentru nevoile emigranilor; g) s achiziioneze n proprietate dup tot felul de
acte, s nchirieze sau s primeasc n mod gratuit spre folosin averile imobile, s intre
n convenii i s participe la contracte, s ncheie mprumuturi, s intenteze i s
rspund la judecat; h) s primeasc donaii i daruri, s organizeze colecte, s fac
serate, spectacole, loterii etc.
7
.
n aceste condiii, la 7 septembrie 1921, Marele Rabin al Basarabiei, Iehuda-
Leib Tirelsohn, solicita preedintelui Consiliului de Minitri, Alexandru Averescu,
protecia refugiailor evrei, pn la ndeplinirea formelor de emigrare i procurarea
mijloacelor necesare deplasrii n alte state. Memoriul confirma purtarea ospitalier a
Romniei fa de nenorociii refugiai din Ucraina, orientat de deciziile generalului
Averescu i ale ministrului de Rzboi. La ordinul autoritilor centrale, autoritile locale
au fost obligate s elibereze paapoarte de emigrare acelor refugiai care aveau actele
necesare pentru plecare i bilete de liber petrecere celor care se stabileau temporar n
Basarabia, pn la obinerea actelor necesare emigrrii. Potrivit documentului, rolul cel
mai important n salvarea refugiailor l avea posibilitatea ca acetia, n timpul ederii n
Basarabia, s corespondeze cu rudele, cu cunoscuii i cu comitete de ajutorare din
strintate, s obin actele necesare pentru vizarea paapoartelor, s obin cheltuieli de
drum. Prin ordine ale ministrului de Rzboi emise n luna februarie 1921 au fost
suspendate arestrile i internrile n curs i s-a dispus eliberarea celor deja arestai.
Cu toate acestea, Marele Rabin i exprima ngrijorarea fa de unele intenii ale
autoritilor militare de expulzare peste Nistru i susinea caracterul nefondat al
suspiciunilor politice, cci refugiaii, din care cea mai mare parte sunt evrei, nu numai
c nu sunt un element duntor Statului Romn i poporului romn, dar din contra este
folositor acestora. Despuiai de tot avutul lor, ai cror fii i frai au czut jertfe ale

7
Idem, dosar nr. 2/1921, ff. 27-31.

203

bestiei slbatice din Ucraina, ar fi o imposibilitate psihologic ca tocmai ei, care au
suferit att de mult de pe urma grozviilor bolevice, s joace la noi n ar rolul de
rusificatori, din contra, ei pstreaz un adnc sentiment de recunotin fa de
Romnia Mare, ce le-a ngduit un adpost. i acetia, care au trit n iadul bolevic i au
vzut perindndu-se moartea lor, grozviile fr seam, propagandeaz, fiecare ct
poate, contra acestui regim, masa prin povestirile ei, iar ptura cult scriind prin ziare.
Acei ucraineni ce au convingerea bolevic nici nu ncearc s ptrund la noi n ar,
cci ce ar putea s-i sileasc s prseasc paradisul lor de demoralizare i anarhie
pentru a rtci prin ri strine? Dac totui unii dintre ei ptrund n Basarabia pentru
propagand, ei nu vin ca refugiai sraci i lipsii de mijloace, ci vin cu acte n regul i
triesc n voie, ca ceteni romni, mulumit enormelor lor sume de bani
8
.
Generalul Alexandru Averescu, la data de 10 septembrie 1921, a respins
propunerile de expulzare a refugiailor evrei, condiionnd ns acceptarea pe teritoriul
Romniei de ndeplinirea unor cerine. Rezoluia primului ministru trasa liniile de
aciune la nivelul autoritilor de la Bucureti fa de refugiai: 1) vor fi obligai, acei
contra crora nu sunt luate msuri judiciare pentru delicte ordinare, a veni n Vechiul
Regat, la vest de linia Galai-Nmoloasa-Focani, putndu-se stabili, provizoriu, unde ar
voi, prin excluderea ns a capitalei Bucureti; 2) populaia israelit va fi ajutat de
comitetele israelite ce se vor institui i n Vechiul Regat, pe baza Statutului aprobat
pentru Basarabia; 3) fiecare refugiat va putea obine, pe garania Comitetului Central din
Chiinu, prezidat de Marele Rabin, bilet de liber petrecere, cu obligaiile ce comport
obinerea acestor bilete; 4) autoritile vor putea elibera paapoarte de emigrare pentru rile
unde asemenea paapoarte ar putea fi valabile. Consulul rus din Bucureti elibereaz
asemenea paapoarte pentru toate rile
9
.
n aceiai zi, primul ministru era informat de Legaia Romniei la Varovia cu
privire la comunicatul dat ziarelor polone de Biroul Ucrainean Sovietic al Afacerilor
Evreieti, potrivit cruia, de la 1 iulie 1921, au intrat n Polonia 200.000 evrei, iar n
Romnia - 50.000. Considernd informaiile de natur a detepta cele mai mari griji,
dac le punem n legtur cu cele ce plnuiesc Sovietele fa de Romnia, misiunea
meniona c pentru aceast ptrundere n mas a attor evrei i fugari rui, nu va putea
niciodat fi tras la rspundere legaia noastr, care n eliberarea vizelor este de o
strnicie deosebit. Nu m ndoiesc c i celelalte legaii vor fi artat aceiai strnicie
fa de acei dintre evrei i rui care caut s ocoleasc severitatea oficiului nostru de
paapoarte i vize, adresndu-se lor. n contextul politicii restrictive de acordare a
vizelor de intrare n ar cetenilor din Rusia sovietic
10
, autorul raportului conchidea
c n-ar rmne de nvinuit dect insuficiena profesional i moral a autoritilor
noastre de la fruntarie, care nu-i dau ndestul seama de pericolul care amenin ara
lor
11
.
Uniunea Evreilor Pmnteni i Uniunea Comitetelor Israelite din Vechiul
Regat, prin adresa din 13 septembrie 1921, mulumea Guvernului de la Bucureti pentru

8
ANIC, fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 34/1921, ff. 61-62.
9
Ibidem, f. 62.
10
Uniunea Sovietic a fost nfiinat la 30 decembrie 1922.
11
AMAE, fond 71/1920-1944. URSS, dosar nr. 12, f. 357.
Vadim Guzun

204

ospitalitatea acordat nefericiilor de peste Nistru, asumndu-i urmtoarele
angajamente: a) a primi i instala pe refugiai; b) de a se ngriji de ntreinerea lor, fie
prin munc, fie prin asisten; d) de a-i obliga la supunere fa de autoriti; e) de a avea
o atitudine loial fa de ar; f) a le procura i nlesni actele pentru emigrare. n sensul
evoluiilor de mai sus, prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 3246 din aceiai zi, s-a
hotrt ca refugiaii evrei s fie obligai a se stabili provizoriu n zona ce li se va
determina de Ministerul de Interne
12
. Decizia reglementa dreptul refugiailor evrei din
Uniunea Sovietic de a rmne n Romnia, mai puin ns n Basarabia, pe al crei
teritoriu trecea frontiera de stat nerecunoscut, asaltat de ageni secrei i bande
teroriste.

II. Prima aciune de evacuare. nchiderea frontierelor
n temeiul deciziei Consiliului de Minitri a fost adoptat Decizia Ministerului
de Interne nr. 57666 din 17 septembrie 1921, semnat de generalul Averescu, n calitate
de preedinte al Consiliului i de ministru ad-interim la Interne. Actul cuprindea
condiiile rmnerii refugiailor n ar, obligaiile asumate de Uniunea Evreilor
Pmnteni, autoritile competente s elibereze autorizaii provizorii de edere.
Refugiaii din Basarabia urmau s primeasc autorizaii de la prefecturile judeene, la
recomandarea comitetelor evreieti de asisten, iar cei aflai n Vechiul Regat de la
Ministerul de Interne, Direcia Poliiei i Siguranei Generale, la recomandarea Uniunii
Evreilor Pmnteni. Autorizaiile urmau s fie eliberate doar refugiailor care au intrat n
Romnia dup data de 1 septembrie 1918. Cei care obinuser bilete speciale de liber
petrecere erau obligai s se stabileasc provizoriu ntr-una din localitile din Vechiul
Regat, la vest de linia Focani-Nmoloasa-Focani, nafar de capitala Bucureti. Pn la
organizarea evacurii, refugiailor li se permitea ederea n localitatea unde se aflau, cu
condiia: 1) s se anune sau chiar s se prezinte personal autoritilor din localitate, n
conformitate cu dispoziiile Ministerului; 2) s nu prseasc localitatea de reedin fr
ncuviinarea autoritii; 3) s se supun tuturor msurilor sanitare ce se vor lua; 4) s
restituie biletul de liber petrecere nainte de prsi ara
13
.
Pentru aplicarea deciziei Ministerului de Interne, o comisie format din
reprezentani ai Marelui Stat Major, Direciei Siguranei Generale, Cilor Ferate
Romne, Ministerului Comunicaiilor, n edinele din 11 i 24 octombrie 1921, a stabilit
modul evacurii, transportul, capacitatea de primire a oraelor, precum i traseul.
Numrul refugiailor a fost evaluat atunci la aproximativ 22.000 persoane. Dup ce, la
11 noiembrie 1921, Ministrul de Stat pentru Basarabia l informa pe ministrul de Interne
cu privire la demararea aciunii de evacuare, considernd c cei care au un serviciu sau
rude ar putea fi lsai s locuiasc n Basarabia, la 13 noiembrie, Marele Rabin al
Basarabiei, transmitea aceluiai ministru motivele pentru care solicita anularea evacurii
sau amnarea pn n primvara anului 1922. Considerentele cererii ofer detalii
importante asupra condiiei refugiailor evrei din Romnia:
1) Refugiaii se gsesc n Basarabia n numr mai apreciabil cam de vreun an
de zile. nainte vreme se gseau refugiai n diferite orae ale Basarabiei, nc n numr

12
AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, ff. 286-287.
13
ANIC, Fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 34/1921, ff. 12-13.

205

foarte redus. Prin faptul c refugiaii vin dintr-un inut locuit de evrei cu care aveau
toate legturile de rudenie i de cultur, ei sunt mai aproape de noi, evreii basarabeni,
dect de evreii din Vechiul Regat. n acelai timp, noi cerem ca refugiaii evrei s
rman aici, aceasta fiind cererea colectiv a tuturor comunitilor evreieti din
Basarabia. Comunitile evreieti din Basarabia i asum responsabilitatea pentru aceti
refugiai n ceea ce privete starea lor moral i nevoile lor materiale i sanitare; 2) Odat
cu venirea refugiailor aici viaa economic a Basarabiei s-a resimit n bine. Cu banii
venii n ar de la rudele lor din strintate s-a ntrit clasa micilor productori agricoli,
industriali i a comercianilor. Evacund acum peste 20.000 oameni expunei la o criz
acut un numr foarte apreciabil de mici productori de la ar i de la ora, lsndu-i i
pe ei n toiul iernii n prada foamei. Afar de aceasta, aceti refugiai, ei nii, conform
statisticii noastre, sunt ocupai n tot felul de ntreprinderi industriale, agricole i
comerciale, contribuind cu braele lor la mbogirea rii. Plecarea lor acum, n toiul
sezonului de lucru activ, ar expune multe instituii industriale s se nchid, n lips de
lucrtori i specialiti ce s-au recrutat din masa refugiailor. Unii refugiai au deschis
chiar ei ntreprinderi industriale i comerciale utile dezvoltrii economice a Basarabiei;
3) Refugiaii au venit aici cu scopul de a emigra n America i Palestina i roag s fie
lsai aici ntruct ederea lor e provizorie i, ncet-ncet, vor emigra, neuitnd niciodat
ospitalitatea de care s-au bucurat n Romnia. ara are nevoie de brae de munc i
majoritatea lor lucreaz pn cnd i procur hrtiile i banii de la rudele lor din
strintate i pleac. n orice caz, pentru acei care probeaz c-i ctig aici existena,
fiind ocupai n ntreprinderi industriale, comerciale i agricole, v rugm s se aprobe
rmnerea aici pentru ca s nu fie urmrii toat viaa lor de mirajul groaznicei mizerii
de care au fugit i s triasc din munca proprie
14
.
La cererea Uniunii Evreilor Pmnteni, evacuarea refugiailor evrei, care urma
s nceap la 20 noiembrie 1921, s-a amnat pentru data de 27 noiembrie
15
. n acest
timp, Marele Rabin Iehuda Leib Tirelsohn i Ministrul Basarabiei au intervenit pe lng
Ministerul de Interne pentru a fi scutite de evacuare persoanele care se aflau n
ntreinerea rudelor i cele care aveau o ocupaie. Ministerul de Interne a aprobat
cererea, scutind de evacuare i copiii pn la 16 ani, btrnii peste 50 ani, vduvele i
bolnavii. Din toate transporturile hotrte s-a efectuat numai unul, la Galai, deoarece n
urma interveniei delegatului Societii Naiunilor n Romnia i al Comitetului
Internaional al Crucii Roii, cu sediul la Geneva, Bacilieri, a delegatului Comitetului
Executiv al Conferinei Universale Israelite de Ajutoare, cu sediul la Paris, Herman, a
Marelui Rabin Tirelsohn i a Uniunii Evreilor Pmnteni, aciunea de evacuare din
Basarabia la vest de linia Nmoloasa-Galai a fost suspendat pn la noi dispoziii
16
.
Condiiile de trai din localitile n care au fost transportai o parte din refugiaii
evrei erau precare, populaia autohton nefiind n msur s-i ntrein. n acest sens,
din procesul-verbal al Comitetului Local Cmpina pentru Ajutorare din 27 noiembrie
1921 rezult c fiecare familie din raza organizaiei putea primi i ntreine cel mult 76

14
15
ANIC, fond Direcia General a Poliiei, vol 34-1921, f. 46.
16
Vadim Guzun

206

de refugiai, timp de maximum o lun
17
. Potrivit raportului Inspectoratului General
Sanitar Galai, din 8 decembrie 1921, n ora au fost adpostii 1.700 evrei refugiai din
Ucraina sovietic. Acetia au fost gzduii n sinagogi de ctre populaia evreiasc
autohton. Inspectorul Sanitar solicitase suspendarea evacurii motivat de urmtoarea
stare de fapt: promiscuitatea n care triesc i condiiile de igien n care se afl sunt
mai mult dect barbare. n paturi suprapuse i lipite unele de altele stau ngrmdii
brbai, femei, fete i copii de toate vrstele. Scabioii stau alturi de favici. Pui n
imposibilitate de a se spla i de a se primeni, apariia tifosului exantematic nu este
exclus. Dat fiind c n oraul Galai e mult scarlatin, aceast populaie trind n astfel
de condiii, este ameninat s se contamineze i de scarlatin, cu toate msurile sanitare
posibile ce le-am luat
18
.
La 17 februarie 1922, Prefectura Tighina informa c refugiaii continu s vin
de peste Nistru, aducnd elemente periculoase siguranei i, n tot cazul, sntii i
salubritii publice, cu propunea de triere a refugiailor de ctre o comisie mixt local.
Ministerul de Interne a aprobat raportul i, la data de 21 februarie 1922, comunica
decizia Ministerului de Rzboi, Marelui Stat Major i Directoratului General de Interne
Chiinu. nregistrarea persoanelor refugiate se efectua n continuare de ctre comisii
civile i militare
19
. ntre timp, n presa internaional au nceput s apar diverse
publicaii denigratoare n legtur cu modul n care autoritile romne gestionau
problema.
Prin adresa nr. 2241 din 18 februarie 1922, Ministerul de Rzboi trimitea
Ministerului Afacerilor Strine un anun al ziarului Jewish Chronicle, publicat n data
de 20 ianuarie 1922, la Londra. Sub titlul Romnia. Atrociti fcute refugiailor
publicaia reclama tratamentul barbar aplicat refugiailor evrei, inclusiv cazul a doi
ofieri acuzai a fi desonorat i omort femei evreice i cel al unor familii care au
pierit la frontier. Subliniind tendina pe care o au evreii internaionali, de a ne
discredita n ochii strintii, Marele Stat Major aducea la cunotina diplomailor
situaia creat n Basarabia prin invazia elementelor strine de peste Nistru. Numrul
total al refugiailor gzduii n Basarabia, la data redactrii materialului, depea 120.000,
cea mai mare parte intrnd n ar fraudulos. Potrivit ministerului, un foarte mare
numr dintre aceti refugiai sunt emisari ai Guvernului sovietic, trimii n Basarabia
pentru a organiza propaganda bolevic, a nfiina comitete revoluionare locale, a face
spionaj n folosul Armatei Roii, a ndeplini acte teroriste menite s in spiritul
populaiei ntr-o continu nesiguran. Opinia era motivat de descoperirile Siguranei
din Basarabia.
Autoritile i menineau punctul de vedere potrivit cruia situaia din
Basarabia devenise extrem de tensionat, inclusiv din cauza activitii subversive a
organizaiilor evreieti. Era avut n vedere Asociaia Bund
20
, ce ntreinea legturi cu
diverse comitete comuniste din provincie, dar i din Odesa, ai crei membri deineau,

17
ANIC, fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 34/1921, f. 51.
18
Ibidem, ff. 52-54, 62, 64-66.
19
20
Partidul Socialist Evreiesc. Filiala Bund din Basarabia s-a format n 1903, continundu-i
activitatea i dup prbuirea Imperiului Rus.

207

rspndeau publicaii i manifeste comuniste. Liga Cultural Evreiasc a Evreilor
Basarabeni avea relaii cu Partidul Comunist. O problem din perspectiva legalitii o
constituia finanarea organizaiilor evreieti, unele primeau sprijin din Rusia sovietic,
altele din partea Alianei Universale Israelite din Londra, a unor comitete sau
misionari americani, considerai o latur a comunismului din provincie. Autoritile
militare deineau informaii potrivit crora Joint Distribution Committee avea printre
membrii si comuniti sau propaganditi care au susinut anexarea Basarabiei la Rusia.
Unul din misionari a fost prins n timp ce ncerca s treac clandestin n Rusia sovietic,
iar un delegat american a avut legturi cu revoluionari expulzai peste Nistru pentru
activitate subversiv. Legaia american, la 16 mai 1921, se desolidariza de delegaii
care activau n Basarabia: Comitetele menionate nu sunt acreditate pe lng legaia
american, membrii ei nu au sub nici un cuvnt dreptul de a purta uniforma american
[] nici una din aceste societi nu are nicio relaie, de nicio natur, cu legaia,
consulatul sau biroul ataatului militar american.
n opinia efului Marelui Stat Major, Ordinul Ministerului de Rzboi nr. 9143
din 3 septembrie 1921, prin care frontiera de pe Nistru fusese complet nchis, a fost
temeiul real al protestelor diverselor comitete, care se vedeau n chipul acesta lipsite, n
parte, de legtura obinuit cu Guvernul sovietic din Rusia i ngreunate de a
desfurarea activitatea lor contrar siguranei Statului Romn. Prin lansarea n presa
strin a tirilor exagerate, unele asociaii evreieti urmreau, n fapt, s discrediteze
ara care i-a primit cu o att de larg toleran, dar pe care ar dori s o vad ajuns n
starea n care a fost adus Rusia actual. Ministerul Afacerilor Strine a fost de acord
cu propunerea de a se publica o dezminire i a solicitat Legaiei de la Londra s
informeze opinia public din Marea Britanie despre adevrata situaie a refugiailor
sovietici din Romnia
21
.
La 19 aprilie 1922, preedintele Consiliului de Minitri era informat de ministrul
Afacerilor Strine cu privire la un memoriu al naltului Comisar al Societii Naiunilor,
F. Nansen, pe tema nfometrii populaiei din Rusia sovietic i a pericolului pentru
rile vecine ale Rusiei provenind din migraia de sinistrai. Potrivit doctorului Nansen,
cel care s-a dedicat organizrii aciunii europene de ajutorare a zecilor de milioane de
nfometai din Rusia i Ucraina
22
, aceste mase de emigrani, oprite de greutile de
circulaie create de iarn, au renceput astzi micarea lor spre vest i creeaz pentru
Romnia o grav i imediat ameninare. Concluziile Conferinei Epidemiologice de la
Varovia, confirmau evaluarea
23
.
Pe lng evoluiile politice internaionale, invazia strinilor, cu deosebire a
ruilor i ucrainenilor, a motivat apariia circularei Serviciului Controlului Strinilor i
al Biroului de Populaie, nr. 46761S din 5 iulie 1922. Structurilor teritoriale ale
Siguranei li se solicita s acorde autorizaie de edere n ar unor categorii de refugiai
n urmtoarele condiii: Supuilor rui i ucraineni venii n ar dup 1916 sau
refugiailor n ultimul timp nu li se va permite ederea n ar dect numai cu autorizarea

21
22
Vezi volumul editat de autor Rusia nfometat: aciunea umanitar european n documente
din arhivele romneti, 1919-1936, n curs de apariie.
23
AMAE, fond 71/1920-1944. URSS, Dosare speciale, dosar nr. 55, f. 273.
Vadim Guzun

208

Ministerului de Interne, Direciei Poliiei i Siguranei Generale. n acest scop, urmeaz
ca, de urgen, s se fac controlul acestor strini a cror situaie n-a fost nc aranjat,
naintnd Ministerului (Direciei Poliiei i Siguranei Generale) actele acestor strini,
mpreun cu toate relaiile necesare asupra legturilor ce le au n societate, ocupaie,
mijloace de existen etc., n baza cror relaii Ministerul s se poat pronuna asupra
ederii lor n ar. Refugiaii evrei rui i ucraineni care posed autorizaii provizorii,
date conform Deciziei nr. 57666/1921, vor fi lsai n localitile unde se afl, cu stricta
observare a tuturor dispoziiilor din decizie, iar n cazul cnd atitudinea lor las de dorit
se va aviza ministerul, spre a dispune
24
.

III. Activitatea comitetelor din Basarabia. O nou amnare a evacurii
La 14 noiembrie 1922, Comandamentul Militar din Chiinu a solicitat
Ministerului de Interne desfiinarea comitetelor din provincie, indiferent de
naionalitate, ele prezentnd n continuare un vdit pericol pentru Statul Romn: Am
onoarea a raporta c, n urma investigaiilor i informaiilor primite din diferite surse,
am constatat cu prisosin c comitetele cretine i evreieti americane din Basarabia nu
lucreaz cu toat sinceritatea, n ceea ce privete destinaia i chemarea lor, ci contrar,
comind crime contra Siguranei Statului i abuzuri sub vederea i, uneori, chiar n
tovria autoritilor noastre, care nu fac altceva dect s tirbeasc n faa strintii
autoritatea i demnitatea noastr
25
. Ministerul de Rzboi, a revenit cu aceast cerere
ctre Ministerul de Interne n data de 1 decembrie 1922, transmind i dou referate,
elaborate de Secia a V-a a Marelui Stat Major. Din referatul nr. 1299 din 24 noiembrie
1922 rezult c Marele Stat Major mprtea n totalitate prerea Comandamentului
Militar al Basarabiei, iar referatul nr. 798 din 14 august 1922 documenta activitatea
subversiv a comitetelor n cauz i cerea desfiinarea lor, ca unele ce constituesc un
pericol imediat pentru Basarabia i, n viitor, pentru ntreaga ar.
Informaiile dezvluite de Ministerul de Rzboi explic insistena cererii de
interzicere a organizaiilor de asisten, expulzare a persoanelor intrate fraudulos n
Basarabia i de arestare a vinovailor: Toate comitetele cretine i evreieti din
Basarabia lucreaz n direcii cu totul opuse scopului ce i-au propus i pentru care au
fost create, adic ajutorarea refugiailor i populaiei evreieti, comind crime i abuzuri
contra siguranei i ordinii de stat, sub vederea i chiar, de multe ori, tolerate de
autoritile noastre, tirbind prin aceasta autoritatea i demnitatea rii noastre fa de
strintate. Concluzia Marelui Stat Major potrivit creia comitetele urmreau
rspndirea comunismului n Romnia i rsturnarea ordinii de stat avea n vedere
fapte conexe cu sigurana naional: descoperirea de tipografii clandestine, organizaii
comuniste, curieri i ageni sovietici care activau n provincie, implicarea membrilor
comitetelor n treceri clandestine peste Nistru, trecerea corespondenei de pe un mal pe
cellalt al Nistrului, ilegaliti comise de etnici evrei ori ucraineni, membri ai comitetelor
respective. n opinia autorilor rapoartelor, statutele erau numai nite simple
deziderate, Comitetul Evreiesc, de exemplu, ocupndu-se cu: a) aducerea evreilor de

24
ANIC, fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 37, f. 77.
25
AMAE, Fond Problema 33, dosar nr. 4, f. 304.

209

peste Nistru, b) nscrierea lor ca ceteni romni, lund bani de la refugiai n schimbul
serviciului, c) coruperea prin bani a administraiei Basarabiei i a altor instituii
26
.
Din nota Marelui Stat Major nr. 1657 din 23 ianuarie 1923, adresat ministrului
de Rzboi, rezult c situaia, agravat de numrul ridicat al refugiailor, era departe de
a se fi mbuntit: Trecerile de refugiai din Ucraina n Basarabia au continuat s se
produc n mare numr, cu toate msurile de paz luate la frontier, iar organizaiile
sovietice de spionaj s-au folosit, ca i pn acum, de aceti refugiai, att pentru
culegerea informaiilor cu caracter militar, ct i pentru desfurarea aciunii de
propagand contra statului nostru i pentru realipirea Basarabiei la Rusia sovietic.
Aceast invazie de elemente strine, cu idei contrare intereselor noastre naionale i
politice, este sprijinit, ntr-o larg msur, prin aciunile diferitelor comitete de ajutor,
n special, americane i englezeti. Aceste comitete, punndu-se la adpostul autoritii
date de calitatea de strini i, investite adesea cu forme de recunoatere de ctre
guvernele respective, au depit cadrul activitii pentru care fuseser trimise n
Basarabia de ctre centralele lor, transformndu-se n agenii de adus refugiai, n
special, evrei, de peste Nistru. Comandamentul Militar al Basarabiei i Inspectoratul
General de Siguran Chiinu vznd, pe de o parte, pericolul moral ce rezult din
ncercrile de corupere a organelor administrative, n scopul de a se tolera aducerea de
refugiai din Rusia, iar pe de alt parte, nelegnd pericolul naional ce rezult pentru
ar, att prin stabilirea unui numr aa de mare de strini n Basarabia, ct i prin
aciunea de propagand contrar intereselor noastre, dus, n mare parte, cu sprijinul
acestor comitete strine, au cerut cu insisten ca toate comitetele, indiferent de
naionalitate, s fie desfiinate definitiv, ca unele ce prezint un vdit pericol pentru
Statul Romn
27
.
Dintr-un referat datat 8 decembrie 1922 aflm att poziia Direciei Poliiei i
Siguranei Generale cu privire la propunerea de interzicere a comitetelor de asisten,
ct i pe cea a Ministerului Afacerilor Strine. Organizaiile de asisten americane, ct i
cele pentru ajutorarea refugiailor din Basarabia, au acordat ajutoare substaniale. n
Galai, comitetul condus de bijutierul Helder, din fondurile primite din Chicago - circa
400.000 lei, precum i din cele colectate de la coreligionarii gleni, a achiziionat
medicamente, unelte de munc, un imobil pentru orfelinat. n Brila, comitetul condus
de Nacht a distribuit ajutoare sracilor, cu deosebire celor de pe linia Odobeti-Panciu,
dispunnd i de un fond de 48.000 lei. n Iai, comitetul de sub preedinia lui I.
Steinberg a ajutat vduvele de rzboi cu 200.000 lei, dintr-un fond de 273.000 lei. n
Bucovina, comitetul american a distribuit, n anul 1920, 11 vagoane cu haine i alimente,
100.000 coroane filialei din Rdui, 40.000 coroane la Vinia, cteva sute de mii lei
vduvelor de rzboi, 0,5 milioane lei pentru sraci, iar n anul 1921 - 300.000 lei la
Cmpulung. Se meniona c n aceste comitete de fruntai evrei, nafar de acei despre
care nu se poate spune nimic, se gsesc i elemente a cror sentimente dumnoase fa
de ar sunt dovedite i c activitatea comitetelor a fost uneori i alta dect cea de
ajutorare a celor sraci
28
.

26
27
Ibidem, ff. 317-318, 321.
28
Ibidem, ff. 314-315, 324-325.
Vadim Guzun

210

Direcia Poliiei i Siguranei Generale, n principiu, a fost de acord cu cererea
Ministerului de Rzboi, Marelui Stat Major i Comandamentului Basarabiei de
desfiinare a comitetelor pentru refugiai i de a se face un recensmnt serios al
tuturor celor aflai n Basarabia, trimindu-se n lagre sau isgonindu-se cei gsii fr
legturi serioase cu ara noastr. Sigurana considera ns c, n prealabil, e nevoie de a
se stabili cine va ngriji de ntreinerea lor i cine le va da asistena medical pe care azi
le-o procur comitetele de ajutorare? Lsndu-i prad foamei i bolii, aceste elemente
vor deveni cu mult mai periculoase siguranei statului, ct i ordinii i salubritii
publice. Poziia Ministerului Afacerilor Strine, comunicat Ministerului de Interne,
deriv din rezoluia efului diplomaiei de atunci i probeaz delimitarea de soluiile
radicale propuse de instituiile de for i informaii: Se va rspunde c aveam i noi
cunotin de aceste fapte, dar c nu e momentul a se lua msuri i c, n orice caz,
msurile n-ar putea fi luate n sensul indicat n concluziile alturatului referat
29
.
Faptul c problema refugiailor evrei se afla n atenia organizaiilor
internaionale este atestat de mai multe surse. Scrisoarea delegatului Comitetului
Internaional al Crucii Roii i al Societii Naiunilor n Romnia, Bacilieri, din 4
octombrie 1922, cu privire la autorizarea solicitat de J. Mirkin, delegatul Jewish
Colonization Association din Paris, pentru vizitarea i studierea situaiei refugiailor
evrei din Basarabia, n vederea organizrii unei emigraii n Argentina i Brazilia
30
,
memoriul Alianei Israelite Universale, ctre ministrul Romniei la Paris, din ianuarie
1923, apreciau umanitatea Guvernului romn, manifestat prin acceptarea provizorie a
refugiailor i precizau c diverse plngeri la adresa sa nu s-au adeverit. Aliana
meniona rzboiul i foametea ca motive principale ale exodului din Ucraina sovietic n
statele din vecintate i estima numrul etnicilor evrei gzduii de Romnia la 30.000, iar
al celor care nu fuseser nc direcionai ctre destinaii finale la 10.000, subliniind c
expulzarea imediat a acestora din ar le-ar fi agravat situaia, oricum precar. Se
solicita temporizarea aciunii de evacuare din Romnia pn n momentul identificrii
de ctre organizaiile evreieti a unei soluii de evacuare sistematice i regulate
31
.
Anul 1923 este marcat de intenia autoritilor romne de a finaliza procesul de
evacuare a refugiailor evrei, obiectiv complex, deoarece nu puteau influena finanarea
evacurii i nici disponibilitatea statelor n care urmau s se stabileasc definitiv
refugiaii. Din aceast perioad dateaz o serie de materiale referitoare la decizia
Comandamentului Militar al Basarabiei ca refugiaii din zona de 30 km de la Nistru s
fie evacuai n interiorul provinciei i la retrecerea peste Nistru a celor suspectai de
activiti ndreptate mpotriva siguranei naionale
32
. n urma scrisorii lui I. Johnson,
reprezentant al Societii Naiunilor pe probleme de refugiai, ctre Ministerul

29
Ibidem.
30
ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 3/1922, ff. 45-46. Prin adresa nr.
2958 din 15 noiembrie 1922 s-a comunicat Marelui Stat Major c s-a dat aviz favorabil misiunii
lui Mirkin (acelai volum, f. 162).
31
32
Scrisoarea Uniunii Evreilor Pmnteni, ctre ministrul Afacerilor Strine, Bucureti, 24
februarie nr. 4012, prin care se solicit intervenia n sensul prentmpinrii unor nenorociri.
Rezoluie c s-au luat msuri, AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, ff. 339-342.

211

Afacerilor Strine, din 5 martie 1923, ministrul Afacerilor Strine, I.G. Duca, a cerut n
regim de urgen Comandantului Armatei din Basarabia s confirme ori s infirme
informaia potrivit creia, n data 21 februarie, au fost expulzate peste Nistru dou
grupuri de evrei sovietici, unul de 30, iar cellalt de 25 persoane, i pentru ce motive
33
.
Rspunsul, transmis prin telegrama nr. 3613 a Prefectului Poliiei Chiinu, a fost
negativ: Comandamentul Militar General Popovici comunic c niciodat i prin
niciun punct nu s-au fcut treceri peste Nistru, n numr aa de mare, de 35 sau 25
persoane de odat
34
.
La 18 aprilie 1923, Legaia Romniei la Berna, a trimis ministrului Afacerilor
Strine, I.G. Duca, Buletinul nr. 3 din 19 martie 1923 al Comitetului Executiv al
Conferinei Universale Israelite de Ajutor. n raportul de activitate al Conferinei pe
anul 1922 populaia evreiasc din Romnia era menionat ca destinatar a ajutoarelor.
Romnia apare ca fiind implicat i n aciunea Conferinei de aprovizionare a unui
numr de 10.000 de copii nfometai din Uniunea Sovietic cele 13 aciuni de
transport de alimente, mbrcminte i medicamente pentru regiunile din stnga
Nistrului au tranzitat Romnia (prin Galai, Constana) i Italia. Cauze ale refugiului
evreilor sovietici n Romnia erau pogromurile, foametea i epidemiile
35
. n plus,
conform documentului, Romnia a gzduit pe teritoriul su un numr de 508 copii ai
cror prini se aflau n Basarabia, adui printr-un program susinut de organizaie ce i
propunea s salveze copiii sovietici prin cutarea prinilor lor din alte ri. Condiia
autoritilor romne, acceptat, a fost ca, pn la sfritul anului, aceti copii, mpreun
cu prinii lor, s fie evacuai n Occident
36
.
Trebuie precizat faptul c aciunea de evacuare a refugiailor evrei din Romnia
n SUA, Canada, Palestina, dar i n state precum Argentina sau Brazilia s-a desfurat
ntr-un context regional marcat de suspiciuni ntemeiate la adresa Sovietelor, context ce
nu a favorizat o eventual soluie de permanentizare a staionrii n vecintatea URSS.
De exemplu, potrivit raportului Legaiei Romniei la Sofia nr. 2405 din 15 august 1923,
Guvernul bulgar, anchetnd activitatea Crucii Roii bolevice din Sofia, a stabilit c
Uniunea pentru Repatrierea Refugiailor Rui nu era altceva dect o seciune a Misiunii
bolevice n Bulgaria i o seciune a Partidului Comunist Bulgar. O comisie de anchet
descoperise: Uniunea, care plimba pe strzi pe refugiai, cu muzic i cu drapele roii n
frunte, era o masc sub care se adposteau afacerile Crucii Roii Ruse; Crucea Roie
Rus organizase un serviciu de informaii militare, descoperindu-se planuri ale
cazrmilor bulgare; rapoarte asupra locuinelor refugiailor rui adversari ai
bolevismului; coruperea de ctre Misiunea rus a funcionarilor bulgari i utilizarea
diverselor mijloacele de spionaj; o bomb, 2 revolvere i 2 cravae de fier, fr legtur
cu funciile umanitare ale Crucii Roii
37
.

33
Ibidem, f. 326.
34
Ibidem, f. 330.
35
Idem, dosar nr. 36, ff. 156-165.
36
Ibidem, ff. 334-337. Vezi scrisoarea Comitetului Internaional al Crucii Roii din 4 mai 1923 i
rezoluia ministrului Afacerilor Strine din care rezult poziia Romniei.
37
AMAE, fond 71/1920-1944, URSS, dosar nr. 48, ff. 68-69.
Vadim Guzun

212

Rapoartele diplomatice transmise Ministerului Afacerilor Strine de Misiunea
de la Geneva, n toamna anului 1923, au ca subiect central data pn la care Romnia
era dispus s tolereze pe teritoriul su refugiaii evrei ce nu emigraser nc, n numr
de aproximativ 10.000. Astfel, din raportul naltului Comisar pentru Refugiai al Ligii
Naiunilor, F. Nansen, din 4 septembre 1923, rezult c executivul de la Bucureti, n
coordonare cu naltul Comisariat, a amnat aplicarea deciziei de evacuare pentru data de
1 decembrie 1923, urmnd ca organizaiile interesate s contribuie la rezolvarea
problemei
38
. Cu toate acestea, la Geneva au ajuns informaii potrivit crora termenul ar
fi fost devansat. N. Titulescu explica n formatul multilateral: Am rspuns c voi cere
informaii, luni, Guvernului, dar c, n general, tirile defavorabile [] trebuie primite
sub beneficiu de inventar, avnd n vedere interesul inamicilor de a ne discredita. Wolff
mi-a vorbit de generozitatea Romniei n aceast chestiune, dnd asigurri c, conform
promisiunilor date, la 1 decembrie, operaiunile vor fi sfrite, restriciunile impuse
recent la emigrare de [text lips] explicnd ncetineala. L-am rugat a comunica i presei
buna lui opiniune exprimat asupra Romniei
39
. Rspunsul ministrului Afacerilor
Strine, I.G. Duca, din 6 septembrie 1923, a fost neechivoc: Putei desmini tirea c
avem intenia de a obliga pe refugiaii evrei din Basarabia a prsi ara pn la 1
octombrie. Nu vei ascunde ns domnului Wolff i doctorului Nansen dorina noastr
de a vedea lichidat ct mai repede aceast chestiune, deoarece avem deja prea muli
refugiai pe teritoriul nostru
40
.
Din adresa Uniunii Evreilor Romni ctre Ministrul de Interne nr. 5534 din 15
octombrie 1923 rezult c se ceruse i se obinuse amnarea evacurii evreilor refugiai
pn la data de 31 decembrie 1923. Preedintele Uniunii, W. Filderman, exprima
ministrului de Interne gratitudinea etnicilor pe care i reprezenta i arta stadiul
procesului de migrare a refugiailor din Romnia n alte state: n numele acestor
nenorocite victime ale bolevismului i al populaiei evreieti din ar, care ntotdeauna a
fost de acord s recunoasc mrinimia cu care att guvernul precedent, ct i guvernul
actual au tratat aceste delicate probleme, v rugm s primii nc o dat expresia
mulumirilor noastre. Dat fiind ns c comitetele noastre din Chiinu i Cernui ne
informeaz c autoritile locale n-au fost ntiinate pn azi, v rugm s binevoii a
dispune telegrafic ctre autoritile militare i civile despre aceast amnare. n ce
privete pe noi, nsrcinai prin deciziile ministeriale nr. 57666 din 17 septembrie 1921 i
nr. 56701 din 26 iulie 1923 cu rspunderea politic a refugiailor i cu evacuarea lor, ne-
am ndeplinit datoria fcnd s emigreze 90% dintre refugiai, de la 17 septembrie 1921
i pn astzi, i v asigurm c nu pregetm s lum toate msurile pentru ca evacuarea
s fie desvrit la termenul fixat
41
.

38
AMAE, fond Geneva, dosar nr. 252, f. 49.
39
AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, f. 347.
40
Ibidem, f. 348.Vezi i telegramele Legaiei de la Washington nr. 5157 din 2 octombrie 1923, nr.
55 309 din 5 octombrie 1923, cu privire la propaganda ostil Romniei declanat n presa din
SUA n legtur cu situaia refugiailor din Basarabia (acelai dosar, f. 350, 353).
41
Ibidem, f. 281.

213

IV. Expulzri i repatrieri. Restriciile Occidentului
Nota Ministerului de Rzboi din 22 octombrie 1923, elaborat n contextul
semnalelor negative din exterior pe tema expulzrii peste Nistru a unor refugiai, dar
mai ales anexele acesteia, reprezentnd dispoziii ale autoritilor n materie, sunt
importante din perspectiva politico-juridic. Prezentat i preedintelui Consiliului de
Minitri, documentul mprea expulzaii peste Nistru n dou categorii: refugiai la
noi de pe stnga Nistrului i tineri recrutabili, care au optat pentru supuenia
ucrainean sau rus. n funcie de faptul dac erau sau nu susceptibili de expulzare,
refugiaii din prima categorie, la rndul lor, erau mprii n 4 grupe: 1) cei care nu
puteau dovedi vreo legtur cu Basarabia expulzai treptat, prin ngrijirea Uniunii
Evreilor Pmnteni
42
, tolerai pn la finele lunii decembrie 1923; 2) cei care aveau
prini sau frai n Basarabia i mijloace de trai nu sunt expulzai
43
; 3) cei care au
dovedit cu acte Ministerului de Interne c ndeplinesc condiia de a fi ceteni romni,
scoi de sub incidena Legii controlului strinilor n-au fost supui nc la expulzare
[] pn ce se vor pronuna comisiile ce se vor institui ad-hoc
44
; 4) cei care, dei au
dovedit c aveau dreptul la cetenie romn, dar n cazul crora Ministerul de Interne
nu se pronunase nc expulzai
45
. Ministerul de Rzboi admitea c reglementrile
n temeiul crora s-au efectuat expulzri puteau genera mari nedrepti i chiar
caracterul injust al unor norme.
Numrul recrutabililor al celor care optau pentru cetenia sovietic - era
estimat de Ministerul de Rzboi la 20-25.000. Cu privire la expulzarea persoanelor din
aceast a doua categorie
46
(n cea mai mare parte nscui n Basarabia i parte din ei
etnici romni) Ministerul de Rzboi considera msura ca fiind greit deoarece: se
furnizeaz 20-25 mii oameni armatei sovietice, n dauna efectivelor noastre. S-ar putea
obiecta c nu era posibil s se procedeze altfel deoarece aceti tineri au optat pentru
supuenia strin. Trebuie tiut ns: 1) c ei au optat pentru supuenia strin fiind
indui n eroare de civa avocai de rea credin, numai spre a scpa de serviciul militar
la noi, numai spre a scpa de serviciul militar la noi; 2) c au fcut cererea de supuenie
strin nainte de a se ti c, potrivit art. 5 al Tratatului de Pace, urmeaz ca, n termen
de 12 luni de la opiune, ei trebuie s prseasc ara. Este necesar, dar, ca expulzarea
acestor tineri s nceteze, pn ce se vor lua noi declaraii asupra naionalitii pentru
care opteaz, cci altfel, cnd cunosc consecinele opiunii pentru o supuenie strin, ei
struiesc, aproape n unanimitate, dup cum mi-au declarat autoritile locale, s fac
serviciul militar ndoit la noi, numai s nu fie aruncai peste Nistru.

42
Potrivit Ordinului Ministerului de Interne nr. 56703/26 iulie din 1923.
43
Potrivit Ordinului Comandamentului Militar al Basarabiei nr. 3185/14 septembrie 1923. Cu
privire la aceast categorie de refugiai Ministerul de Rzboi preciza: Aadar, acei ce n-au cu ce
tri, sunt expulzai, msur pe care o socotesc injust.
44
Potrivit Ordinului Comandamentului Militar al Basarabiei nr. 3185/14 septembrie 1923.
45
Potrivit acelai ordin. Cu privire la aceast categorie de refugiai Ministerul de Rzboi aprecia
msura expulzrii injust, considernd c, logic ar fi ca, pentru fiecare caz n parte, s se cear
ordinele Ministerului de Interne, cci, aa cum se procedeaz, se pot comite mari nedrepti.
46
n baza Ordinului Ministerului de Interne nr. 70310/15 septembrie 1923, Comandamentul
Militar al Basarabiei fiind organ de execuie.
Vadim Guzun

214

Potrivit documentului, msurile adoptate de Ministerul de Rzboi fa de
categoriile de refugiai mai sus detaliate au constat n: a) ncetarea oricror expulzri
peste Nistru, pn la noi dispoziii; b) meninerea rolului de execuie a
Comandamentului Militar al Basarabiei, conformndu-se ntru totul instruciunilor
Ministerului de Interne
47
; c) cei 10 tineri recrutabili, trimii Comandamentului Militar al
Basarabiei de ctre Brigada de Siguran, spre a fi expulzai peste Nistru, s fie napoiai
brigzii respective, spre a fi lsai n libertate. Propunerile au fost urmtoarele: a)
Ministerul de Interne s dea instruciuni Comandamentului Militar al Basarabiei pentru
fiecare caz n parte, urmnd 1) s se revin asupra msurii de a fi expulzai peste Nistru
refugiaii fr mijloace de trai, dar care au prini i frai n Basarabia, 2) s se numeasc
i s funcioneze intensiv comisiile de acordare a cetenie romne, 3) s nceteze
expulzarea celor care erau n ateptarea unei soluii pe cetenia romn, 4) tinerilor
recrutabili care au optat pentru cetenia sovietic s li se ia noi declaraii; b) trecerile
peste Nistru, dac se vor menine, s nu se fac noaptea i n mod clandestin, cci: 1)
pe timpul trecerii Nistrului, expunem pe cei expulzai, ct i pe barcagii notri, la
focurile de arm i de mitralier de pe ambele rmuri ale Nistrului, 2) ne punem ntr-o
lumin foarte urt fa de strintate i chiar fa de Soviete, care, cu drept cuvnt,
ridic protestri energice contra acestor bruscri de frontier
48
. n plus, generalul
Mldrescu, considera c o comisie mixt, compus din delegai de ai notri i
sovietici, ar putea s stabileasc modalitatea trecerii pe malul stng al Nistrului, pentru
acei care ar dori aceasta sau care trebuiesc trecui, conform tratatelor n vigoare
49
.
n acest context se ncadreaz corespondena Legaiei Romniei la Londra i a
celei de la Berlin pe tema repatrierii refugiailor care doreau s se ntoarc n URSS,
cazurile de expulzare fiind cele mai sensibile. Prin telegrama nr. 2718 din 27 octombrie
1923, N. Titulescu, transmitea ministrului Afacerilor Strine, I.G. Duca, ntrebrile
efului Jewish Colonization Association asupra punctelor de frontier prin care ar fi
urmat s fie trecui refugiaii, a desemnrii delegatului responsabil de evacuare i
permiterii intrrii n Romnia a Comisiei numit de Republica Sovietelor pentru
examinarea refugiailor. Rezoluia ministrului Duca explic stadiul dosarului: Rog
comunicai Lucien Wolff c am oprit absolut orice evacuri din Basarabia, afar de cele
ale evreilor, ce se fac de acord cu uniunile evreieti, i care merg nainte dei [text
ilizibil]. Pe de alt parte, am dispus revizuirea, printr-o comisie prezidat de un nalt
magistrat, a tuturor refugiailor. Cnd vom avea lista i situaia lor complet i dac
printre ei vor fi unii doritori a se rentoarce n Rusia, vom proceda la aceste evacuri,
potrivit nelegerii la care Sovietele ne invit i, bineneles, vom fi fericii s ne folosim
i de concursul pe care l ofer naltul Comisariat. [] nc o dat rog pe Lucien Wolff
s intervin cu toat autoritatea sa pentru a grbi spre America evacurile evreilor, dei

47
Potrivit Ordinelor Ministerului de Rzboi nr. 143/27 ianuarie 1923, nr. 161/10 mai 1923, nr.
780/3 octombrie 1923, nr. 4020/13 octombrie 1923.
48
Ministrul de Rzboi a trimis ministrului Afacerilor Strine, I.G. Duca, la 20 octombrie 1923 o
not a Sovietelor, nmnat generalului Iovanovici, prin care erau reproate trecerile peste
Nistru. Vezi AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, f. 375, 377.
49

215

recunosc tot concursul ce ni s-a dat pn astzi. n orice caz, evacuri forate peste
Nistru nu se vor face
50
.
La 9 noiembrie 1923 N. Titulescu raporta Centralei Ministerului Afacerilor
Strine preocuparea lui L. Wolff c noile msuri pentru refugiaii din Basarabia vor
paraliza evacuarea. Procesul de migrare n Occident stagna i se propunea compensarea
prin ncurajarea repatrierii unei pri a acestora n URSS: Proporia stabilit pentru
imigranii polonezi i rui n America pentru anul acesta fiind atins, nu se poate face
evacuarea lor acolo pn la anul viitor. Greutatea paapoartelor pentru Argentina
micoreaz imigraiunea acolo. Lipsa acestor debueuri nu poate fi compensat, oricte
sforri s-ar face, numai prin Canada, Brazilia i Uruguay. Astfel, evacuarea n Rusia este
necesar imediat i Wolff afirm c 1.000 refugiai rui sunt dispui a pleca n Rusia i
muli alii pe deasupra, dac ar cunoate greutile emigraiunilor n America.
Rspunsul ministrului Afacerilor Strine a fost n sensul c Romnia nu avea nici un
interes a ngreuna evacuarea refugiailor, miznd pe eforturile comune n soluionarea
dosarului
51
. Telegrama Legaiei de la Londra din 24 noiembrie confirma transmiterea
mesajului ministerial i aducea detalii privind declaraia pe care ar fi fcut-o K.
Racovski, n sensul c Guvernul Romniei ar fi acceptat prezena unei delegaii sovietice
n Basarabia
52
.
n data de 25 noiembrie 1923 Legaia de la Berlin informa Centrala Ministerului
Afacerilor Strine c Guvernul sovietic a consimit a primi parte din cei 2.000 evrei
emigrai din Ucraina n Romnia, conform nelegerii intervenite ntre Ministerul de
Interne i Societatea de Colonizare Evreiasc; el roag ns ca Guvernul Regal s
comunice, fie direct Comisarului Poporului de la Externe la Moscova, fie prin ambasada
sovietic din Berlin, consimmntul su oficial i recunoaterea caracterului diplomatic
celor 3 delegai nsrcinai a merge la Bender pentru primirea interesailor. n replic,
ministrul I.G. Duca a infirmat categoric existena unui acord romno-rus pe tema
repatrierii etnicilor evrei: Trebuie s fie o nenelegere. Nu am stabilit nc nimic cu
Guvernul sovietic n privina acestor evacuri. Reprezentantul Ligii Naiunilor i al
Sovietelor de colonizare evreiasc studiaz acum chestia la Paris. Cnd vor ajunge la un
rezultat vom lua contact cu Guvernul sovietic
53
. Telegrama Legaiei de la Londra din
30 noiembrie 1923 relev rezultatul discuiei lui N. Titulescu cu L. Wolff, dup
ntoarcerea sa de la Paris: n esen, Wolff cere ca s se aleag imediat un numr de
refugiai evrei care vor pleca n Rusia i cnd vor fi, de pild, 500, s autorizai D-
Voastr, provizoriu, pe delegaii Sovietelor a-i inspecta [lips text] frontiera romn
54
.
Din memoriul adresat de Uniunea Evreilor Romni ministrului Afacerilor
Strine, la 14 decembrie 1923, rezult c dificultile pe care le ntmpinau organizaiile
naionale i internaionale de asisten a refugiailor evrei nu fuseser nc nlturate.

50
Ibidem, f. 358. Vezi i comunicarea Legaiei de la Londra nr. 2535/23/1B/12 octombrie 1923
privind proiectul de acord ntre Guvernul sovietic i Asociaia de Colonizare Evreiasc pe tema
repatrierii refugiailor evrei n URSS, trimis misiunii de L. Wolff (acelai dosar, ff. 359-361).
51
Ibidem, f. 379.
52
Ibidem, f. 380.
53
Ibidem, f. 381.
54
Ibidem, f. 382.
Vadim Guzun

216

Documentul mai prezint interes din punctul de vedere al numrului de refugiai aflai
n Romnia, destinaiei acestora i perspectivei de emigrare: Cu cererea noastr nr.
5463 din 15 octombrie 1923 am solicitat pentru evreii refugiai din Ucraina prelungirea
termenului de evacuare pn la 31 decembrie a.c., n certitudinea pe care o aveam c
circa 3.000 de refugiai aveau gata vizele de emigrare n America pentru luna noiembrie.
Din nefericire, n interval, o telegram a anunat c cota american s-a completat, aa c
frontierele Statelor Unite sunt nchise pn la 1 iulie 1924. n intervalul de la 1 iulie
1923 micarea refugiailor a fost: n ar 7.364, au plecat pn azi 3.112, au rmas n ar
4.252 (Bucureti 3.052, Chiinu 600, Galai 400, Cernui 200), din care au viz
pentru Statele Unite 2.500, urmeaz s plece n Canada n cursul lunilor urmtoare
1.752, total 4.252. W. Filderman, preedintele Uniunii, estima c refugiaii vor putea
pleca n SUA n cursul lunii iunie 1924. Avndu-se n vedere cazul de fora major, c
numrul celor rmai este extrem de redus, c exist sigurana deplin pentru plecarea la
aceast dat, fiind vizele existente, s-a solicitat ministerului aprobarea prelungirii
termenului pn la finele lunii iunie 1924, continund astfel tradiia generoas a
guvernului precedent i a guvernului actual fa de aceste nenorocite victime ale
bolevismului rusesc
55
.
La 24 decembrie 1923, Uniunea Evreilor a revenit cu solicitarea de amnare a
termenului de evacuare pentru refugiaii rmai n ar, fcnd trimitere la msurile
preparatorii ale autoritilor locale, pentru data de 31 decembrie
56
. n condiiile blocrii
procesului de migrare n Occident, opiunea unor refugiai de a se ntoarce n URSS a
revenit pe agend la nceputul anului 1924, oblignd autoritile romne s ia decizii.
Astfel, Corpul III Armat cerea Ministerului Afacerilor Strine, la 25 martie 1924,
instruciuni: Am onoarea a v face cunoscut c Biroul de Emigrare Jewish Colonization
Association din Chiinu, care se ocup cu expedierea din Romnia n alte ri a evreilor
refugiai din Rusia, ne cere a permite trecerea n Ucraina a unui numr de 200 refugiai,
care n-au nici un fel de posibilitate de a emigra i care ar dori s se repatrieze n Rusia.
Rspunsul Ministerului Afacerilor Strine din 4 aprilie 1924 confirma interesul
Bucuretiului, exprimat i cu alte ocazii, de reducere a numrului refugiailor sovietici:
Domnule General, drept rspuns la adresa Dvs. nr. 1238 din 25 martie, am onoarea a
v informa c nu este nicio piedic din partea noastr pentru trecerea evreilor refugiai,
care solicit aceasta, dac autoritile sovietice le permit intrarea
57
.
n continuare, discuiile s-au purtat ntre organizaiile evreieti i Moscova, un
dialog direct romno-sovietic fiind imposibil din cauza poziiei ireconciliabile n
problema Basarabiei: Wolf mi-a spus c a avut ieri o furtunoas convorbire cu
Krestinski cu privire la repatrierea evreilor din Basarabia n Rusia. Las-i n Basarabia, a
strigat Krestinski, s fie persecutai i voi avea ocazia a deschide vorba n contra Romniei! Relativ
la negocierile noastre, Krestinski i-a spus c va fi greu s se ajung la o nelegere, ct
vreme noi punem n dezbatere, nainte de toate, chestiunea de la Nistru. Wolf m-a rugat
s ntreb pe Excelena Voastr dac, n cazul cnd dnsul s-ar nelege cu Guvernul
sovietic relativ la repatrierea a 5.000 de evrei, Guvernul romn ar admite ca o comisie

55
56
Ibidem, f. 388.
57

217

ruso-romn s procedeze la interogatoriul lor, nainte de a trece Nistrul, la un punct de
frontier dinainte stabilit. Rspunsul transmis la Viena de ministrul Afacerilor Strine,
I.G. Duca, a fost favorabil: Primim propunerea Wolf dac Comisia va fi pe grani
58
.
Opiunea refugiailor de a reveni n ara din care au plecat nu era determinat
de evoluii pozitive. Astfel cum rezult i din raportul Comitetului Executiv al Societii
de Ajutor a Evreilor din Lume
59
, situaia se deteriorase: Situaia evreilor din Rusia i
Ucraina asupra creia s-a crezut, att n America, ct i n rile de nord ale Europei, c
este splendid, este cu totul greit. Situaia lor de fapt n momentul de fa este aa de
trist nct o putem numi, de fapt, catastrofal, cci este vorba, de fapt, de nimicirea a
milioane de suflete evreieti care locuiesc n Rusia i Ucraina sau, mai bine zis,
stpnirea lor. Nu este o rea voin a cuiva, ci numai situaia general obiectiv actual
mpreun cu situaia economic i igienic de acele rezultnd din starea actual a locului
de acolo, rezultatul este degenerarea fizic complet pentru evreii din rile de mai sus.
(Dac le merge evreilor aa de prost, cum o fi situaia populaiei?) [] Se poate
considera dezastruoas situaia agricol, din cauza lipsei de ploaie recolta, n general,
este de tot compromis i, cu siguran, foametea va fi anul acesta cu mult mai
dezastruoas dect acum 2 ani. De aceea este nevoie ca, pe lng ajutorul bnesc care se
va remite, s se remit i alimente de orice natur, n special la Odesa
60
. Informaia
Legaiei Romniei la Atena din 4 martie 1924, potrivit creia n Ucraina ar fi nceput
pogromuri i c grupuri compacte de evrei, strnse la grania noastr dinspre Nistru
voiesc a se refugia la noi, a fost infirmat de ministrul Afacerilor Strine. tirile
referitoare la riscul unui val masiv de refugiai erau exagerate. Foarte puini evrei au
ncercat trece Nistrul, preciza I.G. Duca
61
.
C problema refugiailor din Uniunea Sovietic nu dispruse din atenia
publicaiilor internaionale o confirm telegrama transmis ziarelor americane de
Jewish Telegraphic Agency, preluat de Legaia Romniei la Washington. Din textul
corespondentului Ageniei din Bucureti, din 19 septembrie 1924, rezult situaia dificil
a celor prini ntre restriciile Occidentului i determinarea autoritilor naionale de a
finaliza procesul de evacuare: 10.000 evrei rui refugiai, care scpaser de persecuiile
i foametea din Rusia i Ucraina, i care se gseau n Romnia, au plecat din acea ar n
ultimul an. O situaie neobinuit de grea fusese creat n Romnia datorit influxului
acestor refugiai. Scopul cltoriei lor nu era ca s se stabileasc n Romnia, ci ca s
mearg n Statele Unite i alte ri. Nu au putut ns pleca mai departe datorit
restriciilor imigrrii n Statele Unite. n acelai timp, Guvernul romn nu voia s le
permit s rmn n Romnia. Acceptase ns s le acorde adpost temporar dup ce
J.C.A.
62
garantase c refugiaii vor cpta nlesniri s emigreze la destinaia lor. Cu
ajutorul J.C.A., 6.600 au putut pleca din Romnia, din care 5.000 au mers n Statele

58
59
Document fr dat, redactat n anul 1924.
60
61
62
Abrevierea Jewish Colonization Association.
Vadim Guzun

218

Unite i Canada, 1.100 n Palestina. 3.400 refugiai au plecat din proprie iniiativ n alte
ri
63
.

V. La 10 km de Nistru. Indezirabilii
Raportul Corpului III Armat nr. 1523, din 25 noiembrie 1924, readucea n
atenia ministrului Afacerilor Strine prezena refugiailor n Romnia periculoas din
punct de vedere al Siguranei Statului: n mai multe rnduri s-a constatat c
majoritatea acestor refugiai sunt ageni de propagand i agitaie, trimii de Soviete,
curieri ai organizaiilor comuniste etc., care se pun la adpost, narmndu-se cu diferite
acte ilegale, procurate fie direct de organizaiile de peste Nistru, fie prin cumprarea cu
bani a unor funcionari ai statului sau prin mijlocirea rabinilor din Basarabia, n scop de
rmne n aceast provincie i a-i putea desfura astfel, cu succes, aciunea lor
subversiv n ara noastr, nestingherii de nimeni. Ali refugiai, intrai n ar fr a fi
prini de grniceri, se duc direct la Bucureti, unde Uniunea Evreilor Pmnteni le
procur acte de rmnere n ar. Chiar cea mai mare parte din refugiaii evacuai din
Basarabia n anii 1921-1923, n scop de emigrare, se ntorc sistematic napoi, cu
autorizaii provizorii de la aceiai Uniune a Evreilor. Cum prezena tuturor acestor
indivizi, suspeci n aceast provincie, unde micrile subversive prind foarte uor, este
un permanent pericol pentru sigurana statului. Ministrul de Rzboi opina n favoarea
evacurii tuturor refugiailor din Basarabia, fixrii domiciliului n interiorul rii, dar i a
majorrii cotei de emigrare n America i Palestina. Din rezoluia ministrului Afacerilor
Strine rezult c Ministerul de Interne tocmai lua msuri n aceast privin
64
.
Dei numrul etnicilor evrei fugii din URSS n Romnia se redusese
considerabil, serviciile de informaii nu au ncetat s informeze decidenii competeni.
Informrile aveau ca obiect, n principal, rezultatul monitorizrii activitii celor care
mai rmseser n Romnia, a organizaiilor implicate n asisten i a trecerilor
clandestine peste Nistru, n mod special. Comandamentul Corpului de Jandarmi, de
exemplu, raporta Ministerului de Interne, la 22 decembrie 1924, descoperirea de ctre
Compania de Jandarmi Soroca a unei organizaii care se ocupa cu trecerea de indivizi
din Ucraina la noi i de la noi n Ucraina. Potrivit anchetatorilor, organizaia avea
legturi cu asociaia american Hias, se afla sub protecia material i moral a
Uniunii Evreilor Pmnteni, dar i a unor membri ai Siguranei: Afar de modul lor de
a opera, cum i de punctele de ar i din capital unde ei lucrau, au mai mrturisit i
faptul, de mare importan, c-i procurau bilete de identitate de la Siguran - pentru
persoanele ce ei le treceau n ar, i c aceste bilete le ddeau imediat persoanelor ce
treceau grania n mod clandestin. Cu aceste bilete, indivizii se duceau n orice parte a
rii, nesuprai de nimeni. De obicei ns veneau la Internatul Evreiesc, situat pe strada
Parfumului. Pn n prezent s-au descoperit vreo 50 indivizi trecui i retrecui peste
grani de cte 4-5 ori. ntre acetia, n noaptea de 15 decembrie a.c., a fost arestat i
un individ Olonichi, pe care comandantul plutonului de grniceri din Iarova l inea ca

63
AMAE, fond Problema 33, dosar nr. 4, ff. 422-423. Vezi i nota informativ ctre Ministerul
Afacerilor Strine nr. 5/9 decembrie 1924 cu privire la sosirea n Chiinu a doi delegai ai
Comunitii Evreilor din New York (acelai dosar, ff. 438-439).
64

219

agent informator, dar care, n realitate, s-a dovedit a fi un agent bolevic, dezertor
pentru a treia oar din Reg. Infanterie i prta la o crim comis contra unui caporal
din regimentul 4 Artilerie; nafar de aceste acuzaii i se mai imput i faptul de
contraband pe care o fcea n unire cu comandantul acelui pluton de grniceri, plut.
major Giroveanu
65
.
Telegrama Direciei Poliiei i Siguranei Generale, ctre structurile teritoriale
Chiinu i Cernui, din 10 aprilie 1925, confirma existena, n judeul Cetatea Alb, pe
malul Nistrului, a unui numr de 70 persoane cu situaia nelmurit i care necesitau
supraveghere continu. Fcnd referire la familiile de pe malul drept al Nistrului cu
membri refugiai din URSS, autorii documentului propuneau: Avnd n vedere c
prezena acestor persoane la frontiera rii constituie un pericol permanent pentru
Sigurana Statului, deoarece ei vor cuta s ndeplineasc misiunile date de agenii
sovietici i vor face propagand subversiv printre elementele minoritare din Basarabia,
Marele Stat Major propune a se lua msurile necesare ca toi ruii i ucrainenii care au
situaia neclarificat i care se afl pe malul drept al Nistrului, pn la o adncime de 10
km, s fie evacuai din Basarabia i s li se fixeze un domiciliu forat n interiorul rii,
unde s rmn pn la repatrierea lor n Ucraina. Deoarece Ministerul de Interne
aprobase, n principiu, msura propus de Siguran, pentru aplicare se solicita
ntocmirea unor tabele cu persoanele care urmau s fie evacuate, situaia i legturile lor
familiale n localitate
66
.
Faptul c Guvernul a aprobat ca refugiailor din apropierea Nistrului s li se
fixeze domicilii forate n localiti din interiorul rii rezult din circulara Direciei
Poliiei i Siguranei Generale nr. 40039S din 4 august 1925. Direcia solicita
prefecturilor din Basarabia ca pregtirea operaiunii s fie definitivat pn la data de 1
septembrie. n prealabil, celor care urmau s fie mutai urma s li se pun n vedere s-
i aranjeze interesele
67
. Cum rezult ns din telegrama aceleiai instituii nr. 46431,
adresat Prefecturii Bli
68
, evacuarea a fost suspendat: ntruct lucrrile pregtitoare
i aranjamentele ce trebuie fcute pentru plasarea celor 1.256 refugiai aflai n oraul
Dvs. i care urmeaz a fi evacuai la Brila i Constana pe ziua de 1 septembrie nu sunt
nc terminate, ministerul a hotrt ca evacuarea lor s fie amnat pn la noi dispoziii.
n consecin, v rog s binevoii a dispune ca s nu se ia nicio msur contra
refugiailor trecui pe tablourile de evacuare pn la noi instruciuni. Biletul olograf
care nsoete circulara relev implicarea Ministerului Afacerilor Strine n cauz: D-l
Constantin Brtianu a dat ordin pentru amnarea datei evacurii refugiailor evrei din
Basarabia, ntruct D-l ministru Duca are dificulti pe aceast chestiune la Geneva.
Ordin ctre prefecturi. Evacuarea refugiailor, care urma s aib loc la 1 septembrie se
amn pn la noi dispoziii. n consecin, vei dispune ca s nu se ia nicio msur
pn la noi instruciuni
69
.

65
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12 808, ff. 6-7, 17, 19, 21-24, 27.
66
67
Ibidem, f. 16.
68
Dispoziii similare s-au transmis prefecturilor Soroca, Hotin, Tighina, Bli, Cetatea Alb.
69
ANIC, fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 38/1921, ff. 34-39, 47.
Vadim Guzun

220

Comunicarea deputatului Dumitru Lascu, n edina Adunrii Deputailor din 5
iunie 1925, trimis Ministerului de Externe, Ministerului de Interne i Consiliului de
Minitri, atest nu doar xenofobia i antisemitismul de care au dat dovad unii
politicieni n acea perioad, dar i presiunea care s-a exercitat asupra executivului de la
Bucureti n privina atitudinii fa de refugiai. Deputatul susinea de la tribuna
parlamentului c numrul total al celor care invadaser Romnia era de peste 2
milioane. n opinia sa, aventurierii, parazitarii i indezirabilii din Rusia sovietic,
trebuiau eliminai din ar, iar comitetele de ajutorare desfiinate (Nu vedei c aceste
organizaii, n majoritatea lor covritoare, funcioneaz astzi d-a binelea ca stat n stat,
cutnd cu vdit poft, prilej peste prilej, de a combate i a contesta concepia de
suveranitate naional romneasc?). Executivul era acuzat de toleran i pasivitate
att n relaia cu refugiaii, ct i n cea cu organizaiile internaionale sau cu Societatea
Naiunilor, n detrimentul interesului naional. Referindu-se la comunicatul publicat n
nr. 125 din 4 iunie 1925 al Universului, care estima numrul refugiailor intrai n
Basarabia la 100.000, deputatul considera c n aceast cifr nu au fost inclui dect
aceia care au trecut Nistrul ntr-un chip mai puin sau mai mult legal, n realitate,
numrul lor fiind de vreo zece ori mai muli. Parveniii sustrag terenul de sub
picioarele btinailor, nsuindu-i proprietile acestora. Cu alte cuvinte, devin stpnii
de fapt ai Basarabiei, compromindu-i caracterul romnesc, compromind situaia de
drept public a acestei provincii, ca parte integrant a Statului Romn, a crui
suveranitate o contest, sublinia Lascu i propunea ca Ministerul de Finane s
ncaseze de la fiecare parazitar indezirabil o anumit tax, mcar atta ct cost
ntreinerea parazitarului timp de un an, adic vreo 2.000 lei n aur
70
.
Ideea evacurii tuturor refugiailor din zona de frontier, materializat n msuri
preparatorii la nivelul anilor precedeni, nu a fost abandonat nici anul 1926.
Preocuparea principal viza fenomenul trecerii frauduloase a frontierei romno-
sovietice, proporiile cruia oscilau n funcie de amploarea represiunilor bolevice.
Astfel, Ministrul de Rzboi informa ministrul de Interne, prin nota nr. 664 din 1 martie
1926: Marele Stat Major este sesizat c n ultimii ani a sporit n mod considerabil
numrul strinilor care trec fraudulos frontiera, venind fie din Rusia, n scop de
propagand sau spre a scpa de rigorile regimului sovietic, fie din Polonia, n special
evrei, invocnd motivul c trec n Palestina, dar care, n realitate, rmn la noi n ar. O
parte din aceti delicveni, fiind prini de organele de paz sau de siguran, sunt trimii
fie comisiilor mixte locale, dac au venit din Rusia, spre a fi retrecui peste Nistru, fie
instanelor judiciare, spre a fi judecai pentru delictul comis. Dar experiena a dovedit c
cea mai mare parte din aceast categorie de refugiai reuesc s rmn n ar, cci, dac
sunt trimii naintea instanelor civile, primesc o amend sau cteva zile de nchisoare,
dup care rmn liberi, sau, dac sunt trimii n judecata Consiliului de Rzboi i
condamnai, fac recurs i [reuesc] s obin achitarea. Prezentau pericol cei care,
trecnd clandestin frontiera, reueau s se sustrag controlului organelor de siguran,
stabilindu-se, de preferin, n vecintatea frontierei, procurndu-i ilegal acte de
identitate.

70

221

Fa de aceast situaie, Ministerul de Rzboi propunea urmtoarele msuri,
dictate de ideea aprrii naionale: a) s se revizuiasc toi strinii venii i stabilii n
ar dup anul 1921; b) s fie expulzai toi aceia care se va dovedi c n-au dreptul s
rmn n ar sau cei care posed acte false; c) s fie trimii n judecat toi aceia care
au eliberat asemenea acte; d) refugiaii care nu vor putea fi retrecui peste frontier s fie
statornicii n anumite domicilii forate, unde, printr-un control permanent i continuu,
s li se supravegheze n de aproape activitatea lor. Rezoluia ministrului de Interne din
26 martie 1926 relev, n principal, nsuirea propunerilor: 1) se vor pune n aplicare pe
ziua de 15.04.1926 msurile deja ordonate pentru fixarea domiciliului forat tuturor
refugiailor din zona Nistrului; 2) se vor respecta ordinele transmise comisiilor mixte
pentru retrecerea peste Nistru a tuturor indivizilor gsii, fraudulos, n ar, fr vreo
judecat; 3) n unire cu Comandamentul Militar se va face o razie general n Basarabia.
ns se va fixa de comun acord cu Comisia Mixt
71
.
La 29 martie, Direcia Poliiei i Siguranei Generale transmitea Prefectului
Judeului Brila urmtoarele instruciuni: n interesul siguranei generale a statului
Guvernul a hotrt ca refugiaii strini aflai n apropierea Nistrului s fie evacuai i s li
se fixeze domicilii forate n alte localiti din interiorul rii. Efectuarea acestor
operaiuni urmnd s nceap n ziua de 15 aprilie a.c., v ncunotiinm c s-a
repartizat pentru plasare n oraul Brila un numr de 900 asemenea refugiai, care v
vor fi naintai de prefecturile respective i v rugm s binevoii a dispune ca ei s fie
luai n primire i plasai n localitate. Instruciuni similare au fost date Prefecturii
Covurlui (repartizai pentru plasare 700 refugiai) i Constana (repartizai 600 refugiai).
Prefecturile Bli i Soroca au fost informate c refugiaii din zona de frontier vor fi
transportai n localitatea Brila, prefecturile Hotin, Cetatea Alb i Tighina - c
refugiaii vor fi transportai n Galai, iar Prefectura Chiinu - c refugiaii vor fi
transportai n Brila i Constana. Repartizarea, conform tabelului Situaia refugiailor
de peste Nistru n Basarabia pe judee, naionaliti i supuenii, era urmtoarea:
Chiinu - 1.256, Tighina - 144, Cetatea Alb - 453, Bli - 256, Hotin - 38, Soroca - 38.
Numrul total al refugiailor era de 2.185, corespunztor etniilor: evrei - 1.193, rui -
540, ucraineni - 310, armeni - 22, romni - 33, bulgari - 6, polonezi - 20, greci - 5,
germani - 32, italieni - 3, srbi - 8, turci - 2, cehoslovaci - 2 i diferii - 9
72
.

VI. Societatea Naiunilor i comisiile mixte. Constanta insecuritii
Aplicarea integral a msurilor propuse de Ministerul de Rzboi la 1 martie
1926 este confirmat de documentele ce atest trecerea peste frontier a unor refugiai
prin intermediul comisiilor mixte romno-sovietice nfiinate n anul 1924. Inspectoratul
General de Siguran Chiinu raporta, de exemplu, c n data de 22 mai 1926 au fost
retrecui n Ucraina, prin Comisia Mixt Local Nr. 1 Hotin, un numr de 6 refugiai,
venii fraudulos prin acel sector
73
.
Respingerea unor refugiai era circumscris aciunilor ostile ce obligau
autoritile romne s adopte msuri de consolidare a pazei frontierei de stat. Un caz

71
72
Ibidem, ff. 25-34.
73
Vadim Guzun

222

grav a fost consemnat de Siguran la 31 mai 1926: n noaptea de 18-19 mai a.c., pe la
orele 24.00, o band compus din circa 40 indivizi civili i militari, narmai cu 7-8
mitraliere, au trecut Nistrul n brci, venind din Ucraina prin sectorul cuprins ntre
pichetele de grniceri Neporotova i Ostrov, sub protecia unui foc de mitralier i
arme, deschis de pe malul stng al Nistrului, ndreptndu-se asupra pichetului de
grniceri Neporotova, pe care l-au atact cu focuri de mitralier, arme i grenade, fiind
susinui cu focuri de pe malul stng al Nistrului, soldaii grniceri, n numr de 7, care
se aflau n acel moment n pichet, s-au retras n traneele din apropiere, deschiznd
asupra bandiilor un foc de arme i dou mitraliere, ns dup cteva focuri, din cauza
defectuozitii cartuelor, ale cror tuburi au plesnit n eav, mitralierele s-au nfundat,
nemaiputnd fi ntrebuinate, motiv ce a silit pe soldaii grniceri a se retrage n pichet,
bandiii l-au devastat lund o parte din arhiv i mai multe efecte militare. n acelai
timp, o parte din band a atacat reedina plutonului, precum i casa locuitorului
Filimon Midric, unde bnuiau c s-ar fi mutat comandantul. [] De la plutonul i
pichetul de grniceri Neporotova bandiii s-au ndreptat spre marginea satului, unde din
nou au fost ntmpinai cu focuri de arm de ctre grnicerii romni. Banda fiind ns
prea numeroas, n-a putut fi oprit i s-a ndreptat spre pichetul Ostrov, unde din nou a
avut ciocnire cu cei 6 grniceri aflai n acel timp la pichet. Soldaii grniceri au fost
respini, iar bandiii ptrunznd n pichet l-au devastat, lund efectele de mbrcminte
i cazarmament ce au gsit, dup care s-au retras peste Nistru, prin punctul Vitreanca, la
o deprtare de 600 metri de pichet, unde i ateptau brcile. Retragerea au fcut-o sub
protecia unui foc puternic de mitraliere susinut de pe malul stng
74
.
Facilitarea emigrrii etnicilor evrei stabilii provizoriu n Romnia a fcut
obiectul rapoartelor diplomatice i n anul 1927. Unul dintre acestea aparine Legaiei
Romniei la Berna i face trimitere la o comunicare mai veche, din 2 octombrie 1926, ce
se ocupa de o scrisoare a naltului Comisar pentru Refugiai al Societii Naiunilor.
Misiunii i se atrgea atenia asupra situaiei unui numr destul de nsemnat de refugiai
evrei, care se aflau nc n Romnia i ar fi dorit s plece n alte ri: D-l Nansen mi
spunea c Serviciul Refugiailor din Biroul Internaional al Muncii ar fi, probabil, n
msur s se ocupe cu evacuarea i plasarea acestor refugiai n cazul cnd guvernul
nostru le-ar elibera documente valabile de cltorie. n luna martie 1927, I. Johnson,
adjunctul naltului Comisar pentru Refugiai revenea asupra chestiunii. n opinia
Legaiei de la Berna, toat dificultatea pare a parveni din faptul c paapoartele
eliberate refugiailor n chestiune de ctre autoritile noastre nu sunt valabile pentru
ntoarcerea n Romnia, astfel nct, rile de imigrare fac cele mai mari dificulti pentru
a acorda viza de intrare. Situaia celor aproximativ 15.000 de refugiai evrei din
Romnia fusese semnalat lui F. Nansen de reprezentantul Jewish Colonization
Association, L. Wolf
75
.
Discuiile tematice n format multilateral sunt confirmate de comunicarea
Legaiei Romniei la Berna, din 15 martie 1927. Propunerile cu privire la eliminarea
elementelor evreieti aezate n ar n timpul rzboiului i dup rzboi, adresate
ministrului I.M. Mitilineu, scoteau n eviden necesitatea continurii colaborrii

74
Ibidem, ff. 8-9.
75
AMAE, fond Geneva, dosar nr. 253, f. 17.

223

autoritilor de la Bucureti cu Societatea Naiunilor: Cu prilejul discuiilor ce am avut
la Liga Naiunilor cu agenii competeni, cu privire la chestiunea evreiasc de la noi, ne-
am dat i mai bine seama c soluia problemei nu poate fi gsit dect n eliminarea din
organismul nostru social a surplusului de elemente indezirabile aezate pe teritoriul
nostru, mai ales n timpul rzboiului i dup rzboi. Pentru a ajunge la acest rezultat
dou ci par indicate: ncurajarea micrii sioniste, o strns i metodic colaborare cu
Biroul Nansen de la Geneva. n ceea ce privete prima formul, domnul dr. Jacobsohn,
ce am avut onoarea s recomand Excelenei Voastre n cursul lunii ianuarie trecut,
studiaz n momentul de fa chestiunea din punct de vedere tehnic, propunndu-i a
face propuneri concrete Guvernului Romn. Ct despre colaborarea cu Biroul Nansen,
am onoarea a nainta Excelenei Voastre, alturat, n copie, memoriul ce naltul Comisar
Adjunct, colonelul Johnson, a redactat n urma conversaiilor ce am avut cu D-sa zilele
acestea. n caz cnd sugestiile colonelului Johnson v-ar prea interesante, acesta este
dispus s m nsoeasc la Bucureti, cu prilejul cltoriei mele din primele zile ale lui
aprilie viitor, pentru a examina mai de aproape chestiunea cu Excelena Voastr i
organele romneti competente i a gsi fr ntrziere la nfptuiri
76
.
Acceptarea refugiailor din URSS a constituit, la scurt timp dup depirea
intervalului culminant al refugiului postbelic (1919-1923), un argument de combatere a
acuzaiilor avnd ca obiect persecutarea etnicilor evrei, n contextul mai larg de
defimare a Romniei. Exemplu n acest sens este O scrisoare a D-lui general
Averescu n chestia evreiasc, publicat de Universul n luna februarie 1927, ca
rspuns la scrisoarea preedintelui Asociaiei Evreilor Romni din Ilinois (Statele Unite
ale Americii)
77
. Negnd existena pogromurilor clamate de publicaii internaionale i
recunoscnd existena unor incidente individuale, cel care, n calitate de preedinte al
Consiliului de Minitri, aprobase refugiul, afirma: Poporul romn, care a avut attea
nedrepti de suferit n cursul veacurilor, nu se poate transforma n opresorul unei
populaii cu care convieuiete de atta timp pe pmntul acestei ri. Este destul s
amintesc faptul c n anul 1920, cnd evreii din Rusia Sud-Oriental erau omori n
mas dincolo de Nistru, ca ef al Guvernului, am dat refugiu n ar la noi la zeci de mii
de evrei! Cnd mai n urm unii din aceti evrei, abuznd de ospitalitatea ce li s-a oferit,
au cutat, prin corupie i falsuri, a se stabili definitiv n ar, nimeni nu s-a gndit s
acuze evreimea n bloc de acest act de nerecunotin; au fost urmrii i pedepsii
numai vinovaii, i evrei, i cretini. Universul acuza politica Romniei de acceptare a
refugiailor, susinnd c imensa lor majoritate a rmas n ar
78
.
Tot ca reacie la campania denigratoare la adresa Romniei Universul din
luna martie 1927 publica articolul Dup o cltorie n Basarabia i Bucovina.
Constatrile D-lui colonel american Ament, referitor la vizita lui L.G. Ament i a soiei
sale n Romnia, pentru a verifica pretinsele manifestaii contra evreilor, despre care o
seam din ziarele americane au scris lucruri prpstioase. Dup cltoria n Basarabia i
Bucovina, cei doi au constatat c erau imaginare toate acuzaiile aduse nou de presa

76
Ibidem, f. 32.
77
La 17 ianuarie 1927, Comitetul Delegaiilor Evreieti de la Paris s-a plns Societii Naiunilor
de antisemitismul din Romnia.
78
AMAE, fond Londra, dosar nr. 49, nenumerotat.
Vadim Guzun

224

ru i tendenios informat. Soii Ament au declarat c zvonurile privitoare la
atrocitile svrite mpotriva populaiei evreieti erau absolut nefondate i c toi
israeliii cu care am stat de vorb, afar de unul, mi-au afirmat c sunt tratai cu mult
dreptate de autoritile romne i c triesc n deplin nelegere cu populaia rii.
Pare c exist divergene ntre studenii romni i evrei, divergene care, dup prerea
mea, nu prezint nicio gravitate excepional i care, firete, nu pot fi socotite ca ceva ce
ar putea constitui o chestiune naional. Sunt de asemenea convins c evreii triesc
sub un regim cu mult mai bun sub actualul regim dect odinioar, n timpul regimului
rusesc. Evreii mi-au declarat c sunt mulumii i c cele publicate n ziarele americane
sunt false
79
.
Trecerile frauduloase peste Nistru au fost o realitate a perioadei n care regimul
sovietic lichida ultimele rmie ale opoziiei politice i rezistena ranilor la procesul
de colectivizare. Au existat ns i cazuri de trecere din Romnia n URSS. Formatul
restrns al prezentului articolul ne permite doar s menionm cteva exemple
80
:
procesul-verbal al Companiei I Grniceri Soroca din 24 martie 1930
81
, nota Direciei
Generale a Poliiei din 10 martie 1932 privind tentativa de trecere n URSS a unui grup
de etnici evrei din Chiinu
82
, nota Inspectoratului Regional de Poliie Basarabia privind
trecerile clandestine din 19 decembrie 1933
83
, notele Sectorului I de Informaii Bli din
28 august 1935 privind trecerile clandestine n dreptul localitii Vcui i implicarea
unor etnici evrei n activitate de spionaj n favoarea Sovietelor
84
, din 29 august 1935
privind trecerile clandestine din sectorul Rezina, n care au fost implicai etnici evrei
85
,
din 7 octombrie 1935 privind rezultatul investigrii activitii subversive a unor etnici
evrei din Basarabia
86
. Existena la Iai a unei organizaii de trecere ilegal a etnicilor
evrei din Romnia n URSS rezult din darea de seam pe luna decembrie 1935 a
Sectorului I de Informaii Bli, ctre Inspectoratul General al Jandarmeriei i
Inspectoratul Regional Chiinu
87
, nota Inspectoratului Regional de Poliie din
Basarabia nr. 3352 din 1 martie 1933 privind trecerea n Rusia a unui numr de 7 tineri
evrei i cretini
88
.
Raportul Inspectoratului General al Jandarmeriei pe tema situaiei interne n
anul 1932 sintetizeaz liniile directoare ale preocuprii autoritilor fa de contracararea
riscurilor de securitate. Refugiaii deineau un loc important n aceast ecuaie, fiind
utilizai frecvent de serviciile strine n aciuni de subminare a siguranei naionale:
Spionajul n ara noastr se face intens de ctre cele 3 state potrivnice intereselor

79
Ibidem.
80
Aceste documente i altele relevante vor fi publicate integral n volumul Chestiunea
refugiailor de peste Nistru.
81
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 12 808, ff. 56-59.
82
83
Idem, dosar nr. 1/1934, ff. 34, 38-39.
84
ANIC, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 17/1935, ff. 61-62.
85
Ibidem, f. 57, 59.
86
Ibidem, f. 111.
87
Ibidem, ff. 251, 268-269.
88
ANIC, fond DGP, dosar nr. 11/1932, dosar nr. 1, ff. 166, 171-174.

225

romneti: Ungaria, Rusia i Bulgaria. Aceast aciune de spionaj este exercitat prin:
organizaii de spionaj existente pe teritoriul romn, cum au fost cele descoperite n com.
Atachi, judeul Hotin, n oraul Bli, n oraul Orhei, condus de avocatul Chirilov etc.;
trecerile clandestine peste Nistru din Romnia n Ucraina, n special a dezertorilor
romni (pe anul 1932 au trecut 16 militari); ptrunderea spionilor n ar, trecnd
grania, cu sau fr acte n regul. Astfel, n acest an au trecut n Romnia un numr de
21 spioni i curieri, dup cum urmeaz: 1 spion din Szolnok, Ungaria, prins la Oradea, 1
spion prins n comuna Sarul Dornei, prins lund fotografii, 2 spioni prini n judeul
Tighina, 4 spioni prini n judeul Soroca, 6 spioni prini n Cetatea Alb, 1 spion prins
n judeul Lpuna, 1 spion prins n judeul Hotin, 1 spion prins n judeul Satu Mare, 2
spioni unguri prini cu ocazia manevrelor n judeul Neam, 1 curier sovietic prins la
Mehedini, 1 spion prins n judeul Orhei
89
.

VII. Societatea Evreilor Refugiai din Rusia
Documentele din dosarul Societatea Evreilor Refugiai din Rusia -
Mutualitatea
90
- acoper situaia refugiailor n anii 1933-1936. Este perioada marcat
de recunoaterea URSS de ctre Romnia i de stabilire a relaiilor diplomatice ntre cele
dou state motiv suplimentar pentru ca serviciile de informaii s urmreasc cu
atenie orientarea politic i activitatea refugiailor sovietici. Suspiciunile la adresa
membrilor Societii erau alimentate, n primul rnd, de datele obinute de la diveri
informatori, din interior, care scoteau n eviden nu doar afiniti filo-ruse, dar i
tendine politice cu caracter comunist. Faptul c Societatea Mutualitatea a primit
acordul pentru publicarea unui sptmnal n limba rus, intitulat Nedelea
(Sptmna), ncepnd cu luna decembrie 1933, nu echivala cu o prezumie de ncredere
deplin din partea autoritilor
91
.
n condiiile n care, potrivit notei Serviciului S/CI din 24 iulie 1934, la
nivelul anului 1933, cea mai mare parte a evreilor refugiai din URSS considerau c
Rusia sovietic trebuie s nlocuiasc importul german n Romnia i, n consecin,
trebuie neaprat semnat o convenie comercial cu Sovietele
92
, era firesc ca reuniunile
ce se organizau la Clubul de pe lng Societate cu privire la schimbrile economice i
comerciale anticipate s survin odat cu reluarea raporturilor cu Rusia sovietic
93
s
fac obiectul monitorizrii autoritilor competente. Orientarea pro-URSS a
comercianilor-membri ai Mutualitii se va adeveri la nceputul anului 1935, cnd,
potrivit notei din 4 ianuarie
94
, acetia, n dorina de a intra n legtur cu reprezentanii
sovietici, dar temndu-se de a face aceasta n mod direct, au rugat pe avocatul Gutnik
S., preedintele numitei societi i fost ministru n Guvernul Ucrainean al hatmanului
Skoropadski, de a intra n legtur cu Legaia Sovietic, prin intermediul senatorului

89
ANIC, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 9/1932, ff. 41-43, 55-57.
90
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11320.
91
Ibidem, f. 15.
92
Ibidem.
93
Ibidem, f. 91.
94
Din documentul respectiv, precum i din cele citate n continuare, nu rezult emitentul,
presupunem ns c aparin tot Serviciului S/CI.
Vadim Guzun

226

Gaziev S., directorul ziarului Naa Reci, care mai este i membru n Comisia Romn
pentru Comerul Extern cu Sovietele. n acest scop, Gutnik a i luat contact cu
senatorul Gaziev S.
95
.
Rezultatul supravegherii Societii Evreilor Refugiai din Rusia, ai crei
membri erau, n majoritate, emigrani din Rusia i Polonia, este astfel rezumat n nota
din 13 septembrie 1934: Din supravegherile efectuate, ct i din informaiile
ntreprinse s-a constatat c membrii acestei societi, n desele reuniuni ce au loc la
sediul ei, comenteaz i colporteaz diferite zvonuri n legtur cu starea economico-
politic a rii, ntreinnd prin activitatea lor o stare de spirit ncordat n rndurile
comercianilor. Nota ofer detalii asupra conducerii Societii. Consiliul era compus
din preedinte avocatul S.M. Gutnik, vice-preedinii M. Levia i M. Dvantman,
secretarul general V. Saront i din casierul general A. Dalin. Membrii n Consiliul de
Administraie erau: I. Reicher, W. Prerlin, I. Potrivnic, M. Culberg, S. Esselson, Gh.
Glikman, avocat W. Grodski, I. Holman, N. Chiinevski, I. Likerman, L. Manevici, R.
Pruvinski, I. Svhechter i inginerul M. Surpin
96
.
Activitatea Mutualitii consta n: 1) ajutor mutual ntre membrii societii i
opere de binefacere n favoarea cercurilor evreieti apropiate; 2) organizarea
intereselor evreieti din ar, a celor din cercuri apropiate, dar mai ales a membrilor
societii; 3) propaganda public sub forma de conferine prin care se urmrete
devalorizarea ideilor naionaliste i valorificarea ideilor internaionaliste, doctrina
comunist fiind privit cu simpatie; 3) organizare de spectacole, serate, baluri, aciuni
de binefacere, ajutor de lemne i de Pati; 4) ajutorarea evreilor sraci. Potrivit aceluiai
document, scopul ascuns consta n organizarea unitar a tuturor forelor evreieti, mai
cu seam a celor manifestate n politic, cultur, mare capitalism etc. pentru promovarea
intereselor internaionaliste evreieti i a ideilor masonico-democratice, care toate
mascheaz ideile Internaionalei a III-a
97
. n cursul anului 1932 Societatea a acordat
membrilor si suma de 750.000 de lei, sub form de subvenii i ajutoare. Doar din balul
organizat n incinta Camerei de Industrie i Comer din Bucureti s-a realizat un
beneficiu net de 200.000 lei
98
.
Nota din 25 septembrie 1934 consemneaz faptul c la Clubul Societii
Mutualitatea aveau loc foarte dese convorbiri n care sunt ludate realizrile
sovietice i nominaliza pe cei mai nflcrai admiratori ai URSS
99
. Faptul c
apologia sistemului sovietic se nregistra cu precdere printre membrii tineri ai
organizaiei era confirmat de nota aceluiai serviciu din 24 noiembrie 1934: Ambii
vorbitori (n.n. Esselson i Chiinevski) fac parte din Cercul Tineretului al sus-zisei
Societi. De remarcat c acest cerc, al tineretului, are de la un timp ncoace o
accentuat orientare comunist. Preedintele Societii, Gutnik, fost ministru n
Guvernul Ucrainean al hatmanului Skoropadski, a protestat, mpreun cu un numr de
membri mai n vrst, mpotriva propagandei comuniste n snul Societii, mai ales c

95
Ibidem, f. 145.
96
97
98
Ibidem, f. 4. Nota din 15 septembrie 1934.
99
Ibidem, f. 116.

227

nici nu avea vreo legtur cu substratul propriu-zis al procesului literar, care se
dezbtea
100
.

Concluzii
Romnia a gzduit un numr important de refugiai de peste Nistru, asumndu-
i deteriorarea relaiilor cu gigantul agresiv de la rsrit. Zeci de mii de persoane, iar
potrivit unor surse, n total, peste 100.000 de refugiai sovietici, au tranzitat ori s-au
stabilit n Romnia n primele dou decenii dup Primul Rzboi Mondial. Raportat la
acest numr, existena unor disfuncii la nivelul statului aflat n plin proces de refacere
economic i de reconstrucie administrativ dup Unirea din anul 1918, apare
inevitabil. Documentele consultate de noi n vederea redactrii prezentului studiu, n
cea mai mare parte secrete, concepute pentru un cerc extrem de limitat de funcionari i
demnitari, scot n eviden mecanismul decizional, dar i msura n care realiti
complexe au influenat hotrrile referitoare la refugiaii evrei. n fapt, autoritile
romne au fost obligate s calibreze spiritul umanitar cu asigurarea pazei frontierei de
stat, proteciei pieei interne a forei de munc, dar mai ales cu interese de ordine
public i siguran naional. n cazul refugiailor evrei, solidaritatea populaiei
autohtone, rolul liderilor comunitilor evreieti n meninerea legturii cu factorii de
decizie i sensibilizarea lor, implicarea organizaiilor internaionale au fost decisive
pentru acordarea timpului necesar migrrii n Occident sau pentru parcurgerea
formalitilor de stabilire definitiv n ar.
Divergenele de opinii, marcate de caracterul militar sau civil al autoritilor
responsabile, sincope de comunicare inter-instituional pe orizontala centru-periferie,
exigene diferite n privina interpretrii i aplicrii conceptelor de siguran naional
i interes naional au complicat problema, n linii mari ns nu i-au diminuat latura
umanitar. Decizia de acordare a refugiului evreilor din URSS pe teritoriul Romniei
101
,
adoptat la cel mai nalt nivel, deciziile subsidiare de amnare repetat a evacurrii lor
din Basarabia n alte provincii onoreaz politica romneasc interbelic. Aceste decizii
au salvat zeci de mii de viei omeneti, au contribuit la evitarea unui dezastru umanitar,
rolul diplomaiei de la Bucureti fiind unul decisiv n configurarea soluiilor favorabile.
n acelai timp, atenia presei i a organizaiilor internaionale, implicarea Societii
Naiunilor au reprezentat un eficient mijloc de presiune i de evitare a unor derapaje pe
termen lung. Cu unele excepii, s-a reuit meninerea echilibrului ntre componenta
umanitar a problemei i imperativul de securitate.
Aciunile de subminare a autoritii de stat n Basarabia au alimentat constant
nencrederea fa de refugiaii sovietici, prezumia de colaborare cu bolevicii,
generalizat n mod nejustificat, plannd asupra majoritii acestora i a evreilor, n
special. Faptul c aciunile subversive nu au disprut odat cu plecarea refugiailor evrei
probeaz caracterul subiectiv al conexiunii dintre prezena acestora n provincie i

100
Ibidem, 137.
101
Ca i acordarea refugiului refugiailor rui din rmiele armatelor albgardiste (conduse de
generalii Vranghel, Denikin .a.) sau ale armatei naionalitilor ucraineni (condus de atamanul
Petliura).

Vadim Guzun

228
amplificarea riscurilor de securitate. Dei nu am identificat materiale care s confirme
expulzarea refugiailor peste Nistru pe criterii etnice, expulzarea n sine, n baza unor
criterii discutabile, rmne latura obscur a problemei ce face obiectul sintezei. n
aceast ordine de idei se impune aprofundarea cercetrii cooperrii organizaiilor
internaionale cu autoritile sovietice pe tema repatrierii refugiailor care nu au reuit s
emigreze din statele de tranzit, n principal, din cauza restriciilor impuse de statele de
destinaie din Occident. Elemente edificatoare ar putea rezulta i din evaluarea activitii
comisiilor mixte romno-sovietice pentru aplanarea conflictelor de pe Nistru.

Adrian Nicolae PETCU

ATELIERELE METEUGRETI
DIN MNSTIRILE ORTODOXE
N PERIOADA 1949-1960

CRAFT WORKROOMS IN ROMANIAN MONASTERIES
(1949-1960)

A provision of the monastic reform initiated by Patriarch Iustinian Marina in the Romanian
Orthodox Church regarded the establishment and activity of craft workrooms in monasteries. Our paper
offers details on a subject that has been ignored in post-December historiography. Based on archival
documents provided mainly by the Ministry of Cults, our work comprises several chapters, dealing with
the following topics: the first initiatives that occurred at the end of the 19
th
century regarding the
establishment of craft workrooms; measures taken to that purpose during the interwar period and
Antonescus regime; Justinians decision based on theological grounds and adapted to the legal and
canonical framework settled after 1948; the foundation of the first craft workrooms; the attempts of state
authorities to take control over the decisions made by the Church regarding the craft workrooms and the
suppression of that economic activity in the context of a dramatic reduction of the number of monks and
monasteries.

Etichete: ateliere meteugreti, Justinian Marina, monahism,
Ministerul/Departamentul Cultelor, mnstiri
Keywords: craft workshops, Justinian Marina, monasticism,
Ministry/Department of Cults, monasteries

Anul 1948 a constituit pentru Romnia o perioad de importante transformri
socio-politice i economice, care au marcat inclusiv Biserica Ortodox Romn. Biserica
a cunoscut o restrngere masiv a importanei ca factor social i cultural n societatea
romneasc. n fapt, aceasta era o continuare a irului de probleme pe care instituia
Bisericii ncepuse s le cunoasc nc de la sfritul sec. al XIX-lea. n Biseric au existat
numeroase iniiative de rezolvare a unor astfel de probleme, ns mari evenimente care
au marcat omenirea (ex. cele dou rzboaie mondiale) sau chiar factorul politic
romnesc nu au permis aa ceva.
O mare problem pe care o avea Biserica era cea a reorganizrii monahismului
ntr-un sistem unitar, bine articulat, dar care, inevitabil, avea nevoie de o baz material,
inexistent dup secularizarea din vremea lui Cuza. Astfel, n contextul reformelor
iniiate i aplicate la nceputul regimului comunist, factori responsabili din Biseric au
cutat soluii viabile la o reorganizare a monahismului. Iar aceste soluii erau, de fapt,
ideile care circulaser n mediile teologice pn la 1948, dar care trebuiau adaptate
noului cadru politico-economic.
Astfel, o component important a reformei monahale iniiate de noul patriarh
Justinian Marina era reprezentat de angrenarea monahilor api de munc n diverse
activiti meteugreti, care generau resurse financiare att de necesare ntreinerii
mnstirilor i susinerii funcionrii administrative a Bisericii.
Adrian Nicolae Petcu

230

n istoriografia romn potdecembrist, aceast tem fie a fost extrem de puin
abordat n studiile despre monahismul romnesc din perioada comunist, fie a fost
privit ca un subiect specific transformrilor socio-economice promovate de partidul
care a condus Romnia ntre 1945-1989. Dup cum vom vedea, subiectul nu este unul
specific perioadei comuniste, deoarece problema organizrii i funcionrii atelierelor
meteugreti n spaiul monahal era o idee mult mai veche, care avea la baz o tradiie
i o justificare teologic.
Am ncercat abordarea acestei teme din perspectiva unor publicaii care au
dezbtut problema monahal, apoi am apelat, n special, la documentele ntocmite n
Ministerul Cultelor (din 1956 Departamentul Cultelor), dar i la cele ale fostelor organe
de represiune. Pentru nelegerea fenomenului a fost nevoie s consultm publicaiile
bisericeti din epoc, care ne-au adus un plus de informaie n privina argumentelor
teologice i canonice utilizate de responsabilii din Biseric.
Studiul este mprit n cteva capitole, pornind cu evoluia problemei de la
sfritul sec. al XIX-lea, continund cu primele concretizri din perioada interbelic i
antonescian, apoi cu justificarea teologic, cadrul legal-canonic, primele iniiative de
nfiinare a atelierelor meteugreti de ctre patriarhul Justinian, ncercrile i reuitele
autoritilor statului de a controla fenomenul, urmate de desfiinarea acestor uniti de
tip economic n contextul limitrii drastice a personalului monahal i a aezmintelor
mnstireti. Uneori am reprodus o serie de citate, fragmente documentare sau norme
privind monahismul n vederea nelegerii cuprinztoare a acestei teme.

Cteva antecedente ale problemei
n anul 1909, arhimandritului Nifon Popescu, stare al mnstirii Sinaia, i era
editat un studiu numit Monastirile din Romnia. Cum erau altdat, cum sunt astzi i cum ar
trebui s fie n viitor. Chestiuni privitoare la monastiri i la viaa monahal
1
. n cele 40 de pagini,
stareul sinait expune succint starea duhovniceasc, cultural i economic a
mnstirilor pn la secularizarea din vremea lui Cuza, arat ruptura creat de aceast
msur politic cu scop social i ncearc, n linii mari, s aduc soluii pentru
normalizarea vieii monahale n Romnia condus de regele Carol I, n cadrul legal
impus de guvernele care s-au succedat dup Unirea de la 1859. n privina
autogospodririi i a realizrii unei situaii economice a mnstirilor care s rspund
nevoilor funcionrii aezmintelor monahale, ieromonahul Nifon apeleaz la tradiie.
El arat c, n trecut, mnstirile de brbai deineau fabrici pentru torsul lnii,
conduse de maetri clugri, avnd n atelierele lor rzboaie de lemn, fabricate de
monahi, la care zeci de clugri tineri lucrau lna roie, igae, luat de la oile mnstirii.
Fabrici de estorie se gseau la monastirile Neam, Secu, Cozia, Arnota i altele. Apoi,
monastirile Neam, Cldruani, Snagov, Govora, Dealului etc. au avut odinioar cele
mai de seam tipografii n care se tipreau crile rituale i de literatur religioas. Unii
clugri traduceau opere strine, alii compuneau tratate de cntri, tipicuri i reguli de
bun vieuire etc. i, n fine, alii lucrau arta tipografiei. Monastirile acestea mai posedau

1
Lucrarea a fost editat dup decesul autorului, care se pare c a dorit s rmn n anonimat,
dup cum menioneaz editorul, preotul Ilie Teodorescu, parohul bisericii Amzei din Capital i
viitorul episcop Ilarie al Constanei.
Atelierele meteugreti din mnstirile ortodoxe n perioada 1949-1960

231

nc i ateliere de pictur religioas i de sculptur n lemn. i tot clugrii lucrau n
atelierele de argintrie, de legtoria crilor n pnz i piele. Alii erau rnduii la
croitoria monastirii, la pantofrie, blnrie i aa mai departe
2
.
Dac n mnstirile de clugri efectele secularizrii s-au simit foarte mult, nu
la fel s-a ntmplat n cazul celor de clugrie, precum Agapia sau Vratec, care
reprezentau totui o for a Bisericii. Situaia s-a datorat n special activitii economice
depuse de clugrie, dup cum ne ncredineaz arhimandritul Nifon: Cine nu tie
oare c la monastirile Vratec i Agapia din judeul Neam se ese renumita stof de ln
numit siag, produciune a locului, care nu s-a putut imita pn acum n alt parte? De
asemenea, cine nu cunoate renumitul mohair de ln cu borangic n dou i n patru
ie, de toate culorile, esut la monastirea igneti (Ilfov)? Aceast stof fin este vopsit
tot de clugrie cu preparaii vegetale, a crei culoare nu se schimb nici dup 8-10 ani,
ct timp dureaz materia aceasta. Sunt, de asemenea, recunoscute covoarele i tot felul
de esturi fine din bumbac, borangic, i inior fcute de clugriele de la Pasrea
(Ilfov). Dimia sein, mohairul rocat i pnza neagr pentru voalul monahal de la
monastirea Suzana sunt recunoscute n ntreg judeul Prahova; i tot aa se lucreaz n
toate monastirile de femei din ar
3
.
Pentru acoperirea necesitilor economice i refacerea duhovniceasc a tuturor
aezmintelor monahale, arhimandritul Nifon de la Sinaia aducea n atenie 15 soluii,
din care desprindem urmtoarele: S-ar putea nfiina n monastirile de clugri ateliere
pentru facerea sfintelor icoane dup ritul ortodox, trimindu-se elevi n acest scop la
fabricile de iconografie din Rusia; s-ar putea nfiina: cultura albinelor i extragerea cerii,
ateliere pentru fabricarea lumnrilor de cear curat, ateliere pentru fabricarea
obiectelor de metal, argint etc., pentru cultul nostru divin; atelier de sculptur i
strungrie n lemn pentru obiectele bisericeti ca: tmple, tronuri domneti, strane,
analoage, iconostase i tot soiul de cioplituri mrunte; ateliere pentru croit i cusut
costumele seminaritilor i a hainelor preoeti i, n sfrit, monahii ar putea fi
ntrebuinai i pentru alte ocupaiuni felurite, ca mpletituri de papur pentru biserici,
rogojini, legatul crilor etc.
4
.
Pentru materializarea acestor idei, arhimandritul propunea ca instituia Casei
Bisericii (predecesoarea Ministerului Cultelor) s procure mainile i toate
instrumentele necesare atelierelor, precum i materialele de fabricaiune; iar din
produsul muncii ar putea da gratificaii n bani monahilor ce s-ar osteni, precum i toat
ntreinerea cum i mbrcmintea. Casa Bisericii ar putea nfiina n centrele mai
populate ale fiecrui jude cte un magazin n care s se desfac produsul monahilor cu
pre fixat, n folosul Casei Bisericii; s-ar putea ntrebuina monahi pentru vnzarea
mrfurilor n chestiune. Pentru conducerea regulat a activitii interioare s-ar putea
numi oameni de ncredere i cu tragere de inim tot dintre monahi
5
.

2
Monastirile din Romnia. Cum erau altdat. Cum sunt astzi. Cum ar trebui s fie n viitor. Chestiuni
privitoare la monastiri i la viaa monahal, Albert Baer, Bucureti, 1909, p. 11.
3
Ibidem, p. 25.
4
Ibidem, pp. 31-32.
5
Ibidem, pp. 31-32.

232

n privina mnstirilor de monahii, arhimandritul Nifon era de prere c e
accentuat deja o activitate, n majoritate, maicile ocupndu-se cu industria casnic i
astfel rmne numai ca munca lor s se regulamenteze. Prin urmare, se propunea ca
instituia Casa Bisericii s le procure rzboaiele i tot felul de aparate relative
ocupaiunii fiecreia pentru urzeala firelor, vopsitorie, ciorprie, tricotaj etc. Tot Casa
Bisericii s procure monahiilor i lna, bumbacul i tot felul de materiale, dnd comenzi
ce anume stofe s se eas i ct cantitate; la ridicarea materiei munca depus de
monahii s-ar plti n bani pe metru esut. Stofele i tot felul de esturi, broderii i, n
fine, tot produsul n general al muncii monahiilor se va putea depune cu preuri la
magazinele de desfacere ale Casei Bisericii, despre care s-a vorbit deja mai sus. O alt
parte dintre monahii s-ar putea nsrcina cu creterea viermilor de mtase pentru
producerea borangicului necesar stofelor ce se efectueaz n monastirea lor, n aceleai
condiiuni ca i cele ce muncesc n rzboaie. Din fiecare monastire de maici se poate
alege un numr de monahii din cele cu aptitudini relative, care s fie trimise cu
mijloacele Casei Bisericii la atelierele mai de seam din ar pe un timp limitat spre a se
perfeciona, ca astfel ele s poat deveni maestre conductoare i chiar revizoare pentru
buna activitate i organizarea muncii n monastirile de femei, crora, de asemenea, li s-ar
putea da gratificaii pentru osteneala lor. Unele din ele vor putea fi trimise chiar n
strintate n acest scop
6
.
Propunerile arhimandritului sinait se ncadrau n legislaia statului romn de la
sfritul sec. al XIX-lea, de inspiraie liberal. Printr-o astfel de legislaie, factorul politic
exercita mecanisme de control asupra conducerii Bisericii Ortodoxe din Vechiul Regat.
n cadrul acestei legislaii restrictive, arhimandritul Nifon a venit cu viziunea sa de
rezolvare a problemelor din monahismul romnesc. Propunerile sale contureaz o
evident amprent liberal, care de altfel domina ntreaga societate romneasc de la
mijlocul domniei regelui Carol I, dar i o rezolvare utilitarist n spiritul reformelor
impuse Bisericii de ctre factorul politic.
Chiar i aa, soluiile propuse de clericul ortodox nu au fost puse n aplicare,
deoarece era tot mai evident nceperea unui conflict n Europa, care a culminat cu
Primul Rzboi Mondial.
n perioada interbelic, problema monahal a fost abordat din nou, pe
componenta economic fiind reluate ideile care fuseser vehiculate nainte de rzboiul
mondial. n noul statut de organizare a Bisericii Ortodoxe Romne, acum rentregit,
din 1925, la art. 87, lit. b, se arta: Fiecare mnstire este datoare s practice ocupaii i
ndeletniciri potrivite cu sfinenia locului, care s fie de folos poporului n mijlocul
cruia se afl i s dovedeasc o dragoste mpreunat cu fapte bune fa de obtea rii.
n acest scop, se continua la art. 88, lit. cj i h-i, mnstirile de clugri vor nfiina:
tipografii de cri bisericeti, legtorii de cri, ateliere pentru: icoane, pictur, strungrie,
sculptur i argintrie bisericeasc; cultur de albine, de vie, de viermi de mtase; ateliere
de meserii potrivite cu ndeletnicirile tagmei. Pentru mnstirile de clugrie se
prevedea nfiinarea de ateliere pentru confecionarea stofelor de ornate bisericeti i
pentru croirea i cusutul vetmintelor preoeti, pentru brodatul ornatelor i mitrelor

6
Ibidem, pp 32-33.

233

arhiereti, clugrii i clugriele fiind datori s lucreze n atelierele de mnstiri,
pretutindeni unde exist
7
.
Dac toate aceste lucruri erau prevzute n pachetul legislativ de organizare i
funcionare a Bisericii nu nseamn c s-a i trecut la aplicarea lor. Iniiative de acest gen
au fost izolate, fie ale unor chiriarhi, fie ale unor starei sau staree. La nivelul
Mitropoliei Olteniei funcionau mai multe ateliere meteugreti la mnstirile din
inutul Vlcei, care aveau deja o tradiie. La mnstirea Dintr-un lemn funciona un
atelier de esut covoare olteneti i persane, diferite pnzeturi i custuri romneti; la
Hurezi i Surpatele era cte un atelier de covoare i esturi, iar la Cozia existau un
atelier de tmplrie i unul de croitorie ale cror produse erau desfcute fie n mediul
bisericesc, fie n cel laic
8
.
De asemenea, primul mitropolit al Olteniei, Nifon Criveanu, anuna n ianuarie
1940, ntr-o sinax cu stareii i stareele, c mnstirile trebuie s redevin oaze de
spiritualitate, n care s se practice munca i rugciunea, drept ocupaie de cpetenie a
vieuitorilor i vieuitoarelor. El a cerut acestora s organizeze n mnstiri stupine i
cresctorii de viermi de mtase, s intensifice activitatea n atelierele de esut covoare,
broderii i tricotaje, s nfiineze ateliere de sculptur n lemn, pictur bisericeasc, toate
acestea pentru via monahal curat, rentronarea disciplinei clugreti i strpirea
vagabondajului monahilor. Toate produsele fcute n atelierele monahale urmau a fi
comercializate fie n interiorul mnstirilor, fie prin magazinul nfiinat la Craiova de
centrul mitropolitan
9
.
Chestiunea a fost reluat la nivel guvernamental de ctre Ion Antonescu, care a
lansat ideea rentabilizrii aezmintelor monahale sub controlul strict al statului, dup
cum se exprima n edina de guvern din 18 februarie 1941: Ocupai-v i de problema
mnstirilor noastre de maici i de clugri. Sunt acolo focare de intrigi i de infecie
moral. i atunci, sau vom duce aceste lcauri pe drumul intereselor superioare ale
neamului, sau le distrugem. Facei din ele centre active de munc i de disciplin. []
Principiul este ca fiecare mnstire s triasc din munca ei proprie. [] Acelea care nu
vor putea s triasc singure vor fi desfiinate i n locul lor vom face spitale pentru
tuberculoi
10
.
Chiar dac aceast problem s-a discutat la nivel guvernamental, n timpul
regimului antonescian mnstirile ortodoxe nu au fost reorganizate, nici mcar pe
componenta economic, se pare, din cauza refuzului manifestat de patriarhul Nicodim
Munteanu
11
. Rmnea astfel o problem deschis pe masa celor de la Ministerul
Cultelor.

7
Mitropolit Efrem Enchescu, Privire general asupra monahismului cretin, ed. a II-a, Editura
Mitropolia Olteniei, Craiova, 2007, pp. 228-229.
8
Vieaa bisericeasc n Oltenia. Anuarul Mitropoliei Olteniei, Craiova, 1941, pp. 822, 825, 830 i 844.
9
Ibidem, p. 889-892.
10
Arhivele Naionale ale Romniei, Stenogramele edinelor Consiliului de minitri-Guvernarea Ion
Antonescu, vol. II (ianuarie-martie 1941), ediie ntocmit de M. D. Ciuc, A. Teodorescu i B. Fl.
Popovici, Bucureti, 1998, pp. 314-315.
11
Despre situaia monahismului i ncercrile de reformare n vremea guvernului antonescian,
vom reveni ntr-un studiu separat.

234

Capitolul monahismului romnesc a fost reabordat n noul cadrul politic
instalat n Romnia dup 1945. Cu o nou legislaie i rediscutarea organizrii i
funcionrii cultelor din Romnia, monahismului i s-a acordat o atenie mai mare, iar
componenta economic a devenit primordial pentru autoritile comuniste. n spiritul
transformrilor socialiste, mnstirile nu mai puteau funciona ca mari deintoare de
proprieti funciare, forestiere i industriale, urmnd s capete o funciune eminamente
utilitarist, n detrimentul celei spirituale, pentru ca astfel, treptat, acestea s dispar ca
aezminte de iradiere mistic i ca o for a Bisericii.

Argumente teologice, cadru legislativ i viziune politic
n discursul de nvestitur, din 6 iunie 1948, patriarhul Justinian Marina spunea:
Biserica Ortodox Romn, pentru a putea rspunde cu folos i acelorai idealuri i
nzuini ale poporului romn nostru dreptcredincios, trebuie s-i reorganizeze pe alte
baze, pstrnd regulile canonice i monahale, clerul monahal, care trebuie s fie n slujba
luminii, culturii i ajutorului societii, condus de spiritul evanghelic al jertfelniciei
pentru aproapele, fcnd din schiturile i mnstirile lor izvoare curate de ap
rcoritoare a Evangheliei lui Hristos pentru sufletul att de nsetat de lumin i de
adevr al poporului romn dreptcredincios. [] Pentru aceasta ns tot clerul monahal
trebuie s treac prin aceeai coal ca i clerul de mir, prin acelai foc curitor care s
topeasc toat zgura unor pcate ale trecutului, care ns mai dinuiesc n sfintele
mnstiri, rednd Bisericii Ortodoxe Romne un monahism nou i luminat, care s
mbie viaa duhovniceasc cu cea social i cultural
12
.
Aadar, reiese ideea unei reforme n monahism, care nc nainte de Primul
Rzboi Mondial se reclama, fiind apoi mult discutat n perioada interbelic i amnat
chiar pn la instaurarea regimului comunist n Romnia. Totodat, dinamica
personalului monahal care se intensifica din perioada interbelic i perspectiva lipsirii
mnstirilor de marile proprieti funciare n noul cadru socio-politic romnesc au
constituit alte motive pentru nfiinarea sau dezvoltarea mai vechilor ateliere monahale,
ca resurs economic de supravieuire a monahismului.
n aceast privin, patriarhul Justinian s-a exprimat public, i nu de puine ori,
n ncercarea obinerii unui sprijin din partea statului. Astfel, la 20 martie 1949, cu
ocazia deschiderii Seminarului monahal de la mnstirea Vratec, ntistttorul romn
spunea: Am gsit toat nelegerea la guvernul rii care sprijin efectiv aciunea de
reorganizare i de nviorare a mnstirilor. Lucrul nu rmne la suprafa. Este absolut
nevoie s se nfptuiasc viaa de obte, n colectiv, transformndu-se mnstirile n
ateliere, unde s se lucreze covoare, scoare romneti, alesturi de art, stofe frumoase,
care s duc faim peste hotarele rii noastre. Custurile alese, picturile i tot ceea ce
formeaz mndria gospodinelor noastre s ias din mna clugrielor. Ne ntoarcem s
nfptuim partea a doua a vieii celei noi n mnstiri, aa cum o cer i sfintele canoane
i interesele naionale. Ni s-a fgduit un sprijin nelimitat de ctre Onor Guvern, pentru
a putea ncepe o via nou de munc n ateliere, de ncordare i n aceast latur a
realizrilor practice. Clugrul trebuie s fie sustras vieii de lenevire i vieii de crtire,

12
BOR, an LXVI (1948), nr. 5-8, pp. 235-236.

235

brfire. Munca i rugciunea s fie cei doi luceferi spre care s graviteze toat fiina unui
monah, nu ca s vegeteze, ci ca s activeze cu fore sporite
13
.
Patriarhul romn aducea i argumente pentru noul curent care trebuia s
domine mnstirile din cuprinsul Patriarhiei Romne, dup cum arta la 20 noiembrie
1949 ntr-un cuvnt de nvtur adresat maicilor de la mnstirea dmboviean
Viforta: Noi dorim s organizm viaa mnstirilor noastre pe cele dou laturi: latura
rugciunii i latura muncii. Aceste dou laturi trebuie s predomine n viaa
mnstireasc. n viaa duhovniceasc a obtilor mnstirilor noastre, alte preocupri nu
au rost, mai ales cele de ordin lumesc, pentru c din lume ai plecat tocmai ca s v
eliberai de preocuprile de ordin mirean i s urmai aici preocuprile de ordin spiritual,
jertfindu-v toat viaa voastr Bisericii i Mntuitorului nostru Iisus Hristos.
Aceste dou laturi sunt fireti pentru viaa clugreasc. Ele sunt dintru nceput
rnduite de Sfinii notri Prini i n special de Sfntul Vasile cel Mare, care a stabilit
norme i rnduieli precise pentru viaa clugreasc, struind ndeosebi pentru
rugciune i munc.
Sunt fericit s constat c i n aceast mnstire munca i rugciunea sunt
mpletite zi de zi cu preocuprile ntregului sobor, preocupri de ordin duhovnicesc i
mai ales toat munca se depune pentru dezvoltarea vieii religioase.
[] Munca este aceea care ferete pe clugr de la multe pcate i de la multe
greeli. Nu uitai, deci, ca tot timpul de care dispunei s-l ocupai cu munca i cu
rugciunea. i orice porniri luntrice, orice imbolduri ale diavolului, care ispitete mai cu
ndrjire locurile acestea de via duhovniceasc, vor fi atunci nfrnte prin munc i
prin rugciune. Ferii-v de alte preocupri
14
.
Pentru aplicarea acestei ornduiri n mnstiri, patriarhul romn avea
argumente teologice: Deci organizarea cea nou este ncadrarea mnstirilor n munc,
potrivit spiritului nou ce domin n sufletul poporului nostru, care va fi sortit pierii dac
nu lucreaz, dup principiul exprimat de Sf. Apostol Pavel, cnd spune: Cine nu
lucreaz s nu mnnce. Aadar nu se inova nimic, ci, dup cum spunea ntistttorul
romn, aplicm principiul Sf. Pavel, ncadrndu-ne n duhul cel nou de azi, cnd toi
suntem datori s ne afirmm prezena n cmpul muncii. [] n mnstiri nu va mai
intra nimeni n monahism, dac nu cunoate o meserie, dac nu are coala de calificare
i dovada c tie o meserie. Astfel, orice clugr, tnr sau btrn, va fi pus la munc;
bineneles, fiecare dup puterile lui, spre a putea agonisi traiul de toate zilele. Unii n
biseric la rugciune, alii n atelier la lucru, cu toii trebuie s aducem cele de folos unei
obti mnstireti
15
.

13
Justinian, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Apostolat social. Pilde i ndemnuri ctre cler, vol.
3, EIBMBOR, Bucureti, 1949, p. 181.
14
Idem, Apostolat Social. Pilde i ndemnuri n lupta pentru pace, vol. 4, EIBMBOR, Bucureti, 1952,
pp. 97-99.
15
Apostolat social, vol. 3, p. 169-170. Argumentul scripturistic se gsete n a doua epistol a Sf.
Apostol Pavel ctre tesaloniceni, capitolul 3, versetele 10-12: C i n timp ce eram la voi v
porunceam: Dac cineva nu vrea s lucreze, nici s nu mnnce. Fiindc auzim c pe la voi
umbl unii fr rnduial, nu s fac treab, ci s se afle-n treab. Unora ca acetia le poruncim
i-i ndemnm n Domnul Iisus Hristos: s lucreze-n linite i s-i mnnce propria lor pine
(Noul Testament, ediia Bartolomeu Anania, EIBMBOR, Bucureti, 1995).

236

Aici patriarhul romn se baza mai ales pe nvtura vasilian privind munca i
rugciunea. Sf. Vasile cel Mare vorbete despre necesitatea muncii pentru monahi n
capitolul 37 a Regulilor monahale, cu urmtoarele argumente: munca-porunc divin;
munca-factor de educaie; munca-mijloc de ntreinere a vieii; munca-factor de activare
a iubirii apropelui.
Toate acestea erau argumentele de baz pentru patriarhul Justinian n planul
su de reformare a monahismului pe componenta economic i ca o adaptare la noile
timpuri. Iar o utilizare a forei de munc reprezentat de monahi putea aduce pentru
autoritile statului o rezolvare pe moment a problemei monahale, dar i o exercitare a
controlului asupra obtilor monahale i de stopare a vagabondajului clugresc.
Suportul legal pentru aceast ocupaie organizat a monahilor era similar cu cel
din Statutul BOR din 1925. Astfel, n Statutul BOR din 1949, la art. 77, lit. b, se
prevedea ca mnstirile, adic obtile monahale, s practice ocupaiuni i ndeletnici
potrivite cu sfinenia locului, spre a fi de folos poporului, dovedind o dragoste
mpreunat cu fapte bune fa de obtea rii. Iar aceste ocupaiuni, potrivit art. 78, lit.
c, d, e, f i g, pentru monahi erau indicate: ateliere pentru legtorii de cri, icoane,
pictur, sculptur, strungrie i argintrie bisericeasc, cultur de albine, viermi de
mtase, pomicultur, vie, pepiniere de pomi i arbori etc., iar n cazul clugrielor:
ateliere pentru esturi, covoare, custuri naionale, ateliere pentru confecionarea
stofelor preoeti i ornamentelor bisericeti, croirea i cusutul vetmintelor. La acelai
articol, lit. h, mai erau prevzute ateliere pentru meserii, potrivite cu ndeletnicirile
tagmei
16
, care n interpretarea unor clerici apropiai patriarhului Justinian, erau
considerate cultura grdinilor de zarzavat, a plantelor medicinale, mpletituri de papur
i nuielue etc
17
.
De asemenea, cele dou principii cluzitoare ale monahismului n viziunea
justinian, rugciunea i munca, erau clar enunate n noul regulament de organizare a
mnstirilor, votat de Sf. Sinod la 4 martie 1950 i aprobat de Ministerul Cultelor abia n
1953. Rugciunea, ca ndeletnicire de frunte ale monahilor, era prevzut la articolele
49-53. Munca era enunat astfel: Art. 57. Aa cum mnstirea este un aezmnt
organizat de evlavie, tot aa ea este un aezmnt de munc organizat n duhul
Mntuitorului, fiindc viaa de evlavie nu ngduie s fie prilej de lenevire Lucrul n
mnstire-dup nelegerea Sfntului Vasile cel Mare-trebuie ns s fie organizat n aa
fel nct s nu tulbure pacea i linitea vieii de mnstire: s nu cear alergtur prea
mare pentru mplinirea lui i s nu prilejuiasc ntlniri necuviincioase i duntoare
ntre brbai i femei; fiindc inta anume pe care trebuie s o avem n toate este
simplitatea, curia i smerenia.
[] Art. 62. Stareul i duhovnicii mnstirii vor avea grij ca att munca de
obte, ct i cea de chilie s slujeasc la desvrirea duhovniceasc a monahilor,
organiznd munca n aa fel nct lucrul s poat fi mpreun cu rugciunea. Trebuie s
se tie c toat osteneala cea din afar, neptruns de rugciune, ajunge o adevrat

16
Statutul pentru organizarea i funcionarea BOR, n BOR, an LXVI (1948), pp. 21-22.
17
Athanasie Gladcovschi, IPS Patriarh Justinian i noile orientri ale vieii monahale, n GB, an IX
(1950), nr. 6, p. 112.

237

primejdie i chiar o cdere de la mntuire. Se va veghea, dar, ca munca s nu ajung cu
nici un chip o piedic n calea lucrrii de cpetenie, care este sfinirea clugrului
18
.
Aceste coordonate organizatorice adoptate de patriarhul Justinian dup 1948,
erau vehiculate nc din perioada interbelic, inclusiv n cercurile Ministerul Cultelor.
ns, dup instalarea guvernrii comuniste, responsabilii din Ministerul Cultelor au
analizat tema reorganizrii monahismului romnesc prin filtrul ideologiei comuniste,
evident n detrimentul intereselor manifestate de Biseric.
Astfel, ntr-un referat ntocmit de funcionari ai Ministerului Cultelor, n cursul
anului 1949, erau vizate diferite variante de impact n funcie de msurile ce urmau a fi
luate n problema monahismului romnesc. n principiu erau conturate dou soluii
privind viitorul monahismului romnesc. Prima viza un monahism lsat s se manifeste
liber n sperana dispariiei sale n tandem cu evoluia comunismului n Romnia i
creterea nivelului cultural al maselor n sperana eliberrii de povara misticismului.
A doua, avea n vedere o desfiinare pur i simplu a monahismului, variant care ns
era riscant, deoarece lrgea terenul de lupt cu dumanii poporului.
Dup analizarea fiecrei variante cu avantaje i dezavantaje, se propunea o
soluie de compromis, care privea o limitare pe toate componentele monahismului:
organizatoric, economic i teologic, sub un control strict al statului. Astfel, la
capitolul Propuneri pentru limitarea forelor lor [ale mnstirilor, n.n.] economice, se arta: Ca
uniti cvasifeudale, mnstirile i ordinele (catolice) exploatau rnimea; ca
exploatatoare de coli, spitale, ele percepeau taxele cele mai mari. Veniturile lor
depeau cu mult nevoile de ntreinere ale clugrilor respectivi. Ar fi absurd ca
unitile monahale s mai aib asemenea venituri. Ar fi i n contradicie cu propriile lor
canoane care le prescriu s triasc n srcie i s se ntrein din munca proprie. n
consecin e necesar o revizuire a actualei lor stri economice, prin aplicarea
urmtoarelor propuneri:
a) S nu aib nici un fel de proprieti aductoare de venituri fr munca direct
a clugrilor (case de nchiriat, vii, livezi, ntreprinderi economice cu salariai, mori etc.);
b) S se interzic orice ajutoare de peste grani;
c) S li se dea posibilitatea s triasc numai din munca lor. Aceasta s-ar putea
face n felul urmtor: s se organizeze ateliere de obiecte religioase, tipografii i legtorii
pentru nevoi religioase, fabrici de lumnri, stupi (pentru cear) i alte ndeletniciri n
legtur cu nevoile religioase ale bisericii; prin excepie, unele mnstiri pot avea i
ferme, grdini, livezi, iazuri etc., dar numai pentru uz propriu, numai ct pot munci
singuri i numai de la caz la caz. Pentru clugrie se pot organiza i ateliere pentru
covoare, esturi i custuri. Principiul s fie ca toat munca s fie depus de ei, cu
excluderea oricrui salariat. n plus, munca ar mai avea avantajul c i-ar ine ocupai
tiut fiind c inactivitatea e teren prielnic pentru misticism;
d) Sub aspect economic ei s fie tratai de stat ca orice alt unitate similar i
supui, fr excepie, dispoziiilor fiscale i economice n vigoare;
e) Desfacerea produselor lor s se fac prin cooperative sau magazine de stat,
pentru a se evita pretextul plecrii clugrilor n ar, precum i frecventrii prea dese a
mnstirilor de ctre cumprtori;

18
Legiuirile Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1953, pp. 401-408.

238

f) Viaa lor interioar s fie organizat dup principiul de obte. Acest principiu
are, e drept, i unele dezavantaje (ntrete disciplina i solidaritatea lor), dar are i
avantajul c monahii pot fi mai bine controlai, sunt mai puin independeni i nu au
posibilitatea de legturi suspecte cu lumea din afar. Dac se va avea grij ca personalul
de conducere s fie bine ales, avantajele acestui sistem cresc. n afara de aceasta, viaa de
obte e mai aspr i deci mnstirea nceteaz s mai fie un loc de atracie
19
.
Pentru reprezentanii Ministerului Cultelor conturarea unei astfel de
perspective de compromis pe capitolul economic al mnstirilor ortodoxe pornea,
evident, de la ideile leniniste: Cine nu muncete s nu mnnce-acest lucru l neleg
toi oamenii muncii. Cu acest lucru sunt de acord toi muncitorii, toi ranii sraci i
chiar ranii mijlocai, toi cei care au ndurat n via lipsuri, toi cei care au trit
vreodat din munca lor. Nou zecimi din populaia Rusiei sunt de acord cu acest
adevr. Acest adevr simplu, extrem de simplu i de evident este baza socialismului,
izvorul nesecat al forei sale, chezia nepieritoare a victoriei sale definitive
20
.
Evident c, atunci cnd scria aceste ndemnuri la munc, Lenin omitea s
precizeze c citatul este de la Sf. Apostol Pavel, care n Romnia comunist avea s
devin una din principalele lozinci care pavoazau unitile economice.

Primele ateliere meteugreti i ingerinele autoritilor statului
ntr-o prim faz, patriarhul Justinian a depus eforturi pentru organizarea unor
centre apicole la mnstirile: Cldruani, Cernica, Sitaru-Balamuci i igneti, care s
produc miere i cear, prin achiziionarea unor familii de albine i instruirea clugrilor
cu sprijinul unor specialiti agronomi, angajai ai Administraiei Patriarhale. De
asemenea, au fost reorganizate domeniile viticole pentru producerea vinului cultic, mai
ales prin nfiinarea unui metoc la Jercli-Urlai, jud. Prahova, n 1956, care mai apoi a
fost transformat n schit, dei msura a ntmpinat opoziia Departamentului Cultelor.
Pe de alt parte, pn la mijlocul anului 1949, sub directa ndrumare a
Institutului Biblic i de Misiune din Administraia Patriarhal, funcionau ase ateliere,
unele mai vechi modernizate, altele nou nfiinate, n care monahii lucrau: obiecte
bisericeti, filigranare, pictur de icoane (sub conducerea lui Agaton Sandu Tudor),
estorie la mnstirea igneti, odoare bisericeti i veminte preoeti la aceeai
mnstire, dar i sculptur n lemn i tmplrie
21
.
Confecionarea de covoare i custuri naionale erau alte ndeletniciri iniiate de
patriarhul Justinian. n cazul unor ateliere monahale, ntistttorul romn s-a ocupat
personal pentru amenajarea spaiilor necesare i achiziionarea unor maini de esut
moderne, care produceau covoare ce urmau a fi comercializate cu sprijinul Societii
Romno-Export din cadrul Ministerului Comerului Exterior. Numai n Arhiepiscopia
Bucuretilor, n aceast producie, erau ncadrate 193 de monahii care produceau lunar
43 metri ptrai de covor, 130 ii sau bluze naionale i 100 de costume naionale de
ppui. Iar pentru a fi n pas cu vremurile, n publicaiile bisericeti, se arta c n aceast
activitate se ddeau adevrate ntreceri socialiste pentru depirea normei. E lucru de

19
ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 8/1949, ff. 20-21.
20
Marx, Engels, Lenin, Despre comunismul tiinific, Bucureti, Editura Politic, 1964, pp. 326-327.
21
BOR, an LXVII (1949), nr. 7-10, pp. 100-103.

239

mirare i de admirat, se arta n revista Glasul Bisericii din 1950, n acelai timp,
pentru cei ce viziteaz atelierele, cum aici se mbin rugciunea cu munca. n timp ce
minile lucreaz grbit cu acul la custuri de ii sau aeaz firele de ln la covoare
olteneti, axioanele i imnele n cinstea Nsctoarei de Dumnezeu Fecioara Maria, nu
mai nceteaz a se cnta
22
.
Treptat, aceste ateliere s-au dezvoltat mai ales n mnstirile din jurisdicia
Eparhiei Bucuretilor i n stavropighiile patriarhale, ntistttorul romn constatnd
rezultatele financiare obinute, care contribuiau major la activitile derulate n Patriarhia
Romn. Atelierele aveau materie prim proprie sau achiziionat, unele fabricnd
diverse produse precum: cartonaje, pungi, frnghii, boia etc., care erau comercializate n
condiii proprii. Tot pentru dezvoltarea acestor ateliere, patriarhul Justinian avea n
vedere ca n cadrul Institutului Biblic s organizeze o coal de formare a cadrelor de
conducere ale atelierelor mnstireti
23
, dup cum n colile monahale erau instruii
monahii ca for de munc calificat.
Potrivit unui document ntocmit de Ministerul Cultelor, motivul acestei vaste
iniiative a patriarhului Justinian era de a organiza forele de munc disponibile n
mnstiri i a aduce un aport la economia naional, att prin mrfurile produse, ct i
prin impozitele pltite statului. Pe lng aceasta, responsabilii din Ministerul Cultelor
erau de prere c astfel de activiti stopeaz vagabondajul clugrilor i stvilesc
influena lor mistic asupra credincioilor din localitile aezate n jurul mnstirilor
24
.
ns, pentru c nu puteau exercita un control riguros asupra acestor activiti
care luaser amploare, atunci autoritile statului au trecut la o serie de msuri. Intenia
Ministerului Cultelor era de a trece aceste ateliere monahale sub egida unitilor
cooperatiste de producie ale statului. Astfel de iniiative ale statului au fost nc din
1947, atunci cnd s-a ncercat trecerea atelierelor meteugreti de la mnstirile
Agafton, Agapia i Vratec sub controlul unitilor cooperatiste care funcionau n
vremea aceea. Refuzul manifestat de Mitropolia Moldovei la aceast msur a fost
urmat de decizia Ministerului Educaiei Naionale de a scoate de la buget pe maicile
lucrtoare din aceste ateliere, motivndu-se austeritatea financiar. ns, interveniile
Mitropoliei Moldovei la guvern a salvat situaia acestor maici. Ulterior, autoritile au
ncercat scoaterea acestor ateliere din incinta mnstirilor, dar, din nou, intervenia
prompt a Mitropoliei cu argumentele canonice garantate de legislaia n vigoare a salvat
situaia maicilor lucrtoare
25
.
Aadar, existau antecedente ale statutului n a impune un control asupra unor
ateliere care funcionau n mediul monahal romnesc. Mai mult, n faa acestei
dezvoltri fr precedent a atelierelor monahale de dup 1950, presiunile
reprezentanilor statului la adresa Bisericii au devenit tot mai mari. Desigur, c situaia
atelierelor monahale era diferit fa de cea din 1947. Dar patriarhul Justinian era dispus
s ajung la o nelegere cu autoritile statului, numai pentru a dezvolta aceast mic

22
Vezi Atanasie Gladcovschi, op. cit., p. 113.
23
BOR, an LXVIII (1950), nr. 10, p. 559.
24
ANIC, fond Ministerul cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 24bis/1957, f. 76.
25
Nicolae Ctlin Luchian, Monahismul moldav n primele decenii ale comunismului romnesc (1947-
1977), Doxologia, 2010, pp. 97-98.

240

economie monahal care aducea resurse financiare importante, att de necesare ntr-o
perioad n care statul impunea cote agricole mnstirilor, ncerca restrngerea obtilor
monahale i acorda Bisericii tot mai puine subvenii.
Astfel, n edina din 5 octombrie 1950 a Sf. Sinod al BOR deja se discuta
despre organizarea atelierelor mnstireti sub egida unitilor cooperatiste de stat, dup
statutul tip al acestora adaptat evident la mediul monahal n care se desfura activitatea
de producie. La nivelul Patriarhiei Romne exista o comisie de organizare a
cooperativelor mnstireti condus de nsui patriarhul Justinian, care opina pentru
introducerea unor clauze n convenia special care trebuia ncheiat cu autoritile
statului i care s stea la baza funcionrii atelierelor mnstireti sub egida unitilor
cooperatiste, dup cum urmeaz: Organizarea n mnstiri de ateliere de esut covoare,
custuri i costume naionale destinate exportului, pe baza unei convenii ncheiate de
Patriarhie cu Societatea de Stat Romno-Export; colectarea de plante medicinale, cu
ajutorul mnstirilor, pentru care se studiaz ncheierea unui protocol cu Societatea de
stat Plafar; organizarea de centre apicole n mnstiri i intervenia pentru organizarea
cooperativelor meteugreti n mnstiri, lucrarea acestora ncadrndu-se n
cooperativele meteugreti de stat.
n urma discuiilor dintre membrii Sinodului i ministrul Cultelor pe marginea
acestor puncte, s-a hotrt ca patriarhul Justinian s trateze cu autoritile respective
realizarea cooperativelor meteugreti n mnstiri, innd seama ca organizarea lor s
nu fie n contradicie cu patrimoniul, cu disciplina i cu organizarea canonic a
mnstirilor
26
.
n consecin, dup 1951 s-a trecut la nfiinarea unor uniti cooperatiste
monahale, practic la reorganizarea i organizarea altora noi dup eafodajul legislativ
reprezentat de Decretele MAN nr. 133/2 aprilie 1949 pentru organizarea cooperaiei
i nr. 74/8 iunie 1951 pentru nregistrarea la stat a cooperativelor, uniunilor i
centralelor uniunilor cooperative i a unitilor economice de pe lng instituii i
organizaii sociale
27
.
Noile cooperative monahale funcionau dup un Statut-tip, n care se prevedea:
Maicile sau clugrii dintr-o mnstire au dreptul s se asocieze din voin proprie n
cooperativ meteugreasc, pentru ca prin munc i mijloace comune s creeze n
locul atelierelor napoiate o ntreprindere colectiv de producie, pus sub protecia
statului, care folosete o tehnic superioar (art. 1). Pentru organizarea unei
cooperative monahale, membrii trebuiau s-i cedeze toate bunurile mobile i imobile n
proprietatea comun a mnstirilor, fapt ce echivala cu vieuirea n chinovie sau via de
obte. n aceste cooperative se putea nscrie orice frate i orice sor, care a mplinit
vrsta de 16 ani; iar o cooperativ nu se putea constitui dect cu cel puin 25 membri
(art. 7). Conducerea cooperativei repartiza fiecrui membru din unitate munca
potrivit aptitudinilor lui n producie, pentru ca aceast munc s se desfoare n cele
mai bune condiiuni. Nici un membru al cooperativei nu avea dreptul s refuze munca
ce i se ncredina i nici nu avea dreptul s lipseasc de la munc fr motive bine

26
BOR, an LXVIII (1950), nr. 10, pp. 559-560.
27
Pentru detalii a se vedea n Buletin Oficial al MAN, nr. 15bis din 2 aprilie 1949, pp. 85-87 i
nr. 64 din 13 iunie 1951, pp. 689-690.

241

justificate (art. 19, 23). Munca n cooperativele monahale era prestat n afara orelor
de rugciune.
Aceste ateliere meteugreti monahale funcionau sub egida unitilor
cooperatiste aflate sub controlul statului. ns, atribuiile de control i ndrumare a
cooperativelor din mnstiri se stabileau numai n prezena organelor de conducere
bisericeasc sau a delegaiilor acestora (art. 46bis)
28
. Deja n primele ase luni ale anului
1951 n Arhiepiscopia Bucuretilor funcionau ateliere meteugreti n apte mnstiri:
Cernica, Pasrea, igneti, Samurceti, Zamfira, Suzana i Viforta, n care lucrau
377 de vieuitori. Unele cooperative meteugreti aparineau de Uniunea Textile i
Confecii Bucureti i executau comenzi de covoare, pnz topit, articole de croitorie,
costume i custuri naionale n contul Societii Romno-Export
29
.
ntre anii 1951-1953 s-au nfiinat ateliere meteugreti n 35 de mnstiri,
pentru ca din totalul de 5814 de clugri i clugrie ci erau n 1957, s lucreze un
numr de 1565 de vieuitori. Materia prim era primit de la centrele meteugreti de
care aparineau i care desfceau produsele, precum UCECOM (Uniunea centralelor
cooperativelor meteugreti), CENTROCOOP, COMRAIPROD, Societatea
Romno-Export sau alte uniti cooperatiste ale statului. Majoritatea atelierelor
monahale care lucrau sub egida UCECOM, au avut producii mari, din vnzarea creia
s-a adus un aport nsemnat economiei naionale, n acelai documentar al
responsabililor de la culte artndu-se cum Cooperativa Propirea din Tg. Jiu, care
avea n subordine atelierele monahale din Arhiepiscopia Craiovei, livrase n 1953
mrfuri n valoare de 2.122.230 lei i pltise statului un impozit de 838.893 lei
30
.
Mecanismele de conducere a acestor cooperative n mediul monahal erau
prevzute prin norme votate de conducerea BOR. Prin ordinul nr. 12.348 din 8 august
1951 al Patriarhiei Romne trimis mnstirii Agapia, care era stavropighie patriarhal, se
arta c stareii/stareele rspund de bunul mers al cooperativei fa de Patriarhie i
fa de eparhie. Totodat, la art. 8 din statutul cooperativelor monahale se meniona c
Uniunea i exercit aciunea de ndrumare i control n incinta cooperativei de
producie numai cu ntiinarea prealabil a organului bisericesc imediat superior i n
prezena delegatului acestuia, ceea ce, n interpretarea maicii Veronica Constantinescu,
starea de la Agapia i preedinta cooperativei Arta monahal, starea este persoana
care trebuie s vegheze la respectarea i aducerea la ndeplinire a ordinelor superioare
bisericeti, la respectarea Regulamentelor vieii monahale i cu acelai interes are
obligaia s respecte s fie duse la ndeplinire toate ordinele privitoare la bunul mers al
cooperativei
31
.
Periodic, aceste cooperative convocau adunarea general la care participau att
cei angajai n activitatea de producie, ct i conducerea, din care fceau parte
preedintele cooperativei monahale, adic un monah/monahie, un reprezentant din

28
Cf. Justinian Florea, Organizarea muncii n mnstiri, n GB, an XI (1952), nr. 8-10, pp. 438-
439.
29
Idem, Din viaa mnstirilor noastre, n GB, an X (1951), nr. 1-3, pp. 60-62.
30
ANIC, fond Ministerul cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 24bis/1957, f. 76.
31
Idem, dosar nr. 27bis1/1956, f. 47. Detalii despre cooperativa meteugreasc de la
mnstirea Agapia a se vedea n revista BOR, an LXXI (1953), nr. 2-3, pp. 216-218.

242

centrala cooperativei, un reprezentant al Ministerului Cultelor, uneori, exarhul, ca
delegat al chiriarhului, i stareul/starea mnstirii n care funcionau atelierele
meteugreti. n aceast adunare erau analizate: darea de seam (situaia
organizatoric, ndeplinirea produciei planificate, salariile, situaia financiar a unitii,
ndeplinirea planului de investiii i reparaii generale, situaia social-cultural), situaia
contabil, repartizarea beneficiului net ctre membrii cooperatori, planul de msuri
tehnico-organizatorice pe anul viitor, probleme de ordin social al cooperatorilor i
stabilirea planului de producie
32
. n acest sens, la adunrile generale din martie-aprilie
1957 ale atelierelor meteugreti din mnstirile Pasrea, igneti, Cernica,
Ciorogrla, Zamfira, Suzana i Viforta a fost evideniat producia pe anul 1956,
apreciat prin depirea planului i un profit al monahilor de 25% i al mnstirilor de
30%. Frunta n producie s-a remarcat mnstirea Pasrea, care ndeplinise planul cu
125%. Ca i n anii anteriori, monahiile au cedat drepturile lor de beneficiu n folosul
mnstirii, bani care au ajutat pentru reparaii la bisericile mnstirii, a cimitirului,
clopotni i la diverse instalaii electrice. De asemenea, era reliefat producia de
covoare pentru export n cantitate de 2714 metri ptrai, adic cu 1149 metri ptrai mai
mult dect n 1955. Mai mult, era apreciat participarea clugrielor i premierea
lucrrilor executate n atelierele meteugreti de la Pasrea i Agapia n cadrul
expoziiei organizat n decembrie 1956 de ctre UCECOM
33
.
Aceste ateliere meteugreti din mediul monahal deveniser, practic, secii
economice de producie similare cu cele din mediul laic, avnd destinaii din cele mai
diverse i lucrtorii monahi fiind considerai cooperatori. La atelierele de la
mnstirea Cernica, nfiinate n 1951, erau dou secii: mpletituri, care producea
rogojini, ostree i couri i Metalurgica, n care se fceau cuie de fier, de lemn i
srm armit i trefilat, de zinc, plas de srm neagr i de zinc etc. Conform drii
de seam prezentat n adunarea general a cooperativei meteugreti Mnstirea
Cernica, se arta c, n producia din anul 1957, se realizase peste 100% din ce se
planificase.
n mnstirile de maici funcionau ateliere similare celor din industria uoar.
De pild, la mnstirea igneti, de lng Bucureti, n 1956 funcionau dou secii una
de esturi n care se produceau materiale din bumbac, pentru copii, sacoe, fee de
mas, unde lucrau 40 de cooperatoare i Covoare, unde cele 38 de maici produceau
covoare olteneti, de uz intern, orientale, persane, preuri populare etc
34
.
Atelierele monahale din mnstirile Arhiepiscopiei Craiovei erau grupate n
Cooperativa Propirea din Tg. Jiu, nfiinat la 6 iulie 1951 cu un numr de 67
membri cooperatori din mnstirile Tismana i Polovragi. Potrivit revistei oficiale
Mitropolia Olteniei, prin aceast organizare la nivel eparhial s-a constatat c
unificarea mnstirilor ntr-o singur cooperativ eparhial prezint o sum de avantaje,
precum: aprovizionarea la timp cu materie prim, acelai ritm de lucru, comenzi i
debueu sigur; iar din punctul de vedere al disciplinei n munc, scutiri de attea multe i
mrunte consilii de conducere, deplasri pe teren i mai ales ncheieri de contracte

32
ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 24bis/1957, ff. 1-21.
33
Justinian Florea, Viaa n mnstiri, n GB, an XVI (1957), nr. 4-5, pp. 303-307.
34
ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 24bis/1957, f. 28.

243

pariale cu greutile sale, unitatea dovedindu-se cea mai bun metod de lucru cu
rspltire i ajutorri materiale efective
35
.
Pn n 1956, acestei cooperative i-au mai fost arondate atelierele din
mnstirile: Jitianu, Gura Motrului, Brncoveni i Strmba-Jiu. Seciile de producie erau
urmtoarele: la Tismana, cu 76 de cooperatoare, cu seciile de perii, pensule, bidinele i
frnghiere; la Polovragi, cu 28 cooperatori, cu secii pentru prelucrarea lemnului pentru
perii, pensule, bidinele, ambalaje i reparaii pentru butoaie de grafit; la Jitianu, cu 24
membri cooperatori, cu secii de covoare pentru export i esturi de ln i bumbac; la
Gura Motrului i Strmba, cu 28 de cooperatori, cu secii de perii din sadin i
frngherie. Materia prim era asigurat n cea mai mare parte din resurse locale, iar o
parte din fondul centralizat de stat. Valorificarea produciei din aceste mnstiri a dat
posibilitatea ca membrii cooperativei noastre, se arta ntr-o dare de seam, s-i
mbunteasc simitor condiiunile de trai i s fac o serie de mbuntiri i
amenajri n gospodriile mnstirilor. Astfel de mbuntiri presupunea electrificarea
mnstirii Tismana, amenajarea unor spaii igienice corespunztoare, nfiinarea unor
cabinete medicale sau instalarea apei curente
36
.
Din cauza multor neajunsuri, n special nelivrarea la timp i n cantitile
necesare a materiei prime sau planuri de producie ntocmite din birou de organele
regionale cooperatiste, fr a se ine seama de capacitile tehnice i a forei de munc,
apreau situaii care conducea inevitabil la nerealizarea produciei planificate. Astfel de
neajunsuri erau reliefate i criticate de starea Veronica Constantinescu de la Agapia,
care arta ntr-o dare de seam a activitii atelierelor pe care le conducea: Chiar dac
UCECOM-ul a aprobat scderea planului, totui nu l-a repartizat n cantiti egale pe
fiecare trimestru, ci la fixat mare pe trim. I i II, nct tot este o greutate pentru noi, cci
lucrtoarele se obosesc stnd attea ore la lucru i apoi, oricum ar fi situaia, nelegem
s facem covoare artistice, cu o tehnic perfect-spre a nu da de lucru conducerii Patriei
noastre n problema livrrii covoarelor de export, cci nu dorim ca s fie compromis
aceast art. Noi nu nvm ca s primim laude c am depit planul sau ca lucrtoarele
s lucreze mult ca s ctige mult. Noi dorim s se lucreze bine i frumos, s fie folosite
toate forele nu n vederea ctigului personal ci pentru cinstea Patriei noastre. E de
mirare cum UCECOM-ul ne-a planificat covoare cardate, cnd nu pot fi acoperite
cerinele covoarelor de export-i, apoi, suntem de prere ca specialitii UCECOM-ului
cu problema covoarelor de export s urmreasc ndeaproape producia i calitatea
covoarelor de export spre a nu se ajunge ca n cazul din 1950, cnd covoarele n-au
putut fi livrate la export pentru c nu corespundeau. Noi cunoatem cooperative care se
avnt mrind producia, dar aceleai cooperative au sczut valoarea produciei de
covoare din punct de vedere tehnic i artistic, ori noi nu facem jocuri din acestea cu
onoarea patriei noastre
37
.
Astfel, de multe ori, relaia dintre unitile cooperatiste de stat i atelierele
meteugreti erau chiar conflictuale. Prin statut atelierele mnstireti erau filiale ale
cooperativelor de stat, prin reprezentanii unitilor de care aparineau, ct i ai

35
Caliopie Georgescu, Cooperativa Propirea, n MO, an VI (1954), nr. 1-3, p. 87.
36
Ibidem; ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 22bis1/1958, ff. 52-54.
37
Idem, dosar nr. 27bis1/1956, ff. 50-51.

244

Ministerului Cultelor, statul putnd exercita un amestec n conducerea lor. De multe ori
se nregistrau abuzuri, la conducerea atelierelor, fiind adui funcionari ai statului i
astfel Biserica pierznd din prghiile de control asupra acestor uniti care funcionau n
interiorul mnstirilor.
n atare situaie, nici mnstirile nu acceptau angrenarea mai multor vieuitori
n activitile atelierelor monahale. De pild, la mnstirea Cernica, din 102 clugri
numai 18 erau antrenai n ateliere, aceast situaie datorndu-se refuzului manifestat de
UCECOM fa de numirea stareului la conducerea atelierului monahal care funciona
aici. ns, pentru realizarea planului de stat la acest atelier monahal, UCECOM-ul a
dispus nfiinarea unei secii de femei din comun, chiar n interiorul mnstirii,
iniiativ care a declanat un imens scandal.
n alte cazuri, din cauza cererii tot mai mari de produse de ctre unitatea
cooperatist central, au aprut conflicte ntre conducerea atelierelor monahale i
starei/staree, dup cum s-a ntmplat la mnstirea Pasrea. Astfel de situaii erau
apreciate de Ministerul cultelor, drept refuzuri constante venite din partea Bisericii de a
sprijini constituirea acestor cooperative monahale i de a duce munc intens de
lmurire pentru determinarea clugrilor de a intra n cooperative
38
. n schimb,
Biserica nu era dispus, totui, s cear ntregului personal monahal s lucreze n ateliere
monahale, deoarece punea n pericol componenta duhovniceasc din mnstiri.

Riposta patriarhului Justinian
Pentru a restabili linitea vieuitorilor i unitatea obtilor n mnstiri, patriarhul
Justinian a preluat iniiativa organizrii atelierelor meteugreti monahale ntr-o
structur central la nivelul Patriarhiei Romne, numit Administraia Central a
Atelierelor Mnstireti (ACAM). n aceast administraie trebuiau s intre toate
atelierele monahale care funcionau sau urmau s se nfiineze, i mai ales cele care nu
produceau obiecte de cult i veminte bisericeti. Pentru noua structur, patriarhul
Justinian a dispus ntocmirea unui regulament pe care l-a aprobat i aplicat, fr acordul
Ministerului Cultelor. n linii mari, acesta prevedea ca Administraia cooperativelor
mnstireti s funcioneze la Mnstirea Antim (art. 8) i s fie condus de un consiliu
de ndrumare format din preedinte, ca delegat al chiriarhului, un vicepreedinte, adic
exarhul mnstirilor, i stareii i stareele mnstirilor care dein astfel de ateliere (art.
11). Prin funcionarea acestor ateliere, potrivit art. 5 din Regulament, se urmrea
dezvoltarea spiritului de iniiativ i colaborare ntre mnstiri; crearea mijloacelor de
trai pentru obtile mnstireti; mbuntirea vieii de obte prin construirea, repararea
i amenajarea celor necesare n incinta sfintelor locauri; calificarea n meteugurile
practicate de monahi i monahii, care trebuie s fac din sfintele locauri aezminte
duhovniceti de rugciune i munc. Prin atribuiile acestei noi structuri din Biserica
Ortodox Romn, patriarhul Justinian putea avea un control deplin i cultiva linitea
necesar vieuitorilor care se nevoiau n mnstirile din Patriarhia Romn
39
.
Atelierele mnstireti care au funcionat n cadrul ACAM au fost n mnstiri
precum: Pasrea, Samurceti (Arhiepiscopia Bucuretilor), Rogoz (Episcopia

38
Idem, dosar nr. 32bis/1954, ff. 7-8.
39
Ibidem, ff. 28-33.

245

Buzului), Bascovele i Frsinei (Episcopia Rmnicului i Argeului), Mgura Ocnei
(Episcopia Romanului i Huilor) sau Agafton (Arhiepiscopia Iailor) i care
confecionau de la dopuri i pungi pn la mobilier i butoaie.
De asemenea, au mai fost nfiinate secii meteugreti, care au funcionat n
subordinea atelierelor din Institutul Biblic i de Misiune al Patriarhiei Romne. O astfel
de secie meteugreasc a fost nfiinat prin hotrrea Sf. Sinod din 7 iunie 1954,
pentru a funciona pe lng atelierul de veminte i odoare bisericeti din cadrul
Institutului Biblic, cu un personal de 40 de monahii i maestre de specialitate. Locul
funcionrii acestui atelier s-a gsit la Schitul Maicilor din Bucureti, din ale crui cldiri
au fost amenajate anumite spaii. Ulterior, tot la Schitul Maicilor, prin hotrre a
Permanenei CNB din 24 aprilie 1955, n cadrul Institutului Biblic s-a nfiinat un nou
sector, care s produc obiecte de art religioas i naional, precum ceramic, esturi,
broderii, custuri de larg consum. Pentru acest atelier s-au construit cldiri speciale,
urmnd s se primeasc avizul Ministerului Cultelor
40
. Printr-o astfel de aciune,
patriarhul Justinian ncerca, treptat, preluarea controlului asupra atelierelor
meteugreti care funcionau n cuprinsul Patriarhiei Romne i sub controlul statului.

Controlul sau desfiinarea atelierelor mnstireti?
ncercarea patriarhului Justinian de a scoate atelierele mnstireti de sub
controlul statului i ale organiza n ACAM nu a fost vzut cu ochi buni de ctre
autoritile statului. ntr-o analiz a Ministerului Cultelor se arta cum un asemenea tip
de ateliere nu sunt conforme cu statutul Bisericii i c, fr s in seama de sfatul
Ministerului, patriarhul le-a pus ilegal n funciune, sfidnd sau ncercnd s eludeze
dispoziiile legale (funcioneaz fr un regulament aprobat de Minister, aa cum cere
Statutul, fr s aib schemele de personal aprobate, utilizeaz mn de lucru din afara
mnstirilor, au sediul n afara mnstirilor, pltesc salarii exagerate i nejustificate unor
persoane etc)
41
.
n consecin, Ministerul Cultelor a trecut la o aciune de nchidere sau de
preluare a acestor ateliere sub controlul statului, prin mputerniciii de culte din teritoriu
sesiznd organele de control financiar i cernd blocarea conturilor bancare. Acolo
unde s-au descoperit abuzuri financiare, a fost sesizat inclusiv Miliia, iar cei vizai au
fost arestai i chiar trimii n justiie
42
.
Totodat, spre un control total, n aprilie 1954, Ministerul Cultelor a fcut o
inventariere a tuturor cooperativelor meteugreti monahale, n urma creia s-a
constatat c, din cele 190 de mnstiri i schituri, exist astfel de ateliere n numai 34 de
aezminte, iar din totalul de 6228 de vieuitori, numai 1861 sunt antrenai n procesul
de producie, adic un procent de 30%. Potrivit aceluiai referat, procentul mic al
lucrtorilor monahi se datora atitudinii pasive pe care conductorii mnstirilor o arat
fa de cooperative. [] Conducerea bisericeasc, privind cu ochi ri amestecul
UCECOM-ului n mnstiri, manifest pasivitate fa de activitatea cooperatist,

40
Idem, dosar nr. 24/1957, ff. 151-152.
41
Ibidem.
42
Idem, dosar nr. 32bis/1954, ff. 24-27.

246

sprijinind mai mult atelierele particulare [subordonate ACAM-ului, nota ANP], care
funcioneaz uneori alturi de cooperative n mnstiri.
n aceast situaie, la nivelul Ministerului Cultelor s-a creionat urmtorul set de
propuneri: ntocmirea unui recensmnt prin care s se cunoasc chestiunea n cele mai
mici detalii; aducerea tuturor atelierelor ACAM-ului n subordinea unitilor
cooperatiste de stat, iar acolo unde nu se va putea, s fie dizolvate; ncadrarea tuturor
monahilor n activitatea de producie; o mai bun coordonare a unitilor cooperatiste
din mediul monahal de ctre organele de teren ale Ministerului cultelor; organizarea
de cantine n mnstirile n care exist ateliere meteugreti
43
.
n urma aplicrii celor propuse de Ministerul Cultelor, n anul 1956 atelierele
ACAM au fost desfiinate pe motiv c nu aveau baz statutar i din pricina abuzurilor
i ilegalitilor svrite de conducerea lor, care au dat mult de lucru Departamentului
Cultelor i organelor controlului de stat, iar altele au dat natere unor procese nc n
curs de judecat
44
.
n acelai timp, Securitatea care monitoriza atent fenomenul religios, analiza
inclusiv problema atelierelor meteugreti, dup cum reiese dintr-un referat din 22
octombrie 1955, ntocmit de cpitanul Dumitru Chiricu, eful Serviciului Culte, i
semnat de colonelul Pavel Aranici, eful Direciei Informaii Interne. Erau vizate mai
multe variante de restrngere a fenomenului monahal, pe partea economic
propunndu-se: Limitarea produciei cooperativelor i atelierelor din mnstiri la
necesitile bisericii. Pentru a nu se produce ns perturbri n asigurarea satisfacerii
pieei, n special a celei externe (este vorba de atelierele de covoare care lucreaz
aproape numai pentru piaa extern), aceast limitare se va face progresiv i numai n
msura constituirii de cooperative sau ntreprinderi de stat similare, care s asigure cel
puin nlocuirea produselor atelierelor i cooperativelor din mnstire
45
.
Odat desfiinate atelierele ACAM, mputerniciii regionali i raionali ai
Ministerului Cultelor au fost nsrcinai s se ocupe ndeaproape de atelierele
subordonate cooperativelor de sub controlul statului, n special asupra creterii
productivitii, onorarea comenzilor de materie prim i cunoaterea permanent a
situaiei din teren. n acest sens, se ineau edine trimestriale de analiz cu responsabilii
din Ministerul Cultelor asupra ndeplinirii planului de producie i de desfurare a
adunrilor generale ale unitilor cooperatiste
46
.
Cu toate acestea, au fost situaii n care episcopi ortodoci au solicitat aprobri
Ministerului Cultelor pentru nfiinarea unor ateliere meteugreti n mnstirile din
subordinea lor, care s funcioneze sub egida UCECOM, dar s fie coordonate de
centrele eparhiale. Era desigur o ncercare de prezervare a minimului de control asupra
unor activiti, n acest caz economice, care se desfurau exclusiv n mediul monahal.
Astfel, pentru obinerea unor resurse financiare i utilizarea unor fore de munc
disponibile, la 17 aprilie 1957, episcopul Teofil Herineanu al Romanului i Huilor

43
Ibidem, ff. 8-10.
44
Idem, dosar nr. 24bis/1957, f. 49.
45
Cristina Piuan, Radu Ciuceanu, Biserica Ortodox Romn sub regimul comunist (1945-1958), vol.
I, Bucureti, INST, 2001, doc. 155, p. 304.
46
ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 24bis/1957, ff. 76-77.

247

solicita Departamentului Cultelor sprijinul pentru funcionarea corespunztoare a unor
ateliere organizate incipient n mnstirile Adam, Giurgeni i n Schitul Mlineti, care
s produc pe scar mare covoare, pungi i cartonaje. De asemenea, episcopul
romacan solicita autorizarea acestor ateliere i sprijin pentru primirea la timp a
materiilor prime din partea centralelor cooperatiste regionale.
Rspunsul Departamentului a fost unul negativ, apreciindu-se c nu se poate
autoriza deschiderea acestor ateliere, care s funcioneze sub girul unitiilor
cooperatiste, dar s fie sub controlul centrului eparhial. Totodat, problema
cooperaiei n mnstiri era n studiu i, prin urmare, nu se mai ddeau autorizaii
pentru astfel de uniti economice, iar utilizarea forei de munc din rndul monahilor
era considerat ca nentemeiat de ctre responsabili din Departament, motivndu-se
c episcopul Teofil a determinat aceast situaie prin aducerea n monahism a 106
vieuitori, adic se creaz un cerc vicios cerndu-se crearea de cooperative n mnstiri
pentru a se asigura existena vieuitorilor, pentru ca mai apoi s fie atrai spre mnstiri
noi vieuitori pentru dezvoltarea cooperaiei mnstireti. n consecin, responsabili
din Departament propuneau s i se comunice verbal episcopului Teofil retrimiterea
n cmpul muncii productive a tuturor novicilor nou recrutai n scopul de a putea
asigura clugrilor (monahi i monahii) existeni posibiliti de trai cu mijloacele
materiale actuale ale mnstirilor
47
.
Cu tot controlul impus n atelierele monahale, autoritile statului erau
nemulumite, deoarece aceast activitate de producie conferea mnstirilor o putere
economic tot mai mare i importante resurse financiare. De aceea, responsabilii de
culte din Departament erau tot mai refractari la nfiinarea sau autorizarea unor ateliere
n cadrul mnstirilor. De pild, n cursul anului 1958, Arhiepiscopia Iailor nfiinase la
mnstirea Neam un atelier de tmplrie pentru confecionarea mobilierului necesar
muzeelor i bibliotecilor, care urmau a fi organizate n mnstirile mari-monumente
istorice din eparhie.
n acest caz, ntr-o not a Direciei Studii din Departamentul Cultelor se
prezenta ntreg eafodajul legislativ invocat de resposabilii de stat pentru autorizarea
atelierelor monahale: 1) Mnstirile sunt datoare s practice ocupaiuni i ndeletniciri
potrivite cu sfinenia locului, spre a fi de folos poporului, dovedind dragoste mpreunat
cu fapte bune fa de obtea rii (art. 77, lit. b din Statut); 2) n mnstirile mai mari se
vor nfiina ateliere pentru meserii, potrivite cu ndeletnicirile tagmei (art. 78, lit. h din
Statut); 3) ntre aceste ndeletniciri, regulamentul pentru organizarea vieii monahale
prevede i munca n atelierele mnstirii sau ale cooperativei mnstirii (art. 58, al. 2);
4) Art. 60 din acelai Regulament cuprinde dispoziia expres ca n mnstire s se
menin i acolo unde nu se afl, s se nfiineze ateliere pentru fabricarea diferitelor
obiecte necesare vieii mnstireti, precum: atelier de lemnrie i fierrie etc.; 5)
Statutul Bisericii prevede c n atelierele existente n mnstiri trebuie s lucreze clugri
i clugrie (art. 78, al. ultim). Fa de acestea, responsabilii de la culte concluzionau:
Socotim c nfiinarea atelierului de tmplrie de la mnstirea Neam de ctre
Arhiepiscopia Iailor se ncadreaz n prevederile statutului de organizare a BOR i ale

47
Ibidem, ff. 46-50.

248

regulamentului de organizare a vieii monahale
48
. Autorizarea acestui atelier monahal
de ctre Departamentul Cultelor se motiva att pe caracterul bisericesc prevzut de
legiuirile specifice, ct i pe sprijinul de care se bucura mitropolitul Iustin Moisescu din
partea autoritilor statului.
Reinerea autoritilor statului fa de nfiinarea i funcionarea atelierelor
meteugreti era determinat de faptul c acestea luaser amploarea unor adevrate
ntreprinderi lucrative, deoarece fie s-au suprapus pe cele meteugreti controlate
de unitile cooperatiste, fie le-au dublat, dar cu activitate de producie independent.
Responsabilii din Departament considerau c astfel de ateliere erau ntreprinderi de tip
particular-capitalist, deoarece nu servesc dect formal i n mic msur nevoilor
bisericeti i deoarece urmresc n mod principal realizarea unor beneficii materiale. n
astfel de ntreprinderi sunt angajate i fore de munc din afara clerului, iar activitatea
lor ncalc domeniul sectorului socialist. n felul acesta, autoritatea bisericeasc caut s
nfptuiasc ntr-un alt fel ceea ce plnuise n anii din urm prin ACAM. Astfel,
responsabilii din Departamentul cultelor erau de prere c patriarhul Justinian recurgea
la vechea organizare a atelierelor dup structura ACAM-ului.
Din acest motiv, nc din octombrie 1957, Departamentul ceruse
mputerniciilor din teritoriu s strng date privind atelierele meteugreti monahale
i activitile acestora, pentru a se aviza apoi asupra msurilor ce trebuiesc luate
49
. La
11 decembrie 1957, Departamentul cultelor trimitea o nou circular mputerniciilor
regionali i raionali, prin care cerea ntocmirea unei evidene stricte asupra atelierelor
existente n mnstirile ortodoxe, dup urmtorul chestionar: numele mnstirii n care
se gsete cooperativa sau secia cooperatist; numele cooperativei; unitatea
cooperatist de care aparine; seciile de producie cu indicarea numrului de
cooperatori din fiecare secie; dac n cooperativ sau n secia cooperatist se
ntrebuineaz mna de lucru din afara mnstirii; cum se procur materiile prime; cum
se valorific produsele; venitul mediu lunar al unui cooperator (pe secii); venitul realizat
n cooperativ sau secia cooperatist la sfritul anului 1956 (se va trimite o copie
conform cu originalul de pe bilanul ncheiat la sfritul anului 1956 i o copie de pe
darea de seam i procesul verbal al adunrii generale n care s-a aprobat contul de
gestiuni) i dac conducerea mnstirii i conducerea eparhial sprijin activitatea
cooperatist din mnstire
50
.
Dup acest recensmnt, s-a constatat c la nivelul ntregii Biserici Ortodoxe
Romne existau 35 de ateliere meteugreti, n care lucra personal monahal, dup cum
urmeaz: Agapia (Arta monahal) cu 162 de maici; Hurezi, cu 70 de maici; Cernica,
cu 25 clugri; Pasrea, cu 130 de maici; Samurceti, cu 30 de maici; igneti, cu 90
maici; Viforta, cu 30 maici; Zamfira, cu 55 maici; Suzana, cu 50 maici; Nmeti, cu 18
maici; Rogoz, cu 30 maici; Rteti, 62 maici; Barbu, cu 41 maici; Buciumeni, cu 32
maici; Sihastru, cu 5 maici; Celic Dere (Dobrogeana), cu 25 maici; Saon, cu 24 maici;
Vratec (Arta casnic), cu 138 maici; Agafton (Harnica Albin), cu 73 maici; Rca,
cu 15 maici; Adam (Cooperatorul), cu 43 maici; Cooperativa Propirea, cu

48
Idem, dosar nr. 22bis1/1958, f. 17.
49
Idem, dosar nr. 24/1957, ff. 140-140v.
50
Idem, dosar nr. 22bis1/1958, f. 7.

249

mnstirile Tismana, Polovragi, Jitianu, Gura Motrului, Brncoveni, cu total de 154
maici; Bistria oltean, cu 159 maici; Vleni-Arge, cu 40 maici; Dintr-un lemn, cu 17
maici; Mamul, cu 12 maici; Bascovele, cu 16 maici; Surpatele, cu 10 maici; Srcineti,
cu 5 maici i Iezerul, cu 6 maici. Majoritatea atelierelor erau de: covoare, esturi,
tricotaje, ceramic, custuri naionale, broderie artistic, dar i de couri, mturi, diverse
mpletituri, rogojini, lemnrii, diverse perii etc
51
.
n contextul msurilor iniiate de autoritile comuniste n 1958 de limitare
drastic a fenomenului monahal din Romnia, att responsabilii din Departamentul
Cultelor, ct i Securitatea, care monitoriza atent problema, au trecut la analizarea unor
variante de desfiinare a atelierelor meteugreti.
Pentru nceput, la 28 august 1958, secretarul general al Departamentului
Cultelor, Dumitru Dogaru, ntocmea o not cu problemele care trebuiau rezolvate n
problema monahal, la punctul trei artndu-se: S se ngusteze baza economic a
mnstirilor-prin reducerea volumului de comenzi n cooperativele din mnstiri i prin
lichidarea comenzilor unitilor de stat care dau de lucru unor ateliere din mnstiri.
Atelierele civile care execut lucrri de art popular (covoare, custuri, ceramic etc.)-n
care unele mnstiri exceleaz-ar trebui s fie mult extinse prin struina UCECOM
52
.
Plecnd de la aceste propuneri, Dumitru Dogaru a discutat complexa problem
monahal cu patriarhul Justinian. n replic, conform unei note ntocmit de Dogaru la
16 septembrie 1958, ntistttorul romn s-a artat nemulumit de faptul c
UCECOM ar inteniona s nu mai dea comenzi mnstirilor, cu ncepere de a 1 ianuarie
1959. [] A mai artat c aceast msur las mnstirile fr o baz material de
susinere, de aceeai prere fiind mitropoliii Iustin Moisescu al Moldovei i Firmilian
Marin al Olteniei
53
.
Cu toate acestea, Dogaru a artat patriarhului Justinian c scopul comenzilor
date de UCECOM a fost de a da de lucru clugrilor, de a strpi vagabondajul i
ceretoria acestora i nu acela de a da prilej stareelor de a recruta tinere fete n
monahism, cum s-a ntmplat n toate mnstirile. n consecin, responsabilul
guvernamental propunea: Numrul noilor admii [aspiranilor la monahism, n.n.] s
in seama de posibilitile de ntreinere pe care le au mnstirile i de nevoile reale ale
Bisericii-de msura n care ei pot lucra pentru nevoile Bisericii, nu pentru pia sau
export ca n prezent, iar n funcie de ndeplinirea condiiilor, s se dea dispoziii ca
UCECOM s menin provizoriu sistemul actual, ns la un volum redus cu 50%,
pentru a nu mai ncuraja noi intrri n monahism i pentru a evita totui o dezorganizare
brusc a mnstirilor
54
.
Prin urmare, regimul comunist avea n vedere diminuarea forei economice a
mnstirilor care aveau ateliere meteugreti, dup cum se ncercase nc din 1954-
1955, acum ns ntr-o form care s conduc chiar la desfiinarea acestora.

51
Idem, dosar 24/1957, ff. 143-144. O eviden a acestor ateliere monahale afiliate unitilor
cooperatiste de stat a se vedea la Liviu Stan, Cooperative i ateliere mnstireti, n MO, an VI
(1954), nr. 9-10, pp. 478-487.
52
Cristina Piuan, Radu Ciuceanu, Biserica Ortodox Romn, doc. 167, pp. 318-319.
53
Ibidem, doc. 168, p. 319.
54
Ibidem, pp. 319-320.

250

Ca de fiecare dat, Securitatea urmrea evoluiei problemei monahale, dar
acum ncerca s contribuie decisiv la rezolvarea ei
55
. Astfel, la 6 octombrie 1958,
ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, nainta conducerii de partid i de stat
un amplu referat privind activitatea contrarevoluionar desfurat n cadrul
mnstirilor. Drghici considera c aceasta era caracterizat pe dezvoltarea numeric a
personalului monahal i iradierea mistic n rndul cetenilor RPR. De asemenea, era
evideniat fora economic a aezmintelor monahale, ministrul artnd: Mnstirile
ortodoxe sunt dotate cu instalaii industriale: 17 mnstiri au mori rneti; 7 mnstiri
au motoare i dinamuri pentru produs energie electric; 10 mnstiri au gatere; 30
mnstiri au 40 teascuri de vin; 25 mnstiri au 23 cazane pentru fabricat uic; 20
mnstiri au usctorii de prune; n 23 mnstiri se gsesc ateliere de estorie cu
urmtorul utilaj: 98 rzboaie de esut sistematice, 363 rzboaie rneti i 28 maini
auxiliare; 30 mnstiri au ateliere de covoare cu 143 de rzboaie i 39 maini auxiliare; 6
mnstiri au ateliere de tricotaje cu 73 maini de tricotat, maini de tors i maini de
cusut; 13 mnstiri au cte un atelier de fierrie; 25 mnstiri au ateliere de tmplrie; 3
mnstiri au ateliere de dogrie; n mnstirea Neam este un atelier de rotrie i un
atelier de tipografie; 7 mnstiri au atelier de croitorie; 5 mnstiri au ateliere de pictur;
4 mnstiri au ateliere de cizmrie; 3 mnstiri au atelier de sculptur, iar mnstirea
Antim are un atelier de ceramic i argintrie. n mnstirile mari sunt organizate 18
cooperative de producie meteugreasc, cu 12 secii n alte mnstiri mai mici.
n consecin, Drghici considera c naionalizarea i cedarea unor terenuri ale
mnstirilor ar fi trebuit s aib ca urmare scderea numrului clugrilor. Conducerea
Bisericii Ortodoxe ns a reuit s obin o baz material nou (cooperativele
meteugreti din mnstiri, utilizarea clugrilor i clugrielor la atelierele bisericeti
etc.). Nici Ministerul Cultelor nu a folosit prilejul ivit pentru a determina Biserica s
restrng numrul clugrilor. Baza economic nou creat a devenit ea nsi stimulent
de cretere a numrului clugrilor.
n viziunea ministrului comunist, pentru a atrage noi elemente n mnstiri,
clugrii folosesc fel de fel de metode. n primul rnd, conducerea mnstirilor (stareii)
-n marea lor majoritate elemente legionare- n afar de elementele legionare pe care le
aduc n mnstiri n scopul desfurrii activitii subversive legionare, sunt interesai s
se orienteze i spre recrutarea de elemente tinere din mediul stesc, cu putere de munc,
care s poat lucra n ateliere i s aduc beneficii mnstirii. n timpul ct aceti tineri
din mediul stesc stau n mnstire-sub pretextul c nva meserie-sunt supui unei
puternice propagande mistice i legionare, cu timpul fiind determinai s rmn
definitiv n mnstiri i s se clugreasc.
Un caz caracteristic n aceast privin este la mnstirea Pasrea, din regiunea
Bucureti, unde au fost atrase -sub pretext c nva meserie- 10 tinere care mai apoi s-
au clugrit. La fel, la mnstirea Agafton, din regiunea Suceava, au fost atrase s
lucreze n atelierul de covoare 20 de tinere, ntre 15-25 ani, care apoi, sub influena

55
George Enache, Adrian Nicolae Petcu, Monahismul ortodox i puterea comunist n Romnia anilor
50, Editura Partener, Galai, 2009, pp. 22-56.

251

educaiei mistice ce li s-a fcut, s-au clugrit. Cazuri asemntoare mai sunt la
mnstirile: Tismana, Barbu, Bistria, Rogoz, Sucevia
56
.
n faa presiunilor tot mai mari venite din partea Departamentului Cultelor i n
urma arestrile operate de Securitate n cursul anului 1958, mai ales n mediul monahal,
patriarhul Justinian se pregtea s poarte o serie de discuii cu Gheorghiu-Dej. Conform
unui referat din octombrie 1958, ntocmit dup notele manuscrise ale patriarhului
Justinian i dat de prim-ministrul Chivu Stoica spre ntiinare lui Gheorghiu-Dej, cu
titlul: Probleme n legtur cu poziia guvernului fa de Biserica Ortodox n anul
acesta, n privina monahismului, ntistttorul romn avea n vedere urmtoarele:
Clerul monahal: a) nu i s-a mai dat nimic din subvenia de hran; b) n urma unui ordin
al dlui. prim-ministru ctre UCECOM au fost anulate unilateral contractele cu
cooperativele mnstireti pentru covoare, esturi etc. Dup 1 ianuarie 1959 nu mai
este ngduit nici unui clugr sau clugrie s lucreze pentru sectorul de stat sau cel
cooperatist etc., ci numai n sectorul bisericesc, deci nici pentru persoane particulare.
Dreptul la munc prevzut de Constituie i legile rii este mpiedicat. Este chiar
interzis, dei clugrii i clugriele au toate drepturile ceteneti: drept la vot, drept de
a fi alei etc.; c) n urma acestei msuri o serie de activiti de la UCECOM i de la
raioane, cum i mputernicii ai Departamentului Cultelor cutreier mnstirile cutnd
s conving pe clugri i clugrie s ias din mnstiri, oferindu-le diverse avantaje,
altfel vor muri de foame, fiindc se vor lua msuri s nu aib nici o surs de existen.
De asemenea, patriarhul era de prere c se afla n faa unei intense campanii
antireligioase, manifestat n pres, teatru, radio, televiziune, conferine publice etc.;
n organizaiile de partid din Ministere, regiuni, raioane i organizaii de baz pn n
satele cele mai ndeprtate, unde s-a discutat i s-au dat sarcini n legtur cu Biserica.
Toate acestea au ptruns n rndul clerului i credincioilor pn n cele mai ndeprtate
sate. n ncercarea de a afla motivaiile arestrilor din acest an a fruntailor
clugrismului, a protopopilor i a preoilor, patriarhul arta c toate aciunile au fost
ncadrate de organele de partid i mputerniciii cultelor ca primele msuri mpotriva
Bisericii.
n concluzie, ntistttorul romn arta: Aceste multiple msuri ndreptate
mpotriva tuturor sectoarelor Bisericii Ortodoxe Romne au creat n rndul sinodalilor,
clerului de mir i monahal i n rndul credincioilor o atmosfer de prigoan, guvernul
i partidul muncitoresc renunnd la colaborarea Bisericii pe care a avut-o pn acum i
ncepnd s-i aplice doctrina sa antireligioas; [] imixtiunile mputerniciilor
Departamentului Cultelor n administrarea eparhiilor, -cernd chiriarhilor acte ilegale-
exercitnd presiuni asupra chiriarhilor-de multe ori prin ameninri directe sau indirecte
prin oapte la urechea cte unui vicar sau consilier, au creat o atmosfer de nesiguran
pentru chiriarhi, dnd natere la zvonuri de arestarea unor episcopi sau mitropolii, la
domicilii obligatorii etc., de care n-a fost cruat nici patriarhul i nu este nicicum
cruat
57
.
Nu tim dac patriarhul romn a reuit s discute cu Gheorghiu-Dej n aceti
termeni, ns pe documentul mai sus citat liderul comunist a fcut o serie de nsemnri

56
Cristina Piuan, Radu Ciuceanu, op. cit., doc. 169, pp. 322-323.
57
ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 29/1958, ff. 1-5.

252

i a pus rezoluia: A se ine la eviden pe ordinea de zi. Foarte important, a se discuta
n continuare cu patriarhul. Din aceast rezoluie constatm c Dej a dispus discutarea
problemei monahale cu patriarhul Justinian, ns, probabil, numai la nivel
guvernamental, adic guvern i Departamentul cultelor, el refuznd s se implice n
mod direct.
Desfurarea ulterioar a faptelor ne convinge c nici conducerea de partid i
de stat nu mai era dispus s accepte cererile patriarhului Justinian. Au urmat etapele
scoaterii din monahism n cursul anului 1959 a celor care ocupaser funcii n regimul
burghezo-moieresc, a minorilor, a celor cu antecedente penale i trecut politic, mai
ales legionar, msuri care au culminat cu adoptarea, la 28 octombrie 1959, a Decretului
410 de ctre Marea Adunare Naional
58
.
Acest act legislativ adoptat de ctre puterea politic a fost o msur fa de
refuzul categoric al patriarhului Justinian de a pune n aplicare etapele de excludere din
monahism a categoriilor de monahi prevzute mai sus, de desfiinare a atelierelor
monahale i a mnstirilor. Totodat, Ministerul Cultelor a trecut la o ampl campanie
de intimidare a stareilor/stareelor pentru a-i determina s solicite desfiinarea
atelierelor meteugreti. Potrivit art. 23 din Decretul nr. 133/1949, desfiinarea
acestor uniti de producie cooperatist se putea face prin autodizolvare hotrt de
adunrile generale, prevedere legal care s-a aplicat sub ameninarea excluderilor din
monahism.
O astfel de autodizolvare s-a consumat n adunarea general a cooperativei
din mnstirea Agapia, din 4 ianuarie 1959, din al crui proces-verbal citm: Maica
Eustochia Ciucanu, preedinta cooperativei, a dat citire procesului verbal al consiliului
de conducere al cooperativei prin care face cunoscut membrelor cooperatoare c, dup
o activitate de opt ani de la nfiinare, aceast cooperativ se afl n stare de lichidare din
urmtoarele motive: potrivit adresei URCM Bacu nr. 24667 din 23 decembrie 1958, cu
data de 1 ianuarie 1959, nu se mai aprob cooperativei [Agapia, n.n.] plan de producie
i de desfacere i nu mai aprob plan de salarii, precum i tatul de funciuni. Potrivit
acestor dispoziiuni Cooperativa nu-i mai poate continua activitatea din lips de plan
de producie i desfacere i din lips de plan a forelor de munc i salarii, pentru care
motive, nemaiavnd posibilitate i ngduin de a-i continua activitatea, se afl n
situaie de lichidare
59
.
Din documentul citat mai sus reiese clar faptul c statul a impus desfiinarea
cooperativei monahale de la Agapia, dup cum asemntor s-a ntmplat la mnstirea
Vratec. La 22 februarie 1959, mputernicitul raional Neam informa centrala
Departamentului c n cele dou aezminte nu se mai execut nici un fel de comand
din sector socialist sau particular, dar c vieuitoarele continu s lucreze pe cont
propriu la casele lor la diferite esturi i covoare pe cale particular
60
. Cu toate
presiunile statului, maicile din fostele ateliere meteugreti, precum Agapia sau
Vratec, au continuat n chilii tradiia esturilor i custurilor.

58
Pentru detalii a se vedea Adrian Nicolae Petcu, Documente privind atitudinea patriarhului Justinian
fa de aplicarea Decretului 410/1959, n Caietele CNSAS, an II, nr. 2 (4)/2009, pp. 333-343.
59
ANIC, fond Ministerul Cultelor-Direcia Studii, dosar nr. 26/1959, f. 22.
60
Ibidem, f. 21.

253

n cuprinsul Patriarhiei Romne au mai rmas atelierele mnstireti ncadrate
n Institutul Biblic i de Misiune al BOR, care aveau sectoare de producere a obiectelor
eminamente bisericeti, utilizate n cult. De pild, n cursul anului 1968, funcionau mai
multe ateliere n mnstiri, precum: de sculptur la Plumbuita din Bucureti, de estorie
stofe pentru vetminte preoeti la igneti sau pictur de icoane la Ciorogrla
61
.
Astfel, munca din mnstirile ortodoxe era limitat numai la necesitile cultice,
dup cum era prevzut n noul regulament de organizare a vieii monahale din BOR,
propus de Departamentul cultelor, nc din 1958, spre aprobare Sf. Sinod al BOR. Abia
n 1960, n faa presiunilor factorului politic, mai ales de adoptare a Decretului 410,
forul suprem bisericesc a votat noul normativ monahal, care la capitolul Munca
prevedea: Art. 77. Cu excepia celor btrni i bolnavi, fiecare vieuitor al mnstirii va
avea o ascultare n munc, potrivit cu pregtirea i cu nclinrile sale. Art. 78. Pe lng
ndeletnicirile cu treburile zilnice gospodreti, administrative i bisericeti, vieuitorii
mnstirilor vor putea executa, pentru nevoile mnstirii i ale obtii sale, lucrri de
tmplrie, croitorie, cizmrie, fierrie i altele, la care vor fi ornduii cu ascultarea cei
pricepui n aceste meteuguri. Art. 79. Pentru trebuinele centrului eparhial,
protopopiatelor, parohiilor i aezmintelor monahale, n unele mnstiri, dup
chibzuina Chiriarhului, se vor putea executa de ctre vieuitorii respectivi obiecte de
cult (icoane, cruci, legtorie de cri, candele i altele), cele necesare pentru mobilarea i
mpodobirea lcaurilor de cult (strni, catapetesme, sfenice i analoage, esturi,
broderii, acoperminte, perdele de ui i vetminte bisericeti, covoare i preuri pentru
biserici, cancelarii, chilii, case parohiale, protopopii i centre eparhiale), precum i
obiecte de ceramic, lemn, metal etc., la dispoziia vizitatorilor mnstirilor. Art. 80.
Veniturile dobndite din bunurile mnstirii i din munca vieuitorilor si, vor fi folosite
pentru ntreinerea vieuitorilor, dndu-se fiecruia dup trebuinele lui
62
.

n loc de concluzii
n studiul nostru am ncercat s dezbatem o problem pn acum necercetat
n baza unor documente de arhiv i a literaturii de specialitate. Evident c nu este o
abordare exhaustiv, ns deschide o cercetare de perspectiv. n cele de mai sus, am
ncercat trasarea unor jaloane asupra unei teme, care, dup cum am vzut, este
complex i nu neaprat specific perioadei comuniste. n mare parte, ideile
arhimandritului sinait de la 1909 se regseau n statutul BOR din 1925, n msurile luate
de mitropolitul Nifon Criveanu al Olteniei n 1940, pentru ca, la instalarea regimului
comunist, acestea s se gseasc pe masa Ministerului Cultelor.
Numai c responsabilii din Ministerul Cultelor ncercau s trateze aceste idei
prin filtrul ideologiei comuniste, care de acum reprezenta reperul transformrilor social-
economice i politice din Romnia. ns, patriarhul Justinian dorea utilizarea monahilor
n atelierele reorganizate i nfiinate de el n duhul vieuirii monahale, dup cum invoca
n predicile sale i era prevzut n normativele bisericeti. Apoi, cnd acestea au cptat
o for economic, patriarhul beneficiind de importante resurse financiare att pentru

61
Cf. Ioan Dur, Monahismul romnesc n anii 1948-1989. Mrturii ale romnilor i consideraii privitoare
la acestea, Harisma, Bucureti, 1994, nota 117, p. 112.
62
BOR, an LXXVIII (1960), nr. 1-2, p. 180.

254
ntreinerea mnstirilor, ct i pentru proiectele derulate de Administraia patriarhal,
autoritile statului au considerat c este nevoie de exercitarea unui control cu ajutorul
normelor legale n vigoare. Nu era o noutate, aceeai idee regsindu-se la sfritul sec. al
XIX-lea. ns, Justinian era contient c un amestec n treburile interne ale mnstirilor
din partea statului, constituia un bun prilej de restricionare al traiului monahal i chiar o
dezangajare a clugrilor de la vieuirea monahal autentic. Astfel, patriarhul a recurs la
nfiinarea unei autoriti bisericeti paralel cu cea a statului de ndrumare a atelierelor
meteugreti, pe care ns Ministerul Cultelor a urmrit-o ndeaproape n vederea
lichidrii.
n contextul celui de-al doilea val de represiune, cel de dup revoluia maghiar,
s-a gsit momentul optim pentru organele represive i administrative de a trece la
limitarea drastic a fenomenului monahal. i cum atelierele meteugreti constituiau
un important factor de atragere i pstrare a monahilor n mnstiri, ct i de ntreinere
a acestor lcauri, atunci s-a propus limitarea activitii de producie, pentru ca n cel
mai scurt timp s dispar. Patriarhul Justinian, dar i ali ierarhi, a refuzat acceptarea
acestei msuri, iar n contextul adoptrii Decretului 410/1959, conductorii mnstirilor
au fost practic antajai cu excluderea dac nu cereau autodizolvarea cooperativelor
meteugreti din mnstirile lor, n conformitate cu legislaia n vigoare.
Astfel, autoritile comuniste rezolvau o problem reprezentat de aceast
component economic acceptat iniial n termenii legali, care la sfritul anilor 50 mai
erau n vigoare. Iar pentru a prentmpina o reluare a acestei probleme, aceleai
autoriti ale statului au schimbat regulamentul monahal, astfel nct monahii din
cuprinsul Patriarhiei Romne s nu mai presteze activiti aductoare de venituri
importante menite s ntrein mai ales mnstirile din care proveneau.
Eliza GHEORGHE
PE FRONTUL DE VEST AL PROPAGANDEI EXTERNE
ON THE WESTERN FRONT OF EXTERNAL PROPAGANDA
This article examines the external propaganda strategies of US President Richard Nixon and
Nicolae Ceau escu. The two leaders shared a penchant for cover-ups, secrecy, and conspiracy. Nixon
was apparently impressed by what he saw on the occasion of his two visits to Romania, in 1967 and 1969
respectively. These details, at a first glance, may lead to the conclusion that Ceauescus salesmanship
was a source of inspiration for the Public Relations (PR) strategy adopted by Nixon. What is more, they
can be easily extrapolated to the wider field of bilateral relations, serving as reinforcements for the
special US-Romania relationship argument. Recently declassified materials from the US and Romania
offer a more nuanced picture: rather than being a source of inspiration for US agencies like the United
States Information Agency (USIA), the Romanian propaganda apparatus represented a spur for
innovating and adapting American PR strategy to the new international circumstances. Nixon did not
want his PR strategy to be like that of communist countries, he wanted it to be constantly one step ahead.
Therefore, he enacted a dual strategy based on concomitant rivalry and cooperation, which enabled him
to win over the domestic audiences of these oppressive regimes, and thus put pressure on communist
governments. Romania responded with its own counter-strategy, achieving some notable successes, but
ultimately revealing its shortcomings and inefficiencies. This article sheds light on what the top political
echelons in Romania and the United States thought of external propaganda in the era of dtente, and how
they integrated it into their respective foreign policies.

Etichete: propaganda extern, relaii publice, Richard Nixon, Nicolae
Ceauescu, destindere
Keywords: external propaganda, public relations, Richard Nixon, Nicolae
Ceauescu, dtente

Preocuparea pentru propria imagine i percepia public a fost un punct de
interes comun pentru doi actori politici de pe scena Rzboiului Rece: preedintele
Statelor Unite ale Americii, Richard M. Nixon i secretarul general al Partidului
Comunist Romn, Nicolae Ceauescu.
Richard Nixon, supranumit de pres Tricky Dick(Dick cel neltor)
1
, datorit
versatilitii i imprevizibilitii sale, a vizitat Romnia de dou ori, n 1967 i respectiv
n 1969. La ntoarcerea din Romnia, n august 1969, R. Nixon a manifestat o adevrat
ngrijorare fa de unul dintre consilierii si cei mai apropiai, eful su de cabinet, Harry
Robbins (Bob) Haldeman. Preedintele american considera c administraia pe care o
conducea nu vindea suficient de bine succesele obinute. Un an mai trziu, Nixon era
ngrijorat c dei administraia pe care o conducea avea imaginea unei administraii
preocupate de PR, euase incontestabil n PR-ul real. Nixon a oferit exemplul a ceea
ce el considera reuitelele majore din Cambogia, Orientul Mijlociu, sau al discursului
din noiembrie 1969 care a inaugurat politica de Vietnamizare, care ns nu transmiteau

1
David Greenberg, Nixon as Statesman: The Failed Campaign in Frederik Logevall, Andrew Preston
(eds.), Nixon in the World. American Foreign Relations, 1969-1977, Oxford, Oxford University Press,
2008, p. 47.
Eliza Gheorghe
curajul, independena, ndrzneala, capacitatea de a sta pe picioarele proprii, de a trece
peste capul consilierilor, care sunt necesare unei strategii reale de PR. De aici i dorina
lui de a gsi un specialist n relaii publice (PR)
2
.
Faptul c preedintele american nu a trecut cu vederea modul cum a fost primit
la Bucureti este dovedit ntr-o declaraie ulterioar a unui alt demnitar american. n
1973, Henry Kissinger, consilierul pe probleme de securitate naional i secretarul de
stat al lui Nixon, declara: sunt un mare admirator al preedintelui Ceauescu. Cred c
relaiile dintre Statele Unite i Romnia sunt printre cele mai importante lucruri pe care
le-am fcut de cnd sunt n Washington
3
.
innd cont de aceast declaraie, dar i de alte fapte i atitudini ale figurilor
proeminente de la Washington, precum Helmut Sonnenfeldt, consilierul lui Kissinger n
cadrul Consiliului Securitii Naionale i a Departamentului de Stat sau William Rogers,
Secretar de Stat n prima administraie Nixon, ne-am propus n acest studiu s
rspundem la urmtoarea ntrebare: A fost, oare, propaganda comunist a lui N.
Ceauescu un model pentru strategia de PR a lui Nixon?
Trebuie precizat din start c exist voci, n mediul academic, care consider c
propaganda i relaiile publice sunt cam acelai lucru
4
. Alii sunt de prere c ntre cele
dou domenii exist o serie de diferene clare i anume: recursul la coerciie i
comunicarea unidirecional n cazul propagandei, n timp ce relaiile publice au la baz
comunicarea multidirecional i liberul consimmnt al publicului
5
. n realitate, unele
practici nedemocratice, asociate, de pild, cu persoane din cercurile preedintelui Nixon,
n Afacerea Watergate, indic destule puncte de convergen ntre propagand i PR.
Dup cum este cunoscut, ancheta n cazul afacerii Watergate, care a culminat cu demisia
preedintelui R. Nixon, a dezvluit grave nclcri ale drepturilor individuale: violarea
spaiului de desfurare a activitii Comitetului Naional al Partidului Democrat i
ascultarea neautorizat a convorbirilor membrilor respectivului comitet, pe atunci n
opoziie
6
. Aceste practici ale grupului supranumit Instalatorii erau menite s

2
Dominic Sandbrook, Salesmanship and Substance: The Influence of Domestic Policy and Watergate in
Logevall and Preston (eds.), Nixon in the World, p. 90.
3
Stenograma discuiei dintre Nicolae Ceausescu i Henry Kissinger, Washington, June 18, 1976,
Ford Library, Source: National Security Adviser, NSC Europe, Canada, and Ocean Affairs Staff,
Country Files, Box 21, Romania 1976 (3) WH. Secret; Nodis. Foreign Relations of the United States
(FRUS) 1969-1976, Vol. E-15, Part I, Eastern Europe, 1973-1976, Washington, D.C., United States
Government Printing Office, 2008, Doc. 41.
4
Ernst Kris, Nathan Leites, Trends in twentieth century propaganda in Daniel Lerner (ed.), Propaganda
in war and crisis, New York, Arno Press, 1947, pp. 47-48; Robert L. Stevenson, Global
Communication in the 21st Century, New York, Longman, 1994, pp. 346-347; William Ostick, Public
relations, US Public Diplomacy and Foreign Policy Public Affairs, Fairfax, VA, The International
Commerce and Policy Program, George Mason University, 2002, p. 4.
5
Garth S. Jowett, Victoria J. ODonnell, Propaganda and Persuasion, London, Sage Publications,
1999, p. 3; Howard Kurtz, Spin Cycle: How the White House and the Media Manipulate the News, New
York, Touchstone, 1998, p. 3; Joseph A. DeVito, The Communication Handbook. A Dictionary, New
York, Harper & Row, 1986, p. 239; J. Michael Sproule, Channels of Propaganda, Bloomington,
IN:Edinfo, 1994, p. 8.
6
Anthony Summers, The Arrogance of Power. The Secret World of Richard Nixon, London, Penguin
Viking, 2000, pp. 403-404, 408-411.
256
Pe frontul de vest al propagandei externe

257

discrediteze i s reduc la tcere oponenii politici ai administraiei Nixon
7
. ntr-un
final ns, aceste grave abateri au fost scoase la iveal, statul de drept prevalnd
8
.
Urmarea: R. Nixon a demisionat, iar unii dintre consilierii si cei mai apropiai, inclusiv
Bob Haldeman, au fost condamnai la nchisoare. Preedintele american ar fi putut
invoca poziia sa de conductor suprem al forelor armate pentru a se menine la putere
cu fora
9
. Din fericire, presiunea opiniei publice i a instituiilor statului a fcut ca acest
lucru s nu se ntmple. Emoii au fost ns pentru c unul dintre factorii care au dus la
gravele nclcri ale drepturilor individuale n Afacerea Watergate l-a reprezentat
tendina lui R. Nixon, similar cu cea a lui N. Ceauescu nc din perioada 1965-1969,
de a concentra puterea n minile preedintelui i a unui grup restrns de apropiai
10
.
Departe de a instaura vreun cult al personalitii, aa cum a fost n cazul lui N.
Ceauescu, R. Nixon a pus totui un accent insistent pe promovarea imaginii sale de
preedinte puternic, fiind foarte atent la percepia opiniei publice, a mass-media i la
ecoul internaional al politicilor sale din plan intern i extern. Dup unele surse, fiind o
fire nesigur i stngace, R. Nixon a cutat n permanen medii i persoane care s-l
liniteasc i s-i redea ncrederea n el
11
. Imaginea de putere, ndemnare i pricepere
pe care dorea s o propage att n interiorul SUA, ct i pe scena internaional se baza
pe un efort concertat de PR, i n anumite cazuri, chiar de propagand
12
.
R. Nixon fusese expus n mod direct la tehnicile propagandei comuniste
folosite de N. Ceauescu i aparatul de partid nc din martie 1967, cnd a vizitat
Romnia n calitate de persoan privat. n acel moment, fostul vice-preedinte din
timpul administraiei Eisenhower aproape c se retrsese din viaa politic american
13
.
n 1960 i 1962, Nixon pierduse cursa prezidenial n faa lui John F. Kennedy i
respectiv pe cea de guvernator al Californiei. n urma acestor dou eecuri,
comentatorul de televiziune Howard K. Smith anunase Necrologul politic al lui
Richard Nixon
14
. Cu toate acestea, n primvara i vara anului 1967, R. Nixon a pornit
ntr-un turneu internaional, pentru a-i consolida experiena n domeniul relaiilor

7
Ibidem, pp. 388-392, 399-429; Seymour M. Hersh, The Price of Power. Kissinger in the Nixon White
House, New York, Summit Books, Simon & Schuster, 1983, pp. 383-401.
8
Anthony Summers, The Arrogance of Power. The Secret World of Richard Nixon, London, Penguin,
2000, pp.445-449, 467-470.
9
Aceast ipotez a fost publicat n cotidianul Washington Post pe 22 August 1974 n
materialul Pentagon Kept Watch on Military i confirmat de ctre Secretarul Aprrii din acea
perioad James Schlesinger, vezi Barry Werth, 31 Days, New York, Double Day, 2006, pp. 174-
175.
10
Walter Isaacson, Kissinger. A Biography, New York, Simon & Schuster, 1996, pp. 213-214, 232,
600-601.
11
Anthony Summers, The Arrogance of Power. The Secret World of Richard Nixon, London, Penguin,
2000, pp. 26-27.
12
Ibidem, pp. 139-149; Dominic Sandbrook, Salesmanship and Substance: The Influence of Domestic
Policy and Watergate in Logevall and Preston (eds.), Nixon in the World, pp. 85-103.
13
Richard M. Nixon, Memoirs, New York, Grosset & Dunlap, 1978, pp. 281-282.
14
Howard K. Smith, The Political Obituary of Richard M. Nixon, 11 November 1962, Season 2,
Episode 9.
Eliza Gheorghe
internaionale. Iniial, dorise s mearg n Polonia i URSS, ns din cauza refuzului
autoritilor de la Varovia de a-i acorda viza de cltorie i a intransigenei sovieticilor,
s-a reorientat spre Romnia, unde a fost primit cu onorurile unui ef de stat, dei pe
atunci, R. Nixon nu era sigur nici mcar dac va obine nominalizarea pentru
candidatura la preedinie din partea Partidului Republican
15
.
Dup cum arat documentele cercetate n arhiva prezidenial Nixon, n cadrul
ntlnirii cu Nicolae Ceauescu, s-au discutat n special problemele de politic extern
care urmau s joace un rol important n campania prezidenial: problema Vietnamului,
n care Romnia fusese rugat de preedintele Lyndon B. Johnson, un potenial
contracandidat la acel moment pentru Nixon, s faciliteze comunicarea cu comunitii
din Vietnamul de Nord; China; securitatea european i problema german; Tratatul de
Non-Proliferare Nuclear
16
.
Dei administraia Johnson i ceruse lui N. Ceauescu s pstreze secretul
medierii dintre Washington i Hanoi, liderul P.C.R. nu s-a sfiit s i dezvluie
musafirului american operaiunea la care Romnia lua parte. Foarte probabil, era
pregtit, astfel, terenul pentru cazul n care Nixon ar fi ctigat alegerile. Interveniile
fostului vice-preedinte au fost parcimonioase. Motivul acestei tceri poate fi descifrat
din notiele de mn fcute, probabil de acelai R. Nixon, pe marginea notelor de
convorbire. n privina celei mai importante probleme pentru politica extern a
Romniei la acea vreme, i anume relaiile cu Uniunea Sovietic, este notat faptul c tot
ceea ce se spunea urma s ajung la urechile Moscovei
17
. Observaia aceasta contravine
viziunii consacrate despre modul n care SUA privea politica extern a Romniei,
proprie unui satelit rzvrtit, independent de Moscova.
Cu toate acestea, R. Nixon nu rata nici o ocazie pentru a sublinia rolul jucat de
Romnia n blocul estic, n poziia asumat de rebel. Aceast susinere, conform unui
schimb de preri ntre Nixon i civa senatori americani, era mai puin o modalitate de
a submina poziia Moscovei, ct mai degrab o ncercare de a arta susinere fa de
popoarele din Europa de Est. Dezideratul lui Nixon era ca SUA s exercite o putere de
atracie sporit pentru aceste popoare, care s pun presiune asupra regimurilor
totalitare care le conduceau
18
. Semnarea discordiei ntre Moscova i sateliii si era mai
degrab o strategie pe termen scurt, fr anse mari de a schimba regimurile comuniste
din rile est-europene. R. Nixon era contient c blocul socialist nu era un monolit, aa
cum se considerase la nceputul Rzboiului Rece. Tactica diferenierii, prin care erau
oferite stimulente economice statelor care adoptau o poziie de independen fa de
Moscova, avea un impact limitat asupra problemelor interne ale statelor socialiste n
cauz, fiind slabe anse pentru Washington s impun condiii politice regimurilor

15
16
Stenograma discuiei dintre fostul vicepreedinte Nixon i secretarul general al Partidului
Comunist Romn, Nicolae Ceauescu, 22 martie, 1967, Richard Nixon Presidential Library,
Series II: Trip File, Wilderness Years, dosarul: Bucureti, Romania, 22 23 martie 1967, Cutia
9:22.
17
Ibidem.
18
Discursul lui Richard Nixon la Bohemian Club, San Francisco, 29 iulie, 1967, Foreign Relations
of the United States (FRUS) 1969-1976, Vol. I, Foundations of Foreign Policy 1969-1972, Washington,
D.C., United States Government Printing Office, 2003, Doc. 2.
258

259

respective
19
. Susinerea oficial de care s-a bucurat regimul lui N. Ceauescu n aceast
perioad nu aducea ns aceleai roade ca pentru alte ri socialiste, precum Iugoslavia
sau Polonia, care beneficiau de clauza naiunii celei mai favorizate
20
. n ciuda capitalului
de imagine dobndit dup reacia lui N. Ceauescu la invazia Cehoslovaciei din 21
august 1968, Romniei i-au mai trebuit nc aproape apte ani pentru a obine clauza
21
.
Girul indirect acordat de R. Nixon lui N. Ceauescu a fost doar o mic parte
din strategia american din perioada destinderii, o strategie dual, care dei facilita o
cooperare mai ampl dect n alte perioade ale Rzboiului Rece, nu excludea
continuarea competiiei
22
. Aceast dualitate avea ca scop meninerea poziiei
internaionale a SUA n condiiile unui declin relativ cauzat de sporirea ameninrilor i
a obstacolelor. Doctrina Nixon s-a bazat pe un mecanism denumit ndiguire prin
procur, care presupune o diviziune a muncii ntre SUA i diferii aliai regionali. SUA
asigura securitatea acestor puteri mai mici prin puterea sa nuclear i aviatic, bazndu-
se pe puterea convenional a acestor puteri regionale pentru securitatea local
23
.
Paritatea nuclear dintre SUA i URSS, rzboiul din Vietnam, China i proliferarea
nuclear, conflictul arabo-israelian i creterea puterii economice a Europei de Vest i a
Japoniei complicau i mai mult eforturile conducerii americane de a-i proteja statutul n
ierarhia mondial
24
. Diplomaia public american urmrea asiduu s mbunteasc
atitudinea opiniei publice mondiale fa de politica extern a SUA
25
. n aceast privin,
relaiile publice au jucat un rol esenial.
Cu ocazia vizitei n Romnia din 1969, prima vizit oficial a unui preedinte
american ntr-o ar comunist, R. Nixon a fost primit de o mare de oameni fluturnd
steagurile Romniei i SUA, cu lozinci despre prietenia dintre Romnia socialist i

19
Ibidem.
20
Raport pregtit de Consiliul Securitii Naionale, Washington, nedatat, Foreign Relations of the
United States (FRUS) 1969-1976, Vol. IV, Foreign Assistance, International Development, Trade Policies,
1969-1972, Doc. 222.
21
Memorandum din partea secretarului de stat Kissinger pentru preedintele Ford, Washington,
D.C., 15 noiembrie 1974, Foreign Relations of the United States (FRUS) 1969-1976, Vol. E-15,
Documents on Eastern Europe, 1973-1976, Doc. 33.
22
Michael B. Froman, The Development of the Idea of Dtente. Coming to Terms, London, Macmillan in
association with St Antonys College, Oxford, 1991, pp. 1-9.
23
Robert S. Litwak, Dtente and the Nixon Doctrine. American Foreign Policy and the Pursuit of Stability,
1969-1976, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 54.
24
Raymond L. Garthoff, Dtente and Confrontation. American-Soviet Relations from Nixon to Reagan,
Washington, DC, The Brookings Institution Press, 1985, p. 840; Richard W. Stevenson, The Rise
and Fall of Dtente: Relaxations of Tension in US-Soviet Relations, 1953-1984, Urbana, University of
Illinois Press, 1985, p. 13; Mike Bowker, Phil Williams, Superpower Dtente: A Reappraisal, London,
Royal Institute of International Affairs, 1988, pp. 168-169; Roger E. Kanet, Edward A.
Kolodziej (eds.), The Cold War as Cooperation. Superpower Cooperation in Regional Conflict Management,
London, Macmillan, 1991, pp. 45-48.
25
Dominic Sandbrook, Salesmanship and Substance: The Influence of Domestic Policy and Watergate in
Logevall and Preston (eds.), Nixon in the World, pp. 85-103.
Eliza Gheorghe
SUA, alturi de urri de bun-venit
26
. Mobilizarea maselor care au ieit n ntmpinarea
lui R. Nixon era impresionant, mai ales avnd n vedere faptul c N. Ceauescu era, n
acel moment, cel mai tnr lider al unei ri socialiste, fiind instalat la putere cu doar
patru ani n urm. Mai mult, entuziasmul pe care romnii l manifestau fa de liderul lor
i legitimitatea de care acesta se bucura demonstrau ct de eficient era aparatul
propagandei comuniste n Romnia. Principalele instrumente n consolidarea
legitimitii erau publicaiile oficiale, vizitele n teritoriu, mitingurile i demonstraiile
organizate de P.C.R. pe diferite probleme interne i externe. ntre acestea, putem
aminti, cu titlu de exemplu, exprimarea solidaritii cu lupta poporului vietnamez
mpotriva agresiunii americane, primirea unor lideri vestici (precum preedintele
Franei, Charles de Gaulle n mai 1968), manifestrile cultural-artistice sau ale cercetrii
academice din varii instituii
27
. Astfel, N. Ceauescu atinsese un nivel de popularitate
greu de imaginat pentru decidenii din rile occidentale, care porneau de la prezumia
c datorit naturii ilegitime i represive a regimului, populaia ar fi trebuit automat s
conteste autoritatea acestuia. Regimul comunist din Romnia nu numai ca nu era
contestat, dar mai mult, exercita o putere de mobilizare i atracie uria, inclusiv n
rndul dizidenilor, precum Dumitru epeneag sau Neculai Constantin Munteanu
28
.
n lipsa unor sondaje de opinie, dovada cea mai la ndemn care s susin
ipoteza acceptrii regimului este limbajul folosit de populaie, reflectat n declaraii
despre situaia politic din Romnia, dar i n scrisorile trimise Secretarului General al
PCR. Edificatoare n acest sens sunt scrisorile trimise dup faimosul discurs de la
balconul Comitetului Central din 21 august 1968, cnd sute de oameni i-au scris lui
Ceauescu spre a-l felicita pentru poziia adoptat, folosind aceeai termeni pe care se
baza aparatul propagandistic: independen, suveranitate sau neamestec n afacerile
interne ale unei ri socialiste
29
. Apelul la arme al lui N. Ceauescu pentru aprarea
patriei a avut un mare impact i asupra dizidenilor romni, ale cror sentimente anti-
sovietice au atrnat mai greu n balan dect rezistena anti-comunist
30
. Autoritile
americane erau la curent cu popularitatea de care se bucura Ceauescu n rndul
romnilor din interiorul rii i al unor cercuri de imigrani romni din Occident. Mai
mult, propaganda extern a regimului comunist din Romnia, bazat att pe informaii
veridice, ct i pe informaii false, prea s dea roade. Astfel, diferii factori de decizie,
n special din timpul administraiei Johnson, acceptau ca atare discursurile i informaiile
din surse deschise despre situaia intern a Romniei
31
. Poate fi susinut astfel ipoteza
c nelinitea pe care R. Nixon a manifestat-o n august 1969 fa de eficacitatea

26
27
Drago Petrescu, Legitimacy, Nation-Building and Closure: Meanings and Consequences of the
Romanians August of 1968 in M. Mark Stolarik (ed.), The Prague Spring and the Warsaw Pact Invasion
of Czechoslovakia, 1968: Forty Years Later, Mundelein, IL: Bolchazy-Carducci Publishers, 2010, pp.
237-259.
28
Drago Petrescu, op. cit., pp. 249.
29
Note informative privind evenimentele din R.S. Cehoslovac din august, august-septembrie
1968, ANIC, Fond C.C. al P.C.R., Secia Organizatoric, dosar nr. 51/1968, ff. 1-246.
30
Drago Petrescu, op. cit., pp. 249, 256.
31
Stenograma edinei Comisiei de Control a Exporturilor, 1 aprilie 1965, FRUS, 1964-1968,
Vol. XVII, Eastern Europe, doc. 150, ff. 406-407.
260

261

strategiilor de relaii i diplomaie publice implementate de administraia sa era
rezultatul realizrii c rile socialiste deineau un avantaj important n competiia cu
rile capitaliste. Propaganda extern comunist nu era un model, ci un stimulent pentru
inovarea i adaptarea strategiei americane n vederea ctigrii competiiei pentru
atragerea simpatiei publicului larg.
Aceast competiie n domeniul relaiilor publice era luat n serios att de
factorii de decizie din PCR, ct i de cei de la Casa Alb. Fiecare aparat avea
instrumentele proprii. Dintr-un raport despre serviciile de informaii ale SUA realizat de
Securitate n 1971-1972, reiese faptul c n anii 60 tehnicile folosite de aparatul de
informaii american se diversific, devenind mai subtile i mai abile n special n
domeniul diplomaiei publice i al relaiilor publice
32
. Raportul menioneaz rolul jucat
de Agenia de Informaii a Statelor Unite (United States Information Agency USIA)
ca principala promotoare a ofensivei culturale americane n exterior al crei succes se
datoreaz faptului c acioneaz cu discreie
33
. Raportul Securitii se refer la cele dou
metode de lucru ale USIA: aciuni clasice de spionaj, n care sunt folosii spioni de
carier i prin studii conjuncturale, bazate pe informaii bine selecionate i
sintetizate
34
. Una dintre funciile cele mai importante ale USIA era aceea de prevenire
timpurie, exemplul oferit de raport relatnd modalitatea n care doi ofieri de informaii
infiltrai n NATO au putut preveni daunele morale i materiale ale retragerii Franei din
comanda militar n 1966, printr-o activitate constant de urmrire a reaciei opiniei
publice franceze la aciunile antiamericane ale generalului de Gaulle
35
.
Raportul Securitii consemneaz, de asemenea, activitatea intens de PR i
culegere de informaii a celorlali angajai ai ambasadei americane la Bucureti, care
include cultivarea de relaii cu persoane care dein funcii de rspundere, participarea la
dineuri i funcii (recepii), cutarea anturajului persoanelor deintoare de secrete
36
.
Reprezentanii SUA n Romnia care ndeplineau funcii de strngere de informaii, mai
ales prin intermediul activitilor de relaii publice, dar care nu erau ofieri sub acoperire,
erau considerai ca cei mai periculoi.
37
.
Serviciile de informaii romne au formulat pe baza acestor observaii propriile
metode de contracarare. ntre acestea se numr stabilirea unor obiective concrete pe
linia dezinformrii pe scar larg a serviciilor de informaii americane i iniierea unor
aciuni mai ofensive n aceast direcie
38
. Pentru ca aceste tactici s aib succes, ofierii
romni de contra-informaii au intensificat interaciunile cu diferitele publicuri-int i
participarea la evenimente, ntlniri i manifestri publice.

32
Modul de aciune al serviciului de spionaj al SUA, 1970-1981, n ACNSAS, fond Documentar,
dosar nr. 11366, vol. 21, ff. 42-67.
33
Ibidem, f. 53.
34
Ibidem, f. 54.
35
Ibidem, f. 54.
36
Ibidem, f. 54.
37
Ibidem, f. 53.
38
Ibidem, ff. 95-97.
Eliza Gheorghe
Aceast strategie ofensiv a creat, pentru anumite cercuri din Vest dar chiar i
pentru romni, impresia de dinamism i implicit de putere, dou trsturi care s-au
rsfrnt asupra altor aspecte de politic extern romneasc din acea perioad. Unul din
acestea a fost reprezentat de strngerea relaiilor cu Occidentul. Iniiativa nu a fost
totui n curtea romnilor. Dup cum arat John Lewis Gaddis n lucrarea Teorii ale
politicii de ndiguire, perioada destinderii a fost iniiat de blocul vestic, prin aciunile
ntreprinse pentru a evita repetarea unui moment de tensiune maxim, precum Criza
Rachetelor din Cuba din 1962
39
. Deschiderea pe care Vestul a manifestat-o fa de Est a
presupus ns o serie de schimbri n ceea ce privete modul interacionrii cu statele
socialiste. Metodele de protecie i securitate au fost diversificate cu ajutorul
organizaiilor i ageniilor civile, fapt remarcat imediat de Securitate. Ca urmare, e mai
probabil c strategia de propagand a PCR din anii 60 s-a conturat n mare parte ca
reacie la transformrile care au avut loc la nivelul organizaiilor omoloage din rile
capitaliste, n special n SUA.
Aadar, ipoteza c strategia de propagand a lui N. Ceauescu a servit ca model
pentru politica de PR adoptat de R. Nixon nu credem c poate fi susinut. n sprijinul
acestei concluzii vine i un alt punct de vedere existent n mass-media occidental, legat
de lipsa de profesionalism a campaniilor de promovare implementate de aparatul de
propagand romnesc. Un exemplu n acest sens l constituie mrturia lui Richard Davy,
corespondentul revistei The Times (London) pentru Germania i Europa de Est n
anii 1970
40
. R. Davy, care n momentul de fa este membru senior al Colegiului St
Antony din cadrul Universitii Oxford, a avut oportunitatea de a-l intervieva pe N.
Ceauescu la nceputul anilor 70. R. Davy relateaz cum a decurs aceast experien. n
primul rnd, a fost nevoit s trimit toate ntrebrile interviului n avans pentru
verificare i aprobare. R. Davy i-a manifestat dorina de a pune cteva ntrebri
spontane, n timpul interviului, n funcie de cursul pe care l-ar fi luat discuia, idee fa
de care romnii s-au opus vehement. Astfel, ncercrile lui R. Davy de a negocia un
interviu semi-liber au euat. n ziua interviului, R. Davy a fost condus ntr-o sal
impuntoare, pe marginile creia erau nirai consilierii lui Ceauescu, profund
ngrijorai de cum avea s decurg ntlnirea. R. Davy mrturisete faptul c interviul cu
N. Ceauescu a fost cea mai umilitoare experien din ntreaga sa carier de jurnalist,
fiind regizat de la un capt la cellalt: R. Davy a citit ntrebrile interviului, iar N.
Ceauescu a citit rspunsurile, nelsnd nici un pic de timp pentru o interaciune
autentic. Impresia pe care i-a creat-o N. Ceauescu lui R. Davy era aceea a unui om
slab de caracter, fr aptitudini vizibile i fr aur, nesigur de forele proprii. n
consecin, imaginea cultivat de aparatul de propagand nu avea temei real. ns
realitatea, dup cum remarc R. Davy, era aproape imposibil de desluit, din cauza
faptului c regimul comunist din Romnia era printre cele mai opace din blocul
socialist.
Spre deosebire de Romnia, adaug R. Davy, celelalte ri socialiste din Europa
de Est n care a lucrat (Polonia, Ungaria, Germania de Est) permiteau discuii mai

39
John Lewis Gaddis, Strategies of Containment. A Critical Appraisal of Postwar American National
Security Policy, New York, Oxford University Press, 1982, pp. 272-306.
40
Interviu cu Richard Davy, Oxford, 6 martie, 2012.
262

263
deschise i mai de substan. Diferena dintre Romnia i Polonia, spune R. Davy, era
faptul c membrii PCR erau mult mai preocupai de imaginea pe care o proiectau i mai
puin de substana pe care o ofereau, pe cnd comunitii polonezi erau mai sinceri n
privina greelilor comise, a lipsurilor, i a domeniilor n care progresul nu era pe
msura ateptrilor. Mai mult, aparatul de propagand al PCR a creat o impresie
negativ n rndul jurnalitilor de la The Times i ntr-o alt ocazie: ambasadorul
Romniei la Londra l rugase pe R. Davy s i permit publicarea unor discursuri ale lui
N. Ceauescu, i dat fiind c R. Davy i redactorul revistei au refuzat, s-a recurs la
cumprarea de spaiu publicitar al crui antet obligatoriu (advertisment) a fost tiat
manual de romni pentru a crea impresia c discursurile respective erau publicate cu
acordul revistei The Times. Dup aceste experiene negative, R. Davy nu a mai
acceptat s publice materiale despre Romnia, refuznd s l intervieveze pe N.
Ceauescu atunci cnd liderul romn a vizitat Marea Britanie. R. Davy mrturisete c
dei, la nceput, fusese receptiv la mesajele propagate de aparatul de partid romn, cu
timpul att el ct i colegii de breasl s-au convins c realitatea era diferit.
n concluzie, n ciuda similitudinilor dintre strategia american de PR i
propaganda PCR de la sfritul anilor 60 i nceputul anilor 70, N. Ceauescu nu a fost
o surs de inspiraie pentru R. Nixon. Situaia din Romnia a reprezentat ns un
avertisment pentru rile din blocul vestic n privina asimetriei competiiei din
domeniul comunicrii publice. Pe termen scurt, propaganda, coerciia i manipularea
pot reprezenta mijloace mult mai eficiente pentru atingerea anumitor scopuri, definite
de emitentul mesajului. Pe termen lung, ns, neimplicarea publicului-int i
neadaptarea la nevoile acestuia rezult n alienare i n pierderea ncrederii reciproce.
Rmne de vzut dac laudele unor lideri vestici fa de Ceauescu, precum cele ale lui
Henry Kissinger, care au asigurat o aur de legitimitate liderului PCR, erau autentice sau
au fost doar un gest de curtoazie.

III. RECENZII. NOTE DE LECTUR

Alin Spnu Istoria serviciilor de informaii/contrainformaii romneti n
perioada 1919-1945, prefa de Gh. Buzatu, indice general de Alexandrina
Ioni, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010, 791 p.

Oricine poate fi spion. Oricine trebuie s fie spion; nu exist nici un secret
care s nu poat fi descoperit
1
. Aceast afirmaie, datnd din anul 1941 i aparinnd
lui Kurt Reiss, pare a fi astzi mai adevrat dect oricnd. Zi dup zi, mass-media ne
bombardeaz cu tiri despre convorbiri interceptate, stenograme ale unor dialoguri
secrete purtate de infractori ordinari sau politicieni de vaz, lovituri de stat sau
capturarea unor lideri teroriti, toate avnd ca numitor comun activitatea, afirmat sau
prezumat, a unor servicii de informaii. n acest context, ce poate fi mai legitim dect
asumarea de ctre istorici a unei direcii de investigare ce se anun de larg interes,
reclamnd, poate mai mult dect alte segmente ale trecutului, spirit critic, capacitate de
sintez i, mai ales, disponibilitatea de a depune eforturi serioase i de lung durat
pentru a obine accesul la fonduri de arhiv relevante?
O astfel de misiune, deloc uoar, i-a asumat i unul dintre exponenii noii
generaii de istorici, domnul Alin Spnu, cercettor plin de acribie al arhivelor, autor al
ctorva zeci de studii semnificative n domeniul serviciilor de informaii i participant
activ i constant la manifestrile tiinifice din ntreaga ar consacrate istoriei
contemporane a Romniei. Cea mai recent contribuie a domniei sale, subiect al
rndurilor de fa, const ntr-un impresionant volum, intitulat Istoria serviciilor de
informaii/contrainformaii romneti n perioada 1919-1945, lansat la Fundaia Nicolae
Titulescu, n ziua de 15 iunie 2010. Pe lng titlul incitant, aprecierile elogioase
formulate, cu ocazia lansrii volumului, de ctre domnii Florin Constantiniu, Gheorghe
Buzatu, Ion Calafeteanu, Constantin Bue, Ioan Scurtu, George G. Potra m-au fcut s
m aplec cu maxim interes asupra lucrrii.
n urma lecturii, cred c pot afirma, fr teama de a grei, c istoriografia
romneasc a serviciilor de informaii va putea fi mprit de acum ncolo n dou
perioade distincte: pn la apariia volumului realizat de domnul Spnu i dup aceast
dat. Afirmaia mea nu este un ditiramb, ci se ntemeiaz pe un fapt mai mult dect
evident, fie i la o lectur parial: autorul a neles s-i duc investigaia pn n ultimul
colior de arhiv, pn la cea mai mrunt tire inserat ntr-un col de ziar sau pn la
memoriile cvasi-necunoscute ale unor protagoniti ai evenimentelor
2
. Domnul Alin
Spnu a defriat sursele istorice fr mil, fr preocuparea de a mai lsa ceva i
pentru succesori, nelimitndu-se la a deschide drum unor cercetri viitoare, ci croind
adevrate autostrzi ale informaiei de specialitate! Pentru a nu fi bnuit de partizanat
dup exprimarea unor astfel de calde elogii la adresa autorului, voi ncerca n paginile de
fa s ilustrez principalele merite ale lucrrii.

1
Kurt Riess, Spionajul total, Bucureti, Editura Direciei Generale Politice M.A.I., 1950, p. 84.
2
Vezi, de exemplu, p. 205, nota 227: tefan Baciu, Praful de pe tob. Memorii. 1918-1946, Editura
Mele, Honolulu, 1980.
Recenzii. Note de lectur

266

Masivul volum (791 pagini!) se deschide printr-o prefa semnat de domnul
prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu, urmat de introducere i de cinci mari capitole.
Concluziile tomului sunt succedate de rezumate n limbile englez, francez i spaniol,
o bogat bibliografie (nu mai puin de 23 de pagini!), un indice general i peste 80 de
pagini de anexe (organigrame ale diverselor structuri de informaii, fotografii ale
personalitilor ce au activat pe frontul invizibil, hri, fotografii ale sediilor folosite
de organele de informaii).
n cadrul introducerii autorul reuete o deosebit de atractiv trecere n
revist a principalelor lucrri dedicate structurilor romneti de informaii, ncepnd de
la cele din perioada interbelic i mergnd pn la cele mai recente apariii n domeniu.
Prezentarea critic a lucrrilor sporete gradul de interes pentru acestea, mai cu seam
asupra celor prezentate elogios, cum este cazul volumelor realizate de Eugen Bianu
3
sau
Dimitrie Mntulescu
4
. Un loc aparte este rezervat instruciunilor, ordinelor i
regulamentelor emise n mod repetat cu privire la organizarea i funcionarea serviciilor
de informaii
5
, precum i diverselor cursuri de informaii i contrainformaii elaborate
de structurile de specialitate de-a lungul timpului.
Pe parcursul capitolului I, Evoluia serviciilor de informaii/contrainformaii
romneti de la Marea Unire la marea criz economic (1919-1929), dup o ampl prezentare a
situaiei interne a statului romn i a contextului internaional, autorul reuete o
exemplar analiz a organizrii, funcionrii i evoluiei principalelor structuri
informative: Direciunea Poliiei i Siguranei Generale i Serviciul de Informaii al
Armatei Romne. Ultima parte a capitolului a fost rezervat prezentrii colaborrii
interdepartamentale, dar i cu structuri similare ale altor state cu care Romnia avea
relaii amicale (n special Frana i Anglia), precum i prezentrii contextului n care a
fost nfiinat i a funcionat Consiliul Suprem al Aprrii rii, organism ce avea ca
obiectiv armonizarea legislativ a structurilor de securitate naional, reorganizarea i
eficientizarea acestor instituii, precum i o mai bun valorificare a datelor obinute prin
schimbul de informaii (p. 153).
n cadrul amplei analize a activitii informative desfurat la Viena,
adevrat plac turnant a spionajului n epoc, am reinut n mod deosebit ipoteza
lansat de autor cu privire la unul din cele mai enigmatice figuri ale scenei politice
romneti: Emil Bodnra. Potrivit informaiilor obinute din arhive, domnul Alin
Spnu subliniaz faptul c unul din cele mai active servicii de spionaj din Viena era cel
sovietic. Printre misiunile biroului sovietic se numra i aceea de a atrage ofieri din
rile balcanice ctre micarea comunist, dup care acetia s fie trimii n U.R.S.S.,
unde s urmeze coli militare i apoi s intre n Armata Roie. n cadrul analizei sale,

3
Dr. Eugen Bianu, Ordinea Obteasc, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1938.
4
Dimitrie Mntulescu, Poliie politic i poliie de siguran de stat, Bucureti, Tipografia ziarului
Universul, 1937.
5
Vezi Marele Cuartier General, Secia I-a, Biuroul Informaiunilor, Instruciuni asupra organizrei i
funcionrei Serviciului de Informaiuni, Iai, 1917; Ministerul Aprrii Naionale, Marele Stat Major,
Secia a V-a, Regulament de Informaii i Contrainformaii, Bucureti, Bucovina I.E. Toruiu, 1943;
Marele Stat Major, Secia a II-a, Biroul Contrainformaii, Directiva Contrainformativ Nr. 2,
Tipografia Marelui Stat Major, 1945.

267
autorul nu exclude nici posibilitatea ca dezertarea lui Bodnra s fi fost, de fapt, o
contramsur a serviciilor romneti de informaii, care, cunoscnd obiectivele
respectivului birou de spionaj de la Viena, s fi urmrit infiltrarea unui ofier n
structurile sovietice (p. 69).
Capitolul al II-lea, intitulat Serviciile de informaii/contrainformaii romneti n
ultimul deceniu al democraiei (1929-1938), respect strategia de abordare utilizat n cadrul
capitolului precedent. Astfel, cititorului i este oferit, mai nti, o fresc a evoluiei
politice interne i externe a Romniei, pe ct de succint, pe att de bogat n informaii.
Apoi, ponderea capitolului este asigurat de analiza organizrii i activitilor
informative. Sprijinindu-se pe o vast informaie documentar inedit, domnul Alin
Spnu reuete s realizeze un tablou captivant al epocii, prezentnd numeroase
episoade demne de romanele poliiste, aciunile de spionaj i contraspionaj succedndu-
se ntr-un carusel ameitor. De la aciuni de dezinformare a serviciilor sovietice de
spionaj sau destructurarea unor organizaii bulgreti de spionaj din Cadrilater, pn la
organizarea unor reele de spionaj pe teritoriul Ungariei, de la monitorizarea i
reprimarea extremei drepte romneti, pn la arestarea Comitetului Central al P.C.R. n
12 iulie 1935, practic nu exist aspect al activitii informative i contrainformative pe
care autorul s-l scape din atenie sau s-l trateze cu superficialitate.
Un loc aparte este rezervat unei structuri nou-aprute n panoplia
informativ a statului romn, dar care s-a dovedit, n scurt timp, de o eficien
redutabil: Corpul Detectivilor. nfiinat n aprilie 1931, Inspectoratul Corpului
Detectivilor prelua practic atribuiile deinute anterior de Inspectoratul Brigzilor
Centrale, fiind structurat pe patru grupe: Grupa I partide politice i micri sociale de
dreapta; Grupa a II-a micri subversive i diverse asociaii de stnga; Grupa a III-a
grupuri etnice, aciunea strinilor, legaii; Grupa a IV-a paza i protecia demnitarilor,
informaii de la autoriti i instituii publice. ncadrat cu cei mai distini funcionari
(p. 196), noua structur nu a ntrziat s repurteze succese semnificative mpotriva
serviciilor de spionaj sovietice i germane, identificnd cadrele acestora, firmele de
acoperire create pe teritoriul Romniei, precum i reelele de ageni folosite n culegerea
de informaii militare, economice i politice.
De asemenea, n acelai interval temporal este plasat i apariia primelor
structuri informative ale Jandarmeriei, menite a ndeplini atribuiile stipulate n Legea
pentru organizarea Jandarmeriei Rurale, din 23 martie 1929. Organigrama Jandarmeriei
includea, cu ncepere din anul 1931 Serviciul Jandarmeriei, structur de sine stttoare a
Inspectoratului General al Jandarmeriei, abilitat exclusiv cu culegerea de date i
msurile contrainformative (p. 217).
Tot n cuprinsul capitolului al II-lea este prezentat i creterea rolului i
importanei Serviciului Secret n comunitatea informativ a Romniei, modul n care
acesta a reuit s devin principalul instrument informativ/contrainformativ al statului,
detronnd Direcia General a poliiei din aceast postur (p. 240), evolund, practic,
de la nivelul unei structuri departamentale la o instituie independent, subordonat
conducerii statului i deservind interesele acesteia (p. 254). Sunt prezentate, pe larg,
structura i atribuiile acestui serviciu de informaii, precum i unele din succesele
repurtate mpotriva serviciilor de spionaj i propagand ale U.R.S.S., Ungariei i

268
Bulgariei, fiind aduse n prim-plan figuri de legend precum Mihail Moruzov, Niki
tefnescu sau Florin Becescu.
n finalul capitolului este prezentat o latur mai puin cunoscut a activitii
structurilor informative ale vremii: paza i protecia demnitarilor. Atribuit Grupei a IV-
a din Corpul Detectivilor, paza i protecia demnitarilor a fost nc de la nceput bazat
pe principii moderne, presupunnd o aciune de ordin informativ, n scopul prevenirii
unui atentat, i o aciune de paz i protecie propriu-zis a obiectivelor umane. n
pofida unor msuri de paz i protecie, structura de specialitate a nregistrat i eecuri
de amploare, precum asasinarea premierului I. Gh. Duca n 29 decembrie 1933. Autorul
prezint detaliat i planurile de aciune elaborate cu ocazia vizitelor ntreprinse la
Bucureti de personaliti strine, precum regele Boris al Bulgariei (25-28 ianuarie 1934),
prinul regent Paul al Iugoslaviei, dr. Eduard Bene, preedintele Republicii
Cehoslovacia (8 iunie 1936).
Cel de-al treilea capitol al lucrrii, intitulat Serviciile de informaii/contrainformaii
n timpul regimului personal al regelui Carol al II-lea (1938-1940), respect, n linii mari
tipologia deja acreditat de precedentele capitole, aducnd n atenia cititorului, pe lng
structurile informative deja prezentate, unele cu caracter de noutate relativ, precum
Serviciul de Informaii al Jandarmeriei (care deservea informativ att Ministerul de
Interne, ct i Ministerul Aprrii Naionale), sau absolut, aa cum este cazul cu primul
serviciu de informaii al primului partid totalitar din Romnia: Serviciul de Informaii al
Frontului Renaterii Naionale.
Fr a mai insista prea mult asupra modificrilor organizatorice din perioad
sau asupra activitii (intense!) a structurilor informative, ne vom limita la a aduce n
atenie cteva aspecte din bogia de informaii oferite de autor cu privire la culegerea
de informaii de ctre F.R.N.
Serviciul de Informaii al Frontului Renaterii Naionale funciona n cadrul
Grzilor Naionale, nfiinate conform art. 32 din regulamentul de organizare i
funcionare a noului partid politic. n fruntea Serviciului de Informaii a fost desemnat
cpitanul A. Viinescu (acesta conducnd, interimar, i Serviciul Educaiei i
Propagandei). Obiectivele de interes pentru agenii serviciului erau:
1. Informaii cu caracter politic
2. Informaii cu caracter de disciplin social
3. Probleme de interes obtesc ce trebuie cunoscute de F.R.N.
4. Contact de colaborare cu autoritile de stat n caz de manifestaii ale
F.R.N. i chiar independente de F.R.N.
5. Propaganda fcut: mijloace i rezultate
6. Informaii referitoare la activitatea Grzii Naionale locale (p. 373)
Funcionarea acestui serviciu, dei a debutat cu entuziasm, a nregistrat o
serie de deficiene, informaiile furnizate fiind apreciate ca fiind adeseori lipsite de
precizia necesar pentru a fi exploatate la momentul oportun (p. 376). Pe de alt parte,
ncercarea de recrutare ca informatori a unor funcionari de poliie a strnit vii proteste
din partea Ministerului de Interne. n ncercarea de ameliorare a activitii serviciului a
fost efectuat n vara anului 1940 chiar o deplasare n Germania de ctre conducerea
serviciului pentru a face un schimb de experien cu unitile paramilitare ale
N.S.D.A.P.-ului. n 9 septembrie 1940, Ion Antonescu semna un decret-lege prin care

269
desfiina Partidul Naiunii (noua denumire a F.R.N., cu ncepere din 22 iunie 1940) i
Grzile Naionale, punnd astfel capt i activitii primului serviciu informativ al unui
partid politic.
n ceea ce privete modificrile organizatorice, cel mai important
eveniment n comunitatea informativ/contrainformativ din aceast perioad a fost
contopirea Direciei Generale a Poliiei, Corpului de Jandarmi i Prefecturii Poliiei
Capitalei ntr-o singur structur denumit Direcia General a Poliiei i Siguranei
Statului (D.G.P.S.S.) (p. 288).
Scopul urmrit era realizarea unei uniti de comand i aciune, scop n
care au fost elaborate i Norme cu aplicabilitate la nivel naional. Aceste norme au
abordat att profilul funcionarului/ofierului de informaii, ct i pe cel al
informatorului. Se ncerca o eliminare a vechiului caporalism poliienesc, n favoarea
unei viziuni moderne potrivit creia meritul unui adevrat ef este formarea de
specialiti iar discreia absolut era ridicat la rang de lege imuabil: Rmne bine
stabilit un principiu de abecedar informativ: un secret cunoscut de mai mult de dou
persoane, nu mai este secret (p. 293).
n plus, n textul normelor se sublinia faptul c nu exist domenii
impenetrabile pentru ofierul de informaii: Nu exist sector n care prin
perseveren s nu se poat ptrunde. Direct, indirect, tangenial sau prin intermediar,
trebuie s se produc infiltraia noastr. Nu exist oameni incoruptibili. Exist doar
oameni coreci sau incoreci. Unii se vnd mai scump, este drept, ns se vnd. Se vnd
scump sau ieftin, pe situaii, decoraii, din ur, din parvenitism. Pe bani direct, pe bani
pe plan secundar i aparent prin ideologii contrarii, din adversitate personal,
oportunism sau tendina de purificare, indiferent pentru ce. n toate organismele, chiar
cele mai monolitice, exist puncte vulnerabile. Lucrm pe elementul om i omul cu cele
mai multe virtui are i slbiciuni. Trebuie numai s le gsim. Sunt indivizi discrei sau
indiscrei. Individ perfect nu exist (p. 293).
O atenie deosebit era acordat de ctre autorul (autorii?) Normelor artei
dezinformrii, preconizndu-se nu doar furnizarea de date de natur a crea adversarului
o imagine fals sau de diminuare a realitii, ci chiar i procurarea de mici victorii
pentru adversar, prin sacrificarea unor elemente proprii de minim importan (p.
294).
n capitolul al IV-lea, intitulat Organizarea i activitatea serviciilor de
informaii/contrainformaii n guvernarea mareal Ion Antonescu (1940-1944), autorul prezint
evoluia politicii interne i externe a Romniei, urmat de analiza detaliat a activitii
structurilor informative din cadrul Ministerului de Interne (Direcia Poliiei de Siguran
din Direcia General a Poliiei, Corpul Detectivilor, Serviciul de Informaii al
Jandarmeriei), apoi spre activitatea Seciei a II-a Informaii din Marele Stat Major i, n
fine, spre Serviciul Special de Informaii. Ultima parte a capitolului este consacrat
analizrii colaborrii interdepartamentale i asigurrii pazei i proteciei demnitarilor.
i de aceast dat, autorul realizeaz un adevrat tur de for n prezentarea
minuioas a condiiilor prea puin propice n care au fost nevoii s acioneze angajaii
structurilor informative n perioada regimului naional-legionar, cnd dorina de
rzbunare a celor reprimai n perioada 1930-1940 a culminat cu asasinatele de la Jilava
i de la Prefectura Poliiei Capitalei, iar autoritatea organelor poliieneti a fost mereu

270
pus sub semnul ntrebrii de msurile abuzive i vexatorii iniiate de proaspt nfiinata
Poliie legionar.
Totui, dorina de ordine i de refacere a prestigiului autoritii de stat a fost
vizibil din partea generalului Antonescu nc din primele zile de guvernare. Astfel,
activitatea poliieneasc a fost repus pe vechile baze (legile din anul 1929), prin
abrogarea la 12 septembrie 1940 a decretului de contopire a Direciei Generale a
Poliiei, Prefecturii Poliiei Capitalei i a Corpului de Jandarmi ntr-un singur organ. De
asemenea, dup cum cu ndreptire remarc autorul, generalul Antonescu a tiut s
pstreze n funciile-cheie oameni loiali, apropiai, capabili s se opun agresiunilor
comise de legionari (p. 412).
Faptul c generalul Ion Antonescu era un fin cunosctor al artei
informaiilor i un bun analist al datelor este demonstrat i de iniiativa acestuia, din 10
decembrie 1940, de a se crea o structur care s analizeze i s sintetizeze ntr-o form
unitar informaiile obinute de diversele structuri de specialitate. Ca urmare, n scurt
timp, a fost creat Serviciul de Centralizare a Informaiilor (S.C.I.), organizat pe trei
diviziuni: Diviziunea I Informaii interne, Diviziunea a II-a - Informaii externe i
Diviziunea a III-a - Centralizare studii. Din datele expuse de autor, reiese cu prisosin
faptul c, de-a lungul ntregii perioade n care a funcionat, S.C.I. s-a dovedit o verig
necesar i util n procesul de analiz-sintez al fluxului de date ntre mijloacele de
execuie i beneficiarii legali (decidenii) (p. 536).
Nici n cadrul acestui capitol, autorul nu neglijeaz analiza componentei
externe a activitilor informative, reuind o prezentare detaliat a relaiilor stabilite ntre
S.S.I. i Abwehr, inclusiv a relaiilor inter-personale dintre specialitii romni i
adevrate eminene cenuii ale serviciilor de informaii germane, precum amiralul
Canaris sau colonelul Rodler.
Cel din urm capitol, al cincilea, a fost consacrat reorganizrilor i noilor
obiective aflate n atenia serviciilor de informaii i contrainformaii n perioada ce a
urmat loviturii de palat de la 23 august 1944. n mod evident, o rsturnare de situaie
precum cea petrecut n Romnia la sfritul lunii august 1944 nu putea s aib dect
efecte devastatoare asupra structurilor poliieneti i de informaii. Un val de epurri,
purificri administrative i demisii a slbit considerabil activitatea de specialitate.
Efectele acestuia au fost amplificate prin cererea Comisiei Aliate de Control de reducere
a efectivelor Direciei Generale a Poliiei de la un numr de 18.330 angajai la doar
5.000 de funcionari (p. 575).
La 11 martie 1945, imediat dup instaurarea guvernului Groza, au fost
arestate numeroase cadre superioare din Direcia General a Poliiei, Prefectura Poliiei
Capitalei i S.S.I., printre acestea numrndu-se toi comisarii-efi din Bucureti. Au
urmat apoi procese n care o bun parte din aceste persoane au fost inculpate pentru
regimul de teroare al lui Antonescu i condamnate la ani grei de temni.
Nu mai puin afectate au fost structurile Jandarmeriei, ale Seciei a II-a din
M.St.M. i S.S.I.-ului. Din nou, domnul Alin Spnu dovedete o stpnire de detaliu a
informaiei referitoare la transformrile de amploare prin care au trecut att instituiile,
ct i direciile de aciune ale specialitilor n culegerea de informaii. Ca exemplu de
adaptare a obiectivelor la noile realiti politice, autorul relev faptul c una dintre
zonele acoperite informativ a fost Polul Nord. Un raport al Seciei a II-a preciza c n

271
respectiva zon ncepnd din luna mai 1946, S.U.A. i Marea Britanie au desfurat
manevre cu arme combinate, experiene cu rachetele germane V1 i V2, dar i un test
cu o bomb atomic de mic amploare (p. 595).
Totodat, inem s subliniem faptul c autorul reuete s clarifice una dintre
problemele spinoase ale perioadei i anume succesiunea conductorilor S.S.I.-ului dup
23 august 1944, oferind cititorului nu doar o simpl niruire de nume, ci adevrate fie
biografice ale personalitilor care au avut, pentru o perioad mai lung sau mai scurt,
rspunderea acestui important serviciu de informaii (p. 606-607).
Concluziile volumului exceleaz prin soliditate i concizie, autorul reuind s
sintetizeze n numai patru pagini elementele de for care se desprind din bogia
impresionant de date, fapte, destine relatate n cele 610 pagini care preced formularea
concluziilor. Dintre acestea, am reinut-o pe aceea conform creia cei mai buni
specialiti din intelligence au provenit din D.P.S.G., urmai fiind de cei provenii din
rndul ofierilor Armatei Romne, precum i aprecierea c activitatea informativ a
Romniei n perioada analizat poate fi catalogat drept un spionaj tactic, limitat,
caracter imprimat de politica defensiv a statului romn n plan intern i extern.
Nu n ultimul rnd, dorim s subliniem faptul c lucrarea domnului Alin
Spnu beneficiaz de nu mai puin de trei rezumate (n limbile englez, francez i
spaniol) i pune la dispoziia cititorului o impresionant bibliografie: 98 de titluri de
culegeri de documente, 20 de enciclopedii, cronologii i dicionare, 40 de volume
provenind din sfera jurnalelor i memoriilor, 28 de lucrri generale i nu mai puin de
247 de lucrri speciale. Acestora li se adaug 141 de studii i articole de specialitate, trei
site-uri din world wide web, 18 titluri de reviste i 14 titluri de periodice consultate.
Desigur, socotim c nu este de prisos s reamintim c ponderea cea mai important
revine informaiilor inedite extrase din cele 27 de fonduri studiate n cadrul Arhivelor
Naionale Istorice Centrale, la care s-au adugat fonduri ale Arhivelor Militare Romne,
ale Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii i ale arhivei Serviciului
Romn de Informaii.
De asemenea, am remarcat cele 82 de pagini ale anexelor care ncheie
volumul. De la organigramele unor structuri informative romneti i strine sau
portretele unor figuri de marc ale spionajului i contraspionajului, pn la hri, grafice
i scheme de desfurare ale unor atentate teroriste, cititorul beneficiaz de un bogat
material ilustrativ, n msur s ntregeasc informaiile cuprinse n volum i s permit
o nelegere ct mai adecvat a opiniilor expuse de autor.
n ncheiere, pentru a nu fi bnuit c mi-am propus realizarea unei
prezentri exclusiv encomiastice, mai cu seam c am onoarea de a-l cunoate personal
pe autor, doresc s aduc n atenie i cteva mici deficiene de natur stilistic i
gramatical pe care le-am sesizat pe parcursul lecturii, o spun nc o dat, extrem de
captivante.
Astfel, am remarcat renunarea la majuscule n ortografierea denumirii celor
dou conflagraii mondiale: primul rzboi mondial (p. 38); al doilea rzboi mondial
(p. 590), precum i folosirea unui pleonasm devenit clasic (aducndu-i aportul - p.
335).
Fr a fi o eroare, ca o impresie personal, m-a surprins opiunea autorului
de a folosi un termen anglo-saxon (intelligence) n contexte n care limba romn

272
ofer, n opinia mea, variante satisfctoare: Moruzov nu i-a mai reluat activitatea
profesional, disprnd pentru o perioad, din domeniul intelligence autohton (p.
135), analiza Intelligence-ului romnesc a menionat c (p. 347), o colaborare cu
reprezentanii Intelligence-ului american (p. 601), organizarea vectorilor de
intelligence (p. 611), cei mai buni specialiti din intelligence (p. 613). M grbesc
s adaug c frecvena folosirii termenului nu este una n msur s deranjeze lectura, aa
cum e cazul altor autori ndrgostii de un termen sau altul.
Tot unei oarecare slbiciuni pentru neologisme i poate fi atribuit i
folosirea termenului asimetric, foarte la mod de altfel, n diverse contexte: un alt
pericol asimetric aprut dup Marea Unire a fost terorismul ungar (p. 103);
ameninarea asimetric a bolevismului (p. 140); prima decad (1919-1929) s-a
remarcat prin ameninrile asimetrice (p. 611).
De asemenea, probabil din cauza unei erori de tehnoredactare, o fraz a
rmas neterminat: Omul face spionaj i observare, de la om se obine, prin trdare,
speculaii, constrngere sau neglijen (p. 11). Evident, cititorul e ndreptit s se
ntrebe ce anume se obine de la om?
Pe seama unei mici neatenii a autorului credem c poate fi pus i redarea
greit a numelui lui Zaharia Ion Husrescu, fost ef al Subinspectoratului General de
Siguran din Chiinu n perioada anilor 1920-1930, sub forma Zamfir Husrescu (p. 13),
ntruct la p. 110, unde sunt oferite i cteva date semnificative despre cariera
personajului, numele este redat corect: Zaharia Husrescu.
Dincolo de aceste scpri minore i, am ndrzni s spunem, inerente
prelucrrii unui volum att de mare de informaii, lucrarea domnului Alin Spnu rmne
o reuit deosebit i, n consecin, m altur pe deplin opiniei exprimate de domnul
profesor Gh. Buzatu, care o aprecia drept cea mai solid monografie publicat la noi
consacrat problemei i perioadei investigate.
Parafraznd un vechi proverb romnesc, voi ncheia aceste rnduri spunnd
c acolo unde domnul Alin Spnu a tiat lemne, defrind valoroase fonduri de
arhiv, viitorii cercettori ai domeniului nu vor mai putea dect s adune surcele!!

Florian BANU

273
Radu Bercea, Nicolae Iani, Deportaii via Dolorosa Brgan: 18 iunie
1951, Drobeta Turnu Severin, Editura Profin, 2010, 88 p.

Dup 1990, Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia a fost perceput
mai mult sub aspectul unei asociaii libere a fostelor victime ale represaliilor politice din
perioada 1945-1989, bucurndu-se (poate i datorit militantismului politic al multor
membri ai Asociaiei) de mai puin atenie activitile editoriale, dei ele au fost
desfurate relativ constant, n special cu susinerea ctorva filiale ale Asociaiei (Braov,
Constana, Galai). n acelai fel (sub egida A.F.D.P.R. filiala Mehedini) a fost realizat
i volumul Deportaii via Dolorosa Brgan: 18 iunie 1951, n esen un album grafic,
augmentat cu unele date istorice i cu nsemnrile biografice ale doamnei Mariei
Blceanu, critic de art, nscut n perioada de deportare a prinilor ei (vezi pp. 52-
57).
Volumul este rodul inspirat al unei colaborri: Radu Bercea este autorul graficii,
iar Nicolae Iani al textelor. ntr-un sens dramatic, colaborarea celor doi a nceput cu
muli ani n urm (Am avut neansa s ne ntlnim i s ne cunoatem, unul student i
cellalt tnr absolvent de facultate, n postur de sclavi n perioada 1960-1964 n
lagrele de munc silnic din Delta Dunrii i Balta Brilei - din Cuvntul nainte
redactat de cei doi autori: p. 5). La fel ca i n alte cazuri, prieteniile legate n timpul
deteniei sau a domiciliului obligatoriu s-au pstrat ori au fost reluate n timp cei doi s-
au revzut abia n anul 2007, la un Congres al Asociaiei Fotilor Deinui Politici din
Romnia (Radu Bercea fusese deinut politic ntre 1959-1964, iar Dumitru Iani ntre
1958-1964). Ca urmare a revederii de la Congresul inut la Mamaia, a rezultat nti
albumul Memoria retinei gulagului romnesc (tiprit la Timioara - Editura Eurostampa - n
2008), i-apoi acest al doilea album, dedicat binecunoscutelor, de-acum, deportri din
Brgan (1951-1956).
Motivaia elaborrii lucrrii este una declarat pedagogic, autorii dorindu-i un
album care, cu puine cuvinte explicative, s arate lumii i, n special, tineretului de azi
ce a fost comunismul i de ce au fost n stare s fac comunitii (p. 6). Albumul are la
baz cele 51 de lucrri grafice (n volum exist ceva mai multe) expuse iniial ntr-o
expoziie dedicat deportrilor din 1951 i care, n mod absolut ludabil, au fost donate
de autori Muzeului Regiunii Porilor de Fier.
Alturi de cteva repetiii din textele explicative ale graficii (pe care le bnuim a
avea tot un rol pedagogic), nu putem s nu remarcm unele tue n opinia noastr
simpliste, precum cea de la p. 33, unde se sugereaz c n comunism nivelul de
civilizaie de la sate a sczut dramatic (i, n egal msur, c problemele de azi dup
20 de ani de la eliberare s-ar datora aceluiai comunism): Din stuf, din papur, din
grul i orzul smuls de pe suprafaa lotului primit, la nceput i-au njghebat colibe, ca s
nu stea sub cerul liber. n faa colibei i soba de gtit. Nu degeaba a luptat comunismul s
ne dea cu un secol napoi fa de lumea civilizat (subl. S.B.M.). ntr-adevr, este greu s faci
economie de cuvinte atunci cnd condamni anumite evenimente tragice (cci aceasta
este, n mod evident, motivaia lucrrii prezentate aici), iar deportrile efectuate de
regimul Gheorghiu-Dej de la grania cu Iugoslavia titoist, ctre Brgan, sunt unul din
episoadele n privina creia istoria (ca i statul romn) i-a spus deja cuvntul, aciunea
fiind recunoscut, n mod neeechivoc, ca un abuz care a afectat n mod dramatic

274
existena unui numr substanial de ceteni romni. ns a pune semnul egalitii ntre
condiiile pe care le-au gsit deportaii din Brgan n 1951 i condiia satului romnesc
n ntreaga perioad 1945-1989, chiar n contradictoriu cu presupusa situaie idilic din
epoca anterioar ni se pare o eroare evident. n opinia noastr, metoda supralicitrii
radicale (probabil din teama greu explicabil c tuele oarecum moderate - dar
argumentate! -, nu i-ar face efectul asupra auditoriului) nu-i atinge scopul, nu numai
pentru c subestimeaz nivelul de comprehensivitate al tinerilor, ci i din lipsa de
consisten a demonstraiei. Oricine att timp ct Romnia va rmne o ar
democratic poate consulta acest text i, n acelai timp, memoriile lui tefan Andrei,
de pild, unde gsete o imagine total opus a satului natal al fostului ministru comunist
de Externe: Drumurile pn la moie erau nepietruite, n-aveau nclzire, n-aveau
veceu. Aveau o privat ca i preotul i nvtorul din sat. Restul ranilor mergeau n
fundul grdinii, n porumb. Tata era acar, stteam la gar. Iar ranii mergeau la Craiova
opt kilometri pe jos. N-aveau bani nici mcar s-i plteasc trenul din gara Podari pn
la Craiova. Asta era (Stpnul secretelor lui Ceauescu. I se spunea Machiavelli. tefan Andrei n
dialog cu Lavinia Betea, ediie ngrijit de Cristina Diac, Florin-Rzvan Mihai, Ilarion iu,
Bucureti, Adevrul Holding, 2011, p. 28). Confruntat de timpuriu cu responsabilitatea
de a opta ntre dou subiectivisme pe care le percepe n egal msur de unilaterale,
tnrul apeleaz n cele mai multe rnduri la memoria istoric a familiei, care
corespunde mai mult sau mai puin cu ateptrile radicale. Situaiile erau destul de
diferite inclusiv la nivel regional (mediul rural din unele zone fiind mult subdezvoltat
comparativ cu standardul occidental, n perioada regimului democratic ante-1938), ns
problema satului i chiar a colectivizrii pare n prezent cea mai vulnerabil n privina
comunicrii cu noile generaii. Nu de puine ori am putut constata direct cum
manifestri ori expoziii bine realizate pe tema colectivizrii euau din punct de vedere
formativ (n mod nedrept a zice, fa de eforturile meritorii depuse pentru
documentarea i organizarea lor) n momentul n care tinerii contemplau (chiar n
panouri alturate) fotografii din lumea pre-comunist, elogiate n textele explicative
(nfind case acoperite cu stuf, pluguri etc.) i altele condamnate explicit, dar n care
se observau coli, tractoare, cmine culturale... Dificultatea provine, credem noi, din
ambiia comunicatorilor de a pune neaprat semnul egalitii ntre judecata moral i cea
economic, respectiv din convingerea sau teama lor c o condamnare moral, legal,
istoric a abuzurilor petrecute n lupta cu partizanii din muni ori n timpul procesului
de colectivizare (i regimul comunist a comis, cu adevrat, multe abuzuri i chiar crime!)
nu ar fi suficient, convingtoare ori reparatorie dac nu e dublat cu o reprezentare
caricatural a realitilor sociale, chiar dac acest lucru nseamn, n anumite secvene,
sacrificarea adevrului istoric.
Nu dorim ns s insistm asupra unui aspect mai puin esenial i s nu
elogiem aa cum merit ntreprinderea puin obinuit a celor doi autori. Impactul
acesteia l bnuim cu att mai mare, cu ct dl. Radu Bercea este un autor binecunoscut
generaiei noastre, dinaintea anului de cotitur 1989, fapt care e de natur s poteneze
meditaia asupra destinelor individuale n perioada postbelic (la vremea respectiv, nu
cunoteam nc trecutul de deinut politic al reputatului artist grafic). Valoarea
pedagogic a albumului este subliniat nc odat prin precizarea c autorii nu sunt
interesai de consacrarea negativ a unor persoane anume: noi, n lucrrile de

275
memorialistic la care am contribuit, am cutat s nu ptm istoria neamului nostru cu
numele criminalilor, a vnztorilor de ar, cu numele celor care pentru un <<bo de
nimic>> i-au vndut contiina (p. 11).
A fost remarcat de mult timp c deportrile din Banat au afectat categorii
extrem de diferite de persoane, cele mai surprinztoare (numai aparent, ns!) fiind
basarabenii si macedonenii. Prin urmare, nu e deloc surprinztor c autori cu
destine diferite se identific, fie i simbolic, cu victimele deportrilor (dl. Iani este
bnean, pe cnd dl. Bercea s-a nscut n nordul Bucovinei, ntr-o familie care s-a
refugiat din calea armatei sovietice). Celor doi autori le-a fost ns lesnicios s-i
identifice filonul comun al suferinelor din tineree: Uneltirile noastre constau n faptul
c ne iubeam ara, uram ocupaia ruseasc, uram rusificarea i comunizarea rii, fiind
ndemnai s ne lepdm de istoria neamului nostru, de tradiiile strmoeti i credina
n Dumnezeu (p. 5).

Silviu B. Moldovan

ABREVIERI

ACNJ, Arhiva Comandamentului Naional al Jandarmeriei
ACNSAS, Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
AMAE, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe
AMI, Arhiva Ministerului de Interne
AMR, Arhivele Militare Romne
ANIC, Arhivele Naionale Istorice Centrale
ASRI, Arhiva Serviciului Romn de Informaii
BO, Buletinul Oficial
BOR, Biserica Ortodox Romn
CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
CC al PCR, Comitetul Central al Partidului Comunist Romn
CEPECA, Centrul de Perfecionare a Cadrelor de Conducere
CFP, Combinatul Fondului Plastic
CI, contrainformaii
CIE, Centrul de Informaii Externe
CIS, Fondul pentru cheltuieli informative speciale
CM, colonie de munc
CMOB, Comandamentul Miliiei Oraului Bucureti
Col., colonel
Com., comuna
Coord., coordonator
CPEx, Consiliul Politic Executiv
Cpt., cpitan
CR, contrarevoluionar
CSS, Consiliul Securitii Statului
CTOT, Comandamentul pentru Tehnica Operativ i Transmisiuni
CTS, Comandamentul Trupelor de Securitate
DGIE, Direcia General de Informaii Externe
DGP, Direcia General a Poliiei
DIE, Departamentul de Informaii Externe
DMRU, Direcia Management Resurse Umane
DO, domiciliu obligatoriu
DRO, Organizaia Revoluionar a Dobrogei
DRS, Direcia Regional de Securitate
DRSP, Direcia Regional de Securitate a Poporului
DRSS, Direcia Regional a Securitii Statului
DSS, Departamentul Securitii Statului
DUI, Dosar de urmrire informativ
DV, dosar de verificare
EIBMBOR, Editura Institutului Biblic i de Misiune al BOR
GAS, Gospodrie Agricol de Stat
GB, Glasul Bisericii
g-ral mr., general maior
277

HCM, Hotrre a Consiliului de Minitri
i.e. informaii externe
IJ, Inspectoratul Judeean
IMB, Inspectoratul Municipiului Bucureti
INST, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului
IPS, nalt Prea Sfinitul
ISDR, Istoria Dreptului Romnesc
ISJ, Inspectoratul de Securitate Judeean
Jud., judeul
Lt. col., locotenent colonel
lt. maj., locotenent major
Lt., locotenent
MADOSZ, Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romnia (Romniai Magyar
Dolgozk Szvetsge),
MAE, Ministerul Afacerilor Externe
MAI, Ministerul Afacerilor Interne
MAN, Marea Adunare Naional
MCE, Ministerul Comerului Exterior
MFA, Ministerul Forelor Armate
MI, Ministerul de Interne
MNR, Micarea Naional de Rezisten
MO, Mitropolia Olteniei
MO, Monitorul Oficial
MONT, Mobilizarea i organizarea naiunii i teritoriului
Mr., maior
MSS, Ministerul Securitii Statului
NKVD, Narodni Komissariat Vnutrennih Del (Comisariatul Poporului pentru Afaceri
Interne)
PCM, Preedinia Consiliului de Minitri
PCR, Partidul Comunist Romn
PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
PMR, Partidul Muncitoresc Romn
PNL, Partidul Naional Liberal
PNP, Partidul Naional Popular
PN, Partidul Naional rnesc
PSD, Partidul Social Democrat
RPR, Republica Popular Romn
RSR, Republica Popular Romn
S.D.D.O., Serviciul Dislocri i Domicilii Obligatorii
SIG, Supravegherea informativ general
Slt., sublocotenent
SMT, Staiunea de Maini i Tractoare
SRI, Serviciul Romn de Informaii
SSI, Serviciul Special de Informaii
TO, tehnic operativ
278

Tov. tovar
UAP, Uniunea Artitilor Plastici
UM, unitate militar
USLA., Unitatea Special de Lupt Antiterorist
UTC, Uniunea Tineretului Comunist
279

Lista autorilor

Luminia Banu consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de
Psihologie i tiinele Educaiei, Universitatea Bucureti (1999); studii postuniversitare
specializarea Management i evaluare educaional (2000); autoare a mai multor studii i
articole n reviste de specialitate. Volum recent: Aciunea Recuperarea. Securitatea i
emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), editori Florica Dobre, Luminia Banu,
Florian Banu, Laura Stancu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011.

Alexandru S. Bologa cercettor acreditat CNSAS; absolvent al Facultii de
Biologie, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca (1970), doctor n biologie,
Universitatea C.I. Parhon din Bucureti (1980), director tiinific al Institutului
Naional de Cercetare-Dezvoltare Marin Grigore Antipa din Constana (1990-2011),
membru titular al Academiei Oamenilor de tiin din Romnia / Secia tiine
biologice (2009), redactor ef al periodicului Cercetri marine Recherches marines
(1990-prezent), delegat naional pe lng Comisia Internaional pentru Explorarea
tiinific a Mrii Mediterane de la Monaco (din 1993), director al I.O.I. / Centrul
Operaional Marea Neagr (ntre 1996-2004), reprezentant naional pe lng Uniunea
Internaional pentru Istoria i Filosofia tiinei Comisia de Oceanografie (din 1998).
Urmrit de Securitate n dosarul de urmrire informativ nr. 137 704 (3 volume).

Iuliu Crcan consilier superior C.N.S.A.S., liceniat al Universitii Dunrea
de Jos din Galai, secia de Istorie-Filozofie (1994-1998), licen n drept la
Universitatea Titu Maiorescu Bucureti (2009), studii aprofundate de istorie: Partide
i sisteme politice n Romnia a doua jumtate a secolului al XIX-lea, prima jumtate
a secolului al XX-lea, doctor n istorie (2012). Autor al mai multor studii i articole n
reviste de specialitate. Studiu publicat recent: Securitatea contra Paul Goma n n cutarea
rostului pierdut. 20 de cluze n cultura naional, Iai, Editura Timpul, 2007.

Eliza Gheorghe cercettor n cadrul Institutului Norvegian pentru Studii de
Aprare din Oslo (2011-2012) i cercettor asociat n cadrul ROEC (Romania Energy
Center). Doctorand n cadrul Facultii de tiine Politice i Relaii Internaionale,
Universitatea Oxford. Absolvent a programului de master n Studii de Securitate,
Universitatea Georgetown, Washington D.C. (2008-2010). Liceniat a Facultii de
tiine Politice, Universitatea Bucureti (2008).

Vadim Guzun diplomat n Ministerul Afacerilor Externe al Romniei,
liceniat n Drept, Bucureti, doctorand n istorie. Autor al mai multor studii i articole
pe tema relaiilor romno-sovietice i a foametei din URSS. Volum recent publicat:
Foametea, piatiletka i ferma colectiv: documente diplomatice romneti, 1926-1936, Institutul de
Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, 2011.

Georg Herbstritt cercettor i consilier tiinific n cadrul Departamentului
pentru Educaie i Cercetare al BStU (Bundesbeauftragte fr die Stasi-Unterlagen -
281
Comisia federal pentru Arhivele Stasi); doctor n istorie. Volum recent: Bundesbrger im
Dienst der DDR-Spionage (Ceteni ai Republicii Federale Germane n serviciul spionajului RDG),
Editura Vandenhoeck & Ruprecht, Gttingen, 2007. Volum recent n limba romn:
Stasi i Securitatea, Editura Humanitas, Bucureti, 2005 (mpreun cu Stejrel Olaru).

Nicolae Ioni consilier asistent CNSAS, liceniat al Facultii de Arhivistic
din cadrul Academiei de Poliie Al. Ioan Cuza. Studiu publicat recent: Imaginea
relaiilor romno-ruse din perioada 1878-1908 n documente diplomatice germane n Revista
Arhivelor, LXXXVI, no. 1 (2009).

Matej Medveck cercettor n cadrul Institutului Memoriei Naionale din
Bratislava. Autor al mai multor studii i articole pe tema serviciilor de informaii i
securitate n timpul i dup cel de Al Doilea Rzboi Mondial. Volum recent: Za erven
Slovensko. ttna bezpenos a politick spravodajstvo na Slovensku v rokoch 1945 1948 (Pentru
Slovacia roie. Securitatea statului i poliia politic n Slovacia ntre anii 1945-1948), Bratislava,
2011.

Adrian Nicolae Petcu consilier principal C.N.S.A.S., liceniat al Facultii de
Istorie a Universitii Bucureti (2000). Coordonator al volumului Martiri pentru Hristos
din Romnia n perioada regimului comunist, Bucureti, 2007. Coautor al volumelor: Partidul,
Securitatea i Cultele, Bucureti, 2005, aprut sub egida CNSAS; Monahismul ortodox i
puterea comunist n Romnia anilor `50, Galai, 2009; Printele Arsenie Boca n atenia poliiei
politice din Romnia, Galai, 2009 (ultimele dou n colaborare cu George Enache); autor
de articole, studii i recenzii pe tema Istoriei bisericeti din Romnia sec. XX.

Raluca Nicoleta Spiridon consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii
de Istorie, Universitatea din Bucureti (1999); Master n Istoria ideilor i a mentalitilor,
Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (2005); Volum recent: Intelectualii
romni n arhivele comunismului, Bucureti, Editura Nemira, 2006 (n colaborare).

Mihaela Toader expert-cercetare I.I.C.C.M.E.R., liceniat a Facultii de
Istorie a Universitii din Bucureti (1998), master Analiz de conflict n cadrul
S.N.S.P.A., doctorand a Facultii de tiine Politice Universitatea din Bucureti,
volum recent (n colaborare) Sursele Securitii informeaz, Bucureti, Editura Humanitas,
2008, autoare a mai multor studii i articole despre exilul romnesc postbelic.

282

Tiprit la: M.G. Trading Service SRL, Bucureti

Comenzile pentru revist se primesc pe adresa CNSAS:
str. Matei Basarab, nr. 55-57, cod potal 030 671,
Bucureti, sector 1,
tel. 037 189 142 sau la email: [email protected]

Caietele CNSAS - Anul III, Nr. 2 (6) Din 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caietele CNSAS - Anul III, Nr. 2 (6) Din 2010

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caietele CNSAS - Anul III, Nr. 2 (6) Din 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revist semestrial editat de

S-ar putea să vă placă și