Drept Internaional Privat

Tem referat:
Efectele drepturilor dobndite potrivit legii strine

INTRODUCERE
Recunoaterea internaional a drepturilor n dreptul internaional privat nseamn
respectarea i ocrotirea ulterioar a drepturilor dobndite la un moment dat, n condiiile
unui anumit sistem naional de drept, de ctre autoritile publice din alt stat1
n dreptul internaional privat romn, potrivit art. 9 din Legea nr. 105/1992 2, singura
condiie care se pune pentru recunoaterea drepturilor ctigate n ar strin este ca
acestea s nu fie contrare ordinii publice de drept internaional privat romn.
Legea strin poate fi aplicabil formrii, modificrii, transmiterii sau stingerii unui
drept ori dreptul numai se invoc fiind dobndit n strintate.
1.

Noiunea de dobndire a drepturilor

Apariia dreptului conflictual nu a nsemnat i recunoaterea general a drepturilor

ctigate. n absena unei distincii ntre conflictele de legi n spaiu i conflictele de legi n
timp i spaiu, aplicarea dreptului strin a prezentat unele particulariti.
n coala francez a statutelor, drepturile ctigate au fost admise doar parial. Potrivit
teoriei lui D'Argentre, statutele se grupau n reale, personale i mixte.3
Statutele reale i mixte sunt teritoriale, aplicnd-se numai pe teritoriul provinciei n
care erau edictate. Spre deosebire de ele, statutele personale sunt extra-teritoriale, drepturile
ctigate n baza lor fiind recunoscute n celelalte regiuni cutumiare. Astfel, capacitatea
general a persoanei era supus legii personale. Pentru extinderea recunoaterii drepturilor
ctigate, n anii urmtori, s-a recurs la anumite mijloace de tehnic juridic. Prin utilizarea
calificrii, numeroase statute au fost incluse n categoria celor personale. Tot astfel, regimul
matrimonial prevzut de cutuma unei provincii, fiind inclus n categoria contractelor, a fost
recunoscut si n celelalte regiuni cutumiare.
n coala olandez apare noiunea de drepturi ctigate, care a fost utilizat de ctre
Ulrich Huber. Dar efectele drepturilor ctigate erau limitate. Toate statutele sunt teritoriale,
aplicndu-se persoanelor i bunurilor care se gsesc pe teritoriul rii. n msura n care este
necesar, se admite ns aplicarea dreptului strin, pe baza formulei comitas gentium.
Judectorul are posibilitatea s aprecieze n mod concret recunoaterea drepturilor
dobndite n alt ar, conform legii strine. Aplicarea dreptului strin se identific astfel cu
recunoaterea drepturilor ctigate.
n coala anglo-american se aplic principiul teritorialitii legilor, preluat de la
juritii olandezi. Normele conflictuale avnd un caracter intern, instanele vor lua n
considerare numai legea proprie. Instanele recunosc ns drepturile ctigate n alt ar,
daca sunt valabile n temeiul legii strine. Mai mult, instanele aplic legea strin i n
conflictele de legi n spaiu.
Formularea general a teoriei drepturilor ctigate a fost preconizata de Antoine
Fillet. Potrivit concepiei sale, tiina dreptului internaional privat studiaz condiia juridic
a strinilor, conflictele de legi i drepturile ctigate. ntruct n situaia naterii raportului
1

A se vedea: T. Bodoac, Drept internaional privat, Editura Dimitrie Cantemir, Trgu Mure, 2009, p. 64
LEGE nr.105 din 22 septembrie 1992, cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat, publicat n
M.O. nr. 245/01.10.1992
3
A se vedea: I. Macovei, Drept internaional privat, Editura Ars Longa, Bucureti, 1999, p.120
2

juridic nu intervine nici un conflict ori conflictul se soluioneaz prin aplicarea uneia din
legile concurente, drepturile ctigate sunt distincte de conflictele de legi. Drepturile
ctigate n baza, unei anumite legi trebuie recunoscute pretutindeni. n caz contrar,
situaiile juridice, dobndite ntr-o ara ar fi lipsite de efecte n alt ar. Recunoaterea
drepturilor reglementar ctigate se impune prin prisma unui principiu natural i autonom al
dreptului internaional privat.
Teoria lui Pillet a fost criticata de Pierre Arminjon, care a demonstrat c drepturile
ctigate reprezint doar o form a conflictelor de legi. Cu excepiile de rigoare, conflictele
de legi n timp i spatiu se soluioneaz dup regulile stabilite pentru conflictele de legi n
spaiu. Recunoaterea unui raport format n strintate se explic prin faptul c dup dreptul
conflictual al rii forului, legea strin este singura competent n cauz.
2.

Recunoaterea drepturilor dobndite

Principala problem care se pune n cazul drepturilor dobndite este de a tii dac un
drept ctigat la o anumit dat, n condiiile unui anumit sistem naional de drept, poate fi
recunoscut la o dat ulterioar de ctre o autoritate public aparinnd altei ordini juridice
naionale4.
n privina unor raporturi juridice cu elemente de extraneitate se impune luarea n
considerare sau aplicarea unei legi strine i deci cunoaterea legilor strine. 5 Aceast
operaie poate s intervin n oricare dintre cele trei momente ale vieii unui raport juridic:
n momentul crerii raportului juridic, n momentul efecturii raportului juridic, n
momentul executrii raportului juridic n strintate.
a) n momentul crerii raportului juridic, prile trebuie s in seama nu numai de
legea rii lor dac e comuna ambelor pri sau de legile personale, ci i de legile
altor ri, precum legea rii unde ei ncheie acordul de voina sau actul juridic, ori unde
ntocmesc nscrisul constatator, cci, de regul, numai dac este ncheiat cu respectarea
dispoziiilor acestor legi, actul respectiv sau nscrisul constatator vor fi valabile i ii vor
putea produce efectele respective, chiar i ntr-o ara ter.
Ct privete capacitatea prilor de a contracta, aceasta este determinat, n unele
sisteme de drept de legea personal, a fiecreia dintre pri (lex personalis) care poate fi
legea rii al crei cetean este partea lex patriae sau legea rii unde partea
respectiv i are domiciliul sau reedina lex domicilii , iar n privina unei persoane
juridice, aceasta este, legea rii unde persoana juridic i are sediul (legea naional).
Dac o persoana este capabil potrivit legii sale personale, ea va fi socotit, n orice
alt ar, capabil, n privina actului ncheiat.
in conformitate cu aceasta lege, persoana juridica are capacitatea juridica necesara
pentru actul ce urmeaz sa se ncheie .
n privina efectelor unui act juridic adic a drepturilor i obligaiilor ce vor
decurge din acesta ele sunt determinate n genere de legea contractului, care poate fi
legea ri unde se ncheie actul (lex loci actus), sau legea rii unde acesta urmeaz s se
execute (lex loci solutionis).6
b) n momentul realizrii efectelor raportului juridic. n aceast privin problemele se
ivesc numai n msura n care prile nu execut, de bun voie, obligaiile contractuale i
4

A se vedea: T. Bodoac, Drept internaional privat, Editura Dimitrie Cantemir, Trgu Mure, 2009, p. 64
A se vedea: T. Popescu, Drept internaional privat, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1994, p. 8
6
A se vedea: T. Popescu, Drept internaional privat, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1994, p. 8
5

urmeaz s se sesizeze instana judectoreasc sau de arbitraj. Atunci se pune, n primul

rnd problema determinrii competenei judectoreti i anume de a se ti ara ale crei
instane vor fi chemate, potrivit normelor de drept internaional privat s judece litigiul ivit,
cu privire la realizarea efectelor raportului juridic dintre pri.
Faptul acesta prezinta o deosebita importan deoarece uneori soluia litigiului
depinde n mare msur de instana care este sesizat. Fiecare judector poate avea o optic
proprie n interpretarea clauzelor unui contract, ca i a legilor care-l crmuiesc. Cu att mai
mult interpretarea poate s difere de la instanele unei ri, la cele ale altei ri.
n al doilea rnd, se pune problema de a se ti care este legea aplicabil, adic legea
dup care va judeca instana va fi propria sa lege (lex fori) sau legea altei ri, i anume a
crei ri.
c) n momentul executrii n strintate a hotrrii judectoreti pronunate. Se pune
n sfrit problema de a se ti dac o hotrre judectoreasc dat de ctre instan a unei ri,
poate s produc efecte n afara teritoriului acelei ri. Dac instana, pentru a soluiona
litigiul nu a luat n consideraie dispoziiile unei legi strine care era competent, potrivit
normelor de drept internaional privat, hotrrea astfel dat nu va produce efecte n alta
ar.
Cu alte cuvinte pentru ca o hotrre judectoreasc s produc efecte pe teritoriul
altei ri adic s aib aceeai autoritate i s produc aceleai efecte ca i o hotrre dat de
ctre instanele rii unde se cere executarea ei, trebuie ca, judectorul, s fi aplicat, n
soluionare a litigiului, legea normal competent, chiar dac aceasta era legea altei ri
dect legea forului.
3.

Efectele unui drept dobndit potrivit legii strine

Unanim se consider n doctrin c drepturile ctigate sunt recunoscute internaional

dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:7
- dreptul s fi fost ctigat potrivit legii competente stabilit de normele dreptului
intern ale unui stat ori la care face trimitere normele lui conflictuale;
- dreptul s fi fost dobndit cu respectarea cerinelor impuse de legea naional
material competent
- dreptul s nu ncalce ordinea public de drept internaional privat romn.
3.1. Dreptul s fie constituit conform legii competente
Existena dreptului constituit n strintate se apreciaz n temeiul dispoziiilor legii
competente. n funcie de poziia admis, legea competent poate fi indicat de normele
conflictuale ale statului unde se invoc dreptul sau ale statului n care s-a creat dreptul.
Potrivit primului concept, dreptul ctigat ntr-o alta ar va fi valabil, dac s-a aplicat
legea material competent artat de normele conflictuale ale rii unde se invoca raportul
juridic. ntruct fiecare stat aplic propriile reguli de drept internaional privat, nu poate fi
admis o alt soluie. Astfel, n cazul cstoriei a doi englezi n ara lor, competent este
numai legea engleza. Stabilirea legii aplicabile i recunoaterea cstoriei lor ntr-o alt ar
nu ntimpin dificulti deosebite.

A se vedea: T. Bodoac, Drept internaional privat, Editura Dimitrie Cantemir, Trgu Mure, 2009, p. 64

Potrivit celei de-a doua concepie, dreptul dobndit n alta ar va fi recunoscut dac
s-a aplicat legea de fond competent desemnat de normele conflictuale ale rii unde s-a
constituit raportul juridic. Receptat de la coala olandez, aceast teorie este admisa n
dreptul englez i american.
Instanele engleze nu aplic legea strin, dar motive de ordin practic determin
respectarea drepturilor dobndite n alt ara. Pentru a fi recunoscut, dreptul trebuie
dobndit n conformitate cu legea strina competent. n acest fel, instana ia n considerare
legea strina cnd se pronun asupra validitii unui drept ctigat n strintate.
Ambele concepii prezint unele avantaje. Recurgnd ns la soluii unilaterale, ele
sunt susceptibile de rezerve.
Dreptul constituit n strintate nu poate fi recunoscut deoarece s-a aplicat o alt lege
dect cea desemnat de normele conflictuale ale rii n care se invoc. Mai multe ori,
dreptul invocat poate s nu aib nici o legtur cu legislaia rii solicitate.
n asemenea situaii se consider c dreptul dobndit n strintate trebuie s fie
constituit potrivit legii competente indicate de normele conflictuale ale forului. n msura n
care situaia juridic nu are nici o legtur cu sistemul conflictual al forului, dreptul invocat
va fi recunoscut dac legea aplicabil are o incident n cauz. De altfel, art. 168, alin. 2 al
Legii romne de drept internaional privat prevede c recunoaterea unei hotrri strine nu
poate fi refuzat pentru singurul motiv c instana care a pronunat-o a aplicat o alta lege
dect cea determinat de dreptul internaional privat.
3.2. Dreptul s fie valabil dobndit potrivit legii strine competente
Dreptul invocat ntr-o alt ar trebuie s fie valabil dobndit conform legii
competente. Atunci cnd legea competent este strin condiiile de existen a dreptului se
vor aprecia dup legislaia acelui stat. Astfel, o adopie care nu este valabil dup legea
statului a crui cetaean este adoptatorul nu poate fi recunoscut n ara noastr. Un
asemenea drept, care nu ndeplinete cerinele legii competente, nu se poate invoca n nici o
ara.
Efectele dreptului valabil dobndit n strintate sunt configurate de doua reguli.
- Dreptul dobndit va produce n ara n care se invoca toate efectele prevzute de
legea strin competent. Astfel, o cstorie poligam, ncheiat legal ntr-o ara care
permite aceasta form a familiei, va produce n ara noastr efectele juridice recunoscute de
legea strin.
- Dreptul dobndit nu poate produce mai multe efecte n alt ara dect cele admise de
legea strin sub incidena creia s-a constituit. Astfel, o hotrre judectoreasc strin se
poate executa n ara noastr numai dac dreptul de a cere executarea silita nu este prescris
potrivit legii romne, precum i legii instanei care a pronunat hotrrea (art. 174 al Legii
nr. 105 din 1992).
3.3. Dreptul dobndit s nu fie contrar odinii publice n dreptul
internaional privat al trii solicitate
Dreptul dobndit conform legii strine nu poate produce efecte n alt ar n msura
n care contravine normelor fondamentale ale rii forului. Art. 9 al Legii nr. 105 din 1992
prevede n mod expres c drepturile ctigate n strintate sunt respectate n ara noastr,
afar numai dac sunt contrare ordinii publice de drept internaional privat romn. De

exemplu, hotrrea judectoreasc prin care se interzice soiei, la opoziia soului, s

practice o anumit profesiune, nu poate fi recunoscut n ara noastr.
n materia drepturilor ctigate, ordinea public nu acioneaz ns cu ntreaga sa
intensitate. Dreptul fiind constituit n strintate, efectele invocrii ordinii publice vor fi
reduse.
Legea romn de drept internaional privat se ocup i de unele cazuri n care raportul
juridic s-a constituit n cadru internaional i unul din elementele sale de extraneitate are de
natura cu dreptul nostru. Astfel, dreptul ctigat n strintate nu va fi recunoscut n ara
noastr dac privete starea civil i capacitatea unui cetean romn, iar soluia adoptat
difer de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii romne (art. 168, alin. 2). Tot astfel, o
hotrre strin nu poate fi recunoscut n ara noastr, dac instana care a pronunat-o
nesocotete dispoziiile referitoare la competenta exclusiv a jurisdiciei romne, (art. 168,
alin. L pet. 2 si art. 151).
4. Concluzii
Un drept dobndit n condiiile impuse de normele juridice aparinnd altui sistem de
drept dect cele ale statului de care aparine autoritatea public n faa creia este invocat
acel drept produce urmtoarele efecte:8
- n principiu, un astfel de drept produce toate efectele care sunt prevzute de ctre
legea care i-a crmuit naterea.
Spre exemplu, capacitatea deplin de exerciiu dobndit n Romnia de ctre femeia
minor cstorit, conform art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, va fi recunoscut i n alt
stat, chiar dac, potrivit legislaiei interne a statului respectiv, femeia se poate cstori
numai de la vrsta de 18 ani i nu de la 16, respectiv de la 15 ani, cum se poate cstori
potrivit legii romne, n spe, conform art. 4 C.fam;
- un drept dobndit potrivit legii strine nu poate produce n alt ar mai multe efecte
dect ar putea s produc n ara n care s-a nscut;
- un astfel de drept nu poate produce acele efecte care contravin ordinii publice de
drept internaional privat a statului n are se pune problema recunoaterii acestuia.

A se vedea: T. Bodoac, Drept internaional privst, Editura Dimitrie Cantemir, Trgu Mure, 2009, p. 65

BIBLIOGRAFIE

TEODOR BODOAC, Drept internaional privat romn, Editura Dimitrie

Cantemir, Trgu Mure, 2009;
1.

ION P. FILIPESCU, Drept internaional privat, Editura Academiei Romne,

Bucureti, 1991;
2.

3.

IOAN MACOVEI, Drept internaional privat, Editura Ars Longa, Bucureti, 1999;

TUDOR R. POPESCU, Drept internaional privat, Editura Didactic i pedagogic,

Bucureti, 1994;
4.

MARIEL REVILLARD, Drept internaional privat i comunitar Practic notarial,

Ediia a 6-a, Editura Notarom, Bucureti, 2009;
5.

SERBAN-ALEXANDRU STNESCU Drept internaional privat Practic judiciar,

Editura Hamangiu, Bucureti, 2008;
6.

CARMEN TAMARA UNGUREANU, Drept internaional privat, Editura All Beck,

Bucureti, 1999;
7.