Википедия:К удалению/12 марта 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Брайан Вайс

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 12 марта 2023 (UTC)

• Псевдоучёный. Изучает «прошлые жизни». Но статья написана так, как будто он настоящий учёный. 176.59.212.140 02:46, 12 марта 2023 (UTC)

• Можно к утверждениям, в статье выглядящим как факт, добавить нейтральные фразы типа по его мнению и т. д., но есть ли значимость? В целом, Воздерживаюсь. 46.53.248.251 09:49, 13 марта 2023 (UTC)
• Это русский перевод английской версии статьи. Марис Дрешманис (обс.) 01:19, 18 января 2024 (UTC)

Предварительный итог

В соответствии с ВП:МАРГ, значимость в этом случае определяется наличием публикаций с критическим рассмотрением теорий персоны неаффилированными экспертами. И статья должна быть целиком написана на основе этих публикаций. Если вдруг такие публикации обнаружатся, и маргинал окажется значимым, статью нужно будет писать с нуля - сейчас там нет ничего похожего. Быстро удалить — Vulpo (обс.) 06:09, 14 марта 2023 (UTC)

• По сути я с вами согласен. Но разве МАРГ применяется к персонам? Мне казалось, только к «теориям». 176.59.199.20 14:39, 14 марта 2023 (UTC)

• Как раз и к их авторам тоже. Можно было бы рассмотреть также по ВП:ПИСАТЕЛИ, но вряд ли что существенно изменится — тоже нужна сторонняя критика. 46.53.248.251 18:25, 14 марта 2023 (UTC)

Итог

По нашим правилам, может быть значим как писатель, но высокая популярность книг не показана, либо как (псевдо)ученый, но тогда нужны доказательства широкой известности его маргинальной концепции, чего также нет. Как и источников (хотя это меньшая из проблем, из англовики можно было бы выдернуть). Итого, удалено. — Сайга (обс.) 06:39, 18 марта 2023 (UTC)

• Вы пометили на удаление русский перевод английской версии статьи. Вопрос: почему английские редакторы вики не посчитали статью достойной удаления, а рускоговорящие редакторы посчитали? Марис Дрешманис (обс.) 01:19, 18 января 2024 (UTC)
  • Потому что ВП:ЭТОПЕРЕВОД в Википедии — не аргумент. В разных языковых разделах могут разниться критерии. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:38, 18 января 2024 (UTC)

BABY MONSTER

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 12 марта 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 12 марта 2023 (UTC)

• Могу лишь повторить здесь комментарий в Инкубаторе. — Tarkoff / 05:00, 12 марта 2023 (UTC)
• Группа без энциклопедической значимости (да и откуда значимости взяться через 2 месяца после её образования?), зато с КРИЧАЩИМ РЕКЛАМНЫМ ЗАГОЛОВКОМ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:30, 12 марта 2023 (UTC)
• Цитата из статьи: Дебют группы планируется на март. После такого может быть только {{db-spam}}. Grig_siren (обс.) 08:01, 13 марта 2023 (UTC)

Итог

Группы еще по факту нет, соответственно и значимости взяться неоткуда. Тут особо обсуждать смысла нет. Удалено. — Сайга (обс.) 06:33, 18 марта 2023 (UTC)

Главное управление культурного наследия Московской области

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 12 марта 2023 (UTC)

• «Своя страница». 176.59.212.51 04:10, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Не показано ВП:ОКЗ, самостоятельно освещение в независимых ВП:АИ не ищется, удалено. Викизавр (обс.) 19:29, 16 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Давыдов, Даниил Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:34, 12 марта 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 12 марта 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 12 марта 2023 (UTC)

• Пока что значимость персоны не показана. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:31, 12 марта 2023 (UTC)
  • Да, и можно легко загуглиться, что написано в ВП:КИ. Викизавр (обс.) 19:31, 16 марта 2023 (UTC)

Итог

Соответствие КЗП не показано и не очевидно. Источников нет. Удалено. — Сайга (обс.) 06:31, 18 марта 2023 (UTC)

Волга (газета, Юрьевец)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 04:35, 12 марта 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 12 марта 2023 (UTC)

• Пока ссылка только на себя. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:30, 12 марта 2023 (UTC)
• Районная газета. Теоретически может быть значимость, если есть статья в региональной энциклопедии, научные статьи историков по истории местной прессы, хотя бы краеведческие статьи. Но автор поленился что-нибудь из этого найти. 176.59.195.208 05:47, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Дописал, добавил источники. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 13 марта 2023 (UTC)

• спасибо вам! Попробую еще дополнить статью. konservator (обс.) 08:44, 22 марта 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4128

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 10:14, 12 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4132

Итог

Соответствия КЗГ нет, удалено. — Сайга (обс.) 06:28, 18 марта 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:18, 12 марта 2023 (UTC)

• Про 4128 есть статья, где целый раздел посвящён галактике. Про 4132 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:14, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Разобрано. — Сайга (обс.) 06:28, 18 марта 2023 (UTC)

Проект:Астрономия/Списки/Список коричневых карликов

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 марта 2023 года в 07:34 (по UTC) участником Egor566899.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 12 марта 2023 (UTC)

• Не ясна причина удаления. Было перенесено в проект. Судьбу страницы могут решить участники проекта. Optimizm (обс.) 09:25, 12 марта 2023 (UTC)
  • Если честно, непонятно, почему оно не в ОП, а в проекте, это же нормальный координационный список вроде. Lantse (обс.) 19:46, 12 марта 2023 (UTC)
    • Если координационный, так и место ему в проекте. Тут проблема - безразмерность, коричневых карликов потенциально в каждой галактике как грязи, хотя известных астрономам, конечно, куда меньше. Ignatus 19:59, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Причина номинации на удаление не ясна. Список не в ОП, участники проекта могут сами решить его судьбу. Хотя, конечно, потенциально этот список безразмерен, но пока что он проекту, вероятно, нужен. Оставлено. — Сайга (обс.) 06:26, 18 марта 2023 (UTC)

Латышев, Михаил Никифорович

Значимость персоны не показана. Югетвотюгив (обс.) 10:58, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Не гуглится ничего. То есть совсем. Быстро удалено по ВП:КБУ#С5, поскольку ожидать доработку от создавшего это 2 года назад анонима смысла нет. Даже если персонаж значим (непонятно только, как именно), спасать нечего, надо полностью переписывать по АИ (каковые надо ещё найти). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:58, 13 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сэм Джонс (ведущий)

С быстрого. Довольно известный ведущий BBC. Ignatus 11:02, 12 марта 2023 (UTC)

• Комментарий: Не путать с валлийским Сэмом Джонсом с BBC. — INS Pirat 15:15, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

В принципе по п. 1 как известный ведущий русской службы BBC вполне проходит, другое дело что статья нуждается в оформлении. Оставлено с переносом на КУЛ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:34, 19 марта 2023 (UTC)

Демирер, Рожда

Сомневаюсь в значимости. АИ нет. Deltahead (обс.) 11:10, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Значимость актрисы не показана по ВП:АКТЕРЫ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:50, 19 марта 2023 (UTC)

Maniac Party

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:04, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 сентября 2011#Maniac Party. -- QBA-II-bot (обс.) 23:03, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 декабря 2015#Maniac Party. -- QBA-II-bot (обс.) 23:03, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2017#Maniac Party. -- QBA-II-bot (обс.) 23:03, 12 марта 2023 (UTC)

Статья ранее удалялась миллион раз. Почему не удалена сейчас? Значимость статьи так и не была доказана. Более того, ПРОШЛАЯ версия статьи, также удалённая, была гораздо информативней и содержала более полную и корректную информацию. — Эта реплика добавлена с IP 94.232.15.90 (о) 11:34, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Версия с источниками, признанными невалидными для доказательства ВП:ОКЗ в предыдыдущем итоге, выложена в обход ВП:ВУС. Быстро удалено ВП:КБУ#О8. Ignatus 22:58, 12 марта 2023 (UTC)

Образовательное программное обеспечение

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 октября 2015#Образовательное программное обеспечение. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 12 марта 2023 (UTC)

Оставительный итог ранее оспаривался, см.: Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К удалению/16 октября 2015#Образовательное программное обеспечение. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 12 марта 2023 (UTC)

Повторное обсуждение оставленной статьи согласно итогу по оспариванию (претензии изначальной номинации не устранены, существование предмета статьи в такой общности из авторитетных источников не следует, содержимое оригинально, шитые спам-ссылки), bezik° 12:21, 12 марта 2023 (UTC)

Мусаев, Санан Гусейн оглы

Не ясно, есть ли значимость у человека. Председателем ВС Азербайджана он был тогда, когда, Азербайджан не был независимым. А остальных должностей, кажется недостаточно. Или нет? Давайте обсудим? Kolobor2000 (обс.) 12:47, 12 марта 2023 (UTC)

• ВП:ПОЛИТИКИ п. 5. Но статьи сейчас просто нет — ни ВП:АИ, ни оформления. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:00, 12 марта 2023 (UTC)
  • Да, логично. Я тут давно не был, не твёрдо помню отдельные пункты правил. Ну, быть может, кто-то доработает. Kolobor2000 (обс.) 13:04, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Глава судебной власти региона. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:09, 19 марта 2023 (UTC)

Наша звезда №1 и корова

Источников в русской статье нет, самостоятельный поиск не помог, по интервикам вообще не ясно, корректно ли они проставлены, да и там ссылок на АИ маловато. Kolobor2000 (обс.) 12:50, 12 марта 2023 (UTC)

• Интервики корректные. Русское название «Девочка-спутник и молочная корова», под ним он участвовал в БМФ[1]. Также есть награда на фестивале в Сиджесе от 2014 года. Значимость возможна, но статью надо полностью переписывать. — Tarkoff / 13:40, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Это машинный перевод неприемлемого качества: Однажды Кёнчхон превращается в корову неизвестными магическими силами, и его [речь о девушке!] преследует Босс О, который целится в печень человека, потерявшего рассудок и ставшего животным, и мусоросжигатель, который пытается сжечь человек, ставший животным. Начиная от некорректного перевода названия. Быстро удалено. Carpodacus (обс.) 16:23, 12 марта 2023 (UTC)

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его, подав заявку на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 16:23, 12 марта 2023 (UTC)
  • Отмечу, что удаления по ВП:КБУ#С2 не требуют ВП:ВУС для восстановления статьи, если новый текст написан или переведён в приемлемом качестве. Ignatus 17:10, 12 марта 2023 (UTC)
    • Да, при условии значимости предмета статьи. Но тут и со значимостью в обсуждении до конца не решили. Carpodacus (обс.) 19:18, 13 марта 2023 (UTC)

Сосна-У

Статья в изначальном виде была 100% copyvio из источника, находящегося в спамлисте и сама была без источников. Я чуток поправил текст, добавил ссылку на АИ, но до конца не уверен, что этого достаточно для гордого звания статьи Википедии. Предлагаю желающим доработать её или удалить. Kolobor2000 (обс.) 13:03, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

АИ не приведено, значимость не показана, никто за полтора года не доработал. Удалено. — Venzz (обс.) 10:50, 22 августа 2024 (UTC)

Советская печать

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:45, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 февраля 2014#Советская печать. -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 12 марта 2023 (UTC)

Фактически пусто. Много заголовков без содержания, а остальное — случайно надёрганные факты и «списки известных». В таком состоянии с момента создания в 2011 году. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:41, 12 марта 2023 (UTC)

• и что. Надо наполнять. — Tpyvvikky (обс.) 15:42, 12 марта 2023 (UTC)
  • Да, это ваша статья, которую вы с 2011 года так и не наполнили. У вас есть неделя, чтобы сделать то, на что 12 лет не хватило. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:54, 13 марта 2023 (UTC)
• укажите в чем_именно она "не наполнена" (и - почему это должен делать один я). — Tpyvvikky (обс.) 13:59, 6 мая 2023 (UTC) ...что-то пояснений от уч-ка 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 так и не видно.. — Tpyvvikky (обс.) 20:10, 27 августа 2023 (UTC)

Улицы Липецка

Первомайская улица (Липецк)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 12 марта 2023 (UTC)

Улица Плеханова (Липецк)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:57, 12 марта 2023 (UTC)

Пролетарская улица (Липецк)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:57, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июня 2016#Пролетарская улица (Липецк). -- QBA-II-bot (обс.) 17:55, 12 марта 2023 (UTC)

• Итог в 2016 году был без анализа источников. Анализ указанных источников приведён в других обсуждениях: Википедия:К_удалению/19_июля_2015#Улицы, Википедия:К_удалению/29_июля_2015#Улицы, Википедия:К_удалению/28_августа_2018#Улица_Чернышевского_(Липецк), Википедия:К_удалению/11_мая_2015#Улицы_Липецка, Википедия:К_удалению/2_июля_2015#Улицы,Википедия:К_удалению/25_апреля_2016#Улица_Газина_(Липецк). Optimizm (обс.) 19:46, 12 марта 2023 (UTC)

Улица Пушкина (Липецк)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 12 марта 2023 (UTC)

• Здесь об улице достаточно обзорно-подробно (но за АИ посчитать можно только с натяжкой). — Archivero (обс.) 12:41, 13 марта 2023 (UTC)

Итог

Оставлено благодаря источнику, указанному уважаемым коллегой Archivero. Джекалоп (обс.) 10:21, 19 марта 2023 (UTC)

Улица Рубена Ибаррури

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:16, 19 марта 2023 (UTC)

По всем

Источников либо нет совсем, либо проблемы с источниками (см. ссылки на обсуждения здесь). Schrike (обс.) 17:52, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

За исключением уже оставленной статьи об улице Пушкина за период нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:26, 20 марта 2023 (UTC)

Казахско-русские конфликты XVII—XVIII веков

Прежний заголовок: «Казахско-Русские отношения 17-18 века»

Есть ли значимость у конфликтов? Или это ОРИССный термин который нигде не использует? Sand Kastle 17 (обс.) 18:18, 12 марта 2023 (UTC)

• Упоминание конфликтов есть в работе М. Абдирова, стр 47-48. И ещё в работе Р. Темиргалиева «Казахи и Россия» . Это значит, что значимость конфликтов всё же есть Batyikhan (обс.) 19:04, 12 марта 2023 (UTC)

• Я поменял название на то, которое используется, и которое можно найти по запросу.
  • А что кроме конфликтов других отношений не было? Или меняйте название обратно, или уж пишите про все отношения - не надо таких подмен понятий, тем более в теме истории. — Archivero (обс.) 12:47, 13 марта 2023 (UTC)
  • Всё уже подробно описано в Казахстанско-российские отношения и Вхождение Казахстана в состав Российской империи. Kazman322 (обс.) 16:44, 16 марта 2023 (UTC)
• Подозрение уже вызывает абсолютно безграмотное название. Может, и статья такого же качества? — Schrike (обс.) 17:01, 16 марта 2023 (UTC)
  • Что именно не так с названием? Укажите ошибку в названии. — Эта реплика добавлена участником Batyikhan (о • в)
    • Казахско-русский конфликт (XVII — XVIII век). — Schrike (обс.) 11:46, 18 марта 2023 (UTC)
      • Я просил, чтобы вы указали мне ошибку в названии. А не пересказывать название статьи — Эта реплика добавлена участником Batyikhan (о • в)
        • Научитесь хотя бы подписываться. Вашу просьбу я выполнил. Если вы не видите разницы — это не мои проблемы. — Schrike (обс.) 14:57, 18 марта 2023 (UTC)

• • • Название статьи, вполне хорошо описывает то, что происходило между казахами и русскими в 17-18 веке. Какой вариант названия может подойти больше, чем нынешний? — Эта реплика добавлена участником Batyikhan (о • в)
      • Качество статьи очень хорошо описывает ваше непонимание разницы между дефисом и тире. Kazman322 (обс.) 19:13, 18 марта 2023 (UTC)
        • Можете ещё раз статью проверить? Batyikhan (обс.) 21:47, 28 марта 2023 (UTC)
• Оставить Статья добротная. Со всеми АИ. Conkis1 (обс.) 17:33, 20 ноября 2023 (UTC)

Естественно Удалить. ОРИСС без источников, крайне низкого качества и с тенденциозным изложением. Ориенталист (обс.) 17:27, 29 марта 2023 (UTC)

• В статье, если что, указывается около 11 источников. Batyikhan (обс.) 10:05, 30 марта 2023 (UTC)

• ВП:АИ. Ориенталист (обс.) 07:19, 31 марта 2023 (UTC)

• • Источники авторитетные. Batyikhan (обс.) 19:40, 31 марта 2023 (UTC)

Оставить Это важная часть истории не только Казахстана, но и России. Последствием этих конфликтов стало строительство Старо-Ишимской, Тоболо-Ишимской, Уйской, Оренбургской оборонительных линий. Это ранняя история городов Курган, Ишим и других. События, предшествующие присоединению Казахстана к России, сформировали общую границу и определили дальнейший характер отношений двух народов. Статью нужно оставить, но полностью переписать. Убрать спорные утверждения и ОРИСС, добавить информации, ссылок, исправить ошибки. Gestuman (обс.) 23:02, 31 марта 2023 (UTC)

• Я хотел спросить, а какое название сделать для статьи? Чтобы подошло под тему Batyikhan (обс.) 06:03, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Лучше назвать Казахско-русские конфликты XVII—XVIII веков (во множественном числе), потому что это не один непрерывный конфликт. Gestuman (обс.) 19:27, 8 апреля 2023 (UTC)

Автор переименовал статью в "отношения", но при этом мы видим карточку военного конфликта, результатом которого стало "более сотни успешных набегов". Масло маслянное, что хочет сказать автор статьи непонятно. Ориенталист (обс.) 17:17, 6 апреля 2023 (UTC)

Статья всё ещё в процессе доработки. Она будет приведена в соответствие с правилами Википедии и будет дополняться. Думаю, приведённых независимых АИ уже достаточно, что бы статья соответствовала Общему критерию значимости. АИ ещё будут добавляться по мере написания статьи. Gestuman (обс.) 22:25, 9 апреля 2023 (UTC)

• Если так, поработайте над тем, чтобы проверить информацию, добавленную участником Batyikhan, уж очень много там искажений и подлогов. Kazman322 (обс.) 06:44, 10 апреля 2023 (UTC)
  • Есть проблемы с НТЗ и ошибки, но это из-за источника низкого качества (https://mangystaumedia.kz/ru/obshtestvo/kulytura/93392). Можно просто взять информацию из других источников в проблемных фрагментах. Также есть грамматические ошибки и проблемы со ссылками. Собираюсь многое переписать. Пока изучаю литературу. Прошу Вас тоже поучаствовать и помечать сомнительные факты. Помогите улучшить статью. Gestuman (обс.) 17:33, 10 апреля 2023 (UTC)
    • Нужно ли добавить в статью "список" конфликтов? Чтобы пользователям было удобнее ориентироваться? По типу, как в статье Список войн и вооружённых конфликтов России Batyikhan (обс.) 17:12, 12 апреля 2023 (UTC)
      • В историографии эти конфликты не считаются полноценными войнами. Мало научных трудов, отдельно изучающих эти конфликты с чёткими датами начала, окончания, итогами. Поэтому можно сделать только таблицу по отдельным столкновениям. Например, Крымско-ногайские набеги на Русь#Хронология походов. Тогда статья превратится в хронологию столкновений. Думаю, пока оставить так как есть лучше. Gestuman (обс.) 18:44, 12 апреля 2023 (UTC)
        • Ну, или можно создать отдельную статью с хронологией Batyikhan (обс.) 05:14, 13 апреля 2023 (UTC)
          • Это будет Форком, статью удалят. Нужно, чтобы хотя бы эту не удалили. Gestuman (обс.) 15:29, 13 апреля 2023 (UTC)
      • В источниках нет Первого, Второго, Третьего этапа. Лучше изменить заголовки и создать разделы, посвященные конфликтам на отдельных территориях или с отдельным противником. Например, "Конфликты с Яицким казачьим войском", "Казахско-калмыцкие конфликты". Gestuman (обс.) 12:12, 14 апреля 2023 (UTC)
        • Спасибо вам, за помощь в работе над статьей. Batyikhan (обс.) 16:45, 14 апреля 2023 (UTC)
          • И Вам спасибо. Помогите мне тоже привести эту статью в соответствие с правилами Википедии. Я удалю карточку "Вооруженный конфликт". Эта статья о множестве конфликтов, столкновений и набегов, а шаблон этой карточки применим только для одного конфликта. Карточка нарушает правила. Если она будет, то статье будет продолжать грозить удаление. Не восстанавливайте её. Если будет нужна информация из карточки, то она будет в Истории. Я сам туда буду заходить, чтобы смотреть ссылки и итоги. И иллюстрация "Объясачение Средней киргиз-кайсацкой орды" тоже не подходит к основным событиям. Gestuman (обс.) 00:02, 15 апреля 2023 (UTC)
            • Ок Batyikhan (обс.) 14:58, 15 апреля 2023 (UTC)

• Какой итог будет по статье? Статья уже около 4-х месяцев на удалении стоит. Batyikhan (обс.) 12:01, 15 апреля 2023 (UTC)

Если статья не обладает совокупной значимостью, то предлагаю её разделить. По первым двум разделам есть обобщающие АИ. К редактированию остальных я ещё не приступал. Gestuman (обс.) 13:59, 14 июня 2023 (UTC)

• Дайте совет пожалуйста. Я хочу исправить неправильный раздел в данной статье, но бот отменяет все правки. Что нужно сделать, чтобы бот не отменял мои правки на этой статье? Batyi-Khan 3-4 (обс.) 15:41, 17 июля 2023 (UTC)
• Здравствуйте! У меня есть вопрос, данный источник попадает под критерии АИ? Batyikhan 4-5 (обс.) 17:19, 12 августа 2023 (UTC)
  • Скорее всего нет. Но нужно пометить "неавторитетный источник". Имя учётной записи 165444444417 (обс.) 19:54, 6 декабря 2023 (UTC)

Казахско-цинская война

• Бред если честно, такого в истории 18 века не было. Версия пользователя Qaznat (обс.) правдоподобнее выглядела. И почему "война"? Если было 2 войны, очевидно на удаление
  • Не было никаких двух войн, современная академическая наука никаких казахско-цинских войн точно не знает, это мистификация псевдо-историка Томпиева, которая начала ретранслироваться на ютубе, а теперь попробуйте доказать обратное. Kazman322 (обс.) 09:21, 14 марта 2023 (UTC)
  • Дайте свой телеграм, там мы сможем обсудить всё без цензуры 2.75.145.234 16:18, 28 апреля 2023 (UTC)
    • Уже всё решилось Batyikhan (обс.) 15:03, 29 апреля 2023 (UTC)

Итог

Уже номинирована. Kazman322 (обс.) 07:12, 2 августа 2023 (UTC)

Древнерусская тоска

Откуда взята информация в статье — неясно, так как на справочном сайте, насколько я понял, этого всего нет, а без этой информации статья по ВП:МТ не проходит из-за отсутствия нетривиальных фактов, описанных в АИ. Siradan (обс.) 20:13, 12 марта 2023 (UTC)

• Вообще не фанат БГ, но даже я знаю, что культовая вещь, источников при желании можно найти тучу: [2], [3] (во втором случае, конечно, не всё АИ, но, тем не менее, довольно много). Вот про историю песни: [4]. AndyVolykhov ^↔ 16:34, 13 марта 2023 (UTC)

Итог

Закрывают номинацию, раз значимость и перспективы к доработке очевидные. Siradan (обс.) 16:10, 15 марта 2023 (UTC)

Лоса, Изабелла

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:24, 12 марта 2023 (UTC)

Статья является переводом англоязычной статьи, которая была вынесена на удаление участником русской же Википедии за наличие ложных фактов. Вероятно, это просто мистификация. См. также Википедия:Форум/Общий#Возможная_группа_дубликатов_статей_об_одном_и_том_же_человеке. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:17, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Позволю себе подвести итог: по краткому обсуждению в рувики (на форуме викиданных) и успешному КУ в анвики заменено редиректом на Хоса, Изабель де. MBH 20:47, 3 апреля 2023 (UTC)

Новости МТРК «Мир»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:56, 12 марта 2023 (UTC)

Спискота без АИ. Schrike (обс.) 20:55, 12 марта 2023 (UTC)

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости и без энциклопедического содержания. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:25, 19 марта 2023 (UTC)

Списки игр

Список игр PopCap Games

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 февраля 2016#Список игр PopCap Games. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 12 марта 2023 (UTC)

Список игр Interplay Entertainment

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 августа 2013#Список игр Interplay Entertainment. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 февраля 2016#Список игр Interplay Entertainment. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 12 марта 2023 (UTC)

Список игр Hudson Soft

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:41, 12 марта 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 февраля 2016#Список игр Hudson Soft. -- QBA-II-bot (обс.) 21:35, 12 марта 2023 (UTC)

По всем

Во-первых, это явно координационные списки, возможно стоит перенести их в проект:компьютерные игры. Во-вторых — нет источников, ссылки либо на себя (и на страницы загрузки игр), либо на каталоги вроде world of spectrum, которые значимости не дают. Tucvbif??? 21:33, 12 марта 2023 (UTC)

Румынская Народная Республика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:54, 12 марта 2023 (UTC)

Вынесено на БУ как ВП:ОМ: «Статья Социалистическая Республика Румыния включает в себя материал этой страницы. Даже в самих статьях написано, что это не разные государства, а одно и то же государство под разными названиями („С 1965 года получила название Социалистическая республика Румыния“)» (У:KusIVelikiy), однако есть интервики с какими-то источниками.— Ignatus 22:46, 12 марта 2023 (UTC)

• Да, статью определённо стоит Удалить. Хоть она и ссылается на интервики, английского языка там нет, что вызывает некоторые подозрения. Также не указан ни один источник. MartinQartin (обс.) 23:19, 18 марта 2023 (UTC)

Предварительный итог

В период с 1947 года по 1989 год Румыния являлась социалистической страной, всего лишь сменив название в 1965 году. Авторитетные источники, разделявшие РНР и СРР, как отдельные страны, отдельные статьи о которых нужны в Википедии, не представлены. Кроме того, данная «консперологическая теория» появилась в основной статье СРР, я её вычистил от туда. Удалить. electronik (обс.) 15:11, 19 марта 2023 (UTC)

Итог

В текущей ситуации не представлено источников, которые рассматривают предмет статьи отдельно от СРР, речь о том же государстве, а имеющаяся информация в статье безболезненно умещается в статью о СРР, и такого ответвления не требуется. Заменено перенаправлением — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:07, 20 марта 2023 (UTC)