Användardiskussion:Matrix17

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Sirapextra och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Almondal och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Xcalibur38 och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Malakatwo och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Vermont och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Miami och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till ÅlandÖland och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Gulet och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Bödeln och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

{{intro}}

Arkiv 1 Arkiv 2Arkiv 3 Arkiv 4

Idol 2008

Det står om dig i dagens Aftonbladet [1], rättningen i Idol (Sverige). "Under tisdagskvällen rensade ansvariga för Wikipedia bort de felaktiga uppgifterna" :)‎ Arezzo 10 december 2008 kl. 11.12 (CET)

Kul:) Bra att man kan göra goda saker för wikipedia.--Matrix17 10 december 2008 kl. 13.49 (CET)

Relevanskontrollmallar

Hej! Såg inte att du skapat artiklarna Janet Leon och Kim Fransson för mindre än en timme sedan så jag var nog lite för snabbt ute med relevanskontrollmallarna. Dock ser jag inte riktigt relevansen i artiklarna i skrivande stund men du håller kanske fortfarande på att jobba med dem. Ber om ursäkt att jag var lite snabb! Mvh /-nothingman- 21 januari 2009 kl. 22.54 (CET)

Ok. Ja lugnt. Jag kunde ha gjort relevansen mer uppenbar också. Tack iallafall.Mvh--Matrix17 21 januari 2009 kl. 22.56 (CET)

Jag tycker dock fortfarande inte att artikeln Janet Leon visar varför den är relevant så jag lägger tillbaka relevanskontrollmallen du tog bort. Kan nog vara bra om den får gå igenom hela processen. Skriv gärna ett inlägg på artikelns diskussida istället för att ta bort mallen med en gång. Mvh /-nothingman- 21 januari 2009 kl. 22.59 (CET)

Hakarps kyrka

Hej! Jag har så gott det går försökt att åtgärda de brister som kommit upp kring nomineringen till Utvald status för Hakarps kyrka. Några har därför röstat på utmärkt istället för bra artikel, och jag skulle vilja veta vad som mer behöver åtgärdas innan du tycker att artikeln kan märkas som utmärkt. Har du några åsikter? //Tanzania ^{Diskutera med mig} 29 oktober 2009 kl. 19.57 (CET)

Har gjort min nya åsikt hörd på röstningssidan.--Matrix17 29 oktober 2009 kl. 22.17 (CET)

Ok, tack. //Tanzania ^{Diskutera med mig} 29 oktober 2009 kl. 22.18 (CET)

Visste du att..?

Hej! Det är jättebra att du skriver in nya artiklar på Mall:Visste du att. Hur som helst så är det rekommenderat att ha högst fem artiklar, och det vore därför trevligt om du kunde ta bort en ur listan varje gång du lägger till en ny! Vänligen, // Tanzania den 27 november 2009 kl. 22.44 (CET)

OK, ber om ursäkt. tack för tipset.--Matrix17 27 november 2009 kl. 22.46 (CET)

Varför behålla allt?

Hej! Varför ska meningslösa artiklar behållas. Du har ju rutor i pallet. Skämt åsido, men vem läser om förlegade ruttna finska fartyg på en lista som inte ens är källbelagd. Otroligt vad idiotiskt. Skuggskygg 28 november 2009 kl. 21.46 (CET)

Istället för att "ge dig på mig" så borde du ge en orsak till din röst då båda rösterna för radera just nu inte har en orsak skriven. alltså så betyder de inte mkt i nuläget. ha en bra kväll.--Matrix17 28 november 2009 kl. 21.48 (CET)

Jag nominerade japanartikeln till radering. Motivering finns således i min nominering. För finländarartikeln, se diskussionssida. Jag gav mig inte på dig, jag ifrågasatte dina åsikter. Skuggskygg 28 november 2009 kl. 21.49 (CET)

Peace and love...--Matrix17 28 november 2009 kl. 21.52 (CET)

Var bara ett tips eftersom röster utan motiveringar oftast förbises som icke röster.--Matrix17 28 november 2009 kl. 22.01 (CET)

Min "röst" är ju motiverad i anmälningsmotiveringen. Skuggskyggs argumentering ovan ställer jag mig inte bakom. Apollonios Molon 28 november 2009 kl. 22.03 (CET)

Rekommendering av artiklar.

När du rekommenderar artiklar tycker jag att du inte bara bör skriva på diskussionen att du gör det, utan också motivera (enl. WP:REK) det. tetraedycal, tetraedycal 29 november 2009 kl. 03.09 (CET)

(förtydligande) Jag tänker i första hand på artikeln om Fjärde generationens reaktor. tetraedycal, tetraedycal 29 november 2009 kl. 03.22 (CET)

Såg bara att andra hade gjort precis likadant tidigare så tänkte det var OK. Men visst kan tänka på det i framtiden. ha en bra dag.--Matrix17 29 november 2009 kl. 03.38 (CET)

Inte så mycket kvar av dagen, men tack ändå. lycka till. tetraedycal, tetraedycal 29 november 2009 kl. 03.43 (CET)

Inte långt kvar tills nästa dag...:) --Matrix17 29 november 2009 kl. 03.46 (CET)

WP:BOÅ

En begäran om blockering som rör detta användarkonto har lagts på WP:BOÅ. Det är av lite allvarlig sort tycker jag, så jag tror det vore bra att fråga om du har några kommentarer? Höstblomma 30 november 2009 kl. 12.10 (CET)

Blockerad

Du är blockerad i två veckor, använd denna tid till att läsa på om Wikipedias riktlinjer. Att använda marionetter i omröstningar är ett grovt missbrukande av andra användares förtroende. Jag väljer att tro dig om gott och blockerar dig därför inte oändligt, eftersom du ändå stod för vad du gjort. Höstblomma 30 november 2009 kl. 15.25 (CET)

Tack.--Matrix17 30 november 2009 kl. 16.03 (CET)

Vill också gärna lägga till att jag inte tycker man kan döma en person efter något som hände 2007 som vissa verkar vilja göra. Det är trots allt över 2 år sedan något sånt hände och då gällde det ett missförstånd. mvh--Matrix17 30 november 2009 kl. 16.09 (CET)

Det är liksom två helt separata skeenden. Och första skedde under en tid när jag var nästan ny, och när det var i övrigt ett hett klimat på wikipedia. Med många konflikter på många fronter. Man kan ju inte påstå att man misstror en användare när användaren har hållit sig lugn och varit en bra användare i över 2 års tid utan några rapporteringar. och att jag skulle evighetsblockeras för att jag råkar använda Aftonbladet som källa verkar ju inte så bra.--Matrix17 30 november 2009 kl. 19.16 (CET)

Det kan vara värt att påpeka att Matrix17:s två inlägg här ovan helt enkelt är nonsens. Anledningen till blockeringen är att Matrix17 använde marionettkonton för att fuska i omröstningar. /NH 1 december 2009 kl. 11.54 (CET)

Efter diskussion på WP:KAW är blockeringen ändrad till permanent. Höstblomma 1 december 2009 kl. 13.04 (CET)