파키스탄의 보수주의

Conservatism in Pakistan

파키스탄의 보수주의는 일반적으로 파키스탄 정치의 전통적, 사회적, 종교적 정체성관련있다.미국의 역사학자 스티븐 코헨은 파키스탄 보수주의의 몇 가지 정치적 상수를 묘사하는데, 전통에 대한 존중, 법치주의, 그리고 파키스탄 [1]사상필수적이슬람 종교가 그것이다.

보수적 철학, 원칙, 사상, 전통은 1950년 리아콰트 알리수상에 의해 그의 내부 정책의 일부로 처음 채택되었다.이 보수적 전통은 파키스탄 정치, 문화, 그리고 조직적인 보수 운동은 1950년대 이후 정치에서 중요한 역할을 해왔다.CIA 데이터베이스에 따르면 파키스탄 국민의 약 95~97%가 이슬람 신자이고 나머지는 기독교, 힌두교 등을 [2][3][4]믿고 있다.

파키스탄의 보수주의는 보통 파키스탄 [5][6]건국을 책임진 정당인 파키스탄 이슬람 연맹과 관련이 있다.PML의 지배적이고 영향력 있는 부분은 현재 [6]지도자와 2013년 총선에서 선출된 나와즈 샤리프 전 총리가 이끄는 연장 PML(N)이 이끌고 있다.그럼에도 불구하고 보수성향의 투표은행은 PML(N)과 임란칸의 중도성향의 PTI를 외교정책, 국가, 사회문제 중심으로 균등하게 구분했다.2018년 전국 총선에서 PML의 샤바즈 샤리프 후보를 누르고 임란 칸이 총리로 취임하면서 보수 성향의 투표은행은 결국 PTI로 전환했다.

파키스탄, 개념, 보수에 대한 생각

민토 경은 1906년 6월에 이슬람 대표단을 만났다.1909년의 민토 몰리 개혁은 이슬람 유권자들을 분리할 것을 요구했다.

1930년대부터 무슬림 연맹은 파키스탄으로 알려진 인도의 이슬람교도들을 위한 별도의 조국을 위해 로비를 벌이고 정치를 추진해 왔다.

이슬람 동맹의 헌법과 원칙은 보수적인 사상가이자 성직자인 마울라나 무함마드 알리가 쓴 그린북에 담겨 있다.이 단계에서 그것의 목표는 독립적인 이슬람 국가를 설립하는 것이 아니라, 오히려 이슬람의 자유와 권리를 보호하고, 이슬람 공동체와 다른 인도인들 사이의 이해를 증진시키고, 정부의 행동에 대해 이슬람과 인도 공동체를 교육시키고, 폭력을 장려하는 데 초점을 맞추고 있다.그러나 이후 30년간 종파간 폭력사태를 포함한 여러 요소들이 무슬림연맹의 목표에 [7][8]대한 재평가로 이어졌다.

무함마드 알리 진나가 무슬림연맹총재가 되면서 인도 무슬림의 대표 기구가 됐다.유명한 작가이자 시인, 철학자인 알라마 무함마드 이크발은 1930년 무슬림 연맹 전당대회 대통령 연설에서 힌두교가 지배하고 [9][10]있는 남아시아에서 이슬람 국가가 분리되는 것이 필수적이라고 느꼈다고 말했다.이 이름은 케임브리지 대학의 학생이자 이슬람 민족주의자Choudhary Rahmat [11]Ali에 의해 만들어졌으며 1933년 1월 28일 Now or [12]Never라는 팸플릿에 게재되었다.오랜 정치적 투쟁과 북서 인도 국민들과의 정당 회의 후에, 대영제국파키스탄의 설립과 인도의 독립을 승인했다; 두 나라는 영국 연방 기구에 가입했다.

이슬람 연맹은 과거 영국령 인도 지역에서 파키스탄이 된 유일한 보수 운동이 아니었다.다른 정당으로는 의회 국민당,[13] 펀자브 연합당[14][failed verification], 힌두교 마하사바, 아칼리 달 등이 있었다.

게다가, Sardar Vallabhai Patel같은 인도 국민회의 내의 많은 인물들은 [15]보수적이었다.

1948년 진나가 사망한 후, 리아콰트 알리총리의 헌법 정책은 [16]헌법에 관한 작업을 하도록 지시되었다.1949년 3월 12일 알리 칸 총리는 결국 이슬람을 [16]국교선언목표결의안국회를 통과시키고 공포했다.결의안의 주요 목적은 "이슬람의 민주적 믿음과 의 주권에 복종하는 국가의 선언"[16]이었다.그러한 결의안은 J.N. 만달 법무장관이 장관직을 사임하고 리아콰트 알리 칸 총리에게 큰 비난을 가했을 때 주 의회에서 큰 반대에 부딪혔다.1950년 초보수 성직자들목표결의에 따라 헌법의 준비를 요구하는 22개 조항이라고 불리는 요구안을 통과시키면서 이슬람의 정치화는 지지를 더욱 강화했다.

1977년 줄피카르 알리 부토 정부는 술과 마약을 금지하고 주말을 일요일에서 금요일로 변경했지만 지아울 하크 장군의 이슬람화 프로그램 이전에는 실질적인 이슬람 개혁 프로그램이 시행되지 않았다.1979년 2월부터 이슬람 정의 원칙에 기초한 새로운 형벌조치가 시행되었다.이것들은 남성보다 여성에게 상당히 큰 영향을 끼쳤다.이슬람의 고리대금 금지에 따라 자카트를 기반으로 한 복지·세제도와 손익은행제도도 마련됐지만 미흡했다.

보수주의의 조기 기반

1947-59: 독립과 권력 투쟁

진나가 죽은 후, 리아콰트 알리총리는 이슬람국교선언하는 목표 결의안을 성공적으로 제정하여 주 의회에서 통과시켰다.파키스탄 보수주의는 전통, 법치, 이슬람 종교에 대한 존중 등 여러 상수는 전통, 법치, 이슬람 종교에 대한 존중이다.그의 보수적 정책은 알리칸에 대한 음모를 꾸미고 있다는 비난을 받은 좌파의 저항에 부딪혔다.1979년, 종교적 보수주의와 국가 주도의 이슬람화는 지아울 하크 대통령의 군사 정부의 주요 정책이 되었다.

1954년 총선의 여파로 공산당의 승리 이후 공산주의가 뿌리내리면서 동파키스탄에서 보수주의는 우위를 잃었다.아유브 칸과 야히야 칸의 군사 독재 정권은 보수적인 강령을 더욱 제한했다.1970년 총선 당시 종교 보수와 우익 보수 정당이 좌파 성향의 PPP와 직접 경쟁하며 선거에 참여했다.이슬람 보수 정당들은 PPP의 부토에게 아마디야 종파를 비이슬람의 지배로 선언하도록 압박하는 데 성공했다.부토의 국유화 프로그램에 대한 반응으로 우파 집회가 눈에 띄게 복귀했으며 PPP에 맞서 우파 연합인 PNA를 촉구했다.

국가 건물

1960-78: 종교권리와 민족주의

1960년대 들어 이슬람의 뿌리와 사회 가치를 강조하는 보수운동이 시작됐지만 결국 아유브칸 대통령의 적극적인 농업국가 산업화 정책에 반대해 지속적인 효과를 거두지 못했다.

1965년 무함마드 알리 진나의 누이인 파티마 진나에 대한 지지를 모으기 위해 보수 운동들이 조심스럽게 나섰다.[17]1965년 대통령 선거 기간 동안 아유브 칸 대통령파티마 진나를 선거에서 탈락시키기 위해 강경 이슬람 보수 단체들을 이용했다. 그럼에도 불구하고, 이 계획은 파티마 진나의 [17]대선 출마에 투표했을 때 실패했다.역사학자들은 아유브 칸 대통령이 국가기구를 사용하지 않으면 선거에서 [17]거의 패배할 뻔했다고 지적한다.

아유브 칸 대통령이 1966년 [18]정통 종교 정당인 JeI와의 계약을 파기했을 때 종교적 우파는 경악했다.우파 포퓰리즘은 비록 오래가지 못했지만 당을 유명하게 만든 많은 요인 중 하나였다.1967년, PPP가 지배하는 좌파 사상은 [18]대중의 많은 지지를 얻었다.보수 [18]정당은 1970년 총선 당시 선거 성적이 저조했다.누룰 아민이 이끄는 파키스탄무슬림연맹(PML)만이 전국에서 상당한 표를 얻었고, JEI는 300석 [18]중 4석밖에 얻지 못했다.

인도와의 격렬한 전쟁과 동파키스탄의 패배 이후, 보수 운동은 그 당시 그들의 비전에 대한 마지막 타격으로 여겨졌다.좌파 성향의 PPP는 국내 산업의 민간 소유를 방해하기 위해 국유화 절차를 개시했다.1973년 Jei에 의해 선동된 폭력 소동은 PPP가 아마디야의 지배를 비이슬람으로 선언하는 수정헌법 제2조를 통과시키도록 강요했다.헌법의 많은 부분이 철학적으로 보수적 뿌리와 [19]기반에 치우쳐 있었다.JeI는 이 기간 동안 모든 지지를 잃었고, 새로운 보수 정당인 파키스탄 이슬람 연맹은 국유화 [20]프로그램에 저항한 영향력 있는 자본가 사상가, 투자자, 부유한 기부자들에 의해 제공되는 그들만의 지지를 찾았다.JeI는 우파 파키스탄민족동맹(PNA)의 주요 공헌자였지만,[20] 가장 많은 자원을 가진 정당이었던 파키스탄 이슬람 연맹이었다.파키스탄 국민동맹(PNA)에 포퓰리즘과 대규모 금융자본이 투입됐음에도 [20]1977년 총선에서는 부진했다.대규모 시민 불복종 행위, 우익 폭력, 계엄령 요구는 1977년 계엄령[20]발효된 후 PPP 정부를 해산시켰다.

행동주의와 권위주의

1979~1980년대: 보수주의의 상승

지아 대통령은 1982년 보수 성향의 로널드 레이건 미국 대통령과 그의 NSAWillliam Clark를 만났습니다.

파키스탄 인민당(PPP) 좌파정부 대한 쿠데타가 성공하면서 지아울 [5]하크 대통령 치하에서 근대 보수운동이 국정을 장악했다.보수주의 원칙은 무이자 체제와 그의 군사 정권의 정치 [21]철학을 규정하는 소련 공산주의에 대한 엄격반대 등 지아의 경제 및 외교 정책을 지배했다.

지아울 하크 대통령은 정책지도 문제에 대한 업무와 정치적 권고를 이슬람이념협의회(CII)에 크게 의존했다.법률 철학적 문제에 관해 연방 샤리아트 법원은 크게 지지받았고 연방 차원의 [22]사법부에서 그 활동을 확장했다.지아 대통령은 그의 지지자들에 의해 현대 보수 운동의 성공을 인정받고 있다. 지아의 지령을 자극하는 일부는 경제적 [23]번영뿐만 아니라 이 지역에 대한 소련의 광범위한 침략을 막았다.지아 대통령의 군사 정권은 보수적인 경제학자, 보수적인 외교 정책 전문가, 그리고 그의 종교적,[22] 사회적 이상을 밝힌 사회 보수주의자들의 분노를 불러 일으켰다.지아는 당시 좌파 인사들로부터 "원리주의의 원천"이라는 공격을 받았으나 보수 역사학자들은 그가 소련아프가니스탄으로 [24]결정적으로 제한했다고 주장했다.

지아 대통령은 보수주의를 정의하면서 영국 언론인 이안 스티븐에게 "파키스탄의 기본은 이슬람이었다.파키스탄의 기본은 남아시아의 이슬람교도들은 별개의 문화라는 것이었다.파키스탄의 [23]독립을 이끈 것은 '양국론'이었다. 나라의 대학교 커리큘럼은 지아-울-하크 대통령에 의해 업그레이드되었는데, 여기에는 이슬람학과 아랍어 [22]강좌가 포함되어 있는데, 이것은 학생들이 예술과 사회과학 학위를 얻기 위해 의무화 되었다.파키스탄 스터디는 공학, 의학 교육, 상업, 법률 및 간호 교육을 위해 강제로 만들어졌다.하프즈에게는 [22]여분의 교육 증명서와 졸업장이 주어졌다.지아-울-하크 대통령은 서방에 [25]대한 인도의 위협에 맞서기 위해 국가적 우선순위에 따라 원자폭탄 프로젝트를 적극적으로 추진했다.

신드 출신의 PML(N) 보수파 지도자 자인 안사리.

집권 11년 동안 지아 대통령의 보수적 개혁과 경제 정책은 국가 경제 GDP 비율을 5.88%로 끌어올려 1960년대 [26]아유브 칸 대통령의 경제 기록을 넘어섰다.GNP는 6.8%로 당시 [27]GDPGNP 모두 세계에서 가장 높았다.그의 정책은 파키스탄에 큰 영향을 미쳤고 그의 경제 정책 중 일부는 연이은 정부들에 의해 지속되었다.역사학자들에 따르면, 그의 정책은 파키스탄이 이슬람 [22]세계를 위해 명예롭고 중요한 역할을 할 수 있도록 하기 위해 파키스탄을 이슬람의 요새로 만드는 것을 지향했다.좌파 역사학자들은 그의 유산이 가장 독성이 있고 지속적이며 변조할 [28]수 없는 유산으로 남아있다고 주장했지만, 보수적 사상가들의 관점에서 [29]지아는 경제적 번영뿐만 아니라 소련이 이 지역에 더 많이 침입하는 것을 막은 것으로 일부 사람들에 의해 인정받았다.

지아의 강경한 언사와 권위주의에도 불구하고, 그 나라의 사회는 계몽과 절제를 [30]향해 계속 나아갔다.지아 비평가이자 좌파 문화작가인 나딤 파라카는 2013년 지아에 대해 "서양 1980년대 패션과 헤어스타일이 대중화됐을 때 지아에 대한 보수정권, 그리고 그의 [31]정권에서 힘을 얻고 있던 록밴드"라고 썼다.Parcha는 "아이러니컬하게도, 이러한 정치적, 경제적 긴장과 가식,[31] 헤비메탈, 록 음악 파워 플레이, 그리고 경제적 번영은 이 나라의 도시 중산층과 하층 중산층의 점진적인 확장을 촉진시켰다.좌파 문화평론가 나딤 F에 따르면. 파라카: "그 당시의 젊은이 문화는 현재 우리가 모던 파키스탄의 팝과 [31]록이라고 부르는 종류의 대중문화, 장면, 음악의 첫 번째 장면을 만든 이들 계층에서 생겨났습니다."

모델레이트 및 경쟁사

1990~2000년대:뉴라이트 및 보수적인 민주주의

보수적 사상가 아산 에크발.

1988년 지아 사망 이후 좌파 성향의 파키스탄인민당(PPP)이 1988년 [32]총선을 통해 집권했다.1990~2000년대는 베나지르 부토 전 총리가 이끄는 좌파 세력[32]나와즈 샤리프가 이끄는 보수 세력의 경쟁이 치열했던 시기이다.PPP 정부는 2년도 [32]안 돼 수정헌법 제8조의 시행으로 해임됐다.1990년에는 나와즈 샤리프가 이끄는 보수파가 총선에서 승리했다.이번 선거는 1990년 총선 당시 파키스탄 이슬람 연맹(PML)을 지지하는 데 정보 공동체가 중요한 역할을 했다는 것을 보여주는 사법 조사로 논란이 됐다.

나와즈 샤리프 총리가 이끄는 보수당은 역사상 처음으로 민주적[32]과도기 하에서 전국적인 주목을 받게 되었다.즉시, PML(N) 정부는 그 나라의 경제 자유화를 위한 민영화와 개혁에 착수했다.샤리아의 주요 지지자들은 1993년에 [33]형법의 일부가 되었다.이슬람의 가치는 주류 [34]수준에서 지지하는 PML(N) 정부에 의해 사회 보수적 개혁의 일환으로 강조되었다.

1997년 총선에서 PML(N)은 파키스탄 [35]역사상 처음으로 의회에서 3분의 2의 압도적 다수를 차지한 독점적 권한으로 재집권했다.1997년 좌파 대통령 파루크 레가리, 진보 성향알리 대법원장과의 대립에도 불구하고 PML(N)[36]은 1997년 국가 보수 성향의 법학자 사이두자만 시디키대법원장에, 종교적으로 보수 성향의 라피크 타라르를 대통령으로 임명함으로써 결정적으로 권위적 지위를 공고히 했다.

1998년 나와즈 샤리프 총리.

권한 문제를 해결한 PML은 PML(N) 정부가 하원에서 [37]수정헌법 제13조, 제14조, 제15조의 통과를 감독했을 때 헌법 보수를 위한 눈에 띄는 개헌을 단행했다.그러나 샤리프 총리가 법안을 [37]상원에 상정하지 않아 수정헌법 15조상원에서 통과되지 못했다.주류 언론에서 강력한 군사 방어의 예상이 지지되었고, 마침내 보수적인 PML(N)은 1998년 [38]국가 역사상 처음으로 국가의 핵 실험 프로그램의 활성화를 명령했다.샤리프 총리가 승인한 핵실험 프로그램은 1998년 [38]인도 핵실험에 대한 직접적인 대응책으로 '타트 포 타트(tit for tat)' 정책으로 사용됐다.인도와 경쟁하는 핵실험은 그 당시 그 나라에서 매우 인기가 있었고, 보수적인 PML(N) 정부는 그 [38]문제에 대해 가장 많은 대중의 지지를 받았다.PML([39]N)은 샤리프 총리가 1998년 군부의 민간인 통치에 대한 인식을 나타내며 합참의장 참모총장예한기르 카라맛 장군을 해임한 이후 정치적 입지를 더욱 활용했다.같은 해 PML(N) 정부는 [33]보수층의 우려에도 불구하고 금요일 휴일을 취소했다.주요 교육 개혁은 과학 연구와 [40]종교 연구에 중점을 두고 PML(N) 정부에 의해 수행되었다.

1999년 샤리프 총리라호르 정상회의를 연 뒤 또 다른 정치적 성과를 거뒀고 아탈 비하리 바지파이 인도 총리버스 [41]서비스를 통해 펀자브주 라호르로 파견됐다.인도와의 평화 이니셔티브에도 불구하고 PML(N) 정부는 카르길 분야에서 [42]인도군사적으로 관여한 후 모든 위신을 잃었다.그의 권위적인 행동에도 불구하고, 그의 경제 프로그램은 세계적인 경제 성장 기간 동안 실패했고, 특히 군부에 대한 강력한 통제력을 행사하려는 그의 시도는 결국 그의 [33]실패로 이어졌다.1999년 페르베즈 무샤라프 합참의장은 PML(N) 정부를 무혈 쿠데타로 해임했다.[39]쿠데타 당시 보수는 국민의 지지가 낮았고 PML(N) 정부와 PML(N)[23]의 보수 프로그램에 대한 지지도는 대중의 반감을 샀다.

2010년대: 신권익의 재정립과 에스컬레이션

2008년 보수당, PMLN 집회

2000년까지 보수주의는 1960년대 이후 최저치를 기록했다.재정 문제, 경제적 스태그플레이션, 그리고 사회적 긴장이 보수주의와 반대인 사회주의를 한꺼번에 낮추는 데 기여하였다.페르베즈 무샤라프 대통령새로운 [43]정치철학을 모색하며 파키스탄 이슬람연맹에 완전히 적대적인 PML(Q) 그룹을 만든 후 "제3의 길"을 요구했다.

무샤라프 대통령은 신세대 자유주의 사상가들을 이슬라마바드에 집권시켰다.무샤라프는 "중용화"라는 자유주의 사상을 개척하고 [43]이 나라에서 성공적인 자유화 프로그램을 시작했다.미국의 9.11 테러와 2001년 아프가니스탄 전쟁 발발 이후 좌파 정치와 우익 정치의 순간을 다시 정의하는 결과를 낳았다.2002년에 실시된 총선 PML(Q)과 MQM이 정부를 구성하면서 진보주의자들이 정권을 잡았다.대규모 병무청 연합 하에 종교 정교회는 의회에서 주목할 만한 승리를 거두며 상당한 [18]의석을 확보했다.2002년 미국에 대한 대규모 공산당 시위와 PPPPMLN의 격렬한 공동 반대는 정부를 정치적으로 약화시켰다.파키스탄의 역사학자들은 또한 핵 확산 보고가 좌파와 보수파 모두 그들의 국가적 영웅인 Dr. Dr.를 격분시키고 격분시켰다는 사실에 주목했다.카디르 칸.[44]전반적으로 볼 때 페르베즈 무샤라프 대통령에 대한 반대에 대한 사회적 보수주의와 강경좌파 사상은 [45]페르베즈 무샤라프 대통령의 극우 반발을 포함해 커졌다.

대중문화, 문학, 예술, 과학에 미치는 영향

종교적 정체성, 민족주의, 우익 사상은 문학, 연극, 건축, 대중 문화에 큰 영향을 끼쳤다.

온라인 소스

참고 문헌 및 참고 문헌

  1. ^ Cohen, Stephen P.; others (October 2011). The future of Pakistan. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 978-0815721819.
  2. ^ "Religions: Islam 95%, other (includes Christian and Hindu, 2% Ahmadiyyah) 5%". CIA. The World Factbook on Pakistan. 2010. Archived from the original on 17 June 2009. Retrieved 28 August 2010.
  3. ^ "Pakistan, Islam in". Oxford Centre for Islamic Studies. Retrieved 29 August 2010. Approximately 97 percent of Pakistanis are Muslims.
  4. ^ "Muslim Population—Statistics About the Muslim Population of the World". About.com. Retrieved 27 July 2009.
  5. ^ a b Cohen, Stephen P. (2004). The idea of Pakistan (1. paperback ed.). Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2004. p. 10. ISBN 0815715021. conservatism in pakistan Muslim League (N).
  6. ^ a b Zaidi, S. Akbar (24 May 2013). "More than One Conservatism". Beta. Dawn Area Studies. Retrieved 29 July 2013.
  7. ^ Talbot, Ian (1999). Pakistan: a modern history. New Delhi; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-565073-0.
  8. ^ Blood, Peter R. (1995). Pakistan: a country study. Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress. pp. 28–29. ISBN 978-0-8444-0834-7. Jinnah 1930.
  9. ^ "Sir Muhammad Iqbal's 1930 Presidential Address". Speeches, Writings, and Statements of Iqbal. Retrieved 4 December 2007.
  10. ^ Mir, Mustansir (2006). Iqbal. London; New York: I. B. Tauris. p. 138. ISBN 978-1-84511-094-9.
  11. ^ Ihsan Aslam (11 February 2004). "The History Man: Cambridge remembers Rahmat Ali". Daily Times, Pakistan. Retrieved 4 December 2007.
  12. ^ Choudhary Rahmat Ali (28 January 1933). "Now or never: Are we to live or perish for ever?". Pakistan Movement Historical Documents. Retrieved 4 December 2007.
  13. ^ Beck, Sanderson. South Asia 1800-1950.
  14. ^ Hardy (1972). The Muslims of British India. CUP Archive. ISBN 978-0-521-09783-3.
  15. ^ McLeod, John (2015). The History of India (2nd ed.). Santa Barbara, California: Greenwood. p. 139. ISBN 978-1-61069-765-1.
  16. ^ a b c "Objectives Resolution is passed". Story of Pakistan (1949). Retrieved 12 May 2013.
  17. ^ a b c "Presidential Election". Story of Pakistan. 1 June 2003. Retrieved 1 August 2013.
  18. ^ a b c d e staff. "Why has the Jamaat-e-Islami failed in Pakistani politics?". Irtiqa. Retrieved 1 August 2013.
  19. ^ "The Constitution". The Constitution. Retrieved 1 August 2013.
  20. ^ a b c d "General Elections 1977". General Elections 1977.
  21. ^ "Afghan war settlement". Afghan war settlement. Retrieved 29 July 2013.
  22. ^ a b c d e "Rules of Democracy: The Zia period". Story of Pakistan Press Foundation. Foundation of Pakistan Studies. Retrieved 29 July 2013.
  23. ^ a b c Haqqani, Hussain (2005). Pakistan:Between Mosque and Military; §From Islamic Republic to Islamic State. United States: Carnegie Endowment for International Peace (July 2005). pp. 395 pages. ISBN 978-0-87003-214-1.
  24. ^ Patel, Aakar (8 August 2012). "In praise of Zia". Express Tribune, 2012. Retrieved 28 September 2013.
  25. ^ Khan, Feroz Hassan (7 November 2012). Eating grass the making of the Pakistani bomb. Stanford, California: Stanford Security Studies, an imprint of Stanford University Press. ISBN 978-0804784801.
  26. ^ Farooq Tirmizi (20 May 2012). "Setting the record straight: Not all dictators equal, nor all democrats incompetent". Express Tribune. Retrieved 29 July 2013.
  27. ^ Khanna, Sushil Khanna. "The Crisis in the Pakistan Economy". Sushil Khanna. Retrieved 16 November 2011.
  28. ^ Nasir, Abbas (7 July 2012). "Zia's Long Shadow". Dawn Newspapers. Dawn Newspapers. Retrieved 2 December 2012.
  29. ^ "Pakistan's abused Ahmadis". The Economist. London. 13 January 2010. Retrieved 13 November 2011.
  30. ^ "Rules of Democracy: Historic 8th Amendment is passed". Historic 8th Amendment is passed. Historic 8th Amendment is passed. Retrieved 29 July 2013.
  31. ^ a b c Nadeem F. Paracha (28 March 2013). "Times of the Vital Sign". Dawn News, Nadeem F. Paracha. Archived from the original on 2 April 2013. Retrieved 3 April 2013.
  32. ^ a b c d Lippert, Anna (2007). A Young Country with Many Leaders. Grin Publications. ISBN 978-3638588218.
  33. ^ a b c West, Barbara A. (2009). Encyclopedia of the peoples of Asia and Oceania. New York: Facts On File. ISBN 978-1438119137.
  34. ^ Qadeer, Mohammad (2012). Pakistan. Routledge. ISBN 978-1134186167.
  35. ^ Akbar, M.K. (1997). Pakistan from Jinnah to Sharif. New Delhi: Mittal Publications. ISBN 8170996740.
  36. ^ Kukreja, Veena (2003). Contemporary Pakistan: Political Processes, Conflicts and Crises. London: Sage Publications Ltd. ISBN 0761996834.
  37. ^ a b Gerges, James Wynbrandt ; foreword by Fawaz A. (2008). A Brief History of Pakistan. New York: Facts On File. ISBN 978-0816061846.
  38. ^ a b c "Pakistan: A Nuclear Power". Story of Pakistan. Retrieved 30 July 2013.
  39. ^ a b Aziz, Mazhar (2008). Military control in Pakistan the parallel state. London: Routledge, 2008. ISBN 978-0203933572.
  40. ^ John R. Schmidt (2011). The Unraveling: Pakistan in the Age of Jihad. United States: Macmillan. ISBN 978-1429969079.
  41. ^ "The Lahore Summit". The Lahore Summit. 1 June 2003. Retrieved 30 July 2013.
  42. ^ "Kargil Offensive". Story of Pakistan. Kargil Offensive. Retrieved 30 July 2013.
  43. ^ a b Musharraf, Pervez (2006). In the line of fire : a memoir. New York [u.a.]: Free Press. ISBN 074-3283449.
  44. ^ Hussain, Tauqir (2008). U. S. -Pakistan Engagement : The War On Terrorism And Beyond. US Institute of Peace: Tauqir Hussain, US Institute of Peace. ISBN 978-1437904253.
  45. ^ Ajay Garg (2010). Angels of the Lost World. New Delhi: Ajay Garg.
학술서적

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크