고베르트주의

Paleolibertarianism
고생보수주의와 혼동하지 말 것.
시리즈의 일부
자유주의
미국에서는,
오리진스
개념
학교
이론.
경제학
사람
역사
문제들
문화
단체들
작동하다
관련 토픽
<정치> 시리즈의 일부
신자유주의
아이디어들
경제학
움직임
거버넌스
단체들
사람
관련 토픽

고생대주의(Paleo strategy)는 자유주의자와 고생대 보수주의자의 통합을 목적으로 한 자유주의 정치 행동주의 전략이다.그것은 냉전 종식 후 미국의 정치적 맥락에서 미국의 무정부주의 이론가 머레이 로스타드와 르 록웰에 의해 개발되었다.1989년부터 1995년까지 그들은 당시 노동자와 중산층이 접근할 수 있는 메시지를 사용하여 정부의 개입에 반대하는 자유주의적 개념을 전달하려고 했다.보통 우익 포퓰리즘으로 알려진 이 접근법은 국가에 [1][2][3]반대하는 시민들을 급진적으로 만들기 위한 것이었다.그들이 이러한 행동주의 스타일에 대해 선택한 이름은 현대 자유주의의 뿌리를 불러일으켰고, 그래서 palo라는 접두어를 붙였다.그 창립 운동은 20세기 전반 구 우파의 반전 및 반뉴딜 정서를 공유한 미국의 고전적 자유주의였다.

고자유주의 전략은 자유주의 운동을 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 공공 정책 자유주의 조직의 영향에서 벗어나게 할 것으로 기대되었다. 그들은 정치적, 문화적 가치를 정치권 사이에서 수용하기 위해 미국 수도의 완전한 자유주의 메시지를 전달하는 것을 포기했다는 비난을 받았다.엘리트,[1][4] 그리고 미국의 우익 정치를 신보수 운동과 [2]자유주의 사상가들에 의해 보통 제국주의자로 식별되는 미국의 외교 정책의 촉진으로부터 멀리 이동시킨다.

교의

록웰에 따르면,paleolibertarian 이동"루트비히 폰 미제스, 알버트 제이 장전, Garet 개릿, 그리고 전체 양 대전 사이의 올드 라이트는 올드 리퍼블릭을 취해야 하는 뉴딜 정책에 반대했다"[5]과 같은 사상가들과 neo-libertarians에서 자신을 구분했다 hearkens, Beltway libertarianism(는 경멸적인 용어를 누그러뜨리libertar에 의해 사용하였습니다.ian벨트웨이 엘리트와 더 나은 공공관계를 갖기 위해 [5][6]벨트웨이 가치에 자유주의적 가치를 내준 혐의를 받고 있는 워싱턴DC에서 관심을 끈 자유주의자들을 묘사한다.록웰에 따르면, 고자유지론은 "자유, 재산, 자연질서의 기반으로서 종교와 평화를 맺었다"고 한다.

고자유주의는 마치 분리할 수 없는 문제인 것처럼 사회적 아방가르드주의와 자유주의 사이의 연결에 반대하여 발전했다.록웰은 1990년에 쓴 에세이 "고자유주의 사례"에서 주류 자유주의자들을 "서양 [3]문화의 증오"라고 비난했다.그는 "서예 사진, '자유로운' 사고, 혼돈스러운 그림, 무조 음악, 해체주의 문학, 바우하우스 건축, 그리고 현대주의 영화들은 개인의 자유주의자들이 아무리 그것을 즐긴다고 해도 자유주의적 정치적 의제와 공통점이 없다"[3]고 주장했다.고베르트주의자들에 대해 그는 "우리는 예절과 취향의 전통을 따라야 하며 따라야 한다"[3]고 썼다.록웰은 전통문화에 우호적인 자유주의자들이 중산층의 자유를 위해 더 나은 주장을 펼칠 수 있는 이유를 설명한 뒤 "새로운 운동에서 현재의 부패를 의인화한 자유주의자들, 그리고 그들의 동화적 설교단이었던 자유주의자들 또한 그들의 타고난 수준으로 가라앉을 것"이라고 전망했다.[3]

간단히 말해서, 르 록웰에 따르면, 90년대 초 벨트웨이와 자유당(Libertarian Party)의 "모던" 자유주의 운동과 대조적으로, 이 "팔레오" 자유주의 운동의 동기는 국가에 [1]대한 중산층의 급진화를 이끄는 방식으로 자유주의 원칙을 적용했기 때문이다.

역사

1992년의 에세이 "우파 포퓰리즘:"고대운동의 전략"[7][8] 로트바드는 자유주의 사상을 전달하기 위해 우익 포퓰리즘 방법을 사용하여 불만을 품은 노동자와 중산층을 얻는 자유주의자들의 능력에 대해 성찰했다.

1990년대에 전통주의자인 토마스 플레밍과 [9]로트바드가 1989년에 설립한 존 랜돌프 클럽을 중심으로 "고대 보수-고대주의 동맹"이 형성되었다.록웰과 로스바드는 1992년 대선에서 보수성향의 공화당 후보인 팻 뷰캐넌을 지지했으며 뷰캐넌을 "팔레오 운동"[10]의 정치적 지도자로 묘사했다.1992년, 로트바드는 "팻 뷰캐넌을 지도자로 하여, [11]우리는 사회 민주주의의 시계를 깰 것"이라고 선언했다.이 동맹으로 록웰과 로트바드의 의도는 냉전 [2]종식의 맥락에서 반전 및 복지 반대 우파를 재탄생시키고 공화당의 신보수 지도부와 싸우는 것이었다.

3년 뒤 그는 부캐넌이 경제계획과 중앙집권적 국가권력에 대한 지나친 믿음을 갖게 됐고 결국 고베르트주의자들이 부캐넌 [2]지지 의사를 철회하게 됐다고 말했다.폴 고트프리트는 뷰캐넌의 경제적 민족주의 외에도 자금 부족, 내분, 언론의 적대감 또는 정전, "인종주의자"와 "반유대주의자"[12]라는 비방 등을 호소했다.고자유주의 전략은 실질적인 결과를 낳지 못했고 외부의 공감을 거의 유발하지 못했다.존 랜돌프 클럽은 1995년 자유파와 보수파 간의 [13]이념과 성격의 불일치로 해체되었다.

로트바드는 1995년에 죽었다.록웰은 1999년 로트바드의 죽음으로 고생대주의자들의 조직화는 [1]끝났다고 주장했다.2007년, 록웰은 "고보수주의자"라는 용어와 "사회적으로 보수적인 자유주의자"라는 과거의 연관성에 의해 왜곡되었기 때문에 더 이상 "고자유주의자"라는 용어를 사용하지 않는다고 말했는데, 이것은 고자유주의자의 "[4]전혀 요점이 아니었다"는 것이다. 그리고 모든 자유주의자들은 "자유주의자"라는 용어에 만족해야 한다.

비판

론 폴 뉴스레터

주요 기사:론 폴 뉴스레터

자유주의 출판물인 Reason은 "론 폴과 여전히 가까운 몇몇을 포함한 6명의 오랜 자유주의 운동가들이 모두 폴의 주요 대필 작가와 같은 사람을 지목했다"고 주장했다.Ludwig von Mises Institute의 설립자 Llewelln Rockwell, Jr."은 Rockwell이 [14][15][16][17][18]부인했지만,

추억

2016년 공화당 대통령 예비선거와 2016년 미국 대통령 선거 운동 기간 동안, 1990년대 고자유주의 운동가들의 몇몇 주인공들은 전쟁 국가에 대한 메시지와 당시 후보였던 도널드 워싱턴 D.C.의 관료와 당파 엘리트들에 대해 어느 정도 공감을 표시했다.트럼프. 움직임 팻 뷰캐넌의 입후보에 대한 강력하고 머레이 Rothbard의 지원과 비슷한에서, 류 록웰 트럼프의 2016년 대선 운동에 공화당과 민주당 Party,[19]의 수립에 대항 그의 메시지 때문에 동정적이었다로 Rothbardian 저스틴 Raimondo, 투표에 트럼프에 기초하여 그의 메시지에 대한 반대.전쟁외교 [20]정책오스트리아 학파 무정부주의 자본주의 경제학자 월터 블록은 2016년 닉 길레스피 편집장과의 선거 전 토론에서 트럼프 캠페인의 반전 외교정책을 주요 [21][22]이유로 들며 전장 주에 사는 자유당 후보인 게리 존슨에게 표를 던지기보다는 트럼프를 지지하라고 조언했다.

이러한 견해에 따라 자유주의 칼럼니스트 일라나 머서는 2016년 6월 대통령 후보 트럼프에 관한 '트럼프 혁명: 도날드의 창조적 파괴는 자유주의적 [23]관점에서 당시 후보였던 트럼프에 대한 비판적인 조사이다.객관주의자이자 자유주의자인 크리스 매튜 시아바라는 머서의 저서에 대해 논의하면서 머서가 "트럼프의 정책이 아니라 '트럼프의 과정'[24]을 지지했다"고 말했다.Scabbarra는 "그의 주장 중 가장 흥미로운 것은 도널드 J.에 의한 자유의 지지이다.트럼프는 미디어 콤플렉스, 정치 및 정당 콤플렉스, 보수 포즈 콤플렉스 등 얽힌 정치적 부패 시스템을 산산조각 냈다.위헌정부(민주·공화) 시대에 이런 창조적 파괴의 과정은 자유지수를 증가시킬 뿐이다.[24]

2022년 자유주의 전당대회에 이어 고(古)자유주의파인 미세스 코커스가 자유주의 전국위원회의 [25][26]지배파가 됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d ①전전 자유주의 우파의 정치적 엣지, 지적 엄격함, 급진주의를 탈환하는 것이 목적이었다.핵심이념에는 변화가 없었지만 근본원칙의 재적용이라는 것은 이유와 국가평론가의 명백한 실패를 바로잡는 방법이었다.[...] 나는 어느 정도 행정국가의 도덕적 정당성의 하락은 중앙집권의 체계적 급진화를 의미한다고 말하고 싶다.e class. [...] 미국의 토목 프로젝트의 현상에 대해 근본적인 이의를 제기하는 모든 진정한 정치적 반체제 인사들과 급진주의자들은 오른쪽에 있다.자유주의와 구우익, 르 록웰(2006), 미제연구소.
  2. ^ a b c d Lew Rockwell, "고대주의로부터 배운 것"은 LewRockwell.com, 2002년 5월 2일.
  3. ^ a b c d e Rockwell, Lew. "The Case for Paleo-libertarianism" (PDF). Liberty (libertarian magazine) (January 1990): 34–38. Archived from the original (PDF) on September 7, 2018. Retrieved September 7, 2018.
  4. ^ a b 당신은 스스로를 자유주의자라고 생각합니까? 케니 존슨은 르 록웰 리버럴 포스트의 르 록웰과 인터뷰를 합니다.Com, 2007년 5월 25일
  5. ^ a b "Paleolibertianism" 아카이브 2018년 9월 27일 Karen De Coster, LewRockwell.com, 2003년 12월 2일 Wayback Machine에 보관
  6. ^ "The Importance of Beltway Libertarianism". wearelibertarians.com. 20 March 2017.
  7. ^ 머레이 로스바드."우파 포퓰리즘: The Wayback Machine에서 2018-11-20을 아카이브. 1992년.
  8. ^ Sanchez, Julian; Weigel, David (16 January 2008). "Who Wrote Ron Paul's Newsletters?". Reason Foundation. Rothbard pointed to David Duke and Joseph McCarthy as models for an "Outreach to the Rednecks," which would fashion a broad libertarian/paleoconservative coalition by targeting the disaffected working and middle classes
  9. ^ Martland, Keir (2016). Liberty from a Beginner:Selected Essays (Second ed.). p. 62. ISBN 9781326524715.
  10. ^ Gottfried, Paul (1993). The Conservative Movement. Twayne Publishers. pp. 146. ISBN 0-8057-9723-8. OCLC 16804886.
  11. ^ 리 에드워즈, 보수혁명: 미국을 리메이드하는 운동, 사이먼과 슈스터, 1999, 페이지 329.
  12. ^ Martland, Keir (2016). Liberty from a Beginner:Selected Essays (Second ed.). p. 64. ISBN 9781326524715.
  13. ^ 재산과 자유 사회 - 5년 후의 반성Hans-Hermann Hoppe의 2010년 재산자유협회 연차총회 발표.여기서 저자는 존 랜도프 클럽과 몽펠레린 협회의 특징을 설명한다.
  14. ^ 맷 웰치, "올드 뉴스"? "10년 이상 갱신"?, Reason, 2008년 1월 11일.
  15. ^ Julain Sanchez와 David Weigel, Who Writer Ron Paul's Newsletters?, Reason, 2008년 1월 16일.
  16. ^ 조 코나슨, 랜드 폴 랜드 폴 민권 분노의 뿌리, 살롱, 2010년 5월 21일.
  17. ^ David Weigel, Old Ron Paul "Monent", 슬레이트, 2011년 12월 15일
  18. ^ Alex Massie, Ron Paul의 뉴스레터 문제, The Spectient, 2011년 12월 22일
  19. ^ "트럼프 현상" 톰 우즈 쇼
  20. ^ "Archived copy". Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved December 30, 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  21. ^ 길레스피, 닉(2016년 10월 29일).자유주의자들은 트럼프에게 투표해야 하는가? 닉 길레스피가 11월 1일 월터 블록에 대해 토론하고 있다.이유.Reason Foundation(이유 재단)2020년 3월 20일 회수.
  22. ^ 엡스타인, 짐, 길레스피, 닉(2016년 11월 2일)."리베르타리안은 트럼프에게 투표해야 하는가? 닉 길레스피 vs. '월터 블록'이유.Reason Foundation(이유 재단)2020년 3월 20일 회수.
  23. ^ Kerwick, Jack. ""The Trump Revolution: The Donald's Creative Destruction Deconstructed": A Review of the First Libertarian Case for the Trump Process". Townhall.
  24. ^ a b https://www.nyu.edu/projects/sciabarra/notablog/archives/002136.html
  25. ^ Doherty, Brian (2022-05-29). "Mises Caucus Takes Control of Libertarian Party". Reason. Retrieved 2022-06-07.
  26. ^ Mas, Frederic (2022-06-01). "United States: the libertarian party veers to the right". Contrepoints (in French). Retrieved 2022-06-07.

외부 링크