2022년 12월 트위터 정지
December 2022 Twitter suspensions2022년 12월 15일, 트위터는 회사와 소유주인 엘론 머스크를 취재한 10명의 기자들의 계정을 정지시켰습니다.그들은 키스 올베르만, 스티븐 L. 허먼, 도니 오설리번, 그리고 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, CNN,[1][2][3][4] 인터셉트의 기자들.머스크는 나중에 그들이 독싱에 대한 정책을 위반했다고 말했습니다.계정 소유자를 대표하는 [1][2][4]포스터는 머스크가 계정 접근이 7일 동안 제한될 것임을 분명히 하기 전에 중단이 영구적이라고[1][2][4] 빠르게 주장했습니다.일부 계정은 [5][6]이전에 복원되었습니다.
트위터 관계자들은 처음에 그들의 [1]결정에 대해 어떠한 설명도 하지 않았습니다.그들은 나중에 금지가 발생하기 하루 전에 만들어진 새로운 규칙의 위반 때문이라고 말했습니다.정책 변경으로 인해 계정들이 개인 [1][2][7]제트기의 실시간 비행 정보를 공유하는 것이 금지되었습니다.이러한 금지 조치는 머스크의 개인 제트기를 추적하는 @ElonJet 계정에 대한 응답으로 알려진 것입니다.계정 및 기타 유사한 계정은 2022년 12월 14일 트위터에서 중단되었지만 페이스북, 마스토돈 및 기타 소셜 미디어 [2][8][9]플랫폼에서 계속 운영되고 있습니다.
정지된 몇몇 언론인들은 규칙을 위반하지 않았다고 말했고, 일부는 기사에 @ElonJet 링크를 포함하거나 계정에 대해 보도했지만, 언론 보도 당시 [1][3][4]이미 정지되었습니다.경쟁 소셜 미디어 플랫폼인 Mastodon의 트위터 계정도 Mastodon [4]서버의 @ElonJet에 링크된 후 12월 15일에 중단되었습니다.사용자들은 트윗에서 Mastodon[2] 링크를 공유할 수 없었고 "잠재적으로 유해한" 링크로 분류되었으며 "맬웨어"[10][11]가 포함되어 있습니다.
머스크는 정직에 [1][12]대해 "다른 모든 사람들과 마찬가지로 '기자'에게도 동일한 독싱 규칙이 적용된다"며 "당신은 독싱을 하면 금지된다"고 썼습니다.이야기의 [13][2][3]끝."Musk는 두 번의 비공식 트위터 여론조사를 실시하여 팔로워들에게 언제 계정을 복구해야 하는지 물었습니다.두 경우 모두 대다수의 사용자가 즉시 발생해야 한다고 말했습니다.12월 16일, 그 여론 조사에 따라, 머스크는 몇몇 [5][6]계정을 복원했지만, 다른 계정들은 중단된 채로 남아있었고, 일부 기자들은 트위터 시행 [15]정책에 요약된 대로 특정 [14][6]게시물을 삭제하지 않으면 계정이 복원되지 않을 것이라는 말을 들었습니다.
그 중단은 다양한 단체들과 [1][13]개인들로부터 비난을 받았습니다.어떤 사람들은 그 행동이 트위터에서 언론의 자유를 지지한다는 머스크의 반복적인 주장을 약화시켰다고 말했고, 다른 사람들은 머스크가 지금 [1][16]비판하고 있는 유사한 방식으로 사람들을 독살하고 괴롭힌 전력이 있다고 말했습니다.유엔과 유럽 [13][17]연합을 포함한 몇몇 국가와 단체의 대표들은 이 중단을 비난했습니다.EU 관리들은 이러한 조치가 디지털 서비스법을 위반했을 수 있으며,[3][14] 이는 유럽에서 제재나 심지어 트위터 금지를 초래할 수 있다고 말했습니다.정부 책임 프로젝트는 [18]중단과 관련하여 미국 의회에 불만을 제기했습니다.
배경
비즈니스 거물 일론 머스크는 2022년 4월 14일 최초 구매 제안을 했을 때 시작된 긴 과정 끝에 2022년 10월 27일 소셜 미디어 회사 트위터를 440억 달러에 인수했고, 이후 수락된 후 거래를 취소했습니다.회사는 머스크가 그의 제안을 존중하도록 강요하기 위해 그를 고소했고, 머스크는 법정에서 싸울 의도였지만,[19][20] 그는 방침을 번복했습니다.Musk는 Twitter를 인수한 후 여러 [21][19]명의 최고 경영진을 해고하고 인력의 절반을 해고했으며 스팸 봇 제거 및 [20]오픈 소스 Twitter 알고리즘과 같은 플랫폼 변경을 제안했습니다.
트위터를 인수한 머스크의 주요 공약 중 하나는 언론의 자유를 촉진하는 것이었습니다.그는 이전에 트위터가 보수적인 관점을 검열하고 있다고 우려했고, 플랫폼이 모든 법적 [1][13][12]발언을 허용할 것이라고 말했습니다.그는 자신을 "언론의 자유 절대주의자"[13][22]라고 묘사했습니다.그런 다음 머스크는 1월 6일 미국 국회의사당 [23][24]공격을 선동한 것으로 알려진 트윗으로 계정 @real Donald Trump가 [12]정지된 도널드 트럼프 전 미국 대통령을 포함하여 구매 전 영구적으로 중단된 여러 계정을 복구했습니다.
일론 머스크 트위터 @지빠진 사향 언론의 자유에 대한 나의 약속은 그것이 직접적인 개인 안전 위험임에도 불구하고 내 비행기에 이어 계정을 금지하지 않는 것까지 확장됩니다.
2022년[25] 11월 6일
2022년 12월 14일과 15일 트위터 계정이 정지되기 전에 머스크는 자신의 [2]제트기를 추적한 계정에 대한 우려를 공유했습니다.구체적으로, 그는 머스크의 전용기가 찍은 여행을 추적하기 위해 공개적으로 이용 가능한 비행 데이터를 사용한 인터넷 봇 계정 @ElonJet을 비판했습니다.잭 [3][9][8][26]스위니라는 이름의 대학생이 시작한 이 계정은 2022년 [7][9][26]12월 현재 50만 명 이상의 팔로워를 보유하고 있습니다.Sweeney는 또한 소셜 네트워킹 [26]플랫폼 Instagram에서 봇 버전을 실행했습니다.머스크가 트위터를 구입하기 전인 2022년 1월, 그는 개인적으로 스위니에게 계정 삭제를 위해 5,000달러를 제안했습니다.Sweeney는 그 제안을 거절하고 5만 달러를 요구했지만 [9][12][26]Musk는 동의하지 않았습니다.Musk가 Twitter를 구입한 후 Sweeney는 트위터 직원이 제공한 스크린샷을 인용하여 회사가 @ElonJet 계정의 도달 범위를 제한했음을 나타냈지만 나중에 그러한 제한이 [9][26]제거되었다고 말했습니다.2022년 11월 머스크는 "언론의 [13][2][9][26]자유에 대한 약속" 때문에 계정이 "직접적인 개인 안전 위험"이라고 주장했음에도 불구하고 @ElonJet을 금지하지 않을 것이라고 공개적으로 진술했습니다.
계정 일시 중단
Twitter 정책 변경
2022년 12월 14일, 소셜 미디어 플랫폼은 개인 [2]제트기의 실시간 위치와 이동을 게시하는 계정을 금지하는 새로운 규칙을 만들었습니다.구체적으로 트위터의 개인 정보와 미디어 정책은 "누군가의 라이브 [9]위치를 공유하는 트윗이나 계정을 삭제한다"는 내용의 라이브 위치 데이터 공유 금지 조항을 포함하도록 수정되었습니다."제트"라는 단어는 트위터 정책 어디에도 나타나지 않지만 CNN 기자 Donie O'Sullivan에 따르면 규칙은 [9]"제트 추적 계정의 제거를 정당화하기 위해 특별히 설계된 것으로 보입니다."
트위터의 공식 @TwitterSafety 계정은 정책 변경에 대한 메시지를 발표하면서 라이브 위치 정보를 게시한 트윗을 제거하고 이를 위해 전념하는 계정을 중단하겠다고 썼습니다.그들은 사용자가 자신의 라이브 위치와 다른 사람의 "과거" 위치를 공유할 수 있지만 "당일"[8] 정보는 공유할 수 없다고 명확히 했습니다.
Musk 자신도 12월 14일에 새로운 정책에 대해 트위터를 통해 [12][9]다음과 같이 썼습니다.
물리적 안전 위반이기 때문에 모든 사용자의 실시간 위치 정보를 검색하는 모든 계정은 일시 중단됩니다.여기에는 실시간 위치 정보가 있는 사이트에 대한 링크 게시가 포함됩니다.다른 사람이 여행한 장소를 약간 지연적으로 게시하는 것은 안전 문제가 아니므로 괜찮습니다.
항공편 추적 계정 정지
새로운 규칙이 시행된 같은 날, 트위터는 @ElonJet 계정뿐만 아니라 작성자(@JxckSweeney)[7][9][26]의 개인 계정도 정지시켰습니다.빌 게이츠와 제프 베이조스와 같은 다른 억만장자들의 비행기를 추적한 일부를 포함한 다른 유사한 계정들도 [7][8]정지되었습니다.이 중 일부는 자신을 변호한 [7][8]스위니가 NBC 뉴스에 "내가 하는 일은 그들의 데이터를 가져와서 트위터에 올리는 것뿐입니다.제가 잘못하고 있는 것도 없고,[7] 악의는 없었습니다."
12월 14일, 머스크는 자신의 아이들 중 한 명을 태운 자동차가 "나라고 생각하는 미친 스토커가 뒤따랐고, 그는 나중에 차가 움직이는 것을 막고 [1][7][8]후드 위에 올랐습니다."라고 말했습니다.같은 트윗에서 머스크는 [8][12]스위니와 분쟁의 결과로 "우리 가족에게 해를 끼치는 것을 지지한 조직"에 대해 법적 조치를 취할 것이라고 말했습니다.머스크는 이 사건에 연루된 사람이라고 밝힌 한 남성의 영상을 공개적으로 올렸습니다.동영상 속 남성도 스마트폰을 이용해 자신을 촬영하는 사람을 녹화하고 있었고, 머스크는 동영상에 남성의 번호판을 포함시켜 팔로워들에게 자신을 [1]알아보는 사람이 있는지 물었습니다.남파사데나 경찰은 현장에 출동했지만 신고는 [1]접수되지 않았습니다.그들은 일론제트 계정이 [27]대립에 기여했다는 것을 암시하는 연결고리를 찾지 못했습니다.그 부서는 용의자가 머스크의 보안팀의 [28]일원이라고 믿고 있습니다.
언론인 계정 정지
2022년 12월 15일, 소셜 네트워킹 서비스 트위터는 플랫폼에서 일상적으로 보도하는 몇몇 저명한 기자들과 소유자이자 CEO인 엘론 머스크의 계정을 정지시켰습니다.이 기자들은 다음을 [1][2][3][4]포함했습니다.
저널리스트 | 트위터 핸들 | 조직 |
---|---|---|
매트 바인더 | @바이어스 바인더 | 매셔블 |
드류 하웰 | @소화벽 | 워싱턴 포스트 |
스티븐 L.허먼 | @W7VOA | 미국의 소리 |
마이카 리 | @마이카플리 | 인터셉트 |
라이언 맥 | @rmac18 | 뉴욕 타임스 |
도니 오설리반 | @도니 | CNN |
리넷 로페즈 | @설사선 | 비즈니스 인사이더 |
키스 올베르만 | @하프톨베르만 | 키스 올베르만과 함께한 카운트다운 |
아론 루파 | @트루파 | 프리랜서의 |
토니 웹스터 | @웹스터 | 프리랜서의 |
게다가, 트위터의 경쟁자인 Mastodon(@joinmastodon)의 트위터 계정도 12월 [2][4]15일에 중단되었고, 사용자들은 [2]가장 인기 있는 Mastodon 서버에 대한 링크를 트윗에 올릴 수 없었습니다.트위터는 처음에 마스토돈 계정이 중단된 이유나 특정 규칙이 위반된 경우를 밝히지 않았지만, 이날 오전 마스토돈 [12]플랫폼에서 호스팅되는 스위니의 일론젯 계정 중 하나와 연결했습니다.비록 Mastodon의 계정이 중단되고 링크가 차단되었지만,[2] "Mastodon"이라는 용어는 변경 후에 유행하는 주제였습니다.머스크는 나중에 중단이 [1][2][4]7일 동안 지속될 것이라고 분명히 밝혔지만, 처음에는 금지가 영구적일지 확실하지 않았습니다.다른 기자들의 계정도 12월 15일 이후에 정지되었습니다.폭스 비즈니스 네트워크의 텔레비전 저널리스트 수잔 리(@SusanLiTV)는 공개 [14]데이터를 사용하여 머스크의 제트기를 쉽게 추적할 수 있음을 보여주기 위해 항공기 추적 웹사이트에 링크를 게시한 후 12월 16일 정직되었습니다.워싱턴 포스트 기자 테일러 로렌츠(@TaylorLorenz)의 계정은 12월 17일 "사전 독직 행위"로 정지되었지만, 빠르게 [29][30]복구되었습니다.
트위터와 머스크의 설명
머스크는 기자들의 정직이 [1]발생한 지 몇 시간 후에 공개적으로 대응했습니다.그는 특히 개인 제트기의 위치와 이동을 추적하는 계정을 금지하는 트위터의 새로운 규칙을 위반하여 계정이 [1][2]독싱으로 정지되었다고 말했습니다.그 새로운 규칙은 머스크의 개인 [2][7]제트기에 대한 정보를 제공한 계정에 대응하여 기자 계정이 중단되기 하루 전인 2022년 12월 14일에 만들어졌습니다.머스크는 중단된 계정이 "(분명히)[1][22][2] 트위터 서비스 약관을 직접 위반하는 정확한 실시간 위치, 기본적으로 암살 좌표"를 게시했다고 말했습니다.
머스크는 일련의 트윗에서 자신의 행동을 변호했습니다.하나에서, 그는 다음과 같이 썼습니다:[1] "다른 모든 사람들과 마찬가지로 '기자'에게도 동일한 독직 규칙이 적용됩니다."다른 글에서, 그는 "하루 종일 나를 비난하는 것은 완전히 괜찮지만, 내 실시간 위치를 공격하고 내 가족을 위험에 빠뜨리는 것은 아닙니다."[2][4]라고 썼습니다.트위터의 신뢰 및 안전 책임자인 엘라 어윈은 로이터 통신에 @ElonJet에 대한 링크를 게시하는 것을 포함한 정책을 위반하여 "모든 계정"을 수동으로 검토했다고 말했습니다.그녀는 "주로 언론인 계정에 초점이 맞춰진 것으로 알고 있지만 오늘날 [13]우리는 이 정책을 언론인과 비언론인 계정에 똑같이 적용했습니다."라고 말했습니다.
중단된 지 몇 시간 후, Musk는 버즈피드 기자 Katie Notopulos가 주최하고 3만 명 이상의 청취자가 있는 플랫폼의 소셜 오디오 기능인 Twitter Spaces에 대한 토론에서 이 조치를 옹호했습니다.@ElonJet 계정을 만든 사람뿐만 아니라 정지된 몇몇 언론인들이 참여했고, 정지된 계정들이 트위터 스페이스에 가입할 수 있게 해주는 버그로 인해 가입할 수 있었습니다.대화하는 동안 머스크는 반복적으로 "당신은 xxx를 하고, 당신은 정직을 당합니다.이야기의 끝.그게 [13][2][3]다야."정지된 기자 중 한 명인 드류 하웰은 머스크와 잠시 중단에 대해 대화할 수 있었지만 머스크는 합류한 지 몇 분 만에 채팅을 떠났고 트위터 스페이스 서비스가 갑자기 종료되면서 노토풀로스의 공간에 있는 모든 사용자의 연결이 끊겼습니다.머스크는 나중에 트위터 스페이스가 "레거시 버그"로 인해 일시적으로 사용할 수 없으며 "내일 [2]작동해야 한다"고 말했습니다.Twitter Spaces 기능은 몇 시간 동안 오프라인 상태를 유지했지만, 대화의 호스트를 포함한 여러 사용자는 서비스가 [31]다시 사용 가능해지면 서비스가 중단된다는 것을 알게 되었습니다.
마스토돈 계정 정지 및 마스토돈 [10]링크 전송 금지에 이어 12월 18일에는 마스토돈과 함께 페이스북, 인스타그램 등 다양한 소셜 미디어 사이트로의 링크 공유를 금지하는 새로운 정책이 도입되었습니다.새로운 트위터 정책은 트윗과 계정 프로필에서 그러한 링크를 허용하지 않을 것이며, 이 [32][33][34]규칙을 위반하여 계정 정지를 유발할 것입니다.12월 19일까지 트위터의 새로운 링크 정책과 그것에 대한 공식 언급은 [35][36]제거되었고, 머스크는 나중에 Mastodon 링크를 게시하는 사용자를 금지하는 것은 [37]실수였다고 언급했습니다.
일부 계정 복원
12월 15일, 머스크는 언제 정직이 해제되어야 하는지 묻는 트위터 여론조사를 발표했습니다.머스크는 이전에도 다수가 트럼프의 계정을 복원하기 위해 투표한 비슷한 여론조사를 했는데, 머스크는 "국민들이...Vox Populi, Vox Dei".[12]하지만, 포브스는 이러한 비과학적인 여론 조사가 [12]머스크에게 진정으로 정보를 제공하는지 아니면 영향을 미치는지는 불분명하다고 썼습니다.머스크의 여론조사는 네 가지 선택지가 있었고, 과반수가 7일 이상 투표한 반면, 복수(43%)는 즉각적인 복직에 찬성했습니다.머스크는 이어 응답 트윗에 "너무 많은 옵션을 죄송합니다.여론조사를 다시 할 것입니다." 그리고 새로운 [12]여론조사를 발행했습니다.두 번째 여론조사는 사용자들에게 "실시간으로 내 정확한 위치를 확인한 계정의 일시 정지를 해제해야 하는지"를 물었고, "지금" 또는 "7일 이내" 두 가지 옵션만 제공했습니다.최종 결과는 "지금"[14][16]으로 약 59%가 이 [14][38]옵션을 선택했습니다.
12월 17일, 머스크는 "국민들이 말했습니다"[14]라는 여론조사 결과를 작성하면서 대부분의 중단된 계정을 [14][6]복원할 것이라고 말했습니다.그러나 일부 계정은 복원되지 않았습니다.이전에 머스크가 CEO로도 일했던 테슬라에 대한 조사를 발표했던 리넷 로페즈는 트위터에서 정직 상태를 유지했으며 플랫폼으로부터 [14][38]복직 가능성에 대해 아무것도 듣지 못했습니다.몇몇 기자들은 계정 복원은 특정 게시물의 자발적 삭제에 달려 있는 것으로 보인다고 말했습니다.드류 하웰은 마스토돈의 계정 [14][6]정지에 대한 트윗을 삭제하면 계정이 복구될 것이라는 말을 들었습니다.스티븐 L.허먼은 이제 자신의 계정이 다른 사람들에게 보일 수 있지만 트위터가 머스크의 위치를 공유한다고 주장한 세 개의 트윗을 삭제하지 않을 것이기 때문에 사용할 수 없다고 말했습니다.허먼은 말했다: "저는 새로운 수준의 연옥에 있습니다.저는 제가 트위터에 올린 어떤 것도 소셜 미디어 [38]플랫폼의 합리적인 기준을 위반한다고 생각하지 않습니다."마이카 리는 또한 그의 계정이 기술적으로 복구되었지만, 그가 그의 과거 트윗 중 일부를 삭제하는 데 동의하지 않는 한 그는 여전히 잠겨 있다고 말했습니다.이씨는 자신의 정직이 해제되었다는 주장을 "착각"[39]이라고 말했습니다.
응답
정직된 기자들
기자들은 처음에 그들의 계정이 영구적으로 또는 일시적으로 정지되었는지 여부를 듣지 못했고, 왜 그들이 차단되었는지 또는 어떤 특정 규칙을 [1][22][3]위반했는지에 대해서도 알지 못했습니다.중단 직후 루파는 "이유, 설명 또는 가능한 [1]기간에 대해 루프되지 않았다"고 말하면서, 왜 행동이 [1][3]발생했는지에 대한 정보를 받지 못했다고 말했습니다.루파는 "오늘이나 [1]최근 어느 때에도 원격으로 논란이 되는 것을 게시하지 않았다"고 덧붙였습니다.마이카 리도 정지 이유를 제시받지는 못했지만, 마스토돈의 [22]계정 정지에 대해 트위터에 올린 직후라고 밝혔습니다.리는 또한 "내 보도가 내 정직에 대한 직접적인 자극을 제공하지 못했을 수도 있지만, 머스크가 특히 [22]그를 비판적으로 취재한 기자들을 겨냥하고 있었던 것은 분명합니다."라고 썼습니다.올베르만의 정직은 다른 [1]기자들의 정직을 비판한 직후에 발생했습니다.루파의 정직은 "엘론 머스크의 반동적 포퓰리즘"[4][40]이라는 제목의 머스크를 비판하는 노아 베를라츠키의 서브스택 기사를 공유한 지 하루 만에 나왔습니다.에런 루파는 머스크가 영업정지에 대한 설명을 한 뒤 자신은 위치 공개 정책을 위반한 글을 올린 적이 없으며, 영업정지 전에는 @ElonJet에 대한 글을 올린 적이 없다며 "엘론을 비판하고 [4]영업정지를 당하는 정책이 아니라면"이라고 말했습니다.
정직된 기자들 중 일부는 머스크가 [3]@ElonJet를 정직시키는 것에 대한 이야기를 썼지만 다른 사람들은 그렇지 않았습니다.맷 바인더는 위치 데이터나 제트 추적 계정에 대한 링크를 공유하지 않았으며, 도니 오설리반이 자신의 정지 전에 올린 스크린샷을 공유한 후 즉시 정지되었다고 말했습니다.바인더는 "저는 머스크에 대해 매우 비판적이었지만 트위터의 나열된 [38]정책을 어긴 적은 없습니다."라고 말했습니다.리넷 로페즈는 자신의 정직에 대해 "엘론이 갑자기 사람들을 독살하고 괴롭히는 것에 문제가 있다는 것은 웃기는 일이다.[16] 왜냐하면 그는 그렇게 한 전력이 있기 때문이다." 드류 하웰은 머스크의 개인 제트기나 개인 위치에 대한 정보를 공유하지 않고 단순히 그의 [13][3]이야기에 @ElonJet 계정에 대한 링크를 올렸을 뿐이라고 말했습니다.하웰은 트위터 스페이스에서 머스크와의 직접 대화에서 "우리는 [22][3]당신이 2020년 헌터 바이든-뉴욕 포스트 이야기의 일부로 비판한 것과 동일한 정확한 링크 차단 기술을 사용하고 있다는 것을 인정해야 합니다"라고 말했습니다.하웰은 CNN과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. "엘론은 자신이 자유 언론 챔피언이며 언론인들이 자유 언론을 행사하는 것을 금지하고 있다고 말합니다.저는 그것이 그의 [4]헌신에 의문을 제기한다고 생각합니다."
기타 해설자
뉴욕 타임즈의 외부 커뮤니케이션 책임자 Charlie Stadtlander는 정직이 "의심스럽고 유감스러운 일"이며,[41] 그들의 조직과 타임즈 기자 Ryan Mac 모두 계정 정지 결정에 대한 적절한 설명을 제공하지 않았다고 말했습니다.워싱턴 포스트의 편집장 샐리 버즈비는 중단이 "경고, 과정, 설명 없이" 발생했으며, "자유 언론을 [42]위한 플랫폼으로 트위터를 운영할 의도가 있다는 일론 머스크의 주장을 직접적으로 훼손했다"고 말했습니다.CNN은 머스크의 행동이 "충동적이고 정당하지 않다"면서도 "놀랍지 않다"며 트위터와의 관계를 재평가하겠다고 밝혔습니다.CNN 성명은 또한 "트위터의 증가하는 불안정성과 변동성은 [38]트위터를 사용하는 모든 사람들에게 엄청난 우려가 될 것입니다."라고 말했습니다.CNN 기자 올리버 다아시는 머스크의 독시 혐의가 "그 언론인들이 [1]한 것이 아니다"라고 썼습니다.사이버 보안 작가 브라이언 크렙스는 마스토돈 링크에 악성코드가 있을 수 있다는 트위터의 주장은 "뻔뻔한 거짓말"[38]이라고 말했습니다.언론사 임원인 루 파스칼리스는 이러한 중단이 뉴스 기관과 광고주들 사이에 불확실성을 야기할 수 있다고 말했습니다.Paskalis는 금지가 "내가 [38]생각할 수 있는 가장 큰 자해 상처"라고 말했습니다.
논평가들은 언론과 국제 대표들,[1][13] 몇몇 국가의 관리들, 유엔과 유럽 [13]연합을 포함하여 이 중단에 대해 비판적이었습니다.많은 비평가들은 그 행동이 [1]언론의 자유를 지지한다는 머스크의 주장을 약화시켰다고 말했습니다.보안 연구원인 알렉스 스타모스와 인터셉트의 마이카 리에 의해 "Thurday Night Massacy"[22][5][3][13]라고 이름이 붙여졌습니다.
멜리사 플레밍 유엔 대변인은 금지령 때문에 혼란스러웠고 "언론의 자유는 [13]장난감이 아니다"라고 말했습니다.또 다른 유엔 대변인인 스테판 두자릭은 트위터와 관련된 것을 재고하고 있으며, 이번 중단은 "전 세계 언론인들이 검열, 물리적 위협, 그리고 훨씬 [38]더 심각한 상황에서 위험한 선례를 만들었다"고 말했습니다.알렉산드리아 오카시오-코르테즈 미국 하원의원은 머스크에게 직접 공개 트윗을 작성하며, 중단은 무책임한 행동이며, 머스크 주변의 정밀 조사만 높일 뿐이라며 "프로파시즘을 [43]접어야 한다"고 덧붙였습니다.Věra Jourova 유럽 가치 및 투명성 위원회 부위원장은 12월 16일 "트위터에서 기자들의 자의적 정직에 대한 뉴스는 걱정스럽다"[3]고 말했습니다.
유럽연합 집행위원회 관계자들은 머스크의 행동이 디지털 서비스법을 위반했을 수 있으며, 이는 유럽 [3][14]전역에서 제재나 심지어 소셜 미디어 플랫폼 금지를 초래할 수 있다고 말했습니다.유럽연합 집행위원회의 요하네스 바르크는 일부 기자들이 복직된 것은 고무적이지만 머스크가 명확하게 정의된 [14]틀을 통해서가 아니라 비공식 트위터 여론조사를 이용해 그러한 결정을 내리는 것에 대해 우려한다고 말했습니다.
프랑스 상무부 장관인 Roland Lescure는 [13]항의의 표시로 모든 트위터 활동을 중단했습니다.독일 외무부는 이러한 중단이 언론의 [13]자유를 위태롭게 한다고 경고했습니다.비즈니스 편집 및 쓰기 선진화 협회는 트위터의 행위가 "수정헌법 제1조의 정신과 소셜 미디어 플랫폼이 이미 공공 [13]광장에 있는 정보의 필터링되지 않은 배포를 허용한다는 원칙에 위배된다"고 말했습니다.
Musk와 함께 트위터 파일을 출판한 Bari Weiss는 트위터에서 그의 결정에 대해 동의하지 않고 Musk와 논쟁했습니다. "Twitter의 오래된 정권은 그들 자신의 변덕과 편견에 의해 통치되었습니다...[그리고] 새 정권도 같은 [38][44][45]문제를 안고 있는 것 같습니다."12월 16일, 와이어드 기자 아만다 후버는 전자 프라이버시 정보 센터의 선임 변호사인 존 데이비스슨의 말을 인용하여 "머스크는 그 정책을 재구성하고 플랫폼을 통해 전파될 수 있는 것에 새로운 제한을 두기 위해 개인적으로 영향을 미치는 사건에 대응하고 있습니다.후버는[46] "이 새로운 접근법은 [46]트위터에 지속적인 영향을 미칠 것입니다."라고 결론을 내렸습니다.
내부 고발자 보호 및 옹호 단체인 정부 책임 프로젝트는 12월 22일 머스크가 기자들을 정직시키는 데 "독단적이고 변덕스럽게 행동함으로써 그의 권한을 남용했다"며 미국 의회에 불만을 제기했습니다.이 단체의 선임 변호사인 David Seide는 이 행동을 "방해"라고 말하며 의회가 "이 학대를 검토하고 [18]추가 조사"할 것을 촉구했습니다.FCC 위원인 Brendan Carr는 "한 사람이 디지털 타운 [3]광장에 참여하는 사람을 결정해서는 안 된다"고 말했습니다.
참고 항목
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Luciano, Michael (December 15, 2022). "Twitter Suspends Several Reporters Who Cover Elon Musk in Thursday Night Massacre". Mediaite. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Abbruzzese, Jason; Collier, Kevin; Helsel, Phil (December 15, 2022). "Twitter suspends journalists who have been covering Elon Musk and the company". NBC News. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Johnson, Ted; Hipes, Patrick (December 16, 2022). "Twitter Abruptly Suspends Several Journalists Who Have Covered Elon Musk; EU Official Warns Of Sanctions — Update". Deadline. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l Massie, Graeme (December 16, 2022). "Twitter suspends liberal journalist Aaron Rupar and CNN, NYT and Washington Post reporters". The Independent. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c Dang, Sheila (December 17, 2022). "Elon Musk restores Twitter accounts of journalists but concerns persist". Reuters. Retrieved December 17, 2022.
- ^ a b c d e Barr, Jeremy Barr; Ellison, Sarah (December 17, 2022). "Musk unsuspends some reporters on Twitter. But their companies never left". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 18, 2022.
- ^ a b c d e f g h Wile, Rob; Collier, Kevin; Helsel, Phil (December 14, 2022). "Elon Musk threatens legal action, suspends Twitter account that tracks his jet". NBC News. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g Peters, Jay (December 14, 2022). "Twitter banned the @ElonJet account tracking Musk's flights, reinstated it, then banned it again". The Verge. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j O'Sullivan, Donie (December 16, 2022). "Twitter suspends account that tracked Musk's private jet, despite billionaire's 'free speech' pledge". CNN. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b Peters, Jay (December 16, 2022). "Twitter is blocking links to Mastodon". The Verge. Retrieved January 3, 2023.
- ^ Fung, Brian (December 16, 2022). "Elon Musk's Twitter blocked links to rival Mastodon. That could raise alarms among regulators". CNN. Retrieved January 3, 2023.
- ^ a b c d e f g h i j Reimann, Nicholas; Hart, Robert (December 16, 2022). "Twitter Suspends Accounts For Rival Mastodon And Several High-Profile Journalists". Forbes. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Dang, Sheila (December 16, 2022). "Elon Musk's Twitter suspension of journalists draws global backlash". Financial Post. Retrieved December 16, 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k Zhuang, Yan; Ward, Euan (December 19, 2022). "Twitter Reinstates Suspended Accounts of Several Journalists". The New York Times. Retrieved December 19, 2022.
- ^ "Our range of enforcement options for violations Twitter Help". help.twitter.com. Retrieved December 22, 2022.
- ^ a b c Kim, Juliana (December 18, 2022). "Elon Musk reinstates suspended journalists on Twitter after backlash". NPR. Retrieved December 19, 2022.
- ^ Warner, Bernhard (December 16, 2022). "Musk Faces Growing Anger Over Twitter Ban of Journalists". The New York Times. Retrieved December 17, 2022.
- ^ a b Scott, Liam (December 22, 2022). "Whistleblower Files Complaint to Congress Over Twitter Suspending Journalists". Voice of America. Retrieved December 25, 2022.
- ^ a b Conger, Kate; Mac, Ryan (November 3, 2022). "Elon Musk Begins Layoffs at Twitter". The New York Times. Archived from the original on November 4, 2022. Retrieved November 4, 2022.
- ^ a b Sherman, Natalie; Thomas, Daniel (April 25, 2022). "Elon Musk strikes deal to buy Twitter for $44bn". BBC News. Archived from the original on April 25, 2022. Retrieved April 25, 2022.
- ^ Lopatto, Elizabeth (October 27, 2022). "Twitter is now an Elon Musk company". The Verge. Archived from the original on October 28, 2022. Retrieved October 28, 2022.
- ^ a b c d e f g Lee, Micah (December 16, 2022). "Elon Musk Is Taking Aim at Journalists. I'm One of Them". The Intercept. Retrieved December 16, 2022.
- ^ Rodriguez, Salvador (January 6, 2021). "Twitter locks Trump's account following video addressing Washington rioters". CNBC. Retrieved December 26, 2022.
- ^ Lima, Cristiano (January 6, 2021). "YouTube, Facebook and Twitter squelch Trump's video on Capitol breach". Politico. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved December 26, 2022.
- ^ Elon Musk [@elonmusk] (November 6, 2022). "My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk" (Tweet). Archived from the original on November 7, 2022 – via Twitter.
- ^ a b c d e f g Holt, Kris (December 14, 2022). "Twitter suspends account that tracked Elon Musk's private jet". Engadget. Retrieved December 16, 2022.
- ^ Harwell, Drew; Lorenz, Taylor (December 18, 2022). "Musk blamed a Twitter account for an alleged stalker. Police see no link". The Washington Post. Retrieved December 19, 2022.
- ^ Beckett, Lois (December 20, 2022). "Police provide first official details of Elon Musk's alleged stalker incident". The Guardian. Retrieved December 20, 2022.
- ^ Knodel, Jamie (December 17, 2022). "Musk reinstates suspended journalists after Twitter poll". NBC News. Retrieved December 18, 2022.
- ^ Quinn, Allison (December 17, 2022). "Elon Musk Boots WaPo's Taylor Lorenz From Twitter". The Daily Beast. Retrieved December 17, 2022.
Lorenz was apparently suspended for 'violating the Twitter rules,' though it wasn't immediately clear which one.
- ^ Katie Notopoulos [@katienotopoulos] (December 16, 2022). "It seems my account is banned… but only from Spaces" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Silver-Greenberg, Jessica (December 18, 2022). "Twitter to Ban Accounts That Promote Rival Social Media". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 16, 2023.
- ^ "Elon Musk launches poll asking if he should quit as Twitter CEO". Reuters. December 18, 2022. Retrieved January 16, 2023.
- ^ Roth, Emma (December 18, 2022). "Twitter abruptly bans all links to Instagram, Mastodon, and other competitors". The Verge. Retrieved January 16, 2023.
- ^ Hannon, Matt O'Brien, Brian P. D. "Twitter deletes new policy banning 'free promotion' of rival social media platforms". USA TODAY. Retrieved January 16, 2023.
- ^ DeGeurin, Mack (December 19, 2022). "Twitter Suddenly Reverses Course on 'Policy' That Banned Links to Competing Social Media Sites". Gizmodo. Retrieved January 16, 2023.
- ^ Mishra, Stuti. "Elon Musk says taking down accounts for posting links of rival Mastodon was 'a mistake'". The Independent.
- ^ a b c d e f g h i Anderson, Mae; O'Brien, Matt (December 17, 2022). "Elon Musk reinstates suspended journalists as rift deepens between Twitter and media organizations: 'Self-inflicted wound'". Fortune. Retrieved December 20, 2022.
- ^ Lee, Micah (December 20, 2022). "Elon Musk Is Still Silencing the Journalists He Banned From Twitter". The Intercept. Retrieved December 20, 2022.
- ^ Rupar, Aaron; Berlatsky, Noah (December 14, 2022). "Elon Musk's reactionary populism". Substack. Retrieved December 17, 2022.
- ^ Isaac, Mike; Conger, Mike (December 15, 2022). "Twitter Suspends Accounts of Half a Dozen Journalists". The New York Times. Retrieved December 21, 2022.
- ^ Darcy, Oliver (December 16, 2022). "Elon Musk censors the press". CNN. Retrieved December 21, 2022.
- ^ Sarkar, Alisha Rahaman (December 16, 2022). "AOC criticises Musk over Twitter suspensions of journalists: 'Lay off proto-fascism'". The Independent. Retrieved December 20, 2022.
- ^ Ramirez, Nikki McCann (December 16, 2022). "Elon Musk Blasts Crony Bari Weiss for Disagreeing With Journalist Ban". Rolling Stone.
- ^ Clark, Jeffrey (December 16, 2022). "Elon Musk clashes with 'Twitter Files' journo Bari Weiss after she criticizes journalist suspensions". Fox News. Retrieved December 19, 2022.
- ^ a b Hoover, Amanda; Meaker, Morgan (December 16, 2022). "No One on Twitter Is Safe From Elon Musk". Wired. Retrieved December 19, 2022.
Twitter's moderation is seemingly guided less by set rules and more by what its owner wants at any moment. While Musk argues he's protecting people from being doxed, this week he censored accounts freely—not for illegal speech, but because they offended him. This new approach will have a lasting impact on Twitter. Journalists have helped keep the platform relevant despite its small size relative to competitors like Facebook: They fuel the platform with free, vetted content when news breaks and speculation and rumors swirl. Musk's move against high-profile journalists on Twitter shows how unevenly the policy could be enforced.