좌표: 44°N 35°E / 44°N 35°E / 44; 35

흑해

Black Sea
흑해
흑해의 위치
목욕재계와 주변 부조가 있는 흑해 지도
위치동유럽서아시아
좌표44°N 35°E / 44°N 35°E / 44; 35
유형바다
1차유입다뉴브강, 드니퍼강, 돈강, 드니에스터강, 쿠반강, 흑해 해저강
1차유출보스포루스
유역 국가들불가리아, 조지아, 루마니아, 러시아, 튀르키예, 우크라이나
유입하천 배수유역에 포함된 국가의 수가 많음
최대 길이1,175 km (730 mi)
표면적436,402 km2 (168,500 sq mi)[1]
평균깊이1,253 m (4,111 ft)
최대 깊이2,212 m (7,257 ft)
수량547,000 km3 (131,200 cumi)
제도10+
흑해의 벨레카 하구. 해안 표류해안선을 따라 퇴적물이 퇴적되어 침(Sinemorets, 불가리아)이 형성되었습니다.
바투미의 스카이라인이 수평선에 펼쳐진 조지아 서부의 흑해 해안.
크림 반도의 제비집
튀르키예 삼순의 해안선
러시아 소치요양원

흑해유럽아시아 사이, 발칸반도 동쪽, 동유럽 평원 남쪽, 캅카스 서쪽, 아나톨리아 북쪽에 위치한 변방 지중해입니다. 이 나라는 불가리아, 조지아, 루마니아, 러시아, 튀르키예, 우크라이나와 국경을 접하고 있습니다. 흑해는 주로 다뉴브강, 드네프르강, 돈강과 같은 주요 강에 의해 공급됩니다. 결과적으로 6개 국가가 바다 위에 해안선을 가지고 있지만 배수 유역에는 유럽 24개국의 일부가 포함되어 있습니다.[2]

흑해는 436,400 km2 (168,500 sq mi) (아조프해 제외)에 이르고,[3] 최대 깊이는 2,212 m (7,257 피트),[4] 부피는 547,000 km3 (131,000 cmi)입니다.[5] 대부분의 해안은 빠르게 상승합니다. 이 산들은 남쪽으로는 폰틱 산맥, 남서쪽을 향한 반도, 동쪽으로는 코카서스 산맥, 그리고 중북쪽으로는 크림 산맥입니다. 서쪽의 해안은 일반적으로 스트란자 산맥, 에미네 곶, 발칸 산맥의 동쪽 끝이 점점 줄어들고 있는 도브루자 고원과 같은 산기슭 아래의 작은 범람원입니다. 동서로 가장 긴 범위는 약 1,175km입니다.[6] 해안을 따라 있는 중요한 도시들로는 부르가스, 바르나, 콘스탄 ț라, 오데사, 세바스토폴, 노보로시스크, 소치, 바투미, 트라브존, 삼순 등이 있습니다.

흑해는 양의 물 균형을 이루고 있으며, 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협을 통해 에게로 연간 순유출량이 300 km3 (72 cumi)에 달합니다.[7] 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 물의 순류는 흑해를 벗어나 있지만, 물은 일반적으로 양방향으로 동시에 흐릅니다. 흑해에서 흘러나오는 밀도가 낮고 신선한 물 아래에서 에게 해에서 더 많은 염수가 흑해로 흘러들어갑니다. 이것은 물이 빠지거나 섞이지 않고 따라서 무산소인 중요하고 영구적인 깊은 물 층을 만듭니다. 이 무산소층은 흑해에서 발견된 고대 난파선의 보존을 담당하고 있습니다.

흑해는 궁극적으로 터키 해협과 에게해를 거쳐 지중해로 흘러 들어갑니다. 보스포루스 해협은 작은 마르마라 해와 연결되며, 다르날레스 해협을 통해 에게 해와 연결됩니다. 북쪽으로는 흑해가 케르치 해협으로 아조프 해와 연결되어 있습니다.

수위는 지질학적 시간에 따라 크게 달라졌습니다. 이러한 유역의 수위 변화로 인해 주변 선반과 관련 앞치마는 건조한 땅이 되기도 했습니다. 특정 임계 수위에서 주변 수역과의 연결이 확립될 수 있습니다. 흑해가 세계해로 합류하는 것은 이러한 연결로 중 가장 활발한 터키 해협을 통해서입니다. 이러한 수문학적 연결이 존재하지 않았던 지질학적 시기에 흑해는 지구 해양 시스템(오늘날 카스피해와 유사)과 독립적으로 운영되는 내피 분지였습니다. 현재 흑해의 수위가 비교적 높아 지중해와 물을 교환하고 있습니다. 흑해 해저 강은 보스포루스 해협과 흑해 해저를 따라 흐르는 특히 염분이 많은 물의 흐름으로, 이런 종류로는 처음 발견됐습니다. 흑해는 무역로를 포함한 세계 문제에서 다른 사람들 사이에서 논의됩니다.

이름.

두 흑해 연안
크림 반도의 캅치크 곶
루마니아 콘스탄 ț라 인근 흑해

현대식 이름

현재의 바다 이름은 영어 이름 "Black Sea"와 동일한 의미이며, 바다와 접한 나라들에서 붙여진 이름은 다음과 같습니다.[8]

그러한 이름들은 아직 13세기 이전의 것으로 확실하게 밝혀지지 않았습니다.[9]

그리스에서는 다른 문자 그대로의 의미를 가진 "Euxine Sea"라는 역사적인 명칭이 여전히 널리 사용되고 있습니다.

역사적 명칭과 어원

흑해의 가장 초기에 알려진 이름은 잘파 해로, 하티아인들[10] 그들의 정복자 히타이트인들 모두에 의해 불렸습니다. 핫틱 도시 잘파는 "오늘날의 ı ı 이르막인 마라샨티야 강 하구 또는 흑해 연안에 위치했을 것입니다."

폰토스 악세이노스(Póntos Axeinos)라는 그리스어 이름은 일반적으로 이란어 *axshaina-("어두운 색")[9]의 표현으로 받아들여집니다. 고대 그리스의 항해자들은 그리스어 '악세이노스'(áseyonos)와 동일시되는 이름을 'á-xe(i)nos'로 채택했습니다. π όντος ἄ ξεινος 폰토스 ὔξεινος π 악세이노스(인접해)라는 이름은 기원전 475년 핀다르에서 처음 증명된 것으로 악령으로 여겨졌고, 그 반대인 ε όντος όντος 에우크세이노스 폰토스(인접해)라는 이름으로 완곡하게 표현되었습니다. 신화적 맥락에서 폰토스 악세이노스라는 이름은 여전히 선호되고 있지만, 그리스어에서 흔히 사용되는 명칭이 되었습니다.[9]

스트라보지리학(1.2.10)에 따르면 고대에는 흑해가 흔히 "바다"(ὁ πόντος폰토스)라고 불렸다고 합니다. 그는 이 바다가 그리스가 식민지화되기 전 남쪽 해안선의 폰토스 지역 주민들에 의해 "호스피탈한 바다 π ξεινος όντος ἄ 폰토스 아크세이노스"라고 불렸으며(7.3.6), 밀레시아인들이 이 지역을 식민지화한 "호스피탈한"이라는 이름으로 바뀌었다고 생각했습니다. 그것을 그리스 세계로 가져오는 것.[13]

일반적인 가정은 "흑해"를 물의 어두운 색이나 기후 조건에서 유래했습니다. 일부 학자들은 이 이름이 북쪽은 검은색 또는 어두운 색, 남쪽은 빨간색, 서쪽은 흰색, 동쪽은 녹색 또는 밝은 파란색으로 기본 방향을 나타내는 색상 상징 체계에서 유래된 것으로 이해합니다.[9] 따라서 "흑해"는 "북해"를 의미했습니다. 이 계획에 따르면, 이 이름은 북쪽 (검은) 바다와 남쪽 (붉은) 바다 사이에 살고 있는 사람들로부터 유래되었을 수도 있습니다: 이것은 아케메네스 (기원전 550–330)를 가리킵니다.[9]

중세 페르시아조로아스터교 경전인 대분다히신에서는 흑해를 시아분이라고 부릅니다.[14] 10세기 페르시아의 지리학 책 후두드 알람에서 흑해는 조지아 해(daryā-y Gurz)라고 불립니다.[15] 그루지야 연대기에서는 ğ아 스페리사 ზღუა სპერისა(스페리 해)라는 이름을 스페리스 또는 사스퍼의 카트벨 부족의 이름을 따서 사용합니다. 치요르노예모어카라데니즈(둘 다 흑해를 의미함)와 같은 다른 현대식 이름들은 13세기에 유래되었습니다.[9] 에이브러햄 오르텔리우스Theatrum Orbis Terarum에서 나온 1570년 지도 Asiae Nova Descriptio는 바다에 Mar Maggior (대해)라고 표시하고 라틴 마레 메이저를 비교합니다.[17]

18세기의 영국 작가들은 으세인(/ˈ ː크 ɪ어/또는 ˌ ɪ크 ː어/)를 자주 사용했습니다. 오스만 제국 시대에는 바르에시야(Bahr-e Siyah) 또는 카라데니즈(Karadeniz)로 불렸으며, 이는 오스만 터키어로 "흑해"를 의미하며, 전자는 페르소아랍어로 구성되어 있습니다.[19]

지리학

국제수로기구는 흑해의 한계를 다음과 같이 정의합니다.[20]

남서쪽에. 마르마라해 북동쪽 한계 [루밀리 곶아나톨리 곶을 잇는 선(41°13'N)] 케르치 해협에서. 타킬 곶과 파나히아 곶을 잇는 선(45°02'N).

흑해를 둘러싼 지역은 흔히 흑해 지역이라고 불립니다. 체르노젬 벨트(흑토대)의 북쪽은 크로아티아 동부(슬라보니아)에서 다뉴브강(세르비아 북부, 불가리아 북부, 루마니아 남부)을 따라 우크라이나 북동부, 중앙흑토대와 러시아 남부를 가로질러 시베리아로 향합니다.[21]

흑해 연안 지대는 흔히 폰티크 연안 지대 또는 폰티크 연안 지대라고 불립니다.[22]

흑해의 가장 큰 은 우크라이나의 카르키니트 만, 불가리아의 부르가스 만, 우크라이나의 드네프롭스키 만, 그리고 튀르키예의 시놉 만삼순 만입니다.

해안선 및 배타적 경제수역

배타적경제수역의 해안선 길이와 면적
나라 해안선 길이(km)[1] 배타적경제수역면적(km2)[23]
튀르키예 1,329 172,484
우크라이나 2,782 132,414
러시아 800 67,351
불가리아 354 35,132
조지아 주 310 22,947
루마니아 225 29,756
5,800 460,084

배수대야

흑해로 유입되는 가장 큰 은 다음과 같습니다.[1]

이 강들과 그 지류들은 전체 또는 부분적으로 24개국에 걸쳐 있는 2백만 킬로미터2(077만 평방 마일)의 흑해 배수 유역으로 이루어져 있습니다.[24][25][26][27][28]

제도

흑해의 일부 섬은 불가리아, 루마니아, 튀르키예, 우크라이나에 속합니다.

  • 세인트토머스 섬 – 불가리아
  • 성 아나스타샤 섬 – 불가리아
  • 성 키리쿠스 섬 – 불가리아
  • 성 이반 섬 – 불가리아
  • 세인트피터섬 – 불가리아
  • 사칼리누 마레섬 – 루마니아
  • 사칼리누믹섬 – 루마니아
  • 미수라 / 노바야 제믈리야 – 루마니아와 우크라이나
  • 우트리시 섬
  • 크루피닌 섬
  • 수디욱섬
  • 케프켄 섬
  • 오레케 섬
  • 기순섬 - 튀르키예
  • 차릴가흐 섬 – 우크라이나
  • 즈미이니이 섬 – 우크라이나

기후.

오데사 만의 얼음

흑해 지역의 단기 기후 변화는 북대서양과 중위도 기단 사이의 상호 작용으로 인한 기후 메커니즘인 북대서양 진동의 작동에 의해 크게 영향을 받습니다.[29] 북대서양 진동을 일으키는 정확한 메커니즘은 아직 불분명하지만,[30] 서유럽에서 형성된 기후 조건이 중앙 유럽과 유라시아에 도달하는 열과 강수 흐름을 매개하여 겨울 사이클론의 형성을 조절하는 것으로 생각됩니다. 지역적인 강수 유입과[31] 지중해 해수면 온도(SST)에 영향을 크게 미칩니다.[32]

이러한 시스템의 상대적인 강도는 또한 겨울 동안 북부 지역에서 도달하는 찬 공기의 양을 제한합니다.[33] 다른 영향 요인으로는 지중해에서 도착하는 저기압과 폭풍 시스템이 보스포루스 주변의 낮은 육지를 통해 유입되고 폰틱 산맥과 코카서스 산맥이 파도 가이드 역할을 하여 지역을 통과하는 사이클론의 속도와 경로를 제한하기 때문에 지역 지형이 있습니다.[34]

지질학과 목욕법

크림 수닥

흑해는 크림 반도에서 남쪽으로 뻗어 있는 안드루소프 능선, 테타예프 고지, 아르칸겔스키 고지를 포함하는 중흑해 고지에 의해 분리된 서부 흑해와 동부 흑해의 두 퇴적 분지로 나뉩니다. 이 분지에는 알비아 화산 호가 갈라지고 팔레오-테티스네오-테티스 해양이 모두 가라앉으면서 시작된 두 개의 별개의 유물인 백아크 분지가 포함되어 있지만 이러한 사건의 시기는 여전히 불확실합니다. 중생대로라시아의 남쪽 가장자리 아래에 네오-테티스 대양이 가라앉으면서 아크 화산과 확장이 일어났습니다. Neotethys가 계속 닫힘에 따라 상승 및 압축 변형이 발생했습니다. 지진 조사에 따르면 바레미아압티안의 흑해 서부에서 균열이 시작된 후 2천만 년 후 산토니안에서 해양 지각이 형성되었습니다.[35][36][37] 그것이 시작된 이래로, 압축적인 구조적 환경은 대규모 화산 활동과 수많은 오로제닉을 야기하고 대규모 화산 활동과 함께 발생한 분지의 침하를 초래했고, 그 결과 대캅카스, 폰티데스, 크림 반도 남부, 발칸 산맥의 융기를 야기했습니다.[38]

튀르키예 이스탄불에 있는 Yavuz Sultan Selim Bridge는 흑해로 들어가는 입구 근처의 보스포루스 해협을 건넜습니다. 유럽과 아시아를 연결하는 이 다리는 세계에서 가장 높은 현수교 중 하나입니다.

인접한 지중해에서 일어난 메시니아의 염도 위기 때, 해수면은 낮아졌지만 바다가 마르지는 않았습니다.[39] 유라시아판아프리카판 사이의 충돌과 북 아나톨리아판과 동 아나톨리아판 단층을 따라 아나톨리아 블록이 서쪽으로 탈출하는 것은 흑해 유역의 침하를 강화하고 아나톨리아 지역의 상당한 화산 활동을 특징으로 [38]하는 현재의 구조 체제를 결정합니다.[40] 이러한 지질학적 메커니즘은 장기적으로 흑해를 나머지 지구 해양 시스템으로부터 주기적으로 고립시키는 원인이 되었습니다.

분지 북쪽의 큰 선반은 너비가 최대 190km(120마일)에 달하며 1:40에서 1:1000 사이의 구배를 가진 얕은 앞치마가 특징입니다. 그러나 튀르키예 주변의 남쪽 가장자리와 조지아 주변의 동쪽 가장자리는 폭이 20km(12mi)를 거의 초과하지 않는 좁은 선반과 수많은 해저 협곡과 수로 확장이 있는 일반적으로 1:40 기울기의 가파른 앞치마로 대표됩니다. 흑해의 중앙에 위치한 유진의 심연 평원은 크림 반도의 얄타 바로 남쪽에 위치한 최대 수심 2,212미터에 이릅니다.[41]

크로노스트래티그래피

Ealo-Euxinian은 (리스 빙하와 관련된) 에올리안 실트 퇴적물의 축적과 해수면의 저하(MIS 6, 8, 10)로 설명됩니다. 카랑가트 해전에미안 간빙기(MIS 5e) 동안 발생했습니다. 이것은 플라이스토세 후기에 도달한 해수면 중 가장 높았을지도 모릅니다. 이를 근거로 몇몇 학자들은 크림 반도가 에메아 해빙기 동안 얕은 해협에 의해 본토로부터 고립되었다고 제안했습니다.[42]

네오에우시니아의 침략은 카스피해에서 유입된 물로부터 시작되었습니다. 네오우시니아 퇴적물은 수심 -20m(-66피트) 아래의 흑해에서 세 층으로 발견됩니다. 상층은 흐발리니아 횡단의 정점, 규사 및 기수 동물군이 혼합된 얕은 물 모래 및 코키나 선반, 흑해 대공황 하이드로트로일라이트 실트 내부에 해당합니다. 선반의 중간층은 기수 연체동물 껍질이 있는 모래입니다. 대륙 기원으로, 선반의 저층은 대부분 조약돌이 있는 충적 모래이며, 덜 흔한 라커스트린 실트와 민물 연체동물 껍질이 혼합되어 있습니다. 흑해 저기압 내부에는 테르겐성 비탄산 실트가 있고, 대륙 사면탁한 퇴적물이 있습니다.[43]

수문학

SeaWiFS 뷰는 바다 표면의 해류의 다채로운 상호작용을 보여줍니다.

흑해는 메로믹 분지가 있는 세계에서 가장 큰 바다입니다.[44] 깊은 물은 대기로부터 산소를 공급받는 물의 상층부와 섞이지 않습니다. 결과적으로 흑해의 더 깊은 부피의 90% 이상이 무산소 물입니다.[45] 흑해의 순환 패턴은 주로 분지 지형과 유입된 충적층에 의해 조절되며, 이로 인해 수직적 구조가 강하게 형성됩니다. 지층이 극단적이기 때문에 염습지 하구로 분류됩니다.

흑해는 지중해와만 물 이동을 하므로 [clarification needed]모든 유입과 유출은 보스포루스다르다넬스를 통해 발생합니다. 지중해로부터의 유입은 유출에 비해 염도와 밀도가 높아 고전적인 하구 순환을 만들어 냅니다. 이는 지중해에서 조밀한 물의 유입이 유역의 바닥에서 일어나는 반면, 보다 신선한 흑해 지표수의 유출은 지표 근처에서 일어난다는 것을 의미합니다. Gregg(2002)에 따르면 유출량은 초당 16,000 입방 미터(초당 57만 입방 피트) 또는 연간 약 500 입방 킬로미터(연간 120 입방 마일)이며 유입량은 11,000 m3/s(390,000 cut/s) 또는 약 350 km3/a(84 입방 미터/a)입니다.[46]

다음과 같은 물 예산을 추정할 수 있습니다.[when?]

  • 물 투입 : 900 km3/a (220 cumi/a)
    • 하천 총 방류량 : 370 km3/a (90 cumi/a)[47]
    • 강수량: 180km3/a(40cmi/a)[48]
    • 보스포러스를 통한 유입 : 3503 km/a (80 cumi/a)[46]
  • 출수 : 900km3/a (220cmi/a)
    • 증발량: 400 km3/a (100 cumi/a) (1970년대 이후 크게 감소)[48]
    • 보스포러스를 통한 유출량: 500 km3/a (120 cumi/a)[46]

보스포루스의 남쪽 실은 현재 해수면보다 36.5m(120피트) 아래에 위치해 있으며(보스포루스에서 가장 얕은 단면의 가장 깊은 지점, 돌마바체 궁전 앞) 약 38,000m2(410,000 평방피트)의 습윤 구간을 가지고 있습니다.[46] 유입 및 유출 전류 속도는 평균적으로 0.3~0.4m/s(1.0~1.3ft/s) 정도이지만, 훨씬 더 빠른 속도가 국지적으로 발견되어 상당한 난류와 수직 전단을 유발합니다. 이를 통해 두 층의 난류 혼합이 가능합니다.[49] 지표수는 17개의 실질적인 염도 단위(PSU)의 염도를 가진 흑해를 떠나 34개의 PSU의 염도를 가진 지중해에 도달합니다. 마찬가지로 염도 38.5 PSU의 지중해 유입은 약 34개 PSU로 감소합니다.[49]

평균 표면 순환은 사이클론적입니다. 흑해 주변의 물은 림 해류(Rim Current)로 알려진 분지 전체의 선반 붕괴 고리를 따라 순환합니다. 림 전류의 최대 속도는 약 50~100cm/s(20~39인치/s)입니다. 이 기능 내에서 두 개의 더 작은 사이클론 자이레가 작동하여 유역의 동쪽과 서쪽 부문을 차지합니다.[49] 동계와 서계는 겨울에는 잘 조직된 시스템이지만 여름과 가을에는 서로 연결된 일련의 에디로 사라집니다. 주변 흐름의 중간 규모 활동은 이러한 따뜻한 계절에 더 두드러지며 경년 변동성에 영향을 받습니다.

림 해류 밖에서는 해안 앞치마 주변에 융기하고 "바람의 컬" 메커니즘으로 인해 수많은 준영구적 해안 에디가 형성됩니다. 이러한 특징의 연간 강도는 계절적 대기 및 충적 변화에 의해 조절됩니다. 봄 동안, 바투미 와류는 바다의 남동쪽 구석에 형성됩니다.[50]

약 50~100미터(160~330피트)의 지표수 아래에는 한랭 중간층(CIL)에서 정지하는 할로클라인이 있습니다. 이 층은 겨울 동안 지역화된 대기 냉각과 감소된 유입량의 결과인 시원하고 짠 지표수로 구성되어 있습니다. 겨울 표면 혼합층의 잔해입니다.[49] CIL의 바닥은 약 100-200 미터(330-660 피트)의 주요 피크노클라인으로 표시되며, 이러한 밀도 차이는 심해를 고립시키는 주요 메커니즘입니다.

튀르키예 오르두의 흑해 연안

피크노클라인 아래에는 염도가 22.3 PSU까지 증가하고 온도는 약 8.9°C(48.0°F)까지 상승하는 딥 워터 매스(Deep Water Mass)가 있습니다.[49] 가라앉은 생물량의 박테리아 분해가 모든 유리 산소를 활용하기 때문에 수화학적 환경은 산소화된 상태에서 무산소 상태로 전환됩니다. 약한 지열 난방과 긴 체류 시간은 매우 두꺼운 대류 바닥층을 만듭니다.[50]

흑해 해저 강은 보스포루스 해협과 흑해 해저를 따라 흐르는 특히 염분이 많은 물의 흐름입니다. 2010년 8월 1일에 발표된 이 강의 발견은 리즈 대학의 과학자들에 의해 이루어졌으며 이러한 종류의 발견으로는 처음입니다.[51] 해저 강은 소금 함유량이 더 낮은 지중해에서 흑해로 보스포루스 해협을 통해 흘러나오는 짠물에서 비롯됩니다.[51]

수소화학

수심이 깊은 무산소수 때문에 보트 선체와 같은 인공유물을 포함한 유기물들이 잘 보존되어 있습니다. 표면 생산성이 높은 기간 동안 짧은 수명의 조류 꽃사프로펠로 알려진 유기적으로 풍부한 층을 형성합니다. 과학자들은 이 지역의 많은 나사 이미지에서 볼 수 있는 연간 식물성 플랑크톤 꽃을 보고했습니다.[52] 이러한 특징으로 흑해는 튀르키예 시놉 해안의 무산소층에 위치한 비잔틴 난파선 시놉 D호와 같이 보존 상태가 뛰어난 고대 난파선이 발견되면서 해양 고고학 분야의 관심을 모으고 있습니다.

모델링은 흑해에 소행성 충돌이 발생할 경우 황화수소 구름이 방출되면 흑해 연안에 사는 사람들의 건강과 심지어 생명에 위협이 될 수 있음을 보여줍니다.[53]

흑해에서 번개가 가연성 가스가 바다 깊이에서 새어나오면서 발생한 것으로 추정되는, 뇌우 때 흑해에서 신호탄이 발생했다는 보고가 있었습니다.[54]

생태학

마린

포티항, 조지아

흑해는 활동적이고 역동적인 해양 생태계를 지원하며, 기수가 많고 영양이 풍부한 조건에 적합한 종에 의해 지배됩니다. 모든 해양 먹이 그물이 그렇듯이 흑해에도 다양한 영양 그룹이 있으며 규조류과편모류를 포함한 독립 영양 조류가 주요 생산지 역할을 합니다. 유라시아와 중부 유럽을 배수하는 충적 시스템은 흑해에 많은 양의 퇴적물과 용해된 영양소를 유입하지만 이러한 영양소의 분포는 물리화학적 층화 정도에 의해 조절되며, 이는 차례로 계절적 생리학적 발달에 의해 결정됩니다.[55]

겨울 동안 강한 바람은 대류 전복과 영양의 상승을 촉진하는 반면, 높은 여름 온도는 현저한 수직 층화와 따뜻하고 얕은 혼합 층을 초래합니다.[56] 낮의 길이와 일사량 강도도 포토존의 범위를 조절합니다. 무산소 바닥 물이 암모니아 형태의 질산염 감소를 위한 싱크 역할을 하기 때문에 지하 생산성은 영양소 가용성에 의해 제한됩니다. 저서성 지대는 또한 흑해 영양 순환에 중요한 역할을 하는데, 화학 합성 유기체와 무산소 지구화학적 경로가 광구로 융기될 수 있는 영양소를 재활용하여 생산성을 향상시키기 때문입니다.[57]

전체적으로 흑해의 생물 다양성은 지중해의 약 3분의 1을 포함하고 있으며 자연적이고 인위적인 침략 또는 "중세화"를 경험하고 있습니다.[58][59]

식물성 플랑크톤

식물성 플랑크톤이 꽃을 피우고 퇴적물 기둥이 이 2004년 이미지에서 흑해를 둘러싸고 있는 밝은 파란색 소용돌이를 형성합니다.

흑해에 존재하는 주요 식물성 플랑크톤 그룹은 와편모조류, 규조류, 구균류남세균류입니다. 일반적으로 식물성 플랑크톤 발달의 연간 주기는 상당한 규조류와 과편모류가 지배하는 봄 생산으로 구성되며, 여름 동안 계절적 열선 아래의 커뮤니티 발달의 약한 혼합 집합체와 표면 강화 가을 생산으로 이어집니다.[56][60] 이러한 생산성의 패턴은 늦은 봄과 여름 동안 에밀리아니아 헉슬리(Emiliania huxleyi) 꽃에 의해 강화됩니다.

연간 와편모충 분포는 늦은 봄과 여름 동안 지하 수역에서 연장된 개화 기간에 의해 정의됩니다. 11월에는 수괴와 아질산염과 같은 영양소의 수직 혼합으로 인해 지하 플랑크톤 생산이 표면 생산과 결합됩니다.[55] 흑해에서 꽃을 형성하는 주요 과편모 종은 Gymnodinium sp.[61] 흑해의 과편모류 다양성 추정치는 193종에서[62] 267종에 이릅니다.[63] 이러한 종의 풍부함 수준은 지중해에 비해 상대적으로 낮으며, 이는 기수 상태, 낮은 물 투명도 및 무산소 바닥 물의 존재에 기인합니다. 흑해의 4°C(39°F) 이하의 낮은 겨울 기온이 호열성 종의 정착을 방해할 가능성도 있습니다. 흑해 표층수의 상대적으로 높은 유기물 함량은 독립영양생물에 비해 종속영양생물(유기탄소를 성장에 사용하는 유기체) 및 혼합영양생물(다양한 영양 경로를 이용할 수 있음) 종의 발달을 선호합니다. 독특한 수문 환경에도 불구하고 흑해에는 확인된 고유의 와편모류 종이 없습니다.[63]
흑해에는 단세포, 비운동성의 자가 및 종속영양 조류의 군집으로 존재하는 해양 규조류의 많은 종들이 살고 있습니다. 대부분의 규조류의 수명 주기는 '호황과 흉'으로 설명할 수 있으며 흑해도 예외가 아니며 규조류 꽃은 연중 내내 지표수에서 가장 안정적으로 3월 동안 발생합니다.[55] 한마디로 규조류의 급격한 개체수 증가 단계는 실리콘을 함유한 육상 퇴적물의 인워시(in-wash)로 인해 발생하며, 실리콘의 공급이 소진되면 규조류가 광구 밖으로 가라앉아 휴지기 낭종을 생성하기 시작합니다. 동물성 플랑크톤에 의한 포식과 암모늄 기반 재생 생산과 같은 추가 요인도 연간 규조류 순환에 역할을 합니다.[55][56] 일반적으로 봄에는 검은곰팡이가, 가을에는 검은곰팡이가 꽃을 핍니다.[61]
콕콜리토포어(Coccolithophores)는 운동성, 독립영양성 식물성 플랑크톤의 한 종류로, 수명 주기의 일부로 CaCO3 플레이트를 생성합니다. 흑해에서 구균류 성장의 주요 시기는 과편모세포 성장의 대부분이 일어난 후에 발생합니다. 5월에는 과편모충이 계절의 열선 아래로 내려가 더 많은 영양소를 이용할 수 있는 더 깊은 바다로 이동합니다. 이로 인해 구균류는 상류의 영양분을 활용할 수 있으며, 5월 말에는 유리한 빛과 온도 조건으로 증식률이 최고에 달합니다. 주요 꽃을 형성하는 종은 Emiliania huxleyi로 대기 중으로 디메틸설파이드를 방출하는 원인이 되기도 합니다. 전반적으로, 구균 다양성은 흑해에서 낮으며, 최근 퇴적물은 E. huxleyiBraarudospaera bigelowii에 의해 지배되고 있지만, 홀로세 퇴적물은 Helicondospaera와 Disolithina 종도 포함하고 있는 것으로 나타났습니다.
시아노박테리아는 광합성을 통해 에너지를 얻는 피코플랑크톤(0.2~2.0 µm 크기의 플랑크톤) 박테리아의 한 문으로 전 세계 바다에 존재합니다. 그들은 사상 집락과 생물막을 포함한 다양한 형태를 보여줍니다. 흑해에는 여러 종이 존재하며, 예를 들어, Synechococcus spp.는 깊이가 깊어질수록 농도가 감소하지만 포토존 전체에서 발견할 수 있습니다. 분포에 영향을 미치는 다른 요인에는 영양소 가용성, 포식 및 염도가 포함됩니다.[64]

동물종

카스피해와 함께 흑해는 얼룩말 홍합의 토착 범위의 일부입니다. 홍합은 우연히 전 세계에 유입되어 유입된 침입종이 됩니다.
잉어의 원산지는 카스피해, 아랄해와 함께 흑해까지 뻗어 있습니다. 얼룩말 홍합과 마찬가지로, 일반적인 잉어는 다른 서식지에 도입될 때 침입종입니다.
카스피해에서도 볼 수 있는 또 다른 토종 물고기. 얼룩말 홍합을 잡아먹습니다. 홍합이나 일반 잉어처럼 북미의 오대호와 같은 다른 환경에 도입되었을 때 침습적이 되었습니다.
분지 내에 존재하는 해양 포유류에는 돌고래 두 종(공통[65]병목[66])과 항구 돌고래가 포함되지만,[67] 이들 모두는 인간 활동에 의한 압력과 영향으로 인해 멸종 위기에 처해 있습니다. 세 종 모두 지중해와 대서양에 서식하는 종과는 별개의 아종으로 분류되어 흑해와 아조프해의 고유종이며 터키 해협의 밤 시간대에 더 활동적입니다.[68] 하지만, 크림 다리의 건설로 인해 바다의 영양분과 플랑크톤이 증가하여 많은 수의 물고기와 1,000마리 이상의 큰 돌고래를 끌어들였습니다.[69] 하지만, 다른 사람들은 건설이 돌고래를 포함한 생태계에 파괴적인 피해를 줄 수도 있다고 주장합니다.[70]
현재 심각한 멸종 위기에 처한 지중해 몽크 바다표범은 역사적으로 흑해에 풍부했으며 1997년 이 유역에서 멸종된 것으로 간주됩니다.[71] 몽크 물개들은 1950년대까지 다뉴브 삼각주 근처의 스네이크 섬에 존재했으며, 1990년대 이후 다뉴브 플라브니 자연 보호 구역 ğankent와 같은 몇몇 장소들이 물개들을 끌고 나온 마지막 장소였습니다. 마르마라해에서 아직도 번성하는 동물은 거의 없습니다.[73]
현재 진행 중인 지중해 양식은 터키 해협과[68] 흑해와 아조브 분지에서 고래의 다양성을 증가시킬 수도 있고 증가시키지 않을 수도 있습니다.
다양한 종의 지느러미, 해달, 벨루가 고래[74][75] 인류에 의해 흑해로 유입되었고 나중에 우연히 또는 알려진 원인에 의해 탈출했습니다. 이 중 회색 물개[76] 벨루가 고래는[74] 성공적이고 장기적인 발생으로 기록되었습니다.
백상아리는 마르마라해와 보스포루스 해협에 닿아 다르날레스 해협에 상어를 쬐는 것으로 알려져 있지만, 이 상어들이 흑상아리와 아조프 분지에 닿을지 여부는 불확실합니다.[77][78]

오염의 생태적 영향

1960년대 이후 흑해 해안선을 따라 급속한 산업 확장과 주요 댐 건설로 N:P의 연간 변동성이 크게 증가했습니다.대야에 있는 Si 비율. 해안 지역에서는 이러한 변화의 생물학적 효과는 규조류 개화 빈도가 2.5배, 비 규조류 개화 빈도가 6배 증가하는 등 단일특이 식물성 플랑크톤 개화 빈도가 증가하고 있습니다. 프림네시오피테스 에밀리아니아 헉슬리(구균식물), 크로뮬리나 종 및 유글레노피테스 유트렙티아 라노위(Euglenophyte Eutreptia lanowii)와 같은 비 규조류는 규조류의 필수 구성 요소인 실리콘의 제한된 가용성 때문에 규조류 종을 능가할 수 있습니다.[79] 이러한 꽃들의 결과로, 저서성 대식세포 개체군은 빛을 빼앗긴 반면, 무산소증은 해양 동물의 대량 폐사를 야기했습니다.[80][81]

대식세포의 감소는 1970년대 남획으로 인해 더욱 가중된 반면, 침습적인 크테노포어 므네미옵시스는 1980년대 후반 요각류와 기타 동물 플랑크톤의 생물량을 감소시켰습니다. 또한, 외래종인 사마귀젤리(Mneiopsis leidyi)가 분지에 자리를 잡을 수 있었고, 소수의 개체에서 10억 미터 톤의 추정 생물량으로 폭발적으로 증가했습니다.[82] 흑해 해역의 종 구성 변화는 또한 칼슘을 생성하는 구균류가 염도와 pH에 영향을 미치기 때문에 수화학에도 영향을 미치지만, 이러한 영향은 아직 완전히 정량화되지 않았습니다. 흑해 중부 해역에서는 등각 표면에 걸친 이류와 관련된 실리콘의 흐름이 감소함에 따라 실리콘 수준도 크게 감소했습니다. 이 현상은 흑해 영양 투입이 유역 전체에 영향을 미칠 가능성을 보여줍니다.

오염 감소와 규제 노력으로 1990년대 흑해 생태계가 부분적으로 회복되었고, EU의 감시 활동인 'EROS21'은 1989년 정점에 비해 질소와 인 값이 감소한 것으로 나타났습니다.[83] 최근, 과학자들은 부분적으로 유럽 연합의 가입과 관련하여 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 그리고 불가리아에 새로운 하수 처리 공장을 건설한 것 때문에 생태학적인 회복의 징후에 주목했습니다. 음미옵시스 레이디(Mneemiopsis leidyi) 개체군은 먹이를 먹는 다른 외계 종의 도래로 확인되었습니다.[84]

역사

홀로세 시대의 지중해 연결

국제우주정거장에서 가져온 보스포루스
다르다넬스 지도

흑해는 다르날레스 해협과 보스포루스 해협이라는 두 개의 얕은 해협의 사슬로 세계 바다와 연결되어 있습니다. 다르다넬스는 깊이가 55m(180피트)이고 보스포루스는 36m(118피트)만큼 얕습니다. 이에 비해 마지막 빙하기가 한창일 때 해수면은 지금보다 100m(330피트) 이상 낮았습니다.

흑해의 수위가 빙하기 이후의 어느 시점에서 상당히 낮아졌다는 증거가 있습니다. 일부 연구원들은 흑해가 마지막 빙하기 동안 그리고 그 후 한동안 (적어도 상층부에서) 내륙에 둘러싸인 담수호였다고 이론을 세웠습니다.

지난 빙하기의 여파로 흑해와 에게해의 수위는 물을 교환할 수 있을 정도로 높아질 때까지 독립적으로 상승했습니다. 이 개발의 정확한 일정은 여전히 논쟁의 대상입니다. 한 가지 가능성은 흑해가 먼저 채워졌고, 초과된 담수가 보스포러스 섬을 넘어 결국 지중해로 흘러들어갔다는 것입니다. 윌리엄 라이언, 월터 피트먼, 페트코 디미트로프가 내놓은 '흑해 대홍수 가설'과 같은 재앙적인 시나리오도 있습니다.

대홍수 가설

흑해 대홍수기원전 5600년 지중해의 물이 보스포루스 해협의 실에 부딪혀 흑해의 수위가 급격히 상승한 것으로 추정됩니다. 가설은 1996년 12월 뉴욕타임스학술지에 발표되기 직전에 발표했을 때 헤드라인을 장식했습니다.[85] 설명된 일련의 사건들이 발생했다는 것에는 동의하지만, 사건의 급작스러움, 연대, 규모에 대해서는 논쟁이 있습니다. 이 가설과 관련된 것은 그 설명이 이 재앙을 선사시대 홍수 신화와 연결시키는 데 일부로 이어졌다는 것입니다.[86][87]

고고학

이반 아이바조프스키. 크림 전쟁 직전 테오도시아 만의 흑해 함대

흑해는 히타이트, 카리아인, 콜히아인, 트라키아인, 그리스인, 페르시아인, 침메리아인, 스키타이인, 로마인, 비잔티움인, 고트인, 훈족, 아바르인, 슬라브인, 바랑기인, 십자군, 베네치아인, 제노바인, 조지아인, 불가리아인, 타타르인, 오스만이 항해했습니다.

흑해의 깊은 무산소 수역의 보존적 특성과 결합된 역사적 힘의 집중은 보존 상태가 높은 고대 선박과 유기 유적을 대량으로 발견하기 시작한 해양 고고학자들의 관심을 끌어왔습니다.

기록이력

디오고 홈의 16세기 흑해 지도
흑해의 그리스 식민지 (기원전 8-3세기) (에우신, 또는 "호스피탈한" 바다)

흑해는 고대 세계의 갈림길에서 분주한 수로였습니다. 서쪽으로는 발칸반도, 북쪽으로는 유라시아 스텝, 동쪽으로는 코카서스중앙아시아, 남쪽으로는 소아시아메소포타미아, 남서쪽으로는 그리스입니다.

흑해 동쪽 끝에 있는 콜키스(Colchis, 오늘날의 조지아)는 고대 그리스인들에게 알려진 세계의 가장자리를 표시했습니다.

흑해 북쪽의 폰토스-카스피해 스텝은 여러 연구자들에 의해 인도유럽조어(PIE) 사용자들의 선사시대 원초적인 고향(Urheimat)으로 여겨집니다.[88][89][90][91]

흑해에서 그리스의 존재는 적어도 기원전 9세기에 흑해의 남쪽 해안을 따라 흩어져 흑해 내륙에서 재배된 곡물 때문에 상인과 식민지 주민들을 끌어들이면서 시작되었습니다.[92][need quotation to verify][93] 기원전 500년경, 흑해 주변에는 그리스의 항구적인 공동체들이 존재했고, 흑해 전체와 더 넓은 지중해를 연결하는 수익성 있는 무역 네트워크가 있었습니다. 그리스의 식민지들은 보통 그들의 설립된 폴리스와 매우 가까운 문화적 유대관계를 유지했지만, 흑해의 그리스 식민지들은 오늘날 폰티크라고 알려진 그들만의 흑해 그리스 문화를 발전시키기 시작했습니다. 흑해 그리스인들의 해안 공동체는 수세기 동안 그리스 세계에서 중요한 부분으로 남아 있었고,[94][page needed] 폰토스, 로마, 콘스탄티노폴리스미트리다테스 영역은 크림 영토를 포함하기 위해 흑해에 걸쳐 있었습니다.

흑해는 1479년 제노바 공화국이 크림 반도를 상실한 지 5년 만에 사실상 오스만 해군의 호수가 되었고, 그 후 바다를 항해한 유일한 서양 상선은 베네치아의 오랜 경쟁자인 라구사의 상선이었습니다. 흑해는 동유럽의 크림-노가이 노예 습격을 통해 크림과 오스만 아나톨리아 사이의 노예 무역로가 되었습니다.[95]

시놉 전투에서 오스만 함대의 파괴

러시아 제국은 1764년 노보로시야 연안과 1783년 크림 반도[96]점령하면서 18세기 후반 흑해의 주요 세력이 되었습니다. 흑해 항해에 대한 오스만 제국의 제한은 러시아 제국 해군의 흑해 함대(1783년 창설)에 의해 도전을 받았고, 1789년 프랑스 혁명이 발발한 후 오스만 제국은 수출 통제를 완화했습니다.[97][98][need quotation to verify][99][100]

근대사

1853년에서 1856년 사이에 벌어진 크림 전쟁은 프랑스와 영국의 동맹국들과 러시아의 니콜라스 1세의 군대 사이에 해상 교전이 있었습니다. 1855년 3월 2일 니콜라스 1세가 사망하면서 알렉산드르 2세는 차르가 되었습니다. 1856년 1월 15일, 새로운 차르는 흑해에서 해군 함대를 잃고 흑해는 발트해의 동시대 지역과 유사한 비무장지대가 될 것이라는 조항을 포함한 파리 조약의 매우 불리한 조건으로 러시아를 전쟁에서 제외시켰습니다.

세계 대전

흑해는 제1차 세계 대전 (1914–1918)의 중요한 해군 극장이었고 제2차 세계 대전 동안 1941년과 1945년 사이에 해전과 육지전을 모두 보았습니다. 예를 들어, 세바스토폴은 나치에 의해 파괴되었고, 그는 심지어 슈베러 구스타프세바스토폴 포위전(1941-1942)으로 데려갔습니다. 소련 해군 기지는 세계에서 가장 강력한 요새 중 하나였습니다. 크림 반도의 남서쪽 끝에 있는 깊게 침식된 맨 석회암 지대에 있는 그곳은 육지 세력의 접근을 매우 어렵게 만들었습니다. 세베르나야 만이 내려다보이는 높은 절벽들이 정박지를 보호하여 수륙양용 착륙을 그만큼 위험하게 만들었습니다. 소련 해군은 항구를 현대화하고 180mm와 305mm의 재사용된 전함포로 구성된 무거운 해안 포대를 설치함으로써 이러한 자연 방어를 구축했습니다. 포병대는 강화 콘크리트 요새와 9.8인치 두께의 장갑 포탑으로 보호되었습니다.

21세기

러시아의 우크라이나 침공 당시 스네이크 아일랜드는 논쟁의 대상이었습니다. 2022년 2월 24일, 러시아 해군 군함 2척이 스네이크 아일랜드를 공격하여 점령했습니다.[101] 그 후 우크라이나로부터 집중 폭격을 당했습니다.[102] 2022년 6월 30일, 우크라이나는 러시아군을 섬에서 몰아냈다고 발표했습니다.[103]

2022년 4월 14일, 러시아 순양함 모스크바가 우크라이나 미사일에 의해 침몰했습니다.[104]

이미 2022년 4월 29일, 러시아는 흑해 함대의 잠수함을 사용하여 우크라이나 도시들에 Kalibr SLCM을 폭격했습니다.[105][106] Kalibr 미사일은 매우 성공적이어서 2023년 3월 10일, 국방부 장관 Sergey Shoigu는 그것을 운반하는 배의 종류를 넓히는 계획을 발표했습니다. 콜벳 스테레구쉬치와 핵추진 순양함 나히모프 제독을 포함합니다.[107]

2023년 3월 14일 아침, 러시아의 Su-27 전투기가 미국의 MQ-9 리퍼 무인기를 요격하여 파손하여 흑해에 추락시켰습니다. 2023년 5월 5일 13시 20분, 러시아 Su-35 전투기가 폴란드 L-140 터보렛을 요격하여 "프론텍스 순찰 임무 수행"을 위협했습니다. 그리고 'aggress적이고 위험한' 기동을 수행했습니다." 루마니아 영공에서 동쪽으로 약 60km 떨어진 흑해 상공에서 발생한 이 사건은 "[109]폴란드 국경수비대 5명의 승무원들이 비행기 통제력을 잃고 고도를 잃었다"고 말했습니다.[110]

경제와 정치

얄타
튀르키예아마스라는 흑해의 작은 섬에 위치하고 있습니다.

흑해는 아시아와 유럽 사이의 연결에 필수적인 역할을 합니다.[111] 주요 활동으로는 항구와 어업 외에도 석유와 천연가스의 탄화수소 탐사, 관광 등이 있습니다.

북대서양조약기구(NATO·나토)에 따르면 흑해는 테러 자금 조달에 사용될 수 있는 마약, 방사성 물질, 위조품 등 합법적이고 불법적인 물품들을 이동시키는 밀수 통로를 제공하는 전략적 회랑입니다.[112]

네비게이션

2013년 국제운송노동자연맹의 연구에 따르면 흑해에는 최소 30개 이상의 운영 상인 항구(우크라이나에는 최소 12개 포함)가 있었습니다.[113] 흑해에는 약 2,400척의 상선이 운항하고 있었습니다.[113]

낚시

터키 상업용 어업 선단은 연간 약 30만 톤의 멸치를 잡습니다. 주로 겨울철에 어업이 이루어지며, 11월에서 12월 사이에 가장 높은 비중의 어획량을 기록합니다.[114]

탄화수소탐사

1980년대에 소련우크라이나의 해안에 인접한 바다 서부 지역에서 석유의 해상 시추를 시작했습니다. 독립 우크라이나는 자국의 배타적 경제수역 내에서 그 노력을 계속하고 강화하여 주요 국제 석유 회사들을 탐사에 초대했습니다. 그 지역에서 새롭고 거대한 유전의 발견은 외국인 투자의 유입을 자극했습니다. 그것은 또한 루마니아와의 단기적인 평화적인 영토 분쟁을 유발했고, 2011년에 양국간의 배타적 경제수역을 재정의하는 국제 법원에 의해 해결되었습니다.

흑해는 석유와 천연가스 자원을 포함하고 있지만 바다에서의 탐사는 불완전합니다. 2017년 현재 20개의 우물이 있습니다. 흑해는 존재하는 대부분 동안 퇴적물과 영양분이 풍부한 물의 상당한 유입으로 인해 상당한 석유와 가스 형성 잠재력을 가지고 있었습니다. 그러나 이는 지리적으로 다릅니다. 예를 들어, 불가리아 해안은 햇빛을 가리고 유기물이 풍부한 퇴적물을 희석시키는 다뉴브강의 퇴적물이 많이 유입되기 때문에 전망이 더 좋지 않습니다. 지금까지 발견된 많은 것들이 서흑해의 루마니아 앞바다에서 일어났고, 동흑해에서 발견된 것은 몇 개 되지 않습니다.

에오세 동안, 파라테티스 해는 부분적으로 고립되었고 해수면이 떨어졌습니다. 이 시기에 융기하는 발칸반도, 폰티데, 코카서스 산맥은 올리고세중신세 초기를 통해 마이코프 암석군에 유기 물질을 가두었습니다. 천연가스는 고생대 니퍼 강과 고생대 니스터 강에 의해 중신세와 플라이오세에 퇴적된 암석이나 심해 올리고세 시대 암석에서 나타납니다. 1999년 터키 해역에서 시추된 두 개의 심해 우물인 리만쾨이-1과 리만쾨이-2로 본격적인 탐사가 시작되었습니다. 다음으로 HPX(Hopa)-1심층수는 조지아-튀르키예 해상 경계를 따라 Archara-Trialet fold belt(Gurian fold belt라고도 함)의 후기 중신세 사암 단위를 표적으로 삼았습니다. 지질학자들은 이 암석들이 메이캅 스위트에서 이동한 탄화수소를 가지고 있을 것이라고 추론했지만, 우물은 성공하지 못했습니다. HPX-1 유정 이후 5년 동안 더 이상의 시추는 없었습니다. 그리고 2010년에 Sinop-1은 안드루소프 능선의 근처 Maykop Suite에서 잠재적으로 충전된 탄산염 저장소를 표적으로 삼았지만 잘 파괴된 백악기 화산암만 있었습니다. Yassihöyük-1도 비슷한 문제에 직면했습니다. 2011년과 2015년 동부 흑해에서 시추된 다른 터키 우물인 Sürmene-1과 Sile-1은 각각 백악기 화산 위에서 4방향 폐쇄를 테스트했으며 두 경우 모두 결과가 없었습니다. 2011년에 시추된 또 다른 터키 우물인 Kastamonu-1은 서흑해의 Pliocene과 Miocene 셰일 코어 안티라인에서 열 발생 가스를 성공적으로 발견했습니다. 1년 후인 2012년, 루마니아는 넵툰 심해에 있는 다른 유정들의 시추를 촉발한 도미노-1을 시추했습니다. 2016년 불가리아 우물 폴슈코프-1은 폴슈코프 고지의 메이코프 스위트 모래석을 목표로 했고 러시아는 2018년 현재 샤츠키 능선에서 쥐라기 탄산염 시추 작업을 진행 중입니다.[115]

2020년 8월, 튀르키예는 흑해에서 발견된 가장 큰 규모의 천연가스 3,200억 입방미터(11조 입방피트)를 발견했고 2023년까지 사카리아 가스전에서 생산을 시작하기를 희망했습니다. 이 부문은 루마니아에서도 가스 매장량을 발견한 곳과 가깝습니다.[116]

해상협력

도시지역

흑해를 따라 가장 인구가 많은 도시 지역
도시 이미지 나라 지역/군 인구(도시)
오데사 우크라이나 오데사 1,003,705
삼순 튀르키예 삼순 535,401[117]
바르나 불가리아 바르나 500,076
콘스탄 ț라 루마니아 콘스탄 ț라 491,498[118]
세바스토폴 논란의 여지가 있는:
러시아(사실상) /
우크라이나 (법무)
연방도시 /
특별지위도시
379,200
소치 러시아 Krasnodar Krai 343,334
트라브존 튀르키예 트라브존 305,231[119]
Novorossiysk 러시아 Krasnodar Krai 241,952
부르가스 불가리아 부르가스 223,902[120]
오르두 튀르키예 오르두 217,640
바투미 조지아 주 아자라 204,156[121]

관광업

우크라이나 자토카의 흑해 해변

냉전 종식 후 몇 년 동안 흑해 관광지로서의 인기는 꾸준히 증가했습니다. 흑해 리조트의 관광은 이 지역의 성장 산업 중 하나가 되었습니다.[122]

다음은 흑해의 주요 휴양 도시 목록입니다.

현대 군사용

1988년 흑해 충돌 사건 당시 소련 호위함 베자베티(오른쪽)가 USS 요크타운을 충돌했습니다.
세바스토폴 만에서 우크라이나 해군 포병정 U170

1936년 몽트뢰 협약은 흑해와 지중해의 공해상 사이에 민간 선박의 자유로운 통행을 규정하고 있습니다. 그러나, 한 나라(튀르키예)가 두 바다를 연결하는 해협을 완전히 장악하고 있습니다. 군함은 민간 선박과 별도로 분류되며 흑해 국가에 속해 있어야만 해협을 통과할 수 있습니다. 다른 군함은 튀르키예와 전쟁을 하지 않고 흑해 유역에 일정 기간 머무른다면 해협을 통과할 권리가 있습니다. 1982년 개정된 몽트뢰 협약은 튀르키예가 전쟁과 평시에 임의로 해협을 폐쇄할 수 있도록 했습니다.

몽트뢰 협약은 흑해, 지중해, 에게해 사이의 선박 통과와 흑해 해역의 연안이 아닌 국가에 속한 군함의 존재를 규율합니다.[125]

러시아 흑해함대세바스토폴 시(세바스토폴 해군기지)에 공식적인 주요 본부와 시설을 두고 있습니다.[126]

1941년 11월 7일, 소련 병원선 아르메니아호크림 반도에서 민간인과 부상당한 군인들을 대피시키는 도중 독일 항공기에 의해 침몰했습니다. 침몰 기간 동안 약 5,000명에서 7,000명의 사람들이 사망한 것으로 추정되어, 역사상 가장 치명적인 해상 재난 중 하나가 되었습니다. 생존자는 8명뿐이었습니다.[127]

2018년 12월에는 선박들이 흑해로 진입하려다 러시아 해군과 해경이 우크라이나 선박 3척을 장악하는 케르치 해협 사건이 발생했습니다.[128]

2022년 4월, 러시아가 우크라이나를 침공하는 동안 러시아 순양함 Moskva우크라이나군[129] 해왕성 미사일에 의해 서쪽 흑해에서 침몰했고, 러시아는 선내 화재로 인해 군수품이 폭발하고 배를 광범위하게 손상시켰다고 주장했습니다.[130] 그녀는 제2차 세계대전 이후 유럽에서 해전에서 손실된 가장 큰 배였습니다.[131]

참고 항목

참고사항 및 참고사항

참고사항

  1. ^ a b c 압하지야는 부분적으로 인정된 국가로, 1993년 이후 사실상 독립국이지만, 여전히 조지아가 그 속주 중 하나라고 주장하고 있습니다.

인용

  1. ^ a b c d "Black Sea NGO Network Our Black Sea". www.bsnn.org.
  2. ^ ""Black Sea Geography, Oceanography, Ecology, History"". Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved February 18, 2018. 살아있는 흑해
  3. ^ 표면적—"Black Sea Geography". University of Delaware College of Marine Studies. 2003. Retrieved April 3, 2014.
  4. ^ 최대 깊이—"Europa – Gateway of the European Union website". Environment and Enlargement – The Black Sea: Facts and Figures. Archived from the original on November 14, 2008.
  5. ^ Murray, J. W.; Jannasch, H. W.; Honjo, S; Anderson, R. F.; Reeburgh, W. S.; Top, Z.; Friederich, G. E.; Codispoti, L. A.; Izdar, E. (March 30, 1989). "Unexpected changes in the oxic/anoxic interface in the Black Sea". Nature. 338 (6214): 411–413. Bibcode:1989Natur.338..411M. doi:10.1038/338411a0. S2CID 4306135.
  6. ^ World and Its Peoples. Marshall Cavendish. July 21, 2010. p. 1444. ISBN 978-0-7614-7902-4 – via Internet Archive. Black Sea 1175 km east west.
  7. ^ Miladinova, S.; Stips, A.; Garcia‐Gorriz, E.; Macias Moy, D. (July 2017). "Black Sea thermohaline properties: Long‐term trends and variations". Journal of Geophysical Research: Oceans. 122 (7): 5624–5644. Bibcode:2017JGRC..122.5624M. doi:10.1002/2016JC012644. ISSN 2169-9275. PMC 5606501. PMID 28989833.
  8. ^ Özhan Öztürk (2005). Karadeniz Ansiklopedik Sözlük. İstanbul: Heyamola Yayınları. pp. 617–620. Archived from the original on October 15, 2012.
  9. ^ a b c d e f g Schmitt 1989, pp. 310–313.
  10. ^ 인도유럽학 저널, 79쪽. 미국, n.p, 1985. 구글 북스
  11. ^ 버니, 찰스. 히타이트 역사사전, 333쪽. 미국, Rowman & Littlefield Publishers, 2018. 구글 북스.
  12. ^ Jones, Horace Leonard, ed. (1917). Strabo: Geography, Volume I: Books 1-2. Cambridge, MA: Harvard University Press. Retrieved November 26, 2021.
  13. ^ Jones, Horace Leonard, ed. (1924). Strabo: Geography, Volume III: Books 6-7. Cambridge, MA: Harvard University Press. Retrieved November 26, 2021.
  14. ^ Peterson, Joseph H. "Greater Bundahishn". www.avesta.org. Retrieved July 1, 2017.
  15. ^ § 42. 2021년 2월 25일 웨이백 머신 후두드 알-알람에 보관룸, 지방과 마을에 대한 담론
  16. ^ 제2부 2020년 6월 28일 웨이백 머신 조지아 연대기, 라인 오브 에드: 14
  17. ^ "Central Asia and Dravidan Connection - Revealed - Part 6". Retrieved June 15, 2020.
  18. ^ Gibbon, Edward (1993) [1910]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Everyman's Library. ISBN 0-679-42308-7.
  19. ^ Öztürk, Özhan (2016). Pontus. Ankara, Turkey: Nika Yayınları. ISBN 978-605-83891-7-5.[영구적 데드링크]
  20. ^ "Limits of Oceans and Seas, 3rd edition" (PDF). International Hydrographic Organization. 1953. Archived from the original (PDF) on October 8, 2011. Retrieved December 28, 2020.
  21. ^ "Agriculture in the Black Sea Region". Bs-agro.com. Archived from the original on October 31, 2013. Retrieved January 14, 2014.
  22. ^ Prothero, G.W. (1920). Anatolia. London: H.M. Stationery Office.
  23. ^ "Sea Around Us Fisheries, Ecosystems and Biodiversity". University of British Columbia.
  24. ^ "Marine Litter Report". www.blacksea-commission.org.
  25. ^ Aydin, Mustafa (2005). "Europe's new region: The Black Sea in the wider Europe neighbourhood". Southeast European and Black Sea Studies. 5 (2): 257–283. doi:10.1080/14683850500122943. S2CID 154395443.
  26. ^ "Black Sea". Archived from the original on September 7, 2020. Retrieved September 7, 2020.
  27. ^ "UN Atlas of the Oceans: Subtopic". www.oceansatlas.org.
  28. ^ "The Black Sea Basin".
  29. ^ Hurrell, J. W. (1995). "Decadal Trends in the North Atlantic Oscillation: Regional Temperatures and Precipitation". Science. 269 (5224): 676–679. Bibcode:1995Sci...269..676H. doi:10.1126/science.269.5224.676. PMID 17758812. S2CID 23769140.
  30. ^ Lamy, F.; Arz, H. W.; Bond, G. C.; Barh, A.; Pätzold, J. (2006). "Multicentennial-scale hydrological changes in the Black Sea and northern Red Sea during the Holocene and the Arctic/North Atlantic Oscillation". Paleoceanography. 21 (1): n/a. Bibcode:2006PalOc..21.1008L. doi:10.1029/2005PA001184.
  31. ^ Türkeş, Murat (1996). "Spatial and temporal analysis of annual rainfall variations in Turkey". International Journal of Climatology. 16 (9): 1057–1076. Bibcode:1996IJCli..16.1057T. doi:10.1002/(SICI)1097-0088(199609)16:9<1057::AID-JOC75>3.3.CO;2-4.
  32. ^ Cullen, H. M.; A. Kaplan; et al. (2002). "Impact of the North Atlantic Oscillation on Middle Eastern climate and streamflow" (PDF). Climatic Change. 55 (3): 315–338. doi:10.1023/A:1020518305517. S2CID 13472363. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  33. ^ Ozsoy, E. & U. Unluata (1997). "Oceanography of the Black Sea: A review of some recent results". Earth-Science Reviews. 42 (4): 231–272. Bibcode:1997ESRv...42..231O. doi:10.1016/S0012-8252(97)81859-4.
  34. ^ 브로디, L.R., 네스토르, M.J.R. (1980) 2011년 11월 26일, Wayback Machine에 보관된 지중해 유역 지역 예측 보조 장치. 지중해의 예보관들을 위한 안내서, 해군 연구소. 2부.
  35. ^ Simmons, M. D.; Tari, G. C.; Okay, A. I., eds. (2018). Petroleum Geology of the Black Sea. The Geological Society of London. p. 2. ISBN 978-1-78620-358-8.
  36. ^ McKenzie, DP (1970). "Plate tectonics of the Mediterranean region". Nature. 226 (5242): 239–43. Bibcode:1970Natur.226..239M. doi:10.1038/226239a0. PMID 16057188. S2CID 2991363.
  37. ^ McClusky, S.; S. Balassanian; et al. (2000). "Global Positioning System constraints on plate kinematics and dynamics in the eastern Mediterranean and Caucasus" (PDF). Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 105 (B3): 5695–5719. Bibcode:2000JGR...105.5695M. doi:10.1029/1999JB900351. Archived (PDF) from the original on March 8, 2012.
  38. ^ a b Shillington, Donna J.; White, Nicky; Minshull, Timothy A.; Edwards, Glyn R.H.; Jones, Stephen M.; Edwards, Rosemary A.; Scott, Caroline L. (2008). "Cenozoic evolution of the eastern Black Sea: A test of depth-dependent stretching models" (PDF). Earth and Planetary Science Letters. 265 (3–4): 360–378. Bibcode:2008E&PSL.265..360S. doi:10.1016/j.epsl.2007.10.033. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  39. ^ 시몬스, Tari & Okay 2018, 11페이지
  40. ^ Nikishin, A. (2003). "The Black Sea basin: tectonic history and Neogene–Quaternary rapid subsidence modelling". Sedimentary Geology. 156 (1–4): 149–168. Bibcode:2003SedG..156..149N. doi:10.1016/S0037-0738(02)00286-5.
  41. ^ Barale, Vittorio; Gade, Martin (2008). Remote Sensing of the European Seas. Springer. p. 17. ISBN 978-1-4020-6771-6.
  42. ^ Geology and Geoarchaeology of the Black Sea Region: Beyond the Flood Hypothesis. Geological Society of America. January 2011. ISBN 978-0-8137-2473-7.
  43. ^ Svitoch, Alexander A. (2010). "The Neueuxinian basin of the Black Sea and Khvalinian transgression". Quaternary International. 225: 230–234. doi:10.1016/j.quaint.2009.03.005.
  44. ^ "Meromictic". Merriam-Webster. Retrieved January 14, 2014.
  45. ^ "Exploring Ancient Mysteries: A Black Sea Journey". University of Delaware. Archived from the original on June 16, 2013. Retrieved January 14, 2014.
  46. ^ a b c d Gregg, M. C. and E. Ozzsoy (2002), "Bosporus의 흐름, 물 질량 변화 및 유압", Journal of Geophysical Research 107(C3), 3016, doi: 10.1029/2000JC000485
  47. ^ "Black Sea Commission, State of Environment Report 2001–2006/7, Chap. 1B". Archived from the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020.
  48. ^ a b "Black Sea Commission, State of Environment Report 2001–2006/7, Chap. 1A". Archived from the original on January 29, 2020. Retrieved January 29, 2020.
  49. ^ a b c d e 기술적인 물리적 해양학. 탤리, 피카드, 에머리, 스위프트.
  50. ^ a b Korotaev, G. (2003). "Seasonal, interannual, and mesoscale variability of the Black Sea upper layer circulation derived from altimeter data". Journal of Geophysical Research. 108 (C4): 3122. Bibcode:2003JGRC..108.3122K. doi:10.1029/2002JC001508.
  51. ^ a b Gray, Richard (August 1, 2010). "Undersea river discovered flowing on sea bed". The Daily Telegraph. Archived from the original on August 2, 2010. Retrieved August 2, 2010.
  52. ^ 2008년 10월 28일 Wayback Machine earthobservatory.nasa.gov보관터키석이 된 흑해. 2006년 12월 2일 회수.
  53. ^ Schuiling, Roelof Dirk; Cathcart, Richard B.; Badescu, Viorel; Isvoranu, Dragos; Pelinovsky, Efim (2006). "Asteroid impact in the Black Sea. Death by drowning or asphyxiation?". Natural Hazards. 40 (2): 327–338. doi:10.1007/s11069-006-0017-7. S2CID 129038790.
  54. ^ "Asteroid impact in the Black Sea: tsunami and toxic gas emission" (PDF). www.cosis.net. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  55. ^ a b c d Oguz, T.; H. W. Ducklow; et al. (1999). "A physical-biochemical model of plankton productivity and nitrogen cycling in the Black Sea" (PDF). Deep-Sea Research Part I. 46 (4): 597–636. Bibcode:1999DSRI...46..597O. doi:10.1016/S0967-0637(98)00074-0. Archived from the original (PDF) on April 26, 2012.
  56. ^ a b c Oguz, T. & A. Merico (2006). "Factors controlling the summer Emiliania huxleyi bloom in the Black Sea: A modeling study" (PDF). Journal of Marine Systems. 59 (3–4): 173–188. Bibcode:2006JMS....59..173O. doi:10.1016/j.jmarsys.2005.08.002. Archived from the original (PDF) on April 26, 2012.
  57. ^ Friedrich, J.; C. Dinkel; et al. (2002). "Benthic Nutrient Cycling and Diagenetic Pathways in the North-western Black Sea" (PDF). Estuarine, Coastal and Shelf Science. 54 (3): 369–383. Bibcode:2002ECSS...54..369F. doi:10.1006/ecss.2000.0653. Archived from the original (PDF) on October 4, 2011.
  58. ^ 2017년 8월 12일 Wayback Machine에서 보관흑해 동물군의 자연적인 지중해 정리 과정을 방해하는 메커니즘(pdf). 2017년 9월 6일 회수
  59. ^ 셀리포노바, P.J. (2011) 2017년 10월 20일 Wayback Machine(pdf)에서 북동 흑해에서 원양성 동족류 동물군(Copepoda)의 '중층화'를 위한 주요 인자로서의 선박의 밸러스트. 2017년 9월 6일 회수
  60. ^ Eker, E.; L. Georgieva; et al. (1999). "Phytoplankton distribution in the western and eastern Black Sea in spring and autumn 1995" (PDF). ICES Journal of Marine Science. 56: 15–22. doi:10.1006/jmsc.1999.0604. hdl:11511/32054. Archived from the original (PDF) on April 26, 2012.
  61. ^ a b Eker-Develi, E. (2003). "Distribution of phytoplankton in the southern Black Sea in summer 1996, spring and autumn 1998". Journal of Marine Systems. 39 (3–4): 203–211. Bibcode:2003JMS....39..203E. doi:10.1016/S0924-7963(03)00031-9.
  62. ^ 크라크말니, A. F. (1994) "흑해의 공룡 (조사와 종 다양성에 대한 간략한 역사)" 알골로기야 4: 99–107.
  63. ^ a b Gomez, F. & L. Briceno (2004). "An annotated checklist of dinoflagellates in the Black Sea" (PDF). Hydrobiologia. 517 (1): 43–59. doi:10.1023/B:HYDR.0000027336.05452.07. S2CID 30559038. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  64. ^ Uysal, Z. (2006). "Vertical distribution of marine cyanobacteria Synechococcus spp. in the Black, Marmara, Aegean, and eastern Mediterranean seas". Deep-Sea Research Part II. 53 (17–19): 1976–1987. Bibcode:2006DSRII..53.1976U. doi:10.1016/j.dsr2.2006.03.016.
  65. ^ Birkun, A. A. Jr. (June 30, 2008). "IUCN Red List of Threatened Species: Delphinus delphis ssp. ponticus". IUCN Red List of Threatened Species.
  66. ^ Birkun, Alexei (July 1, 2008). "IUCN Red List of Threatened Species: Tursiops truncatus ssp. ponticus". IUCN Red List of Threatened Species.
  67. ^ "IUCN Red List of Threatened Species: Phocoena phocoena ssp. relicta". IUCN Red List of Threatened Species. June 30, 2008.
  68. ^ a b 2017년 10월 20일 웨이백 머신(pdf)에서 튀르키예 보관, 마르마라해에서 리소 돌고래(Grampus griseus)의 첫 번째 좌초 기록. 2017년 9월 6일 회수
  69. ^ 골드만E.. 2017. 2017년 2월 28일 웨이백 머신보관케르치 해협의 돌고래 개체수 증가 크림 다리 건설. 헤드라인 너머의 러시아. 2017년 3월 10일 회수.
  70. ^ Reznikova E.. 2017. к рымские стройки убивают все живое на дне моря는 2017년 9월 29일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다. Примечания. Новости Севастополя и Крыма. 2017년 9월 29일 회수
  71. ^ Karamanlidis, A.; Dendrinos, P. (2015). "Monachus monachus". IUCN Red List of Threatened Species. 2015: e.T13653A45227543. doi:10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T13653A45227543.en.
  72. ^ Grinevetsky, Sergei R.; Zonn, Igor S.; Zhiltsov, Sergei S.; Kosarev, Aleksey N.; Kostianoy, Andrey G. (September 30, 2014). The Black Sea Encyclopedia. Springer. ISBN 978-3-642-55227-4.
  73. ^ Emek Inanmaz, Özgür; Değirmenci, Özgür; Gücü, Ali Cemal (2014). "A new sighting of the Mediterranean Monk Seal, Monachus monachus (Hermann, 1779), in the Marmara Sea (Turkey)". Zoology in the Middle East. 60 (3): 278–280. doi:10.1080/09397140.2014.944438. S2CID 83515152.
  74. ^ a b Frantzis A.; Alexiadou P.; Paximadis G.; Politi E.; Gannier A.; Corsini-Foka M. (2023). "Current knowledge of the cetacean fauna of the Greek Seas" (PDF). Journal of Cetacean Research and Management. 5 (3): 219–232. doi:10.47536/jcrm.v5i3.801. S2CID 56221055. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022. Retrieved April 21, 2016.
  75. ^ 앤더슨 R. (1992) 활동가들의 도움을 받은 흑해 고래가 2016년 5월 6일 웨이백 머신보관되었습니다. 시카고 트리뷴. 2016년 4월 21일 회수
  76. ^ Gladilina, E.V.; Kovtun, Oleg; Kondakov, Andrey; Syomik, A.M.; Pronin, K.K.; Gol'din, Pavel (January 1, 2013). "Grey seal Halichoerus grypus in the Black Sea: The first case of long-term survival of an exotic pinniped". Marine Biodiversity Records. 6. doi:10.1017/S1755267213000018 – via ResearchGate.
  77. ^ Kabasakal, Hakan (2014). "The status of the great white shark (Carcharodon carcharias) in Turkey's waters" (PDF). Marine Biodiversity Records. 7. doi:10.1017/S1755267214000980. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  78. ^ 쿠마(2009). Çanakkale'de 10 metrelik köpekbalığı! 2017년 9월 4일 Wayback Machine보관되었습니다. 2017년 9월 4일 회수
  79. ^ Humborg, Christoph; Ittekkot, Venugopalan; Cociasu, Adriana; Bodungen, Bodo v. (1997). "Effect of Danube River dam on Black Sea biogeochemistry and ecosystem structure". Nature. 386 (6623): 385–388. Bibcode:1997Natur.386..385H. doi:10.1038/386385a0. S2CID 4347576.
  80. ^ Sburlea, A.; L. Boicenco; et al. (2006). "Aspects of Eutrophication as a Chemical Pollution with Implications on Marine Biota at the Romanian Black Sea Shore". Chemicals as Intentional and Accidental Global Environmental Threats. NATO Security through Science Series. pp. 357–360. doi:10.1007/978-1-4020-5098-5_28. ISBN 978-1-4020-5096-1.
  81. ^ Gregoire, M.; C. Raick; et al. (2008). "Numerical modeling of the central Black Sea ecosystem functioning during the eutrophication phase". Progress in Oceanography. 76 (3): 286–333. Bibcode:2008PrOce..76..286G. doi:10.1016/j.pocean.2008.01.002.
  82. ^ Colin Woodard (February 11, 2001). Ocean's end: travels through endangered seas. Basic Books. pp. 1–28. ISBN 978-0-465-01571-9. Archived from the original on June 16, 2013. Retrieved August 1, 2011.
  83. ^ Lancelot, C. (2002). "Modelling the Danube-influenced North-western Continental Shelf of the Black Sea. II: Ecosystem Response to Changes in Nutrient Delivery by the Danube River after its Damming in 1972" (PDF). Estuarine, Coastal and Shelf Science. 54 (3): 473–499. Bibcode:2002ECSS...54..473L. doi:10.1006/ecss.2000.0659. Archived (PDF) from the original on October 9, 2022.
  84. ^ Woodard, Colin 2013년 5월 12일, Wayback Machine에서 "흑해의 주의 이야기", 2009년 2월 7일, Wayback Machine Congressional Quarterly Global Researcher, 2007년 10월, pp. 244–245
  85. ^ Wilford, John Noble (December 17, 1996). "Geologists Link Black Sea Deluge to Farming's Rise". The New York Times. Retrieved June 17, 2013.
  86. ^ William Ryan & Walter Pitman (1998). Noah's Flood: The New Scientific Discoveries About the Event That Changed History. New York: Simon & Schuster Paperbacks. ISBN 0-684-85920-3.
  87. ^ Dimitrov P., D. Dimitrov 2004. 흑해 홍수와 고대 신화들이 2021년 5월 15일 웨이백 기계에 보관되었습니다. "Slavena", Varna, ISBN 954-579-335-X, 91 p., DOI: 10.13140/RG.2.2.18954.16327
  88. ^ David W. Anthony (2010). The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14818-2. I believe with many others that the proto-Indo-European homeland was located in the steppes north of the Black and Caspian Seas in what is today southern Ukraine and Russia.
  89. ^ Haak, Wolfgang; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Brandt, Guido; Nordenfelt, Susanne; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fu, Qiaomei; Mittnik, Alissa; Bánffy, Eszter; Economou, Christos; Francken, Michael; Friederich, Susanne; Pena, Rafael Garrido; Hallgren, Fredrik; Khartanovich, Valery; Khokhlov, Aleksandr; Kunst, Michael; Kuznetsov, Pavel; Meller, Harald; Mochalov, Oleg; Moiseyev, Vayacheslav; Nicklisch, Nicole; Pichler, Sandra L.; Risch, Roberto; Guerra, Manuel A. Rojo; Roth, Christina; Szécsényi-Nagy, Anna; Wahl, Joachim; Meyer, Matthias; Krause, Johannes; Brown, Dorcas; Anthony, David; Cooper, Alan; Alt, Kurt Werner; Reich, David (February 10, 2015). "Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe". bioRxiv. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Natur.522..207H. bioRxiv 10.1101/013433. doi:10.1038/NATURE14317. PMC 5048219. PMID 25731166. Retrieved April 5, 2023. This steppe ancestry persisted in all sampled central Europeans until at least ≈3,000 years ago, and is ubiquitous in present-day Europeans. These results provide support for the theory of a steppe origin [...] of at least some of the Indo-European languages of Europe.
  90. ^ Allentoft, Morten E.; Sikora, Martin; Sjögren, Karl-Göran; Rasmussen, Simon; Rasmussen, Morten; Stenderup, Jesper; Damgaard, Peter B.; Schroeder, Hannes; Ahlström, Torbjörn; Vinner, Lasse; Malaspinas, Anna-Sapfo; Margaryan, Ashot; Higham, Tom; Chivall, David; Lynnerup, Niels; Harvig, Lise; Baron, Justyna; Della Casa, Philippe; Dąbrowski, Paweł; Duffy, Paul R.; Ebel, Alexander V.; Epimakhov, Andrey; Frei, Karin; Furmanek, Mirosław; Gralak, Tomasz; Gromov, Andrey; Gronkiewicz, Stanisław; Grupe, Gisela; Hajdu, Tamás; Jarysz, Radosław (2015). "Population genomics of Bronze Age Eurasia". Nature. 522 (7555): 167–172. Bibcode:2015Natur.522..167A. doi:10.1038/nature14507. PMID 26062507. S2CID 4399103. Our genomic evidence for the spread of Yamnaya people from the Pontic-Caspian steppe to both northern Europe and Central Asia during the Early Bronze Age [...] corresponds well with the hypothesized expansion of the Indo-European languages.
  91. ^ Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Pickrell, Joseph; Meller, Harald; Guerra, Manuel A. Rojo; Krause, Johannes; Anthony, David; Brown, Dorcas; Fox, Carles Lalueza; Cooper, Alan; Alt, Kurt W.; Haak, Wolfgang; Patterson, Nick; Reich, David (March 14, 2015). "Eight thousand years of natural selection in Europe". bioRxiv: 016477. doi:10.1101/016477. Retrieved April 5, 2023 – via biorxiv.org. Most present-day Europeans can be modeled as a mixture of three ancient populations related to Mesolithic hunter-gatherers (WHG), early farmers (EEF) and steppe pastoralists (Yamnaya) [...].
  92. ^ Asimov, Isaac (1970). Constantinople: The Forgotten Empire. Houghton-Mifflin. p. 3.
  93. ^ Braun, Thomas (December 6, 2012) [1991]. "Ancient Mediterranean Food". In Spiller, Gene A. (ed.). The Mediterranean Diets in Health and Disease (reprint ed.). New York: Springer (published 2012). p. 29. ISBN 978-1-4684-6497-9. Retrieved April 2, 2022. The wheat trade was the reason for Greek colonization of Olbia and other Black Sea ports from c. 615 B.C. on. [...] The Ukraine was the chief source of wheat imports to classical Athens: the sea route from the Crimea through the Bosporus and Dardanelles to the Aegean was Athens' lifeline.
  94. ^ King, Charles (March 18, 2004). "Pontus Euxinus 700BC–AD500". The Black Sea. Oxford University Press. doi:10.1093/0199241619.001.0001. ISBN 978-0-19-924161-3.
  95. ^ Paul Robert, Magocsi (2010). A History of Ukraine: The Land and Its Peoples, Second Edition. University of Toronto Press. pp. 184–185. ISBN 978-1442698796.
  96. ^ Birsay, Cem (2007). "The Integration of Regional Efforts for Strengthening Stability Initiatives in the Wider Black Sea Area and Turkey's Position". In Volten, Peter M. E.; Tashev, Blagovest (eds.). Establishing Security and Stability in the Wider Black Sea Area: International Politics and the New and Emerging Democracies. Volume 26 of NATO science for peace and security series: Human and societal dynamics, ISSN 1874-6276. Amsterdam: IOS Press. p. 91. ISBN 978-1-58603-765-9. Retrieved April 12, 2023. [...] from the 18th century onwards, Russian ambitions fueled Turkish-Russian power conflict over the control of the Turkish Straits and the Black Sea.
  97. ^ McGowan, Bruce William (1981). "Chiftlik agriculture, western Macedonia, 1620-1830: The economic role of the district". Economic Life in Ottoman Europe: Taxation, Trade and the Struggle for Land, 1600-1800. Studies in Modern Capitalism, ISSN 0144-2333. Cambridge: Cambridge University Press. p. 134. ISBN 978-0-521-24208-0. Retrieved April 5, 2023. A virtual cotton boom began with the onset of the American Revolutionary War in 1776, followed by a wheat boom beginning with the relaxation of Ottoman export controls following the French Revolution in 1789.
  98. ^ Nicolle, David (March 23, 1989). The Venetian Empire 1200–1670. Bloomsbury USA. ISBN 978-0-85045-899-2. Retrieved April 12, 2023.
  99. ^ Bruce McGowan (March 4, 2010). Economic Life in Ottoman Europe: Taxation, Trade and the Struggle for Land, 1600–1800, Studies in Modern Capitalism. Cambridge University Press. p. 134. ISBN 978-0-521-13536-8.
  100. ^ 비교:
  101. ^ Lamothe, Dan (February 26, 2022). "Ukrainian border guards may have survived reported last stand on Snake Island". The Washington Post. Archived from the original on February 27, 2022. Retrieved February 27, 2022.
  102. ^ "Ukraine war: Snake Island and battle for control in Black Sea". BBC News. May 11, 2022. Retrieved May 27, 2022.
  103. ^ Koshiw, Isobel (June 30, 2022). "Ukraine says it has pushed Russian forces from Snake Island". The Guardian.
  104. ^ "Russia says flagship missile cruiser has sunk after explosion off coast of Ukraine". The Washington Post. April 14, 2022.
  105. ^ "Russian submarine strikes Ukraine with cruise missiles, defence ministry says". Reuters. April 29, 2022.
  106. ^ "Russia says it fires cruise missiles from submarine, warns again on NATO arms shipments". Reuters. May 4, 2022.
  107. ^ Starchak, Maxim (March 10, 2023). "Russian Navy to upgrade vessels with Kalibr cruise missiles". Defense News.
  108. ^ Mihai, Catalina (May 8, 2023). "Russian fighter plane intercepts Polish aircraft over Black Sea, Romania confirms". EURACTIV.
  109. ^ "Russian Jet Intercepts Polish Plane Over Black Sea: Romania". The Defense Post. AFP. May 7, 2023.
  110. ^ "Poland Border Guard says patrol intercepted by Russian jet". Deutsche Welle. AFP, dpa. May 7, 2023.
  111. ^ Witzenrath, Christoph, ed. (March 9, 2016). Eurasian Slavery, Ransom and Abolition in World History, 1200-1860. Routledge. doi:10.4324/9781315580777. ISBN 978-1-317-14002-3.
  112. ^ Houston, Fiona; Duncan Wood, W.; Robinson, Derek M. (2010). "Black Sea Security". NATO Advanced Research Workshop. NATO. ISBN 978-1-60750-636-2. Retrieved December 31, 2010.
  113. ^ a b "Черное море признано одним из самых неблагоприятных мест для моряков". International Transport Workers' Federation. BlackSeaNews. May 27, 2013. Retrieved September 20, 2013.
  114. ^ 터키 흑해 음향 조사: 터키 해안을 따라 멸치의 겨울 분포. 2019년 8월 7일 Wayback Machine Serdar SAKINAN에서 보관. 중동 기술 대학교 – 해양 과학 연구소
  115. ^ 시몬스, 타리 & 오케이 2018, 10-12쪽.
  116. ^ Selcan Hacaoglu; Vanessa Dezem; Cagan Koc (August 21, 2020). "Erdogan Unveils Biggest Ever Black Sea Natural Gas Discovery". Bloomberg News. Retrieved August 22, 2020.
  117. ^ "Turkish Statistical Institute". Rapor.tuik.gov.tr. Archived from the original on January 16, 2014. Retrieved January 14, 2014.
  118. ^ "Cât a crescut populația în principalele zone metropolitane ale țării în ultimele două decenii". www.analizeeconomice.ro.
  119. ^ "Turkish Statistical Institute". Rapor.tuik.gov.tr. Archived from the original on January 16, 2014. Retrieved January 14, 2014.
  120. ^ "Turkish Statistical Institute". Rapor.tuik.gov.tr. Archived from the original on March 19, 2013. Retrieved January 14, 2014.
  121. ^ "Batumi City Hall website". Retrieved August 10, 2017.
  122. ^ "Bulgarian Sea Resorts". Archived from the original on April 27, 2020. Retrieved February 2, 2007.
  123. ^ 실크로드에서 온 엽서 - 바투미...([1] 2020년 6월 4일 Wayback Machine에서 아카이브됨)
  124. ^ "Montreaux and the Bosporus Problem" (in Turkish). Archived from the original on December 12, 2013.
  125. ^ "Montreaux Convention and Turkey (pdf)" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 19, 2013.
  126. ^ "HMS Defender: What will be the fallout from Black Sea incident?". BBC News. June 23, 2021.
  127. ^ "MV Armenia (Армения) (+1941)". Wrecksite.eu. October 27, 2014.
  128. ^ "Ukraine's ports partially unblocked by Russia, says Kiev". The Guardian. Associated Press. December 4, 2018.
  129. ^ "Prized Russian Ship Was Hit by Missiles, U.S. Officials Say". The New York Times. New York Times. April 15, 2022.
  130. ^ "Ukraine claims it hit a Russian warship with a missile strike. Russia says otherwise". CNN. April 14, 2022.
  131. ^ "Russian warship: Moskva sinks in Black Sea". BBC News. April 15, 2022. Retrieved June 15, 2022.

일반 및 인용 참조

외부 링크