실존적 오류

Existential fallacy

실존적 오류 또는 실존적 인스턴스화는 형식적 오류입니다.실존적 오류에서는, 클래스에는 멤버가 있어서는 안 되는 경우, 즉 실존적 중요성을 가정해서는 안 되는 경우에 멤버가 있다고 가정합니다."A cause B, b, 따라서 A"라는 '결과 확인'과 혼동하지 마십시오.

예를 들어, "모든 유니콘은 이마에 뿔을 가지고 있다"는 것이다.그것은 세계에 유니콘이 있다는 것을 전혀 의미하지 않기 때문에, 만약 그 말이 사실이라면, 세계 어딘가에 유니콘이 있다고 추정할 수 없다(이마에 뿔이 있다).만약 사실로 가정한다면, 유니콘이 존재한다면, 각각의 이마에 분명 뿔이 있을 것이라는 것을 암시하는 것이다.

개요

중세의 범주형 삼단논법에서 실존적 오류는 두 개의 보편적 전제조건과 적어도 한 명의 클래스 구성원이 존재한다는 가정 없이 특정 결론을 가지고 있기 때문에 저지른다. 그 전제조건에 의해 확립되지 않은 가정이다.

현대 논리학에서, 클래스에 구성원이 있다는 가정은 받아들일 수 없는 것으로 보인다.1905년, 버트런드 러셀은 "명제의 실존적 수입"이라는 제목의 에세이를 썼고, 그는 이 부울적 접근법을 "피아의 해석"이라고 불렀다.

이 오류는 삼단논법을 유효하게 하기 위해 필요한 숨겨진 전제조건이 클래스 [citation needed]멤버 중 적어도 한 명이 존재한다고 가정하는 엔티밈에서는 발생하지 않습니다.

예

  • 모든 침입자는 기소될 것이다.
  • 그래서 기소된 사람들 중 일부는 [1]무단침입을 하게 될 것이다.

첫 번째 문장은 실제 침입자의 존재를 요구하지 않기 때문에(일부 침입자가 존재할 경우 발생할 수 있는 일만을 기술) 오류입니다.이것은 침입자가 있는지 여부에 관계없이 오류입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Logical Fallacy: The Existential Fallacy". www.fallacyfiles.org.

외부 링크


Stub icon

이 논리 관련 기사는 stub입니다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.