파라나 후작 호노리오 에르메토 카르네이루 레앙

Honório Hermeto Carneiro Leão, Marquis of Paraná
파라나 후작
Official half-length portrait of the Marquis, who is seated with official hat in hand and wearing white gloves and a gold embroidered tunic with medals of various orders, over which is worn a red sash of office.
호노리오 에르메토 카르네이루 레앙(Honório Hermeto Carneiro Le leo), 55세, 1856년 파라나 후작
브라질의 총리
재직중
1853년 9월 6일 - 1856년 9월 3일
모나크페드로 2세
앞에이타보라이 백작
성공자카시아스 후작
재직중
1843년 1월 20일 ~ 1844년 2월 2일
모나크페드로 2세
앞에없음.
성공자마누엘 알베스 브랑코
인적사항
태어난(1801-01-11)1801년 1월 11일
자쿠이, 미나스제라이스, 브라질, 포르투갈 아메리카
죽은1856년 9월 3일 (1856-09-03) (55세)
브라질 제국 리우데자네이루
정당
  • 자유당 (1830–1831)
  • 온건파 (1831–1837)
  • 반동당 (1837–c. 1843)
  • 질서당 (1843–1853)
  • 보수당 (1853–1856)
배우자.마리아 앙리케타 네토
직종.정치인
서명Cursive ink signature

파라나 후작의 문장

호노리오 에르메토 카르네이루 레앙(Honório Hermeto Carneiro Le 3o, 1801년 1월 11일 ~ 1856년 9월 3일)은 브라질 제국의 정치인, 외교관, 판사, 군주주의자였습니다. 파라나는 당시 미나스 제라이스의 주장이었던 상카를로스 도 자쿠이의 가난한 집안에서 태어났습니다. 포르투갈의 코임브라 대학을 졸업하고 브라질로 돌아온 후, 파라나는 1826년에 판사로 임명되었고 나중에 항소 법원 판사로 승진했습니다. 1830년, 그는 미나스 제라이스의 하원의원으로 선출되었고, 1834년과 1838년에 재선되어 1841년까지 그 자리를 지켰습니다.

1831년 돔 페드로 1세가 퇴위한 후, 전임 황제의 아들인 돔 페드로 2세의 소수 기간 동안 브라질을 통치하기 위해 만들어진 섭정은 곧 혼란으로 사라졌습니다. 파라나는 1837년에 반동당(Reactivary Party)으로 알려진 정당을 창당했으며, 1840년대 초와 1850년대 중반에 질서당으로 발전했습니다. 그와 그의 당의 확고하고 무조건적인 헌법 질서 방어는 이 나라가 쉽게 독재로 이어질 수 있었던 파벌 싸움과 반란에 시달리는 섭정을 벗어나도록 해주었습니다. 1841년 리우데자네이루 주의 대통령으로 임명된 파라나는 이듬해 야당인 자유당이 주도한 반란을 진압하는 데 도움을 주었습니다. 1842년, 그는 미나스 제라이스 주 상원의원으로 선출되었고, 페드로 2세에 의해 주 의회에 임명되었습니다. 1843년 사실상의 각료회의 초대 의장(총리)이 되었으나 천황과 다툼 끝에 사임했습니다.

수년간의 반대 끝에 1849년, 파라나는 1년 전에 일어난 자유당의 반란을 조사하고 반란자들에 대한 공정한 재판을 구하기 위해 페르남부코 주의 대통령으로 국가 정부에 의해 임명되었습니다. 수년간 야당에서 당 동료들로부터 비난을 받았고 자신의 당 내에서 영향력을 많이 상실한 파라나는 동료들 사이에서 자신의 자리를 되찾을 수 있다고 믿으며 그 자리를 수락했습니다. 1851년 우루과이에 파견되어 반란군인 아르헨티나의 코리엔테스, 엔트레리오스와 함께 아르헨티나 연방에 대항하여 동맹을 맺었습니다. 동맹은 승리했고 황제는 파라나를 귀족으로 승격시켰습니다.

1853년 파라나는 다시 장관회의 의장으로 임명되어 매우 성공적인 내각의 수장이 되었고, 이 나라에서 가장 강력한 정치인이 되었습니다. 그가 주도한 선거 개혁은 국가의 정치 과정을 훼손하고 의회 정치 시스템에 심각한 해를 끼친 것으로 평가되었습니다. 파라나는 구조조정을 추진하는 역할로 인해 대다수의 동료들의 격렬한 반대에 부딪혔고, 그의 정책을 둘러싸고 보수당 내에서 사실상 분열로 이어졌습니다. 1856년 9월 3일, 그는 아직 공직에 있으면서 정치 경력이 최고조에 달했을 때, 알 수 없는 열성 질환으로 뜻하지 않게 사망했습니다. 그는 역사학자들에게 당대 가장 영향력 있는 정치인 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다.

초기

출생과 유년기

호노리오 에르메투 카르네이루 레앙(, 1801년 1월 11일 ~ )은 포르투갈의 식민지였던 미나스제라이스주 상카를로스 도 자쿠이의 지방 자치구에서 태어났다.[1] 성 호노라타의 이름을 딴 호노리오 헤르메토는 안토니오 네토 카르네이루 레앙과 호아나 세베리나 아우구스타 데 레모스의 아들입니다.[2] 그의 아버지의 편에서, 그는 17세기에 브라질에 정착한 포르투갈의 강력한 카르네이루 레앙 씨의 후손이었습니다.[1][3] 그러나 안토니우 네토는 그의 친척들보다 훨씬 덜 번영했습니다. 1801년에 가난한 군인이었던 그는 푸리엘(3중사)의 계급을 받았습니다.[1][4] 그의 성격상의 결점 때문에 그의 경력의 발전은 좌절되었습니다. 안토니우 네토는 화가 치밀었고 성격이 강해서 한때 그를 불응죄로 체포하기도 했습니다.[5]

호노리오 헤르메토는 처음에는 파라카투에서 살다가 그 당시 미나스 제라이스의 수도였던 빌라 리카(현재의 우로 프레토)로 이주하여 유년기와 청소년기를 보냈습니다.[1][6] 그의 아버지는 1806년 2월 10일에 과부가 되었고, 1807년 1월 11일에 사망한 아내의 여동생의 딸인 리타 데 카시아 소아레스 도 쿠토와 결혼했습니다.[7] Honório Hermeto는 Rita de Cassia를 그의 어머니로 여겼고 그녀의 아버지 Nicolau Soares Couto 대령은 그를 실제로 키웠습니다.[6][8] 호노리오 헤르메토(Honório Hermeto)는 아버지의 두 번째 결혼에서 여동생 발비나(Balbina)와 이복 자매 3명, 이복 형제 니콜라우 네토 카르네이루 레앙(Nicolau Neto Carneiro Leãoo)을 낳았다.

교육

16세 때, Honório Hermeto는 Vila Rica에 있는 제1중대 제2민병기병연대의 중위이자 기수로 임명되었습니다.[10] 안토니오 네토(Antonio Neto)는 호노리오 에르메토(Honório Hermeto)에게 제한된 재정적 수단을 가진 가정에서 일반적으로 기대되었던 것보다 훨씬 더 높은 수준의 교육을 제공하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.[1] 1819년에 대위로 승진하면서 안토니오 네토의 수입이 증가했고, 그의 장남은 포르투갈로 가서 1820년에 코임브라 대학의 법대에 입학할 수 있게 되었고, 호노리오 헤르메토의 짧은 군 생활은 끝이 났습니다.[11][12] 그는 훌륭한 학생이었고 코임브라에 있는 그의 동료 브라질인들 중에, 파울리노 수아레스 데 수사 (후에 우루과이의 1대 백작이 되는)와 아우렐리아노 데 수사 올리베이라 쿠티뉴 (후에 세페티바의 백작이 되는)를 포함한 지인들을 사귀었습니다.[13][14]

1820년 포르투갈 자유 혁명 동안, 그는 포르투갈 왕정의 권한을 제한하기 위해 국가 헌법을 지지하는 입헌주의자들을 절대 왕정을 선호하는 절대주의자들에 맞서 지지했습니다. 그러나 그가 항쟁에 적극적으로 참여했는지, 어느 정도 참여했는지는 알 수 없습니다.[15] Honório Hermeto는 브라질을 군주제에서 공화국으로 바꾸는 것을 주요 목표로 코임브라의 브라질 학생들에 의해 설립된 A Gruta (The Den)라는 비밀 사회의 일원이었습니다. 그의 공화주의는 시간이 지남에 따라 사라지고 결국 군주주의에 대한 강력한 지지로 대체될 것입니다.[12]

호노리오 에르메토는 1824년 법학 학사 학위를 받았고, 1825년 6월 18일 석사 학위를 받았습니다.[16] 그는 또한 몇 달 동안 법률 사무소에 고용되었습니다.[17] 그는 1825년 8월 8일에 코임브라 졸업생들과 함께 배를 타고 브라질로 돌아왔는데, 그들 중 아우렐리아노 쿠티뉴와 호아킴 로드리게스 토레스(후에 호노리오 에르메토와 함께 보수당을 설립하고 이타보라이 백작이 되었습니다.)[18] 호노리오 에르메토가 유럽에 머무는 동안 그의 모국은 포르투갈로부터 독립하여 브라질 제국이 되었습니다.[19]

정계 입문

치안판사와 정치인

1826년 5월 20일, 호노리오 헤르메토는 아버지의 동생 주앙 네토 카르네이루 레메의 딸인 17세의 사촌 마리아 앙리케타 네토와 결혼했습니다.[20] 그의 형과 달리, 주앙 네토는 부유하고 영향력 있는 사람이었습니다.[21][22] 호노리오 헤르메토와 마리아 앙리케타는 다섯 명의 자녀를 두었습니다. 호노리오, 헨리케(훗날 파라나의 남작), 마리아 에밀리아, 마리아 앙리케타, 페드로.[23][24] 호노리오 헤르메토는 유리한 결혼으로 인해 노비 소유주가 되었고, 국내 노비 거래를 포함한 삼촌의 사업을 맡게 되었고, 이후 1830년대에 리우데자네이루 지방에서 커피 농장을 구입할 수 있었습니다.[25] 커피는 빠르게 브라질의 가장 중요한 수출 상품이 되었고 수익성이 매우 높은 작물이었습니다.[26]

Honório Hermeto는 가족 관계와 후원을 통해 부유해진 19세기 브라질 사람들에게 개방된 전형적인 과정을 추구했습니다: 사법 경력, 정치에 입문할 것이라는 기대.[27] 1826년 10월 14일, 그는 상파울루 주에 있는 3개의 마을을 관할하는 사법 재판관(외부 판사)으로 3년 임기의 임명되었습니다.[28] 1828년 8월 25일 호노리오 에르메토는 리우데자네이루에 위치한 제국의 수도인 리우데자네이루에 있는 감사 다 마린하로 승진하면서 상파울루를 떠났습니다. 상파울루와 리우데자네이루에서의 그의 재임은 그의 인맥을 넓히는 데 도움을 주었습니다.[22] 황제 돔 페드로 1세는 1828년 말에 그를 고문(상급 판사)으로 임명했고, 1829년에는 지방 항소 판사(지방 항소 판사)로 임명하여 1848년 은퇴할 때까지 재임했습니다.[29][30]

1829년, 호노리오 헤르메토는 자신의 고향인 미나스 제라이스의 대표로 하원 의원이 되는 선거운동을 벌였습니다. 그는 1830년 4월부터 임기 동안 의원으로 선출되었습니다.[31] 그는 페드로 1세와 그의 정책에 반대하는 자유당의 일원이 되었습니다. 총대리로서 호노리오 헤르메토는 미나스 제라이스를 대표하는 대리인들의 지도자 베르나르도 페레이라 데 바스콘셀로스의 그늘에 가려 처음 몇 년 동안 눈에 띄지 않는 역할을 했습니다.[22][32] 키가 작고 날씬하며 언어 장애가 있는 어두운 머리의 호노리오 헤르메토는 언뜻 보기에 인상적이지 않은 모습으로 나타났습니다.[33] 그의 아버지처럼, 그는 강하고, 의견이 많고, 종종 신랄했습니다.[34] 하지만, 그는 자신감과 강력한 카리스마를 가지고 있었고, 에너지가 넘치고, 지적이며, 명석하고, 타고난 지도자였습니다.[35]

정치적 위기

A colored drawing depicting small figures seated in a semi-circle around a table draped in green cloth under a canopy inside a large, vaulted room
브라질 제국 의회의 하원인 하원

1831년 4월 7일, 페드로 1세는 정치적 입지가 약화되고, 이에 수반되는 동기들 때문에 퇴위하고 유럽으로 떠났습니다.[36][37] 전직 황제의 인물에 공통된 명분이 없이 자유당의 급진파는 이탈했습니다. Honório Hermeto는 소원해진 급진주의자들과 차별화하기 위해 중도당으로 이름을 바꾼 자유당에 남아있었습니다.[38][39] 한편, 새로운 황제 돔 페드로 2세가 5명의 자녀에 불과함에 따라, 실질적인 권한이 거의 없는 섭정이 탄생했습니다. 이것은 9년간의 혼란을 초래했고, 그 동안 이 나라는 제멋대로인 정파에 의해 시작된 반란과 쿠데타 시도로 고통을 받았습니다.[40][41]

1831년 7월 19일, 급진주의자들과 부하 군인들은 상원의원들을 포함한 89명의 브라질인들의 명단을 하원에 제출했고, 그들은 추방을 요구했습니다.[42] Honório Hermeto는 연설에서 "상원 의원이나 가장 낮은 계급에 속하는 가장 겸손한 시민은 기소되고 유죄 판결을 받지 않고 추방될 수 없습니다."라고 말했습니다. 시민이 악인일 때도 그의 권리는 존중되어야 합니다.."[43]한 명을 제외한 모든[43] 대신들이 그의 의견에 동의했고, 몇몇 대대들이 해체되는 등 사건은 해결되었습니다.[44] 어른이 되었을 때, 페드로 2세는 나중에 그의 "말하는 스타일이 우아하지 않고 말을 더듬었다"고 기억했습니다. 그러나 그가 흥분했을 때 사라졌고 항상 그의 주장은 팽팽하게 맞섰고, 누군가는 그가 말을 더듬었을 때 파라나 후작인 [오노리오 헤르메토]가 말을 더듬었을 때 말을 더듬었다고 재치있게 말했습니다.[45]

두 번째 위기는 1832년 7월 30일에 일어났습니다. 더 큰 개혁을 효과적으로 시행하는 개헌안이 하원에서 표결과 승인을 받았지만, 상원에서는 여전히 큰 반대에 부딪혔습니다.[46] 디오고 안토니오 페이요와 아우렐리아노 쿠티뉴는 모두 온건파로 쿠데타를 계획했습니다. 페이요는 독재 권력을 장악하고 즉시 헌법을 제정하여 상원을 완전히 우회했습니다.[47] Honório Hermeto는 "우리는 법적 질서와 [헌법] 원칙을 훼손할 필요가 없습니다. 우리는 공정한 법을 만들 수 있습니다. 그리고 존경받는 헌법에서 우리는 국가가 원하는 것을 줄 수 있는 안전하고 합법적인 방법을 가지고 있습니다. 그것이 우리의 유일한 보호법이기 때문에, 우리는 그것을 위반하지 말아야 합니다."[48][49] 그는 자신의 견해대로 의원들을 규합했고, 위헌 제안을 물리치고 쿠데타 시도는 좌절되었습니다.[50]

보수로 가는 길

보수당 창당

An etching depicting the interior of a large, open-sided shed with shirtless men huddling around a cooking pot in the foreground, various figures engaged in other activities in the background, and mounted riders entering the building from the left side of the picture
구입한 농장으로 가는 길에 쉬고 있는 노예들. Honório Hermeto의 정당은 노예제가 그들의 활동의 핵심 요소였던 농장주 가족과 상인들과 밀접한 관련이 있었습니다.

1832년 9월 13일, 호노리오 에르메토는 법무대신으로 임명되어 사실상 내각의 수장이 되었습니다.[51][52] 그는 그의 친척 중 한 명이 연루되었던 미나스 제라이스에서의 봉기의 여파에 얽히지 않기 위해 8개월 만에 사임했습니다. 바스콘셀로스는 호노리오 헤르메토가 자신의 지역구에서 차지하는 위치에 이의를 제기했고, 호노리오 헤르메토가 봉기와 관련이 있다는 소문을 퍼뜨려 국내와 하원에서 그의 명성을 떨어뜨렸습니다. 호노리오 에르메토는 1833년 5월 14일 미나스 제라이스에서 자신의 입지를 강화하는 데 집중하기 위해 자리를 포기하고, 총대리직을 한 번 더 연임했습니다.[53][54]

1834년 8월 12일, 1832년 쿠데타 시도의 촉매가 된 더 큰 개혁을 단행한 추가법으로 알려진 헌법 개정안이 공포되었습니다.[55] 그 법은 예측할 수 없는 재앙적인 결과를 가져왔습니다. 지방자치단체가 정당 간 갈등의 새로운 활로를 열었습니다. 지방을 장악한 정당은 선거제도와 정치제도를 장악하게 될 것입니다. 투표로 패한 정당들은 봉쇄를 원치 않아 반란을 일으켜 무력으로 정권을 잡으려 했습니다.[56][57] Honório Hermeto와 몇몇 다른 온건파들은 그것의 광범위한 개혁이 득보다 실이 훨씬 많을 것이라고 믿었기 때문에 추가 법안에 반대표를 던졌습니다.[58][59] 호노리오 헤르메토는 1835년 초 페이요가 단독 섭정 자리를 위해 성공적으로 출마했을 때 보수적인 온건파 반체제 인사들을 당에서 탈퇴하도록 이끌었습니다. Honório Hermeto는 자신을 임명한 섭정을 수치스럽게 허물기 위해 7월 30일 [1832년 쿠데타 시도]를 한 반역자의 승리라고 묘사한 것을 막기를 열망했습니다.[60]

페이조에 대한 보수적인 온건파의 반대는 브라질 남동부와 북동부의 커피와 사탕수수 재배자 가족과 상인들과 밀접한 관련이 있었습니다. 이 단체들은 정치적, 사회적, 경제적으로 큰 영향력을 행사했습니다.[61] 그들은 자신들과 같은 농장주였던 호노리오 헤르메토와 같은 사람들, 즉 아프리카와의 노예 무역을 지지하고 질서를 부여할 수 있는 중앙집권적 국가를 원하는 사람들과 자신들의 이익이 일치한다고 보기 시작했습니다.[61] 종종 강한 머리를 가진 호노리오 헤르메토는 자존심을 삼키며, 동맹을 추구하기 위해 바스콘셀로스에 대한 적대감을 버렸습니다.[60] 1837년 페이조와 그의 동료들에 의해 반동당이라고 불렸던, 1834년 후반에 태어난 보수적인 온건파 야당은 질서당으로 진화하고 마침내 보수당으로 진화하는 것의 시작이었습니다.[62] (c. 1843)

중의원 당수

A portrait of the marquis wearing black tie
호노리오 에르메토 카르네이로 레앙

페이조 정부는 남북 양쪽에서 일어난 봉기를 진압하지 못했습니다. 1837년에 이르러 그의 정부에 대한 신뢰와 지지는 사라졌습니다.[63][61] 1837년 8월 페이요는 사임했고, 페르남부코 주 출신의 반동주의자 페드로 데 아라우호 리마 (후에 올린다 후작)는 임시 섭정이 되었고, 다음 해에 공직에 선출되었습니다.[64] 그는 그의 동료들을 부처 포트폴리오에 임명했습니다.[65] 1841년까지 총대리로 재선된 호노리오 에르메토는 새로운 반동 내각을 지지하기 위해 당의 지도자로 남아 있었습니다.[66][67] 점점 약해진 온건파는 몰락했고,[68] 페이조의 온건파는 공통의 원칙이나 이념을 공유하지 않는 다른 집단들과 연합했습니다.[69] 이 동맹은 1830년대 후반에서 1840년대 초반 사이에 제2의 자유당으로 발전했습니다.[70]

반동당(중도당 내의 옛 반체제 보수세력)은 추가법 해석을 통과시키는 것으로 시작했고, 형사소송법 개정이 뒤따랐습니다. 1834년 추가법에 근거하여 만들어진 두 법은 국가 정부가 지방 경찰과 법원에 대한 통제권을 다시 부여할 수 있도록 허용했습니다. 그들은 지방의 반란에 효과적으로 대처할 수 있는 수단을 제공하고 필연적으로 국가 정부가 지방 정부에 더 큰 권한을 부여할 것입니다. 이에 따라 집권당은 후원과 공직 임명을 통해 국가 정치에서 더 큰 우위를 점하게 될 것입니다.[71][72] 그들의 적들이 무한정 권력을 유지할 것을 두려워한 자유주의자들은 페드로 2세에게 더 어린 나이에 다수를 차지할 것을 요구하기 시작했습니다. 그들은 섭정을 없애고 유연한 젊은 황제를 직접 상대함으로써 자신들의 영향력을 되찾기를 희망했습니다.[73][74] 이를 위해 자유주의자들은 아우렐리아노 쿠티뉴 (페이요의 1832년 쿠데타 시도에서 동맹)가 이끄는 아우렐리아노 쿠티뉴 (Facço Aulica)와 동맹을 맺었습니다.

Honório Hermeto는 이 새로운 다수 운동을 "시도"로 보았습니다. 7월 30일 [1832년 쿠데타]에 해당하는 것."[77]1832년 그가 그랬던 것처럼[77], 호노리오 헤르메토는 정치 체제에 대한 이러한 위협에 대해 헌법에 근거한 변호를 맡았습니다.[78] 1840년 5월, 그는 군주가 더 이른 나이에 다수를 차지하고 전권을 장악할 수 있도록 하는 헌법 개정을 제안했습니다. 개헌안 통과의 느린 과정은 적어도 아라우조 리마의 섭정 임기가 끝나는 1842년까지는 반동당이 정부를 장악할 것을 보장했습니다.[77][78] 자유주의자들의 격렬한 저항에 직면하면서, 회의장은 종종 혼란스러운, 열띤 토론에 휘말리게 되었습니다.—Honório Hermeto는 그의 제안을 철회했습니다.[79][80] 1840년 7월 23일, 페드로 2세가 14세의 나이로 다수당이 되는 것에 대한 정치적, 대중적 압력과 심지어 물리적인 위협으로 인해 위헌 선언을 하게 되었습니다.[81]

권력에의 흥망성쇠

1842년 자유주의 반란

본문: 1842년 자유주의 반란 (브라질 제국)
A pencil with wash sketch depicting a forested valley with riders and pack animals on a road on the left side which descends to a covered bridge across a river on the valley floor
리우데자네이루 주와 미나스제라이스 주 사이의 국경에 위치한 파라이바 도 술 강.

1842년 페드로 2세가 전권을 장악하자 자유주의-쿠르트 동맹의 내각이 의회의 의석을 위해 전국적인 선거를 소집했습니다. 투표는 클럽의[82] 선거(또는 트룬천의[83] 선거)로 알려질 정도로 많은 폭력과 사기를 동반했습니다.[84][85] Honório Hermeto에게 이것은 그의 재선 도전이 실패한 후 총대리직을 상실하는 것을 의미했습니다.[86] 그러나 자유당과 쿠르티에 내각은 오래 살아남지 못했고 각료들은 차례로 사임서를 제출했습니다. 1841년 3월 23일, 쿠티뉴는 쿠티뉴를 포함한 새로운 내각으로 지명되었습니다.[87]

반동당이 정부에 복귀한 후, 호노리오 헤르메토는 페드로 2세에 의해 권위 있는 국무회의에 임명되었습니다.[88] 1842년 5월 페드로 2세는 1840년 부정선거로 선출된 새로운 하원을 소집하기 전에 해산시켰습니다.[89][90] 재선에 도전하는 대신, 호노리오 헤르메토는 상원 의원으로 출마하여 가장 많은 표를 얻은 세 명의 후보 중 한 명이 되었고, 1842년 말에 그는 미나스 제라이스를 대표하는 상원 의원으로 선출되었습니다.[88] 1843년 1월 2일, 그는 알라고아스 주 상원의원으로 선출된 경쟁자 아우렐리아노 쿠티뉴 옆에 앉았습니다.[91] 1841년 10월 4일, 호노리오 헤르메토는 리우데자네이루 주의 대통령(주지사)으로 임명되어 12월 1일 취임했습니다.[92]

자유주의자들은 그들의 권력 상실을 우아하게 받아들이지 않았습니다. 1842년 5월과 6월에 상파울루, 미나스 제라이스, 리우데자네이루 주에서 세 번의 폭동이 일어났습니다.[89][90] 반란군들은 호노리오 헤르메토의 나이 많은 아버지와 삼촌(그의 장인이기도 한)을 모두 체포하고 인질로 붙잡기까지 했습니다.[93] 대통령으로서 지방 호국대를 지휘하고, 지방을 누비며 대응 방안을 마련했습니다.[94] 7월 1일, 그는 군대와 함께 오로 프레토를 향해 진격했고, 반란군을 물리친 후, 그의 아버지와 삼촌을 풀어주었습니다.[94] 그는 상파울루 주 방위군과 미나스 제라이스 주 방위군을 지휘했던 루이스 알베스 데 리마 에 실바(당시 바론과 후에 카시아스 공작)와 함께 그곳에서 힘을 합쳤고 호노리오 헤르메토의 먼 사촌 중 한 명과 결혼했습니다.[A] 남은 반란군들은 쉽게 패배했고, 8월 말까지 반란군들은 진압되었습니다.[97] 반란의 지도자들 중에는 체포된 전 섭정 페이조도 있었습니다. 그는 얼마 지나지 않아 1843년에 세상을 떠났습니다. Honório Hermeto가 미나스 제라이스에서 리우데자네이루로 돌아왔을 때, 그는 그가 횡단한 지역의 당국과 주민들로부터 축하와 기쁨의 시위로 환영을 받았습니다.[98]

각료 이사회의 초대 의장국

A portrait of the marquis wearing black tie
호노리오 에르메토 카르네이로 레앙(Honório Hermeto Carneiro Leãoo), 1843년 42세

1843년경 (그리고 확실히 1844년까지) 반동당은 반동당이 "제멋대로인" 자유주의자들로 인식되는 것과 구별하기 위해 질서당으로 이름이 바뀌었습니다. 질서당의 구성원들은 사콰레마로 알려지게 되었습니다.[99] 그 새로운 이름은 또한 자유주의, 예외주의, 국가의 권위 유지와 대의제 의회 군주제라는 당이 오랫동안 주장해 온 원칙의 성숙을 반영했습니다.[100] 1843년 1월 20일 페드로 2세는 호노리오 에르메토를 새 내각의 수장으로 임명했습니다. 각료들을 직접 선출함으로써 호노리오 에르메토는 브라질의 실질적인 첫 번째 총리가 되었습니다. 이 이전에는 항상 천황이나 섭정들이 각료를 임명했습니다. 4년 후, 호노리오 에르메토의 선례에 따라, 총리직은 "장관 회의의 대통령(총리)"이라는 직함으로 공식적으로 도입됩니다.[B]

1년 후인 1844년 1월, 호노리오 에르메토는 페드로 2세에게 아우렐리아노 쿠티뉴의 동생인 사투르니노 데 수사이라 쿠티뉴를 해임할 것을 요청했습니다.[105] Honório Hermeto는 1820년대에 코임브라에서 Aureliano Coutinho와 Saturnino Coutinho와 같은 대학 수업을 받았습니다.[106] 그러나, 그와 아우렐리아노 쿠티뉴의 껄끄러운 관계는 전적으로 두 야심가들 사이의 정치적 경쟁의 결과는 아니었습니다. 호노리오 에르메토는 1832년 7월 쿠데타와 다수파 운동에서 그가 한 역할 때문에 그에 대한 증오심을 키웠습니다.[107] Honório Hermeto는 다시 1월 말에 Saturnino Coutinho를 해고하라고 압력을 넣었고, 다시 거절당했을 때, "이 소년이 황제일지라도, 국가를 위해 지친 사람들을 조롱할 권리는 없습니다"라고 말했습니다.[108] 페드로 2세는 기분이 상했고 Saturnino Coutinho를 해고하기를 단호하게 거부했습니다.[109]

황제의 결정을 받아들이는 대신, 호노리오 헤르메토는 동료들과 함께 사임을 표명했습니다.[110] 그의 행동에 놀란 황제는 몇 년 후 사건을 떠올리며 "Parananãoo se curvava!"(파라나 후작 호노리오 헤르메토는 고개를 숙이지 않았습니다!)라고 말하곤 했습니다. 페드로 2세는 자유당에게 새 내각을 구성할 것을 요청했습니다.[112] 이후 5년 동안 대부분의 기간 동안, 호노리오 헤르메토와 그의 질서당은 자유주의자와 궁정파에 반대했습니다. 사카레마스에게 그것은 "새로운 선거, 고정된 결과, 당파적 보복 및 정책 변화"를 지속하는 것을 의미했습니다.[113] 이 기간 동안 소수의 사콰이어만이 자신들을 의회에 선출할 수 있었습니다.[99] 이 재앙의 모든 책임은 호노리오 에르메토에게 있습니다. 비록 질서당에서 바스콘셀로스만이 당의 원로 정치인으로서 호노리오 헤르메토에 도전할 자격을 가지고 있었음에도 불구하고, 그는 당 내에서 그의 영향력을 많이 상실했습니다.[114]

해외 특수임무

프라이에이라

메인 기사: Praieira 반란
Photograph of a long wooden bridge crossing a river to a town with multi-storey white buildings and palm trees in the far background
프라이에이라 반란이 끝난 지 2년 만에 페르남부코의 수도 레시페

쿠르티에-자유당 동맹은 몇 년 동안 브라질 정치에 거의 절대적인 영향력을 행사했습니다. 그러나 1847년 페드로 2세는 쿠르티에파의 구성원들을 주요 직책에서 조심스럽게 제거했습니다. 아우렐리아노 쿠티뉴의 영향력은 황제가 암묵적으로 정치적 의사결정에 참여하지 못하게 한 후에 파괴되었습니다.[115] 그 후 군주는 자유주의자들에 대항하여 움직였습니다. 1844년부터 1848년까지, 이 나라는 여러 차례 연속적인 자유당 내각을 보았고, 모두 내부 분열에 시달렸습니다.[116] 페드로 2세는 1848년 9월 질서당에 새 내각을 구성할 것을 요구했습니다.[117]

사콰레마의 부상은 새로운 정당이 정부를 구성하기 위해 선출되었을 때와 마찬가지로 국가, 지방 및 지방 수준의 행정부 및 사법부 직책에 임명되었던 자유주의자들의 숙청을 보장했습니다. 페르남부코 지방에서 가장 급진적인 자유주의 파벌인 파르티도 다 프라이아(Partido da Praia, 해변의 당)는 반란을 일으키고 무력으로 정권을 탈환하기 위해 공개적인 준비를 했습니다. 반란은 범위가 제한되었고 1849년 2월까지 진압되었습니다.[118][119] 호노리오 헤르메토는 1849년 7월 2일부터 1850년 5월 8일까지 이 주의 대통령으로 임명되었습니다. 그는 페드로 2세와 다른 사카레마 당 지도자들의 배척이 바스콘셀로스의 경력에 미친 영향을 관찰했습니다.[120] Honório Hermeto는 "황제의 환심을 되찾고 당 동료들 사이에서 자신의 입지를 강화하기를" 열망하여 그 자리를 수락했습니다.[114]

그는 제국의 수도에서 멀리 떨어져 있지만 나라에서 가장 중요한 지방 중 하나인 페르남부코에서 본 것에 낙담했습니다.[C] 지역 정치 보스들은 질서당이나 자유당과 제휴했지만, 이들은 대부분 명목상의 소속이었습니다. 지방의 과두제들은 권력을 놓고 수세기 동안 경쟁했습니다. 그들에게 질서당의 국가 지도자들이 설파한 것과 같은 정치적 원칙은 거의 또는 전혀 의미가 없었습니다. 그들의 정치적 야망은 후원과 지역 경쟁자들의 전멸에 초점을 맞췄습니다.[122] Honório Hermeto는 자신이 지방 업무에 대한 통제권을 행사하려는 귀족 농장주들 사이에서 계속되는 권력 투쟁에 휘말리는 것을 발견했습니다.[114]

플라틴 전쟁

메인 기사: 플래티넘 워
A half-length portrait of the marquis wearing black tie
호노리오 에르메토 카르네이로 레앙의 초상화

1850년 중반까지 Honório Hermeto는 리우데자네이루로 돌아갔습니다. 그는 페르남부코에서 몇 달 동안 극심한 고통을 발견했습니다. 도의장에 임명된 것은 젊은 정치인에게 큰 성과로 여겨졌을 것이지만, 노련한 정치인이자 당의 창당 멤버라는 명성에 빛을 더하지 못했습니다. 그는 권력의 중심에 있는 대신 요아킴 로드리게스 토레스,[D] 파울리노 수아레스 데 수사(호노리오 헤르메토의 동료이자 코임브라의 로드리게스 토레스와 함께), 에우세비오 데 케이로스 등 정치적 경험이 적은 사람들로 구성된 내각에 복종해야 하는 굴욕적인 위치에 놓였습니다.[125] 특히 호노리오 헤르메토가 1830년대에 진격한 프로테제인 [127]파울리노 소아레스와[126] 에우세비오 데 케이로스에게 종속되는 것이 더 괴로웠습니다. 페르남부코에 있는 동안 호노리오 헤르메토의 행동은 내각에 의해 자주 검토되고 뒤집혔으며, 종종 에우세비오 데 케이로스가 비판을 주도했습니다.[114]

브라질이 지난 반란(Praieira Rebellion)이 끝난 후 평화를 되찾자, 브라질 정부는 남쪽의 이웃 국가인 아르헨티나 연방과의 긴장이 고조되는 것에 관심을 돌렸습니다. 외교부 장관을 지낸 파울리노 소아레스는 아르헨티나 연방의 독재자 후안 마누엘 데 로사스의 야망에 위협을 느낀 나라들인 우루과이, 파라과이와 동맹을 맺기로 결정했습니다. 1851년 9월 카시아스가 지휘하는 군대가 우루과이로 건너갔습니다.[128][129] 호노리오 에르메토가 페르남부코에서 돌아온 지 1년이 넘었는데, 그는 파울리노 소아레스에 의해 플라타 지역의 특임장관 전권대사로 임명되었습니다.[130] 1851년 10월 12일, 호노리오 에르메토와 우루과이 사절은 브라질과 우루과이 사이의 국경을 설정하는 조약에 서명했습니다. 이 협정은 우루과이가 아르헨티나와의 전쟁에서 브라질의 원조를 받는 대가로 분쟁 지역에 대한 일부 청구권을 포기하도록 요구했습니다.[131]

Honório Hermeto는 10월 23일 우루과이의 수도인 몬테비데오로 출발했습니다.[132] 그는 호세 마리아 다 실바 파란호스(훗날 리우 브랑코 백작)를 선택하여 그를 도왔습니다. 파란호스는 한때 자유당의 당원이었고 불명예스러운 아우렐리아노 쿠티뉴의 보호자였습니다.[130] 이 놀라운 선택은 Honório Hermeto가 그의 독립 내각의 동료들에게 보내는 분명한 신호였습니다.[133] 11월 21일, 호노리오 헤르메토는 우루과이와 반란군인 아르헨티나의 엔트레리오스 지방, 코리엔테스 지방과 동맹 조약을 맺었습니다.[134][135] 1852년 2월 3일, 연합군은 영국으로 도망친 로사스를 물리쳤습니다.[129][136] 1852년 7월, 황제는 호노리오 헤르메에게 파라나 백작(Visconde de Paraná)이라는 칭호를 수여했습니다. 파라나 강(Paraná River)이라는 이름은 리오 데 라 플라타(Río de la Plata)의 지류인 파라나(Paraná) 강에서 유래했으며, 이 강은 로사스의 몰락 이후 브라질 해운의 자유로운 통행권을 확보했습니다.[129][137]

조정내각

각료 이사회 제2대 의장국

참고 항목: 1853년 9월 6일 내각
An illustration with an oval portrait of the Emperor surmounted by a crown and flags with oval portraits of six men arranged below the Emperor's portrait
조정 내각. 중앙에는 황제 돔 페드로 2세, 맨 왼쪽에는 파라나, 맨 오른쪽에는 호세 파라노스가 있습니다.

수년간의 좌절 끝에 호노리오 헤르메토(또는 그가 알려지게 된 파라나)는 이전에 그의 동료들 사이에서 가졌던 명성을 크게 회복했습니다. 그는 삼촌의 국내 노예 무역 사업을 청산하고 그 수익금을 1836년 커피 농장 주인이 되기 위해 사용했습니다.[138][139] 그가 얻은 땅은 리우데자네이루와 미나스 제라이스 사이의 언덕에 위치해 있었습니다.[22][140] 비록 파라나는 대서양을 횡단하는 아프리카 노예 무역의 폐지를 완강히 반대했지만,[138] 노예 수입은 1850년 Eusébio de Keirós 법에 의해 폐지되었습니다. 노예 수입 금지는 파라나의 사적인 일에 아무런 영향을 미치지 않은 것으로 보입니다. 1852년에 그는 매우 부유한 사람이 되었습니다.[141] 그는 또한 그의 아들 호노리오를 로드리게스 토레스의 조카딸과 결혼시켰고, 그의 가족과 리우데자네이루의 농장주 귀족 사이에 관계를 맺었습니다.[141]

1853년경 (확실히 1855년까지), 구 질서당은 보수당으로 널리 알려지게 되었습니다.[142] 1853년 9월 6일 페드로 2세는 파라나를 상크리스토반의 황궁으로 불러 새 내각을 구성할 것을 요청했습니다.[141][143] 거의 10년이 지난 후에, 그 두 사람은 서로 화해를 했습니다. 황제는 자신의 야심찬 계획인 회유와 멜호라멘토스를 발전시키기를 원했습니다.[34][144] 페드로 2세의 개혁은 덜 정치적인 당파성을 촉진하고 사회 기반 시설과 경제 발전을 촉진하는 것을 목표로 했습니다.[145] 황제는 보수당이 주도하는 정부를 출범시키는 대신, "물질적 발전을 실현하기 위해 비당정적인 개혁 행정을 이끌도록" 지도적인 보수당을 임명했습니다.[145][146]

파라나는 새 내각의 부처 포트폴리오를 채우기 위해 사카레마스와 거의 또는 전혀 관련이 없는 정치인들을 임명했습니다. 이 사람들은 당보다는 황제에게 더 충성스러웠거나, 1840년대 후반 프라이에라 반란 이후 보수당으로 망명한 옛 자유주의자들과 긴밀한 관계를 맺기에는 보수당에 너무 새로운 사람들이었습니다. 파라나를 포함한 2명의 전 자유주의자들이 내각에 자리를 잡았고, 그들은 파라나를 위해 하원의 자리를 확보했습니다.[147] 다른 후보 지명은 페드로 2세에 대한 개인적인 충성이 가장 중요한 사카레마스에게 돌아갔습니다. 이들 중에는 파라나와 함께 일하는 관계를 발전시킨 카시아스도 있었습니다.[148] 결과적으로 "화해 내각"은 페드로 2세와 파라나에게 주요 충성을 바쳤으며, 보수당보다는 페드로 2세와 파라나에게 더 많은 충성을 바쳤습니다.[148] 따라서 내각은 구 질서당의 반동주의적 견해와의 단절을 나타냈지만 여전히 구 경비원들을 포함하고 있습니다.[149]

선거제 개혁을 둘러싼 투쟁

The Emperor in military dress and various officials in black formal attire visit a crowded cholera ward with patients lying on beds and sitting on floor mats
1855년 페드로 2세(왼쪽), 파라나 후작 호노리오 헤르메토(가운데), 그리고 다른 장관들이 콜레라 희생자들을 방문했습니다.

1853년 말에 결성된 조정 내각은 1854년 5월에야 의회와 마주하게 되었습니다. 파라나는 1841년에 이미 개혁된 형사소송법을 개혁하는 법안을 제출했습니다.[150] 1854년 지방 선거에서 파라나는 자유당 후보들을 돕기까지 했습니다.[151] 이 사법 개혁에 대한 대부분의 사카레마들의 반대가 너무 격렬하여 1년 후, 파라나(1854년 말 백작에서 후작으로 승진)는 한 발 물러서서 암묵적으로 법안을 철회했습니다.[152]

거의 동시에 사카레마들도 격렬하게 반대하는 선거 개혁 프로젝트를 제시했습니다. 역사학자 제프리 D. 니델(Needell)은 사카레마들이 "그들의 우두머리 중 한 명인 그가 상대적으로 약한 사람들, 그가 지배할 수 있는 사람들로 구성된 내각을 선택하는 것을 보았다"고 말했습니다. 그들은 지지를 확보하기 위해 후원을 단독으로 사용하여 정당 정부와 정당 거래에 대한 명백한 공격을 보았습니다. 그들은 장관들의 충성심이 주로 황제 파라나를 향한 것이며, 후원에 대한 비당파적 접근(사실상 그들의 당을 약화시키고 내각을 강화하는 것)이라고 보았습니다." Saquaremas는 내각의 지원이 지방 선거와 총선에서 자유당 후보들에게 더 많은 지지를 확보하기 위해 전용되는 것을 받아들이기 어려웠습니다.[153]

파르나는 페르남부코(1849~1850)에서 당의 원칙이 지방과 지방 차원에서 무관하고 무시되는 것을 직접 경험했습니다. 내각은 후원만을 사용하여 국가 후보자에 대한 지역 상사의 지지를 얻을 수 있습니다.[154] 파라나는 사카레마스의 지원을 필요로 하지 않았고, 다른 곳에서 찾을 수 있었습니다. 파라나는 그의 일생 동안 과거의 불만을 떨쳐버렸고, 그렇게 함으로써 더 많은 동맹을 만들 수 있었습니다. 에우세비오 데 케이로스(Eusébio de Keirós)가 파라나(Paraná)에 대해 말했듯이, "강한 기질을 가진 모든 사람들처럼, 그는 친구들을 정복하기 위한 수용보다는 정복된 적들을 향한 그의 관대함을 과장하는 경향이 있습니다."[126]

살인과 뜻하지 않은 죽음

The marquis lying in state on a bed draped in black crepe with silver crucifix in the background and wearing full dress uniform with sashes of office, medals of various orders, and sword
1856년 파라나 후작이 임종을 맞았습니다.

결국, 상원과 하원 모두 선거법을 통과시켰는데, 이것은 Lei dos Círculos (원의 법칙)로 알려지게 되었습니다. 대다수의 사쿠레마들은 그 법안에 반대표를 던졌습니다.[155] 파라나는 보수당의 창립자이자 지도자로서 "엄청난 카리스마와 의회에서 폭넓은 개인 고객을 보유하고" "권력, 권위, 후원을 (그리고 그렇게)"했기 때문에 성공했습니다.[155] 일부 사카레마들은 내각이 무너지면 황제가 자유당에 등을 돌려 새 내각을 구성해 보복과 관직 상실을 초래할 수 있다고 우려해 개혁안에 찬성표를 던졌습니다. 반면 자유당은 분열된 보수당을 더욱 약화시키기 위한 수단으로 개혁을 지지했습니다.[156]

선거 개혁으로 인해 파라나는 내각과 의회에서 절대적인 지배력을 갖게 되었습니다. 1855년 9월, 파라나는 황제를 제외하고 제국에서 가장 중요한 인물이 되었습니다. 그는 그의 적들로부터 엘 레이 호노리오(El Rei Honório, 왕 호노리오)라는 별명을 얻었습니다.[12][157] 그러나 그는 그의 우월함을 누리기 위해 오래 살지는 못할 것입니다. 1856년 8월 말, 상원에서 올린다 후작(1830년대 말 이전 섭정) 페드로 데 아라우호 리마의 공격적인 연설에 격분한 파라나는 이에 화답하기 위해 일어났습니다. 그가 말을 할 때, 파라나는 고통스러워하며 땅에 떨어졌습니다.[158] 며칠이 지나 병세가 악화되었습니다. 1856년 9월 3일 오전 7시 15분에 사망했습니다. 발열로 인한 정신착란 상태에서 파라나는 자신이 여전히 올린다에게 연설을 하고 있다고 믿었습니다. 그의 마지막 말은 "회의주의... 고귀한 상원의원... 조국... 자유."[159][160] 파라나의 정확한 죽음의 원인은 아직 밝혀지지 않았습니다. 의사들은 이 병이 간염, 폐렴, 간, 폐, 장에 생긴 질병, 혹은 다른 질병의 결과인지 동의할 수 없었습니다.[161]

페드로 2세는 파라나의 죽음을 안타까워하며, "고인 후작이 부여받은 에너지를 소유하고, 비록 그들이 다듬어지지 않은 재능을 가진 사람들이라고 할지라도, 그 누구도 볼 수 없다"고 말했습니다.[162] 그의 죽음은 정부와 브라질 국민들에게 지대한 영향을 미쳤습니다. 그는 당시 브라질에서 보기 드문 행사였던 엄청난 군중이 참석한 성대한 장례 행렬의 영예를 안았습니다.[158][163] 그의 유해는 리우데자네이루 시에 있는 성 요한 바티스타 묘지에 안치되었습니다.[164]

레거시

1850년대 초, 파라나는 그의 주요 적들을 모두 보았습니다.아우렐리아노 쿠티뉴와 페이요, 그리고 그들의 정파들은 그가 권력을 잡는 동안 잊혀집니다. 보수당 내에서 그의 주요 경쟁자였던 Eusébio de Keirós는 그의 프로젝트에 반대하는 사카레마스를 규합하려고 시도했지만 실패했습니다. Eusébio de Keirós와 Paraná는 상원에서 토론하는 동안 권력 투쟁을 계속했고, 마침내 Paraná가 승리를 거두었습니다.[165] 그의 성공은 약화되고 깊게 분열된 그의 당을 희생시키면서 이루어졌습니다.[166] 원의 법칙의 결과도 마찬가지로 심각했습니다. 이론적으로, 사법 및 선거 개혁을 위한 파라나의 계획은 선거에 대한 정당의 부패한 영향력을 줄이려고 시도했기 때문에 보다 공정한 선거를 보장했을 것입니다. 그러나 실제로는 정반대의 일이 벌어졌고, 정당들의 조작은 내각의 더 큰 간섭으로 대체되었습니다.[167] 파라나는 아마도 이 개혁이 국가 정치에 대한 전례 없는 통제력을 부여했기 때문에, 제정된 것처럼 득보다 실이 많을 수 있다는 것을 알고 있었을 것입니다. 니델에 따르면, "파라나는 내각과 그 승리를 당의 경쟁자들과 그의 군주 앞에서 개인적인 정당성, 1844년 해임 이후의 그의 정치적 승리, 1850년의 2등 지위와 사콰레마에 대한 무례함으로 여겼을 것입니다."[157]

파라나는 사망한 이후 역사학자들과 다른 사람들로부터 정치적 업적으로 널리 찬사를 받고 있지만, 그의 조정 내각에서 선거 개혁의 해로운 결과는 최근까지 역사학자들에 의해 일반적으로 무시되었습니다.[157] 이러한 감독은 19세기 내각 이후 많은 유명한 작가와 역사가들의 글에서 볼 수 있습니다. 보수적인 정치인이자 작가인 호세 데 알렌카르는 파라나를 "유명한 정치인"이라고 불렀습니다.[168] 작가 호아킴 마누엘 드 마세도는 "파라나 후작은 국가의 큰 위기와 가장 어렵고 논쟁적인 정쟁의 시기에 적합한 정치인이었다"고 말했습니다.[169] 그를 정치인으로 본 호아킴 나부코는 그의 성격을 "지배할 뿐만 아니라 선도하기 위해 만들어진" 사람의 성격이라고 요약했습니다.[170] 리우 브랑코의 남작 호세 파르란호스는 그를 "유명한 정치인"으로 여겼습니다.[171] 그를 정치인이라고도 불렀던 에우클레이데스 다 쿠냐는 그를 "우리의 [브라질] 헌법 역사에 결정적인 획을 긋는"위대한 사람"이라고 평가했습니다.[172][173]

많은 역사학자들이 파라나를 칭찬했습니다. 마우리리오 데 구베이아는 그를 "집념, 에너지, 애국심, 명예의 본보기"로 후세에 밝힌 정치인으로 여겼습니다.[170] 하이토르 리라에게 파라나는 페드로 2세 치세의 정치적 안정을 책임진 기둥 중 하나였습니다. 그의 조정 정책은 반란의 시기를 끝내고 "관용의 학파에서" 길러진 새로운 세대의 군주주의 정치가들의 출현으로 이어졌습니다. 상호 존중과 공익", "왕정의 거대한 두 정당이 서로를 배제하지 않고 교대로 집권하는 헌법적 환경"[174]을 만들어 낸 것. 페르난도 다 크루즈 구베아는 그를 "진정한 정치인"이라고 불렀습니다.[175] 알두 야노티는 파라나를 바스콘셀로스와 함께 브라질의 통일을 유지하고 영토 분열을 막는 데 책임이 있다고 여겼습니다.[176] 헤르메스 비에이라에 의하면, 그는 "위대한 정치가"였다고 합니다.[177] 역사학자 헬리오 비아나(Hélio Viana)는 "브라질 제국의 모든 정치인들 중에서 의심할 여지 없이 정치인으로 불릴 자격이 있는 파라나 후작 호노리오 에르메토 카르네이루 레앙(Honório Hermeto Carneiro Le leo)"이라고 말했습니다. 호나우두 바이네파스는 그를 브라질 제국 역사상 가장 위대한 정치인 중 한 명으로 여겼습니다.[143]

작위 및 명예

The shield from the coat of arms of the Marquis of Paraná with the arms of Neto family consisting of a golden rampant lion on an azure and red background alternating with the arms of the Carneiro family consisting of two white sheep on a red background and divided by an azure bend containing three golden fleur-de-lis
파라나 후작의 무기: 네토 가문과 카르네이로 가문의 4등분된 무기. 그것의 좌우명은 corunum via una (하나의 마음, 하나의 길) 였습니다.[170]

귀족

  • 1852년 6월 26일 파라나(Grandee) 백작.[173]
  • 1854년 12월 2일 파라나 후작.[179]

다른.

명예

엔드노트

  1. ^ 카시아스의 아내 아나 루이스사 데 로레토 카르네이루 비아나(Ana Luísa de Loreto Carneiro Viana)는 18세기 말에서 19세기 초에 브라질의 강력하고 매우 부유한 상인이었던 브라시 카르네이루 레앙(Brás Carneiro Leãoo)의 손녀였습니다. 비록 계보학자들이 그들이 어떻게 연관되어 있는지 완전히 확신하지는 않지만, 브라시는 호노리오의 아버지와 먼 친척이었습니다.[3][96]
  2. ^ 브라질의 독립 이후 내각의 수장으로 여겨진 최초의 장관은 1822년 호세 보니파시오 데 안드라다였습니다.[101] 1831년 디오고 안토니오 페이요, 1832년 호노리오 자신,[39] 1837년 베르나르도 페레이라 데 바스콘셀로스와 같은 다른 사람들이 간헐적으로 그 뒤를 이었습니다.[65] 1843년 호노리오는 내각을 이끌었을 뿐만 아니라 다른 대신들을 황제의 감독하에 임명하기도 했는데, 이는 전례가 없었습니다.[102][103][104]
  3. ^ 호노리오는 Eusébio de Keirós에게 다음과 같이 편지를 썼습니다: "저는 대다수의 재산 소유자들이 [Praieiro] 당을 지지하지 않는 것처럼 보이지만, 저는 그들의 상당 부분이 복수심, 자부심, 개인적 이익에 대한 감정에 의해 인도되고, 그들이 진정으로 질서의 원칙을 지키지 않는 것에 실망하며 주목합니다. 그리고 그들이 반란을 일으키지는 않더라도 질서를 어지럽힐 수 있다고 해도, 일종의 봉건 귀족과 같은 억압과 폭력을 행함으로써... 권위와 정의가 전혀 영향을 미치지 않는 배후지역은 말할 것도 없고, 그들이 해안 근처의 지역에서도 설탕 재배자들이 거주하는 지역에 미치는 영향은 작습니다. 이 지방의 거의 모든 나라와 지방의 치안판사들은 교육도 없고, 에너지도 없고, 영향도 없고, 권력자들에게 종속되고 겁을 먹고, 공정하게 정의를 내릴 수단도 없는 사람들입니다. 그런 보조들이 있으면 도의 상태를 개선하는 것이 불가능해 보이고, 훌륭한 치안판사들이 있더라도 이것은 빠른 일이 아닐 것입니다.."[121]
  4. ^ 로드리게스 토레스는 호노리오 헤르메토, 바스콘셀로스와 함께 훗날 보수당이 될 주요 창당자 중 한 명이었습니다.[123] 그러나 1826년에 시작된 입법부에서 바스콘셀로스는 총대리로 선출되었고,[22] 1830년에는[22] 호노리오, 1834년에는 로드리게스 토레스(1832년부터 1834년까지 해군 장관을 지냈음에도 불구하고)는 다른 두 사람보다 정치적으로 젊은 편에 속했습니다.[124]

각주

  1. ^ a b c d e 야노티 1990, 17쪽.
  2. ^ 참조:
  3. ^ a b Gouveia 1962, p. 15.
  4. ^ Gouveia 1962, 17쪽.
  5. ^ 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 294쪽.
  6. ^ a b Gouveia 1962, p. 18.
  7. ^ 참조:
  8. ^ 테이세이라 필호 1968, 22쪽.
  9. ^ 참조:
  10. ^ 야노티 1990, 17-18쪽.
  11. ^ 야노티 1990, 18쪽.
  12. ^ a b c 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 295쪽.
  13. ^ 야노티 1990, 페이지 28, 32.
  14. ^ 니델 2006, 페이지 57.
  15. ^ 야노티 1990, 31-32쪽.
  16. ^ 야노티 1990, 페이지 28.
  17. ^ 야노티 1990, 29-30쪽.
  18. ^ 테이세이라 필호 1968, 페이지 18.
  19. ^ Barman 1988, pp. 97–101.
  20. ^ 야노티 1990, 32-33쪽.
  21. ^ 야노티 1990, 33쪽.
  22. ^ a b c d e f 니델 2006, 페이지 48.
  23. ^ 니델 2006, 페이지 169, 329
  24. ^ Gouvéa 2009, 페이지 102.
  25. ^ 니델 2006, 120쪽.
  26. ^ 참조:
  27. ^ Barman 1988, 238쪽.
  28. ^ 야노티 1990, 34쪽.
  29. ^ Gouveia 1962, 21쪽.
  30. ^ 야노티 1990, 45쪽.
  31. ^ 야노티 1990, 46쪽.
  32. ^ 야노티 1990, 63쪽.
  33. ^ 참조:
  34. ^ a b Barman 1999, 162쪽.
  35. ^ 참조:
  36. ^ 니델 2006, 31-32쪽.
  37. ^ Barman 1988, pp. 158–159.
  38. ^ 니델 2006, 페이지 42.
  39. ^ a b Barman 1988, p. 169.
  40. ^ 리라 1977, 1권, 21쪽.
  41. ^ Barman 1988, 160쪽.
  42. ^ 야노티 1990, 120쪽.
  43. ^ 야노티 1990, 126-127쪽.
  44. ^ 야노티 1990, 122-129쪽.
  45. ^ Barman 1999, 95쪽.
  46. ^ 야노티 1990, 148쪽.
  47. ^ 야노티 1990, 150쪽.
  48. ^ 야노티 1990, 160쪽.
  49. ^ 니델 2006, 페이지 49.
  50. ^ 참조:
  51. ^ 야노티 1990, 167쪽.
  52. ^ 니델 2006, 50쪽.
  53. ^ 니델 2006, 51~53쪽.
  54. ^ 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 313-34쪽.
  55. ^ 바먼 1988, 177쪽.
  56. ^ Barman 1988, pp. 179–181.
  57. ^ 니델 2006, 61쪽.
  58. ^ 니델 2006, 페이지 55.
  59. ^ 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 314쪽.
  60. ^ a b 니델 2006, 56쪽.
  61. ^ a b c 니델 2006, 62쪽.
  62. ^ 니델 2006, 페이지 2, 65, 75, 110, 135.
  63. ^ Barman 1988, pp. 183–185.
  64. ^ 바먼 1988, 190쪽, 198쪽.
  65. ^ a b 바먼 1988, 190쪽.
  66. ^ Gouveia 1962, 66쪽.
  67. ^ 니델 2006, 페이지 72.
  68. ^ Barman 1988, p. 187.
  69. ^ 니델 2006, 78쪽.
  70. ^ 니델 2006, 81쪽.
  71. ^ Barman 1988, pp. 193, 201.
  72. ^ 니델 2006, 페이지 100.
  73. ^ 니델 2006, 83쪽.
  74. ^ Barman 1988, pp. 204–205.
  75. ^ 니델 2006, 페이지 92, 93, 112.
  76. ^ 바먼 1988, 206, 229쪽.
  77. ^ a b 니델 2006, 85쪽.
  78. ^ a b Barman 1988, 207쪽.
  79. ^ 니델 2006, 86-89쪽.
  80. ^ Barman 1988, pp. 207–208.
  81. ^ 니델 2006, 93-95쪽.
  82. ^ 바먼 1988, 211쪽
  83. ^ 니델 2006, 페이지 101.
  84. ^ 나부코 1975, 페이지 75.
  85. ^ 1975년 캘먼, 152쪽.
  86. ^ Gouveia 1962, 페이지 87–88.
  87. ^ Barman 1988, 211-212쪽.
  88. ^ a b Gouveia 1962, 페이지 122.
  89. ^ a b 니델 2006, 페이지 102.
  90. ^ a b Barman 1988, 214쪽
  91. ^ Gouveia 1962, 페이지 123.
  92. ^ Gouveia 1962, 95쪽.
  93. ^ Gouveia 1962, 페이지 110.
  94. ^ a b Gouveia 1962, 페이지 111.
  95. ^ 니델 2006, 25-26쪽.
  96. ^ 니델 2006, 103, 329쪽.
  97. ^ Barman 1988, p. 215.
  98. ^ Gouveia 1962, 페이지 119.
  99. ^ a b 니델 2006, 110쪽.
  100. ^ 니델 2006, 페이지 75.
  101. ^ Barman 1988, pp. 85–86.
  102. ^ Barman 1999, 120쪽.
  103. ^ 나부코 1975, 88쪽.
  104. ^ 1975년 캘먼, 173쪽.
  105. ^ 참조:
  106. ^ 니델 2006, 페이지 364.
  107. ^ 니델 2006, 페이지 105.
  108. ^ 리라 1977, 1권, 301쪽.
  109. ^ 참조:
  110. ^ 1975년 캘먼, 176쪽.
  111. ^ 참조:
  112. ^ 니델 2006, 108~109쪽.
  113. ^ 니델 2006, 페이지 108.
  114. ^ a b c d 니델 2006, 133쪽.
  115. ^ Barman 1999, pp. 112–114.
  116. ^ Barman 1999, 123쪽.
  117. ^ 참조:
  118. ^ Barman 1999, p. 124.
  119. ^ 나부코 1975, 페이지 114.
  120. ^ 니델 2006, 페이지 156.
  121. ^ 니델 2006, 페이지 127.
  122. ^ 니델 2006, pp. 124–125.
  123. ^ 니델 2006, 65쪽.
  124. ^ 니델 2006, 페이지 45, 53.
  125. ^ 니델 2006, 페이지 134.
  126. ^ a b 니델 2006, 페이지 159.
  127. ^ 니델 2006, 67쪽.
  128. ^ 골린 2004, 22쪽.
  129. ^ a b c 니델 2006, 페이지 160.
  130. ^ a b 니델 2006, 페이지 157.
  131. ^ 골린 2004, 32, 35쪽.
  132. ^ 골린 2004, 37쪽.
  133. ^ 니델 2006, 158쪽.
  134. ^ Golin 2004, pp. 37–38.
  135. ^ Gouveia 1962, 페이지 195.
  136. ^ 리라 1977, 1권, 164쪽.
  137. ^ Gouveia 1962, p. 224.
  138. ^ a b 니델 2006, 페이지 141.
  139. ^ Barman 1988, p. 197.
  140. ^ Gouveia 1962, 페이지 97.
  141. ^ a b c 니델 2006, 페이지 169
  142. ^ 니델 2006, 134~135쪽.
  143. ^ a b c d Bainfas 2002, 페이지 343.
  144. ^ 니델 2006, 168쪽.
  145. ^ a b 니델 2006, 페이지 172.
  146. ^ Barman 1999, pp. 162–163.
  147. ^ 니델 2006, 페이지 170, 173.
  148. ^ a b 니델 2006, 페이지 174.
  149. ^ 니델 2006, 페이지 175.
  150. ^ 니델 2006, 페이지 178, 180.
  151. ^ 니델 2006, 페이지 183.
  152. ^ 니델 2006, 페이지 187.
  153. ^ 니델 2006, 186쪽.
  154. ^ 니델 2006, 페이지 185.
  155. ^ a b 니델 2006, 페이지 193.
  156. ^ 니델 2006, 193-194쪽.
  157. ^ a b c 니델 2006, 페이지 194.
  158. ^ a b 니델 2006, 페이지 197.
  159. ^ Gouveia 1962, p. 275.
  160. ^ Gouvéa 2009, p. 151
  161. ^ Gouvéa 2009, 148쪽.
  162. ^ Barman 1999, 166쪽.
  163. ^ Gouveia 1962, p. 276.
  164. ^ Gouvéa 2009, 페이지 150.
  165. ^ 니델 2006, pp. 192-193.
  166. ^ 니델 2006, 페이지 201, 249.
  167. ^ 니델 2006, pp. 184–185, 194–195.
  168. ^ 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 255쪽.
  169. ^ Gouveia 1962, p. 277.
  170. ^ a b c Gouveia 1962, p. 278.
  171. ^ 리오 브랑코 1999, 410쪽.
  172. ^ 야노티 1990, 12쪽.
  173. ^ a b 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 346쪽.
  174. ^ 리라 1977, 1권, 194쪽.
  175. ^ Gouvéa 2009, 11쪽.
  176. ^ 야노티 1990, 232쪽.
  177. ^ 비에이라 1991, 90쪽.
  178. ^ 비아나, 테이세이라 필호 & 칼몬 1957, 326쪽.
  179. ^ Gouveia 1962, 251쪽.
  180. ^ Gouveia 1962, p. 272.
  181. ^ a b c d Sisson 1999, 24쪽.

참고문헌

  • Barman, Roderick J. (1988). Brazil: The Forging of a Nation, 1798–1852. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1437-2.
  • Barman, Roderick J. (1999). Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825–1891. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3510-0.
  • Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II (in Portuguese). Vol. 1–5. Rio de Janeiro: José Olímpio.
  • Golin, Tau (2004). A Fronteira (in Portuguese). Vol. 2. Porto Alegre: L&PM. ISBN 978-85-254-1438-0.
  • Gouvêa, Fernando da Cruz (2009). O Marquês do Paraná: o traço todo do conciliador (in Portuguese). Recife: Editora Universitária da UFPE. ISBN 978-85-7315-553-2.
  • Gouveia, Maurílio de (1962). Marquês do Paraná: um varão do Império (in Portuguese) (2nd ed.). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.
  • Janotti, Aldo (1990). O Marquês de Paraná: inícios de uma carreira política num momento crítico da história da nacionalidade (in Portuguese). Belo Horizonte: Itatiaia. ISBN 978-85-319-0512-4.
  • Lira, Heitor (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): Ascenção (1825–1870) (in Portuguese). Vol. 1. Belo Horizonte: Itatiaia.
  • Nabuco, Joaquim (1975). Um Estadista do Império (in Portuguese) (4th ed.). Rio de Janeiro: Nova Aguilar.
  • Needell, Jeffrey D. (2006). The Party of Order: the Conservatives, the State, and Slavery in the Brazilian Monarchy, 1831–1871 (in Portuguese). Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2.
  • Rio Branco, José Maria da Silva Paranhos, Baron of (1999). Efemérides brasileiras (in Portuguese). Brasília: Senado Federal.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  • Sisson, Sébastien Auguste (1999). Galeria dos brasileiros ilustres (in Portuguese). Vol. 1. Brasília: Senado Federal.
  • Teixeira Filho, Henrique Carneiro Leão (1968). "O marquês de Paraná (Fragmentos) [The marquis of Paraná [Fragments])". Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (in Portuguese). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. 278.
  • Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial (in Portuguese). Rio de Janeiro: Objetiva. ISBN 978-85-7302-441-8.
  • Viana, Hélio; Teixeira Filho, Henrique Carneiro Leão; Calmon, Pedro (1957). "Centenário do falecimento do Marquês de Paraná [Centenary of the death of the Marquis of Paraná]". Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (in Portuguese). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. 236.
  • Vieira, Hermes (1991). A vida e época do Visconde do Rio Branco (in Portuguese). São Paulo: T. A. Queiroz. ISBN 978-85-7182-022-7.

외부 링크

정무관실
앞에 법무부장관
1832년 9월 13일 - 1833년 5월 14일 		성공자
앞에 리우데자네이루 주의 대통령
1841년 12월 1일 - 1843년 3월 2일 		성공자
앞에
없음.
 각료 이사회 의장(사실상)
1843년 1월 20일 ~ 1844년 2월 2일 		성공자
앞에 법무부장관
1843년 1월 20일 ~ 1844년 2월 2일 		성공자
제2대 카라벨라스 자작 마누엘 알베스 브랑코
앞에 외교부장관(임시)
1843년 1월 20일 - 1843년 6월 8일 		성공자
제1대 우루과이 자작 파울리노 소아레스 데 수사
앞에 페르남부코 주의 대통령
1849년 7월 2일 ~ 1850년 5월 8일 		성공자
앞에 각료 이사회 의장
1853년 9월 6일 - 1856년 9월 3일 		성공자
앞에 재무장관
1853년 9월 6일 ~ 1856년 8월 23일 		성공자