멘 오브 메카틱스
Men of Mathematics 초판 | |
| 작가 | E. T. 벨 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제목 | 수학의 역사 |
| 출판된 | 1937 |
| 출판사 | 사이먼과 슈스터 |
| 페이지 | 608년(판본) |
| ISBN | 978-0671628185 |
Men of Mattics: 제노에서 푸앵카레에 이르는 위대한 수학자들의 삶과 업적은 스코틀랜드 태생의 미국 수학자·공상과학 작가 E. T. 벨(1883~1960)이 1937년 펴낸 수학 역사에 관한 책이다. 세 명의 고대 수학자에 대한 짧은 장 후에, 그것은 17세기에서 19세기에 번성했던 약 40명의 수학자들의 삶을 다룬다. 이 책은 주류 수학에 중점을 두고 수학적인 토론으로 삽화된다.
독자들의 흥미를 유지하기 위해, 이 책은 전형적으로 주제들의 삶의 특이하거나 극적인 측면에 초점을 맞추고 있다. 수학의 인간들은 존 포브스 내쉬 주니어, 줄리아 로빈슨, 프리먼 다이슨을 포함한 많은 젊은이들에게 수학자가 되도록 영감을 주었다. 그것은 엄격한 역사로 의도된 것이 아니며, 많은 일화적인 이야기들을 포함하고 있다.
출판
1935년 7월, 벨은 사이먼과 슈스터와 수학자들의 삶이라는 제목의 책을 위한 계약을 맺었다.[1] 그는 약속대로 1935년 11월 초에 원고를 전달했으나 출판사들이 그에게 원고의 3분의 1 정도(12만5000단어)를 잘라주게 하자 기분이 좋지 않았고, 그들의 책 <Men of Art>(토머스 크레이븐)과 결부시키기 위해 <Men of Mathematics>[2]라는 제목을 붙였는데, 그 원고는 마음에 들지 않았다. 그는 또한 1937년 3월에 그의 첫 번째 인쇄본을 받기 전부터 그는 글을 써서 다른 책인 과학의 시녀(The Handmaiden of the Science)[3]를 출판하기 시작했다.
내용물
- 에우독서스(기원전 408–355년)
- 아르키메데스 (기원전 287년?–212년)
- 데카르트 (1596–1650)
- 페르마(1601–1665)
- 파스칼 (1623–1662)
- 뉴턴 (1642–1727)
- 라이프니즈 (1646–1716)
- 베르눌리스(17~18세기)
- 오일러 (1707–1783)
- 라그랑주(1736–1813)
- 라플라스 (1749–1827)
- 몽에 (1746–1818)
- 푸리에(1768–1830)
- 폰셀레 (1788–1867)
- 가우스(1777–1855)
- 코치(1789–1857)
- 로바체프스키(1793–1856)
- 아벨(1802–1829)
- 해밀턴 (1805–1865)
- 갈루아(1811–1832)
- 실베스터 (1814–1897)
- 케이리 (1821–1895)
- 위어스트라스(1815–1897)
- 소냐 코왈레스키 [sic](1850–1891)
- 불 (1815–1864)
- 헤르미트(1822–1901)
- 크로네커(1823–1891)
- 리만 (1826–1866)
- 쿠메르 (1810–1893)
- 데데킨트(1831~1916)
- 푸앵카레(1854–1912)
- 칸토어 (1845–1918)
리셉션
수학자는 여전히 널리 읽혀져 있다. 그것은 전반적인 찬사와 약간의 비판을 받았다.
Ivor Gratan-Guinness의 의견에 따르면, 수학 전문직은 벨의 저서에 의해 형편없이 제공되었다.
- ...수학의 역사에 관한 현대 책을 가장 널리 읽는다. 또한 최악의 경우 중 하나이기 때문에 직업에 상당한 폐를 끼쳤다고 할 수 있다.[4]
에릭 벨은 1983년 스페이스타임의 기원을 조셉 라그랑주(Joseph Lagrange)에게 잘못 알렸다는 이유로 비난을 받았다.
- 널리 읽혀진 E.T. 벨의 책을 바탕으로 한 일반적인 인상이 있는데, 라그랑쥬는 그의 메차니크 분석에서 4번째 좌표로 우주와 시간을 연결한 최초의 인물이라는 것이다…….그러나 라그랑쥬는 벨이 암시하는 것처럼 보이는 것처럼 정확하게 이런 생각을 표현하지 않았다....따라서 라그랑쥬가 본문을 참조한 결과, 벨이 그에게 부여한 개념을 자신의 마음에서조차 형성하는 데 근접하게 되었는지는 확실치 않다.[5]
Clifford Truesdell은 Caltech에서 Harry Bateman과 함께 근무했던 교수진을 검토하면서 다음과 같이 썼다.
- ...[벨]은 공상과학소설과 수학자로 존경받았다. 불과 몇 년 후, 월터 피츠가 후자가 할리우드 시나리오의 연속이라고 말했을 때 나는 충격을 받았다; 출처에 대한 나의 후속 연구는 나에게 피츠가 옳았다는 것을 보여주었고, 이제 나는 그 여전히 인기 있는 책의 내용이 고약한 험담과 진부하거나 외설적인 공상에 의해 활기를 되찾는 것에 지나지 않는다는 것을 알게 되었다.[6]
레베카 골드스타인은 자신의 소설 '신의 존재를 위한 36가지 주장'에서 이 책에 대한 인상을 주었다. 캐스 셀처라는 인물을 묘사하면서 그녀는 105페이지에 다음과 같이 썼다.
- 바로 지금 그는 E. T. 벨의 '수학의 남자들'을 읽고 있었는데, 그것은 그를 느리게 하기 위한 진짜 수학이 들어있음에도 불구하고, 여전히 최고였다. 이 사람들 중 몇몇은 다른 영역에서 온 비인간적인 방문자들로, 다른 아이들이 발가락을 가지고 노는 동안 많은 것들을 헐떡이며 발달 심리학의 경계를 허물고 있는 것처럼 들렸다.[7]
이론 물리학자 프리먼 다이슨은 이 책과의 만남을 성인으로서가 아니라, 그럼에도 불구하고 위대한 수학을 성취한 혼재된 자질을 지닌 여러 결점 있는 인간으로서 유명한 수학자들을 내세우는 능력에 주목하면서, 이 책과의 만남은 그의 초기 진로에 결정적인 순간들 중 하나라고 말했다.[8]
메모들
- ^ 리드, 273페이지
- ^ 리드, 276-277페이지
- ^ 리드, 276-277페이지
- ^ Grattan-Guinness, Ivor (1971). "Towards a Biography of Georg Cantor". Annals of Science. 27: 345–391. doi:10.1080/00033797100203837.
- ^ Van Oss, Rosiene G. (1983). "D'Alembert and the Fourth Dimension". Historia Mathematica. 10 (4): 455–7. doi:10.1016/0315-0860(83)90007-1.
- ^ Truesdell, C. (1984). "Genius and the establishment at a polite standstill in the modern university: Bateman". An idiot's fugitive essays on science: methods, criticism, training, circumstances. Berlin: Springer-Verlag. pp. 423–4. ISBN 0-387-90703-3.
- ^ 대학수학저널 43(3):231(2010년 5월)에 인용
- ^ 콴타 매거진 인터뷰(2015년 6월)
참조
- 콘스턴스 리드(1993년), The Search for E. T. Bell: 미국 수학 협회 존 테인으로도 알려져 있다.
