네오니코티노이드

Neonicotinoid

네오니코티노이드(Neonicotinoids)는 니코틴과 [1]화학적으로 유사한 신경 활성 살충제이다.1980년대 셸과 1990년대 바이엘은 [2]개발에 착수했다.

네오니코티노이드 계열은 아세트아미프리드, 클로티아니딘, 이미다클로프리드, 니텐피람, 니티아진, 티아클로프리드 및 티아메톡삼을 포함한다.이미다클로프리드는 1999년부터[3] 적어도 [4][5]2018년까지 세계에서 가장 널리 사용된 살충제이다.유기인산염과 카르바메이트 살충제에 비해 네오니코티노이드는 조류와 포유류에 덜 독성이 있다.

네오니코티노이드 사용은 꿀벌 군집붕괴장애(CCD)와 식충조류의 개체수 감소를 포함한 생태학적 역효과와 관련하여 연구되어 왔다.2013년 유럽연합(EU)과 인근 일부 국가는 특정 네오니코티노이드 [6][7][8][9][10][11]사용을 제한했다.2018년 EU는 세 가지 주요 네오니코티노이드(클로시아니딘, 이미다클로프리드, 티아메톡삼)를 모든 야외에서 [12][13]사용하는 것을 금지했지만, 2020년 프랑스는 사탕무 [14]작물에 네오니코티노이드의 사용을 다시 허용했다.미국의 몇몇 주에서는 꽃가루 매개자와 [15]벌에 대한 우려로 네오니코티노이드를 제한하고 있다.

역사

니티아진의 전구체는 1970년 [16][17][18]퍼듀 대학의 화학자 헨리 포이어에 의해 처음 합성되었다.

조개 연구자들은 선별에서 이 전구체가 살충제 잠재력을 보인다는 것을 발견했고 니티아진을 개발하기 위해 [2]그것을 정제했다.

1984년에 니티아진의 작용 모드는 니코틴과 같은 시냅스 후 아세틸콜린 수용체 [19]작용제로 밝혀졌다.니티아진은 유기인산염 및 카르바메이트 살충제와 대조적으로 아세틸콜린에스테라아제 [19]억제제로 작용하지 않는다.니티아진은 바람직한 특이성(즉, 낮은 포유류 독성)을 가지고 있지만, 광안정성이 없다. 즉, 햇빛에 분해되어 상업적으로 사용할 수 없다.

1985년 바이엘(신조 카가부)은 이미다클로프리드를 최초의 상업용 [20]네오니코티노이드로 특허 취득했다.

1990년대 후반, 이미다클로피드는 널리 [3][4][5][specify]쓰이게 되었다.2000년대 초반부터 클로티아니딘과 티아메톡삼이라는 두 개의 네오니코티노이드가 시장에[where?] 진입했다.2013년 현재, 거의 모든 미국산 옥수수는 이 두 가지 살충제 [21]중 하나로 처리되었습니다.2014년 현재, 미국 콩 면적의 약 3분의 1에 네오니코티노이드 처리 종자(보통 이미다클로프리드 또는 티아메톡삼)[22]가 심어져 있다.

시장.

네오니코티노이드는 120개국 이상에서 등록되었습니다.2008년 전 세계 매출액은 15억 유로로, 세계 살충제 시장의 24%를 차지하고 있습니다.시장은 1990년 1억5500만 유로에서 2008년 9억5700만 유로로 성장했다.Neonicotinoids는 2008년 [23][clarification needed]전체 종자 처리 매출의 80%를 차지했습니다.

2011년 현재, 다른 회사의 7개의 네오니코티노이드가 [23]시판되고 있다.

이름. 회사 상품들 매출액(백만 달러)(2009년)
이미다클로프리드 바이어 크롭사이언스 신뢰자, 존경자, 가우초, 변호사 1,091
티아메톡삼 신젠타 액타라, 플래티넘, 크루저 627
클로티아니딘 스미토모 화학/바이어 크롭사이언스 폰초, 단토스, 단탑, 벨레이 439
아세트아미프리드 닛폰소다 Mospilan, Attack, ChipcoTristar 276
티아클로프리드 바이어 크롭사이언스 칼립소 112
다이노테푸란 미츠이 화학 스타클, 사파리, 베놈 79
니텐피람 스미토모 화학 캡스타, 가디언 8

농업용도

유효성

이미다클로프리드는 곤충을 빨아들이는 것, 씹는 것, 흙 곤충, 가축 [24]벼룩 등에 효과가 있습니다.그것은 곤충을 빨아들이는 것에 대한 특별한 효능을 가진 전신이며 긴 잔류 활성을 가지고 있다.이미다클로프리드는 식물을 관개하는 데 사용되는 물에 첨가될 수 있다.이미다클로프리드의 50%를 [25]물에 방출하는 데 2-10일이 걸린다.토양 병충해, 종자, 목재, 동물 병충해, 잎 처리에도 적용됩니다.

2013년 현재 네오니코티노이드는 미국에서 옥수수와 유채의 약 95퍼센트, 면화, 수수, 사탕무의 대부분과 모든 콩의 절반에 사용되고 있다.그것들은 사과, 체리, 복숭아, 오렌지, 딸기, 잎이 무성한 채소, 토마토, 감자를 포함한 대부분의 과일과 야채에서 곡물, 쌀, 견과류, 그리고 와인 [26]포도에 사용되어 왔다.이미다클로프리드는 아마도 네오니코티노이드 내 및 세계 [3][4][5]시장에서 가장 널리 사용되는 살충제였을 것이다.

종자 코팅

농업에서 해충 예방을 위한 네오니코티노이드 종자 처리의 유용성은 식재 시기 및 해충 도착 시기에 따라 달라집니다.콩의 경우, 네오니코티노이드 종자 처리는 일반적으로 콩 진딧물에 대해 효과적이지 않다. 왜냐하면 콩 진딧물은 심은 후 35-42일 후에 분해되고 콩 진딧물은 일반적으로 이 [27][28][29]시기 이전에 존재하거나 개체 수를 손상시키기 때문이다.네오니코티노이드 종자 처리는 늦게 심어진 밭이나 훨씬 이른 성장기에 [29]많은 감염이 있는 지역에서 수확량을 보호할 수 있습니다.미국에서 콩 병충해에 대한 네오니코티노이드 종자 처리로 전반적인 수확량 증가는 예상되지 않으며, 곤충이 해로운 [27]수준에 도달했을 때 잎 살충제가 대신 권장된다.캐나다 보건부는 [30]네오니코티노이드가 2013년에 옥수수의 국가 농장 관문 가치의 3퍼센트 이상과 콩의 국가 농장 관문 가치의 1.5퍼센트에서 2.1퍼센트에 해당하는 혜택을 제공한다고 추정했습니다.

규정

미국

미국 EPA는 모든 [31]살충제에 대해 15년의 등록 심사 주기를 운영하고 있다.EPA는 2003년에 [32]클로티아니딘의 조건부 등록을 허가했다.EPA는 농약이 등록 기준을 충족하면 조건부 등록을 발행하지만 미해결 데이터 [33]요건이 있다.티아메톡삼은 항균성 농약 목재 방부제 및 농약으로 사용이 승인되었으며 1999년에 [34]처음 승인되었습니다.이미다클로프리드는 1994년에 등록되었다.[35]

1984년 이후 네오니코티노이드는 모두 등록이 되었기 때문에 재등록 대상이 되지 않았지만 환경문제, 특히 벌에 관한 환경문제 때문에 EPA는 [36]도크트를 열어 평가를 실시했다.imidacloprid 등록심사서는 2008년 12월에, nithiazine 등록심사서는 2009년 3월에 개시되었다.EPA는 새로운 연구를 최대한 활용하기 위해 나머지 네오니코티노이드(아세트아미프리드, 클로티아니딘, 디노테퓨란, 티아클로프리드, 티아메톡삼)에 대한 자료 공개를 2012 [36]회계연도로 앞당겼다.EPA는 2018년에 [37]네오니코티노이드에 대한 검토를 완료할 것으로 예상된다고 밝혔다.

2012년 3월 식품안전센터, 살충제 액션 네트워크, 살충제 너머, 양봉가 그룹은 EPA에 클로티아니딘 사용을 중지해 줄 것을 요청하는 긴급 탄원서를 제출했다.기획사는 그 [37]청원을 부인했다.2013년 3월, 미국 EPA는 시에라 클럽과 환경 보건 센터가 가세하면서 같은 그룹에 의해 소송을 당했다.이 단체는 부적절한 독성 평가를 수행하고 부적절한 [37][38]연구에 기초한 살충제 등록을 허용했다고 비난했다.사건 Ellis et al. v. Bradbury et al.[39]는 2013년 10월 현재 남아 있다.

2013년 7월 12일, 자신과 하원의원을 대신해 존 코니어스 의원.그는 하원에 "미국 꽃가루 매개자 보호법"을 도입했다.이 법은 유럽연합(EU)이 최근 중단한 네오니코티노이드 3개를 포함한 4개의 네오니코티노이드 사용을 검토가 완료될 때까지 중단하고, 벌 개체수와 가능한 [40]감소 원인에 대한 내무부와 EPA의 공동 연구를 요구했다.이 법안은 2013년 7월 16일 의회 위원회에 배정되어 [41]위원회에서 탈퇴하지 않았다.

미국 EPA는 꽃가루 [42]매개자에 대한 우려에 대응하여 네오니코티노이드를 규제하기 위한 다양한 조치를 취해왔다.오바마 행정부 시절인 2014년, 이 살충제의 목표 외의 영향에 대한 우려와 환경단체들의 소송에 대응하여 국립 야생동물 보호구역에 네오니코티노이드 사용을 전면 금지했다.2018년 트럼프 행정부는 야생동물 보호구역에 있는 농장에서 네오니코티노이드 사용에 대한 결정은 [43]사례별로 내려질 것이라고 말하면서 이 결정을 번복했다.2019년 5월 환경보호청은 법적 [44]합의의 일환으로 클로티아니딘과 티아메톡삼이 함유된 살충제 12종에 대한 승인을 취소했다.

유럽 연합

첫 네오닉은 [45]2005년 유럽연합에서 승인되었다.

2008년 독일은 인근 꿀벌 [46]수백만 마리가 죽은 후 종자 옥수수에 사용하기 위한 클로티아니딘의 등록을 취소했다.조사 결과, 다음과 같은 여러 요인이 복합적으로 작용한 것으로 나타났습니다.

  • "고분자"로 알려진 고분자 종자 코팅을 사용하지 않음
  • 인근 유채꽃 작물이 꽃을 피울 때 늦게 심어진 기상 조건
  • 씨앗을 뿌리는 데 사용되는 특정 유형의 공기 구동 장치. 종자가 기계에서 땅으로 배출될 때 클로티아니딘이 함유된 먼지를 씨앗에서 공기 중으로 날려보내는 것으로 보인다.
  • 꿀벌이 먹이를 [47]찾아다니던 인근 유채밭에 먼지를 날려보낸 모종 당시 건조하고 바람이 부는 환경.

독일에서도 2008년에 유채씨로 클로티아니딘 사용이 단기간 제한되었다.유채씨 처리가 옥수수와 같은 문제가 없는 것으로 판명된 후, 유채씨 곡물에 추가로 스티커를 부착하여 마모 먼지가 공기 [48]중에 방출되지 않도록 농약을 고정하는 조건으로 사용을 재개하였다.

2009년 독일 연방 소비자 보호 식품 안전국은 옥수수에 클로티아니딘 사용을 계속 중단하기로 결정했다.옥수수에 사용할 때 벌이 클로티아니딘, 티아메톡삼 및 이미다클로프리드의 활성 물질과 어느 정도, 어떤 방식으로 접촉하는지는 아직 완전히 밝혀지지 않았다.벌들이 섭취하는 내장을 통해 식물에서 방출되는 액체가 추가적인 위험을 야기하는지에 대한 질문은 [49]답변되지 않았다.

이탈리아에서는 네오니코티노이드 종자 처리가 금지되어 있지만 잎의 사용은 [when?]허용된다.이 조치는 벌의 손실이 이러한 화합물로 처리된 씨앗의 적용과 관련이 있다는 것을 보여주는 예비 모니터링 연구를 기반으로 취해졌다. 이탈리아는 이러한 화합물의 알려진 급성 독성을 꽃가루 [50][51]매개자에 대한 결정에 기초했다.

프랑스에서는 이미다클로프리드에 의한 해바라기 및 옥수수 종자 처리가 중단되며, 사탕무 및 곡물에 대한 이미다클로프리드 종자 처리도 잎 사용과 [50][when?]마찬가지로 허용된다.

EU의 사용 제한

2012년 유럽위원회는 꿀벌에 대한 네오니코티노이드의 영향에 대한 우려가 커지자 유럽식품안전청(EFSA)에 세 개의 네오니코티노이드의 안전성에 대한 연구를 요청했다.이 연구는 2013년 1월에 발표되었으며, 네오니코티노이드가 벌에게 허용할 수 없을 정도로 높은 위험을 초래하고 규제 기관의 안전 주장에 의존해 온 산업 후원 과학에 결함이 있을 수 있으며 이전에 고려되지 않은 데이터 격차를 포함할 수 있다는 내용을 담고 있다.그들의 리뷰는 "꿀벌에 대한 높은 급성 위험은 옥수수, 유채, 곡물에서의 종자 처리 사용에 대한 먼지 드리프트를 통한 노출로 확인되었다.과즙 및/[52][53]또는 꽃가루의 잔류물을 통한 피폭에서도 높은 급성 위험이 확인되었다." EFSA는 다음과 같은 결론에 [54][55]도달했다.

  • 꽃가루와 과즙에 의한 노출.꿀벌에게 매력적이지 않은 작물에만 사용하는 것은 허용 가능한 것으로 간주되었다.
  • 먼지로부터의 노출.꿀벌에 대한 위험이 지적되거나 제외될 수 없었다. 단, 유리관에 심어진 사탕무와 작물에 대한 사용 및 일부 과립 사용에 대한 일부 예외가 있었다.
  • 내장에 의한 노출.유일하게 완료된 평가는 티아메톡삼으로 처리된 옥수수에 대한 것이었다.이 경우, 현장 연구 결과 꿀벌이 내장액을 통해 이 물질에 노출되는 것에 대한 급성 효과가 나타났다.

EFSA의 과학자들은 다수의 데이터 격차를 확인했으며 EU에서 승인된 일부 용도의 위험 평가를 마무리할 수 없었다.EFSA는 또한 다른 꽃가루 매개자에 대한 위험을 더욱 고려해야 한다고 강조했다.영국 의회는 제조업체인 바이엘 크롭스사이언스에 제출한 [56]증거의 불일치에 대해 설명해 달라고 요청했다.

이 연구에 대한 응답으로 유럽위원회는 유럽 [11]연합 전체에서 사용을 제한할 것을 권고했다.2013년 4월 29일, 27개 EU 회원국 중 15개국은 2013년 12월 1일부터 2년간 3개의 네오니코티노이드 사용을 제한하기로 의결했다.8개 주는 금지에 반대표를 던졌고 4개 주는 기권했다.이 법은 이미다클로프리드, 클로티아니딘, 티아메톡삼의 종자 처리, 토양 도포(과립) 및 [10][11]벌에게 매력적인 작물에서의 사용을 제한했다.프랑스, 독일,[57] 이탈리아에서는 이전에 일시 정지가 제정된 바 있다.네오니코티노이드가 고산지대에서 전혀 사용되지 않았던 스위스에서, 신생아들은 벌 집단의 우발적인 독살과 다른 유익한 [58]곤충들에 대한 상대적으로 낮은 안전 여유 때문에 금지되었다.

환경론자들은 이 움직임을 "상식과 궁지에 몰린 꿀벌 집단을 위한 중요한 승리"라고 부르며 "금지에 [11]대한 과학적, 정치적, 대중의 압도적인 지지가 있는 것은 분명하다"고 말했다.이 법안에 반대표를 던진 영국은 "건강한 벌 집단을 갖는 것이 우리에게 최우선 사항이지만, 우리의 과학적 증거가 이를 [11]뒷받침하지 않기 때문에 우리는 금지 제안을 지지하지 않았다"고 동의하지 않았다.세 가지 금지 제품 중 두 가지를 만드는 바이엘 크롭사이언스는 "베이어는 책임감 있고 적절하게 사용한다면 네오니코티노이드가 벌에게 안전하다고 확신하고 있다… 명확한 과학적 증거는 [57]의사결정 과정에서 뒷전으로 밀렸다"고 말했다.과학계의 반응은 엇갈렸다.생화학자인 린필드는 이번 결정이 "정치적 로비"에 근거한 것이며, 군집 붕괴 장애와 관련된 다른 요소들을 간과하게 될 수도 있다고 말했다.캠브리지 대학의 동물학자 린 딕스는 "이것은 환경 [11]규제의 기초가 되어야 하는 예방 원칙의 승리"라고 말하며 동의하지 않았다.리딩 대학의 생물다양성 및 생태계 서비스 교수인 사이먼 포츠는 이 금지를 "수분자들을 위한 훌륭한 뉴스"라고 말하며, "연구자들의 증거의 무게는 네오니코티노이드의 [57]단계적 금지의 필요성을 분명히 보여준다"고 말했다.

이 결정은 2016년에 재검토될 예정이다.2017년 3월 가디언은 유럽위원회가 완전한 금지를 원한다는 정보를 입수했다고 주장하며 "벌에 대한 높은 급성 위험"을 인용한 기사를 실었다.금지에 대한 표결은 2017년에 있을 것으로 예상되었으나 과학적 [59][60]발견을 평가하기 위해 2018년 초로 연기되었다.

2018년 4월 27일 유럽연합 회원국들은 폐쇄된 온실 내를 제외한 네오니코티노이드 살충제 사용을 2018년 [61]말부터 전면 금지하기로 합의했다.이 금지는 클로티아니딘, 이미다클로프리드, 티아메톡삼이라는 [12][62]세 가지 주요 네오니코티노이드 활성 화합물에 적용된다.이 [63]세 가지 화합물의 사용은 2013년에 부분적으로 제한되었다.제안된 금지안에 대한 투표는 네오니코티노이드가 국내 벌과 야생 [64]벌 모두에게 높은 위험을 초래한다는 유럽 식품 안전국의 2018년 2월 보고서에 따라 이루어졌다.그 문제에 대한 투표는 이전에 여러 [63]번 연기되었다.이 금지령은 대중의 강력한 지지를 받았지만, 농약업계와 일부 농민 [61]단체로부터 비난에 직면했다.

경제적 영향

2013년 1월 비영리 싱크탱크인 Humboldt Forum for Food and Agriculture E. V. (HFFA)는 EU 내 네오니코티노이드의 가치에 대한 보고서를 발표했다.HFPA 웹사이트는 세계 최대 화학제품 제조업체인 BASF SE의 파트너/지원 업체이다.온트롤; E.전력회사 ON, 종자생산업체 KWS Seed, 식품회사 네슬레.

이 연구는 COPA-COGECA, 유럽종자협회 및 유럽작물보호협회의 지원을 받았으며 네오니코티노이드 제조업체인 Bayer CropScience와 Singenta의 자금 지원을 받았다.보고서는 모든 네오니코티노이드의 전면 금지가 농업 및 총 부가가치(VA)와 고용, 세계 가격, 토지 이용 및 온실가스 배출에 미치는 단기 및 중기적인 영향에 대해 조사했다.첫 해에 농업과 총 VA는 각각 28억 유로와 38억 유로 감소할 것이다.가장 큰 손실은 영국, 독일, 루마니아, 프랑스에서 밀, 옥수수, 유채씨이다.주로 루마니아와 폴란드에서 22,000개의 일자리가 없어지고 농업 소득은 4.7% 감소할 것이다.중기(5년 금지)에 따르면 VA의 손실은 170억 유로에 달하고 고용은 27,000개에 달할 것이다.가장 큰 소득 손실은 영국에 영향을 미치지만 대부분의 일자리 손실은 루마니아에서 발생할 것이다.생산량 감소는 EU로의 농산물 수입을 증가시키고, EU 이외의 농업 생산량은 330만 헥타르 증가하여 6억 [65][citation needed]톤의 이산화탄소를 추가로 배출하게 된다.

이 보고서가 발표되자 영국에서 네오니코티노이드 금지를 위해 노력해 온 토양협회의 피터 멜쳇 정책국장은 이 보고서가 바이엘 크롭사이언스와 신겐타의 자금 지원을 받았기 때문에 "네오니코티노이드를 금지해야 한다고 결론지을 것 같지는 않다"고 말했다.대변인은 "한편 화학회사들은 우리가 농부들에게 6억3000만 파운드에 달하는 추가 비용을 감수해야 한다고 말한다.반면에 수분 곤충을 잃는 데 따른 가능한 비용은 영국 [66]농부들에게 3배(18억 파운드*)의 가치가 있는 것으로 생각됩니다."

캐나다

캐나다에서 살충제의 사용은 연방 관할권의 문제이다.2016년, 캐나다 보건부는 향후 3~5년에 걸쳐 [67]이미다클로피드를 단계적으로 폐기할 것을 제안했다.정부는 신생아들이 벌, 무척추동물 수종, 조류에 미치는 영향에 대해 우려를 표명했다.

온타리오에서는 거의 모든 옥수수 씨앗과 대부분의 콩이 네오니코티노이드로 처리된다.2015년 여름, 그 지방은 네오니코티노이드의 존재를 줄이는 법을 통과시켰다.온타리오의 규정은 2년 [68]안에 네오니코티노이드로 덮인 씨앗과 콩의 비율을 20퍼센트로 줄이기 위해 작성되었다.

2015년 12월 10일 몬트리올은 식물원, 모든 농업지역, 모든 [69]골프장을 포함한 시 경계 내의 모든 부동산에 대해 예외 없이 모든 네오니코티노이드를 금지했다.농업계는 몬트리올의 [70]금지에 반대했다.

2016년 7월, 브리티시컬럼비아의 가장 큰 도시인 밴쿠버는 주로 집 [71]잔디밭 아래에 사는 쇠똥구리를 죽이는 데 사용되었던 밴쿠버 시 경계 내에서 신생아 사용을 금지했다.

오세아니아

2019년 10월 11일, 피지 정부는 이미다클로프리드에 대한 금지를 2020년 [72]1월 1일부터 시행한다고 발표했다.

화학 활성 및 특성

니코틴과 같은 네오니코티노이드는 세포의 니코틴성 아세틸콜린 수용체(nACHRs)에 결합하고 그 세포에 의해 반응을 유발한다.포유동물에서 니코틴성 아세틸콜린 수용체는 중추신경계와 말초신경계의 세포에 위치한다.곤충에서 이 수용체들은 중추신경계로 제한된다.니코틴성 아세틸콜린 수용체는 신경전달물질인 아세틸콜린에 의해 활성화된다.이들 수용체의 저중간 활성화는 신경자극을 유발하는 반면, 높은 수치는 [3][24]수용체를 과도하게 자극하고 차단하여 마비 및 사망을 일으킨다.아세틸콜린에스테라아제는 아세틸콜린을 분해하여 이러한 수용체로부터의 신호를 끝낸다.그러나 아세틸콜린에스테라아제는 네오니코티노이드를 분해할 수 없고 결합은 되돌릴 [24]수 없다.

선택성의 기초

R-nicotine
Desnitro-imidacloprid
R-니코틴(위)과 데스니트로-이미다클로프리드는 모두 체내에서 양성자화된다.

포유류와 곤충은 수용체 서브유닛과 [73][74]수용체의 구조가 다르다.대부분의 네오니코티노이드가 포유류의 뉴런 수용체보다 곤충 뉴런 수용체에 훨씬 더 강하게 결합하기 때문에,[3][73][74] 이러한 살충제는 포유류보다 곤충에게 더 독성이 있습니다.

이미다클로프리드의 낮은 포유류 독성은 생리학적 pH에서 하전된 질소 원자가 존재하기 때문에 혈액-뇌 장벽을 넘을 수 없는 것으로 설명되었다.대전되지 않은 분자는 곤충의 혈액-뇌 [3]장벽을 통과할 수 있다.

다른 네오니코티노이드들은 음전하를 띤 니트로 또는 시아노기를 가지고 있으며, 이는 곤충에 존재하는 독특한 양의 전하를 띤 아미노산 잔기와 상호작용하지만 포유류의 nACHRs는 [75]아니다.

그러나 이미다클로프리드의 [76]환경파괴 및 대사[73] 중 포유류의 체내에 형성되는 분해물 데스니트로-이미다클로프리드는 하전된 질소를 가지며 포유류의 nAChRs에 [73]대한 친화력이 높다.데스니트로이미다클로프리드는 [77]쥐에게 꽤 독성이 있다.

독성 작용은 유효성분 자체 또는 잔류물로 인해 발생할 수 있습니다. 6-클로로니코틴산은 여러 네오니코티노이드의 [78]일반적인 분해 생성물이다.

지속성과 반감기

대부분의 네오니코티노이드는 수용성이며 환경에서 천천히 분해되기 때문에 식물이 흡수하여 식물이 [citation needed]자라면서 곤충으로부터 보호할 수 있다.독립적인 연구에 따르면 대부분의 네오니코티노이드의 광분해 반감기는 햇빛에 노출되었을 때 약 34일입니다.그러나 이러한 화합물이 햇빛과 미생물 활동이 없을 때 분해되는 데는 최대 1,386일(3.8년)이 걸릴 수 있습니다.일부 연구자들은 농업적으로 적용된 네오니코티노이드가 대수층에 [79]축적될 수 있다고 우려한다.

환경과 종의 영향

벌

다음 항목도 참조하십시오.군집붕괴장애, 꽃가루 매개자 감소, 벌에 대한 살충제 독성, 벌 및 독성 화학물질

2006년 경에 발견된 연간 벌집 손실의 수가 극적으로 증가하자 벌의 [80][81]건강에 영향을 미칠 수 있는 요인에 대한 관심이 높아졌습니다.바로아 진드기 감염과 이스라엘 급성 마비 바이러스(IAPV)[82][83]를 포함한 많은 생물학적 요인들이 군집 붕괴 장애에 영향을 미친다.네오니코티노이드의 역할에 대한 많은 추측에도 불구하고, 붕괴하는 많은 군체들은 그들의 흔적을 [84]보이지 않는다.

연구는 꿀벌과 다른 유익한 곤충들에 대한 잠재적 독성을 낮은 수준의 노출에도 불구하고 제시했습니다.실험실 연구에서, 네오니코티노이드는 사망률을[85] 증가시키고 노출된 벌에서 비행과[86] [87]먹이 찾기를 포함한 여러 가지 치사적 효과를 유발할 수 있는 것으로 나타났다.네오니코티노이드는 또한 또 다른 중요한 수분 [88][89]매개자인 범블비에 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.하지만, 일반적으로, 많은 실험실 연구들이 네오니코티노이드 독성의 가능성을 보여주었음에도 불구하고, 대부분의 현장 연구들은 꿀벌에 [85][90]미치는 영향이 제한적이거나 전혀 없다는 것을 발견했습니다.

2015년 4월 EASAC는 지속 가능한 농업에 필수적인 수분 및 자연 병충해 방제 등 다양한 생태계 서비스를 제공하는 생물에 대한 잠재적 영향에 대한 연구를 실시했다.그 결과 보고서는 "네오니코티노이드의 광범위한 예방적 사용이 수분과 자연 해충 [91]방제를 포함한 생태계 서비스를 제공하는 비표적 유기체에 심각한 부정적인 영향을 미친다는 증거가 증가하고 있다"고 결론지었다.

네오니코티노이드와 벌에 대한 과학 문헌의 2015년 체계적 검토(Lundin et al., 2015)는 상당한 연구 노력에도 불구하고 네오니코티노이드가 [92]벌에 미치는 영향에 관한 상당한 지식 격차가 있다고 결론지었다.

A검토 기사(Carreck&Ratnieks, 2015년)는 동안 실험실 기반 연구neonicotinoid 살충제의 꿀벌과 디즈니 벌들에 불리한 아치사 효과를 보여 주었다, 이 이와 같은 영향이 현장 연구에 세가지 중요한 용량 요인(집중력, durat의 과대 평가 때문에 가능성이 높다 관측되지 않고 있다고 결론지었다.이온그리고 선택)를 많은 실험실 기반 [90]연구에서 사용합니다.

2017년, 연구원들은 영양 스트레스와 꿀과 꽃가루에서 발견되는 널리 사용되는 일반적인 네오니코티노이드 살충제(클로티아니딘, 티아메톡삼)의 저용량의 결합 효과를 입증했다.그들의 결과는 네오니코티노이드와 영양 수준이 상승적으로 상호작용할 수 있고 동물의 생존에 중대한 해를 끼칠 수 있다는 첫 번째 증명으로, 네오니코티노이드 효과의 복잡성을 보여주었다.또한, 결합된 노출은 벌의 음식 소비와 혈당 수치를 [93]감소시켰다.관리벌과 야생벌 개체수의 감소는 부분적으로 [94]네오니코티노이드를 병원균에 취약하게 만드는 직간접적인 영향의 조합에 기인한다.

꿀벌로 모든 대륙을 뒤덮은 2017년 조사는 꿀 샘플의 3/4에서 네오니코티노이드를 발견했는데, 비록 모든 경우 사람이 [95]섭취하기에 안전한 수준이지만 말이다.

새들

네오니코티노이드는 조류 개체군에 악영향을 미칠 수 있다.식물과 종자 코팅용 네오니코티노이드 분진은 공기 중으로 퍼져나가 물에 스며들어 의도치 않게 비표적 [96]야생동물에 영향을 미칠 수 있다.

전 세계적으로 네오니코티노이드의 60%가 시드 [97]코팅으로 사용됩니다.어떤 씨앗을 먹는 새들은 네오니코티노이드로 코팅된 [98]씨앗에 의해 중독될 수 있다.네오니코티노이드를 [99]포함한 살충제에 직접 노출되면서 발달 이상과 난각 두께 감소, 수정 성공, 배아 크기가 보고되었다.어떤 연구들은 농업에 사용되는 네오니코티노이드 씨앗을 땅 표면 아래에 묻으면 새들이 [99]그것들을 먹는 것을 막을 수 있다고 말한다.

네오니코티노이드는 먹이사슬을 [100]교란시킴으로써 조류에게 직접적인 영향을 미칠 수 있다.네오니코티노이드의 주된 목적은 해충을 목표로 하는 것이다.하지만,[101][102][103][104][105] 이것은 식충성 조류 개체군에 부정적인 영향을 미칩니다.

네오니코티노이드는 또한 토양으로 침출될 수 있으며,[102] 보통 곤충을 배양하는 수역에 축적됩니다.네덜란드에서 실시된 2014년 관찰 연구는 환경 이미다클로프리드 잔류물이 있는 일부 조류 개체군의 상관 관계가 감소했지만,[106] 연관성이 일시적인 것이라는 결론에는 이르지 못했다.

기타 야생동물

2013년 3월, 미국 조류 보호국은 네오니코티노이드(Neonicotinoids)에 대한 200개의 연구에 대한 논평을 발표했는데, 네오니코티노이드(Neonicotinoids)가 새, 수중 무척추동물,[107] 그리고 다른 야생동물에 대한 독성을 이유로 종자 처리로 사용하는 것을 금지해야 한다고 요구했습니다.

2013년 네덜란드의 한 연구에 따르면 이미다클로프리드의 허용 농도를 포함한 물은 [108][109]오염되지 않은 물에 비해 무척추동물의 종류가 50% 적었다.이후 연구에서는 이 분석이 다른 공생 살충제와 혼동되어 이미다클로피드가 직접 무척추동물의 [110]다양성에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

2014년 리뷰에서는 네오니코티노이드와 피프로닐의 생태학적 영향에 대해 좀 더 폭넓게 검토했으며, 무척추동물에는 부정적인 영향을 발견했지만 미생물이나 [111]물고기는 그렇지 않았다.아직 결정적이지는 않지만, 네오니코티노이드(Nonicotinoid)가 왕나비를 [112][113][114]포함한 벌 이외의 곤충을 수분시키는 데 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 증거가 증가하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Neonicotinoid Pesticides & Adverse Health Outcomes". ntp.niehs.nih.gov. Retrieved 20 November 2019.
  2. ^ a b Kollmeyer WD, Flattum RF, Foster JP, Powell JE, Schroeder ME, Soloway SB (1999). "Discovery of the Nitromethylene Heterocycle Insecticides". In Yamamoto I, Casida J (eds.). Nicotinoid Insecticides and the Nicotinic Acetylcholine Receptor. Tokyo: Springer-Verlag. pp. 71–89. ISBN 978-4431702139.
  3. ^ a b c d e f Yamamoto I (1999). "Nicotine to Nicotinoids: 1962 to 1997". In Yamamoto I, Casida J (eds.). Nicotinoid Insecticides and the Nicotinic Acetylcholine Receptor. Tokyo: Springer-Verlag. pp. 3–27. ISBN 978-4-431-70213-9.
  4. ^ a b c Casida, John E. (7 January 2018). "Neonicotinoids and Other Insect Nicotinic Receptor Competitive Modulators: Progress and Prospects". Annual Review of Entomology. Annual Reviews. 63 (1): 125–144. doi:10.1146/annurev-ento-020117-043042. ISSN 0066-4170. PMID 29324040.
  5. ^ a b c Ihara, Makoto; Matsuda, Kazuhiko (2018). "Neonicotinoids: molecular mechanisms of action, insights into resistance and impact on pollinators". Current Opinion in Insect Science. Elsevier. 30: 86–92. doi:10.1016/j.cois.2018.09.009. ISSN 2214-5745. PMID 30553491. S2CID 58767188.
  6. ^ Cressey D (April 2013). "Europe debates risk to bees". Nature. 496 (7446): 408. Bibcode:2013Natur.496..408C. doi:10.1038/496408a. PMID 23619669.
    Gill RJ, Ramos-Rodriguez O, Raine NE (November 2012). "Combined pesticide exposure severely affects individual- and colony-level traits in bees". Nature. 491 (7422): 105–8. Bibcode:2012Natur.491..105G. doi:10.1038/nature11585. PMC 3495159. PMID 23086150.
  7. ^ Dicks L (February 2013). "Bees, lies and evidence-based policy". Nature. 494 (7437): 283. Bibcode:2013Natur.494..283D. doi:10.1038/494283a. PMID 23426287.
    Stoddart C (2012). "The buzz about pesticides". Nature. doi:10.1038/nature.2012.11626. S2CID 208530336.
  8. ^ Osborne JL (November 2012). "Ecology: Bumblebees and pesticides". Nature. 491 (7422): 43–5. Bibcode:2012Natur.491...43O. doi:10.1038/nature11637. PMID 23086148. S2CID 532877.
  9. ^ Cressey D (2013). "Reports spark row over bee-bothering insecticides". Nature. doi:10.1038/nature.2013.12234. S2CID 88428354.
  10. ^ a b "Bees & Pesticides: Commission goes ahead with plan to better protect bees". 30 May 2013. Archived from the original on 6 November 2013.
  11. ^ a b c d e f McDonald-Gibson C (29 April 2013). "'Victory for bees' as European Union bans neonicotinoid pesticides blamed for destroying bee population". The Independent. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 1 May 2013.
  12. ^ a b Carrington D (27 April 2018). "EU agrees total ban on bee-harming pesticides". The Guardian. Retrieved 29 April 2018.
  13. ^ "EU nations back ban on insecticides to protect honey bees". Reuters. 27 April 2018. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  14. ^ "Loi du 14 décembre 2020 relative aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire pour les betteraves sucrières". Vie publique.fr (in French). Retrieved 8 June 2021.
  15. ^ "Minnesota Cracks Down On Neonic Pesticides, Promising Aid To Bees". NPR.org. Retrieved 3 May 2018.
  16. ^ Feuer H, Lawrence JP (1969). "The alkyl nitrate nitration of active methylene compounds. VI. A new synthesis of α-nitroalkyl heterocyclics". Journal of the American Chemical Society. 91 (7): 1856–1857. doi:10.1021/ja01035a049.
  17. ^ Jeschke P, Nauen R (2010). "Chapter 3: Neonicotinoid insecticides". In Gilbert LI, Gill S (eds.). Insect Control: Biological and Synthetic Agents. London, England: Academic Press. p. 62. ISBN 9780123814500.
  18. ^ Schaefer B (2015). Natural Products in the Chemical Industry. Translated by Smith D, Janssen B. Berlin, Germany: Springer Verlag. p. 734. ISBN 978-3-642-54461-3.
  19. ^ a b Schroeder ME, Flattum RF (1984). "The mode of action and neurotoxic properties of the nitromethylene heterocycle insecticides". Pesticide Biochemistry and Physiology. 22 (2): 148–160. doi:10.1016/0048-3575(84)90084-1.
  20. ^ Tomizawa M, Casida JE (2005). "Neonicotinoid insecticide toxicology: mechanisms of selective action". Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 45: 247–68. doi:10.1146/annurev.pharmtox.45.120403.095930. PMID 15822177. S2CID 33621512.
  21. ^ Stokstad E (May 2013). "Pesticides under fire for risks to pollinators". Science. 340 (6133): 674–6. Bibcode:2013Sci...340..674S. doi:10.1126/science.340.6133.674. PMID 23661734.
  22. ^ "Benefits of Neonicotinoid Seed Treatments to Soybean Production" (PDF). U.S. Environmental Protection Agency. 15 October 2014. Archived from the original (PDF) on 17 October 2014.
  23. ^ a b Jeschke P, Nauen R, Schindler M, Elbert A (April 2011). "Overview of the status and global strategy for neonicotinoids". Journal of Agricultural and Food Chemistry. 59 (7): 2897–908. doi:10.1021/jf101303g. PMID 20565065.
  24. ^ a b c Gervais JA, Luukinen B, Buhl K, Stone D (April 2010). "Imidacloprid Technical Fact Sheet" (PDF). National Pesticide Information Center. Archived (PDF) from the original on 11 April 2012. Retrieved 12 April 2012.
  25. ^ Adak T, Kumar J, Shakil NA, Walia S (2012). "Development of controlled release formulations of imidacloprid employing novel nano-ranged amphiphilic polymers". Journal of Environmental Science and Health. Part. B, Pesticides, Food Contaminants, and Agricultural Wastes. 47 (3): 217–25. doi:10.1080/03601234.2012.634365. PMID 22375594. S2CID 8121408.
  26. ^ Grossman E (30 April 2013). "Declining Bee Populations Pose A Threat to Global Agriculture". Yale Environment 360. Yale School of Forestry & Environmental Studies. Archived from the original on 9 November 2014. Retrieved 9 November 2014.
  27. ^ a b Myers C (15 October 2014). "Benefits of Neonicotinoid Seed Treatments to Soybean Production" (PDF). Letter to Neil Anderson. US EPA. Archived (PDF) from the original on 17 October 2014. Retrieved 6 November 2014.
  28. ^ Ragsdale DW, Landis DA, Brodeur J, Heimpel GE, Desneux N (September 2010). "Ecology and management of the soybean aphid in North America" (PDF). Annual Review of Entomology. 56: 375–99. doi:10.1146/annurev-ento-120709-144755. PMID 20868277. Archived from the original (PDF) on 7 November 2014. Retrieved 7 November 2014.
  29. ^ a b Hodgson EW, McCornack BP, Tilmon K, Knodel JJ (2012). "Management Recommendations for Soybean Aphid (Hemiptera: Aphididae) in the United States". Journal of Integrated Pest Management. 3: E1–E10. doi:10.1603/IPM11019.
  30. ^ "Re-evaluation Note REV2016-03, Value Assessment of Corn and Soybean Seed Treatment Use of Clothianidin, Imidacloprid and Thiamethoxam". 6 January 2016. Archived from the original on 25 January 2016.
  31. ^ "Registration Review Process". U.S. Environmental Protection Agency. 17 April 2014. Archived from the original on 11 July 2014. Retrieved 7 June 2014.
  32. ^ "Pesticide Fact Sheet: Clothianidin" (PDF). U.S. Environmental Protection Agency. Archived from the original (PDF) on 26 March 2014. Conditional Registration, Issued 30 May 2003
  33. ^ "Conditional Pesticide Registration". U.S. Environmental Protection Agency. 17 April 2014. Archived from the original on 14 September 2014. Retrieved 7 June 2014.
  34. ^ "Thiamethoxam Summary Document Registration Review Initial Docket". U.S. Environmental Protection Agency. 21 December 2011. Archived from the original on 3 May 2015.
  35. ^ "Imidacloprid Summary Document". U.S. Environmental Protection Agency. 17 December 2008. Archived from the original on 3 May 2015.
  36. ^ a b "Groups of Pesticides in Registration Review: Neonicotinoids". U.S. Environmental Protection Agency. 17 April 2014. Archived from the original on 11 July 2014. Retrieved 7 June 2014.
  37. ^ a b c "Beekeepers and Public Interest Groups Sue EPA Over Bee-Toxic Pesticides". Press release: Pesticide Action Network, Center for Food Safety, and Beyond Pesticides. 21 March 2013. Archived from the original on 1 July 2014.
  38. ^ Carrington D (22 March 2013). "US government sued over use of pesticides linked to bee harm". The Guardian. Archived from the original on 12 February 2014. Retrieved 25 March 2013.
  39. ^ "Ellis et al v. Bradbury et al". Justia Dockets & Filings. Archived from the original on 19 May 2015. Retrieved 7 June 2014.
  40. ^ "Legislation to restrict pesticide use proposed by Rep. Blumenauer". The Oregonian at 'OregonLive'. 12 July 2013. Archived from the original on 3 September 2013. Retrieved 17 July 2013.
  41. ^ "H.R. 2692: Saving America's Pollinators Act of 2013". Govtrack.us. Archived from the original on 28 September 2014. Retrieved 7 June 2014.
  42. ^ "EPA Actions to Protect Pollinators". US EPA. 3 September 2013. Retrieved 24 March 2019.
  43. ^ "Trump administration lifts ban on pesticides linked to declining bee numbers". The Guardian. 4 August 2018. Retrieved 24 March 2019.
  44. ^ Allington A (21 May 2019). "EPA Curbs Use of 12 Bee-Harming Pesticides". Bloomberg. Retrieved 1 July 2019.
  45. ^ "Neonicotinoids". Food Safety. Retrieved 24 July 2021.
  46. ^ Benjamin A (23 May 2008). "Pesticides: Germany bans chemicals linked to honeybee devastation". The Guardian. Archived from the original on 2 September 2013.
  47. ^ "EPA Acts to Protect Bees Pesticides US EPA". Epa.gov. Archived from the original on 4 February 2011. Retrieved 11 October 2011.
  48. ^ "Background information: Bee losses caused by insecticidal seed treatment in Germany in 2008". German Federal Office of Consumer Protection and Food Safety (BVL). 15 July 2008. Archived from the original on 5 October 2011.
  49. ^ "Maize seed may now be treated with "Mesurol flüssig" again". German Federal Office of Consumer Protection and Food Safety (BVL). 9 February 2009. Archived from the original on 5 October 2011.
  50. ^ a b "Colony Collapse Disorder: European Bans on Neonicotinoid Pesticides - Pesticides - US EPA". epa.gov. 23 June 2010. Archived from the original on 4 September 2011. Retrieved 24 July 2021.
  51. ^ Keim, Brandon (13 December 2010). "Leaked Memo Shows EPA Doubts About Bee-Killing Pesticide". Wired. Archived from the original on 2 June 2012.
  52. ^ "Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance clothianidin". EFSA Journal. European Food Safety Authority. 11 (1): 3066. 2013. doi:10.2903/j.efsa.2013.3066.
  53. ^ "Assessment of the scientific information from the Italian project 'APENET' investigating effects on honeybees of coated maize seeds with some neonicotinoids and fipronil". EFSA Journal. European Food Safety Authority. 10 (6): 2792. 2012. doi:10.2903/j.efsa.2012.2792.
  54. ^ EFSA는 2013년 1월 16일 네오니코티노이드(efsa.europa.eu)로부터 벌에 대한 위험을 식별한다.
  55. ^ "Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance clothianidin". EFSA Journal. European Food Safety Authority. 11 (1): 3066. 2013. doi:10.2903/j.efsa.2013.3066.
  56. ^ Carrington D (16 January 2013). "Insecticide 'unacceptable' danger to bees, report finds". The Guardian. Archived from the original on 24 August 2013.
  57. ^ a b c Carrington D (29 April 2013). "Bee-harming pesticides banned in Europe". The Guardian. Archived from the original on 20 August 2013. Retrieved 1 May 2013.
  58. ^ "Insektizide und Bienen: Was soll die Einschränkung der Neonicotinoide bringen? - NZZ.ch". Neue Zürcher Zeitung (in German). 8 May 2013. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 24 July 2021.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  59. ^ Carrington D (23 March 2017). "Europe poised for total ban on bee-harming pesticides". The Guardian. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 4 July 2017.
  60. ^ Stokstad E (28 February 2018). "European agency concludes controversial 'neonic' pesticides threaten bees". Science Mag. Archived from the original on 7 March 2018. Retrieved 4 April 2018.
  61. ^ a b Carrington D. "EU agrees total ban on bee-harming pesticides". The Guardian. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  62. ^ "EU to fully ban neonicotinoid insecticides to protect bees". Reuters. 27 April 2018. Retrieved 29 April 2018.
  63. ^ a b McGrath M (27 April 2018). "EU member states support near-total neonicotinoids ban". BBC. Retrieved 29 April 2018.
  64. ^ Butler, Declan (28 February 2018). "EU expected to vote on pesticide ban after major scientific review". Nature. 555 (7695): 150–151. Bibcode:2018Natur.555..150B. doi:10.1038/d41586-018-02639-1.
  65. ^ Noleppa S, Hahn T (2013). "The value of Neonicotinoid seed treatment in the European Union: A socio-economic, technological and environmental review" (PDF). Humboldt Forum for Food and Agriculture (HFFA). Archived from the original (PDF) on 15 October 2013.
  66. ^ "Soil Association comment: The Humboldt Forum for Food and Agriculture report". Soil Association Certification. 15 January 2013. Archived from the original on 14 July 2014.
  67. ^ "Ban on controversial pesticide proposed by Health Canada CBC News". Archived from the original on 14 February 2018. Retrieved 24 February 2018.
  68. ^ "Ontario wants 80% reduction of bee-killing neonicotinoid use in 2 years". CBC News. Toronto, Ontario, Canada: CBC/Radio-Canada. 9 June 2015. Archived from the original on 17 September 2015. Retrieved 29 September 2015.
  69. ^ "Montreal neonicotinoid ban". City of Montreal. 10 December 2015. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 10 December 2015.
  70. ^ "CropLife Canada highlights safety of neonics amid Montreal's pesticide ban". Crop Protection News. 12 June 2015. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 29 September 2015.
  71. ^ "Bee-killing pesticides banned in Vancouver CBC News". Archived from the original on 6 March 2018. Retrieved 24 February 2018.
  72. ^ "Paraquat, Imidacloprid Pesticide To Be Banned From January, 2020". Retrieved 11 October 2019.
  73. ^ a b c d Tomizawa M (2004). "Neonicotinoids and Derivatives: Effects in Mammalian Cells and Mice". Journal of Pesticide Science. 29 (3): 177–183. doi:10.1584/jpestics.29.177.
  74. ^ a b Tomizawa M, Latli B, Casida JE (1999). "Structure and Function of Insect Nicotinic Acetylcholine Receptors Studied with Nicotinic Insecticide Affinity Probes". In Yamamoto I, Casida JE (eds.). Nicotinoid Insecticides and the Nicotinic Acetylcholine Receptor. Tokyo: Springer-Verlag. pp. 271–292. ISBN 978-4431702139.
  75. ^ Tomizawa M, Casida JE (2003). "Selective toxicity of neonicotinoids attributable to specificity of insect and mammalian nicotinic receptors". Annual Review of Entomology. 48: 339–64. doi:10.1146/annurev.ento.48.091801.112731. PMID 12208819.
  76. ^ Koshlukova S (9 February 2006). "Imidacloprid: Risk Characterization Document: Dietary and Drinking Water Exposure" (PDF). California Environmental Protection Agency, Department of Pesticide Regulation. Archived (PDF) from the original on 27 December 2011. Retrieved 11 April 2012.
  77. ^ Chao SL, Casida JE (1997). "Interaction of Imidacloprid Metabolites and Analogs with the Nicotinic Acetylcholine Receptor of Mouse Brain in Relation to Toxicity". Pesticide Biochemistry and Physiology. 58: 77–88. doi:10.1006/pest.1997.2284.
  78. ^ Blacquière, Tjeerd; Smagghe, Guy; van Gestel, Cornelis A. M.; Mommaerts, Veerle (18 February 2012). "Neonicotinoids in bees: a review on concentrations, side-effects and risk assessment". Ecotoxicology. Springer Science+Business Media. 21 (4): 973–992. doi:10.1007/s10646-012-0863-x. ISSN 0963-9292. PMC 3338325. PMID 22350105.
  79. ^ "Interview with microbiologist: "This place is filled with multinational lobbyists"". Delo.si. 14 May 2011. Archived from the original on 20 September 2011. Retrieved 11 October 2011.
  80. ^ Copping J (1 April 2007). "Flowers and fruit crops facing disaster as disease kills off bees". The Telegraph. Archived from the original on 20 October 2017.
  81. ^ Vanengelsdorp D, Evans JD, Saegerman C, Mullin C, Haubruge E, Nguyen BK, et al. (August 2009). Brown J (ed.). "Colony collapse disorder: a descriptive study". PLOS ONE. 4 (8): e6481. Bibcode:2009PLoSO...4.6481V. doi:10.1371/journal.pone.0006481. PMC 2715894. PMID 19649264.
  82. ^ Watanabe M (May 2008). "Colony Collapse Disorder: Many Suspects, No Smoking Gun". BioScience. 58 (5): 384–388. doi:10.1641/b580503. S2CID 85798698.
  83. ^ USDA (17 October 2012). Report on the National Stakeholders Conference on Honey Bee Health National Honey Bee Health Stakeholder Conference Steering Committee (PDF) (Report). Archived from the original (PDF) on 20 May 2014. Retrieved 4 June 2014.
  84. ^ Cepero A, Ravoet J, Gómez-Moracho T, Bernal JL, Del Nozal MJ, Bartolomé C, et al. (September 2014). "Holistic screening of collapsing honey bee colonies in Spain: a case study". BMC Research Notes. 7: 649. doi:10.1186/1756-0500-7-649. PMC 4180541. PMID 25223634.
  85. ^ a b "Neonicotinoids". Pollinator Network @ Cornell. Retrieved 10 May 2019.
  86. ^ Tosi S, Burgio G, Nieh JC (April 2017). "A common neonicotinoid pesticide, thiamethoxam, impairs honey bee flight ability". Scientific Reports. 7 (1): 1201. Bibcode:2017NatSR...7.1201T. doi:10.1038/s41598-017-01361-8. PMC 5430654. PMID 28446783.
  87. ^ "What is a neonicotinoid? Insects in the City". Citybugs.tamu.edu. Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 2 May 2013.
  88. ^ Whitehorn PR, O'Connor S, Wackers FL, Goulson D (April 2012). "Neonicotinoid pesticide reduces bumble bee colony growth and queen production". Science. 336 (6079): 351–2. Bibcode:2012Sci...336..351W. doi:10.1126/science.1215025. PMID 22461500. S2CID 2738787.
  89. ^ Rundlöf M, Andersson GK, Bommarco R, Fries I, Hederström V, Herbertsson L, et al. (May 2015). "Seed coating with a neonicotinoid insecticide negatively affects wild bees". Nature. 521 (7550): 77–80. Bibcode:2015Natur.521...77R. doi:10.1038/nature14420. PMID 25901681. S2CID 4468879.
  90. ^ a b Carreck Norman L (2014). "The dose makes the poison: have "field realistic" rates of exposure of bees to neonicotinoid insecticides been overestimated in laboratory studies?" (PDF). Journal of Apicultural Research. 53 (5): 607–614. doi:10.3896/IBRA.1.53.5.08. S2CID 15038464.
  91. ^ EASAC (8 April 2015). "Ecosystem services, agriculture and neonicotinoids" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 April 2015. Retrieved 10 April 2015. There is an increasing body of evidence that the widespread prophylactic use of neonicotinoids has severe negative effects on non-target organisms that provide ecosystem services including pollination and natural pest control.
  92. ^ Lundin O, Rundlöf M, Smith HG, Fries I, Bommarco R (2015). "Neonicotinoid Insecticides and Their Impacts on Bees: A Systematic Review of Research Approaches and Identification of Knowledge Gaps". PLOS ONE. 10 (8): e0136928. Bibcode:2015PLoSO..1036928L. doi:10.1371/journal.pone.0136928. PMC 4552548. PMID 26313444.
  93. ^ Tosi S, Nieh JC, Sgolastra F, Cabbri R, Medrzycki P (December 2017). "Neonicotinoid pesticides and nutritional stress synergistically reduce survival in honey bees". Proceedings. Biological Sciences. 284 (1869): 20171711. doi:10.1098/rspb.2017.1711. PMC 5745400. PMID 29263280.
  94. ^ Sánchez-Bayo, Francisco; Goulson, Dave; Pennacchio, Francesco; Nazzi, Francesco; Goka, Koichi; Desneux, Nicolas (2016). "Are bee diseases linked to pesticides? — A brief review". Environment International. Elsevier BV. 89–90: 7–11. doi:10.1016/j.envint.2016.01.009. ISSN 0160-4120. PMID 26826357.
  95. ^ Hamers L (5 October 2017). "Much of the world's honey now contains bee-harming pesticides; Global survey finds neonicotinoids in three-fourths of samples". Sciencenews.org. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 6 October 2017.
  96. ^ Goulson D (July 2014). "Ecology: Pesticides linked to bird declines". Nature. 511 (7509): 295–6. Bibcode:2014Natur.511..295G. doi:10.1038/nature13642. PMID 25030159. S2CID 4448389.
  97. ^ MacDonald AM, Jardine CM, Thomas PJ, Nemeth NM (June 2018). "Neonicotinoid detection in wild turkeys (Meleagris gallopavo silvestris) in Ontario, Canada". Environmental Science and Pollution Research International. 25 (16): 16254–16260. doi:10.1007/s11356-018-2093-0. PMC 5984634. PMID 29704179.
  98. ^ Millot F, Decors A, Mastain O, Quintaine T, Berny P, Vey D, et al. (February 2017). "Field evidence of bird poisonings by imidacloprid-treated seeds: a review of incidents reported by the French SAGIR network from 1995 to 2014". Environmental Science and Pollution Research International. Springer Science and Business Media LLC. 24 (6): 5469–5485. doi:10.1007/s11356-016-8272-y. PMC 5352772. PMID 28028702.
  99. ^ a b Gibbons D, Morrissey C, Mineau P (January 2015). "A review of the direct and indirect effects of neonicotinoids and fipronil on vertebrate wildlife". Environmental Science and Pollution Research International. 22 (1): 103–18. doi:10.1007/s11356-014-3180-5. PMC 4284370. PMID 24938819.
  100. ^ Hallmann CA, Foppen RP, van Turnhout CA, de Kroon H, Jongejans E (July 2014). "Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations". Nature. 511 (7509): 341–3. Bibcode:2014Natur.511..341H. doi:10.1038/nature13531. PMID 25030173. S2CID 4464169.
  101. ^ Humann-Guilleminot S, Binkowski ŁJ, Jenni L, Hilke G, Glauser G, Helfenstein F (2019). "A nation-wide survey of neonicotinoid insecticides in agricultural land with implications for agri-environment schemes". Journal of Applied Ecology. 56 (7): 1502–1514. doi:10.1111/1365-2664.13392. S2CID 133107567.
  102. ^ a b Royte E (24 March 2017). "The Same Pesticides Linked to Bee Declines Might Also Threaten Birds". National Audubon Society. Retrieved 14 January 2021.
  103. ^ Hallmann CA, Foppen RP, van Turnhout CA, de Kroon H, Jongejans E (July 2014). "Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations". Nature. 511 (7509): 341–3. Bibcode:2014Natur.511..341H. doi:10.1038/nature13531. PMID 25030173. S2CID 4464169. Retrieved 14 January 2021.
  104. ^ Brain RA, Anderson JC (July 2019). "The agro-enabled urban revolution, pesticides, politics, and popular culture: a case study of land use, birds, and insecticides in the USA". Environmental Science and Pollution Research International. 26 (21): 21717–21735. doi:10.1007/s11356-019-05305-9. PMC 6647523. PMID 31129901.
  105. ^ Bowler DE, Heldbjerg H, Fox AD, de Jong M, Böhning-Gaese K (October 2019). "Long-term declines of European insectivorous bird populations and potential causes". Conservation Biology. 33 (5): 1120–1130. doi:10.1111/cobi.13307. PMID 30912605. S2CID 85517845.
  106. ^ Hallmann CA, Foppen RP, van Turnhout CA, de Kroon H, Jongejans E (July 2014). "Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations". Nature. 511 (7509): 341–3. Bibcode:2014Natur.511..341H. doi:10.1038/nature13531. PMID 25030173. S2CID 4464169.
  107. ^ Mineau P, Palmer C (March 2013). "The Impact of the Nation's Most Widely Used Insecticides on Birds" (PDF). Neonicotinoid Insecticides and Birds. American Bird Conservancy. Archived (PDF) from the original on 18 April 2013. Retrieved 19 March 2013.
  108. ^ Van Dijk TC, Van Staalduinen MA, Van der Sluijs JP (1 May 2013). "Macro-invertebrate decline in surface water polluted with imidacloprid". PLOS ONE. 8 (5): e62374. Bibcode:2013PLoSO...862374V. doi:10.1371/journal.pone.0062374. PMC 3641074. PMID 23650513.
  109. ^ "Study links insecticide use to invertebrate die-offs". www.guardian.com. 1 May 2013. Archived from the original on 24 August 2013. Retrieved 3 September 2013.
  110. ^ Vijver MG, van den Brink PJ (28 February 2014). "Macro-invertebrate decline in surface water polluted with imidacloprid: a rebuttal and some new analyses". PLOS ONE. 9 (2): e89837. Bibcode:2014PLoSO...989837V. doi:10.1371/journal.pone.0089837. PMC 3938502. PMID 24587069.
  111. ^ "Worldwide Integrated Assessment of the impact of Systemic Pesticides on biodiversity and ecosystems (WIA)". The Task Force on Systemic Pesticides. 10 October 2014. Archived from the original on 4 December 2014. Retrieved 27 November 2014.
  112. ^ "What should I do if plants that I've purchased were treated with neonicotinoids or other pesticides? How should I avoid purchasing treated plants in the future?". FAQ (Frequently Asked Questions). Monarch Joint Venture. 2021. Archived from the original on 2 August 2021. Retrieved 2 August 2021.
  113. ^ "Neonicotinoid Pesticides — The Facts". Neonicotinoid Pesticides & Bee Colonies. Compound Interest: Explorations of everyday chemical compounds. April 2015. Archived from the original on 2 August 2021. Retrieved 2 August 2021. Can accumulate in soil; low concentrations found in nectar of treated crops. .... Negative impacts on monarch butterly populations in the USA have recently been suggested.
  114. ^ James DG (September 2019). "A Neonicotinoid Insecticide at a Rate Found in Nectar Reduces Longevity but Not Oogenesis in Monarch Butterflies, Danaus plexippus (L.). (Lepidoptera: Nymphalidae)". Insects. MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute). 10 (9): 276. doi:10.3390/insects10090276. OCLC 9113208907. PMC 6780620. PMID 31480499.

외부 링크