오일샌드
Oil sands![]() | 이 글은 너무 길어서 쉽게 읽고 탐색할 수 없을 수도 있습니다.(2021년 1월) |

석유 모래, 타르 모래, 역청 또는 역청 모래는 특이한 석유 매장량의 한 종류입니다.오일 샌드는 모래, 점토, 물의 자연 발생 혼합물을 포함하는 느슨한 모래 또는 부분적으로 통합된 사암으로, 석유의 밀도가 높고 점성이 매우 높은 형태인 역청으로 적십니다.
캐나다,[1][2] 카자흐스탄, 러시아, 베네수엘라에서 상당한 역청 퇴적물이 보고되고 있다.전 세계 석유 매장량은 2조 배럴(3200억 입방 미터)[3] 이상이며, 아직 발견되지 않은 매장량도 포함되어 있다.역청 매장량은 약 1,000억 [4]배럴이며, 전 세계적으로 총 천연 역청 매장량은 249.67Gbl(39.694 910^m3)으로 추정되며, 이 중 70.8%인 176.8Gbl(28.11×10 9m3)이 캐나다 [1]앨버타에 있다.
원유 역청은 두껍고 끈적끈적한 형태의 원유로, 경질 원유나 천연 가스 응축액과 같은 가벼운 탄화수소로 가열하거나 희석하지 않으면 흐르지 않습니다.실온에서, 그것은 차가운 [5]당밀과 매우 유사하다.베네수엘라의 오리노코 벨트는 오일샌드로 표현되기도 하지만, 이 퇴적물은 비염화성이고, 대신 [6]점도가 낮아 중유나 중유에 속한다.천연 역청과 극중유는 박테리아에 의해 원래의 재래식 기름과 분해되는 정도가 다르다.
1973년과 1979년의 유가 상승과 개선된 추출 기술의 발달로 석유 모래의 수익성 있는 추출과 가공이 가능해졌다.소위 말하는 비상식적인 석유 추출 관행과 함께, 오일 샌드는 연소되지 않는 탄소 논쟁에 연루되어 있을 뿐만 아니라 에너지 안보에 기여하고 국제 가격 카르텔 OPEC에 대항한다.석유 기후 지수에 따르면, 유사 원유의 탄소 배출량은 기존 [7]석유보다 31% 더 많다.캐나다의 천연자원 캐나다(NRCAN)[8]에 따르면, 2005년부터 2017년까지 캐나다의 온실가스 배출량 증가에는 일반적으로 오일샌드 생산, 특히 현장 추출이 가장 큰 요인이다.
역사
역류 퇴적물과 침출물의 수탈은 구석기 [9]시대로 거슬러 올라간다.역청 사용은 네안데르탈인에 의해 처음 알려진 것으로 약 4만년 전입니다.역청은 네안데르탈인이 사용한 석기에 달라붙어 있는 것이 시리아의 유적지에서 발견되었다.호모 사피엔스가 도착한 후 인간은 역청을 건물 건축과 갈대 배의 방수 등에 사용했다.고대 이집트에서는 역청 사용이 [10]미라를 준비하는 데 중요했다.
역청은 레반트와 페르시아에서도 발견되었지만 고대에는 주로 수메르인들과 바빌로니아인들이 사용했던 메소포타미아 상품이었다.티그리스와 유프라테스 강을 따라 있는 지역은 수백 개의 순수한 역청 침출물로 어지러웠다.메소포타미아인들은 역청을 방수 보트와 건물에 사용했다.유럽에서는 1742년 [11][12]증기 분리 과정이 사용된 프랑스 페첼브론 근처에서 광범위하게 채굴되었다.
캐나다에서 퍼스트 네이션 사람들은 초기 선사시대부터 자작나무 껍질 카누를 방수하기 위해 Athabasca와 Clearwater Rivers를 따라 스며든 역청을 사용했습니다.캐나다의 기름 모래는 1719년 와파수라는 크리 출신이 Hudsons Bay Company의 모피 무역상 Henry Kelsey에게 샘플을 가져왔을 때 유럽인들에게 처음 알려지게 되었고, Hudsons Bay Company는 그의 일기에 그것에 대해 언급했다.모피 상인 피터 폰드는 1778년 클리어워터 강을 노를 저어 아타바스카로 가서 퇴적물을 보고 "땅을 따라 흐르는 역청 샘"에 대해 썼다.1787년, 모피 상인이자 탐험가인 알렉산더 맥켄지는 북극해로 가는 길에 아타바스카의 오일 모래를 보고 "아타바스카와 클리어워터 강의 포크에서 약 24마일 떨어진 곳에 20피트 길이의 막대기가 최소한의 [13]저항 없이 삽입될 수 있는 역류 분수가 있습니다."라고 말했다.
석유 모래 채굴 비용
2019년 5월 노르웨이 소재 Rystad Energy(독립 에너지 연구 및 컨설팅 기관)가 "총 회수 가능한 액체 자원"을 손익분기 가격으로 순위를 매긴 "공급 곡선 업데이트 비용"을 비교한 결과, Rystad는 2019년 오일 샌드에서 발생한 석유의 평균 이익 가격이 미화 83달러로 가장 높았다고 보고했다.세계의 다른 모든 "중요한 산유 지역"[14][a]에 비해 생산 비용이 많이 듭니다.국제 에너지 기구는 비슷한 [15]비교를 했다.
Athabaska 오일 샌드의 Western Canadian Select(WCS)와 같이 조수 접근성이 결여된 더 무겁고 신 원유의 배럴당 가격은 WTI(West Texas Intermediate)와 같은 가볍고 달콤한 오일과 차이가 있습니다.가격은 등급(비중이나 API, 유황 함량과 같은 요소 및 위치(예: 조수 및/또는 정유소와의 근접성)에 따라 결정됩니다.
석유 모래 광산에서 생산 비용이 훨씬 더 높기 때문에, 사우디 아라비아, 이란, 이라크, 그리고 미국이 [14]생산한 것과 같은 더 달콤한 경질유보다 손익분기점이 훨씬 더 높습니다.1973년 아랍의 석유 금수 조치, 1979년 이란 혁명, 1990년 페르시아만 사태와 전쟁, 2001년 9월 11일 공격, 2003년 이라크 [16]침공 등으로 세계 유가가 최고치로 상승하면서 석유 모래 생산량이 확대되고 있다.1980년대, 1990년대, 글로벌 경기 침체기, 2003년 [17]세계 유가가 하락하면서 호황기가 이어졌다.
명명법
타르 모래라는 이름은 19세기 [18]후반에서 20세기 초에 역청 모래에 적용되었다.이 시기에 역모를 본 사람들은 도시 난방 및 [19]조명용 석탄 가스 제조의 부산물로 도시 지역에서 생성되는 많은 양의 타르 잔류물을 잘 알고 있었다.이러한 천연 역청 퇴적물을 설명하는 "타르"라는 단어는 정말 잘못된 명칭입니다. 왜냐하면 화학적으로 말하면, 타르는 유기 물질, 보통 [20]석탄의 파괴적인 증류에 의해 만들어진 인간이 만든 물질이기 때문입니다.
이후 석탄가스는 연료로서의 천연가스로 거의 완전히 대체되고 도로 포장 재료로서의 콜타르는 석유제품 아스팔트로 대체되었다.자연적으로 발생하는 역청 화학적으로 보다를 아스팔트로 포장하다에 석탄 타르보다, 합성 기름은 bitumen,[20]에서 한다는 느낌, 역청사 용어를 덜 정치적으로 pu에게 받아들여지고 있기 때문 제작된 경우 기간 원유 모래(oilsand)(또는 oilsands)더 일반적으로 산업에 의해 타르 모래보다 생산 지역에서 사용된다 비슷하다.blic.[21] 오일샌드는 이제 전통적인 [22]원유의 대체재가 되었다.
지질학
세계에서 가장 많은 오일 샌드가 매장되어 있는 곳은 베네수엘라와 캐나다입니다.두 나라의 광상 지질은 대체로 비슷하다.20°A 이상의 오일을 가진 광대한 중유, 극중유 및/또는 역청 퇴적물입니다.PI는 유사한 성질을 가진 비고결 사암에서 주로 발견됩니다.이 맥락에서 "통합되지 않음"은 모래가 높은 다공성, 유의한 응집력 및 0에 가까운 인장 강도를 가지고 있음을 의미합니다.모래는 기름으로 가득 차서 단단한 [6]사암으로 굳어지는 것을 막았다.
자원의 크기
두 나라의 자원 규모는 약 3조5000억~4조 배럴(5500억~6500억 입방미터)[23][24]이다.제자리걸음을 하는 석유는 반드시 석유 매장량은 아니며, 생산량은 기술적 진화에 따라 달라집니다.1985-2000년 캐나다에서의 급속한 기술 발전은 기존 방법보다 훨씬 더 많은 비율의 OOIP를 회수할 수 있는 증기 보조 중력 배수(SAGD)와 같은 기술을 낳았다.앨버타 정부는 현재 기술로 역청과 중유의 10%를 회수할 수 있으며, 이로 인해 약 2천억 배럴(320억3 m)의 회수 가능한 석유 매장량을 확보할 수 있을 것으로 추산하고 있다.베네수엘라는 자국의 회수 가능 원유를 2670억 배럴(420억3 m)[6]로 추산하고 있다.이로써 캐나다와 베네수엘라는 사우디아라비아와 같은 리그로 세계 3대 석유 매장량을 보유하고 있다.
주요 예금
세계에는 수많은 오일 샌드가 매장되어 있지만, 가장 크고 중요한 것은 캐나다와 베네수엘라이며, 카자흐스탄과 러시아에는 매장량이 적다.이들 국가의 오일샌드 내 비재래식 석유의 총량은 다른 모든 국가의 재래식 석유 매장량을 초과한다.캐나다 앨버타주와 서스캐처원주에는 3,500억 입방 미터(2조 2,000억 배럴) 이상의 석유가 매장되어 있습니다.만약 이 석유의 30%만 추출할 수 있다면, 2002년 소비 수준에서 100년 이상 북미의 모든 수요를 충족시킬 수 있을 것이다.이 매장량들은 석유가 풍부하지만 값싼 석유는 아니다.석유를 추출하여 정유공장으로 [25]운반하기 위해서는 고도의 기술이 필요합니다.
캐나다
서부 캐나다 퇴적분지의 기름 모래는 태평양 판에 의해 캐나다 록키 산맥이 형성되어 서쪽에서 밀려들어와 현재는 브리티시컬럼비아의 대부분을 구성하고 있는 거대한 섬 사슬을 운반하면서 북미 판을 과도하게 밀어낸 결과이다.이 충돌은 앨버타 평원을 압축하고 로키 산맥을 평원 위로 끌어올려 산맥을 형성했다.이 산악 건축 공정은 앨버타 주의 대부분의 기초에 있는 퇴적암층을 매우 깊이까지 매립하여 높은 지표면 온도를 생성했으며, 깊이 매장된 유기물이 풍부한 셰일즈의 케로겐을 경질유와 천연가스로 [6][26]전환시키는 거대한 압력 조리기 효과를 낳았다.이 근원 암석들은 미국의 소위 오일 셰일즈와 유사하지만, 오일 셰일즈는 그 안에 있는 케로겐을 액체 기름으로 바꿀 만큼 깊이 묻혀 있지 않았다.
이러한 과도한 추진력으로 앨버타 지하의 대부분에 깔린 쇄석기 이전의 퇴적암 층도 기울어졌고, 앨버타 남서부의 암층은 록키 산맥 근처 8km(5mi) 깊이까지 내려앉았지만, 북동부에서는 수면에 돌출된 캐나다 방패의 화성암에 대해 깊이 0으로 밀렸다.표면. 이 기울기는 표면적으로는 뚜렷하지 않다. 왜냐하면 결과적으로 생긴 참호는 산에서 침식된 물질에 의해 채워졌기 때문이다.경유는 앨버타 주 하의 지형에 존재하는 복잡한 쇄석기 이전의 불일치에 따라 남서부의 록키 산맥에서 북동부의 캐나다 보호막으로 유체역학적 수송을 통해 상향 침하되었다.남서쪽에서 북동쪽으로의 석유 이동의 총 거리는 약 500에서 700 km였다.북동쪽의 퇴적물 층의 얕은 깊이에서, 기름이 표면에 접근하면서 거대한 미생물 생분해로 인해 기름이 매우 점성이 높고 움직이지 않게 되었습니다.앨버타-사스캐처완 국경의 중유 벨트에서 역청보다 가벼운 대량의 중유가 발견되어 서스캐처완으로 뻗어 몬태나주로 접근하고 있지만, 남아있는 기름의 거의 대부분은 백악기 중기의 모래-세일 퇴적물에 의해 두꺼운 셰일로 덮여 있다.경계. 앨버타에 인접해 있지만, 서스캐처원에는 역청 광상이 없고, 오직 10°A 이상의 중유 저장고만 있다는 것에 주목하라.PI.[6][26]
캐나다 기름 모래의 대부분은 북부 앨버타의 세 개의 주요 퇴적물에 있습니다.앨버타 북동부의 Athabasca-Wabiskaw 오일샌드, 앨버타 북동부의 콜드레이크 퇴적물, 앨버타 북서부의 피스리버 퇴적물이 그것이다.이들 사이는 잉글랜드보다 넓은 면적인 140,000 평방 킬로미터(54,000 평방 mi) 이상이며, 약 1.75 Tbbl(280 9103^ m)의 역청을 함유하고 있습니다.앨버타 주 정부는 캐나다 석유 매장량의 97%와 북미 전체 [2]석유 매장량의 75%에 해당하는 최신 기술을 사용하여 석유의 약 10%인 173Gbl(27.5 9103^m)를 현재 가격으로 회수할 수 있을 것으로 추산하고 있다.Athabasca 퇴적물은 세계에서 유일하게 지표면으로부터 채굴할 수 있는 얕은 영역을 가지고 있지만, 앨버타 3개 지역 모두 순환 증기 자극(CSS) 및 증기 보조 중력 배수(SAGD)와 같은 현장 방법을 사용하여 생산하기에 적합합니다.
캐나다 최대의 오일샌드 매장지인 Athabasca 오일샌드는 앨버타주 포트 맥머레이시를 중심으로 한 맥머레이 층에 있습니다.거대한 유사 광산이 건설된 포트 맥머레이에서 북쪽으로 50km(30마일) 떨어진 지표면(매몰 깊이 제로)을 벗어나지만 포트 맥머레이 남동쪽 400m 깊이에 있다.회수 가능유의 약 20%가 함유된 오일샌드 면적의 3%만이 노천 채굴이 가능하기 때문에 나머지 80%는 현장 유정을 이용해 생산해야 한다.다른 캐나다 퇴적물은 깊이가 350~900m(1000~3000ft)로 [6][26]현장생산이 필요하다.
아사바스카
![]() | 이 문서의 선두 부분을 다시 써야 할 수 있습니다.그 이유는 다음과 같습니다.첫 단락은 충분히 검증되지 않은 애매한 주장을 한다.(2020년 1월 (이 및 에 대해 ) |
Athabasca tar sands라고도 알려진 Athabasca 오일 샌드는 역청 또는 매우 무거운 원유의 대규모 퇴적물로 캐나다 앨버타 북동부에 위치해 있으며 대략 맥머레이 요새의 붐타운에 위치하고 있습니다.맥머레이 층에서 주로 호스트되는 이러한 오일 샌드는 조질 역청(반고체 암석 같은 형태의 원유), 실리카 모래, 점토 광물 및 물의 혼합물로 구성됩니다.Athabasca 퇴적물은 세계에서 가장 큰 천연 역청 매장지이며, 인근 피스 리버 퇴적물과 콜드 레이크 퇴적물(후자는 서스캐처원까지 [27]뻗어 있음)과 함께 앨버타 주의 3대 석유 모래 퇴적물 중 가장 큽니다.
이 오일 모래 퇴적물은 모두 141,000 평방 킬로미터(54,000 평방 mi)의 한대 숲과 머스크그(이탄 늪) 아래에 있으며, 약 1조 7천억 배럴(270 9103^m)의 역청(bitumen)이 매장되어 있으며, 이는 세계에서 입증된 재래식 석유 총 매장량과 맞먹는 규모이다.국제에너지기구(IEA)는 2007년 가격과 현대적인 비재래식 석유 생산 기술을 기준으로 경제적으로 회수 가능한 매장량을 1780억 배럴(28.3 9103^m)로 열거하고 있으며, 이는 이들 [27]매장량의 약 10%에 해당한다.이는 캐나다의 입증된 총 매장량이 사우디아라비아와 베네수엘라의 오리노코 [28]벨트에 이어 세계에서 세 번째로 많은 데 기여한다.
2009년까지 사용된 두 가지 추출 방법은 역청(석유 모래 개발의 80%를 차지함)이 땅속 더 깊은 곳에서 발생할 때 그리고 역청이 지표면에 더 가까이 있을 때 표면 또는 노천 채굴이었습니다.거대한 수력삽과 400톤급 중하중 트럭으로 땅을 대규모로 굴착하는 노천채광법으로 [29]역청을 20%만 채취할 수 있다.노면 채굴은 유독한 미행 연못을 남긴다.반면 현장에서는 수증기중력배수(SAGD) 등 보다 전문화된 기술을 사용하고 있다.[30]2006년에 Athabasca 광상은 대규모 노면 채광에 적합한 세계 유일의 대형 유사 저수지였지만, 대부분의 저수지는 최근에 개발된 현장 [28]기술을 통해서만 생산될 수 있었다.콜드레이크
콜드레이크 오일샌드는 앨버타 주의 주도 에드먼턴에서 북동쪽으로 서스캐처원 주 경계 부근에 있다.콜드레이크 퇴적물의 작은 부분은 서스캐처원에 있다.Athabasca 오일 모래보다 작지만 콜드 레이크 오일 모래는 전통적인 방법으로 추출할 수 있을 만큼 유동적이기 때문에 중요합니다.콜드 레이크 역청에는 다른 주요 앨버타 오일 모래보다 더 많은 알칸과 더 적은 아스팔텐이 함유되어 있고 기름은 [31]더 유동적입니다.그 결과 순환증기자극(CSS)이 생산에 일반적으로 사용된다.
콜드레이크 오일샌드는 앨버타주 보니빌을 중심으로 대략 원형이다.아마도 600억 입방미터(3700억 배럴) 이상의 중질유 매장량이 있을 것이다.기름은 점성이 매우 높지만 Athabasca 기름 모래보다 상당히 적고 유황도 다소 적다.퇴적물의 깊이는 400~600m(1,300~2,000ft)이며 [25]두께는 15~35m(49~115ft)이다.그것들은 내 것을 표면화하기엔 너무 깊다.
대부분의 기름 모래는 캐나다군 기지의 콜드 레이크에 있다.CFB 콜드 레이크의 CF-18 호넷 제트 전투기가 캐나다 영공의 서쪽 절반을 방어하고 캐나다 북극 지역을 커버하고 있습니다.콜드레이크 항공무기사거리(CLAWR)는 크루즈 미사일 시험 등 세계 최대 규모의 실탄 폭격장 중 하나다.오일샌드 생산량이 계속 증가함에 따라, 각 부문은 영공, 토지 및 자원에 대한 접근을 위해 경쟁하고 있으며, 이로 인해 유정 시추와 생산이 크게 복잡해지고 있습니다.
평화의 강

앨버타 북서부-중부에 위치한 피스 리버 유사 퇴적물은 서부 캐나다 퇴적분지 층의 [32]4개의 대형 유사[32] 퇴적물 중 가장 작은 것입니다.
피스강 유사는 보통 피스강 유역에 있다.
피스리버 유사 매장량은 이 지방에서 가장 적다.가장 큰 Athabasca 오일샌드는 동쪽에 위치해 있고, 두 번째로 큰 Cold Lake 오일샌드는 Athabaska의 남쪽에 있으며, Wabasco 오일샌드는 Athabaska의 남쪽에 있으며,[32] 보통 Athabaska와 연결되어 있습니다.석유 이코노미스트에 따르면, 오일 샌드는 70개국 이상에서 발생하지만, 그 대부분은 약 77,000 평방 킬로미터(3,000 평방 미터)[33]의 면적에 걸쳐 이 네 지역에서 발견됩니다.2007년 세계 에너지 평의회는 이러한 오일 모래 지역이 당시 [34]전 세계에서 발견된 역청 중 최소 3분의 2를 포함하고 있으며, 원래의 오일 인 플레이스(OOIP) 매장량은 2억 6천만 입방 미터(9.2×1012 cuft)이며, 이는 기존 석유의 총 매장량과 맞먹는 양이다.
Athabasca 오일 샌드는 노천 광산에서 모래를 퍼내고 중앙의 가공 장소로 운반할 수 있을 정도로 지표에 가까이 있는 반면, 피스 리버 퇴적물은 너무 깊다고 여겨져 증기 보조 중력 배수(SAGD)와 모래를 사용한 냉중유 생산(CHOPS)[35]을 사용하여 현장에서 개발됩니다.베네수엘라
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2014년 5월 (이 및 ) |
동베네수엘라 분지는 WCSB와 비슷하지만 규모가 더 짧다.이 기름이 시에라 오리엔탈 산맥 전선에서 오리노코 유전 모래사장까지 흘러내린 거리는 약 200~300km에 불과하다.석유 수송의 유체역학적 조건은 비슷했다. 시에라 오리엔탈레 산맥의 융기로 깊이 묻혀 있던 원석들은 지표면 근처의 생물 분해로 인한 점도의 증가에 의해 점차 고정될 때까지 남쪽으로 내려가는 경유를 생산했다.오리노코 퇴적물은 캐나다의 퇴적물과 마찬가지로 연속적인 두꺼운 셰일(shale)로 덮여 있는 초기 제3의 모래 진흙 퇴적물입니다.
베네수엘라에서는 오리노코 벨트 오일 샌드의 깊이가 350~1000m(1,000~3,000ft)에 이르며 지표면의 돌출부는 존재하지 않는다.퇴적물의 길이는 동서로 약 500km, 폭은 남북으로 50~60km(30~40mi)로 캐나다 퇴적물을 합친 면적보다 훨씬 적다.일반적으로 캐나다 퇴적물은 베네수엘라 퇴적물보다 훨씬 넓은 지역에 분포하고 있으며, 성질이 넓으며, 저수지의 종류도 넓지만, 관련된 지질 구조나 메커니즘은 유사하다.주요 차이점은 베네수엘라의 모래에 있는 석유는 캐나다보다 점성이 낮기 때문에 전통적인 시추 기술로 생산될 수 있지만 캐나다처럼 지표면에 접근하는 석유는 없다는 것이다. 즉, 지표면 채굴을 통해서는 생산될 수 없다는 것이다.캐나다의 매장량은 거의 모두 채굴이나 새로운 비재래식 기술을 사용하여 생산되어야 할 것이다.
오리노코
오리노코 벨트는 베네수엘라 오리노코 강 유역의 남쪽 끝 부분에 있는 영토로 세계에서 가장 큰 석유 매장지 중 하나이다.오리노코 벨트는 강줄기를 따라 나갑니다.면적은 약 55,314 평방 킬로미터이며, 동쪽에서 서쪽으로 약 600 킬로미터(370 mi), 북쪽에서 남쪽으로 약 70 킬로미터(43 mi)이다.
석유 모래는 많은 양의 중질 원유 퇴적물로 구성되어 있다.베네수엘라의 중유 매장량은 약 1,200Gbbl(190×10 9m3)로 세계 경질유 [1]매장량과 거의 같은 것으로 추정된다.2006년 베네수엘라 국영석유회사인 페트롤레오스 데 베네수엘라 S.A.(PDVSA)는 오리노코 벨트의 생산가능 매장량이 최대 235Gbbl(37.4 910^[36][unreliable source?]m3)에 달할 것으로 [citation needed]추정했다.
2009년 미국 지질조사국(USGS)은 매장량을 513Gbbl(81.6 9103^m)로 늘렸다.이는 기술적으로 회수가 가능한(현재 이용 가능한 기술과 산업 관행을 사용하여 생산 가능) 석유 매장량을 증가시켰다.경제적으로 얼마나 많은 양의 석유를 회수할 수 있는지에 대한 [37]추정은 이루어지지 않았다.
기타예금
앨버타의 3대 캐나다 오일샌드 외에도 캐나다에는 네 번째 주요 오일샌드 매장지인 캐나다 북극섬의 멜빌섬 오일샌드가 있는데, 이 오일샌드는 예측 가능한 미래에 상업생산을 기대하기에는 너무 멀리 떨어져 있다.
캐나다와 베네수엘라의 거대한[38] 유사 매장량 외에도, 많은 다른 나라들이 더 작은 유사 매장량을 보유하고 있다.미국에는 주로 동부 유타에 집중된 초대형[38] 오일샌드 자원이 있으며, 카본,[39] 가필드, 그랜드, 유인타 및 웨인 카운티의 8개 주요 매장지에 총 32Gbl(5.1 9103^m)의 석유가 매장되어 있다.캐나다의 오일샌드 매장량보다 훨씬 작을 뿐만 아니라, 미국의 오일샌드는 탄화수소로 습윤된 반면, 캐나다의 오일샌드는 물로 [40]습윤된 것입니다.이를 위해서는 앨버타 오일 모래에 사용된 것과는 다소 다른 유타 오일 모래 추출 기술이 필요합니다.
러시아는 두 개의 주요 지역에 석유 모래를 보유하고 있다.동시베리아 퉁구스카 분지에는 대규모 자원이 존재하며, 가장 큰 광상은 올레뇨크와 실리그르이다.다른 퇴적물은 티만-페초라 및 볼가-우랄스 분지(타타르스탄 내 및 주변)에 위치하고 있으며, 타타르스탄은 재래식 석유로 볼 때 매우 성숙한 주로, 얕은 페름기 [1][41]층으로 많은 양의 오일 모래가 매장되어 있다.카자흐스탄에서는 북카스피 분지에 많은 역청 퇴적물이 있다.
마다가스카르에서 치미로와 베몰랑가는 두 개의 중유사 매장지로,[42] 이미 치미로에서 소량의 석유를 생산하고 있으며 초기 계획 [43]단계에서 대규모 석유를 개발하였다.콩고 공화국의 매장량은 0.5~2.5Gbbl(79×10 6397×10 6m3)로 추정된다.
생산.
역모래는 캐나다만이 대규모 상업용 오일샌드 산업을 가지고 있지만 비상식적인 석유의 주요 공급원이다.2006년 캐나다의 역청 생산량은 81개의 오일 모래 프로젝트를 통해 평균 1.25Mbl/d(200,000m3/d)였습니다.2007년 캐나다 석유 생산량의 44%가 [44]오일샌드에서 생산되었습니다.이 비율은 2008년 경기 침체로 인해 새로운 프로젝트에 대한 작업이 [2]연기되었지만 역청 생산이 증가하고 기존 석유 생산이 감소함에 따라 향후 수십 년 동안 증가할 것으로 예상되었다.다른 나라에서는 [40]석유가 유의한 수준으로 석유 모래로부터 생산되지 않는다.
캐나다
앨버타 오일 샌드는 1967년 원래 그레이트 캐나다 오일 샌즈(현재의 Suncor Energy) 광산이 가동되기 시작한 이후 상업적으로 생산되고 있습니다.싱크루드의 두 번째 광산은 1978년에 가동되기 시작했으며 세계에서 가장 큰 광산이다.Athabasca Oil Sands의 세 번째 광산인 Shell Canada, Chevron Corporation, Western Oil Sands Inc.의 Albian Sands 컨소시엄(2007년 Marathon Oil Corporation에 인수됨)은 2003년에 조업을 시작했습니다.페트로 캐나다는 또한 UTS Energy Corporation과 Teck Cominco와 협력하여 330억 달러 규모의 포트 힐 프로젝트를 개발하고 있었는데, 2009년 페트로 캐나다가 [45]Suncor에 합병된 후 추진력을 잃었다.
2013년까지 Athabasca 오일 모래 매장량에는 9개의 오일 모래 채굴 프로젝트가 있었습니다.Suncor Energy Inc.(Suncor), Syncrude Canada Limited(Syncrude)의 Mildred Lake and Aurora North, Shell Canada Limited(Shell)의 Muskeg River 및 Jackpine, Canadian Natural Resources Limited(CNRL)의 Horizon, 임페리얼 리소스(임페리얼 리미티드)Joslyn North Mine and Fort Hills Energy Corporation (FHEC)[46]입니다.2011년 한 해에만 5200만 입방미터 [46]이상의 역청을 생산했습니다.
베네수엘라
베네수엘라의 특별 중유 매장량은 2000년 이전에는 유의미한 개발이 이루어지지 않았다. 단, 9°A의 일일 원유 생산량은 10만 배럴(16,000m3/d) 미만이었다.1차 생산별 PI 오일.화력발전소 [6]연소용 중유와 유사한 특성을 가진 석유 70%, 물 30%의 에멀전(오리멀전)으로 대부분 출하됐다.그러나 베네수엘라 국영석유회사 PDVSA가 대규모 파업을 벌이자 기술자 대부분이 [citation needed]해고됐다.오리멀션은 PDVSA 엔지니어들의 자랑거리였기 때문에, 오리멀션은 주요 정치 지도자들의 지지를 받지 못했다.그 결과, 정부는 오리멀전 프로그램을 [citation needed]"감아주기" 위해 노력해 왔다.
오리노코 오일샌드에는 캐나다의 역청 매장량보다 생산하기 쉬운 여분의 중유가 함유되어 있음에도 불구하고 베네수엘라의 석유 생산량은 최근 몇 년 동안 캐나다의 정치 및 경제적 문제로 인해 감소해 왔다.그 결과, 캐나다의 중유와 역청 수출은 베네수엘라의 중유와 극중유를 미국 시장에서 밀어내고 있으며, 캐나다의 대미 석유 수출은 베네수엘라의 몇 배 수준으로 증가하고 있다.
2016년까지 베네수엘라의 경제가 침체되고 식량 부족, 전력 공급 중단, 폭동, 반정부 시위가 확산되면서 가까운 [47]미래에 얼마나 많은 새로운 오일샌드 생산이 일어날지는 불확실해졌다.
기타 국가
2008년 5월 이탈리아 석유회사 에니는 콩고공화국에 소규모 유사 개발 프로젝트를 발표했다.생산은 2014년에 시작될 예정이며 최종적으로 총 40,000 bbl/d (6,4003 m/d)[48]의 생산량을 산출할 것으로 예상됩니다.
추출 방법
![]() | 이 섹션은 업데이트해야 합니다.그 이유는 논의된 방법은 2010년 경에 나온 것으로 구식이기 때문이다.. (2022년 4월) 할 수 , 이 |
기존의 유정 기술로 추출할 수 있는 여분의 중유나 역청 중 일부를 제외하고, 유사는 스트립 채굴 또는 정교한 현장 기술을 사용하여 유정으로 유입되는 오일을 생산해야 합니다.이러한 방법들은 보통 기존의 오일 추출보다 더 많은 물을 사용하고 더 많은 양의 에너지를 필요로 합니다.캐나다의 석유 모래의 대부분은 노천 채굴을 통해 생산되고 있지만, 캐나다 석유 모래와 베네수엘라의 모든 석유 모래는 [49]표면 채굴을 하기에는 너무 멀리 떨어져 있다.
프라이머리 생산
전통적인 원유는 보통 석유 저장고에 유정을 뚫어 석유를 추출하고, 천연 저장소의 압력으로 석유가 유입되도록 하지만, 생산을 유지하기 위해서는 인공적인 양력과 수평 시추, 홍수, 가스 주입과 같은 기술이 종종 필요하다.베네수엘라의 석유 모래에서 1차 생산을 했을 때, 여분의 중유가 섭씨 50도 정도일 때, 일반적인 석유 회수율은 약 8-12%입니다.캐나다의 오일 모래는 훨씬 차갑고 생분해되므로 역청 회수율은 보통 약 5~6%에 불과합니다.역사적으로, 1차 회수법은 캐나다 오일샌드의 유동성이 높은 지역에서 사용되었습니다.그러나, 그것은 제자리 기름의 극히 일부만을 회수했기 때문에,[50] 오늘날에는 자주 사용되지 않는다.
노천 채굴
Athabasca 오일 샌드는 광산을 표면으로 드러낼 정도로 얕은 유일한 주요 오일 모래 매장지입니다.Athabasca 모래에는 매우 많은 양의 역청(bitumen)이 약간의 오버부하로 덮여 있어 표면 채굴이 이를 추출하는 가장 효율적인 방법입니다.오버부하는 점토와 척박한 모래 위에 물이 가득 찬 머스크그(이탄 늪)로 이루어져 있다.오일샌드 자체는 일반적으로 40~60m(130~200ft) 두께의 역청 퇴적물로, 평평한 석회암 암석 위에 있는 비고결 사암에 박혀 있다.1967년 그레이트캐나다 오일샌즈(현재의 Suncor Energy)가 최초의 대규모 오일샌드 광산의 조업을 시작한 이래, 역청 채취는 상업적인 규모로 행해지고 있으며, 그 이후로 그 양은 꾸준한 속도로 증가하고 있다.
많은 유사 광산이 현재 운영 중이며 더 많은 유사 광산이 승인 또는 개발 단계에 있다.싱크루드 캐나다 광산은 1978년에 두 번째로 문을 열었고, 셸 캐나다는 2003년에 머스크 강 광산(알비안 샌즈)을, 캐나다 천연자원유한공사(CNRL)는 2009년에 호라이즌 오일 샌즈 프로젝트를 열었다.새로운 광산으로는 Shell Canada의 Jackpine 광산,[51] Imperial Oil's Kearl Oil Sands Project, Synenco Energy (현재는 Total S.A.) Northern Lights 광산, Suncor의 Fort Hills 광산 등이 있습니다.
오일샌드연못
오일샌드 테일링 연못은 소금, 부유물 및 나프텐산, 벤젠, 탄화수소[52] 잔류 역청, 미세 실트(성숙한 미세 꼬리 MFT), [53]물과 같은 용해성 화학 화합물을 포함하는 엔지니어링된 댐 및 제방 시스템입니다.대량의 미끄럼틀은 오일샌드 표면 채굴의 부산물이며, 이러한 미끄럼틀을 관리하는 것은 오일샌드 [53]산업이 직면한 가장 어려운 환경 과제 중 하나입니다.앨버타 정부는 2013년 앨버타 오일 샌드의 연못이 약 77평방 킬로미터(30평방 mi)[53]의 면적을 덮고 있다고 보고했습니다.Syncrude Tailings 댐 또는 Mildred Lake Setting Basin(MLSB)은 건설 [54]자재로 따지면 2001년 세계에서 가장 큰 흙 구조물이다.
모래를 사용한 냉중유 생산(CHOPS)
몇년 전 캐나다 석유 회사들은 무거운 유정에서 기름으로 가능한 한 많은 모래 생산된 모래 필터를 제거, 생산율이 크게 향상된다는 것을 발견했다.이 기술이 모래(CHOPS)과 콜드 중공업 석유 생산으로 알려져 있다.추가 연구는 모래를 펌핑"웜홀"은 wellbore에 이를 위해 더 많은 석유를 허가한 모래 형성에서 밝혔다.이 메서드의 장점은 더 나은 생산율과 회복(대 5–6%모래 여과 장치를 곳에서 약 10%)과 단점은 생산된 모래를 모아서 처리하는 문제이다.새로운 방법 때문에 기름 찌꺼기들이 모래와 석유 회사들은 도로 정비 했던 먼지 감소 농촌 정부를 전원 도로 위에서 번지고 있었다.그러나 정부는 기름의 큰 부피와 조성 도로에 남기다에 대해 우려해 왔습니다.[55]그래서 최근 몇년간 지하 소금 caverns에 기름 성분의 모래를 모아서 처리하는 더 일반적이 되어왔다.
순환 증기 자극(CSS)
증기 분사의 사용 중유를 회복하기 위해서 캘리포니아의 유전에 사용하던 1950년대 이후부터 존재했다.그 순환 증기 자극(전투 근무 지원)"huff-and-puff"메서드는 이제 널리 중유 생산 전 세계의 빠른 초기 생산률로 인해서;SAGD(운전 내부 압력의 60–70%)에 비해however 회복 요인은 상대적으로 낮은(기름 대신에 10–40%)사용된다.[56]
전투 근무 지원 임페리얼 오일 콜드 레이크에서가 사용하고 1985년부터 또한 캐나다 천연 자원에 의해 프림 로즈와 울프호 및 쉘 캐나다 평화 리버에 의해 사용되고 있다.이 방법에서는 우물 증기 분사, 담그고, 기름 생산의 순환을 통하고 있다.첫째, 증기가 우물에 300에서 340도의 온도에서 몇주 몇달 동안. 그런 다음 우물일 동안주에 열이 형성으로 스며들 수 있도록 앉는 것이 허용된다;반면에, 그리고 나중에 뜨거운 기름은 우물에서 몇주나 몇개월의 기간 동안 전달된다 주사된 바 있다.일단 생산률 떨어지게 된다, 그 수원 주입, 담그고 생산의 또 다른 사이클을 하다.까지 증기를 주입하는 비용은 돈을 기름 생산으로 만들어진보다 더 높아지게 되면 이 과정이 되풀이되는 것이죠.[57]
증기 보조 중력 배수(SAGD)
증기 보조 중력 배수는 앨버타 오일 샌즈 기술 연구 기관에 의해 1980년대에 개발되었으며, 1990년대 중반까지 빠르고 저렴하게 할 수 있었던 방향 시추 기술의 향상과 우연히 일치했습니다.SAGD에서는 두 개의 수평 유정이 오일 모래에 뚫립니다. 하나는 포메이션 하단에, 다른 하나는 약 5m 위에 있습니다.이러한 유정은 일반적으로 중앙 패드에서 그룹으로 드릴로 뚫려 있으며 모든 방향으로 수 마일에 걸쳐 연장될 수 있습니다.각각의 우물 쌍에서 증기는 위 우물 안으로 주입되고, 열은 역청을 녹여 아래 우물 안으로 흘러 들어가 표면으로 [57]펌핑됩니다.
SAGD는 CSS보다 저렴하고, 매우 높은 석유 생산률을 실현하며, 석유의 최대 60%를 회수할 수 있어 생산 기술의 큰 돌파구로 입증되었습니다.광대한 오일샌드에 대한 경제성과 적용성 덕분에 북미 석유 매장량만 4배로 늘렸고, 캐나다는 사우디아라비아에 이어 세계 석유 매장량 2위로 올라섰다.현재 대부분의 캐나다 주요 석유회사들은 앨버타주 오일샌드 지역과 와이오밍주에서 생산 중이거나 건설 중인 SAGD 프로젝트를 진행하고 있다.예로는 일본 캐나다 오일 샌드년의(JACOS)프로젝트, Suncor의 Firebag 프로젝트, 넥센의 롱 레이크 프로젝트, Suncor의(이전에 페트로 캐나다의)맥케이 강 프로젝트, 허스키 에너지의 터커호와 선 라이즈 사업, Shell캐나다의 평화 강 프로젝트, Cenovus 에너지의 포스터 Creek[58]와 크리스티나 Lake[59]개발들, 코노코 필립스의 Surmo을 포함한다.불과하projDevon Canada의 Jackfish 프로젝트, Derek Oil & Gas의 LAK 목장 프로젝트 등이 있습니다.앨버타주의 OSUM Corp.는 검증된 지하 채굴 기술을 SAGD와 결합하여 석유 모래 매장지 내의 지하 유정을 통해 더 높은 회수율을 실현함으로써 기존의 SAGD에 비해 에너지 요구량을 줄였습니다.이 특정 테크놀로지 애플리케이션은 테스트 단계에 있습니다.
증기 추출(VAPEX)
몇몇 방법들은 모래에서 역청을 분리하기 위해 증기 대신 용제를 사용한다.일부 용제 추출 방법은 현장 생산에서 더 잘 작동하고 다른 방법은 [60]광산에서 더 잘 작동합니다.용제는 증기를 생산하는 데 필요한 에너지를 줄이면서 기름을 더 많이 생산하면 유익할 수 있습니다.
VAPEX(Vapor Extraction Process)는 SAGD와 유사한 현장 기술입니다.증기 대신 탄화수소 용제를 상부 웰에 주입하여 역청을 희석하고 희석된 역청을 하부 웰로 흐르게 합니다.증기 주입에 비해 에너지 효율이 훨씬 우수하다는 장점이 있으며, 생성 시 역청에서 오일으로의 부분 업그레이드를 수행합니다.이 공정은 실험 중인 석유회사들의 관심을 끌었다.
위의 방법은 상호 배타적이지 않습니다.SAGD 생산에 들어가기 전에 CSS 사출-비누 생산 사이클을 1회 거치는 것이 일반화되고 있습니다.기업들은 회수율을 향상시키고 [61]에너지 비용을 절감하기 위해 VAPEX와 SAGD를 결합하는 실험을 하고 있습니다.
토우 투 힐 공기 분사(THAI)
이것은 수직 공기 분사 웰과 수평 생산 웰을 결합한 매우 새롭고 실험적인 방법입니다.이 과정은 저장소의 오일을 점화시키고 수평 유정의 "토"에서 "힐"로 이동하는 수직 방화벽을 형성합니다. 그러면 중질유 성분이 연소되고 무거운 역청 중 일부가 생성 시 바로 더 가벼운 오일로 업그레이드됩니다.화재 전선을 통제하기 어렵고 생산 우물에 불을 지르는 경향 때문에 역사적으로 소방수 프로젝트는 잘 진행되지 않았다.그러나 일부 석유회사들은 태국 방식이 더 제어하기 쉽고 실용적이며 [62]증기를 만드는 데 에너지를 필요로 하지 않는다는 장점이 있다고 생각한다.
이 추출 방법을 옹호하는 사람들은 다른 생산 [63]기술보다 담수를 적게 사용하고 온실가스를 50% 덜 생산하며 설치 공간이 작다고 말한다.
Petrobank Energy and Resources는 앨버타주에 있는 테스트 유정에서 생산 속도가 400bl/d(64m3/d)에 달하고 석유 생산 속도가 8도에서 12도로 향상되었다고 보고했습니다.이 회사는 하부 [65][66][67]파이프에 설치된 촉매를 통해 오일을 흡입하는 CAPRI(제어 대기압 수지 주입)[64] 시스템에서 7도 더 업그레이드되기를 바라고 있습니다.
몇 년 동안 생산한 결과, 현재의 태국 방식은 계획대로 작동하지 않는 것이 분명해졌다.페트로뱅크는 케로버트에 있는 태국 유정 생산량이 지속적으로 감소하는 가운데 태국 특허의 가치와 매장량을 0으로 줄였다.그들은 더 많은 공기 주입 [68]유정을 추가하는 것을 포함하여 "멀티 THAI"라고 불리는 새로운 구성을 실험할 계획을 가지고 있다.
연소 오버헤드 중력 배수(COGD)
이는 역청 지급 구역의 하부에 위치한 수평 생산 우물 위에 다수의 수직 공기 주입 웰을 사용하는 실험 방법입니다.CSS와 유사한 초기 증기 사이클은 점화 및 이동성을 위한 역청 준비에 사용됩니다.그 후 수직 웰에 공기가 주입되어 상부 역청(bitumen)에 점화되고 하부 역청(bitumen)이 가동되어 생산 웰에 유입됩니다.COGD는 SAGD [69]대비 80%의 절수 효과를 기대할 수 있다.
거품 처리
에너지 밸런스
역청 배럴을 추출하여 합성 원료로 업그레이드하려면 약 1.0–1.25기가 줄(280–350kWh)의 에너지가 필요합니다.2006년 현재, 이것의 대부분은 천연가스를 [72]태우는 것에 의해 생산된다.오일 1배럴은 약 6.117기가 줄(1,699kWh)이므로 EROEI는 5~6입니다.즉, 소비되는 에너지의 약 5, 6배를 추출합니다.에너지 효율은 2015년까지 평균 900입방피트(25m3)의 천연 가스 또는 배럴당 0.945기가 줄(262kWh)의 에너지로 개선되어 약 6.[73]5의 EROEI를 제공할 것으로 예상됩니다.
천연가스에 대한 대체재가 존재하며 오일샌드 지역에서 사용할 수 있습니다.역청 자체는 연료로 사용될 수 있으며, 합성 원유의 생산 단위당 약 30-35%의 역청을 소비한다.넥센의 롱레이크 프로젝트는 가스화기에 공급되는 아스팔텐 잔류물을 사용하여 역청 업그레이드를 위해 특허 기술을 사용하게 되며, 아스팔텐 잔류물은 열병합 터빈과 수소 생산 유닛에 의해 사용될 것이며, 프로젝트의 모든 에너지 요구: 증기, 수소, [74]전기를 제공한다.따라서 천연가스를 소비하지 않고 싱크로드를 생산하지만 자본비용이 매우 높다.
프로젝트 연료용 천연가스 부족은 몇 년 전 캐나다 오일샌드 생산의 문제가 될 것으로 예상되었지만, 최근 미국의 셰일가스 생산 증가로 북미 지역의 문제가 상당 부분 해소되었다.미국의 천연가스 자급률이 높아지고 앨버타 가스를 대체하기 위해 캐나다 동부에 천연가스를 더 많이 수출하면서 앨버타 정부는 NAFTA와 캐나다 헌법에 따라 미국과 캐나다 동부로 천연가스 수송을 줄이고 가스를 돔으로 돌리는 데 힘을 쓰고 있다.특히 오일샌드 연료에 사용되는 에스티크 앨버타.동쪽과 남쪽의 천연가스 파이프라인이 가스 대신 증가하는 오일샌드 생산량을 이들 목적지로 운반하기 위해 개조되고 있다.캐나다는 미국 외에 막대한 미개발 셰일가스 매장량을 보유하고 있어 향후 오일샌드 생산을 위한 천연가스는 큰 문제가 없을 것으로 보인다.새로운 생산으로 인한 낮은 천연가스 가격은 오일샌드 생산의 경제성을 크게 향상시켰다.
업그레이드 및/또는 혼합
오일샌드에서 추출된 매우 무거운 원유나 역청은 매우 점성이 강한 반고체 형태의 기름으로, 상온에서는 쉽게 흐르지 않기 때문에 파이프라인으로 시장에 수송하는 것이 어렵습니다.송유관을 통해 흐르려면 보다 가벼운 합성원유(SCO)로 업그레이드하거나 희석제와 혼합하여 희석액을 만들거나 점도를 낮추기 위해 가열해야 합니다.
캐나다
캐나다의 오일샌드에서는 일반적으로 지표면 채굴에 의해 생산되는 역청을 현장에서 개량하여 합성원유로서 공급한다.따라서 기존 송유관을 통해 시장에 석유를 쉽게 공급할 수 있습니다.한편, 현장 프로젝트에서 생산되는 역청은 일반적으로 업그레이드되지 않고 원시 형태로 시장에 공급된다.역청에서 합성 원료로 업그레이드하기 위해 사용되는 에이전트가 현장에서 생산되지 않을 경우 다른 곳에서 조달하여 업그레이드 사이트로 전송해야 합니다.업그레이드된 원유를 사이트에서 파이프라인을 통해 운송하는 경우 충분한 업그레이드 에이전트를 도입하기 위해 추가 파이프라인이 필요합니다.업그레이드 에이전트의 생산 비용, 이를 수송하기 위한 파이프라인 및 파이프라인 운영 비용은 합성 원유의 생산 비용으로 계산되어야 한다.
정제소에 도착하면 합성 원유가 가공되고 정제 과정에서 업그레이드제의 상당 부분이 제거된다.다른 연료 분율에도 사용할 수 있지만, 최종적으로는 역청을 파이프라인으로 운반할 수 있도록 하기 위해 액체 연료를 업그레이드 시설로 배관해야 합니다.모든 비용을 고려할 경우 역청 및 개량제를 사용한 합성 원유 생산 및 이전은 경제적으로 지속 가능하지 않은 것으로 판명될 수 있다.
50여 년 전 최초의 오일샌드 공장이 지어졌을 당시 시장 지역의 대부분의 정유 공장은 역청에서 일반적으로 발견되는 4-7%의 유황 함량을 가진 경질 또는 중질 원유를 취급하도록 설계되어 있었습니다.원래 오일샌드 업그레이드 업체는 밀도가 낮고 유황 함량이 낮은 고품질 합성원유(SCO)를 생산하도록 설계되었습니다.이것들은 중유 정제소와 비슷한 크고 비싼 공장들이다.현재 SCO를 생성하지 않고 역청만 처리하여 기존 중유처럼 혼합되지 않고 운반할 수 있는 단순한 업그레이드 업체 설계에 대한 연구가 진행 중입니다.
웨스턴 캐나디안 셀렉트는 2004년 [75]앨버타주 하디스티의 허스키 에너지 터미널에서 새로운 중유 흐름으로 출범했으며 캐나다 오일 모래에서 나오는 가장 큰 원유 흐름으로, 무겁고 높은 TAN([76][77]: 9 [78][79]산) 원유의 기준이 되고 있습니다.서부캐나다실렉트(WCS)는 북미에서 가장 중요한 원유 교역 중심지가 된 걸프만과 석유 공급처를 연결하는 주요 석유 공급 중심지인 오클라호마주 쿠싱에서 거래되고 있다.주요 성분이 역청인 반면, 달콤한 합성 및 응축수 희석제의 조합, 그리고 25개의 기존 오일[80] 스트림을 모두 포함하고 있어 딜비트 및 [81]: 16 신디비트입니다.
업그레이드의 첫 번째 단계는 진공 증류를 통해 더 가벼운 부분을 분리하는 것입니다.그 후 아스팔트를 탈아스팔트로 원료에서 분리한다.균열은 무거운 탄화수소 분자를 더 간단한 분자로 분해하는 데 사용됩니다.크래킹은 유황이 풍부한 제품을 생산하기 때문에 황 함량이 0.5% 이하가 되도록 탈황하여 달콤하고 가벼운 합성 [82]원유를 생성해야 한다.
2012년 앨버타는 세 개의 주요 유사 퇴적물로부터 약 1,900,000 bl/d(30,0003 m/d)의 역청을 생산했으며, 이 중 약 1,044,000 bl/d(166,0003 m/d)는 가벼운 제품으로 업그레이드되었고 나머지는 역청으로 판매되었습니다.업그레이드된 역청과 업그레이드되지 않은 역청 모두 매년 증가하고 있습니다.앨버타에는 다양한 제품을 생산하는 5개의 오일샌드 업자가 있습니다.여기에는 다음이 포함됩니다.[83][84]
- Suncor Energy는 44만 bbl/d(7만3 m/d)의 역청을 경량의 감미료 합성 원유(SCO)로 업그레이드할 수 있으며, 업그레이드 업체에서 오일 모래 작업을 위한 디젤 연료를 생산할 수 있습니다.
- Syncrude는 407,000 bbl/d (64,7003 m/d)의 역청을 스위트 라이트 SCO로 업그레이드할 수 있습니다.
- Canadian Natural Resources Limited(CNRL)는 141,000 bbl/d(22,4003 m/d)의 역청을 스위트 라이트 SCO로 업그레이드할 수 있습니다.
- 2013년부터 중국해양석유공사(CNOOC)가 완전 출자한 넥센은 역청 7만2000bl/d(1만1400m3/d)를 스위트라이트 SCO로 업그레이드할 수 있다.
- Shell Canada는 Edmonton 근처의 Alberta Scottford에 있는 정유 및 화학 공장과 함께 Scottford Upgrader를 운영하고 있습니다.이 복합체에서는 255,000 bbl/d(40,5003 m/d)의 역청을 달고 무거운 SCO 및 다양한 정유 및 화학 제품으로 업그레이드할 수 있습니다.
미국 중서부 및 걸프만 연안 등 현대화된 새로운 대형 정유소는 중유 업그레이드를 직접 처리할 수 있기 때문에 SCO가 아닌 역청 및 초중유에 대한 수요가 높다.주요 문제는 공급 원료가 파이프라인으로 흐르기에는 점성이 너무 강하기 때문에, 유조선이나 철도 차량을 통해 공급되지 않는 한, 공급 원료가 흐를 수 있도록 희석제와 혼합해야 한다는 것입니다.이를 위해서는 천연 역청을 가스정, 펜탄 및 기타 가스 플랜트의 경질 제품이나 오일샌드 업그레이드 업체에서 나오는 합성 원유와 같은 가벼운 탄화수소 희석제와 혼합하여 파이프라인을 통해 시장에 유통되도록 해야 합니다.
일반적으로 혼합 역청에는 천연 가스 응축액 또는 기타 희석액이 약 30%, 역청이 70% 함유되어 있습니다.또는 역청도 특수 설계된 철도 탱크 차량, 탱크 트럭, 액체 화물선 또는 해양 유조선에 의해 시장에 공급될 수 있습니다.탱크를 가열하여 오일을 퍼낼 수 있으므로 역청을 희석제와 혼합할 필요가 없습니다.
오일샌드 희석액에 대한 응축수 수요는 2020년까지 750,000 bbl/d(119,0003 m/d) 이상으로 2012년의 두 배가 될 것으로 예상된다.캐나다 서부가 약 150,000 bbl/d(24,0003 m/d)의 응축수를 생산하기 때문에, 역청 수송에 있어 공급이 주요한 제약이 될 것으로 예상되었다.그러나 최근 미국의 타이트한 석유 생산량이 크게 증가하면서 이 문제가 크게 해결되었습니다. 왜냐하면 생산량의 대부분이 미국 정유소 사용에는 너무 가볍지만 역청 희석에는 이상적이기 때문입니다.잉여 미국산 콘덴세이트와 경유는 캐나다로 수출돼 역청과 혼합된 뒤 정제용 원료로 미국으로 다시 수입되고 있다.희석제는 단순히 수출 후 즉시 다시 수입되기 때문에 미국의 원유 수출 금지 대상이 아니다.일단 미국으로 돌아오면 정유사들은 희석액을 분리해 캐나다로 재수출하고, 이는 현재 정유제품이기 때문에 다시 미국 원유수출법을 통과시킨다.이 과정을 지원하기 위해 Kinder Morgan Energy Partners는 프로판을 에드먼턴에서 시카고로 운반하던 코친 파이프라인을 2014년 중반까지 시카고에서 에드먼턴으로 95,000 bl/d(15,1003 m/d)의 응축수를 운반하기 위해 이전하고 있으며, Enbridge는 현재 180,000 bl/d의 Southern Lights 파이프라인 확장을 고려하고 있습니다.100,000 bbl/d(16,0003 m/d)[85]를 추가하여 시카고 지역에서 에드먼튼까지 희석액 003 m/d).
베네수엘라
베네수엘라의 여분의 중유는 캐나다 역청보다 점성이 떨어지지만, 많은 차이는 온도 때문이다.일단 기름이 땅에서 나와 식으면, 파이프라인으로 흐를 수 없을 정도로 점성이 강하다는 점에서 같은 어려움을 겪는다.베네수엘라는 현재 오리노코 유전 모래에서 10년 이상 전에 외국 석유회사가 건설한 4개 석유업체보다 더 많은 중유를 생산하고 있다.업그레이드 업체들의 총 용량은 63만 bbl/d(10만3 m/d)로, 추가 중유 생산량의 절반에 불과하다.게다가 베네수엘라는 여분의 중유를 시장으로 이동시키기 위한 희석제로 사용하기에는 충분한 양의 나프타를 생산하지 못한다.베네수엘라는 캐나다와 달리 자국 가스정에서 천연가스 응축수를 많이 생산하지 않으며 캐나다와 달리 미국 셰일가스 신규 생산에서 응축수를 쉽게 구할 수 없다.베네수엘라도 국내 시장에 공급할 수 있는 정유시설이 부족해 파이프라인 희석제로 사용하기에는 공급량이 부족해 이를 메우기 위해 나프타를 수입해야 하는 상황이다.베네수엘라도 경제위기의 결과로 재정적인 문제가 있고 미국 정부 및 석유회사와의 정치적 의견 불일치가 있기 때문에 이 상황은 해결되지 않은 [86]채로 남아 있다.
정제
중유 및 역청 정유소는 자체적으로 전처리를 할 수 있지만 중유 원료에 대해서는 기존 정유소에 적합하기 전에 전처리가 필요합니다.이러한 전처리를 '업그레이드'라고 하며, 주요 구성요소는 다음과 같습니다.
- 물, 모래, 물리적 폐기물 및 경량 제품의 제거
- 수소탈금속(HDM), 수소탈황(HDS) 및 수소탈수소(HDN)에 의한 촉매 정제
- 탄소 제거 또는 촉매 수소 분해(HCR)를 통한 수소화
대부분의 경우 탄소 제거는 매우 비효율적이고 낭비적이기 때문에 대부분의 경우 촉매 하이드로 크래킹이 선호됩니다.이 모든 과정은 기존의 석유보다 더 많은 이산화탄소를 배출하면서 많은 양의 에너지와 물을 필요로 한다.
촉매 정제 및 하이드로 크래킹은 함께 수경 처리라고 알려져 있습니다.수경 처리에서 가장 큰 도전은 시간이 지남에 따라 촉매에 독을 가하기 때문에 중질 원유에서 발견되는 불순물을 처리하는 것입니다.촉매의 높은 활성도와 긴 수명을 보장하기 위해 이 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울여 왔습니다.촉매 재료와 모공 크기 분포는 이러한 과제에 대처하기 위해 최적화해야 하는 주요 매개변수이며,[87] 존재하는 공급 원료의 종류에 따라 장소에 따라 다릅니다.
캐나다
앨버타에는 서부 캐나다 대부분에 석유 제품을 공급하는 4개의 주요 정유소가 있지만, 2012년 현재 앨버타에서 생산되는 역청 및 SCO의 약 1,900,000 bbl/d(30,0003 m/d)의 1/4 미만이 처리되었습니다.대형 오일샌드 업그레이드 업체들 중 일부는 운영의 일환으로 디젤 연료를 생산하기도 했다.오일샌드 역청과 SCO 중 일부는 다른 지방의 정유공장으로 갔지만 대부분은 미국으로 수출됐다.앨버타 주의 4대 정유소는 다음과 같습니다.[88]
- Suncor Energy는 Edmonton 근처에서 Petro-Canada 정유소를 운영하고 있으며, 이 정유소는 모든 종류의 석유와 역청을 모든 종류의 제품에 142,000 bl/d(22,6003 m/d) 처리할 수 있습니다.
- Imperial Oil은 Edmonton 인근에 Strathcona 정유소를 운영하고 있으며, 이 정유소는 모든 종류의 제품에 187,200 bbl/d(29,7603 m/d)의 SCO와 재래식 오일을 처리할 수 있습니다.
- Shell Canada는 Edmonton 근처에서 Scottford Refinery를 운영하고 있으며 Scottford Upgrader와 통합되어 있으며, 모든 종류의 석유와 역청을 모든 종류의 제품에 10만 bl/d(16,000m3/d) 처리할 수 있습니다.
- Husky Energy는 Lloydminster에 있는 Husky Lloydminster 정유소를 운영하고 있으며, 인접한 Husky 업그레이드 업체에서 아스팔트 및 기타 제품으로 28,300 bbl/d(4,500m3/d)의 공급 원료를 처리할 수 있습니다.
앨버타주 5대 정유회사인 85억 달러 규모의 스터전 정유소는 포트 서스캐처원 인근에 건설 중이며 2017년 [89][90]완공 예정이다.
Pacific Future Energy 프로젝트는 역청을 아시아와 캐나다 시장의 연료로 가공하는 브리티시컬럼비아에 새로운 정유소를 제안했다.Pacific Future Energy는 철도 탱크 [91]차량을 사용하여 거의 고체 역청을 정제소로 운송할 것을 제안합니다.
캐나다 정유업계는 대부분 외국계다.캐나다 정유소는 캐나다에서 생산된 석유의 약 25%만 가공할 수 있습니다.캐나다 앨버타와 서스캐처원 외곽의 정유 공장은 원래 경질 및 중질 원유를 위해 지어졌다.새로운 오일샌드 생산량이 국제 원유보다 낮은 가격으로 생산되기 때문에, 시장 가격 불균형은 그것을 처리할 수 없는 정유소의 경제를 망쳤다.
미국
중국이 이를 넘어섰던 2013년 이전에는 미국이 세계 [92]최대 원유 수입국이었다.캐나다와 달리 미국에는 수백 개의 정유 공장이 있으며, 이들 중 상당수는 미국의 경질유 및 중질유 생산이 감소함에 따라 중유를 가공하기 위해 수정되었다.캐나다 역청 및 베네수엘라 엑스트라 중질유의 주요 시장은 미국으로 추정되었다.미국은 역사적으로 특히 최근 몇 년 동안 원유와 제품의 가장 큰 고객이었다.캐나다산 원유 및 제품의 미국 수입량은 1981년 45만 bl/d(723,000m/d)에서 2013년 312만 bl/d(49만63,000m/d)로 증가했으며, 미국은 국내 생산과 다른 나라로부터의 수입이 감소했다.[93]하지만, 이러한 관계는 물리적, 경제적, 정치적 영향으로 인해 경색되고 있다.수출 파이프라인 능력이 한계에 다다르고 있다.캐나다산 원유가 세계시장가격에 할인 판매되고 있다.미국 경제문제로 원유 및 제품 수입에 대한 미국의 수요가 감소하고 있다.미국내 석유국내 비상식적인 석유생산(프래킹에 의한 석유생산)이 급증하고 있다.미국은 2016년에 원유 수출을 재개했다.2019년 초 현재 소비한 만큼의 석유를 생산하고 있으며 셰일오일은 캐나다산 수입을 대체하고 있다.
2004년 서부 캐나다 생산업체들은 캘리포니아, 멕시코 마야, 베네수엘라 중유와 운송 및 정제 특성이 유사한 역청 유래 중유 혼합물인 WCS(Western Canadian Select)라는 새로운 기준 원유를 개발했습니다.이 중유는 API 중력이 19-21로 역청 및 합성 원유를 다량 함유하고 있음에도 불구하고 파이프라인을 잘 통과하여 정부에 의해 "일반 중유"로 분류됩니다.이 혼합물은 원유 모래로부터 대량의 역청 및 합성 원유(SCO) 외에 하루에 수십만 배럴이 미국으로 수입되고 있습니다.
미국 정유소의 수요는 SCO가 아닌 비업그레이드 역청으로 증가하고 있습니다.캐나다 국립 에너지 위원회(NEB)는 SCO 용량이 2035년까지 약 1,900,000 bbl/d(300,0003 m/d)로 두 배로 증가할 것으로 예상하지만 역청 생산의 총 증가에 보조를 맞추지는 못합니다.SCO로 업그레이드되는 오일샌드 생산 비중은 2010년 49%에서 2035년 37%로 감소할 것으로 예측된다.즉, 시장에 납품하려면 3,200,000 bbl/d(510,0003 m/d) 이상의 역청을 희석제와 혼합해야 합니다.
아시아
아시아의 석유 수요는 북미나 유럽보다 훨씬 더 빠르게 증가하고 있다.2013년에 중국은 미국을 제치고 세계 최대 원유 수입국이 되었으며, 중국의 수요는 생산량보다 훨씬 더 빠르게 증가하고 있다.캐나다 수출의 주요 장애물은 파이프라인 용량입니다.– 캐나다 태평양 연안에 오일샌드 생산을 공급할 수 있는 유일한 파이프라인은 에드먼턴에서 밴쿠버로 가는 트랜스 마운틴 파이프라인으로 현재 B.C와 워싱턴 주에서 정유소를 공급하는 30만 bl/d(48,000m3/d)의 용량으로 운영되고 있습니다.그러나 일단 완공되면, 현재 정부 검토가 진행 중인 Northern Gateway 파이프라인과 Trans Mountain 확장은 추가로 500,000 bl/d(79,0003 m/d)~1,100,000 bl/d(170,0003 m/d)를 태평양 연안 유조선에 전달할 것으로 예상되며, 이 유조선은 전 세계 어디에서나 수송할 수 있다.중국과 인도에는 캐나다 [94]증설 물량을 정제할 수 있는 중질 정유시설이 있다.최근 몇 년간 중국석유화학공사(시노펙), 중국석유공사(CNOOC), 페트로차이나 등 중국 석유회사들은 캐나다 석유모래 프로젝트에서 300억 달러 이상의 자산을 사들였기 때문에 새로 인수한 석유 중 일부를 중국에 [95]수출하고 싶을 것이다.
경제학
베네수엘라의 초중질 원유 매장량은 더 많지만 역청 매장량은 세계에서 가장 많다.캐나다는 모든 종류의 방대한 에너지 자원을 보유하고 있으며, 수요가 지속된다면 석유와 천연가스 자원 기반은 캐나다의 수요를 충족하기에 충분할 것이다.풍부한 수력 자원은 캐나다 전력 생산의 대부분을 차지하고 있으며 석유로 생산되는 전력은 매우 적다.
National Energy Board(NEB)는 2013년에 유가가 100달러를 넘으면 캐나다는 증가하는 수요를 충족하기에 충분한 에너지를 보유하게 될 것이라고 보고했습니다.석유 모래에서 나오는 과잉 석유 생산량은 수출될 수 있다.주요 수입국은 아마도 미국일 것이다. 그러나 2014년 개발 이전에는 중국이나 [96]인도 같은 아시아 국가들로부터 석유, 특히 중유에 대한 수요가 증가하였다.
캐나다는 역청 및 원유 자원이 풍부하며, 남아있는 최종 자원 잠재력은 540억 입방 미터(3400억 배럴)로 추정된다.이 중 오일샌드 역청은 90%를 차지한다.앨버타는 현재 캐나다의 역청 자원을 모두 차지하고 있습니다."자원"은 경제 회복이 달성될 수 있다는 것이 증명된 후에야 "예비"가 된다.현재 기술을 사용한 2013년 가격에서 캐나다는 270억3 m(1,700억 bbls)의 석유 매장량을 보유하고 있으며, 이 중 98%는 석유 모래 역청에서 기인한다.이로써 매장량은 베네수엘라와 사우디아라비아에 이어 세계 3위에 올랐다.2015년의 훨씬 더 낮은 가격으로, 매장량은 훨씬 [citation needed]더 적다.
비용.
석유 모래로부터 판매 가능한 석유의 생산 및 운송 비용은 일반적으로 기존의 글로벌 [97][98]공급원보다 상당히 높다.따라서 오일샌드 생산의 경제적 실행 가능성은 석유 가격에 더 취약하다.2014년 말까지 오클라호마주 쿠싱의 WTI(West Texas Intermediate) 원유 가격은 100달러/bl를 웃돌았으며, 이는 오일샌드 생산의 활발한 성장을 촉진하기에 충분했습니다.캐나다의 주요 석유회사들은 확장 계획을 발표했고 외국기업들은 많은 경우 캐나다기업들과 파트너십을 맺고 상당한 양의 자본을 투자하고 있었다.오일샌드 사업자가 역청 및 중유를 합성원유로 업그레이드하는 것보다 정유공장에 직접 판매하는 것이 더 좋은 기회가 될 것으로 예상함에 따라 투자는 SAGD(증기보조중력배수) 프로젝트로 옮겨가고 채굴 및 업그레이드 프로젝트로부터 멀어지고 있었다.캐나다의 비용 추정치에는 "원래 조건과 같거나 더 나은" 상태로 광산이 환경에 반환될 때 발생하는 채굴 효과가 포함된다.소비의 최종 산물의 청소는 주로 산지 이외의 지방이나 국가에 있는 소비 관할구역의 책임이다.
그 알버타 주 정부는 2012년에, 원유 모래(oilsand)의 공급 비용으로 인해 신규 채광 작업은 70달러에 배럴당 85달러인 반면에, 새로운 SAGD 사업의 가격은$50에서 80달러 배럴당으로 추산했다.[83]이들 비용 자본과 운영비, 로열티와 세금과 투자자에게 적정 이윤 포함했다.이후 WTI의 가격 100/bbl에 2011,[99]생산부터 원유 모래(oilsand)로부터 일어선 다음 높은 수익을 낼 제품 시장에 제공될 수 있다고 추측하는 것으로 예상된다.미국 멕시코 만 연안에서 일반적으로 업그레이드 없이 캐나다 역청과 베네수엘라extra-heavy 석유를 처리할 능력이 된 주요한 시장 거대한 정유 단지,.
캐나다 에너지 연구소(전투 준비 태세 검열), 한국은 2012년의 평균 공장 문 비용 1차 회수의달러였다 68.30/bbl을 상승시키지 않은 채달러였다 30.32/bbl, SAGD의달러였다 47.57/bbl, 광업, 업그레이드의달러였다 99.02/bbl,, 채굴의(, 제외하고 10%이윤 마진을 포함한 융합하는 것과 운송)을 추정한 분석을 수행했다.[100]따라서, 원유 모래(oilsand)사업의 통합 upgraders과 새로운 광산 사업을 제외한 모든 유형 지속적으로 2011년 이후 이득이 될 것으로 기대가 국제 유가가 유리한 남아 있도록 하였다.이후로 점점 더 세련되어지고 더 큰 정유 시설 가공하지 않은 역청과 중유보다는 합성 원유를 사들일 선호하는 새로운 원유 모래(oilsand)프로젝트 새로운 upgraders 구축 비용을 피했다.비록 1차 회수 같은 베네수엘라로 행해지SAGD보다 싸다, 그것이 기름 대신에 약 10%대 SAGD에 60%이상, 채광의 99%에서 회수한다.캐나다 석유 회사들은 더 경쟁적인 시장에서 그리고 베네수엘라 등지에 있는 자본보다 더 많이 접근할 수 있고, SAGD 및 광산 개발에 더 많은 기름을 회수할 여분의 돈을 쓰는 것을 선호했다.
어디서 늦게 2015년의로 남아 늦은 2014년에 미국 생산에 셰일 구조에서 그리고 그 폭등 수요를 줄이는 세계 경제 문제와 결합되어, WTI의 가격 50달러로 떨어질 것이 되었다.[101]2015년에 캐나다 에너지 연구소(전투 준비 태세 검열)(다시 10%이윤 마진 포함)SAGD의불에 58.65/bbl, 70.18/bbl의 광산을 상승시키지 않은 채 평균 게이트 비용 re-estimated.융합하는 교통과 비용, 쿠싱이 되달러 80.06/bbl SAGD 과제를 하기 위해, 그리고달러 89.71/bbl에 독립 실행형의 인도분 WTI등가 공급 비용을 포함해서.[97]이 경제 환경에서 원유 모래(oilsand)에서 온 제품의 추가적인 발전을 위해 계획 또는 deferred,[102]거나 심지어 공사 중에 버려진[103]이 둔화되고 있다.[104]합성 원유의 채광 작업에서 생산 손실에 정지 후 다시 시작의 비용뿐만 아니라 공급 계약에 약속 때문에 계속될 수 있다.[105]는 2020년 Russia–Saudi 아라비아 석유 가격 전쟁 동안, 캐나다 사람을 무거운이 원유 가격을 배럴당 5달러 아래로 떨어졌다.[106]
생산 예측
캐나다석유생산자협회(CAPP), 앨버타 에너지규제기관(AER), 캐나다 에너지연구소(CER)가 발표한 석유모래 생산 전망치는 역청 총생산량 면에서 국립에너지위원회(NEB) 전망치와 맞먹는다.이러한 예측 중 어느 것도 지구 온도 상승을 제한하기 위해 모든 탄화수소의 연소에 가해질 수 있는 국제적 제약을 고려하지 않아 "탄소 버블"[107]이라는 용어로 표현되는 상황을 야기한다.이러한 제약을 무시하고 또한 2014년 말 석유 가격이 붕괴에서 회복된다고 가정할 때, 현재 제안된 프로젝트 목록에는 2035년까지 캐나다 역청 생산량이 대부분 130만3 m/d(하루 830만 배럴)에 이를 수 있다는 것이 제시될 것이다.말씀 계속하세요.같은 가정 하에, 2035년까지 캐나다의 석유 모래 역청 생산량이 2012년 생산량의 2.6배인 800,000m3/d (500만 배럴/일)에 달할 가능성이 더 높은 시나리오입니다.대부분의 성장은 현장 프로젝트가 광산 프로젝트보다 경제성이 우수하기 때문에 현장 범주에서 발생할 수 있습니다.또한 캐나다 석유 모래 매장량의 80%가 현장 채굴에 적합하고, 20%는 채굴 방법에 적합하다.
추가적인 가정은 캐나다 석유 생산 증가를 수출 시장에 전달하기에 충분한 파이프라인 인프라가 있다는 것이다.이것이 제한적인 요인이라면 캐나다 원유가격에 영향을 미쳐 향후 생산량 증가를 억제할 수 있다.또 다른 가정은 미국 시장이 캐나다 수출의 증가를 계속 흡수할 것이라는 것이다.캐나다의 주요 석유 수출 시장인 미국의 긴축 석유 생산의 급속한 성장은 미국의 수입 원유에 대한 의존도를 크게 낮췄다.캐나다산 석유의 아시아 등 대체시장 수출 잠재력도 불투명하다.캐나다와 미국에서 석유를 공급하기 위해 새로운 송유관을 건설하는 데 있어 정치적 장애물이 증가하고 있다.2015년 11월, 버락 오바마 미국 대통령은 앨버타에서 [108]네브래스카 스틸 시티로 가는 키스톤 XL 송유관을 건설하자는 제안을 거절했다.새로운 파이프라인 용량이 없을 경우, 기업들은 철도, 하천 바지선, 유조선 및 기타 운송 방법을 통해 역청을 미국 시장에 운송하는 경우가 증가하고 있습니다.원양 유조선을 제외하고, 이러한 대안들은 모두 파이프라인보다 [98]더 비싸다.
캐나다 오일샌드에서는 새로운 프로젝트의 급속한 개발 기간 동안 숙련된 노동자의 부족이 발생했다.추가적인 개발에 대한 다른 제약이 없다면, 석유 및 가스 산업은 산업 활동 수준 및 연령 관련 감소의 결과로 향후 몇 년 동안 수만 개의 일자리 공고를 채워야 할 것입니다.장기적으로 볼 때, 유가와 가스 가격 인상 시나리오 하에서, 노동력 부족은 계속 악화될 것이다.잠재적인 인력 부족은 건설 비용을 증가시키고 오일 샌드의 [96]개발 속도를 늦출 수 있습니다.
2002-03년 베네수엘라 총파업 이후 정부가 관리하는 석유회사 PDVSA가 중유 전문가 대부분을 해고하고, 석유 모래의 주요 생산품인 오리멀션의 생산을 중단했기 때문에 베네수엘라의 숙련 인력 부족은 훨씬 더 심각했다.그 후, 정부는 베네수엘라 석유 산업을 재국유화하고 세금을 인상했다.그 결과 외국 기업들은 베네수엘라를 떠났고, 베네수엘라의 엘리트 중유 기술 전문가들도 대부분 떠났다.베네수엘라의 중유 생산은 최근 몇 년 동안 감소해 왔으며, 생산 목표를 달성하지 못하고 있다.
2015년 말, WTI 가격이 미화 50달러 미만으로 기존 [102]사업장의 생산을 지원하기에 거의 부족하여 새로운 오일 모래 프로젝트 개발이 지연되었습니다.수요 회복은 유럽 공동체와 중국 양국을 무기한 악화시킬 수 있는 경제 문제로 인해 억제되었다.OPEC의 저비용 생산은 계속 최대가 되고, 미국 셰일즈로부터의 생산 효율은 계속 향상되었으며, 러시아 수출은 그들의 유일한 경화 [109]공급원으로서 생산 원가 미만에서도 의무화되었다.또한 지구 온도 상승을 허용 가능한 [110]수준으로 제한할 것으로 예상되는 공칭 2°C로 제한하기 위해 탄화수소 연소를 제한하는 조치를 도입하는 국제 협약이 체결될 가능성도 있다.경쟁하는 재생 [111]에너지원의 비용을 절감하기 위해 빠른 기술 발전이 이루어지고 있다.따라서 생산자들에게 지급된 유가가 언제 실질적으로 [109][111][112]회복될지에 대한 합의가 이루어지지 않고 있다.
2015년 초 다양한 탄화수소 연료 생산자에 대한 상세한 학술 연구는 목표치 2°C를 충족하기 위해 2010년부터 2050년까지 전 세계 석유 매장량의 3분의 1, 가스 매장량의 절반 및 현재 석탄 매장량의 80% 이상이 지하에 남아 있어야 한다는 결론을 내렸다.따라서 매장량의 계속적인 탐사와 개발은 수요와는 무관할 것이다.2°C 목표를 충족하기 위해서는 탄소세가 더 작은 시장의 생산자들에게 더 낮은 가격을 남기는 등 수요를 억제하기 위한 강력한 조치가 필요하다.캐나다의 천연 역청 광산은 다른 [113][114][115]생산 방법보다 경제성이 현저히 낮기 때문에 2020년 이후 캐나다의 천연 역청 광산은 곧 무시할 수 있는 수준으로 떨어질 것이다.
환경 문제
미국 에너지부 장관 자문위원회인 전미석유위원회는 2011년 위탁 보고서 '신중한 개발: 북미 천연가스 및 석유 자원의 잠재력 실현'에서 "발전에 필요한 물의 양"을 포함한 석유 모래에 대한 건강과 안전에 대한 우려를 인정했다.지표면 채굴을 위한 과도한 부담 제거는 야생동물의 서식지를 단편화하고 인근 수계로의 토양 침식이나 지표면 유출 사건의 위험을 증가시킬 수 있다.GHG 및 [116]생산으로 인한 기타 공기 배출.
오일샌드 추출은 역청 채굴 시 토양에 영향을 미칠 수 있으며, 오일과 모래의 분리 시 대량의 수자원, 이산화탄소 및 기타 [117]배출로 인한 공기에 영향을 미칠 수 있다.바나듐, 니켈, 납, 코발트, 수은, 크롬, 카드뮴, 비소, 셀레늄, 구리, 망간, 철, 아연 등의 중금속이 오일샌드에 자연적으로 존재하며 추출공정에서 [118]농축될 수 있다.오일샌드 채취로 인한 환경 영향은 그린피스, 기후현실 프로젝트, 펨비나 연구소, 350.org, MoveOn.org, 보존유권자연맹,[119][120] 파타고니아, 시에라 클럽, 에너지 액션 연합 등의 환경단체에서 자주 비판받고 있다.특히 캐나다 [121]앨버타주의 오일샌드 생산 주변에서 수은 오염이 발견됐다.유럽연합은 오일샌드오일을 "매우 오염"으로 분류하기 위해 투표할 수도 있음을 시사했다.유럽으로의 오일샌드 수출은 미미하지만 EU와 캐나다 [122]간 마찰이 빚어지고 있다.캘리포니아에 본부를 둔 제이콥스 컨설팅 회사에 따르면, 유럽연합은 앨버타 주의 석유 생산지에서 추출한 휘발유를 높은 온실가스 등급으로 지정하는데 부정확하고 불완전한 데이터를 사용했다.또 이란 사우디아라비아 나이지리아 러시아 등은 원유 추출 과정에서 얼마나 많은 천연가스가 연소 또는 배출되는지에 대한 자료를 제공하지 않고 있다.제이콥스 보고서는 EU가 [123][124]기존 기준치보다 22% 높은 GHG 등급을 부여했지만 원유에서 배출되는 탄소량이 일반 원유보다 12% 더 많다고 지적했다.
2014년 미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)에 발표된 연구 결과에 따르면 배출량에 대한 공식 보고서는 충분하지 않았다.보고서 작성자들은 "인간과 환경에 대한 잠재적 독성을 가진 유기 물질의 방출은 Athabasca 오일샌드 지역(AOSR)의 급속한 산업 발전을 둘러싼 주요 관심사이다."라고 언급했다. 이 연구는 미행 연못이 그 증발 배출의 통제되지 않은 방출을 운반하는 간접 경로였다는 것을 발견했다.리 대표 다환방향족 탄화수소(PAH)s(페난트렌, 피렌, 벤조(a)피렌) 및 이러한 배출물은 이전에 [125][126]보고되지 않았다.
대기오염 관리
앨버타 주 정부는 WBEA라고 불리는 "파트너"가 운영하는 오일샌드 지역의 5개 지역 센서로부터 대기질 건강 지수(AQHI)를 계산합니다.일산화 탄소(카이 트리아 오닐), 황화 수소(H2S)중 각의 17계속 감시국의 3~10공기의 질을 매개 변수, 총 감소 유황(TRS), 암모니아(NH3), 산화 질소(NO), 이산화 질소,(이산화 질소), 질소 산화물(질소 산화물), 오존(O), 미립자 물질(PM2.5), 이산화황(SO2), 총 탄화 수소(THC), methane/.지 않은메탄 탄화수소(CH
4/NMHC).[127]이들 AQHI는 95% 이상 [128]"위험이 낮은" 대기 품질을 나타내는 것으로 알려져 있습니다.2012년 이전에 대기 모니터링에서는 포트 맥머레이 지역과 유사 업그레이드 [129]업체 근처에서 황화수소(HS
2)가 크게 증가한 것으로 나타났다.2007년 앨버타 주 정부는 HS)의
2 지표면 농도가 [130]기준을 초과한 수많은 경우에 대응하여 Suncor에 환경 보호 명령을 내렸다.CASA 데이터 웨어하우스(Clean Air Strategic[131] Alliance, 일명 CASA Data Warehouse)의 앨버타 대기 데이터 관리 시스템(AAADMS)은 2015년 11월 1일에 종료되는 한 해 동안 HS의 경우
2 10ppb를 초과하는 값에 대한 시간당 보고가 6건,[132] 2013년에는 4건이 2014년과 2012년의 73건에서 감소했다고 기록하고 있다.
2015년 9월, Pembina Institute는 "오일샌드 개발과 관련된 북부 앨버타에서 최근 급증하는 악취와 대기질 우려"에 대한 간략한 보고서를 발표하여 피스 리버와 포트 맥케이의 이러한 우려에 대한 반응을 대조하였다.포트 맥케이에서는 WBEA에 대표되는 이해관계자들이 공기 품질을 적극적으로 다루지만, 피스 리버 공동체는 앨버타 에너지 규제 기관의 대응에 의존해야 한다.포트 맥케이 지역사회의 유해한 냄새의 근원을 확인하기 위한 노력의 일환으로 포트 맥케이 대기질 지수가 수립되었으며, SO, TRS 및 THC와 같은 문제의
2 가능한 기여자를 포함하도록 지방 대기질 건강 지수를 확장했습니다.이러한 이점에도 불구하고, 일부 가족들이 이미 그들의 집을 버린 후에야 피스 리버 지역의 악취 문제를 해결하는데 더 많은 진전이 있었다.포트 맥케이의 악취에 대한 우려는 [133]여전히 해결되지 않은 것으로 알려졌다.
토지이용 및 폐기물 관리
오일샌드 채굴작업의 대부분은 현장에서 나무와 덤불을 제거하고 오일샌드 퇴적물 [134]위에 있는 표토, 머스크, 모래, 점토 및 자갈과 같은 오버부하를 제거하는 것입니다.석유 1배럴(약 1톤)[135]을 생산하려면 약 2.5톤의 오일 샌드가 필요합니다.라이센스 조건으로서 회수 [136]계획을 구현하기 위한 프로젝트가 필요합니다.광업계는 한대 숲이 결국 간척지를 식민지로 만들 것이라고 주장하지만, 그 운영은 거대하고 장기간에 걸쳐 효과가 있다.2013년 현재 오일샌드 지역의 약 715평방킬로미터(276평방마일)의 땅이 교란되고 있으며, 이 중 72평방킬로미터2(28평방마일)는 [137]매립 중이다.2008년 3월 앨버타는 맥머레이 [138]요새에서 북쪽으로 약 35km(22mi) 떨어진 게이트웨이 힐로 알려진 1.04평방킬로미터(0.40평방마일) 면적에 대해 싱크루드에 사상 첫 유사 매립 증명서를 발급했다.향후 10년 [139]이내에 오일샌드 사업에 대한 몇 가지 매립 증명서 신청이 있을 것으로 예상된다.
물 관리
현장 채굴 작업에서 각 부피 단위의 합성 원유를 생산하기 위해 2 ~ 4.5 부피 단위의 물이 사용됩니다.그린피스에 따르면 캐나다의 오일샌드 운영은 [140]캘거리 시에서 사용하는 물의 두 배인 349×10 6m3/a(12.3×10 9cuft/a)의 물을 사용합니다.그러나 SAGD 운영에서는 물의 90~95%가 재활용되며 [141]생성되는 역청 부피 단위당 약 0.2 부피 단위만 사용됩니다.
Athabasca 오일 샌드 운영의 경우 캐나다에서 [142]9번째로 긴 Athabasca 강에서 물을 공급합니다.포트 맥머레이 바로 하류의 평균 유량은 6333 m/s(22,400 cu ft/s)이며, 하루 평균이 1,2003 m/s(42,000 cu ft/s)[143][144]로 가장 높다.오일샌드 산업의 물 허가 할당은 Athabasca 강 유량의 약 1.8%를 차지한다.2006년의 실제 사용율은 약 0.4%[145]였다.또한 Athabasca 하류 하천의 물 관리 프레임워크에 따르면 Athabasca 강의 물 소비량이 적은 기간 동안 연간 평균 [146]유량의 1.3%로 제한된다.
2010년 12월, Jim Frentice 전 환경대신의 의뢰로, Oil Sands Advisory Panel은 지역수상감시프로그램, 앨버타수연구소, 누적환경관리협회 등의 작업을 포함한 지역의 수질을 감시하기 위한 시스템이 확립되어 있음을 발견했다.보다 포괄적이고 [147][148]협조적으로 변해야 합니다.
온실가스 배출량
역청과 합성 원유의 생산은 기존의 원유 생산보다 더 많은 온실가스를 배출한다.컨설팅 회사인 IHS CERA의 2009년 연구에 따르면 캐나다의 석유 모래 생산량은 "연료 수명 분석에서 평균 원유보다 약 5%에서 15% [149]더 많은 이산화탄소를 배출한다"고 추정했다.같은 해 작가이자 조사 저널리스트인 David Strahan은 IEA의 수치는 석유 모래에서 배출되는 이산화탄소가 석유 [150]생산에서 배출되는 평균보다 20% 더 많다는 것을 보여준다고 말했다.
2011년 EU가 의뢰한 스탠포드 대학의 연구에 따르면 오일샌드 원유가 다른 [151][152]연료보다 탄소 집약도가 22% 더 높은 것으로 나타났습니다.
그린피스는 오일샌드 산업이 [153]연간 4천만 톤의 이산화탄소 배출량을
2 차지하고 있어 캐나다에서 온실가스 배출량 증가에 가장 큰 기여를 하고 있는 것으로 확인됐다고 말했습니다.
캐나다 석유 생산자 및 환경 협회에 따르면, 오일 모래를 생산하기 위해 수행되는 산업 활동은 캐나다 온실 가스 배출의 약 5% 또는 전 세계 온실 가스 배출의 0.1%를 차지한다.2015년까지 [154]캐나다 온실가스 배출량의 8%를 차지할 정도로 오일샌드가 증가할 것으로 예측하고 있다.생산되는 역청 배럴당 생산 산업 활동 배출량은 1992-2002년 동안 26% 감소했지만 생산 수준이 [155][156]높아짐에 따라 생산 활동에서 배출되는 총량은 증가할 것으로 예상되었습니다.2006년 현재, 석유 모래로부터 1배럴의 석유를 생산하기 위해 [157]2015년까지 연간 총 배출량이 67메가톤(약 6천600만 톤, 약 7천400만 톤)인 온실가스를 방출하고 있다.IHS CERA에 의한 연구는 캐나다의 석유 모래로 만들어진 연료가 많은 사람들이 흔히 인용하는 [158]추정치보다 온실 가스 배출량을 현저히 줄였다는 것을 발견했다.Swart와 Weaver의 2012년 연구에 따르면 경제적으로 실행 가능한 매장량인 170Gbbl(27×10 9m3)의 오일샌드만 연소되면 지구 평균 온도가 0.02~0.05°C 상승할 것으로 추정됐다.1조 8천억 배럴의 석유가 모두 연소될 경우 예상되는 전지구 평균 온도 상승은 0.24~0.50°[159]C입니다.Bergerson 등은 WTW 배출량이 원유보다 높을 수 있지만 배출량이 적은 오일샌드 케이스는 기존 원유 [160]케이스보다 배출량이 많은 것으로 나타났다.
앨버타 주의 석유 모래와 다른 곳에서 발생하는 온실가스 배출량을 상쇄하기 위해 고갈된 석유와 가스 저장고 내의 이산화탄소 배출량을 격리하는 것이 제안되었다.이 기술은 강화된 오일 회수 [161]방법에서 계승되었습니다.2008년 7월 앨버타 주 정부는 앨버타 발전소의 격리 프로젝트와 오일샌드 [162][163][164]추출 및 업그레이드 시설을 지원하기 위해 20억 캐나다 달러 규모의 기금을 발표했습니다.
2014년 11월, 국제 에너지 기구의 수석 이코노미스트인 Fatih Birol은 캐나다의 석유 모래로부터 추가 온실 가스 배출을 "극히 낮다"고 표현했다.IEA는 향후 25년간 캐나다의 오일샌드 생산량이 하루에 300만 배럴(480,000m3/d) 이상 증가할 것으로 전망하고 있지만 비롤 박사는 "이 추가 생산량의 배출량은 중국의 23시간 배출량과 맞먹는다"고 말했다.IEA는 기후 변화와 싸우는 책임을 지고 있지만, 비롤 박사는 기름 모래에서 나오는 탄소 배출에 대해 걱정하는 데 시간을 거의 쓰지 않는다고 말했다.비롤 박사는 "캐나다와 미국을 비롯한 세계 각지의 오일샌드 프로젝트에 대해 많은 논의가 있지만 솔직히 말해서 오일샌드에서 발생하는 추가적인 CO2 배출량은 극히 낮다"며 "기후변화에 관한 행동 방향에 대해 엄청난 의견 차이가 있다는 것을 인정하지만, "모든 것을 바란다"고 덧붙였다.이 반응은 과학적 사실과 소리 [165][166]분석에 기초하고 있습니다."
2014년 미국 의회조사국은 키스톤 XL 파이프라인 건설 허가 결정에 대비해 보고서를 발간했다.보고서는 부분적으로 다음과 같이 기술하고 있다: "캐나다산 원유 원유는 일반적으로 미국 정유 공장에서 대체될 수 있는 다른 원유보다 배출량이 많고, 미국에서 정제된 원유 평균 배럴보다 수명 주기 기준으로 약 17% 더 많은 GHG를 배출한다."[167]
Natural Resources Canada(NRCAN)에 따르면, 2017년까지 캐나다에서 GHG 배출량이 23% 증가한 것은 "대부분 오일샌드 생산량, 특히 현장 [8]추출량 증가에 기인한다"고 한다.
수생 생물 기형
유사 개발이 수생 생물에 미치는 영향에 대한 상반된 연구가 있다.2007년 캐나다 환경부는 기름 모래에 노출된 물고기 배아의 높은 변형률을 보여주는 연구를 완료했다.데이비드 W. 앨버타 대학의 림놀로지스트인 쉰들러는 앨버타 주의 오일샌드가 아타바스카 강과 그 지류에 발암 물질로 알려진 방향족 다환 화합물의 [168]기여에 대한 연구를 공동 집필했다.과학자, 지역 의사, 주민들은 2010년 9월 총리에게 보낸 서한(오일샌드 하류에 있는) Athabasca 호수에서 잡힌 물고기에서 [169]기형과 종양이 발견됨에 따라 독립적인 연구를 시작할 것을 촉구하는 서한을 지지했다.
석유 모래 개발을 옹호하는 연구의 대부분은 석유와 가스 회사들로 구성된 지역 해양 감시 프로그램(RAMP)에 의해 이루어진다.RAMP 연구는 과거 데이터와 오일 모래 [170][171][172]상류 하천의 변형률에 비해 변형률이 정상임을 보여준다.
공중 보건에 미치는 영향
2007년에는 야생동물이 오일 모래에 의해 부정적인 영향을 받았다고 제안되었다. 예를 들어, 무스는 2006년 연구에서 허용 가능한 수준의 453배나 되는 비소를 가지고 있는 것으로 밝혀졌지만,[173] 이후 연구들은 이것을 허용 가능한 수준의 17배에서 33배까지 낮췄다.
치페위안 [174]요새 주민들의 암 발병률이 평소보다 높아지는 등 오일샌드가 공중위생에 미치는 악영향에 대한 우려가 제기되고 있다.하지만, 처음에 높은 암 발병률을 보고하고 그것들을 오일샌드 개발과 연관시킨 의사인 존 오코너는 이후 앨버타 내과대학에 의해 조사를 받았다.이 대학은 나중에 오코너의 진술이 "실수, 부정확, 확인되지 않은 정보"[175]로 구성되었다고 보고했다.
2010년 캐나다 왕립학회는 "인간의 [175]암 발병률을 높일 것으로 예상되는 수준으로 치페위안 요새에 도달하는 기름 모래에 의한 환경 오염 물질 노출에 대한 믿을 만한 증거가 현재 없다"는 보고서를 발표했다.
2011년 8월 앨버타 주 정부는 높은 암 발생률과 오일샌드 [176]배출 사이에 연관성이 있는지 여부를 조사하기 위해 지방 보건 연구를 시작했습니다.
2014년에 발표된 보고서에서, 앨버타 보건 최고 의료 책임자인 James Talbot 박사는 "이 암들 중 어느 하나와 [석유 모래에 대한] 환경 노출 사이의 연관성에 대한 강력한 증거가 없습니다.탤벗은 오히려 지방 평균에 비해 약간 높은 치페위안 요새의 암 발병률이 높은 것은 높은 흡연율, 비만, 당뇨병, 알코올 중독 등의 요인들과 낮은 예방접종 [175]수준 등이 복합적으로 작용했기 때문일 가능성이 높다고 말했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 아사바스카 유사
- 비버강 사암
- 콜드호 원유 모래(oilsand)
- 캐나다 석유산업의 역사(오일샌드 및 중유)
- 멜빌 섬 원유 모래(oilsand)
- 오일 megaprojects
- 오일 셰일
- Organic-rich 퇴적암들
- 오리노코 벨트
- 길이 1,690km. 원유 모래(oilsand)
- 석유 산업
- 프로젝트 Oilsand
- Pyrobitumen
- 항공기 코드 명칭(존중하는 것 오스트레일리아 원주민의 가치, 환경 요구 &).
- 셰일 가스
- 증기 분사(석유 산업)
- Stranded 자산
- 열적 해중합
- 유타 원유 모래(oilsand)
- Wabasca 유전
- 세계 에너지 수요
메모들
- ^ 그"북한 타이트 오일 미국"—which의"중동 내륙 시장"은" 새로운 석유 물량 중 가장 싼 곳은 소스 세계적으로"미국 States—in 2위 육지 쪽으로 셰일 오일을 포함한다.북미산 셰일오일의 2015년 단종가격은 배럴당 68달러로 생산비용이 가장 비싼 품목 중 하나입니다.2019년까지 "타이트 오일의 평균 브렌트 브레이크벤 가격은 배럴당 약 46달러였다."반면 사우디아라비아와 다른 중동 국가들의 원유 가격은 42달러였다.
레퍼런스
- ^ a b c d Pierre-René Bauquis (16 February 2006). "What the future for extra heavy oil and bitumen: the Orinoco case". World Energy Council. Archived from the original on 2 April 2007. Retrieved 10 July 2007.
- ^ a b c Alberta's Oil Sands: Opportunity, Balance. Government of Alberta. March 2008. ISBN 978-0-7785-7348-7. Retrieved 13 May 2008.
- ^ "About Tar Sands". Archived from the original on 4 September 2014. Retrieved 14 May 2008.
- ^ "Bitumen and heavy crudes: The energy security problem solved?". Oil and Energy Trends. 31 (6): 3–5. 2006. doi:10.1111/j.1744-7992.2006.310603.x.
- ^ "What Are The Oil Sands?". Canada’s Oil Sands. Calgary, AB: Canadian Association of Petroleum Producers. Retrieved 28 February 2016.
Oil sands are a mixture of sand, water, clay and bitumen. Bitumen is oil that is too heavy or thick to flow or be pumped without being diluted or heated. *** Bitumen is so viscous that at room temperature it acts much like cold molasses.
- ^ a b c d e f g Dusseault, M. B. (12–14 June 2001). "Comparing Venezuelan and Canadian heavy oil and tar sands" (PDF). Proceedings of Petroleum Society's Canadian International Conference. 61. doi:10.2118/2001-061. Archived from the original (PDF) on 24 October 2011. Retrieved 4 June 2014.
- ^ "The Real GHG trend". Pembina. 4 October 2017.
- ^ a b "Energy and Greenhouse Gas Emissions (GHG)s". Natural Resources Canada (NRCan). 6 October 2017. Retrieved 28 January 2020.
- ^ Bilkadi, Zayn (November–December 1984). "Bitumen – A History". Saudi Aramco World. pp. 2–9. Retrieved 1 January 2011.
- ^ Hirst, K. Kris (2009). "Bitumen – A Smelly but Useful Material of Interest". Archaeology. About.com. Retrieved 23 October 2009.
- ^ "Pechelbronn petroleum museum" (in French). Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 30 December 2007.
- ^ "The oil wells of Alsace" (PDF). The New York Times. 23 February 1880. Retrieved 11 February 2012.
- ^ Mackenzie, Sir Alexander (1970). Lamb, W. Kaye (ed.). The Journals and Letters of Alexander Mackenzie. Cambridge: Hakluyt Society. p. 129. ISBN 978-0-521-01034-4.
- ^ a b "Rystad Energy ranks the cheapest sources of supply in the oil industry" (Press release). 9 May 2019. Retrieved 29 January 2020.
- ^ "Canada is betting on climate failure". The National Observer. 22 May 2019. Retrieved 29 January 2020.
- ^ Mouawad, Jad (3 March 2008), "Oil Prices Pass Record Set in 1980s, but Then Recede", New York Times, retrieved 17 February 2016
- ^ "Oil futures bounce on OPEC deal speculation". CNCB via Reuters. 16 February 2016. Retrieved 17 February 2016.
- ^ Marsh, James H. (1999). The Canadian Encyclopedia. The Canadian Encyclopedia. ISBN 9780771020995.
- ^ "Coal Tar". City of Kingston, Ontario. 2007. Retrieved 13 May 2008.
- ^ a b "Alberta's oil sands". Government of Alberta. 2007. Archived from the original on 10 April 2008.
- ^ Dembicki, Geoff (25 April 2011). "Tar Sands vs Oil Sands Political Flap Misguided?". Retrieved 22 April 2013.
- ^ Evans, John (November 2006). "Sand banks: If unconventional sources of oil, such as oil sands, could be transformed into crude we could still have a 300-year supply left. The problem is extracting it". Chemistry and Industry: 18–36. Archived from the original on 18 May 2013. Retrieved 7 October 2009.
- ^ "Initial Oil-in-Place - an overview ScienceDirect Topics".
- ^ "OPEC : Annual Statistical Bulletin".
- ^ a b Dusseault, Maurice (March 2002). "14.1 Appendix 1: Canada's Oil Sands and Heavy Oil deposits" (PDF). Cold Heavy Oil Production with Sand in the Canadian Heavy Oil Industry (Report). Alberta Department of Energy. Retrieved 22 April 2014.
- ^ a b c Hein, Fran. "Geology of the Oil Sands" (PDF). Association of Petroleum Engineers and Geoscientists of Alberta. Archived from the original (PDF) on 7 May 2013. Retrieved 4 June 2014.
- ^ a b 매더, 클라이브 "The Oil Sands of Alberta" (알버타의 오일샌드) 캐나다 방송사 유튜브에 게재되었습니다.
- ^ a b "Alberta's Oil Sands 2006" (PDF). Government of Alberta. 2007. Archived from the original (PDF) on 27 February 2008. Retrieved 17 February 2008.
- ^ "Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD)". Cenovus. Archived from the original on 26 April 2016. Retrieved 6 April 2016.이 사이트에는 SAGD의 구조에 관한 세노버스 애니메이션이 있습니다.
- ^ "What are Oil Sands?". CAPP. 2009. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 30 July 2013.
- ^ O.P. Strausz. "The Chemistry of the Alberta Oil Sand Bitumen" (PDF). University of Alberta. Archived from the original (PDF) on 1 June 2010. Retrieved 18 April 2014.
- ^ a b c Alberta Oil Sands Quarterly Update (PDF) (Report). Government of Alberta. Winter 2013.
- ^ "Premium Petroleum Corp. Increases Lands Position to 11,520 Acres". Premium Petroleum Corp. 19 September 2007. Retrieved 22 June 2010.
- ^ "Survey of Energy Resources 2007: Natural Bitument - Resource Quantities and Geographical Distribution". World Energy Council. 2007. Archived from the original on 24 August 2010.
- ^ Shawn, Munro (25 November 2013). Peace River proceeding no. 1769924 (PDF) (Report). Phase II submissions. Vol. 4. Calgary, Alberta.
- ^ Michael Fox (9 May 2006). "Venezuela Increases Taxes on Oil Companies in Orinoco Oil Belt". Venezuelanalysis.com. Retrieved 16 December 2008.
- ^ Christopher J. Schenk; Troy A. Cook; Ronald R. Charpentier; Richard M. Pollastro; Timothy R. Klett; Marilyn E. Tennyson; Mark A. Kirschbaum; Michael E. Brownfield & Janet K. Pitman. (11 January 2010). "An Estimate of Recoverable Heavy Oil Resources of the Orinoco Oil Belt, Venezuela" (PDF). USGS. Retrieved 23 January 2010.
- ^ a b Vassiliou, M.S. (2 March 2009). Historical Dictionary of the Petroleum Industry. Scarecrow Press. p. 216. ISBN 978-0810859937.
- ^ "Secure Fuels from Domestic Resources" (PDF).
- ^ a b U.S. Department of the Interior, Bureau of Land Management (BLM) (2008). "Tar sands basics". Argonne National Laboratory. Archived from the original on 4 September 2014. Retrieved 14 May 2008.
- ^ "HeavyOil Russia" (PDF). Rigzone. Summer 2006.
- ^ "Madagascar Produces First 45 Barrels of Oil". BBC Monitoring Africa. 14 March 2008.
- ^ "Madagascar Oil raises $85M for exploration, opens new head office". Rigzone. 29 March 2007.
- ^ "Canadian Energy Overview 2007". National Energy Board of Canada. May 2007. Retrieved 23 July 2008.
- ^ "Fort Hills Oilsands". Oilweek.com. Retrieved 4 May 2011.
- ^ a b 2012 Tailings Management Assessment Report: Oil Sands Mining Industry (PDF), Calgary, Alberta: Energy Resources Conservation Board (ERCB), June 2013, archived from the original (PDF) on 25 February 2014, retrieved 12 April 2014
- ^ Garcia-Navarro, Lulu (5 July 2016). "Venezuela Is In Crisis. Its Economy Is In A Tailspin". US National Public Radio. Retrieved 6 July 2016.
Things are very, very bad. I have been covering Venezuela for a long time. And frankly, I was shocked at the situation as I see it here at the moment.
- ^ "Eni and the Republic of Congo launch a new integrated model of cooperation" (Press release). Point Noire, Congo: Eni. 19 May 2008.
- ^ "The oil sands story: in situ".
- ^ Maurice Dusseault (March 2002). "Cold Heavy Oil Production with Sand in the Canadian Heavy Oil Industry". Alberta Energy. Retrieved 21 May 2008.
- ^ "Jackpine mine". Westernoilsands.com. Retrieved 4 May 2011.
- ^ "Canada, United States: SOLAR Power Process Transform Oil Sands Tailings", Mena Report via HighBeam, 26 September 2014, archived from the original on 29 March 2015, retrieved 2 December 2014
- ^ a b c "Fact Sheet Tailings" (PDF), Government of Alberta, September 2013, archived from the original (PDF) on 25 March 2014, retrieved 12 April 2014
- ^ Safe dam constructions – Seminar on safe tailings dam constructions (PDF), Gallivare: Swedish Mining Association, Natur Vards Verket, European Commission, 19–20 September 2001, retrieved 25 February 2014
- ^ "GL 97-02 Guidelines for the Application of Oil Byproducts to Municipal Roads in Saskatchewen" (PDF). Saskatchewan Energy and Mines. 1997. Retrieved 21 May 2008.
- ^ Beattie, C. I.; Boberg, T. C.; McNab, G. S. (5 April 1989). "Reservoir Simulation of Cyclic Steam Stimulation in the Cold Lake Oil Sands". All Days. OnePetro. doi:10.2118/18752-MS.
- ^ a b Butler, Roger (1991). Thermal Recovery of Oil and Bitumen. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. p. 104.
- ^ "Operations – Oil sands – Foster Creek". Cenovus.com. Retrieved 18 February 2011.
- ^ "Operations – Oil sands – Christina Lake". Cenovus.com. Retrieved 18 February 2011.
- ^ "Natural Resources Canada team investigates solvent extraction process for oil sand bitumen; non-aqueous alternative to hot water processing with reduced environmental impacts". Green Car Congress. BioAge Group, LLC. 16 January 2012.
- ^ "VAPEX and Solvent Technology". Oil Sands Developers Group. Retrieved 11 July 2012.
- ^ "The THAI Process". Petrobank Energy and Resources Ltd. Archived from the original on 28 August 2008. Retrieved 7 December 2008.
- ^ "A new method of extracting heavy oil: Toe to Heel Air Injection (THAI)". The Oil Drum. 27 August 2007. Retrieved 7 December 2008.
- ^ "EROI update: preliminary results using Toe-to-Heel Air Injection". The Oil Drum. 18 March 2009. Retrieved 19 March 2009.
- ^ "Petrobank announces first THAI/CAPRI production". Petrobank. 22 September 2008. Retrieved 7 December 2008.
- ^ Cooper, Dave (29 November 2008). "Petrobank wins approval for heavy-oil project expansion". The Edmonton Journal. Retrieved 7 December 2008.
- ^ Chandler, Graham (September 2008). "What lies beneath". Oilweek. Retrieved 7 December 2008.
- ^ Healing, Dan (September 2013). "Petrobank cuts budget on production setback". The Calgary Herald. Retrieved 13 August 2013.
- ^ Chandler, Graham (March 2009). "Excelsior to test COGD bitumen production". Schlumberger. Retrieved 8 April 2010.
- ^ Rao, Feng; Liu, Qi (19 December 2013). "Froth Treatment in Athabasca Oil Sands Bitumen Recovery Process: A Review". Energy and Fuels. 27 (12): 7199–7207. doi:10.1021/ef4016697. ISSN 0887-0624.
- ^ a b "Froth Treatment". CanmetENERGY via NRCan. Devon, Alberta. 19 January 2016. Retrieved 29 January 2020.
- ^ "Appendix VI – Fact Sheets" (PDF). Alberta Oil Sands Consultations Multistakeholder Committee Interim Report. Government of Alberta. 30 November 2006. p. 14. Archived from the original (PDF) on 7 March 2007. Retrieved 17 August 2007.
- ^ Canada's Oil Sands – Opportunities and Challenges to 2015: An Update (PDF) (Report). National Energy Board. June 2006. p. 17. Retrieved 14 August 2007.
- ^ "Technology".
- ^ "Alberta Oil Sands Bitumen Valuation Methodology", CAPP, Technical Publication, 20 November 2013, retrieved 13 December 2013
- ^ "WCS at Cushing: The emerging US trading center for Canada's heavy sour crude", Argus, Argus White Paper, Argus Media, 2012, archived from the original on 2 April 2015, retrieved 24 March 2015
- ^ Natural Resources Canada (May 2011). Canadian Crude Oil, Natural Gas and Petroleum Products: Review of 2009 & Outlook to 2030 (PDF) (Report). Ottawa, ON: Government of Canada. ISBN 978-1-100-16436-6. Archived from the original (PDF) on 3 October 2013. Retrieved 24 March 2015.
- ^ "Platts Assesses Ex-Cushing Western Canadian Select at $70.78 per Barrel: Brings transparency to the US value of Canadian Oil as Seaway Takes Oil to Gulf", Platts, Houston, Texas, 1 June 2012
- ^ "Western Canadian Select Heavy Oil blend", TMX/Shorcan Energy Brokers
- ^ Mohr, Patricia (20 February 2014), Scotiabank Commodity Price Index (PDF), Scotiabank, archived from the original (PDF) on 8 December 2014, retrieved 22 February 2014
- ^ "Cost Analysis and Reporting Enhancement – Glossary of Terms" (PDF), Alberta Energy, 4 May 2011, retrieved 25 December 2014
- ^ Gray, Murray. "Tutorial on Upgrading of Oilsands Bitumen" (PDF). ualberta.ca. University of Alberta. Retrieved 28 April 2014.
- ^ a b "ST98-2013: Alberta's Energy Reserves 2012 and Supply/Demand Outlook 2013–2022" (PDF). Alberta Energy Regulator. May 2013. Retrieved 23 April 2015.
- ^ "Upgrading and Refining" (PDF). energy.alberta.ca. Government of Alberta. Retrieved 28 April 2014.
- ^ Healing, Dan (3 April 2014). "Bitumen diluent demand expected to double by 2020". calgaryherald.com. Calgary Herald. Retrieved 28 April 2014.
- ^ "At the Wellhead: Venezuela's upgraders are maxed out to handle its heavy oil". platts.com. Platts, McGraw Hill Financial. Retrieved 6 May 2014.
- ^ Ancheyta Jorge; Rana Mohan S.; Furimsky Edward (30 November 2005). "Hydroprocessing of heavy petroleum feeds: Tutorial". Catalysis Today. 109 (1–4): 3–15. doi:10.1016/j.cattod.2005.08.025. ISSN 0920-5861.
- ^ "Upgrading and Refining" (PDF). Alberta Department of Energy. 10 February 2014. Retrieved 5 May 2014.
- ^ Howell, David (21 January 2015). "Other projects' layoffs expected to help Sturgeon Refinery". Edmonton Journal. Edmonton, Alberta.
- ^ "Company Profile". North West Upgrading. 2015. Retrieved 16 April 2015.
- ^ "A better way to move oil by rail". Pacific Future Energy. Retrieved 6 July 2016.
- ^ "China overtakes US as the biggest importer of oil". BBC News. 10 October 2013. Retrieved 11 May 2014.
- ^ "US Imports from Canada of Crude Oil and Petroleum Products". U.S. Energy Information Administration. 29 April 2014. Retrieved 28 May 2014.
- ^ Hackett, David; Noda, Leigh; Moore, Michal C.; Winter, Jennifer (February 2013). "Pacific Basin Heavy Oil Refining Capacity" (PDF). SPP Research Papers. University of Calgary School of Public Policy. Retrieved 22 May 2014.
- ^ Luneau, Kate (8 August 2012). "Our Chinese oil sands". Maclean's Magazine. Retrieved 28 May 2014.
- ^ a b "Canada's Energy Future 2013 – Energy Supply and Demand Projections to 2035 – An Energy Market Assessment". neb-one.gc.ca. National Energy Board of Canada (NEB). November 2013. Retrieved 20 April 2014.
- ^ a b Millington, Dinara; Murillo, Carlos A. (August 2015). "Canadian Oil Sands Supply Costs and Development Projects (2015–2046)" (PDF). ceri.ca. Canadian Energy Research Institute. Retrieved 6 November 2015.
- ^ a b CERI Commodity Report — Crude Oil (PDF) (Report). Canadian Energy Research Institute. June 2015. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Cushing, OK Crude Oil Future Contract 1". eia.gov. U.S. Energy Information Administration. Retrieved 24 December 2014.
- ^ Millington, Dinara; Murillo, Carlos A. (May 2013). "Canadian Oil Sands Supply Costs and Development Projects (2012–2046)" (PDF). ceri.ca. Canadian Energy Research Institute. Retrieved 24 April 2014.
- ^ Pope, Carl (8 July 2015). "Why You Should Short Public Oil Companies". Bloomberg News. Bloomberg L.P. Retrieved 6 November 2015.
- ^ a b Penty, Rebecca; van Loon, Jeremy (17 June 2015). "Oil-Sands Megaproject Era Wanes as Suncor Scales Back". Bloomberg News. Bloomberg L.P. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Austen, Ian (12 October 2015). "Oil Sands Boom Dries Up in Alberta, Taking Thousands of Jobs With It". International New York Times. Retrieved 7 November 2015.
- ^ Dawson, Chester (27 October 2015). "Royal Dutch Shell to Abandon Carmon Creek Oil-Sands Project". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Retrieved 7 November 2015.
- ^ Williams, Nia (19 August 2015). "Even losing $6 per barrel, top Canada oil sands project unlikely to close". Reuters. Retrieved 7 November 2015.
- ^ Morgan, Geoffrey (27 March 2020). "Canadian heavy oil collapses another 28% to under $5 as oilsands face shut-ins Financial Post". Financial Post. Archived from the original on 30 March 2020.
- ^ McElwee, Sean; Daly, Lew (23 December 2013). Beware of the Carbon Bubble (Report). Demos. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Koring, Paul (6 November 2015). "Obama rejects TransCanada's Keystone XL pipeline". The Globe and Mail. Archived from the original on 20 January 2016. Retrieved 6 November 2015.
- ^ a b Shilling, A. Gary (20 August 2015). "A Funny Thing Happened on the Way to $80 Oil". Bloomberg News. Bloomberg L.P. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Kolbert, Elizabeth (24 August 2015). "The Weight of the World". The New Yorker. Condé Nast. Retrieved 6 November 2015.
- ^ a b Sussams, Luke; Leaton, James; Drew, Tom (21 October 2015). Lost in Transition: How the energy sector is missing potential demand destruction (Report). Carbon Tracker. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Dale, Spencer (13 October 2015). New Economics of Oil (PDF) (Report). BP. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Dyer, Evan (7 January 2015). "Climate change study says most of Canada's oil reserves should be left underground". cbc.ca/news. Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Jacob, Michael; Hilaire, Jérȏme (January 2015). "Unburnable fossil-fuel reserves". Nature. Macmillan Publishers. 517 (7533): 150–2. Bibcode:2015Natur.517..150J. doi:10.1038/517150a. PMID 25567276. S2CID 4449048.
- ^ McGlade, Christophe; Ekins, Paul (January 2015). "The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C" (PDF). Nature. Macmillan Publishers. 517 (7533): 187–90. Bibcode:2015Natur.517..187M. doi:10.1038/nature14016. PMID 25567285. S2CID 4454113.
- ^ Prudent Development: Realizing the Potential of North America's Abundant Natural Gas and Oil Resources (PDF), National Petroleum Council, 2011, p. 22, retrieved 12 April 2014
- ^ R. Smandych와 R.Kueneman, "The Canadian-Alberta Tar Sands: A Case Study of State-Corporate Environmental Crime" (캐나다-앨버타 타르 샌즈: 주정부-기업 환경범죄의 사례 연구)흰색(ed.) 지구 환경 유해.Cullompton: willan, 2010
- ^ Kelly, EN; Schindler, DW; Hodson, PV; Short, JW; Radmanovich, R; Nielsen, CC (14 September 2010). "Oil sands development contributes elements toxic at low concentrations to the Athabasca River and its tributaries". PNAS. 107 (37): 16178–83. Bibcode:2010PNAS..10716178K. doi:10.1073/pnas.1008754107. PMC 2941314. PMID 20805486.
- ^ "Stop the Tar sands to curb Canada's growing greenhouse gas emissions". Greenpeace Canada. 2011. Archived from the original on 25 October 2007. Retrieved 9 September 2011.
- ^ "Alberta Tar Sands: A North American Overview". TreeHugger. Archived from the original on 30 August 2011. Retrieved 18 April 2008.
- ^ 연구원들은 캐나다의 타르 모래 주변에서 7,300 킬로미터의 수은 고리를 발견했다. http://america.aljazeera.com/articles/2013/12/29/7-500-mile-ring-ofmercuryfoundaroundcanadastarsands.html
- ^ Carrington, Damian (20 February 2012). "Canada threatens trade war with EU over tar sands". The Guardian. London. Retrieved 21 February 2012.
- ^ Vincent McDermott (11 May 2012). "Oilsands less polluting than EU claims: report". Fort McMurray Today.
- ^ Barbara Lewis, David Ljunggren & Jeffrey Jones (10 May 2012). "Canada's Tar Sands Battle With Europe". huffington post. Reuters.
- ^ Parajulee, Abha; Wania, Frank (3 February 2014). "Evaluating officially reported polycyclic aromatic hydrocarbon emissions in the Athabasca oil sands region with a multimedia fate model". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (9): 3344–3349. Bibcode:2014PNAS..111.3344P. doi:10.1073/pnas.1319780111. PMC 3948256. PMID 24596429.
- ^ Visconti, Grace C. (23 February 2014), Op-Ed: University of Toronto researchers share oil sands study results, Scarborough, Ontario, retrieved 24 February 2014
- ^ "Continuous Monitoring". Wood Buffalo Environmental Association. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Alberta's Oil Sands: Air". Government of Alberta Environment and Water. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Air Quality and the Oil Sands". Government of Alberta Environment and Water. Retrieved 16 January 2012.
- ^ "Province orders Suncor to address excessive H
2S emissions" (Press release). Government of Alberta. 18 December 2007. - ^ "About CASA". Archived from the original on 3 February 2015. Retrieved 7 November 2015.
- ^ "Exceedance Reports". Clean Air Strategic Alliance. Retrieved 6 November 2015.
- ^ Odour issues in Alberta (PDF) (Report). Pembina Institute. September 2015. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Does oil sands 'mining' affect the environment?". Oil sands frequently asked questions. Government of Alberta Energy ministry. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 9 April 2009.
- ^ Mosher, Dave (6 November 2015). "Fly over an environmental nightmare the US just avoided". Business Insider Inc. Retrieved 6 November 2015.
- ^ "Environmental Protection" (PDF).
- ^ "Reclamation". Government of Alberta Environment ministry. Archived from the original on 25 September 2014. Retrieved 10 December 2013.
- ^ "Alberta issues first-ever oil sands land reclamation certificate" (Press release). Government of Alberta. 19 March 2008. Retrieved 11 February 2012.
- ^ "Land reclamation" (PDF). Alberta oil sands consultations.
- ^ "Water depletion". Greenpeace Canada. 25 October 2007. Retrieved 12 February 2012.
- ^ Canada's oil sands – opportunities and challenges to 2015: an update (Report). National Energy Board. June 2006. p. 38. Retrieved 14 August 2007.
- ^ "Longest rivers in Canada". Environment Canada.
- ^ "Athabasca river water management framework" (PDF). 2 October 2007.
- ^ "Typical river flows". Environment Canada.
- ^ "Environmental aspects of oil sands development". Canadian Association of Petroleum Producers. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 16 April 2008.
- ^ "Athabasca River water management framework". Government of Alberta Environment ministry. Archived from the original on 14 May 2007. Retrieved 16 April 2008.
- ^ "A Foundation for the Future: Building an Environmental Monitoring System for the Oil Sands". Monitoring Organizations in the Oil Sands Area. Environment Canada. Retrieved 4 April 2011.
- ^ "Monitoring of oilsands impact inadequate: panel". CBC. 9 March 2011. Retrieved 4 April 2011.
- ^ Gardner, Timothy (19 May 2009). "Canada oil sands emit more CO2 than average: report". Reuters. Retrieved 4 May 2011.
- ^ "Who's afraid of the tar sands?". Davidstrahan.com. 8 December 2009. Retrieved 4 May 2011.
- ^ Lewis, Barbara; Ljunggren, David; Jones, Jeffrey (10 May 2012). "Insight: Canada's oil sand battle with Europe". Reuters. Retrieved 27 August 2013.
- ^ Brandt, Adam R. (18 January 2011). Upstream greenhouse gas (GHG) emissions from Canadian oil sands as a feedstock for European refineries (PDF) (Report). Retrieved 30 January 2020.
- ^ "Climate change". Greenpeace Canada. 25 October 2007. Archived from the original on 14 January 2012. Retrieved 21 March 2013.
- ^ "Environmental challenges and progress in Canada's oil sands". CAPP. April 2008.
- ^ "Climate change plan for Canada" (PDF). November 2002.
- ^ "Oil sands fever: the environmental implications of Canada's oil sands rush" (PDF). Pembina Institute. 2005.
- ^ "Canada's oil sands: opportunities and challenges to 2015: An update" (PDF). National Energy Board. June 2006.
- ^ IHS (21 September 2010). "Oil Sands Greenhouse Gas Emissions are Lower than Commonly Perceived, IHS CERA Analysis Finds". (Information Handling Services). Retrieved 19 October 2010.
- ^ Neil C. Swart; Andrew J. Weaver (19 February 2012). "The Alberta oil sands and climate". Nature Climate Change. 2 (3): 134. Bibcode:2012NatCC...2..134S. doi:10.1038/nclimate1421. (보충)
- ^ Bergerson, Joule A. et al., Life Cycle 온실가스 배출량 현재 오일샌드 기술:지표면 채굴 및 현장 응용 프로그램, 환경과학기술 46(14), 페이지 7865-7874, 2012.
- ^ "Accelerating Carbon Capture and Storage Implementation in Alberta, Final Report" (PDF). Alberta Carbon Capture and Storage Development Council. 24 July 2009.
- ^ "Alberta surges ahead with climate change action plan" (Press release). Government of Alberta Environment ministry. 8 July 2008. Retrieved 9 April 2009.
- ^ "Alberta Energy: Carbon Capture and Storage". Government of Alberta Energy ministry. Retrieved 9 April 2009.
- ^ "Aspen Institute announces winners of the second annual Aspen Institute Energy and Environment Awards" (Press release). Aspen Institute. 18 March 2009.
- ^ Yadullah, Hussain (27 November 2014). "New emissions from Canada's oil sands 'extremely low,' says IEA's chief economist". National Post. Retrieved 28 November 2014.
- ^ McCarthy, Shawn (17 November 2014). "Oil sands not a major source of climate change: IEA economist". The Globe and Mail. Retrieved 28 November 2014.
- ^ Lattanzio, Richard K. (14 March 2014). Canadian Oil Sands: Life-Cycle Assessments of Greenhouse Gas Emissions (PDF) (Report). Congressional Research Service. Retrieved 7 November 2015.
- ^ EN Kelly; JW Short; DW Schindler; PV Hodson; M Ma; AK Kwan; BL Fortin (2009). "Oil sands development contributes polycyclic aromatic compounds to the Athabasca River and its tributarie". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (52): 22346–22351. Bibcode:2009PNAS..10622346K. doi:10.1073/pnas.0912050106. PMC 2789758. PMID 19995964.
- ^ Weber, Bob (17 September 2010). "Deformed fish found in lake downstream from oilsands". Toronto Star. Retrieved 19 September 2010.
- ^ "RAMP Steering Committee Membership - Regional Aquatics Monitoring Program (RAMP)". www.ramp-alberta.org. Retrieved 8 June 2021.
- ^ "RAMP responds to a request for comment on Dr. David Schindler's press conference regarding the high incidence of fish abnormalities". Regional Aquatics Monitoring Program (RAMP). 16 September 2010. Retrieved 18 February 2011.
- ^ "Frequently Asked Questions". Regional Aquatics Monitoring Program (RAMP). Retrieved 18 February 2011.
- ^ "Mixed reports on safety of eating northern Alberta game". CBC News. 3 April 2007.
- ^ "High cancer rates confirmed near Canada's oil sands". Reuters. 6 February 2009.
- ^ a b c 2014년 3월 24일, 파이낸셜 포스트의 클라우디아 카타네오의 연구에 따르면 암의 주장이 타격을 입혔기 때문에, 오일샌드의 적들은 사실을 무시하고 있다.
- ^ "Cancer rates downstream from oil sands to be probed". CBC News. 19 August 2011. Archived from the original on 20 August 2011.
추가 정보
- Ezra Levant (3 May 2011). Ethical Oil: The Case for Canada's Oil Sands. McClelland & Stewart. ISBN 978-0-7710-4643-8.
- Marc Humphries (November 2010). North American Oil Sands: History of Development, Prospects for the Future. DIANE Publishing. ISBN 978-1-4379-3807-4.
- Nikiforuk, Andrew; David Suzuki Foundation (2010). Tar Sands: Dirty Oil and the Future of a Continent (Revised and Updated ed.). Greystone Books. ISBN 978-1-55365-555-8.
Oil sands.
- Levi, Michael A (2009). The Canadian oil sands: energy security vs. climate change. Council on Foreign Relations, Center for Geoeconomic Studies. ISBN 978-0876094297.
- Paul Anthony Chastko (2004). Developing Alberta's oil sands: from Karl Clark to Kyoto. University of Calgary Press. ISBN 978-1-55238-124-3.
- Alastair Sweeny (12 April 2010). Black Bonanza: Canada's Oil Sands and the Race to Secure North America's Energy Future. John Wiley and Sons. ISBN 978-0-470-16138-8.
외부 링크
- 캐나다 앨버타 주 포트 맥머레이, 오일 샌즈 디스커버리 센터
- 에드워드 버틴스키, 2009년 3월 8일 웨이백 머신에 보관된 앨버타 타르 샌즈의 공중관람
- G.R. 그레이, R. 루닝: 비투먼 캐나다 백과사전
- Alberta Oilsands의 Jiri Rezac 사진 스토리와 에어리얼
- 캐나다 국립영화위원회 시티즌시프트 앨버타 타르 모래 탐사
- 원주민 그룹이 캐나다의 타르 샌드에 맞서 투쟁을 주도하고 있다– Democracy Now의 비디오 리포트!
- 오일샌드에서 바나듐 추출
- Hoffman, Carl (1 October 2009). "New Tech to Tap North America's Vast Oil Reserves". Popular Mechanics.
- 캐나다 오일샌드: 온실가스 배출 라이프 사이클 평가 미국 의회 조사국
- 앨버타 정부 오일샌드 정보 포털 대화형 지도 및 데이터 라이브러리