포스트 공산주의

Post-communism

포스트 공산주의는 동유럽과 아프리카, 아시아의 일부에 위치한 옛 공산주의 국가들에서 새로운 정부가 자유 시장 지향적인 자본주의 경제를 창출하는 것을 목표로 했던 정치적, 경제적 변화 또는 과도기이다.1989년부터 1992년까지 대부분의 공산당이 통치하는 주에서 공산당 통치가 무너졌다.극심한 고난 끝에 공산당은 중국, 쿠바, 라오스, 북한, 베트남을 장악했다.유고슬라비아는 민족 의 길고 복잡한 일련의 전쟁에 빠진 지역들로 나뉘었다.소련 중심의 공산주의 운동[1][2]통제되지 않는 국가들에서 무너졌다.

정치

동서양권 대부분공산당의 정책은 소련의 예에 의해 지배되어 왔다.1989년 혁명과 공산당 주도의 정부 붕괴 이후 동구권 대부분의 국가에서 공산당은 두 파벌로 나뉘었다. 개혁적사회민주당과 개혁적이지 않은 공산당이 그것이다.새로 만들어진 사민당은 일반적으로 나머지 공산당보다 더 크고 강력했다. 벨라루스, 카자흐스탄, 몰도바, 러시아, 타지키스탄에서만 공산당이 중요한 [3][4]세력으로 남았다.

서구권에서는 자칭 공산당의 많은 수가 자신들의 정책을 보다 온건하고 덜 급진적인 방향으로 바꾸면서 반응했다.이탈리아와 통일된 독일과 같은 나라들에서 포스트 공산주의는 그들의 기존 사회민주주의자들의 영향력 증가로 특징지어진다.소련의 해체가 그들의 견해와 예측을 정당화했다고 느낀 서부 블록의 반소련 공산당들(예: 트로츠키 정당들)은 그것으로부터 특별히 번영하지 못했다. 사실, 일부는 덜 급진적이기도 했다.

경제.

몇몇 공산주의 국가들은 1980년대에 계획 경제에서 시장 지향 경제로 경제 개혁을 거쳤는데, 특히 헝가리, 폴란드, 불가리아, 유고슬라비아가 그러했다.공산주의 이후의 경제 변화는 훨씬 더 갑작스러웠고 완전한 자본주의 경제를 [5]만드는 것을 목표로 했다.

모든 관련국들은 공산당의 전통적인 경제 통제 수단을 버리고 어느 정도 자유 시장 [6]체제로의 이행에 성공했다.찰스 폴 루이스와 같은 몇몇 사람들은 다국적 투자의 유익한 효과를 강조하지만, 개혁은 여전히 전개되고 있는 중요한 부정적인 결과도 가져왔다.평균 생활수준은 1990년대 초 옛 코메콘 지역(특히 구소련)의 많은 지역에서 재앙적인 하락을 기록했고, 10년 말에 이르러서야 다시 상승하기 시작했다.일부 인구는 1989년에 비해 오늘날 여전히 상당히 빈곤하다(: 몰도바, 세르비아).체코, 헝가리, 폴란드 등 그 문턱을 크게 넘어 회복한 나라도 있고, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아(발트 타이거), 슬로바키아 도 2009년의 불황에 시달리고 있지만, 유럽의 두 나라 중 하나(다른 하나는 알바니아)였던 폴란드를 제외하고 모두 경제 호황을 겪고 있다.세계적인 불황에도 불구하고 완연한 성장

아르메니아 경제는 구소련의 다른 국가들과 마찬가지로 중앙 계획 경제 및 구소련의 무역 패턴의 붕괴로 어려움을 겪었다.붕괴 후 일어서기 어려운 또 다른 중요한 측면은 소련에서 아르메니아 산업으로 유입되던 투자와 자금이 사라지고 일부 대기업만 영업을 하고 있다는 점이다.게다가 1988년 아르메니아 지진의 후유증도 여전히 감지되고 있었다.1994년부터 휴전이 이루어졌음에도 불구하고 나고르노카라바흐둘러싼 아제르바이잔과의 분쟁은 해결되지 않았다.당시 아르메니아는 외부 에너지 공급과 대부분의 원자재에 크게 의존하고 있었기 때문에 아제르바이잔과 터키 국경의 폐쇄는 경제를 황폐화시켰다.1992-1993년 GDP는 1989년 최고점에서 약 60% 떨어졌다.1993년 국가 통화인 D램이 채택된 지 몇 년 만에 초인플레이션[7]경험했다.

에스토니아, 루마니아, 슬로바키아와 같은 일부 국가들은 서구권보다 전통적인 자유 시장 정책을 채택하고 있지만 2021년 현재 유럽의 대부분의 공산주의 이후 국가들은 일반적으로 혼합 경제를 가지고 있는 것으로 보인다.포스트 공산주의 경제에서 근본적인 도전은 자본주의와 민주주의의 논리를 반영하는 제도적 압력이 공산주의 하에서 만들어진 기업체정부 기관을 포함한 조직들에 가해지고 오늘날까지 그 맥락에서 사회화된 관리자들에 의해 운영되고 있다는 것이다.ng 포스트 공산주의 [8]국가 조직의 긴장.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 데이비드 프리스트랜드, 붉은 깃발: 공산주의의 역사 (그로브, 2009) pp 346-353.
  2. ^ 로버트 서비스, 동지들: 공산주의의 세계사(2007) 페이지 459-460,
  3. ^ 데이비드 오스, 공산주의 이후 동유럽에 대한 관심 정치.이론과 사회 22.4(1993) : 453-485.온라인
  4. ^ Gregory Gleason, 중앙 아시아의 시장과 정치(Routledge, 2003).
  5. ^ 찰스 킹, 포스트 공산주의:'동유럽의 이행, 비교, 그리고 종말' 세계정치(2000년) : 143-172.온라인[dead link].
  6. ^ 경제 분석과 일화 사례 연구를 모두 포함하는 프로세스의 요약은 Charles Paul Lewis의 How the East Was Won(Palgrave Macmillan, 2005)에서 찾을 수 있다.
  7. ^ Curtis, Glenn (1995). Armenia, Azerbaijan, and Georgia : country studies. Washington D.C.: Federal Research Division, Library of Congress. pp. 1–77. ISBN 0844408484.
  8. ^ Tilcsik, A. (2010년)의식에서 현실로:인구통계학, 이념, 공산주의 이후의 정부기관에서의 분리.경영학회지. 53(6). 1474~1498.추상적.

추가 정보

  • 바운, 아치.공산주의의 흥망성쇠 (2009)
  • 퓌르스트, 줄리안, 실비오 폰스, 마크 셀던, eds.케임브리지 공산주의의 역사 (3권) : 엔드게임?후기 공산주의 세계관, 1968년부터 현재까지(2017년) 발췌
  • 코트킨, 스티븐아마겟돈 Averted: 소련 붕괴, 1970-2000 (2008년 제2판) 발췌
  • Pons, Silvio 및 Robert Service, eds.20세기 공산주의 사전 (2010).
  • 사제단, 데이비드붉은 깃발: 공산주의의 역사(Grove, 2009).
  • 서비스, 로버트동지들: 공산주의의 세계사(2007년).

외부 링크