This is a good article. Click here for more information.

인도-로마 무역 관계

Indo-Roman trade relations
페리플러스 마리스 에리스레이 1세기에 따른 아대륙의 로마 무역
인도 타밀나두주 푸두코타이에서 발굴된 로마 금화.칼리굴라 동전 한 개(37-41 CE)와 네로 동전 두 개(54-68).대영박물관.
셉티머스 세베루스와 줄리아 돔나의 초상화가 그려진 쿠샨 반지.

인도-로마 무역 관계(향신료 무역 및 향로 참조)는 유럽 및 지중해의 로마 제국과 인도 아대륙 사이의 무역이었다.소아시아와 중동을 경유하는 육로 캐러밴 루트는 후대에 비해 비교적 세류였지만 기원전 [1]30년 아우구스투스 치세와 이집트 정복 이후 공통시대(CE) 초기에 시작된 홍해를 경유하는 남부 무역 루트에 선행했다.

남부 항로는 고대 로마 제국과 인도 아대륙 사이의 무역을 증진시키는 데 도움을 주었고, 로마의 정치인들과 역사가들은 로마의 아내들에게 비단을 사주기 위해 은과 금의 손실을 비난했고, 남부 항로는 일식으로 성장하여 육로 무역 [2]항로를 완전히 대체했다.그리스어와 로마 상인들 판드야, 촐라와 체라이다 왕조의 선원 타밀 주로 천동설의 몇 dynasty[3]의 시간부터 그리스와 로마의 세계에 의해 인도 아대륙과 무역을 확보했다 거래 정착지들을 무역을 확보하는 인도 아대륙, 현재 남부 인도와 스리랑카 뻔질나게 드나들었다d서로마제국이 멸망한 후에도 오래도록 남아있었다.[4]

7세기에 기독교인 Axum 왕국과 동로마 제국 사이의 통신이 끊긴 후, Axum 왕국은 서서히 쇠퇴하여 서양의 자료에서 무명으로 사라졌습니다.이슬람 세력의 압력에도 불구하고, 11세기까지 살아남았고, 그 때 왕조에 의한 다툼으로 재구성되었다.이슬람군이 후퇴한 후 통신이 재개되었다.

배경

주요 기사:인도-로마 관계
셀레우코스 왕조와 프톨레마이오스 왕조는 로마 이집트가 세워지기 전에 인도로 가는 무역망을 통제했다.
프톨레마이오스 왕국
셀레우코스 왕국

셀레우코스 왕조는 이전에 아케메네스 제국의 영향 하에 존재했던 인도 아대륙과의 발전된 무역망을 통제했다.그 Greek-Ptolemaic 왕조, 남부 아라비아, 인도 Subcontinent,[5]에 다른 무역 항로와 북부 서부 끝을 통제하고 전 로마의 간섭을 그 지역에서 거래되는 기회를 이용하지만, 그 역사가 스트라보에 따라 시작했다, 인도, 그리스인 사이의 교역의 볼륨 tha 비교할 수는 없었다.t인도-로마 [2]무역의 시작입니다.

페리플러스 마리스 에리스레이호는 이집트와 아대륙 사이의 해상 무역이 직접적인 [2]항해를 수반하지 않았던 시기를 언급하고 있다.이러한 상황에서 화물은 [2]아덴으로 발송되었습니다.

아덴-아랍 유다이몬은 한때 도시였기 때문에 행운의 도시로 불렸다.왜냐하면 배는 인도에서 이집트로 오지 않고 이집트에서 여기까지 왔기 때문이다.알렉산드리아가 외부와 이집트에서 가져온 물건을 받는 것처럼, 이 두 곳 모두로부터 화물을 받았다.

--

프톨레마이오스 왕조는 홍해 [1]항구를 이용하여 인도 왕국과의 무역을 발전시켰다.로마 이집트가 세워지면서, 로마인들은 이 [1]항구들을 이용하여 기존의 무역을 더욱 발전시켰다.

스트라보와 대 플리니와 같은 고전 지리학자들은 일반적으로 새로운 정보를 그들의 작품에 포함시키는 것이 느렸고, 존경받는 학자로서의 그들의 위치로부터, 겉으로 보기에 천한 상인들과 그들의 지형적인 [6]설명에 대해 편견을 가지고 있었다.프톨레마이오스의 지리학은 그가 그들의 설명에 개방성을 보였고 무역상들의 [6]투입이 없었다면 그렇게 정확하게 벵골만을 도표로 만들 수 없었을 것이기 때문에 이것으로부터 어느 정도 휴식을 나타낸다.그렇다면 마리누스와 프톨레마이오스가 마그누스 신동(태국 남부에 위치한 만)에서 "카티가라" (안토닌 시대의 로마 유물들이 발견된 베트남의 Oc Eo 또는 인도의 카티아와르)에 도달하는 방법을 알렉산더라는 그리스 선원의 증언에 의존한 것은 놀랄 일이 아니다.Onese(말레이 반도).[7][8]1세기 에리스라이안 해의 CE Periplus에서, 익명의 그리스어 작가인 로마 이집트의 상인은 강이나 마을에서의 여행 시간, 닻을 내릴 장소, 왕실 장소, 현지인들의 생활 양식, 그리고 그들의 시장에서 발견된 상품들을 포함한 아라비아와 인도의 무역 도시에 대한 생생한 이야기를 제공한다.계절풍 바람을 잡기 위해 이집트에서 이곳으로 항해하는 것은 일년 중 그가 이 지역들 [9]중 많은 곳을 방문했다는 것이 분명하다.

초기 공통 시대

인도에서 발견된 티베리우스의 은데나리우스(14-37 CE).같은 인도 사본, 1세기 CE.아우구스투스의 동전을 모방한 쿠샨 왕 쿠줄라 카드피세스의 동전.
서기 1-2세기 바시시시푸트라 스리 풀라마비의 납화 인도 배

로마가 팽창하기 전에, 아대륙의 여러 민족들은 다른 나라들과 강력한 해상 무역을 확립했다.그러나 인도 항구의 중요성이 극적으로 증가한 것은 그리스인들이 홍해를 개항하고 로마인들이 이 지역의 계절적 몬순에 관해 달성한 이후였다.공통 시대의 첫 두 세기는 인도 서부와 로마 동부의 해상 무역이 현저하게 증가했음을 나타냅니다.무역의 확대는 새로운 탐험과 건전한 은화와 금화의 창조를 가능하게 한 아우구스투스 시대(재위: 기원전 27년–기원전 14년)부터 로마 제국이 이 지역에 가져온 안정성에 의해 가능해졌다.

오늘날 인도의 서해안은 에리스라이아 해의 페리플러스처럼 문헌에서 자주 언급된다.이 지역은 강한 조류와 격랑, 바위가 많은 해저로 유명했다.배의 닻은 파도에 휩쓸려 순식간에 떨어져 나가 배가 전복되거나 난파선을 일으킬 것이다.카흐만에 위치한 섬인 벳 드와르카 근처에서 바다에서 잃어버린 배에서 돌 닻이 관찰되었다.1983년부터 벳 드와르카 섬 주변에서 육지와 연안 탐사가 수행되었다.발견된 유물에는 침전물에 묻혀있고 축방향 구멍으로 인해 닻으로 간주되는 납과 돌 물체가 포함되어 있다.비록 난파선의 선체 잔해가 살아남았을 가능성은 낮지만, 2000년과 2001년의 해상 탐사에서 7개의 다른 크기의 암포라, 2개의 납 앵커, 42개의 다른 종류의 돌 앵커, 그리고 도기공 공급, 그리고 원형 납괴가 발견되었다.7개의 암포라의 유해는 두껍고 거친 천으로 표면이 거칠어 로마제국에서 와인과 올리브유를 수출하는데 사용되었다.고고학자들은 아대륙에서 올리브유가 수요가 적었기 때문에 이들 대부분이 와인 암포라라고 결론지었다.

아프가니스탄의 아인포시 불교 사원에서 쿠샨 통치자 카니슈카의 동전과 함께 발견된 트라야누스 동전.

벳 드와르카에서의 발견은 이 지역의 해양 역사에 중요한 의미를 가지기 때문에 고고학자들은 [citation needed]인도의 자원을 연구해왔다.이 섬이 위치한 악조건에도 불구하고, 다음의 품목들은 벳 드와르카와 서부 인도의 다른 지역들을 무역의 중요한 장소로 만들었다.라틴 문학에서 로마는 인도의 호랑이, 코뿔소, 코끼리, 뱀을 서커스 쇼에 사용하기 위해 수입했는데, 이 방법은 로마의 폭동을 막기 위한 오락으로 사용되었다.페리플러스에는 로마 여성들도 인도양 진주를 착용하고 허브, 향신료, 후추, 리슘, 코스트루스, 참기름, 설탕 등을 식용으로 사용했다는 기록이 있다.인디고는 색상으로, 면직물은 옷감으로 사용되었습니다.게다가, 아대륙은 로마에서 흑단화를 수출했다.로마 제국은 또한 인도의 라임, 복숭아, 그리고 다양한 과일들을 약으로 수입했다.결과적으로 서인도는 이 시기에 많은 양의 로마 금을 공급받았다.

인도 서부의 좁은 굴을 거슬러 항해해야 했기 때문에, 특별한 대형 보트가 사용되었고 선박 개발이 요구되었다.만 입구에서 트라파가와 코템바라고 불리는 큰 배들이 외국 선박들을 항구로 안전하게 인도하는 것을 도왔다.이 배들은 비교적 긴 해안 순항이 가능했고, 몇몇 바다표범들은 이런 종류의 배를 묘사했다.각 봉인에는 배의 들보를 나타내기 위해 평행 띠가 제안되었다.선박의 중앙에는 삼각대 베이스가 있는 단일 돛대가 있습니다.

최근의 탐험과는 별도로, 긴밀한 무역 관계와 선박 건조의 발전은 여러 개의 로마 동전의 발견으로 뒷받침되었다.이 동전들에는 두 척의 튼튼한 돛대가 달린 배가 그려져 있었다.따라서 동전과 문학(Pliny와 Pluriplus)에서 유래한 이러한 인도 선박의 묘사는 인도-로마 무역의 증가로 인한 인도 선원의 발전을 보여준다.게다가, 서부 인도에서 발견된 은화는 주로 1세기, 2세기, 5세기에 만들어졌다.이 로마 동전들은 또한 인도 반도가 서기 1세기와 2세기 동안 로마와 안정적인 해상 무역을 가지고 있었음을 암시한다.아우구스투스 시대에는 인도 대사관이 로마에 도착하는 데에도 육로가 사용되었다.

벳 드와르카와 인도 서부 해안의 다른 지역에서 발견된 발견은 공통 시대의 첫 두 세기 동안 강력한 인도-로마 무역 관계가 있었음을 강하게 보여준다.그러나 3세기는 인도-로마 무역의 종말이었다.로마와 인도 사이의 항로는 폐쇄되었고, 그 결과 무역은 로마의 확장과 탐험 이전으로 되돌아갔다.

설립

푸두코타이 창고에서 발견된 로마 황제 아우구스투스의 동전.대영박물관.
기원후 2세기 파우스티나 메이저의 황색 인도 사본.대영박물관.

그리스 왕국이 지중해 동쪽 분지의 관리자로서 로마 제국에 의해 대체되면서 동쪽과의 직접 해상 무역이 강화되었고 다양한 육지 무역로의 [10]중간상인들이 이전에 취했던 세금이 없어졌다.스트라보가 로마가 이집트를 합병한 후 무역이 크게 증가했다고 언급한 것은 [11]몬순이 그의 시대부터 알려졌음을 보여준다.

스트라보(II.5.12)에 따르면 기원전 130년 키지쿠스의 에우독소스에 의해 시작된 무역은 계속 증가했다.[12]

어쨌든 갈루스가 이집트 통치자였을 때, 나는 그와 동행하여 시네와 악숨 왕국(에티오피아)의 국경까지 나일강에 올랐고, 120척이나 되는 배가 마이오스호모스에서 대륙으로 항해하고 있는 반면, 프톨레마이오스 시대에는 극히 일부만 항해하고 있다는 것을 알았다.그리고 인도 상품에서 무역을 계속한다.

--

아우구스투스가 있을 무렵에는 매년 120척의 배가 Myos Hormos에서 [12]인도로 항해하고 있었다.이 무역에 너무 많은 금이 사용되었고 쿠샨 제국(쿠샨)이 자신들의 동전을 위해 재활용한 것으로 보인다. 그래서 대 플리니우스(NH VI.101)는 정화의 [13]인도 유출에 대해 불평했다.

인도, 중국, 아라비아 반도는 우리 제국으로부터 연간 1억 세스테르를 적게 잡아먹는다.그것이 우리의 사치품과 여성들이 소비하는 비용이다.이 수입품들 중 어떤 부분이 신이나 죽은 자의 영혼에게 제물을 바치기 위한 것인가?

--
  • Gold coin of Claudius (50–51 CE) excavated in South India.

    남인도에서 발굴된 클라우디우스(50-51 CE)의 금화.

  • Gold coin of Justinian I (527–565 CE) excavated in India probably in the south.

    인도에서 출토된 유스티니아누스 1세(527~565 CE)의 금화. 아마도 남쪽에서.

외래 동물의 거래

스리랑카의 4세기 로마 동전 모조품, 서기 4-8세기.

인도양 항구와 지중해 사이에 동물 거래가 있었다는 증거가 있다.이것은 이탈리아 로마 빌라 유적의 모자이크와 프레스코화에서 볼 수 있다.예를 들어, Villa del Casale에는 인도, 인도네시아, 아프리카의 동물 포획을 묘사한 모자이크가 있다.대륙간 동물 교역은 빌라 소유주들에게 부의 원천 중 하나였다.Ambancro della Grande Caccia에서는 동물의 사냥과 포획이 종을 식별할 수 있을 정도로 상세하게 표현되어 있습니다.반짝이는 유리구슬이나 거울로 호랑이를 유인하는 기술을 보여주는 장면이 있다.빨간 리본을 단 호랑이 사냥도 볼거리다.모자이크에는 코뿔소, 인도 지휘자와 함께 있는 인도 코끼리(귀로 인식됨), 인도 공작새, 그리고 다른 이국적인 새들과 같은 수많은 동물들도 있다.아프리카에서 온 수많은 동물들도 있다.호랑이, 표범, 아시아와 아프리카 사자가 경기장이나 서커스에서 사용되었다.유럽 사자는 그 당시에 이미 멸종되어 있었다.아마도 마지막은 발칸 반도에 살다가 사냥당했을 것이다.새들과 원숭이들은 많은 별장의 손님들을 즐겁게 해주었다.또한 로마나 델 텔라로 빌라에는 정글에서 호랑이가 로마 옷을 입고 아마도 부주의한 사냥꾼인 한 남자를 공격하는 모자이크가 있다.동물들은 우리에 갇힌 채 [15]배로 운반되었다.

포트

로마의 항구

동방 무역과 관련된 세 개의 주요 로마 항구는 아르시노에, 베레니케, 그리고 미오스 호르모스였다.아르시노에는 초기 무역 중심지 중 하나였지만, 곧 더 쉽게 접근할 수 있는 마이오스 호르모스와 베레니케에 의해 가려졌다.

아르시노에

알렉산드리아와 베레니체를 포함한 이집트 홍해 항구 유적지.

프톨레마이오스 왕조는 [3]아대륙과의 교역을 확보하기 위해 알렉산드리아의 전략적 위치를 이용했다.당시 동양과의 무역은 아르시노에 항구(현재의 수에즈)[3]를 통해 이루어진 것으로 보인다.동아프리카 무역에서 나온 화물은 로마의 주요 항구인 아르시노에, 베레니체, 미오스 호르모스 [16]중 한 곳에 상륙했다.로마인들은 나일강에서 홍해에 [17]있는 아르시노에 항구의 중심까지 진흙으로 뒤덮인 운하를 수리하고 치웠다.이것은 로마 정부가 무역의 많은 부분을 가능한 [17]한 해상 항로로 돌리기 위해 착수해야 했던 많은 노력들 중 하나였다.

아르시노에는 결국 미오스 [17]호르모스의 상승하는 명성에 가려졌다.수에즈만의 [18]북풍으로 인해 아르시노에-클리스마 등 북쪽 항구로의 항해는 마이오스 호르모스에 비해 어려워졌다.이러한 북쪽 항구로의 모험은 해안, 암초,[18] 위험한 조류와 같은 추가적인 어려움을 야기했다.

미오스 호르모스와 베레니체

마이오스 호르모스와 베레니케는 로마의 [1]지배에 빠지기 전에 고대 이집트와 프톨레마이오스 왕조의 파라오 무역상들에 의해 사용된 중요한 고대 무역항이었던 것으로 보인다.

벨조니(1818년)에 의해 발견된 이후 베레니체 유적지는 이집트 [1]남부 라스바나스 인근 유적과 동일시되고 있다.그러나 마이오스 호르모스의 정확한 위치는 프톨레마이오스의 지리학에서 아부 샤르를 선호하는 위도와 경도, 그리고 나일강 [1]코토스에서 요새화된 도로 끝에 있는 쿠세이르 엘-콰딤과 동일시 될 가능성이 있다는 고전 문헌과 위성 이미지에서 주어진 설명과 함께 논란이 되고 있다.쿠세이르 엘-콰딤 유적지는 항로 중간 지점에 있는 엘-제르카에서 발굴된 후 마이오스 호르모스와 더 관련이 있으며, 이 도로의 끝에 있는 항구가 마이오스 [1]호르모스였을 수도 있다는 결론에 이르도록 오스트라카가 밝혀졌다.

주요 지역 포트

아리카메두 비람파트남에서 발견된 라티움 아레초의 로마 도자기(1세기).기메 박물관.
프톨레마이오스 이집트의 사프트 엘 헤나에서 프톨레마이오스 시대 발굴에서 발견된 특징적인 인도 식각 카르넬 구슬.페트리 박물관

현재의 인도 무역 중심지 남쪽 끝에 있는 바르바리쿰(현재의 카라치), 소나구라(방글라데시 중부), 바리가자(구자라트의 바루치), 무지리스(현재의 코둥갈루르), 코르카이(Korkai), 카베리파티남(Kaveripattinam), 아리카메두(Tamdu)의 지역 항구가 있었다.Periplus Maris Erythraei는 "코스트, bdelium, lycium, nard, turquoise, lapis lazuli, lapis lazuli, seric skincense"와 교환하여 바르바리쿰에서 판매하는 그리스-로마 상인들을 묘사하고 있다.바리가자에서는 밀, 쌀, 참기름, 면화, [19]천을 사곤 했다.

바리가자

인도-시티아 서부 사트라프 나하파나(남바누스)의 지배 아래 바리가자와의 무역은 특히 번창했다.[19]

이 시장에는 와인, 이탈리아인 선호, 라오디션과 아라비아인, 구리, 주석, 납, 코랄과 토파즈, 얇은 옷과 열등한 종류, 밝은 색의 큐빗 너비; 스토락스, 스위트 클로버, 부싯돌 유리, 진짜, 안티몬, 금화, 은화 등이 수입되어 있으며, 교환 시 이익을 얻을 수 있다.나라 돈, 그리고 연고, 하지만 매우 비싸지도 않고 많지 않다.그리고 왕을 위해 매우 비싼 은 그릇들, 노래하는 소년들, 하렘을 위한 아름다운 처녀들, 고급 와인들, 최고급 직조들의 얇은 옷들, 그리고 최고급 연고들을 그 장소에 들여왔습니다.이곳에서는 스파이크나드, 코스트러스, 브델륨, 상아, 아게이트, 카넬리안, 리슘, 면직물, 견직물, 청포, 실, 긴 후추 등이 수출되고 있다.이집트에서 이 마켓타운으로 가는 사람들은 7월경, 즉 에피피 항해를 호의적으로 한다.

--

무지리스

'Tabula Putingeriana'에 나와 있는 것처럼 'Templum Augusti'와 함께 Muziris

무지리스는 인도 남서부 해안에 있는 잃어버린 항구 도시이며, 체라 왕국과 로마 [20]제국 사이의 고대 타밀 땅의 주요 무역 중심지였다.그 위치는 일반적으로 현대의 크랑가노레(케랄라 [21][22]중심부)와 동일하다.파타남 마을(크랑가노어 근처)에서 발견된 큰 동전 무더기와 셀 수 없이 많은 암포래 파편이 [20]이 항구 도시의 유력한 위치를 찾는 데 최근 고고학적 관심을 불러 일으켰다.

페리플러스호에 따르면 수많은 그리스 선원들이 [19]무지리스와 치열한 교역을 벌였다.

다음으로 다미리카(리미리케)의 첫 번째 시장인 나우라와 틴디스가 오고, 그 다음으로 현재 가장 중요한 시장인 무지리스와 넬신다가 온다.Tyndis는 Cerobothra 왕국의 마을이다; 그것은 바닷가에서 잘 보이는 마을이다.같은 왕국의 무지리스는 아라비아와 그리스인들이 화물을 싣고 그곳에 보내는 배가 많다.그곳은 티니스에서 500스타디아, 해안에서 20스타디아 강 상류로 떨어진 강가에 있다.

--

아리카메두

페리플러스 마리스 에리스라이에는 포두케(60장)라는 이름의 시장이 언급되어 있는데, G.W.B. 헌팅포드는 현대 [23]폰드리허에서 약 3km(1.9마일) 떨어진 초기 촐라 무역의 중심지인 타밀나두의 아리카메두일 가능성이 있다고 밝혔다.헌팅포드는 또한 1937년에 아리카메두에서 로마 도자기가 발견되었고, 1944년부터 1949년 사이의 고고학 발굴은 "서기 [23]1세기 전반기에 로마 제조품이 수입된 교역소"라는 것을 보여주었다.

문화 교류

상세 정보:불교와 로마 세계
대영박물관의 아우구스투스 동전을 모방한 1세기 인도 모조품.
서기 4-8세기 스리랑카 로마 동전의 청동 모조품

로마-아대륙 무역은 또한 무역에 관련된 문명과 다른 문명 모두에 지속적인 영향을 미친 몇 가지 문화 교류를 보았다.에티오피아 왕국인 악숨은 인도양 무역망에 관여했고 로마 문화와 [4]인도 건축의 영향을 받았다.인도의 영향의 흔적은 은과 상아로 된 로마 작품이나 유럽에서 [24]판매되는 이집트 면직물과 비단직물에서 볼 수 있다.알렉산드리아에서 인도의 존재가 문화에 영향을 미쳤을 수도 있지만, 이러한 [24]영향의 방식에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.알렉산드리아의 클레멘트는 그의 글에서 부처에 대해 언급하고 다른 인도 종교들은 그 [24]시대의 다른 문헌에서 언급을 발견한다.

인도 미술품도 이탈리아로 유입되었다: 1938년 폼페이의 폐허에서 폼페이의 라크슈미가 발견되었다.

중국 [7][25][26][27]역사에 따르면, 중국 대사관은 베트남 북부의 리난(Jianzhi)에 상륙했다고 알려진 166, 226, 284년에 걸쳐 기록되는 등, 중국도 아마도 로마 무역에 관여했을 것이다.중국에서 [28][29]로마 동전과 유리그릇, 은그릇 같은 상품들이 발견되었고, 베트남에서는 로마 동전, 팔찌, 유리구슬, 청동 램프, 안토닌 시대의 메달들이 특히 푸난 [7][25][30]왕국에 속합니다.1세기 페리플러스는 Thinae라고 불리는 큰 도시(프톨레마이오스의 지리학에서 Sinae와 비교됨)와 함께 This라고 불리는 나라가 어떻게 비단을 생산하여 박트리아에 수출한 후 육로를 통해 인도의 바리가자로 여행하고 갠지스 강을 [31]따라 내려갔는지에 대해 언급하고 있다.티레와 프톨레마이오스의 마리누스가 태국만과 동남아시아에 [32]대한 애매한 설명을 제공한 반면, 알렉산드리아의 수도승이자 전 상인 코스마스 인디코플러스테스는 그의 기독교 지형학 (550년경)에서 중국, 그곳에서의 항해 방법, [33][34]실론까지 뻗은 정향 무역에 어떻게 관여했는지에 대해 명확하게 말했다.워릭 볼은 인도에 비해 중국에서 발견된 소량의 로마 동전을 비교하면서 로마인들이 구입한 대부분의 중국 비단은 인도에서 이루어졌으며 고대 페르시아를 통과하는 육로가 부차적인 [35]역할을 했다고 주장한다.

로마에서 온 기독교와 유대인 정착민들은 양국 [4]교역이 감소한 후에도 오랫동안 인도에 계속 살았다.많은 로마 동전들이 인도 전역에서 발견되었고,[4] 특히 남쪽의 바쁜 해상 무역 중심지에서 발견되었다.타밀락캄 왕들은 자신들의 [36]주권을 나타내기 위해 동전을 훼손한 후 자신들의 이름으로 로마 화폐를 재발행했다.무역상들에 대한 언급은 인도의 [36]타밀 상암 문헌에 기록되어 있다."아름다운 야바나호의 배들이 금을 들고 왔다가 후추와 함께 돌아왔고, 무지리스는 소음으로 울려 퍼졌다"(상암문학 [36]'아카나누루' 149호)는 언급도 있다.

쇠퇴와 여파

로마의 쇠퇴

인도 아잔타 동굴의 한 수도원 발굴에서 발견된 비잔틴 테오도시우스 2세의 동전.

장사는mid-3rd세기부터 로마 제국에 있어 위기 때지만 4세기에서 Khosrow 2세, 샤는 사산 제국의,는 동 로마 황제 Heraclius[37]에 의해 627의 끝에, 이후 잃어버린기 승리할 때까지 비옥한 초승달 지대와 이집트의 로마의 차지 7세기 초까지 회복되지 않았다.rrit오리들은 동로마인들에게 반환되었다.코스마스 인디코플러스테스(인도로 항해한 코스마스)는 그리스-이집트 무역업자이며, 6세기에 인도와 스리랑카로 간 무역 여행에 대해 쓴 승려이다.

훈족의 굽타 제국 파괴

인도에서, 알촌 훈족의 침략은 유럽과 [38]중앙아시아와의 무역에 심각한 피해를 입혔다고 한다.굽타 제국은 인도-로마 무역으로부터 큰 이익을 얻고 있었다.이들은 나시크, 프라티샤나, 파탈리푸트라, 바라나시 등의 센터에서 실크, 가죽제품, 모피, 철제품, 상아, 진주 또는 후추와 같은 수많은 사치품을 수출해 왔다.후나의 침략은 아마도 이러한 무역 관계와 그에 [39]따른 세수를 방해했을 것이다.침략 직후, 이러한 침략과 지방 통치자들의 부상에 의해 이미 약해진 굽타 제국도 역시 [40]멸망했다.침략 이후, 북인도는 혼란에 빠졌고,[41] 굽타족이 무너진 후 수많은 작은 인도 열강들이 생겨났다.

아랍의 확장

현대 국가 경계에 그려진 라시둔과 움마야드 칼리파테스의 통치하에 있는 이집트.

Amr ibn al-As'가 이끄는 아랍인들은 [42]639년 말 또는 640년 초에 이집트로 건너갔다.이 진전은 이슬람의 이집트 [42]정복의 시작을 알렸다.알렉산드리아와 다른 나라의 점령은 [3]670년에 걸친 로마 아대륙과의 무역을 종식시켰다.

인도 남부에서 타밀어를 사용하는 사람들은 힌두교와 [44]불교의 도입으로 로마에 대한 대략적인 인상보다 인도 문화가 토착 문화에 큰 영향을 미치는 국제 무역을 위해 동남아시아로 눈을 돌렸다.하지만, 인도의 아대륙과 그 무역에 대한 지식은 비잔틴의 책에 보존되어 있었고, 황제의 궁정은 중동과 페르시아에서 이슬람 국가들의 증가하는 영향력에 대항하기 위해 동맹국을 찾으면서 적어도 콘스탄틴 7세 시대까지 여전히 그 지역과 어떤 형태의 외교 관계를 유지했을 것으로 보인다.De [45]Ceremoniis라는 의식에 관한 작품에 출연했습니다.

오스만 투르크는 15세기 (1453년)에 콘스탄티노플을 정복하여 유럽과 [46]아시아 사이의 가장 직접적인 무역로에 대한 터키의 통제의 시작을 알렸다.오스만 제국은 처음에 유럽과의 동부 무역을 끊었고, 결국 유럽인들이 아프리카 주변의 해상 항로를 찾으려고 시도하게 되었고, 유럽의 발견시대를 앞당겼고, 결국 유럽 중상주의와 식민주의의 발흥으로 이어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d e f g 쇼 2003: 426
  2. ^ a b c d 2001년 청년: 19
  3. ^ a b c d Lindsay 2006: 101
  4. ^ a b c d 커틴 1984: 100
  5. ^ Potter 2004: 20
  6. ^ a b Parker 2008 : 118 。
  7. ^ a b c 2001년 청년: 29세.
  8. ^ 2013년 전원: 38.
  9. ^ William H. Schoff (2004) [1912]. Lance Jenott (ed.). ""The Periplus of the Erythraean Sea: Travel and Trade in the Indian Ocean by a Merchant of the First Century" in The Voyage around the Erythraean Sea". Depts.washington.edu. University of Washington. Retrieved 19 September 2016.
  10. ^ Lach 1994: 13
  11. ^ 2001년 청년: 20
  12. ^ a b "The Geography of Strabo published in Vol. I of the Loeb Classical Library edition, 1917".
  13. ^ minimaque computatione miliens centena miltium annis omnibus india et perninsula imperio adimunt : tanti nobis deliciae et peeminae constant.quota enim portio ex ilis ad deos, quaeso, iam vel ad uducos pontinet?"플리니, Historia Naturae 12.41.84.
  14. ^ 라틴어 원문: "minimaque computatione miliens centena miltium annis omnibus India et perninsula imperio nostro adimunt: tanti nobis deliciae et empernae constant."quota enim portio ex ilis ad deos, quaeso, iam vel ad uducos pontinet?"
  15. ^ "Il Blog sulla Villa Romana del Casale Piazza Armerina". villadelcasale.it. Retrieved 12 February 2017.
  16. ^ O'Leary 2001: 72
  17. ^ a b c Fayle 2006 : 52
  18. ^ a b Freeman 2003: 72
  19. ^ a b c d Halsall, Paul. "Ancient History Sourcebook: The Periplus of the Erythraean Sea: Travel and Trade in the Indian Ocean by a Merchant of the First Century". Fordham University.
  20. ^ a b "Search for India's ancient city". BBC. 11 June 2006. Retrieved 4 January 2010.
  21. ^ 조지 메나허리(1987년) 코둥갈루르 시 세인트루이스. 토마스; (2000) 아지코드 별칭 코둥갈루르 인도 기독교 요람
  22. ^ "Signs of ancient port in Kerala". telegraphindia.com. Calcutta (Kolkata): The Telegraph. Retrieved 12 February 2017.
  23. ^ a b 헌팅포드 1980: 119.
  24. ^ a b c 1994년 Lach: 18
  25. ^ a b 볼 2016: 152-53
  26. ^ 2009년 힐: 27
  27. ^ 1915년 율레: 53-54
  28. ^ A 2002: 83
  29. ^ Harper 2002: 99-100, 106-07
  30. ^ O'Reilly 2007: 97
  31. ^ Shoff 2004 [1912]: 패러그래프 #64.2016년 9월 24일 취득.
  32. ^ 수아레스(1999): 90-92
  33. ^ 1915년 율레: 25~28년
  34. ^ Liu 2009: 227
  35. ^ 볼 2016: 153-54.
  36. ^ a b c Kulke 2004: 108
  37. ^ Farrok 2007: 252
  38. ^ 첫 번째 봄:아브라함의 인도 황금시대 > 에랄리 페이지 48 sq
  39. ^ Longman History & Civilics ICSE 9 by Singh. 페이지 81
  40. ^ Sailendra Nath Sen의 고대 인도의 역사와 문명 페이지 221
  41. ^ 고대 인도의 포괄적인 역사 페이지 174
  42. ^ a b Meri 2006 : 224
  43. ^ 2003년 홀: 9
  44. ^ Kulke 2004: 106
  45. ^ 러트왁 2009: 167 ~68
  46. ^ 아메리카나 백과사전 1989: 176

레퍼런스

추가 정보

  • 라이오넬 카손, 페리플러스 마리스 에리스라이: 서론, 번역, 코멘트를 포함한 텍스트.Princeton University Press, 1989년.ISBN 0-691-04060-5.
  • 차크라바티 D.K.(1990).인더스 문명의 대외 무역델리: Manoharlal Publishers 프라이빗
  • 차미, F. A. 1999"마피아 섬의 초기 철기 시대와 본토와의 관계." 아자니아 Vol.XXXIV
  • 맥러플린, 라울(2010).로마와 극동: 아라비아, 인도, 중국의 고대 땅으로 가는 무역로.컨티뉴, 런던과 뉴욕.ISBN 978-1-84725-235-7.
  • 밀러, J. 이네스 1969년로마 제국의 향신료 무역: 기원전 29년부터 서기 641년까지옥스퍼드 대학 출판부Sandpiper Books 특별판 1998.ISBN 0-19-814264-1.
  • Sidebotham, Steven E. (2011).베레니크와 고대 해양 향신료 루트.캘리포니아 대학 출판부ISBN 978-0-520-24430-6.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 인도-로마 무역과 관계와 관련된 미디어가 있습니다.