토큰 이코노미

Token economy
토큰(암호화폐)과 혼동하지 말 것.
토큰 이코노미
ICD-9-CM94.33
시리즈의 일부
심리학
기본형
응용심리학
리스트

토큰 이코노미는 목표행동의 체계적 강화에 기초한 우발관리 시스템이다.보강재는 다른 [1]보강재와 교환할 수 있는 기호 또는 토큰입니다.토큰 이코노미는 연산자 조건화와 행동경제학의 원리에 기초하고 있으며 응용 행동분석 내에 위치할 수 있다.적용 환경에서는 토큰 이코노미를 어린이와 어른에게 사용하지만, 실험 [2]환경에서는 비둘기를 사용하여 성공적으로 모델링되었습니다.

기본 요건

토큰 이코노미의 기본 요구사항은 토큰, 백업 강화기 및 지정된 표적 [3]행동입니다.

토큰

토큰을 보강재로 사용해야 효과가 있습니다.토큰은 재료 보강재, 서비스 또는 권한(백업 보강재)과 교환할 수 있는 객체 또는 기호입니다.적용된 설정에서는 동전, 체크마크, 작은 태양이나 별의 이미지, 카운터의 포인트, 포스터의 체크마크 등 다양한 토큰이 사용되고 있습니다.이러한 기호와 사물은 환자-임상사 또는 교사-학생 관계 이외에는 비교적 가치가 없지만, 그 가치는 다른 것과 교환할 수 있다는 사실에 있다.엄밀히 말하면 토큰은 1차 보강재가 아니라 2차 보강재 또는 학습 보강재입니다.동물 [4]연구를 포함한 토큰 강화에 대한 많은 연구가 이루어졌다.

백업 보강재

토큰은 본질적인 가치는 없지만 다른 가치 있는 강화 이벤트, 즉 보상 역할을 하는 백업 강화 이벤트와 교환할 수 있습니다.대부분의 토큰 이코노미는 사실상 모든 것이 될 수 있는 다양한 백업 강화 기능을 제공합니다.다음과 같은 보강재가 있을 수 있습니다.

  • 재료 보강재: 사탕, 담배, 저널, 돈
  • 서비스: 침대에서의 아침 식사, 방 청소, 즐거운 활동
  • 특전 및 기타 추가 사항: 건물 또는 지역을 떠나는 출입증, 침대 사용 허가, 전화 통화,[citation needed] 벽에 이름 또는 사진 부착.

백업 보강재는 토큰 이코노미가 설정된 개인 또는 그룹의 기능 또는 직원이 이용할 수 있는 가능성에 따라 선택됩니다.시작하기 전에 각 백업 보강재에 대해 몇 개의 토큰을 지급해야 하는지 결정합니다.가격표가 고객에게 공개되거나 제공되는 경우가 많습니다.일부 백업 보강재는 교환 시간이 제한되어 있기 때문에 언제든지 구입할 수 있습니다(예: 토큰 [citation needed]숍의 오픈 시간).

지정된 대상 동작

가능한 목표 행동에는 광범위한 범위가 있습니다. 씻기, 예정된 활동에 참여하기, 좋은 학업 태도를 가지기, 또는 방해 행동을 피하는 것과 같은 자기 관리를 하는 것입니다.토큰 이코노미는 교환 가능한 [3]토큰을 사용하는 것 이상입니다.토큰 이코노미가 기능하려면 기준이 명확하고 명확해야 합니다.직원이 고객에게 긍정적으로 행동하고 있다고 판단하여 토큰을 주는 것은 체계적인 방법으로 행해지지 않기 때문에 토큰 이코노미의 일부가 아니다.클라이언트 매뉴얼에는 각 타깃 동작에서 얻을 수 있는 토큰의 수가 지정되어 있는 경우가 있습니다.예를 들어, 침대를 만드는 것이 목표 행동이라면, 직원과 고객들은 잘 정돈된 침대가 어떻게 생겼는지 알아야 합니다.하지만, 종종 이러한 사양은 만들기 어렵습니다: 정중하게 식사를 하고 긍정적인 협력을 하는 것과 같은 행동은 특정하기 어렵습니다.각 타겟 동작에 의해 얻을 수 있는 토큰의 수를 계획할 때는 몇 가지 요소를 고려해야 합니다.한편 클라이언트는 최소한의 노력으로 최소한의 토큰을 얻을 수 있어야 하며, 한편 클라이언트는 너무 빨리 많은 토큰을 획득하여 더 이상의 노력을 낭비해서는 안 됩니다.

경우에 따라서는 토큰 손실에 의한 처벌의 가능성(전문적으로 '응답 비용'[5]이라고 함)이 포함될 수 있습니다.즉, 토큰 손실에 따라 중단적 행동이 벌금에 처해질 수 있습니다.또, 애플리케이션을 기동하기 전에 명확하게 지정되어 있습니다.고객은 우발상황 지정에 관여할 수 있습니다.

기타 기능

세 가지 기본 요건 외에 사회적 강화, 쉐이핑, 강화의 신속성, 미래 계획, [6]일관성 등의 다른 특징이 종종 존재합니다.

사회적 강화

토큰 강화에는 항상 사회적 강화가 수반된다.토큰은 명백하고 즉각적인 강화와 행동을 강화하는 것을 의도하지만, 결국 사회적 강화는 [citation needed]배운 것을 유지하기에 충분해야 한다.

쉐이핑

쉐이핑은 고객이 모든 것을 동시에 완벽하게 수행할 것으로 기대되지 않는다는 것을 의미합니다.동작은 단계적으로 습득할 수 있습니다.처음에 클라이언트는 타겟에 접근하는 동작을 강화할 수 있습니다.타겟 동작이 30분 세션에서 주의를 끄는 경우, 클라이언트는 5분 동안 이미 [citation needed](아마도 더 작은) 강화를 받을 수 있습니다.

철근의 즉시성

반응이 방출된 직후에 강화가 주어질 경우 거동에 영향을 미칠 가능성이 더 높다.사람들이 보상을 기다리는 시간이 길어질수록, 그들은 더 적은 효과와 더 적은 것을 배우게 될 것이다.이것이 지연할인의 원칙입니다.즉각적인 토큰 보강은 나중에 [citation needed]보강을 가할 수 있습니다.

저장

때때로 고객들은 집에서 주말을 보내거나, 영화를 보러 가거나, 학급 소풍을 가는 것과 같은 더 큰 보상을 받을 수 있다.목표 행동의 한 가지 사례에 대해 그러한 보상이 한 번에 주어질 때, 희소 자원은 곧 고갈되고 결과적으로 인센티브가 손실될 것이다.토큰의 장점 중 하나는 더 큰 보상을 여러 부분으로 나눌 수 있다는 것입니다. 고객은 토큰을 절약하여 나중에 더 비싼 보상을 구입할 수 있습니다.이는 그들이 획득한 모든 토큰을 매력적이고 작은 보상에 즉시 소비하지 말고 미리 계획을 세우는 것을 배워야 한다는 것을 의미한다.이 방법으로 그들은 자제력을 얻을 수 있다.('지연된 만족'[citation needed] 참조).

개인 및 그룹의 우발 상황

많은 토큰 이코노미는 그룹용으로 설계되어 있습니다.시스템이 전체 병동 또는 학급에서 실행되고 있다.이 그룹 내에서 특정 개인 목표와 강화자를 추가할 수 있지만, 때로는 토큰 이코노미가 특정 개인 [citation needed]한 명만을 위해 설계되기도 한다.

일관된 응용 프로그램

토큰 이코노미의 힘은 그 적용의 일관성에 크게 좌우된다.이 철저한 스탭 트레이닝을 실시하려면 , 불가결합니다.일부 토큰 이코노미는 이 [6]점에서 정확히 실패했다.토큰 이코노미는 고객뿐만 아니라 직원들에게도 권리와 의무가 있음을 의미합니다.시스템에 따르면, 고객이 토큰을 받을 자격이 있을 때, 그 혹은 그녀는 직원이 전날 무례했기 때문에 토큰을 받을 자격이 없다고 판단했을 때에도 그것을 받아야 한다.가정교육과 참여 또한 하나의 측면이다.예를 들어 부당한 보상을 은밀히 주는 등 시스템을 지원하거나 약화시킬 수 있습니다.

평준화된 시스템

토큰 이코노미는 평준화된 프로그램인 경우가 많습니다.클라이언트는 최고 레벨에 도달할 때까지 다양한 레벨을 통과할 수 있습니다.이 때 토큰 강화 없이 동작이 이루어진다.레벨이 높을수록 더 복잡한 동작이 요구됩니다.한 수준에서 다음 단계로 발전하기 위한 동기는 점점 더 바람직한 강화제의 가용성이다.

역사

19세기 초, 오퍼레이터 학습에 대한 지식이 있기 훨씬 전에, 학교와 교도소에 토큰 이코노미의 전조들이 있었다.이러한 시스템에서는 포인트를 획득하여 다양한 아이템과 특권으로 교환할 수 있습니다.1960년대에 들어서야 최초의 실물경제가 정신과 병원에서 생겨났다.테오도로 아일론, 네이선 아즈린, 레너드 크라스너는 이 초기 몇 [7][8]년 동안 중요한 선구자들이었다.최초의 토큰 이코노미는 1961년 아일론과 아즈린에 의해 일리노이주 안나 주립병원에서 설립되었다.1970년대에 토큰 경제는 정점에 달했고 널리 퍼졌다.1977년에 여전히 획기적인 것으로 여겨지는 주요 연구(임의화 대조 시험)가 [9]발표되었습니다.이 연구는 표준 치료와 전문 환경 치료와 비교하여 토큰 이코노미의 우수성을 보여주었다.이러한 성공에도 불구하고 토큰 경제는 1980년대부터 쇠퇴했다.

논란

토큰 이코노미의 적용, 특히 성인들에 대한 적용은 비판의 대상이 되었다.게다가, 몇 가지 장애와 정신 건강 관리의 진화는 [citation needed]문제를 일으켰다.토큰 이코노미는 최적의 결과를 얻기 위해 몇 달에서 몇 년이 걸리지만 만성 정신질환자에게 효과와 효용성을 입증했다.이것은 보험과 정부 정책이 점점 더 짧은 입원 기간을 요구할 때 문제를 일으킨다.지역 기반 치료로 강조가 이동했기 때문에, 외래 환자 및 재택 치료가 종종 시설화보다 선호되는 선택이다.이러한 환자 치료 방법의 분산화는 과학적, 연구 지향적 [citation needed]방법으로 토큰 이코노미를 더 연구하고 개발하는 것을 어렵게 만든다.

토큰 이코노미는 환자의 권리에 관한 문제를 제시할 수 있다.그들의 개인적 재산, 기본적인 안락함, 그리고 치료 선택의 자유를 가질 권리는 토큰 이코노미의 가능성을 제한한다.또한 특정 보강재를 사용하는 윤리, 조작자 조건화 자체의 윤리, 성실성 결여, 물질적 [citation needed]강조 등 직원의 윤리적, 개인적 우려가 대두되었다.성인들에 대한 토큰 이코노미의 적용은 때때로 고객들의 [10]반발을 불러일으킨다.

학습한 내용을 유지하는 문제와 새로운 상황을 향한 일반화의 문제도 지적되고 있다.토큰 프로그램이 중지되면 획득된 동작이 [citation needed]다시 사라질 수 있습니다.보람 있는 행동은 외적 동기를 증가시키고 동시에 [citation needed]활동에 대한 내적 동기를 감소시킬 수 있습니다.

응용 프로그램 및 조사 결과

지난 50년 동안 토큰 이코노미에 대한 많은 연구가 이루어졌다.논란과 구현 부족에도 불구하고 토큰 프로그램은 여러 가지 환경에서 [citation needed]여전히 존재합니다.

어른들

성인 환경에서는 토큰 이코노미가 주로 정신 건강 관리에 적용된다.선택의 여지가 생겼을 때, 과거 연구에서 대부분의 고객은 자발적으로 프로그램 유지를 선택했습니다.연구에[citation needed] 따르면 토큰 이코노미의 효과는 다음 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

  • 효과 없음: 클라이언트의 5~20%가 토큰 이코노미에 응답하지 않음(또는 최소한)
  • 토큰 이코노미가 활성화되고 한 번 정지된 효과가 없는 경우에만 효과: 이 경우 토큰 이코노미는 (휠체어와 같은) 보철물로 기능합니다. 한번 종료된 환자에게는 영구히 도움이 되지 않지만 정상적인 기능을 유지하기 위해 필요합니다.
  • 장기적인 효과(지역 사회 재통합 포함)가 잘 확립되어 있다.

정신분열증

첫 번째 토큰 이코노미는 만성적이고 치료에 내성이 있는 정신병 입원 환자들을 위해 고안되었다.지금도 토큰 이코노미는 흔히 일반적인 행동 치료법에 저항하는 정신분열증 환자들에게 적용된다.때때로 토큰 이코노미는 지속적인 [11]보철물로 사용된다.이러한 고객의 재소개를 지원하기 위해 사용되는 경우도 있습니다.토큰 이코노미는 다른 개입과 조합하여 평균 110일 이내에 78%의 고객이 7년 이상 계속 [12]입원한 후 커뮤니티 재통합에 성공했습니다.조사에 따르면 고객들은 긍정적인 [13]반응을 보이며 토큰 이코노미를 경험합니다.정신분열증에 대한 심리사회적 치료의 최근 몇 가지 리뷰에서는 토큰 이코노미를 효과적이고 증거에 기초한[14][15] 치료법으로서 명시적으로 언급하고 있으며, 한 가지 체계적인 리뷰는 토큰 이코노미를 구체적으로 조사했다.토큰 이코노미 접근방식은 무관심이나 사고의 빈곤과 같은 증상에 영향을 미칠 수 있지만, 이러한 결과가 재현 가능하고 임상적으로 의미 있으며 치료 [16]프로그램 이후에도 유지되는지는 불분명하다.

급성 단위

토큰 이코노미의 적용은 정신 재활 서비스에서 급성 정신 병동으로 확대되었다.토큰 이코노미는 고객이 평균 3주 [17]미만에 머무는 병동에서 공격성을 줄이는 데 성공했다.

약물 남용

윤리적 비판의 결과로, 토큰 이코노미는 부정적인 오명을 갖게 되었고, 그 결과, 때때로 가명을 가진 시스템이 도입되었다.약물 남용 치료 환경에서 특히 그러했다(일부 금연 시스템은 토큰 [18]이코노미라는 용어를 계속 사용한다).한동안 토큰 이코노미에서 파생된 시스템은 우발적 관리라는 이름으로 사용되었습니다.처음에는 결과(강제 또는 처벌)와 행동의 직접적 결합(예: 청결 유지)을 더 폭넓게 정의하여 언급했습니다.나중에 토큰 이코노미라는 명칭으로 구체적으로 언급되었습니다.

지역사회 강화 접근방식은 우발상황 [21]관리와 결합할 수 있다. 즉, '토큰'을 사용하는 반면, 우발상황 관리는 '부자'(또는 관련 용어)라는 용어를 사용한다.연구에 따르면 이런 종류의 토큰 이코노미는 병원 밖에서도 쉽게 적용되고 효과적이며, 병원 기반 치료도 덜 할 수 있습니다 - 비록 만일의 경우 관리가 입원 및 외래 환경에서 약물 남용 치료에 사용되기는 하지만 말이다.

발달 장애

토큰 이코노미는 발달장애를 가진 성인들을 위한 환경에서도 적용되어 왔다.대상 행동은 사회적 행동과 자기 관리의 유형, 또는 부적절하거나 파괴적인 행동의 [22]감소에 따라 달라질 수 있습니다.

어린이 및 청소년

토큰 이코노미는 [citation needed]학교뿐만 아니라 발달장애가 있는 어린이와 청소년에게도 적용되어 왔다.

발달 장애

토큰 이코노미는 발달장애아동을 위한 과제를 완수하는 데 있어 주의력과 동기를 높이는 데 효과적이라는 것이 입증되었다.연구는 그것이 파괴적인 행동을 줄이고 사회적 [23]행동을 촉진하는데 도움을 줄 수 있다는 것을 보여준다.

학교

토큰 이코노미는 학교, 특히 특수 교육 프로그램뿐만 아니라 다른 프로그램에도 적용되어 왔다.긍정적인 결과는 주의력 향상과 중단 [24]동작 감소를 의미합니다.교육 환경에서 토큰 경제는 할당된 작업을 [25][26]완료하기 위한 내적 동기를 높이는 것으로 보입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "The definition of token economy".
  2. ^ K. 잭슨과 T.D. Hackenberg : 비둘기의 상징적인 강화, 선택, 자제력.행동실험분석저널 1996년 7월 66(1): 29~49.doi:10.1901/jeab.196.66-29PMC1284552
  3. ^ a b A.E. Kazdin : 토큰 이코노미. 리뷰와 평가뉴욕: 플레넘 프레스, 1977.ISBN 0-306-30962-9
  4. ^ T.D. 해켄버그:토큰 강화: 검토 및 분석.행동실험분석 저널, 2009, 91, 257-286.
  5. ^ Ormrod, Jeanne Ellis (2009). Essentials of Educational Psychology (2nd ed.). Upper Saddle River, N.J.: Merrill. pp. 338. ISBN 978-0-13-501657-2.
  6. ^ a b S.M. Glynn: 정신과 환자들을 위한 토큰 이코노믹 접근법. 25년에 걸친 진보와 함정.Wayback Machine Behavior Modification, 1990, 14, 383-407에서 2011-12-22 아카이브 완료.
  7. ^ R.P. 리버먼:토큰 이코노미.미국 정신 의학 저널, 2000, 157, 1398.
  8. ^ T. Ayllon & N.H. Azrin : 토큰 이코노미 : 치료와 재활을 위한 동기 부여 시스템.뉴욕: Appleton- Century-Crofts, 1968.ISBN 0-390-04310-9
  9. ^ G.L. Paul & R.J. Rentz : 만성 정신질환자의 심리사회적 치료: 환경 대 사회학습 프로그램.케임브리지, 매사추세츠: 하버드 대학 출판부, 1977년.ISBN 0-674-72112-8
  10. ^ A.E. Kazdin:토큰 이코노미는 10년 후입니다.응용행동분석 저널, 1982, 15, 431-445.
  11. ^ C.M. Coelho, 예:정신분열증 입원 할머니들을 위한 재활 프로그램.여성과 노화 저널, 2008, 3, 283-295.
  12. ^ S.M. Silverstein, 예:정신분열증 환자의 행동 재활: 개념적 기초, 개입 및 결과 데이터.Psychological Services, 2006, 3, 145-169.
  13. ^ M.F. 린, 예:정신병 환자의 관점에서 본 토큰 치료의 중요한 경험.간호연구저널, 2006, 14, 315-323.
  14. ^ 증거에 기초한 심리사회적 실천과 정신분열증으로부터의 회복.정신의학, 2009년, 72, 307-320
  15. ^ L.B. 딕슨, E.A.:2009년 정신분열증 PORT 심리사회적 치료 권고사항 및 요약문.정신분열증 게시판, 2010, 36, 48-70
  16. ^ Toit, D; Xia, J; Lovell, M (2000). "Token economy for schizophrenia". Cochrane Database of Systematic Reviews. 3 (3): CD001473. doi:10.1002/14651858.CD001473. PMID 10908499.
  17. ^ J.P. LePage, e.a:토큰 이코노미를 사용하여 급성 정신 병원에 대한 폭행을 줄이는 것: 2년간의 추적 조사.행동 개입, 2003, 18, 179-190.
  18. ^ V. McLeod:토큰 이코노미 방식으로 금연하는 방법Ezine Articles, 2011.
  19. ^ N.M. Higgins & N. Petry: 음주에 대한 우발적 관리 장려금.알코올 연구 및 건강, 1999, 23, 122-126.
  20. ^ M.W. Lewis: 음주 및 약물 문제에 대한 지역사회의 실천에 대한 우발적 관리 강화 적용: 중요한 검사.행동과 사회문제, 2008, 17, 119-138.
  21. ^ H.G. 루젠, 예:알코올, 코카인 및 오피오이드 중독에 대한 지역사회 강화 접근법의 효과에 대한 체계적인 검토.약물 및 알코올 의존성, 2004, 74, 1~13.
  22. ^ L.A. LeBlanc, L.P. Hagopian & K.A. Maglieri:발달장애가 있는 성인의 과도한 사회적 행동을 제거하기 위해 토큰 이코노미를 사용한다.행동 개입, 2000, 15, 135-143.
  23. ^ J.L. Matson & J.A. Boisjoli:지적 장애 및/또는 자폐아를 위한 토큰 이코노미: 리뷰.발달장애연구, 2009, 30, 240-248.
  24. ^ K. Zlomke & L. Zlomke:토큰 이코노미와 자기 감시를 통해 교실의 운영 중단을 줄일 수 있습니다.2010-12-29 Wayback Machine에서 아카이브됨 행동 분석가 오늘, 2003, 4, 177-182.
  25. ^ G. 르블랑: 토큰 이코노미의 사용을 통해 내적 동기를 높인다.Essays in Education, 2004, 11.
  26. ^ H.A. Filcheck & C.B. 맥닐:유치원 교실에서의 토큰 이코노미의 사용:실용적이고 철학적인 우려.2011-12-15년 Wayback Machine Journal of Early and Intensive Behavior Intervention, 2004, 1, 94-104에 아카이브.