2.2 Asignacion de Prioridades

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

2.

2 ASIGNACIN DE PRIORIDADES Uno de los problemas a plantearse a la hora de gestionar


adecuadamente las rdenes de trabajo correctivas es asignar prioridades a las diferentes rdenes
que se generan. Las plantillas de mantenimiento son cada vez ms reducidas, buscando un lgico
ahorro en costes. Por ello, no es posible tener personal esperando en el taller de mantenimiento a
que llegue una orden de trabajo para intervenir. Cuando se produce una avera, el personal
generalmente est trabajando en otras, y tiene una cierta carga de trabajo acumulada. Se hace
pues necesario crear un sistema que permita identificar qu averas son ms urgentes y deben ser
atendidas de forma prioritaria. Los niveles de prioridad pueden ser muchos y muy variados, pero
en casi todas las empresas que poseen un sistema de asignacin de prioridades se establecen al
menos estos tres niveles: Averas urgentes: son aquellas que deben resolverse inmediatamente,
sin esperas, pues causan un grave perjuicio a las empresas. Averas importantes, que aunque
causan un trastorno al normal funcionamiento de la planta pueden esperar a que todas las averas
urgentes estn resueltas Averas cuya solucin puede programarse. Puede que sea conveniente
esperar a una parada del equipo, o simplemente que el trastorno que causan es pequeo, y es ms
interesante acumular otras rdenes sobre el mismo equipo. Estos niveles se suelen subdividir en
tantos como pueda ser ms aconsejable para una buena gestin del mantenimiento correctivo Una
vez definidos los niveles de prioridad, es necesario definir un sistema para asignar prioridades a
cada avera. Muchas empresas no definen con claridad este sistema, dejndolo al juicio subjetivo
de alguien (programador, jefe de mantenimiento, encargado, etc.). La consecuencia en muchos
casos es que la mayor parte de las averas que se comunican tienen la prioridad mxima[1].

También podría gustarte