CASOS DIPr

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

ALUMNA: CLAUDIA MENDOZA ALVA

CICLO: XI
CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DOCENTE: DRA. FABIOLA GARCÍA MERINO

RESOLUCIÓN DE CASOS
CASO N°3
Una peruana, presentadora de televisión, publica un libro que es éxito de ventas
en Perú, siendo demandada, mediante acción de responsabilidad civil ante los tribunales
peruanos, por una autora americana, con domicilio en EEUU, que lo considera un plagio
de una obra suya publicada en EEUU, a lo que se opone la demandada cuestionando la
propiedad de dicha obra intelectual por la americana.

Normas reguladoras:
- La norma de conflicto peruana que regula las obligaciones
extracontractuales
- La norma de conflicto peruana que regula la propiedad intelectual.

DETERMINE LA COMPETENCIA DEL JUEZ PERUANO PARA CONOCER


ESTE LITIGIO DE TRÁFICO EXTERNO
En principio, tenemos en el presente caso que se plantea una acción de
responsabilidad civil, y bien el código civil señala que ante estos casos la competencia
del juez es una exclusiva obligatoria; sin embargo, se debe analizar a fondo el caso en
concreto y es que de este se desprende que el hecho dañoso se ha provocado en territorio
peruano debido a que el libro se ha vendido en este territorio, mientras que por otro lado
tenemos que hay un 3ro que ha resultado siendo una víctima (estadounidense), es decir,
el hecho dañoso se dio en un territorio mientras que el tercero fue víctima en un territorio
distinto. Por ello, si es que estuviésemos
ante el caso donde el hecho dañoso y la
persona victima fueran en un mismo
territorio, el juez peruano tendrá
competencia exclusiva obligatoria; sin
embargo, en el caso en concreto tenemos
que nos encontramos ante la segunda
opción por lo que la competencia del juez
peruano será facultativa.

SOLUCIÓN A ESTE PROBLEMA EN APLICACIÓN EN DIPR PERUANO


Para establecer y determinar la solución de esta controversia, debimos recurrir al
código civil que en el artículo 2097 establece:
¨(…)

La responsabilidad extracontractual se regula por la ley del


país donde se realice la principal actividad que origina el
perjuicio.
ALUMNA: CLAUDIA MENDOZA ALVA
CICLO: XI
CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DOCENTE: DRA. FABIOLA GARCÍA MERINO

(…)¨

Por ello, siendo que el país donde se origina el hecho dañoso es en el Perú; en
consecuencia, en este caso se aplicará la ley peruana sobre responsabilidad civil o
extracontractual.

CASO N°4
Una empresa peruana contrata en Brunei a una trabajadora inglesa, para que preste
sus servicios en dicho país como traductora en los múltiples negocios que allí tiene.
Transcurridos unos meses la empresa le resuelve el contrato de trabajo, por lo que la
trabajadora decide trasladarse a Lima, donde está domiciliada la empresa y demandarla
por despido, a fin de cobrar la indemnización correspondiente, ya que no hubo
incumplimiento alguno por su parte.

Conforme al derecho laboral de Brunei, el despido de trabajadores sólo procede


por incumplimiento contractual y de no existir éste incumplimiento por parte del
trabajador, éste tiene derecho a una cuantiosa indemnización. Existiendo el despido libre,
sin causa y sin indemnización, en el supuesto de mujeres trabajadoras.

DETERMINE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL DEL JUEZ


PERUANO PARA CONOCER DE LA DEMANDA POR DESPIDO.
PROBLEMA DE APLICACIÓN PLANTEADO Y SOLUCIÓN EN DIPR
PERUANO.

En primer lugar para poder absolver el primer cuestionamiento es necesario saber


si interviene o no el Derecho Internacional Privado peruano, en este caso debemos saber
dónde se originó el hecho, y al estar ante un contrato debemos entender que se originó,
por cómo se planteó el caso, que se originó en Brunei, no Perú. Por ello, el Derecho
Internacional Privado peruano no tiene mayor intervención en el caso en concreto; es
decir, entonces, que se puede señalar que el juez peruano no interviene para conocer el
proceso, pese a que la Empresa peruana esta domiciliada en nuestro país, por su
constitución. En
Asimismo, en caso de que el origen de dicho contrato hubiera sido en nuestro país,
tendríamos que aplicar el artículo 2095º.- Obligaciones contractuales del Código Civil,
que expone lo siguiente:

“Las obligaciones contractuales se rigen por la ley expresamente elegida


por las partes y, en su defecto, por la ley del lugar de su cumplimiento.
Empero, si deben cumplirse en países distintos, se rigen por la ley de la
obligación principal y, en caso de no poder ser determinada esta, por la ley
del lugar de celebración.
ALUMNA: CLAUDIA MENDOZA ALVA
CICLO: XI
CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DOCENTE: DRA. FABIOLA GARCÍA MERINO

Si el lugar del cumplimiento no está expresamente determinado o no resulta


inequívocamente de la naturaleza de la obligación, se aplica la ley del lugar
de celebración.”

En ese sentido, si nos colocamos en ese supuesto: relación jurídica se origina en


Perú porque aquí se realizó la celebración (caso hipotético) el Libro X del Código Civil,
donde está regulado del Derecho Internacional Privado, dispone que la trabajadora inglesa
podrá demandar a la mencionada empresa en nuestro país, lo que provocaría que los
jueces tendrían que resolver el caso, es decir tendrían competencia positiva; sin embargo,
para determinar dicha competencia deberíamos aplicar lo mencionado por este cuerpo
normativo cuando señala cuál será la ley aplicable y lo hace en orden de prelación,
teniendo en primer orden a la elección de las partes para elegir una jurisdicción en
específica (en el caso en cuestión dicho consentimiento no fue manifestado), el lugar de
cumplimiento de la obligación o ejecución de la obligación, que tampoco se da porque no
se llega a ejecutar la obligación, por lo que tenemos que señalar que se aplicará la ley del
lugar de celebración del contrato.

También podría gustarte