DIPRI CLASE 3

Para comenzar a la clase del día de hoy, entonces estudiamos en nuestra materia que
los casos qué se va a ocupar el derecho internacional privado son esos casos que tienen
contacto con más de un ordenamiento jurídico por circunstancias tienen que ver con las
personas con los objetos o por las conductas de las personas y que se trate de derecho
privado.  Y vivos que en esos casos  para resolver conflictos con elementos extranjeros
debemos partir por el eje  de establecer, la jurisdicción internacional quiere decir
determinar cuál es el juez competente o el caso del derecho internacional privado
argentino si los jueces argentinos resultan competentes para entender en ese litigio.

Vimos que las respuestas a la jurisdicción Internacional parten siempre la legislación

Entonces tenemos que encontrar la Fuente que resulte aplicable al caso para saber si el
juez  o la jueza Argentina se encuentren o no habilitado y tiene jurisdicción internacional
para entender en el litigio de qué se trata para encontrar la norma que responda la
pregunta de quién es el juez competente y luego después le aplique, sabemos que
nuestro país rige una normativa Por lo cual el principio aplican los tratados que tienen
jerarquía  superior a las leyes Conforme en el artículo 75 inciso 22 CN  y en el artículo
2601 CCYC DE LA NACIÓN. Esto tiene que estar en las respuestas del TP Y PARCIAL

 Una vez que si yo encuentro fuente internacional que resulta aplicable para
cerciorarme que es aplicable y correcto aplicación debe verificar eh todos los
ámbitos aplicación de esa Fuentes, es decir  la aplicación material en el ámbito de
aplicación espacial el temporal pasivo y el personal, y se cumpla todos estos
recaudos la Fuente está bien aplicada. Si no si no están estos cuatro ámbitos
directamente tendría que pasar a la Fuente interna. Tiene que tener un argumente
jurídico técnico y bien explicado.

Muy importante lo vimos en la clase anterior en el caso de contratos,  poner al actor en

una situación ventajosa frente al demandado cuando las partes están en pie de igualdad
eso afecta el derecho al demandado no es razonable. Fue en los casos del tp optativo.
Los tres ejemplos eran una víctima de un accidente de tránsito, otro ejemplo una creador
de alimentos qué busca satisfacer un derecho humano, una acción de filiación. 

1
La regla es que los jueces  declaran competentes cuando hay una norma qué les
atribuye jurisdicción si no hay una norma de fuente internacional o fuente interna qué les
atribuye a jurisdicción no se puede declarar competentes salvo o excepcionalmente,
cuándo se acreditan todos los recaudos en el foro de necesidad además no protege
Solamente la parte actora porque hay uno los requisitos qué se respete el debido
proceso el demandado entonces el foro necesidades garantiza el derecho al acceso de
la justicia de la hora pero también Busca asegurar el demandado no se vea sorprendido
dónde va a ser demandado
Se garantiza el acceso a la justicia porque en el extranjero hay un juez entiende la causa
hay un juez competente hay acceso a justicia, cuando está suspendido.

Tema del día de hoy: PORROGA JURISDICCION

El juez argentina se declara competente esto es importante porque esto establece

el asiento jurisdiccional del caso determina que el juez aplicar su propio sistema derecho
internacional privado para encontrar la solución material al caso el problema no es la
competencia la competencia es el primer escalón de nuestro problema pero el verdadero
problema es encontrar una solución y luego poder materializarla la solución las personas
no solamente busca encuestas competentes también buscan establecer sus derechos y
ahí viene la gran pregunta
Cuando yo tengo la solución material a mi caso. La pregunta va a ser dónde debo
dar efectividad a esa solución porque puede ser que la solución se lleve dentro de la
Argentina o en tren o en el extranjero. Si se lleva adelante en la Argentina en el foro del
juez el caso de sismo qué es multinacional parcial pero cuando el caso Necesita
desplegar 
conductas en otros ordenamientos jurídicos en otro sistema jurídico para lograr la
efectividad estamos entre los casos multinacionales totales
Vamos a ver qué quiere decir esto de los acuerdos prórroga de jurisdicción,   o es
posibilidad  el legislador le da las partes elegir cuál es el juez competente o quién es el
juez competente para dirimir litigios  con elementos extranjeros, Vamos a ver entre los
antecedentes esquema en nuestro país fue variando a lo largo del tiempo en qué casos
podía prorrogar la jurisdicción o qué condiciones en los casos y además esta fue una
cuestión general ocuparon la distintas provincias legislar los códigos procesales lo

2
importante en este tema.  En primer lugar, el código civil y comercial de la Nación, está
por sobre los códigos procesales está en el art 2605.
Ventajas: Qué no van a plantear la incompetencia si las dos estuvieran de acuerdo quién
va ser  el juez competente. Los casos llegaban a la corte de la Nación solo por este
problema, otra ventaja, no va ver procesos paralelos 

Entonces vamos a ver  prórroga de jurisdicción, Según cada legislación puede ser hecha
antes que surja el conflicto o puede ser hecha después de que surge el conflicto pueden
pactarse la prórroga qué manera expresa o puede pactarse de manera tácita. vamos a
ver cómo está regulado esto en la fuente internacional y en la Fuente interna si nosotros
hablamos de fuente interna,  que rige esta materia es el protocolo de Buenos Aires en el
ámbito de Mercosur qué vincula los países  con el Mercosur,  Argentina , Uruguay
Paraguay y Brasil,(buscarlo y leerlo) es un protocolo qué se titula protocolo de Buenos
Aires para los contratos internacionales en materia de jurisdicción es decir el ámbito de
aplicación material el protocolo de Buenos Aires son los contratos contratos
internacionales.
Únicamente los aspectos relativos a la jurisdicción y luego vamos a ver qué la Fuente
interna tiene el Código civil y comercial de la nación.
 
ARTÍCULO 2605.- Acuerdo de elección de foro. En materia patrimonial e internacional,
las partes están facultadas para prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la
República, excepto que los jueces argentinos tengan jurisdicción exclusiva o que la
prórroga estuviese prohibida por ley. Muy importante

ARTÍCULO 2607.- Prórroga expresa o tácita. La prórroga de jurisdicción es operativa si

surge de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de
someterse a la competencia del juez o árbitro ante quien acude. Se admite también todo
medio de comunicación que permita establecer la prueba por un texto. Asimismo opera
la prórroga, para el actor, por el hecho de entablar la demanda y, con respecto al
demandado, cuando la conteste, deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin
articular la declinatoria.

La norma debiera comprender lo atinente a la autonomía de la voluntad en los contratos

en los que el Estado es parte concedente de servicios públicos. En este orden debe
restringirse su aplicación en lo que se refiere a la prórroga de la jurisdicción;

3
especialmente a la facultad de renunciar a interponer recursos contra un laudo arbitral,
dado que dicho límite tiene su fundamento en el orden público.

Entonces se puede elegir el juez el que va hacer  competente en un caso de derecho

internacional privado o no se puede, según la fuente interna, Sí se puede pero hay
excepciones. Está en el artículo 2605, excepto que los jueces argentinos o árbitros.
Requisito que sea en materia patrimonial e internacional. No se puede usar en
sucesiones.
Ejemplo: un contrato de consumo es internacional y es patrimonial, porque tiene un
contenido contractual vamos a ver que a veces en estos casos está prohibido
expresamente el artículo 2654,  la prórroga de jurisdicción.

Artículo 2654. Jurisdicción Las demandas que versen sobre relaciones de consumo
pueden interponerse, a elección del consumidor, ante los jueces del lugar de
celebración del contrato, del cumplimiento de la prestación del servicio, de la entrega
de bienes, del cumplimiento de la obligación de garantía, del domicilio del demandado
o del lugar donde el consumidor realiza actos necesarios para la celebración del
contrato. También son competentes los jueces del Estado donde el demandado tiene
sucursal, agencia o cualquier forma de representación comercial, cuando éstas hayan
intervenido en la celebración del contrato o cuando el demandado las haya
mencionado a los efectos del cumplimiento de una garantía contractual. La acción
entablada contra el consumidor por la otra parte contratante sólo puede interponerse
ante los jueces del Estado del domicilio del consumidor. En esta materia no se admite
el acuerdo de elección de foro.

Cuándo pueden las partes ponerse de acuerdo quién va a ser el juez o el árbitro
competente antes de que nazca el conflicto o después que nazca el conflicto. Las
opciones que nos da el artículo son qué pueden hacer por escrito, y puede ser en el
contrato y también se admite todo medio de comunicación Qué permite establecer la
prueba por un texto esto quiere decir que cuando las partes están coordinando el
contrato se mandan un mail diciendo si tenemos un conflicto a intervenir tal juez,
entonces se puede pactar antes

Cuando ya nació el conflicto la parte actora alguna manera promueve, por ejemplo el
juez la  demanda contra el juez argentino está proponiendo a la demandada qué está
expresando su voluntad el juez argentino el competente. El demandado contesta incluso

4
Aunque el juez argentino no resulte competente Y si el demandado contesta la demanda
y no cuestiona no plantea excepciones, legislador entiende que la parte demandada está
prestando tú acuerdo
Existe una tercera posibilidad, qué  es que el demandado no se presente y no conteste
la demanda declarada en rebeldía,  según este artículo si el demandado está en rebelde
Qué entendemos prólogo o no lo hay, si voluntad ficta.
Ejemplo
Una persona argentina firmó un contrato una empresa japonesa para importar chips para
celulares, no pactaron ninguna jurisdicción pero la empresa China entregaba los chip en
China pasaba todo en China y la empresa Argentina pagaba el precio de China, Cuándo
surge un conflicto imagen hemos que los chip que se les entregaban no andaban no
funcionó hay un juicio por incumplimiento contractual en el contrato no habían convenido
cuál iban a hacer los tribunales competentes para entender litigio, realizan la demanda
en Argentina va la fuente interna. Resumen la empresa china dice no voy a ir a buscar
una boda Argentina, Entonces no vamos a contestar no ponemos en rebeldes pero ellos
no saben que acá en la Argentina eso significa de que están de acuerdo con la
competencia de los jueces. Voluntad ficta

Cuando la validez del acuerdo y es válida o no la prórroga vamos a ver que el código
civil y comercial no trae normas en relación de acuerdo de prórrogas. Para establecer
Cuál es el derecho aplicable Tenemos que tener en cuenta que las cláusulas de
prórroga de jurisdicción son autónomas al  respecto del contrato. Cómo el código no lo
define como general ha dicho por el camino te resulte que la prórroga es jurisdicción
pactada sea válida.
Como está regulada la jurisdicción, internacional o la prórroga de jurisdicción en este
cuerpo normativo.
También se admite la prórroga de jurisdicción de jueces y árbitros al igual que en el
código cuándo se puede prorrogar cuando la prórroga está pactada por escrito y no se
obtiene de una manera abusiva, pero solo se admite la prórroga tacita positiva no la
ficta, no se admite en protocolo de Buenos Aires, se aplica el derecho más favorable.
Fija estas reglas este protocolo. Leer bien los artículos, del Código Civil y comercial de la
Nación, y el protocolo para el TP.

5
Derecho aplicable seguimos en el problema de jurisdicción el foro causa art 56
MONTEVIDEO atributos de jurisdicción es juez competente, de debate cuál es el juez
competente para entender de un caso. Va a ser el que resulte aplicable es decir son
competentes los jueces cuyo derecho resulte aplicable.
Caso para la clase de hoy Emilio Lamas contra Barco mercante
Ficha fallo LAMAS

Fecha: 15/03/68Partes: Lamas, Emilio Luis c. Banco Mercantil del Río de la Plata
Montevideo.

Hechos: El Dr. Lamas, con domicilio en Buenos Aires, realizó una demanda ante el
juzgado comercial de la Capital Federal, contra el Banco Mercantil del Rio de la plata, de
la ciudad de Montevideo.

La acción se funda en la existencia de un convenio celebrado por correspondencia entre

el actor y el demandado, donde Lamas se ofrecía a lograr que YPF acepte un préstamo
de 30 millones de dólares del banco, y él iba a cobrar una comisión del 3%. Lamas debía
realizar las gestiones en Buenos Aires. No se había definido en el convenio, el lugar
donde el Banco Mercantil le iba a pagar la comisión a Lamas, o sea que podía ser tanto
en Uruguay como en Argentina.

Problema:

El problema es determinar la jurisdicción porque el Banco Mercantil no le paga la

comisión, entonces Lamas la reclama interponiendo la demanda en Buenos Aires, pero
cuando el Banco Mercantil contesta, plantea la excepción de incompetencia.

Solución

En primera instancia se desestima la excepción de incompetencia, y el Banco Mercantil

apela.

La cámara admite la excepción de incompetencia. Hay una fuente internacional, que son
los tratados de derecho civil de Montevideo de 1940, que resultan aplicables para
resolver esta cuestión. La Cámara dice que cuando se trata de contratos por
correspondencia rige la excepción del artículo 42 del tratado de Montevideo, o sea que
a los contratos no se aplica la ley del lugar de cumplimiento sino la del país en el cual se
celebró. El tratado de Montevideo le otorga jurisdicción al juez nacional cuyo derecho es
aplicable al caso.

6
El artículo 56 dice que van a ser competentes los jueces cuya ley sea aplicable.

Empieza el debate sobre si se aplica el artículo 37 o el 42.

Según el art 42, tiene jurisdicción Uruguay porque la oferta partió de allí.

Y en el 37 dice que se rige por la ley del lugar de cumplimiento del contrato, que sería
Buenos Aires, porque Lamas tenía que hacer las gestiones en Buenos Aires, es decir se
discute que no esta tan claro cuál es el derecho aplicable porque hay un problema de
interpretación.

La corte determina que debe aplicarse la norma general. El Derecho Argentino.

Lo que dice el profe Estaba discutiendo la aplicación el 37 y 38(dan lugar a que se los
jueces competentes en argentina) el lugar del cumplimiento el contrato, y la
interpretación que dio la cámara del 42 al ser un contrato entre ausentes qué se realizó
por correspondencia el derecho aplicable es de dónde partió la oferta, partió desde
Montevideo sería Uruguay el derecho aplicable es uruguayo y esto en qué repercutirá
que sea competente el tribunal uruguayo. Están en cuestionando un tratado, al corte
opina aplica el articulo 56 y el articulo 37 y 38 b serían las reglas. La corte dice que el
artículo 42 no mires Esto no es una sección de la regla solamente es la determinación
del lugar de celebración para establecer la forma qué debe tener el contrato pero de
ninguna manera es una sección del artículo 37 que establece la regla de ejecución el
cumplimiento. Buscar los artículos

Entonces lo que vemos en consecuencia de la teoría del paralelismo es que por un lado
y una ventaja cómo vimos en la imagen del Power Point, la ventaja sería de cada juez
aplicación su derecho el juez argentino aplicar el derecho argentino y el juez Uruguayo o
el derecho uruguayo, es mucho más fácil a aplicar el derecho de uno conocer que no
conoce. Pero la desventaja es que cuando vos tenéis un problema una incerteza en el
sector del derecho aplicable no contagia problema de la jurisdicción trajo una indefinición
de cuál era el derecho a aplicar de Cuál era el tribunal competente

Pregunta de parcial Nosotros vimos que en este caso se aplica el tratado mi 1940
porque Argentina y Uruguay son parte, y en 1940 al problema de jurisdicción
internacional en materia de contratos el aplicaba el tratado de Montevideo, si el caso
Lamas se presentará hoy en día aplicamos el tratado de Montevideo de 1940, hoy en día

7
aplicaremos el protocolo de Buenos Aires. Pregunta es si yo digo que los tratados de
Montevideo de 1940 y 1889 están vigentes en Argentina las pregunta sería si el tratado
de 1940 Argentina Paraguay Uruguay queda desplazado por el protocolo de Buenos
Aires en materia de contratos ya no aplicó el tratado Montevideo, el tratado de 1889 Se
aplica o no sé aplica, Perú, Bolivia, Argentina Paraguay y Uruguay, los países son parte
del MERCOSUR, Sí yo tengo un caso de contrato con Perú y Bolivia tengo que aplicar el
protocolo 1889.

A continuación vamos a usar el tiempo que queda al hacer el ejercicio en el campus

virtual para que tengan un poco de práctica para el TP obligatorio.

Se ve quién es el juez competente, ustedes tienen esto quién es el juez competente lo

que vamos a practicar en estos casos es responder el interrogante quién es el juez
competente o la jueza competente si se abre o no se abre la jurisdicción en nuestro
país, Son las consignas para responder interrogantes esto ya lo vimos en clases pero lo
voy a repetir para que ustedes vean cómo se contesta de manera completa una
pregunta, si usted solamente responden qué es competente y artículos la respuesta está
mal, la respuesta tiene que estar completa qué debe incluir esa respuesta primero,
indicar e identificar cuáles son los hechos relevantes del caso, cuáles son los estados
que se localizan esos elementos por ejemplo en el caso un divorcio lo importante va a
ser dónde vivieron por última vez y dónde está el domicilio del demandado para analizar
la jurisdicción internacional.

Luego de qué saben Cuáles son los hechos, van a detectar el marco normativo y van a
justificar su aplicación y recuerden aquí si la Fuente es internacional tienen que justificar
los cuatro ámbitos de aplicación, ya cuando tienen esta parte hecha, van a tener que
encontrar en esa fuente cuál es la norma qué contiene Los criterios atributivos de
jurisdicción.

Si el caso es de contratos y aplican fuente interna para buscar la Norma qué se refiere a
la apertura de jurisdicción en la materia de contratos si el caso de divorcio va a buscar
en una fuente internacional o interna Cuál es la Norma qué atribuyes jurisdicción para el
problema del divorcio.

Primer caso de la compra y venta responder completo, cada paso se explica

Un problema entre Chile y Argentina en el ámbito de derecho privado, (responder bien

el tp) relación normativa artículo 75 inciso 22 de la Constitución nacional. Fuente interna

8
(no confundir con derecho interno) Busco la Norma atributiva de jurisdicción en la fuente
que resulta aplicable, Por el inciso a los jueces argentinos no son competentes, por el
Inciso B qué dice el lugar del cumplimiento de las obligaciones, los jueces son
competentes por el inciso B Qué establece como criterio atributivo el lugar del
cumplimiento del contrato cómo hay una de las obligaciones del contrato se cumple la
Argentina entonces los jueces argentinos son competentes.

Caso numero 2

Una pareja con distintas nacionalidades, se casan acá en Buenos Aires, qué elementos
internacionalizan este caso, los ordenamientos jurídicos son Bolivia y Argentina, Último
domicilio conyugal fue Bolivia, marco normativo aplicable, art 75 inc 22, 2601 art ccycn,
fuente internacional, porque ambos son parte, se cumple el ámbito de aplicación. Los
jueces no son competentes, los jueces Bolivianos son competentes.