La Prueba Libre

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”


FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO CIUDAD GUAYANA

La Prueba Libre

Profesor: Integrantes:
Abg. Jesús Quijada

Puerto Ordaz, enero 2021


1) Explique en que consiste los medios de pruebas libres

Los medios de pruebas libres, son las pruebas que una persona puede ofrecer en
juicio, son utilizados para llevar hechos al proceso; y se caracterizan por no estar
contempladas expresamente en alguna Ley, sin embargo, el Código de Procedimiento
Civil en el artículo 395 las permite.

El cual establece: “Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que


determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la república. Puede
también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley y consideren conducentes a la demostración de
sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de prueba semejante contempladas en el
Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.”

Asimismo, la Sala Civil en sentencia de fecha 08 de marzo de 2003, en el juicio entre


el Fisco Nacional Vs el Banco Mercantil C.A

“ …Conforme a nuestro ordenamiento jurídico procesal rige el denominado


principio o sistema de libertad de medios de pruebas, según el cual las partes
resultan legitimadas para elegir y promover los medios probatorios que
consideren conducentes para la demostración de sus pretensiones, bien sea entre
las denominadas pruebas libres o de aquellas expresamente establecidas en la
ley. Asimismo, resulta común en la doctrina y la jurisprudencia patria (en la cual se
incluye la de este alto Tribunal), el considerar que dicho sistema de libertad de pruebas
resulta incompatible con cualquier limitación o restricción respecto a la admisibilidad del
medio probatorio escogido por las partes, con la excepción de aquellos
legalmente prohibidos o que resultaren inconducentes para la
demostración de sus pretensiones”.

2) Explique los videos como medios de pruebas libres


El audiovisual es un medio de prueba libre que se encuentra definido por Juan
Carlos Apitz, en la Revista de Derecho Probatorio N 8, como “aquella obra
perceptible a través de imágenes relacionadas, grabadas sobre un material adecuado,
para ser ejecutada mediante la utilización de mecanismos idóneos”. Este medio de
prueba posee una fisonomía propia que lo hace incapaz de subsumir dentro de un

2
género de prueba en general y puede utilizarse de conformidad a lo establecido en el
artículo 395 del Código de Procedimiento Civil

3) Explique el documento electrónico como medio de prueba libre


Los documentos electrónicos son un medio de prueba libre que se encuentran
definidos como, un documento cuyo soporte material es de algún tipo de dispositivo
electrónico y en el que el contenido está codificado mediante algún tipo de código digital
que puede ser leído o reproducido mediante el auxilio de detectores de magnetización

En nuestro país, un documento electrónico no es otra cosa que un “mensaje de


datos”; y estos han sido definidos en el Artículo 2 de Ley de Mensaje de Datos y Firmas
Electrónicas de Venezuela (LSMDFE) como “toda información inteligible en formato
electrónico o similar que pueda ser almacenada o intercambiada por cualquier medio.

Este medio de prueba puede utilizarse como prueba libre en juicio de conformidad a
lo establecido en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil

4) Explique los telegramas como medios de pruebas libres.


Constituye todo mensaje transmitido mediante líneas de servicios o que se consigna
con ese objeto, de manera que le permitan a todos los habitantes del territorio nacional,
comunicarse entre sí. Los telegramas deben contener la indicación del nombre y apellido
del destinatario y el lugar de remisión, así como en el reverso deberá escribirse el nombre
y apellido del remitente y dirección.
El telegrama en nuestro Ordenamiento Jurídico Venezolano se encuentra legislado
tanto en el Código Civil como en el Código de Comercio.
Como medio de prueba puede ser promovido por cualquiera de las partes y quien lo
haga, pues tiene la carga de demostrar tanto la procedencia como veracidad del mismo,
valiéndose de todos los medios de prueba que ayuden a su confirmación
El telegrama constituirá prueba admisible y valorable cuando es firmado por quien lo
envía o cuando la firma se encuentra depositada en la Oficina Telegráfica estimando que
el lugar, fecha y texto son verdaderos cuando refleje que deviene de una transmisión
efectuada por tal oficina;.

5) Explique según la ley y la jurisprudencia cual es el valor probatorio de los


medios de prueba libres
3
Conforme a la ley: El artículo 4 de la Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas
electrónicas dispone que “Los mensajes de datos tendrán la misma eficacia probatoria
que la ley otorga a los documentos escritos (…)”. Esta expresión evidencia que el
legislador consagró el llamado principio denominado en doctrina “Equivalencia Funcional”,
referido a que el contenido de un documento electrónico surte los mismos efectos que el
contenido en un documento en soporte de papel, en otras palabras, que la función jurídica
que cumple la instrumentación mediante soportes documentales en papel y firma
autógrafa respecto a todo acto jurídico, la cumpla igualmente la instrumentación
electrónica a través de un mensaje de datos. La equivalencia funcional atribuye a los
mensajes de datos un principio de no discriminación respecto de las declaraciones de
voluntad, independientemente de la forma en que hayan sido expresadas, en este
sentido, los efectos jurídicos deseados por el emisor de la declaración deben producirse
con independencia del soporte en papel o electrónico donde conste la declaración.

Conforme la jurisprudencia: Mediante sentencia Nº 905 la Sala de Casación


Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Marjorie
Calderón Guerrero, ratificó el criterio sobre el valor probatorio de las comunicaciones
enviadas por correo electrónico cuando son llevadas al proceso judicial de carácter
laboral.

En la referida decisión, la Sala ratificó el criterio expuesto en la decisión Nº 717


de Julio de 2010, por medio de la cual se estableció que “…con independencia de
que al mensaje de datos se haya asociado o no una firma electrónica que
identifique al emisor, su reproducción en formato impreso debe considerarse
siempre como una copia fotostática…” y con respecto a esto se evaluó la eficacia de
las copias fotostáticas según la normativa procesal aplicable en la materia, en este caso,
la Ley Procesal del Trabajo.

La Sala indicó “…que los correos electrónicos tienen la misma eficacia


probatoria de una copia o reproducción fotostática, debiendo realizarse su control,
contradicción y evacuación, de la forma prevista para los documentos escritos,
por lo que el formato impreso de dicho medio electrónico se asemeja a una
copia fotostática…”

En ese sentido, la Sala expresó que a los correos electrónicos llevados a autos
“se les debe dar la misma eficacia probatoria que los documentos privados, como
fue expuesto supra, al ser documentales que emanan de la propia parte
4
actora sin presentar sello ni señal de recepción de la empresa, no podía el ad
quem atribuirles valor probatorio, toda vez que vulneran el principio de
alteridad de la prueba”. Siendo este principio el que protege que “…nadie pueda
procurarse una prueba a su favor sin la intervención de una persona ajena,
distinta a quien pretende aprovecharse del medio, lo que implica excluir del
análisis probatorio las pruebas emitidas unilateralmente…”

6) Explique que es la tarifa de la prueba.


Consiste en el señalamiento anticipado que la ley le hace al juez del grado de eficacia que
tienen los medios de prueba, diciéndole de qué manera debe tenerse por probado un
hecho, partiendo de hipótesis que imponen al juez determinadas normas que fijan el valor
preciso de las pruebas, dejándole sólo la posibilidad de comprobar si las pruebas
evacuadas cumplen los requisitos de valoración que la ley le ha tasado.
La doctrina apunta como ventajas de este sistema, que:
(i) da mayor uniformidad a las decisiones judiciales en lo que a prueba se refiere;
(ii) se suple la ignorancia o la falta de experiencia de los jueces, pues lo
contenido en la valoración del legislador, es el resultado de una amplia
experiencia;
(iii) por ser las pruebas materia de orden público, debe ser regulada por el
legislador, propendiendo a la seguridad jurídica y a la paz social (Devis
Echandia, 1994).
7) Explique el momento procesal para promoverlas, admitirlas y evacuarlas en
el procedimiento civil ordinario
Conforme las disposiciones establecidas en el Código de Procedimiento Civil
venezolano, en su segunda parte:
“Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus
pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código
Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez”
Conforme a lo antes expuesto, el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil
establece la apertura del lapso probatorio. Asimismo, el artículo 396 del CPC, indica que
dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover
todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley.

5
Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión
de las pruebas de la contraparte. Después del lapso para oposición previsto en el artículo
397, se advierte la etapa de admisión de pruebas.
Seguidamente, dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado,
el juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y
procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Posteriormente, Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas comenzarán a
computarse los treinta días destinados a la evacuación

8) Explique si un medio de prueba libre (correo electrónico), tiene más


relevancia y peso que una comunicación por escrito (instrumento privado)

Los mensajes de datos son aquellas informaciones generadas, enviadas, recibidas,


almacenadas o comunicadas por medios electrónicos, ópticos o similares. El correo
electrónico se constituye en uno de estos medios y, por su profunda integración en las
dinámicas cotidianas del mundo , sobre todo en el ámbito laboral, se ha convertido en
uno de los mayores canales de comunicación corporativa y en una pieza clave en
investigaciones y en la recopilación de material probatorio.
Los mensajes de datos son considerados un medio de prueba admisible y su fuerza
probatoria será la que le otorguen las normas de procedimiento aplicables a los
documentos. Además, expresamente se ha establecido que los mensajes de datos se
presumen auténticos.
Los correos electrónicos (como mensajes de datos) y su fuerza probatoria dependen
de las normas procesales que los regulan. En este orden de ideas, la parte que quiere
hacer valer un correo electrónico como prueba lo debe presentar en su versión original, si
lo tiene en su poder, bien sea como remitente o como destinatario. El cual debe ser
presentado en su forma primigenia o en un formato que lo reproduzca con exactitud.
Conforme las disposiciones establecidas en artículo 4 del Decreto Ley sobre Mensajes
de Datos y Firmas Electrónicas de Venezuela, el cual establece que la información
contenida en un Mensaje de Datos, reproducida en formato impreso, tendrá la misma
eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones fotostáticas.

9) Explique los Fundamentos legales que se aplican a un correo electrónico


como medio de prueba

6
El Artículo 395 del Código Procesal Civil; establece: “Son medios de prueba
admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras
leyes de la república. Puede también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba
no prohibido expresamente por la ley y consideren conducentes a la demostración de sus
pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las
disposiciones relativas a los medios de prueba semejante contempladas en el Código Civil,
y en su defecto, en la forma que señale el Juez.”

Asimismo, se fundamenta esta acción con lo establecido en el artículo 4 del


Decreto con Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, de fecha 28
de febrero de 2001, el cual establece:

“…Los Mensajes de Datos tendrán la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los
documentos escritos, sin perjuicio de los establecido en la primera parte del artículo 6 de
este Decreto-Ley. Su promoción, control, contradicción y evacuación como medio de
prueba, se realizarán conforme a lo previsto para las pruebas libres en el Código de
Procedimiento Civil.

Así como, el artículo 6 ejusdem, el cual distingue una clase especial mensajes de
datos según se refieran o no a “actos jurídicos” para cuya validez se requiera a su vez la
firma autógrafa de su autor. Es en este último caso cuando se exige a un mensaje de
datos la presencia de una firma electrónica asociada. En otras palabras, la presencia de
firma electrónica, si bien es potestativa de las partes involucradas en todo mensaje de
datos, resulta obligatoria cuando la ley de forma expresa exija la firma del autor (Ej. Carta
poder entregada por vía electrónica).

7
BIBLIOGRAFIA

Código Procesal Civil Venezolano

Decreto con Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, de fecha 28
de febrero de 2001

Biblioteca jurídica virtual INSTITUTO DE INVESTIGACIONES

JURIDICAS Referencias electrónicas:

Www.investigacionesjuridicasunam.com.ve

https://vlexvenezuela.com/vid/randolph-perez-negron-ferrostaal-593327018

http://www.tsj.gob.ve/

También podría gustarte