Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 28 vistas

    Sent. Yovani Ayay

    Cargado por

    elisa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sent. Yovani Ayay

    Cargado por

    elisa
    28 vistas2 páginas

    Título original

    SENT. YOVANI AYAY (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    28 vistas2 páginas

    Sent. Yovani Ayay

    Cargado por

    elisa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    BAGUA GRANDE - UTCUBAMBA - SALA MIXTA,
    Juez:RODRIGUEZ RAMIREZ JESUS MARIELA /Servicio Digital - Poder
    Judicial del Perú
    Fecha: 28/12/2020 12:16:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    AMAZONAS / UTCUBAMBA,FIRMA DIGITAL

    1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE UTCUBAMBA


    EXPEDIENTE : 00385-2020-0-0107-JP-FC-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ALIMENTOS
    AMAZONAS - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : RODRIGUEZ RAMIREZ JESUS MARIELA
    BAGUA GRANDE - UTCUBAMBA - ESPECIALISTA : BRAVO DIAZ JUANA ISABEL
    SALA MIXTA,
    Secretario:BRAVO DIAZ Juana DEMANDADO : SALAZAR LLATAS, EINER
    Isabel FAU 20159981216 soft
    Fecha: 28/12/2020 12:50:19,Razón: DEMANDANTE : HIDROGO AYAY, YOVANI
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: AMAZONAS /
    UTCUBAMBA,FIRMA DIGITAL
    ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA
    En la ciudad de Bagua Grande, siendo las once horas de la mañana, del día 28 de
    diciembre del 2020, ante la Sala virtual del Primer Juzgado de Paz Letrado de
    Utcubamba, que despacha la Señora Juez Titular JESUS MARIELA RODRIGUEZ RAMÌREZ,
    y asistida por la Secretaria Judicial que da cuenta: se conectó presente la parte
    demandante YOVANI HIDROGO AYAY, identificada con D.N.I Nº 47542936, asesorada
    por el abogado defensor Segundo Hererra Mejía, con registro Nro. 497 del Colegio de
    Abogados de Amazonas, así como se deja constancia de la asistencia de la parte
    demandada EINER SALAZAR LLATAS, identificado con D.N.I. Nº 47913406, domiciliado
    en Caserio Vista Alegre Bagua Grande, se dedica como peón en agricultura, percibe
    la suma de veinte soles diarios, no tiene otros hijos, con el fin de realizar la Audiencia
    de Saneamiento, Conciliación y Pruebas en el Expediente Nº 0385-2020 sobre
    PROCESO DE ALIMENTOS.
    Se deja constancia que la audiencia está siendo registrada en audio y video en el
    aplicativo Google meet a través del enlace https://meet.google.com/aif-txoq-nao, la
    cual se desarrolló de la siguiente manera:

    I.ETAPA DE DECLARACIÓN DE REBELDÍA:


    Atendiendo que al demandado se le notificado con la demanda, anexos y
    resolución admisoria, el día 10 de diciembre del 2020, conforme a la constancia de
    notificación de folios 14 y 15, quien no ha absuelto el traslado de demanda, por lo
    que procede a expedir la resolución de la declaración de rebeldía, ello de
    conformidad con el principio de flexibilidad en las formalidades establecido en el
    Pleno Casatorio de Familia y conforme a la Resolución Administrativa Nº 167-2020-CE-
    PJ y 270-2020-P-CSJLA/PJ, se expide la resolución siguiente:

    RESOLUCION NÚMERO: DOS (02)


    Bagua Grande, veintiocho de diciembre
    del dos mil veinte.-

    AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el presente proceso; y CONSIDERANDO:


    PRIMERO: Que, el demandado ha sido notificado con la demanda, anexos y
    resolución admisoria, el día 28 de octubre del 2020, sin embargo ha transcurrido el
    plazo de cinco días para absolver el traslado de la demanda, no ha cumplido con
    contestar la demanda.

    SEGUNDO.- Que, en el presente proceso por resolución tres, se señaló la fecha de la


    Audiencia Única, de conformidad con el artículo 554 del Código Procesal Civil;; por lo
    que estando a lo expuesto, SE RESUELVE:
    DECLARAR REBELDE al proceso a don EINER SALAZAR LLATAS.-

    II. ETAPA DE SANEAMIENTO PROCESAL:


    RESOLUCION NUMERO TRES (03): AUTOS Y VISTOS; I CONSIDERANDO:

    PRIMERO: Por el saneamiento procesal, el juez realiza una nueva revisión de los
    aspectos formales del proceso, a fin de que éstos no obsten ni retrasen el
    pronunciamiento sobre el fondo del mismo;
    SEGUNDO: Para que exista una relación jurídica procesal válida se exigen ciertos
    requisitos esenciales denominados presupuestos procesales, que son los siguientes:
    competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda;
    TERCERO: En el presente caso se encuentran los requisitos antes indicados y las
    condiciones de la acción; por lo que, no habiéndose deducido excepciones ni
    defensas previas, en aplicación de lo dispuesto en el inciso 1) artículo cuatrocientos
    sesenta y cinco del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: DECLARAR LA EXISTENCIA DE
    UNA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA, y en consecuencia SANEADO EL
    PROCESO.

    III. ETAPA DE CONCILIACIÓN:


    Esta etapa se les explica a las partes procesales de las ventajas de la conciliación a lo
    que se le traslada a la parte demandada señalando que previamente han arribado a
    un acuerdo conciliatorio con la demandante, en la que se compromete a pasar una
    pensión alimenticia de DOSCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/. 250.00) soles mensuales a
    favor de su menor hija KAROL JHANINA SALAZAR HIDROGO, asimismo están de
    acuerdo en señalar que el monto de la pensión alimenticia será depositada el día
    treinta de cada mes en la cuenta que se aperturará a la demandante y se pondrá de
    su conocimiento del demandado, asimismo la pensión alimenticia empezará a regir a
    partir de la notificación de la demanda, siendo así debe disponerse la aprobación de
    dicho acuerdo.

    III. RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:


    PRIMERO: Las partes pueden resolver su conflicto de intereses en cualquier estado del
    proceso siempre que no se haya expedido sentencia y habiendo las partes procesales
    arribado a un acuerdo de establecer la pensión alimenticia en forma mensual y por
    adelantada a favor de la menor KAROL JHANINA SALAZAR HIDROGO, de once años de
    edad, de manera libre y voluntaria, es decir que ambas partes están de acuerdo que
    el demandado acudirá con una pensión alimenticia mensual y por adelantada de
    DOSCIENTO CINCUENTA SOLES ( s/. 250.00), de todos los ingresos que perciba el
    demandado EINER SALAZAR LLATAS.
    Pensión que empezará a regir a partir de la notificación de la demanda, la misma que
    será depositada el día 30 de cada mes en la cuenta que se aperturará a la
    demandante y se pondrá de su conocimiento del demandado, debiendo oficiarse con
    tal fin al Banco de la Nación.
    SEGUNDO: El acuerdo conciliatorio es una sentencia con calidad de cosa juzgada,
    siendo que una vez suscrita es de cumplimiento obligatorio por las partes procesales.
    TERCERO: Teniendo en cuenta que la propuesta de ambas partes se encuentran
    conformes, en consecuencia se pone fin al presente proceso de alimentos.
    Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos 325º, 326º, 327º del Código
    Procesal Civil, SE RESUELVE:
    1) APROBAR EL ACUERDO CONCILIATORIO arribado por las partes procesales en la
    audiencia de conciliación.
    2) OFICIAR al Banco de la Nación, a fin de que se apertura cuenta a la
    demandante a fin de que sea depositada las pensiones alimenticias a favor de
    la alimentista, la cual será exclusivo sólo para las consignaciones alimenticias.
    Dándose por concluida la audiencia, firmando los intervinientes, luego que lo hace la
    Señora Juez, de lo que doy fe.-

    También podría gustarte