Tesis Seg e Hig
Tesis Seg e Hig
Tesis Seg e Hig
MAESTRO EN
INGENIERÍA INDUSTRIAL
DIRECTOR DE TESIS
I
II
DECLARACIÓN
III
DEDICATORIA
Es importante que exprese mi reconocimiento a todas las personas que de algún
modo han creído en mí y que me brindaron su apoyo incondicional y que me
ayudaron a alcanzar el punto en el que hoy que me encuentro.
A Iselda Norato Hernández por ser una persona muy importante en mi vida, por
haberme brindado su compresión, apoyo e impulso, por derribar obstáculos para
salir adelante, y sobre todo por el amor que siempre ha estado presente en todo
momento hasta en los días más difíciles.
Muchas Gracias
IV
AGRADECIMIENTOS
De antemano, me gustaría que estas líneas sirvieran para expresar mis más
profundos y sinceros agradecimientos a los excelentes profesores del programa
de maestría que con su ayuda han colaborado en la realización del presente
trabajo.
V
ÍNDICE DE CONTENIDO
RESUMEN.................................................................................................................. XII
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
1.6.2. Específicos................................................................................................. 13
VI
2.10. Ley General de la Salud ................................................................................ 21
VII
2.19.2. Efectos del Ruido Sobre el Organismo. ..................................................... 35
VIII
4.4. Aplicación prueba piloto ................................................................................... 61
IX
ÍNDICE DE FIGURAS
X
ÍNDICE DE TABLAS
XI
RESUMEN
XII
ABSTRACT
The present investigation is pertinent to the design of a safety model to evaluate the level
of ergonomic risk in workers of the construction industry, that complies with the standards
of the Mexican Official Standards. The importance of this research lies in the current
situation of workers, as well as in the appropriate measures to prevent accidents in the
use of instruments and work materials, so that this is the greatest guarantee for the health
and integrity of workers.
On a more concrete level, you will find the procedures to follow of the methodologies
selected, specifically focused on the main problems of this research. On the other, part of
the objectives of this research revolve around the application of the methodologies
mentioned below:
The current situation of workers in the construction industry, through the REBA method,
in which two different activities were evaluated: manual cement mixing and bucket lifting,
six body parts were evaluated, Resulted in a very high level of risk mainly in the legs and
arms.
Later, the JSI method was used, which gave a high result for the repetitive osteomuscular
movements, which determines that the task is dangerous, then with the FANGER method
it was verified that the weather conditions are inadequate to work, Environmental
conditions to which the workers are exposed are not adequate, later with the NIOSH
equation it is determined that the way of lifting loads and the weight are unacceptable.
Finally, a model of structural equations was made which determined that four factors are
those that influence the level of risk of workers in the construction industry. At the end of
such methodologies mentioned above, the proposed safety model is designed.
INTRODUCCIÓN
Hoy en día la seguridad e higiene en el trabajo se conciben como una “seguridad
integrada” en los proyectos o en el diseño de obras, instalaciones, maquinarias, equipos
o procesos productivos sin importar el giro de las empresas de cualquier ramo u
organización, han dado lugar a que la ergonomía adquiera mayor importancia,
fundamentalmente, en la preservación de la salud de los trabajadores, debido a que es
una disciplina que tiene en consideración factores físicos, cognitivos, organizacionales y
ambientales, con la finalidad de cuidar la integridad tanto física como mental de las
personas.
La seguridad y salud en el trabajo se encuentra regulada por diversos mandatos
contenidos en nuestra constitución política, así como la Ley Federal del Trabajo, la Ley
General de la Salud, así mismo se utilizan diferentes tipos de métodos para evaluar el
riesgo ergonómicos apegados a las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) y normas OSHA
(Occupational Health and Safety Assessment Series).
La presente investigación desarrolla una propuesta de un modelo de seguridad para
evaluar el nivel de riesgo ergonómico, el cual, va dirigido para empresas del sector de la
construcción con la finalidad de cuidar la integridad del personal que ahí labora.
Capítulo II- Contiene el fundamento teórico acerca de las herramientas utilizadas por
ejemplo método REBA (Rapid Entire Body Assessment) que permite valorar la carga
estática en las extremidades superiores, método JSI (Job Strain Index) que permite
valorar si los trabajadores que los ocupan están expuestos a desarrollar desórdenes
Maestría en Ingeniería Industrial 1
Introducción
Capítulo V- Comprende las conclusiones derivadas del trabajo realizado, así como
también las recomendaciones ya sea para unas futuras investigaciones o para mejorar
las anteriores evaluaciones.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1. Introducción
En este capítulo, se muestra el inicio de la investigación en la cual se describe la
importancia que tiene el estudio en la industria de la construcción, con la finalidad de
encontrar un diseño ideal para medir el nivel de riesgo ergonómico de los trabajadores
de la industria de la construcción.
Posteriormente, se presentan los antecedentes en donde se da a conocer los estudios
ergonómicos que se han realizado, así la aplicación de modelos de ecuaciones
estructurales y métodos de seguridad que se han aplicado. En seguida se platean la
problemática, así como la justificación que describe la importancia de realizar esta
investigación en la industria de la construcción, debido a que muestra un gran impacto
en los resultados que se obtienen a la hora de realizar las evaluaciones ergonómicas.
Por otra parte mediante el objetivo general se da a conocer la finalidad que se tiene con
esta investigación, y para lograrlo se muestran los objetivos específicos el cual dan
beneficios para lograr el objetivo general.
1.2. Antecedentes
En un estudio Duarte (2007), determino cuáles son las posibles formas de evitar riesgos
laborales, realizando un análisis con la comprobación y aplicación del método OWAS
(Ovako Working Analysis System) enfocado a un análisis de actividades repetitivas y
posturas forzadas, donde se analizaron las tareas de un trabajador de la UTM
(Universidad Tecnológica de la Mixteca), en el área de mantenimiento y como resultados
de los estudios realizados los trabajadores de mantenimiento, intendencia y jardinería
son los más expuestos a adquirir trastornos de los músculos, tendones y nervios, por las
actividades físicas que realizan en su horario de trabajo.
Por otra parte Solis et al. (2006), realizaron un artículo sobre las condiciones de seguridad
y salud que se observaron en la construcción de un importante proyecto habitacional
ubicado en el sureste de México. La metodología se basó en observar los procesos
constructivos y el contexto general de la obra para identificar posibles actos inseguros y
Sin embargo Carvajal (2009), realizo una investigación donde hicieron análisis sobre
tendencias en investigación sobre seguridad y salud laboral en el sector de la
construcción, misma que afirmaron que la investigación en seguridad y salud laboral en
el sector de la construcción sigue siendo muy limitada en la actualidad para ese sector.
No obstante Trejo (2013), presento un estudio donde se realizan diversas propuestas de
reforma a la ley federal del trabajo referida en materia de salud ocupacional en México
por lo que hace mención que a la mayoría de los trabajadores aún no le son reconocidos
todos los derechos que consagra la ley. Dentro de las prerrogativas que deben gozar los
trabajadores se encuentra el derecho a la protección de la salud, el cual requiere ser
garantizado por la Ley Federal del Trabajo.
Es importante mencionar que Campos (2014), diseño un modelo de seguridad e higiene
para instituciones de nivel superior, el cual contempla el diagnóstico de la situación actual
de la institución hasta el control y valoración del mismo. Sin embargo el modelo debe
adaptarse dependiendo el tipo de institución que se trate y la organización en seguridad
e higiene con que se cuente. En el modelo están establecidos los lineamientos apegados
a la ley federal de trabajo y la Normativa vigente en México para salvaguardar la
integridad física y mental de trabajadores.
Por su parte Vigil et al. (2007), según el estudio que realizaron en trabajadores de estiba
de papa en huancayo donde evaluaron las condiciones laborales por observación directa
y ergonómicas usando el métodos REBA y OWAS, se evaluaron 105 trabajadores, el
72.4% fueron estibadores, 25.7% cabeceadores y 1.9% transportistas manuales de
carga, como resultado se obtuvo que la flexión de tronco con movimientos de rotación el
nivel de riesgo muy a alto en esta actividad y el proceso de trabajo de estiba es el más
riesgoso para la salud de los trabajadores si exceden de 55 kilogramos de carga y por
esa razón es necesario adoptar buenas técnicas en el transporte y manejo de carga.
De tal manera que Verdezoto (2015), su objetivo fue disminuir el riesgo derivado de la
exposición a posturas forzadas en una planta de secos en Quito, identificaron los riesgos
presentes, se determinó que los riesgos mecánicos fueron los más representativos,
seguido de los riesgos ergonómicos, de los cuales el riesgo por posturas forzadas se
identificó en el 42% de las actividades analizadas. Así mismo analizo 33 actividades que
se evaluaron con el método REBA, esto reflejó que el 6% de actividades tenían un riesgo
Muy alto, el 27% fue riesgo Alto, 52% riesgo Medio y 15% un nivel de riesgo Bajo.
Mismo que comprobó a través de una encuesta realizada a los trabajadores del área. Los
resultados fueron que las principales dolencias que sufren los trabajadores son la
lumbalgia, cervicalgia, dorsalgia y los síntomas derivados de la patología vascular de los
miembros inferiores.
Por otro lado Ortiz (2015), en una investigación evaluó e implemento medidas preventivas
y correctivas para el control del riesgo ergonómico. Inicialmente realizo la matriz de
riesgos del trabajo que permitió la identificación y categorización cualitativa de los
riesgos, posteriormente realizó un análisis comparativo usando el método estadístico con
la finalidad de combinar y valorar la información emitida y tomando en cuenta el riesgo
ergonómico en los puestos de trabajo. Así mismo empleó el método OCRA que permite
medir los riesgos cuantitativamente ligados a los movimientos repetitivos de miembros
superiores. Como resultado se realizó la verificación de la implantación de las medidas
preventivas y correctivas con el Método OCRA que redujo el riesgo ergonómico de alto a
muy leve en los puestos de trabajo.
Así mismo Echeverría & González (2011), realizaron un estudio de aspectos estratégicos
y los procedimientos necesarios para llevar a cabo las funciones de evaluación, control y
seguimiento del ruido proveniente de las fuentes fijas de emisión de ruido, de una manera
estandarizada, adecuada, repetible y confiable. Por lo que determinaron con especial
énfasis la selección precisa de los protectores para los oídos.
Sin embargo Mata & Velásquez( 2012), desarrollaron una investigación y el objetivo
fundamental fue el estudio de los factores de riesgos ambientales físicos: condiciones de
temperatura (calor-frío), ruido, iluminación y radiaciones no ionizantes en el área de
reducción I de la empresa CVG Venalum, y los resultados de la evaluación de los factores
de riesgos a los cuales se exponen los operadores del área de reducción son
principalmente: ruido, iluminación, ambiente térmico (calor), radiaciones no ionizantes,
polvo respirable y fluoruros totales, se realizó en el ambiente de trabajo, el lugar donde
los trabajadores del área se exponen durante una jornada laboral de 8 horas diarias.
Así mismo Hernández (2013), genero un estudio dónde aborda los factores de riesgo y
vulnerabilidad asociados a la exposición al ruido en el ambiente militar. Los resultados
obtenidos reafirman que el personal militar tiene la vulnerabilidad a padecer algún tipo de
lesión del aparato auditivo inducida por ruido, originado por los niveles de ruido elevado
que se producen en el medio militar. Por lo que recomendó implementar sistemas de
protección auditiva eficientes, con el fin de elevar la calidad de vida de los expuestos a
ruido y evitar que se produzca la discapacidad auditiva, considerando que la mejor opción
es su prevención.
Entre tanto Sierra (2015), desarrollo un estudio para determinar la prevalencia de
hipoacusia inducida por el ruido. La población de estudio fue de veinte trabajadores del
área de maquinado expuestos. Y los resultados determinaron que la prevalencia de
hipoacusia neurosensorial inducida por ruido fue del 20%. Se encontró en el grupo objeto
de estudio un 5 % con hipoacusia entre trabajadores de 41 a 45 años de edad y un 15%
en trabajadores de más de 46 años de edad.
Los modelos de ecuaciones estructurales están teniendo cada vez más difusión en las
empresas. La razón de ello es que está confirmando ser una herramienta muy útil en la
identificación de relaciones entre procesos o áreas de dichas empresas. Estos procesos
o áreas son difícilmente medibles en general, y funcionan como variables latentes que
interactúan entre ellas o con otras. Además, la noción de causalidad es muy atrayente en
las empresas actuales puesto que les posibilita conocer las consecuencias de acciones
de mejora llevadas a cabo en sus procesos productivos y no productivos (Caballero,
2006).
Asi mismo la Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2014), revela que cada día
mueren 6.300 personas a causa de accidentes o enfermedades relacionadas con el
trabajo – más de 2,3 millones de muertes por año. Anualmente ocurren más de 317
millones de accidentes en el trabajo, muchos de estos accidentes resultan en absentismo
laboral. El costo de esta adversidad diaria es enorme y la carga económica de las malas
prácticas de seguridad y salud se estima en un 4% del Producto Interior Bruto global de
cada año.
Según datos del diario Universia México (2015), la Organización Panamericana de la
Salud 2015, revela que en el mundo cada año ocurren 330 millones de accidentes
laborales, al igual que se diagnostican 160 millones de enfermedades por causa del
trabajo, incluso se registran más de 2 millones de muertes por este mismo motivo. Un
dato que también preocupa es que el 90% de estos sucesos suceden en América Latina.
La STPS (2014), menciona que el IMSS, obtuvo que el 82.6% de los accidentes que
ocurrieron afectaron seis regiones anatómicas: muñeca y mano, 27.6%; tobillo y pie,
14.3%; cabeza y cuello (excluye lesión en ojos y sus anexos), 11.7%; miembro inferior
(excluye tobillo y pie), 11.0%; miembro superior (excluye muñeca y mano), 9.7%, y
abdomen, región lumbosacra, columna lumbar y pelvis, 8.3%.
De acuerdo ala STPS (2015), la OIT hace mención que los trastornos musculo-
esqueléticos, son los problemas de salud más importantes relacionados con el trabajo,
haciendo notar la necesidad de implementar acciones para proteger la salud de los
trabajadores, dichos trastornos en nuestro país han tomado vital importancia ya que en
los últimos años se han convertido en el principal tipo de enfermedad de trabajo, con un
incremento de más de 230% en el período de 2011 a 2014.
Según Rodriguez (2013), señalo que el índice más alto de accidentes de trabajo existe
en la elaboración de productos metálicos y en la industria de la construcción. Así mismo
las estadísticas del IMSS estipulan que 4 de cada 100 trabajadores tienen un accidente
y las principales lesiones de origen ergonómico son: Lumbalgia, hernia discal y
cervicalgia así como enfermedades de: neumoconiosis e hipoacusias.
Cabe señalar que este tipo de lesiones y enfermedades representa una importante
pérdida en la calidad de vida de las personas que la llegan a padecer, causando un
impacto socioeconómico, debido que para el trabajador hay disminución de ingresos,
para las empresas pérdida de productividad, sustitución del trabajador, complementos
salariales e indemnizaciones.
1.5. Justificación.
Según el Financiero (2014), con base a las cifras estadísticas del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI), menciona que México cuenta con 2 millones 419 mil 203
personas trabajando en el sector de la construcción que se dedican a la albañilería, por
lo que al implementar el modelo de seguridad propuesto dichas personas pueden verse
beneficiadas, ya el mismo modelo les servirá para controlar riesgos de trabajo, reducir
accidentes y prevenir enfermedades de trabajo, logrando tener un mejor ambiente laboral
para que los trabajadores desempeñen su actividades, con la finalidad de cuidar su
integridad física y mental.
Estudios realizados por el INEGI (2014), señalan que México cuenta con alrededor de
17,063 empresas del sector de la construcción, mismas que se pueden beneficiar al
implementar el modelo de seguridad propuesto, debido a que en este tipo de sector es
primordial establecer acciones necesarias para prevenir y/o eliminar los factores de
riesgo ergonómico, y reducir lesiones en sus trabajadores, puesto que las empresas
dependen principalmente del trabajo de ellos, por lo que es necesario prestar atención
en la manera en que desarrollan las actividades, y así mismo el trabajador-empresa se
verán beneficiados al disminuir las lesiones en ellos y así los gastos económicos para las
empresas pueden reducir.
1.6. Objetivos.
1.6.1. General.
1.6.2. Específicos.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Introducción
En este capítulo se muestra el sustento de la investigación y se justifican las teorías que
fueron utilizadas, con el objetivo de fundamentar el buen uso de las herramientas de
ingeniería industrial para la solución de problemas.
Primeramente, se expone información sobre seguridad industrial cuales son los
antecedentes, cuales son los objetivos, como surgió el movimiento de seguridad, así
como también la ley federal del trabajo, la ley general de la salud, posteriormente se
describe de manera general la normatividad que se utilizó, y más adelante se describen
los método ergonómicos más conocidos: REBA, JSI, método Niosh, método Fanger, así
mismo se habla sobre las condiciones ambientales en los lugares de trabajo y por último
los tipos de modelos que existen.
Evitar la lesión y muerte por accidente. Cuando ocurren accidentes hay una
pérdida de potencial humano y con ello una disminución de la productividad.
Reducción de los costos operativos de producción. De esta manera se incide en
la minimización de costos y la maximización de beneficios.
Mejorar la imagen de la Empresa y, por ende, la seguridad del trabajador que así
da un mayor rendimiento en el trabajo.
Contar con un sistema estadístico que permita detectar el avance o disminución
de los accidentes, y las causas de los mismos.
Contar con los medios necesarios para montar un plan de Seguridad que permita
a la empresa desarrollar las medidas básicas de seguridad e higiene.
La Ley Federal del Trabajo es el dispositivo legal que regula las relaciones entre el obrero
y patrón, con respecto a salarios, prestaciones, indemnizaciones, riesgos de trabajo,
despidos etc., que se dirimen en las juntas locales o federales de conciliación y arbitraje.
Además, consigna la obligación del patrón de instalar y operar fábricas, talleres, oficinas
entre otros, de acuerdo con las disposiciones establecidas en el reglamento y NOM.
También, en esta Ley se protegen las garantías individuales del hombre y se deja muy
claro que no se pueden establecer distinciones entre los trabajadores por motivos de
raza, sexo, edad, credo religioso, doctrina política o condición social.
auditoría y verificación de su cumplimiento, sino que como modelo de gestión que son,
ayudarán a establecer los compromisos, metas y metodologías para hacer que el
cumplimiento de la legislación en esta materia sea parte integral de los procesos de la
organización.
2.12.Normatividad
2.12.1. Normas Oficiales Mexicanas (NOM-STPS)
Las Normas Oficiales Mexicanas tienen como principal objetivo prevenir los riesgos a la
salud, la vida y el patrimonio y por lo tanto son de cumplimiento obligatoria. Las Normas
Oficiales Mexicanas son las regulaciones técnicas que contienen la información,
requisitos, especificaciones, procedimientos y metodología que permiten a las distintas
dependencias gubernamentales establecer parámetros evaluables para evitar riesgos a
la población, a los animales y al medio ambiente. Son una serie de normas cuyo objetivo
es asegurar valores, cantidades y características mínimas o máximas en el diseño,
producción o servicio de los bienes de consumo entre personas morales y/o físicas, las
2.15.Ergonomía en México.
México como país emergente ha dado muestra de crecimiento en algunas áreas
industriales, trayendo no solo beneficios económicos y sociales, pues detrás de esa
evolución existen diversos acontecimientos que deberían ser tomados en cuenta,
sobresaliendo ante ellas la serie de enfermedades laborales originadas por la ocupación
de los trabajadores. Como causa de tal ignorancia se manifiesta la inexistencia de
registros confiables del índice de siniestralidad laboral (Carrasco, 2010).
Un 26% de los accidentes de trabajo que sufren los obreros y empleados mexicanos se
ocultan, es decir no se registran, hay un "gran maquillaje" por parte de las empresas que
no los reportan al Seguro Social para no pagar estos riesgos. Se ha incrementado en casi
un 30 por ciento la morbilidad de los obreros en industrias como la metalmecánica
(Muñoz, 2007).
Según Menéndez et al. (2007), Estas afectaciones pueden variar desde cuadros de fatiga
muscular hasta trastornos músculo esqueléticos. El menor rendimiento físico de un
trabajador al finalizar una determinada actividad laboral se denomina fatiga física o
muscular.
Sin embargo Fernández (2008), dice que las causas que originan la fatiga física pueden
ser la tensión muscular dinámica, estática o repetitiva, una sobre tensión muscular que
involucre a la mayor parte del organismo o un sobre esfuerzo del sistema músculo
esquelético, hasta llegar a un estado de fatiga muscular en el momento en el que la carga
Maestría en Ingeniería Industrial 27
Capítulo II. Marco Teórico
Los factores de riesgo individuales que se relacionan con el desarrollo de TME incluyen
entre otros a los siguientes:
Edad: los trastornos músculo esqueléticos representan las patologías más frecuentes
entre los trabajadores de edad media y avanzada, en condiciones laborales
desfavorables los síntomas de lesión suelen empezar a los 41 años. Se ha demostrado
una clara relación entre las lesiones que afectan al hombro, antebrazo y codo con la edad
avanzada.
Antigüedad: el desarrollo de los TME aumenta a medida que aumentan los años de
trabajo, este factor se relaciona con la edad del trabajador y con el tiempo de exposición
a determinadas posturas.
Género: al género femenino se le asocia un mayor riesgo de sufrir TME, esto debido a
diferencias biológicas, mentales y sicológicas con relación al género masculino, además
en el caso de las mujeres la combinación de las condiciones laborales con las familiares
favorece el desarrollo de lesiones.
Obesidad: este factor está directamente relacionado con el desarrollo de hernias de
disco lumbar, lumbago, ciatalgia y síndrome de túnel carpiano, la talla alta se relaciona
con las hernias de disco lumbar.
concebido para ser aplicado para analizar el tipo de posturas forzadas que suele darse
entre el personal sanitario, fisioterapeutas por mencionar algunos, y otras actividades del
sector servicio, es aplicable a cualquier sector laboral (Ergonautas, 2016).
Básicamente son tres los criterios empleados para definir los componentes de la
ecuación: biomecánico, fisiológico y psicofísico.
El criterio biomecánico se basa en que al manejar una carga pesada o una carga ligera
incorrectamente levantada.
El criterio fisiológico reconoce que las tareas con levantamientos repetitivos pueden
fácilmente exceder las capacidades normales de energía del trabajador, provocando una
prematura disminución de su resistencia y un aumento de la probabilidad de lesión.
Por último, el criterio psicofísico se basa en datos sobre la resistencia y la capacidad de
los trabajadores que manejan cargas con diferentes frecuencias y duraciones.
EL Voto medio estimado es un índice que refleja el valor de los votos emitidos por un
grupo numeroso de personas respecto de una escala de sensación térmica de 7 niveles
(frió, fresco, ligeramente fresco, neutro, ligeramente caluroso, caluroso, muy caluroso),
basado en el equilibrio térmico del cuerpo humano (la producción interna de calor del
cuerpo es igual a su pérdida hacia el ambiente).
El Voto medio estimado predice el valor medio de la sensación térmica. No obstante, los
votos individuales se distribuirán alrededor de dicho valor medio, por lo que resulta útil
estimar el Porcentaje de personas insatisfechas por notar demasiado frio o calor, es decir
aquellas personas que considerarían la sensación térmica provocada por el entorno como
desagradable.
2.19.1. Ruido
El ruido es un contaminante que puede producir hipoacusia o fatiga auditiva, pero también
puede generar daños y efectos indeseables de tipo extra-auditivo (INSHT, 2016).
Según (Díaz, 2007), el ruido se suele definir como un sonido no deseado. Si se tiene en
cuenta la influencia del buen funcionamiento del oído humano para ejecutar las órdenes
recibidas y efectuar el trabajo de forma correcta, sin el posible riesgo de accidente. En el
caso de la disminución de la audición o sordera en las funciones psíquicas,
comprenderemos que en nuestros días el ruido constituye uno de los problemas más
acuciantes del mundo desarrollado. Es la causa de la progresiva pérdida de la capacidad
auditiva que viene sufriendo el hombre y de no tomar medidas eficaces, amenaza con la
perdida de la audición de la raza humana.
Maestría en Ingeniería Industrial 34
Capítulo II. Marco Teórico
2.19.3. Iluminación
La iluminación es la cantidad y calidad de luz que incide en una superficie. Para que
exista una iluminación óptima hay que tomar en consideración la actividad que se realiza,
la edad del operario y las características del lugar.
La mayor cantidad de información que el humano obtiene, proviene de la vista, así que
éste es el sentido más apreciado. El ojo humano funciona con la luz y responde a las
necesidades de los individuos en la realización de sus tareas. El hombre puede detectar
las superficies que emitan o reflejen ondas electromagnéticas con longitudes entre los
380 nm y los 780 nm, aproximadamente (Mondelo, 2001).
2.19.4. Vibración
Las vibraciones pueden provocar efectos que deterioran el desempeño de los
trabajadores. Las vibraciones de gran amplitud y baja frecuencia tienen efectos
especialmente indeseables en los órganos y tejidos del cuerpo. Los parámetros de la
vibración son la frecuencia, amplitud, la velocidad, la aceleración y tirón.
La tolerancia humana a la vibración disminuye a medida que aumenta el tiempo de
exposición. Por lo tanto, el nivel de aceleración tolerable aumenta cuando disminuye el
tiempo de exposición.
Los síntomas de la fatiga por vibración son el dolor de cabeza, problemas de visión,
pérdida de apetito, y pérdida de interés. Estos últimos incluyen deterioro del control de
movimientos, degeneración de los discos, atrofia de los huesos y artritis (Niebel, 2009).
Según Llaneza (2009), el hombre es un animal de sangre caliente que mediante una
temperatura interna alrededor de los 37° C. el organismo dispone de un sistema de
termorregulación que le permite conservar una temperatura constante a pesar de las
variaciones climáticas y energéticas ligadas a su trabajo.
Los modelos verbales se ajustan al esquema de "si se cumple esta condición, entonces
lógicamente debería de ocurrir esto".
Los modelos analíticos definen el sistema con ecuaciones que pueden resolverse para
diferentes valores de las variables introducidas y así, predecir el comportamiento del
sistema. Los modelos analíticos son los más difíciles de construir, pero también los más
potentes.
Todos los modelos parten de una serie de supuestos, explícitos o implícitos, para
simplificar el sistema. En parte, estos supuestos se establecen para hacer el modelo
asequible desde un punto de vista matemático o computacional, especialmente en el
caso de los modelos analíticos, pero también para facilitar la comprensión del modelo
(De la Torre, 2016).
Básicamente, cualquier problema del mundo puede resolverse como dado un conjunto
de variables de entrada (espacio de entrada), obtener un valor adecuado de variables de
salida (espacio de salida).
La lógica difusa permite establecer este mapeo de una forma adecuada, atendiendo a
criterios de significado (y no de precisión).
Le término Lógica Difusa fue utilizado por primera vez en 1974. Actualmente se utiliza en
un amplio sentido, agrupando la teoría de conjunto difusos, reglas si-entonces, aritmética
difusa, cuantificadores, etc.
2.23.Encuesta.
La encuesta es la técnica de recolección de datos más común. Es un cuestionario
estructurado que se aplica a la muestra de una población, y está diseñado para obtener
información específica de los participantes. La cual se basa en el interrogatorio de los
individuos, a quienes se les plantea una variedad de preguntas con respecto a su
comportamiento, intenciones, actitudes, conocimiento, motivaciones, así como
características demográficas y de su estilo de vida (Malhotra,2008).
2.24.Entrevista.
La entrevista es un intercambio verbal que nos ayuda a reunir datos durante un
encuentro, de carácter privado y cordial, donde una persona se dirige a otra y cuenta su
historia, da su versión de los hechos y responde a preguntas relacionadas con un
problema en específico. La entrevista, al ser una forma oral de comunicación
interpersonal, que tiene como finalidad la obtención de información en relación a un
objetivo, se ubica como una forma estructurada de interacción en donde la conducta del
hombre se polariza justamente entre la solidez del intercambio y la dinámica de la
reciprocidad; por ello, cuando se da realmente, sus resultados, expresados en un
sistemático acopio de datos, nos sirven para tomar ciertas decisiones, como pueden ser:
la evaluación, la contratación o el despido de un empleado, o cambiar el equipo de un
área de producción, o tomar medidas preventivas para abatir los índices de accidentes,
entre otros (Acevedo, 1994).
CAPÍTULO III
MARCO
METODOLÓGICO
3.1. Introducción
Fase 4.
Fase 6. Fase 5.
Evaluación de
Evaluación ecuación Evaluación
condiciones
NIOSH condiciones térmicas
ambientales
superiores del cuerpo (brazo, antebrazo, muñeca), del tronco, del cuello y de las piernas,
el cual permitirá recabar la información necesaria al que se encuentren estas dos
actividades y así ir sustentando esta metodología.
A continuación se aprecian los seis factores que evalúa el método JSI para determinar si
existe riesgo o no:
En esta parte se evaluaran las condiciones ambientales de los lugares de trabajo ya que
no deben constituir una fuente de incomodidad o molestia para los trabajadores. Por lo
que permite saber cuáles son los niveles de riesgo en que se encuentran inmersos los
trabajadores de la industria de la construcción cuando trabajan a la intemperie, saber si
los niveles de iluminación, los niveles de ruido y temperatura con ayuda de los
instrumentos Science Cube, luxómetro, sensor de temperatura y sonómetro son los
adecuados y determinar bajo las normas oficiales mexicanas si están dentro de los
lineamientos.
Así mismo la STPS (2014), menciona que el Reglamento federal de seguridad y salud en
el trabajo tiene por objeto establecer las disposiciones en materia de seguridad y salud
en el trabajo que deberán observarse en los centros de trabajo, a efecto de contar con
las condiciones que permitan prevenir riesgos y, de esta manera, garantizar a los
trabajadores el derecho a desempeñar sus actividades en entornos que aseguren su vida
y salud, con base en lo que señala la ley federal del trabajo.
A continuación se aprecian los factores que evalúa el método NIOSH para determinar
si existe riesgo o no:
RWL= LC * HM * VM * DM * AM * FM * CM
El modelo de ecuaciones estructurales podrá determinar cuáles son las variables que
pueden ocasionar un riesgo ergonómico en los trabajadores de la industria, a través de
una encuesta realizada a dichos trabajadores con un total de 108 variables a un total de
121 encuestados. Ya que la gran ventaja de este tipo de modelos es que permiten
proponer el tipo y dirección de las relaciones que se espera encontrar entre las
diversas variables contenidas en él, para pasar posteriormente a estimar los parámetros
que vienen especificados por las relaciones propuestas a nivel teórico.
CAPÍTULO IV
MARCO
OPERATIVO
4.1. Introducción
El desarrollo de este capítulo es la parte fundamental de la tesis, en la cual se muestra la
apliacacion de evaluaciones ergonómicas en las actividades de mezclado manual de
cemento y acarreo en cubeta con mezcla, para esto se utilizo el metodo REBA en las
actividades antes mencionadas para caracterizar la situacion actual de los trabajadores
de la ndustria de la construcción, posteriormente se utilizo el metodo JSI en el cual se
evaluaron los riesgos relacionados con las extremidades superiores, asi mismo se se
evaluaron las condiciones térmicas con el método fanger y las condiciones ambientales
bajo las NOM.
Por otro lado se aplico el método Niosh para calcular el peso recomendado para tareas
de levantamiento de cargas, en un intento de controlar los riesgos de lesiones por
manipulación manual de cargas bajo las NOM.
Posteriormente se diseña un modelo de ecuaciones estructurales para determinar cuáles
son factores que determina el nivel de riego de los trabajadores de la industria de la
construcción y finalmente se propone un modelo para evaluar el nivel de riesgo.
La figura 4 muestra los resultados de las piernas y brazo del trabajador B en la actividad
de acarreo postura 5, se percibe que en las piernas puede tener un riesgo Alto-Muy Alto,
si existiera un soporte bilateral a más de 30 grados y si aplicara un peso de carga mayor
a 5 kilogramos con torsión o sin torsión, como también se puede percibir que el brazo
representa un nivel de riesgo Alto-Muy Alto si aplicara una fuerza mayor a 20 kilogramos
y con un ángulo mayor a 10 grados.
Figura 4.Gráficos de contorno de Pierna y Brazo del Trabajador B, P5 Acarreo, Método REBA.
Nivel de Riesgo
Actividad Ergonómico Observaciones
Lógica Difusa
Mezclado
Trabajador A P1 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador A P2 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador A P3 Alto Es necesario un análisis pronto
Trabajador A P4 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador A P5 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador A P6 Alto Es necesario un análisis pronto
Acarreo
Trabajador B P1 Muy alto Es necesario un análisis pronto
Trabajador A P2 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador A P3 Alto Es necesario un análisis pronto
Trabajador A P4 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador B P5 Muy alto Se requiere actuación inmediata
Trabajador B P6 Alto Es necesario un análisis pronto
(Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos del software reba-difuso)
La figura 5 muestra los gráficos del comportamiento del método Lógica Difusa de las
partes del cuerpo pierna y brazo del trabajador A en la actividad de Mezclado postura 2.
En la figura 17 se percibe que el nivel de riesgo en las piernas no presenta variabilidad
en caso de que existiera soporte bilateral o unilateral con fuerza, ya que siempre presenta
un nivel de riesgo es Alto-Muy Alto. Para el caso del brazo muestra un nivel de riesgo
Alto-Muy Alto en caso de existir una fuerza aplicada bruscamente a más de 20 grados
y un peso de carga mayor a 13 kilogramos.
Figura 5.Gráfico de contorno de Pierna y Brazo del Trabajador A, P2 Mezclado, Método Lógica
Difusa. Software reba-difuso. Sánchez et al. (2012))
(Fuente:
Figura 6.Gráfico de contorno de Pierna y Brazo Trabajador B, P5 Acarreo, Método Lógica Difusa.
Según el Instituto Nacional para la Salud y Seguridad Ocupacional (NIOSH, 2007) indica
que la realización de estas actividades por largos períodos de tiempo aumenta la
probabilidad de que el trabajador se fatigue y tenga dolor, la espalda, las rodillas, las
manos, los brazos, el cuello y los hombros se tensionan tanto que pueden ocurrir lesiones
graves en los músculos o de las articulaciones.
Se demuestra con los gráficos de contorno que la pierna en la actividad de mezclado
manual de cemento tiene un nivel de riesgo ergonómico Alto-Muy Alto y que el tronco
tiene un nivel de riesgo ergonómico de Bajo-Medio al realizar dicha actividad y así como
también se demuestra que tanto el brazo como la pierna tienen un nivel de riesgo
ergonómico Alto-Muy Alto al realizar la actividad de acarreo de mezcla con cubeta.
Una vez diseñado el borrador definitivo, es decir, una vez delimitada la información,
formuladas las preguntas, definido el número de ellas que vamos a incluir en el
cuestionario y ordenadas las preguntas, corresponde llevar a cabo la realización de la
prueba piloto que en este caso es enfocado a personas que trabajan en a la industria de
la construcción.
El Análisis Factorial es, por tanto, una técnica de reducción de la dimensionalidad de los
datos. Su propósito último consiste en buscar el número mínimo de dimensiones capaces
de explicar el máximo de información contenida en los datos.
Cabe mencionar que dichos análisis serán aplicados a través del software IBM Statistics
de la recolección de las encuestas aplicadas a trabajadores de la industria de la
construcción en el municipio de Tantoyuca.
En la figura 7 muestra la actividad del mezclado manual de cemento con la ayuda de una
pala, el mezclado puede contener agua, cemento con arena, grava o gravilla, en ella se
puede apreciar las formas más comunes de la ejecución de esta actividad realizada por
los trabajadores.
Para la actividad del mezclado manual de cemento la intensidad del esfuerzo es Muy
Cercano al Máximo, ya que realiza un esfuerzo muy importante hace uso de su tronco y
hombros para generar fuerzas por lo que genera una valoración de 5.
Para la actividad del acarreo de mezcla con cubeta la intensidad del esfuerzo también es
Muy Cercano al Máximo, porque genera un esfuerzo muy importante en uso de los
hombros y tronco para generar fuerzas, por lo que la valoración es de 5.
Para la actividad de acarreo de mezcla con cubeta los esfuerzos por minuto que realiza
el trabajador durante el tiempo de observación son de 4, y el tiempo observado en esta
actividad fue de 2.57 min, por lo que se obtiene lo siguiente:
Y para la actividad de acarreo de la cubeta con mezcla tiene un ritmo de trabajo Muy
rápido con una velocidad percibida de ritmo impulsivo y prácticamente insostenible con
una valoración de 5.
Para la actividad de acarreo es menos tiempo ya que solo se realiza cuando hay que
transportar mezcla a la hora de colar una losa, catillos, cadenas, zapatas, revoques entre
otros, y aproximadamente se llevan realizando es actividad un 1.30 horas
aproximadamente.
Valoración Acarreo
Variable Valoración Factor de Cubeta con Factor
Mezclado Manual Multiplicador Mezclado Multiplicador
Intensidad del
esfuerzo (IE) 5 13 5 13
Duración del
esfuerzo (DE) 3 1.5 2 1
Esfuerzos
relacionados por 1 0.5 1 0.5
minuto (EM)
Postura mano-
muñeca (HWP) 4 2 4 2
Velocidad del
trabajo (SW) 4 1.5 5 2
A continuación para realizar los cálculos de la ecuación JSI, se utilizan los factores
multiplicadores que se obtuvieron de cada actividad de cada una de las variables, como
se muestra en la tabla 2 y para poder determinar el nivel de riesgo ergonómico se aplica
la siguiente ecuación para cada actividad y así determinar si existe riesgos:
JSI= IE * DE * EM * HWP * SW * DD
= 13 * 1 * 0.5 * 2 * 2 * 0.5 = 13
Por otra parte gracias a la valoración de software JSI figura 9 y figura 10, se puede
observar que hace unas recomendaciones para mejorar la ejecución de las actividades,
recomienda que es necesario disminuir la intensidad de los esfuerzos por el trabajador
así como también es conveniente disminuir la velocidad con la que el trabajador realiza
su tarea.
(Fuente: Ergonautas.com)
(Fuente: Ergonautas.com)
Valoraciones
obtenidas del JSI de 21.93 13
forma manual
Valoraciones
obtenidas mediante 21.94 14.63
el Software JSI
(Fuente: Nom-025-stps-2008)
Para corroborar que los niveles de iluminación a los que están expuestos los trabajadores
de la industria de la construcción en una jornada laboral fuera la adecuada como lo marca
la Nom-025-stps-2008, se procedió a tomar datos de los niveles de iluminación en 6
puntos distintos del lugar de trabajo, mediante el uso del Science Cube a través del
luxómetro como se muestra en la figura 11 por lo que se procura no proyectar sombras
sobre el luxómetro en el momento de tomar las medidas y leer el valor.
1 15908 lux
2 15906 lux
200 lux
3 15912 lux
4 15912 lux
5 15904 lux
6 15897 lux
Con las mediciones anteriores mediante el uso del Science Cube se comprobó que los
niveles de iluminación no están dentro de las medidas aceptables para realizar el trabajo,
ya que los niveles de iluminación se perciben en aproximadamente 15912 lux y la Nom-
025-stps-2008 establece que se debe tener una intensidad de iluminación de 200 lux. Ya
que la iluminación defectuosa es causa costosa y común de accidentes y defectos
visuales, mientras que las estadísticas demuestran que un 40% de obreros tienen vista
defectuosa, consecuencia de mala iluminación (Cavassa, 2009).
Para corroborar que los niveles del ruido fueran los adecuados como la NOM-011-STPS-
2001, se procedió a medirlo mediante el uso del dispositivo Sonómetro con el que se
realiza las medidas de la intensidad sonora máxima, y se debe hacer cuando los
trabajadores realicen sus labores de pie, la altura del micrófono debe ser de 1.45 ± 0.10
m, en relación al plano de sustentación de los trabajadores como se muestra en la figura
12, por lo que se procura a la hora de tomar las medidas, no interferir con el cuerpo la
línea imaginaria que une las fuentes sonoras con el micrófono captador del sonómetro.
Los resultados que a continuación la siguiente tabla muestran cuales fueron resultados
obtenidos mediante la evaluación con el sonómetro.
Para corroborar que los niveles de temperatura fueran los adecuados, se evaluó el confort
térmico de acuerdo con las condiciones como fija la NOM-015-STPS-2001, se procedió
a medirlo a través del dispositivo Science Cube mediante el Sensor de temperatura y se
debe hacer cuando los trabajadores realicen sus labores de pie, en relación al plano de
sustentación de los trabajadores como se muestra en la figura 13, por lo que se procura
a la hora de tomar las medidas, no interferir con el cuerpo.
Mediciones Temperatura °C
1 34.20°
2 34.80°
3 35.40°
4 35.70°
5 36.50°
6 33.30°
(Fuente: Ergonautas.com)
En esta fase se aplicara básicamente la evaluación ergonómica en la cual son tres los
criterios empleados para definir los componentes de la ecuación,
biomecánico, fisiológico y psicofísico, ya que el objetivo del método es prevenir o
reducir la aparición de dolores lumbares entre los trabajadores y disminuir otros
problemas musculo esqueléticos asociados a los levantamientos de cargas, como
dolores de brazos y espaldas.
Las lesiones que causa levantar y el trasportar cargas pesadas constituyen un porcentaje
muy grande de los accidentes de trabajo. Se ha hecho un cálculo de 100 millones por
año como costo de las indemnizaciones por incapacidad y por tratamiento a las personas
que sufren daños en la columna vertebral. Las lesiones en cuestión son particularmente
graves en el caso de los jóvenes, ya que pueden ocasionar deformaciones permanentes
de la columna vertebral, así como un aumento en la susceptibilidad al lumbago. Si se
levantan o transportan cargas demasiado pesadas, este exceso de carga puede
traducirse en consecuencias perjudiciales para el corazón y el sistema circulatorio
(Hackett & Robbins, 1992).
Cuando los trabajadores de la construcción trabajan al nivel del piso a menudo usan
herramientas de fijación que requieren que se encorven, doblen, arrodillen o acuclillen
por largos períodos de tiempo. El trabajo constante en estas posiciones puede ocasionar
fatiga, dolor y lesiones (Albers & Estill, 2007).
Componentes:
Antes de empezar a definir los factores de la ecuación debe definirse qué se entiende por
localización estándar de levantamiento. Se trata de una referencia en el espacio
tridimensional para evaluar la postura de levantamiento. La distancia vertical del agarre
de la carga al suelo es de 75 cm y la distancia horizontal del agarre al punto medio entre
los tobillos es de 25 cm. Cualquier desviación respecto a esta referencia implica un
alejamiento de las condiciones ideales de levantamiento.
Variables:
LPR= LC * HM * VM * DM * AM * FM * CM
La ecuación emplea 6 coeficientes que pueden variar entre 0 y 1, según las condiciones
en las que se dé el levantamiento. El carácter multiplicativo de la ecuación hace que el
valor límite de peso recomendado vaya disminuyendo a medida que nos alejamos de las
condiciones óptimas de levantamiento.
Una vez determinadas las tareas a analizar y si existe control de la carga en el destino
se debe realizar la toma de los datos pertinentes para cada tarea. Estos datos deben
recogerse en el origen del levantamiento, para aplicar la Ecuación de Niosh es necesario
calcular el valor de los diferentes factores multiplicadores, y a continuación se muestra
cada factor multiplicador valora una condición del levantamiento, y sus proceso de cálculo
se detallan a continuación.
Para el cálculo de este índice, hay que ir determinando los valores de cada una de las
actividades con cada factor de la siguiente manera:
HM = 25 / H
VM: Es la distancia entre el punto medio entre los agarres de la carga y el suelo medida
verticalmente. Y se obtiene a partir de la distancia vertical desde la cual se levanta el
objeto y el cual se deja.
VM= 1
La distancia vertical de los acarreos de mezcla con cubeta son de aproximadamente 160
cm por lo que supera es distancia de 75 cm, por lo que este factor se calcula empleando
la siguiente fórmula:
VM = (1 - 0.003 |V - 75|)
DM = 0.82 + (4.5 / D)
Vo = origen
Vd = destino D = | Vo - Vd |
D = | 160 - 42 | = 118
DM = 0.82 + (4.5 / D)
Para la actividad del mezclado manual de cemento el giro del troco es de 45° desde el
levantamiento para generar fuerzas por lo que genera una valoración ya que existe
asimetría y se aplica la siguiente formula.
AM = 1 - (0.0032 * A)
AM = 1 - (0.0032 * 45°) = 0.86
Para la actividad del acarreo de mezcla con cubeta el giro del troco es de 90° desde el
levantamiento donde se encuentra hasta el destino final y se aplica la siguiente formula.
AM = 1 - (0.0032 * A)
AM = 1 - (0.0032 * 90°) = 0.72
Con los datos anteriores se aplica la ecuación NIOSH para las dos manipulaciones;
mezclado manual de cemento y acarreo de mezcla con cubeta:
RWL = LC * HM * VM * DM * AM * FM * CM
Acarreo de mezcla con cubeta =23 x 1 * 0.74 * 0.86 * 0.72 * 0.94 * 1 = 9.90 Kg
Podemos observar que es más penalizada la elevación desde el acarreo de mezcla con
cubeta ya que tiene un mayor peso ideal. Con este dato será con el que calculemos el
índice de riesgo con la siguiente formula:
La realización de este tipo de trabajo con frecuencia y por largos períodos de tiempo
aumenta la probabilidad de que la persona se fatigue y tenga dolor. La espalda, las
rodillas, las manos, los brazos y los hombros se tensionan tanto que pueden ocurrir
lesiones graves en los músculos o de las articulaciones.
(Fuente: Ergonautas.com)
(Fuente: Ergonautas.com)
Maestría en Ingeniería Industrial 96
Capítulo IV. Marco Operativo
Por lo que una vez planificada la manipulación se recomienda disponer los pies de forma
tal que la base de sustentación nos permite conservar el equilibrio. Es principio, lo pies
han de estar separados por una distancia equivalente a la anchura de los hombros, así
como también Doblar las rodillas y no doblar la espalda e incluso cuando no se sostiene
ninguna carga. La fuerza de los discos intervertebrales aumenta al inclinarse hacia
adelante (con una inclinación aproximada de 40° la fuerza ejercida a la altura de las
vértebras lumbares es el doble de la ejercida cuando se está de pie), y No girar el tronco
mientras se está levantando la carga: es preferible moverse y pivotar sobre los pies.
Maestría en Ingeniería Industrial 97
Capítulo IV. Marco Operativo
Los modelos de ecuaciones estructurales están teniendo cada vez más difusión en las
empresas. La razón de ello es que está confirmando ser una herramienta muy útil en la
identificación de relaciones entre procesos o áreas de dichas empresas. Estos procesos
o áreas son difícilmente medibles en general, y funcionan como variables latentes que
interactúan entre ellas o con otras. Además, la noción de causalidad es muy atrayente en
las empresas actuales puesto que les posibilita conocer las consecuencias de acciones
de mejora llevadas a cabo en sus procesos productivos y no productivos (Caballero,
2006).
Los modelos de ecuaciones estructurales son una alternativa a los análisis de datos
tradicionales en Ergonomía, sobre todo cuando se presenta la necesidad de analizar las
relaciones entre variables conocidas como constructos, las cuales no se miden por sí
mismas, sino que son explicadas mediante otras variables que son valoradas en
contextos y ambientes determinados.
Estadísticos descriptivos
Para el análisis de los datos recolectados se opta por utiliza el software IBM SPS
Statistics, se identifican las variables que se propone estudiar, se determinan los valores
mínimos, máximos, media y desviación estándar. Dichas variables se refieren al nivel de
riesgo que tiende a sufrir cada individuo en la industria de la construcción a la hora de
realizar sus actividades; Si el trabajador hace calentamiento previo antes de realizar sus
actividades con el tronco, con las piernas, cuello, Muñecas, antebrazo y brazos (Tronco,
Piernas, Cuello, Muñecas, Antebrazo, Brazo), si realiza calentamiento posterior con
piernas, antebrazo y brazos (Piernas, Antebrazo, Brazos), si la parte del cuerpo
accidentada fue el tronco (Tronco), si ha estado incapacitado (Incapacidad), cuántos años
lleva laborando en el oficio (Antigüedad), cuantos kilogramos pesa cada persona (Peso
(kg), que equipo de protección personal utiliza (Equipo de protección), como considera
que son las condiciones térmicas en las que trabaja (Intemperie), que puesto es el que
ocupa (Categoría del puesto), como es el nivel de desenvolvimiento de su trabajo
(Desempeño). Se analizan e interpretan éstas y otras variables en la tabla 14.
El nivel de riesgo se evalúa 1= Muy bajo, 2= Bajo, 3= Medio, 4= Alto, 5= Muy Alto, donde
5 representa el valor de riesgo máximo. Para la edad maneja un rango de 18 años a 63
años máximo, y para el caso de las respuestas “si, no”, se asigna un valor de 1 a la
respuesta “no” y un valor de 2 a la respuesta “si”.
Alfa de Cronbach
El coeficiente Alpha fue descrito en 1951 por Lee J. Cronbach, es un índice usado para
medir la confiabilidad del tipo consistencia interna de una escala, es decir, para evaluar
la magnitud en que los ítems de un instrumento están relacionados. En otras palabras, el
Alpha de Cronbach es el promedio de las correlaciones entre los ítems que forman parte
de un instrumento. También se puede concebir este coeficiente como la medida en la
cual algún constructo, concepto o factor medido está presente en cada ítem. (Cronbach,
1951)
Este coeficiente mide la fiabilidad de dicha escala en función de los términos: el número
de ítems y la proporción de la varianza total de la prueba debida a la covarianza entre
sus partes. La utilización de este estadístico ofrece la ventaja, de poder evaluar la
fiabilidad del índice si se excluyera un determinado ítem, con el fin de poder predecir si
mejoraría o empeoraría la fiabilidad de los datos. Caso el resultado de Alpha de Cronbach
arrojo valores 0.7 que es un valor aceptable para que se fiable la aplicación del
constructo.
El siguiente paso una vez teniendo el resultado de Alpha de Cronbach se analiza las
correlaciones que existen entre las variables respecto a la calidad de la carne y a
continuación se apreciara la matriz de correlaciones.
Análisis factorial
El estadístico KMO varía entre 0 y 1. Los menores de 0.5 indican que no debe de utilizarse
el análisis factorial con los datos muéstrales que se están analizando. En la tabla 4 se
muestran los resultados.
Figura 18. Modelo que explica la relación entre variables latentes. RMSEA = 0.073, CFI= 0.537
Los valores de RMSEA= 0.073 y CFI=0.537 No cumplen con los requisitos de ajuste
necesarios para la validación del modelo por lo tanto el ajuste del modelo No es aceptable
y No tiene una validez estructural óptima por lo que se procedió a seguir modelando.
Resultados
Figura 19. Modelo que explica la relación entre variables con el nivel de riesgo. RMSEA = 0.047,
CFI= 0.979.
(Fuente: Elaboración propia apartir de datos de la Encuesta realizada)
DISCUSIÓN
En base a los resultados obtenidos, con los modelos presentados en este artículo se
demuestra que los hallazgos aportan significativamente a identificar factores que
intervienen en el nivel de riesgo en los trabajadores de la industria de la construcción.
Una vez analizado los diferentes objetivos de las metodologías anteriores, se prosiguió a
diseñar el modelo de seguridad para evaluar el nivel de riesgo ergonómico de los
trabajadores de la industria de la construcción quedando de la siguiente manera.
CONSTRUCCIÓN
Bajo
Índice JSI
Medio
Muy alto
Confort Térmico
Índice de Cargas
ACCIÓN PREVENTIVA
ACCIÓN CORRECTIVA
NORMATIVIDAD
NOM-004-STPS-1999
NOM-006-STPS-2014
NOM-009-STPS-2011
NOM-011-STPS-2001
NOM-015-STPS-2001
NOM-017-STPS-2008
NOM-025-STPS-2008
NOM-030-STPS-2009
NOM-031-STPS-2011
Figura 20. Modelo de seguridad para evaluar el riesgo ergonómico de los trabajadores la industria de la
construcción.
A continuación se describirá cada una de las etapas (entrada, proceso y salida) que
conforman el modelo de seguridad, en cual se observa en la figura 20.
Diagnóstico inicial
De acuerdo a los datos derivados de la información conocida como son: el número de
trabajadores, centros de trabajo, las actividades que realizan, entre otras.
A través del método REBA caracterizar la situación actual de cada uno los trabajadores
realizando actividades diferentes, se podrán tomar decisiones y acciones con los riesgos
identificados.
Para la identificación de los peligros por etapa, puesto y actividad, se identificaran los
peligros a los que se encuentran expuestos los trabajadores, según la actividad que
desarrollan y el tiempo que tardan realizándola.
Índice de cargas
Después de haber realizado la evaluación del confort térmico, se realiza la evaluación
de la ecuación Niosh debido a que es posible evaluar tareas en las que se realizan
levantamientos de carga, así como determinar si el nivel de riesgo es elevado para la
actividades, debido a que si el resultado es mayor a 1 es de alto peligro, y que
recomendaría evitar levantamientos desde el suelo si son inestables, disminuir la
frecuencia de la tarea y su duración o proporcionar periodos de recuperación más largos,
así como disminuir los niveles de peso de la carga, mejorar las condiciones de agarre de
la carga, por lo que sugiere utilizar el equipo de protección personal para evitar el riesgo
de lumbalgias o problemas de espalda.
Además, a partir del resultado de la aplicación de la ecuación, se obtiene una valoración
de la posibilidad de aparición de trastornos como los citados dadas las condiciones del
levantamiento y el peso levantado.
Cuando los trabajadores de la construcción trabajan al nivel del piso a menudo usan
herramientas de fijación que requieren que se encorven, doblen, arrodillen o acuclillen
por largos períodos de tiempo. El trabajo constante en estas posiciones puede ocasionar
fatiga, dolor y lesiones (Albers & Estill, 2007).
Diagnostico final
Una vez obtenidos las evaluaciones anteriores en cada una de las etapas se realiza un
diagnostico final mediante entrevistas con los trabajadores de la industria de construcción
(albañiles) maestros de obra, ayudantes, con la finalidad de diseñar un modelo de
ecuaciones estructurales, para verificar y determinar con el modelo cuales son los
factores que influyen en el riesgo de ellos, de acuerdo a las a los centros de trabajo,
características del trabajador, a los rasgos de cada de uno de ellos, calentamientos,
previos y posteriores, entre otros.
Acciones preventivas
Las acciones preventivas se anticipan a la causa, y pretenden eliminarla antes de su
existencia debido a que algunos accidentes e incidentes pueden ser prevenibles o
predecibles, debido a que se evitan los problemas una vez identificando los riesgos.
Cualquier acción que disminuya un riesgo es una acción preventiva y se pueden tomar
medidas para la seguridad de los trabajadores elaborado un Análisis de Seguridad en el
Trabajo (AST) debido a que es un listado que debe contener la descripción de los riesgos
potenciales que se encuentran en la actividad a realizar y las recomendaciones para el
trabajo sea seguro. Dicha lista se debe elaborarse diariamente antes de realizar las
actividades como se muestra en la tabla 20.
TRABAJO: FOLIO:
PASOS BÁSICOS DEL TRABAJO RIESGOS POTENCIALES RECOMENDACIONES PARA EL TRABAJO SEGURO
TRABAJO: Se colocara el nombre de la actividad que van a realizar. Por ejemplo trabajo
en las alturas.
SITIO DE TRABAJO: Se colocara el nombre del área en donde están trabajando.
FECHA: Se colocara la fecha diaria para identificar el posible riego, o condición insegura.
PASOS BASICOS DEL TRABAJO: Se detallaran cuáles son los pasos básicos a seguir
dependiendo de las actividades que van a realizar.
RIESGOS POTENCIALES: Se determinara cuáles son los mayores riesgos que pueden
existir al realizar las actividades.
Así mismo como puede observar en la tabla 21, se deben responder unas preguntas de
seguridad antes de realizar los trabajadores sus jornadas laborales. Para contemplar
todas las medidas necesarias para cuidar la integridad física.
NOMBRE:_______________________________________________ FECHA:__________________
PREGUNTAS SI NO
NOTA: Una sola contestación negativa implicara la NO iniciación del trabajo hasta completar todas las
medidas de seguridad.
Acciones preventivas
Una acción correctiva es aquella que llevamos a cabo para eliminar la causa de un
problema. Las correcciones atacan los problemas, las acciones correctivas sus causas.
Los accidentes se definen como sucesos imprevistos que producen lesiones, muertes,
pérdidas de producción y daños en bienes y propiedades. Es muy difícil prevenirlos si no
se comprenden sus causas. Deben aislarse las causas primordiales y adoptarse las
medidas necesarias para impedir que se repitan. Las causas esenciales pueden
clasificarse en “inmediatas” y “concurrentes”.
Establecimiento de normatividad
Capacitar al personal
Dotar a los trabajadores con Equipo de Protección Personal (EPP) de acuerdo a
lo establecido en la NOM-O17-STPS.
Las obligaciones de carácter general que prevé y que deben adoptarse en todos los
centros de trabajo, sin importar si la actividad se realiza de manera manual o mediante el
uso de maquinaria, son las siguientes:
Las obligaciones de carácter general que prevé y que deben adoptarse en todos los
centros de trabajo:
Las obligaciones de carácter general que prevé y que deben adoptarse en todos los
centros de trabajo:
los trabajadores, provocadas por fuentes que generen que la temperatura corporal de los
trabajadores sea inferior a 36 °C o superior a 38 °C.
Establecer los requisitos mínimos para que el patrón seleccione, adquiera y proporcione
a sus trabajadores, el EPP correspondiente para atenuar riesgos y proteger al trabajador,
y también establece que el patrón debe capacitar a los trabajadores para el uso del equipo
de protección personal, mantenimiento, limitaciones, reposición, revisión, limpieza,
resguardo y disposición final con base para protegerlos de los agentes del medio
ambiente de trabajo que puedan dañar su integridad física y su salud.
Identificar y analizar los riesgos de trabajo a los que están expuestos los
trabajadores por cada puesto de trabajo y área del centro laboral. Esta información
debe registrarse y conservarse actualizada, con al menos los siguientes datos: tipo
de actividad que desarrolla el trabajador, tipo de riesgo de trabajo identificado,
región anatómica por proteger, puesto de trabajo y EPP requerido como se
muestra en la tabla 20 AST.
Determinar el EPP, que deben utilizar los trabajadores en función de los riesgos
de trabajo a los que puedan estar expuestos por las actividades que desarrollan o
por las áreas en donde se encuentran. En caso de que en el análisis de riesgo se
establezca la necesidad de utilizar ropa de trabajo con características de
protección, ésta será considerada equipo de protección personal. Para mayor
información muestra en la tabla A1 de la NOM-017-STPS-2008.
Identificar las limitaciones del equipo de protección personal e incluir la información
sobre la capacidad o grado de protección que éste ofrece.
Establece las condiciones de iluminación en las áreas de los centros de trabajo, para que
se cuente con la cantidad de iluminación requerida para cada actividad visual, a fin de
proveer un ambiente seguro y saludable en la realización de las tareas que desarrollen
los trabajadores.
Contar con los niveles de iluminación en las áreas de trabajo o en las tareas
visuales de acuerdo con la Tabla 1 del Capítulo 7 de la NOM-025-STPS-2008.
Realizar la evaluación de los niveles de iluminación de acuerdo con lo establecido
en los capítulos 8 y 9 de la norma.
Llevar a cabo el control de los niveles de iluminación, según lo establecido en el
Capítulo 10 de la norma.
Informar a todos los trabajadores, sobre los riesgos que pueden provocar un
deslumbramiento o un nivel deficiente de iluminación en sus áreas o puestos de
trabajo.
Practicar exámenes con periodicidad anual de agudeza visual, campimetría y de
percepción de colores a los trabajadores que desarrollen sus actividades en áreas
del centro de trabajo que cuenten con iluminación especial.
Establecer las funciones y actividades que deberán realizar los servicios preventivos de
seguridad y salud en el trabajo para prevenir accidentes y enfermedades de trabajo. La
norma establece que habrán de formar parte del Programa de Seguridad y Salud en el
Trabajo, además de las acciones preventivas y correctivas en la materia, las relativas a
Maestría en Ingeniería Industrial 124
Capítulo IV. Marco Operativo
La norma aplica en todas las obras del sector de la construcción que se desarrollen en el
territorio nacional, en cualquiera de sus diferentes actividades o fases. Ya que establece
las condiciones de seguridad y salud de trabajo, a efecto de prevenir los riesgos laborales
al que están expuestos los trabajadores de este sector. Quedan exceptuadas las
actividades de mantenimiento a las edificaciones o instalaciones que no requieran
licencia de construcción ni notificación ante la autoridad correspondiente. Clasifica las
obras en pequeñas, medianas y grandes, para diferenciar la aplicación con base en la
magnitud de las obras y los riesgos asociados a cada una de ellas. En las obras
pequeñas, se deberá contar con la descripción de las actividades por desarrollar; los
Maestría en Ingeniería Industrial 125
Capítulo IV. Marco Operativo
riesgos a los que se enfrentan los trabajadores; las medidas de seguridad por adoptar en
caso de presentarse una emergencia, y con un responsable de aplicar dichas acciones.
En las obras medianas y grandes de construcción, se deberá disponer de un sistema de
seguridad y salud en la obra.
Podemos entender que la Ley Federal del Trabajo son disposiciones legales, donde se
especifica qué tienes que hacer como trabajador y a qué tienes derecho, y lo mismo
respecto a lo que tu jefe le toca hacer.
En el artículo 15-A, menciona que todo trabajador tiene el derecho a que su patrón le
proporcione capacitación o adiestramiento en su trabajo que le permita evaluar su nivel
de vida y de productividad, de común acuerdo, por el patrón aprobado por la Secretaría
del Trabajo y Previsión Social.
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones.
El estudio ponen en manifiesto que los niveles de riesgo ergonómico es Muy Alto en la
carga postural que optan los trabajadores a la hora de realizar las actividades de
mezclado manual de cemento y acarreo de mezcla con cubeta, debido a que el método
REBA, determinó que las partes del cuerpo piernas y brazos son las que tiene mayor
riesgo de lastimarse. Con el índice JSI se comprobó que los trabajadores están expuestos
a desarrollar desordenes traumático acumulativos en brazo, antebrazo y codo, los
resultado indica que las actividades son Peligrosas. Después se evaluaron los índices de
carga con el método NIOSH en cual se demostraron que los pesos que se manipulan no
son aptos debido a que pueden tener severas lesiones. Así como también se evaluaron
las condiciones ambientales (ruido, iluminación y temperatura), dichos estudios
mostraron que las condiciones no son las adecuadas para trabajar a la intemperie.
Finalmente mediante una entrevista realizada a trabajadores de dicha industria, a través
de un modelo de ecuaciones estructurales se determinó que existen cuatro factores
(características del trabajador, rasgos, calentamiento previo y posterior) que determinar
el nivel de riesgo. Los resultados obtenidos de las metodologías son relacionados con la
normatividad vigente.
Con base a los resultados obtenidos de la presente investigación, fue posible el desarrollo
de un modelo de seguridad que contempla las metodologías aplicadas con anterioridad,
con la finalidad de evaluar el nivel de riesgo ergonómico en trabajadores de la industria
de la construcción, cabe mencionar que el modelo desarrollado es una propuesta basado
en la normatividad vigente a nivel nacional e internacional, sin embargo debe adaptarse
específicamente dependiendo de la empresa y de las actividades que se desean evaluar,
así mismo es importante darle seguimiento oportuno para poder tener buenos resultados.
También es importante tomar como punto de referencia los capítulos descritos con
anterioridad, la investigación llega a una conclusión satisfactoria debido a que si se
lograron al 100% los objetivos plateados en el capítulo 1, tomando encueta los alcances
y limitaciones de la misma.
5.2 Recomendaciones.
Indagar más sobre la efectividad del modelo en otras actividades que realizan los
trabajadores, pero en algunas de ellas se necesitara más descripción o
investigaciones para su correcta aplicación.
Se recomienda que las empresas proporcionen el EPP correspondiente a sus
trabajadores como lo indica la NOM-017-STPS.
Tratar que los trabajadores roten de puestos para realizar sus actividades, así
como también es necesario establecer límites de tiempo de manera que el
trabajador tome un descanso para evitar la probabilidad de que el trabajador se
fatigue y tenga dolor, la espalda, las rodillas, los brazos, el cuello y los hombros
para evitar que puedan ocurrir lesiones graves en los músculos o de las
articulaciones.
En trabajaos al intemperie se recomienda utilizar EPP correspondiente, así como
también tratar de instalar techos (lonas) provisionales para protegerse de los rayos
del sol, de igual forma colocar en lugares estratégicos agua potable para que los
trabajadores puedan hidratarse constantemente para prevenir una deshidratación.
Por otro lado, la capacitación constante y actualizada a los trabajadores debido a
que no tiene noción del tipo de prevenciones que hay que tomar, es fundamental
para reducir las probabilidades de accidentes los riesgos que existen, así como la
manera correcta de utilizar EPP, antes de realizar sus actividades para poner en
práctica el auto cuidado en el área donde laboran, cabe mencionar que solo debe
realizarse uno por área y que sea firmado por todos los que se encuentren en el
área.
REFERENCIAS