El quejoso solicita amparo a favor de Luis Manuel Kantun Cen, quien fue detenido por la policía estatal de Yucatán sin orden judicial y sometido a golpes e incomunicación. Se alega que la detención y malos tratos violan las garantías individuales de debido proceso y prohibición de penas crueles establecidas en la Constitución mexicana. El quejoso pide la suspensión provisional de los actos reclamados y, en definitiva, que se declare el amparo de la justicia federal a favor del detenido
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas3 páginas
El quejoso solicita amparo a favor de Luis Manuel Kantun Cen, quien fue detenido por la policía estatal de Yucatán sin orden judicial y sometido a golpes e incomunicación. Se alega que la detención y malos tratos violan las garantías individuales de debido proceso y prohibición de penas crueles establecidas en la Constitución mexicana. El quejoso pide la suspensión provisional de los actos reclamados y, en definitiva, que se declare el amparo de la justicia federal a favor del detenido
El quejoso solicita amparo a favor de Luis Manuel Kantun Cen, quien fue detenido por la policía estatal de Yucatán sin orden judicial y sometido a golpes e incomunicación. Se alega que la detención y malos tratos violan las garantías individuales de debido proceso y prohibición de penas crueles establecidas en la Constitución mexicana. El quejoso pide la suspensión provisional de los actos reclamados y, en definitiva, que se declare el amparo de la justicia federal a favor del detenido
El quejoso solicita amparo a favor de Luis Manuel Kantun Cen, quien fue detenido por la policía estatal de Yucatán sin orden judicial y sometido a golpes e incomunicación. Se alega que la detención y malos tratos violan las garantías individuales de debido proceso y prohibición de penas crueles establecidas en la Constitución mexicana. El quejoso pide la suspensión provisional de los actos reclamados y, en definitiva, que se declare el amparo de la justicia federal a favor del detenido
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
QUEJOSO_________ AMPARO NÚMERO ___________
C. MAGISTRADO TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL DEL DECIMO
CUARTO CIRCUITO, ELIAN ALEXANDER GOMEZ RAMIREZ, mayor de edad, por mi propio derecho, y con domicilio para oír y recibir notificaciones ubicado en LA CALLE CINCUENTA Y CINCO ENTRE CUARENTA Y DOS, CON NUMERO CUATROCIENTOS DIECIOCHO, de esta Ciudad, ante su Señoría, respetuosamente comparezco y expongo lo siguiente: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 49 de la Ley de Amparo, por medio del presente escrito vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal en favor de LUIS MANUEL KANTUN CEN, quien actualmente se encuentra detenido en los separos de la Secretaria de Seguridad Publica, ubicado en la Delegación de Mérida, Yucatán, de esta Ciudad, por lo que al efecto doy cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 116 del Ordenamiento Legal precedentemente invocado: I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. LUIS MANUEL KANTUN CEN, con domicilio particular en la calle Cincuenta y Cinco, de esta Ciudad, preso o detenido e incomunicado actualmente en los separos de la Policía Estatal del Estado de Yucatán. Promueve en su nombre ELIAN ALEXANDER GOMEZ RAMIREZ, cuyo domicilio se ha señalado en el proemio de esta demanda. II. TERCERO PERJUDICADO. No existe por tratarse de materia penal. III. AUTORIDADES RESPONSABLES. En cuanto ordenadoras, los CC. Delegado en Secretaria de Seguridad Pública del Estado de Yucatán, Director de la Agencia Federal de Investigación y Director de Policía y Tránsito, todas con domicilio bien conocido en esta Ciudad. IV. ACTOS RECLAMADOS. De las autoridades señaladas como responsables ordenadoras, la orden de detención que libraron en contra de, LUIS MANUEL KANTUN CEN, misma que ejecutaron las restantes señaladas como responsables ejecutoras, quienes lo mantienen incomunicado y sujeto a golpes, malos tratos y hasta con el temor fundado de que lo lleguen a privar de la vida con tal de hacerlo confesar delitos que no ha cometido. V. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. Las contenidas en los artículos 14, 16 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. VI. ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO VII. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría que el día de hoy, como a las 22:00 horas de la noche, cuando, LUIS MANUEL KANTUN CEN, se encontraba en la vía pública, se presentó un grupo de individuos armados, quienes se dijeron policías estatales de investigación procediendo de inmediato y sin explicaciones a detenerlo, así como a golpearlo despiadadamente, sin que al efecto le hubiesen mostrado una orden de aprehensión o captura emitida por una autoridad judicial competente que funde y motive la causa legal de tal proceder. VIII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. IX. Se violan en perjuicio de LUIS MANUEL KANTUN CEN las garantías individuales consagradas en los artículos 14, 16 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque el primero dispone que: … Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. … el segundo establece: … Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento, y el tercero: Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. En esa virtud, al detener a LUIS MANUEL KANTUN CEN, sin que al efecto se le mostrara una orden escrita de autoridad judicial competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, propinándole golpes, sacándolo de su domi- cilio arbitrariamente, se infringen en su perjuicio las garantías individuales consagradas en las disposiciones constitucionales transcritas precedentemente, motivo por el cual ocurro ante usted solicitando en su favor el Amparo y Protección de la Justicia Federal y se le restituya en el goce de sus derechos, ordenando se le ponga en inmediata libertad si procediere o sea consignado a la autoridad competente en caso de que exista averiguación previa integrada en su contra. SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS: Solicito se conceda al directamente quejoso la Suspensión de plano de los actos reclamados, para el efecto de que a la mayor brevedad posible sea consignado a la autoridad judicial competente que corresponda o puesto en libertad si procediere, y en su oportunidad la definitiva, en términos de los artículos 122, 123, 124, 130, 131 y demás relativos de la Ley de Amparo. X. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL, atentamente pido: XI. PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito y copias simples solicitando el amparo y protección de la Justicia Federal en favor de LUIS MANUEL KANTUN CEN. XII. SECUNDO. Concederle directamente al quejoso la suspensión de plano de los actos reclamados para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que actualmente guarda, sea consignado a la autoridad judicial competente o puesto en libertad si procediere, ordenando se me expida copia certificada de dicho auto. XIII. TERCERO. En su oportunidad y previos los trámites correspondientes, declarar que la Justicia de la Unión ampara y protege al directamente quejoso, contra los actos que se reclaman de las autoridades señaladas como responsables.
PROTESTO CONFORME A DERECHO
En la Ciudad de Mérida, Yucatán, a 04 de mayo de 2020