Proyecto Piedra Larga

CENTRAL EOLOELÉCTRICA
PIEDRA LARGA
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR
ORIGINAL
MAYO 2008
CENTRAL EOLOELÉCTRICA PIEDRA LARGA
CONTENIDO
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE

Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL ........................................................................................ 1
I.1 Proyecto.......................................................................................................1
I.1.1 Nombre del proyecto ..................................................................................1
I.1.2 Ubicación del proyecto ...............................................................................1
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto.................................................................3
I.1.4 Presentación de la documentación legal del predio ...................................3
I.2 Promovente..................................................................................................4
I.2.1 Nombre o razón social................................................................................4
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) ................................................4
I.2.3 Representante legal ...................................................................................4
I.2.4 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones .........................4
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.........5

I.3.1 Nombre o razón social................................................................................5
I.3.2 Registro federal de contribuyentes.............................................................5
I.3.3 Responsable técnico del estudio................................................................5
I.3.4 Dirección del responsable técnico..............................................................6
II. DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROYECTO................................ 7

II.1 Información General del proyecto .............................................................7
II.1.1 Naturaleza del proyecto..............................................................................7
II.1.2 Selección del Sitio ......................................................................................8
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización .............................10
II.1.4 Inversión requerida...................................................................................13
II.1.5 Dimensiones del proyecto ........................................................................13
i MAYO 2008
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y
en sus colindancias ..................................................................................14
II.1.7 Urbanización del área y descripción de los servicios requeridos .............16
II.2 Características particulares del proyecto ...............................................17

II.2.1 Programa general de trabajo....................................................................25
II.2.2 Etapa de preparación del sitio y construcción ..........................................26
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto................38
II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento .......................................................39
II.2.5 Descripción de las obras asociadas al proyecto.......................................47
II.2.6 Etapa de abandono del sitio .....................................................................47
II.2.7 Utilización de explosivos ..........................................................................48
II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y
emisiones a la atmósfera..........................................................................48
II.2.8.1 Etapa de preparación del sitio y construcción...................................... 48
II.2.8.2 Etapa de operación y mantenimiento................................................... 51
II.2.9 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los
residuos....................................................................................................53
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO,
CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO................................ 54
III.1 Información sectorial ................................................................................54
III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012...................................................54
III.1.2 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales
2007-2012 ................................................................................................55
III.1.3 Programa Sectorial de Energía 2007-2012 ..............................................57
III.1.4 Primer informe de labores. Secretaría de Energía ...................................59
III.1.5 Conferencia Internacional para las Energías Renovables........................60
III.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del

desarrollo en la región..............................................................................61
III.2.1 Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004-2010 ..................................61
III.2.2 Ordenamiento Ecológico Territorial ..........................................................64
III.2.3 Plan Municipal de Desarrollo Unión Hidalgo ............................................64
ii MAYO 2008
III.3 Normas Oficiales Mexicanas ....................................................................64
III.4 Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas

(ANP) ..........................................................................................................68
III.5 Regionalización (CONABIO).....................................................................68
III.6 Posición de diversas instancias de gobierno ante las energías

renovables .................................................................................................71
III.6.1 Secretaría de Energía (SENER)...............................................................71
III.6.2 Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la
República .................................................................................................77
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.... 81
IV.1 Delimitación del área de estudio..............................................................81
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ..................................84

IV.2.1 Aspectos abióticos....................................................................................85
IV.2.2 Aspectos bióticos....................................................................................101
IV.2.3 Paisaje 117
IV.2.4 Medio socio económico ..........................................................................120
IV.2.5 Diagnóstico ambiental ............................................................................123
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................... 128
V.1 Impactos ambientales de la producción de electricidad .....................128
V.2 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales......142

V.2.1 Indicadores de impacto ..........................................................................145
V.2.2 Lista indicativa de indicadores de impacto .............................................146
V.3 Descripción de cada uno de los impactos identificados conforme

al grado o nivel de afectación a distintas escalas................................150
V.4 Método lista de control modificada .......................................................167
iii MAYO 2008

V.5 Evaluación global de los impactos encontrados .................................175
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................... 199
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación
o correctivas por componente ambiental .............................................199
VI.2 Impactos residuales................................................................................216
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO,

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .............................................. 217
VII.1 Pronóstico del escenario........................................................................217
VII.2 Programa de vigilancia ambiental .........................................................218
VII.3 Conclusiones...........................................................................................220
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................... 222
iv MAYO 2008
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
I.1 Proyecto
I.1.1 Nombre del proyecto
Central Eoloeléctrico Piedra Larga.
I.1.2 Ubicación del proyecto
El proyecto Central Eoloeléctrica de Piedra Larga se desarrollará en el municipio de Unión

Hidalgo, Distrito de Juchitán, en la región del Istmo de Tehuantepec, en el estado de Oaxaca.
Cfr. Figura 1.1. El proyecto abarca dos poligonales bien definidas (DEMEX I y DEMEX II) que
serán analizadas como un sistema ambiental.
1 MAYO 2008
Figura 1.1. Sitio del proyecto.
2 MAYO 2008
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto
Se considera que el proyecto tendrá una vida útil de 30 años, aunque muy probablemente en
la práctica sea ampliado en función de la viabilidad energética con respecto a la zona y al
mantenimiento de los elementos que componen los aerogeneradores, principalmente el de las
turbinas.
I.1.4 Presentación de la documentación legal del predio
Para el desarrollo del proyecto, se han firmado contratos de arrendamiento entre la empresa
Desarrollos Eólicos Mexicanos, S.A. de C.V., DEMEX, con los distintos propietarios de cada
uno de los predios que integran las dos poligonales del proyecto. Las áreas de cada una de
estas dos poligonales es de 2,384.7 ha (DEMEX I) y 1,261.3 ha (DEMEX II).
El objetivo de los contratos de arrendamiento es que los propietarios de los predios arrienden
a la empresa DEMEX los terrenos descritos en las declaraciones y anexos de los contratos, a
fin de que DEMEX instale en los predios lo aerogeneradores, torres de medición y demás
infraestructura (caminos, acceso torres de transmisión, cableados, subestaciones, etc.) para el
establecimiento, desarrollo y operación de la Central en los términos específicos de cada
contrato.
En el Anexo 1, se presenta el resumen de los 73 contratos que amparan la superficie de

terreno contratada hasta ahora (974.7014 hectáreas: 674.7014 de superficie de predios y
300.0 de áreas comunes) de ambas poligonales (en formato electrónico se anexan los
contratos). Así mismo, se anexa una carta compromiso de DEMEX para conseguir la anuencia
de los propietarios faltantes.
3 MAYO 2008
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
Desarrollos Eólicos Mexicanos, S.A. de C.V. (DEMEX). Cfr. Anexo 1 (Documentos legales del
promovente)
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC)

Protección datos
personales LFTAIPG
I.2.3 Representante legal

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
I.2.4 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Protección datos personales LFTAIPG
4 MAYO 2008
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de

impacto ambiental
I.3.1 Nombre o razón social
Sistemas Integrales de Gestión Ambiental, S. C.

I.3.2 Registro federal de contribuyentes

Protección datos
personales
LFTAIPG
I.3.3 Responsable técnico del estudio
5 MAYO 2008
Responsables de la elaboración:
I.3.4 Dirección del responsable técnico

6 MAYO 2008
II. DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL

PROYECTO
II.1 Información General del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
En el ámbito internacional, hoy en día se reconoce que la generación eoloeléctrica es una

actividad innovadora de alta tecnología que se ha integrado a los sistemas eléctricos con el
propósito de diversificar la generación de electricidad y fomentar el desarrollo sustentable. En
varios países industrializados ya no se discute si la generación eoloeléctrica es una alternativa
viable o no, pues en los últimos diez años los hechos han demostrado ampliamente su
viabilidad técnica y ventaja ambiental respecto a la generación convencional.
De acuerdo con las proyecciones de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA), el

proceso de mejora continua de la tecnología puede dar como resultado que para el año 2020
la Unión Europea tenga cerca de 75,000 MW eoloeléctricos instalados, si se mantienen
políticas efectivas que guíen su adecuada implantación comercial.
México se está uniendo al esfuerzo de varios países que fomentan el desarrollo sustentable
para preservar el medio ambiente global. El Programa Sectorial de Energía 2001–2006 lo
manifiesta claramente.
Adicionalmente, en el país existen regiones que cuentan con recurso eólico importante y que
requieren, urgentemente, de actividades productivas que contribuyan a mejorar las
condiciones económicas y la calidad de vida de su población (como el Istmo de Tehuantepec
7 MAYO 2008
y partes de los estados Zacatecas e Hidalgo, entre otros). Por consiguiente, se tiene una gran
oportunidad para impulsar el desarrollo económico y social de algunas regiones mediante el
desarrollo de la generación eoloeléctrica en el territorio nacional.
Además de contribuir moderadamente a satisfacer la demanda de electricidad en el país, la

industria eoloeléctrica generaría nuevos empleos, impulsaría la pequeña y mediana empresa
e implicaría ingresos adicionales para los propietarios de las tierras eólicas.
De lo anterior se desprende el presente proyecto, el cual está orientado a utilizar de manera

confiable, la disponibilidad de recursos eólicos como fuente potencial para la generación de
energía eléctrica en la zona del Istmo de Tehuantepec, en el Estado de Oaxaca, mediante la
construcción y operación del proyecto denominado “Central Eoloeléctrica Piedra Larga” en
Unión Hidalgo, Oaxaca, con una capacidad real de generación de 227.5 MW.
II.1.2 Selección del Sitio
México cuenta con un potencial de recursos eólicos en varias entidades federativas.

Específicamente en el estado de Oaxaca, los estudios del Nacional Renewable Energy
Laboratory (NREL).y de diversas instituciones mexicanas, como la Asociación Nacional de
Energía Solar (ANES), la Asociación de Energía Eólica (AMDEE), el Instituto de
Investigaciones Eléctricas (IIE, sitúan al Istmo de Tehuantepec como una de las regiones con
mayor potencial de energía eólica a nivel mundial (NREL, 2004). El mapeo de los recursos
eólicos de la zona realizado por NREL muestra que existen más de 3,000 MW de energía
potencial de viento utilizable en esta zona.
El estudio para desarrollar el proyecto fue elegido atendiendo a:
8 MAYO 2008
• La disponibilidad y comportamiento de los vientos en la zona, que la ubican en un

área donde la energía eólica está clasificada como destacada y espléndida (Ver
Figura 2.1.).
Zona del proyecto
Clasificación de la energía eólica

Tipo de energía Potencial Energía eólica densidad Velocidad del vientoa a
eólica del recurso a 50 m (W/m2) 50 m (m/s)
Pobre 0 – 200 0.0 – 5.6
Marginal 200 – 300 5.6 – 6.4
Aceptable 300 – 400 6.4 – 7.0
Buena 400 – 500 7.0 – 7.5
Excelente 500 – 600 7.5 – 8.0
Destacada 600 – 800 8.0 – 8.8
Espléndida > 800 > 8.8
a La velocidad del viento está basada en una distribución Weibull k de 2.9 a nivel del mar.
Fuente: Department of Energy. National Renewable Energy Laboratory. 2004.
Figura 2.1. Tipo de energía eólica
9 MAYO 2008
• Disponibilidad de terrenos. Actualmente se tiene arrendados y en proceso de

arrendamiento una superficie aproximada de 3,643 hectáreas situadas en dos
poligonales separadas.
• La baja densidad de vegetación y nula presencia d edificios que pueden alterar el

flujo de aire y producir mayor rozamiento.
• La existencia de vías de comunicación para acceso al sitio y dos poblaciones

cercanas al sitio como son La Venta y Unión Hidalgo.
• El parque eólico Piedra Larga se encuentra a 70 kilómetros del puerto de altura

de Salina Cruz, lo que facilita el transporte de los aerogeneradores hasta el
emplazamiento. En lo que al acceso al parque se refiere, éste se realizará a
través de caminos rurales que parten de la carretera que comunica a Unión
Hidalgo con la Venta.
Existen en diferentes fases de desarrollo varios parques eólicos en las proximidades del
Proyecto objeto del presente informe. En concreto, al norte del emplazamiento se encuentra
un parque eólico en operación formado por 98 aerogeneradores de 850 kW, se denomina La
Venta II y es de Comisión Federal de Electricidad.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
El proyecto se sitúa en el estado de Oaxaca dentro del área denominada Istmo de

Tehuantepec ubicada en el municipio de Unión Hidalgo. El parque eólico se emplaza en una
extensa llanura situada a una altura media sobre el nivel del mar de 20 metros y flanqueada
por dos cordilleras montañosas de 2,000 metros de altura.
10 MAYO 2008
Por sus condiciones físico-orográficas se convierte en un área óptima para este tipo de
aprovechamiento energético. Las tierras donde se proyecta la instalación son parcelas
privadas de uso mayoritariamente ganadero compatible con esta actividad.
El parque eólico está dividido en dos zonas, cuyas áreas quedan definidas por las poligonales
que se muestran en la Figura 2.2.
Figura 2.2. Poligonales del parque eólico Piedra Larga
La poligonales se ubican en línea recta a 1.4 y 4.8 km al sur de la carretera federal Juchitán-
Tuxtla Gutiérrez. Uno de los polígonos se ubica al este y el otro al oeste con respecto a la
carretera de La Venta-Unión Hidalgo.
11 MAYO 2008
A partir de los polígonos anteriores se creó la ubicación de los aerogeneradores. La ubicación

de los aerogeneradores, tomó en cuenta los criterios técnicos y ambientales que más adelante
se describen. Los cuadros constructivos de DEMEX I y DEMEX II se muestran en la Tabla
2.1:
DEMEX I
DEMEX II
X Y
X Y
299668.03 1831569.42
308413.52 1825523.60
300220.44 1831412.96
307833.08 1825506.23
301101.00 1830891.14
307592.91 1825522.75
302069.98 1830457.88
307546.07 1824326.81
303163.42 1829979.99
305079.15 1824291.40
303383.55 1829888.27
304833.79 1824826.87
303798.72 1829584.67
304707.66 1827142.04
303814.83 1829383.47
304689.89 1827404.53
303597.32 1829262.76
304615.92 1827586.74
303122.02 1829093.75
304493.95 1828467.52
302074.73 1828795.98
305109.19 1828086.68
301533.46 1828013.94
305211.80 1828098.66
300872.87 1826847.01
305355.04 1828384.86
300163.05 1825772.71
299591.07 1824887.45 305497.90 1828286.33
298043.33 1823483.90 305557.16 1828052.57
297439.13 1823033.22 305723.38 1827942.84
297382.74 1823797.76 306036.09 1827936.89
296883.26 1824634.74 306516.20 1827544.22
296810.61 1825482.94 306799.98 1827349.31
297170.35 1825637.84 307058.97 1827329.41
297873.56 1827085.58 309374.98 1826436.59
298731.97 1827894.05 309574.81 1826299.78
298779.16 1829497.34 309592.82 1824999.97
298818.22 1831256.59 309164.03 1824965.04
298650.68 1831505.34 308833.41 1825285.75
298833.95 1831657.26
299372.07 1831637.78
Tabla 2.1. Coordenadas UTM de la ubicación del parque eólico Piedra Larga.
12 MAYO 2008
II.1.4 Inversión requerida
La inversión requerida para llevar a cabo el proyecto será de $434´526,240 USD. El costo de
operación anual se estima en 3´400,000 USD, que es menor al 1% de la inversión inicial.
Los costos para la aplicación de las medidas de mitigación, están considerados en las
partidas presupuestadas para la obra civil e infraestructuras durante el periodo de
construcción y en el presupuesto para operación y mantenimiento durante el periodo de
operación.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
La superficie aproximada de los predios a arrendar es 3,643 hectáreas situadas en dos

poligonales separadas DEMEX I y DEMEX II. La superficie de las obras permanentes se
desglosa en la Tabla 2.2 siguiente.
Tabla 2.2. Cuadro resumen de dimensiones del proyecto.
SUPERFICIE DE OBRAS
CONCEPTO ÁREA (m2) PORCENTAJE
(%)
Cimentaciones. 42391 0.12%
Subestaciones eléctricas. 30000 0.08%
Cuarto de control. 60 0%
Almacén de residuos peligrosos. 20 0%
Caminos para acceso a los aerogeneradores. 373200 1.02%
Total del predio Demex I + Demex II 36460122 100%
13 MAYO 2008
Las obras permanentes suman un total de 445,700 m2 equivalente a un 1.22% de la superficie

total. Cabe señalar que parte de los caminos definitivos están trazados sobre caminos ya
existentes con la finalidad de disminuir la afectación.
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del
proyecto y en sus colindancias
El sitio donde se ubicará la Central Eoloeléctrica es agrícola y ganadero, sin embargo no se

aprecia cultivo intensivo, de hecho en muchos sitios existe vegetación secundaria formada por
el cese o abandono de actividades en ellos.
Los terrenos que colindan con la Central Eoloeléctrica proyectada, son utilizados para el
cultivo de maíz y sorgo, principalmente así como el pastoreo de ganado vacuno.
De acuerdo al plano de Agricultura y Vegetación de Oaxaca, la zona de estudio es de uso

agrícola y pastizal:
14 MAYO 2008
PRINCIPALES ESPECIES
CONCEPTO NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE LOCAL UTILIDAD
AGRICULTURA Zea mays MAÍZ COMESTIBLE

Phaseolus vulgaris FRIJOL COMESTIBLE
Medicago sativa ALFALFA FORRAJE
Cocos nucifera COCO COMESTIBLE
Musa paradisiaca PLÁTANO COMESTIBLE
PASTIZAL Cynodon plectostachyus ESTRELLA AFRICANA FORRAJE

Bouteloua sp. NAVAJITA FORRAJE
Bouteloua chondrosioides NAVAJITA MORADA FORRAJE
Hyparrhenia rufa JARAGUA FORRAJE
FUENTE: Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Uso de Suelo y Vegetación, 1:1 000 000. INEGI.
Figura 2.3. Usos de suelo y vegetación. Se marca en rojo el sitio específico del proyecto.
En la zona de proyecto existen cuerpos de agua superficiales, que llevan agua la mayor parte
del año: el Canal Principal y el Río Verde que atraviesan el predio.
15 MAYO 2008
II.1.7 Urbanización del área y descripción de los servicios

requeridos
En el sitio de proyecto no existe ningún tipo de infraestructura de servicios. Por ser tierras
agrícolas la única infraestructura existente son caminos vecinales que dan acceso a las
parcelas y canales de riego o drenes de gran sección.
La infraestructura que se va a construir junto con el proyecto, es la del campamento de control

que incluirá oficina, almacén, taller, cuarto de control y estacionamiento. Asimismo se
instalarán o renovarán caminos interiores de terracería con drenaje pluvial.
Para la operación del proyecto se tendrá un requerimiento mínimo de los servicios de agua
potable, y nulo de energía eléctrica (el proyecto la va a generar). El proyecto sólo demandará
agua para el cuarto de control y la zona de oficinas; para el desalojo de aguas negras, se
utilizará una fosa séptica que cumplirá con la normatividad en la materia, será construida por
el promovente; su operación y mantenimiento se llevará a cabo por quien opere la Central
Eoloeléctrica.
Vías de Comunicación
La carretera más importante de la zona y que sirve de acceso al sitio es la carretera federal
No. 185 Acayucan, Veracruz – Salina Cruz, Oaxaca, también conocida como carretera
transístmica. En la zona del proyecto esta carretera corre en dirección Norte – Sur y se
encuentra al oeste de los límites del predio.
También se localiza al norte del proyecto la carretera federal No. 200 que corre de La Ventosa
a La Venta. Y el camino federal pavimentado que corre en dirección norte – sur y que parte en
dos al predio en estudio que va de la localidad de La Venta a Unión Hidalgo.
16 MAYO 2008
Figura 2.4. Vías de acceso al sitio del proyecto.
II.2 Características particulares del proyecto

El objetivo del proyecto Central Eololéctrica Piedra Larga, es utilizar de manera confiable, la
disponibilidad de recursos eólicos para la generación de energía eléctrica en la zona del Istmo
de Tehuantepec, para utilización de la CFE.
Los aerogeneradores que se prevé instalar en el parque eólico corresponden al modelo IT

1500 de Acciona Windpower, de 1.500 kW de potencia nominal. Este modelo tiene un
diámetro de rotor de 70 metros y una altura de buje de 80 m. El parque contará con 152
aerogeneradores y una potencia total instalada de 227.5 MW.
Estas unidades serán interconectadas eléctricamente a través de una red de distribución

subterránea, la que irá a tres metros de distancia de la cimentación de cada torre, a una
17 MAYO 2008
profundidad de un metro. La potencia producida por cada uno de los aerogeneradores será
recolectada por la red subterránea y enviada a una subestación elevadora, la cual será
instalada a una distancia de 100 metros de la línea de interconexión.
Dentro de la Central, cada aerogenerador estará equipado con los sistemas que le permitan
operar en forma continua y segura; así como parar y arrancar en forma independiente. Es
decir, cada aerogenerador tendrá sus propios sistemas de control y protección, incluyendo la
medición de la energía producida.
La producción de la Central será supervisada y controlada desde un Centro de Control.

Asimismo, cada aerogenerador cuenta con un sistema de control y supervisión individual
debidamente protegido y aislado, lo cual asegura un control, tanto local como remoto de cada
turbina de viento. Las características base del proyecto se presentan a continuación:
PARQUE EÓLICO PIEDRA LARGA
No. de aerogeneradores 152

Modelo de aerogenerador AW70/1500 CI
Altura de buje (m ) 80
Área total (m2 ) 584.964,35
Potencia total (MW) 228
Producción bruta teórica (MWh/año) 972.434,52
Producción bruta teórica corregida con

927.216,34
estelas (MWh/año)
Producción bruta (disponibilidad 95%, 2%

862.319,60
vientos altos) (MWh/año)
Pérdidas eléctricas (1,894%) (MWh/año) 17.107,90

Producción Neta (MWh/año) 845.211,70
Horas equivalentes Largo Plazo 3.707,06
18 MAYO 2008
Características de los aerogeneradores
El aerogenerador IT 1500 a instalar, es un aerogenerador de velocidad variable, potencia

nominal de 1500kW, tensión nominal de 12kV, y disponible para la generación eléctrica en
frecuencias de 50 ó 60Hz, en nuestro caso operará a 60Hz, y será fabricado por ACCIONA
WINDPOWER, con vida útil de 30 años.
Su diseño ha sido certificado por GL (Germanischer Lloyd Windenergie GmbH) que, de

acuerdo a las características de viento será del tipo Clase I (CI).
El aerogenerador a utilizar tendrá en el rotor un diámetro de 70 m para clase I.
El suministro del aerogenerador se realizará a una altura de buje de 80 m.
El aerogenerador IT 1500 es un aerogenerador de tres palas a barlovento, de eje horizontal.

El rotor y la nacelle están montados en lo alto de una torre tubular compuesta por tres tramos.
Las demás características de los aerogeneradores se presentan en el Anexo 5.
Tabla 2.3. Cuadro resumen de las características de los aerogeneradores.

AEROGENERADOR
ESPECIFICACIONES UNIDADES CANTIDAD
AEROGENERADORES AW/1500 CI PZAS 152
VELOCIDAD DEL GENERADOR rpm 800-1100
VELOCIDAD NOMINAL rpm 1100
POTENCIA MEDIA TENSIÓN KV 12
FACTOR DE POTENCIA UNITARIA KV 12
INTERVALO DE TENSIÓN % -10 / +10
VARIACIÓN DE FRECUENCIA HZ -3 / +2
DIÁMETRO DE ROTOR (D) m 70
19 MAYO 2008
AEROGENERADOR
VELOCIDAD DEL ROTOR rpm 13.6 – 20.04
INCLINACIÓN DEL ROTOR (TILT) ° 5
ALTURA DE BUJE m 80
SISTEMA DE ORIENTACIÓN AUTOMÁTICA
PZAS 1
(YAW)
SISTEMA DE REGULACIÓN AUTOMÁTICA DE
PZA. 1
ANGULO DE PASO (PITCH)
SISTEMA DE TIERRA Ω 10
Descripción técnica del aerogenerador y componentes principales
El diseño del aerogenerador IT 1500 consta de un tren de potencia distribuido, constituido por
el rotor, el eje lento, la multiplicadora, el acoplamiento elástico y el generador.
La descripción técnica de los aerogeneradores se presenta en el Anexo 5. Ingeniería Básica.
Las condiciones de viento para un emplazamiento determinado del aerogenerador vienen

definidas normalmente por el parámetro característico del propio viento que es su turbulencia
y que es el factor que describe sus variaciones a corto plazo.
Ubicación de los aerogeneradores
En el plano del Anexo 7, Arreglo técnico ambiental de aerogeneradores, se muestra el

sembrado definitivo de los aerogeneradores a instalar, las subestaciones eléctricas con sus
características generales, así como la línea de transmisión eléctrica con la que se evacuará la
generación del parque cuando se encuentre en operación.
20 MAYO 2008
De acuerdo al aspecto físico ambiental, los aerogeneradores del parque se distribuirán de la

siguiente manera:
Demex I (Polígono Este)
1. Filas de aerogeneradores = 8.
2. No. de aerogeneradores = 87.
3. Separación entre hileras = 12 diámetros = 840 m.
4. Separación entre aerogeneradores = 3 diámetros = 210 m.
Demex II (Polígono Oeste)
1. Filas de aerogeneradores = 6.
2. No. de aerogeneradores = 65.
3. Separación entre hileras = 12 diámetros = 840 m.
4. Separación entre aerogeneradores = 3 diámetros = 210 m.
21 MAYO 2008
Estas distancias cumplen con lo establecido en el proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-
NOM-151-SEMARNAT-2006, que establece las especificaciones técnicas para la protección
del medio ambiente durante la construcción, operación y abandono de instalaciones
eoloeléctricas en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.
Entres las principales consideraciones que se tomaron para realizar el arreglo ambiental se
encuentran las siguientes:
1. Restricción de aerogenerador a los límites del predio de 50 metros.
2. Distancia horizontal entre aerogeneradores: 3 diámetros o 210 m.
3. Distancia entre filas: 12 diámetros o 840 m.
4. Se evitaron drenes, canales y ríos.
5. Se tomó ancho total de río con restricción a emplazamiento por zona federal en
Demex II de 75 m.
6. Se tomó ancho total de canales con restricción a emplazamiento por zona federal en
Demex I de 50 m.
7. Se aprovecharon al máximo los caminos existentes, que en general corren de norte a

sur.
8. Se evitó la zona extremo sur de Demex I debido a que es una zona conservada y muy
probablemente inundable por confluencia de canales.
22 MAYO 2008
9. Se evitaron zonas con cruces excesivos de canales.
10. Se evitó zona sur y zona este de Demex II debido a que son zonas sin uso,
conservadas e inundables en función de las observaciones hechas en la visita de
campo.
11. En general se evitaron zonas con alta densidad forestal.
12. Se distribuyeron los aerogeneradores en la fila aprovechando al máximo el espacio,

respetando las zonas conservadas.
La posición de los aerogeneradores, fue efectuada con la finalidad de producir el menor

número de alteraciones del medio físico, y con los criterios descritos.
A continuación se muestran las posiciones de los aerogeneradores en el emplazamiento:
23 MAYO 2008
Figura 2.5. Posición de los aerogeneradores
El plano general de arreglo técnico ambiental de los aerogeneradores se presenta en el Anexo

7.
24 MAYO 2008
II.2.1 Programa general de trabajo
Los trabajos requeridos para la realización del proyecto abarcan un total de doce meses. El
programa general de trabajo se muestra a continuación.
Tabla 2.4. Programa de obra.
Mes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actividades
Desmonte y despalme
Nivelación del terreno
Accesos y excavaciones
Cimentaciones
Cuarto de control
Subestación eléctrica y conexiones
Erección de torres
Instalación de aerogeneradores
Subestación y conexiones
Interconexión a la red
Pruebas y arranque
Se tiene estimado el inicio de la entrega de los aerogeneradores el jueves primero de octubre

del 2009 y la finalización de la puesta en marcha el 31 de diciembre del 2010.
25 MAYO 2008
II.2.2 Etapa de preparación del sitio y construcción
Actividades preliminares
Las actividades propias de preparación del terreno que se enumeran a continuación y

consistirán principalmente en:
• Despalme y retiro de vegetación estrictamente necesaria, es decir únicamente la que

interfiera para la realización de las obras. El tipo de material a extraer es del tipo de
madera sin valor comercial, pastizales y matorrales y serán utilizados por los
habitantes de las localidades más cercanas como leña o carbón. No son especies con
valor comercial, y tampoco son especies endémicas protegidas por la norma NOM-
059-SEMARNAT-2001.
• Excavaciones, nivelaciones, terracerías y movimientos de tierra en general.
Se tiene prevista la nivelación de los camino de terracería que conduzcan por el

interior del predio.
Se tiene previsto hacer una excavación a cielo abierto de 16.7 m x 16.7 m

y de 3.2 m de profundidad, para la zapata de cada aerogenerador, sin embargo el
diseño final dependerá del estudio de mecánica de suelos.
Será necesario llevar a cabo la excavación de zanjas de 0.5 m de ancho y

un metro de profundidad, cuya misión será alojar los cables que discurren entre los
aerogeneradores y la subestación eléctrica. Con el fin de minimizar al máximo el
impacto sobre el terreno, las zanjas seguirán la misma traza de la vialidad existente.
• Instalación de bodegas y oficinas de obra.
Para evitar minimizar la afectación de la vegetación presente en el sitio

del proyecto, las bodegas y oficinas de obra se instalarán sobre el camino o sobre
26 MAYO 2008
zona ya deforestadas. Las bodegas se construirán con materiales de segunda mano

y las oficinas de obra serán tipo camper.
Se estima un volumen residual de excavación de 134,760 m3. Las actividades de preparación

del sitio no utilizarán recursos naturales del sitio.
Cimentación
La etapa constructiva inicia con la cimentación de los aerogeneradores. La cimentación de los

aerogeneradores valorada es la estándar, aunque se adaptará a las características
geotécnicas del terreno, por ello una vez realizado el estudio de mecánica de suelos, DEMEX
definirá la zapata definitiva.
Para torre reforzada de 80 m de altura, tipo de emplazamiento clase I (CI) y una capacidad
portante del terreno de 2,5 kg/cm2 cuya descripción puede ser observada en el plano de
cimentación del Anexo 5. Esta cimentación consistirá en una base cuadrada troncocónica de
concreto, de 16.70 m de base inferior y de 6.70 m de base superior, con una altura de 1.75 m.
Sobre de ella existirá un pedestal circular de doble hilera de 4.1 m de diámetro menor y 4.4 m
de diámetro mayor.
La fijación de la turbina IT 1500 al terreno se realiza mediante una corona formada por una
doble hilera de pernos, embebida en la zapata de hormigón armado. La parte superior de
dichas hileras de pernos verticales queda visible tras el fraguado del hormigón,y preparada
para recibir el primer tramo de torre que, posteriormente, una vez que ha sido correctamente
asentado, se atornilla a dichas hileras.
27 MAYO 2008
• Figura 2.6. Base de la torre del aerogenerador en conexión con la cimentación.
El material para la construcción de la zapata será de hormigón HM-20 para la capa de

nivelación y limpieza. El principal de la zapata y pedestal será de HA-30, armado con acero
corrugado AEH-500S.
Una vez terminada la zapata y esta alcanzado la resistencia adecuada se procederá a

enterrarla. Los materiales a emplear en el relleno procederán de las excavaciones y
ocasionalmente de préstamo. El extendido del material se realizará en tongadas de espesor
uniforme y sin superar los 30 cm. Su compactación se realizará con medios mecánicos
adecuados a las características del terreno y material. Siempre que el terreno lo permita se
dispondrá de pendiente suficiente que facilite la salida de aguas.
El número total de cimentaciones troncocónicas es de 152 piezas.
28 MAYO 2008
Plataformas de montaje
A los pies de cada aerogenerador se construirán plataformas horizontales de 25 x 15 m en las

que pueda situarse la grúa de montaje que elevará los equipos a su emplazamiento para
llevar a cabo su montaje. En ellas se utilizarán materiales seleccionados de las excavaciones
que se compactarán adecuadamente para que sirva de firme y soporte para las grúas
instaladoras asegurando su estabilidad. Si las plataformas están en el final del camino sus
dimensiones serían 30 x 25 m.
Viales
El máximo peso soportado por los mismos corresponde a la grúa de 500 toneladas, que pesa
135 toneladas. Dispone de 8 ejes, con lo que el reparto de toneladas por eje da una presión
de 40 kg/cm2, que es lo que debe ser capaz de aguantar el vial. Si bien el peso de la grúa es a
priori el elemento más desfavorable para dimensionar el vial, la experiencia indica que el
mayor deterioro del mismo sucede por el continuo paso de los camiones cargados con los
diferentes elementos de la máquina, sobre todo en el transporte de la nacelle, cuyo peso total
junto con el equipo de transporte es de casi 150 toneladas.
29 MAYO 2008
Figura 2.7. Nacelle.
Figura 2.8. Montaje de la Nacelle.
30 MAYO 2008
El relleno a emplear dependerá del terreno que se encuentre en cada caso. Por ello, será
necesario un estudio geológico en cada uno de los predios del parque. Debe quedar claro que
esta instrucción, en el apartado de composición de viales, pretende definir unas líneas
generales que podrán estar expuestas a variaciones en función del resultado obtenido en el
estudio geológico. Una composición genérica constará de:
material seleccionado (grava) + 40 cm de tepetate
Material seleccionado. En principio bastará con limpiar las primeras capas del suelo “blando”
hasta llegar a una capa de material compacto. Una vez llegado a este punto deberá
acondicionarse con zahorra artificial. Si el terreno es muy blando y no se puede llegar a
encontrar suelo compacto, deberá rellenarse con 40 o 50 cm de balasto bien compactado más
tepetate.
Carpeta de las vias de acceso: Grava + 40 cm de tepetate

Si es blando 40-50 grava + 40 cm de tepetate
Otra posiblidad es de 30 grava (1 capa, 1
compactación) + 30 cm todo uno (1 capa, 1
compactación)
Figura 2.9. Composición de la vialidad.
Compactado
El compactado de todo el camino deberá cumplir con 3 kg/cm2. La superficie deberá estar
limpia sin material suelto.
31 MAYO 2008
La anchura mínima del vial de acceso a parque debe ser de 6 m útiles. En aquellas curvas
cerradas y en pendiente (típica curva de 180º que se da en nuestros viales) el ancho de vial
se ampliará a 7 m útiles.
Ancho de las vialidades: 6 metros, en curvas de 180° de 7 m (útiles)
Figura 2.10. Anchura de vialidades.
El desarrollo de las demás características de los viales, como radios de giro y pendientes
máximas, se pueden verificar en el Anexo 5 de ingeniería básica del proyecto.
En la Tabla 2.5 se presentan las especificaciones finales de caminos y viales.
Tabla 2.5. Especificaciones finales de caminos y vialidades.
CAMINOS Y VIALIDADES
POR CADA EJE DE CAMIÓN TON 15
COMPACTACIÓN % 95
ANCHO DE VIALIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN m 8
DEL PARQUE
ANCHO DE VIALIDAD DURANTE LA OPERACIÓN DEL m 5
PARQUE
PENDIENTE MÁXIMA EN CAMINO DE ACCESO % 7
(TERRACERÍA)
PENDIENTE MÁXIMA EN CAMINO DE ACCESO % 14
(CONCRETO HIDRÁULICO/ASFALTO)
PENDIENTE MÁXIMA EN CAMINOS ENTRE TURBINAS % 10
32 MAYO 2008
CAMINOS Y VIALIDADES
CAMINOS CON CURVAS DE 45° DE GIRO % 5
RADIO DE CURVATURA EN CURVA DE 45° DE GIRO m 30
PERALTES ° 2
ALTURA LIBRE (GALIBO) m 5
DRENAJES DE CONCRETO - Se deberá de
evacuar a los
terrenos colindantes
o canales y drenes.
En la Tabla 2.6 se presentan las características de transportación de los equipos.
Tabla 2.6. Características de la transportación de los equipos.

TRANSPORTACIÓN
CAMIÓN POR TRAMO DE TORRE 1 1
CAMIÓN POR NACELLE 1 1
CAMIÓN POR BUJE 1 1
CAMIÓN PARA PALAS 1 1/3 PALAS
Se recomienda no cercar caminos con la finalidad de que siga existiendo comunicación entre
parcelas.
Red eléctrica
Las condiciones nominales de la red de media tensión a la que deberá conectarse el

aerogenerador será en 34.5 kV a una frecuencia de 60Hz.
Para la realización de las distintas instalaciones y la coexistencia de diferentes cableados en

una zapata se ha desarrollado varias zanjas tipo, en las cuales se han observado las normas
33 MAYO 2008
correspondientes. En principio y siempre que se pueda, estas zanjas irán paralelas a los
caminos para evitar mayor agresión al terreno natural donde se situará el parque eólico.
Los cables de media tensión a 34.5 kV se instalarán enterrados directamente en zanja.
Las obras que son precisas para realizar el correcto montaje de las instalaciones se
desglosan en el Anexo 5 de ingeniería Básica.
Subestación
Para inyectar en la red de alta tensión de Comisión Federal de Electricidad (CFE) la energía
producida en el parque eólico, se tiene previsto construir dos subestaciones transformadoras
elevadoras de 34.5/230 KV denominadas DEMEX I y DEMEX II, las cuales se conectarán a la
subestación La Ventosa de la CFE a través de dos líneas de transmisión eléctrica de 230 KV.
En los predios DEMEX I y DEMEX II que integran el proyecto eoloeléctrico Piedra Larga de
Desarrollo Eólicos Mexicanos S.A. de C.V., se construirán las subestaciones anteriormente
mencionadas y además se instalarán respectivamente 88 y 64 aerogeneradores con
capacidad unitaria de 1500 kilowatts.
Las subestaciones tienen como objeto convertir la tensión de la energía procedente de los
parques eólicos de 34.5 KV a 230 KV, con el propósito de minimizar las pérdidas que pueden
ocasionarse en el transporte hasta el punto de conexión con la CFE. Además en la
subestación se encuentran los elementos de operación como son los interruptores,
seccionadores, transformadores de medición, con los cuales se garantiza la seguridad de las
líneas y resto de instalaciones en caso de avería en la red.
34 MAYO 2008
Línea de transmisión
LÍNEA INTERCONEXIÓN DEMEX I – DEMEX II
Esta línea tiene como objetivo transportar toda la energía procedente en el polígono DEMEX II
a la subestación DEMEX I. De esta manera toda la energía se concentra en esta subestación,
y desde aquí es evacuada hacia la red de la CFE.
Se presenta en el Anexo 5 (Ingeniería Básica) diagrama de la torre de transmisión de 230 kV

de doble circuito desde la Subestación Eléctrica Transmisora (SET) Demex I a la SET Ventosa
y de simple circuito desde la SET Demex I a la SET Demex II.
Almacén de residuos peligrosos
Por otro lado, se construirá una edificación de 4.0 x 5.0 m para el almacenamiento de los
residuos peligrosos generados durante la operación de la Central Eoloeléctrica, la cual
cumplirá con la normatividad en la materia.
Cuarto de control y oficinas administrativas
Dentro de la Central, cada aerogenerador estará equipado con los sistemas que le permitan
operar en forma continua y segura; así como parar y arrancar en forma independiente. Es
decir, cada aerogenerador tendrá sus propios sistemas de control y protección, incluyendo la
medición de la energía producida.
La producción de la Central será supervisada y controlada desde un Centro de Control.

Asimismo, cada aerogenerador cuenta con un sistema de control y supervisión individual
debidamente protegido y aislado, lo cual asegura un control, tanto local como remoto de cada
turbina de viento.
35 MAYO 2008
Las oficinas administrativas se ubicarán junto al cuarto de control y tendrán las características
de comodidad y funcionalidad para alojar a los operadores de la planta.
Equipo y maquinaria que será utilizado
El equipo a utilizar durante la etapa de preparación del sitio y construcción de la planta

eoloeléctrica se presenta a continuación:
• Tabla 2.7. Equipo y maquinaria a ser utilizado.
MAQUINARIA Y/O EQUIPO CANTIDAD

Cargador frontal 4
Retroexcavadora 3
Motoconformadora 1
Compactadora 2
Vibrador 6
Soldadora 8
Grúa principal de cadena de 300 ton 4
Grúa de retenida de 80 ton 4
Se vigilará que el mantenimiento y condiciones de operación de los equipos, sean de acuerdo

con sus manuales de funcionamiento.
Personal a ser utilizado
Para la realización de los trabajos se requerirá la intervención de:
36 MAYO 2008
Tabla 2.8. Personal a ser utilizado.
TIPO DE CONTRATACIÓN
NÚMERO DE
TIPO DE EMPLEO (TEMPORAL O
TRABAJADORES
PERMANENTE)
Superintendente Permanente 1
Residente Permanente 2
Topógrafo Permanente 4
Jefe de frente Permanente 4
Operadores de Permanente 10
maquinaria
Administración Permanente 10
Obreros Permanente 45
Técnicos especialistas Temporal 10
Electricistas Temporal 10
Requerimientos de energía
El suministro de la energía eléctrica para la operación de los equipos que la requieran y el

alumbrado para la realización de las obras se suministrará a través de plantas de generación
de energía eléctrica de diesel.
Requerimiento de agua
Durante esta etapa del proyecto, se espera una demanda de agua para consumo humano la
cual será abastecida en garrafones a razón de 20 L diarios por trabajador.
Se utilizará concreto premezclado, para la cimentación, por lo que no se prevé la utilización de

agua potable para este rubro.
37 MAYO 2008
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del

proyecto
Para desarrollar las obras definitivas del montaje, pruebas y puestas en marcha de los
generadores, se debe contar con una infraestructura necesaria para dar apoyo a la
construcción de las obras. Las cuales se ubicarán sobre los caminos de terracería o sobre
zonas ya deforestadas. Dicha infraestructura se puede dividir en instalaciones de tipo técnico
y de servicio.
De tipo técnico se tiene:
• Oficinas técnico-administrativas donde desarrollarán su trabajo los técnicos en el

aspecto de planeación, construcción y control de las obras, el personal administrativo
también tendrá su espacio en estas oficinas, llevando el control financiero de las
obras. Dichas instalaciones serán tipo camper.
• No se requerirá de dormitorios, únicamente se distribuirán a lo largo del

emplazamiento, sanitarios de tipo portátil en una proporción de 1 sanitario por cada 20
trabajadores y se construirán zonas provisionales sombreadas para que tomen sus
alimentos.
De tipo de servicio:
• Almacén. Se construirá un almacén general a donde lleguen todos los materiales de

construcción, quedando a cubierto los que no admiten estar a la intemperie. Además,
será indispensable contar con un pequeño almacén de combustibles y lubricantes con
capacidad suficiente para dar servicio a los equipos de construcción y apoyo, el cual
se prevé que cuente con 8 tambores de 200 L para diesel y tambos de 200 L para
aceite lubricante, abarcando un área de 80 m2.
38 MAYO 2008
• Área techada. Se tendrá un área destinada a fabricar algunas piezas de tipo

estructural que demande la obra, esto será un área de 20 x 15 m = 300 m2.
Estos campamentos, una vez terminada la obra serán desmantelados y el sitio donde se
instalaron será restituido a su orden natural, para no afectar las condiciones naturales.
II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento
¾ Operación
Como se describió anteriormente, el aerogenerador IT 1500 a instalar, es un aerogenerador

de velocidad variable, potencia nominal de 1500kW, tensión nominal de 12kV, y disponible
para la generación eléctrica en frecuencias de 60Hz.
La máquina emplea un sistema de orientación automática (yaw), que permite un perfecto

alineamiento del rotor con la dirección del viento y un enclavamiento estable en la posición
óptima de producción, garantizado por su robusto sistema de frenado.
La máquina está provista de un sistema de regulación automática de ángulo de paso (pitch),

que permite a cada pala girar, independientemente de las otras dos, sobre su eje longitudinal,
comandadas por una misma consigna de posición, a la cual pueden dirigirse las palas con
distintas velocidades.
El generador es de tipo asíncrono doblemente alimentado de rotor devanado. Su equipo de

potencia permite regular las corrientes rotóricas de manera que la potencia volcada a la red
tenga las características de tensión y frecuencia requeridas en cada momento. Con vientos
altos, la regulación de potencia al valor nominal se lleva a cabo con el sistema pitch.
39 MAYO 2008
La instalación mecánica del aerogenerador se completa cuando el rotor, con las tres palas ya
ensambladas, se monta sobre la nacelle, que descansa en lo alto de la torre.
Las características de las siguientes partes del aerogenerador se describen en el Anexo 5.

Ingeniería Básica:
• Torre
• Nacelle
• Carcasa de protección
• Bastidores
• Eje lento y rodamientos
• Multiplicadora y acoplamiento elástico
• Generador
• Sistema de Yaw
• Rotor
• Buje
• Palas
• Sistema de pitch
40 MAYO 2008
• Sistema de bloqueo de palas.
El control que incorpora la turbina IT 1500 funciona básicamente como se describe a

continuación (modo automático).
Con vientos bajos, la velocidad de giro del rotor es proporcional a la velocidad del viento.
Cuanto mayor es la velocidad del viento, mayor es la velocidad de giro del rotor, controlando
ésta mediante el denominado “control de par”. El par resistente del generador es el que evita
que el rotor se sobreacelere. Este control se utiliza desde el momento en que el
aerogenerador entra en producción hasta que la potencia producida por el generador alcanza
su valor nominal (1500kW). En esta fase, la potencia producida es directamente proporcional
a la velocidad del viento.
Con vientos altos, la velocidad del rotor se mantiene constante en su valor nominal (máximo).
Dado que en estas condiciones el generador se encuentra saturado entregando la potencia
nominal y no puede ofrecer un par resistente mayor, el control de la máquina se realiza
regulando el ángulo de paso de las tres palas. Este es el denominado “control de pitch” que,
mediante control aerodinámico, mantiene la potencia volcada a la red constante e igual a la
potencia nominal (1500kW) hasta llegar a la velocidad de corte.
Red eléctrica
Las condiciones nominales de la red de media tensión a la que debe conectarse el

aerogenerador será en 34.5 kV a una frecuencia de 60Hz. El intervalo de tensión en
funcionamiento debe estar comprendido entre +10/-10% del valor nominal. El intervalo de
variación en frecuencia es de +2/-3 Hz.
41 MAYO 2008
En todas las condiciones de operación se puede obtener un factor de potencia unitario a la

salida del cuadro de 34.5 kV y una conexión a la red eléctrica muy suave, gracias a su rutina
de sincronización a red.
La interconexión entre los centros de transformación modular de los aerogeneradores y las

subestaciones de cada aerogenerador, se realiza mediante cables unipolares de aislamiento
seco tipo DHZI 33 KV de 95, 150, 240, y 400 mm2 de sección de aluminio.
Está previsto instalar 2 circuitos de media tensión, con las siguientes agrupaciones de
Aerogeneradores. Ver cuadro siguiente y Figura 2.11.
Tabla 2.9. Distribución de potencia en el parque.

Agrupaciones de Número de
Circuito Potencia MW
aerogeneradores aerogeneradores
Demex I A1-A88 87 130.5
Demex II A89-A152 65 97.5
228
152
(227.5 de producción)
En la cimentación se integra una conexión a tierra de máximo 10 Ω (ohms), adaptando la

topología de la red a las características del terreno.
Para inyectar en la red de alta tensión de Comisión Federal de Electricidad (CFE) la energía
producida en el parque eólico, se tiene previsto construir dos subestaciones transformadoras
elevadoras de 34.5/230 KV denominadas DEMEX I y DEMEX II, las cuales se conectarán a la
subestación La Ventosa de la CFE a través de dos líneas aéreas de transmisión eléctrica de
230 KV. En los predios DEMEX I y DEMEX II que integran el proyecto eoloeléctrico Piedra
Larga de Desarrollo Eólicos Mexicanos S.A. de C.V., se construirán las subestaciones
anteriormente mencionadas y además se instalarán respectivamente 87 y 65
aerogeneradores con capacidad unitaria de 1500 kilowatts.
42 MAYO 2008
Las líneas de enlace de doble circuito de 230 KV entre las subestaciones DEMEX I y la
subestación La Ventosa, tendrán una longitud de 20.114 kilómetros y se construirán en torres
de acero para dos líneas (doble circuito) con cable 795 ACRS/AS (aluminio con cableado
concéntrico y núcleo de acero con recubrimiento de aluminio soldado).
Así mismo, se construirá un simple circuito con longitud de 7.717 kilómetros entre Demex I y
Demex II con cable similar al de doble circuito. Ver Figura 2.11.
S.E. CFE La Ventosa S.E. Demex II
S.E. Demex I
Figura 2.11. Diagrama unifilar de conexión simplificado entre las subestaciones DEMEX I, DEMEX II y La
Ventosa.
Línea de transmisión
La línea de transmisión de energía eléctrica Demex I – Demex II (230 kV) tendrá las
siguientes características básicas:
Nivel de tensión: 230 kV
Potencia a transportar: 97.5 MW en total corresponde a DEMEX II
Número de circuitos: 1
Tipo de conductor: ACRS/AS 795 (aluminio con cableado concéntrico y

núcleo de acero con recubrimiento de aluminio soldado)
43 MAYO 2008
Puesta a tierra: Anillos de cobre y picas
Longitud aproximada: 7.7 km
Los apoyos de la línea, serán metálicos de sección cuadrada, con disposición triangular
(simple circuito y cable de tierra), celosía doble, cimentaciones independientes, disposición
para cadenas de aisladores convencionales y preparadas para un cable de tierra.
Las cimentaciones de los apoyos serán de cimientos independientes de pata de elefante

(cilíndricas con peana).
LINEA INTERCONEXIÓN DEMEX I – LA VENTOSA
Esta línea de doble circuito de 230 kV tiene como objetivo transportar la energía procedente
del proyecto DEMEX I, así como la de Demex II, que completan el parque eólico Piedra Larga,
hasta la subestación La Ventosa.
Esta línea tendrá las siguientes características básicas:
Nivel de tensión: 230 kV
Potencia a transportar: 228 MW
(130.5 MW propiedad de DEMEX I)
Número de circuitos: 2
44 MAYO 2008
Tipo de conductor: ACRS/AS 795 (aluminio con cableado concéntrico y

núcleo de acero con recubrimiento de aluminio soldado)
Puesta a tierra: Anillos de cobre y picas
Longitud aproximada: 20.1 km
Los apoyos de la línea, serán metálicos de sección cuadrada, con disposición triangular
(simple circuito y cable de tierra), celosía doble, cimentaciones independientes, disposición
para cadenas de aisladores convencionales y preparadas para un cable de tierra.
Las cimentaciones de los apoyos serán de cimientos independientes de pata de elefante

(cilíndricas con peana).
Las características comunes en las líneas y requisitos mínimos de caída de tensión máxima,
pérdidas de potencia, niveles de aislamiento y niveles de seguridad, se presentan en el Anexo
5 de Ingeniería Básica.
¾ Mantenimiento de los aerogeneradores
El modo manual de operación de los aerogeneradores se emplea para realizar pruebas de

mantenimiento de la máquina. Trabajando en este modo, el usuario puede manejar
manualmente todos los subsistemas de la máquina desde la pantalla táctil del armario ground.
No obstante, en este modo, el PLC continúa supervisando por seguridad todas las
operaciones.
45 MAYO 2008
El tratamiento superficial de las torres de los aerogeneradores asegura una vida en servicio
prácticamente ilimitada y libre de mantenimiento.
El diseño de la torre permite la instalación (de manera opcional) de un elevador en el interior

de la torre, para facilitar el acceso a la nacelle y las labores de mantenimiento. No obstante,
en todos los casos existe la posibilidad de acceso por escalera manual hasta lo alto de la
torre. Esta escalera está provista de una línea de vida y demás elementos de seguridad
A la nacelle se accede desde el interior de la torre a través de una trampilla y una escalera de
acceso. Desde el interior de esta existe también un acceso al buje para poder realizar labores
de comprobación y mantenimiento en él sin necesidad de salir al exterior
La carcasa de protección de la góndola se fabrica en poliéster reforzado con fibra de vidrio,

con espuma aislante en la cara interior. Se compone de 5 piezas:
• Una inferior
• Dos laterales
• Una trasera
• Una superior
Las dos piezas laterales, la superior y la trasera conforman una capota indivisible, que se
puede desmontar de la pieza inferior permitiendo el acceso en campo por medio de grúa a los
componentes internos grandes (generador, multiplicadora, etc.) en caso de necesidad de un
mantenimiento correctivo que exija retirarlos para su correcta reparación.
La nacelle incorpora en la parte trasera una puerta y una pequeña grúa (carga máxima 250
kg) para permitir la elevación de repuestos o material diverso desde el suelo hasta la nacelle,
facilitando las labores de mantenimiento
46 MAYO 2008
¾ Mantenimiento Preventivo o Programado de la

infraestructura eléctrica del Parque
Se tiene prevista la construcción de un foso debajo de dónde se alojará el transformador. Este

dispositivo cumple la función de recoger el aceite del transformador que se pudiese derramar
en caso de avería del mismo y evitar contaminación del suelo y del subsuelo. Así mismo, se
construirán pozos de visita para supervisar y mantener en buen estado las conexiones en
media tensión de los tipos de centros de transformación modular, en este caso se construirán
cuatro pozos de visita, uno para cada circuito colector. Los pozos se ubicarán cercanos al
tablero de media tensión de la subestación colectora de 34.5 KV en donde estarán cuatro
circuitos colectores-
II.2.5 Descripción de las obras asociadas al proyecto
No existirán obras asociadas al proyecto. Sin embargo, se podría definir como obra asociada
al proyecto la línea de interconexión entre Demex I, Demex II y la Ventosa, descrita en el
capítulo II.2.4. La interconexión está diseñada cumpliendo los requerimientos locales y
federales, utilizando las especificaciones técnicas de la CFE y está sujeta a la Normatividad
de México.
En el Anexo 5 se presenta la Ingeniería Básica de la parte eléctrica del parque eoloeléctrico

de Piedra Larga.
II.2.6 Etapa de abandono del sitio
La vida útil de los aerogeneradores está estimada en 30 años. Sin embargo, su vida real
depende tanto de la calidad de la turbina como de las condiciones climáticas locales. Por lo
que, al estar cerca el fin de la vida útil de las turbinas o en caso de abandono del proyecto en
47 MAYO 2008
cualquiera de sus etapas, se deberá determinar si el siguiente uso que tendrá el sitio podrá
utilizar la infraestructura existente en ese momento. De tratarse de un uso totalmente distinto
o de no más explotación del predio, éste deberá ser liberado de todas sus construcciones y
deberá elaborarse un plan de abandono del sitio en conjunto con las autoridades
competentes, el cual deberá contemplar el desmantelamiento y desarmado de equipos
(aerogeneradores, etc.). Para la subestación eléctrica y cuarto de control de igual forma se
procederá a desmotar toda la infraestructura instalada, destinando todos los materiales
residuales a rellenos sanitarios a instalaciones adecuadas para su reciclaje. Realizando la
limpieza, retiro de todos los materiales y residuos.
II.2.7 Utilización de explosivos
No se utilizarán explosivos.
II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos,

líquidos y emisiones a la atmósfera
II.2.8.1 Etapa de preparación del sitio y construcción
Generación de residuos
¾ Residuos no peligrosos
Producto de las actividades involucradas en este estudio, se tendrá la generación de residuos

de tipo doméstico, es decir, con una composición de material orgánico (residuos de
alimentos), papel, vidrio y envases plásticos. Su generación se presentará fundamentalmente
48 MAYO 2008
por la presencia de los trabajadores. Los residuos deberán ser dispuestos en los
contenedores metálicos de 200 L ubicados estratégicamente, cerca de los frentes de trabajo.
Tomando una tasa de generación de 0.2 kg/trabajador/día, se tiene una generación máxima
en el período crítico de obra de 20 kg/día. La disposición final de los residuos será llevada a
cabo por alguna empresa particular contratada para tal fin.
Por otro lado, se tendrán residuos producto del desmonte los cuales serán utilizados en el
predio, como parte del movimiento de tierras, en caso de que exista un excedente, y se trate
de suelo vegetal se colocará en las cotas más bajas del terreno para ser rápida y fácilmente
revegetado con especies nativas o será dispuesto en donde determinen las autoridades
competentes.
Cada aerogenerador llevara una zapata de 16.7 x 16.7 x 1.75 m. Considerando que se
tendrán 152 aerogeneradores, se tendrá un movimiento de 75,000 m3 de tierra
aproximadamente. Las zanjas se abrirán y cerraran con el propio material de terreno.
¾ Residuos peligrosos
Se prevé la generación de residuos peligrosos de manera indirecta debido a la realización de

actividades que los involucran, como son los cambios de aceite y mantenimiento menor de
maquinaria.
Estos residuos serán almacenados de manera independiente en tambos específicos para

cada tipo de producto en un almacén temporal de residuos peligrosos. Todas estas
actividades se realizarán conforme a la normatividad vigente en esta materia. La disposición
de éstos se realizará a través de una empresa contratada para tal fin. En la Tabla 2.10
siguiente se muestra la generación de residuos peligrosos estimados durante la etapa
preparación del sitio y construcción.
49 MAYO 2008
Tabla 2.10. Generación total de residuos peligrosos.
Generación total de residuos peligrosos
Residuo Generación total estimada
Aceites gastados 10,500 L
Envases impregnados de aceite 40
Restos de soldadura 26 tambos de 200 L
Estopas y trapos impregnados con solventes 90 kg
Generación de aguas residuales
La generación de aguas residuales que se producirán, durante la etapa de preparación del

sitio y construcción corresponderán a los desechos hidrosanitarios de los trabajadores durante
su respectiva jornada de trabajo.
Para la disposición de dichos residuos, durante la realización de las obras se contará con el
servicio de sanitarios o letrinas portátiles, una por cada 20 trabajadores.
Emisiones a la atmósfera
Durante la realización de las obras de construcción de la planta eoloeléctrica, se generarán

emisiones contaminantes al aire, principalmente por la emisión de gases provenientes del
funcionamiento de los vehículos terrestres, que pueden ocasionar cambios temporales en la
concentración de gases: monóxido de carbono (CO), hidrocarburos no quemados (HC), óxidos
de nitrógeno (NOx) y óxidos de azufre (SOx).
50 MAYO 2008
¾ Generación de ruido
Como es sabido, la generación de ruido está en relación con el equipo y maquinaria que se
utilice, durante la preparación del sitio y construcción. El horario de trabajo de obra será de
8:00 a 17:00 horas de lunes a viernes y sábados de 8:00 a 13:00 horas, esto significa que no
habrá generación de ruido fuera del horario de obra, es decir, de las 18:00 a las 8:00 hrs.
Los niveles máximos de ruido que se tendrán serán generados por la utilización de la grúa
cargada estimándose niveles de ruido entre 90 y 96 dB(A) medidos a 1 m de la fuente
generadora, necesitándose entonces una distancia mínima de 15 m para tener un nivel 90
dB(A).
En cuanto a las demás actividades que están incluidas en las obras, no se espera llegar
alcanzar niveles mayores a 70 dB(A).
Los trabajadores deberán utilizar equipo de protección personal auditiva de acuerdo con la
Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-2001, Condiciones de seguridad e higiene en los
centros de trabajo donde se genere ruido.
II.2.8.2 Etapa de operación y mantenimiento
Generación de residuos peligrosos
En la etapa de operación habrá generación de residuos peligrosos, por las actividades de

mantenimiento de la máquinas, tales como papel y estopas impregnadas de aceite, botes o
tambos contenedores de materia prima (aceite sintético, pintura), así como aceite gastado, los
cuales se tratarán conforme a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los
51 MAYO 2008
Residuos, y a la LGEEPA, su reglamento correspondiente en materia de Residuos Peligrosos

y normas oficiales mexicanas en la materia.
Generación de residuos sólidos
Para el control de los residuos sólidos municipales, se contará con otra área destinada para el
almacenamiento temporal de ellos. Además se buscará el apoyo del municipio para su
disposición final en sitios autorizados.
Desechos hidrosanitarios
Para el control de los residuos líquidos sanitarios, se tendrá una fosa séptica.
Emisiones a la atmósfera
Por tratarse de la operación de una planta eoloeléctrica no se generarán emisiones a la

atmósfera.
Más aún, la implementación de proyectos que involucren la generación de energía mediante

recursos renovables como lo es el viento toma principal importancia en el marco de los
acuerdos establecidos en el Protocolo de Kyoto para la disminución de emisiones a la
atmósfera que ocasionan el efecto de invernadero y en consecuencia el calentamiento global.
En el contexto del Protocolo de Kyoto y el Mecanismo de Desarrollo Limpio para desarrollar

proyectos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, resulta relevante en la
planeación financiera considerar el flujo de ingresos adicionales derivados de los bonos de
carbono o CER´s.
52 MAYO 2008
En forma específica un proyecto eólico ofrece beneficios ambientales, sociales y económicos

que resultan atractivos para los desarrolladores del proyecto, para los gobiernos locales y
para la población beneficiada con dicho proyecto.
II.2.9 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de

los residuos
La infraestructura que se manejará, dentro de las instalaciones para el control de los residuos
sólidos municipales, y peligrosos es la siguiente:
• Se contará con un almacén de residuos peligrosos dentro del terreno, y una vez que
entre en operación el proyecto, se contarán con los servicios de una empresa que
cuente con permisos federales para el manejo, almacenamiento, disposición final de
residuos peligrosos, tanto de la SEMARNAT y de la SCT.
• Para el control de los residuos sólidos municipales, de igual manera se contará con
otra área para su almacenamiento temporal. Además se buscará el apoyo del
municipio, para poder destinarlos en sitios autorizados.
• Para el control de los residuos líquidos sanitarios, se tendrá una fosa séptica.
53 MAYO 2008
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA
AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA
REGULACIÓN DEL USO DE SUELO
III.1 Información sectorial
III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012 propone como principio rector al desarrollo
humano sustentable, asumiendo que el propósito del desarrollo consiste en crear una
atmósfera en que todos puedan aumentar su capacidad y las oportunidades puedan ampliarse
para las generaciones presentes y futuras.
El PND reconoce que los recursos naturales son la base de la sobrevivencia y la vida digna
de las personas y por ello establece que la sustentabilidad de los ecosistemas es básica para
una estrategia integral del desarrollo humano. La estrategia propuesta para que el desarrollo
planteado sea sustentable, requiere de la protección del patrimonio natural del país ⎯lo cual
no significa que se dejen de aprovechar los recursos naturales, sino que éstos se utilicen de
mejor manera⎯ y lograr la conciliación del medio ambiente con otras dos grandes áreas de
sustentabilidad del desarrollo humano, la productividad y la competitividad de la economía
como un todo .Avanzar en esa dirección supone que se realicen análisis de impacto ambiental
y que se invierta significativamente en investigación y desarrollo de ciencia y tecnología.
54 MAYO 2008
Finalmente, este Plan Nacional de Desarrollo establece que la sustentabilidad ambiental exige
que México se sume con toda eficacia y con toda responsabilidad a los esfuerzos
internacionales por evitar que el planeta llegue a sufrir dislocaciones ambientales sin remedio,
como el calentamiento global. Este Plan exige que nuestro país, junto con las naciones del
mundo, comparta plenamente el principio de que los recursos naturales y la estabilidad
climática representan un bien público para toda la humanidad, ya que no se puede excluir a
nadie de su disfrute en ningún momento, y por lo mismo han de ser preservados con toda
efectividad.
De ahí que el proyecto en estudio coincida con lo establecido en el PND fortaleciendo la

infraestructura básica, siendo al mismo tiempo limpio y protector del patrimonio natural
del país, al tratarse del empleo de una tecnología limpia para la generación de
electricidad, que no genera emisiones contaminantes a la atmósfera de ningún tipo, por
lo que ayuda a la protección del ambiente
III.1.2 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos

Naturales 2007-2012
El Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012, es un programa

mediante el cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales da cumplimiento al
Artículo 26 constitucional y a la fracción III del Artículo 16 de la Ley de Planeación, la cual
señala que las dependencias de la Administración Pública deberán emitir programas
sectoriales que señalen los fines del proyecto nacional.
El Programa menciona que la energía desempeña un papel crucial en el crecimiento

económico y mejoramiento de la calidad de vida de la población. Sin embargo, reconoce que
las emisiones derivadas de la producción y el uso de la energía constituyen la principal fuente
de contaminación del aire en el país, y también el mayor emisor de gases de efecto
55 MAYO 2008
invernadero. De acuerdo con el INEM, en el año 1999 las actividades relacionadas con la
producción y el uso de energía contribuyeron con 78% de las emisiones antropogénicas de
SO2, 63% de las de partículas PM2.5, y 80% de las emisiones de NOx.
De acuerdo con el anterior Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales

2001-2006, el 4.4% de la energía total a mediados de los años noventa provenía de fuentes
tradicionales, principalmente leña, con efectos adversos sobre las zonas boscosas. La energía
eléctrica en México se produce principalmente en plantas de energía térmica, que es
altamente contaminante. Alrededor de la mitad de la energía eléctrica proviene de esa fuente
y ello no ha cambiado en los últimos 20 años. El consumo del gas natural casi se duplicó para
la década de los noventa, como resultado principalmente de una mayor utilización en la
producción de electricidad. En contraste, la energía proveniente de plantas hidroeléctricas ha
caído considerablemente como proporción del total y se han expandido otros tipos de fuentes
energéticas como las geotérmica, nucleoeléctrica y carboeléctrica y, en mucha menor
proporción, la eólica. La mayor parte de estas fuentes son menos contaminantes que las
termoeléctricas.
Dado lo anterior, los tres componentes de la línea estratégica del Programa Sectorial de
Medio Ambiente y Recursos Naturales vigente, para una reducción en las emisiones
contaminantes que dañan la salud y la atmósfera son el uso de mejores tecnologías de
combustión, el suministro de combustibles con especificaciones de protección ambiental tanto
en la industria como en el transporte y la promoción de la eficiencia, la conservación y la
diversificación energética.
Para el control y prevención de la contaminación atmosférica, se consideran las siguientes

acciones, que conllevan efectos positivos en la calidad del aire, y que por lo tanto serán
impulsadas de forma coordinada con otras acciones para mitigar impactos locales y
regionales:
56 MAYO 2008
• Contribuir en la elaboración de programas de eficiencia y conservación de energía

(cogeneración, emisiones fugitivas de metano y ahorro de energía), en particular en
los programas de cogeneración en PEMEX y CFE, en coordinación con la SENER, y
en la elaboración de normas de ahorro de energía, en colaboración con la CONAE.
• Contribuir en la elaboración de programas de fuentes de energía renovables para

generar electricidad y energía térmica, en particular el fomento a la generación de
energía eólica y geotérmica y a la recuperación de la energía de residuo.
• Fomentar coordinadamente con la SENER, la SAGARPA y la Secretaría de Economía

programas de fomento a los biocombustibles.
En este contexto el proyecto en cuestión esté acorde con el Programa Sectorial de

Medio Ambiente y Recursos Naturales vigente, al reducir la dependencia de
combustibles fósiles y por ende, minimizar los niveles de emisiones contaminantes
asociados al consumo de éstos.
III.1.3 Programa Sectorial de Energía 2007-2012
El Programa Sectorial de Energía 2007-2012 se establece en el marco del cumplimiento de a

lo establecido por la Ley de Planeación y el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.
La sustentabilidad ambiental está definida como un eje central de las políticas públicas de
México en el Plan Nacional de Desarrollo 2007–2012. Esto implica que nuestro país debe
considerar al medio ambiente como uno de los elementos de la competitividad y el desarrollo
económico y social. Por medio de la utilización de fuentes renovables de energía se puede
reducir parcialmente la presión sobre los recursos naturales, particularmente causada por los
combustibles fósiles, y disminuir proporcionalmente la contaminación, así como aumentar el
57 MAYO 2008
valor agregado de las actividades económicas. Adicionalmente, las fuentes renovables

pueden contribuir a reducir los riesgos asociados con la volatilidad de precios de los
combustibles fósiles al equilibrar el portafolio energético.
En el Programa de Energía se establecen puntualmente los objetivos sectoriales, metas,

estrategias y líneas de acción que se estarán desarrollando en los próximos años para:
asegurar el abasto de energéticos que requiere la economía; fortalecer a las empresas
públicas del sector para mejorar la oportunidad y calidad en el suministro de los insumos; y,
promover intensamente la eficiencia energética y las energías renovables, a fin de disminuir el
impacto ambiental que se deriva por la utilización de combustibles fósiles.
Para lograr el propósito de promover el crecimiento económico del país, proteger al medio
ambiente y permitir un desarrollo sustentable en el largo plazo para todos los mexicanos, el
programa plantea que se desarrollarán estrategias orientadas a fomentar el aprovechamiento
de las fuentes renovables de energía y biocombustibles técnica, económica, ambiental y
socialmente viables, teniendo como un indicador de éxito un aumento en la capacidad de
generación de energía eléctrica por fuentes renovables (solar, viento, minihidráulica,
geotérmica y biomasa) del 23% actual a un 26% en el 2012.
La Central Eoloeléctrica Piedra Larga aprovecha una de las fuentes de energía

renovable, para la producción de electricidad, por lo que éste es acorde con la visión
general del Programa Nacional de Energía 2001-2006, que enfatiza la promoción del uso
de fuentes alternas de energía. Asimismo, apoya el principio rector de promover el
crecimiento económico del país a través del uso de fuentes renovables de energía, que
protegen al ambiente y permiten un desarrollo sustentable para todos los mexicanos,
toda vez que la energía eólica no produce emisiones dañinas al ambiente.
58 MAYO 2008
III.1.4 Primer informe de labores. Secretaría de Energía
El informe de labores describe las acciones realizadas y los resultados alcanzados en materia
de energía por el Gobierno de la República, dentro del periodo del 1 de diciembre de 2006 al
31 de agosto de 2007.
En impulso al desarrollo de las energías renovables y al haberse detectado un gran interés del
sector privado para destinar recursos que permitan aprovechar el potencial eólico del área de
La Venta, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Federal de Electricidad
(CFE) instrumentaron la Temporada Abierta para aprovechar dicho potencial. El objetivo es la
construcción de la infraestructura de transmisión necesaria para la evacuación de la energía
eoloeléctrica que generen los particulares y la CFE en la zona oaxaqueña del Istmo de
Tehuantepec. Simultáneamente, la CRE organizó una Temporada Abierta para el
reforzamiento con 330 megawatts de la infraestructura de transmisión actual de CFE en la
zona, con objeto de acelerar la entrada en operación de alguno de los proyectos privados de
autoabastecimiento eólico.
Atendiendo la preocupación por los efectos del cambio climático y la responsabilidad del
sector energético para mitigar el deterioro del equilibrio ambiental, la Secretaría de Energía
(SENER) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en
colaboración con el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio
Ambiente, trabajaron en la identificación de oportunidades de reducción de emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI) en el rubro de generación y uso de energía. Dichos
estudios fueron la base para la construcción de propuestas que se integraron en la Estrategia
Nacional de Cambio Climático (ENAC), la cual precisa las posibilidades y rangos de reducción
de emisiones, propone los estudios necesarios para definir metas más precisas de mitigación
y esboza las necesidades del país para avanzar en la construcción de capacidades de
adaptación.
59 MAYO 2008
La Central Eoloeléctrica Piedra Larga aprovechará el potencial eólico del área de La

Venta, Oaxaca, para el reforzamiento de la capacidad de generación de electricidad de
CFE, al mismo tiempo que atiende la preocupación nacional por los efectos del cambio
climático, al tratarse de un proyecto que involucra el aprovechamiento de energía
renovable.
III.1.5 Conferencia Internacional para las Energías Renovables
En la Conferencia Internacional para las Energías Renovables efectuada en Bonn del 1° al 4

de junio de 2004 en la que México formó parte de los países asistentes, se estableció dentro
de su iniciativa el siguiente objetivo principal:
“Incrementar el uso de energías renovables mediante la Iniciativa de Energía Renovable de

México”.
Como contenidos se establecieron:
• Iniciar la adecuación del marco legal y regulatorio, así como incentivos de mercado y
esquemas innovadores de financiamiento para fortalecer todas las energías renovables y
promover la inversión privada.
• Desarrollar y promover un mercado de usuarios de energía verde.
• Diseñar e implementar métodos y sistemas transparentes para estimar e internalizar los

beneficios e impactos ambientales de las tecnologías energéticas dentro de los costos de
generación.
• Promover proyectos de generación eléctrica y de calor a base de energías renovables, así

como la expansión del uso de tecnología de energías renovables para el abastecimiento
sostenible de energía en zonas rurales aisladas.
60 MAYO 2008
• Iniciar y fortalecer programas de cooperación nacional e internacional entre el gobierno

federal, los gobiernos locales, la academia, institutos de investigación y organizaciones
internacionales de investigación y financiamiento, para promover la construcción de
capacidad, investigación y desarrollo tecnológico y transferencia de tecnología.
Como resultado de esta iniciativa se espera un incremento del 40% en la capacidad instalada
de generación eléctrica a base de energías renovables, equivalente a 4,000 MW, para 2014,
así como un centro de investigación en tecnología eólica.
Por lo anterior, la Central Eoloeléctrica Piedra Larga apoya el objetivo principal de la

Conferencia Internacional para las Energías Renovables, al tratarse de la generación de
energía eléctrica por medio del viento, reforzando el incremento de la capacidad
instalada de generación de electricidad a base de energías renovables.
III.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de

planeación del desarrollo en la región
III.2.1 Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004-2010
En el Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004-2010, del Estado de Oaxaca se incorpora la

conservación de la naturaleza externa, o sustentabilidad ecológica, la sustentabilidad
económica y también la sustentabilidad social. La primera, de acuerdo al Plan, se refiere a un
cierto equilibrio y mantenimiento de los ecosistemas, la conservación y el mantenimiento
genético de las especies, que garantice su resistencia frente a los impactos externos. Incluye
también la conservación de los recursos naturales y la integridad climática. En sí, la
sustentabilidad ecológica corresponde al concepto de conservación de la naturaleza externa
al ser humano. Cuanto más humanamente modificada esté la naturaleza menor
sustentabilidad ecológica habrá.
61 MAYO 2008
Se menciona, a su vez, que el desarrollo regional del estado ha sido y es un gran reto. La
condición orográfica de Oaxaca y su localización geográfica, le hace un territorio con la mayor
biodiversidad y un gran patrimonio biogenético; el desafío es aprovecharlo de manera
sustentable en beneficio de los oaxaqueños y las oaxaqueñas. Su condición pluricultural y
pluriétnica forman una enorme y ancestral riqueza patrimonial que potencia las posibilidades
del desarrollo social regionalizado, según la organización, los usos, las costumbres y los
recursos de cada comunidad indígena.
Ante esta problemática diversa, el reconocimiento de nuestras fuerzas y las oportunidades

internas y externas, se propone lograr el siguiente:
Objetivo estratégico: Alcanzar un desarrollo regional equilibrado, procurando que las zonas
más avanzadas tengan la capacidad de atraer en ese cauce a las más rezagadas, cuidando la
sustentabilidad económica, social y ecológica del desarrollo de cada uno de los sectores o
actividades productivas, a través de las siguientes estrategias:
• Instrumentando procesos de planeación regional sustentable de corto, mediano y largo

plazo, con planteamientos programáticos de carácter multianual.
• Formulando programas regionales de desarrollo sustentable, apoyados en el cuerpo de

investigadores del Sistema de Universidades Estatales que operan en las distintas
regiones de la entidad.
• Promoviendo los sectores de la economía estatal y regional que posean ventajas

comparativas probadas y que puedan convertirse en ejes del desarrollo sustentable.
• Reorientando los programas para garantizar la infraestructura regional necesaria y

concertar con los municipios la aplicación de los recursos del Ramo 33 a proyectos de
índole regional (intermunicipales), productivos, de infraestructura social o de apoyo.
62 MAYO 2008
• Asignando su valor real a los servicios ambientales en las zonas poseedoras de recursos
naturales para su venta a los usuarios.
Con dichas estrategias se pretende promover los programas y/o proyectos regionales
detonadores del desarrollo, entre los que destaca, para la Región del Istmo: Promoveremos
la inversión privada para impulsar la generación de energía eólica en La Ventosa, Municipio
de Juchitán.
En cuanto al tema de desarrollo de energía eléctrica en el estado, se menciona en el

diagnóstico que Oaxaca cuenta con enormes posibilidades para desarrollar la producción
alternativa de energía eólica, particularmente en el Istmo de Tehuantepec, ya que la zona de
“La Ventosa” tiene un desempeño superior a instalaciones como las de Dinamarca, líder
mundial en este tipo de energía. Contamos con mapas preliminares que garantizan un nivel
importante de certeza sobre este potencial.
Por ello se plantea como una de las líneas de acción en el sector:
Atraer inversiones para la generación de energía eléctrica eólica, para aprovechar las
favorables condiciones naturales, contribuir a la oferta regional de energía y apoyar la
demanda del proyecto estratégico de transporte multimodal en el Istmo.
Por todo lo anterior, el proyecto en cuestión es acorde al Plan Estatal de Desarrollo

Sustentable 2004-2010, al tratarse del uso de tecnologías limpias para la generación de
electricidad, encontrándose en armonía con el ambiente, ayudando a su protección.
Específicamente, pretende el desarrollo del potencial eólica de la zona del Istmo que el
gobierno estatal apoya y promueve en mediante el Plan Estatal de Desarrollo
Sustentable.
63 MAYO 2008
III.2.2 Ordenamiento Ecológico Territorial
Dentro del Plan Estatal de Desarrollo Sustentable, en el tema de Desarrollo Urbano y

Vivienda, el gobierno oaxaqueño se propone alcanzar el objetivo estratégico planteado:
• Elaborando un plan maestro estatal y los regionales de desarrollo urbano, vivienda,

transporte y comunicaciones.
• Obteniendo una reserva territorial para atender la demanda de suelo urbano y evitar la
especulación y encarecimiento del mismo.
• Definiendo los usos del suelo y la construcción de infraestructura necesaria sobre la base
del plan del ordenamiento territorial.
El Ordenamiento Ecológico Territorial es el instrumento adecuado y necesario para regular de

manera eficiente, sustentable e integrada el desarrollo urbano, sin embargo a la fecha no
existe un ordenamiento de esta naturaleza.
III.2.3 Plan Municipal de Desarrollo Unión Hidalgo
El 13 de noviembre del presente año, el C. Profesor Ulises Escobar Alonso (Presidente

Municipal de Unión Hidalgo) comentó en entrevista, que no existe un documento aprobado
con la estructura de un plan municipal de desarrollo y que el lineamiento de su administración
está orientada en atender y solucionar las necesidades de primer orden de la ciudadanía.
III.3 Normas Oficiales Mexicanas

El presente trabajo considera en marco legal constituido por la Ley General del Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental así
64 MAYO 2008
como la Normas Oficiales Mexicanas entre las que competen las siguientes, durante las
diferentes etapas del proyecto:
• NOM-063-SCFI-2001: Procedimientos eléctricos - Conductores eléctricos.
• NOM-015-SCT3-1995: Regula el señalamiento visual y luminoso de objetos.
• Secretaría de Comunicaciones y Transportes- Dirección General de Aeronáutica Civil.
• NOM-041-SEMARNAT-2006. Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos
automotores en circulación que usan gasolina como combustible.
• NOM-043-SEMARNAT-1993: Que establece los niveles máximos permisibles de

emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.
• NOM-044-SEMARNAT-2006. Que establece los niveles máximos permisibles de

hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas,
totales y opacidad de humo del escape de motores nuevos que usan diesel para
vehículos con peso mayor a 3,857 kg.
• NOM-045-SEMARNAT-2006. Que establece los niveles máximos permisibles de

opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación
que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible.
• NOM-052-SEMARNAT-2005: Que establece las características de los residuos.

peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por
su toxicidad al ambiente.
65 MAYO 2008
• NOM-054-SEMARNAT-1993: Que establece el procedimiento para determinar la

incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma
oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005.
• NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental - Especies nativas de México de

flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio - lista de especies en riesgo.
• NOM-081-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.
• NOM-113-SEMARNAT-1998. Que establece las especificaciones de protección

ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de
subestaciones eléctricas de potencia o de distribución que se pretendan ubicar en
áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento
urbano o de servicios y turísticas.
• NOM-114-SEMARNAT-1998. Establece las especificaciones de protección ambiental

para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de
transmisión y de subtransmisión eléctrica.
• PROY-NOM-151-SEMARNAT-2006, Que establece las especificaciones técnicas para

la protección del medio ambiente durante la construcción, operación y abandono de
instalaciones eoloeléctricas en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.
• NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 Limites máximos permisibles de hidrocarburos en

suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación.
66 MAYO 2008
• NOM-002-STPS-2000: Condiciones de seguridad, prevención, protección y combate

de incendios en los centros de trabajo.
• NOM-004-STPS-1999. Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la

maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo.
• NOM-005-STPS-1998. Relativa a las condiciones de seguridad en los centros de

trabajo, para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias químicas
peligrosas.
• NOM-006-STPS-2000. Manejo y almacenamiento de materiales-Condiciones y

procedimientos de seguridad.
• NOM-011-STPS-2001. Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo

donde se genere ruido.
• NOM-017-STPS-93. Equipo de protección personal – Selección, uso y manejo en los

centros de trabajo.
• NOM-001-SEDE-2005: Instalaciones eléctricas (utilización).
• NOM-002-SEDE-1999: Requisitos de seguridad y eficiencia energética para

transformadores de distribución.
• NMX-AA-040-1976: Clasificación de Ruidos.
• NMX-AA-047-1977: Sonómetros
• NMX-AA-091-1987: Calidad del suelo – terminología.
67 MAYO 2008
III.4 Decretos y programas de manejo de áreas naturales

protegidas (ANP)
La zona del proyecto no se ubica en un Área Natural Protegida federal. El área natural
protegida más cercana es La Sepultura, y se encuentra a aproximadamente 80 km (en línea
recta) en dirección este. (Figura 3.1). Otras ANP relativamente cercanas son Parque Nacional
Bahías de Huatulco (a170 km) y Reserva Selva El Ocote (a 115 km).
Figura 3.1. Áreas naturales protegidas en el sur de México. Fuente: CONABIO, 2007.
III.5 Regionalización (CONABIO)

Con el fin de optimizar los recursos financieros, institucionales y humanos en materia de
conocimiento de la biodiversidad en México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso
de la Biodiversidad (CONABIO) ha definido regiones prioritarias para la biodiversidad,
considerando los ámbitos terrestre (RTP, regiones terrestres prioritarias), marino (RMP,
regiones prioritarias marinas) y acuático epicontinental (regiones hidrológicas prioritarias),
asimismo, también se han definido áreas de importancia para la conservación de aves
(AICAS) con diferentes categorías de importancia.
68 MAYO 2008
Es importante mencionar que a la fecha no existen instrumentos normativos que restrinjan

actividades en las regiones prioritarias, por lo que no existe algún impedimento legal para
realizar proyectos como el tratado en este documento, sin embargo es necesario contemplar
el establecimiento de medidas que reduzcan la interacción entre las aves y los
aerogeneradores, y evitar que constituyan una causa de muerte de aves.
Regiones terrestres prioritarias
El área de estudio no se ubica dentro de una Región Terrestre Prioritaria (RTP), las más
cercanas al sitio son Selva Zoque-La Sepultura (RTP-132), a 17 km, y Sierras del norte de
Oaxaca-Mixe (RTP-130), a 21 km aproximadamente.
Figura 3.2. Regiones terrestres prioritarias en el sur de México. Fuente: CONABIO, 2007.
69 MAYO 2008
Regiones marinas prioritarias
El área de estudio no se ubica dentro de una Región Marina Prioritaria (RMP), la más cercana
al sitio corresponde a la Laguna Superior e Inferior (RMP-037), situada a aproximadamente a
7 y 9 km hacia el sur de las dos poligonales del proyecto.
Figura 3.3. Regiones marinas prioritarias en el sur de México Fuente: CONABIO, 2007.
Área de importancia para la conservación de aves
La zona del proyecto no se encuentra considerada dentro de ningún AICA. Sin embargo
existen algunas de ellas relativamente cercanas al sitio: Chimalapas a 30 km, Uxpanapa a 53
km y Sierra Norte a 72 km, aproximadamente.
70 MAYO 2008
Figura 3.4. Áreas de importancia para la conservación de las aves en México. Fuente: CONABIO, 2007.
III.6 Posición de diversas instancias de gobierno ante las

energías renovables
III.6.1 Secretaría de Energía (SENER)
Taller sobre el uso de energías renovables, eficiencia energética y

electrificación rural: un enfoque regional
En el Taller sobre el uso de energías renovables, eficiencia energética y electrificación rural:

un enfoque regional, llevado a cabo en Huatulco, Oaxaca en noviembre del 2003, la Unidad
de Promoción de Inversiones, Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo tecnológico,
presentó la ponencia “Oportunidades de Inversión en la Generación de Electricidad con
Energías Renovables” en la que destacan que de acuerdo con CFE, México tiene un potencial
eólico que se ubica en los 2,9000 MW, siendo las principales entidades federativas: Baja
California, Baja California Sur, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Veracruz y
71 MAYO 2008
Zacatecas. De acuerdo con información de CFE, el potencial del Istmo de Tehuantepec es de

2000 a 3000 MW.
• El Istmo de Tehuantepec (2,000 MW)
El proyecto Planta Eoloeléctrica Piedra Larga, aprovecha parte del potencial eólico con
que cuenta México, para el autoabastecimiento de energía en el estado.
La Política Nacional para la Promoción de las Energías Renovables
En la presentación “Política Nacional para la Promoción de las Energías Renovables” del Dr.
Juan C. Mata Sandoval, Director de Investigación y Desarrollo de Tecnología y Medio
Ambiente, señala entre las ventajas de las energías renovables se encuentran las siguientes:
• Promueven la conservación de recursos no renovables
• Permiten el acceso de áreas remotas a los servicios de electricidad
• Su costo no depende de los precios de combustibles fósiles
• Generan menores impactos ambientales
• Pueden ser motor de desarrollos regionales
Sin embargo, están atadas a una determinada localización, su disponibilidad es intermitente,

en específico la eólica o las grandes hidroeléctricas requieren de grandes extensiones de
terreno.
En México se tienen zonas con alta intensidad de vientos. La energía eólica ha tenido una
evolución en los últimos diez años, el costo por kWh se redujo en más de 30% y se espera
una reducción adicional de 30% para el año 2010. Asimismo, en 1981, la unidad promedio de
72 MAYO 2008
25 kW producía 45 MWh al año, en 1998, la unidad promedio era de 750 kW y producía 2,500
MWh por año (Figura 3.5).
Figura 3.5 Energía eólica. Costo de inversión.
La capacidad total de energía renovables es de 10,894 MW. Actualmente se tienen grandes

avances en hidroelectricidad y geotermia, pero poco avance en eólica (2.2 MW) y solar (14
MW) (Figura 3.6).
Figura 3.6 Energías renovables en México. Situación actual.
El proyecto en estudio, aprovecha una de las zonas de México con alta intensidad de
vientos, apoyando el avance en la energía eólica.
73 MAYO 2008
Energías
Renovables para el Desarrollo Sustentable en México
En México, no obstante el gran potencial de energías renovables (ER) con que cuenta, de
1993 al 2003 los hidrocarburos1 mantuvieron la mayor participación en la oferta interna bruta
de energía primaria, mientras que la contribución de las ER fue marginal (Figura 3.7),
empleándose principalmente para calefacción y para la generación de electricidad.
Figura 3.7. Oferta interna bruta. Fuente: CMM, 2005. Elaborado con datos de BNE 2004, SENER 2005.
Biomasa: incluye leña y bagazo de caña.
1 Incluye petróleo crudo y condensados, gas natural asociado y gas natural no asociado.
74 MAYO 2008
Sin embargo, para el periodo 2005-2014, se esperan incrementos importantes, impulsados

por la SENER conjuntamente con CFE, en materia de hidroelectricidad (2,254 MW),
eoloelectricidad (592 MW) y geotermia (125 MW) (Figura 3.8).
Capacidad instalada por tecnología 2004-2014. Generación bruta por tecnología 2004-2014
Fuente: CMM, 2005. Elaborado con datos de las Prospectivas del Sector Eléctrico 2005-2014, SENER 2005.
.
Figura 3.8. Generación de electricidad en México. Periodo 2005-2014.
En energía eólica, en el 2004 se tenían instalados 3 MW; 2 MW en la zona sur-sureste y 1

MW en la zona noreste, con los que se generaron 6 GWh de electricidad.
Los estudios del NREL2 y diversas instituciones mexicanas (ANES, AMDEE, IEE) han
cuantificado un potencial superior a los 40,000 MW, siendo las regiones con mayor potencial,
el Istmo de Tehuantepec y las penínsulas de Yucatán y Baja California.
2 Wind Energy Resource Atlas of Oaxaca, National Renewable Energy Laboratory (NREL) 2003, Estados Unidos de América.
75 MAYO 2008
Dentro de los avances recientes en materia de regulación energética en México están:
¾ Dictaminación favorable a la Iniciativa de Ley para el

Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía en diciembre de
2005, por la Cámara de Diputados.
En la que se establece la creación de un Programa para el Aprovechamiento de las Fuentes

Renovables de Energía.
Se define como meta para el 2012, un porcentaje mínimo de participación de las ER en sus
distintas modalidades, respecto a la generación total de electricidad, del 8%, sin incluir las
grandes hidroeléctricas. La SENER elaborará y coordinará la ejecución del Programa para el
Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía.
¾ Proyecto de Norma Oficial Mexicana para la protección

al medio ambiente durante la construcción, explotación y abandono de un
parque eólico (fase de aprobación).
El empleo de la energía eólica, base del proyecto en cuestión, aprovecha el potencial eólico
con que cuenta México, favoreciendo la sustitución de plantas que consumen combustibles
fósiles.
¾ Prospectiva del sector eléctrico 2004-2013
La estrategia de ahorro de energía eléctrica y aprovechamiento de energía renovable cobran

particular relevancia al situarlas como un elementos fundamentales para el cuidado de los
recursos energéticos no renovables, diversificación energética, protección del medio
76 MAYO 2008
ambiente, aumento en la productividad y competitividad económica, y para la protección del

presupuesto familiar.
Respecto a la energía eólica, se puede aprovechar directamente para realizar trabajo

mecánico, como en molinos y pozos, o para generar electricidad. Actualmente, los
aerogeneradores de fuerza se encuentran comercialmente disponibles desde 500 hasta 1,500
KW de potencia nominal; no obstante, existen prototipos de hasta 3,000 KW.
El potencial eólico de todo el país no ha sido evaluado con precisión; sin embargo, las
mediciones puntuales o de pequeñas redes anemométricas, realizadas principalmente por el
IIE y la CFE, indican un potencial superior a los 5,000 MW, técnica y económicamente
aprovechable en las zonas: sur del Istmo de Tehuantepec (con potenciales de 2,000 a 3,000
MW); en las penínsulas de Baja California y Yucatán; en la región central de Zacatecas y
hasta la frontera con EUA, así como en la región central del altiplano y las costas del país.
En el año 2013, además de la capacidad de la CFE, se espera contar con 1,068 MW eólicos
instalados y una generación eléctrica cercana a los 4,669 GWh/año.
La Planta Eoloeléctrica Piedra Larga, hará uso del potencial eólico de la zona del Istmo
de Tehuantepec, favoreciendo la generación de energía por medios limpios, cuidando
los recursos energéticos no renovables, protegiendo el ambiente y aumentando la
productividad y competitividad económica.
III.6.2 Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la

República
En el documento Nuevas energías renovables: Una alternativa energética sustentable para

México (Análisis y Propuesta) elaborado por el Instituto de Investigaciones Legislativas del
Senado de la República conjuntamente con investigadores del Centro de Investigación en
77 MAYO 2008
Energía de la Universidad Nacional Autónoma de México, señala que mientras las fuentes
utilizadas tradicionalmente muestran un crecimiento moderado, las nuevas fuentes
(geotermia, solar eólica y otras) han crecido en promedio a 9.4% cada año. Pero analizando
por separado cada una de estas fuentes se observa que la energía solar y la energía eólica
tienen un crecimiento de 32.6% y 52.1% anual, respectivamente.
Sin embargo, de acuerdo con el ISES (2002), la mayoría de los países del mundo han basado
su crecimiento económico en los combustibles fósiles, lo cual afecta al ambiente. Las
emisiones de bióxido de carbono, el principal gas generador del efecto invernadero, es
ocasionado por la producción y uso de energía fósil. El aumento previsto en las emisiones de
CO2 provendrá principalmente del consumo energético de los países en desarrollo.
Por otro lado, actualmente la utilización de las energías renovables en México se da en una
proporción muy inferior a su potencial, tal y como lo indican las cifras del Balance Nacional de
Energía 2002 (SENER, 2003): solamente el 11.66% de la oferta interna bruta de energía
primaria se compuso de fuentes renovables de energía, lo que se compara con el uso de
hidrocarburos, cuya participación en la oferta interna bruta de energía primaria fue de 86.4%.
Respecto a la energía eólica, en México, solo considerando el estado de Oaxaca, existe un

potencial de 44,000 MW de capacidad lo que se compara con la capacidad instalada actual en
el sector eléctrico mexicano (NREL, 2003). Además de Oaxaca en donde ya existen
incipientes desarrollos de aprovechamiento eoloeléctrico, la exploración del potencial también
ha identificado sitios en los estados de Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Hidalgo,
Quintana Roo, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas (ANES, 2000).
La energía eoloeléctrica es actualmente susceptible de desarrollarse a precios competitivos a

gran escala (CFE, 2003). En lo referente al desarrollo de sistemas comerciales, en agosto de
1994, la CFE puso en operación una central eoloeléctrica en La Venta, Oaxaca, en la zona del
78 MAYO 2008
Istmo de Tehuantepec, siendo la primera planta eólica integrada a la red eléctrica en México.
Su capacidad instalada es de 1.6 MW, genera anualmente 7.1 GWh.
En diciembre de 1998, entró en operación una nueva central eólica, la de Guerrero Negro, que
se ubica dentro de la Zona de Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, en la península de Baja
California Sur.
Para el año 2002 se contaba con una capacidad total de sistemas eólicos de casi 2.2 MW,
(mientras que la capacidad de sistemas híbridos totalizó 0.3 MW), sin embargo, en 2006
comenzó a la operación de la segunda planta eoloeléctrica de CFE en el Istmo de
Tehuantepec, La Venta II, con una capacidad instalada de 83.3 MW.
Desde 1998, la Comisión Reguladora de Energía ha otorgado permisos de autogeneración y

exportación de energía eólica mediante capital privado en Oaxaca y Baja California (CRE,
2004).
Por lo anterior en el documento Nuevas energías renovables: Una alternativa energética

sustentable para México (Análisis y Propuesta) plantea el siguiente objetivo general:
“Alcanzar una participación de las nuevas fuentes renovables (NFRE) del 10% en la
oferta energética de México para el año 2015 y 20% para el 2025. Se consideran
nuevas fuentes renovables a la energía eólica, la biomasa, la mini, micro y pequeña
hidroeléctrica, la solar y la geotermia”.
Para el sector eléctrico el objetivo específico 1 es “alcanzar para el año 2015 una penetración
mínima de las nuevas fuentes renovables en la oferta eléctrica del 18% y en el 2025 de 38%.
Para lo cual se plantean entre otras, las siguientes estrategias:
79 MAYO 2008
• Dentro de de la planeación del sistema eléctrico mexicano, se considerará año con año un
incremento de la participación de NFRE en la generación eléctrica del país hasta cumplir
con el 18% en el año 2015 y 38% en el 2025.
• Crear una figura de productos eléctrico a base de NFRE (productor renovable) que venda
su electricidad excedente a la CFE.
• Programa para fomentar el uso masivo de la energía eólica para generación eléctrica.
Por lo anterior, el proyecto en cuestión al tratarse del empleo de fuentes renovables

para la producción de electricidad, se encuentra acorde con lo planteado en el
documento Nuevas energías renovables: Una alternativa energética sustentable para
México, toda vez que emplea la energía eólica para la generación de electricidad,
ayudando a alcanzar el objetivo planteado en dicho documento de alcanzar una
participación de fuentes renovables del 10% en la oferta energética de México para el
año 2015.
80 MAYO 2008
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA
AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
En este capítulo se delimita y describe el sistema ambiental que comprende los predios en
donde se pretende ubicar la “Planta Eoloeléctrica Unión Hidalgo 227.5 MW, Piedra Larga” en
Unión Hidalgo, Oaxaca, y se analiza su problemática ambiental, tomando en cuenta las
características bióticas y abióticas, así como las principales actividades productivas que se
llevan a cabo en el área.
IV.1 Delimitación del área de estudio

El primer criterio para determinar el área de estudio fue establecer si el área donde se
pretende desarrollar este proyecto se encuentra incluida en alguna de las Unidades de
Gestión Ambiental (UGA), sin embargo, para esta zona del estado de Oaxaca no existen UGA
u Ordenamiento Ecológico Territorial Estatal o Regional. De igual manera y de acuerdo con la
Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO), el área del
proyecto no esta comprendida dentro de las Regiones terrestres prioritarias, Regiones
marinas prioritarias, Regiones hidrológicas prioritarias o Áreas de Importancia para la
Conservación de las Aves (AICAS). Por este motivo, la influencia del proyecto en el contexto
ambiental y socioeconómico se a analiza a escala del Municipio de Unión Hidalgo, o bien del
Distrito de Juchitán, dependiendo del tipo y disponibilidad de la información.
El área de estudio fue determinada con base en las disposiciones establecidas en la Guía
para la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental para obras del sector Eléctrico,
81 MAYO 2008
Modalidad Particular, que hacen referencia a la ubicación y dimensiones del proyecto, el tipo
de obra y de actividades a desarrollar, y a la distribución espacial de las obras y actividades
del proyecto, incluyendo las asociadas y provisionales. La delimitación del área donde se tiene
proyectado el desarrollo de la Central Eoloeléctrica se realizó utilizando herramientas digitales
para el manejo de imágenes de satélite y posteriormente se llevó a cabo verificación en
campo.
El área de estudio comprende dos polígonos no contiguos y de forma irregular, cuyos límites
norte se ubican en línea recta a 1.4 y 4.8 km al sur de la carretera federal Juchitán-Tuxtla
Gutierrez. Uno de los polígonos se ubica al este y el otro al oeste con respecto a la carretera
de La Venta-Unión Hidalgo, y sus coordenadas extremas se muestran en el siguiente cuadro.
82 MAYO 2008
DEMEX I
DEMEX II
X Y
X Y
299668.03 1831569.42
308413.52 1825523.60
300220.44 1831412.96
307833.08 1825506.23
301101.00 1830891.14
307592.91 1825522.75
302069.98 1830457.88
307546.07 1824326.81
303163.42 1829979.99
305079.15 1824291.40
303383.55 1829888.27
304833.79 1824826.87
303798.72 1829584.67
304707.66 1827142.04
303814.83 1829383.47
304689.89 1827404.53
303597.32 1829262.76
304615.92 1827586.74
303122.02 1829093.75
304493.95 1828467.52
302074.73 1828795.98
305109.19 1828086.68
301533.46 1828013.94
305211.80 1828098.66
300872.87 1826847.01
305355.04 1828384.86
300163.05 1825772.71
299591.07 1824887.45 305497.90 1828286.33
298043.33 1823483.90 305557.16 1828052.57
297439.13 1823033.22 305723.38 1827942.84
297382.74 1823797.76 306036.09 1827936.89
296883.26 1824634.74 306516.20 1827544.22
296810.61 1825482.94 306799.98 1827349.31
297170.35 1825637.84 307058.97 1827329.41
297873.56 1827085.58 309374.98 1826436.59
298731.97 1827894.05 309574.81 1826299.78
298779.16 1829497.34 309592.82 1824999.97
298818.22 1831256.59 309164.03 1824965.04
298650.68 1831505.34 308833.41 1825285.75
298833.95 1831657.26
299372.07 1831637.78
Coordenadas (UTM) extremas de cada una de las dos poligonales que ocupará el proyecto.
Aun cuando el desarrollo de la Planta Eoloeléctrica estará restringido a las dos poligonales
anteriormente delimitadas, para el análisis del sistema ambiental se consideró a ambas
poligonales, así como a los predios intermedios como un solo sistema continuo (Figura 4.1).
83 MAYO 2008
Figura. 4.1. Delimitación del Sistema Ambiental. En la figura aparecen los dos polígonos donde se desarrollará la
Planta Eoloeléctrica, y en medio, un tercer polígono que los conecta y que en conjunto forman el sistema
ambiental objeto de análisis en este capítulo.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
La consulta de literatura específica y el uso de recursos electrónicas ⎯con relación a los

factores bióticos, abióticos y socioeconómicos relevantes para el sitio⎯, así como la
información obtenida durante el trabajo de campo, nos permitió hacer la siguiente
caracterización del sistema ambiental del área de estudio.
84 MAYO 2008
IV.2.1 Aspectos abióticos
Clima
Los elementos morfológicos de la zona, respecto a la influencia marítima tanto del Pacífico
como del Golfo de México, constituyen un factor de primer orden en la distribución de los
climas dominantes, que permiten distinguir dos amplios sectores, dentro de un régimen
pluviométrico de verano, al oeste, el tipo cálido subhúmedo que se modifica con la altura, en
las estribaciones de la Sierra Madre del Sur, hasta transformarse en templado subhúmedo, y
cálido semiseco o seco en los valles intermontanos, paralelos a la costa donde se reduce
notablemente el grado de humedad y las temperaturas aumentan.
De acuerdo con la clasificación climática de Köppen y modificada por García (1988), el tipo
climático predominante en la zona donde se localiza el área de estudio corresponde al tipo
cálido subhúmedo con lluvias en verano Aw1(w)(i')g. Es Intermedio en cuanto a grado de
humedad entre el más seco de los cálidos subhúmedos; con un porcentaje de lluvia invernal
menor de 5 de la anual, y con poca oscilación (entre 5° y 7°C) anual en las temperaturas
medias mensuales, pero en partes esta zona es isotermal, con el mes más caliente antes de
junio
85 MAYO 2008
Figura 4.2. El tipo de clima que presenta la zona del Istmo de Tehuantepec donde se encuentra el sitio del
proyecto es el cálido subhúmedo con lluvias en verano (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital de
México V. 2.0).
Las características climáticas del área de estudio se obtuvieron de la Estación Meteorológica

Juchitán (clave 20-047) ubicada a los 16°26' LN y 95°02’ LW, en el municipio del mismo
nombre. De acuerdo con esta estación meteorológica, la temperatura media anual es de 27.4
ºC, la temperatura promedio mensual más alta se da en el mes de mayo con 29.5 °C y la más
baja se da en el mes de enero con 25.1 °C. Conforme al mapa digital de INEGI, la
temperatura media anual en el área de estudio se encuentra es de 26 °C.
Temperatura Media Mensual y Anual en Grados Centígrados, de la

Estación Meteorológica Juchitán.
MES Media
Enero 25.1
Febrero 25.8
Marzo 27.2
Abril 28.9
86 MAYO 2008
MES Media
Mayo 29.5
Junio 28.4
Julio 28.3
Agosto 28.7
Septiembre 27.8
Octubre 27.1
Noviembre 26.4
Diciembre 25.6
ANUAL 27.4
AÑOS DE OBSERVACIÓN 35
El promedio de precipitación anual, de acuerdo a los datos provenientes de la estación

meteorológica de Juchitán, es de 935.1 mm, y el promedio mensual máximo se registra en
septiembre con 241.4 mm y el mínimo se registra en abril con 2.8 mm. De acuerdo al mapa
digital de INEGI, la precipitación media anual en el área de estudio va de 1000 a 1200mm.
Figura. 4.3. Temperatura media anual en el sitio del proyecto (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital
de México. V. 2.0).
87 MAYO 2008
Precipitación Media Mensual y Anual Promedio en Milímetros, de la Estación

Meteorológica Juchitán.
MES Media
Enero 3.9
Febrero 3.9
Marzo 5.6
Abril 2.8
Mayo 42.7
Junio 216.8
Julio 136.3
Agosto 149.0
Septiembre 241.4
Octubre 94.1
Noviembre 31.4
Diciembre 7.1
ANUAL 935.1
AÑOS DE 35
OBSERVACIÓN
88 MAYO 2008
Climograma de la Estación Meteorológica

de Juchitán
300 30
29
250
28
Precipitación en mm
Temperatura en °C
200
27
150 26
25
100
24
50
23
0 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Temperatura °C Precipitación
Figura. 4.4. Climograma de la Estación Meteorológica de Juchitán
Figura 4.5. Precipitación media anual en el sitio del proyecto (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital
de México. V. 2.0).
89 MAYO 2008
Vientos3
Oaxaca es influenciada por tres flujos eólicos predominantes: un viento de noreste a norte de
octubre a febrero, un viento del este de marzo a mayo y un viento alisio de este a noreste de
junio a septiembre.
El viento fluye con mayor fuerza de noreste a norte y debido a que se presentan episodios de
este fuerte flujo en marzo y abril, este es el flujo de viento más predominante en Oaxaca. El
origen de este flujo del norte es el gradiente de presión entre la mayor presión del Golfo de
México y la menor presión del Océano Pacífico. Este flujo de viento típicamente proviene más
del norte cerca de la superficie y más del noreste a alturas de varios cientos de metros sobre
la superficie de acuerdo con el reanálisis de los datos de niveles superiores del aire. En la
Región del Istmo de Tehuantepec, donde el viento se canaliza con gran fuerza debido a la
topografía, el viento puede provenir principalmente del norte a mayor elevación. Los vientos
fuertes libres de aire, mayores de 10 m/s en el este de Oaxaca durante esta temporada
pueden extenderse de apenas unos cientos de metros sobre el nivel del mar hasta
aproximadamente 1200 m sobre el nivel del mar. Por lo tanto, los lugares totalmente
expuestos a estos fuertes vientos libres, tales como aquellos lugares en la región canalizada
del Istmo y en las cordilleras y terreno expuesto donde estos vientos se canalizan o realzan,
pueden tener un recurso eólico anual de Clase 6 o Clase 7.
Los vientos son generalmente más débiles durante los flujos dominantes del viento del oeste
de abril a mayo y durante los flujos del viento alisio del noreste de junio a septiembre. Durante
estos meses, los vientos libres pico tienen un promedio de aproximadamente 6 m/s a 7 m/s. El
flujo del viento alisio del verano se extiende a 1500 m en el este de Oaxaca. A pesar de que
los vientos alisios del verano son sustancialmente menores que los vientos de otoño-invierno,
las áreas que canalizan o realzan los vientos de verano del noreste pueden tener un buen
3 Tomado de NREL. 2004. Atlas de Recursos Eólicos del Estado de Oaxaca.
90 MAYO 2008
recurso eólico durante esta temporada. Ejemplos de estas áreas son La Mata y La Venta, las
cuales cuentan con un buen recurso eólico durante los meses de verano.
Las áreas con el mejor recurso eólico de Oaxaca se concentran en la región sureste del
estado, principalmente en la parte sur del Istmo de Tehuantepec. La región con recurso eólico
del Istmo se extiende desde la costa hacia el norte aproximadamente 60 km y
aproximadamente 60 a 80 km de este a oeste. Existe un excelente recurso eólico (Clase 5 y
superior) generalizado en la región del Istmo. El mayor recurso (Clase 7) del Istmo ocurre
cerca de las colinas (incluyendo La Mata, La Venta y La Ventosa), cordilleras y en la costa.
Los fuertes vientos del norte son frecuentes en la región del Istmo, particularmente durante la
temporada pico de viento de noviembre a febrero.
Figura 4.6. Recursos eólicos de la región del Istmo (Fuente: NREL, 2004).
91 MAYO 2008
Fisiografía
La geomorfología dominante en la Planicie Costera del Golfo de Tehuantepec consiste en

lomeríos de baja altitud con pendientes poco pronunciadas. La mayoría de lomeríos no
alcanza los 175 m de altitud, además de que no ocupan grandes extensiones ni se distribuyen
de manera continua. La altitud del valle es de 10 a 50 msnm.
Las elevaciones principales de la Entidad son el Cerro Nube con 3,720 msnm, le sigue el
Cerro del Águila con 3,380 msnm, Cerro Zempoaltepetl con 3,280 msnm. Cerro Volcán Prieto
con 3,250 msnm, Cerro Humo Grande 3,250 msnm, Cerro Negro con 3,200, Cerro Peña San
Felipe, 3,100, Cerro Verde con 2,880; Sierra El Cerro Azul 2,300 msnm.
En las cercanías de Juchitán se encuentra una morfología de cerros suaves con pendientes
de alturas menores a los 500 m, entre las cuales se acumularon grandes depósitos aluviales.
Se encuentra también una pequeña cuenca de drenaje interior en etapa actual de
acumulación de sedimentos lacustres y delimitados por un conjunto de lomas de escasa
elevación.
La región meridional ha sido moldeada por procesos agradacionales, en la que depósitos

marinos y eólicos forman barras que originan lagunas, las cuales no se consideran como
lagunas de barrera, sino que se trata de valles sumergidos y que actualmente se encuentran
sujetos a una continua emersión con gran aporte de detritos, lo que se ha destacado por la
presencia de terrazas marinas al pie de la sierra.
El área de estudio se encuentra ubicada dentro de la Planicie Costera del Golfo de

Tehuantepec, al sur del poblado de La Ventosa. Fisiográficamente, la región pertenece a la
provincia Cordillera Centroamericana, dentro de la subprovincia Llanuras costeras del Istmo
(discontinuidad fisiográfica).
92 MAYO 2008
Figura 4.7. Provincia fisiográfica en el sitio del proyecto (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital de
México. V 2.0).
Figura 4.8. Subprovincia fisiográfica en el sitio del proyecto (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital
de México. V 2.0).
93 MAYO 2008
Geología
Las rocas más antiguas en el Istmo de Tehuantepec consisten de esquistos y gneisses

precámbricos que subyacen discordantemente a esquistos paleozoicos, los que presentan
varias etapas de metamorfismo. A su vez, éstos subyacen a sedimentos marinos y
continentales del Triásico-Jurásico (United Nations Development Programe 1969). La
secuencia Mesozoica consiste de lutitas, calizas y sedimentos arcillo-calcáreos y arcillo-
margosos. Durante el Paleozoico y el Mesozoico se presentaron rocas intrusivas constituidas
principalmente por granitos (López- Ramos 1974).
En el terciario la actividad volcánica se destaca por lavas de naturaleza predominantemente

andesítica que varía ocasionalmente a riolítica y dacítica. En la porción noroeste del área
afloran depósitos clásticos del Terciario. El Pelistoceno y Reciente están representados
principalmente por suelos y depósitos de aluvión y lacustres (Fig. 4.9), que cubre una gran
extensión de la llanura costera del Istmo (Carranza Edwards 1980), que incluye a nuestra área
de estudio.
Esta misma zona se encuentra delimitada hacia el norte por la Sierra Tolistoque, que es una
estructura de rocas sedimentarias, principalmente del cretácico, al norte se encuentra un
afloramiento de rocas metamórficas del cretácico y paleozoico; la misma área se encuentra
delimitada hacia el noreste por el Cerro Blanco, que es una estructura intrusiva del Terciario y
Mesozoico. Al sur colinda con la Laguna Superior e Inferior.
94 MAYO 2008
Figura 4.9. Geología en el sitio del proyecto. (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital de México. V 2.0).
Suelos
En la región istmeña dominan los suelos de tipo litosol, sin embargo, en la Planicie Costera de
Tehuantepec y en el valle del Río Verde, el suelo prevaleciente es cambisol éutrico y, en
menor proporción, cambisol crómico de textura media (Pérez-García et al. 2001). Dentro del
área de estudio se tienen suelos tipo cambisol éutrico (Be/2), y vertisol crómico con clase
textural fina (Vc/3). Los suelos tipo cambisol éutrico son suelos jóvenes y poco desarrollados,
con un subsuelo rico o muy rico en nutrientes. Se caracterizan por presentar en el subsuelo
una capa que parece más suelo de roca ya que en ella se forman terrones, son de moderada
a alta susceptibilidad a la erosión. El vertisol es un tipo de suelo muy arcilloso, después de los
18 cm. de profundidad presenta 30% o más de arcilla en todos los horizontes a una
profundidad de hasta al menos 50 cm.; en algún periodo durante la mayoría de los años
presentan grietas de un mínimo de 1 cm. de ancho de profundidad de 50 cm. (a menos que
estén bajo riego). Visiblemente estas grietas son anchas y profundas cuando el suelo está
95 MAYO 2008
seco y si se encuentra húmedo es pegajoso, su drenaje es deficiente por lo cual se puede

originar inundaciones y encharcamientos.
Figura 4.10. Tipo de suelo en el sitio del proyecto. (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital de México.
V 2.0).
¾ Sismicidad
El Istmo de Tehuantepec se ubica en una zona de alta susceptibilidad a eventos sísmicos,

denominada como región sísmica D. Las características de esta región es la existencia de
reportes de grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las
aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad.
96 MAYO 2008
Figura 4.11. Zonificación de sismicidad en la República Mexicana.
En la zona del Istmo de Tehuantepec, comprendida entre las coordenadas latitud 15.0-19.0 y
longitud 93.0-99.0, de acuerdo al base de datos “Earthquake Catalog Search” del U.S.
Geological Survey, en el período de 2000 a 2007 se han presentado 2,628 eventos sísmicos
entre 3 y 7 grados en la escala Richter, de los cuáles el 98.3% han sido de magnitud entre 3 y
5 de la misma escala, es decir, de intensidad media.
97 MAYO 2008
Figura 4.12. Eventos sísmicos en la zona del Istmo de Tehuantepec en el período 2000-20007. (Fuente:
U.S Geological Survey).
Magnitud 3 -3.9 4-4.9 5-5.9 6-6.9 >=7 Total

# sismos 1160 1422 43 3 0 2,628
Hidrología
¾ Superficial
El Istmo de Tehuantepec se sitúa en la región hidrológica RH22-A Tehuantepec, ya que la

mayor parte de él es drenada por el Río Coatzacoalcos. En la vertiente Pacífica del Istmo, el
área de estudio se ubica dentro de la cuenca Laguna superior e inferior, comprendida dentro
de la Cuenca Hidrológica Tehuantepec (Fig. 4.13) en la cual se localiza el distrito de riego No.
19. Las corrientes de agua que se encuentran en el distrito de Juchitán son los ríos: Los
Perros, Chicapa o Espíritu Santo, Verde y Canal Principal; y los cuerpos de agua son la
Laguna Superior, la Laguna Inferior y la Laguna Quirio.
98 MAYO 2008
Con relación al área de estudio, la Laguna Superior se localiza a 7 y 10 km del límite sur de
los polígonos 2 y 1 respectivamente. Es una laguna de agua salada con superficie de 37 500
ha. y que cuenta con varias islas y extensos lodazales alrededor, separada del mar por una
playa, pero conectada a aquél por el sureste. Es alimentada por varios arroyos intermitentes y
agua proveniente de cultivos de regadío próximos. La Laguna Inferior tiene una superficie
mayor en comparación con la anterior (42 500 ha), es salobre, con orillas fangosas y escasa
vegetación acuática. Está separada del mar por una playa y con una amplia comunicación con
la Laguna Superior en el oeste y con el mar. Es alimentada por el río Niltepec situado en el
extremo norte.
En la zona de proyecto existen cuerpos de agua superficiales, que llevan agua la mayor parte
del año: a) el Río Chicapa o Espíritu Santo ⎯que nace en la región montañosa de los
Chimalapas, y desemboca en la Laguna superior⎯ que cruza el polígono 2 de norte a sur, a
aproximadamente 600 mts. del límite oeste, b) el Río Verde, que corre paralelo a una
distancia de 1.5 km del lindero oeste de la poligonal 1, y c) una serie de canales que irrigan
esta misma poligonal y que son alimentados por los drenes: Principal, Progreso, Salado II,
Salado IV y el S.L 1+360, pertenecientes al Distrito de Riego No 19.
99 MAYO 2008
Figura 4.13. Cuencas Hidrológicas en el Istmo de Tehuantepec (Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital
de México. V 2.0).
¾ Subterránea
El área de estudio se encuentra dentro del acuífero denominado Tehuantepec, que se localiza
en la Llanura del Istmo, entre los municipios de Santo Domingo Tehuantepec y Chiuates, La
Sierra Madre del Sur y las Lagunas del Golfo de Tehuantepec y que tiene una superficie de
986 Km2. Este acuífero desarrollado en la planicie costera es de tipo libre, su recarga es por
medio de la infiltración del agua que proviene de las montañas a través de arroyos y ríos, así
como también del agua pluvial, ya que la zona presenta abundantes precipitaciones, que
incluso mantienen el suelo húmedo la mayor parte del año.
100 MAYO 2008

El acuífero Tehuantepec recibe como recarga renovable un volumen de 48 hm3/año, frente a

una extracción, que se realiza en 139 obras de alumbramiento, de 28.9 hm3/año destinado a
satisfacer las demandas de diversos usos consuntivos. La diferencia entre la recarga y la
extracción o lo que se conoce como reserva excedente es de 19.3 hm3/año, lo cual permite
calificar esta subregión como una zona globalmente subexplotada, con disponibilidad de agua
subterránea para todos los usos sin restricciones (CNA. Programa Hidráulico Regional 2002-
2006. Región V Pacífico Sur).
IV.2.2 Aspectos bióticos
Flora
De acuerdo con Pérez-García et al. (2001), algunas áreas del Distrito de Juchitán son poco
conocidas desde el punto de vista botánico ya que la cubierta vegetal de la región está
compuesta por un complejo mosaico de diferentes comunidades, asociadas a diferentes
condiciones ambientales y de disturbio. De acuerdo con los autores, la heterogeneidad del
paisaje ha permitido la existencia de hasta siete tipos de vegetación (bosque de galería,
matorral espinoso, matorral xerófilo, sabana, selva baja caducifolia, selva mediana y
vegetación acuática y subacuática) y más de 700 especies de plantas en algunas localidades
del Istmo de Tehuantepec, como es el caso de la región de Nizanda.
101 MAYO 2008

Figura 4.14. Tipos de vegetación en la región del Istmo de Tehuantepec (Fuente:

Modificado de INEGI. Mapa Digital de México. V 2.0).
El sitio en donde se desarrollará el proyecto tiene en su mayoría un uso de suelo

agropecuario, como consecuencia del cultivo de caña de azúcar que históricamente se
desarrolló en la región. De acuerdo con el INEGI, el área presenta una vegetación tipo selva
baja caducifolia (Ver figura 4.14), que se distribuye a lo largo de la vertiente del Pacífico, y se
caracteriza porque durante la temporada de secas, la mayoría de las especies arborescentes
dejan caer sus hojas. Sin embargo, en el área de estudio este tipo de vegetación se intercala
gradualmente con matorral espinoso, haciendo difícil en algunos parches de vegetación
diferenciar entre estas dos unidades florísticas. También es posible encontrar fragmentos de
selva mediana a lo largo de los ríos y canales (algunas veces llamada bosque tropical
subcaducifolio o simplemente vegetación ribereña), así como áreas abiertas con vegetación
en distintos estadios sucesionales.
102 MAYO 2008

Figura 4.15. Mapa de agricultura y vegetación de la región del Istmo de Tehuantepec

(Fuente: Modificado de INEGI. Mapa Digital de México. V 2.0).
Para realizar el análisis florístico se analizaron imágenes de satélite y se identificaron tres

grandes unidades paisajísticas dentro del área del proyecto: 1) campos agropecuarios, 2)
vegetación en sucesión temprana y 3) vegetación en estado de sucesión avanzada. Para
obtener el listado de especies que componen a la comunidad vegetal del área de estudio, se
seleccionaron 4 localidades de cada Unidad y en cada polígonal, mismas en las cuales se
llevó a cabo el muestreo de campo. Durante la salida se hicieron recorridos en las localidades
seleccionadas y en casos específicos, se llevó a cabo la colecta y herborización de
ejemplares para su posterior identificación en colecciones científicas.
A pesar del dominio de los bosques y selvas en territorio oaxaqueño, el espacio que ocupan
se reduce constantemente ante el avance de las fronteras agrícolas y ganaderas sobre la
vegetación original de los terrenos planos y poco inclinados de la Planicie Costera del Istmo
103 MAYO 2008

de Tehuantepec. Es importante mencionar que la reducción de cobertura vegetal original en la

zona ha sido dramática en los últimos 30 años, como consecuencia de los desmontes con
fines agrícola de temporal de baja producción y ganadero.
Campos agrícolas. En la zona del proyecto predominan los potreros con pastos introducidos
de los tipos estrella (Cynodon plectostachyus) y pangola (Digitaria decumbens), así como
campos de cultivo, principalmente de sorgo (Sorghum vulgares), que es utilizado como forraje
para el ganado, y en mucha menor media con maíz (Zea mays) para autoconsumo. Además,
existen predios que fueron utilizados para actividades agropecuarias recientemente, pero que
no fueron utilizados para esta actividad el año pasado y que actualmente presentan algunos
individuos aislados de especies pioneras; predominando las áreas abiertas.
Vegetación en estado de sucesión temprana y avanzada. Estas dos unidades paisajísticas

identificadas en el área de estudio presentan de manera general la misma composición de
especies, con diferencias en cuanto a su dominancia y abundancia. De acuerdo con
pobladores locales, los predios que muestran una estructura de vegetación más compleja
(manchones densos de vegetación) y doseles de árboles de 5 a 7 m de altura en promedio, y
de hasta 12 m. (denominada en este estudio como vegetación en estado de sucesión
avanzada), no corresponden con fragmentos de vegetación original o conservada, se trata de
predios que también fueron desmontados (con fines agrícolas o para el pastoreo), pero que
tienen al menos 20 años sin ser manejados. Los predios caracterizados dentro de la unidad
paisajística “vegetación en estado de sucesión temprana” muestran una estructura menos
compleja, con doseles inferiores a los 6 m de altura, y al igual que los anteriores, fueron
campos agropecuarios. La diferencia es que estos no han sido manejados en los últimos 3 a 6
años.
Durante el trabajo de campo se observó que los predios con vegetación en cualquier estado
sucesional (temprano o avanzado) corresponden a zonas de transición representada por dos
tipos de vegetación, la selva baja caducifolia y el matorral espinoso, en donde la presión
104 MAYO 2008

antropogénica local ha jugado un papel fundamental en la dominancia de una respecto a la

otra debido al incremento de áreas agropecuarias, la extracción de maderas de uso artesanal
y prácticas de quema, lo que ha ido modificando esta asociación denominada selva baja
caducifolia espinosa que todavía es considerada la vegetación predominante en la región
istmeña Rzedowski (1978) y Pennington y Sarukhán (1998).
Así en su conjunto, ambos tipos de vegetación forman una comunidad florística, heterogénea
y predominante en la región, pues presenta notables variaciones fisonómicas y de
composición entre los sitios donde se desarrolla. En general, el dosel de la selva baja
caducifolia se ubica a una altura de alrededor de 6 a 7 m, aunque se encuentran algunos
árboles emergentes de hasta 10 m. Algunos elementos representativos de este tipo de
vegetación son Acacia pringlei, Caeselpinia coriaria, Lonchocarpus emarginatus, Senna
pallida, Pithecollobium conzatti (Fabaceae); y también son frecuentes los representantes de
otras familias como Polygonaceae (Coccoloba liebmannii), y Hernandiaceae (Gyrocarpus
mocinnoi), entre otras. El matorral espinoso presenta un dosel más bajo (< 4 m), en el que
predominan tanto plantas ramificadas desde la base como las que presentan espinas
laterales. En el conjunto de elementos arbóreos característicos del matorral espinoso se
registran: Acacia cochliacantha, Mimosa goldmanii, Gliricidia sepium (Fabaceae),
Amphipterygium adstringens (Julianiaceae), Bursera excelsa (Burseraceae), Castela retusa
(Simaroubaceae), Hintonia latiflora (Rubiaceae), Pseudosmodingium multifolium
(Anacardiaceae) y Sideroxylon celastrinum (Sapotaceae). En las orillas del Río Espíritu Santo
existen franjas remanentes de selva mediana, donde los árboles de mayor altura
corresponden a las especies Bursera excelsa, Enterolobium spp, Leucaena macrophylla e
incluso palmeras de coco (Cocos nucifera). En los canales de riego la vegetación
predominante es el tular.
Dentro de los arbustos más frecuentes están Cordia oaxacana (Boraginaceae) y Lippia nutans
(Verbenaceae); y entre las enredaderas ⎯principalmente herbáceas y leñosas delgadas⎯
destaca la urticante Tragia mexicana (Malpighiaceae).
105 MAYO 2008

En cuanto a las cactáceas de la zona, de acuerdo a la literatura predominaban Pilosocereus

collinsii, Mammillaria voburnensis, Melocactus ruestii y Cephalocereus nizandensis, esta
última considerada endémica y protegida de acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001. En cuanto
a las especies de agavaceas, en la región del Istmo es común observar Agave angustifolia y
en mucho menor número Agave nizandensis, también considerada endémica y protegida de
acuerdo a la legislación nacional vigente.
Una peculiaridad notable es la presencia de elementos propios de ambientes más frescos, por
ejemplo Cattleya aurantiaca y Encyclia hanburii (Orchidaceae), Echeveria acutifolia
(Crassulaceae), Jatropha oaxacana (Euphorbiaceae), aunque esta situación puede
representar una respuesta actual al efecto refrescante del viento.
Durante el trabajo de campo se identificó a un total de 31 especies de flora representativa del

área de estudio, la cual pertenece a 21 familias, siendo la familia de Fabaceae la que cuentan
con un mayor número de especies (N=21). En el Anexo 6, se muestra el listado florístico
potencial de la zona, así como las especies colectadas e identificadas para el área donde se
desarrollará el proyecto.
En los predios donde se ubicará el proyecto no existe aprovechamiento forestal formal, pero
de acuerdo a los usos que la comunidad le da a las especies forestales identificadas en la
zona, se reporta lo siguiente:
• En Unión Hidalgo y sus alrededores, la palma (Sabal mexicana) es utilizada para producir
cinta, que es la matera prima a partir de la cual en otros estados, principalmente en
Puebla, se elaboran sombreros.
• El quiebra hacha (Pithecollobium conzatti), el yagala (Leucaena macrophylla), el palo

amargo (Senna pallida) y cumbrillo (Byrsonima sp.) son utilizados generalmente para leña
y postes para los cercos.
106 MAYO 2008

• El árbol piñón (Jatropha curcas), no se aprovecha como combustible, solo es aprovechable

para cerco.
• El árbol del mezquite (Prosopis juliflora) es valorado por la dureza de su madera, ya sea
para la elaboración de muebles o producción de carbón, aunque la gente de la zona
prefiere no aprovecharlo debido a que es demasiado duro apara cortarlo, incluso con
motosierra.
Fauna
El objetivo de analizar las comunidades faunísticas en un estudio de impacto ambiental radica,

por un lado, en la conveniencia de preservarlas como un recurso natural importante y, por otro
lado, por ser excelentes indicadores de las condiciones ambientales de un determinado
ámbito geográfico.
De acuerdo a la guía de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), son tres los objetivos
fundamentales para llevar a cabo la evaluación de la parte correspondiente a fauna, los cuales
son: 1) Selección de los grupos para la evaluación de la estabilidad en el sitio donde se
establecerá el proyecto. 2) Identificación de las especies con algún régimen de protección
derivado de la normatividad nacional y 3) Identificación de las especies que serán afectadas
por el establecimiento del proyecto y que están fuera de algún régimen de protección.
Para el primer objetivo conviene destacar que deben considerarse los siguientes aspectos:
Existe una "dificultad taxonómica" derivada de que México es considerado un país

megadiverso y del pobre conocimiento que se tiene sobre la presencia y distribución de la
mayoría de grupos taxonómicos en México. Ello se traduce en la dificultad para clasificar a los
organismos ⎯tarea propia de especialistas y que en muchas ocasiones solo puede realizarse
en laboratorio⎯ y en la dificultad para el muestreo, al no conocerse bien el comportamiento
107 MAYO 2008

de los organismos. Esta limitación se manifiesta sobre todo en los invertebrados, que son los
más abundantes y diversos del planeta.
La "escala espacial de su distribución": el espacio vital de ciertos grupos, como es el caso de

los ácaros del suelo, es muy reducido y presenta grandes variaciones a pequeñas escalas,
por lo cual resulta muy costoso y en parte inútil realizar muestreos exhaustivos para áreas
relativamente extensas. Por otro lado, existentes especies que presentan muy bajas
abundancias y que presentan territorios extremadamente grandes.
La "estacionalidad". Determinadas especies tienen su etapa adulta (en muchas ocasiones la

más visible), reducida a un período de tiempo muy corto, presentándose el resto del año como
formas resistentes (p.ej. huevos, larvas, etc), que resultan imposibles de clasificar para quien
no es especialista en el tema. El estudio de estas especies implicaría muestreos casi
continuos a lo largo del ciclo anual, con las dificultades que esto implica. Otra limitante
asociada con la temporalidad la presentan especies con movimientos latitudinales o
longitudinales cíclicos (migraciones), con lo cuál su registro no es posible excepto durante
ciertas temporadas al año, o bien, el incremento generalizado en la actividad de los reptiles y
anfibios durante la temporada de lluvias.
Por lo anterior, en el momento de definir el grupo faunístico "indicador" de la situación del

ambiente, hay que tener en cuenta las limitaciones anteriormente señaladas. En este caso se
seleccionaron cuatro grupos de vertebrados terrestres: anfibios, reptiles, mamíferos y aves,
que son relativamente fáciles de muestrear y que se han tipificados como excelentes
indicadores de la estabilidad de una zona determinada.
Es importante tener en cuenta que cuando realizamos el trabajo de campo para la

caracterización de un sistema ambiental existen limitaciones de espacio, tiempo y esfuerzo
que impiden reconocer las características específicas de cada uno de los aspectos abióticos y
además, tener un muestreo total de las especies que integran al ecosistema. Por esta razón,
108 MAYO 2008

el muestreo de fauna nos permitió compilar la mayor información posible sobre la comunidad
de vertebrados existentes en el sitio, misma que fue completada con literatura. Los listados de
la avifauna, mastofauna y herpetofauna de presencia potencial en el sitio se obtuvieron de
varias fuentes bibliográficas, siendo las más importantes las bases de datos de distribución de
especies del: World Wildlife Fund, Integrated Taxonomic Information System para
Norteamérica, ZipcodeZoo y la guía de aves de México y norte de Centroamérica de Howell y
Webb (1995).
Mastofauna
La composición de la mastofauna potencial generada a partir de la consulta de las bases de

datos anteriormente mencionadas y en un área de hasta 0.5 grados a partir del centroide
(coordenadas decimales: Latitud 16.53 y Longitud 94.85), incluyó un listado de 55 especies de
mamíferos, de 8 órdenes. Los murciélagos (Chiroptera) resultaron ser el orden con mayor
número de especies, seguido por los carnívoros (Carnivora, 12 spp.) y los roedores (Rodentia
19 spp.). La siguiente figura muestra la composición general de la mastofauna a nivel de
orden, y el listado de especies ⎯en donde además se indica si el registro es potencial o se
observó durante la salida de campo⎯ se presenta en el Anexo 6, Listados faunísticos.
109 MAYO 2008

Mastofauna potencial y observada, agrupada por órdenes
Xenarthra, 3 Artiodactyla, 1 Carnivora, 12

Rodentia, 10
Lagomorpha, 1
Didelphimorphia, 3
Chiroptera, 25
Los murciélagos representan casi la mitad de las especies de mamíferos potenciales para el
sitio, lo cual es compón en zonas tropicales (Myers, 2001). Sin embargo, vale la pena resaltar
que dentro de los predios donde se desarrollará el proyecto no se localizaron espacios
apropiados para albergar a colonias numerosas de murciélagos, por ejemplo cuevas o zonas
rocosas, pero los murciélagos sí pueden refugiarse en troncos, corteza, vegetación densa,
rocas, y transitar por toda la zona, incluyendo los extensos campos agrícolas en busca de
alimento o durante sus movimientos migratorios.
Aun cuando la zona ha sido alterada de manera considerable por las actividades agrícolas y
ganaderas, todavía es factible encontrar mamíferos de talla grande y mediana (P ej. venados,
zorra gris, coyote, armadillo, conejos, etc), además de los murciélagos y roedores.
De la lista de 55 especies de mamíferos con distribución potencial en el sitio, durante la salida

de campo se registró la presencia de las siguientes siete especies:
110 MAYO 2008

Nombre científico Nombre común

Dasypus novemcinctus Armadillo norteño
Urocyon cineroargenteus Zorra gris
Canis latrans Coyote
Mephitis macroura Zorrillo
Didelphis virginianus Tlacuache norteño
Odocoiles virginianus Venado cola blanca
Sylvilagus floridanus Conejo serrano
Del listado de mamíferos potenciales, 11 especies están incluidas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001, y las restantes 44 no se encuentran protegidas por la legislación nacional.
Seis de estas especies pertenecen al orden Carnivora, de las cuales dos se encuentran
consideradas en Peligro de Extinción, dos más como Amenazadas, una de ellas (Spilogale
pygmaea) endémica a México, y las restantes dos como Sujetas a Protección Especial. Otras
tres especies están consideradas como amenazadas, dos corresponden a murciélagos y una
de roedor (Orthogeomys cuniculus), la cual además es endémica a México. Además, hay dos
especies del orden Xenarthra que se distribuyen en el sitio y que se encuentran incluidos en la
categoría de en Peligro de Extinción.
Estatus de vulnerabilidad (NOM-059), de la mastofauna potencial

Sujeta a protección
y observada
especial, 5
Peligro de extinción, 4
Amenazada, 2
No protegida, 44
111 MAYO 2008

Es probable que las actividades productivas históricas y actuales (antiguamente la siembra

extensiva de caña de azúcar y actualmente la ganadería) que han modificado la vegetación
natural de todo el predio comprendido en este análisis, hayan desplazado a muchas de las
especies de mamíferos de la planicie costera del Istmo en dirección a las regiones
montañosas y mayor conservadas. Pese a lo anterior, todavía existen especies de mamíferos
silvestres en el área de estudio y aunque utilizan los campos agrícolas para su alimentación,
su protección depende en gran medida de aquellos predios donde se ha permitido la
regeneración de la vegetación, algunos de ellos con más de 20 años y de los remanentes de
vegetación existente a los lados de los caminos y canales, así como entre los límites
parcelarios.
Herpetofauna
El listado de la herpetofauna potencial en el predio fue generada a partir de la consulta de las

bases de datos anteriormente mencionadas y en un área de hasta 0.5 grados a partir del
centroide (coordenadas decimales: Latitud 16.53 y Longitud 94.85). Dicho listado incluyó un
total de 40 especies, de las cuales 7 fueron registradas durante la visita de campo. Del listado
potencial, 11 corresponden a la Clase Anfibia (9 al orden anura y 2 al orden caudata) y 30 a la
Clase Reptilia, incluyendo 29 especies del orden Squamata y 1 del orden Testudine. La
siguiente figura muestra la composición general y el listado completo se presenta en el Anexo
6.
112 MAYO 2008

Herpetofauna potencial y observada, agrupada por

órdenes
Testudines, 1
Anura, 9
Caudata, 2
Squamata, 28
De la lista de 11 especies de anfibios y 40 de reptiles con distribución potencial en el sitio,

durante la salida de campo se registró la presencia de las siguientes siete especies:
Clase Nombre científico Nombre común

Anfibia Bufo marinus Sapo
Anfibia Eleutherodactylus hobartsmithi Rana
Reptilia Aspidoscelis sp Lagartija
Reptilia Anolis nebulosos Lagartija
Reptilia Basiliscus vittatus Teterete
Reptilia Iguana iguana Iguana verde
Reptilia Ctenosaura pectinata Iguana negra
De los anfibios y reptiles potenciales de distribuirse en el sitio, la mitad (20 especies) se

encuentran enlistados en alguna categoría de protección de acuerdo a la NOM-059-
SEMARNAT-2001. 15 están consideradas en la categoría de Sujetas a Protección especial
(de las cuales 4 son endémicas) y 5 más incluidas en la categoría de Amenazadas (siendo
dos endémicas a México). De las nueve especies observadas en la zona, únicamente se
encuentran en dicha Norma las dos especies de iguanas (Iguana iguana, y Ctenosaura
pectinata).
113 MAYO 2008

Estatus de vulnerabilidad (NOM-059) de la herpetofauna potencial y

observada
Sujeta a
protección
especial, 15
No protegida, 20
Amenazada, 5
Las condiciones abiertas de los potreros o de zonas con vegetación en etapas tempranas de
regeneración y poco densa, puede no favorecer la presencia de algunas especies y estimular
la de otras más tolerantes y adaptadas a la perturbación. Durante la salida de campo, los
anfibios se observaron asociados a los cuerpos de agua del Río Espíritu Santo y de los
canales de riego, sin embargo, durante la noche ⎯y en mucha mayor medida, asociado a la
presencia de lluvias⎯, los caminos de terracería que comunican a los predios mostraron
abundancias considerables de ranas y sapos.
Los canales de riego y otros cuerpos de agua también son de gran interés para los reptiles,
pues es común encontrarlos ahí alimentándose de anfibios e insectos asociados al agua. En
varias ocasiones se observaron individuos de Basiliscus vittatus descansando y
alimentándose en las orillas de los canales de riego y en la vegetación circundante. Aún
cuando no se observaron culebras o serpientes durante la visita al sitio, es muy probable que
algunas especies (P ej. Crotalus durissus) utilicen los campos agrícolas (principalmente de
sorgo, caña de azúcar y maíz) y los potreros como sitios de alimentación, pues en ellos
encuentran gran número de roedores.
114 MAYO 2008

La herpetofauna tiene una capacidad de desplazamiento generalmente menor, y por ello se

puede esperar por ejemplo, que las ranas pasan la mayor parte de su tiempo en las
inmediaciones de los arroyos o cauces, pero es necesario tomar en cuenta que la apertura de
caminos puede incidir en la mortalidad por atropellamiento. El desarrollo de la Planta
Eoloeléctrica Unión Hidalgo 227.5 MW, Piedra Larga, mantendrá el mosaico de tipos de
vegetación y no afectará a los cuerpos de agua presente en el sitio.
Avifauna
La visita de campo se llevó a cabo del 15 al 19 de octubre de 2007, fechas que coinciden con
la presencia de muchas especies que se encuentran en migración por la zona del Istmo.
En el Anexo 6 se muestra la lista de las 144 especies de aves cuya distribución es potencial
en el área de estudio, o bien, que fueron registradas durante la visita de campo. De acuerdo
con Howell y Webb (1995), 97 de ellas (el 67.5%) son especies residentes permanentes de
los bosques deciduos tropicales y del matorral árido tropical, y 47 especies (32.5%) migran a
través de la región o se establecen en el área durante el invierno. En otras palabras, la tercera
parte de las especies de aves de aves no se reproducen en el sitio ⎯sus áreas de
reproducción están en Canadá, los Estados Unidos y el norte de México⎯, y su presencia se
limita a las temporadas de otoño e invierno. 22 de las especies registradas (15%) son aves de
presa, (incluyendo al Tecolotito Común (Glaucidium brassilianum) y a las dos especies de
zopilotes (Cathartes aura y Coragyps atratus). Adicionalmente, hay 22 especies (15%)
acuáticas y 100 más (70%) consideradas aves terrestres (incluyendo a Burhinus bistriatus y
Charadrius vociferus).
Dentro de los predios comprendidos en el área que ocupará el proyecto se han observado
ocho especies de aves endémicas. Estas fueron la chachalaca mexicana (Ortalis
poliocephala), el colibrí de doubleday (Cynanthus latirostris doubledayi; considerado como una
115 MAYO 2008

subespecie del C. latirostris), el colibrí franquicanelo (Amazilia viridifrons wagneri; considerada

una subespecie de A. viridifrons), el trogón citrino (Trogon citreolus), el zorzal dorsirufo
(Turdus rufopalliatus), el zacatonero de Sumichrast (Aimophila sumichrasti), el colorín de
vientre rosado (Passerina rositae) y el colorín pechinaranja (Passerina leclancherii). Entre
estos endémicos hay dos especies que están restringidas a las tierras bajas de la cuesta del
Pacífico del istmo de Tehuantepec: el zacatonero de sumichrast y el colorín de rosita, sin
embargo, ninguna de las dos especies fue observada dentro del área del proyecto, pues
difícilmente se les observa en predios ubicados al sur de la carretera federal Juchitán-Tuxtla
Gutierrez.
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana, hay quince especies de aves con distribución
potencial en el sitio del Proyecto que están enlistadas en alguna categoría de riesgo. Ellas
fueron el zacatonero de Sumichrast (Aimophila sumichrasti), en Peligro de Extinción; el perico
verde centroamericano (Aratinga holochlora), el colibrí franquicanelo (Amazilia viridifrons
wagneri) y el colorín de vientre rosado (Passerina rositae) como Amenazados; y las siguientes
especies en la categoría de Sujetas a Protección Especial: zambullidor menor (Tachybaptus
dominicus), cigüeña americana (Mycteria americana), milano piquiganchudo (Chrondrohierax
uncinatus), gavilán pajarero (Accipiter striatus), gavilán de cooper (Accipiter cooperi), halcón
selvático (Micrastur semitorquatus), aguililla aluda (Buteo platypterus), aguililla de Swainson
(Buteo swainsoni), aguililla coliblanca (Buteo albicaudatus), aguililla aura (Buteo albonotatus),
halcón peregrino (Falco peregrinus) y perico frentinaranja (Aratinga canicularis), y carpintero
pico plata (Campephilus guatemalensis). A dichas aves las consideramos en más detalle en
las secciones subsiguientes, en dependencia de sus características (por ejemplo, si anidan,
son migratorias o pasan el invierno en el lugar).
De acuerdo con IUCN-BirdLife, el zacatonero de Sumichrast (Aimophila sumichrasti), y el

colorín de vientre rosado (Passerina rositae) están considerados en la categoría de NT (casi
amenazados, por sus siglas en inglés). Esta categoría implica que ambas especies pudieran
116 MAYO 2008

ser elevadas al rango de amenazadas, o en peligro de extinción a nivel mundial si sus

poblaciones o su hábitat son reducidos de manera significativa.
Con base en la evaluación del estado de riesgo de las aves de Norteamérica que realizó
Compañeros de Vuelo (PIF, por sus siglas en inglés), en el sitio del proyecto existen al menos
6 especies (Buteo swainsoni, Coccyzus minor, Contopus cooperi, Vireo bellii, Passerina ciris y
Spiza americana) que requieren atención para establecer acciones de conservación. (Rich et
al. 2004).
Además de las especies endémicas y protegidas que fueron observadas durante la visita de
campo, se presenció también una abundante migración de diversas especies de aves rapaces
y paseriformes procedentes de América del Norte, destacando varios cientos de auras
cabecirrojas (Cathartes aura), aguilillas aludas (Buteo platypterus), y tirano-tijeretas rosados
(Tyrannus forficatus).
IV.2.3 Paisaje
El paisaje puede identificarse como el conjunto de interrelaciones derivadas de la interacción

entre geomorfología, clima, vegetación, fauna, agua y modificaciones antrópicas (Dunn,
1974). Según Muñoz- Pedreros, en cuestión de paisaje es necesario tomar en cuenta tres
variables distintas: concentración demográfica, accesibilidad y flujo de pasajeros y turistas. Se
deben buscar las zonas de alta densidad de observadores, ya que un paisaje,
conceptualmente, existe como recurso sólo si existen observadores.
En el caso de las poligonales donde se establecerá la Planta Eoloeléctrica Unión Hidalgo

227.5 MW, Piedra Larga, se considera que la concentración demográfica es moderada, pues
se trata de predios utilizados casi exclusivamente para actividades agropecuarias y en muy
pocos casos para vivienda. Desde de las poligonales del proyecto solo se observan los
117 MAYO 2008

predios contiguos que en conjunto forman la planicie costera de Istmo, pues el terreno carece
de pendiente y no existen montañas o lomeríos desde los cuales se pueda contemplar un
área mas grande de la planicie costera. La visibilidad es muy buena y solo es obstruida por
partículas suspendidas por la acción de los vientos o por el humo procedente de las
actividades de roza tumba y quema.
El impacto a nivel de paisaje que implica el desarrollo de la Planta Eoloeléctrica debe ser
considerado, porque los aerogeneradores serán visibles para un número elevado de
observadores que transitan la carretera federal transístmica número 185, la carretera federal
190 de La Ventosa a Salina Cruz, y desde la carretera que va de La Venta a Unión Hidalgo.
Además, el límite sur de la poligonal 2 del proyecto, se encuentra a menos de un kilómetro del
poblado de Unión Hidalgo.
Para poder evaluar la calidad paisajística se necesita definir las características intrínsecas y la
calidad visual; para esto se definen las unidades de paisaje. Utilizando una fotografía aérea,
satelital (Google Earth), se puede apreciar que las poligonales del Proyecto se distinguen
visiblemente dado que sus límites se caracterizan por ser carreteras, drenes, caminos
secundarios o límites parcelarios. Los predios por los que se compone, están divididos según
el uso de suelo; un alto porcentaje del total corresponde al tipo agropecuario, y en menor
proporción a zonas con vegetación en algún estado sucesional.
118 MAYO 2008

Figura 4.16. Imagen satelital de las poligonales donde se desarrollará el proyecto (© 2008 Digital Globe).
En el caso del proyecto en cuestión, las unidades de paisaje podrían ser principalmente dos:
zonas agropecuarias, aproximadamente 85% de la superficie comprendida en ambas
poligonales, y zonas con vegetación que corresponden a zonas de transición de selva baja
caducifolia y matorral espinoso. Hay drenes y caminos de terracería que cruzan la poligonal 1,
y la poligonal 2 es atravesada de norte a sur por el Río Espíritu Santo y caminos de terracería.
Aun cuando los aeroegeneradores constituyen un elemento nuevo y ajeno al paisaje de la

zona, es necesario considerar que éste se encuentra severamente impactado por las
actividades agropecuarias actuales.
119 MAYO 2008

IV.2.4 Medio socio económico
Aspectos Demográficos
¾ División política
El municipio de Unión Hidalgo tiene una superficie total de 132.69 Km2; se localiza en la
región del Istmo de Tehuantepec, en las coordenadas 94º 50’ longitud oeste y 16º 29’ latitud
norte, a una altura de 20 metros sobre el nivel del mar. Limita al norte, sur y oeste con
Juchitán de Zaragoza y al este con Santo Domingo Ingenio y San Dionisio del Mar.
¾ Demografía
De acuerdo con los resultados del Conteo de Población y Vivienda 2005 publicado por el
INEGI, Unión Hidalgo es un municipio con 12,983 habitantes, de los cuales el 52.2%
corresponde a población femenina (6,772 hab.) y el restante 47.8% corresponde a población
masculina (6,211 hab.).
Factores socioculturales
Grupos Étnicos: El grupo étnico existente es el zapoteco. De acuerdo a los resultados que
presento el II Conteo de Población y Vivienda en el 2005, en el municipio habitan un total de
7,230 personas que hablan alguna lengua indígena.
Religión: Las religiones predominantes en este municipio son la Católica y en segundo plano
Cristiano Evangélicos.
120 MAYO 2008

Infraestructura Social y de Comunicaciones

Educación: El municipio cuenta con 21 instituciones entre el nivel preescolar, primaria,
secundaria y preparatoria.
7 Jardines de Niños
9 Escuelas Primarias
3 Secundarias
1 Colegio de Bachilleres (COBAO)
1 Escuela de Educación Básica
Salud: De acuerdo a cifras del INEGI en el año 2005, del total de la población del municipio
solo el 35.2% era derechohabiente ya sea por el IMSS, o por el ISSSTE, PEMEX u alguna
otra, institución, los restantes 64.2% carecían de servicios de salud. El municipio cuenta con 1
Clínica del ISSSTE, 1 Clínica del IMSS-PEMEX y 1 Centro de Salud de S.S.O
Abasto: El municipio cuenta con 1 mercado municipal, 135 misceláneas de diferentes giros
comerciales para el abastecimiento de la población, cuenta con 2 tiendas DICONSA de abasto
rural comunitario.
Vivienda: De acuerdo a los resultados que presento el II Conteo de Población y Vivienda en

el 2005, en el municipio cuentan con un total de 3,350 viviendas de las cuales 3,244 son
particulares.
Servicios Públicos: El municipio no cuenta con sistema de drenaje, utilizan fosas sépticas.
Cuentan con agua potable y eléctricidad y gran parte de las avenidas y calles faltan de
pavimentar. La cobertura de Servicios públicos de acuerdo a apreciaciones del ayuntamiento
es:
121 MAYO 2008

Cobertura
Servicio
(%)
Agua potable*. 85
Alumbrado Público 90
Mantenimiento del Drenaje Urbano 45
Recolección de basura y limpieza de las vías públicas 65
Seguridad Pública 30
Pavimentación 45
* Se cuenta con 4 bombas de agua con tanque elevado para el suministro de agua a la
población. El 91.6% de las viviendas disponen de agua entubada
Medios de Comunicación: Los medios de comunicación son señales de Televisión, Ondas

de Radio, Servicio Telefónico, Internet, Oficinas de Correos y Telégrafos y una central
telefónica, recibe los periódicos locales y nacionales. Cuentan con servicio de taxis, terminal
de autobuses con servicio local y foráneo con salidas a Puerto Escondido, Oaxaca, Veracruz,
Ciudad del Carmen, Tapachula, Distrito Federal y ciudades intermedias.
Vías de Comunicación: El municipio tiene acceso por vía terrestre a través de dos carreteras
revestidas. Al sur, la carretera comunica a Juchitán y 12 km al norte entronca con la carretera
Panamericana que pasa por La Venta. De este punto se puede viajar hacia oriente al Estado
de Chiapas o por el poniente hacia el Istmo Veracruzano, utilizando la carretera Transistmica
No. 185 que entronca con la carretera Panamericana en la población de La Ventosa.
Actividad Económica
¾ Principales Sectores, Productos y Servicios

Agricultura: En este municipio se siembra y cosecha el sorgo, maíz, frijol, ajonjolí, sandía
melón, hortalizas y árboles frutales. Entre los principales árboles que se utilizan están los
122 MAYO 2008

huajes, el huamuchitl, y las guayaba, nanches, mango, ciruela, mango, tamarindo, coco y
papaya
Ganadería: La actividad ganadera es de importancia en la región cuenta con diferentes

especies como el ganado bovino, caprino, ovino, equino y aves de corral.
Pesca: Esta actividad es cotidiana con los grupos solidarios de pescadores del municipio,
considerándose de gran importancia económica
Comercio: El municipio cuenta con locales comerciales, en los que se encuentran artículos de
primera y segunda necesidad, como son alimentos, calzado, prendas de vestir, muebles para
el hogar e industrias pequeñas, aparatos electrónicos, material de ferretería, artículos de
papelería, restaurantes y cafeterías.
De acuerdo con cifras al año 2000 presentadas por el INEGI, la población económicamente
activa del municipio asciende a 3,685 personas de las cuales 3,613 se encuentran ocupadas y
se presenta de la siguiente manera:
Sector Porcentaje
Primario
26
(Agricultura, ganadería, caza y pesca)
Secundario
24
(Minería, petróleo, industria manufacturera, construcción y electricidad)
Terciario
48
(Comercio, turismo y servicios)
Otros 2
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
A continuación se realiza un análisis con la información previamente presentada con el

propósito de hacer un diagnóstico del sistema ambiental previo a la realización del proyecto.
La evaluación de los componentes se hace considerando su interrelación y cuando resulta
123 MAYO 2008

pertinente, en consideración de las tendencias del comportamiento de los procesos de

deterioro natural y grado de conservación del área de estudio.
Normatividad
La “Planta Eoloeléctrica Unión Hidalgo 227.5 Mw, Piedra Larga” En Unión Hidalgo, Oaxaca
tiene previsto el cumplimiento de la normatividad correspondiente en todas las etapas de su
vida útil
Viento
Los vientos Nortes o Tehuanos son de tal intensidad y direccionalidad que la región Sur del
Istmo ha sido considerada como una de las de mayor potencial eólico para la generación de
electricidad en el mundo. Este recurso energético presentan muchas ventajas ambientales: La
operación de estos sistemas no genera emisiones a la atmósfera ni al agua y no produce
residuos peligrosos; no gastan recursos naturales y no renovables como carbón, petróleo y
gas, ni causan daños ambientales por su extracción y transporte; tampoco requieren de
cantidades significantes de agua durante su operación.
Esta generación de electricidad libre de contaminación puede reducir el daño ambiental

causado por la generación de energía convencional en México y todo el mundo. Tanto por su
singularidad de bajo impacto ambiental como de disponibilidad reducida en el territorio
nacional se le considera un recurso escaso y raro de gran valor.
Vegetación y uso del suelo
La cobertura vegetal ha sido fuertemente transformada. El pobre estado de conservación que

guarda el entorno indica un grado de perturbación alto derivado de las principales actividades
124 MAYO 2008

productivas se desarrollan en la zona. Las actividades principales en el área son el cultivo de

sorgo y la cría de ganado bovino. La ganadería ha sustituido a la agricultura, probablemente
en fechas posteriores al cierre del Ingenio, mismo que procesaba toda la caña de azúcar que
se sembraba en el área. Todos los predios que están comprendidos en las dos poligonales
donde se desarrollará la Planta Eoloeléctrica Unión Hidalgo 227.5 MW, Piedra Larga, fueron
desmontados para la siembra de caña de azúcar. Sin embargo, en los predios donde
actualmente no se llevan a cabo actividades de siembra o pastoreo, existe vegetación
secundaria en distintos estados sucesionales. Las zonas contiguas a los caminos, drenes y
límites parcelarios también cuentan con vegetación secundaria, misma que debe estar
funcionando como corredores biológicos que permiten la movilidad de la fauna entre distintos
fragmentos de vegetación. Los predios con una vegetación en mejor estado ⎯que si bien
fueron desmontados alguna vez, ahora mantienen la mejor estructura⎯ se encuentran
localizados a los lados del Dren Principal y en su intersección con el Dren Salado IV en la
poligonal 1, y al este y sur de la poligonal 2.
Las dos poligonales donde se llevará a cabo la Planta Eoloeléctrica tienen en conjunto una
superficie de 36´460,122.22 m2 ⎯principalmente de tierras utilizadas para el cultivo y la
ganadería⎯ de los cuales se tiene contemplado afectar de manera permanente únicamente
una superficie de 445,691.28 m2, lo cual equivale a un 1.2% del total de la superficie del área
del proyecto. Con excepción de aquellos predios en los que la selva baja y matorral espinoso
se han regenerado satisfactoriamente, el resto de los predios que en conjunto forman ambas
poligonales se encuentran fuertemente impactados. Por ello, la remoción de la vegetación que
se limitará a las bases de los aerogeneradores y a los caminos necesarios para sus
maniobras de instalación, no contribuirá de manera importante en la fragmentación o
desmonte de la vegetación.
125 MAYO 2008

Diversidad faunística
De acuerdo a los antecedentes bibliográficos, el Istmo de Tehuantepec siempre se ha

señalado como una región con un alto nivel de endemismo (Lorence y García-Mendoza,
1989), sin embargo, es también considerada como un área de gran importancia porque a
través de ella migran distintas especies de aves, algunas de ellas en cifras verdaderamente
elevadas con relación al total de su población.
Con la visita de campo y con base en la literatura consultada, podemos apreciar que la zona
todavía mantiene una considerable diversidad biológica. La riqueza de vertebrados
potenciales en el sitio donde se desarrollará el proyecto asciende a 236 especies, de las
cuales 54 especies son de mamíferos, 11 de anfibios, 29 de reptiles, y 143 de aves. Como se
mencionó en el apartado de aspectos bióticos, estas cifras son el resultado de considerar
tanto los rangos de distribución potencial, como las especies observadas en campo, y aun
cuando la zona haya sufrido un impacto constante derivado de las actividades agropecuarias
históricas y actuales, la zona sigue conservando una riqueza considerable de vertebrados,
que con excepción de los voladores (aves y murciélagos) es probable que no se vean
afectados de manera considerable.
Con base en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las

especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de
extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece
especificaciones para su protección, en la zona del proyecto 30 Sujetas a protección Especial,
13 Amenazadas y 4 más en la categoría de En Peligro de Extinción.
Desarrollo de la zona
El área donde se planea el desarrollo de la planta, es netamente rural. La población de Unión

Hidalgo se ha mantenido hasta la fecha con la ganadería y con el cultivo de caña de azúcar,
126 MAYO 2008

que en últimas fechas se ha sustituido por el de sorgo y maíz. El desarrollo de la Planta

Eoloeléctrica no alterará el tipo de uso que actualmente se está haciendo, ya que la superficie
cultivable prácticamente no se verá modificada. Si bien se tiene registrado un 48% de la
población dedicada al sector terciario, se trata de comercio de baja escala y aunque sólo se
muestra un 26% en actividad primaria éste sigue siendo un sector con claro peso en la zona
debido a la extensión e impacto que dejan las actividades de este sector.
127 MAYO 2008

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Con la finalidad de plantear un esquema comparativo con las diversas tecnologías para la
generación de electricidad, que permita identificar sus ventajas y desventajas desde el punto
de vista ambiental, se presenta el siguiente apartado. Para posteriormente realizar la
identificación de los impactos ambientales del proyecto en cuestión, teniendo un panorama
que nos permite visualizar de manera integrada la interacción del ambiente con la tecnología
tratada en el presente estudio.
V.1 Impactos ambientales de la producción de

electricidad
Generación termoeléctrica
En el proceso termoeléctrico existe una clasificación de tipos de generación, según la

tecnología utilizada para hacer girar los generadores eléctricos, denominándoseles como
sigue:
• Vapor. Con vapor de agua se produce el movimiento de una turbina acoplada al

generador eléctrico.
• Turbogás. Con los gases de combustión se produce el movimiento de una turbina

acoplada al generador eléctrico.
128 MAYO 2008

• Combustión Interna. Con un motor de combustión interna se produce el movimiento del

generador eléctrico.
• Ciclo Combinado. Combinación de las tecnologías de turbogás y vapor. Constan de una o

más de turbogás y una de vapor, cada turbina acoplada a su respectivo generador
eléctrico.
Otra clasificación de las centrales termoeléctricas corresponde al combustible primario para la

producción de vapor, según:
• Vapor (combustóleo, gas natural y diesel)
• Carboeléctrica (carbón)
• Dual (combustóleo y carbón)
• Geotermoeléctrica ( vapor extraído del subsuelo)
• Nucleoeléctrica (uranio enriquecido) (CFE, 2006)
En un estudio realizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México

y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la Organización de Naciones
Unidas titulado “Evaluación de las externalidades ambientales de la generación termoeléctrica
en México, se seleccionaron 11 zonas, donde se encuentran las 13 mayores plantas
termoeléctricas del país que utilizan carbón o combustóleo como combustible, ubicadas en las
siguientes localidades: Río Escondido, Tuxpan, Manzanillo, Petacalco, Tula, Salamanca,
Altamira, Puerto Libertad, Mazatlán, Rosarito (Tijuana) y Samalayuca (Cd. Juárez). Las zonas
de Tula, Salamanca, Altamira, Rosarito y Samalayuca se denominan “Zonas Críticas” en la
NOM-085-SEMARNAT-1994, en tanto que las otras se denominan “Resto del País”.
129 MAYO 2008

Las plantas seleccionadas aportaron 92.3 TWh, cerca del 75% del total generado con
combustóleo y carbón, y 48% del total generado en el país. Del total de emisiones a la
atmósfera por el sector eléctrico, las plantas seleccionadas emitieron 77% de partículas y de
SO2 y el 67% de NOx (SEMARNAT-CEPAL, 2004).
En la tabla siguiente se muestran las características de las centrales de generación y las

emisiones en toneladas por año.
Tipo de Número Capacidad Generación Emisiones (t/año)

Central de 2000 (GWh)
combustible (MW) Partículas SOx NOx
unidades a/
Río Carbón
8 2,600 18,969 8,490 152,000 104,200
Escondido
Tuxpan Combustóleo 6 2,100 15,189 16,000 251,000 16,600
Petacalco Combustóleo 6 2,100 13,569 13,700 214,000 15,000
Manzanillo Combustóleo 6 1,900 12,913 13,000 203,000 14,500
Tula Combustóleo 10 1,882 10,210 9,650 150,700 10,530
Salamanca Combustóleo 4 866 5,617 5,830 91,100 6,200
Altamira Combustóleo 4 800 4,723 5,500 86,200 5,700
Puerto Combustóleo
4 632 3,653 4,170 65,400 4,330
Libertad
Mazatlán Combustóleo 3 616 3,476 4,170 65,300 4,320
Rosarito Combustóleo 11 1,326 2,525 1,372 19,480 2,881
Samalayuca Combustóleo 2 316 1,704 1,570 24,700 1,630
a/ El estudio no considera unidades de ciclo combinado ni turbogás.
Fuente: Prospectiva del sector eléctrico 2002-2011, Secretaría de Energía. México. 2002. Citado en
SEMARNAT-CEPAL, 2004.
Los valores máximos de las concentraciones promedio anual detectadas en algún punto
receptor del dominio local de cada planta de acuerdo con el estudio en cuestión, se presentan
en la tabla siguiente. Los receptores son los puntos centrales de las celdas de 5 x 5 km
ubicados en un dominio de 100 x 100 km centrado en la fuente (SEMARNAT-CEPAL, 2004).
130 MAYO 2008

Concentración del contaminante (µg/m3)

Central a/
PM10 SO2 NOx
Tula 14.5 226.2 15.8
Mazatlán 11.5 181.2 11.9
Salamanca 7.1 111.6 7.6
Altamira 4.2 66.0 4.4
Petacalco 3.0 47.0 3.3
Río Escondido-Carbón II 2.0 86.3 24.9
Manzanillo 1.8 28.5 2.0
Rosarito 1.9 26.6 3.9
Tuxpan 1.5 23.9 1.6
Samalayuca 0.3 4.0 0.3
a/ No se incluye la Central de Puerto Libertad debido a que no se contó con la
información meteorológica de la región.
Fuente: SEMARNAT-CEPAL, 2004.
Las mayores concentraciones de contaminantes se encontraron en la zona de la central

termoeléctrica de Tula, seguida por Mazatlán, Salamanca, Altamira, Petacalco, Río
Escondido, Manzanillo, Rosarito y Tuxpan, con excepción de Río Escondido-Carbón II, donde
las concentraciones de NOx son mayores que en el resto.
Las externalidades de las termoeléctricas seleccionadas de acuerdo con el estudio en

comento, se estimaron en 465 millones de dólares anuales, el cual se circunscribe al impacto
en la salud de la población afectada por las emisiones de dichas plantas generadores.
Sobresalen las centrales de Tuxpan, Manzanillo, Tula y Petacalco, con externalidades
superiores a 50 millones de dólares anuales cada una (SEMARNAT-CEPAL, 2004).
Se debe aclarar que el monto total corresponde a un escenario conservador, en el que se

tomaron las tasas de riesgo relativo (IRR) de menor valor y en donde los costos de morbilidad
solo incluyeron los costos directos de enfermedad y la pérdida de productividad, pero no toda
la pérdida en el bienestar individual.
131 MAYO 2008

Los costos externos están determinados principalmente por el impacto de los contaminantes
secundarios, en particular los sulfatos, cuyo efecto se percibe en el dominio regional (más allá
de los 50 km de la central). De forma que el impacto regional para las 11 zonas estudiadas
representó entre el 71.7% y el 99.9% del total (SEMARNAT-CEPAL, 2004).
Por lo que el estudio señala la necesidad de realizar acciones para controlar las emisiones,
dado que en algunos casos los valores estimados de concentración de contaminantes eran
superiores a los permitidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994.
Por otro lado en La Primera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, se menciona que las emisiones del sector
energético son la fuente antropogénica más importante de México. En 1990, cerca del 84%
de la energía de uso final y de 62% de la electricidad generada se producen por medio de
combustibles fósiles (Datos de la Secretaría de Energía indican que para 1995 el 85% de la
energía para uso final energético y 61% de la electricidad generada se producen por medio de
combustibles fósiles (sin incluir carbón)). Lo que resta se produce por generación
hidroeléctrica, geotérmica y por combustión de leña y bagazo. México emitió 297 10 12
gramos (Tg = 10 12 gramos) de CO2, debido al consumo de combustibles fósiles y 40.5 Tg,
por el uso de combustibles basados en biomasa (no incluidos en los totales). Las emisiones
de CO2 asociadas con el uso de energía aumentaron 14.06% entre 1987 y 1993, tasa de
crecimiento similar a la del consumo de energía de uso final, incluyendo a la producción de
electricidad y al sector energético. Las emisiones de NOx, CO y CH4 se incrementaron en
19.8%, 35.6% y 30.7%, respectivamente (SEMARNAP, 1997).
132 MAYO 2008

Fuente: SEMARNAP, 1997.

Figura 5.1. Emisiones de gases de invernadero por sector 1990 (Tg=10 12 gramos).
Las emisiones en el sector de transporte representa 32% de las emisiones de México por
consumo de combustibles fósiles, seguido por el de la generación eléctrica (23%) y la
industria (22%).
Respecto a la generación de electricidad por medio de la energía nuclear representa

diferentes riesgos ambientales y de salud. Por ejemplo, se requiere del almacenamiento
seguro de los residuos radiactivos durante 10,000 a 240,000 años.
Combustibles vegetales (biomasa)
Los combustibles biomásicos aptos para la generación de electricidad son muchos y muy
diversos. Por ejemplo: forestales (derivados de la industrialización de la madera, derivados de
las operaciones silviculturales, leña propiamente dicha), agroindustriales (combustibles sólidos
derivados de las operaciones de transformación y procesamiento de materias primas
agrícolas, tales como bagazo, cáscaras de arroz y otros), agrícolas (Derivados de cultivos
133 MAYO 2008

agrícolas en general, tales como paja, rastrojos, entre otros). Sin embargo, los aspectos
medioambientales son múltiples y variados:
• Locales: Resuelve el problema de eliminación de residuos que generalmente ocasionan

molestias y contaminación de diverso tipo mejorando el aspecto del lugar.
• Zonales: Permiten proteger ríos y corrientes de aguas utilizadas por las comunidades de
la zona.
• Globales: Están relacionados con aspectos de contaminación del aire (FAO, 1996).
Respecto a este último punto la combustión de la biomasa produce emisiones de bióxido de

carbono (CO2), el cual es el principal elemento que colabora negativamente al efecto
invernadero.
Hidroeléctricas
Las centrales hidroeléctricas utilizan la energía potencial del agua como fuente primaria para
generar electricidad. Estas plantas se localizan en sitios en donde existe una diferencia de
altura entre la central eléctrica y el suministro de agua. De esta forma, la energía potencial del
agua se convierte en energía cinética que es utilizada para impulsar el rodete de la turbina y
hacerla girar para producir energía mecánica. Acoplado a la flecha de la turbina se encuentra
el generador que finalmente convierte la energía mecánica en eléctrica.
Dentro de las ventajas de la energía hidráulica son: es renovable, no contaminante, produce

mucha energía y su fuente de poder puede ser utilizado varias veces como para producir
energía o para utilización en las actividades humanas.
Sin embargo dentro de las desventajas de la hidroenergia son los siguientes: es muy caro
construir sus infraestructuras, depende de los factores climáticos, supone un impacto
134 MAYO 2008

medioambiental ya que se inundan valles, perturbación de hábitat de vida silvestre natural y

desplazamiento de población; también se debe señalar que se modifican las condiciones
físicas y químicas del río como salinidad, temperatura, nutrientes, por mencionar algunos,
pues el agua embalsamada altera las condiciones naturales del río. Asimismo, el
emplazamiento determinado por características naturales, puede estar lejos del centro o
centros de consumo y exigir la construcción de un sistema de transmisión de electricidad, lo
que significa un aumento de la inversión y en los costos de mantenimiento y pérdida de
energía.
Energía eólica
¾ Paisaje
Los aerogeneradores son siempre elementos altamente visibles en el paisaje. De lo contrario,

no estarían situados adecuadamente desde un punto de vista meteorológico.
Fuente: Danish Wind Industry Association, 2003.

Figura 5.2. Parque eólico de Kappel, Dinamarca.
135 MAYO 2008

La figura anterior muestra el parque eólico de Kappel (Dinamarca). Probablemente sea la

distribución más agradable desde el punto de vista estético. La forma del dique a lo largo de la
costa se repite en la línea de las turbinas (Danish Wind Industry Association, 2003).
La forma en cómo perciba la gente los aerogeneradores en el paisaje es en gran medida una
cuestión de gusto. Numerosos estudios en Dinamarca, Reino Unido, Alemania y los Países
Bajos han revelado que la gente que vive cerca de aerogeneradores están generalmente más
a favor de ellos que los habitantes de las ciudades (Danish Wind Industry Association, 2003).
¾ Sonido en aerogeneradores
Los niveles de emisión sonora de todos los nuevos diseños de aerogeneradores tienden a
agruparse entorno a los mismos valores. Parece que el sonido no es un problema principal
para esta industria, dada la distancia a la que se encuentran los vecinos más cercanos
(normalmente se observa una distancia mínima de unos 7 diámetros de rotor o 300 metros)
(Danish Wind Industry Association, 2003). Normalmente a una distancia de 3 a 4 diámetros
del rotor el ruido es ya inferior a los 45 dB(A).
Dado que la distinción entre ruido y sonido es un fenómeno con un alto factor psicológico, no
es fácil elaborar un modelo sencillo y universalmente satisfactorio del fenómeno del sonido.
De hecho, un estudio llevado a cabo por el instituto de investigación danés "DK Teknik"
parece indicar que la percepción del sonido de los aerogeneradores por parte de las personas
está más gobernada por su actitud hacia la fuente de sonido que por el sonido real en sí
mismo (Danish Wind Industry Association, 2003).
La NASA ha investigado la intensidad del ruido generado por las máquinas eólicas mediante
un prototipo de 100 kW.
136 MAYO 2008

El nivel acústico medido cerca de la máquina fue de 64 dB para las frecuencias comprendidas
en el rango audible, con un nivel de ruido de fondo de 52 dB, observándose que el ruido de la
máquina era inaudible por encima del ruido de fondo a distancias del orden de 200 metros
(Universidad de Cantabria, 2006).
El ruido generado por una máquina de 2.5 MW a pie de torre es similar, en cuanto al tipo de
intensidad, al de un automóvil circulando por una autopista, desapareciendo el ruido a una
distancia relativamente pequeña de la máquina. El ruido correspondiente a frecuencias
inferiores al rango audible es producido por la circulación del aire sobre obstáculos como la
torre y las palas, y puede afectar a la salud ocasionando problemas si se superan los 100 dB;
las mediciones efectuadas no han sobrepasado los 75 dB (Universidad de Cantabria, 2006).
La figura siguiente muestra diferentes fuentes de ruido comparados con el nivel de ruido de
los aerogeneradores.
Nivel de ruido de diversas fuentes y actividades
140
120
100
80
dB(A) 60
40
20
0
Granja de viento a
Automóvil a 65
Jet a 250 m
Umbral auditivo
Fondo rural de
Oficina ocupada
Cuarto en silencio
Camino ocupado
Trailer a 50 km/h
neumático
Umbral del dolor

km/h a 100 m
Conversación
Tráfico citadino
Taladro
a 100 m
noche
a 5 km
350 m
137 MAYO 2008

Fuente / Actividad Nivel de ruido (dB(A))

Umbral auditivo 0
Fondo rural de noche 20-40
Cuarto en silencio 35
Granja de viento a 350 m 35 - 45
Camino ocupado a 5 km 35 – 45
Automóvil a 65 km/h a 100 m 55
Oficina ocupada 60
Conversación 60
Trailer a 50 km/h a 100 m 65
Tráfico citadino 90
Taladro neumático 95
Jet a 250 m 105
Umbral del dolor 140
Fuente: Australian Wind Energy Association, 2003.
Figura 5.3. Niveles de ruido de diversas fuentes
¾ Consumo de energía
Una de las ventajas de la energía eólica frente a otras nuevas fuentes de energía, es que el
balance energético de los aerogeneradores es claramente positivo, recuperando el coste de la
energía empleada en la producción de sus materiales constitutivos y en su construcción en un
período del orden de 7 meses de funcionamiento (Universidad de Cantabria, 2006).
¾ Efectos sobre flora y fauna
El efecto más significativo está relacionado con el obstáculo que los rotores representan para
el vuelo de las aves y murciélagos. Cabe agregar que las aves y murciélagos también
colisionan a menudo con líneas aéreas de alta tensión, mástiles, postes y ventanas de
edificios; también mueren atropelladas por los automóviles.
138 MAYO 2008

Estudios de radar en Tjaereborg, en la parte occidental de Dinamarca, donde hay instalado

un aerogenerador de 2 MW con un diámetro de rotor de 60 metros, muestran que las aves
(bien sea de día o de noche) tienden a cambiar su ruta de vuelo unos 100-200 metros antes
de llegar a la turbina, y pasan sobre ella a una distancia segura (Danish Wind Industry
Association, 2003).
Un estudio4 publicado en el 2001 realizado por Western Ecosystems Technology de la

National Wind Coordinating Committee comparó las colisiones de las aves con
aerogeneradores contra otras estructuras en las que las aves también sufrían colisiones
(Australian Wind Energy Association. 2003). Los resultados se muestran en la figura siguiente.
Muerte de aves por colisiones
1.00E+09
9.00E+08
8.00E+08
Numero de Muertes de Aves
7.00E+08
6.00E+08
5.00E+08
4.00E+08
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00 Rango supeior
Vehículos
Edificios y ventanas
Rango inferiorr
Líneas eléctricas
Torres de comunicación
Plantas eoloeléctricas
4National Wind Coordinating Committee (NWCC) Fuente: Avian collisions with wind turbines: A summary of
existing studies and comparisons to other sources of avian collision mortality in the United States.
139 MAYO 2008

Fuente Número de muertes de aves
Vehículos 60 millones a 80 millones

Edificios y ventanas 98 millones a 980 millones
Líneas eléctricas 0.1 millones 174 millones
Torres de 4 millones a 50 millones
comunicación
Plantas eoloeléctricas 10,000 a 40,000
Fuente: Australian Wind Energy Association, 2003.
Figura 5.4. Causas de muerte de aves por colisión
Dicho estudio estimó que el número de muertes para todas las especies combinadas en los
Estados Unidos es de 2.9 por turbina por año. Esto equivale a decir que un aerogenerador
causa una muerte en 5,000 a 10,000 muertes relacionadas con colisión de aves, o 0.01 a 0.02
por ciento. Esta estimación incluye las muertes en instalaciones tales como Altamont Pass,
California que se localiza en zona de paso de aves (Australian Wind Energy Association.
2003).
Altamont Pass tiene una alta incidencia de impactos entre aerogeneradores y aves, y se
estima que ha habido un mínimo 35,000 colisiones en los 20 últimos años (Thelander 2007).
Este parque de California tiene 5,400 torres, lo que nos permite realizar una estimación de
0.32 colisiones por año por torre.
Es importante mencionar que estas estimaciones se basan en los datos más extensos y
exactos, sin embargo, solo contemplan muerte por colisión en estructuras y existen muchas
otras fuentes significativas relacionadas con la muerte de aves, como cazadores, gatos
domésticos y salvajes, cambio del clima y contaminación. Los expertos en aves Curry y
Kerlinger de los Estados Unidos han estimado que 100 millones de muertes de pájaros al año
140 MAYO 2008

se pueden atribuir a gatos domésticos5. El derrame de aceite de Exxon Valdez se estima que
provocó la muerte de hasta 500,000 pájaros (Australian Wind Energy Association. 2003).
Si bien es cierto que existe polémica sobre la magnitud del impacto que tienen los parques
eólicos con respecto al número de colisiones de aves y murciélagos, es necesario tener en
cuenta que cada Parque se comportará de manera única con relación al impacto en estos
grupos de vertebrados, ya que éste dependerá de las especies presentes y su estado de
vulnerabilidad, de su abundancia con relación al total de la población, y de las condiciones
propias del sitio.
Emisiones al aire
El empleo de fuentes renovables en la generación de electricidad ayuda a mitigar los impactos

ambientales negativos por este aspecto, en particular la energía eólica mitiga efectos
negativos sobre la atmósfera principalmente, como se menciona a continuación:
• Una sola turbina eólica de 750 kilovatios operada durante un año en áreas en que el
viento promedio es de 18 kilómetros por hora, puede evitar que 2,697,175 libras de
dióxido de carbono, 14,172 libras de dióxido de azufre y 8,688 libras de óxidos de
nitrógeno entren al medio ambiente (Comisión para la Cooperación Ambiental, 2006).
• El uso de la electricidad da cuenta de 36% de las emisiones de gases con efecto

invernadero en América (Comisión para la Cooperación Ambiental, 2006).
• Una turbina de viento evita la producción de 100,000 toneladas de CO2, equivalente a

1,500 coches circulando (www.thewindinfo, 2006).
5Curry and Kerlinger, consultores, sitio web: http://www.currykerlinger.com/birds.htm. Citado en Australian Wind Energy
Association, 2003.
141 MAYO 2008

V.2 Metodología para identificar y evaluar los impactos

ambientales
Identificación y descripción de impactos ambientales
La metodología seleccionada para el análisis ambiental del proyecto denominado “PLANTA

EOLOELÉCTRICA UNIÓN HIDALGO 227 MW, PIEDRA LARGA” es de tipo matricial, con el esquema
siguiente:
Matriz de
Matrices de Descripción de
Identificación de
Evaluación Impactos
Impactos
Matriz de identificación de impactos
Esta tarea se llevó a cabo mediante una matriz de identificación, contiene en sus columnas las
etapas del proyecto y sus principales obras o actividades y en sus renglones, los elementos y
características ambientales susceptibles de ser afectados. En esta matriz, los cruces o
relaciones, se identifican exclusivamente con dos símbolos:
• A Cuando el impacto esperado es adverso
• B Cuando el impacto esperado es benéfico
No se califica ninguna otra característica de los posibles impactos, ya que esta tarea se
reserva para las matrices de evaluación.
Para la correcta conformación de la matriz de identificación de impactos es necesaria la

identificación de la Selección de los Componentes de Proyecto para posteriormente
142 MAYO 2008

realizar la identificación de los impactos ambientales, mismos que serán identificados como
adversos o benéficos en la matriz de identificación de impactos ambientales para su
evaluación.
La Selección de los Componentes de Proyecto global, representa metodológicamente

entonces, el primer paso para la identificación de los impactos ambientales.
La Identificación y Descripción de Impactos Ambientales se realiza por cada etapa de

proyecto y factor ambiental más significativo y se describen a continuación los más relevantes.
Componentes de proyecto
Una particularidad que se considera fundamental en la aplicación de la técnica es que se

puede afirmar que las actividades relacionadas con las etapas de Preparación del Sitio,
Construcción y Operación y Mantenimiento, consisten básicamente de las siguientes
acciones:
ACTIVIDADES
ACTIVIDADES ESPECIFICAS
GENERALES
• Selección del sitio
• Desmonte y despalme
• Apertura de caminos de acceso
• Instalación de bodegas y oficinas temporales
• Preparación y uso del patio de almacenamiento temporal (para el
PREPARACIÓN almacenamiento de las secciones de torres, rotores y hélices)
DEL SITIO • Excavación, nivelación y compactación para la instalación de
aerogeneradores y construcciones auxiliares (cuarto de control,
subestación eléctrica, almacén de materiales y refacciones, almacén de
residuos peligrosos, etc).
• Excavación de zanja para instalación de red subterránea.
Como actividades indirectas generadas por las anteriores se consideran:
143 MAYO 2008

ACTIVIDADES
ACTIVIDADES ESPECIFICAS
GENERALES
• Transporte de materiales
• Uso de equipo y maquinaria
• Consumo de insumos (materiales para construcción, combustibles, etc.)
• Generación de residuos sólidos
• Generación de residuos líquidos
• Generación de residuos peligrosos
• Contratación de mano de obra
• Tendido de cable de red subterránea y tapado de zanja
• Cimentación de aerogeneradores
• Construcción de cuarto de control
• Construcción de almacenes de refacciones y de residuos peligrosos
• Construcción de subestación eléctrica
• Construcción y montaje mecánico de aerogeneradores
• Construcción del sistema de drenaje pluvial
• Renivelación de caminos de terracería definitivos
CONSTRUCCIÓN
• Consumo de insumos (materiales para construcción, combustibles,etc)
• Operación de la Planta Eoloeléctrica
• Generación de energía eléctrica.

OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
• Contratación de personal (para operación de la planta)
144 MAYO 2008

V.2.1 Indicadores de impacto
En este rubro se definen los criterios para seleccionar la lista de indicadores de impacto.
En este sentido los indicadores seleccionados, contarán con las siguientes características:
• Representatividad: se refiere al grado de información que posee un indicador respecto al

impacto global de la obra.
• Relevancia: la información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia del

impacto.
• Excluyente: no existe una superposición entre los distintos indicadores.
• Cuantificable: medible siempre que sea posible en términos cuantitativos.
• Fácil identificación: definido conceptualmente de modo claro y conciso.
La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar

alternativas ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema la magnitud de la
alteración que recibe; sin embargo, estos indicadores también pueden ser útiles para estimar
los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea
del orden de magnitud de las alteraciones. En este sentido, los indicadores de impacto están
vinculados a la valoración del inventario debido ya que la magnitud de los impactos depende
en gran medida del valor asignado a las diferentes variables inventariadas.
Otro aspecto importante de los indicadores de impacto, es que estos pueden variar según la
etapa en que se encuentra el proceso de desarrollo del proyecto o actividad que se evalúa,
así, para cada fase del proyecto deben utilizarse indicadores propios, cuyo nivel de detalle y
cuantificación irán concentrándose a medida que se desarrolla el proyecto.
145 MAYO 2008

En este sentido, en el siguiente punto se listan los indicadores de impacto ambiental.
V.2.2 Lista indicativa de indicadores de impacto
La relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes del ambiente y que
se ofrece a continuación, será útil para las distintas fases del proyecto.
• Morfología:
Modificación de las características topográficas.
• Suelo:
Calidad del suelo.
Pérdida o alteración de la capa edáfica.
Riesgo de erosión.
• Aire:
Calidad del aire:

o Gases contaminantes.
o Partículas suspendidas.
Ruidos.
• Agua:
Posible afectación en los patrones de hidrología superficial.
Posible afectación a la calidad del agua superficial.
Superficie afectada en las zonas de recarga de acuíferos.
Calidad del agua subterránea.
146 MAYO 2008

Demanda de agua cruda y potable.
• Vegetación terrestre:
Abundancia de individuos vegetales.
Diversidad de especies vegetales.
Número de especies protegidas o endémicas afectadas, así como la afectación de

lugares sensibles (zonas de reproducción, lugares de alta biodiversidad, etc.).
• Fauna terrestre:
Abundancia de individuos.
Diversidad de especies.
Número de especies protegidas o endémicas afectadas, así como la afectación de

lugares sensibles (zonas de reproducción, lugares de alta biodiversidad, etc.).
• Ordenamiento territorial y Uso de suelo:
Potencialidad de uso de suelo en relación a sus características (en el sitio y áreas

circunvecinas) así como con los ordenamientos aplicables.
Respeto de las áreas de protección ecológica en congruencia con los ordenamientos

aplicables.
Control del crecimiento de asentamientos irregulares en zonas no aptas para vivienda.
• Entorno vial:
Posible afectación al flujo vehicular en las zonas cercanas al sitio.
• Salud pública:
Afectación a la salud pública por presencia o emisión de contaminantes.
Focos de infección.
147 MAYO 2008

• Economía local y regional:
Derrama económica por la inversión del proyecto.
Ingresos indirectos por prestación de servicios.
Creación y fortalecimiento de la infraestructura local y regional.
• Paisaje:
Intervisibilidad.
Volumen del movimiento.
Superficie intersectada.
• Generación de empleos:
Generación directa de empleos en las diferentes etapas del proyecto.
Generación indirecta de empleos en las diferentes etapas del proyecto.
• Calidad de vida:
Posibles afectaciones a los vecinos.
Mejoras en el nivel de vida de los involucrados con el proyecto directa e indirectamente.
148 MAYO 2008

SOCIOECONÓMICOS BIOLÓGICOS FÍSICOS
Aire
Agua
Suelo
Fauna
Empleo
Vegetación
Salud pública
Uso del suelo
Flujo vehicular
Calidaddevida
Ruido
Calidad
Calidad
Erosión
Diversidad
Diversidad
A: Adverso
B: Benéfico
Abundancia
Abundancia
Economíalocal yregional
Capa edáfica
impactos ambientales:
Hidrología superficial
Interacciones e identificaciónde
Cualidades estéticas - paisajísticas

FACTORESYATRIBUTOSAMBIENTALES
Calidad de aguasuperficial
Morfología Características topográficas
Área-volumendeinfiltración
Calidad de aguasubterránea
MATRIZDEIDENTIFICACIÓNDEIMPACTOS
Demandadeaguacrudaypotable
ACTIVIDADES DEL PROYECTO
B
Selección del sitio
A
A
A
A
Desmonte y despalme
A
A
A
A
A A
Apertura de caminos de acceso
Instalación de bodegas y oficinas temporales
A A A A
A
A A A A
Preparación y uso del patio de almacenamiento temporal
Excavación, nivelación y compactación para aerogeneneradores y
A
A
A
A
construcciones auxiliares.
149
A
A
Excavación de zanja para instalación de red subterránea
A A
Tendido de cables y tapado de zanja
A A A
Cimentación de aerogeneradores
Construcción de cuarto de control
Construcción de almacenes de refacciones y de residuos peligrosos
A A A A
A A A A
A A A A
Construcción de subestación eléctrica
A A A A
A A A A
Construcción y montaje mecánico de aerogeneradores
A
A
A
Construcción del sistema de drenaje pluvial
PREPARACIÓNDEL SITIOYCONSTRUCCIÓN
Renivelación de caminos de terracería definitivos
A
Transporte de materiales y secciones de aerogeneradores
A A
A A A
Uso de equipo y maquinaria
B
Consumo de insumos (materiales para construcción, combustibles, etc)
A
A A Generación de residuos líquidos
A A
A A A
A A A

MAYO 2008
Contratación de mano de obra
A
B
A
A
A
A
B
Operación de la Planta Eoloeléctrica
B B B
B A B
Generación de energía eléctrica
A
Generación de residuos líquidos
A A A
OPERACIÓNYMANTENIMIENTO
B
B
Contratación de personal para operación
V.3 Descripción de cada uno de los impactos

identificados conforme al grado o nivel de afectación
a distintas escalas
Criterios de calificación de impactos
A continuación se definen los criterios de calificación de impactos utilizados para la evaluación

de los impactos:
Los impactos identificados se califican con base en el efecto que ejercen sobre los factores
ambientales. Se parte de la asignación de una calificación genérica de IMPACTOS
SIGNIFICATIVOS y NO SIGNIFICATIVOS, BENÉFICOS o ADVERSOS, para establecer dicha
calificación se consideran las siguientes definiciones:
• Impacto. Es la modificación realizada por la naturaleza o por las acciones de hombre

sobre su medio ambiente.
• Impacto Benéfico. Se refiere al carácter positivo de las actividades del proyecto, sobre
las condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún atributo
ambiental.
• Impacto Adverso. Se refiere al carácter de afectación de las actividades del proyecto,

sobre las condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún atributo
ambiental.
• Significativo. Se refiere a la gran importancia del impacto en relación con el contexto

(natural y socioeconómico) en el cual se inserta el proyecto.
150 MAYO 2008

• No Significativo. Se refiere a la escasa importancia del impacto en relación con el

contexto (natural y socioeconómico) en el cual se inserta el proyecto.
A esta calificación primaria, que se realizará a cada uno de los impactos generados, en cada
etapa del proyecto, se le soporta con una evaluación, la cual se realiza utilizando los
siguientes criterios:
a) Características de los impactos. Se califican en cuatro categorías según los siguientes

criterios:
1) Tipo de acción del impacto. Indica la forma en que se produce el efecto de la obra o
actividad proyectada, sobre los factores ambientales; este puede ser directo, e indirecto.
1.a) impacto directo, se entiende como aquel que se presenta sobre el sitio del
proyecto.
1.b) impacto indirecto, se entiende como aquel que se presenta sobre el área de
influencia del proyecto.
2) Características del impacto en el tiempo. Se toma como referencia temporal, a los

tiempos de ejecución de las actividades que involucra el proyecto.
2.a) impacto temporal, si el impacto ocurre e inmediatamente después cesa es

temporal; este tipo de impactos son característicos de las etapas de preparación del
sitio y construcción.
2.b) impacto permanente, si el impacto es continuo o intermitente, se considera

permanente. Normalmente, este tipo de impactos, ocurren asociados a la etapa de
operación y mantenimiento del proyecto.
3) Extensión del impacto. Se toma en consideración a la superficie abarcada por el

impacto y, en función de esta superficie se denomina localizado o extensivo.
151 MAYO 2008

3.a) impacto localizado, se denomina de esta forma cuando se considera una

superficie escasa.
3.b) impacto extensivo, bajo este término, se entiende que el impacto considera una
superficie abundante en proporción al proyecto.
4. Reversibilidad. Se refiere a la posibilidad de recuperación de las características

originales del sitio impactado. Bajo estos términos, el impacto puede ser reversible o
irreversible.
4.a) reversible, en este tipo de impactos, es posible, a través de la aplicación de

medidas de mitigación, recuperar las características originales del sitio.
4.b) irreversible, este tipo de impactos se caracteriza por producir la pérdida de las
condiciones naturales originales de la zona impactada, son impactos que requieren de
la aplicación de medidas compensatorias.
b) Determinación del impacto. Asignación que se realiza en tres modalidades, que se

explican a continuación:
1) Medidas de mitigación. Diseñadas para ser aplicadas en el sitio mismo, con objeto de
minimizar los impactos ambientales adversos ocasionados por el proyecto.
2) Medidas de compensación. Se realizan en sitios diferentes, al lugar de ubicación del

proyecto, con el fin de atenuar las afectaciones de las actividades ejecutadas.
3) Medidas de restauración. Se realizan en el mismo sitio del proyecto con el objeto de

restaurar o incluso mejorar las condiciones iniciales del entorno antes de ser modificadas
por la ejecución de alguna acción que cause un impacto negativo.
152 MAYO 2008

Etapas de Preparación del Sitio y Construcción
¾ Medio Físico
Suelo
En cuanto al suelo, el impacto producido por las actividades de desmonte y despalme,

apertura de caminos de acceso, excavación, nivelación y compactación para aerogeneradores
y construcciones auxiliares, excavación de zanja para la instalación de la red subterránea y la
construcción del sistema de drenaje pluvial implican la afectación de la capa edáfica del suelo,
así mismo, para las excavaciones es necesario retirar cierta cantidad de suelo, lo cual
afectará la morfología del terreno, sin embargo, el sitio del proyecto ya fue afectado por la
transformación en tierras agropecuarias, y las excavaciones serán de poca profundidad, por lo
que estos impactos de consideran adversos poco significativos, localizados, directos y
reversibles.
Adicionalmente, las actividades de desmonte y despalme, y apertura de caminos de acceso,

pueden tener un efecto erosivo sobre el suelo, sin embargo, como se establece anteriormente,
las condiciones de uso agropecuario ya han causado cierto deterioro del sitio, por lo que se
considera adverso, poco significativo, localizado y reversible.
Por otro lado durante la construcción, las actividades de cimentación de los aerogeneradores
y construcción de las edificaciones auxiliares, afectarán la calidad del suelo. Además, los
derrames accidentales que pudieran existir de combustibles y aceite durante las labores de
mantenimiento de la maquinaria y equipo, usados en las actividades de construcción, puede
afectar la calidad física y química del suelo. Asimismo, el movimiento de maquinaria pesada
153 MAYO 2008

puede ocasionar compactación y pérdida de la calidad del recurso edáfico. Los impactos
anteriores se evalúan como adversos moderadamente significativos, localizados, indirectos,
reversibles, permanentes y mitigables.
El mal manejo de residuos dentro del predio puede ocasionar que éstos se depositen
directamente sobre el suelo, contaminándolo y alterando su sistema. Ello representa un
posible impacto adverso poco significativo, localizado, indirecto, reversible, temporal y
mitigable.
Calidad del aire
Las actividades de excavación, nivelación y compactación requeridas para la posterior

cimentación de los aerogeneradores, construcción de edificaciones auxiliares, así como para
la excavación de la zanja para la instalación de la red subterránea, es la fase donde más
movimiento de tierra habrá, provocando cambios sobre la calidad del aire presente en el
medio circundante inmediato a las obras. Se califica como un impacto adverso
moderadamente significativo, temporal, directo, localizado, reversible y mitigable.
En esta etapa se requerirá el uso de maquinaria y equipo propios de actividades de la rama

de la construcción que traerá como consecuencia la generación de gases de contaminantes
por el funcionamiento de motores de combustión interna. El impacto generado, se determina
como adverso poco significativo, directo, localizado, reversible, temporal y mitigable sobre la
calidad del aire teniendo una duración relativamente corta referida al transcurso de la etapa de
preparación del sitio.
Durante la renivelación de los caminos de terracería definitivos se afectará la calidad del aire
de manera temporal, se promoverá la producción de partículas sólidas suspendidas y la
emisión de gases contaminantes por el empleo de maquinaria. Lo anterior implica un impacto
adverso poco significativo, directo, localizado, reversible, temporal y mitigable.
154 MAYO 2008

Otras actividades relacionadas con la construcción tales como el tendido de cables y tapado
de zanja, traslado de materiales y cimentación de aerogeneradores, generarán humos, gases
y polvos, afectando la calidad del aire de manera temporal, promoviendo la producción de
partículas sólidas suspendidas por el movimiento de materiales. Lo anterior implica un impacto
adverso poco significativo, directo, localizado, reversible, temporal y mitigable.
En estas etapas se generarán residuos sólidos de tipo doméstico e hidrosanitarios (por la

estancia de trabajadores), los cuales en caso de NO proporcionárseles un manejo y
disposición adecuada, son una fuente muy probable de contaminación y focos de infección
que en el caso de la calidad del aire la alterarían por la producción de malos olores. Así, se
determina un impacto adverso poco significativo, indirecto, localizado, reversible, temporal y
mitigable, sobre la calidad del aire.
Ruido
El ruido se incrementará por arriba de lo normal, debido a la circulación fuera de lo común de

vehículos y en especial por el uso de maquinaria y equipo, así como las actividades propias
de la construcción, por lo que existirá un impacto adverso, sin embargo por ubicarse el
proyecto en una zona rural, lejos de la población más cercana (Unión Hidalgo) éste se
considera poco significativo, temporal, localizado, directo, reversible y mitigable, sobre la
calidad de la atmósfera.
Agua
En la zona del proyecto existen drenes y canales (en la poligonal 1), así como el Río Espíritu
Santo (en la poligonal 2) que podrían ser afectados con la apertura de los caminos de acceso
e instalación de la red subterránea, por los cruces que éstos implican, sin embargo, no
155 MAYO 2008

implicarían la interrupción de flujo hidráulico. Por tanto, se considera adverso, moderadamente

significativo, localizado, temporal y reversible.
Al construir la cimentación de los aerogeneradores y edificaciones auxiliares se perderá la

superficie disponible para la captación de aguas pluviales, sin embargo, a la escala del
proyecto, la pérdida de superficie permeable es despreciable. De esa forma se determina la
generación de un impacto adverso poco significativo, localizado, directo, permanente e
irreversible.
Algunas actividades propias de estas etapas demandarán agua para su realización. La

cantidad a usar será mínima, toda vez que el concreto que se usará será premezclado. Lo que
implicará un impacto adverso no significativo, temporal y mitigable.
La construcción del sistema de drenaje pluvial modificará la hidrología superficial actual del
sitio toda vez que conducirá las aguas de manera tal que no produzca efectos erosivos ni
encharcamientos que afecten el proyecto, por lo que se tendrá un impacto adverso, poco
significativo y permanente.
En caso de NO dar un manejo adecuado a los residuos generados, y dependiendo de la

magnitud, se produciría un impacto adverso poco significativo, temporal y mitigable, sobre el
manto acuífero por la generación de lixiviados que pueden derivarse hacia él.
¾ Medio Biótico
Vegetación
Se tendrá pérdida de vegetación terrestre por el desmonte y despalme de la vegetación

existente, la cual, como se ha mencionado, se verá poco afectada por la instalación del
156 MAYO 2008

proyecto debido a su baja densidad en el sitio. Este se considera un impacto significativo,

permanente, reversible y donde aplican medidas de compensación..
Fauna
Por las características propias del sitio se espera que las actividades de desmonte y
despalme, alteren las condiciones actuales del hábitat, pudiendo afectar la abundancia y la
diversidad de la fauna. Este será un impacto permanente, significativo, de mediana magnitud
e irreversible.
Ligado a la afectación a la fauna por reducción de hábitat, se puede también afectar de

manera indirecta a las especies protegidas y enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, de
las cuales la siguiente tabla muestra aquellas con distribución potencial en la zona:
Especies de vertebrados con distribución potencial en los predios de DEMEX y que
están incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
Anfibios y Reptiles
Amphibia Rhinophrynus dorsalis Anura Pr
Amphibia Bolitoglossa platydactila Caudata Pr
Amphibia Bolitoglossa rufescens Caudata Pr
Reptilia Kinosternon scorpioides Testudinae Pr
Reptilia Adelphicos quadrivirgatum Squamata Pr
Reptilia Boa constrictor Squamata A
Reptilia Bothriechis rowleyi Squamata Pr
Reptilia Crotalus durissus Squamata Pr
Reptilia Ctenosaura pectinata Squamata A
Reptilia Ctenosaura quinquecarinata Squamata A
Reptilia Gehyra mutilata Squamata Pr
Reptilia Heloderma horridum Squamata A
Reptilia Iguana iguana Squamata Pr
Reptilia Imantodes gemmistratus Squamata Pr
Reptilia Loxocemus bicolor Squamata Pr
Reptilia Masticophis mentovarius Squamata A
Reptilia Phyllodactylus muralis Squamata Pr
Reptilia Sphaerodactylus glaucus Squamata Pr
Reptilia Symphimus leucostomus Squamata Pr
Reptilia Trimorphodon biscutatus Squamata Pr
157 MAYO 2008

Especies de vertebrados con distribución potencial en los predios de DEMEX y que

están incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
Aves
Aves Tachybaptus dominicus Podicipediformes Pr
Aves Mycteria americana Ciconiformes Pr
Aves Chondrohierax uncinatus Falconiformes Pr
Aves Accipiter striatus Falconiformes Pr
Aves Accipiter cooperii Falconiformes Pr
Aves Buteo platypterus Falconiformes Pr
Aves Buteo swainsoni Falconiformes Pr
Aves Buteo albicaudatus Falconiformes Pr
Aves Buteo albonotatus Falconiformes Pr
Aves Micrastur semitorquatus Falconiformes Pr
Aves Falco peregrinus Falconiformes Pr
Aves Aratinga holochlora Psitaciformes A
Aves Aratinga canicularis Psitaciformes Pr
Aves Amazilia viridifrons wagneri Apodiformes A
Aves Campephilus guatemalensis Piciformes Pr
Aves Aimophila sumichrasti Passeriformes P
Aves Passerina rositae Passeriformes A
Mamíferos
Mammalia Bassariscus sumichrasti Carnivora Pr
Mammalia Eira barbara Carnivora P
Mammalia Galictis vittata Carnivora A
Mammalia Leopardus wiedii Carnivora P
Mammalia Potos flavus Carnivora Pr
Mammalia Spilogale pygmaea Carnivora A
Mammalia Leptonycteris curasoae Chiroptera A
Mammalia Mimon bennettii Chiroptera A
Mammalia Orthogeomys cuniculus Rodentia A
Mammalia Tamandua mexicana Xenarthra P
Mammalia Cyclopes didactylus Xenarthra P
158 MAYO 2008

En la Tabla anterior, la última columna indica la categoría de riesgo en la cual se encuentra la

especie. Las siguientes corresponden a las claves de clasificación utilizadas en la NOM-059-
SEMARNAT-2001. Sujeta a protección especial (Pr), Amenazada (A), En Peligro de Extinción
(P).
¾ Factores Socioeconómicos
Flujo vehicular (Vialidad)
El transporte de materiales y secciones de los aerogeneradores desde las casas proveedoras

de materiales y desde el Puerto de Veracruz respectivamente, y hasta el sitio de las obras,
implica un tráfico de vehículos pesados a través de toda la ruta. Además se tendrán
maniobras de entrada y salida al área de obras, mismas que se podrían traducir en un
incremento del flujo vehicular en la zona. Sin embargo, dado que la ubicación del proyecto es
en una zona de bajo flujo vehicular, se considera un impacto adverso no significativo, poco
extensivo, indirecto, temporal y mitigable, sobre las poblaciones aledañas a la zona, así como
por el tránsito de vehículos por la carretera federal No. 185 Acayucan–Salina Cruz y la
carretera federal No 200.
Uso del suelo
La selección de un sitio en un zona donde se registra un alto potencial de energía eólica

según el Department of Energy de la National Renewable Energy Laboratory, para desarrollar
un proyecto de planta eoloeléctrica tiene un impacto benéfico moderadamente significativo,
indirecto, localizado, reversible y permanente en el predio.
159 MAYO 2008

Economía local y regional
Las obras en general tendrán un impacto benéfico sobre los patrones de consumo de la zona.
Por un lado debido a que las personas que trabajan en la construcción y planeación de la
planta eoloeléctrica consumirán una gama de productos personales (incluyendo alimentos y
eventualmente hospedaje) en la localidad de Unión Hidalgo, así como de los poblados de La
Venta, La Ventosa y Juchitán. Por otro lado, la adquisición de materiales de construcción,
representa una derrama económica para las casas materialistas que sirvan como
proveedoras, aunque el efecto sea de carácter temporal sobre los mismos; también se
requerirá la contratación de empresas especializadas en la renta de maquinaria o bien de
encargados de esta actividad. Por estas razones se consideró un impacto benéfico
moderadamente significativo, indirecto, poco extensivo y temporal para las actividades
consumo de insumos.
Asimismo durante las etapas de preparación del sitio y construcción se tendrá la generación
de empleos directos e indirectos de manera transitoria, por encontrarse sujetos a la duración
de la obra. Por lo cual, se considera un impacto benéfico poco significativo, indirecto,
extensivo y temporal.
Salud pública
La generación de residuos sólidos e hidrosanitarios se presentará tanto por la estancia misma

de los trabajadores, como por los desechos que se generen por el desarrollo de la obra. Si no
existe un manejo adecuado de los residuos, pueden suscitarse problemas de creación de
focos de infección por la presencia de organismos patógenos, y nocivos para la salud de los
propios trabajadores. Con lo cual se ocasionaría un impacto adverso poco significativo,
indirecto, extensivo, reversible, temporal y mitigable.
160 MAYO 2008

También se tendrá generación de residuos peligrosos en bajas cantidades, principalmente

residuos de hidrocarburos, pinturas y solventes así como de materiales impregnados con
ellos, los cuales por su toxicidad deberán ser manejados de manera adecuada. De lo contrario
se podría provocar un daño a la salud pública de tipo adverso poco significativo, indirecto,
localizado, reversible, temporal y mitigable.
Calidad de vida
Se tendrá un impacto benéfico en este rubro debido a que la contratación de mano de obra
permitirá que los trabajadores y sus familias conserven o mejoren su nivel de vida por la
fuente de ingresos que representará su trabajo. Se considera un impacto benéfico,
moderadamente significativo, directo, extensivo y temporal.
Cualidades estéticas – paisajísticas
Durante la etapa de preparación del sitio (desmonte y despalme, apertura de caminos de

acceso, excavación, nivelación y compactación para aerogeneradores y construcciones
auxiliares) se afectará el entorno visual y por tanto el paisaje. La instalación de las bodegas y
oficinas temporales, y la preparación y uso del patio de almacenamiento temporal traerá
consigo un impacto adverso no significativo, localizado, indirecto, reversible y temporal.
El desarrollo de la construcción de las edificaciones auxiliares, así como la, construcción y

montaje mecánico de aerogeneradores, también afectará al paisaje, por lo que se consideró
un impacto adverso no significativo, localizado, indirecto, reversible de carácter temporal.
La generación de residuos sólidos, si no se cuenta con un manejo adecuado de éstos también

tendrá un efecto negativo sobre el paisaje. Este impacto se considera adverso no significativo,
localizado, indirecto, reversible, temporal y mitigable.
161 MAYO 2008

Empleo
La contratación de mano de obra durante toda la etapa de preparación del sitio y la de

construcción será una constante que tendrá un impacto benéfico moderadamente significativo,
directo, extensivo y temporal en las localidades cercanas al proyecto y de donde provenga el
personal técnico especializado y trabajadores que trabajen en este proyecto.
Etapa de Operación y mantenimiento
¾ Factores Físicos
Calidad del aire
La operación de la planta eoloeléctrica contribuirá a reducir la dependencia de combustibles

fósiles, así como los niveles de emisiones contaminantes asociados al uso de éstos. Por lo
cual se considera un impacto positivo, significativo, extensivo y permanente.
Ruido
Se considera que habrá un impacto adverso no significativo, directo, localizado, temporal y

reversible sobre la calidad atmosférica por emisiones sonoras para los trabajadores de la
planta eoloeléctrica y para la actividad que eventualmente pudiera seguir desarrollándose en
el mismo predio. Sin embargo, de acuerdo al estudio de niveles sonoros no se generará
niveles de ruido superiores a 54 dB(A) en distancias superiores a 93 m de cualquier
aerogenerador, aún cuando se evalúe la zona crítica que corresponde a situarse justo entre
dos aerogeneradores. Asimismo a partir de distancias consideradas entre 186 y 279 m
medidos a partir de los aerogeneradores, se tiene que el sonido será menor de 45 dB(A) en
162 MAYO 2008

cualquier zona, nivel que se encuentra por debajo de lo estipulado por la Norma oficial
mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994; que establece los límites máximos permisibles de
emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición (Cfr. Anexo 9. Análisis de
ruido).
Agua
La operación del proyecto demandará cierta cantidad de agua potable para el consumo y aseo
de los trabajadores, la cual no es considerable. Sin embargo, dado que se considera un
recurso escaso, esta actividad tendrá un impacto adverso no significativo, directo, localizado y
permanente.
¾ Factores Biológicos
Fauna
Se espera que la operación de la planta eoloeléctrica interfiera con el paso de aves, pudiendo
afectar la abundancia de las mismas. En este sentido, resulta de particular preocupación el
hecho de que la zona del Istmo sea considerada como un corredor de aves migratorias muy
importante, además de que en la zona existe un número significativo de especies residentes
permanentes. De las especies de distribución potencial, las siguientes se encuentran bajo
status de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Especies de aves con distribución potencial en los predios de DEMEX y que están
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
Tachybaptus dominicus Podicipediformes Pr Residente
Mycteria americana Ciconiformes Pr Residente
Chondrohierax uncinatus* Falconiformes Pr Residente
163 MAYO 2008

Especies de aves con distribución potencial en los predios de DEMEX y que están
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
Accipiter striatus Falconiformes Pr Migratorio
Accipiter cooperii Falconiformes Pr Migratorio
Buteo platypterus Falconiformes Pr Migratorio
Buteo swainsoni Falconiformes Pr Migratorio
Buteo albicaudatus Falconiformes Pr Residente
Buteo albonotatus Falconiformes Pr Migratorio
Micrastur semitorquatus Falconiformes Pr Residente
Falco peregrinus Falconiformes Pr Migratorio
Aratinga holochlora Psitaciformes A Residente
Aratinga canicularis Psitaciformes Pr Residente
Amazilia viridifrons wagneri Apodiformes A Residente
Campephilus guatemalensis Piciformes Pr Residente
Aimophila sumichrasti Passeriformes P Residente
Passerina rositae Passeriformes A Residente
En la Tabla anterior, la tercera columna indica la categoría de riesgo en la cual se encuentra la

especie. Las siguientes corresponden a las claves de clasificación utilizadas en la NOM-059-
SEMARNAT-2001. Sujeta a protección especial (Pr), Amenazada (A), En Peligro de Extinción
(P). La última columna indica el estatus de residencia de la especie para el sitio.
Todavía no existe información publicada sobre la interacción entre aves y aerogeneradores en

el Istmo de Tehuantepec, y las referencias sobre mortandad de aves varían desde 0.001
hasta 25 aves por año por torre (Dirsken et al. 2007). Para Estados Unidos se ha estimado un
promedio de 2.9 colisiones anuales por aerogenerador, y de mantenerse una cifra similar para
la PLANTA EOLOELÉCTRICA UNIÓN HIDALGO 227 MW, PIEDRA LARGA, su operación será
considerada como un impacto adverso, permanente, significativo, de mediana magnitud e
irreversible, mientras que la amenaza a nivel de diversidad de la avifauna se considera un
impacto adverso, permanente, significativo, de baja magnitud e irreversible. Esta
caracterización de impactos es de manera general, ya que no está tomando en cuenta
especies que se encuentran amenazadas, o con tamaños poblacionales pequeños.
164 MAYO 2008

¾ Factores Socioeconómicos
Economía local y regional y empleo
Es indudable que la operación de la planta eoloeléctrica tendrá un impacto positivo con

carácter permanente en lo relacionado a aspectos socioeconómicos, ya que el personal
operativo demandará servicios y productos comercializados en la zona. Además, la
contratación de personal beneficiará la economía local. La generación de electricidad permitirá
la realización de actividades productivas, activando la economía regional.
Los impactos anteriores se consideran positivos, permanentes durante la vida útil del
proyecto, significativos a escalas local y regional.
Salud pública
La operación de la planta eoloeléctrica disminuirá el riesgo a la salud, toda vez que no existirá
consumo de combustibles ni emisión contaminante al aire. Se considera un impacto benéfico,
significativo, de mediana magnitud y permanente.
Durante la operación de la planta eoloeléctrica se generarán residuos sólidos urbanos,

hidrosanitarios y residuos peligrosos; lo que podría presentar afectación a la salud pública en
caso de que NO existiera un manejo adecuado, sin embargo, serán controlados y
almacenados en contenedores y lugares específicos, para su posterior disposición final. Por lo
tanto se considera un impacto negativo, poco significativo y permanente.
165 MAYO 2008

Calidad de vida
Se detecta una posible afectación de la calidad de vida de las personas por la formación de
sombras durante la operación de la planta eoloeléctrica. Sin embargo, de acuerdo con el
análisis de sombras realizado para el presente estudio (Cfr. Anexo 8. Estudio de sombras)
se concluye que, debido a la posición geográfica del proyecto y a la distancia respecto del
centro poblacional más cercano, no se generará ni un minuto de sombras al año sobre dicha
superficie. Las sombras se proyectarán más bien en el sitio del proyecto, y dadas las
actividades productivas en la zona, éstas no serán interferidas por la generación de algunos
minutos anuales de parpadeo de sombras. Por lo que este impacto se considera negativo, no
significativo, de baja magnitud y permanente.
Por otro lado, la generación de electricidad por medio de una tecnología limpia, como lo es la
energía eólica, mejorará la calidad de vida de las personas, al ser una fuente NO
contaminante, que evitará el consumo de combustibles fósiles y la emisión de gases
contaminantes a la atmósfera. Por lo anterior, el impacto será benéfico, significativo, de
mediana magnitud y permanente.
Empleo
En el ámbito del empleo, de manera directa se requerirá de personal de carácter fijo para la
correcta operación de la planta eoloeléctrica, además de los empleos que se generarán por
los servicios adicionales propios del mantenimiento de la Planta. Es un impacto positivo,
significativo y permanente durante la vida útil del proyecto, a escalas local y regional.
166 MAYO 2008

Paisaje
El paisaje natural del sitio se verá modificado por la presencia de los aerogeneradores, se
considera un impacto negativo, poco significativo, local y permanente, cabe aclarar que este
atributo es una cuestión subjetiva y que depende también en gran medida del acomodo en
sitio de los aerogeneradores.
La generación de residuos, si no se cuenta con un manejo adecuado de éstos también tendrá

un efecto negativo en este elemento, el cual se considera como un impacto adverso no
significativo, localizado, indirecto, reversible y mitigable.
V.4 Método lista de control modificada
La metodología de identificación y evaluación de impactos ambientales Lista de Control

Modificada se adaptó bajo panel experto, para el proyecto de construcción y operación del
Proyecto “PLANTA EOLOELÉCTRICA UNIÓN HIDALGO 227.5 MW, PIEDRA LARGA”
¾ Agua
1. ¿Demanda el proyecto operativo, volúmenes importantes y significativos de agua potable?

SI NO OBSERVACIONES
X Toda vez que la operación de la Planta Eoloeléctrica únicamente requerirá del
viento para operar, así que el agua potable a emplear será para el personal que
labore en ella, y por tanto, será muy poca su demanda.
2. ¿Produce el proyecto, vertimientos significativos de aguas residuales a cuerpos de agua

superficiales?
SI NO OBSERVACIONES
X Por tratarse de una tecnología verde, cuya fuente de generación de energía
eléctrica es el viento, no habrá ningún tipo de vertimiento de aguas residuales a
cuerpos de agua superficiales.
167 MAYO 2008

3. ¿Produce el proyecto, cambios significativos en las corrientes superficiales de la región?

SI NO OBSERVACIONES
X No, ya que la cimentación de los aerogeneradores no coincidirá con los cauces
del río o drenes presentes en los predios de DEMEX.
4. ¿Produce el proyecto, alteraciones significativas de la calidad del agua subterránea?

SI NO OBSERVACIONES
X Únicamente existirá una fosa séptica para uso del personal que labore en la
Planta la cual cumplirá con la normatividad en la materia.
¾ Aire / climatología
5. ¿Produce el proyecto, emisiones contaminantes a la atmósfera que excedan

significativamente los índices de calidad del aire según normatividad o provoquen
deterioro de la calidad del aire ambiental en la zona?
SI NO OBSERVACIONES
X Por tratarse de una Planta Eoloeléctrica no existirá ningún tipo de emisión
contaminante a la atmósfera. Por el contrario, favorecerá la disminución en el
consumo de combustibles fósiles y por tanto de las emisiones generadas por su
empleo.
6. ¿Produce el proyecto, alteración de movimientos del aire, humedad o temperatura, que

modifiquen el microclima de la región?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Formas del terreno
7. ¿Produce el proyecto, una amplia destrucción del recurso suelo?

SI NO OBSERVACIONES
X Solo se afectará la superficie necesaria para la cimentación de los
aerogeneradores, cuarto de control y almacenes, la cual es despreciable en
términos del área total que no serpa afectada dentro del mismo sitio del proyecto.
168 MAYO 2008

8. ¿Produce el proyecto, cambios en las formas del terreno, orillas, cauces, etc.?
SI NO OBSERVACIONES
X
9. ¿Produce el proyecto, destrucción, ocupación o modificación de rasgos físicos singulares?

SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Usos del suelo
10. ¿Altera el proyecto, los usos de suelo actuales o previstos del área?
SI NO OBSERVACIONES
X Actualmente el uso de suelo es agropecuario, y dichas actividades se seguirán
llevando a cabo de manera normal.
11. ¿Provoca el proyecto, impacto sobre un elemento de algún Área Natural Protegida
establecidas por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
y/o Gobierno del Estado de Oaxaca?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Medio biótico natural
12. ¿Podrá el proyecto, afectar (actual y a futuro) algún factor natural o algún recurso biótico
silvestre adyacente o próximo a las áreas de actividad?
SI NO OBSERVACIONES
X
13. ¿Podría el proyecto, afectar (actual y a futuro) a poblaciones faunísticas silvestres de valor
ecológico en la zona de proyecto?
169 MAYO 2008

SI NO OBSERVACIONES
X Durante la operación de los aerogeneradores puede presentarse colisiones de
aves y murciélagos; resultan de particular interés las especies que se encuentran
citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
14. ¿Podría el proyecto, afectar (actual y a futuro) a poblaciones florísticas silvestres de valor
ecológico en la zona de proyecto?
SI NO OBSERVACIONES
X La vegetación en el área de estudio ha sido completamente transformada en
campos de cultivo y potreros. Existen algunas parcelas en las cuales la
vegetación ha comenzado a regenerarse, pero la instalación de los
aerogeneradores no se realizará en dichos predios.
15. ¿Introducirá nuevas especies bióticas en el área o creará una barrera a las migraciones o
movimientos?
SI NO OBSERVACIONES
X Debido a que se trata de una zona donde existen corredores de aves migratorias,
se puede considerar que la instalación de aerogeneradores puede constituir una
barrera para algunas especies de aves y murciélagos.
16. ¿Dañará hábitat natural en el predio o zona cercana?

SI NO OBSERVACIONES
X La instalación de un proyecto de ingeniería siempre modifica las condiciones
naturales del sitio, sin embargo cabe aclarar que ya se encuentra perturbado por
la actividad agrícola y ganadera.
¾ Población
17. ¿El proyecto, provoca movimientos de grupos poblacionales en la zona?

SI NO OBSERVACIONES
X
170 MAYO 2008

¾ Economía
18. ¿La actividad tiene algún efecto sobre las condiciones económicas locales del municipio?
SI NO OBSERVACIONES
X Indirectamente al proporcionar algunos empleos a lugareños tanto en la etapa de
construcción como en la de operación, previa capacitación de los trabajadores
19. ¿El proyecto, tiene algún efecto sobre la economía local de la población cercana?
SI NO OBSERVACIONES
X La presencia de personal para la correcta operación de la Planta Eoloeléctrica
traerá beneficios sobre la economía local de la población cercana.
¾ Reacción social
20. ¿Es la actividad, una contradicción respecto a los planes u objetivos del municipio de
Unión Hidalgo o Gobierno del Estado de Oaxaca que se han adoptado a nivel local y
regional?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Paisaje
21. ¿El proyecto, cambia una vista escénica o un panorama abierto al público?
SI NO OBSERVACIONES
X Se prevé que los aerogeneradores, podrán ser visibles desde las carreteras
federal No. 185 Acayucan – Salina Cruz, y desde la carretera del poblado de La
Venta a Unión Hidalgo. Si bien serán elementos ajenos al paisaje éstos se
encontrarán distribuidos de manera armónica, de forma que el observador
perciba de manera agradable la instalación desde el punto de vista estético, y
como un proyecto organizado.
171 MAYO 2008

22. ¿El proyecto, cambia significativamente la escala visual o el carácter del entorno próximo?
SI NO OBSERVACIONES
X Si bien se trata de una apreciación subjetiva, se tiene la experiencia internacional
de que este tipo de proyectos, al situarse en grandes extensiones abiertas, no
aparecen como elementos fuera de la escala visual.
¾ Residuos sólidos
23. ¿Produce la actividad residuos sólidos no peligrosos?

SI NO OBSERVACIONES
X
24. ¿Produce la actividad residuos sólidos peligrosos?

SI NO OBSERVACIONES
X Los cuales serán generados por el mantenimiento de la Planta Eoloeléctrica, los
volúmenes serán bajos y manejados conforme a la normatividad vigente.
¾ Ruido
25. ¿El proyecto en fase de operación, produce aumento de los niveles sonoros superiores a
los 80 dB(A) en la zona?
SI NO OBSERVACIONES
X Aún cuando el nivel sonoro nominal de los aerogeneradores a instalar es de 104
dB (A). Esto es aplicable en la los alrededores del rotor. Del análisis de ruido
efectuado en este estudio se determina que no se generará niveles de ruido
superiores a 54 dB(A) en distancias superiores a 210 m de cualquier
aerogenerador, aún cuando se evalúe la zona crítica que corresponde a situarse
justo entre dos aerogeneradores. Asimismo a partir de distancias consideradas
entre 186 y 279 m medidos a partir de los aerogeneradores, se tiene que el
sonido ya es menor de 45 dB(A) en cualquier zona, nivel que se encuentra por
debajo de lo estipulado por norma oficial mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994.
Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes
fijas y su método de medición.
172 MAYO 2008

26. ¿Produce la actividad mayor exposición de la gente a ruidos elevados significativos

continuos y permanentes que pudieran alterar su salud?
SI NO OBSERVACIONES
X No existen asentamientos poblacionales a menos de 500 mts con respecto a
cualquier aerogenerador.
¾ Energía
27. ¿La actividad aumenta la demanda de las fuentes actuales de energía en la región?
SI NO OBSERVACIONES
X De hecho el proyecto generará energía eléctrica para el autoabastecimiento para
la industria de la región.
¾ Transporte y flujos de tránsito
28. ¿Produce la actividad un movimiento adicional de vehículos en la región, que pudieran

ocasionar algún problema vial de la región, sobre todo a los accesos al sitio?
SI NO OBSERVACIONES
X
29. ¿Produce la actividad efectos sobre las instalaciones actuales de lugares de

estacionamiento vehicular en la zona?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Servicios públicos
30. ¿Tiene la actividad un efecto sobre o producirá la demanda significativa de servicios

públicos en el municipio de Unión Hidalgo?
SI NO OBSERVACIONES
X
173 MAYO 2008

¾ Riesgo de accidentes
31. ¿La actividad implica el riesgo de explosión o escapes de sustancias potencialmente

peligrosas, en el caso de un accidente o una situación no contemplada?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Salud humana
32. ¿La actividad crea algún riesgo real o potencial para la salud?
SI NO OBSERVACIONES
X
¾ Arqueología, cultura e historia
33. ¿La actividad altera sitios, construcciones, objetos o edificios de interés arqueológico,
cultural o histórico, ya sean incluidos o con condiciones para ser revisados por el Instituto
Nacional de Antropología e Historia?
SI NO OBSERVACIONES
X
Resultados
En panel experto, se discutieron las preguntas y sus correspondientes respuestas, en donde

se destaca lo siguiente:
El proyecto propuesto, no es una actividad consumidora de agua potable u otro recurso

natural. No hay actividad de proceso alguna.
174 MAYO 2008

A pesar de que los aerogeneradores producirán ruido constante, los niveles no serán
significativos, registrándose 54 dB(A) en distancias superiores a 210 m de cualquier
aerogenerador. En la zona crítica que corresponde a situarse justo entre dos
aerogeneradores, se tendrán valores de 56.5 dB(A). Asimismo a partir de distancias
consideradas entre 6 y 8 diámetros, es decir, de la envolvente de entre 420 y 560 m medidos
a partir de los aerogeneradores, se tiene que el sonido ya es menor de 45 dB(A) en cualquier
zona, cabe aclarar que actualmente la población más cercana a un aerogenerador se
encuentra a una distancia más lejana de las aquí analizadas.
Este proyecto aprovecha las condiciones climatológicas de la zona (viento), ayudando a

disminuir las emisiones de gases efecto invernadero y el consumo de combustibles fósiles.
Los aspectos socioeconómicos son benéficos, toda vez que como resultado de su operación
el proyecto proporcionará energía eléctrica producto del uso de fuentes renovables, brindando
infraestructura para el municipio de Unión Hidalgo. Este es un impacto positivo, permanente
durante la vida útil del proyecto, acumulable y significativo.
Existe una posible afectación de aves y murciélagos por colisión con los aerogeneradores
pudiendo incidir especialmente en las aves rapaces detectadas.
Existirá una alteración en la percepción visual o paisaje, sin embargo, la forma en cómo las
personas perciban los aerogeneradores es en gran medida cuestión de gusto. Numerosos
estudios en países europeos han revelado que la gente que vive cerca de aerogeneradores
está generalmente más a favor de ellos que los habitantes de las ciudades.
V.5 Evaluación global de los impactos encontrados

Para la evaluación de impactos se utilizará el método conocido como Rapid Impact
Assessment Matrix (RIAM) el cual es una herramienta desarrollada por DHI Water &
175 MAYO 2008

Environment. Esta técnica permite tener una visión integral de la problemática ambiental, ya
que se incluyen todas las acciones propias para la ejecución del proyecto y los factores
ambientales que estuvieron involucrados; solo se consideraron interacciones relevantes.
El método intenta atacar los problemas de trabajar con juicios subjetivos definiendo criterios y
escalas contra los que estos juicios deben ser hechos, y colocando los resultados en una
matriz simple que permite tener siempre disponible los argumentos utilizados en el proceso.
El RIAM permite completa transparencia en las decisiones que se hacen en una EIA. El
método de investigación y evaluación es “holístico”.
Este método es altamente flexible y de mucha utilidad, permitiendo que los resultados de las
evaluaciones de actividades específicas puedan ser reevaluadas tiempo después.
El sistema está basado en asignar una puntuación a los elementos que componen el proyecto
contra criterios ya preestablecidos y evaluar la puntuación final obtenida comparándola con
rangos descriptivos de impactos positivos o negativos.
El RIAM es ideal para ser utilizado en proyectos de esta naturaleza porque permite que los
datos de diferentes sectores sean analizados con los mismos criterios dentro de una matriz,
permitiendo que se tenga una evaluación rápida y clara de los impactos.
El método está basado en la definición estándar de los criterios de importancia de evaluación

a la vez que presenta valores semicuantitavos para cada uno de estos criterios de manera
que se obtenga un resultado preciso e independiente para cada condición.
Los criterios de importancia de evaluación pueden caer en dos grupos:
• (A) Criterios que son de importancia para la condición y que cada uno de ellos
individualmente puede cambiar el resultado obtenido.
176 MAYO 2008

• (C) Criterios que son de valor para la situación pero que individualmente no son capaces
de cambiar el resultado obtenido.
El valor que le corresponde a cada uno de los componentes se obtiene siguiendo un algoritmo
de sencillas operaciones:
(a1) * (a2) * ... (aN) = aT
(b1) + (b2) + (b3) + ... (bN) = bT
(aT) * (bT) = ES
donde:
(a1) a (aN) son las puntuaciones para los criterios individuales del grupo (A)
(b1) a (bN) son las puntuaciones para los criterios individuales del grupo (B)
aT es la multiplicación de todos los resultados del grupo (A)
bT es la multiplicación de todos los resultados del grupo (B)
ES es la puntuación de evaluación de esa condición.
En el grupo (A) se utiliza una escala que puede ir del –5 al 5 según los impactos sean
positivos o negativos. El cero significa que no hay cambio en la condición o no tiene
importancia.
Para el grupo (B) la escala es distinta y no se utiliza el cero.
177 MAYO 2008

Se deben pues definir los criterios para cada uno de los dos grupos, basados en condiciones
fundamentales que pueden ser afectadas con el cambio y que sean aplicables a todo tipo de
proyectos. Los criterios iniciales que han sido definidos son:
Grupo (A)
¾ Importancia de la Condicion (A1)
Se evalúa contra las fronteras espaciales o contra los intereses humanos que afectaría. La
escala se define como:
• 4 = importancia nacional/ intereses internacionales
• 3 = importancia regional/ intereses nacionales
• 2 = importancia en las áreas circundantes a la localidad
• 1 = importancia únicamente en la localidad
• 0 = no tiene importancia
¾ Magnitud del Cambio/Efecto (A2)
La magnitud se define como una medida de la escala de beneficio/des-beneficio de un

impacto o condición:
• +3 = mayor beneficio positivo
• +2 = mejora significativa del status quo
178 MAYO 2008

• +1 = mejora del status quo
• 0 = no hay cambio/status quo
• -1 = cambio negativo del status quo
• -2 = significativo cambio negativo o des-beneficio
• -3 = mayor des-beneficio o cambio negativo
Grupo (B)
¾ Permanencia (B1)
Define si una condición es temporal o permanente y debe ser visto únicamente desde el punto
de vista tiempo.
• 1 = no cambio/no aplica
• 2 = temporal
• 3 = permanente
¾ Reversibilidad (B2)
Define si una condición puede ser cambiada y es una medida sobre el control que se tiene del
efecto de la condición. No debe ser confundida o equiparada con la temporalidad:
• 2 = reversible
179 MAYO 2008

• 3 = irreversible
¾ Acumulación (B3)
Es una medida de si el efecto va a tener un solo impacto o si se presentará un efecto de

acumulación con el tiempo o habrá un efecto de sinergia con otras condiciones. No debe ser
confundido con una situación permanente/irreversible.
• 2 = no acumulativo/singular
• 3 = acumulativo/sinérgico
El sistema requiere de componentes específicos de evaluación. Los componentes

ambientales que se utilizan se dividen en cuatro categorías como sigue:
¾ Físico/Químico
Engloba todos los aspectos físicos y químicos del ambiente, incluyendo los recursos naturales
no renovables (no biológicos) y la degradación del ambiente físico por contaminación.
¾ Biológico/Ecológico
Engloba todos los aspectos biológicos del medio ambiente, incluyendo los recursos naturales
renovables, la conservación de la biodiversidad, interacciones entre especies y contaminación
de la biosfera.
180 MAYO 2008

¾ Sociológico/Cultural
Engloba todos los aspectos humanos del medio ambiente, incluyendo condiciones sociales
que afectan a los individuos y a las comunidades; junto con aspectos culturales, incluyendo la
herencia cultural y el desarrollo humano.
¾ Económico/Operacional
Permite identificar de una manera cualitativa las consecuencias económicas la realización del
proyecto y del cambio ambiental, tanto temporal como permanente, así como la complejidad
del manejo del proyecto dentro del contexto de las actividades del proyecto.
RANGO DE VALORES
RIAM RANGO DE RANGO DE
DESCRIPCIÓN DEL
PUNTUACIÓN VALORES VALORES
RANGO
AMBIENTAL (ALFABÉTICO) (NUMÉRICO)
108 a 72 E 5 Mayor impacto positivo
71 a 36 D 4 Alto impacto positivo
35 a 19 C 3 Impacto positivo
significante
10 a 18 B 2 Impacto positivo
1a9 A 1 Bajo impacto positivo
0 N 0 Status quo / No aplicable
-1 a -9 -A -1 Bajo impacto negativo
-10 a -18 -B -2 Impacto negativo
-19 a -35 -C -3 Impacto negativo
significante
-36 a -71 -D -4 Alto impacto negativo
-72 a -108 -E -5 Mayor impacto negativo
Proceso de evaluación
RIAM V. Basic © 1997-2000, DHI Water & Environment
181 MAYO 2008

Preparación del sitio y construcción
Descripción
Esta etapa incluye las siguientes actividades:
PREPARACIÓN DEL SITIO
• Desmonte y despalme
• Apertura de caminos de acceso
• Instalación de bodegas y oficinas temporales
• Preparación y uso del patio de almacenamiento temporal (para el almacenamiento de

las secciones de
• torres, rotores y hélices)
• Excavación, nivelación y compactación para la instalación de aerogeneradores y

construcciones auxiliares
• (cuarto de control, subestación eléctrica, almacén de materiales y refacciones,

almacén de residuos
• peligrosos, etc).
• Excavación de zanja para instalación de red subterránea.
• Consumo de insumos (materiales para construcción, combustibles, etc.)
182 MAYO 2008

CONSTRUCCIÓN
• Tendido de cable de red subterránea y tapado de zanja
• Cimentación de aerogeneradores
• Construcción de cuarto de control
• Construcción de almacenes de refacciones y de residuos peligrosos
• Construcción de subestación eléctrica
• Construcción y montaje mecánico de aerogeneradores
• Construcción del sistema de drenaje pluvial
• Renivelación de caminos de terracería definitivos
• Consumo de insumos (materiales para construcción, combustibles,etc)
183 MAYO 2008

Componentes
FQ1 - Cambios en la topografía del terreno
Cambios en la topografía del terreno por el movimiento de tierras y las nivelaciones

necesarias para la instalación de los aerogeneradores y construcciones auxiliares
FQ2 - Afectación de la calidad del suelo
Afectación de la calidad del suelo por la cimentación de los aerogeneradores, el riesgo de

derrames accidentales de combustibles y lubricantes, así como de concreto en zonas libres.
Existe una afectación por la posibilidad de un manejo inadecuado de residuos.
FQ3 - Afectación de la capa edáfica
Afectación de la capa edáfica por retiro de la cubierta edáfica y vegetal en los sitios donde se
ubicarán los aerogeneradores, y demás estructuras permanentes. Así como los movimientos
de tierra, compactaciones y nivelaciones. Además fomenta la erosión temporal durante las
obras
FQ4 - Afectación de la calidad del aire
Por generación de polvos y partículas resultantes de las actividades de carga, transporte y

descarga, asimismo con los trabajos de movimiento de tierras, nivelaciones, compactaciones,
terraplenes y acondicionamiento del sitio. Las emisiones más importantes son la
incorporación al aire de partículas de origen terrígeno y las emisiones de gases producto de
la combustión de los vehículos y maquinaria en el sitio (CO, SO2, NOx y HC.)
FQ5 - Generación de ruido
El ruido se incrementará por arriba de lo normal, debido a la circulación fuera de lo común de

vehículos y en especial por el uso de maquinaria y equipo. Sin embargo el proyecto se ubica
en una zona rural.
184 MAYO 2008

FQ6 - Disminución del área-volumen de infiltración
Al construir la cimentación de los aerogeneradores, o de las construcciones auxiliares como

las subestaciones, los almacenes o el cuarto de control, habrá una disminución del área-
volumen de infiltración. Como consecuencia, se perderá la superficie disponible para la
captación de aguas pluviales.
FQ7 - Demanda de agua cruda y potable
Algunas actividades propias de estas etapas demandarán agua para su realización. La

cantidad a usar será mínima, toda vez que el concreto que se usará será premezclado.
FQ8 - Generación de residuos sólidos no peligrosos
En las zonas de obra se espera una generación de residuos provenientes de materiales de

construcción y de tipo doméstico como papel, cartón, envases plásticos, etc.
FQ9 - Generación de residuos líquidos no peligrosos
En estas etapas se generarán residuos hidrosanitarios por la estancia de trabajadores, los

cuales en caso de NO proporcionárseles un manejo y disposición adecuada, son una fuente
muy probable de contaminación
FQ10 - Generación de residuos peligrosos
Se generarán aceites lubricantes gastados y material impregnado provenientes del

mantenimiento de maquinaria, que deberán tener un manejo adecuado para no considerarse
una fuente de contaminación adicional.
BE1 - Desmonte y despalme
Pérdida de cubierta vegetal en los sitios donde se abrirán los caminos y aquellos que servirán
de bases para los aerogeneradores y construcciones auxiliares.
185 MAYO 2008

BE2 - Afectación en la riqueza de especies de la fauna
Con la remoción de cubierta vegetal y la apertura de caminos habrá pérdida de hábitat y una
probable disminución de recursos. Con ello es probable que disminuya la riqueza de especies
presentes en el sitio.
BE3 - Afectación a la abundancia de especies de fauna
Con la remoción de cubierta vegetal y la apertura de caminos habrá pérdida de hábitat y una
probable disminución de recursos. Con ello es probable que disminuya la abundancia de las
especies presentes en el sitio.
BE4 - Factor de presión adicional para especies vulnerables
La preparación y construcción del sitio traerán como consecuencia la formación de barreras

entre fragmentos de vegetación, además de pérdida de hábitat para anidación, alimentación,
etc. El flujo vehicular constante impactará a la fauna (de preocupación especial son las
especies de anfibios y reptiles); el personal contratado para la construcción comúnmente
realiza cacería de vertebrados.
Todas estas actividades son de preocupación especial porque representan un factor más de
presión para las especies vulnerables e incluidas en la NOM-059-SEMARNAT 2001
SC1 - Afectación en el flujo vehicular
El traslado de los materiales desde las casas proveedoras de materiales hasta el sitio de las
obras, implica un tráfico de vehículos pesados a través de toda la ruta.
SC2 - Afectación a la salud pública
Se podría afectar la salud pública por la generación de residuos sólidos e hidrosanitarios,

peligrosos y así como por las emisiones a la atmósfera provenientes del uso de maquinaria,
equipo y vehículos, si no hay medidas de control y manejo.
186 MAYO 2008

SC3 - Afectación a la calidad de vida
Se tendrá un impacto benéfico en este rubro debido a que la contratación de mano de obra
permitirá que los trabajadores y sus familias conserven o mejoren su nivel de vida por la
fuente de ingresos que representará su trabajo.
SC4 - Afectación a las cualidades estéticas - paisajísticas
Se afectará el paisaje natural del sitio por la modificación de la topografía natural, el retiro de
vegetación (aunque la zona ha sido perturbada desde hace décadas), la instalación de los
aerogeneradores, las actividades propias de la construcción, así como el establecimiento
obras temporales como campamento, almacén. Otra afectación podría ocurrir si existiera un
manejo inadecuado de residuos.
EO1 - Incremento en la economía local y regional
Creación de empleos temporales directos e indirectos en el ramo de la construcción para

mano de obra profesional, técnica, calificada y no calificada.
EO2 - Generación de empleos
Durante esta etapa se crearán empleos temporales para mano de obra, supervisión,
consultoría y administrativos.
EO3 - Pago por el arrendamiento del los predios
Desde antes de la preparación del sitio y construcción, se le ha pagado una renta mensual a
los dueños de los predios.
187 MAYO 2008

Matrices de evaluación
Físico y Químico componentes (FQ)
Componentes ES RB A1 A2 B1 B2 B3
FQ1 Cambios en la topografía del terreno -6 -A 1 -1 3 2 1
FQ2 Afectación de la calidad del suelo -12 -B 1 -2 2 2 2
FQ3 Afectación de la capa edáfica -12 -B 2 -1 2 2 2
FQ4 Afectación de la calidad del aire -12 -B 2 -1 2 2 2
FQ5 Generación de ruido -6 -A 1 -1 2 2 2
FQ6 Disminución del área-volumen de infiltración -7 -A 1 -1 3 2 2
FQ7 Demanda de agua cruda y potable -10 -B 2 -1 2 1 2
FQ8 Generación de residuos sólidos no -6 -A 1 -1 2 2 2
peligrosos
FQ9 Generación de residuos líquidos no -5 -A 1 -1 2 1 2
peligrosos
FQ10 Generación de residuos peligrosos -12 -B 2 -1 2 2 2
Biológico y Ecológico componentes (BE)

BE1 Desmonte y despalme -28 -C 2 -2 3 2 2
BE2 Afectación en la riqueza de especies de la -27 -C 3 -1 3 3 3
fauna
BE3 Afectación a la abundancia de especies de -36 -D 3 -2 2 2 2
fauna
BE4 Factor de presión adicional para especies -24 -C 4 -1 2 1 3
vulnerables
Sociológico y Cultural componentes (SC)

SC1 Afectación en el flujo vehicular -12 -B 2 -1 2 2 2
SC2 Afectación a la salud pública -6 -A 1 -1 2 2 2
SC3 Afectación a la calidad de vida 8 A 2 1 2 1 1
SC4 Afectación a las cualidades estéticas - -6 -A 1 -1 2 2 2
paisajísticas
Económico y Operacional componentes (EO)

EO1 Incremento en la economía local y regional 12 B 3 1 2 1 1
EO2 Generación de empleos 12 B 3 1 2 1 1
EO3 Pago por el arrendamiento del los predios 4 A 1 1 2 1 1
Resumen de puntaje
Variedad -108 -71 -35 -18 -9 0 1 10 19 36 72
-72 -36 -19 -10 -1 0 9 18 35 71 108
Clase -E -D -C -B -A N A B C D E
FQ 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0
BE 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0
SC 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0
EO 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0
Total 0 1 3 6 7 0 2 2 0 0 0
188 MAYO 2008

Histogramas
Preparación de sitio y construcción
7
6 PC
5 BE
4 SC
3 EO
2
1
-E -D -C -B -A N A B C D E
FQ BE
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
-E -D -C -B -A N A B C D E -E -D -C -B -A N A B C D E
SC EO
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
189 MAYO 2008

Operación y mantenimiento
Descripción
Esta etapa incluye las siguientes actividades:
• Operación de la Planta Eoloeléctrica
• Generación de energía eléctrica.
• Contratación de personal (para operación de la planta)
Componentes
FQ1 - Preservación de la calidad del aire
Durante la operación de la Planta Eoloeléctrica se reducirá la dependencia de combustibles

fósiles, asimismo los niveles de emisiones contaminantes asociados al consumo de
combustibles fósiles se reducirán en forma proporcional a la generación con energía eólica.
190 MAYO 2008

FQ2 - Generación de ruido
Habrá un impacto adverso por la generación de ruido sobre la calidad atmosférica por
emisiones sonoras para los trabajadores de la Planta Eoloeléctrica y para la actividad que
eventualmente pudiera seguir desarrollándose en el mismo predio; sin embargo, de acuerdo al
estudio de niveles sonoros no se generará niveles de ruido superiores a 54 dB(A) en
distancias superiores a 93 m de cualquier aerogenerador
FQ3 - Generación de residuos sólidos no peligrosos
Se espera una generación de residuos sólidos urbanos de tipo doméstico como papel, cartón,
envases plásticos y materia orgánica, propias de las actividades de operación y
mantenimiento de la planta.
FQ4 - Generación de residuos líquidos
Durante la operación de la Planta Eoloeléctrica se generarán residuos hidrosanitarios por la

presencia de trabajadores que llevarán a cabo la supervisión de la operación de la Planta.
Estos residuos serán dispuestos en una fosa séptica
FQ5 - Generación de residuos peligrosos
Durante la operación de la Planta Eoloeléctrica se generarán residuos peligrosos los cuales

serán controlados y almacenados en contenedores y lugares específicos, para su posterior
disposición final.
BE1 - Afectación a la riqueza de especies
Se espera que la operación de la planta eoloeléctrica interfiera con el paso de aves y

murciélagos, con ello es probable que disminuya la riqueza de especies presentes en el sitio.
BE2 - Afectación a la abundancia de las aves
Se espera que la operación de la planta eoloeléctrica interfiera con el paso de aves y

murciélagos, pudiendo afectar la abundancia de las mismas. En este sentido, resultan de
191 MAYO 2008

particular preocupación el hecho de que la zona del Istmo es un muy importante corredor de
aves migratorias, además de que existe un número significativo de especies residentes.
BE3 - Factor de presión adicional para especies vulnerables
La colisión de aves y murciélagos contra los aerogeneradores será un factor de presión

adicional para especies con mayor vulnerabilidad e incluidas en alguna categoría de
protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.
SC1 - Mejoramiento de la calidad de vida
La generación de electricidad por medio de una tecnología limpia, como lo es la energía

eólica, mejorará la calidad de vida de las personas, al ser una fuente NO contaminante, que
evitará el consumo de combustibles fósiles y la emisión de gases contaminantes a la
atmósfera.
SC2 - Mejoramiento a la salud pública
La operación de la Planta Eoloeléctrica, favorecerá el mejoramiento en la salud de las

personas, toda vez que no existirá consumo de combustibles ni emisión contaminante al aire.
SC3 - Afectación a las cualidades estéticas - paisajísticas
El paisaje natural del sitio se verá modificado por la presencia de los aerogeneradores. Cabe
aclarar que este atributo es una cuestión personal que depende también en gran medida del
acomodo en sitio de los aerogeneradores. El proyecto contempla una distribución armónica,
de forma que el observador perciba de manera agradable la instalación desde el punto de
vista estético, y como un proyecto organizado.
SC4 - Afectación potencial de la salud pública
Posible afectación de la calidad de vida de las personas por la formación de sombras durante
la operación de la Planta Eoloeléctrica. Cabe a agregar que de acuerdo con el Estudio de
sombras realizado para el presente estudio se concluye que, debido a la posición geográfica
del proyecto y a la distancia respecto del centro más cercano, no se generará ni un minuto de
sombras al año sobre dicha superficie.
192 MAYO 2008

EO1 - Incremento en la economía local y regional
La operación de la Planta Eoloeléctrica producirá la creación de empleos y propiciará el

incremento de flujo de capital en la zona.
EO2 - Generación de empleos
En el ámbito del empleo, de manera directa se requerirá de personal de carácter fijo para la
correcta operación de la Planta Eoloeléctrica, además de los empleos que se generarán por
los servicios adicionales propios del mantenimiento de la Planta
EO3 - Pago de arrendamiento de predios
Durante toda la vida útil del proyecto, los propietarios de los predios recibirán una suma
mensual por concepto del arrendamiento de los predios. Adicionalmente, recibirán un
porcentaje determinado de las ganancias derivadas de la generación de energía eléctrica.
Matrices de evaluación
Físico y Químico componentes (FQ)
FQ1 Preservación de la calidad del aire 21 C 3 1 3 1 3
FQ2 Generación de ruido -12 -B 2 -1 3 1 2
FQ3 Generación de residuos sólidos no -6 -A 1 -1 2 2 2
peligrosos
FQ4 Generación de residuos líquidos -6 -A 1 -1 3 1 2
FQ5 Generación de residuos peligrosos -12 -B 2 -1 3 1 2
Biológico y Ecológico componentes (BE)

BE1 Afectación a la riqueza de especies -36 -D 4 -1 3 3 3
BE2 Afectación a la abundancia de las aves -21 -C 3 -1 3 2 2
BE3 Factor de presión adicional para especies -36 -D 4 -1 3 3 3
vulnerables
Sociológico y Cultural componentes (SC)

SC1 Mejoramiento de la calidad de vida 15 B 3 1 3 1 1
SC2 Mejoramiento a la salud pública 10 B 2 1 3 1 1
SC3 Afectación a las cualidades estéticas - -10 -B 2 -1 3 1 1
paisajísticas
SC4 Afectación potencial de la salud pública 0 N 1 0 3 1 1
193 MAYO 2008

Económico y Operacional componentes (EO)

EO1 Incremento en la economía local y regional 15 B 3 1 3 1 1
EO2 Generación de empleos 10 B 2 1 3 1 1
EO3 Pago de arrendamiento de predios 5 A 1 1 3 1 1
Resumen de puntaje
Variedad -108 -71 -35 -18 -9 0 1 10 19 36 72
-72 -36 -19 -10 -1 0 9 18 35 71 108
Clase -E -D -C -B -A N A B C D E
FQ 0 0 0 2 2 0 0 0 1 0 0
BE 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0
SC 0 0 0 1 0 1 0 2 0 0 0
EO 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0
Total 0 2 1 3 2 1 1 4 1 0 0
194 MAYO 2008

Histogramas
Operación y Mantenimiento
4
PC
3 BE
SC
2
EO
-E -D -C -B -A N A B C D E
FQ BE
2 2
1 1
SC EO
2 2
1 1
195 MAYO 2008

Discusión de resultados
Los resultados de la evaluación de los impactos ambientales por el RIAM del proyecto “PLANTA
EOLOELÉCTRICA UNIÓN HIDALGO 227 MW, PIEDRA LARGA, se puede observar que la etapa con
mayor número de impactos negativos es la preparación del sitio y construcción, en ella
destacan la potencial afectación a la abundancia y riqueza de las especies, o la presión
adicional que las diferentes actividades en esta etapa del proyecto pueden tener sobre las
especies vulnerable. Adicionalmente, la pérdida de cubierta vegetal resultante del desmonte y
despalme en los sitios donde se abrirán los caminos y aquellos que servirán de bases para los
aerogeneradores y construcciones auxiliares, resultó ser un impacto negativo significante.
Los impactos identificados como negativos con el análisis por el RIAM son la afectación de la
calidad del suelo por las excavaciones, nivelaciones y compactaciones. El impacto por retiro
de la capa edáfica en los sitios donde se ubicarán los aerogeneradores y demás estructuras
permanentes; impactos a la calidad del aire por las emisiones de contaminantes a la
atmósfera debidas al uso de equipo y maquinaria durante la construcción, y la generación de
residuos peligrosos como aceites lubricantes gastados y material impregnado provenientes
del mantenimiento de dicha maquinaria, que deberán tener un manejo adecuado para no
considerarse una fuente de contaminación adicional.
En los componentes económicos, el resultado del análisis fue de tres impactos positivos
durante esta etapa del proyecto. Un impacto positivo es la generación de empleos temporales
para mano de obra, supervisión y consultoría; otro adicional es el incremento en la economía
local y regional por la creación de empleos temporales directos e indirectos en el ramo de la
construcción para mano de obra profesional, técnica, calificada y no calificada, y
administrativos. Como un bajo impacto negativo se consideró el pago mensual efectuado de
manera directa a los propietarios de los predios por concepto de arrendamiento.
196 MAYO 2008

Resumen de opciones
PSyC OyM FQ
7 7
BE
6 6
SC
5 5
EO
4 4
3 3
2 2
1 1
En la fase de operación y mantenimiento, se pondera en un alto valor positivo para la calidad

del aire, toda vez que durante la operación de la Planta Eoloeléctrica se reducirá la
dependencia de los combustibles fósiles, asimismo los niveles de emisiones contaminantes
asociados al consumo de combustibles fósiles se reducirán en forma proporcional a la
generación con energía eólica.
Sin embargo, dado que la zona donde se desarrollará el proyecto está comprendida dentro de
un importante corredor de aves migratorias latitudinales, y además, el sitio mantiene una gran
riqueza de especies residentes, la operación del proyecto puede tener un impacto negativo
significante en la abundancia y potencialmente (un alto impacto) en la riqueza de este tipo de
fauna por el riesgo asociado a colisiones contra aerogeneradores.
Varias de las especies de aves que se distribuyen en el Istmo de Tehuantepec cuentan con
algún estatus de conservación de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001, por lo que la
operación del proyecto y el riesgo asociado de colisión podrían tener un alto impacto negativo
al ser un factor de presión adicional para las especies vulnerables. Sin embargo, es difícil
estimar la magnitud de estos impactos a priori, por lo cual es necesario establecer un
programa de monitoreo de las fatalidades por colisión (luego de instalado el parque eólico).
197 MAYO 2008

En los componentes socio-culturales, habrá impactos positivos, específicamente mejorará la

calidad de vida y la salud pública, toda vez que se generará energía eléctrica por medio de
una tecnología verde, no existirá consumo de combustibles ni emisión contaminante al aire.
Asimismo, mejorarán los aspectos económico-operacionales por la creación de empleos y se
propiciará el incremento de flujo de capital en la zona.
Aunque se consideró que existe un impacto negativo al paisaje del sitio, éste atributo es una
cuestión personal que depende también del acomodo en sitio de los aerogeneradores. Por
ejemplo, numerosos estudios en Dinamarca, Reino Unido, Alemania y los Países Bajos han
revelado que la gente que vive cerca de aerogeneradores están generalmente más a favor de
ellos que los habitantes de las ciudades (Danish Wind Industry Association, 2003). Asimismo,
tampoco existirá afectación a la calidad de vida de la población cercana por la formación de
sombras, ya que de acuerdo con el estudio de sombras realizado para el presente estudio se
concluye que, debido a la posición geográfica del proyecto y a la distancia respecto del centro
poblacional más cercano, no se generará ni un minuto de sombras al año sobre dicha
superficie.
De acuerdo a los resultados de los componentes económicos, la operación y mantenimiento

de la planta eoloeléctrica impactará de manera positiva con la creación de empleos y al
propiciar el incremento de flujo de capital en la zona. En el ámbito del empleo, de manera
directa se requerirá de personal de carácter fijo para la correcta operación de la Planta,
además de los empleos que se generarán por los servicios adicionales propios del
mantenimiento. Adicionalmente, durante toda la vida útil del proyecto, los propietarios de los
predios recibirán una suma mensual por concepto del arrendamiento de los predios y un
porcentaje determinado de las ganancias derivadas de la generación de energía eléctrica.
198 MAYO 2008

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN

DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de

mitigación o correctivas por componente ambiental
Como resultado de la aplicación de las técnicas de identificación y evaluación de impactos
ambientales desarrollada en el capitulo anterior, se obtuvieron y señalaron los impactos más
significativos o que derivan en efectos adversos; éstos sirvieron de base para analizar y
proponer medidas de prevención, mitigación, y o compensación, así como también de
optimización de los que se consideraron benéfico poco significativos.
Las medidas de mitigación propuestas consisten en elementos tecnológicos, cambio o

adecuación en el diseño de obras e infraestructura y en general, recomendaciones para llevar
a cabo una actividad o programa.
Etapas de preparación del sitio y construcción
¾ Generales
• Los trabajos se realizarán en la medida de lo posible sobre los caminos de terracería
existentes. Las obras del campamento provisional, almacén y cuarto de control, son
las únicas áreas que pueden ser ocupadas y se encontrarán en alguna de las
parcelas desprovistas de vegetación y cercana a uno de los caminos principales.
• En los caminos se deberán colocar señalamientos visibles que contengan el nombre

de la Planta Eoloeléctrica, los cuales deberán conservarse durante las etapas de
construcción y operación.
199 MAYO 2008

• Se favorecerá el mejoramiento de los caminos existentes y únicamente en los casos

en que no exista acceso, se abrirán nuevos.
• No se deben utilizar explosivos.
• Al finalizar la construcción, el ancho de los caminos permanentes se reducirá a un

máximo de 6 m y se llevará a cabo la rehabilitación de las áreas afectadas mediante
trabajos de conservación de suelo y prácticas revegetativas.
• El cableado eléctrico interno será subterráneo en el área del proyecto, excepto entre
la interconexión entre las subestaciones eléctricas. Esto contribuirá a reducir la
electrocución y el riesgo de colisión entre aves y murciélagos con los postes y
cableado eléctrico.
• Todas las conexiones eléctricas superficiales desde el sitio y la subestación hasta las
líneas de transmisión deberán seguir los lineamientos del Comité para la Interacción
de las Líneas Eléctricas con las Aves (APLIC, por sus siglas en inglés) respecto a su
aislamiento y distancia entre cables.
• Los accesos paralelos a las alineaciones de cada aerogenerador deberán tener una
anchura tal que permitan el estacionamiento de vehículos de mantenimiento de los
aerogeneradores , dejando libre el tránsito sobre el camino.
• Se deberá dar cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana NOM-113-SEMARNAT-

1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación,
diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas de
potencia y distribución que se pretendan instalar en áreas urbanas, rurales,
agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.
• Al final de la etapa constructiva se deberá realizar la limpieza del área, restaurando

las zonas que hayan resultado afectadas, para tener condiciones adecuadas de
200 MAYO 2008

operación y evitar la contaminación de áreas aledañas; disponiendo los residuos

generados por tal acción en los sitios que indique la autoridad competente.
¾ Calidad del aire
Las medidas que se proponen para minimizar los efectos negativos que se tendrán en la
calidad del aire por generación de partículas suspendidas, gases contaminantes y ruido son
las siguientes:
• Durante las actividades de preparación del sitio, excavaciones, nivelaciones y

compactaciones, se deberá disminuir el levantamiento de partículas hacia la
atmósfera, ello se logra con el riego frecuente de los sitios expuestos a las actividades
de construcción. Se recomienda utilizar agua cruda para esta actividad, si se
encuentra disponible en la zona. Asimismo, es obligatorio que los camiones de carga
que traigan o lleven materiales de construcción o residuos, circulen cubiertos con
lonas u otros materiales de cubierta perfectamente sujetas.
• Se deberá solicitar a los contratistas apagar los motores que utilizan diesel cuando los
equipos no estén activos. Del mismo modo, para los camiones de transporte de
materiales, será necesario apagar los motores cuando los tiempos de espera para
cargar o descargar sea mayor a 5 minutos.
• Para minimizar las emisiones de ruido, gases y humos a la atmósfera, es obligatorio

exigir a los transportistas que sus vehículos de carga cumplan con los tiempos de
afinación y mantenimiento establecidos por los fabricantes de los vehículos.
• Para reducir el incremento en los niveles de ruido, ocasionado por el empleo de

maquinaria pesada, se recomienda solicitar a los contratistas de la obra, que
establezcan como medida obligatoria el cierre de escapes de las unidades, cuando se
encuentren circulando dentro del predio.
201 MAYO 2008

• El equipo y maquinaria utilizados durante las diferentes etapas del proyecto habrán de
estar en óptimas condiciones de operación y deberán tener un programa de
mantenimiento periódico, de tal manera que cumplan con lo establecido en las
normas oficiales mexicanas:
NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los niveles máximos permisibles de emisión

de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en
circulación, que usan gasolina como combustibles.

de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas
totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel
como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos con peso bruto
vehicular mayor de 3,857 kg.
NOM-045-SEMARNAT-2006, que establecen los niveles máximos de opacidad de humo

provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como
combustible.

de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en
circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos
como combustible.
• Los medios de transporte usados para las actividades relativas a la construcción del
conjunto habitacional como pudieran ser automóviles, camionetas y camiones
deberán cumplir con lo establecido en la NOM-080-SEMARNAT-1994 que menciona
los niveles máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de
vehículos automotores.
• Se establecerán jornadas de trabajo dentro de horarios diurnos (de 8:00 a 18:00 hrs.),
para evitar ruido durante la noche.
202 MAYO 2008

• Por ningún motivo se efectuará en la obra la quema de basura, residuos vegetales y

otros desechos, con objeto de disminuir las emisiones a la atmósfera durante esta
etapa.
• En las zonas descubiertas se deberá humedecer el terreno, con la finalidad de evitar

la proliferación de partículas suspendidas.
• El transporte de materiales se deberá realizar en lo posible en fase húmeda.
¾ Agua
• No se deberá modificar la hidrografía del sitio.
• Las obras civiles deberán permitir una adecuada operación hidráulica de los canales y
ríos existentes,
• Se prohíbe la defecación al aire libre. Se prohíbe el vertimiento de aguas residuales o

cualquier otro tipo de desechos en los cuerpos de agua del sitio.
• Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, se deben utilizar letrinas

móviles, en proporción de una por cada 15 trabajadores, o bien, la construcción de
letrinas. En el caso de utilizar estas últimas, su diseño debe garantizar evitar la
contaminación del subsuelo por infiltración, debiendo efectuarse la disposición de
esos residuos. Asimismo, al término de las actividades deberán ser cubiertas e
inactivadas conforme a las disposiciones que señale la autoridad local.
¾ Calidad del suelo
Para preservar la calidad del suelo y protegerla de eventuales riesgos de contaminación, las
medidas de mitigación que se proponen están encaminadas a un adecuado manejo de los
203 MAYO 2008

diferentes tipos de residuos potencialmente contaminantes, los cuales, aunque pueden afectar
otros medios físicos como agua y aire han sido reunidos en este apartado:
• Los combustibles y lubricantes transportados, serán almacenados dentro del área del
proyecto, en recipientes cerrados que estén en perfectas condiciones, garantizándose
que no existirán fugas. Deberán considerarse las medidas necesarias de seguridad
para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias inflamables y
combustibles con base en la normatividad aplicable.
Residuos sólidos
• Para tener una adecuada recolección de residuos sólidos, se colocarán depósitos
para este fin, siendo tambos por lo común de 200 litros de capacidad, debidamente
localizados en áreas estratégicas, en todos los frentes de trabajo. Se deberá
privilegiar la separación en orgánicos e inorgánicos para posterior almacenamiento y
disposición en los sitios que señale la autoridad local competente.
• Los residuos de tipo doméstico serán recolectados por el servicio de limpia del
municipio de Unión Hidalgo, previo acuerdo entre ambas partes o bien, por uno
particular.
• Se recomienda que los residuos susceptibles de reciclaje, especialmente de varilla y

madera se separen y se envíen a compañías dedicadas a esta actividad, o en su
defecto sean revendidos.
• Se deberá verificar diariamente la limpieza de la zona de obras.
204 MAYO 2008

Residuos peligrosos
• En la preparación del terreno se deben realizar las excavaciones, nivelaciones,
rellenos y compactaciones, considerando las obras de drenaje pluvial necesarias para
evitar la acumulación de agua que pudiera contaminarse con aceites, lubricantes y
combustibles, por el uso de equipo, maquinaria y proceso de sitio.
• No se permitirá actividades de mantenimiento de maquinaria pesada ni de vehículos

relacionados con el proyecto dentro del predio, sólo se permitirá mantenimiento menor
de maquinaria pesada.
• Las actividades de mantenimiento menor o preventivo a la maquinaria pesada que

operará, deberán ser efectuadas en un sitio específicamente destinado para ello, con
el equipo adecuado y cuidando que no se produzcan derrames de hidrocarburos
sobre el suelo.
• Si por causas de fuerza mayor (por descompostura) fuera necesario realizar

actividades de mantenimiento mecánico de maquinaria fuera del sitio previsto para
ello, se tendrá cuidado de colocar una película plástica impermeable debajo de la
maquinaria y colocar una charola receptora para prevenir el derrame de aceites y
lubricantes al suelo.
• Se deberá implementar medidas preventivas para evitar el derrame de gasolina,

grasas, aceites, diesel, hidrocarburos, solventes, petróleo, pinturas, aditivos, etc. en
los lugares de mantenimiento, almacenamiento, lugares de construcción, etc.
Quedará prohibido verter este tipo de sustancias a zonas de excavación, terrenos
colindantes, cuerpos de agua y cualquier otro sitio distinto a los depósitos específicos
para su disposición.
• Se deberá contratar a una empresa autorizada para el manejo de residuos peligrosos

durante la etapa de construcción.
205 MAYO 2008

• Para evitar la posibilidad de contaminación por derrames provenientes de las plantas

portátiles de generación eléctrica, transformadores o equipos similares, éstos deberán
colocarse en lugares horizontales e impermeables.
• Los aceites gastados que se generen por la operación de la maquinaria, así como los
residuos de pintura, solventes, estopas y demás objetos impregnados con este tipo de
sustancias deberán ser manejados de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de
la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Se deberá
habilitar un almacén exclusivo para estas sustancias conforme la reglamentación
mencionada.
• En el caso de existir algún derrame de aceites, grasas y combustibles, se procederá a

restaurar o restablecer las condiciones físico-químicas del suelo, conforme a la NOM-
138-SEMARNAT/SS-2003, Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y
las especificaciones para su caracterización y remediación.
Otros residuos
• Durante las etapas de preparación del sitio y construcción, deberán instalarse
sanitarios portátiles (al menos uno por cada 15 trabajadores) para evitar el fecalismo
al aire libre por parte del personal que intervenga en la obra, y con esto evitar la
eventual contaminación del suelo, aire o subsuelo.
• Se deberá destinar un sitio específico para el lavado de ollas donde puedan ser
depositadas las "lechadas" y sobrantes de concreto. Asimismo se deberá prohibir
terminantemente que lleven a cabo estos lavados o disposiciones de excedentes en
cualquier otro sitio cercano al predio.
206 MAYO 2008

• En caso de presentarse derrames accidentales de concreto durante las actividades de

colado, éstos, una vez endurecidos, deberán ser retirados y dispuestos como residuos
al banco de tiro que indique la autoridad.
• El material generado por los trabajos de nivelación del terreno y excavación se debe
almacenar de manera temporal en los sitios especificados en el proyecto, evitando
con ello la creación de barreras físicas, que impidan el libre desplazamiento de la
fauna, y bordos que modifiquen la topografía e hidrodinámica de canales y ríos.
• La capa de suelo vegetal debe ser separada y almacenada en montículos en un área

con acceso controlado, para su posterior reutilización en la etapa de restauración.
• El suelo vegetal producto de excavaciones deberá ubicarse en las cotas más bajas
para ser rápida y fácilmente revegetado con flora nativa.
• El material producto de la excavación sobrante y el cascajo producto de los trabajos

de obra se trasladará fuera de la obra por medio de camiones de volteo al banco de
tiro que indique la autoridad.
• El campamento provisional, almacén y cuarto de control, así como la infraestructura

adicional que pudiera haberse construido como obras y servicios de apoyo, deberán
ser totalmente desmantelados y dispuestos como residuos de construcción.
• Los residuos vegetales generados por las actividades de desmonte deberán ser
triturados o picados, mezclados y esparcidos en el terreno o ser enviados para un fin
similar fuera de la instalación. En caso de ser desechados, se considerarán como
residuos y deben sujetarse a lo que defina la autoridad competente.
207 MAYO 2008

¾ Biota
• Previo al desmonte de las áreas de afectación, se recomienda realizar rescate de flora
nativa, para su posterior utilización en las actividades de revegetación.
• Durante los trabajos de desmonte, despalme y limpieza del sitio de obras, se retirará
exclusivamente la vegetación que interfiera directamente con el proyecto, realizando
la actividad conforme se vaya requiriendo.
• No se deberá quemar la vegetación ni usar agroquímicos para las actividades de

desmonte y deshierbe. El producto de estas actividades deberá ser dispuesto en el
sitio que indique la autoridad local competente o ser triturado para su reincorporación
al suelo.
• Se deberá prohibir la quema de material vegetal residual.
• Se prohíbe la captura o caza de ejemplares de fauna silvestre.
• Queda prohibido introducir fauna doméstica.
¾ Seguridad e higiene
• Los trabajadores utilizarán equipo de protección personal (cascos, tapabocas, lentes,
botas, guantes, etc.).
• Se deberán tomar las medidas adecuadas de seguridad del trabajo, para evitar
accidentes y vigilar la seguridad con que deben realizarse los movimientos
vehiculares dentro de la zona de obra y área de influencia.
• Los trabajadores de maquinaría pesada, principalmente, deberán emplear tapones

industriales para mitigar el ruido.
208 MAYO 2008

• Para emergencias menores, dentro del cuarto de control, se contará con un botiquín
de primeros auxilios con los medicamentos e instrumental de curación necesarios
para proporcionar la atención en primeros auxilios. En caso de emergencia mayor, el
personal lesionado será trasladado al centro de salud más cercano.
• Estará prohibido ingerir bebidas embriagantes y estupefacientes dentro de la obra

para evitar accidentes.
• Se contará con extintores de polvo químico seco tipo ABC en las áreas de
almacenamiento de combustibles, bodegas, casetas y oficinas de contratistas, así
como en zonas donde se ejecuten trabajos de soldadura u otras operaciones que
puedan causar incendios. El equipo contra incendios deberá colocarse en lugares de
fácil acceso y se identificará con señalamientos o avisos de seguridad claramente
visibles.
• En áreas donde sea posible la generación de un conato de incendio, se deberán

ubicarán letreros de NO FUMAR.
• Se prohíbe el uso de fogatas, armas de fuego y explosivos dentro del predio y zona
colindante.
• Dentro de la obra se instalará un área techada para que los trabajadores tomen sus
alimentos.
¾ Vialidad
• Se deberán colocar letreros que anuncien la entrada y salida de vehículos, camiones
de carga y/o maquinaria en los accesos a los predios.
209 MAYO 2008

• Los vehículos de carga con materiales de excavación o de construcción deberán

entrar siempre al predio para realizar las maniobras de carga o descarga, y nunca
estacionar vehículos en la carretera federal.
• Será necesario establecer señalizaciones y designar personal que reciba y controle el

acceso de los camiones pesados al sitio, para evitar la interrupción del tráfico y evitar
accidentes, debido a los movimientos vehiculares.
¾ Paisaje
Con el objeto de que las obras no deterioren de manera significativa la imagen se propone
que todos los trabajos de obra se realicen dentro del predio.
Asimismo, con el objeto de que las instalaciones eoloeléctricas se integren de mejor manera
al entorno visual circundante y de acuerdo al proyecto de norma PROY-NOM-SEMARANT-
151, éstas deberán cumplir con lo siguiente:
• Las torres de los aerogeneradores de cualquier tipo, la envolvente de su tren motriz y

maquinaria principal, así como el rotor del aerogenerador incluyendo sus álabes y
todos sus elementos de ensamble, deberán estar pintadas de color blanco
permitiéndose el uso de diferentes tonos de ese color.
• Se permite que en los álabes de los aerogeneradores y en sus torres se incluyan

franjas de otro color, siempre y cuando esto sea requerido y aprobado por la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes con el fin de que dichas franjas sirvan
como alerta para la navegación aérea.
• Se permitirá que en una o ambas caras laterales de la envolvente del tren motriz y
maquinaria principal de los aerogeneradores se pinte el logotipo, siglas o letrero que
identifique a su fabricante y/o a su propietario, en cualquier color, siempre y cuando el
210 MAYO 2008

área cubierta por la pintura que se use para dicho fin en cada cara lateral no exceda
veinticinco por ciento del área de la cara lateral correspondiente.
• En las torres de los aerogeneradores no se deberán pintar logotipos, siglas o letreros

de ningún tipo, salvo las claves que se usen para diferenciar las unidades de una
instalación eoloeléctrica, siempre y cuando éstas se pinten sobre la puerta de la torre
Etapa de operación y mantenimiento
¾ Generales
• El responsable de la Planta Eoloeléctrica deberá cuidar que los caminos de acceso se
encuentren en condiciones de uso durante toda la vida útil del proyecto.
• El responsable deberá realizar las acciones de mantenimiento preventivo y correctivo

de los elementos electromecánicos, a fin de no incrementar el ruido y que no existan
derrames de aceites y lubricantes.
• Se deberá dar cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana NOM-113-SEMARNAT-

1998, que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación,
diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas de
potencia y distribución que se pretendan instalar en áreas urbanas, rurales,
agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.
¾ Calidad del aire

• El máximo nivel de ruido de los aerogeneradores no excederá los límites establecidos
en la NOM-081-SEMARNAT-1994, medido en las áreas críticas, es decir, al exterior
del límite del predio. Incluso de acuerdo a las especificaciones técnicas de los
211 MAYO 2008

equipos, se estima que los niveles sonoros en las bases de los aerogeneradores será
de 60 dB(A), no rebasando los niveles máximos permitidos en la norma de referencia.
¾ Agua
Aguas residuales
• Las aguas residuales generadas durante la operación de la Planta serán conducidas a
un sistema anaerobio mediante fosa séptica para su posterior descarga en el
subsuelo (para más detalles ver el apartado de calidad del suelo).
Aguas pluviales
• El parque eólico contará con un sistema de drenaje pluvial, consistente en canaletas a los
lados de los caminos, que evite inundaciones, en las zonas de aerogeneradores y
caminos, desalojando las aguas hacia las partes bajas de los predios.
¾ Calidad del suelo
Residuos sólidos
• Se deberá destinar un sitio específico para el almacenamiento de los residuos sólidos,
cuyos contenedores deberán estar perfectamente tapados.
212 MAYO 2008

Residuos peligrosos
• Los residuos peligrosos generados durante la operación de la Planta Eoloeléctrica
deberán ser manejados de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de la Ley
General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Se deberá habilitar un
almacén exclusivo para estas sustancias conforme la reglamentación mencionada.
• En el caso de existir algún derrame de aceites, grasas y combustibles, se procederá a

restaurar o restablecer las condiciones físico químicas del suelo, conforme a la NOM-
138-SEMARNAT/SS-2003, que establece los límites máximos permisibles de
hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación.
Otros residuos
• Las aguas residuales generadas durante la operación de la Planta serán conducidas a
un sistema anaerobio mediante fosa séptica para su posterior descarga en el
subsuelo. El diseño de la fosa séptica, tratamiento y posterior descarga del agua al
subsuelo deberá realizarse conforme a la norma NOM-006-CNA-1997, fosas sépticas
prefabricadas especificaciones y métodos de prueba, se deberá poner especial
atención a las disposiciones incluidas en los apéndices informativos:
A. Instalación de las fosas sépticas
B. Instalaciones para la disposición final del efluente de una fosa séptica
C. Inspección y mantenimiento de sistemas para tratamiento séptico
¾ Biota
• La iluminación de las turbinas y otras estructuras (subestaciones, edificios) deberá ser
mínima, a fin de reducir el potencial para la atracción de las especies que migran
213 MAYO 2008

durante la noche. La iluminación nocturna debe ser con luces intermitentes (rojas o
blancas) de la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés), con
el máximo período de apagado permisible. Para la señalización nocturna no deben
utilizarse luces de encendido permanente. Tampoco deben utilizarse en ninguna de
las instalaciones (por ejemplo en las áreas bajas o en las subestaciones) lámparas de
vapor de sodio, ni focos reflectores, excepto cuando así lo exija alguna emergencia de
mantenimiento.
• Debido a que el sitio puede ser utilizado para anidación por aves resientes e incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2001, recomendamos llevar a cabo un estudio durante la
época reproductiva, a fin de determinar la distribución espacial y densidad de estas
especies. Dicho estudio debe incluir la confección de mapas que indiquen la
distribución de los territorios de estas y otras especies de aves con relación a las
localidades donde se propone hacer caminos y colocar las turbinas. Los resultados de
este estudio serán utilizados para evitar o mitigar el impacto a estas especies, o su
desplazamiento.
• Debido al considerable número de aves migratorias que transitan sobre el Istmo de

Tehuantepec, se debe llevar a cabo un estudio de la migración de aves, que
identifique el comienzo y fin de la migración de otoño y primavera, así como los picos
máximos de aves migrando sobre el sitio del proyecto. Además, será necesario
identificar las rutas y estrategias de vuelo que usan las aves a medida que varía la
intensidad del viento, y en qué medida estas aves usan el lugar durante la migración
de otoño y primavera.
• En el área del proyecto hay varias especies de murciélagos, organismos que también
son susceptibles de colisionar con los aerogeneradores. Por ello, se recomienda
hacer un estudio que determine la riqueza y abundancia de murciélagos en el área y
evalúe el riesgo potencial que tendrá la operación de la planta eoloeléctrica para estas
especies.
214 MAYO 2008

• El estudio de las fatalidades por colisión (luego de instalado el parque eólico)

permitiría obtener información acerca del monto total de colisiones, y las
características de esas fatalidades; información que deberá ser utilizada para
establecer un plan adaptativo de protección para aves y murciélagos.
¾ Seguridad e higiene
• La subestación y el cuarto de control de las instalaciones eléctricas, así como cada
aerogenerador, deberán contar con equipo de protección contra incendios para su
rápida atención y en su caso, recuperación de las áreas incendiadas.
¾ Paisaje
• Con el objeto de que las instalaciones eoloeléctricas se integren de mejor manera al
entorno visual circundante, en caso de realizar acciones de mantenimiento, será
necesario que tomen en cuenta las medidas previamente establecidas en el proyecto
de norma PROY-NOM-151-SEMARNAT-2006, ya citadas en el apartado de
preparación del sitio y construcción
• No se deben verter contaminantes directos o indirectos que contaminen las aguas, ni

acumular residuos sólidos o escombros o sustancias que puedan constituir un peligro
de contaminación de las aguas o de degradación de su entorno.
215 MAYO 2008

Etapa de abandono del sitio
¾ Generales
• Si al final de la vida útil de la instalación eoloeléctrica no se pretende reutilizar el sitio
con tecnologías de generación eoloeléctrica aplicables en su momento, el área
deberá quedar libre de cualquier infraestructura eléctrica, mecánica o civil visible
hasta nivel raso del terreno.
• Los terrenos del cuarto de control, los almacenes y/o talleres, los caminos de servicio
y zonas aledañas que hayan resultado afectadas, deben ser restauradas, a excepción
de petición expresa de los dueños del terreno. Para restaurar o restablecer la
vegetación se utilizarán las especies vegetales propias del lugar, susceptibles de
desarrollarse en el sitio, conforme a la descripción del ambiente elaborada y
aprobada.
• La zona debe quedar libre de cualquier tipo de residuo generado durante el desarrollo
de las actividades de operación y abandono de las instalaciones eoloeléctricas.
VI.2 Impactos residuales

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar
las medidas de mitigación. En el presente proyecto, se estima que no existirán impactos
residuales negativos asociados al proyecto que sean particularmente significativos, sin
embargo la operación de la Planta Eoloeléctrica podría ser causa de muerte de aves y
murciélagos.
Hasta el momento no existe información disponible de la cantidad de fatalidades ocurridas en

el parque de La Venta II, lo cual nos permitiría realizar estimaciones de la dimensión que este
216 MAYO 2008

impacto podría tener sobre las comunidades de aves y murciélagos. Si bien es cierto que no
es clara la magnitud del impacto que tienen los parques eólicos con respecto al número de
colisiones de aves y murciélagos, es necesario tener en cuenta que cada Parque se
comportará de manera única con relación al impacto en estos grupos de vertebrados, ya que
éste dependerá de las especies presentes y su estado de vulnerabilidad, de su abundancia
con relación al total de la población, y de las condiciones propias del sitio.
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU

CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VII.1 Pronóstico del escenario

Conforme a la información presentada a lo largo de este documento y una vez realizado el
análisis de toda la información se determina que el posible escenario, una vez concluida la
obra y comenzando la operación del proyecto, no causará efectos secundarios de
contaminación ambiental al agua, suelo, y/o aire. En el caso del suelo, éste cambiará su
estrato superficial para las zapatas que serán construidas para soportar las torres.
Basado en los Cálculos de Emisiones de AWEA. Comparative Air Emissions Of Wind and
Other Fuels, se estima que con la instalación de esta planta se podrán desplazar anualmente
un consumo de combustibles y generación de emisiones contaminantes que afectan
negativamente la atmósfera en aproximadamente:
• - 1,820,000 Barriles de Petróleo
• - 819,000 toneladas de CO2
• - 4,095 toneladas de SO2
217 MAYO 2008

• - 2,730 toneladas de NOx
Dadas las dimensiones de los aerogeneradores éstos no impedirán visibilidad, su distribución

será armónica, de forma que el observador percibirá de manera agradable la instalación
desde el punto de vista estético, y como un proyecto organizado.
Además, en comparación con otras instalaciones de generación de energía eléctrica, una

central eoloeléctrica no obstruye la visibilidad de la región donde se instale, y tampoco cambia
la fisonomía del mismo.
La ejecución de las medidas propuestas para el estudio y monitoreo de aves y murciélagos,

mediante trabajo de campo, mapeo y estadísticas migratorias, así como de las eventuales
fatalidades podrá proporcionar una útil herramienta para la promoción y mejoramiento
tecnológico de este tipo de proyectos, dando una idea mucho más objetiva de la magnitud del
impacto que tienen sobre la avifauna y quiropterofauna del Istmo de Tehuantepec.
VII.2 Programa de vigilancia ambiental
• Programa de medidas y acciones
A continuación se presenta una serie de programas, los cuales ayudarán al cumplimiento de

las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del proyecto.
PROGRAMA CONTENIDO
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

Programa de Vigilancia y reporte de cumplimiento de las Normas Oficiales
Información y Mexicanas y la legislación aplicable al proyecto, así como acciones
Seguimiento de mitigación en estas etapas.
218 MAYO 2008

PROGRAMA CONTENIDO
Programa de Realizar un programa de revegetación con especies nativas, en
revegetación aquellas áreas que sean técnica y socialmente falible.
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Monitoreo de ruido Realizar monitoreos de ruido perimetral a fin de asegurar que los
perimetral. límites máximos permisibles no se rebasarán y que no habrá
afectación a los vecinos del sitio.
Monitoreo de fatalidades Realizar monitoreo de aves en los alrededores del sitio, así como
de aves y murciélagos una estadística de eventuales colisiones, durante un ciclo de al
menos un año, el cual podrá contribuir a concretar conclusiones
sobre la viabilidad del aprovechamiento del potencial eólico en la
región.
Operación y Realizar el control, monitoreo y mantenimiento de las condiciones
mantenimiento de la de operación de la Planta Eoloeléctrica.
Planta Eoloeléctrica
Programas de restauración ambiental del área
Como se ha mencionado, no se prevé el abandono del sitio, pues un proyecto de esta

naturaleza se considera que debe ser mantenido y eventualmente adecuado, a largo plazo.
Por esta razón se considera que no se requerirán programas de restauración ambiental de
área. Sin embargo en caso de que se llegara a presentar la necesidad de abandono del
proyecto, en primer lugar deberá determinarse el uso que se dará al sitio y, en consecuencia,
realizar un programa de restauración acorde con ese destino y en plena concordancia con las
autoridades ambientales.
Planes de uso del área afectada al concluir la vida útil del proyecto
No se tienen contemplados planes para el uso del área al concluir la vida útil del proyecto.
219 MAYO 2008

Responsables de la restauración y mantenimiento
La responsabilidad de la restauración y mantenimiento del sitio, una vez que se hubiera

decidido su abandono, dependerá de la etapa en que se encuentre el proyecto en ese
momento. De abandonarse previo al inicio de operaciones, la responsabilidad será del
promoverte. Una vez iniciada la etapa de operación, el responsable de la restauración
ambiental del sitio será quien se encuentre gozando de las utilidades económicas del
proyecto.
VII.3 Conclusiones
Con base en lo descrito anteriormente, acerca de los componentes del proyecto, los atributos
ambientales de su entorno, la interacción de ambos elementos y el cumplimiento de las
Normas Oficiales Mexicanas aplicables al caso, se estima que el proyecto propuesto, traerá
importantes beneficios a la economía local e incluso regional; se aprovechará el potencial
natural del sitio con el empleo de una tecnología verde, con ningún tipo de emisión a la
atmósfera, lo que repercutirá en una mejora de la calidad de vida de miles de familias.
Es importante resaltar que durante la operación de la Planta Eoloeléctrica, los beneficios que
se presentarán son altamente significativos en cuanto a que no se generarán residuos que
pongan en peligro al ambiente, la generación eólica es limpia, protege la calidad del aire de la
zona, a la vez que permite contribuir en la reducción de emisión de gases efecto invernadero,
previniendo el calentamiento global del planeta.
Finalmente, con base en la identificación de los impactos ambientales adversos se

propusieron las medidas de manejo, prevención, minimización o mitigación y restauración que
permitirán el desarrollo del proyecto sin llegar a deteriorar o alterar el equilibrio ambiental del
entorno físico, biológico y socioeconómico del predio, así como la implementación de las
Normas Oficiales Mexicanas ambientales que aplican al proyecto.
220 MAYO 2008

En este sentido, se concluye que la obra propuesta en su etapa de preparación del sitio y
construcción, no es altamente impactante al ambiente, en sus factores ambientales descritos,
y que pueden ser mitigados y eliminados mayormente con medidas estrictas. Así, la etapa de
operación en su conjunto, es una actividad benéfica, altamente impactante al entorno
inmediato, en tiempo actual y a futuro, toda vez que la tecnología a emplear para producir
electricidad es ambientalmente limpia y segura; en dicha etapa la preocupación ambiental se
centrará en la posibilidad de colisiones de aves y murciélagos con los aerogeneradores para
lo cual se deberán atender las medidas propuestas en éste y los diferentes estudios técnicos
relacionas, así como los requerimientos que en su momento hicieren las autoridades
ambientales.
Con la adopción de las correspondientes medidas de mitigación, diseñadas para los impactos
ambientales adversos que se identificaron en este estudio, se tiene que el desarrollo de la
Planta Eoloeléctrica Unión Hidalgo 227.5 MW, Piedra Larga, resulta FACTIBLE desde el
punto de vista ambiental.
221 MAYO 2008

BIBLIOGRAFÍA
ANES. 2000. Presentación Foro Solar. ISES. Milenio 2000. Asociación Nacional de Energía
Solar. México. Citado en Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la
República. 2004. Nuevas energías renovables: Una alternativa energética sustentable
para México (Análisis y Propuesta). México.
Arizmendi M. C., L. Márquez. 2000. Areas de importancia para la conservación de las aves en
México. CIPAMEX A.C. México D.F.
Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000.
Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso
de la Biodiversidad, México.
Australian Wind Energy Association. 2003. Wind turbines and birds. Australia.
Australian Wind Energy Association. 2003. Winds farm and noise. Australia.
Canter, W. Larry, 1998. Environmental Assessment. Handbook. Mc Graw Hill. USA.
CMM. Centro Mario Molina. 2005.
Comisión Federal de Electricidad (CFE). 2003. Generación Eoloeléctrica. Disponible en

http://www.cfe.gob.mx. Citado en Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de
la República. 2004. Nuevas energías renovables: Una alternativa energética sustentable
para México (Análisis y Propuesta). México.
222 MAYO 2008

Comisión Federal de Electricidad (CFE). 2006. Generación termoeléctrica. Disponible en

http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/generacionelectricidad/termoelectrica/. Última
actualización al 31 de marzo de 2006.
Comisión para la Cooperación Ambiental. 2006. Comercio de bienes y servicios con ventaja
ambiental. Energías renovables. Consultado en mayo de 2006. Disponible en
http://www.cec.org/programs_projects/trade_environ_econ/greening-
trade/energy.cfm?varlan=espanol.
CONABIO. 2004. Sistema de Información Biótica.
CRE. 2004. Tabla general de permisos autorizados de generación, importación y exportación

de energía eléctrica 1994 al 15 de marzo de 2004. Comisión reguladora de Energía.
México. Citado en Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República.
2004. Nuevas energías renovables: Una alternativa energética sustentable para México
(Análisis y Propuesta). México.
Department of Energy. National Renewable Energy Laboratory. 2004. Baja California Norte.
Border Region 50 m Wind Power. USA.
FAO. 1996. Memoria. Reunión regional sobre generación de electricidad a partir de biomasa.
Conferencia de Miguel Ángel Trossero, Oficial Principal Forestal Madera para Energía,
FAO, Roma. Chile.
GEOS, Unión Geofísica Mexicana, A. C. 2002. Sismicidad de la región norte de Baja

California, registrada en el periodo enero-diciembre de 2002.
223 MAYO 2008

H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de El Espinal, Oaxaca. 2006. Entorno Físico y

Demográfico. Disponible en http://www.elespinal.gob.mx/. Consultado en diciembre de
2006.
Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República. 2004. Nuevas energías

renovables: Una alternativa energética sustentable para México (Análisis y Propuesta).
México.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). 2004. Síntesis de

Información Geográfica del Estado de Oaxaca. México.
Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Gobierno del Estado de Oaxaca. 2005.
Enciclopedia de los Municipios de México. Estado de Oaxaca. El Espinal. Disponible en
http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/oaxaca/municipios/20030a.htm.
Consultado en diciembre de 2006.
ISES. 2004. Internacional Solar Energy. Citado en Instituto de Investigaciones Legislativas del
Senado de la República. 2004. Nuevas energías renovables: Una alternativa energética
sustentable para México (Análisis y Propuesta). México.
Ley del Equilibrio Ecológico del Estado de Oaxaca
National Geographic. Society (U.S.). 1999. Field Guide to the Birds of North America.
Washington D.C. U:S.A.
Navarro, A.G. Atlas de las Aves de Mexico.Museo de Zoología Alfonso L. Herrera, Fac. de
Ciencias, UNAM. CONABIO E18 Atlas de las Aves de México: Fase II. México DF.
224 MAYO 2008

NOM-059-SEMARNAT-1994 Determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres,

terrestres y acuáticas, en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a
protección especial y que establece especificaciones para su protección.
NREL. 2004. Atlas de Recursos Eólicos del Estado de Oaxaca, elaborado por el grupo de
recursos eólicos del Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL), No. NREL/TP-
500-35575.
Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004-2010, Oaxaca.
Plan Municipal de Desarrollo 2005-2007 El Espinal , Oaxaca
Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006.
Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006.
Riha, Jan y Subik Rudolf. 1991. Enciclopedia de los cactus. Cactus y otras plantas suculentas.
Checoslovaquia.
Secretaría de Energía (SENER). 2002. Programa Nacional de Energía.
Secretaría de Energía (SENER). 2003. Presentación del Dr. Juan C. Mata Sandoval. “La
Política Nacional para la Promoción de las Energías Renovables”. Dirección General de
Investigación y Desarrollo de Tecnología y Medio Ambiente.
Secretaría de Energía (SENER). 2003. Taller sobre el uso de energías renovables, eficiencia
energética y electrificación rural: un enfoque regional. Presentación “Oportunidades de
Inversión en la Generación de Electricidad con Energías Renovables”. Huatulco, Oaxaca.
Unidad de Promoción de Inversiones. Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo
Tecnológico.
225 MAYO 2008

Secretaría de Energía (SENER). 2004. Prospectiva del sector eléctrico 2004-2013. México.
Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. (SEMARNAP). 1997. Primera

Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático. México.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (SEMARNAT). 2005. Proyecto de

Norma Oficial Mexicana. Que establece las especificaciones técnicas para la protección
del medio ambiente durante la construcción, operación y abandono de instalaciones
eoloeléctricas en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (SEMARNAT). Comisión Económica

para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2004. Evaluación de las externalidades
ambientales de la generación termoeléctrica en México. México.
Sistema Meteorológico Nacional (SMN). 2006. Unidad del Servicio Meteorológico Nacional.
Disponible en http://smn.cna.gob.mx. Consultado en diciembre de 2006.
Tory Peterson, Roger y Chalif, Edward L. Aves de México. Guía de Campo. Editorial Diana.
México. 1989.
Universidad de Cantabria. 2006. Energía eólica. Universidad de Cantabria. Departamento de

Ingeniería Eléctrica y Energética. Pedro Fernández Díez.
World Wildlife Found. 2006. Wild Finder. Disponible en

http://www.worldwildlife.org/wildfinder/index.cfm. Consultado en diciembre de 2006.
World Wildlife Fund. 2006. WildFinder: Online database of species distributions, ver. Jan-06
www.worldwildlife.org/wildfinder. Consultado en diciembre de 2006.
226 MAYO 2008

www.birdnature.com. 2006. North American Migration Flyways. Disponible en:

http://www.birdnature.com/flyways.html. Consultado en diciembre de 2006.
www.cbif.gc.ca. 2006. Integrated Taxonomic Information System - ITIS * North America.

http://www.cbif.gc.ca/pls/itisca/taxaget?p_ifx=plglt Consultado en diciembre de 2006.
www.thewindinfo. 2006. Windfacts. Disponible en http://www.thewind.info/body.html.

Consultado en Mayo de 2006.
www.windpower.org. 2001. Moliner y el viento. Disponible en

http://www.windpower.org/es/kids/index.htm. Consultado en diciembre de 2006. Bryan
d'Emil, Morten Jacobsen, Martin Starcke Jensen, Søren Krohn, Kim Conrad Petersen y
Katrine Sandstrøm. Tr. Alicia Andúgar, Hanne Jersild, Søren Krohn, Norbert Pöcksteiner y
Katrine Sandstrøm. Ministerio Danés de Educación, el Ministerio Danés de Medio
Ambiente y Energía y la Asociación Danesa de la Industria Eólica.
227 MAYO 2008

Proyecto Piedra Larga

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Piedra Larga

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Piedra Larga

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRAL EOLOELÉCTRICA

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.........5

II. DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROYECTO................................ 7

II.2 Características particulares del proyecto ...............................................17

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

III.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del

III.3 Normas Oficiales Mexicanas ....................................................................64

III.4 Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas

III.5 Regionalización (CONABIO).....................................................................68

III.6 Posición de diversas instancias de gobierno ante las energías

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ..................................84

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS

V.2 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales......142

V.3 Descripción de cada uno de los impactos identificados conforme

V.4 Método lista de control modificada .......................................................167

iii MAYO 2008

V.5 Evaluación global de los impactos encontrados .................................175

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

VI.2 Impactos residuales................................................................................216

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO,

VII.2 Programa de vigilancia ambiental .........................................................218

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

I.1.1 Nombre del proyecto

Central Eoloeléctrico Piedra Larga.

I.1.2 Ubicación del proyecto

El proyecto Central Eoloeléctrica de Piedra Larga se desarrollará en el municipio de Unión

Figura 1.1. Sitio del proyecto.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

I.1.4 Presentación de la documentación legal del predio

En el Anexo 1, se presenta el resumen de los 73 contratos que amparan la superficie de

I.2.1 Nombre o razón social

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC)

I.2.3 Representante legal

I.2.4 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de

I.3.1 Nombre o razón social

Sistemas Integrales de Gestión Ambiental, S. C.

I.3.2 Registro federal de contribuyentes

I.3.3 Responsable técnico del estudio

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

I.3.4 Dirección del responsable técnico

II. DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL

II.1 Información General del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

En el ámbito internacional, hoy en día se reconoce que la generación eoloeléctrica es una

De acuerdo con las proyecciones de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA), el

Además de contribuir moderadamente a satisfacer la demanda de electricidad en el país, la

De lo anterior se desprende el presente proyecto, el cual está orientado a utilizar de manera

II.1.2 Selección del Sitio

México cuenta con un potencial de recursos eólicos en varias entidades federativas.

El estudio para desarrollar el proyecto fue elegido atendiendo a:

• La disponibilidad y comportamiento de los vientos en la zona, que la ubican en un

Zona del proyecto

Clasificación de la energía eólica

• Disponibilidad de terrenos. Actualmente se tiene arrendados y en proceso de

• La baja densidad de vegetación y nula presencia d edificios que pueden alterar el

Características de los aerogeneradores

Descripción técnica del aerogenerador y componentes principales

Ubicación de los aerogeneradores