Teorías
Teorías
Teorías
RESUMEN
Se discuten varios aspectos relacionados con el conductismo, sus múltiples versiones, una
definición amplia de éste y a quienes se les puede denominar actualmente “conductistas”.
Además, a partir de una anécdota se analiza, en términos de barreras epistemológicas, el rechazo
a esta tradición de pensamiento y se discute como dicho rechazo está enraizado y mantenido en
una serie de malentendidos y en las contradicciones que existen entre los principios del
conductismo genérico y los de la llamada “resto de la psicología” o “mainstream psychology” la
cual se caracteriza por diversas formas de cognoscitivismo y ser muy afín con la que se ha llamado
“psicología popular”. Finalmente, se analizan algunas propuestas que han sido sugeridas para
superar las barreras epistemológicas del conductismo, concluyendo que el contexto académico
actual no es el apropiado para que estos intentos cumplan con su finalidad, en cambio, al parecer
dicho contexto es fuente en sí mismo de otro tipo de barreras.
● LA PSICOLOGÍA COGNITIVA
Resumen
● El constructivismo
Resumen
El artículo efectúa un análisis del constructivismo y de los enfoques constructivistas en educación y
establece un sistema de coordenadas espaciales en el que los distintos enfoques se ubican, para
situarlos posteriormente en un continuo establecido en base a los mecanismos y a los
componentes intermental o intermental puestos en juego en el proceso de construcción de los
conocimientos. Tras efectuar un breve análisis por estos enfoques y teorías, se analiza la
estructura general que subyace a todos ellos y ubica un posible enfoque constructivista, en el
ámbito de las competencias, mediante el análisis constructivista de los procesos de enseñanza y
aprendizaje en base a la conceptualización que de este concepto efectúa el proyecto de Definición
y Selección de Competencias para concluir con una posible agenda de trabajo que el
constructivismo tiene como reto más próximo.
La teoría del aprendizaje significativo es la propuesta que hizo David P. Ausubel en 1963 en un
contexto en el que, ante el conductismo imperante, se planteó como alternativa un modelo de
enseñanza/aprendizaje basado en el descubrimiento, que privilegiaba el activismo y postulaba que
se aprende aquello que se descubre.
Resumen
Se define sucintamente la teoría del aprendizaje significativo para enmarcar una explicación más
detallada de su constructo esencial, primero desde su significado original y después desde una
perspectiva cognitiva más reciente. Con objeto de delimitar claramente qué es y qué no es
aprendizaje significativo, se exponen incorrecciones y mitos asociados al mismo. Se muestran, así,
las ventajas que supone la utilización de esta teoría como referente para el aula, así como la forma
eficaz de lograr un aprendizaje significativo en el alumnado. Aprendizaje significativo es hoy y
desde hace tiempo lugar común, esa etiqueta de la que profesores, pedagogos, organizadores de
la enseñanza y planificadores del currículum echan mano para expresar lo que se supone que el
alumnado debe lograr. Pero ¿qué pensamos cuando leemos u oímos “aprendizaje significativo”?,
¿con qué asociamos esta idea?, ¿y con quién?, ¿cuál es el origen de este constructo que tanto y
tanto se usa?, ¿qué se entiende en la actualidad por aprendizaje significativo? Este famoso y
manido constructo es la idea central de toda una teoría que lo explica y le da sentido, un referente
teórico cuyos fundamentos básicos son muy poco conocidos (Rodríguez, Caballero y Moreira,
2010). Y es precisamente ese desconocimiento de sus principios y condiciones, de la forma de
aplicarlo en el aula, lo que justifica que aún hoy los resultados de aprendizaje de nuestros
estudiantes sigan siendo poco significativos, lo que nos lleva a insistir en su explicación y
comprensión, tendente a un aprendizaje significativo de la misma por parte de los educadores,
que no se ha desarrollado a pesar del tiempo que ha transcurrido desde que se postuló.