REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO ...

PEDRO RODRIGUEZ

Esta mañana hemos asistido a una magnífica exposición de lo que po-

dríamos llamar una consideración filosófico-antropológica del trabajo **.
Ahora, en cambio, se trataría de hacer una consideración teológica de ese
mismo trabajo. Pero considerar algo teológicamente, o pretender hacer teo-
logía de algo, equivale a mirarlo desde la Palabra de Dios, desde la Reve-
lación Divina, tratando de conocer 10 que Dios en su Palabra nos dice
sobre ello, y de encontrar el nexo que esa realidad tiene con Dios y en
qué medida encontramos a Dios en el seno de esa misma realidad. De
ahí que, siendo Dios directamente el objeto de la teología (como se deduce
del mismo vocablo: palabra o reflexión acerca de Dios), cualquier otra
cosa que no es Dios solamente es lícito incluirla en una consideración teo-
lógica en la medida en que se contempla desde la misma Palabra de Dios.

El modo propio de la reflexión teológica

El teólogo mira la totalidad de lo real, pero no tanto para conocer 10

real a partir de sí mismo -esto compete a las ciencias humanas-, sino
para ver qué nos dice acerca de Dios y qué nos dice Dios acerca de ello.
De ahí que sea lícito, en efecto, hablar de una «teología del trabajo»,
como de una teología de cualquier otra realidad humana, pero sólo tra-
tando de ver en ella lo que yo allí de Dios puedo encontrar.
Por otra parte, es característica de la tarea propiamente teológica el
que, si bien parte de la Revelación Divina, asume también y utiliza en su

1, Texto de la conferencia que pronunció su autor en la Asamblea de Delegados

de la Asociación de Amigos de la Universidad de Navarra en 22-X-1977. Agradecemos
a la Asociación la autorización para publicar aquí este texto, que hasta ahora ha
tenido una circulación limitada a los miembros de la Asociación y que reproduce la
grabación ' magnetofónica de la conferencia.
*', A lo largo de la conferencia el autor hace algunas alusiones a la que pronun-
ció en la sesión anterior el Prof. Antonio MilIán Puelles, Catedrático de la Universidad
Complutense, bajo el título «Proyección social del trabajo».

SCR.IPTA THEOLOGICA 15(1983/ 1) 185-204 185

PEDRO RODRIGUEZ

trabajo y en su 1tmerario las válidas adquisiciones humanas acerca de la

realidad que considera. De ahí que, precisamente porque el teólogo se sirve
del instrumento humano acerca de la verdad que es la razón ---cierta-
mente iluminada por la fe, es decir, por la Palabra de Dios, aceptada y
proyectada sobre lo que estudia-; sin embargo, digo, precisamente por-
que el instrumento es la razón , todo lo que la razón en los otros campos
haya adquirido de forma válida, le es al teólogo necesario para realizar
bien su tarea. De ahí, en consecuencia, que una teología del trabajo tenga
por fuerza que utilizar lo que una recta antropología -filosófica y socio-
lógica- del trabajo aporta. Sólo así, con esas categorías y con ese patri-
monio que la razón elabora acerca de la realidad que estudia, puede el
teólogo, efectivamente, dar un paso más iluminado por la Palabra de Dios.
Quede, pues, claro que el teólogo, por una exigencia constitutiva de su
quehacer, tiene siempre que trabajar desde la fe. La fe, por tanto, no es
un adorno en el teólogo para su piedad personal, sino un elemento, insisto,
constitutivo de su quehacer científico en cuanto científico, puesto que lo
que trata de penetrar es algo que tiene como punto de partida la Palabra
de Dios, y la Palabra de Dios solamente puede ser recibida en la fe, que
es don de Dios : sólo en la fe el hombre puede aceptar como Palabra de
Dios lo que efectivamente es la Palabra de Dios revelada.
Pero, ¿cómo llega a nosotros la Palabra de Dios? La Palabra de Dios
es algo que en cada uno de nosotros, los creyentes, acontece por la me-
diación de la Iglesia. Yo he hablado de Revelación Divina, de Palabra de
Dios . Es cierto, pero esa Palabra de Dios resuena hoy en los oídos del
hombre, y por supuesto en los oídos del creyente, no como un puro eco
del pasado, sino que esa Palabra es viva y actual en la Iglesia. Y esa palabra
que pronuncia la Iglesia transmite fielmente la Palabra de Dios. Ello es así
porque esa palabra está garantizada por un órgano, dentro de la Iglesia,
que por institución misma de Dios tiene asegurado, cuando pronuncia
solemnemente su palabra, el que esa palabra efectivamente transmita la
Palabra de Dios. Me refiero al Magisterio de la Iglesia. De ahí que el
teólogo, cuando busca e indaga para tratar de saber algo más acerca de
las cosas, iluminado por esa, Palabra de la que hablo, esté siempre guiado
(aunque de forma temática no siempre la cite) por la Palabra tal como la
enseña la Iglesia. San Agustín decía esto con una expresión muy suya y
muy bella. Decía: «Evangelio nom crederem, nisi me catholicae Ecclesiae
commoveret auctoritas» (Sermón 43,7) . «Yo, no creería al Evangelio si la
Iglesia Católica no me lo presentara con su autoridad». Dicho de otro
modo: la Palabra de Dios es el Evangelio, pero yo sé que el Evangelio
es Palabra de Dios porque la Iglesia, que es de Dios, me 10 entrega: ella,
que es la portadora ante los hombres, por designio de Dios, de esa Pa-
labra.
No es inútil -me parece- esta introducción. Con ella quiero justificar
el que, para desarrollar el tema propuesto, me proponga hacer una directa
lectura de la Escritura Sagrada, que, como saben Vds., es la fuente primera

18&
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

y más solemne de la Revelación Divina. La Sagrada Escritura es Palabra

de Dios escrita, y, a la hora de leer en ella, de tratar de entenderla, yo
quiero hacerlo guiado por el otro canal de la Revelación, que es la Tra-
dición viva y por ese Magisterio de la Iglesia al que he citado. Quiero
leerla, en definitiva, en el clima mismo de la fe, que es la Iglesia. Per-
mítanme otra anotación sobre este punto.
Vds., creyentes, y yo, creyente también, no siempre somos del todo
conscientes de que en nuestro meditar la Palabra de Dios, en nuestra lec-
tura del Evangelio, en nuestro modo de recibir lo cristiano, estamos con-
tinuamente siendo guiados, casi sin darnos cuenta, por la fe de la Iglesia:
por esa fe que está en el ambiente familiar cristiano, que está en la tra-
dición catequética, que está en el ejemplo de unos a otros, de forma que,
cuando uno coge la Sagrada Escritura y la lee, lo que está leyendo no
es, sin más, una letra escrita hace 2.000 años; no es la lectura del texto
sagrado desde una postura de «libre examen» (el hombre solo y el texto
bíblico, y de ahí surge el conocimiento de la verdad). No, el cristiano,
cuando lee la Escritura Sagrada, está siendo guiado en su lectura por la
comunión con sus hermanos, que eso es la Iglesia, y de forma directa y
no relativa, por ese Magisterio. De a1¡í que preguntarnos teológicamente
por algo, insisto, sea preguntarnos ¿qul..~ nos ha dicho Dios en su palabra
histórica, interpretada y profundizada por la Iglesia, acerca de esa realidad?
En la consideración filosófico-antropológica, que ha precedido a· la que
yo ahora emprendo, veíamos cómo la razón humana se pone a pensar y
a trabajar, y empieza a penetrar en una realidad (en este caso el trabajo),
y de ella va sacando conclusiones. Esa realidad canta, diríamos, se comu-
nica a la inteligencia y entonces la razón humana recoge el canto de la
realidad. ¡Eso, en efecto, es la verdad!: el canto de las cosas escuchado
por la inteligencia del hombre.

El marco de estas consideraciones

En la teología, la realidad estudiada es conocida, sin duda, a partir de

ese canto que la realidad entona, pero oyendo, además, lo que Dios nos
ha dicho acerca de ello en su palabra histórica. No sólo, pues, lo que las
cosas dicen de sí, sino lo que Dios dice de ellas: esto es teología.
En el esquema de esta conferencia he señalado unos cuantos puntos en
los que podríamos condensar la multiplicidad de aspectos a que se presta
una consideración teológica del trabajo. Pero antes de entrar a desarro-
llarlos quiero dejar aquí constancia de algo importante para lo que sigue.
Me refiero a la deuda que la actual teología del trabajo tiene con Mons.
Josemaría Escrivá de Balaguer, Fundador del Opus Dei y de nuestra Uni-
versidad. De él son estas palabras que tomo de Es Cristo que pasa, n. 47:
«El trabajo acompaña inevitablemente la vida del hombre sobre la
tierra. Con él aparecen el esfuerzo, la fatiga, el cansancio: manifestaciones

SGRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 187

PEDRO RODRIGUEZ

del dolor y de la lucha que forman parte de nuestra existencia humana

actual, y que son signos de la realidad del pecado y de la necesidad de
la redención. Pero el trabajo en sí mismo no es una pena, ni una maldición
o un castigo: quienes hablan así no han leído bien la Escritura Santa.
»Es hora de que los cristianos digamos muy alto que el trabajo es un
don de Dios y que no tiene ningún sentido dividir a los hombres en di-
versas categorías según los tipos de trabajo, considerando unas tareas más
nobles que otras . El trabajo, todo trabajo, es testimonio de la dignidad del
hombre, de su dominio sobre la creación. Es ocasión de desarrollo de la
propia personalidad. Es vínculo de unión con los demás seres, fuente de
recursos para sostener a la propia familia; medio de contribuir a la mejora
de la sociedad, en la que se vive, y al progreso de toda la Humanidad».
Es esta una doctrina que -como ha señalado don Alvaro del Portillo,
Gran Canciller de nuestra Universidad (Mons. Escrivá de Balaguer, testigo
del amor a la Iglesia, Madrid 1976, p. 16)- el Fundador del Opus Dei
«ha insertado en el cuerpo vivo de la Iglesia» y ha encontrado acogida en
el Concilio Vaticano II, que en su Constitución Pastoral Gaudium et Spes,
n. 34, ha declarado:
«Una cosa hay cierta para los creyentes: la actividad humana individual
y colectiva o el conjunto ingente de esfuerzos realizados por el hombre
a lo largo de los siglos para lograr mejores condiciones de vida, conside-
rado en sí mismo, responde a la voluntad de Dios. Creado el hombre a
imagen de Dios, recibió el mandato de gobernar el mundo en justicia y
santidad, sometiendo a sí la tierra y cuanto en ella se contiene, y de
orientar a Dios la propia persona y el universo entero, reconociendo a
Dios como Creador de todo, de modo que con el sometimiento de todas
las cosas al hombre sea admirable el nombre de Dios en el mundo.
»Esta enseñanza vale igualmente para los quehaceres más ordinarios.
Porque los hombres y mujeres que , mientras procuran el sustento para sí
y su familia, realizan su trabajo de forma que resulte provechoso y en
servicio de la sociedad, con razón pueden pensar que con su trabajo desa-
rrollan la obra del Creador, sirven al bien de sus hermanos y contribuyen
de modo personal a que se cumplan los designios de Dios en la historia».
Volvamos a nuestro guión. Haremos primero una consideración del
trabajo en la perspectiva de la obra creadora de Dios. Después, volveremos
a considerar esa misma realidad en la perspectiva de la obra redentora de
Cristo, y por último, trataremos de hacer una síntesis de ambos aspectos
desde el punto de vista de la vida espiritual, hablando del trabajo como
objeto y medio de la santificación del cristiano. Paso, por tanto, directa.
mente al punto primero.

188
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

EL TRABAJO HUMANO EN EL ORDEN DE LA CREACIÓN

¿Qué encontramos en la Escritura acerca del trabajo, si 10 queremos

contemplar en la perspectiva de la creación? Al plantear así mi primera
pregunta a la Escritura Sagrada, para tratar de recoger su respuesta y de
algún modo meditarla con Vds ., trato de poner en relación el resultado
de una consideración directamente humana del trabajo -pero rectamente
humana, como la que ha hecho el Prof. Millán Puelles- con lo que nos
dice la Escritura. Efectivamente, preguntamos qué nos dice Dios acerca
de lo que el trabajo es en cuanto realidad procedente directamente de su
voluntad creadora. Dios creó al hombre, y precisamente esa realidad de
que el hombre procede de Dios por vía de creación, esa realidad de que
Dios es el que ha puesto al hombre a existir y le ha dado una naturaleza
dotada de específica operatividad (que fundamenta un proyecto de realiza-
ción personal), eso que la razón puede llegar a establecer, ¿es de algún
modo confirmado por la misma Palabra de Dios? Es muy interesante
hacernos esta pregunta, y responderla, para que nunca pensemos que lo
que Dios nos dice acerca de las cosas se mueve en una zona -¿cómo diría
yo?- celestial, extraña, que no conecta con lo que el hombre propiamente
es y, a través de su propio esfuerzo, puede llegar a conocer. Efectivamente,
abriendo la primera página de la Sagrada Escritura -el primer capítulo del
Génesis-, allí encontramos una respuesta divina a esta pregunta que noso-
tros nos hacemos: ¿qué significa el trabajo desde el punto de vista de la
obra creadora de Dios?; en el seno de lo existente, de todo lo real que
de Dios procede, ¿qué es, según la Palabra divina, lo que el trabajo es?;
¿qué sentido tiene ahí el trabajo? Aquí, en mi guión, he subrayado una
palabra, tomada de ese comienzo de la Escritura, porque me parece que
podría darnos la síntesis de la respuesta de esta primera parte de la con-
ferencia : el hombre ha sido creado uf operaretur, para trabajar.
E! Concilio Vaticano 11 nos ha ofrecido sintéticamente la doctrina
bíblica que responde a esta pregunta, en las palabras, que he citado antes,
de Gaudium et Spes: «Creado el hombre a imagen de Dios, recibió el
mandato de gobernar el mundo en justicia y santidad (cfr. Gen 1, 26-27;
9, 2-3; Sap, 2-3), sometiendo así la tierra y cuanto en ella se contiene, y
de orientar a Dios la propia persona y el universo entero, reconociendo a
Dios como Creador de todo, de modo que, con el sometimiento de todas
las casas al hombre, sea admirable el nombre de Dios en el mundo
(cfr. Ps 8, 7 y 10)>> (n. 34/ a).
El Génesis, como Vds . saben, contiene un doble relato de la creación
del hombre. El primero está en el cap. 1 del Libro Sagrado, vv. 26-32, y
pertenece a la tradición «sacerdotal»: allí Dios es designado con el plural
«Elohim», que la Vulgata traduce sencillamente por «Deus». El segundo

SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) '189

PEDRO RODRIGUEZ

se encuentra en Gen. 2, 4-25 Y forma parte de la tradición «yahvista», así

llamada porque Dios es designado con el nombre de Yahveh, «El que es»,
que la Vulgata traduce por «Dominus Deus». Ambas, de manera comple-
mentaria, nos ofrecen la Revelación de Dios acerca del sentido originario
de la actividad del hombre sobre la tierra, que tiene su expresión proto-
típica en el trabajo humano. Si Vds. leen ambos relatos comprobarán qué
fielmente ha sido condensado su mensaje en el citado texto del Magisterio
conciliar.

El relato del Génesis

Permítanme, no obstante, algunos subrayados directos al texto bíblico.

El relato sacerdotal, recogido en Gaudium et Spes, subraya que Dios deci-
de crear al hombre para que «gobierne» las cosas de la tierra y «domine»
sobre cuanto hay en ella, «sometiendo» la tierra. Esa actividad es su tra-
bajo. El trabajo en su sentido más primario no es otra cosa que esa
actividad del hombre en relación con la creación material, actividad que
el texto segundo presenta como dotada de una inmensa nobleza, de un gran
señorío. Volveremos después a ello.
La tradición yahvista, por su parte, contempla la tierra, creada por
Dios, como «incompleta» de alguna manera, pues aún «no había hombre
que la trabajara, qui operaretur eam, que la cultivase» (Gen 2, 5). Aquí
sorprendemos --como originándose podría decirse- el mismo proyecto
divino acerca del hombre: en él entran -ya en su mismo origen fontal,
que es Dios- la tierra y la relación del hombre a la tierra, que es el
trabajo, trabajo en el que el hombre perfecciona su ser a la vez que trans-
forma -y perfecciona- a la tierra. «Así, pues, Dios creó al hombre ... »
(Gen 2, 7).
Un poco después, hablándonos no ya del hombre en general sino del
primer hombre, el Génesis nos describe el Paraíso, y nos dice que el Señor
puso al hombre en él «ut operaretur et custodiret ilIum» (2, 15): para que
lo cultivase -la primera forma de trabajo humano que el Génesis contem-
pla es la que hace más radical relación a la tierra- y lo custodiase, no
en el sentido de defenderlo frente a incursiones extrañas, sino de «aten-
derlo», de estimarlo y reputarlo, pues es obra de Dios para servicio del
hombre. Si el relato sacerdotal pone más de manifiesto el aspecto domina-
dor y señorial del trabajo, una suerte de vicariedad divina -podríamos
decir- .en la acción humana, el relato yahvista destaca en el trabajo hu-
mano 10 que podríamos llamar su carácter de «servicio a la Creación»
-la tierra está «sola, incompleta», sin el hombre- y, a la vez, el gozo
inserto en esa relación originaria del hombre a la tierra: Dios le dio al
hombre la tierra en forma de Paraíso, es decir, como realidad amable para
el hombre, no como hostilidad a someter.
Ambos relatos, en los que se nos transmite el núcleo fundamental de la

190
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

Revelación divina acerca del trabajo en relación con la obra creadora de

Dios, se complementan y fundamentan la doctrina que hemos encontrado
en la Constitución Pastoral.
El resultado de todo ello, a nuestros efectos, es que el hombre, según
el designio originario de Dios, tiene radical destinación al trabajo y el
trabajo forma parte de la histórica realización de su ser de hombre. Et
factus est homo, dice el texto sagrado (2, 7). Pero cuando Dios realiza su
designio, cuando Dios tiene proyecto de algo y lo realiza, el fin asignado
a ese algo no es la mera oferta de un objetivo, sino algo hincado en la
ontología misma del ser creado. Por esto, constitutivamente, es decir por
creación divina, el hombre está hecho para trabajar. El Fundador y primer
Gran Canciller de la Universidad de Navarra, comentando estos primeros
pasajes bíblicos, escribió: «Hemos de convencernos, por lo tanto, de que
el trabajo es una estupenda realidad, que se nos impone como ley inexo-
rable a la que todos, de una manera u otra, estamos sometidos, aunque
algunos pretentaneximirse» (Amigos de Dios, n.O 57). El trabajo no es,
pues, un «plus» que el hombre «otorga» a Dios y a la creación, una rea-
lidad supererogatoria. Por el contrario, trabajar es dinamismo inmanente
al ser del hombre, su propio despliegue (de su ser); pero es, a la vez,
aceptación de ese ser y, desde esa aceptación, es algo más todavía, o mejor
dicho, puede llegar a ser algo más : forma eminente de «responder» a
Dios, como persona humana, en el orden de la Creación.
Trabajar, por tanto, - insisto, no es una actividad suplementaria del
hombre, sino despliegue de su ser, aceptado en libertad, según la Voluntad
creadora de Dios.

El hombre, imagen de Dios

Pero no salgamos del Génesis. Inmediatamente antes de los textos que

estamos comentando, el autor sagrado ha expresado el propósito divino de
crear al hombre con estas palabras: «Hagamos al hombre a nuestra imagen
y semejanza, para que domine en los peces del mar, y en las aves del cielo,
y en los ganados y en todas las fieras de la tierra, y en todos los reptiles»
(Gen 1, 26). Esta es la Voluntad de Dios, éste es el proyecto divino, y el
autor sagrado da testimonio a continuación de que ese proyecto se hizo
realidad: «Creó, pues, Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios 10
creó, macho y hembra los creó».
Quiero hacerles notar en este momento que, en el Génesis, la revela-
ción de 10 que es el trabajo y su sentido aparece en inmediata relación con
la revelación del hombre en cuanto imagen de Dios. ¿Qué es el hombre?
La respuesta de la Biblia es inequívoca: el hombre es imagen de Dios. Dios
creó todas las cosas, pero hay una que, cuando Dios decide crearla, nos
dice que va a serlo a su imagen y semejanza. Lo creado a imagen y seme-
janza de Dios es el hombre. ¿Qué es entonces lo peculiar del hombre como

SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 191

PEDRO RODRIGUEZ

imagen y semejanza de Dios? Respuesta del Génesis: esa peculiaridad se

manifiesta ante todo en las acciones de dominio sobre la naturaleza consti-
tutivas del trabajo humano.
Me explicaré. Noten Vds. el sentido del texto sagrado: esa criatura que
es el hombre va a 'ser creada a imagen y semejanza de Dios para que -fi-
nalidad- domine en la Creación. Sólo podrá dominar en la Creación si
es imagen de Dios. El contexto inmediato nos hace, en efecto, conocer que
esta semejanza debe buscarse primariamente en el señorío del hombre sobre
todas las cosas creadas, que guardan una subordinación con él análoga a la
que él guarda con su Creador. Sólo el hombre, en la creación visible,
tiene, en efecto, una tarea de dominio sobre las cosas. Pero crear y domi-
nar es lo propio de Dios, que es Creador y Señor. Por eso el hombre,
cuando realiza esa tarea dominadora -eso es el trabajo--, «prolonga» la
obra creadora y dominadora de Dios; y ello porque el hombre es imagen
y semejanza de Dios. Así, pues, la naturaleza, la finalidad y la dignidad
del trabajo humano aparecen en la Revelación divina como algo que sólo
puede captarse a partir del ser mismo del hombre, imagen de Dios. Y a
su vez, esa misma Palabra divina nos comunica que el ser del hombre
sólo se comprende comprendiendo la destinación del hombre al trabajo.
Por supuesto -lo doy por cosa obvia en toda mi exposición- el «sen>
del hombre no dice sólo relación a la tierra -personas y cosas-, sino re-
lación personal a Dios. Todo el señorío del hombre sobre las cosas -y su
ejercicio por el trabajo-- se funda en que sólo el hombre goza de enten-
dimiento y voluntad, de alma espiritual, sin los cuales sería imposible, ca-
recería de sentido, hablar de señorío. Y por eso, la imagen de Dios que es
el hombre, su semejanza al Creador, radican, en última instancia, en esas
facultades del espíritu. Por eso dije antes que ese dominar las cosas propio
del trabajo es, según la Biblia, análogo al dejarse dominar el hombre por la
Voluntad de Dios: tener alma espiritual, con inteligencia y voluntad, sitúa
al hombre y a su trabajo en inmediata y personal responsabilidad ante
Dios. Ambos elementos se insertan constitutivamente en el concepto re-
velado de trabajo humano, visto en la perspectiva de la obra creadora de
Dios .
Pero, una vez afirmado este punto esencial, debemos reafirmar lo que
es objeto directo de nuestras reflexiones. Dios creó el mundo y después
al hombre en el seno de la realidad material, pero dotado de espíritu con
cuerpo; y, precisamente por razón de su corporalidad, toda la creación ma-
terial va a ser como «la casa del hombre» (Ibáñez Langlois); la casa es el
mundo, la casa es el resto de la realidad, y esa realidad está creada por
Dios para que haya una in ter-acción entre la realidad material y el hombre.
Esa acción sobre la realidad creada por parte del hombre -que tiene espíri-
tu y es persona- es lo que constituye el trabajo. El trabajo que el hombre
hace con la realidad, y el modo como lo real se proyecta entonces sobre el
hombre, prolongan la acción de Dios, y en este sentido, el hombre es ima-
gen de Dios. Santo Tomás de Aquino, hablando de estas mismas cuestio-

192
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

nes, dice con una audacia grande que Dios ha escogido al hombre como
ayudante: «horno, quasi adjutor Dei». El plan de la Creación aparece de
tal forma que se diría que el Señor lo que hizo fue poner todas las cosas
a existir y darles a ellas, y al hombre mismo, una capacidad de desarrollo
que el hombre tiene que realizar. Precisamente en ese desarrollo, en ese
despliegue de las virtualidades que están en la potencia del hombre y en
la potencia del resto de las cosas, consiste el trabajo, que es, en este sen-
tido, el encaminamiento de toda la realidad hacia Dios.
Con lo cual estoy diciendo a la vez que, originariamente -desde la
misma Palabra creadora de Dios-, el trabajo aparece como un fundamen-
tal ingrediente de la vocación humana del hombre. Decir vocación humana
es aludir al hombre concreto, y a su vida según su naturaleza creada, en
cuanto llamado por Dios a una tarea y a un fin que le perfecciona, pero
que deben ser asumidos como respuesta personal a Dios. Pues bien, lo que
llamamos «vocación humana» --este 'Ser y verse el hombre portador de un
destino y de una tarea a desarrollar- y lo que llamamos «trabajo humano»
son formas, bien fundadas en el texto del Génesis, de designar la misma
realidad del hombre. Con lo cual pueden Vds. notar qué distancia tan
enorme encontramos en la Revelación Divina, desde los primeros momen-
tos, con esas otras concepciones en las cuales el trabajo es entendido como
castigo, como algo que de algún modo humilla al hombre, que debería li-
berarse del trabajo para encontrarse propiamente a sí mismo. Aquí la visión
es completamente distinta. La Biblia, en efecto, nos presenta el tra-
bajo como formando parte de la originaria vocación del hombre ' y, por
tanto, en una radical afirmación de su contenido humano.

El trabajo y el pecado del hombre

Hasta aquí, nuestra exploración de la Palabra de Dios ha ido arrojando

unos datos que enlazan, de la manera más armónica, con lo que la razón del
hombre puede ir encontrando, esforzadamente, a partir de sus propios
recursos. Pero hay otro dato fundamental en la Sagrada Escritura, acerca
del trabajo y su sentido, que la razón sola no llega a descubrir. Tal vez, sí,
a presentir y a atisbar; pero, en rigor, no a descubrir. La Biblia nos dice
que hubo un pecado original en la humanidad, y ese pecado del hombre
es fundamental para entender la realidad histórica del trabajo, de ese tra-
bajo de cada día que debemos afrontar los hombres. El trabajo con el que
tenemos que habérnoslas los que estamos viviendo en este mundo, ese
trabajo ni es, ni aparece ya sólo como plenitud, como operación que des-
pliega el ser y la naturaleza de cada uno y como medio de consecución del
fin adecuado a esa naturaleza, 'sino que el trabajo lo experimentamos como
doloroso, como algo que cuesta, como algo de lo que uno querría liberarse,
porque lo siento como portador de dolor o, con palabras bíblicas, como por-
tador de cansancio: «Comerás el pan con el sudor de tu frente» (Gen 3,

ScRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 193

PEDRO RODRIGUEZ

19). Según la Palabra de Dios, el hombre, creado para trabajar en el gozo

dominador de la Creación, ahora -después del pecado- experimenta a
ésta como indócil y rebelde a su voluntad; y el trabajo, que en el plan
de Dios significaba plenitud, ahora se hace difícil y acuciante. Esto tie-
ne importancia para la fenomenología del trabajo y 'su análisis existencial.
Los cristianos, por la fe, sabemos del origen último de esa fenomeno-
logía y de esa vivencia histórica. Sabemos que tiene carácter de castigo por
el pecado: no el trabajo en sí, sino el dolor y el cansancio unidos ahora
al trabajo. Nosotros podemos, debemos, con arreglo a la Palabra de Dios,
poner en relación el aspecto costoso del trabajo con una de las consecuen-
cias del pecado del hombre. Por eso, cuando Millán esta mañana hacía en-
trar en su definición de trabajo un elemento de disciplina -se puede estar
a gusto en el trabajo, decía con frase feliz, pero no se hace el trabajo por
gusto-, yo veía en ello una gran coherencia con este otro dato de la Re-
velación.
y sin embargo, no es esta la más importante consecuencia del pecado
original en lo que se refiere al trabajo, aunque sea la que materialmente
todos experimentamos más. Tanto, que esta advenediza dimensión del tra-
bajo humano es la que ha forzado, en casi todos los idiomas, el vocabulario
para designar la actividad del hombre que estamos estudiando: Arbeit,
lavoro, trabajo aluden, en sus respectivas etimologías, al sufrimiento de
que está recubierta la interacción hombre-Naturaleza. Es 10 que más se
nota, el sudor de la frente, y, sin embargo -hay que repetirlo- no es lo
más grave de la nueva situación del hombre caído cuando afronta su tra-
bajo. Porque el trabajo humano, precisamente por ser potencia del hombre,
despliegue de potencialidades realmente existentes en el hombre (dadas por
Dios al crearle) para dominar la tierra como «adiutor Dei»; ese trabajo,
digo, ahora, situado el hombre por el pecado en rebeldía frente a Dios,
constituye el más grande riesgo del hombre, que puede ver en él exacta-
mente todo lo contrario: el camino de su propia afirmación frente a Dios,
el orgullo de su dominio sobre las cosas, rota la relación al Creador de
todas ellas. El trabajo ya no es entonces una continuación de la obra crea-
dora de Dios, un presentar el hombre a Dios el fruto de sus manos. No,
ahora se van a invertir los términos y el hombre, por el trabajo, querrá
erigirse él en dios de su propia creación.
A mí me parece ver esta terrible deformación del trabajo y de su
sentido revelado en otro pasaje del Génesis que se encuentra más adelan-
te, en el capítulo 11. Me refiero al episodio de la torre de Babel, de todos
Vds. perfectamente conocido. En él aparece el pecado de orgullo puesto
en ~specífica relación con el trabajo del hombre, concretamente con el pro-
yecto de edificar una formidable ciudad. Se dijeron los habitantes de aque-
lla tierra, una vez que descubrieron nuevos materiales de construcción:
«Ea, vamos a edificarnos una ciudad y una torre con la cúspide en los
cielos, y hagámonos famosos» (Gen 11, 4). En Babel el trabajo ya no
es gloria a Dios, sino autoafirmación del hombre; y el Cielo ya no es mo-

19.4
 REFLÉXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

rada de Dios que la promete gratuitamente al hombre, sino algo que el

hombre conquistará por sus propias artes: «hagámanos una ciudad cuya
torre llegue hasta el cielo ... »: aquí tenemos una descripción anticipada de
todos los humanismos de corte inmanentista. Estaba yo en Roma haciendo
mis estudios teológicos en la época en que los rusos lanzaron el primer
satélite artificial, el Sputnik. Todos Vds. recuerdan la emoción y la impre-
sión tan profundas que causó la noticia en el mundo entero. Yo recuerdo
el titular gigantesco con el que un importante periódico marxista anunció
el acontecimiento. Decía así: «Los cielos pregonan la gloria del hombre y
el firmamento anuncia la obra de sus manos». Aquella parodia del salmo
18 refleja a la perfección la exaltación del trabajo humano frente a Dios:
no hay otro dios en cielos y tierra que el hombre. La ideología mar-
xista y, en general, todas las ideologías que interpretan al hombre desde la
materia, tienden a construir una ciudad, una civilización, una cultura que,
por su propia dinámica, se transformará en el Paraíso de Gen 2 o en la
magnifica ciudad del Gen 11 .
Dios, al castigar a los constructores de Babel -«embrollando sus len-
guas», como dice el texto sagrado- nos enseña, una vez más, el verdadero
sentido del trabajo humano: dominar la creación, ciertamente, pero para
ofrecerla a Dios, que es el Creador, esperando de Ello que sólo El puede
dar: la plenitud total que llamamos los cristianos «cielo» o ,«vida eterna».
Esta es otra enseñanza fundamental de la Sagrada Escritura: la , plenitud
escatológica es absolutamente regalo de Dios, no posibilidad del hombre
(en el sentido de posibilidad factible a partir de su propia potencia).
Habrán notado Vds. que, al desarrollar este punto primero del guión,
he considerado de continuo dos aspectos del trabajo: la relación hombre-
tierra (Naturaleza) y la relación hombre-Dios. Apenas si he aludido a una
tercera y fundamental dimensión del trabajo: la relación hombre-hombre.
Algo diré más adelante. Para un primer análisis del núcleo teológico del
trabajo, lo dicho puede ser suficiente. Pasemos, pues, al segundo punto.
Urge hacerlo porque, siendo ya algo grande lo que la teología nos dice
sobre el trabajo a partir del Génesis, no es esto todavía lo principal. Para
lograr asir en su plenitud la revelación divina sobre el trabajo hemos de pa-
sar al Nuevo Testamento: novissime, diebus istis, locutus est nobis in Filio
(Heb 1, 1). Es en el Hijo, en Jesucristo, donde el Padre nos ha dicho
todos los misterios y, como decía San Juan de la Cruz, ya «no tiene más
que hablar» (Subida al Monte Carmelo 11, 22, 3).

II
EL TRABAJO HUMANO EN EL ORDEN DE LA REDENCIÓN

Hemos examinado el trabajo en el orden de la Creación. Ahora la nue-

va pregunta: ¿Qué es el trabajo en el orden de la Redención? Retomemos

SCRIPTA THEOLOGICA 15(ÜlS3/1) '1 95

PEDRO RODRIGUEZ

sintéticamente lo hasta ahora adquirido: el trabajo, considerado a partir

de la obra creadora de Dios, es el modo propio de estar el hombre en el
mundo, es despliegue de posibilidades humanas, es forma de auto-realiza-
ción del hombre y, con ella, de humanización de todo lo creado, y, a la
vez, forma de solidaridad de unos hombres con otros; y todo esto, en
homenaje al Creador, de quien todo procede, y en confiada espera del
don de Dios, del regalo de Dios que es la Vida Eterna. Pues bien, todo
esto quedó alterado por el pecado del hombre y, entonces, el trabajo, per-
maneciendo en sí mismo algo bueno y necesario para el hombre, se trans-
forma en dolor y en lucha, a la vez que se convierte en posibilidad para
el orgullo y la rebeldía. El hombre, también en el seno de su trabajo,
está envuelto en el pecado y es hijo de la ira, necesitado de salvación. Y
aquí es donde tenemos a Jesucristo, que es la Palabra eterna de Dios, el
Hijo de Dios hecho hombre viviendo entre nosotros, el Redentor del hom-
bre y del mundo, en quien los hombres, con Dios, entre sí y con las cosas,
han sido reconciliados.
Ahora, para responder a la pregunta, podríamos ir a numerosos lu-
gares del Nuevo Testamento y ver lo que alH se nos dice acerca del tra-
bajo y de la actividad humana. Pero voy a ir sólo a uno, que no es pro-
piamente un texto, voy a ir a una realidad del Nuevo Testamento, a mi
entender, lo más fuerte y decisivo que encontramos en la Escritura Sa-
grada para explicarnos el sentido del trabajo en el orden de la Redención:
No es a una «doctrina» acerca del trabajo a lo que yo me refiero, sino a
la realidad impresionante de ese Dios que se hace hombre y ¡se pone a
trabajar! El Hijo de Dios es, a la vez, el carpintero (Mc 6,3), el hijo del
carpintero (Mt 13,55). Esto es lo decisivo y lo que debe ser profundizado
teológicamente.

El traba;o de Cristo

Vds. saben que, a la hora de entender la Palabra de Dios y la Reden-

ción de Cristo, 10 importante no es sólo 10 que Cristo dice sino, más toda-
vía, lo que Cristo hace. El que quiera quedarse sólo con la «doctrina»
de Jesús se verá abocado, como demuestra la historia, a una interpretación
reduccionista de esa misma doctrina: posiblemente no pasará de ver en El
a un gran Maestro de la humanidad, tal vez al más grande de los Maestros,
pero no sabrá quién es Jesús, no sabrá que Cristo es Dios hecho hombre,
el Emmanuel, Dios con nosotros. Porque su decir manifiesta ciertamente
su ser y declara su voluntad redentora, pero su misterio y su redención
se encuentran radicalmente en sus obras -empezando por sus milagros-;
en lo que hizo o, si Vds. prefieren la expresión clásica más abarcante, en
los acta et passa Christi in carne, en las acciones y dolores de su vida his-
tórica. Sus palabras ayudan a entender el sentido de sus acciones, y accio-
nes y palabras revelan el misterio escondido en Dios. Y, entonces, conocido

196
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

por la fe el misterio de Cristo -el Hijo eterno de Dios, Dios como el

Padre, que se hace hombre como nosotros-, este conocimiento del ser de
Jesús proyecta una luz maravillosa sobre el operari salvífico de Nuestro
Señor. En Cristo, Dios es ya «Dios-can-nosotros», Emmanuel, y sus ac-
ciones divino-humanas -acciones de una Persona divina a través de la
naturaleza humana asumida, dicen los teólogos-, son las que redimen al
hombre. El vivir de Cristo, todo su vivir, es redentor. Por eso, los anti-
guos, al pensar en la obra redentora de Cristo, no iban directamente a la
Pasión y Muerte del Señor, sino que la Redención la explicaban como algo
realizado a 10 largo de toda la vida 'de Jesús, culminada en su Muerte. La
cristología y la soteriología son, en efecto, una contemplación teológica de
los misterios de la vida de Cristo -desde su concepción virginal hasta el
misterio de Muerte y Resurrección-, porque, detrás de cada gesto de
Jesús, de cada acción de su vida, hay una realidad salvadora y un mensaje
que no pueden quedar inadvertidos. Pues bien -yen esto confluyen todas
estas consideraciones-, el trabajo de Cristo, su laborar con las manos y
el sudor de su frente, constituyen uno de los más conmovedores mystert'a
vitae Christi, El hecho de que los tratados usuales de soteriología no in-
cluyan este importantísimo capítulo sólo pone de manifiesto que la teología
cristiana del trabajo está todavía en sus comienzos.
Hagamos nosotros una breve consideración. La mayor parte de la vida
de Cristo, de su caminar histórico sobre la tierra, corresponde a 10 que se
ha dado en llamar «la vida oculta» de Jesús. Pues bien, si no exclusiva-
mente, sí principalmente el misterio redentor de la vida oculta fue el «mis-
terio del trabajo de Cristo». Las gentes se extrañaban de los milagros y
acontecimientos de la «vida pública», y decían: Pero, ¿no es este el car-
pintero (Mc. 6, 3), el hijo del carpintero? (Mt. 13, 55), La extrañeza dis-
tante de los vecinos de Nazaret se ha convertido para nosotros en revela-
ción luminosa del camino de la Redención, en algo de profundas conse-
cuencias para la teología y la espiritualidad del Pueblo de Dios.
El dato primero y fundamental, para nuestro asunto, es este: el trabajo
es instrumento de redención en manos de Cristo. Cristo no trabaja y «ade-
más» nos redime, sino que nos redime trabajando: esto es lo que quiero
decir. El trabajo como todas las acciones de Cristo en cuanto hombre,
tiene infinito valor salvífica, redentor, porque siendo acción ciertamente
humana, tiene como sujeto a la Persona divina del Verbo. Reflexionen en
esto: ha habido un Hombre en la tierra cuyo trabajo humano ha sido, para
todos los hombres, causa salutis aeternae (cfr. Heb 5,9) ...

El traba;o del cristiano

Pero esta primera consideración, al nivel de lo que llaman plano de

la «redención objetiva» de la humanidad, debe prolongarse en otra que
está en el plano de la «redención subjetiva» de cada hombre. En efecto,

SCRIPTA THEOLOGlCA 15(1983/1) 197

PEDRO RODRIGUEZ

el hecho de que el trabajo de Cristo sea un misterio redentor significa

que aquello que en el plan divino originario era como una prolongación
de la obra creadora de Dios, ahora es no sólo confirmado en su validez
original, sino que viene elevado a un nuevo orden de cosas, ha sido tras-
ladado a un orden de realidad que le supera y trasciende por todas par-
tes: al orden de la Redención, del «hombre nuevo», de la «nueva crea-
ción». Ahora resulta que, realizado «en Cristo», el trabajo no es sólo
dominio de lo creado como «adiutor Dei», sino instrumento de salva-
ción personal y colectiva, de redención. Y esto ¿por qué? La respuesta
más rigurosa es la siguiente: porque Cristo trabajó, y el cristiano es,
por la gracia bautismal, alter Chl'istus, otro Cristo. El hacer de Jesús, como
antes les decía, es tan elocuente o más que sus palabras.
Piensen por un momento en la coherencia de todo esto con el plan
divino de Redención. Dios, para salvarnos del pecado -dicen los teólo-
gos-, ha escogido, liberrimo consilio, una «economía de encarnación»,
por la cual Dios -la segunda Persona de la Trinidad- se hace hombre,
perfectus hamo, dice la fe, es decir, asume lo humano en plenitud, y, a
través de lo humano lleno de la fuerza infinita de lo divino, el Hijo de
Dios realiza la Redención de los hombres. Por eso, al hacerse hombre y
ser en consecuencia hombre, siendo Dios, Cristo ha hecho suya la vocación
humana, de que hablábamos al principio, ha asumido a todo el hombre con
su vocación, y, por tanto, ha asumido la destinación al trabajo que los
hombres tenemos: hombre en todo, dice la Sagrada Escritura, en todo
como nosotros, absque peccato, menos el pecado (Heb 4,15) .
Los Padres de la Iglesia solían decir en un contexto analógicamente
trasladable al nuestro: Quod non est assumptum, non est redemptum. Por
tanto, si Cristo no hubiese asumido el trabajo del hombre, si no hubiera
trabajado, el trabajo humano no habría sido redimido, habría perdido
su sentido ante Dios, estaría definitivamente envuelto en el pecado de
orgullo o en el hastío y el cansancio. Ya se dan cuenta Vds. de que esa
aplicación -analógica, he dicho- a nuestro caso del célebre princIplO
patrístico es legítima porque estamos considerando el trabajo como la
operación característica del hombre en su quehacer terreno.
El sentido redentor que ahora tiene el trabajo realizado «en Cristo»
tiene una consecuencia de la máxima importancia en relación con aquel
«sudor de la frente» que trajo el pecado del hombre. Después de Cristo,
y en Cristo, la dificultad, el cansancio, el agotamiento, el dolor en última
instancia que va unido al trabajo, cambian de sentido. Porque 10 que
era y aparecía como castigo de Dios al hombre por su pecado, eso mismo
-la realidad del esfuerzo doloroso-- va a pasar a ser medio y camino
para la unión con Cristo -«completando», decía el Apóstol, la pasión
de Jesús (cfr. Col 1, 24)-, y, con Cristo, instrumento de Redención,
medio y camino para comunicar a toda la realidad el recto orden a Dios
que Cristo nos ha traído. Porque -dice San Pablo-- hasta la creatura
material está como en dolores de parto, anhelando participar, también ella,

198
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

en la libertad gloriosa de los hijos de Dios (cfr. Rom 8, 19-23); Y lo

que parecía esclavitud ahora se hace libertad, y e! dolor humano se llena
de luz y de sentido y, en consecuencia -sigue hablando el Apóstol-, ya
vivamos, ya muramos, vivimos y morimos para el Señor (cfr. Rom 14,8).

Un texto de Mons. Escrivá de Balaguer

Vds., que están sacando adelante la Universidad de Navarra, conocen

muy bien la riqueza de la doctrina acerca de! trabajo que predicaba el
Fundador de nuestra Universidad y, por eso, se dan cuenta de cómo la
lectura que estoy haciendo de la Escritura Sagrada, guiado por el Magis-
terio, tiene como «clima de fe» subyacente e! generado, con su vida y
su obra, por Mons. Josemaría Escrivá de Balaguer. Esto vale muy espe-
cialmente para lo que ahora voy a decir. Porque lo voy a decir con sus
mismas palabras, que 'Son como la exégesis espiritual de un pasaje evan-
gélico. En el texto que tengo delante nos dice e! Fundador del Opus
Dei que él ha meditado y hecho meditar muchas veces unas palabras de
Cristo que nos relata San Juan: et ego, si exaltatus fuero aterra, omnia
traham ad me ípsum. Este es el pasaje evangélico al que me refiero: San
Juan 12, 32. He aquí cómo lo explica el Fundador del Opus Dei: «Cristo,
muriendo en la Cruz, atrae a sí la Creación entera, y, en su nombre,
los cristianos, trabajando en medio del mundo, han de reconciliar todas
las cosas con Dios, colocando a Cristo en la cumbre de todas las activi-
dades humanas» (Conversaciones, 59). Leo otro texto en e! que comenta
el mismo lugar de la Escritura: «Cristo, Señor Nuestro, fue crucificado
y, desde la altura de la Cruz, redimió al mundo, restableciendo la paz
entre Dios y los hombres. Jesucristo recuerda a todos: et ego, si exaltatus
fuera aterra, omnia traham ad meipsum (Ioh 12,32)>>. Y, a continua-
ción, la doctrina que nos interesa: «si vosotros me colocáis en la cumbre
de todas las actividades de la tierra, cumpliendo el deber de cada momento,
siendo mi testimonio en lo que parece grande y en lo que parece pequeño,
omnia traham ad meipsum, todo lo atraeré hacia mí. ¡Mi reino entre
vosotros será una realidad!» (Es Cristo que pasa, 183).
En ambos textos, junto a la exégesis literal de Ioh 12, 32, tienen
Vds. el profundo sentido espiritual de esa palabra divina que Dios hizo
entender a nuestro primer Gran Canciller, según el cual el trabajo hu-
mano -profesional, corriente, diario-- de los cristianos aparece inserto
en la obra redentora de Cristo como expresión y cauce de esa «tractio»
cristológica que reconduce la Creación, purificada y redimida, hasta el
Corazón mismo de Dios.
Este pasaje de San Juan, leído en la perspectiva que señala Mons.
Escrivá de Balaguer, se nos aparece ahora como la antítesis, o mejor,
la réplica divina de aquel otro, el de la torre de Babel, en que el trabajo
aparecía como el instrumento de la soberbia humana frente a Dios. ¿Qué

SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 199

PEDRO RODRIGUEZ

era Babel, en efecto -veíamos-, sino el proyecto de una Ciudad levan-

tada hacia el Cielo por el trabajo humano hecho de orgullo y ambición
frente a Dios? ¿Y qué es la existencia cristiana sino Cristo levantado en
la Cruz, que por medio del trabajo de sus discípulos, hecho de amor
y de obediencia, atrae a las personas y a las cosas hasta la gloria del Cielo?
Me parece que, en nuestro intento de captar el sentido teológico del
trabajo, hemos llegado al punto en que se insertan, en Cristo, la doble
obra creadora y redentora de Dios. Trabajar cristianamente es asumir
nuestro puesto en el mundo, nuestra vocación humana y divina a la vez
y, de esta forma, ir extendiendo a los hombres de todos los tiempos y
de todos los lugares la Redención que Cristo, de una vez por todas,
culminó en la Sangre de su Cruz.
De esta forma considero tratados, de algún modo, los dos puntos pri-
meros del guión. Pasemos al tercero y último.

III

LA SANTIFICACIÓN DEL TRABAJO

Si el trabajo es despliegue de la obra creadora de Dios y es, a la vez,

el instrumento histórico, concreto, por el cual van corriendo hacia el mun-
do las ansias redentoras de Cristo hoy, entonces se comprende que la
consecuencia de esta teología del trabajo, al nivel de la espiritualidad y
de la vida cristiana, se llame santificación del trabajo.
Esta expresión, por otra parte, resume de algún modo el mensaje
espiritual del Fundador del Opus Dei acerca de lo que debe ser la vida
del hombre corriente sobre la tierra: el hombre está aquí, sobre la tierra,
para santificar su trabajo. Santificar el trabajo, en relación con lo hasta
ahora visto, es prolongar la obra creadora y elevarla al orden de la Reden-
ción, es Cruz de Cristo santificando al mundo por dentro, en el interior
de su propio dinamismo. Quiero decirlo de nuevo, con unas palabras de
aquel a quien debo la inspiración de esta doctrina: «Para la gran mayoría
de los hombres, ser santo supone santificar el propio trabajo, santificarse
en su trabajo, y santificar a los demás con el trabajo ... » (Conversacio-
nes, 55).
Es esta la célebre fórmula ternaria que gustaba repetir el Fundador
del Opus Dei para designar lo que, desde el punto de vista de la vida
espiritual, es la realidad de la que estamos hablando: santificar el trabajo,
santificarse en el trabajo, santificar con el trabajo. Otro texto paralelo:
«Nuestra vida puede resumirse diciendo que hemos de santificar la pro-
fesión, santificarnos en la profesión y santificar con la profesión».
Digamos una palabra acerca de estos tres puntos, pero haciendo una
consideración previa . A partir de lo dicho hasta ahora, la santificación del

200
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

trabajo puede comprenderse como una realidad que consta como de dos
elementos. Por una parte, el trabajo mismo, con su estructura y sentido
en el orden de la Creación, es decir, realizado con perfección de acuerdo
con la naturaleza del hombre y de las cosas; por otra, ese mismo trabajo,
en cuanto situado en la esfera de la Redención, es decir, realizado como
respuesta personal a Dios y elevado al orden de la gracia. Ambos elemen-
tos se comportan entre sí a modo de «coprincipios» material y formal de
esa nueva realidad que es la santidad del cristiano. La materialidad del
trabajo necesita ser informada por la gracia divina, por las virtualidades
que proceden de la Cruz de Cristo. Cuando, efectivamente, ese elemento
material, rectamente realizado, recibe el soplo interior que aventa desde
la gracia redentora, surge esa realidad santa, que nos santifica y santifica
a los demás. Ni que decir tiene que la detenida consideración de esos
dos momentos internos pondría de manifiesto graves implicaciones y fuer-
tes compromisos personales que, por ello mismo, quedan para la perso-
nal reflexión ...
Pero voy a conectar aquellos tres aspectos de la santificación del tra-
bajo con algo que hemos escuchado hace un rato en la conferencia an-
terior. Hacía notar Millán en su análisis del fenómeno «trabajo», que
éste necesariamente comporta un sujeto que trabaja y unas realidades
trabajadas: el trabajo es interacción entre hombres y cosas y, por ese
trabajo, algo queda en el hombre y algo queda en las cosas. Hablando
de la santificación del trabajo, ese análisis es igualmente válido. El pri-
mer aspecto, santificarse en el trabajo alude a 10 que la faena cristiana
de trabajar deja en el hombre que realiza su tarea desde la gracia de
Dios: el hombre se perfecciona, también en el terreno sobrenatural, tra-
bajando. Porque el hombre, cuando trabaja, no sólo transforma las cosas
sino que, a la vez y ante todo, realiza su propio ser y, si es cristiano, al
trabajar, realiza, despliega además su ser de cristiano. Y ese realizar nues-
tro ser de cristianos es 10 que se llama «santificarse». Cualquier otra
cosa, si no lleva a la santidad, no es realización personal. De ahí que la
santidad personal a la que el cristiano es llamado por Cristo implica que
yo realice mi trabajo de forma que el poso de ese trabajo en mi ser
sea un poso de santidad. Esto es, en el plano sobrenatural, 10 que Millán
ha llamado, al nivel de la antropología filosófica, autorealización como
efecto del trabajo. Pero hay más, y por ello paso al segundo aspecto.

Santificar «el;> trabajo

El trabajo del hombre no sólo repercute en el hombre mismo, sino

en las cosas, primero, y en los otros hombres, después. Este carácter
«transitivo» del trabajo es de una gran importancia para la comprensión
integral de 10 implicado en la santificación del trabajo, pues es lo que

SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 201

PEDRO RODRIGUEZ

nos abre a esos otros dos aspectos de la fórmula ternaria de nuestro pri-
mer Gran Canciller: santificar el trabajo y santificar con el trabajo.
En efecto, lo que antes he dicho acerca de santificarse en el trabajo,
si no fuera puesto en indisoluble relación con estas otras dos dimensiones
de la misma y única realidad, podría querer hacerse compatible con una
concepción individualista del trabajo y de la santidad, que se desinteresa
de la obra humana y del mundo en sí mismos considerados, es decir, de
la trascendencia objetiva de la actividad del hombre, para quedarse sólo
con la repercusión de esos actos en la propia interioridad. Y esto es falso,
tanto desde la antropología filosófica como desde la antropología de la
Redención que estamos estudiando.
Antes he dicho, en algún momento, que con el trabajo el hombre
humaniza la tierra, las realidades terrenas. Ahora puedo decir que en
el plan divino redentor entra que el cristiano, con su trabajo, santifique
esas realidades de la tierra. Es a lo que apunta la expresión «santificar
el trabajo». El hombre, al proyectarse sobre la Naturaleza por medio del
trabajo, la transforma humanizándola, es decir, poniendo en ella algo
de su espíritu. Y ese poso del trabajo humano sobre las cosas, humani-
zándolas, eso es la cultura en su dimensión objetiva. La cultura, en efecto,
no es otra cosa que Naturaleza humanizada. Pues bien, la santificación
del trabajo exige de los cristianos que la cultura, el arte, los modos de
convivencia humana, las estructuras sociales, es decir, los «productos»
del trabajo exteriores al sujeto sean objetivamente santos.
No olvidemos la misión de «cuidar» de la tierra, que hemos encon-
trado en el Génesis, asignada por Dios al hombre. Ese cuidado «contem-
plativo» de la creación incluye aquella humanización y, después del pe-
cado, el esfuerzo por «liberar» a la criatura material y por «iluminar y
ordenar todas las realidades temporales ( ... ) de tal modo que, sin cesar,
se realicen y progresen conforme a Cristo y sean para gloria del Creador
y Redentor» (Lumen Gentium, 31).
Este deber de santificar el trabajo, al asumir aquél bíblico «cuidado»
de la tierra, tiene un horizonte inmenso, que va desde la exigencia del
«cuidado de las cosas pequeñas» -que se hacen grandes por el Amor
(cfr. Camino, n. 813)- pasando por el respeto y el afecto a las personas
que trabajan con nosotros, hasta llegar incluso a la ecología, a la que,
de esta manera, se otorga su fundamento y su estatuto «teológico» (basa-
do no en una admiración deísta de la naturaleza, sino en la responsabilidad
de cuidar de la «casa del hombre»). Este deber es, a su vez, el lugar con-
creto desde el cual la teología del trabajo fundamenta la necesidad de esa
valoración crítica constante que los cristianos han de hacer de la «cultura»
que les circunda y en la que participan, para fomentar cuanto de recto y
limpio se encuentra en ella, y para reconocer lo que en ella hay contra-
rio al designio del Dios Creador y Redentor y poner los medios oportu-
nos -políticos, económicos, culturales en definitiva- para restituir las
cosas a su recto orden.

202
 REFLEXION TEOLOGICA SOBRE EL TRABAJO

Esta consecuencia que ahora señalo es muy importante para todos

Vds. Digo esto porque llevarla a la práctica pertenece de manera muy
directa a la responsabilidad de las mujeres y de los hombres cristianos
que, como Vds., viven por vocación en medio del mundo. Un hombre
que quiere santificar el trabajo es todo lo contrario de un hombre que
se «conforma» con la realidad que le rodea, que acepta pasivamente, de
modo «conformista», el mundo circundante: nolite conformari huic saeculo!
decía ya San Pablo (Rom 12,2) . . Por el contrario, ese hombre, con su
vida y sus criterios prácticos, ha de ser un crítico intransigente de
cuanto, en sí mismo y a su alrededor, tiene las huellas del pecado. Esa
crítica -que no comporta, es obvio, el insulto, ni tolera la zafiedad
en las actitudes- es parte del deber de «santificar el trabajo». Esta
segunda dimensión de la que estoy hablando lleva, pues, consigo el que
nos planteemos las realidades científicas, artísticas, económicas de todo
tipo, como diciendo: este campo económico en que yo me muevo, ¿qué
dinamismo tiene?; esta forma de funcionar el Colegio profesional a que
pertenezco, la Universidad en la que trabajo, el partido en el que milito:
todo esto ¿qué es para el hombre?, ¿cómo favorece a los que allí tra-
bajan o se asocian y a la entera sociedad?

Santificar «con» el trabajo

El trabajo objetivamente santificado tiende a una reforma de los mo-

dos y estructuras de convivencia para que, por su dinamismo inmanente,
favorezcan el desarrollo humano y sobrenatural de los hombres que par-
ticipan en ellas. Basta echar una mirada a nuestra sociedad para advertir
qué ingente es la tarea que Vds. tienen por delante ... Pero ésto nos
hace pasar, sin solución de continuidad, al tercer aspecto de la fórmula
ternaria: «santificar con el trabajo».
Aquí no se contempla ya la realidad que me rodea sin más matices,
sino que de esa realidad se hace emerger lo más noble y transcendente
que hay en ella: los otros hombres, creados, como yo, a imagen y se-
mejanza de Dios, y redimidos, como yo, por la sangre de Cristo. El
trabajo humano -antes prometí decir algo sobre ello-- se da histórica-
mente como fenómeno social, es decir, como hombres que trabajan junto
a otros hombres y con otros hombres. El fruto de mi trabajo no sólo
queda en mí -perfección personal- o en las cosas -humanización de
la Naturaleza-, sino que, por medio de ambos efectos, es también -y
fundamentalmente- «transitivo» hacia los otros hombres. En el orden
sobrenatural esto significa que, a través del trabajo de cada cristiano, los
otros hombres deben poder acercarse más al fin último, que es Dios.
En otras palabras, el trabajo hecho con amor de Dios -santificado--
debe ser vehículo para amar a los hijos de Dios, es decir, para santificar-
los con el trabajo. Este es el lugar que, en una teología del trabajo,

SGRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 203

PEDRO RODRIGUEZ

ocupa lo que tradicionalmente se ha llamado «apostolado»: es el aposto-

lado propio de los hombres cristianos corrientes. Aquí el término de la
acción santificadora no son sólo las realidades materiales, sino las personas
que trabajan en ellas: el compañero, el colega, aquel con el que solida-
riamente trabajo, mi vecino en el taller, o en la clínica, o en la escuela,
o en el despacho profesional. Todos estos en primer lugar, pues, son la
manifestación «próxima» del «prójimo» al que Dios nos manda amar.
Pero en el ámbito del trabajo, el amor se prolonga, si santificamos el
trabajo, más allá de la relación directamente interpersonal con mi colega
y vecino -con el que surgen, es lógico, muchas relaciones humanas de
solidaridad y simpatía, que son vehículo para la gracia de Dios-; llega,
quiero decir, a muchos otros a los que no conozco, ni conoceré aquí en
la tierra, a los que nunca estrecharé la mano ni sabré su nombre, pero
a los que estoy amando y sirviendo -esto conecta con la «caridad ge-
neral», de que se nos hablaba en la conferencia anterior~ en la medida
en que realizo bien mi trabajo, acabándolo, y desde el que proyecto lim-
pieza, rectitud y generosidad sobre las realidades científicas, artísticas,
económicas, políticas, culturales.
Cuando anotaba, para la primera parte de esta conferencia, el texto
del Génesis sobre el deber de custodiar la tierra, se me venía a la mente,
por asociación de ideas, aquel otro pasaje del mismo libro en el que Caín,
después del primer delito de sangre conocido en la historia, objeta al
Señor: «¿Soy yo acaso el guardián de mi hermano?» (Gen 4, 9). Si el
hombre ha de cuidar de la tierra, según el plan de Dios, mucho más
ha de cuidar de sus hermanos, los hombres. Lo que ahora nos interesa
subrayar es que ambas magníficas formas de cuidar la obra de Dios están
insertas en la santificación del trabajo.
y con esto, me parece que podemos acabar. Muchas gracias ***.

*** En el texto dactilográfico el autor agregó unas indicaciones bibliográficas

en los siguientes términos: Fundamentalmente, la Constitución Pastoral Gaudium et
Spes, del Concilio Vaticano n , y las obras de Mons. Josemaría ESCRIVÁ DE BALAGUER,
sobre todo: Camino, Madrid 1975; Conversaciones, Madrid 1968; Es Cristo que pasa,
Madrid 1973; Amigos de Dios, Madrid 1977. Además: Manual de Doctrina Social
Cristiana, Joseph HOEFFNER, Rialp, Madrid 1975, 2: ed.; La santificación del trabajo,
tema de nuestro tiempo, José Luis ILLANES, Epalsa, Madrid 1966; Monseñor Escrivá
de Balaguer, instrumento de Dios, Alvaro DEL PORTILLO, en «En memoria de Mons.
Josemaría Escrivá de Balaguer», temas de NT, n.O24, Eunsa, Pamplona 1976, pp. 15-60;
La economía de la salvación y la secularidad cristiana, Pedro RODRÍGUEZ, en «Scripta
Theoogica», vol. IV, fase. 1 1977, pp. 9-128.

204