Ensayo Los Orígenes de Las Familias Jurídicas y Los Actuales Sistemas Jurídicos

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI.
FACULTAD DE DERECHO.
DERECHO.
ENSAYO,ORIGENE DE LA FAMILIA JURIDICA Y SOBRE LOS
SISTEMAS JURÍDICOS:
INTRODUCCIÓN AL DERECHO.
SEMESTRE.
PRESENTADO POR:
YERNEY PINILLO OCORO
13 DE AGOSTO DE 2022
INTRODUCCIÓN.
El derecho comparado es superficial, ya que, si es difícil conocer a fondo una

rama específica de un sistema jurídico, el conocimiento de su historia y sus
relaciones con otro sistema y su historia, es casi imposible. De ahí que, un
curso universitario relacionado con un sistema legal extranjero no requiera la
profundidad con la que se estudia el derecho propio. El derecho extranjero se
puede interpretar equivocadamente. Este error es probablemente más
frecuente en el derecho comparado que en cualquiera otra área del
conocimiento jurídico. Lo anterior proviene de un pobre conocimiento de las
fuentes originales, conocimiento que se hace aún más difícil por la barrera del
idioma. Lo que en otros contextos se pueda considerar como un buen
conocimiento de una lengua extranjera, tal vez no sea suficiente, o no sea el
adecuado con relación a la comparación jurídica. La comparación no es
siempre sistemática. Los sistemas seleccionados como objeto de estudio
pueden no estar relacionados entre sí y por ello las conclusiones carecerán de
significado o serán erróneas. El autor inglés no sólo se refiere a los peligros
del derecho comparado, sino que también habla de sus virtudes. Por un lado,
las virtudes de la disciplina, de manera general y por el otro, de manera
específica, las que el conocimiento del derecho extranjero, pueda
proporcionar. Watson señala las ventajas del derecho comparado: El derecho
comparado facilita la comprensión de la naturaleza del derecho, tanto como la
de su desenvolvimiento. Utilizando el método comparativo, se pueden aislar
los factores que realmente han dado lugar a una verdadera innovación jurídica
al seno de un grupo social determinado. También se podrá apreciar cuándo
una norma jurídica, trasplantada de un sistema jurídico a otro, pudo subsistir,
sin cambios, en el nuevo entorno. De tal forma, es posible distinguir, con
mayor precisión, los factores que favorecen el desarrollo jurídico, de aquellos
que lo obstaculizan. Aun cuando no se amplíe nuestro conocimiento de las
fuentes formales del derecho, mejorará la percepción que tenemos de los
hechos que incidieron en su creación. A través del conocimiento de la historia
de esos hechos, el derecho comparado ayudará al legislador en su quehacer, lo
que le permitirá discernir hasta qué punto son, y cuáles deben ser los
elementos susceptibles de ser.
Historia.
A lo largo de los siglos, se han realizado y se siguen realizando estudios

jurídicos comparativos en casi todos los países del mundo occidental, aunque
la historia del derecho comparado, como disciplina académica autónoma es
relativamente joven. Los autores alemanes Konrad Zweigert y Hein Kötz
señalan como el primer estudio comparativo a Las Leyes, de Platón, obra en la
que el filósofo compara el derecho de las ciudades-Estado griegas. Este
pensador no sólo describe estos derechos, sino que además comprueba su
eficacia a la luz de la Constitución ideal que concibió basándose en ellos.
También Aristóteles comparó las Constituciones de 153 ciudades, aunque sólo
se conozca la parte dedicada a Atenas.1 El estudioso francés René David
menciona las comparaciones que precedieron a las leyes de Solón, en Atenas,
y la Ley de las XII Tablas, que representa la primera gran ley escrita del
derecho romano, aprobada entre los años de 451 a 449 a. C. Agrega David que
los juristas franceses antiguos al comparar las costumbres pudieron determinar
los principios de un derecho común consue, tudinario, lo mismo que sucedió
en Alemania con relación al “Derecho privado alemán” (“Deutsches
Privatrecht”).2 Tampoco hay que olvidar que el derecho inglés surgió tras la
búsqueda y comparación de los elementos comunes de los diferentes derechos
de los reinos sajones, que Guillermo el Conquistador ordenó que se hicieran,
después de la conquista de Inglaterra, en el año de 1066; el resultado
constituyó lo que los normandos llamaron la comune ley, o sea el derecho
común que los tribunales reales deberíanaplicar en todo el territorio.3 A pesar
de los antecedentes mencionados, René David explica que el nombre
“Derecho comparado”4 no se utilizó sino hasta mediados del siglo XIX y
principios del siglo XX, cuando se iniciaron los estudios de derecho
comparado de una manera sistemática. El derecho comparado es superficial,
ya que, si es difícil conocer a fondo una rama específica de un sistema
jurídico, el conocimiento de su historia y sus relaciones con otro sistema y su
historia, es casi imposible. De ahí que, un curso universitario relacionado con
un sistema legal extranjero no requiera la profundidad con la que se estudia el
derecho propio. El derecho extranjero se puede interpretar equivocadamente.
Este error es probablemente más frecuente en el derecho comparado que en
cualquiera otra área del conocimiento jurídico.
Lo anterior proviene de un pobre conocimiento de las fuentes originales,

conocimiento que se hace aún más difícil por la barrera del idioma. Lo que en
otros contextos se pueda considerar como un buen conocimiento de una
lengua extranjera, tal vez no sea suficiente, o no sea el adecuado con relación
a la comparación jurídica. La comparación no es siempre sistemática. Los
sistemas seleccionados como objeto de estudio pueden no estar relacionados
entre sí y por ello las conclusiones carecerán de significado o serán erróneas.
El autor inglés no sólo se refiere a los peligros del derecho comparado, sino
que también habla de sus virtudes. Por un lado, las virtudes de la disciplina, de
manera general y por el otro, de manera específica, las que el conocimiento
del derecho extranjero, pueda proporcionar. Watson señala las ventajas del
derecho comparado: El derecho comparado facilita la comprensión de la
naturaleza del derecho, tanto como la de su desenvolvimiento. Utilizando el
método comparativo, se pueden aislar los factores que realmente han dado
lugar a una verdadera innovación jurídica al seno de un grupo social
determinado. También se podrá apreciar cuándo una norma jurídica,
trasplantada de un sistema jurídico a otro, pudo subsistir, sin cambios, en el
nuevo entorno. De tal forma, es posible distinguir, con mayor precisión, los
factores que favorecen el desarrollo jurídico, de aquellos que lo obstaculizan.
Aun cuando no se amplíe nuestro conocimiento de las fuentes formales del
derecho, mejorará la percepción que tenemos de los hechos que incidieron en
su creación. A través del conocimiento de la historia de esos hechos, el
derecho comparado ayudará al legislador en su quehacer, lo que le permitirá
discernir hasta qué punto son, y cuáles deben ser los elementos susceptibles de
ser.
El derecho comparado es superficial, ya que, si es difícil conocer a fondo una
rama específica de un sistema jurídico, el conocimiento de su historia y sus
relaciones con otro sistema y su historia, es casi imposible. De ahí que, un
curso universitario relacionado con un sistema legal extranjero no requiera la
profundidad con la que se estudia el derecho propio. El derecho extranjero se
puede interpretar equivocadamente. Este error es probablemente más
frecuente en el derecho
QUE SE ENTIENDE POR FAMILIA JURIDICA.
El origen etimológico de la palabra Familia se remonta al latín Famulus, que
hace inicialmente referencia “al grupo de siervos y esclavos patrimonio del
jefe de la gens (sistema social)” (Gómez, 2013). De otro lado se cree que el
vocablo proviene del latín fames (hambre) haciendo referencia al conjunto de
personas que se alimentan juntas en la misma casa, lo cual evidencia la
importancia del uso de una olla común como un elemento fundamental en la
configuración de la familia, independientemente de los lazos de sangre. Es
importante señalar que la familia siempre será una entidad en constante
cambio en razón a las variaciones en las dinámicas sociales que la atraviesan,
pero que independientemente de estas, generalmente ha conservado las
funciones que en todas las sociedades le han sido asignadas como institución
primaria para la trasmisión de valores y tradiciones (socialización primaria),
producción, reproducción, protección de la vida, control social y que con los
cambios contextuales se transforma la manera en que se desempeñan.
Conjunto de ordenamientos jurídicos de similares caracteres en cuanto a su
origen histórico y en cuanto a sus desarrollos doctrinales e institucionales.
El concepto de familia jurídica, elaborado por el derecho comparado del siglo
XX para estudiar los derechos de los diferentes Estados del mundo, perdió
vigencia y ya no es aplicable en los Estados del siglo XXI, debido a grandes
transformaciones políticas, económicas y sociales como la disolución de la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), la caída del Muro de
Berlín, la globalización, la creación de la Unión Europea y el aumento de los
conflictos relacionados con el derecho musulmán, entre otras.
Esta es la principal conclusión de la investigación Vigencia del concepto de
familia jurídica y de sus clasificaciones en el siglo XXI, que realizó la Escuela
de Derecho de la Universidad EAFIT.
CUÁNTOS TIPOS DE FAMILIAS JURÍDICAS EXISTEN?

Por sistema jurídico se entiende el conjunto de normas jurídicas, actitudes
e ideologías vigentes en un país sobre lo que es el Derecho, su función en
la sociedad y la manera en que se crea o debería crearse, aplicarse,
comprenderse, perfeccionarse, enseñarse y estudiarse. De esa manera, el
sistema jurídico reúne las estructuras y las modalidades de funcionamiento de
los órganos, instituciones y componentes sociales encargados de la aplicación
e interpretación de las reglas de Derecho, así como de aquellos que las crean o
influyen en su creación, interpretación y modificación.
El sistema jurídico supone el conjunto de normas jurídicas objetivas que están
en vigor en determinado lugar y época, integrando las diversas fuentes
jurídicas, como las leyes, las costumbres, la jurisprudencia de los tribunales y
la doctrina, que rigen en los diversos países del mundo, y los mecanismos de
creación, modificación, interpretación y aplicación. Cada país tiene su propio
sistema jurídico y su peculiar manera de considerar el Derecho, sus fuentes y
los componentes significativos en su creación, interpretación y aplicación. Se
puede clasificar los sistemas jurídicos en las siguientes grandes familias:
La familia del Derecho Continental o neorromanista (en inglés Civil Law).
La familia del Derecho anglosajón (en inglés Common Law).
La familia del Derecho socialista.

Los sistemas de Derecho religioso.
La familia jurídica Mixta.
La familia Nórdica
La familia Islámica.
Si bien el sistema jurídico de cada país puede ser clasificado en alguna de las
anteriores familias, puede presentar variaciones dentro de ellas o bien integrar
instituciones o elementos de otros sistemas; existen pues numerosos países
que tienen un sistema jurídico mixto.

Ensayo Los Orígenes de Las Familias Jurídicas y Los Actuales Sistemas Jurídicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Los Orígenes de Las Familias Jurídicas y Los Actuales Sistemas Jurídicos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Los Orígenes de Las Familias Jurídicas y Los Actuales Sistemas Jurídicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI.

ENSAYO,ORIGENE DE LA FAMILIA JURIDICA Y SOBRE LOS

YERNEY PINILLO OCORO

El derecho comparado es superficial, ya que, si es difícil conocer a fondo una

A lo largo de los siglos, se han realizado y se siguen realizando estudios

Lo anterior proviene de un pobre conocimiento de las fuentes originales,

CUÁNTOS TIPOS DE FAMILIAS JURÍDICAS EXISTEN?

La familia del Derecho Continental o neorromanista (en inglés Civil Law).

La familia del Derecho anglosajón (en inglés Common Law).

La familia del Derecho socialista.

También podría gustarte