Atlas de Osteosintesis
Atlas de Osteosintesis
Atlas de Osteosintesis
El Atlas está estmcturado según el mismo organigrama cas. La resultante de estos parámetms es lo que conoce-
de la Clasificacidn de las fractums de los huesos lareos de mos con el término gravedad. La gravedad es la base
Maurice ~ . ' ~ ü l l ve rcolabóradores, editada en 1987 yadop- - -
del organiarama de la clasificación v de su estnictura.
tada por la mayo& de sociedades internacionales de c i i - 4. Es una clasifcacidn intemctiva quépermite identificar
-
eía orto~édicav traumatoloeía. Hace aleunos años. cuando
se presentó la clasificación, se produjeron numerosas críti-
ficilmente las característicasde las fracturas a oartir de
exámenes normalizados, a través de una sucesión de
cas afirmando que los dibujos de las fracturas no se corres- preguntas simples. La clasiíicación se integra ficilmen-
pondían siempre con la realidad. Aquí se aporta la prueba te en el proceso diagnóstico y de forma insensible con-
radiográñca de su existencia clínica. duce a la decisión terapéutica. El tratamiento más ade-
cuado proviene de los iesultados obtenidos en un largo
estudio orosoectivo de más de diez arios aue fue el ori-
& .
gen de la clasificaci6n.
1. Es una clasificación global [comprehensive classifica- 5. La clasificación es evolutiva ya que sigue las posibili-
tion) que comprende la topografía de la lesión según dades terapeuticas de cada fractura en función del esta-
un plan racional, organizado con tríadas ierarquizadas do de la cirugía en cada momento histórico de su desa-
qu'señalan su gavedad. Se designan por u; código rrollo, como demuestra este Atlas, reflejo de la cla-
alfanumérico (tres tioos: A. B. C: divididos en tres eru-
" sificación directamente ligada a las posibilidades
pos: 1, 2, 3: los cuales a so vez se dividen en tres terapéuticas modernas. Cualquier evolución especta-
subgnipos: 1,2,3;los cuales pueden tener cualificacio- cular de los procedimientos quirúrgicos repercutir6
nes especiales). con seeuridad en la clasiñcación aue debe.. seeún " la fi-
- -
2. El orpanimma de la clasificación este construido so- 1osofía"de M a d c e E. Müller n[ ...1 'Servir de base al tra-
bre criterios anatómicos y anatomopatológicos. La sub- tamiento y a la evaluación de sus resultados».
división ternaria es una simolificación muv atractiva
- permite,
que . si se conoce la clave del sistema, identiíi- Este libro. obra de referencia, demuestra a través de una
car todas las fracturas con su valor pronóstico. amplia iconografía de calidad excepcional la utilidad de la
3. No es una clasificación analítica. sino una clasilicación clasificación como instrumento de trabaio , vara la docencia.
sintetica que i n t m n o sólo el aspecto anatómico de la la investigación y el control de calidad.
fractura, sino también, y al mismo tiempo, su topogra-
fía, complejidad, pronóstico y posibilidades terapénti- SEXGE NAZARlAN
1 Principios de la Clasificación
El principio fundamental de la clasificación es la divi- ción de la complejidad morfológica del trazo de fractura, de
sión de todas las posibles fracturas de una determinada lo- las dificultades terapéuticas inherentes y del pronóstico.
calización ósea en tres tipos, los cuales a su vez se dividen
en tres grupos y suhgmpos. Cada división y subdivisión se ¿Qué tipo? ¿Qué grupo? ¿Qué subgrupo? Estas tres cues-
corresponde según un orden de gravedad creciente en fun- tiones y sus respuestas son la clave de la clasiñcación.
1 2 . 3 1 2 8 1 2 3
t t t t t t t t t
.l...
.l...
.l....l... .l....l...
.l... .l...
.l...
.2... .2... .2... .2... .2... .2... .2... .2... .2...
.3....3....3... .3....3....3... .3....3 ....3...
Los tres tipos se denomina . Cada uno de go a rojo, siguiendo las flechas, indica el incremento de
ellos se divide en tres grupos, r ' - B1,BZ, 83 - gravedad. -Al designa las fracturas más simples y de me-
C1,C2, C3, respectivamente, configurando nueve grupos. jor pronóstico, y -C3las fracturas más complejas, las de
Su subdivisión posterior en 3 subgrupos .l..2 y .a hace mayor dificultad de tratamiento y de pronóstico más som-
que se formen 27 subgrupos en cada localización segmen- brío. Asl pues, la clasificación de una fractura determina
taria. Los subgrupos representan las tres variedades carac- anatómicamente su gravedad y conduce a una decisión
terísticas de cada gmpo. El paso de verde a amarillo y lue- terapéutica óptima.
COLOHES
Las fracturas. a partir de los tipos. están ordenadas según su complejidad.
dificultad de tratamiento y pronóstico. Los tipos crecen en complejidad según
avanzan las letras del abecedario (A, ti, C). Los grupos y subgrupos tienen peor
pronóstico según avanza la numeración ( 1 , 2 , 3 ) .La adición de los colores del
semáforo a las letras, números y dibujos permite obtener a primera vista la impre-
sión sobre la gravedad de la fractura.
GLOSAN0
Para facilitar la correcta internretacióii de la terminoloaia que se utiliza en el
- ~
u .
En cuña. Fractura con un tercer fragmento en la que una vez reducida, los
fragmentos principales recuperan contacto.
45-Tibia distal
Tipos
Las fracturas de los segmentos proximales y distales se dividen e n tres tipos A. B y C, que indican la p v e d a d creciente:
A B C
Segmento 11 -
Articulación que se une al tronco.
Enarirosis.
Segmento 31-
Articulación que se une al tronco.
~nahmsis.
Segmento 44-
La articulación mBs distal.
9:?.
. .
- (1) >.G?-"'
Diagnóstico ~0IllpletO23-C3.2
23- = radiolcúbito distal ;..h:%;&
.*"
C3 =fracture articular comp eta, ra lo,
d'
articular multifragmentaria
.2 = metalisaria multifragmentaria
+(1) = luxación radio-cubital inferior con
fractura de la estiloides cubital
+(l) = corresponde a la cualifcaci6n
I
Extremidad superior Extremidad inferior
10.920 frachiras 43.360 fracturas
20.11% 79.89%
3. Fémur
32.814 haduras
60.46%
2. CúbitolRadio
7.002 fracturas
12.9%
21- Pmximal 22- Di&* 23- Mstal 41- Proxirnal 42- Mflsis 43- Disial
2.199 irachnes 1.íM)hgcturas 3.094 fracturas 2.621 fracturas 5.878 fracturar 2.047 hacturas
4.05% 15% 5.7% 4.83% 10.84% 3.77%
Pmximai
Dibfisis
Distai
a se incluye el w e n t o d e o l a r (44-1
[.)En el asnidio estadísücoreaüudo sobre S4.28ü hctumsti-atadas de f o n n a q ~ c no
XmUI
*
Anatomía seccional, húmer
la-, Secci6n t m n s ~ ~ mnivel
d a del tercio medio del
1. Mascnlobruquial.
2. M&ulo bic braqmal.
3. N-o mwc%<>cut&nea.
s.
1
Nerviome<Iiano.
6. Nemio cubital.
7. Vasto medial del múen1I0Ulceps braquial
8. W n h a del músoulo Mceps b ~ a q d .
a NIamoradial.
la Vasin lateral del msSculo tricep braquial.
s. Nenii.3
a w o &tal.
7. ? d a d o M * a n ~ e l .
8. hWmd0 intensar delcinpo.
1
a mriabrgg;iai:
S. Nsrrriom m0
a %en m f i d o pmnador~edondo.
7. Nannocubitd.
a M-o extensorradial larBo del uupa.