Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Teoria Del Caso-2

    Cargado por

    Vanessa
    El Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes encontró a 14 adolescentes culpables del delito de secuestro agravado y los sentenció a un año y medio de libertad asistida. Los adolescentes secuestraron a un agente de investigación criminal. La fiscalía presentó pruebas que demostraron más allá de duda razonable la culpabilidad de los adolescentes. El tribunal determinó que, a pesar de ser menores de edad, los adolescentes debían ser responsabilizados por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Teoria Del Caso-2

    Cargado por

    Vanessa
    21 vistas5 páginas
    El Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes encontró a 14 adolescentes culpables del delito de secuestro agravado y los sentenció a un año y medio de libertad asistida. Los adolescentes secuestraron a un agente de investigación criminal. La fiscalía presentó pruebas que demostraron más allá de duda razonable la culpabilidad de los adolescentes. El tribunal determinó que, a pesar de ser menores de edad, los adolescentes debían ser responsabilizados por sus acciones.

    Descripción original:

    Teoría del caso

    Título original

    TEORIA DEL CASO-2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes encontró a 14 adolescentes culpables del delito de secuestro agravado y los sentenció a un año y medio de libertad asistida. Los adolescentes secuestraron a un agente de investigación criminal. La fiscalía presentó pruebas que demostraron más allá de duda razonable la culpabilidad de los adolescentes. El tribunal determinó que, a pesar de ser menores de edad, los adolescentes debían ser responsabilizados por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    21 vistas5 páginas

    Teoria Del Caso-2

    Cargado por

    Vanessa
    El Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes encontró a 14 adolescentes culpables del delito de secuestro agravado y los sentenció a un año y medio de libertad asistida. Los adolescentes secuestraron a un agente de investigación criminal. La fiscalía presentó pruebas que demostraron más allá de duda razonable la culpabilidad de los adolescentes. El tribunal determinó que, a pesar de ser menores de edad, los adolescentes debían ser responsabilizados por sus acciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    Universidad Autónoma de Nuevo León

    Facultad de Derecho y Criminología


    JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES

    Teoría del caso

     Lic. Elena Elvia Acosta Martinez


     Alumna: Yubisela Lizbeth Salas Farias
     Matricula: 1880096

    FECHA DE ENTREGA: 18 DE MAYO DE 2023


    Dictan sentencia contra adolescente por el delito de secuestro
    La Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto (FIDAI), a través de la
    Fiscalía Especializada en Combate al Secuestro y Extorsión (UECS), obtuvo de la
    autoridad judicial un fallo condenatorio en contra de 14 adolescentes por el delito
    de secuestro agravado, quienes deberán pasar un año y medio de libertad
    asistida.

    El Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes (TUJA) encontró probada


    la participación de los 14 adolescentes en la comisión del delito de secuestro
    agravado cometido en contra de un elemento de la Agencia de Investigación
    Criminal (AIC) en funciones, quien fue privado de la libertad la noche del 21 de
    octubre del año 2020 en el acceso de la Fiscalía Antisecuestro.

    Mediante un despliegue táctico coordinado entre elementos de la Agencia de


    Investigación Criminal (AIC), Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES), y la
    Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano de Cuernavaca (SEPRAC), la
    madrugada del día siguiente, se realizó el cierre del acceso a la autopista en
    donde fue liberado el agente junto con dos personas más, así como la
    recuperación de un autobús de servicio público que había sido sustraído y la
    detención de los ahora sentenciados y cincuenta y seis adultos más, estos últimos
    aún en proceso.

    Sentencia

    - Teoría del caso

    En el presente caso el adolescente tiene amplias posibilidades de cumplir con una


    medida de sanción acorde a sus necesidades personales, de acuerdo a su edad
    se encuentra dentro del grupo etario II del artículo 5 de la Ley Nacional del
    Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes; adicionalmente debe
    considerarse que el adolescente ha estado acompañado durante las diversas
    audiencias celebradas dentro del juicio por su familia, particularmente de su madre
    y padre, tal y como se advierte de las videograbaciones respectivas en esta fase
    procedimental, dejando patente un claro acompañamiento frente al proceso que
    enfrenta el adolescente acusado y con ello, queda evidente un interés legítimo en
    la suerte que pueda correr el adolescente con motivo de éstos hechos.

    - Desarrollo

    Se dio la noticia ante la Representación Social, mediante el IPH suscrito y


    debidamente registrado por los elementos de la SSP, iniciando las investigaciones
    correspondientes

    - Imputación del MP

    Con fundamento en lo establecido en el artículo 20 aparatados A, B y C de la


    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los diversos
    numerales 4, 335 y demás relativos de la ley de SISTEMA ESPECAL DE
    JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, esta
    Representación Social comparece.

    No se desahogó prueba anticipada en la etapa de investigación, se ofertan los


    medios de prueba que la Fiscalía desahogara en audiencia ante el Tribunal de
    Juicio Oral, los cuales son pertinentes y conducentes para acreditar la Teoría del
    caso de la Representación Social, mismos de los que obra registro en la carpeta
    de investigación y de los cuales la defensa cuenta con copias, contenidos en la
    LEY DEL SISTEMA ESPECIAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DEL
    ESTADO DE NUEVO LEÓN

    - Defensa

    La defensa estructura su teoría, con la simple hipótesis “ser menor de edad”.

    - Alegatos de apertura

    DELITO DE SECUESTRO AGRAVADOS POR UNOS JOVENES DE 14 AÑOS,


    ¿Por ser menor, está bien hacerlo y salir impune? Los hechos ocurrieron, los
    imputados lo hicieron, la conducta es típica, pero ¿deberíamos pasarlo por alto por
    ser menor?

    - Alegatos de clausura
    Al haberse demostrado más allá de toda duda razonable, la proposición fáctica de
    la fiscalía queda bastante aplicable, consecuentemente solicitamos que se
    acredite el delito, previsto y sancionado por el artículo 357 del Código Penal
    Vigente en el Estado, así como la plena responsabilidad que en su comisión la
    representación social le atribuyó.

    - Procedimiento abreviado o no

    No se solicito al juez de control ni a la representación social dicho procedimiento

    Juicio

    Al culminar el desfile probatorio por parte del Agente del Ministerio Público de
    FIDAI, el Juez de Enjuiciamiento del TUJA encontró probada la participación de los
    14 adolescentes en el secuestro del Agente de la AIC, derivado de lo anterior se
    les impuso la medida sancionadora de un año y medio de libertad asistida a cada
    uno de los adolescentes.

    Conclusión

    En la actualidad, México se encuentra entre diferentes teorías respecto a la justicia


    penal, una de ellas es la que pondera entre la simple imposición de una pena o la
    eficiente reparación del daño a la víctima, así como la correcta reinserción a la
    sociedad del individuo.

    Esto viene a colación ante lo comentado al inicio del presente texto, ya que las
    nuevas corrientes legislativas tienen una tendencia al derecho penal del enemigo
    que podría generar retrocesos en este sistema de justicia.

    En tal virtud, el Estado mexicano busca la forma de salvaguardar a la juventud,


    pues como se ha demostrado, en la mayoría de los casos

    Una de las doctrinas más modernas del derecho penal, y fundamental en nuestro
    tiempo, es la mínima intervención en la justicia juvenil que debe ser considerada
    'mínima'. Esto significa que la fiscalización formal de la justicia penal debe
    limitarse únicamente a los casos y hechos graves justificables, a fin de mantener
    el equilibrio social que el sistema de justicia penal busca lograr.
    En conclusión, los sistemas de justicia penal para adolescentes descansan sobre
    diversos principios constitucionales e internacionales, los cuales tienen como
    propósito garantizar un proceso justo y legal, velando siempre por el correcto
    desarrollo del individuo involucrado, procurando su correcta reinserción a la
    sociedad.

    Fuentes

    FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS. Obtiene FIDAI sentencia


    condenatoria contra 14 adolescentes por secuestro agravado. 2022. [Em línea]
    Disponible en https://fiscaliamorelos.gob.mx/2022/10/25/obtiene-fidai-sentencia-
    condenatoria-contra-14-adolescentes-por-secuestro-agravado/

    LEY NACIONAL DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PENAL PARA


    ADOLESCENTES.

    También podría gustarte