0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas
Resumen Robbins
El documento habla sobre los grupos de trabajo y su desarrollo, incluyendo las etapas de formación, tormenta, normalización, desempeño y disolución. También describe factores como los recursos de los miembros, la estructura del grupo, procesos grupales y cómo esto afecta el desempeño y satisfacción del grupo.
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas
Resumen Robbins
El documento habla sobre los grupos de trabajo y su desarrollo, incluyendo las etapas de formación, tormenta, normalización, desempeño y disolución. También describe factores como los recursos de los miembros, la estructura del grupo, procesos grupales y cómo esto afecta el desempeño y satisfacción del grupo.
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5
Capítulo 13 creación
y administración de equipos
Grupos y desarrollo de grupos
grupo: Dos o más individuos que interactúan y son interdependientes, que se reúnen para lograr metas específicas Etapas del desarrollo de un grupo: -etapa de formación: Primera etapa del desarrollo grupal, cuando los individuos se unen al grupo y definen el propósito, la estructura y el liderazgo del mismo -etapa de tormenta: Segunda etapa del desarrollo grupal, caracterizada por el conflicto intergrupal -etapa de normalización: Tercera etapa del desarrollo grupal, caracterizada por la cohesión y las relaciones cercanas -etapa de desempeño: Cuarta etapa del desarrollo grupal, cuando el grupo es totalmente funcional y trabaja en el cumplimiento de una tarea específica -etapa de disolución: Etapa final del desarrollo para los grupos temporales, durante la cual los integrantes del grupo tienen más interés en actividades de conclusión que en el desempeño de la tarea Desempeño y satisfacción de los grupos de trabajo Condiciones externas impuestas sobre el grupo: Los grupos de trabajo se ven afectados por las condiciones externas que les imponen, como la estrategia de la organización, las relaciones de autoridad, las reglas y los reglamentos formales; la disponibilidad de recursos, los criterios para selección de empleados, la cultura y el sistema de administración del desempeño, y la distribución física general del espacio laboral. Recursos de los miembros del grupo: El potencial de desempeño de un grupo depende en gran medida de los recursos que aporte cada uno de sus integrantes. Entre dichos recursos están el conocimiento, las habilidades, las aptitudes y las características personales, y todos ellos determinan lo que pueden hacer los integrantes del grupo y el nivel de eficacia con que se desempeñarán. Las habilidades interpersonales (en particular las que tienen que ver con el manejo y resolución de conflictos, con la solución cooperativa de problemas y con la comunicación) suelen citarse entre las más importantes para el alto desempeño de los grupos de trabajo. Los rasgos de personalidad también afectan el desempeño grupal, ya que influyen en gran medida en la manera en que el individuo interactuará con los otros miembros del grupo. Las investigaciones han mostrado que los rasgos considerados positivos en nuestra cultura (como la sociabilidad, la confianza en uno mismo y la independencia) tienden a relacionarse de manera positiva con la productividad y el ánimo grupal. En contraste, las características negativas de la personalidad (como el autoritarismo, el dominio y un comportamiento poco convencional) tienden a relacionarse negativamente con la productividad y el ánimo grupal. Estructura del grupo: Los grupos de trabajo no son conjuntos desorganizados de personas. Por el contrario, tienen una estructura interna que da forma al comportamiento de sus integrantes e influye en el desempeño del grupo. La estructura define los roles, las normas, el nivel de conformidad, el sistema de estatus, el tamaño del grupo, la cohesión y su liderazgo. 1_ rol: Patrones conductuales que se espera observar en alguien que ocupa un puesto dado en una unidad social. En un grupo, se espera que los individuos hagan ciertas cosas debido a la posición (rol) que ocupan en éste. Por lo general, estos roles se orientan a la realización del trabajo o a mantener felices a los miembros del grupo. 2_ normas: Expectativas o estándares aceptados y compartidos por los miembros de un grupo. Todos los grupos cuentan con normas, es decir, expectativas o estándares aceptados y compartidos por sus miembros. Las normas determinan aspectos como los niveles de producción, el ausentismo, la puntualidad y la cantidad de socialización permitida en el trabajo. Aunque cada grupo tiene su propio conjunto de normas, los estándares organizacionales comunes se enfocan en el esfuerzo y el desempeño, la vestimenta y la lealtad. Las normas más difundidas son aquellas que se relacionan con en el esfuerzo y el desempeño. Un aspecto negativo de las normas grupales es que ser parte de un grupo puede incrementar las acciones antisociales de sus integrantes. Si las normas del grupo incluyen la tolerancia de conductas inadecuadas, alguien que normalmente no exhibiría ese tipo de comportamiento sería más propenso a hacerlo. Por ejemplo, un estudio descubrió que quienes trabajan en un grupo son más proclives a mentir, engañar y robar que aquellos que trabajan por su cuenta. 3_ conformidad: Debido a que las personas quieren ser aceptadas por los grupos a los que pertenecen, son susceptibles a las presiones para mostrarse de acuerdo con los demás. Sigue constituyendo una fuerza poderosa en los grupos. A los miembros del grupo les interesa ser percibidos como parte del mismo, así que evitarán a toda costa diferenciarse visiblemente de los demás. Por consiguiente, los individuos tienden a mostrar conformidad, aunque esta conducta puede llegar a ser muy extrema, sobre todo cuando el punto de vista de un individuo difiere significativamente de la opinión general. El pensamiento grupal ocurre cuando los miembros tienen una imagen positiva del grupo y quieren protegerla, y cuando los integrantes perciben una amenaza colectiva en contra de dicha imagen. En ocasiones, el pensamiento grupal puede conducir a resultados catastróficos. 4_ sistemas de estatus: estatus: Grado, posición o rango de prestigio dentro de un grupo. El estatus puede ser un motivador importante y con consecuencias conductuales, en particular cuando los individuos detectan una disparidad entre la percepción que tienen de su estatus y el nivel que otros consideran que deben tener. El estatus podría ser conferido de manera informal a partir de características como la educación, la edad, las habilidades o la experiencia. Cualquier cosa puede tener un valor de estatus si los demás integrantes del equipo le dan esa categoría. Por supuesto, el simple hecho de que el estatus sea informal no significa que carezca de importancia ni que resulte difícil determinar quién lo posee y quién no. Los miembros del grupo no tienen problema para ubicar a las personas en categorías de estatus y, por lo general, están de acuerdo respecto de quiénes tienen un estatus alto o bajo. El estatus también puede ser conferido formalmente, y es importante que los empleados consideren que el sistema de estatus formal implementado por la organización es congruente, es decir, que el sistema demuestre congruencia entre el rango percibido de un individuo y los símbolos de estatus que le son concedidos por la organización. Los empleados esperan que las “cosas” que recibe un individuo sean congruentes con su estatus. Si eso no ocurriera, podrían cuestionar la autoridad de sus gerentes y mostrarse poco motivados ante las oportunidades de ascensos laborales. 5_ tamaño del grupo: El tamaño del grupo afecta el desempeño y la satisfacción, pero el efecto depende de la meta que se supone debe lograr. Por ejemplo, las investigaciones indican que los grupos pequeños realizan las tareas con mayor rapidez que los grupos grandes. Sin embargo, cuando se trata de grupos involucrados en la resolución de problemas, los de mayor tamaño casi siempre obtienen mejores resultados que los pequeños. Un importante hallazgo de investigación relacionado con el tamaño del grupo es la holgazanería social, es decir, la tendencia de las personas a aportar un menor esfuerzo cuando trabajan en colaboración con otros individuos que cuando lo hacen por sí solas.21 La holgazanería social podría ocurrir debido a que la gente cree que el trabajo no está repartido equitativamente entre todos los integrantes del grupo. En consecuencia, reducirán sus esfuerzos en un intento por equilibrar la carga laboral. 6_ cohesión del grupo: Grado en que los miembros de un grupo se atraen entre sí y comparten sus metas. La cohesión es importante porque se ha descubierto que está rela- cionada con la productividad grupal. Los grupos en los que existen muchos desacuerdos internos y falta de cooperación son menos eficaces para completar sus tareas que los grupos cuyos integrantes generalmente están de acuerdo, cooperan y se agradan entre sí. Procesos grupales: Otro factor que determina el desempeño y la satisfacción del grupo se refiere a los procesos que tienen lugar dentro del mismo, como la comunicación, la toma de decisiones, el manejo de conflictos, etcétera. Estos procesos son importantes cuando se trata de comprender a los grupos de trabajo porque influyen positiva o negativamente en su desempeño y satisfacción. 1_ toma grupal de decisiones: Son raras las organizaciones que no cuentan con comités, fuerzas de tarea, paneles de revisión, equipos de estudio o grupos similares involucrados en la toma de decisiones. Los estudios muestran que los gerentes dedican hasta 30 horas por semana a reuniones de grupo. No hay duda de que una gran parte de ese tiempo se invierte en la formulación de problemas, el desarrollo de soluciones y la determinación de cómo implementarlas. De hecho, es posible asignar a los grupos cualquiera de los ocho pasos de que consta el proceso de toma de decisiones.