Cuestionario de Control Interno 2023
Cuestionario de Control Interno 2023
Cuestionario de Control Interno 2023
Propósito:
Realizar una evaluación del control interno desde la perspectiva del Reporte Financiero, identificando riesgos y oportunidades de mejora que contribuyan en el fortalecimiento del control interno de la compañía.
Las actividades enunciadas no pretenden abarcar todas las situaciones. Es necesario que se realice un análisis y se determine la actividad desarrollada de acuerdo con la naturaleza del negocio y según los requerimientos de COSO.
1.1 ¿La alta dirección refleja con su ejemplo su compromiso en el cumplimiento de los estándares de conducta establecidos? SI NO TOTAL
1.2 ¿La alta dirección ha definido y divulgado los estándares de conducta esperados para la organización, para lo cual ha definido una
estrategia de comunicación? NO NO NO CUMPLIDO
1.3 ¿Los estándares de conducta incluyen las expectativas legales y éticas asociadas con el Reporte Financiero y del negocio? SI NO PARCIAL
1.4 ¿Los estándares de conducta han sido incluidos en el Código de Ética de la organización? NO NO NO CUMPLIDO
1.5 Los estándares de conducta permiten que los colaboradores puedan identificar comportamientos y acciones que van en contra de los
mismos, y por tanto puedan tener criterios para cuestionar su aplicación y/o reportar situaciones anómalas. NO NO NO CUMPLIDO
1.6 Se tienen definido los niveles responsables de atender las preguntas de los colaboradores frente a la aplicación de los estándares. SI SI TOTAL
1.7 ¿La estrategia de comunicación se asegura que todos los niveles de la organización conocen las consecuencias que pueden traer la
desviación y/o el incumplimiento de los estándares de conducta establecidos? SI SI TOTAL
1.8 ¿Se cuenta con un plan de inducción y capacitación continua, tanto para colaboradores nuevos como antiguos sobre los estándares
de conducta esperados y el Código de Ética? SI SI TOTAL
1.9 ¿La organización desarrolla evaluaciones desempeño que permiten hacer un seguimiento al comportamiento de los colaboradores en
la consecución de los objetivos?
1.10 Se cuenta con un plan de incentivos que promueva tanto el buen comportamiento como el reporte de acciones que van en contra
de la conducta esperada, frente al logro de los objetivos.
1.11 ¿Los controles diseñados en la organización contribuyen en el cumplimiento de los estándares de conducta esperados?
1.12 La alta dirección realiza de manera oportuna las investigaciones pertinentes frente a cualquier presunta inconsistencia con los
estándares de conducta de la entidad.
1.13 ¿Toda desviación de los estándares de conducta confirmada genera una acción correctiva inmediata?
1.14 Los proveedores son evaluados antes de su vinculación, validando su buen nombre y comportamiento ético en el mercado.
1.15 En la evaluación de los proveedores se consideran las desviaciones de los indicadores de desempeño y revisiones analíticas internas
de la información operativa y financiera, las cuales pueden ser indicador potencial de reporte financiero fraudulento o malas conductas.
1.16 ¿Se consideran los resultados de las evaluaciones continuas e independientes de control interno, para evaluar tanto a los
colaboradores, proveedores y socios?
1.17 La organización considera y analiza los hechos, tendencias de las líneas de reporte y ayudas que puedan indicar fraudes o aspectos
poco éticos.
1.18 La organización solicita retroalimentación de los encuentros llevados a cabo con los proveedores de servicios externos y socios
cuando se obtenga información que impacte el control interno sobre el reporte financiero de la entidad.
1.19 Las investigaciones realizadas frente a las conductas cuestionadas son realizadas por personal independiente al área y/o a la
organización, según se requiera.
1.20 Las investigaciones realizadas frente a las desviaciones, son priorizadas.
1.21 Frente a las desviaciones de los estándares de conducta presentados, la organización considera realizar:
• Investigación de los hechos de posibles violaciones para asegurar un entendimiento de los sucesos y las circunstancias.
• Cuando sea adecuado, evaluar el impacto de los estados financieros y determinar los controles internos sobre el reporte financiero
externo que pudieron haber fallado en la detección y prevención de los hechos.
• Identificación y comunicación con todos los que estén bajo investigación y seguimiento de cualquier acción correctiva tomada para
remediar los hechos consistente y oportunamente de acuerdo a los lineamientos prescritos de la compañía.
• Acceso restringido a la información en cuanto a la alegación de las personas autorizadas para manejar la investigación.
• Informar a la junta de las desviaciones en la aplicación de los estándares y cualquier exención que pudiera haber sido concedidas o que
está siendo considerada.
• Comunicar a todo el personal de la compañía que una investigación y acciones correctivas apropiadas han sido llevadas a cabo.
• Dependiendo de la naturaleza e influencia de la desviación que ha ocurrido, establecer acciones correctivas necesarias para hacer
correcciones retrospectivas y mejoras futuras.
Principio 2: El consejo de administración demuestra independencia de la dirección y ejerce la supervisión del desempeño del sistema de control interno
2.1 ¿Se realiza la supervisión de la efectividad del control interno del reporte financiero externo, incluyendo la evaluación de riesgos,
deficiencias significantes y las debilidades materiales, si las hay?
2.2 ¿Se efectúa la evaluación de la administración de cualquier hecho significante, considerando el impacto potencial en el reporte
financiero y la necesidad de acciones correctivas?
2.3 El Establecimiento de la comunicación formal con la administración de la función de auditoría interna es efectiva para facilitar la
discusión de cualquier situación.
2.4 La calidad del reporte financiero y revelaciones es adecuada.
2.5 La contratación y pago de auditor externo se realiza efectivamente.
2.6 ¿La junta directiva y el comité de auditoría supervisan el desempeño de la administración del control interno?
2.7 La junta directiva revisa y aprueba políticas y prácticas que apoyan el desempeño del control interno a través del negocio en
encuentros regulares entre la administración y la junta.
• Foros apropiados que habilitan a la junta directiva a realizar preguntas indagatorias de la administración.
• Un calendario que establece los tiempos y las frecuencias de los encuentros con la administración.
• Practicas esperadas para mantener a la junta directiva actualizada sobre los estándares que emergen y son adoptados, y su impacto en
los estados financieros de la entidad.
• Procedimientos para revisar el desarrollo de la administración y desempeño del control interno sobre el reporte financiero externo.
• Autoridad para comprometer los expertos necesarios y la supervisión para asegurar que la administración resuelve apropiadamente los
hechos presentados por la junta directiva.
• Criterio y procedimientos para convocar encuentros/reuniones especiales o urgentes cuando sea necesario.
• Asignación del tiempo en los encuentros de la junta directiva para discusiones con asesores externos, auditores internos y externos y
consejeros legales, sin la presencia de la administración.
2.9 ¿La junta directiva periódicamente evalúa y confirma su habilidad colectiva para proporcionar supervisión efectiva?
2.10 A través de revisiones independientes y autoevaluaciones, ¿la junta determina lo adecuado de su composición, si tiene suficientes
miembros independientes y con la apropiada experiencia?
2.11 Para cumplir con los objetivos de reporte financiero externo de la entidad, la junta directiva identifica candidatos independientes de
la administración y la entidad, y que tiene la experiencia en reporte financiero necesaria.
2.12 Los procedimientos que aseguran el potencial de los miembros de la junta son:
• Evaluación de los riesgos clave que enfrenta la organización y definición apropiada del perfil de los miembros de la junta directiva.
• Consideración de la experiencia y habilidades, que van del conocimiento necesario desde lo financiero a las regulaciones y demás
conocimiento técnico para entender las situaciones que pueden afectar el reporte financiero externo de la entidad.
• Revisión de la información financiera y otras relaciones con la compañía, sus auditores externos o administración.
• Usar un comité de nombramientos independiente o una firma de búsqueda para supervisar los procedimientos de debida diligencia.
• Evaluación periódica de los procedimientos de debida diligencia usados para la identificación de posibles directores, incluyendo la
revisión de todos los certificados, determinando si están completos, actualizados, y cumplen con los lineamientos de la entidad y las
reglas de independencia.
2.13 ¿La Junta Directica demuestra un adecuado nivel de escepticismo de los juicios y afirmaciones de la administración, que puedan
afectar el reporte financiero, a través de preguntas de prueba?
2.14 El comité de auditoría solicita en particular aclaraciones y justificaciones de los procesos de la compañía a través de:
• Evaluación de otros riesgos que enfrente la organización con un impacto potencial en el reporte financiero.
2.15 El comité de auditoría se reúne regularmente con auditores internos y externos, y revisores independientes para revisar y discutir
temas como:
Principio 3: La dirección establece con la supervisión del consejo, las estructuras, líneas de reporte y los niveles de autoridad y responsabilidad apropiados para la consecución de los objetivos.
3.1 La Alta Dirección define los organigramas para documentar, comunicar y hacer cumplir con la responsabilidad orientada frente a los
objetivos de reporte financiero de la entidad.
3.3 La Junta Directiva plantea su autoridad de supervisión para el reporte financiero sobre la Alta Dirección a través de su reglamento. SI SI TOTAL
3.4 La administración considera el impacto en el ambiente de control y la importancia de la efectividad de la segregación de funciones,
cuando se establecen autoridades y responsabilidades. SI SI TOTAL
3.5 Las políticas establecidas definen en cascada los niveles de autoridad, revisiones, y balances para autorizar transacciones contables,
así como el reporte de los resultados financieros. SI SI TOTAL
3.6 La responsabilidad y autoridad asignada es limitada para equilibrar la necesidad del cumplimiento de los objetivos y los riesgos que
pueden conducir a acciones y conductas inapropiadas.
3.7 De acuerdo a los niveles de autoridad delegados, la administración mantiene la descripción de los trabajos para plantear las
responsabilidades del reporte financiero, y actualizarlos cuando sea necesario.
3.8 La administración proporciona la suficiente guía y dirección para asegurar que los empleados entiendan y reconozcan su
responsabilidad para el control interno y la importancia de aplicar apropiadamente la diligencia y juicio de negocios cuando llevan a cabo
sus responsabilidades y funciones.
3.9 ¿La Junta Directiva revisa las descripciones realizadas por la administración, relacionada con las posiciones clave de reporte financiero
y considera como estas pueden fortalecer el control interno sobre el reporte financiero externo?
3.10 Para los proveedores de servicios externos, se establecen sus responsabilidades mediante acuerdos que especifican tiempos y
calidad de los reportes financieros generados.
3.11 La Junta Directiva delega en el Comité de Auditoría su rol de supervisor frente a la Función de Auditoría Interna, asegurando que el
plan de auditoría interna proporciona una seguridad adecuada en la idoneidad del cubrimiento de las áreas clave de riesgo.
Principio 4: La organización demuestra compromiso para atraer, desarrollar y retener a profesionales competentes, en alineación con los objetivos de la organización.
4.1 El Comité de auditoría revisa y aprueba los requerimientos de competencia para todas las personas que desempeñen un papel clave
en el reporte financiero y de auditoría interna. Los requerimientos están de acuerdo a las leyes y regulaciones pertinentes y la
experiencia necesaria para aplicar las políticas y prácticas de la entidad relacionadas con el reporte financiero externo.
4.2 ¿La descripción de los cargos contiene todas las expectativas en cuanto a conocimiento, habilidades, experiencia, y títulos necesarios
para llevar a cabo efectivamente las responsabilidades en cada puesto de trabajo?
4.3 ¿El área de recursos humanos periódicamente actualiza las políticas y procedimientos de la compañía para atraer, capacitar,
entrenar, evaluar y retener el personal idóneo?
4.4 Las políticas y prácticas que representan los estándares de competencia de la entidad para los cargos en el reporte financiero son
usadas como base para las actividades de recursos humanos y el cumplimiento de los empleados, teniendo en cuenta:
4.5 La identificación y realización de capacitaciones relacionadas a reportes financieros, son diseñadas de acuerdo a los parámetros de
regulación, estándares emergentes de contabilidad y reporte, y dentro de la empresa en las áreas que requieren mejoramiento.
4.6 Las capacitaciones son priorizadas según sea necesario en respuesta a los cambios tanto internos como externos de la organización.
4.7 ¿La administración identifica las habilidades y experiencia necesarias para apoyar los objetivos de reporte financiero externo de la
entidad, para lo cual evalúa si tiene personal con la experiencia y capacidades o contrata terceras partes?
Principio 5: La organización define las responsabilidades de las personas a nivel de control interno para la consecución de los objetivos.
5.1 La administración desarrolla las descripciones de varios puestos de trabajo para reforzar su responsabilidad para llevar a cabo el
control interno sobre el reporte financiero externo.
5.2 La junta directiva y la alta dirección mantienen una filosofía y estilo operativo que demuestra un gran compromiso para la ética,
integridad y competencia.
5.3 Periódicamente, el director ejecutivo y el director financiero, son responsables del control interno, por lo cual solicitan al personal
dentro de la entidad la confirmación de la responsabilidad de sus actos.
5.4 La alta dirección define las medidas de desempeño, incentivos y compensaciones, que deben estar:
• Desarrolladas en todos los niveles de la entidad, que la administración estime necesarios para apoyar y asegurar la responsabilidad
hacia la consecución de los objetivos de la entidad tanto a corto como largo plazo.
5.5 La junta directiva y la administración evalúan periódicamente lo apropiado de las medidas de desempeño usadas para determinar si
tienen una influencia prevista sobre cómo responde el personal a la presión, incentivos y compensaciones. Esta evaluación puede incluir:
• Reevaluación de la relevancia de las medidas de desempeño considerando las tendencias de la industria, cambios regulatorios, o
cambios en los objetivos de la entidad.
• Consideración de errores financieros pasados, violaciones éticas, e instancias del no cumplimiento, y si las medidas establecidas
podrían haber causado presiones excesivas para sobrepasar los controles.
• Comprometer a las partes externas a llevar a cabo comparativas de mercado y entrevistar a los empleados.
• Monitorear las cambiantes fuentes de amenazas que causan presión para evitar los controles establecidos o tomar atajos.
• Considerar si la selección de las políticas contables han sido exageradamente influenciadas por las medidas de desempeño
establecidas.
• Uso de evaluaciones para realizar cambios en las medidas de desempeño y estructuras asociadas de contratación, evaluación y
promoción.
5.6 ¿La junta directiva supervisa las evaluaciones periódicas para asegurar que se han completado y están alineadas a los objetos de la
entidad y de esta manera aprobar los planes de compensación?
5.7 La administración diseña sistemas de evaluación y compensación de objetivo para los empleados que proporcionan compensaciones
periódicamente al personal o acciones disciplinarias, según sea el caso.
Efectividad de Efectividad
Consolidación de resultados-Entorno de Control Nivel Empresa Nivel Proceso
Diseño Operativa
Promedio 5% 8%
Diagnóstico
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Entorno de Control La empresa tiene deficiencias en la implementación del control Interno en lo concerniente a estos principios, Por lo que se recomienda dirigirse a la matriz de riesgos e incluir
los riesgos y las medidas adecuadas para tratar de mitigarlos
PRINCIPIOS DE LA EVALUACIÓN DE RIESGO
Propósito:
Realizar una evaluación del control interno desde la perspectiva del Reporte Financiero, identificando riesgos y oportunidades de mejora que contribuyan en el fortalecimiento del control interno de la
compañía.
Las actividades enunciadas no pretenden abarcar todas las situaciones. Es necesario que se realice un análisis y se determine la actividad desarrollada de acuerdo con la naturaleza del negocio y según los
requerimientos de COSO.
Resumen de controles
Efectividad del diseño
Resumen evidencia de Efectividad operativa
Principios de evaluación de riesgos Nivel (cumplimiento total,
control respecto a principios
Nivel proceso parcial, no cumplido)
empresa
Principio 6: La organización define los objetivos con suficiente claridad para permitir la identificación y evaluación de los riesgos relacionados.
• Tendencias.
Principio 7: La organización identifica los riesgos para la consecución de sus objetivos en todos los niveles de la entidad y los analiza como base sobre la cual determinar cómo se deben gestionar.
SI SI PARCIAL
• Cambios económicos.
• Desarrollos tecnológicos.
Principio 8: La organización considera la probabilidad de fraude al evaluar los riesgos para la consecución de los objetivos.
8.1 ¿La administración conduce una evaluación
integral de riesgo al fraude para identificar las
diferentes maneras en las que los fraudes y mala
conducta pueden ocurrir?. En este proceso se
considera:
• Naturaleza de automatización.
• Vulnerabilidad de la administración de
sobrepasar controles y posibles esquemas para
ignorar las actividades de control existentes.
8.2 ¿La administración considera como el
personal podría sobrepasar los controles
destinados a prevenir o detectar el fraude?.
Teniendo en cuenta que el personal de la entidad
podría sobrepasar controles intencionalmente de
diferentes maneras, como:
Principio 9: La organización identifica y evalúa los cambios que podrían afectar significativamente al sistema de control interno.
SI SI PARCIAL
SI SI PARCIAL
• Buscadores.
• Conferencias.
• Organizaciones profesionales.
Efectividad de diseño del componente de evaluación de Efectividad operativa del componente de evaluación de
Resumen evaluación de riesgo
riesgo riesgo
En breve, ¿son los procesos presentados suficientes para cumplir con los tres
principios de evaluación de riesgos identificados y para facilitar el logro de los
objetivos de la compañía referidos a la información financiera?
Resuma los argumentos que soportan esta conclusión, junto con las acciones que
la compañía emprenderán para mejorar la calidad del control interno sobre la
información financiera.
6. Define los objetivos con suficiente claridad 100% 100% Cumplimiento Total Cumplimiento Parcial
Diagnóstico
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Evaluación del Riesgo La empresa tiene una implementación del control Interno adecuado en lo concerniente a estos principios, sin embargo si considera que
existen falencias en un área especifica, diríjase a la matriz de riesgos para adecuar las medidas necesarias para mitigarlos
PRINCIPIOS DE ACTIVIDADES DE CONTROL
Propósito:
Realizar una evaluación del control interno desde la perspectiva del Reporte Financiero, identificando riesgos y oportunidades de mejora que contribuyan en el fortalecimiento del control
interno de la compañía.
Las actividades enunciadas no pretenden abarcar todas las situaciones. Es necesario que se realice un análisis y se determine la actividad desarrollada de acuerdo con la naturaleza del negocio y
según los requerimientos de COSO.
Resumen de controles
empresa
Principio 10: La organización define y desarrolla actividades de control que contribuyen a la mitigación de los riesgos hasta niveles aceptables para la consecución de los objetivos.
• Cambios en el personal.
• Naturaleza y materialidad de las declaraciones
erróneas que el control debe prevenir o detectar.
Principio 11: La organización define y desarrolla actividades de control a nivel de entidad sobre la tecnología para apoyar la consecución de los objetivos.
• Infraestructura tecnológica.
• Administración de la seguridad.
• Usuario final de computación. Desarrollo y
mantenimiento.
• Lo completo y exacto de los controles entre el
sistema de usuario final de computación y otros
sistemas.
SI SI TOTAL
• Iniciación, autorización, seguimiento y análisis:
los cambios son capturados en controles de
cambio o desarrollo de especificaciones. El
progreso de los cambios es rastreado y la
autorización para proceder es realizada por las
partes apropiadas. El posible impacto a los
controles internos sobre el reporte financiero es
evaluado, y los cambios son aprobados por las
partes financieras relevantes.
SI SI TOTAL
Principio 12: La organización despliega las actividades de control a través de políticas que establecen las líneas generales del control interno y procedimientos que llevan dichas políticas.
12.1 ¿La Administración desarrolla y documenta
políticas y procedimientos para todas las
actividades de control relacionadas con el SI SI PARCIAL
Reporte Financiero Externo?
Resumen de las actividades de control Efectividad de diseño del componente de Efectividad operativa del componente de
actividades de control actividades de control
Consolidación de resultados-Actividades de Nivel Empresa Nivel Proceso Efectividad de Diseño Efectividad Operativa
Control
10. La organización define y desarrolla
actividades de control que contribuyen a la 7% 0% Cumplimiento Parcial Cumplimiento Parcial
mitigación de los riesgos
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Evaluación del Riesgo La empresa tiene deficiencias en la implementación del control Interno en lo concerniente a estos principios, Por lo que se
recomienda dirigirse a la matriz de riesgos e incluir los riesgos y las medidas adecuadas para tratar de mitigarlos
PRINCIPIOS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Realizar una evaluación del control interno desde la perspectiva del Reporte Financiero, identificando riesgos y oportunidades de mejora que contribuyan en el fortalecimiento del control
interno de la Sicuedad
Las actividades enunciadas no pretenden abarcar todas las situaciones. Es necesario que se realice un análisis y se determine la actividad desarrollada de acuerdo con la naturaleza del
negocio y según los requerimientos de COSO.
Resumen de controles
Efectividad del diseño,
Principios de información y Nivel Resumen evidencia de Efectividad operativa
(cumplimiento total,
comunicación control respecto a principios.
Nivel proceso parcial, no cumplido)
empresa
Principio 13: La organización obtiene o genera y utiliza información relevante y de calidad para apoyar el funcionamiento del control interno.
• Participación en conferencias,
exposiciones comerciales, y demás
eventos de la industria.
SI SI PARCIAL
• Comunicaciones verbales y
electrónicas con los proveedores,
clientes, o proveedores de servicios
externos.
• Membresía y participación en
organizaciones relevantes.
•Reportes de investigación de la
industria.
• Llamadas de la industria y
archivos financieros.
13.4 El personal financiero evalúa la
información externa recolectada y
la incorporación de eventos,
tendencias y cambios en el reporte
financiero del día a día o en las
responsabilidades de control
interno relacionadas. Además, el
personal financiero asegura que SI SI TOTAL
cualquier pronunciamiento acerca
de los cambios para actualizar los
estándares contables y los
requerimientos regulatorios, estén
resumidos, revisados y difundidos a
otros dentro de la organización de
reporte financiero.
• Tendencias inesperadas.
• Indicaciones de comportamiento
no ético o impropio. SI SI PARCIAL
• Hechos contractuales, de
cumplimiento o regulatorios.
SI SI TOTAL
• Dueño de la información, SI SI TOTAL
• Usuarios esperados,
• Fuentes,
• Criticidad
• Frecuencia,
• Proceso soportado,
• Periodo de retención.
• Asignación de roles y
responsabilidades entre el grupo SI SI TOTAL
administrativo central de datos,
funciones del negocio y TI.
• Validación de fuentes de
información.
Principio 14: La organización comunica la información internamente, incluidos los objetivos y responsabilidades que son necesarios para apoyar el funcionamiento del sistema de
control interno.
SI SI PARCIAL
• Documentación del riesgo de
evaluación.
SI SI PARCIAL
• Frecuencia y número de
reuniones de la Junta Directiva,
incluyendo los comités,
• Naturaleza y extensión de la
información a ser compartida en
cada reunión,
14.12 La Administración
proporciona una alternativa para el
reporte a un Director de línea. Esta
alternativa incluye:
SI SI PARCIAL
SI SI PARCIAL
• Personal en diferentes
departamentos y niveles que se
reúna para discutir los asuntos, y
presentar los comentarios y
observaciones a la Administración.
Principio 15: La organización se comunica con los grupos de interés externos sobre los aspectos clave que afectan al funcionamiento del control interno.
15.1 La Administración considera
todas las partes externas relevantes
que solicitan información del
control interno sobre el Reporte
Financiero Externo de la compañía.
El Comité de revelaciones de la
compañía ha establecido un SI SI TOTAL
proceso para evaluar los eventos,
políticas, y actividades de la
compañía que impactan las partes
externas que son importantes para
los objetivos de la entidad.
SI SI PARCIAL
• Resultados de procedimientos de
la supervisión del cumplimiento con
los compromisos contractuales,
SI SI PARCIAL
• Envío de encuestas
periódicamente a los clientes.
• Mecanismos de
retroalimentación.
Resumen de información y comunicación Efectividad de diseño del componente información y Efectividad operativa del componente de
comunicación información y comunicación.
Resuma los argumentos que soportan esta conclusión, junto con las
acciones que la compañía emprenderá para mejorar la calidad del
control interno de la información financiera.
Consolidación de resultados- Nivel Empresa Nivel Proceso Efectividad de Diseño Efectividad Operativa
Información y Comunicación
Diagnóstico
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Principios de Información y Comunicación La empresa tiene una implementación del control Interno adecuado en lo concerniente a estos
principios, sin embargo si considera que existen falencias en un área especifica, diríjase a la matriz de riesgos para adecuar las medidas necesarias para mitigarlos
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Principios de Información y Comunicación La empresa tiene una implementación del control Interno adecuado en lo concerniente a estos
principios, sin embargo si considera que existen falencias en un área especifica, diríjase a la matriz de riesgos para adecuar las medidas necesarias para mitigarlos
PRINCIPIOS DE SEGUIMIENTO
Propósito:
Realizar una evaluación del control interno desde la perspectiva del Reporte Financiero, identificando riesgos y oportunidades de mejora que contribuyan en el fortalecimiento del control
interno de la compañía.
Las actividades enunciadas no pretenden abarcar todas las situaciones. Es necesario que se realice un análisis y se determine la actividad desarrollada de acuerdo con la naturaleza del negocio
y según los requerimientos de COSO.
Resumen de controles
Efectividad del diseño,
Resumen evidencia de Efectividad operativa
Principios de seguimiento Nivel (cumplimiento total,
control respecto a principios.
Nivel proceso parcial, no cumplido)
empresa
Principio 16: La organización selecciona, desarrolla y realiza evaluaciones continuas y/o independientes para determinar si los componentes del sistema de control interno están presentes
y en funcionamiento.
SI SI PARCIAL
SI SI PARCIAL
• Requerimientos regulatorios de la
entidad y objetivos de reporte
financiero,
• Cambios en la industria,
• La determinación de un punto de
inicio del sistema.
SI SI PARCIAL
SI SI PARCIAL
• Información y métricas para las
evaluaciones e investigaciones,
• Frecuencia de evaluaciones,
• Deficiencias identificadas y
soluciones a las mismas,
SI SI PARCIAL
• Desarrollo de autoevaluaciones,
Principio 17: La organización evalúa y comunica las deficiencias de control interno de forma oportuna a las partes responsables de aplicar medidas correctivas, incluyendo la alta dirección y
el consejo, según corresponda.
17.2 La Administración ha
establecido que todas las deficiencias
deben ser reportadas al personal
responsable para tomar las acciones SI SI TOTAL
correctivas. Las deficiencias deben
ser clasificadas para dar una
respuesta oportuna a cada una.
Resumen de seguimiento Efectividad de diseño del componente seguimiento Efectividad operativa del componente de seguimiento
Resuma los argumentos que soportan esta conclusión, junto con las
acciones que la compañía emprenderán para mejorar la calidad del
control interno sobre la información financiera.
Consolidación de resultados-
Nivel Empresa Nivel Proceso Efectividad de Diseño Efectividad Operativa
Supervisión
16. Evaluaciones de control interno 89% 89% Cumplimiento Parcial Cumplimiento Parcial
Diagnóstico
De acuerdo a la evaluación del Checklist de Principios de seguimiento La empresa tiene una implementación del control Interno adecuado en lo concerniente a estos principios, sin embargo si
considera que existen falencias en un área especifica, diríjase a la matriz de riesgos para adecuar las medidas necesarias para mitigarlos