REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

SAN JOAQUÍN DE TURMERO

PARTICIPANTE:
KIMBERLIN BAPTISTA
C.I.N°: 26.215.104

SAN JOAQUIN DE TURMERO, NOVIEMBRE 2022

LA SENTENCIA DEFINITIVA, IMPRESCINDIBLE EL CONOCER SUS
DIVERSOS PROCEDIMIENTOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO
JURÍDICO PARA ASÍ PODER ENTENDER CON ABSOLUTA CLARIDAD
SU ACTUACIÓN
El estudio de la disciplina jurídico-procesal del acto de juicio que se
contiene en la sentencia definitiva, cobra especial relevancia en el orden
criminal. El juicio que es cuestión de Derecho Procesal Penal, es un requisito
imprescindible a la aplicación de la pena, tan imprescindible como lo es la
configuración del tipo legal de Derecho Penal substantivo e la ley procesal
penal debe configurar con garantías de justicia y racionalidad. Y es este
complejo garantista el que, a la vez que dota al acto de juicio de legitimidad
política y jurídica, obliga al seguimiento de una disciplina jurídica bastante
compleja, que el magistrado debe tener en consideración al elaborar su
sentencia definitiva.
Principales características para así poder entender con absoluta
claridad su procedimiento, sus importantes particularidades y su lugar
imprescindible en nuestro ordenamiento jurídico, tema de los recursos, en
concreto el Recurso de Apelación, por ser un instrumento de gran
importancia en nuestro ordenamiento jurídico. La sentencia que resuelve el
recurso de apelación ha de ser congruente y exhaustiva, lo cual se especifica
en que solamente deberá pronunciarse sobre aquellos puntos o cuestiones
que se plantearon en el recurso así como en los escritos de oposición e
impugnación del apelado.
Existen diversos tipos de apelación de sentencia en el Proceso penal
venezolano, pero no todas son recurribles en apelación. Estas requieren de
un plazo de interposición es de 10 días. La tramitación comienza con un
escrito motivado firmado por Abogado y Procurador en el que se deben
exponer las infracciones cometidas por la sentencia impugnada, que pueden
ser de tres tipos:
 Quebrantamiento de normas procesales.
  Infracción de ley sustantiva.
 Error en la apreciación de la prueba.
Una vez presentado el recurso, las demás partes tienen 10 días para
realizar alegaciones y, a continuación, se elevan los autos al Tribunal
superior que deba resolver tras celebrar una vista (o puede que no se realice
la misma). La sentencia debe dictarse en 5 días o 10 según si no hay vista o
por el contrario sí la hay. El recurso de apelación en la jurisdicción penal
contra sentencias se encuentra regulado en los artículos 790 y siguientes de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el Título I del Libro V del mismo
cuerpo legal. Es fundamental señalar que la tramitación del recurso, no
produce efectos suspensivos.
Nuestra Carta Magna, lo que corresponde al recurso de apelación
penal en los artículos 26, 30, 49, y 257 de la C.R.B.V, establece que la
imposición de una medida menos gravosa, de acuerdo a lo normalizado
expresa que: Toda persona a quien se le atribuya su presunta participación
en un hecho delictivo, posee una prerrogativa fundamental radicando en el
derecho a permanecer en libertad durante el proceso instaurado –regla por
excelencia-, no obstante a ello, por las razones determinadas por la ley y
apreciadas por el juez o jueza en cada caso, se preceptúan ciertas
excepciones; surgiendo las mismas de la necesidad del aseguramiento del
imputado o imputada de someterse al proceso penal, cuando existan en su
contra plurales y fundados elementos de convicción que lo vinculan con la
presunta comisión de un hecho punible previamente tipificado por el
legislador, así como el temor fundado de la autoridad sobre su voluntad de
no someterse a la persecución penal. En consecuencia, estas condiciones
constituyen el fundamento de derecho que posee el Estado de perseguir y
solicitar medidas cautelares contra algún procesado o procesada.
En el mismo orden de ideas nos encontramos con lo que respecta a
las decisiones recurribles por el procedimiento de apelación de sentencia,
estas son únicamente de dos tipos la primera se refiere a aquellas
sentencias definitivas dictadas en juicio es elegida debido a que ésta puede
ser impugnada presentando recurso de apelación, este se encuentra
explícito el COPP artículo 451. También nos encontramos con aquellas
sentencias definitivas dictadas por los jueces de control en lo que se refiere a
los procesos referentes a la admisión de los hechos.
Podríamos definir la Sentencia definitiva dictada en la fase de juicio
oral, radica en la necesidad de establecer los hechos y circunstancias de la
causa, los acaecimientos de la vida real que son objeto de juicio, siempre en
el marco de las alegaciones tácticas de la acusación y de la defensa, que es
una función que se realiza por medio de los atributos humanos de percepción
y experiencia, aplicados a la apreciación de los medios de prueba producidos
en el juicio oral.
Lo que se refiere a la definición de una sentencia definitiva dictada por
los jueces de control en un Procedimiento por Admisión de los hechos, es la
sentencia dictada por los jueces de control en los procesos de admisión de
los hechos, es una sentencia “sui generis”, la cual debe cumplir como lo ha
dicho la Sala, con el establecimiento correcto de los hechos constitutivos del
delito que se les imputa, los cuales son admitidos por el imputado,
debiéndose precisar las circunstancias, el bien jurídico afectado y el daño
social causado a fin de aplicar la pena correspondiente. El artículo 376 del
Código Orgánico Procesal Penal establece textualmente lo siguiente:
Artículo 376.- “El procedimiento por admisión de los hechos procederá
en la audiencia preliminar una vez admitida la acusación o ante el tribunal
unipersonal de juicio una vez admitida la acusación y antes de la apertura
del debate”
Lo que se refiere a la legitimación para interponer el recurso de
apelación contra sentencia definitiva, es un recurso que puede ser ejercido
por las partes del proceso. Pero en sentido más amplio, está concedido, al
igual que todos los recursos, a toda persona que tenga interés respecto a la
resolución. Este fallo es bastante claro respecto al punto del agravio que
como ya he expuesto con insistencia, es la medida de la legitimación para
recurrir. Indicar el fundamento jurídico para recurrir. En muchos casos, esto
resulta necesario. Se trata de situaciones especiales donde se debe justificar
la legitimación para interponer el recurso. Esto se presenta sobre todo con
los terceros en el proceso, quienes en principio no están legitimados para
recurrir, salvo que demuestren su interés.
Para poder presentar el recurso de interposición este requiere una serie
de requisitos, estos son denominados recursos, porque se trabaja con un
acto preexistente, es decir, con una materia procedimental ya decidida, que
en este caso, es un acto administrativo de efectos particulares, nunca
general (artículo 85).
“(…) al ser el recurso de control de la legalidad un medio
de impugnación excepcional, a los fines de asegurar su admisibilidad, debe
cumplirse con las exigencias antes transcritas, las cuales son:
1.- Que se trate de sentencias emanadas de Juzgados Superiores
laborales;
2.- Que no sean impugnables en casación;
3.- Que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden
público.
Además de ello para su admisibilidad se requiere verificar:
1.- La oportunidad para su interposición, es decir, que sea solicitado el
recurso de control de la legalidad dentro de un lapso preclusivo de cinco (5)
días, contado por días de despacho, siguientes a la fecha en que sea dictada
la sentencia sujeta a revisión; y
2.- La extensión del escrito, es decir, que no exceda de tres (3) folios
útiles y sus vueltos.
En tal sentido, en aras de preservar la seguridad jurídica, la tutela
judicial efectiva y el debido proceso, establece que la cuantía necesaria para
acceder a casación, debe ser la misma que imperaba para el momento en
que se interpuso la demanda, pues es en ese momento en el cual el actor
determina el derecho a la jurisdicción y la competencia por la cuantía y por
ello considera cumplido el quantum requerido por el legislador para acceder
en sede casacional, pues las partes no están en disposición de prever las
modificaciones de la cuantía a que hubiere lugar durante la tramitación del
proceso para acceder en casación.
Entre tanto las exigencias legales del recurso de apelación de
sentencias definitiva, es producida en el Juicio Oral, será impugnable
únicamente a través del recurso de apelación. El artículo 452 del Código
Orgánico Procesal Penal fija de manera taxativa los motivos en los que podrá
fundarse el recurso de apelación.
Esta deberá poseer una estructura formal del recurso de apelación de
sentencia definitiva, tiene una división clásica en tres partes “resultados-
considerando- parte dispositiva” que siguen virtualmente los diferentes
órganos jurisdiccionales que se refieren a una parte descriptiva, una
motivación o justificativo y otra conclusiva o decisión, esta estructura es
semejante en los procesos ordinarios en Iberoamérica, en algunos casos
como en el de Perú, están detallados sus componentes o en otros como el
de Venezuela indica que la sentencia cuando se dicta oral, debe expresar el
dispositivo del fallo y una síntesis precisa y lacónica de los motivos de hecho
y de derecho, la cual reducirá de inmediato, en cuanto a su dispositiva, a
forma escrita.
La estructura de la sentencia fue modificada por la LOPJ en 1985,
sustituyéndolas por “antecedentes de hecho” y “fundamentos de
derecho” situación que ha sido criticado por una parte respetable de la
doctrina como que “infelizmente sustituyen a los más claros y tradicionales
resultados y considerandos”, sin embargo entendemos esta modificación
aunque no es superficial como tal, la misma es más de planificación de la
composición o estructura de la sentencia que de profundidad o corresponda
a un nuevo modelo procesal de la misma.
De acuerdo a las disposiciones citadas pueden dividirse en:
1) Encabezamiento. 2) Antecedentes. 3) Enunciación de los hechos
probados y controvertidos y el fundamento de la sentencia o motivación de la
misma.
Cuando nos referimos a la admisión del Recurso de apelación de
sentencia, lo definimos como el recurso que interpone alguna de las partes,
ante un tribunal superior al que dictó la decisión en primera instancia para
que éste, anule, reforme o revoque una sentencia total o parcialmente
desfavorable. la admisión del recurso en uno o ambos efectos (devolutivo o
suspensivo) se realizará siempre que proceda. Se habla de devolutivo
cuando se admite el recurso, este será remitido a un Tribunal distinto al que
está teniendo conocimiento sobre el procedimiento. Cuando nos referimos a
Suspensivos en este supuesto la admisión del recurso supone la suspensión
del procedimiento durante la tramitación del mismo.
Lo que compete al Procedimiento del recurso de apelación de
sentencia definitiva. La prueba en la audiencia de apelación, este se realiza a
través del trámite para la apelación de sentencias comprende las siguientes
fases a saber:
– Interposición (COPP, Artículo 453) Ante el Juez o Tribunal que la dictó
dentro de los diez días siguientes contados a partir de la fecha en que fue
dictada, o de la publicación de su texto integro, en los casos previstos en el
artículo 365, COPP. En escrito fundado, expresando clara y separadamente
cada motivo con sus fundamentos y la solución que se pretende. El
recurrente podrá promover pruebas, (testimoniales, o la reproducción del
juicio conforme al 334, indicando que pretende probar, so pena de
inadmisibilidad)
- Contradicción (COPP, Artículo 454): Presentado el recurso, las otras partes,
sin notificación previa, podrán contestarlo dentro de los cinco días siguientes
al vencimiento del lapso para su interposición, y en su caso promoverán las
pruebas.
- Remisión (COPP, Artículo 454): El Juez o Tribunal, dentro de las
veinticuatro horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente,
remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida
- Sustanciación La Corte de Apelaciones, dentro de los diez días siguientes
a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre la admisibilidad del
recurso. Si lo estima admisible, fijará una audiencia oral que deberá
realizarse dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor de diez días,
contados a partir de la fecha del auto de admisión El que haya promovido
pruebas tendrá la carga de su presentación, salvo que se trate de la
reproducción a la cual se contrae el artículo 334 del COPP, caso en el cual
se ordenará su utilización. El secretario a solicitud de la parte promovente,
expedirá las citaciones u órdenes que sean necesarias, las cuales serán
diligenciadas por éste.
- Resolución (COPP, Artículo 456) La audiencia se celebrará con las partes
que comparezcan y sus abogados, quienes debatirán oralmente sobre el
fundamento del recurso, para lo cual los jueces podrán interrogar a los
recurrentes sobre las cuestiones planteadas en el recurso. La Corte de
Apelaciones resolverá motivadamente, con la prueba que se incorpore y los
testigos que se hallen presentes. Decidirá al concluir la audiencia o, en caso
de imposibilidad por la complejidad del asunto, resolverá dentro de los diez
días siguientes La resolución que dicte deberá ser motivada.
La apelación de sentencia definitiva, la anulación de la sentencia
absolutoria y la presunción de inocencia, todos ellos son recursos los cuales
seran interpuestos en alguna de las partes, ante un tribunal superior al que
dictó la decisión en primera instancia para que éste, anule, reforme o
revoque una sentencia total o parcialmente desfavorable. Es una garantía al
principio de la doble instancia, considerada como de derecho humano, según
el cual toda decisión judicial debe estar sujeta a una instancia superior, lo
que Venezuela se contradice con muchos recursos que con conocidos por la
Sala Político Administrativa del TSJ en única instancia. «El abogado apeló la
decisión porque el juez no tomó en cuenta las pruebas aportadas en
el juicio».
Artículo 288 del Código de Procedimiento Civil: “De toda sentencia
definitiva dictada en primera instancia se da apelación, salvo disposición
especial en contrario. Artículo 289° De las sentencias interlocutorias se
admitirá apelación solamente cuando produzcan gravamen irreparable”
Lo que anuncia la presunción de inocencia, es un Derecho humano
por el cual toda persona es considerada inocente hasta que se demuestre lo
contrario. Ejemplo: «Si no hay pruebas el acusado debe ser absuelto en
respeto al derecho a la inocencia».
Artículo 49 numeral 2 de la Constitución: “Toda persona se presume
inocente mientras no se pruebe lo contrario.”
Sentencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos:
En cuanto a la alegada afectación por parte de la Corte del principio
de presunción de inocencia, este Tribunal ha señalado que este principio
constituye un fundamento de las garantías judiciales que implica que el
acusado no debe demostrar que no ha cometido el delito que se le atribuye,
ya que el onus probando corresponde a quien acusa, y que exige que una
persona no pueda ser condenada mientras no exista prueba plena de su
responsabilidad penal. Asimismo, la Corte ha establecido que este principio
es un elemento esencial para la realización efectiva del derecho a la
defensa y acompaña al acusado durante toda la tramitación del proceso
hasta que una sentencia condenatoria que determine su culpabilidad quede
firme. En este sentido, la presunción de inocencia se vulnera si antes de que
el acusado sea encontrado culpable una decisión judicial relacionada con él
refleja la opinión de que es culpable”.
Los Procedimiento del Recurso de Casación, son medios
de impugnación extraordinario que puede intentarse contra sentencias de
última instancia que hayan puesto fin a un juicio y que sólo puede
fundamentarse en las razones que la ley establece.
 Artículo 313 del Código de Procedimiento Civil:
“Se declarará con lugar el recurso de casación:
1º Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas
sustanciales de los actos que menoscaben el derecho de defensa; o cuando
en la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del artículo 243, o
cuando adoleciere de los vicios enumerados en el artículo 244; siempre, que
contra dichos quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los
recursos, o que la omisión o quebrantamiento lesionen el orden público.
2º Cuando se haya incurrido en un error de interpretación acerca del
contenido y alcance de una disposición expresa de la ley, o aplicado
falsamente una norma jurídica; cuando se aplique una norma que no esté
vigente, o se le niegue aplicación y vigencia a una que lo esté; o cuando se
haya violado una máxima de experiencia.
Para finalizar el Procedimiento del Recurso de Revisión, es el recurso
de revisión es un medio extraordinario de impugnación que procede contra
las sentencias firmes, ya que han adquirido autoridad de cosa juzgada,
procediendo en todo tiempo y únicamente a favor del imputado, tal como lo
señala el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal.
El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo
siguiente:
‘(…) Procedencia. La revisión procederá contra la sentencia firme, en
todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en los casos siguientes:
1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido
más que por una sola,
2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona
cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte
demostrada plenamente;
3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulte falsa;
 4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se
descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el
proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no
existió o que el imputado no lo cometió;
5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia
de prevaricación o corrupción de uno o más jueces que la hayan dictado,
cuya existencia sea declarada por sentencia firme;
6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter
de punible o disminuya la pena establecida (…)’.
Por otra parte, el artículo 465 de la ley adjetiva penal fija el ámbito de
la competencia para conocer del recurso de revisión, en los términos
siguientes:
‘(…) COMPETENCIA. La revisión, en el caso del numeral 1 del
artículo 462, corresponde declararla al Tribunal Supremo de Justicia en la
Sala de Casación Penal (…)’.
Conforme con la citada disposición, se advierte que la Sala de
Casación Penal, sólo podrá conocer de este recurso, en el supuesto
establecido en el numeral 1 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal
Penal, referido a:
‘(…) Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido
más que por una sola…”.”
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
PÁGINAS WEB CONSULTADAS
 Alicia García Álvarez (2015/2016). La apelación en la ley de
enjuiciamiento civil. Información disponible en:
https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/6152/71457892C_DE
RECHO_JULIO2016.pdf;jsessionid=6C8243389D92564FBDFA677F0
2FF78E7?sequence=1
 Arturo González Pascual (Julio, 2022). El recurso de apelación penal.
Información disponible en:
https://www.dexiaabogados.com/blog/recurso-de-apelacion/
 Licda. Milena Conejo Aguilar (2008). Medios de Impugnación y
Defensa Penal. Información disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/27654.pdf
 Manuel Ramón Herrera Carbuccia (abr. 2008). La Sentencia. Gaceta
Laboral v.14 n.1. Información disponible en:
https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-
85972008000100006
 Mario Rojas Sepulveda (Julio 2002). La sentencia definitiva en el
Código Procesal Penal. Información disponible en:
https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/01/AJ-Num-6-
P227.pdf