Las teorías de rasgos: Eysenck y Cattell

Estudiante
Damian Martínez Javier

Trabajo
Teorías de la personalidad

Curso
Personalidad – Sesión 47596

Docente
Falcóni Verona Félix

Chiclayo, 06 de junio del 2024.

 I. INFORME

Apellidos y nombres: Damian Martinez Javier

Edad: 21 años

Fecha de nacimiento: 26 de abril del 2003

Lugar de nacimiento: Lambayeque – Perú

Dirección: Túcume – Calle Sta. Rosa

Estado civil: Soltero

DNI: 76095578

Evaluador: Damian Martinez Javier

II. MOTIVO DE CONSULTA:

Práctica del curso de personalidad.

 III. OBSERVACIÓN

3.1.LA PERSONALIDAD:

Se puede definir a la personalidad como una organización compleja de la vida

subjetiva del ser humano, se entiende como el conjunto de dinámicas psíquicas que son

características de una misma persona. Es decir, es un patrón de actitudes, pensamientos y

sentimientos recurrentes, que son más o menos estables a lo largo de la vida de un

individuo y que permiten cierto grado de predictibilidad respecto a su modo de ser.

Comprende una serie de rasgos característicos del individuo, además de incluir su forma

de pensar, ser o sentir.

3.1.1. TEORÍA DE LA PERSONALIDAD DE RAYMOND CATTELL:

Cattell entiende a la personalidad como el conjunto de aquellos elementos que nos

permiten comprender y anticipar las formas en las que las personas actuarán al enfrentarse

a situaciones específicas. Así mismo, asume que la personalidad se basa en la función de

un conjunto de rasgos, entendidos como tendencias a reaccionar de una determinada

manera. Estos rasgos pueden ser temperamentales, dinámicos o aptitudinales.

En base a la definición planteada en el párrafo anterior, añadiré como esta teoría

abordada por Raymond Cattell influyó en el desarrollo de mi personalidad. Así mismo,

analizaré cómo estos rasgos de la personalidad se vieron evidenciados en la formación de

mí personalidad.

3.1.1.1.RASGOS TEMPERAMENTALES:

se refieren a características estables y duraderas del individuo que influyen en su

comportamiento y forma de pensar. Es decir, son innatos y suelen heredarse de una

generación a otra. Son la base del comportamiento individual.

 Tomando esta premisa como punto de partida, analizaré cómo mi personalidad se

fue formando en base a estas cuestiones. Mi personalidad, basada en el rasgo

temperamental de Cattell, se puede describir como emocionalmente estable, abierta a

nuevas experiencias y un poco sociable. Siempre estoy buscando nuevas oportunidades

para explorar lugares y probar actividades diferentes. Además, tiendo a ser relajado y

tranquilo en situaciones estresantes, y puedo manejar mis emociones de manera efectiva.

Soy curioso y receptivo a nuevas ideas y perspectivas, lo que me hace adaptable a

diferentes entornos. En resumen, mi personalidad es estable, inquisitivo y amigable.

3.1.1.2.RASGOS APTITUDINALES:

Se refiere a los rasgos relacionados con las habilidades y las destrezas y, de

acuerdo con Cattell, también son susceptibles de ser heredables. Es decir, son las

características que se manifiestan en la forma en que las personas enfrentan los desafíos

y tareas específicas, y que están influenciadas por la inteligencia, el conocimiento y las

habilidades de la persona. Están más relacionados con el desempeño en actividades

específicas y pueden ser desarrollados y mejorados a través de la práctica y el

entrenamiento.

En base a la definición planteada en el párrafo anterior, añadiré como la teoría de

la personalidad abordada por Cattell influyó en el desarrollo de mi personalidad.

En mi caso, considero que soy una persona tranquila y comunicativa. Disfruto

interactuar con mis compañeros de curso y suelo sentirme cómodo en ambientes sociales.

También considero que soy emocionalmente estable, es decir, no suelo dejarme llevar por

mis emociones y puedo mantener la calma ante situaciones que me generen una sensación

de desagrado.
 Creo que mi personalidad se caracteriza por ser capaz de afrontar y resolver

situaciones complicadas de forma eficiente. Desde pequeño he demostrado una habilidad

innata para analizar los problemas, encontrar soluciones y tomar decisiones acertadas en

momentos de presión.

Mi capacidad para pensar de manera estratégica y actuar con determinación en

situaciones estresantes es algo que me define y me distingue en mi entorno. A medida que

he crecido, he visto cómo estas cualidades se han fortalecido y han sido clave para superar

obstáculos y alcanzar mis metas.

Siempre he tenido un sentido de responsabilidad y compromiso para enfrentar

cualquier desafío que se presente en mi camino, y me enorgullece saber que puedo confiar

en mis habilidades para salir adelante en cualquier situación compleja que se me presente.

Creo que mi personalidad está intrínsecamente ligada a estas capacidades para afrontar y

resolver situaciones difíciles, y estoy agradecido por poder contar con ellas

en mi día a día.

3.1.1.3.RASGOS DINÁMICOS:

se refieren a las características de una persona que son fluidas y cambian a lo largo

del tiempo. Estos rasgos pueden ser influenciados por factores como el entorno, las

experiencias de vida, las relaciones o el desarrollo personal, los rasgos dinámicos pueden

evolucionar y adaptarse a medida que la persona crece y se desarrolla. Esta categoría hace

referencia a los factores motivacionales del comportamiento, son dinámicos, fluctuantes

y contingentes.

Basándome en el rasgo aptitudinal de Cattell, podría definir mi personalidad como

alguien que tiende a ser más introvertido que extrovertido. Disfruto de la tranquilidad y

la soledad, prefiero actividades intelectuales y creativas como leer, pintar o escribir. Soy
 reflexivo y analítico, siempre buscando entender el mundo a mi alrededor y

encontrar soluciones a los problemas que se presentan. A menudo me describen como

reservado, pero también como alguien perceptivo y con un gran sentido de la empatía.

Soy fiel a mis valores y principios, y me esfuerzo por hacer del mundo un lugar mejor

cada día.

3.1.2. TEORÍA DE LA PERSONALIDAD DE HANS EYSENCK

Hans Eysenck define a la personalidad como un conjunto de características

individuales consistentes que determinan la forma en que una persona piensa, siente y se

comporta. Según Eysenck, la personalidad se compone de tres dimensiones principales:

extraversión/introversión, neuroticismo/estabilidad emocional y psicoticismo, las cuales

serán fundamentales para entender cómo se fue formando mi personalidad. Estas

dimensiones interactúan entre sí para formar un perfil único de personalidad que

diferencia a cada persona. Para Eysenck, la personalidad se ve influenciada por factores

biológicos y ambientales. Él argumenta que ciertas características de la personalidad,

como la extraversión o el neuroticismo, tienen una base biológica que puede ser heredada.

Sin embargo, también asume la influencia del ambiente en el desarrollo de la

personalidad, ya que las experiencias de vida pueden moldear la forma en que una persona

se manifiesta en el mundo. Siguiendo con este razonamiento, analizaré y explicaré como

mi personalidad fue tomando forma basándome en las dimensiones (Neuroticismo,

extraversión y psicoticismo) planteadas por Eysenck.

3.1.2.1.NEUROTICISMO (estabilidad-inestabilidad emocional):

El neuroticismo se refiere a la tendencia a experimentar emociones negativas

como la ansiedad, la depresión, la ira y la inestabilidad emocional en general. Es decir,

las personas altamente neuróticas son más propensas a preocuparse por problemas
 cotidianos, tener dificultades para controlar sus emociones y reaccionar de manera

exagerada ante situaciones estresantes. Además, cabe resaltar que las personas con altos

niveles de neuroticismo suelen experimentar una amplia gama de síntomas psicológicos,

como ansiedad, depresión, irritabilidad, inseguridad y baja autoestima. Además, pueden

tener dificultades para regular sus emociones, lo que puede llevar a comportamientos

impulsivos o autodestructivos. Teniendo definida y entendida esta dimensión

(neuroticismo), explicaré como ello se dio de manifiesto en diversos contextos cotidianos

de mi vida.

En ocasiones siento que mi personalidad está marcada por dimensiones neuróticas

que afectan mi día a día. Por ejemplo, suelo preocuparme de manera exagerada por

situaciones que están fuera de mi control, como el futuro o el qué dirán los demás. Estas

preocupaciones constantes me generan una sensación desagradable y me cuesta

desconectar de mis pensamientos negativos.

Además, suelo ser muy autocrítico y perfeccionista, lo que me lleva a sentirme

frustrado y desanimado cuando las cosas no salen como había planeado. Me exijo

demasiado a mí mismo y me resulta un tanto complicado aceptar mis errores, lo que

contribuye a mi tendencia a la ansiedad y la preocupación constante.

Otro aspecto de mi personalidad neurótica es mi sensibilidad emocional. Me afecta

mucho la crítica o los conflictos interpersonales, y suelo reaccionar de forma

desproporcionada a situaciones que podrían no ser tan graves. Esto me lleva a tener

dificultades en las relaciones interpersonales y a sentirme mal con facilidad, es en esa

situación donde de alguna forma intento comprender y reconocer los comportamientos

neuróticos que estoy experimentando. De la misma forma me doy cuenta de que estas

respuestas particulares no son permanentes en mí personalidad. Es así como, logro

analizar el porqué de mi comportamiento en base a las dimensiones propuestas por Hans

Eysenck, lo cual sirve para interpretar aquellas conductas que suelen aparecer de un día

para otro y no sabemos la razón por la cual se manifiestan, el conocer estas dimensiones

será fundamental para así poder darle una explicación al porqué de mi comportamiento.

3.1.2.2.EXTRAVERSIÓN – INTROVERSIÓN:

Eysenck plantea la relación introversión-extraversión como una dimensión del

temperamento presente en todas las personas y que está definida desde la fisiología por

niveles de excitación e inhibición ante los estímulos que vivimos. Además, propone que

la extraversión y la introversión son dimensiones de la personalidad con raíces biológicas

que reflejan diferencias en la actividad neurológica y en la sensibilidad a los estímulos

del entorno.

Siguiendo con el mismo razonamiento, Eysenck propone que esta escala evalúa el

nivel de sociabilidad y activación de las personas, siendo su base biológica, el sistema

reticular ascendente, cuya función es la de activar la corteza cerebral, por lo que, ciertos

individuos preferirían buscar experiencias que activen cierta sección cerebral para

alcanzar niveles óptimos de estimulación, llamándolos extrovertidos, por el contrario,

sujetos introvertidos, recurrirían a una activación menor en esta estructura cerebral dentro

de su rutina.

Por otro lado, es importante mencionar que esta escala ha recibido ciertas críticas

por parte de diversas posturas, que afirman, que las personas extrovertidas e introvertidas

no son de esta forma por activaciones cerebrales, si no, por su autoconcepto, mientras que

los extrovertidos tienden a buscar validación constante por su círculo social, para elevar

su autoestima, los introvertidos, no tienden a necesitar de esta apreciación externa para su

autoestima.
 Es entonces que, en base a lo propuesto por Eysenck, he identificado la causa de

mi comportamiento, así como también, atribuirle una definición a esta misma, pude llevar

a cabo esto mediante el análisis correspondiente sobre mi vida cotidiana. Esto se remonta

en aquella etapa la cual se le denomina adolescencia, sucedió en un ámbito social donde

me encontraba en una reunión con mis amigos. A pesar de que me sentía cómodo con

ellos, tendía a ser un tanto reservado, durante la reunión me enfocaba en escuchar más

que en hablar. En este tipo de situaciones, prefiero observar y reflexionar sobre lo que se

está discutiendo antes de participar activamente en la conversación.

Durante la reunión, pude ser visto como alguien tranquilo y reservado, por

mantenerme siempre al margen prefiriendo estar en un segundo plano en lugar de llamar

la atención sobre mí mismo. A menudo, me siento más cómodo en situaciones en las que

puedo estar en silencio y simplemente disfrutar de la compañía de los demás, en lugar de

ser el centro de atención. Sin embargo, a pesar de mi naturaleza introvertida, disfruto de

la compañía de mis amigos y valoro las relaciones cercanas que he formado con ellos.

Aunque pueda parecer distante en ocasiones, aprecio el tiempo que paso con ellos y sé

que puedo ser yo mismo sin tener que forzar una personalidad extrovertida que no es

natural para mí.

3.1.2.3.PSICOTISISMO:

Según García, J. (2023) plantea que, las personas con puntuaciones altas en

psicoticismo se caracterizan por ser insensibles, inhumanas, antisociales, violentas,

agresivas y extravagantes. Estas puntuaciones altas se relacionan con distintos trastornos

mentales, como la propensión a la psicosis. En contraste con las otras dos dimensiones,

el psicoticismo no cuenta con un extremo inverso, sino que es un componente presente en

distintos niveles en la persona.

 De acuerdo con lo ya definido, no creo presentar conductas que se relacionen con

las ya presentadas del Psicoticismo. Sin embargo, creo conveniente añadir algunas

observaciones personales. Desde mi experiencia personal, he observado que las personas

con altos niveles de psicoticismo tienden a tener problemas en sus relaciones

interpersonales, ya que suelen ser egocéntricas y poco empáticas. Además, suelen tener

dificultades para mantener la calma en situaciones estresantes, lo que puede llevar a

conflictos y confrontaciones con los demás.

En mi opinión, es importante tener en cuenta que el psicoticismo no es

necesariamente un aspecto negativo de la personalidad, ya que puede estar asociado con

la creatividad y la capacidad de pensar de forma innovadora. Sin embargo, es fundamental

aprender a canalizar esta energía de manera constructiva y encontrar formas saludables

de gestionar las emociones y los impulsos para evitar consecuencias negativas en nuestras

relaciones y en nuestra vida en general.

 IV. RESULTADOS

Según el análisis realizado en base a las teorías de Eysenck y Cattell, los resultados

muestran que mi personalidad se caracteriza por ser emocionalmente estable, abierta a

nuevas experiencias, un tanto sociable, tranquila y comunicativa. Además, se destaca que

soy capaz de afrontar y resolver situaciones complicadas de forma eficiente, analizar

problemas, encontrar soluciones y tomar decisiones acertadas en momentos de presión.

A partir del análisis de las teorías de la personalidad de Eysenck y Cattell, puedo

identificar rasgos y características en mi personalidad que se ajustan a lo descrito en los

párrafos anteriores. En términos de rasgos temperamentales, me identifico como

emocionalmente estable, abierto a nuevas experiencias y un poco sociable. En cuanto a

los rasgos aptitudinales, me veo reflejado como tranquilo, comunicativo, con habilidades

para resolver problemas y tomar decisiones acertadas bajo presión. Por último, con

relación a los rasgos dinámicos, me identifico como introvertido, analítico y

comprometido con mis valores y principios. En general, estos rasgos han contribuido a

formar una personalidad estable, inquisitiva, eficiente, introvertida y comprometida con

valores y principios.

En cuanto a los rasgos de neuroticismo, se evidencia que tiendo a preocuparme de

manera exagerada por situaciones fuera de mi control, soy autocrítico y perfeccionista, y

me afecta la crítica y los conflictos interpersonales. Esta dimensión de neuroticismo puede

influir en mi día a día y en la forma en que enfrento diferentes situaciones.

En relación con la dimensión de extraversion-introversion, se observa que soy más

introvertido, prefiero observar y reflexionar antes de participar activamente en

conversaciones, y tiendo a disfrutar de la tranquilidad y la soledad. A pesar de mi

naturaleza introvertida, valoro las relaciones cercanas que he formado y me siento

cómodo con mis amigos.

En cuanto al psicoticismo, no identifico características o conductas que se

relacionen con este rasgo. Considero importante tener en cuenta que el psicoticismo no es

necesariamente negativo, ya que puede estar asociado con la creatividad y la capacidad

de pensar de forma innovadora, pero es esencial aprender a canalizar esta energía de

manera constructiva.

En resumen, según el análisis realizado, mi personalidad se caracteriza por ser

emocionalmente estable, abierta a nuevas experiencias, un tanto introvertida, capaz de

resolver situaciones complicadas de forma eficiente, aunque con ciertas tendencias al

neuroticismo en mi día a día.

 V. RECOMENDACIONES

- Autoconocimiento: Es fundamental conocer y entender los rasgos

temperamentales, aptitudinales y dinámicos que conforman mi personalidad. Esto
me permitirá identificar mis fortalezas y debilidades, así como comprender cómo
estas características influyen en mi comportamiento y relaciones con los demás.
- Desarrollo personal: A partir del autoconocimiento, es importante trabajar en el
desarrollo de mi personalidad. Esto puede implicar la búsqueda de oportunidades
para potenciar mis rasgos positivos y trabajar en la mejora de aquellos aspectos
que considero como áreas de oportunidad.
- Manejo emocional: Si identifico rasgos como el neuroticismo que me llevan a
experimentar emociones negativas de manera intensa, es importante aprender
estrategias de manejo emocional que me ayuden a controlar y gestionar estas
emociones de forma saludable.
- Socialización: al identificar tendencias hacia la introversión, es importante
también trabajar en mejorar mis habilidades sociales y de comunicación para
poder interactuar de manera efectiva con los demás, tanto en el ámbito personal
como profesional.
- Canalización de energía: En el caso de identificar rasgos de psicoticismo, es
importante encontrar formas saludables de canalizar esa energía y creatividad.
Esto puede implicar la práctica de actividades artísticas o creativas, así como el
aprendizaje de habilidades para gestionar de forma constructiva las emociones y
los impulsos.