Informe N°9 - Leguminosas - Ortega Anaya Aldahyr

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 37

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ

CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRARIA, INDUSTRIAS


ALIMENTARIAS Y AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONÓMICA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

“Impacto de la inoculación con Citoquininas y Giberelinas en la nodulación y


producción de biomasa de Vigna unguiculata L en condiciones de vivero”

PRESENTA:

Ortega Anaya, Aldahyr Eloy

DOCENTE:

Felles Leandro, Dori Udulia

CURSO:

Leguminosas y Oleaginosas

CICLO:

IX

HUACHO – 2024
CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 4

2. OBJETIVOS ........................................................................................................................... 5

2.1 Objetivo general ............................................................................................................... 5

2.2 Objetivos específicos ............................................................................................................ 5

3. MATERIALES Y METODOLOGÍA ..................................................................................... 6

3.1. MATERIALES E INSUMOS .............................................................................................. 6

3.2. METODOLOGÍA ................................................................................................................ 7

a) Diseño Experimental .................................................................................................... 7

b) Tratamientos ................................................................................................................. 8

c) Unidades Experimentales ................................................................................................. 9

d) Procedimiento de Cultivo ............................................................................................. 9

e) Variables a Evaluar ........................................................................................................ 12

f) Recolección de Datos ..................................................................................................... 13

g) Análisis de Datos ........................................................................................................ 13

h) Reporte de Resultados ................................................................................................ 13

4. ANEXOS .............................................................................................................................. 14

4.1. Labores y evaluaciones realizadas del 04 al 10 de mayo ............................................... 14

4.2. Labores y evaluaciones realizadas del 11 al 17 de mayo ............................................... 20

2
4.3. Labores y evaluaciones realizadas del 17 al 24 de mayo ............................................... 22

4.4. Labores y evaluaciones realizadas del 25 al 31 de mayo ............................................... 26

4.5. Labores y evaluaciones realizadas del 01 al 07 de mayo ............................................... 26

4.6. Labores y evaluaciones realizadas del 08 al 14 de mayo ............................................... 26

3
1. INTRODUCCIÓN

El presente estudio se centra en el frijol canario camanejo, una variedad de Vigna unguiculata

L, y examina el impacto de la inoculación con diferentes cepas de Rhizobium y la presencia de

micorrizas en la nodulación y la producción de biomasa bajo condiciones controladas de vivero.

Esta investigación tiene como hipótesis que la combinación de Citoquininas y Giberelinas puede

sinergizar para mejorar significativamente los parámetros de crecimiento y productividad del frijol

canario camanejo.

El estudio emplea un diseño experimental completamente al azar con un arreglo factorial 2 x

3, donde los factores estudiados son la presencia o ausencia de micorrizas y la inoculación con una

de dos cepas de Rhizobium o un control sin Rhizobium. Este diseño permite no solo evaluar los

efectos individuales de cada tipo de inoculante, sino también identificar posibles interacciones

entre ellos.

Los resultados de este estudio podrían proporcionar información valiosa para los agricultores

y científicos interesados en métodos de cultivo más sostenibles y productivos, contribuyendo así

a los esfuerzos globales para promover prácticas agrícolas que respeten el equilibrio ecológico y

fomenten la seguridad alimentaria.

4
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

 Determinar el efecto de Citoquininas y Giberelinas en el crecimiento de Vigna

unguiculata.

2.2 Objetivos específicos

 Evaluar el efecto de Citoquininas y Giberelinas en la altura de planta, número de hojas.

 Evaluar el efecto de Citoquininas y Giberelinas en la nodulación de Vigna unguiculata L

en el valle Huacho.

 Evaluar el efecto de Citoquininas y Giberelinas en las características en rendimiento

de Vigna unguiculata L, en el valle Huacho

5
3. MATERIALES Y METODOLOGÍA

3.1. MATERIALES E INSUMOS:

Tiera de la
Maceta Mallki universidad

Jarra Jeringa Micorrizas

Frejol canario
Cepa de rhizobium spp (E 15) Cepa de rhizobium spp (E 10)
camanejo

6
3.2. METODOLOGÍA:

a) Diseño Experimental

Se ha seleccionado un Diseño Completamente al Azar (DCA) con arreglo factorial 2 x 3, que


es apropiado para estudios en condiciones controladas como un vivero. Este diseño permite evaluar
dos factores independientes (tipo de Citoquininas y Giberelinas) y sus interacciones, facilitando el
análisis estadístico de los efectos principales y los efectos combinados de los tratamientos sobre
las variables de respuesta.

Factores y Niveles:

 Factor A (Micorriza): Dos niveles; M0 (sin micorriza) y M1 (con micorriza). La inclusión


de micorrizas se basa en la hipótesis de que estas pueden mejorar la absorción de nutrientes
y la tolerancia al estrés en las plantas.

Cabe señalar que este procedimiento se realizara de manera periódica y continua todos los
viernes.

Aplicación de la solución Mezcla de micorrizas con Se agrego 20 ml de esta


a las macetas de T2,T4,T6 agua solucion por cada maceta

 Factor B (Rhizobium): Tres niveles; R0 (sin Rhizobium), R1 (Rhizobium cepa 1), y R2


(Rhizobium cepa 2). La variación en las cepas de Rhizobium permite evaluar diferencias
específicas en la eficiencia de la fijación de nitrógeno y la nodulación.

7
Cepa de rhizobium spp (E 15) Cepa de rhizobium spp (E 10)

b) Tratamientos

Los tratamientos resultantes de la combinación de los niveles de ambos factores son seis. Cada uno
de estos tratamientos se aplica a un grupo distinto de plantas para comparar su impacto en las
variables de interés, bajo la premisa de que diferentes combinaciones pueden tener efectos
sinérgicos o antagónicos. Para determinar el efecto de los tratamientos se planteó 6 tratamientos con
7 repeticiones,haciendo un total de 42 unidades experimentales.

Tabla 1. Los tratamientos a evaluar serán los siguientes:


N° TRATAMIENTOS

T1 TESTIGO (Sin Rizobium +Sin Micorriza)


T2 Rizobium cepa 1+ Micorriza

T3 Rizobium cepa 1+ Sin Micorriza

T4 Rizobium cepa 1+ Micorriza


T5 Rizobium cepa 2+ Sin Micorriza
T6 Rizobium cepa 2+ Micorriza

8
c) Unidades Experimentales

Cada uno de los seis tratamientos se replica 7 veces, resultando en 42 unidades experimentales
(macetas). Esta cantidad de réplicas es seleccionada para proporcionar poder estadístico suficiente
para detectar diferencias significativas entre tratamientos, asumiendo variabilidad en las
condiciones de crecimiento y en la respuesta biológica de las plantas.

T2R3 T3R3 T2R6 T2R4 T5R1 T3R1 T1R5 T4R2 T3R4 T4R6 T5R2 T1R3 T4R7 T3R7

T2R1 T2R5 T3R2 T1R1 T4R3 T5R4 T6R4 T5R7 T1R4 T5R6 T3R6 T5R5 T1R7 T4R5

T1R2 T2R2 T4R1 T3R5 T6R1 T2R7 T6R2 T6R6 T6R7 T6R5 T4R4 T6R3 T5R3 T1R6

d) Procedimiento de Cultivo
 Preparación de las Macetas:

 Tipo de Maceta: Utilizar macetas de 5 kg que proporcionen espacio suficiente para


el desarrollo adecuado de las raíces. Esto es crucial para permitir un desarrollo
saludable de las plantas y facilitar la formación de nódulos en las raíces.

 Sustrato: se empleó sustrato mallki que es un abono organico, y se combinó con


tierra de la universidad. La calidad del sustrato mallki fue de 100 gr por maceta en
las 42 macetas, esto con la finalidad de asegurar que las diferencias en el crecimiento
y desarrollo de las plantas sean el resultado de los tratamientos aplicados y no de
variaciones en las condiciones del suelo.

9
Aplicamos dicha cantidad en
Abono Mallki Pesamos 100 gr
cada una de las 42 macetas

 Siembra:

 Número de Semillas por Maceta: Se siembran 6 semillas por maceta. Esta cantidad está
diseñada para maximizar la probabilidad de germinación y establecimiento de al menos una
planta saludable por maceta. Sembrar múltiples semillas también compensa la posibilidad
de variabilidad en la calidad de las semillas o en la eficacia del proceso de inoculación
inicial.

 Profundidad de Siembra: Las semillas se siembran a una profundidad aproximada de 2-3


cm. Esta profundidad es ideal para Phaseolus vulgaris L., ya que permite una germinación
adecuada sin exponer las semillas a condiciones de superficie que podrían ser menos
favorables.

 Distribución de las Semillas: Las semillas deben distribuirse de manera uniforme en la


superficie del sustrato dentro de la maceta para evitar el amontonamiento, lo que puede
llevar a competencia excesiva por recursos y afectar negativamente el crecimiento inicial.

10
Ejecucion de la siembra de Se pusieron 6 semillas por
maceta
frejol

 Inoculación:

La inoculación se lleva a cabo al momento de la siembra y es repetida según las necesidades


específicas del tipo de micorriza y Rhizobium empleados. La dosis y método de inoculación son
estandarizados para cada tratamiento.

 Cepa de rhizobium spp (E 10)

Inoculamos en
Separamos 10 ml de cepa. Semilla inoculada
nuestra semilla

11
 Cepa de rhizobium spp (E 15)

Inoculamos en
Separamos 10 ml de cepa. Semilla inoculada
nuestra semilla

e) Variables a Evaluar

Las variables seleccionadas (altura de planta, diámetro de tallo, número de ramas, foliolos,
biomasa, etc.) son indicativos de la salud general de la planta, su crecimiento y su capacidad
productiva. Estas mediciones permiten evaluar tanto los efectos directos como los indirectos de los
tratamientos sobre el crecimiento vegetativo y reproductivo de las plantas.

Se medirán las siguientes variables en intervalos regulares y al final del ciclo de cultivo:

 Altura de planta.

 Diámetro de tallo.

 Número de ramas.

 Número de foliolos.

 Biomasa foliar (fresca y seca).

 Biomasa radicular (fresca y seca).

 Número de nódulos.

 Peso de nódulos.

12
 Contenido foliar de nitrógeno (N).

 Número y peso de vainas.

f) Recolección de Datos

 Mediciones Físicas: Utilizar instrumentos estandarizados para medir altura, diámetro del
tallo y biomasa.

 Conteo: Realizar conteos manuales de ramas, foliolos, nódulos y vainas.

 Análisis de Laboratorio: Realizar análisis químicos para determinar el contenido de


nitrógeno en las hojas.

g) Análisis de Datos

 Análisis Estadístico: Utilizar software estadístico para realizar análisis de varianza (ANOVA)
y pruebas post hoc cuando sea necesario para identificar diferencias significativas entre los
tratamientos.

 Interpretación: Relacionar los resultados con los tratamientos aplicados para determinar el
efecto de la inoculación con Rhizobium y micorrizas sobre las variables evaluadas.

h) Reporte de Resultados

Los resultados se presentarán en tablas y gráficos que faciliten la comparación entre tratamientos.
La discusión se centrará en interpretar cómo las diferencias en los tratamientos pueden traducirse
en prácticas agronómicas mejoradas para el cultivo de Phaseolus vulgaris.

13
4. ANEXOS

4.1. Labores y evaluaciones realizadas del 04 al 10 de mayo

4.1.1. Labores: riego

Aplicamos
250 ml de
agua por
maceta

4.1.2. Labores: aplicación de micorrizas

En esta primera aplicación siguiendo el protocolo de tratamiento donde se aplicará una solución

de micorrizas en tres de los tratamientos experimentales. Específicamente, los tratamientos T2, T4

y T6 recibirán una dosificación consistente en 0.5 gramos de micorrizas por cada litro de agua.

Diluimos y
mezclamos
bien la
Mezcla de solución
0.5 gr de
micorriza y 1
litro de agua

14
4.1.3. Evaluación de 3 variables: (Numero de hoja, tamaño de hoja y tamaño de tallo)

Fecha de evaluación: 10/05/2024

P1 P2 P3 P4
Tratamientos
#Hoja T.Hoja T.Tallo #Hoja T.Hoja T.Tallo #Hoja T.Hoja T.Tallo #Hoja T.Hoja T.Tallo

0 0 0 0 0 0
Hoja 1 Hoja 1
2.3 2.2 0 0 0 0 0 0
T2R3 1 5.1 2 5.9
Hoja 2 Hoja 2 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
2.1 2.4

Hoja 1 0 0 0 0 0 0 0

2.4 0 0 0 0 0 0 0
T2R1 0
1 5.1 0
0 0 0 0 0 0 0
Hoja 2
0 0 0 0 0 0 0
2.4
T1R2 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
Hoja 1 Hoja 1
0 0 0 0 0 0
2.3 2.2
T3R3 1 5.1 1 5.7
0 0 0 0 0 0
Hoja 2 Hoja 2

2.2 2.4 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0
Hoja 1

2.7 0 0 0 0 0 0 0
T2R5 0 0
1 4.3
Hoja 2 0 0 0 0 0 0 0

2.8 0 0 0 0 0 0 0

T2R2 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

T2R6 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
Hoja 1 Hoja 1

T3R2 1 5.3 0 0 0 0 0 0
1 2.7 4.4 2.6

15
0 0 0 0 0 0
Hoja 2 Hoja 2

16
0 0 0 0 0 0
2.1 3.1
0 0 0 0 0 0 0
Hoja 1

2.8 0 0 0 0 0 0 0
T4R1 0 0
1 4.3
Hoja 2 0 0 0 0 0 0 0

3 0 0 0 0 0 0 0

T2R4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

T1R1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1


2.4 1 3.1 4.4 1 3.6 5.3 1 2 4.1
T3R5 1 4.2
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2
3.1 3.2 3.5 2.2
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1
3.1 3.7
5.3 2.1
T5R1 1 5.2
1 4.7 1 6.7 1 5.8
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2

5.2 2.3 2 1.9

T4R3 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

T6R1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
Hoja 1 Hoja 1
0 0 0 0 0 0
2.9 3.6
T3R1 1 4.4 1 6.4
0 0 0 0 0 0
Hoja 2 Hoja 2

2.9 2.8 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
Hoja 1 Hoja 1
0 0 0 0 0 0
4 2.7
T5R4 1 5.4 1 4.6
0 0 0 0 0 0
Hoja 2 Hoja 2
0 0 0 0 0 0
3.8 2.6
0 0 0 0 0 0 0
Hoja 1

T2R7 0 0 0 0 0 0 0 0
1 3.2 4.8 0
0 0 0 0 0 0
Hoja 2 0

17
0 0 0 0 0 0
3.4 0
T1R5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

4.5 4.1 2.5 0


T6R4 1 5.6 1 4.6 1 4.8 0 0
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0

4.2 3.4 2.9 0

0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

2.7 3.5 2.4 0


T6R2 1 4.4 1 4.5 1 4.5 0 0
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0

3.3 3.4 2.7 0

0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

3.4 3.2 2.1 0


T4R2 1 5.4 1 5.4 1 4.7 0 0
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0

3.6 2.9 2.2 0

0 0
Hoja 1 Hoja 1

4.4 3.2 0 0
T5R7 1 3.8 0 0 0 0
1 4.8
Hoja 2 Hoja 2 0 0

4.2 3.2 0 0

0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

2.7 3.6 2.9 0


T6R6 1 5.3 1 5.9 1 4.5 0 0
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0

2.9 3.5 2.7 0

0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

2 4 2.4 0
T3R4 1 3.9 1 6.1 1 6.3 0 0
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0

2.3 4 2.3 0

T1R4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

18
0 0 0 0 0 0 0
Hoja 1

3.4 0 0 0 0 0 0 0
T6R7 0 0
1 5.1
Hoja 2 0 0 0 0 0 0 0

3.4 0 0 0 0 0 0 0

0 0
Hoja 1 Hoja 1

2.6 0 0
2.4
T4R6 1 4.8 0 0 0 0
1 3.9
0
Hoja 2 Hoja 2 0

2.5 2.3 0 0

Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1


5.1 1 2.4 4.1 1 2.9 4.5 1 2.6 4.3
T5R6 1 7
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2
5.4 2.2 3.1 2.1
0
Hoja 1 0 0
0 0 0 0 0
3.5
T6R5 0 0 0 0
1 4
0 0 0
Hoja 2

3.4 0 0 0

0
Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1

T5R2 5 1 3.7 5 1 2.9 4 0 0 0


1 5.7
Hoja 2 Hoja 2 Hoja 2 0
5.6 4.4 2.7 0
Hoja 1 Hoja 1 0 0
3.8 2.9 0 0
T3R6 1 5 0 0 0
1 4.9 0 0 0
Hoja 2 Hoja 2

2.7 2.6 0 0

T4R4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

T1R3 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 0


3 0
4.1 3.9
T5R5 1 6 1 4.2 0
1 5 Hoja 2 0 0
Hoja 2 Hoja 2

4.5 3.7 1.9 0

19
T6R3 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 0


3.2 0
2.9 2.8
T4R7 1 3.9 1 3.9 0
1 4.5 Hoja 2 0 0
Hoja 2 Hoja 2

2.3 2.3 3.1 0

T1R7 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hoja 1 Hoja 1 Hoja 1 0


2.9 0
3. 4
T5R3 1 5.8 1 5 0
1 5.2 Hoja 2 0 0
Hoja 2 Hoja 2

4 3.7 3 0

T3R7 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hoja 1 0 0 0

2.8 0 0 0
T4R5 0 0 0 0 0 0
1 4.2
Hoja 2 0 0 0

2.5 0 0 0

T1R6 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

 Evidencia fotografía del día de la evaluación

Evaluación de macetas Evaluación de macetas

20
4.2. Labores y evaluaciones realizadas del 11 al 17 de mayo

4.2.1. Labores: riego

Aplicamos
250 ml de
agua por
maceta

4.2.2. Labores: aplicación de micorrizas

En esta segunda aplicación siguiendo el protocolo de tratamiento donde se aplicará una solución

de micorrizas en tres de los tratamientos experimentales. Específicamente, los tratamientos T2, T4

y T6 recibirán una dosificación consistente en 0.5 gramos de micorrizas por cada litro de agua.

Aplicamos 20 ml
por cada maceta de
los tratamientos T2,
T4 yT6.
Mezcla de 0.5 gr de
micorriza y 1 litro
de agua, diluimos y
mezclamos bien la
solución

21
4.2.3. Evaluación de 3 variables: (Numero de hoja, tamaño de hoja y tamaño de tallo)

Fecha de evaluación: 17/05/2024

P1 P2 P3 P4 P5
Tratamientos
Altura #Foliolos #Ramas Altura #Foliolos #Ramas Altura #Foliolos #Ramas Altura #Foliolos #Ramas Altura #Foliolos #Ramas
T2R3 6.6 2 2 5.2 2 2
T2R1 6.0 2 2 4.4 2 2
T1R2 4.9 2 2 3.8 2 2
T3R3 5.1 2 2 4.8 2 2 3.4 2 2 5.2 4 3 3.2 2 2

T2R5 4.6 2 2
T2R2 4.4 2 2 2.6 2 2
T2R6 5.7 2 2 5.4 2 2 3.8 2 2 1.9 0 0
T3R2 4.8 2 2 4.2 2 2 3.9 2 2 3.8 2 2 3.2 2 2
T4R1 4.4 2 2 3.2 2 2
T2R4 3.6 2 2 3.8 2 2 4.1 2 2 4.4 2 2
T1R1 4.3 2 2 3.8 2 2
T3R5 4.3 2 2 3.4 2 2 3.8 2 2 3.2 2 2 3.5 2 2

T5R1 5.6 5 3 4.9 2 2 3.8 2 2 2.4 2 2


T4R3 4.4 2 2 4.2 2 2 3.8 2 2 2.1 2 2
T6R1 5.4 2 2 5.1 2 2 3.6 2 2
T3R1 6.0 2 2 6.2 2 2 3.8 2 2 3.6 2 2
T5R4 4.3 2 2 4.1 2 2 3.4 2 2 3.2 2 2

T2R7 3.4 2 2 3.6 2 2


T1R5 3.6 2 2
T6R4 5.2 2 2 4.8 2 2 4.6 2 2 4.1 2 2

T6R2 4.1 2 2 3.9 2 2 3.4 2 2 3.1 2 2


T4R2 4.8 2 2 4.5 2 2 4.5 2 2 3.9 2 2 3.7 2 2
T5R7 4.9 2 2 4.7 2 2 4.4 2 2 4.1 2 2 4.0 2 2

T6R6 6.2 2 2 6.1 2 2 4.9 2 2 4.5 2 2

T3R4 6.4 2 2 6.0 2 2 5.2 2 2 4.9 2 2 4.0 0 0


T1R4
T6R7 5.9 2 2
T4R6 5.1 2 2 4.2 2 2 2.8 0 0
T5R6 6.4 2 2 4.2 2 2 3.9 2 2 3.8 2 2

T6R5 4.1 2 2 4.0 2 2 3.8 2 2 2.9 2 2

T5R2 6.4 2 2 5.1 2 2 4.9 2 2 3.9 2 2 3.8 2 2

T3R6 5.2 2 2 4.9 2 2 4.7 2 2 4.1 2 2 3.8 2 2


T4R4 3.1 2 2 2.9 2 2
T1R3 4.8 2 2 4.6 2 2 3.9 2 2
T5R5 6.2 2 2 5.9 2 2 4.8 2 2 3.9 2 2 3.2 2 2
T6R3 4.2 2 2
T4R7 4.1 2 2 3.9 2 2 3.8 2 2 3.5 2 2 2.9 2 2
T1R7 4.8 2 2 3.9 2 2 2.9 0 0
T5R3 5.4 2 2 4.9 2 2 4.1 2 2

22
T3R7 4.4 2 2 3.4 0 0 3.1 0 0
T4R5 3.9 2 2 3.7 2 2 3.1 2 2 2.9 2 2
T1R6

 Evidencia fotografía del día de la evaluación

Evaluación de macetas Evaluación de macetas

4.3. Labores y evaluaciones realizadas del 17 al 24 de mayo

4.3.1. Labores: riego

Aplicamos
250 ml de
agua por
maceta

23
4.3.2. Labores: aplicación de micorrizas

En esta tercera aplicación siguiendo el protocolo de tratamiento donde se aplicará una solución de

micorrizas en tres de los tratamientos experimentales. Específicamente, los tratamientos T2, T4 y

T6 recibirán una dosificación consistente en 0.5 gramos de micorrizas por cada litro de agua.

Aplicamos 20 ml
por cada maceta de
los tratamientos T2,
T4 yT6.
Mezcla de 0.5 gr de
micorriza y 1 litro
de agua, diluimos y
mezclamos bien la
solución

4.3.3. Evaluación de 3 variables: (Altura de planta, numero de foliolos, numero de ramas)

Formato de Evaluación en Vivero


Fecha de evaluación: 24/05/2024
Altura de Número de Número de
Diámetro de
Tratamiento Repeticiones Planta foliolos ramas
tallo (mm)
(cm) (unidades) (unidades)
1 2 1 2 1 2 1 2
1
3.8 4.1 2 2 4.63 4.19
1 2 6 2 5.4
3 6.8 5.2 2 2 3.95 4.33
4 4.6 2 4.65

24
5 4 2 4.04
6 4.2 4.6 2 2 4.09 2.31
7 5.6 4.2 2 2 4.23 4.1
1 6.9 8 2 2 4.3 4.09
2 5 4 2 2 5.07 5.2
3 10 9.5 2 2 3.91 3.64
2 4 3.2 4 2 2 3.77 4.07
5 6 2 5.52 4.7
6 7.8 6.5 2 2 4.22 4.12
7 5.5 6 2 2 5.76 4.69
1 8 6.5 2 2 3.98 3.87
2 6.1 5.8 2 2 5.38 5.9
3 7 6 2 2 3.94 4.18
3 4 6.5 7.4 1 2 2 3.69 3.71
5 7 6 2 2 4.76 5.2
6 6.8 7.3 2 2 4.47 4.53
7 4.2 5.3 2 2 4.08 4.1
1 7 6 2 2 6.76 5.8
2 6.2 6.1 2 2 4.12 4.03
3 8.4 6 2 2 4.33 4.9
4 4 4 4.1 2 2 3.67 4.2
5 5.1 4.2 2 2 4.59 4.95
6 6.3 4.6 2 2 3.84 4.44
7 5.5 6 2 2 3.9 4.05
1 9.1 7.9 1 1 2 2 4.58 3.79
2 8.5 7.3 1 2 2 4.11 4.3
3 7.5 6.5 1 2 2 4.58 4.37
5
4 6 5.3 2 2 4.51 4.98
5 7.6 8.5 2 2 4.12 4.47
6 9.3 5.4 1 2 2 4.59 4.46

25
7 6.7 5.3 2 2 4.71 4.51
1 10 8 2 2 6.4 5.01
2 7 5.5 2 2 5.16 5.11
3 5.8 4.6 2 2 4.61 3.95
6 4 5.7 5.5 2 2 4.03 4.38
5 6 4 2 2 5.23 4.7
6 10 9 1 3 2 4.34 4.77
7 7.5 4 2 2 5.11 3.75

 Evidencia fotografía del día de la evaluación

Evaluación de macetas Evaluación de macetas

Siembra de nuevas macetas Siembra de nuevas macetas

26
Siembra de nuevas macetas Siembra de nuevas macetas

4.4. Labores y evaluaciones realizadas del 25 al 31 de mayo

4.4.1. Labores: riego

Aplicamos
250 ml de
agua por
maceta

27
4.4.2. Labores: aplicación de micorrizas

En esta cuarta aplicación siguiendo el protocolo de tratamiento donde se aplicará una solución de

micorrizas en tres de los tratamientos experimentales. Específicamente, los tratamientos T2, T4 y

T6 recibirán una dosificación consistente en 0.5 gramos de micorrizas por cada litro de agua.

Aplicamos 20 ml
por cada maceta de
los tratamientos T2,
T4 yT6.
Mezcla de 0.5 gr de
micorriza y 1 litro
de agua, diluimos y
mezclamos bien la
solución

4.4.3. Evaluación de 3 variables: (Altura de planta, numero de foliolos, numero de ramas)

Formato de Evaluación en Vivero


Fecha de evaluación: 31/05/2024

Altura de Número de Número de Número de Diámetro


Tratamiento Repeticiones Planta foliolos foliolos ramas de tallo
(cm) (unidades) (unidades) (unidades) (mm)
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1
4.8 4.7 6 5.3
2 5.7 3 4.9
3 7 5.9 4.5 4.5
1
4 5.1 4.5
5 6.4 4.6
6 5.2 3.6
7 6.2 5.1 3.6 3.5

28
1 7.3 9.4 3 4.9 5
2 5.8 5.6 4.5 4.3
3 9.2 8.5 3 3 4.3 3.9
2 4 4.8 3.9 4.4 4
5 5.1 5.2
6 8.9 9.1 4.3 4
7 5.7 4.8 5.8 4.3
1 7.8 8.1 4.3 3.2
2 7.3 7.1 3.5 4.4
3 6.8 7 4.9 4.6
3 4 7.3 7.2 3 4.3 3.8
5 6.9 5.8 4.3 3.6
6 7.4 6.2 4.4 4.8
7 6.4 5 4.1 4.3
1 6 5.9 6.3 4.5
2 6.3 6.4 4.3 4.6
3 6.5 6.8 3 3 3.7 4.4
4 4 4.2 4.3 3 4.5
5 5.2 5 4.5 3.9
6 5.9 4.8 4.7 5.5
7 5.7 5.9 4.5 4.5
1 8 6.7 3 4.4 3.8
2 7.2 7.4 3 4 4
3 6 6.4 4 3.1
5 4 5.6 5.4 5.2 4.9
5 7.6 7.4 3 4.1 3.7
6 7.3 5.2 3.6 3.6
7 6.1 5.6 4.2 4
1 8.4 7.8 3 3 4.4 5.7
2 5.4 6.1 3.6 5.2
3 5.7 5.6 3 4.5 4.2
6 4 5.4 5.6 4.1 3.6
5 5.2 4.2 3 3.8 4.9
6 8.4 7.5 3 3 4.2 4.7
7 6.7 4.5 3 4.9 4.2

29
 Evidencia fotografía del día de la evaluación

Evaluación de plantas Evaluación de plantas con


Riego
enfermas (chupadera fungosa) Riego
presencia de mosca blanca

Evaluación de plantas Evaluación de plantas

30
4.5. Labores y evaluaciones realizadas del 01 al 07 de junio

4.5.1. Labores: riego

Aplicamos
250 ml de
agua por
maceta

4.5.2. Labores: aplicación de micorrizas

En esta cuarta aplicación siguiendo el protocolo de tratamiento donde se aplicará una solución de

micorrizas en tres de los tratamientos experimentales. Específicamente, los tratamientos T2, T4 y

T6 recibirán una dosificación consistente en 0.5 gramos de micorrizas por cada litro de agua.

Aplicamos 20 ml
por cada maceta de
los tratamientos T2,
T4 yT6.
Mezcla de 0.5 gr de
micorriza y 1 litro
de agua, diluimos y
mezclamos bien la
solución

31
4.5.3. Evaluación de 3 variables: (Altura de planta, numero de foliolos, numero de ramas)

Formato de Evaluación en Vivero

Fecha de evaluación: 07/06/2024

Altura de Número de Número de


Diámetro de
Tratamiento Repeticiones Planta foliolos ramas
tallo (mm)
(cm) (unidades) (unidades)
1 2 1 2 1 2 1 2
1
3.7 3 1 4.17 3.16
2 5 2 4.58
3 5 4 1 1 4.23 4.14
1
4 4 1 3.18
5 3.8 4 5.15
6 m m
7 5.5 4.8 2 1 2.8 2.73
1 5.5 7.5 1 5 4.4 4.3
2 3.8 3.4 3 3 4.44 4.57
3 6.5 7 1 1 4.34 4.68
2 4 2.8 2.5 1 4.51 3.23
5 m m m
6 6.5 5.8 4 4 4.62 5.05
7 3.4 1 5.54
1 5.5 3.8 3 3 4.02 4.28
2 4.5 4.5 2 3 5.54 3.86
3 4.4 4.1 1 1 4.56 3.48
3 4 4 4.2 1 1 4.49 3.27
5 4.5 3.4 2 2 4.39 3.69
6 5 2 4.55
7 3 3.3 1 4.31 4.37
1 2.8 2.8 1 1 4.54 3.91
4 2 4.3 3.4 1 1 3.56 4.64
3 3 4.5 2 2 5.18 3.81

32
4 4.5 1 4.2
5 3.8 3.17 m
6 4 3 3 1 4.55 5.35
7 4.1 1 3.32
1 6 5 5 1 4.38 4.03
2 3 1 4.38
3 m m
5 4 3.7 3.4 1 1 5.02 4.01
5 3.9 3.7 1 3.6 4.58
6 m m
7 m m
1 6.3 5.5 1 1 5.29 4.1
2 4.2 1 3.7
3 4.5 3.7 1 1 5.03 4.48
6 4 4.1 2 3.74 m
5 3 1 4.01 m
6 5.5 4.4 3 2 4.76 4.38
7 m m

 Evidencia fotografía del día de la evaluación

Evaluación de plantas Evaluación de plantas


Riego Riego

33
Evaluación de plantas

4.6. Labores y evaluaciones realizadas del 08 al 14 de junio

 Se volverá a sembrar las macetas para su posterior evaluación.

4.7. Labores y evaluaciones realizadas del 15 al 22 de junio

4.7.1. Labores: resiembra

Siembra con
semilla de frejol
castilla
Movimiento de
tierra y mezcla
con compost y
musgo

34
4.7.2. Labores: aplicación de hormona (NC. PROMALINA) CITOQUININA+GIBERELINA

 La hormona NC. PROMALINA, que combina ácido giberélico y citoquinina, puede mejorar la
germinación de semillas de frejol castilla. El ácido giberélico ayuda a romper la latencia de la semilla y
promueve el crecimiento celular, mientras que la citoquinina favorece la división celular y el desarrollo
equilibrado del embrión. La aplicación de esta hormona debe ser cuidadosa, considerando la dosis
adecuada de 5 y 10 ml por cada 1 litro de agua y las condiciones ambientales para optimizar los resultados.

Apliación de la
hormona en la
semilla.
Se añadio 5 y 10
ml de NC.
PROMALINA en
1 litro de agua

4.7.3. TRATAMIENTOS

TRATAMIENTOS
T3 10 ml
T4 10 ml
T5 5 ml
T6 5ml

35
4.8. Labores y evaluaciones realizadas del 23 al 30 de junio

4.8.1. Labores: Riego

Se agrego
250 ml de
agua a cada
maceta

4.8.2. Evaluación de germinación de semillas de frejol castilla

TRATAMIENTOS REPETICIONES EMERGENCIA


T1 R1 1
R2 0
R3 0
R4 0
R5 1
R6 1
R7 0
T2 R1 2
R2 0
R3 1
R4 0
R5 0
R6 1
R7 0
T3 R1 0
R2 2
R3 1
R4 0
36
R5 0
R6 0
R7 0
T4 R1 1
R2 0
R3 3
R4 0
R5 0
R6 0
R7 0
T5 R1 1
R2 0
R3 1
R4 0
R5 0
R6 0
R7 2
T6 R1 1
R2 0
R3 2
R4 0
R5 1
R6 1
R7 0

Germinación
de semillas
de frejol
castilla

37

También podría gustarte