W.bautista C.quispe Tesis Titulo Profesional 2021
W.bautista C.quispe Tesis Titulo Profesional 2021
W.bautista C.quispe Tesis Titulo Profesional 2021
Administración de Empresas
Administración de Negocios Internacionales
Tesis:
“La calidad de servicio y su relación con la satisfacción
del cliente en las empresas concesionarias automotrices,
Arequipa 2020”
Asesor:
Mag. Edgar Chirinos Fernández
Arequipa – Perú
2021
DEDICATORIA
metas.
ii
AGRADECIMIENTO
vida.
iii
RESUMEN
Esta investigación, que tiene como título “La calidad de servicio y su relación con la
satisfacción del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020”, los
mismos que han sido llevados a cabo en cinco capítulos. El capítulo uno consta del
problema de investigación donde se hace mención sobre cómo ha ido tomando mayor
notoriedad la calidad de servicio y la satisfacción del cliente, también se detalla los objetivos
Spearman donde podemos observar un valor de 0,679** el cual nos indica que existe una
relación positiva moderada entre ambas variables, así mismo, se realizó las respectivas
recomendaciones.
iv
Palabras clave: Calidad de servicio, Satisfacción del cliente.
ABSTRACT
This research, entitled "The quality of service and its relationship with customer satisfaction
in automotive dealerships, Arequipa 2020", the same that have been carried out in five
chapters. Chapter one consists of the research problem where mention is made of how the
quality of service and customer satisfaction have been gaining more notoriety, the general
and specific objectives of the research are also detailed. Chapter two refers to the
he mentions the methodological framework of the research, also details the population and
sample, for data collection the questionnaire of 63 questions was used. Chapter four
specifies the research results where it details the reliability, validity of the instrument used,
the normality test and the correlation of both variables. Chapter five is based on carrying
out the discussion of the research results. Finally, the conclusions are presented where the
Spearman Rho concordance coefficient was used, where we can observe a value of 0.679
** which indicates that there is a positive relationship moderate between both variables,
v
ÍNDICE GENERAL
Contenido
DEDICATORIA .................................................................................................................. ii
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii
RESUMEN........................................................................................................................ iv
ABSTRACT ....................................................................................................................... v
ÍNDICE GENERAL ........................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... ix
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. xv
CAPÍTULO 1 .................................................................................................................... 17
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................................. 17
Descripción del problema .................................................................................. 17
Formulación del problema ................................................................................. 19
1.2.1. Pregunta general ........................................................................................ 19
1.2.2. Pregunta específica .................................................................................... 20
Objetivos de investigación ................................................................................. 21
1.3.1. Objetivos General ....................................................................................... 21
1.3.2. Objetivo específico ..................................................................................... 21
Justificación de la investigación ......................................................................... 22
1.4.1. Justificación teórica .................................................................................... 22
1.4.2. Justificación metodológica .......................................................................... 22
1.4.3. Justificación practica .................................................................................. 22
Limitaciones de la investigación ........................................................................ 23
CAPÍTULO 2 .................................................................................................................... 24
MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 24
2.1. Antecedentes de la investigación....................................................................... 24
2.1.1. Antecedentes internacionales ..................................................................... 24
2.1.2. Antecedentes nacionales ............................................................................ 26
2.1.3. Antecedentes locales.................................................................................. 28
vi
2.2. Bases teóricas ................................................................................................... 30
2.2.1. Calidad de servicio ..................................................................................... 30
2.2.2. Satisfacción del cliente ............................................................................... 39
2.3. Estado del arte................................................................................................... 50
2.4. Hipótesis de la investigación.............................................................................. 52
2.4.1. Hipótesis general ........................................................................................ 52
2.4.2. Hipótesis específica .................................................................................... 52
2.5. Variables de estudio .......................................................................................... 53
2.5.1. Definición de la variable conceptual de aportes de cada autor.................... 53
2.5.2. Definición operacional de la variable .......................................................... 53
CAPITULO 3 .................................................................................................................... 55
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................................... 55
3.1. Tipo y nivel de investigación .............................................................................. 55
3.1.1. Tipo de investigación .................................................................................. 55
3.1.2. Nivel de investigación ................................................................................. 56
3.1.3. Diseño ........................................................................................................ 56
3.2. Descripción del ámbito de la investigación ........................................................ 57
3.2.1. Campo o ámbito de la investigación ........................................................... 57
3.2.2. Delimitación temporal ................................................................................. 57
3.2.3. Delimitación geográfica .............................................................................. 57
3.2.4. Delimitación sustantiva ............................................................................... 57
3.3. Población y muestra .......................................................................................... 57
3.3.1. Población.................................................................................................... 57
3.3.2. Muestra ...................................................................................................... 58
3.4. Técnica, instrumentos y fuentes de recolección de datos .................................. 59
3.4.1. Técnicas de recolección de datos ............................................................... 59
3.4.2. Instrumentos de recolección de datos ........................................................ 59
3.4.3. Fuentes de recolección de datos ................................................................ 59
3.5. Validez y confiabilidad del instrumento .............................................................. 60
3.5.1. Validez del instrumento...................................................................................... 60
3.5.2. Confiabilidad del instrumento............................................................................. 60
3.6. Plan de recolección y procesamiento de datos .................................................. 61
3.6.1. Proceso de recolección de datos ....................................................................... 61
3.6.2. Procesamiento de datos .................................................................................... 62
CAPÍTULO 4 .................................................................................................................... 63
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 63
4.1. Prueba de validez y confiabilidad del instrumento.............................................. 63
vii
4.1.1 Resultados de la validación del instrumento ............................................... 65
4.1.2 Resultados de normalidad .......................................................................... 65
4.2 Resultados de estadística descriptiva ................................................................ 66
4.3 Resultados de estadística inferencial ............................................................... 132
4.3.1 Prueba de hipótesis general ..................................................................... 132
4.3.2. Prueba de hipótesis especifica ................................................................. 133
CAPÍTULO 5 .................................................................................................................. 140
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 140
5.1. Discusión de resultados ................................................................................... 140
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 142
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 145
ANEXOS........................................................................................................................ 148
Anexo 01. Definición de términos .................................................................................. 148
Anexo 02. Instrumento de recolección de datos............................................................. 149
Anexo 03. Validación del instrumento ............................................................................ 151
Anexo 04. Hoja de resultados de encuesta .................................................................... 160
Anexo 05. Matriz de consistencia................................................................................... 163
Anexo 06. Decálogo atención al cliente ......................................................................... 164
Anexo 07. Inventario de préstamo de unidades ............................................................. 165
Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio .................................................................... 166
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 167
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Operacionalización de variable...........................................................................60
Tabla 2. Atención vehicular por Post Venta (Octubre - Diciembre 2020) ..........................64
Tabla 3. Cuadro de aplicación de encuestas por Concesionario ......................................65
Tabla 4. Baremo del coeficiente del alfa de cronbach ......................................................66
Tabla 5. Resumen de Estadísticas de fiabilidad de calidad de servicio ............................67
Tabla 6. Resumen de estadísticas de fiabilidad de resultado empresarial ........................67
Tabla 7. Tabla de rangos de alfa de cronbach .................................................................69
Tabla 8. Estadística de fiabilidad ......................................................................................69
Tabla 9. Estadística de fiabilidad de la variable independiente .........................................70
Tabla 10. Estadística de fiabilidad de la variable dependiente..........................................70
Tabla 11. Validación de instrumento por juicio de expertos ..............................................71
Tabla 12. Prueba de normalidad ......................................................................................71
Tabla 13. Porcentaje de clientes según edad ...................................................................72
Tabla 14. Genero de los clientes......................................................................................73
Tabla 15. Grado de instrucción de los clientes .................................................................74
Tabla 16. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular es el correcto .........75
Tabla 17. Considera Ud. que la empresa mantiene su base de datos del cliente de
manera correcta...............................................................................................................76
Tabla 18. Considera Ud. que la empresa cumple con las promesas ofrecidas .................77
Tabla 19. Considera Ud. que la empresa le mostrará interés si se presenta algún
problema posterior por el servicio contratado ...................................................................78
Tabla 20. Considera Ud. que la empresa debe mostrar interés para resolver sus
problemas a tiempo .........................................................................................................79
Tabla 21. Considera Ud. que la empresa debería mantener una comunicación con su
persona............................................................................................................................80
Tabla 22. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular debería ser rápido y
eficaz ...............................................................................................................................81
Tabla 23. Considera Ud. que los asesores de servicio deberían tener una comunicación
continúa y estar dispuestos a ayudarlo ............................................................................82
Tabla 24. Considera Ud. que el asesor de servicio le brindará el diagnóstico adecuado de
ix
su vehículo.......................................................................................................................83
Tabla 25. Considera Ud. que los asesores de servicio le inspiran confianza ....................84
Tabla 26. Considera Ud. que la empresa demuestra seguridad en el trabajo que ofrece.85
Tabla 27. Considera Ud. que la empresa le inspira seguridad para dejar su vehículo ......86
Tabla 28. Considera Ud. que la empresa le brindará el diagnóstico adecuado de su
vehículo ...........................................................................................................................87
Tabla 29. Considera Ud. que la empresa debería brindar una atención personalizada ....88
Tabla 30. Considera Ud. que la empresa debería brindar horarios flexibles para la
atención del servicio ........................................................................................................89
Tabla 31. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa le harían saber
cuáles son sus necesidades ............................................................................................90
Tabla 32. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa deberían mostrar
conocimientos para responder sus preguntas ..................................................................91
Tabla 33. Considera Ud. que los asesores deberían estar dispuestos ante cualquier
inconveniente ..................................................................................................................92
Tabla 34. Considera Ud. que la empresa tiene equipos de apariencia moderna ..............93
Tabla 35. Considera Ud. atractiva la infraestructura de la empresa..................................94
Tabla 36. Considera Ud. que los empleados de la empresa deberían estar correctamente
uniformados .....................................................................................................................95
Tabla 37. Considera Ud. que la apariencia de las instalaciones de la empresa debería
conservarse de acuerdo al tipo de servicio ofrecido .........................................................96
Tabla 38. La empresa desempeñó un buen servicio en su mantenimiento vehicular........97
Tabla 39. La empresa mantiene sus registros de datos de clientes de manera correcta. 98
Tabla 40. La empresa cumplió realmente con lo prometido en la atención.......................99
Tabla 41. La empresa demostró interés cuando se presentó un problema adicional en su
vehículo .........................................................................................................................100
Tabla 42. La empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas ..............101
Tabla 43. La empresa mantuvo comunicación con Ud. sobre el estado de su vehículo. 102
Tabla 44. La empresa brindo un servicio de mantenimiento vehicular rápido y eficaz ....103
Tabla 45. Los asesores de servicio estuvieron a la disposición de sus necesidades......104
Tabla 46. Los asesores de servicio estuvieron en comunicación en todo momento y
dispuestos a ayudarlo ....................................................................................................105
Tabla 47. Los asesores de servicio le brindaron confianza al momento de brindarle el
servicio ..........................................................................................................................106
Tabla 48. La empresa demostró seguridad en el trabajo ofrecido ..................................107
Tabla 49. La empresa le brindo la seguridad al momento de dejar su vehículo ..............108
x
Tabla 50. El asesor de servicio le brindo el diagnóstico adecuado de su vehículo .........109
Tabla 51. La empresa le brindo una atención personalizada ..........................................110
Tabla 52. El horario de prestación del servicio le resultó adecuado ..............................111
Tabla 53. Los asesores de servicio de la empresa atendieron sus necesidades ............112
Tabla 54. Los asesores de servicio de la empresa tienen conocimientos técnicos al
responder sus preguntas ...............................................................................................113
Tabla 55. Los asesores de servicio están dispuestos ante cualquier inconveniente .......114
Tabla 56. La empresa cuenta con equipos de apariencia moderna ................................115
Tabla 57. Le pareció visualmente atractivo las instalaciones físicas de la empresa .......116
Tabla 58. Los empleados de la empresa están debidamente uniformados ....................117
Tabla 59. La apariencia de sus instalaciones de la empresa se conserva de acuerdo al
tipo de servicio ofrecido .................................................................................................118
Tabla 60. Los empleados le brindaron un buen servicio .................................................119
Tabla 61. Los empleados resolvieron sus dudas y le informaron correctamente ............120
Tabla 62. La empresa cuenta con instalaciones adecuadas con respecto a su
infraestructura ................................................................................................................121
Tabla 63. La empresa cuenta con personal capacitado..................................................122
Tabla 64. La empresa le brindo un buen servicio preventivo a su vehículo ....................123
Tabla 65. La empresa le brindo un adecuado servicio de mantenimiento correctivo a su
vehículo .........................................................................................................................124
Tabla 66. La empresa le brindo los precios adecuados con respecto al servicio que
contrató..........................................................................................................................125
Tabla 67. Los precios que ofrece la empresa están acorde a la competencia ................126
Tabla 68. La empresa le brindó obsequios al momento de contratar su servicio ............127
Tabla 69. La empresa le ofreció descuentos en los servicios prestados.........................128
Tabla 70. La empresa le brindó promociones adicionales a lo contratado ......................129
Tabla 71. Recomendaría a la empresa por las promociones ofrecidas ..........................130
Tabla 72. Los empleados son atentos y cordiales en el momento de la atención ...........131
Tabla 73. El personal de la empresa tiene un aspecto limpio y aseado..........................132
Tabla 74. Sin importar la ubicación de la empresa, igual llevaría mi vehículo.................133
Tabla 75. Usted llevaría su vehículo por no perder la garantía .......................................134
Tabla 76. Los empleados no cumplieron con lo contratado ............................................135
Tabla 77. En la empresa tuvo una experiencia negativa ................................................136
Tabla 78. La empresa no respeto el contrato y los términos establecidos ......................137
Tabla 79. Prueba de hipótesis general calidad de servicio y satisfacción del cliente ......138
Tabla 80. Nivel de correlación entre la dimensión expectativa y la variable satisfacción del
xi
cliente ............................................................................................................................139
Tabla 81. Nivel de correlación entre la dimensión percepción y la variable satisfacción del
cliente ............................................................................................................................140
Tabla 82. Nivel de correlación entre la dimensión básicos y la variable calidad de servicio.
........................................................................................................................................... 141
Tabla 83. Nivel de correlación entre la dimensión deseados y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................142
Tabla 84. Nivel de correlación entre la dimensión entusiasmo y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................143
Tabla 85. Nivel de correlación entre la dimensión indiferencia y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................144
Tabla 86. Nivel de correlación entre la dimensión rechazo y la variable calidad de servicio.
........................................................................................................................................... 145
Tabla 87. Matriz de consistencia ....................................................................................169
xii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diseño de muestra ...........................................................................................56
Figura 2. Formula............................................................................................................58
Figura 3. Imagen de edad de los clientes ........................................................................66
Figura 4. Porcentaje de género de los clientes................................................................67
Figura 5. Porcentaje de grado de instrucción de los clientes ...........................................68
Figura 6.Pregunta 1 parte del cuestionario ......................................................................69
Figura 7. Pregunta 2 parte del cuestionario .....................................................................70
Figura 8. Pregunta 3 parte del cuestionario .....................................................................71
Figura 9. Pregunta 4 parte del cuestionario .....................................................................72
Figura 10. Pregunta 5 parte del cuestionario ...................................................................73
Figura 11. Pregunta 6 parte del cuestionario ...................................................................74
Figura 12. Pregunta 7 parte del cuestionario ...................................................................75
Figura 13. Pregunta 8 parte del cuestionario ...................................................................76
Figura 14. Pregunta 9 parte del cuestionario ...................................................................77
Figura 15. Pregunta 10 parte del cuestionario .................................................................78
Figura 16. Pregunta 11 parte del cuestionario .................................................................79
Figura 17. Pregunta 12 parte del cuestionario .................................................................80
Figura 18. Pregunta 13 parte del cuestionario .................................................................81
Figura 19. Pregunta 14 parte del cuestionario .................................................................82
Figura 20. Pregunta 15 parte del cuestionario .................................................................83
Figura 21.Pregunta 16 parte del cuestionario ..................................................................84
Figura 22. Pregunta 17 parte del cuestionario .................................................................85
Figura 23. Pregunta 18 parte del cuestionario .................................................................86
Figura 24. Pregunta 19 parte del cuestionario .................................................................87
Figura 25. Pregunta 20 parte del cuestionario .................................................................88
Figura 26. Pregunta 21 parte del cuestionario .................................................................89
Figura 27. Pregunta 22 parte del cuestionario .................................................................90
Figura 28. Pregunta 23 parte del cuestionario .................................................................91
Figura 29. Pregunta 24 parte del cuestionario .................................................................92
Figura 30. Pregunta 25 parte del cuestionario .................................................................93
Figura 31. Pregunta 26 parte del cuestionario .................................................................94
xiii
Figura 32. Pregunta 27 parte del cuestionario.................................................................95
Figura 33. Pregunta 28 parte del cuestionario.................................................................96
Figura 34. Pregunta 29 parte del cuestionario.................................................................97
Figura 35. Pregunta 30 parte del cuestionario.................................................................98
Figura 36. Pregunta 31 parte del cuestionario.................................................................99
Figura 37. Pregunta 32 parte del cuestionario............................................................... 100
Figura 38. Pregunta 33 parte del cuestionario............................................................... 101
Figura 39. Pregunta 34 parte del cuestionario............................................................... 102
Figura 40. Pregunta 35 parte del cuestionario............................................................... 103
Figura 41. Pregunta 36 parte del cuestionario............................................................... 104
Figura 42. Pregunta 37 parte del cuestionario............................................................... 105
Figura 43. Pregunta 38 parte del cuestionario............................................................... 106
Figura 44. Pregunta 39 parte del cuestionario............................................................... 107
Figura 45. Pregunta 40 parte del cuestionario............................................................... 108
Figura 46. Pregunta 41 parte del cuestionario............................................................... 109
Figura 47. Pregunta 42 parte del cuestionario............................................................... 110
Figura 48. Pregunta 43 parte del cuestionario............................................................... 111
Figura 49. Pregunta 44 parte del cuestionario............................................................... 112
Figura 50. Pregunta 45 parte del cuestionario............................................................... 113
Figura 51. Pregunta 46 parte del cuestionario............................................................... 114
Figura 52. Pregunta 47 parte del cuestionario............................................................... 115
Figura 53. Pregunta 48 parte del cuestionario............................................................... 116
Figura 54. Pregunta 49 parte del cuestionario............................................................... 117
Figura 55. Pregunta 50 parte del cuestionario............................................................... 118
Figura 56. Pregunta 51 parte del cuestionario............................................................... 119
Figura 57. Pregunta 52 parte del cuestionario............................................................... 120
Figura 58. Pregunta 53 parte del cuestionario............................................................... 121
Figura 59. Pregunta 54 parte del cuestionario............................................................... 122
Figura 60. Pregunta 55 parte del cuestionario............................................................... 123
Figura 61. Pregunta 56 parte del cuestionario............................................................... 124
Figura 62. Pregunta 57 parte del cuestionario............................................................... 125
Figura 63. Pregunta 58 parte del cuestionario............................................................... 126
Figura 64. Pregunta 59 parte del cuestionario............................................................... 127
Figura 65. Pregunta 60 parte del cuestionario............................................................... 128
Figura 66. Pregunta 61 parte del cuestionario............................................................... 129
Figura 67. Pregunta 62 parte del cuestionario............................................................... 130
xiv
Figura 68. Pregunta 63 parte del cuestionario............................................................... 131
INTRODUCCIÓN
Con el paso del tiempo se ha interpretado diferentes teorías sobre el servicio que se brinda
al cliente, hoy en día para mantener a un cliente satisfecho se aplican diferentes tipos de
muchas empresas tienen como principal objetivo satisfacer a sus clientes, ya que es el eje
Por eso hablar de calidad es un requisito indispensable y a la vez es una fortaleza muy
servicio, como mejorar su atención al cliente, si las instalaciones son las más atractivas, si
El cual nos lleva a realizar esta investigación en la ciudad de Arequipa donde buscamos
xv
conocer la relación que pueda o no existir entre la calidad de servicio y la satisfacción del
xvi
CAPÍTULO 1
Chevrolet, Hyundai, etc. han superado en un 2% con respecto a las ventas del año
2018, según datos de El Comercio (2019) Toyota Group vendió 10.5 millones de
primer fabricante mundial de automóviles y por tercer año consecutivo con la venta de
casi 11 millones de unidades, un límite hasta ahora jamás alcanzado pero que la
empresa Alemana espera superar en 2019, ahora bien los datos mencionan también
que vendió 7.8 millones de autos a nivel mundial alcanzando el 83% de sus
expectativas.
Estos datos permiten observar que hoy en día, existe una gran cantidad de vehículos
vendidos en el mundo que sumado al precio pagado por los automóviles y la utilización
tiempo de vida útil del vehículo, así como el funcionamiento de los mismo, hoy en día
los vehículos se han convertido en un complemento indispensable para el desarrollo
de la vida de las personas; por eso, los propietarios buscan talleres especializados y
autorizados por las marcas que sean capaces de efectuar dicho mantenimiento
preventivo o correctivo, aun lado a lo anterior esperan también encontrar otros factores
como son: calidad de servicio, buena atención al cliente, personal calificado, un costo
adecuado de las reparaciones, importando de igual forma las instalaciones físicas del
servicio y la satisfacción del cliente ya que las expectativas de los clientes suelen ser
tomar en cuenta las observaciones que realicen los clientes ya que ellos se sienten
los años, este proceso ha hecho que las empresas puedan aumentar, filtrar sus
Según la AAP (Asociación Automotriz del Perú), en el Perú la situación para el 2019
no ha sido tan buena como en el caso mundial, de enero a agosto existe una
adquirieron 110,485 vehículos nuevos a comparación de enero a agosto del año 2018
mencionar que es la región donde se vendió más vehículos de la zona sur del país a
18
comparación de Cuzco, Puno, Tacna y Moquegua.
muchas de ellas cuentan con talleres para hacer el mantenimiento respectivo a sus
han sabido posicionarse en el mercado local siendo las marcas de vehículos más
vendidas KIA, Toyota y Hyundai con una venta de 7,475 unidades en el 2019
concesionarias.
Este buen panorama para las concesionarias locales representa un reto al momento
de brindar el servicio post venta, los reclamos por el mal servicio, extracción de
problemas latentes en este tipo de empresas que exige de ellas una excelente calidad
fundamental que las concesionarias cuenten con información que permita saber si
existe una analogía entre la calidad del servicio post venta ofrecido en sus talleres y la
Arequipa 2020?
19
1.2.2. Pregunta específica
Pe1 ¿Qué relación existe entre la dimensión expectativa y la satisfacción del cliente
2020?
Pe2 ¿Qué relación existe entre la dimensión percepción y la satisfacción del cliente en
2020?
Pe3 ¿Qué relación existe entre la dimensión básicos y la calidad de servicios en las
Pe4 ¿Qué relación existe entre la dimensión deseados y la calidad de servicios en las
2020?
2020?
Pe7 ¿Qué relación existe entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios en las
20
Objetivos de investigación
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
21
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
Justificación de la investigación
que han estudiado las variables del trabajo de investigación y buscar la validez de
22
instrumentos como el método SERVQUAL y el método KANO en las empresas
Limitaciones de la investigación
compartir información por parte de las empresas a las que se está aplicando el estudio.
23
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
Ros (2016), en su tesis titulada “Calidad percibida y satisfacción del usuario en los
“Determinar las relaciones que se producen entre la calidad del servicio, la satisfacción
del servicio de Apoyo Educativo de ASTRADE, dirigido a personas con Trastorno del
López (2018), en su tesis titulada “Calidad del servicio y la Satisfacción de los clientes
“Determinar la relación de la calidad del servicio con la satisfacción de los clientes del
24
existe una relación significativa positiva entre la calidad del servicio y la satisfacción al
cliente, esto significa que si aumenta la calidad del servicio va aumentar la satisfacción
satisfacción al cliente.
Reyes (2014), en su tesis titulado “Calidad del servicio para aumentar la satisfacción
determinar que el 72% de los clientes encuestados lo califican como muy buena
los clientes encuestados están satisfechos con la calidad de servicio que brinda la
asociación SHARE.
Jireh del Cid (2018), en su tesis titulado “Calidad de los servicios y satisfacción del
como objetivo general “Determinar la calidad del servicio y satisfacción de los clientes
llegando a la conclusión que los clientes perciben la calidad de los servicios como
25
Santamaría (2016) con su tesis titulado “Análisis de la calidad del servicio posventa y
para los empleados; mientras tanto el 4,1 sobre 5 en la escala de Liker es calificado
con calidad alta por parte de los usuarios que acuden a los servicio de posventa que
de respuesta.
Liza & Sianca (2016), con su tesis “Calidad de Servicio y Satisfacción del Cliente en
que tiene la calidad de servicio en la satisfacción del cliente de una entidad bancaria
Coronel (2016), con su tesis “Calidad de servicio y grado de satisfacción del cliente en
el restaurant pizza hut en el centro comercial mega plaza Lima; 2016” para obtener el
26
calidad del servicio y el grado de satisfacción del cliente en el Restaurant Pizza Hut
del centro comercial Mega plaza-lima 2016”; El autor utilizo el modelo deductivo e
encuestados en el restaurant Pizza Hut del centro comercial Mega Plaza Lima se
Pardo (2018) con su tesis “Calidad de servicio y satisfacción del cliente del área de
farmacia de la clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima” para obtener el grado
“Determinar la relación entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente del área
de Farmacia de la Clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima 2015”; El autor utilizo el
si existe una correlación positiva entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente
Ñahuirima (2015) con su tesis “Calidad de servicio y satisfacción del cliente de las
del cliente de las pollerías del distrito y provincia de Andahuaylas, región Apurímac,
a la conclusión de que si existe correlación positiva alta donde el p valor (sig. = .000)
es menor que el nivel de significancia .05, por lo tanto existe suficiente evidencia
estadística para aceptar la hipótesis que sostiene la relación. Por ende, el coeficiente
27
nivel de confianza del 99%; dando a conocer que existe una relación significativa entre
las variables calidad de servicio y satisfacción del cliente de estas pollerías ubicadas
en el distrito de Andahuaylas.
satisfacción del cliente del hotel la hacienda en la provincia de Angaraes 2015” para
científico llegando a la conclusión de que si existe una correlación positiva alta según
elocuentemente al nivel 0.01 en la satisfacción del cliente de manera directa; por otro
lado la calidad del servicio resulto ser de 3.6 calificado como buena mientras tanto la
satisfacción del cliente calificado como 4 son clientes que se encuentran satisfechos.
del usuario en el centro de salud Characato, Arequipa, 2018”, para obtener el grado
relación que existe entre la calidad del servicio y la satisfacción del usuario en el Centro
Ramos & Ramos Arismendi (2015), con su tesis “Satisfacción del usuario externo
28
Camaná”; Los autores utilizaron el método Hipotético deductivo y llegaron a la
conclusión de que las expectativas de los pacientes varia por diferentes características
paciente ya que los más jóvenes y los que tienen nivel educativo o tienen mayores
ingresos, poseen expectativas más genéricas que cumplan sus expectativas, los
por lo que en nuestro medio, siente creer conseguir con exploraciones y con
Condori & Huamán (2017); con su tesis “Influencia de la calidad del servicio en la
el cual obtuvo como objetivo general “Analizar la influencia de la calidad del servicio
con el valor de RHO (0,083) lo que se entiende que tiene un nivel de muy buena
indica que si existe una correlación parcial con la hipótesis alterna, rechaza la hipótesis
nula.
realizado demostró que la calidad de servicio influye de manera positiva en los clientes
29
Begazo (2018) con la tesis “Medición de la calidad de servicio en la institución
herramienta SERVQUAL, a los clientes que solicitan crédito, los cuales realizaron un
marco teórico cualitativo y cuantitativo, lo que indica que obtuvo un índice de calidad
en servicio de la financiera compartamos, lo que indica que entre más cercano este al
La calidad de servicio para Setó (2004) es percibida por el consumidor y/o cliente
como una valoración que este realiza de la perfección o superioridad del servicio
que los clientes sigan comprando el producto final o servicio ofrecido y no solo eso,
también recomendar a otros clientes que quizá no hayan escuchado del buen servicio
que haya ofrecido una empresa. Muchas empresas no ponen interés a la calidad de
el único que puede reconocer la calidad del servicio por la experiencia, en tal sentido
uno puede volver acudir a las mismas instalaciones por el buen servicio que se le ha
30
brindado pudiendo llegar a ser un cliente fiel. La calidad de servicio es como un evento
cliente percibe o recibe en la entrega del servicio, en similitud con esto la calidad en el
Sin embargo, para Vera & Trujillo (2013) la calidad del servicio es un objetivo a largo
plazo si se toma como punto de inicio el liderazgo. Además, sugieren que todas las
son ellos quienes ejecutan el servicio a los clientes. Viendo desde el ámbito
autores recalcan que la calidad se gana a través de los clientes, para eso se determinó
expectativa; los autores también determinan que los atributos de la calidad de servicio
son la lealtad hacia la marca que tienen correlaciones estadísticas positivas con
Según Medina (2000) indica que la calidad de servicio está basado netamente para
determinar la percepción del comprador, es decir todo aquello que piensa el cliente de
servicio percibido, para medir la calidad de servicio indican que hay factores que están
que puedan medir las expectativas como la publicidad, las promociones, las ventas,
la comunicación boca a boca, la imagen corporativa y las necesidades del cliente; para
medir las experiencias influye la imagen corporativa y a su vez mide la calidad técnica
(se hace referencia al apoyo físico, los medios sustanciales, la estructura interna) y
31
para la calidad practica busca el modo que el cliente es tratado en el avance del
transcurso de preparación del servicio dando a todo esto la dimensión como el usuario
lo acoge. Para esto el autor aplica el modelo Grönroos que es el consecuencia de unir
Para Vargas & Aldana (2014) la calidad de servicio se basa básicamente en las
percepciones de los consumidores sobre la calidad del servicio, quiere decir propone
calidad del entorno la cual se refiere a los elementos físicos y tangibles que el
calidad del resultado, que se relaciona a los beneficios para el cliente o el producto del
servicio acogido, asimismo es entendido como el producto final del servicio, los autores
resultados. Este se presenta como una alternativa válida y fiable para el control de la
Al igual que para Torres & Vásquez (2015) la calidad del servicio está basado
32
SERVQUAL por lo que emplea sus 22 ítems solo para evaluar las percepciones,
simplificando así este proceso. Esto se justifica la clara escases de la evidencia con
Mientras tanto para Medina (2000) indica también que la calidad del servicio es
la empresa y ha todo su servicio en general se asume que los intereses del cliente se
crean por la información boca-oído, las exigencia propias del cliente y sus vivencias
medir la calidad de servicio se manejó el modelo de Bolton y Drew; este modelo llega
proponiendo tres etapas que hacen una evaluación global del servicio al
el servicio actual, que depende del desempeño percibido de los componentes del
discrepancia entre el rendimiento y las expectativas) y por último el valor (que compete
intenciones).
Los autores Zeithaml, Parasuraman & Berry (1992) Indican que la calidad de servicio
es apreciada como la disimilitud entre las expectativas del cliente y las percepciones
33
en correlación al servicio. El modelo SERVQUAL sirve para evaluar la calidad de
servicio, para ello se tuvo que desarrollar varios estudios, sean cuantitativos y
que hay entre la percepción y la expectativa del cliente; para eso el modelo
del cliente, indica que el servicio es considerado de buena calidad, pero si el valor de
deficiencias.
del modelo SERVQUAL, este modelo agrupa varios aspectos básicos de una forma
concisa y factible de comprender, además ayuda a identificar las dificultades que llevan
Los autores del modelo SERVQUAL determinaron en total 10 dimensiones las cinco
elementos finales que componen cada una de las cinco dimensiones del SERVQUAL
son tres dimensiones originales y dos combinadas, siendo estas las siguientes:
Dimensión de expectativas
Se refieren a lo que se ve más allá de lo que uno puede ver, para Matsumoto (2014)
las expectativas son las creencias sobre la entrega de un servicio o producto, que
desde un punto de vista sirven como requisito o puntos de referencia para calificar el
34
desempeño de una empresa y las referencias de un cliente a todo lo que espera de un
servicio, también menciona el autor que el nivel de expectativa puede variar de acuerdo
a la competencia con mucha amplitud , dependiendo del punto de referencia que tenga
el consumidor. Muy aparte, las expectativas son muy flexibles y pueden cambiar con
Sin embargo, para Setó (2004) las expectativas son las predicciones hechas por los
propios consumidores sobre lo que pueda ocurrir durante un ejercicio que actúan entre
cliente y la empresa, es decir que cada vez que el cliente se dirige a una empresa para
cómo va ser el servicio, pero si fuera la primera vez del cliente con su servicio carecerá
de información y tendrá una expectativa llamada inicial, pero si fuese un cliente que
acudió varias veces a realizar servicios tendrá una expectativa llamada predictivas o
adecuadas.
Mientras tanto para Gosso (2010) define a la expectativa como una actividad dinámica
elementos pueden estar compuestos por dos dimensiones que dan desempeño a las
expectativas una estructural (se refiere a todo los elementos tangibles del proceso de
prestación del servicio como puede ser el uniforme del personal o la limpieza del lugar)
y la otra emocional (se refiere sobre como esperar sentir las experiencias del servicio).
Para Fernández (2005) indica que las expectativas están basadas netamente en la
satisfacción del cliente, para eso suelen haber varios tipos de expectativas las más
normales son las que se encuentra dentro de una marco de referencia de la persona
pero pueden haber otras más difíciles de satisfacer al cliente, para eso la compañía
que presta el servicio debe conocer un punto importantes como: ajustar el diseño y la
35
entrega del producto, entender algunos de los factores más subjetivos que influyen a
avances tecnológicos y el conocimiento del tema) todo esto puede llegar a tener un
Dimensión de Percepción
Para Matsumoto (2014) la percepción es cómo valoran las personas a los servicios
una vez que el servicio ya haya sido culminado es decir, como perciben y evalúan los
servicios prestados por una empresa, para esto las percepciones están ligadas con las
recibe a través de los sentidos para formar una impresión consciente del afecto físico
de su entorno,
Sin embargo, para Setó (2004) la percepción del servicio es lo que percibe el cliente
subjetivamente percibe el cliente sobre el servicio que recibe, el autor indica también
que las empresas al momento de diseñar sus productos o servicios deben intentar que
como valiosos por los cliente de lo contrario solo incrementarán costes del producto o
servicio sin que ellos traduzcan un incremento del valor del bien para el cliente, en
Mientras tanto para Bastos (2007) la percepción es una necesidad del individuo al
adquirir un producto el cual considere lo más parecido posible con su estilo o forma
motivaciones de intensidad propia sea para obtener una ventaja propia sabiendo que
36
por medio hay un sacrificio de pago de lo comprado, es decir, el cliente compra para
cubrir sus necesidades y resolver sus problemas, la percepción del individuo va con la
necesidad de poder de compra el cual está dispuesto a pagar un precio para satisfacer
sus necesidades, y esta no es más que un estado de necesidad que provoca una
Mientras tanto la percepción para Pérez (2009) tiene que ver el cliente con la
es recomendar a terceros, por otra parte la percepción del consumidor está muy
clientes, que no tienen claro cómo definir la calidad pero si saben cómo percibirlo.
satisfacción.
a) La fiabilidad
un cliente al inicio de prestar un servicio; este indicador trata de medir la habilidad para
que pueda cumplir las expectativas para el que fue diseñado o suele referirse al grado
obtenidos.
37
b) Capacidad de respuesta
La capacidad de respuesta según Meehan & Dawson (2002) indica que debe ser
rápida y precisa; rápido o ágil porque que el cliente espera una respuesta y es
importante valorar su tiempo de espera y esta debe ser inmediata y precisa porque el
cliente quiere lo que necesita, lo ha transmitido con anterioridad y hay que darle justo
eso sin mucho enredo, es por eso que la capacidad de respuesta al cliente es una
prioridad, servir bien a los clientes para que generen más oportunidades y los
c) Seguridad
Según González (2004), indica que la seguridad es un requisito del servicio y la vez es
una cortesía proporcionada por los empleados de una empresa, como la amabilidad
que se refleja por parte de los empleados, así como su habilidad para dar confianza y
los empleados, de los huéspedes o visitantes que están en interacción constante con
d) Empatía
Para Münch (2009) La empatía va más allá de la cortesía esto consiste en ponerse en
el lugar del otro, quiere decir el lugar de cliente para satisfacer sus expectativas,
y busca una conexión sólida entre dos personas para comprender el mensaje del otro
38
e) Elementos tangibles
Para Münch (2009) los elementos tangibles son la evidencia de los beneficios que
transporte, etc; todo esto es una evaluación favorable para que el cliente realice su
de encuestas sobre la percepción que se tiene del producto o servicios, a medida que
bien o servicio el cliente no regresa, donde el cliente evalúa el precio pagado por la
calidad percibida, si se toma en cuenta las quejas o sugerencias que haya realizado y
como fue el proceso de la compra respecto a la atención del trabajador. Es por eso
que para medir la satisfacción del cliente el autor utilizo el modelo el Barómetro Sueco
de la Satisfacción del Cliente (SCSB), siendo las dimensiones de dicho modelo las
Para Vargas & Aldana (2007) la satisfacción del cliente es el valor percibido que se
39
es producto de la satisfacción; para medir el valor percibido se usó el modelo American
del cliente de Estados Unidos, con correlación de los productos o servicios que las
empresas prestan; el modelo se mide a través de cuatro grupos que son los siguientes;
del modelo son: las expectativas, la calidad percibida, el valor percibido, las quejas del
Mientras tanto para Plaza (2002) la satisfacción del cliente es el valor agregado o la
opiniones del consumidor son las que hacen más o menos indulgente del producto o
servicio; para eso se usó el modelo Índice Europeo de satisfacción del cliente o (ECSI),
su objetivo principal es poder medir la satisfacción del cliente de los otros sectores
información importante para que puedan aplicar y ser medida como: la situación actual
trabajando, les otorga información actualizada de otros países. Entre sus variables se
tiene la imagen de marca y sus relaciones con expectativas del cliente, satisfacción y
lealtad.
40
Para Mejías & Manrique (2011) la satisfacción del cliente es la velocidad de la
respuesta que brinda una organización ante las quejas o reclamos que presenta el
satisfacción genera una serie de respuestas conductuales que pueden ser medibles
marca), y la lealtad (El consumidor dedica más tiempo con la marca antes que con
Cliente (NCSB), cuyo objetivo principal es entrelazar la satisfacción del cliente con la
que están eligiendo bien sus productos o servicios y generar que tengan la sensación
de querer regresar a sus establecimientos. Las dimensiones del modelo son el Valor
Percibido, la Lealtad.
Para Ospina & Gil (2011) la satisfacción del cliente son las características individuales
del consumidor a la hora de emitir una opinión sobre la calidad del producto o también
mencionar que son las experiencias del cliente frente a un producto o servicio, para
medir este índice de satisfacción se usó el modelo Hong Kong Customer Satisfaction
económico está relacionado con el cliente, el modelo se analiza desde el nivel del
experiencias, no se evalúan a las empresas que las venden sino a los que lo generan,
en este modelo podemos definir de que las características del consumidor pueden ser
41
información de clasificación si no señalando que estas características afectan
consumidor.
el cual argumenta que la satisfacción o insatisfacción del cliente se basa con respecto
complacer al cliente con lo requerido, para medir la satisfacción el autor uso el modelo
satisfecho con la compra de un bien o servicios y la vez medir las expectativas como
percepciones.
Para Álvarez (2018) la satisfacción del cliente es el grado de relación que hay entre
los atributos del producto y la percepción del cliente, según el modelo Kano tiene como
objetivo identificar y clasificar los diferentes atributos de los productos o servicios para
luego relacionarlos con el grado de satisfacción que ofrecen al cliente, por lo que el
valorados por el consumidor y poder ofrecer un producto acorde con dicha valoración,
competencia.
Después de haber revisado los diferentes modelos, se puede decir que la satisfacción
del cliente es aquel valor generado por el cliente y pueda sentirse contento por la
compra o servicio realizado, y que tiene la seguridad de que no realizo una compra en
42
del modelo Kano el cual está dividido en 05 dimensiones para poder medir la
satisfacción del cliente, las cuales son básicos o esperados, deseados o también
necesario ver dos cuestiones que tiene el presente modelo que es el Impacto del
tiempo lo que se dice que las necesidades de los clientes no son estáticos, sino que
van variando con el tiempo; por otro lado también se tiene que tener en cuenta las
forma ya que sería totalmente indiferente por eso es que las empresas tomen en
cuenta las necesidades de los clientes. Se debe analizar y estudiar a los clientes para
poder realizar ofertas o incorporar cualquier novedad a un producto o servicio para que
Para el presente trabajo utilizaremos el modelo Kano propuesto por Álvarez (2018),
Dimensión de Básicos
Para Sanguesa, Dueñas & Ilazarter (2006), los factores básicos son características o
atributos básicos que debe tener todo producto o servicio para tener éxito, lo cual
cumple con las expectativas el cliente se sentiría insatisfecho y no volvería por una
segunda compra.
Para Almaguer (2018) los factores básicos o llamados también esenciales para los
productos o servicios que deben de estar a la vista del cliente, si este requisito no se
pero si fuese lo contrario con las expectativas la perspectiva del cliente seria otra. Se
menciona también que este factor se relaciona con el valor agregado del producto por
43
juicio final a cliente tomando decisiones sobre el producto.
Según Torrijos (2015) los factores básicos son los atributos imprescindibles que deben
tener todo los productos o servicios, de los cuales sus características son básicas y
decisivas para que el cliente regrese para una próxima compra; si no se cumpliría con
si tendría un valor adicional el cliente no las tomaría en cuenta, se dice que no sirven
Mientras tanto para Álvarez (2018) los factores básicos son aquellas propiedades
mínimas con los que debe contar un producto o servicio adquirido, en otras palabras,
existiría una gran insatisfacción, se dice que los atributos básicos no sirven para atraer
al cliente o satisfacer las necesidades del consumidor ya que el solo agradecerá por
Dimensión de deseados
Para Songuesa & Dueñas & Ilazarter (2006) los deseados son cuando el cliente se
Según Torrijos (2015), son aquellas necesidades requeridas por el cliente cuando
realiza una compra y pide de manera explícita, esto tiene que ver con diferentes
factores de calidad, atención, precio, etc.; ellos son características que tiene el poder
de hacer que aumente o disminuya la satisfacción del cliente en función a sus factores,
44
demás, donde el cliente espera que estén presentes y no ausentes, ello generaría
esenciales que deben tener todo producto o servicio, estos requisitos son solicitados
por el cliente, los cuales marcan la diferencia de los otros competidores, ya que el
cliente lo valorara y realizara comparaciones con otras empresas, estos atributos los
aprecia ya que le da satisfacción y el cliente está dispuesto a retornar por una próxima
Dimensión de entusiasmo
Según Roldan (2017) los factores de entusiasmo son aquellos atributos que
constantemente para que puedan variar constantemente con los detalles que pueda
ofrecer y pueda sobrepasar las expectativas del cliente, sintiéndose contentos y muy
Según Torrijos (2015), son llamados también calidad motivadora, donde el cliente
adquiere un producto o servicio y se le otorga uno que va más allá de sus expectativas,
cuando están presentes el cliente se siente satisfecho ya que valora el detalle o valores
adicionales que la empresa le dio, pero cuando es ausente a los clientes no les genera
Para Guzmán (2008), es conocido también como atributos atractivos, nos dice que no
son detalles que la empresa se otorga en dar para que el cliente pueda sentirse
gratamente satisfecho ya que no son esperados por ellos, si no hubiera ningún detalle
Según Sejzer (2016), son aquellos caracteres agregados a algún producto o servicio,
lo cual logra que el cliente se sienta motivado en realizar la compra o adquirir algún
45
servicio ya que se encuentra muy satisfecho y genera efecto positivo y de agrado, si
Dimensión de indiferencia
Según Núñez (2015), son llamados también atributos de indiferencia, se considera que
son aquellos atributos que no son percibidos como buenos ni malos, donde ambos son
atributos que el mismo cliente deja de percibirlos y esto es una ventaja positiva para
las empresas por que logran ahorrar costos de producción sin disminuir las ventas.
Según Calviño (2017) los factores de indiferencia son elementos que no motivan
satisfacción ni insatisfacción, son totalmente indiferentes para los clientes que no tiene
clientes que están acostumbrados a adquirir un producto o servicio que no tiene mayor
diferencia en el mercado.
Para Guzmán (2008) los factores de indiferencia son cuando el cliente adquiere un
producto o servicio puede ser diferente ante sus características o detalles que cuente
el producto ya que no son percibidos por el usuario, pero si se agregaría algún detalle
o característica no lo percibiría y eso generaría que haya mayores gastos que liquidez
Para Pizzo (2012), es cuando el cliente se retira de algún establecimiento donde realizo
general este tipo de factores genera reclamos por parte del consumidor por no sentirse
satisfecho, y califica lo percibido con algo de promedio que pueda ser ni superior ni
46
inferior.
Dimensión de rechazo
Para Álvarez (2018), Son características o atributos que generan un costo a las
empresas, donde los clientes no lo valoran porque en vez de lograr una satisfacción
Según Gastalver (2017) también son llamados atributos contrarias, se menciona que
Según Núñez (2015), Son aquellos factores o elementos que cuando están presentes
el usuario los señala como negativos porque le genera insatisfacción y molestia, las
menciona que son aquellos que agregan características o detalles especiales en algún
Para Santos (1998) los atributos esenciales, son los requisitos básicos que deben
tener una organización al ejercer un servicio, es decir que las empresas deben ser con
deben de conocer las necesidades del consumidor, indagar, investigar, cuestionar para
Para Álvarez (2018) los atributos mínimos son los que debe contar un producto o
47
desde el proceso ingreso y salida; si no se encuentran ningún tipo de atributo existirá
a) Indicador expectativas
Según Bandura (1997), el autor define las expectativas como una forma de satisfacción
del cliente que va de la mano con la atención al cliente o la calidad percibida, donde
b) Indicador de precio
Según Thompson (2010), nos dice que el precio es la cantidad de dinero que se cobra
Según Mullins, Walker, Boyd & Larreche (2007) son aquellos que sorprenden
gratamente al usuario, donde los productos o servicios son valorados, ya que el cliente
no los espera y son totalmente desconocidos cuando los encuentra son causantes de
b) Indicador de promoción
Según Muñiz (2002) la promoción es un elemento regido del marketing que tiene como
incentivos, descuentos, ofertas, cupones, regalos, etc. a corto plazo, esto se da con la
promoción está involucrada con el precio en donde las organizaciones utilizan esta
estrategia para atraer a nuevos clientes y fidelizar a los existentes aumentando de esta
48
manera la cartera de clientes.
a) Indicador de Percepción
Para Peker (2017), el autor nos dice que todo el análisis de la percepción gira entorno
Para Bigne, & Curres, (2008) los atributos que podrían influir son la imagen del entorno
de una empresa; pero la imagen de los servicios ofrecidos son los atributos que no
influyen en la imagen global debido a que el cliente tiene plasmado en su mente cual
empresa de gran prestigio, ya que a primera impresión lo que influye para el cliente
a) Indicador de Insatisfacción
Según Ruiz de Maya & Grande (2006) indica que la insatisfacción se entiende como
b) Indicador de ausencia
Según Padilla & Ramos (2002) la ausencia es la falta suficiente de un detalle sobre un
49
producto no necesariamente significa tener la presencia como única condición ya que
la persona.
A lo largo de la historia la calidad de servicio según Camison, Cruz & Gonzales (2011),
elementos subjetivos y dando importancia a la alineación del juicio del cliente para
& Gale (1987) definen el concepto calidad de servicio como un deslizamiento del
basado en la percepción del cliente quiere decir que a la calidad la define el cliente.
Mientras tanto para Bitner(1990) y Bolton & Drew (1991) proponen que la satisfacción
influye en las evaluaciones de la calidad de servicio, es decir que uno es parte del
estudio del otro; por tanto, se podría decir que la primera es un antecedente de la
las percepciones de los clientes, mientras tanto Grönroos (1994) lo define como
& Bitner (2002) conceptualizan que la satisfacción representa una teoría más amplia
más influyente sobre la satisfacción del cliente junto con otros factores como el factor
50
precio, los factores personales, los factores ambientales, y el momento de consumo.
Según Setó (2004) la satisfacción del cliente fue evolucionando a medida que han ido
desarrollándose estudios con respecto a esta teoría; la satisfacción del cliente para el
enfocado desde distintos puntos de vista a lo largo del tiempo. En los años 1970 el
interés por el estudio de la satisfacción era tal que se habían realizado y publicado más
estudio científico. Ya los autores Westbrook (1987) y Oliver (1991) dieron los primeros
cognitiva que se valoraba por los aspectos como los atributos de un producto, la
años de 1990 y 1995 según los autores Yi (1990) y Brooks (1995) profundizaron el
aplicando instrumentos para que la satisfacción del cliente sea muy alta y en la
actualidad la satisfacción del cliente se define a través de conceptos como los deseos
Y en los años 2000 en adelante según los autores Buttle & Burton (2002) y Mattila
y su lealtad del cliente, mientras que haya una experiencia insatisfactoria, el nivel de
51
2.4. Hipótesis de la investigación
Arequipa 2020.
Arequipa 2020.
He2 Existe una relación significativa entre la dimensión percepción y la satisfacción del
Arequipa 2020.
2020.
2020.
52
2020.
2020.
2020.
Variables de estudio
Calidad de servicio
"La calidad de servicio es percibida por el cliente y definida como la valoración que
“Se refiere que el vendedor o fabricante pueda identificar claramente cuáles son los
Calidad de servicio
Es la opinión de los clientes que acuden al taller para hacer sus respectivos
mantenimientos con respecto al trato que reciben sobre los servicios brindados, su
Es la opinión de los clientes que acuden al taller para hacer sus respectivos
mantenimientos con respecto su percepción sobre los servicios brindados por las
53
Tabla 1. Operacionalización de variable
Variables de
Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores
investigación
Fiabilidad
Capacidad de Respuesta
"La calidad de servicio es Es la opinión de los clientes que D1: Expectativa Seguridad
percibida por el cliente y acuden al taller para hacer sus Empatía
definida como la valoración respectivos mantenimientos con Elementos tangibles
VI (X): Calidad
que este hace de la respecto al trato que reciben sobre
de Servicio
excelencia y superioridad los servicios brindados, su dictamen Fiabilidad
del servicio” (Zeithaml y será realizado por medio de Capacidad de Respuesta
D2:
Berry 1985) cuestionario de preguntas cerradas. Seguridad
Percepción
Empatía
Elementos tangibles
Atributos esenciales
D1: Básicos
Atributos mínimos
"Se refiere que el vendedor Es la opinión de los clientes que Expectativas
o fabricante pueda acuden al taller para hacer sus D2: Deseados
identificar claramente respectivos mantenimientos con Precio
VD (Y):
Satisfacción cuáles son los atributos respecto su percepción sobre los D3: Entusiasmo Atributos que sorprenden
valorados por los servicios brindados por las Promoción
del cliente
consumidores y ofrecer un concesionarias. Sus respuestas Percepción
producto acorde a dicha serán acopiadas por medio de D4: Indiferencia
Atributos que no influyen
valoración" (Kano, 1984), preguntas cerradas.
Ausencia
D5: Rechazo
Insatisfacción
Fuente: Elaboración propia
54
CAPITULO 3
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
relación de distintos factores para probar la hipótesis planteada midiendo hechos que
se dan en la realidad.
55
3.1.2. Nivel de investigación
correlacional, porque mide el grado de relación que existe entre las variables de la
investigación.
3.1.3. Diseño
Donde:
56
3.2. Descripción del ámbito de la investigación
de Arequipa.
3.3.1. Población
Perumotor HG S.A.C. que vende autos de las marcas Fuso, Mitsubishi, Volskwagen,
Chevrolet, Hyundai, Mahindra y Audi, Automotriz Incamotors S.A.C. que vende autos
de las marcas Hyundai, Nissan, Mahindra y Ford, Motorsur S.A.C. que vende autos de
las marcas Kia, Peugeot, Chery y MG, mientras tanto Concesionarios Autorizados
S.A.C. con la venta de los autos de la marca Toyota, para nuestro estudio tomamos a
aquellos clientes que acuden hacer su mantenimiento vehicular teniendo como base
Dicha población fue tomada sobre aquellos clientes que acuden a realizar el servicio
último trimestre del año 2020, información obtenida por el área de post venta de cada
empresa ERP/SAP
57
3.3.2. Muestra
información fue extraída del área de post venta de cada empresa ERP/SAP (sistema
Figura 2. Formula.
Donde n = 175,8165612291008
n=176
58
Tabla 3. Cuadro de aplicación de encuestas por Concesionario.
CANTANTIDAD A
CONCESIONARIAS TOTAL % ENCUESTAR
Concesionarios Autorizados SAC 299 0.09 15
Automotriz Incamotors SAC 1097 0.34 60
Motorsur SAC 765 0.24 42
Perumotor HG SAC 1080 0.33 59
Total general 3241 1 176
La técnica que se utilizó en la presente tesis fue la encuesta, el cual nos permitió
obtener datos para evaluar y luego determinar la relación entre ambas variables
de la ciudad de Arequipa.
por preguntas que van relacionado con nuestras variables y en conjunto con las
relacionas a nuestras variables, según anexo 2. Las preguntas son planteadas con
Fuentes primarias: Compete a las encuestas aplicadas a todos los clientes que
59
Fuentes secundarias: Como fuentes secundarias más relevantes tenemos a: libros,
Scopus.
60
A continuación, analizaremos los resultados que han sido obtenidos del cálculo del alfa
según el Alfa de Cronbach es 0.919, lo que significa que la fiabilidad del instrumento
es excelente. Además, se ha calculado por cada ítem y los resultados están por encima
según el Alfa de Cronbach es 0.846, lo que significa que la fiabilidad del instrumento
es aceptable. Además, se ha calculado por cada ítem y los resultados están por encima
investigación, es por ello que se debe tener mucho cuidado al momento de realizar las
61
A continuación, mencionaremos las etapas que se han desarrollado.
será estudiada.
correlación de Spearman.
62
CAPÍTULO 4
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Interpretación:
63
su relación con la satisfacción del cliente en las empresas concesionarias automotrices
considerado como bueno, lo que demuestra un alto nivel de fiabilidad del instrumento.
Interpretación:
Interpretación:
satisfacción del cliente tiene un alfa de Cronbach de 0,846 considerado como bueno,
64
4.1.1 Resultados de la validación del instrumento
realizaron la validación.
VALIDADOR RESULTADO
Mg. Raúl Oswaldo Pango Rondón Admisible
Mg. Américo Hurtado Palomino Admisible
Mg. Romel Gabino Huarenth Centty Admisible
Fuente: Elaboración propia
Interpretación:
En la prueba realizada mediante el paquete estadístico SPSS 25, al contar con 176
representan datos normales, que según el resultado obtenido como se muestra la tabla
9 se muestra una significancia a menor 0,05 representa que los datos obtenidos en la
65
4.2 Resultados de estadística descriptiva
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido De 20 a 24 años 4 2,3 2,3 2,3
De 25 a 29 años 12 6,8 6,8 9,1
De 30 a 34 años 12 6,8 6,8 15,9
De 35 a 39 años 52 29,5 29,5 45,5
De 40 a 44 años 33 18,8 18,8 64,2
De 45 a 49 años 28 15,9 15,9 80,1
De 50 a 54 años 29 16,5 16,5 96,6
De 55 a 59 años 4 2,3 2,3 98,9
De 60 a 64 años 2 1,1 1,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaborado propia adaptada de SPSS 25.0
66
Interpretación:
En la figura 03, se muestra los rangos de edades de los clientes, donde se puede
2,27%, de 60 a 64 años el 1,14%; siendo los clientes que reciben el servicio de las
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Femenino 11 6,3 6,3 6,3
Masculino 165 93,8 93,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
En la figura 04, se apreciar los géneros de los clientes donde un 6,25% son femenino
masculinos.
67
Tabla 15. Grado de instrucción de los clientes.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Primaria 6 3,4 3,4 3,4
secundaria 52 29,5 29,5 33,0
Técnico 50 28,4 28,4 61,4
Universitario 68 38,6 38,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
En la figura 05, se muestra el grado de instrucción de los clientes, siendo que el 3,41%
68
Tabla 16. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular es el correcto.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 20 11,4 11,4 13,1
Válido
6 114 64,8 64,8 77,8
7 39 22,2 22,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 64.77% que marcaron 6 y un 22.16% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
69
Tabla 17. Considera Ud. que la empresa mantiene su base de datos del cliente de
manera correcta.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Interpretación:
obtuvo un 23.30% que marcaron 5, un 60.23% que marcaron 6 y un 15.34% que marcaron
7 dando un 98.86 % de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
sienten que la empresa si cuenta con una base de datos de manera correcta, donde tienen
70
Tabla 18. Considera Ud. que la empresa cumple con las promesas ofrecidas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 41 23,3 23,3 23,9
Válido
6 94 53,4 53,4 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 23.30% que marcaron 5, un 53.41% que marcaron 6 y un 27.73% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
mayoría confían en las promesas ofrecidas por las empresas, se puede inferir que esto es
debido a que las empresas concesionarias suelen cumplir con el servicio contratado y los
plazos establecidos.
71
Tabla 19. Considera Ud. que la empresa le mostrará interés si se presenta algún
problema posterior por el servicio contratado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 20 11,4 11,4 13,1
Válido
6 109 61,9 61,9 75,0
7 44 25,0 25,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 25.00% que marcaron
7 dando un 98.30 % de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
concesionarias sí se preocupan por los clientes ya que realizan el seguimiento del trabajo
72
Tabla 20. Considera Ud. que la empresa debe mostrar interés para resolver sus
problemas a tiempo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 24 13,6 13,6 15,3
Válido
6 101 57,4 57,4 72,7
7 48 27,3 27,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 13.64% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 27.27% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
mayoría es muy importante que la empresa se preocupe por resolver sus problemas con
rapidez y a tiempo. Las empresas concesionarias deben tomar en consideración este punto
73
Tabla 21. Considera Ud. que la empresa debería mantener una comunicación con
su persona.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 19 10,8 10,8 11,4
Válido
6 111 63,1 63,1 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 10.80% que marcaron 5, un 63.07% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
acciones necesarias para mantener una comunicación asertiva y continua con sus clientes
ya que en las cifras muestran que la en su totalidad de los encuestados dan a conocer que
sí les gustaría que las empresas mantengan una comunicación con ellos.
74
Tabla 22. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular debería ser
rápido y eficaz.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 23 13,1 13,1 13,1
Válido 6 98 55,7 55,7 68,8
7 55 31,3 31,3 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos logrados de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están
totalmente de acuerdo. Los resultados muestran que la rapidez y eficacia en los servicios
ofrecidos por las empresas concesionarias son dos factores importantes para todos los
clientes encuestados. Las empresas deben revisar y evaluar sus procesos para que
75
Tabla 23. Considera Ud. que los asesores de servicio deberían tener una
comunicación continúa y estar dispuestos a ayudarlo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 21 11,9 11,9 12,5
Válido
6 102 58,0 58,0 70,5
7 52 29,5 29,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 11.93% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 29.55% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
mayoría indican, que sí consideran que los asesores deben ayudarles a resolver problemas
que tenga con su vehículo y que estén dispuestos a ayudarlos en el momento que lo
tener en cuenta por las empresas concesionarias para alcanzar la satisfacción de sus
clientes.
76
Tabla 24. Considera Ud. que el asesor de servicio le brindará el diagnóstico
adecuado de su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 29 16,5 16,5 17,0
Válido
6 92 52,3 52,3 69,3
7 54 30,7 30,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 16.48% que marcaron 5, un 52.27% que marcaron 6 y un 30.68% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
tienen buenas expectativas sobre los servicios que esperan recibir de las empresas
concesionarias ya que la mayoría de los encuestados dan a conocer que sí consideran que
77
Tabla 25. Considera Ud. que los asesores de servicio le inspiran confianza.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 12 6,8 6,8 8,0
Válido
6 104 59,1 59,1 67,0
7 58 33,0 33,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 6.82% que marcaron 5, un 59.09% que marcaron 6 y un 32.95% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
su mayoría estiman que los asesores de las empresas concesionarias les inspiran
confianza, también podemos inferir que los asesores de las empresas concesionarias son
78
Tabla 26. Considera Ud. que la empresa demuestra seguridad en el trabajo que
ofrece.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 23 13,1 13,1 13,6
Válido
6 99 56,3 56,3 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 13.07% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 30.11% que marcaron
7 dando un 98.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.57% que
mayoría valoran el servicio brindado por las empresas concesionarias y que estas
79
Tabla 27. Considera Ud. que la empresa le inspira seguridad para dejar su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 19 10,8 10,8 11,9
Válido
6 98 55,7 55,7 67,6
7 57 32,4 32,4 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 10.80% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 32.39% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
encuestados indican que las empresas concesionarias les inspiran seguridad para dejar el
vehículo a su cuidado. Se puede acotar que esa seguridad tiene una de sus raíces en el
sentir del cliente de que está dejando su vehículo en el taller de la marca porque las
80
Tabla 28. Considera Ud. que la empresa le brindará el diagnóstico adecuado de su
vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 25 14,2 14,2 15,9
Válido
6 99 56,3 56,3 72,2
7 49 27,8 27,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 14.20% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 27.84% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
mayoría indican que las empresas concesionarias sí les brinda un diagnóstico adecuado a
sus vehículos pudiendo entender que son empresas que cuentan con equipos de
Tabla 29. Considera Ud. que la empresa debería brindar una atención
81
personalizada.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 25 14,2 14,2 14,2
5 84 47,7 47,7 61,9
Válido
6 67 38,1 38,1 100,0
7 176 100,0 100,0
Total 25 14,2 14,2 14,2
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos logrados de la muestra se observa que el 100 % de los encuestados están
consideran que las empresas sí deberían brindar una atención personalizada porque
muchas veces los clientes no tienen mucho conocimiento sobre la mecánica, el manejo y
cuidado de su vehículo o cuentan con vehículos de gama alta, razones por las que es
Tabla 30. Considera Ud. que la empresa debería brindar horarios flexibles para la
atención del servicio.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
82
4 1 ,6 ,6 ,6
5 18 10,2 10,2 10,8
Válido
6 102 58,0 58,0 68,8
7 55 31,3 31,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 10.23% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 31.25% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
brindar horarios flexibles para la atención del servicio, esto debido a que tienen diversas
Tabla 31. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa le harían saber
83
cuáles son sus necesidades.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 18 10,2 10,2 10,2
Válido 6 105 59,7 59,7 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos logrados de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están
totalmente de acuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan a conocer que
los asesores de servicio de la empresa sí les harían saber cuáles son sus necesidades,
Tabla 32. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa deberían
84
mostrar conocimientos para responder sus preguntas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 28 15,9 15,9 17,0
Válido
6 86 48,9 48,9 65,9
7 60 34,1 34,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 15.91% que marcaron 5, un 48.86% que marcaron 6 y un 34.09% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
mostrar conocimientos para responder sus preguntas, esto exige que las concesionarias
deban preparar a sus asesores de servicio para una adecuada atención de sus clientes.
85
Tabla 33. Considera Ud. que los asesores deberían estar dispuestos ante cualquier
inconveniente.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 21 11,9 11,9 12,5
Válido
6 109 61,9 61,9 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 11.93% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
mayoría indican que los asesores deberían estar dispuestos a atenderlo ante cualquier
inconveniente. Para ello las empresas concesionarias deben mantener actualizados a sus
86
Tabla 34. Considera Ud. que la empresa tiene equipos de apariencia moderna.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 24 13,6 13,6 13,6
Válido 6 99 56,3 56,3 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están
apariencia moderna, esto genera una buena impresión en el cliente haciendo notar que
87
Tabla 35. Considera Ud. atractiva la infraestructura de la empresa.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 17 9,7 9,7 11,9
Válido
6 103 58,5 58,5 70,5
7 52 29,5 29,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 9.66% que marcaron 5, un 58.52% que marcaron 6 y un 29.55% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
del consumidor.
88
Tabla 36. Considera Ud. que los empleados de la empresa deberían estar
correctamente uniformados.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 29 16,5 16,5 17,0
Válido
6 101 57,4 57,4 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 16.48% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
89
Tabla 37. Considera Ud. que la apariencia de las instalaciones de la empresa
debería conservarse de acuerdo al tipo de servicio ofrecido.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 28 15,9 15,9 16,5
Válido
6 100 56,8 56,8 73,3
7 47 26,7 26,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 15.91% que marcaron 5, un 58.82% que marcaron 6 y un 26.70% que marcaron
7 dando un 98.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
de acuerdo al tipo de servicio ofrecido ya que por ser empresas representativas de marcas
90
Tabla 38. La empresa desempeñó un buen servicio en su mantenimiento vehicular.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 35 19,9 19,9 21,0
Válido
6 99 56,3 56,3 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 19.89% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 22.73% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
haciendo conocer al cliente sobre las fallas que suscitan en el escaneo vehicular.
91
Tabla 39. La empresa mantiene sus registros de datos de clientes de manera
correcta.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 35 19,9 19,9 19,9
Válido 6 107 60,8 60,8 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos conseguidos de la muestra se observa que el 100 % de los encuestados están
totalmente de acuerdo. Por ende los usuarios consideran que la empresa mantiene sus
concesionarias pueden brindar a sus clientes promociones y ofertas para sus próximos
92
Tabla 40. La empresa cumplió realmente con lo prometido en la atención.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 49 27,8 27,8 29,0
Válido
6 82 46,6 46,6 75,6
7 43 24,4 24,4 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 27.84% que marcaron 5, un 46.59% que marcaron 6 y un 24.43% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
De esta manera las empresas concesionarias están mostrando compromiso en sus tareas
93
Tabla 41. La empresa demostró interés cuando se presentó un problema adicional
en su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 53 30,1 30,1 30,7
Válido
6 89 50,6 50,6 81,3
7 33 18,8 18,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 50.57% que marcaron 6 y un 18.75% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
94
Tabla 42. La empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 53 30,1 30,1 31,3
Válido
6 83 47,2 47,2 78,4
7 38 21,6 21,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 47.16% que marcaron 6 y un 21.59% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
mayoría indicaron que la empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas,
95
vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 89 50,6 50,6 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 50.57% que marcaron 6 y un 22.73% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
vehículo. De esta manera fideliza a los clientes y les hace participe sobre el estado de su
96
eficaz.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 44 25,0 25,0 26,7
Válido
6 83 47,2 47,2 73,9
7 46 26,1 26,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 25.00% que marcaron 5, un 47.16% que marcaron 6 y un 26.14% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
empresa brindó un servicio de mantenimiento vehicular rápido y eficaz cumpliendo con los
estándares exigidos por los fabricantes y respetando los tiempos pactados con el cliente.
97
Tabla 45. Los asesores de servicio estuvieron a la disposición de sus necesidades.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 60 34,1 34,1 34,1
Válido 5 94 53,4 53,4 87,5
6 22 12,5 12,5 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están
totalmente de acuerdo. En las cifras se aprecia que los encuestados en su mayoría indican
momento.
98
Tabla 46. Los asesores de servicio estuvieron en comunicación en todo momento y
dispuestos a ayudarlo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 46 26,1 26,1 26,7
Válido
6 103 58,5 58,5 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 26.14% que marcaron 5, un 58.52% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
encuentran capacitados para poder solucionar cualquier tipo de problema que tenga el
99
Tabla 47. Los asesores de servicio le brindaron confianza al momento de brindarle
el servicio.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 37 21,0 21,0 21,6
Válido
6 109 61,9 61,9 83,5
7 29 16,5 16,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 21.02% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 16.48% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
afirman que los asesores les brindaron confianza cuando contrataron los servicios,
permitiendo inferir que las concesionarias están realizando un trabajo adecuado con la
100
Tabla 48. La empresa demostró seguridad en el trabajo ofrecido.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 95 54,0 54,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
afirma que las empresas concesionarias les ofrece seguridad en los servicios que
contratan, asimismo se aprecia que cuentan con personal capacitado para cumplir con el
101
Tabla 49. La empresa le brindo la seguridad al momento de dejar su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 43 24,4 24,4 25,6
Válido
6 105 59,7 59,7 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 59.66% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
momento de dejar su vehículo, ya que ellos sienten la confianza de que cumplirán con el
102
Tabla 50. El asesor de servicio le brindo el diagnóstico adecuado de su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 47 26,7 26,7 27,8
Válido
6 95 54,0 54,0 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
sienten que el asesor que fue asignado por la concesionaria automotriz le brindo el
diagnóstico adecuado para su vehículo, donde se aprecia que el personal conoce del
trabajo que realiza y se encuentran capacitados para poder solucionar los problemas que
103
Tabla 51. La empresa le brindo una atención personalizada.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 39 22,2 22,2 22,7
Válido
6 102 58,0 58,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 22.16% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
concesionaria se les asigna un asesor para poder ayudarlos y guiarlos respecto al servicio
104
Tabla 52. El horario de prestación del servicio le resultó adecuado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 38 21,6 21,6 21,6
Válido 6 103 58,5 58,5 80,1
7 35 19,9 19,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están
concesionarias tienen un horario adecuado que les admite poder recibir el servicio que
requieren ya que establecen una cita previa adecuada a los horarios del cliente.
105
Tabla 53. Los asesores de servicio de la empresa atendieron sus necesidades.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 57 32,4 32,4 33,5
Válido
6 81 46,0 46,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 32.39% que marcaron 5, un 46.02% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
indican que los asesores que los atendieron en las empresas concesionarias automotrices
les dieron la atención que requirieron, brindándoles soluciones a los problemas que tenga
106
Tabla 54. Los asesores de servicio de la empresa tienen conocimientos
técnicos al responder sus preguntas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 42 23,9 23,9 25,6
Válido
6 95 54,0 54,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 23.86% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
a conocer que los asesores que les asigno las concesionarias automotrices se encuentran
preparados para poder resolver las inquietudes que tenga el cliente respecto a los
problemas que pueda presentar su vehículo dándole soluciones y, por ende, tranquilidad
para ellos.
107
Tabla 55. Los asesores de servicio están dispuestos ante cualquier inconveniente.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 42 23,9 23,9 25,6
Válido
6 95 54,0 54,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 21.59% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 23.30% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
a conocer que los asesores de servicio están cuando se les presenta algún inconveniente,
sus consultas y absolviendo sus dudas, lo que les genera tranquilidad y confianza.
108
Tabla 56. La empresa cuenta con equipos de apariencia moderna.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 36 20,5 20,5 22,7
Válido
6 102 58,0 58,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 20.45% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.73% que
observan que las empresas concesionarias cuentan con equipos modernos, que ayudan a
detectar fácilmente los problemas que tengan los vehículos y simplifican los trabajos que
se van a realizar.
109
Tabla 57. Le pareció visualmente atractivo las instalaciones físicas de la empresa.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 48 27,3 27,3 28,4
Válido
6 101 57,4 57,4 85,8
7 25 14,2 14,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 27.27% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 14.20% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
apariencia atractiva. Este factor colabora con proyectar una buena imagen corporativa y
genera que los clientes se sientan cómodos y seguros cuando visitan las concesionarias.
110
Tabla 58. Los empleados de la empresa están debidamente uniformados.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 44 25,0 25,0 25,6
Válido
6 100 56,8 56,8 82,4
7 31 17,6 17,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 25.00% que marcaron 5, un 56.82% que marcaron 6 y un 17.61% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
111
Tabla 59. La apariencia de sus instalaciones de la empresa se conserva de acuerdo
al tipo de servicio ofrecido.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 41 23,3 23,3 23,9
Válido
6 102 58,0 58,0 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 23.88% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se detalla que casi el 100% de los encuestados dan
acuerdo con el servicio que brindan, sintiéndose con la confianza y la tranquilidad de poder
contratarlo.
112
Tabla 60. Los empleados le brindaron un buen servicio.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 56 31,8 31,8 34,1
Válido
6 93 52,8 52,8 86,9
7 23 13,1 13,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 31.82% que marcaron 5, un 52.84% que marcaron 6 y un 13.07% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
los empleados les brindaron un buen servicio, sintiendo la confianza de poder realizar
algunas preguntas o inquietudes con respecto a su vehículo, donde se puede apreciar que
113
Tabla 61. Los empleados resolvieron sus dudas y le informaron correctamente.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 6 3,4 3,4 3,4
5 47 26,7 26,7 30,1
Válido
6 97 55,1 55,1 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron
7 dando un 96.59% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.41% que
los empleados resolvieron sus dudas y les informaron correctamente sobre los servicios
contratados, se sienten satisfechos por las respuestas que les dieron los empleados
114
Tabla 62. La empresa cuenta con instalaciones adecuadas con respecto a su
infraestructura.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Interpretación:
obtuvo un 25.57% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
115
Tabla 63. La empresa cuenta con personal capacitado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 51 29,0 29,0 30,7
Válido
6 86 48,9 48,9 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 28.98% que marcaron 5, un 48.86% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron
7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que
capacitado, los cuales resuelven sus dudas e inquietudes, dando a conocer que la empresa
116
Tabla 64. La empresa le brindo un buen servicio preventivo a su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 47 26,7 26,7 27,8
Válido
6 98 55,7 55,7 83,5
7 29 16,5 16,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 16.48% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que
a conocer que las empresas concesionarias automotrices les brindo un buen servicio
otras oportunidades, las empresas concesionarias refuerzan esta acción con un asesor que
117
Tabla 65. La empresa le brindo un adecuado servicio de mantenimiento correctivo a
su vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 53 30,1 30,1 30,7
Válido
6 98 55,7 55,7 86,4
7 24 13,6 13,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 13.64% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
servicio de mantenimiento correctivo a su vehículo, los clientes sienten que el personal que
se les asigna para realizar el mantenimiento correctivo les asesora correctamente dándoles
la solución al problema que tenga su vehículo, lo que genera que se sientan satisfechos
118
Tabla 66. La empresa le brindo los precios adecuados con respecto al servicio que
contrató.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 56 31,8 31,8 32,4
Válido
6 87 49,4 49,4 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 31.82% que marcaron 5, un 49.43% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
dan a conocer que las empresas concesionarias automotrices les brindó precios
adecuados con respecto al servicio que contrataron. Los clientes sienten que el importe
que se les cobra por el servicio es el esperado y tras realizar el pago recibirán su vehículo
119
Tabla 67. Los precios que ofrece la empresa están acorde a la competencia.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 97 55,1 55,1 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
a conocer que los precios que ofrecen las empresas concesionarias automotrices están
acorde al mercado, los clientes en su mayoría consideran que los precios son competitivos
les otorga.
120
Tabla 68. La empresa le brindó obsequios al momento de contratar su servicio.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 48 27,3 27,3 27,8
Válido
6 97 55,1 55,1 83,0
7 30 17,0 17,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 27.27% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 17.05% que marcaron
7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
a conocer que las empresas les brindó obsequios al momento de contratar sus servicios,
en su mayoría los clientes indicaron que se les dio como obsequio un lavado de cortesía
121
Tabla 69. La empresa le ofreció descuentos en los servicios prestados.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 6 3,4 3,4 3,4
5 40 22,7 22,7 26,1
Válido
6 102 58,0 58,0 84,1
7 28 15,9 15,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 22.73% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 15.91% que marcaron
7 dando un 96.59% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.41% que
a conocer que la empresa ofreció descuentos en los servicios prestados, los clientes
122
Tabla 70. La empresa le brindó promociones adicionales a lo contratado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 7 4,0 4,0 4,0
5 50 28,4 28,4 32,4
Válido
6 88 50,0 50,0 82,4
7 31 17,6 17,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 28.41% que marcaron 5, un 50.00% que marcaron 6 y un 17.61% que marcaron
7 dando un 96.02% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.98% que
a conocer que las empresas les brindó promociones adicionales, otorgando descuentos
del 20% y 30% en repuestos y mano de obra en los servicios que contratan.
123
Tabla 71. Recomendaría a la empresa por las promociones ofrecidas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 66 37,5 37,5 39,8
Válido
6 78 44,3 44,3 84,1
7 28 15,9 15,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 37.50% que marcaron 5, un 44.32% que marcaron 6 y un 15.91% que marcaron
7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que
a conocer que recomendaría a las empresas por las promociones ofrecidas, los clientes se
sienten contentos con las promociones que les ofrecen, donde ellos recomendarían a otras
personas que contraten los servicios ofrecidos por las empresas concesionarias
automotrices.
124
Tabla 72. Los empleados son atentos y cordiales en el momento de la atención.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 5 2,8 2,8 2,8
5 63 35,8 35,8 38,6
Válido
6 81 46,0 46,0 84,7
7 27 15,3 15,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 35.80% que marcaron 5, un 46.02% que marcaron 6 y un 15.34% que marcaron
7 dando un 97.16% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.84% que
a conocer que los trabadores son atentos y cordiales en el momento de la atención, los
usuarios se sientes satisfechos por la atención brindada por los empleados de las
125
Tabla 73. El personal de la empresa tiene un aspecto limpio y aseado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 12 6,8 6,8 6,8
5 58 33,0 33,0 39,8
Válido
6 82 46,6 46,6 86,4
7 24 13,6 13,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 32.95% que marcaron 5, un 46.59% que marcaron 6 y un 13.64% que marcaron
7 dando un 93.18% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 6.82% que
imagen a la empresa.
126
Tabla 74. Sin importar la ubicación de la empresa, igual llevaría mi vehículo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 15 8,5 8,5 8,5
5 68 38,6 38,6 47,2
Válido
6 70 39,8 39,8 86,9
7 23 13,1 13,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 38.64% que marcaron 5, un 39.77% que marcaron 6 y un 13.07% que marcaron
7 dando un 91.48% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 8.52% que
llevarían su vehículo ya que les brinda confianza y seguridad en el trabajo que realizan y
127
Tabla 75. Usted llevaría su vehículo por no perder la garantía.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
3 1 ,6 ,6 ,6
4 30 17,0 17,0 17,6
Válido 5 49 27,8 27,8 45,5
6 61 34,7 34,7 80,1
7 35 19,9 19,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 27.84% que marcaron 5, un 34.66% que marcaron 6 y un 19.89% que marcaron
7 dando un 82.38% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 17.05% que
que los encuestados en su mayoría dan a conocer que si llevarían su vehículo a las
concesionarias automotrices por no perder la garantía ya que para ellos es importante que
su vehículo este respaldado por una garantía de fábrica ya que si se presenta algún
128
Tabla 76. Los empleados no cumplieron con lo contratado.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
2 1 ,6 ,6 ,6
3 1 ,6 ,6 1,1
Válido 5 20 11,4 11,4 12,5
6 57 32,4 32,4 44,9
7 97 55,1 55,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 32.39% que marcaron 6 y un 55.11% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que
en su mayoría dan a conocer que los empleados si cumplieron con lo que contrató el cliente
129
Tabla 77. En la empresa tuvo una experiencia negativa.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Interpretación:
obtuvo un 13.64% que marcaron 5, un 38.07% que marcaron 6 y un 47.16% que marcaron
7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% están
que no tuvieron experiencias negativas ya que el personal o asesor que se les designo les
ayudo a poder resolver y solucionar los inconvenientes que tenían, sintiendo que les dieron
130
Tabla 78. La empresa no respeto el contrato y los términos establecidos.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
1 2 1,1 1,1 1,1
2 3 1,7 1,7 2,8
3 1 ,6 ,6 3,4
Válido
5 32 18,2 18,2 21,6
6 70 39,8 39,8 61,4
7 68 38,6 38,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Interpretación:
obtuvo un 18.18% que marcaron 5, un 39.77% que marcaron 6 y un 38.64% que marcaron
7 dando un 97.16% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y el 1.14% que
131
4.3 Resultados de estadística inferencial
hipótesis:
H1: Existe una relación significativa entre la calidad de servicio y la satisfacción del
H0: No existe una relación significativa entre la calidad de servicio y la satisfacción del
Tabla 79. Prueba de hipótesis general calidad de servicio y satisfacción del cliente.
Calidad De Satisfacción
Servicio del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,679**
Spearman Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,679** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
estadística para afirmar que existe relación entre la variable calidad de servicio y la
132
4.3.2.Prueba de hipótesis especifica
H1: Existe una relación significativa entre la dimensión expectativa y la satisfacción del
Expectativa Satisfacción
del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,532**
Spearman Expectativa correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,532** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión expectativa y la variable
133
H1: Existe una relación significativa entre la dimensión percepción y la satisfacción del
Percepción Satisfacción
del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,666**
Spearman Percepción correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,666** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión percepción y la variable
134
H1: Existe relación significativa entre la dimensión básicos y la calidad de servicios en
Básicos Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,538**
Spearman Básicos correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,538** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
afirmar que existe relación entre la dimensión básicos y la variable calidad de servicio.
135
H1: Existe relación significativa entre la dimensión deseados y la calidad de servicios
H0: No existe relación significativa entre los deseados con la calidad de servicios en
Deseados Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,539**
Spearman Deseados correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,539** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
servicio.
136
H1: Existe relación significativa entre la dimensión entusiasmo y la calidad de servicios
Entusiasmo Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,607**
Spearman Entusiasmo correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,607** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión entusiasmo y la variable
calidad de servicio.
137
H1: Existe relación significativa entre la dimensión indiferencia y la calidad de servicios
Indiferencia Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,621**
Spearman Indiferencia correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,621** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión indiferencia y la variable
calidad de servicio.
138
H1: Existe relación significativa entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios en
Rechazo Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,168*
Spearman Rechazo correlación
Sig. (Bilateral) . ,026
N 176 176
Coeficiente de ,168* 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,026 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0
Interpretación:
de 0,168, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación positiva muy baja,
afirmar que existe relación entre la dimensión rechazo y la variable calidad de servicio.
139
CAPÍTULO 5
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Los resultados del presente trabajo se reflejaron con los datos obtenidos mediante la
Según la investigación realizada por Liza & Sianca (2016) se afirma que si se encuentra
una relación positiva baja entre la calidad de servicio y la satisfacción del cliente, 0.143
muy alta entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente del área de Farmacia
140
satisfacción del cliente con un índice de correlación 0,679 Rho de Sperman, y un nivel
Por otro lado, se encontró que otras investigaciones relacionadas con las variables,
pesar de ello, cabe resaltar en todos los casos incluida la presente investigación se
obtuvo una relación positiva. Las investigaciones son las siguientes: según Cahuaya &
ambas variables lo cual indica que la correlación es positiva alta. Mientras tanto en la
investigación de Ñahuirima (2015) indica que si existe una relación significativa entre
de Rho Spearman es de .0841, que significa que existe correlación positiva alta.
Además, se puede afirmar con un nivel de confianza del 99% que existe relación
significativa entre las variables estudio aplicado en las pollerías del distrito de
investigación de Coronel (2016) afirma que si existe una relación significativa entre
calidad de servicio y el grado de satisfacción del cliente en el restaurant Pizza Hut del
centro comercial Mega Plaza Lima; donde 0,95*** 16,9190 62,263, con nivel de
141
CONCLUSIONES
Las conclusiones del presente trabajo de investigación a las que se llegó son:
Primera: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,679
Rho de Spearman entre las variables (calidad de servicio y satisfacción del cliente) en las
llegando así a responder la mayoría de los clientes que estas satisfechos con la calidad
Segunda: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,532
según los resultados se aprecia que las empresas en mención cumplen con las
expectativas del cliente, ya que el personal que les atendió les brindo toda la información
requerida y absolvió sus dudas o consultas que tendría el usuario generando satisfacción
en ellos.
142
Tercera: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,666
según los resultados se aprecia que los clientes perciben que las empresas concesionarias
en mención, cumplen con lo prometido y los asesores tienen comunicación constante con
Cuarta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,538 Rho
los resultados se aprecia que los clientes perciben que se les dio el servicio básico que
esperaban, donde los asesores les brindaron un buen servicio, resolvieron sus dudas e
Quinta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,539 Rho
los resultados se aprecia que los clientes perciben que se les dio el servicio deseado,
servicio.
Sexta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,607 Rho
los resultados se aprecia que los clientes se sienten entusiasmados ya que las empresas
143
concesionarias les dan obsequios, descuentos y promociones cuando fueron a contratas
sus servicios, así mismo aprecian que el servicio prestado fue de buena calidad.
Séptima: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,621
según los resultados se aprecia que los clientes sientes que no sienten indiferencia por las
buen aspecto ante ellos y llevan sus vehículos a las empresas concesionarias sin importar
Octava: Se concluye que existe una correlación denominada positiva muy baja 0,168 Rho
los resultados se aprecia que algunos clientes tuvieron una mala experiencia en las
144
RECOMENDACIONES
Primera: Para tener una excelente satisfacción del cliente se debe de brindar una
adecuada calidad de servicio, para ello se recomienda que las empresas concesionaras
vehículo, de esta manera se obtendrá una buena calidad de servicio; (Como se logra
Segunda: Para conseguir la satisfacción del cliente, se debe dar prioridad a sus
servicios adicionales como por ejemplo el recojo del vehículo en el domicilio del cliente y la
entrega de igual forma. Este tipo de acciones buscan superar las expectativas del cliente,
Tercera: Con la finalidad de lograr una buena percepción de la calidad durante y después
taxis particulares que le faciliten al cliente la manera de como retornar a su domicilio o lugar
préstamo, otorgando un inventario por el préstamo del vehículo (ver anexo 07 - Formulario
145
de inventario de préstamo de unidades). Estas acciones contribuyen de manera directa en
del área de post venta ya que en la actualidad muchas de estas empresas no cuentan con
deseados de sus clientes, según estudio aplicado por la Asociación Automotriz del Perú
(AAP) varios clientes que cuentan con vehículos propios no acuden a realizar sus
mantenimientos después de los 50 mil km ya que el cliente asume que los precios son
elevados, lo cual genera que pierdan la garantía de su vehículo, para este tipo de
mantenimientos mayores a los 50 mil km, así se logrará que la empresa sea reconocida
a satisfacer las necesidades del cliente como por ejemplo brindarles tratamiento de pintura,
ozonizada de cabinas y escaneo gratis; que no incluyan en la facturación del cliente y sea
visto como un plus adicional, al percibir estos valores agregados la recomendación a otros
sean percibidos por los clientes como un servicio de buena calidad. Por ejemplo, se sugiere
146
u otros cambios sutiles que contribuyan en hacer notar que la calidad de servicio, se
a sus clientes después del término del servicio con la finalidad de medir y controlar la
satisfacción del cliente y mejorar los puntos en contra. Estas encuestas deben brindar
resultados mensuales, que permitan a las concesionarias conocer los puntos a mejorar y
ser más competitivas en el mercado. (Ver Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio).
147
ANEXOS
del cliente.
de los productos.
Modelo Kano según Álvarez (2018) es una herramienta que se relaciona con las
identificar distintos tipos de atributos de los productos para luego relacionarlos con el
nivel de satisfacción.
Modelo Servqual según Miranda (2012) es una escala que mide la calidad de servicio
Modelo Grönroos según Seto (2004) es un instrumento que evalúa entre el servicio
148
Anexo 02. Instrumento de recolección de datos
149
150
Anexo 03. Validación del instrumento
151
152
153
154
155
156
157
158
159
Anexo 04. Hoja de resultados de encuesta
160
161
162
Anexo 05. Matriz de consistencia
163
Anexo 06. Decálogo atención al cliente.
164
Anexo 07. Inventario de préstamo de unidades
165
Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio
166
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almaguer, A (2018). La mesa de ayuda: El lado humano de ti. Editorial Digital UNID.
Álvarez, M. (2018). Retail Thinking: Innovación y creatividad para crecer en ventas.
Profit Editorial.
Bandura, (1997). Self- efficacy: The exercise of Control. New York: Freeman
Bigné, E., Currás, R., (2008). “Influye la imagen de responsabilidad social en la intención
de compra” El papel de la identificación del consumidor con la empresa. Universia
Business
Bitner, M. (1990), “Evaluating service encounters: The effects of physical surroundings and
empleoyee responses”. Journal of Marketing, 54 (2), pp. 69-82.
Buttle, F., Burton, J. (2002). Does service failure influence customer loyalty. Journal of
Consumer Behavior, 1 (3), 217-227.
Buzzell, R., Gale, B. (1987), The PIMS Principles. The Free Press, Nueva York.
Camisón, C., González, T., Cruz, S. (2011). Gestión de la calidad: Conceptos, enfoques,
modelos y sistemas. Pearson Educación.
Curry, D. (1985), “Measuring price and quality competition”. Journal of Marketing, 49 (2),
pp. 106-117.
167
Dankhe, G. (1986). Investigación y comunicación. México: McGrae-Hill, pp. 385-454.
El comercio (2019). Venta de vehículos crece solo 3,8% en enero, luego de perder 29% en
diciembre.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and
reference. 11.0 update (4thed.). Boston: Allyn & Bacon.
Jireh del Cid, Y. (2018). “Calidad de los servicios y satisfacción del cliente en el restaurante
pizza Burger Diner, ubicado en la cabecera del departamento de Zacapa”.
Guatemala.
Kano, N. (1984). “Et al. Attractive quality and must-be quality, Hinshitsu”
Liza, C.,Sianca, C. (2016). “Calidad de Servicio y Satisfacción del Cliente en una Entidad
Bancaria de Trujillo, 2016”. Trujillo.
Lizarzaburu, E. (2016). “La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001,
sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015”.
López, D. (2018). “Calidad del servicio y la Satisfacción de los clientes del Restaurante
Rachy de la ciudad de Guayaquil”. Ecuador.
Mattila, A. (2004). The impact of service faikureson customer loyalty. The moderating role
of affective commitment. International Journal of Service industr Management
168
Matsumoto, R. (2014). Desarrollo del Modelo Servqual para la medición de la calidad del
servicio en la empresa de publicidad Ayuda Experto. 30.
Muñiz, R. (2014). Marketing en el siglo XXI. (4ª. Ed.). Madrid, España: Centro Estudios
Financieros.
Mullins, J., Walker, O. Boyd, H. & Larreche, J (2017) “Administración del Marketing: Un
enfoque en la toma estrategica de decisiones”.
Ñahuirima, Y. (2015). “Calidad de servicio y satisfacción del cliente de las pollerías del
distrito de Andahuaylas, provincia de Andahuaylas, región Apurímac, 2015”
Apurímac.
Ospina, S., Gil I. (2011), Índices nacionales de satisfacción del consumidor. Una propuesta
de revisión de la literatura, 192.
Parasuraman, A., Zeithaml, V., Berry, L. (1985), “A Conceptual Model of Service Quality
and Its Implications for Future Research”. Journal of Marketing, 49 (4), pp. 41-50.
Pardo, M. (2018). “Calidad de servicio y satisfacción del cliente del área de farmacia de la
clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima”. Lima.
Peker, P. (2017). Conozca cómo influir sobre las percepciones del cliente.
Pizzo, M. (2012). Modelo de satisfacción del cliente y el peligro de los clientes indiferentes
al servicio.
Plaza, M. (2002). Modelo para la Gestión Estratégica de la calidad total. EOI Escuela de
Organización Industrial.
169
Ramirez,C, Mejia T. (2014) “Metodología Kano para el diseño de un sitio web
de turismo de aventura”.
Ramos, E., Ramos, M. (2015). “Satisfacción del usuario externo sobre la calidad de
atención en salud en el hospital Camana, 2015”. Arequipa.
Reyes, S. (2014). “Calidad del servicio para aumentar la satisfacción del cliente de la
Asociación share, sede Huehuetenango”. Quetzaltenango.
Ros, A. (2016). “Calidad percibida y satisfacción del usuario en los servicios prestados a
personas con discapacidad intelectual”. Murcia.
Setó, D. (2004), “De la calidad de servicio a la fidelidad del cliente a la fidelidad del cliente”.
Steenkamp, J. (1990), Product quality: An investigation into the concept and how it is
perceived by consumer. Van Gorc, Assen/Maastricht, Holanda.
170
Zeithaml, V., Parasuraman, A.,Berry, L. (1992). Calidad total en la gestión de servicios.
Edición Díaz de Santos.
Zeithmal, V., Bitner, M. (2002), Services marketing: Integrating Consumer Focus Across
the Firm. 3.ª ed., McGrawHill, Irwin.
171