W.bautista C.quispe Tesis Titulo Profesional 2021

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 171

Facultad de Administración y Negocios

Administración de Empresas
Administración de Negocios Internacionales

Tesis:
“La calidad de servicio y su relación con la satisfacción
del cliente en las empresas concesionarias automotrices,
Arequipa 2020”

WINISTHER BAUTISTA YANQUE


CRISTEL QUISPE ZINANYUCA

Para obtener el Título Profesional en:


Licenciado en Administración de Empresas
Licenciado en Administración de Negocios Internacionales

Asesor:
Mag. Edgar Chirinos Fernández

Arequipa – Perú
2021
DEDICATORIA

Dedico este trabajo en primer lugar a Dios porque

siempre ha estado conmigo en cada paso que doy

día a día, cuidándome, protegiéndome y sobre todo

dándome fortaleza para continuar y cumplir con mis

metas.

Primero, a Dios por bendecirme y darme las

fuerzas para poder salir adelante y por permitirme

cumplir una de mis metas en mi vida. Segundo, a

mis padres y mis hermanas por siempre

apoyarme en todo momento y confiar en mí.

ii
AGRADECIMIENTO

A nuestro asesor Edgar Augusto Chirinos

Fernández, por motivarnos constantemente

hasta poder lograr una de nuestras metas en la

vida.

A la Universidad Tecnológica del Perú, por

habernos forjado en sus aulas.

iii
RESUMEN

Esta investigación, que tiene como título “La calidad de servicio y su relación con la

satisfacción del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020”, los

mismos que han sido llevados a cabo en cinco capítulos. El capítulo uno consta del

problema de investigación donde se hace mención sobre cómo ha ido tomando mayor

notoriedad la calidad de servicio y la satisfacción del cliente, también se detalla los objetivos

generales y específicos de la investigación. El capítulo dos se refiere a los antecedentes,

marco teórico como parte primordial de la investigación. En el capítulo tres menciona el

marco metodológico de la investigación, así mismo detalla la población y muestra, para la

recolección de datos se utilizó el cuestionario de 63 preguntas. El capítulo cuatro específica

los resultados de investigación donde detalla la confiabilidad, validez del instrumento

utilizado, la prueba de normalidad y de correlación de ambas variables. El capítulo cinco

se basa en realizar la discusión de los resultados de investigación, Finalmente, se

presentan las conclusiones donde se empleó el coeficiente de concordancia de Rho de

Spearman donde podemos observar un valor de 0,679** el cual nos indica que existe una

relación positiva moderada entre ambas variables, así mismo, se realizó las respectivas

recomendaciones.

iv
Palabras clave: Calidad de servicio, Satisfacción del cliente.

ABSTRACT

This research, entitled "The quality of service and its relationship with customer satisfaction

in automotive dealerships, Arequipa 2020", the same that have been carried out in five

chapters. Chapter one consists of the research problem where mention is made of how the

quality of service and customer satisfaction have been gaining more notoriety, the general

and specific objectives of the research are also detailed. Chapter two refers to the

background, theoretical framework as a primary part of the investigation. In chapter three

he mentions the methodological framework of the research, also details the population and

sample, for data collection the questionnaire of 63 questions was used. Chapter four

specifies the research results where it details the reliability, validity of the instrument used,

the normality test and the correlation of both variables. Chapter five is based on carrying

out the discussion of the research results. Finally, the conclusions are presented where the

Spearman Rho concordance coefficient was used, where we can observe a value of 0.679

** which indicates that there is a positive relationship moderate between both variables,

likewise, the respective recommendations were made.

Keywords: Quality of service, Customer satisfaction.

v
ÍNDICE GENERAL

Contenido
DEDICATORIA .................................................................................................................. ii
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii
RESUMEN........................................................................................................................ iv
ABSTRACT ....................................................................................................................... v
ÍNDICE GENERAL ........................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... ix
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. xv
CAPÍTULO 1 .................................................................................................................... 17
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................................. 17
Descripción del problema .................................................................................. 17
Formulación del problema ................................................................................. 19
1.2.1. Pregunta general ........................................................................................ 19
1.2.2. Pregunta específica .................................................................................... 20
Objetivos de investigación ................................................................................. 21
1.3.1. Objetivos General ....................................................................................... 21
1.3.2. Objetivo específico ..................................................................................... 21
Justificación de la investigación ......................................................................... 22
1.4.1. Justificación teórica .................................................................................... 22
1.4.2. Justificación metodológica .......................................................................... 22
1.4.3. Justificación practica .................................................................................. 22
Limitaciones de la investigación ........................................................................ 23
CAPÍTULO 2 .................................................................................................................... 24
MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 24
2.1. Antecedentes de la investigación....................................................................... 24
2.1.1. Antecedentes internacionales ..................................................................... 24
2.1.2. Antecedentes nacionales ............................................................................ 26
2.1.3. Antecedentes locales.................................................................................. 28

vi
2.2. Bases teóricas ................................................................................................... 30
2.2.1. Calidad de servicio ..................................................................................... 30
2.2.2. Satisfacción del cliente ............................................................................... 39
2.3. Estado del arte................................................................................................... 50
2.4. Hipótesis de la investigación.............................................................................. 52
2.4.1. Hipótesis general ........................................................................................ 52
2.4.2. Hipótesis específica .................................................................................... 52
2.5. Variables de estudio .......................................................................................... 53
2.5.1. Definición de la variable conceptual de aportes de cada autor.................... 53
2.5.2. Definición operacional de la variable .......................................................... 53
CAPITULO 3 .................................................................................................................... 55
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................................... 55
3.1. Tipo y nivel de investigación .............................................................................. 55
3.1.1. Tipo de investigación .................................................................................. 55
3.1.2. Nivel de investigación ................................................................................. 56
3.1.3. Diseño ........................................................................................................ 56
3.2. Descripción del ámbito de la investigación ........................................................ 57
3.2.1. Campo o ámbito de la investigación ........................................................... 57
3.2.2. Delimitación temporal ................................................................................. 57
3.2.3. Delimitación geográfica .............................................................................. 57
3.2.4. Delimitación sustantiva ............................................................................... 57
3.3. Población y muestra .......................................................................................... 57
3.3.1. Población.................................................................................................... 57
3.3.2. Muestra ...................................................................................................... 58
3.4. Técnica, instrumentos y fuentes de recolección de datos .................................. 59
3.4.1. Técnicas de recolección de datos ............................................................... 59
3.4.2. Instrumentos de recolección de datos ........................................................ 59
3.4.3. Fuentes de recolección de datos ................................................................ 59
3.5. Validez y confiabilidad del instrumento .............................................................. 60
3.5.1. Validez del instrumento...................................................................................... 60
3.5.2. Confiabilidad del instrumento............................................................................. 60
3.6. Plan de recolección y procesamiento de datos .................................................. 61
3.6.1. Proceso de recolección de datos ....................................................................... 61
3.6.2. Procesamiento de datos .................................................................................... 62
CAPÍTULO 4 .................................................................................................................... 63
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 63
4.1. Prueba de validez y confiabilidad del instrumento.............................................. 63

vii
4.1.1 Resultados de la validación del instrumento ............................................... 65
4.1.2 Resultados de normalidad .......................................................................... 65
4.2 Resultados de estadística descriptiva ................................................................ 66
4.3 Resultados de estadística inferencial ............................................................... 132
4.3.1 Prueba de hipótesis general ..................................................................... 132
4.3.2. Prueba de hipótesis especifica ................................................................. 133
CAPÍTULO 5 .................................................................................................................. 140
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 140
5.1. Discusión de resultados ................................................................................... 140
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 142
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 145
ANEXOS........................................................................................................................ 148
Anexo 01. Definición de términos .................................................................................. 148
Anexo 02. Instrumento de recolección de datos............................................................. 149
Anexo 03. Validación del instrumento ............................................................................ 151
Anexo 04. Hoja de resultados de encuesta .................................................................... 160
Anexo 05. Matriz de consistencia................................................................................... 163
Anexo 06. Decálogo atención al cliente ......................................................................... 164
Anexo 07. Inventario de préstamo de unidades ............................................................. 165
Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio .................................................................... 166
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 167

viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Operacionalización de variable...........................................................................60
Tabla 2. Atención vehicular por Post Venta (Octubre - Diciembre 2020) ..........................64
Tabla 3. Cuadro de aplicación de encuestas por Concesionario ......................................65
Tabla 4. Baremo del coeficiente del alfa de cronbach ......................................................66
Tabla 5. Resumen de Estadísticas de fiabilidad de calidad de servicio ............................67
Tabla 6. Resumen de estadísticas de fiabilidad de resultado empresarial ........................67
Tabla 7. Tabla de rangos de alfa de cronbach .................................................................69
Tabla 8. Estadística de fiabilidad ......................................................................................69
Tabla 9. Estadística de fiabilidad de la variable independiente .........................................70
Tabla 10. Estadística de fiabilidad de la variable dependiente..........................................70
Tabla 11. Validación de instrumento por juicio de expertos ..............................................71
Tabla 12. Prueba de normalidad ......................................................................................71
Tabla 13. Porcentaje de clientes según edad ...................................................................72
Tabla 14. Genero de los clientes......................................................................................73
Tabla 15. Grado de instrucción de los clientes .................................................................74
Tabla 16. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular es el correcto .........75
Tabla 17. Considera Ud. que la empresa mantiene su base de datos del cliente de
manera correcta...............................................................................................................76
Tabla 18. Considera Ud. que la empresa cumple con las promesas ofrecidas .................77
Tabla 19. Considera Ud. que la empresa le mostrará interés si se presenta algún
problema posterior por el servicio contratado ...................................................................78
Tabla 20. Considera Ud. que la empresa debe mostrar interés para resolver sus
problemas a tiempo .........................................................................................................79
Tabla 21. Considera Ud. que la empresa debería mantener una comunicación con su
persona............................................................................................................................80
Tabla 22. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular debería ser rápido y
eficaz ...............................................................................................................................81
Tabla 23. Considera Ud. que los asesores de servicio deberían tener una comunicación
continúa y estar dispuestos a ayudarlo ............................................................................82
Tabla 24. Considera Ud. que el asesor de servicio le brindará el diagnóstico adecuado de

ix
su vehículo.......................................................................................................................83
Tabla 25. Considera Ud. que los asesores de servicio le inspiran confianza ....................84
Tabla 26. Considera Ud. que la empresa demuestra seguridad en el trabajo que ofrece.85
Tabla 27. Considera Ud. que la empresa le inspira seguridad para dejar su vehículo ......86
Tabla 28. Considera Ud. que la empresa le brindará el diagnóstico adecuado de su
vehículo ...........................................................................................................................87
Tabla 29. Considera Ud. que la empresa debería brindar una atención personalizada ....88
Tabla 30. Considera Ud. que la empresa debería brindar horarios flexibles para la
atención del servicio ........................................................................................................89
Tabla 31. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa le harían saber
cuáles son sus necesidades ............................................................................................90
Tabla 32. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa deberían mostrar
conocimientos para responder sus preguntas ..................................................................91
Tabla 33. Considera Ud. que los asesores deberían estar dispuestos ante cualquier
inconveniente ..................................................................................................................92
Tabla 34. Considera Ud. que la empresa tiene equipos de apariencia moderna ..............93
Tabla 35. Considera Ud. atractiva la infraestructura de la empresa..................................94
Tabla 36. Considera Ud. que los empleados de la empresa deberían estar correctamente
uniformados .....................................................................................................................95
Tabla 37. Considera Ud. que la apariencia de las instalaciones de la empresa debería
conservarse de acuerdo al tipo de servicio ofrecido .........................................................96
Tabla 38. La empresa desempeñó un buen servicio en su mantenimiento vehicular........97
Tabla 39. La empresa mantiene sus registros de datos de clientes de manera correcta. 98
Tabla 40. La empresa cumplió realmente con lo prometido en la atención.......................99
Tabla 41. La empresa demostró interés cuando se presentó un problema adicional en su
vehículo .........................................................................................................................100
Tabla 42. La empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas ..............101
Tabla 43. La empresa mantuvo comunicación con Ud. sobre el estado de su vehículo. 102
Tabla 44. La empresa brindo un servicio de mantenimiento vehicular rápido y eficaz ....103
Tabla 45. Los asesores de servicio estuvieron a la disposición de sus necesidades......104
Tabla 46. Los asesores de servicio estuvieron en comunicación en todo momento y
dispuestos a ayudarlo ....................................................................................................105
Tabla 47. Los asesores de servicio le brindaron confianza al momento de brindarle el
servicio ..........................................................................................................................106
Tabla 48. La empresa demostró seguridad en el trabajo ofrecido ..................................107
Tabla 49. La empresa le brindo la seguridad al momento de dejar su vehículo ..............108

x
Tabla 50. El asesor de servicio le brindo el diagnóstico adecuado de su vehículo .........109
Tabla 51. La empresa le brindo una atención personalizada ..........................................110
Tabla 52. El horario de prestación del servicio le resultó adecuado ..............................111
Tabla 53. Los asesores de servicio de la empresa atendieron sus necesidades ............112
Tabla 54. Los asesores de servicio de la empresa tienen conocimientos técnicos al
responder sus preguntas ...............................................................................................113
Tabla 55. Los asesores de servicio están dispuestos ante cualquier inconveniente .......114
Tabla 56. La empresa cuenta con equipos de apariencia moderna ................................115
Tabla 57. Le pareció visualmente atractivo las instalaciones físicas de la empresa .......116
Tabla 58. Los empleados de la empresa están debidamente uniformados ....................117
Tabla 59. La apariencia de sus instalaciones de la empresa se conserva de acuerdo al
tipo de servicio ofrecido .................................................................................................118
Tabla 60. Los empleados le brindaron un buen servicio .................................................119
Tabla 61. Los empleados resolvieron sus dudas y le informaron correctamente ............120
Tabla 62. La empresa cuenta con instalaciones adecuadas con respecto a su
infraestructura ................................................................................................................121
Tabla 63. La empresa cuenta con personal capacitado..................................................122
Tabla 64. La empresa le brindo un buen servicio preventivo a su vehículo ....................123
Tabla 65. La empresa le brindo un adecuado servicio de mantenimiento correctivo a su
vehículo .........................................................................................................................124
Tabla 66. La empresa le brindo los precios adecuados con respecto al servicio que
contrató..........................................................................................................................125
Tabla 67. Los precios que ofrece la empresa están acorde a la competencia ................126
Tabla 68. La empresa le brindó obsequios al momento de contratar su servicio ............127
Tabla 69. La empresa le ofreció descuentos en los servicios prestados.........................128
Tabla 70. La empresa le brindó promociones adicionales a lo contratado ......................129
Tabla 71. Recomendaría a la empresa por las promociones ofrecidas ..........................130
Tabla 72. Los empleados son atentos y cordiales en el momento de la atención ...........131
Tabla 73. El personal de la empresa tiene un aspecto limpio y aseado..........................132
Tabla 74. Sin importar la ubicación de la empresa, igual llevaría mi vehículo.................133
Tabla 75. Usted llevaría su vehículo por no perder la garantía .......................................134
Tabla 76. Los empleados no cumplieron con lo contratado ............................................135
Tabla 77. En la empresa tuvo una experiencia negativa ................................................136
Tabla 78. La empresa no respeto el contrato y los términos establecidos ......................137
Tabla 79. Prueba de hipótesis general calidad de servicio y satisfacción del cliente ......138
Tabla 80. Nivel de correlación entre la dimensión expectativa y la variable satisfacción del

xi
cliente ............................................................................................................................139
Tabla 81. Nivel de correlación entre la dimensión percepción y la variable satisfacción del
cliente ............................................................................................................................140
Tabla 82. Nivel de correlación entre la dimensión básicos y la variable calidad de servicio.
........................................................................................................................................... 141
Tabla 83. Nivel de correlación entre la dimensión deseados y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................142
Tabla 84. Nivel de correlación entre la dimensión entusiasmo y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................143
Tabla 85. Nivel de correlación entre la dimensión indiferencia y la variable calidad de
servicio ..........................................................................................................................144
Tabla 86. Nivel de correlación entre la dimensión rechazo y la variable calidad de servicio.
........................................................................................................................................... 145
Tabla 87. Matriz de consistencia ....................................................................................169

xii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diseño de muestra ...........................................................................................56
Figura 2. Formula............................................................................................................58
Figura 3. Imagen de edad de los clientes ........................................................................66
Figura 4. Porcentaje de género de los clientes................................................................67
Figura 5. Porcentaje de grado de instrucción de los clientes ...........................................68
Figura 6.Pregunta 1 parte del cuestionario ......................................................................69
Figura 7. Pregunta 2 parte del cuestionario .....................................................................70
Figura 8. Pregunta 3 parte del cuestionario .....................................................................71
Figura 9. Pregunta 4 parte del cuestionario .....................................................................72
Figura 10. Pregunta 5 parte del cuestionario ...................................................................73
Figura 11. Pregunta 6 parte del cuestionario ...................................................................74
Figura 12. Pregunta 7 parte del cuestionario ...................................................................75
Figura 13. Pregunta 8 parte del cuestionario ...................................................................76
Figura 14. Pregunta 9 parte del cuestionario ...................................................................77
Figura 15. Pregunta 10 parte del cuestionario .................................................................78
Figura 16. Pregunta 11 parte del cuestionario .................................................................79
Figura 17. Pregunta 12 parte del cuestionario .................................................................80
Figura 18. Pregunta 13 parte del cuestionario .................................................................81
Figura 19. Pregunta 14 parte del cuestionario .................................................................82
Figura 20. Pregunta 15 parte del cuestionario .................................................................83
Figura 21.Pregunta 16 parte del cuestionario ..................................................................84
Figura 22. Pregunta 17 parte del cuestionario .................................................................85
Figura 23. Pregunta 18 parte del cuestionario .................................................................86
Figura 24. Pregunta 19 parte del cuestionario .................................................................87
Figura 25. Pregunta 20 parte del cuestionario .................................................................88
Figura 26. Pregunta 21 parte del cuestionario .................................................................89
Figura 27. Pregunta 22 parte del cuestionario .................................................................90
Figura 28. Pregunta 23 parte del cuestionario .................................................................91
Figura 29. Pregunta 24 parte del cuestionario .................................................................92
Figura 30. Pregunta 25 parte del cuestionario .................................................................93
Figura 31. Pregunta 26 parte del cuestionario .................................................................94

xiii
Figura 32. Pregunta 27 parte del cuestionario.................................................................95
Figura 33. Pregunta 28 parte del cuestionario.................................................................96
Figura 34. Pregunta 29 parte del cuestionario.................................................................97
Figura 35. Pregunta 30 parte del cuestionario.................................................................98
Figura 36. Pregunta 31 parte del cuestionario.................................................................99
Figura 37. Pregunta 32 parte del cuestionario............................................................... 100
Figura 38. Pregunta 33 parte del cuestionario............................................................... 101
Figura 39. Pregunta 34 parte del cuestionario............................................................... 102
Figura 40. Pregunta 35 parte del cuestionario............................................................... 103
Figura 41. Pregunta 36 parte del cuestionario............................................................... 104
Figura 42. Pregunta 37 parte del cuestionario............................................................... 105
Figura 43. Pregunta 38 parte del cuestionario............................................................... 106
Figura 44. Pregunta 39 parte del cuestionario............................................................... 107
Figura 45. Pregunta 40 parte del cuestionario............................................................... 108
Figura 46. Pregunta 41 parte del cuestionario............................................................... 109
Figura 47. Pregunta 42 parte del cuestionario............................................................... 110
Figura 48. Pregunta 43 parte del cuestionario............................................................... 111
Figura 49. Pregunta 44 parte del cuestionario............................................................... 112
Figura 50. Pregunta 45 parte del cuestionario............................................................... 113
Figura 51. Pregunta 46 parte del cuestionario............................................................... 114
Figura 52. Pregunta 47 parte del cuestionario............................................................... 115
Figura 53. Pregunta 48 parte del cuestionario............................................................... 116
Figura 54. Pregunta 49 parte del cuestionario............................................................... 117
Figura 55. Pregunta 50 parte del cuestionario............................................................... 118
Figura 56. Pregunta 51 parte del cuestionario............................................................... 119
Figura 57. Pregunta 52 parte del cuestionario............................................................... 120
Figura 58. Pregunta 53 parte del cuestionario............................................................... 121
Figura 59. Pregunta 54 parte del cuestionario............................................................... 122
Figura 60. Pregunta 55 parte del cuestionario............................................................... 123
Figura 61. Pregunta 56 parte del cuestionario............................................................... 124
Figura 62. Pregunta 57 parte del cuestionario............................................................... 125
Figura 63. Pregunta 58 parte del cuestionario............................................................... 126
Figura 64. Pregunta 59 parte del cuestionario............................................................... 127
Figura 65. Pregunta 60 parte del cuestionario............................................................... 128
Figura 66. Pregunta 61 parte del cuestionario............................................................... 129
Figura 67. Pregunta 62 parte del cuestionario............................................................... 130

xiv
Figura 68. Pregunta 63 parte del cuestionario............................................................... 131

INTRODUCCIÓN

Con el paso del tiempo se ha interpretado diferentes teorías sobre el servicio que se brinda

al cliente, hoy en día para mantener a un cliente satisfecho se aplican diferentes tipos de

estrategias, el cual ayuda a diferenciarse de la competencia; así mismo en la actualidad

muchas empresas tienen como principal objetivo satisfacer a sus clientes, ya que es el eje

primordial para mantenerse en el mercado. La calidad es un quehacer de nuestra actividad

diaria que nos permite mejorar constantemente.

Por eso hablar de calidad es un requisito indispensable y a la vez es una fortaleza muy

importante para las organizaciones. Asimismo, en la actualidad las empresas automotrices

están en constante competencia para ampliar su cartera de cliente, y no obstante a eso, la

estrategia no solo es captar clientes si no como fidelizarlos y como satisfacer sus

necesidades, muchas de estas empresas están enfocados en como brindarles calidad de

servicio, como mejorar su atención al cliente, si las instalaciones son las más atractivas, si

la comunicación es adecuada, etc. de esta manera lograr mantenerlos a gusto y cumplir

con las expectativas del cliente.

El cual nos lleva a realizar esta investigación en la ciudad de Arequipa donde buscamos

xv
conocer la relación que pueda o no existir entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices.

xvi
CAPÍTULO 1

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Descripción del problema

En la actualidad la venta de automóviles a nivel mundial se ha incrementado tanto así

que muchas empresas fabricantes de automóviles de marcas muy reconocidas a nivel

mundial como: Toyota, Kia. Mitsubishi, Volkswagen, Honda, Mercedes Benz,

Chevrolet, Hyundai, etc. han superado en un 2% con respecto a las ventas del año

2018, según datos de El Comercio (2019) Toyota Group vendió 10.5 millones de

vehículos y el Japonés Nissan con su alianza Renault vendió 10.4 millones de

automóviles mientras que Volkswagen Group mantuvo en el 2019 su posición de

primer fabricante mundial de automóviles y por tercer año consecutivo con la venta de

casi 11 millones de unidades, un límite hasta ahora jamás alcanzado pero que la

empresa Alemana espera superar en 2019, ahora bien los datos mencionan también

la sorpresa del mercado en cuanto a venta de automóviles, la empresa es Kia Motors

que vendió 7.8 millones de autos a nivel mundial alcanzando el 83% de sus

expectativas.

Estos datos permiten observar que hoy en día, existe una gran cantidad de vehículos

vendidos en el mundo que sumado al precio pagado por los automóviles y la utilización

de nuevas tecnologías aplicadas a los vehículos, indican seguir un riguroso plan de

mantenimiento vehicular como lo recomiendan los fabricantes para garantizar el

tiempo de vida útil del vehículo, así como el funcionamiento de los mismo, hoy en día
los vehículos se han convertido en un complemento indispensable para el desarrollo

de la vida de las personas; por eso, los propietarios buscan talleres especializados y

autorizados por las marcas que sean capaces de efectuar dicho mantenimiento

preventivo o correctivo, aun lado a lo anterior esperan también encontrar otros factores

como son: calidad de servicio, buena atención al cliente, personal calificado, un costo

adecuado de las reparaciones, importando de igual forma las instalaciones físicas del

establecimiento como sus maquinarias y herramientas.

Para Kotler & Keller (2012) en el ambiente empresarial es importante la calidad de

servicio y la satisfacción del cliente ya que las expectativas de los clientes suelen ser

superiores, es decir, es la clave de la creación de un valor agregado; por otro lado la

satisfacción del cliente es la percepción de agrado que tuvo el usuario después de

haber realizado la adquisición de un bien o servicio, las empresas privadas deben de

tomar en cuenta las observaciones que realicen los clientes ya que ellos se sienten

satisfechos cuando se les toma en cuenta.

En el Perú el concepto de calidad según Lizarzaburo (2016) ha ido evolucionando con

los años, este proceso ha hecho que las empresas puedan aumentar, filtrar sus

objetivos y conseguir que se enfoquen en la satisfacción de los usuarios. Según Lauz

(2019) la satisfacción del cliente es el beneficio cuando adquiere el cliente un producto,

sea la tecnología, la buena actitud de los colaboradores, la empatía y los protocolos

de los servicios básicos.

Según la AAP (Asociación Automotriz del Perú), en el Perú la situación para el 2019

no ha sido tan buena como en el caso mundial, de enero a agosto existe una

disminución de las compras comparadas con el mismo periodo del 2018, se

adquirieron 110,485 vehículos nuevos a comparación de enero a agosto del año 2018

que se adquirieron 116,010, A pesar de este panorama adverso en la región Arequipa

se vendió mayor cantidad de vehículos a comparación del año pasado, cabe

mencionar que es la región donde se vendió más vehículos de la zona sur del país a

18
comparación de Cuzco, Puno, Tacna y Moquegua.

En la actualidad existen varias empresas concesionarias en el mercado arequipeño,

muchas de ellas cuentan con talleres para hacer el mantenimiento respectivo a sus

vehículos y de esta manera asegurar la garantía del vehículo. Estas concesionarias

han sabido posicionarse en el mercado local siendo las marcas de vehículos más

vendidas KIA, Toyota y Hyundai con una venta de 7,475 unidades en el 2019

representado el 120% de las ventas, superando los objetivos de las empresas

concesionarias.

Este buen panorama para las concesionarias locales representa un reto al momento

de brindar el servicio post venta, los reclamos por el mal servicio, extracción de

repuestos, las demoras en el stock de repuestos y la falta de compromiso son

problemas latentes en este tipo de empresas que exige de ellas una excelente calidad

de servicio en pro de alcanzar la satisfacción del cliente. Es por esto que es

fundamental que las concesionarias cuenten con información que permita saber si

existe una analogía entre la calidad del servicio post venta ofrecido en sus talleres y la

satisfacción de sus clientes.

Formulación del problema

1.2.1. Pregunta general

PG ¿Cuál es la relación que existe entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020?

19
1.2.2. Pregunta específica

Pe1 ¿Qué relación existe entre la dimensión expectativa y la satisfacción del cliente

en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020?

Pe2 ¿Qué relación existe entre la dimensión percepción y la satisfacción del cliente en

las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020?

Pe3 ¿Qué relación existe entre la dimensión básicos y la calidad de servicios en las

empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz Incamotors

S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa 2020?

Pe4 ¿Qué relación existe entre la dimensión deseados y la calidad de servicios en las

empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz Incamotors

S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa 2020?

Pe5 ¿Qué relación existe entre la dimensión entusiasmo y la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020?

Pe6 ¿Qué relación existe entre la dimensión indiferencia y la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020?

Pe7 ¿Qué relación existe entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios en las

empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz Incamotors

S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa 2020?

20
Objetivos de investigación

1.3.1. Objetivos General

OG Determinar la relación que existe entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

1.3.2. Objetivo específico

Oe1 Determinar la relación que existe entre la dimensión expectativa y la satisfacción

del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Oe2 Determinar la relación que existe entre la dimensión percepción y la satisfacción

del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Oe3 Determinar la relación que existe entre la dimensión básicos y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Oe4 Determinar la relación que existe entre la dimensión deseados y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Oe5 Determinar la relación que existe entre la dimensión entusiasmo y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

21
Arequipa 2020.

Oe6 Determinar la relación que existe entre la dimensión indiferencia y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Oe7 Determinar la relación que existe entre la dimensión rechazo y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

Justificación de la investigación

1.4.1. Justificación teórica

El presente trabajo de investigación posee una justificación teórica porque permite

Contribuir y complementar el estudio de cada concepto basado en la calidad de

servicio y en la satisfacción de clientes, así como también la utilización de modelos

que han estudiado las variables del trabajo de investigación y buscar la validez de

estos modelos aplicados en el ámbito local.

1.4.2. Justificación metodológica

El presente trabajo de investigación ayuda a contribuir con conocimientos exitosos de

la calidad de servicio aplicando el método SERVQUAL y la satisfacción al cliente

aplicando el método KANO; en esta metodología de investigación se utilizará los

instrumentos propuestos por estas metodologías, que serán aplicados en nuestra

realidad y podrán ser usados como referencia para otros estudios.

1.4.3. Justificación practica

El tema de investigación pretende identificar cual es la relación que existe entre la

calidad de servicio y la satisfacción al cliente aplicando conocimientos adquiridos de

22
instrumentos como el método SERVQUAL y el método KANO en las empresas

concesionarias automotrices de Arequipa, así mismo aportará con resultados que

pueden ser aplicados en empresas del mismo sector.

Limitaciones de la investigación

Las limitaciones en el presente trabajo de investigación es la falta de información sobre

temas de satisfacción al cliente, el acceso a la información y la poca cultura de

compartir información por parte de las empresas a las que se está aplicando el estudio.

23
CAPÍTULO 2

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes de la investigación

2.1.1. Antecedentes internacionales

Ros (2016), en su tesis titulada “Calidad percibida y satisfacción del usuario en los

servicios prestados a personas con discapacidad intelectual” para obtener el grado de

doctorado en Administración y Dirección de empresas, propuso como objetivo general

“Determinar las relaciones que se producen entre la calidad del servicio, la satisfacción

del usuario, las intenciones de comportamiento, y la calidad de vida, de los usuarios

del servicio de Apoyo Educativo de ASTRADE, dirigido a personas con Trastorno del

Espectro Autista”, el autor utilizo para su investigación la metodología del estudio

empírico y llega a la conclusión de que se ha hallado evidencia de la falta de

satisfacción del usuario con discapacidad intelectual sobre las intenciones de

comportamiento del personal que presta el servicio, a través de la calidad de servicio.

López (2018), en su tesis titulada “Calidad del servicio y la Satisfacción de los clientes

del Restaurante Rachy´s de la ciudad de Guayaquil” para obtener el grado académico

de Magister en Administración de Empresas, propuso como objetivo general

“Determinar la relación de la calidad del servicio con la satisfacción de los clientes del

Restaurante Rachy´s de la ciudad de Guayaquil”, donde el autor utilizo el método de

la investigación cuantitativa y llego a la conclusión de que se pudo comprobar que

24
existe una relación significativa positiva entre la calidad del servicio y la satisfacción al

cliente, esto significa que si aumenta la calidad del servicio va aumentar la satisfacción

al cliente o si no caso contrario que disminuye la calidad de servicio disminuye la

satisfacción al cliente.

Reyes (2014), en su tesis titulado “Calidad del servicio para aumentar la satisfacción

del cliente de la asociación share, sede Huehuetenango” para obtener el título de

Administradora de empresas en el grado de Licenciada, propuso como objetivo general

“Verificar sí la calidad del servicio aumenta la satisfacción del cliente en la asociación

SHARE, sede Huehuetenango” y utilizo para su investigación el método experimental,

llegando a la conclusión de que si existe relación entre calidad de servicio y la

satisfacción del cliente, del cuestionario aplicado a 50 encuestados se pudo

determinar que el 72% de los clientes encuestados lo califican como muy buena

siempre en cuando que estas evaluaciones deben ser aplicados bimensualmente en

cuanto a la satisfacción y calidad deservicio, también se pudo observar en la

conclusión del autor que después de una capacitación al personal interno el 95 % de

los clientes encuestados están satisfechos con la calidad de servicio que brinda la

asociación SHARE.

Jireh del Cid (2018), en su tesis titulado “Calidad de los servicios y satisfacción del

cliente en el restaurante pizza Burger Diner, ubicado en la cabecera del departamento

de Zacapa”, para optar el título de grado de licenciatura en mercadotecnia, propuso

como objetivo general “Determinar la calidad del servicio y satisfacción de los clientes

en el restaurante de comida rápida Pizza Burger Diner, ubicado en la cabecera del

Departamento de Zacapa”, para su investigación uso la metodología descriptiva

llegando a la conclusión que los clientes perciben la calidad de los servicios como

buenos o aceptables, estando satisfechos con la mayoría excepto con la temperatura

ambiente, área de juegos, servicio de baños, la disponibilidad y condiciones del

parqueo, siendo calificados de regular y malos.

25
Santamaría (2016) con su tesis titulado “Análisis de la calidad del servicio posventa y

la satisfacción de clientes de los concesionarios de la industria automotriz en

Colombia” para obtener el grado de Magister en Administración, donde el autor planteo

como objetivo general “Identificar y analizar los aspectos que impactan en la

satisfacción de los clientes de los concesionarios de la industria automotriz en

Colombia, frente a la calidad del servicio posventa, mediante la aplicación de un

estudio de caso a partir de la implementación del modelo SERVPERF”; y utilizo para

su investigación la metodología de Quivy y Campenhoult llegando a la conclusión que

si se obtuvieron resultados sobresaliente tanto en la percepción de los clientes como

para los empleados; mientras tanto el 4,1 sobre 5 en la escala de Liker es calificado

con calidad alta por parte de los usuarios que acuden a los servicio de posventa que

brindan estas concesionarias, siendo un trabajo aplicado en las 5 dimensiones de la

calidad de servicio: elementos tangibles, empatía, confiabilidad, seguridad y capacidad

de respuesta.

2.1.2. Antecedentes nacionales

Liza & Sianca (2016), con su tesis “Calidad de Servicio y Satisfacción del Cliente en

una Entidad Bancaria de Trujillo, 2016” para obtener el grado de Maestría en

Administración de Empresas; planteo como objetivo general “Determinar el impacto

que tiene la calidad de servicio en la satisfacción del cliente de una entidad bancaria

de Trujillo, en el año 2016”; Los autores utilizaron como herramienta el modelo

SERVQUAL; para lo cual concluyeron que, en caso de entidades bancarias, la calidad

de servicio va de la mano con la satisfacción del cliente, en 0.143 para el caso de

percepción de los clientes y 0.071 para el tema de expectativas, según el modelo

obtenido que posee un grado explicación de 91.6%.

Coronel (2016), con su tesis “Calidad de servicio y grado de satisfacción del cliente en

el restaurant pizza hut en el centro comercial mega plaza Lima; 2016” para obtener el

grado de Licenciado en Administración, planteo como objetivo general “Determinar la

26
calidad del servicio y el grado de satisfacción del cliente en el Restaurant Pizza Hut

del centro comercial Mega plaza-lima 2016”; El autor utilizo el modelo deductivo e

inductivo; para lo cual concluyo que la demostración estadística aplicado a 356

encuestados en el restaurant Pizza Hut del centro comercial Mega Plaza Lima se

concluye que 181 comensales se encuentran satisfechos mientras que 175

comensales insatisfechos, llegando a así de que si existe relación significativa entre

calidad de servicio y grado de satisfacción del cliente; donde el valor 2 0,95

16,9190 62,263 , con nivel de significancia de 0,000< 0,05.

Pardo (2018) con su tesis “Calidad de servicio y satisfacción del cliente del área de

farmacia de la clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima” para obtener el grado

Maestra en Gestión de los Servicios de la Salud, planteo como objetivo general

“Determinar la relación entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente del área

de Farmacia de la Clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima 2015”; El autor utilizo el

método hipotético deductivo; el cual llego a la siguiente conclusión determinado de que

si existe una correlación positiva entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente

en el área de Farmacia de la Clínica Maisón de Santé, sede Surco, al obtenerse un ρ

= 0,000 < 0,05 y un coeficiente de correlación de Rho de Spearman = 0.738**

Ñahuirima (2015) con su tesis “Calidad de servicio y satisfacción del cliente de las

pollerías del distrito de Andahuaylas, provincia de Andahuaylas, región Apurímac,

2015”, para obtener el grado de Licenciado en Administración de Empresas, el cual

tuvo como objetivo “Determinar la relación entre la calidad de servicio y la satisfacción

del cliente de las pollerías del distrito y provincia de Andahuaylas, región Apurímac,

2015”; El autor utilizo como modelo la metodología de investigación cuantitativo y llego

a la conclusión de que si existe correlación positiva alta donde el p valor (sig. = .000)

es menor que el nivel de significancia .05, por lo tanto existe suficiente evidencia

estadística para aceptar la hipótesis que sostiene la relación. Por ende, el coeficiente

de correlación de Rho Spearman es de .0841. También el autor afirma que hay un

27
nivel de confianza del 99%; dando a conocer que existe una relación significativa entre

las variables calidad de servicio y satisfacción del cliente de estas pollerías ubicadas

en el distrito de Andahuaylas.

Cahuaya & Ñahuincopa (2016) con su tesis “Influencia de la calidad de servicio en la

satisfacción del cliente del hotel la hacienda en la provincia de Angaraes 2015” para

obtener el grado de Licenciado en Administración; el cual tuvo como objetivo

“Determinar la influencia de la calidad de servicio en la satisfacción del cliente del Hotel

La Hacienda en la provincia de Angaraes 2015” .Los autores utilizaron un modelo

científico llegando a la conclusión de que si existe una correlación positiva alta según

el estudio de prueba de significancia de Spearman teniendo un coeficiente de

correlación de 0.804 entre ambas varíales donde la calidad de servicio influye

elocuentemente al nivel 0.01 en la satisfacción del cliente de manera directa; por otro

lado la calidad del servicio resulto ser de 3.6 calificado como buena mientras tanto la

satisfacción del cliente calificado como 4 son clientes que se encuentran satisfechos.

2.1.3. Antecedentes locales

Fernández (2018) con su tesis “Calidad de servicio y su relación con la satisfacción

del usuario en el centro de salud Characato, Arequipa, 2018”, para obtener el grado

de Maestro en Ciencias: Administración (MBA), con el objetivo de “Determinar la

relación que existe entre la calidad del servicio y la satisfacción del usuario en el Centro

de Salud Characato, Arequipa 2018”; El autor utilizo el método investigación

cuantitativa llegando a la conclusión de que existe relación positiva entre variables

calidad del servicio y satisfacción de los usuarios en el Centro de Salud Characato,

Arequipa esto se demostró obteniendo la correlación de r Pearson de 0.377.

Ramos & Ramos Arismendi (2015), con su tesis “Satisfacción del usuario externo

sobre la calidad de atención en salud en el hospital Camana, 2015”; para obtener el

grado de Licenciado en Administración y tiene como objetivo “Determinar el nivel de

Satisfacción del Usuario Externo sobre la calidad de atención en salud en el Hospital

28
Camaná”; Los autores utilizaron el método Hipotético deductivo y llegaron a la

conclusión de que las expectativas de los pacientes varia por diferentes características

sociodemográficas, las expectativas cambian dependiendo de las características del

paciente ya que los más jóvenes y los que tienen nivel educativo o tienen mayores

ingresos, poseen expectativas más genéricas que cumplan sus expectativas, los

pacientes mayores y con menores ingresos económicos lo que buscan es seguridad,

por lo que en nuestro medio, siente creer conseguir con exploraciones y con

derivaciones a otros especialistas.

Condori & Huamán (2017); con su tesis “Influencia de la calidad del servicio en la

satisfacción de los Turistas extranjeros respecto al servicio en los baños termales De

Coporaque, Arequipa, 2017” para obtener el grado de bachiller en Hotelería y turismo,

el cual obtuvo como objetivo general “Analizar la influencia de la calidad del servicio

en la satisfacción de los turistas extranjeros respecto al servicio en los baños termales

de Coporaque.”, los autores utilizaron el método cuantitativo llegando a una conclusión

con el valor de RHO (0,083) lo que se entiende que tiene un nivel de muy buena

correlación. Es decir, si la calidad aumenta de igual forma la variable satisfacción. Al

analizar la significancia, indica que la correlación es de 0,162 (menor a 0,05) lo que

indica que si existe una correlación parcial con la hipótesis alterna, rechaza la hipótesis

nula.

Cruz (2017) con la tesis “Influencia de la calidad de servicio en la lealtad del

consumidor de los restaurantes de la avenida Arancota - Sachaca, 2016”, para obtener

el grado de Licenciado en Turismo y Hotelería, el cual tuvo como “Objetivo que

Determinar de qué manera influye la calidad de servicio en la lealtad del consumidor

de los restaurantes de la avenida Arancota - Sachaca, 2016”, el autor utilizó como

modelo tipo cuantitativa de nivel explicativo llegando a la conclusión de que el estudio

realizado demostró que la calidad de servicio influye de manera positiva en los clientes

de la av. Arancota llegando a la fidelidad de cliente.

29
Begazo (2018) con la tesis “Medición de la calidad de servicio en la institución

financiera compartamos Arequipa agencia la pampilla a través de la escala

SERVQUAL 2017”, para obtener el grado de Licenciado en Banca y Seguros,

obteniendo como objetivo “Medir la Calidad de Servicio en La Institución Financiera

Compartamos Arequipa a través de la Escala Servqual”; El autor utilizo el método

Servqual llegando a la conclusión que la investigación se cumplió y se aplicó la

herramienta SERVQUAL, a los clientes que solicitan crédito, los cuales realizaron un

marco teórico cualitativo y cuantitativo, lo que indica que obtuvo un índice de calidad

en servicio de la financiera compartamos, lo que indica que entre más cercano este al

cero hay mayor calidad en el servicio.

2.2. Bases teóricas

2.2.1. Calidad de servicio

La calidad de servicio para Setó (2004) es percibida por el consumidor y/o cliente

como una valoración que este realiza de la perfección o superioridad del servicio

otorgado, en tal sentido si la empresa brinda un adecuado servicio el cliente tomara el

valor de su excelencia percibiendo el valioso valor de su trabajo realizado, si bien es

cierto que la calidad de servicio es la consecuencia de la evaluación de cumplimiento

que da el consumidor a la empresa esto se hace con la propósito de garantizar la

satisfacción y fidelización del cliente; la satisfacción es un requisito fundamental para

que los clientes sigan comprando el producto final o servicio ofrecido y no solo eso,

también recomendar a otros clientes que quizá no hayan escuchado del buen servicio

que haya ofrecido una empresa. Muchas empresas no ponen interés a la calidad de

servicio y como consecuencia de ella se pierden una valiosa cantidad de compradores

por lo que deben de dedicarse a realizar costosas campañas publicitarias; el cliente es

el único que puede reconocer la calidad del servicio por la experiencia, en tal sentido

uno puede volver acudir a las mismas instalaciones por el buen servicio que se le ha

30
brindado pudiendo llegar a ser un cliente fiel. La calidad de servicio es como un evento

multivariable donde se puede medir la realización de distintas características que el

cliente percibe o recibe en la entrega del servicio, en similitud con esto la calidad en el

servicio se ha determinado como un juicio particular en el cual los compradores

comparan su apreciación del servicio atendido con sus intereses.

Sin embargo, para Vera & Trujillo (2013) la calidad del servicio es un objetivo a largo

plazo si se toma como punto de inicio el liderazgo. Además, sugieren que todas las

empresas deben involucrar a sus colaboradores dentro de la calidad de servicio ya que

son ellos quienes ejecutan el servicio a los clientes. Viendo desde el ámbito

empresarial mostrar liderazgo en todo momento beneficiará a la compañía

satisfaciendo la necesidad de los clientes a diferencia de sus competidores, ya que los

autores recalcan que la calidad se gana a través de los clientes, para eso se determinó

que las propiedades en la calidad de servicio se dividen de la satisfacción

estadísticamente porque esta se determina a través de la dis-confirmación de la

expectativa; los autores también determinan que los atributos de la calidad de servicio

son la lealtad hacia la marca que tienen correlaciones estadísticas positivas con

distintas mediciones de fidelidad, con intensión de obtener, con habilidad a variar de

marca o pagar más por un producto sin importar la marca.

Según Medina (2000) indica que la calidad de servicio está basado netamente para

determinar la percepción del comprador, es decir todo aquello que piensa el cliente de

una empresa de servicios o cuando el consumidor contrasta sus expectativas con el

servicio percibido, para medir la calidad de servicio indican que hay factores que están

conectados a las experiencias y expectativas de la calidad, para esto busca factores

que puedan medir las expectativas como la publicidad, las promociones, las ventas,

la comunicación boca a boca, la imagen corporativa y las necesidades del cliente; para

medir las experiencias influye la imagen corporativa y a su vez mide la calidad técnica

(se hace referencia al apoyo físico, los medios sustanciales, la estructura interna) y

31
para la calidad practica busca el modo que el cliente es tratado en el avance del

transcurso de preparación del servicio dando a todo esto la dimensión como el usuario

lo acoge. Para esto el autor aplica el modelo Grönroos que es el consecuencia de unir

la calidad total en tres clases de dimensiones; basado en la calidad funcional (cómo

se da), calidad técnica (qué se da), e imagen corporativa (atributos).

Para Vargas & Aldana (2014) la calidad de servicio se basa básicamente en las

percepciones de los consumidores sobre la calidad del servicio, quiere decir propone

tres dimensiones: la primera es la calidad de interacción que se basa en las cualidades

de los empleados, la actitud entre el empleado y el cliente, y la educación de los

profesionales que brindan el servicio. Asimismo. Las segunda dimensión sería la

calidad del entorno la cual se refiere a los elementos físicos y tangibles que el

consumidor puede apreciar en una empresa y por último la tercera dimensión es la

calidad del resultado, que se relaciona a los beneficios para el cliente o el producto del

servicio acogido, asimismo es entendido como el producto final del servicio, los autores

para evaluar la calidad de servicio desde el ámbito de la percepción aplican el modelo

de Brady y Cronin en el que propone tres dimensiones principales para medir la

percepción proponiendo la calidad de la interacción, ambiente físico y calidad de los

resultados. Este se presenta como una alternativa válida y fiable para el control de la

calidad del servicio en diversos contextos.

Al igual que para Torres & Vásquez (2015) la calidad del servicio está basado

exclusivamente en las apreciaciones de los usuarios sobre el desempeño del servicio,

puede ser una consecuencia o un antecedente de la satisfacción, se debe determinar

si el principal objetivo es tener clientes satisfechos en cuanto a la prestación del

servicio o por el contrario maximizar el valor de la calidad de servicio percibida. En

relación a distintos modelos para evaluar la calidad de servicio se ha desarrollado para

medir exclusivamente la percepción descartando el uso de las expectativas el Modelo

Service Performance SERVPERF de Cronin y Taylor que es similar a la escala del

32
SERVQUAL por lo que emplea sus 22 ítems solo para evaluar las percepciones,

simplificando así este proceso. Esto se justifica la clara escases de la evidencia con

respecto a que muchos usuarios no valoran la calidad de un servicio a diferencia entre

expectativas y percepciones, además indican los autores de que si existe una

tendencia alta sobre la valoración de las expectativas.

Mientras tanto para Medina (2000) indica también que la calidad del servicio es

percibida como una responsabilidad de la no aprobación de las expectativas frente a

la empresa y ha todo su servicio en general se asume que los intereses del cliente se

crean por la información boca-oído, las exigencia propias del cliente y sus vivencias

pasadas; pero en cambio las impresiones se examinan en base a propiedades y

dimensiones del servicio y que dichas cualidades se logran especificar en cualidades

organizacionales y cualidades de ingeniería lo que engloba a una buena calidad de

servicio llegando a un resultado de la satisfacción / insatisfacción del cliente final, para

medir la calidad de servicio se manejó el modelo de Bolton y Drew; este modelo llega

a la conclusión de tomar como muestra el desajuste del resultado y las expectativas

proponiendo tres etapas que hacen una evaluación global del servicio al

descomponerse en una serie de etapas interrelacionadas que evalúa el rendimiento

(encuentran como variables explicativas la fiabilidad, la capacidad de respuesta, la

seguridad y las dimensiones de la empatía, además busca las experiencias pasadas

en diferentes empresas), la calidad de servicio (busca la satisfacción/insatisfacción con

el servicio actual, que depende del desempeño percibido de los componentes del

servicio, las expectativas previas sobre el desempeño y las percepciones de la

discrepancia entre el rendimiento y las expectativas) y por último el valor (que compete

al sacrificio relativo de los clientes en su presupuesto, sus características e

intenciones).

Los autores Zeithaml, Parasuraman & Berry (1992) Indican que la calidad de servicio

es apreciada como la disimilitud entre las expectativas del cliente y las percepciones

33
en correlación al servicio. El modelo SERVQUAL sirve para evaluar la calidad de

servicio, para ello se tuvo que desarrollar varios estudios, sean cuantitativos y

cualitativos con la finalidad de determinar la calidad de servicio atreves de la diferencia

que hay entre la percepción y la expectativa del cliente; para eso el modelo

SERVQUAL determina que si el valor de la percepción iguala o supera las expectativas

del cliente, indica que el servicio es considerado de buena calidad, pero si el valor de

la percepción es inferior al de las expectativas indica que el servicio presenta

deficiencias.

Para desarrollar la investigación y evaluar la calidad de servicio se determina el uso

del modelo SERVQUAL, este modelo agrupa varios aspectos básicos de una forma

concisa y factible de comprender, además ayuda a identificar las dificultades que llevan

a una organización o situación de otorgamiento de no calidad y hallar soluciones para

constituir con posterioridad un evento de acción y agrandar la percepción del nivel de

calidad de servicio por parte del cliente.

Los autores del modelo SERVQUAL determinaron en total 10 dimensiones las cinco

primeras son tangibles, confiabilidad, capacidad de respuesta, comprensión /

conocimiento de los clientes y acceso; y las cinco dimensiones restantes son

comunicación, credibilidad, seguridad, competencia y cortesía; al final se combinaron

las dimensiones y dando una declaración de la expectativa y la percepción en el

instrumento SERVQUAL de 22 peguntas. Los exámenes del contenido de los

elementos finales que componen cada una de las cinco dimensiones del SERVQUAL

son tres dimensiones originales y dos combinadas, siendo estas las siguientes:

Tangibles, Fiabilidad, Responsabilidad, Garantía y Empatía.

Dimensión de expectativas

Se refieren a lo que se ve más allá de lo que uno puede ver, para Matsumoto (2014)

las expectativas son las creencias sobre la entrega de un servicio o producto, que

desde un punto de vista sirven como requisito o puntos de referencia para calificar el

34
desempeño de una empresa y las referencias de un cliente a todo lo que espera de un

servicio, también menciona el autor que el nivel de expectativa puede variar de acuerdo

a la competencia con mucha amplitud , dependiendo del punto de referencia que tenga

el consumidor. Muy aparte, las expectativas son muy flexibles y pueden cambiar con

rapidez en el mercado donde es altamente competitivo y volátil.

Sin embargo, para Setó (2004) las expectativas son las predicciones hechas por los

propios consumidores sobre lo que pueda ocurrir durante un ejercicio que actúan entre

cliente y la empresa, es decir que cada vez que el cliente se dirige a una empresa para

solicitar la prestación de un servicio tiene plasmada en su mente una expectativa sobre

cómo va ser el servicio, pero si fuera la primera vez del cliente con su servicio carecerá

de información y tendrá una expectativa llamada inicial, pero si fuese un cliente que

acudió varias veces a realizar servicios tendrá una expectativa llamada predictivas o

adecuadas.

Mientras tanto para Gosso (2010) define a la expectativa como una actividad dinámica

sujeta a constantes cambios, esta variabilidad de las expectativas se fundamenta en

que los consumidores imaginan expectativa de desempeño por influencia atrayendo

muchos elementos como el estándar de mercado, lo que escucha de otros usuarios,

la experiencia de anteriores servicios, la necesidad del propio cliente, el precio; estos

elementos pueden estar compuestos por dos dimensiones que dan desempeño a las

expectativas una estructural (se refiere a todo los elementos tangibles del proceso de

prestación del servicio como puede ser el uniforme del personal o la limpieza del lugar)

y la otra emocional (se refiere sobre como esperar sentir las experiencias del servicio).

Para Fernández (2005) indica que las expectativas están basadas netamente en la

satisfacción del cliente, para eso suelen haber varios tipos de expectativas las más

normales son las que se encuentra dentro de una marco de referencia de la persona

pero pueden haber otras más difíciles de satisfacer al cliente, para eso la compañía

que presta el servicio debe conocer un punto importantes como: ajustar el diseño y la

35
entrega del producto, entender algunos de los factores más subjetivos que influyen a

nivel de satisfacción (como la información disponible, los contactos previos, los

avances tecnológicos y el conocimiento del tema) todo esto puede llegar a tener un

alto grato de expectativa del cliente.

Dimensión de Percepción

Para Matsumoto (2014) la percepción es cómo valoran las personas a los servicios

una vez que el servicio ya haya sido culminado es decir, como perciben y evalúan los

servicios prestados por una empresa, para esto las percepciones están ligadas con las

características o dimensiones de la calidad del servicio que son; la fiabilidad, la

capacidad de respuesta, la seguridad, la empatía, y elementos tangibles en conclusión

la percepción es la forma de como el cerebro humano detecta las sensaciones que

recibe a través de los sentidos para formar una impresión consciente del afecto físico

de su entorno,

Sin embargo, para Setó (2004) la percepción del servicio es lo que percibe el cliente

al momento de la prestación del servicio teniendo en cuenta el antes, durante y

después; para esto el nivel de desempeño que realmente importa es el que

subjetivamente percibe el cliente sobre el servicio que recibe, el autor indica también

que las empresas al momento de diseñar sus productos o servicios deben intentar que

estos contengan solamente aquellas características o atributos que sean percibidos

como valiosos por los cliente de lo contrario solo incrementarán costes del producto o

servicio sin que ellos traduzcan un incremento del valor del bien para el cliente, en

otras palabras hay ofrecerle al cliente lo que este quiere y valora.

Mientras tanto para Bastos (2007) la percepción es una necesidad del individuo al

adquirir un producto el cual considere lo más parecido posible con su estilo o forma

de vida, cuando un cliente compra un producto o adquiere un servicio lo hace por

motivaciones de intensidad propia sea para obtener una ventaja propia sabiendo que

36
por medio hay un sacrificio de pago de lo comprado, es decir, el cliente compra para

cubrir sus necesidades y resolver sus problemas, la percepción del individuo va con la

necesidad de poder de compra el cual está dispuesto a pagar un precio para satisfacer

sus necesidades, y esta no es más que un estado de necesidad que provoca una

tensión en la toma de una decisión.

Mientras tanto la percepción para Pérez (2009) tiene que ver el cliente con la

satisfacción de sus expectativas y necesidades alcanzado un alto nivel de calidad, se

define también como la única realidad en cuanto a su condición de fidelidad, es decir,

la probabilidad de hacer una recompra o adquisición, la intensión de esta necesidad

es recomendar a terceros, por otra parte la percepción del consumidor está muy

limitada por sus conocimientos técnicos, ya que existen evidencias de usuarios o

clientes, que no tienen claro cómo definir la calidad pero si saben cómo percibirlo.

Surge la necesidad de realizar preguntas al cliente para conceder su nivel de

satisfacción.

Indicadores de la calidad de servicio

a) La fiabilidad

Para Münch (2009) Consiste en poseer las habilidades y conocimientos requeridos

para desempeñar el servicio, también muestra que es el compromiso que se le tiene a

un cliente al inicio de prestar un servicio; este indicador trata de medir la habilidad para

desarrollar el servicio prometido, para esto la eficiencia y eficacia son parte de la

fiabilidad. Con la eficiencia se consigue aprovechar el tiempo y material y con la

eficacia no es más que el cliente obtiene el servicio requerido; en conclusión, la

fiabilidad mide la efectividad es decir obtiene el servicio mediante un proceso correcto

que pueda cumplir las expectativas para el que fue diseñado o suele referirse al grado

de consistencia de la medición de que cuán estables y consistentes son los resultados

obtenidos.

37
b) Capacidad de respuesta

La capacidad de respuesta según Meehan & Dawson (2002) indica que debe ser

rápida y precisa; rápido o ágil porque que el cliente espera una respuesta y es

importante valorar su tiempo de espera y esta debe ser inmediata y precisa porque el

cliente quiere lo que necesita, lo ha transmitido con anterioridad y hay que darle justo

eso sin mucho enredo, es por eso que la capacidad de respuesta al cliente es una

prioridad, servir bien a los clientes para que generen más oportunidades y los

problemas en cuestiones de servicio disminuirían.

c) Seguridad

Según González (2004), indica que la seguridad es un requisito del servicio y la vez es

una cortesía proporcionada por los empleados de una empresa, como la amabilidad

que se refleja por parte de los empleados, así como su habilidad para dar confianza y

garantía al cliente; la seguridad responde a las condiciones necesarias y preventivas

en que se desarrolla una actividad.

Define Pagán (2014) a la seguridad como la protección de la propiedad, del equipo, de

los empleados, de los huéspedes o visitantes que están en interacción constante con

el personal, la empresa que brinda una seguridad adecuada brinda protección,

garantía y sobre todo mucha preocupación al personal y su entorno que es el cliente.

d) Empatía

Para Münch (2009) La empatía va más allá de la cortesía esto consiste en ponerse en

el lugar del otro, quiere decir el lugar de cliente para satisfacer sus expectativas,

también es un compromiso que tiene la empresa con el cliente y es el deseo de

comprender sus necesidades y encontrar una respuesta adecuada. La empatía

siempre va implicar un servicio diferenciado, esmerado e individualizado para el cliente

y busca una conexión sólida entre dos personas para comprender el mensaje del otro

e inferir los pensamientos y los deseos del otro.

38
e) Elementos tangibles

Para Münch (2009) los elementos tangibles son la evidencia de los beneficios que

obtuvo al percibir el cliente al comprar el producto o adquirir un servicio no antes sin

ver la apariencia de las instalaciones, equipos, empleados y materiales de

comunicación e infraestructura. Se refiere también a la apariencia física de las

instalaciones de una organización, la presentación física del personal y hasta los

equipos utilizados en una determinada empresa como el computo, la oficina, el

transporte, etc; todo esto es una evaluación favorable para que el cliente realice su

primera impresión o visibilidad con la empresa.

2.2.2. Satisfacción del cliente

Según Juárez (2018) la satisfacción del cliente es la lealtad de un individuo al percibir

el desempeño de un producto o servicio, si la expectativa fuese de otra perspectiva la

causa seria el incremento de quejas o reclamaciones, el propósito es estudiar la

conexión entre los clientes satisfechos y trabajadores satisfechos, se evalúa a través

de encuestas sobre la percepción que se tiene del producto o servicios, a medida que

va aumentando el coste percibido aumenta la satisfacción del cliente; en donde las

expectativas deben estar positivamente relacionadas con el desempeño que recibe el

clientes, de lo contrario si el cliente no se encuentra satisfecho por la compra de un

bien o servicio el cliente no regresa, donde el cliente evalúa el precio pagado por la

calidad percibida, si se toma en cuenta las quejas o sugerencias que haya realizado y

como fue el proceso de la compra respecto a la atención del trabajador. Es por eso

que para medir la satisfacción del cliente el autor utilizo el modelo el Barómetro Sueco

de la Satisfacción del Cliente (SCSB), siendo las dimensiones de dicho modelo las

siguientes: la percepción, la expectativa del cliente, quejas y lealtad del cliente.

Para Vargas & Aldana (2007) la satisfacción del cliente es el valor percibido que se

intermedia entre lo esperado y lo recibido, desde esta perspectiva la lealtad también

39
es producto de la satisfacción; para medir el valor percibido se usó el modelo American

Customer Satisfaction Index (ACSI), cuyo objetivo es medir el nivel de satisfacción

del cliente de Estados Unidos, con correlación de los productos o servicios que las

empresas prestan; el modelo se mide a través de cuatro grupos que son los siguientes;

medición del indicadores en EE.UU., medición del indicador en diez sectores

económicos; medición del indicador en cuarenta y tres industrias; medición del

indicador en más de doscientas organizaciones del gobierno; además las dimensiones

del modelo son: las expectativas, la calidad percibida, el valor percibido, las quejas del

cliente, la fidelidad del cliente. El modelo también utiliza métodos interrelacionados

para poder medir la satisfacción de los clientes, a través de entrevistas y las

elaboraciones de modelos econométricos.

Mientras tanto para Plaza (2002) la satisfacción del cliente es el valor agregado o la

parte innovadora de la percepción del cliente que podrían involucrar componentes

como la máquina, el recurso, el producto, el software y el hardware, al final las

opiniones del consumidor son las que hacen más o menos indulgente del producto o

servicio; para eso se usó el modelo Índice Europeo de satisfacción del cliente o (ECSI),

su objetivo principal es poder medir la satisfacción del cliente de los otros sectores

económicos, el modelo es utilizado en diferentes industrias, donde muestra diferentes

componentes que se entrelazan en si para poder obtener las causas de la satisfacción

de los clientes lo cual genera la fidelización de ellos, no consideran que la satisfacción

no impacta en las quejas del cliente. Se indica que proporciona a la empresa

información importante para que puedan aplicar y ser medida como: la situación actual

de su empresa en relación a los de su competencia, ayuda a aumentar la

competitividad de la empresa, les da seguridad en el sector que se encuentran

trabajando, les otorga información actualizada de otros países. Entre sus variables se

tiene la imagen de marca y sus relaciones con expectativas del cliente, satisfacción y

lealtad.

40
Para Mejías & Manrique (2011) la satisfacción del cliente es la velocidad de la

respuesta que brinda una organización ante las quejas o reclamos que presenta el

consumidor con tal de buscar una relación entre la satisfacción y la lealtad; la

satisfacción genera una serie de respuestas conductuales que pueden ser medibles

como el compromiso afectivo (El consumidor defiende la marca) o el compromiso

calculado (El consumidor separa su presupuesto para tener experiencias con la

marca), y la lealtad (El consumidor dedica más tiempo con la marca antes que con

cualquier otro sustituto o presupuesto). El autor para medir la relación entre

satisfacción y lealtad utilizo el Modelo del Barómetro Noruego de Satisfacción del

Cliente (NCSB), cuyo objetivo principal es entrelazar la satisfacción del cliente con la

lealtad de la imagen de la marca del producto o servicio, por lo tanto el posicionamiento

de la empresa debe estar en las mentes de los consumidores, dándoles seguridad de

que están eligiendo bien sus productos o servicios y generar que tengan la sensación

de querer regresar a sus establecimientos. Las dimensiones del modelo son el Valor

Percibido, la Lealtad.

Para Ospina & Gil (2011) la satisfacción del cliente son las características individuales

del consumidor a la hora de emitir una opinión sobre la calidad del producto o también

mencionar que son las experiencias del cliente frente a un producto o servicio, para

medir este índice de satisfacción se usó el modelo Hong Kong Customer Satisfaction

Index (HKCSI), este modelo se define como un índice de satisfacción aplicado al

entorno económico de la ciudad de Hong Kong, donde se dice que el rendimiento

económico está relacionado con el cliente, el modelo se analiza desde el nivel del

producto, es decir que se da en la evaluación a todos los clientes que realizan

consumos de productos de marcas específicas y al concluir se analizaran sus

experiencias, no se evalúan a las empresas que las venden sino a los que lo generan,

en este modelo podemos definir de que las características del consumidor pueden ser

incluidos como una variable al antecedente de este modelo, y no solo como

41
información de clasificación si no señalando que estas características afectan

directamente a las expectativas, a las valoraciones y al estado de satisfacción del

consumidor.

Para Setó (2004) la satisfacción del cliente se da exclusivamente en las expectativas,

el cual argumenta que la satisfacción o insatisfacción del cliente se basa con respecto

a la experiencia positiva o negativa que haya experimentado el cliente al adquirir un

producto, y desde el ámbito empresarial se califica a la satisfacción del cliente como

aquella percepción que tiene el usuario sobre el desarrollo de un producto o servicio

que va de la mano con la expectativa; quiere decir que está en la obligación de

complacer al cliente con lo requerido, para medir la satisfacción el autor uso el modelo

de satisfacción basado en las expectativas para saber si el cliente se encuentra

satisfecho con la compra de un bien o servicios y la vez medir las expectativas como

percepciones.

Para Álvarez (2018) la satisfacción del cliente es el grado de relación que hay entre

los atributos del producto y la percepción del cliente, según el modelo Kano tiene como

objetivo identificar y clasificar los diferentes atributos de los productos o servicios para

luego relacionarlos con el grado de satisfacción que ofrecen al cliente, por lo que el

vendedor o fabricante pueda identificar objetivamente cuales son los atributos

valorados por el consumidor y poder ofrecer un producto acorde con dicha valoración,

así mismo ayuda a realizar estrategias de venta, y a diferenciar los productos o

servicios de los demás ya que se añadiría un valor agregado para diferenciarse de la

competencia.

Después de haber revisado los diferentes modelos, se puede decir que la satisfacción

del cliente es aquel valor generado por el cliente y pueda sentirse contento por la

compra o servicio realizado, y que tiene la seguridad de que no realizo una compra en

vano, pudiendo regresar a adquirir otro producto o servicio.

Para desarrollar la investigación y medir la satisfacción del cliente se determina el uso

42
del modelo Kano el cual está dividido en 05 dimensiones para poder medir la

satisfacción del cliente, las cuales son básicos o esperados, deseados o también

llamados atributos de rendimiento, entusiasmo, indiferencia y rechazo. Por lo que es

necesario ver dos cuestiones que tiene el presente modelo que es el Impacto del

tiempo lo que se dice que las necesidades de los clientes no son estáticos, sino que

van variando con el tiempo; por otro lado también se tiene que tener en cuenta las

distintas percepciones de una misma característica lo que quiere decir es que si a un

cliente le apasiona un producto o servicio y el otro cliente no lo ve desde la misma

forma ya que sería totalmente indiferente por eso es que las empresas tomen en

cuenta las necesidades de los clientes. Se debe analizar y estudiar a los clientes para

poder realizar ofertas o incorporar cualquier novedad a un producto o servicio para que

el cliente se sienta cómodo.

Para el presente trabajo utilizaremos el modelo Kano propuesto por Álvarez (2018),

quien considera que las dimensiones son:

Dimensión de Básicos

Para Sanguesa, Dueñas & Ilazarter (2006), los factores básicos son características o

atributos básicos que debe tener todo producto o servicio para tener éxito, lo cual

genera que un cliente se sienta satisfecho por haberlo adquirido, de lo contrario si no

cumple con las expectativas el cliente se sentiría insatisfecho y no volvería por una

segunda compra.

Para Almaguer (2018) los factores básicos o llamados también esenciales para los

productos o servicios que deben de estar a la vista del cliente, si este requisito no se

cumple con la expectativa del cliente él puede quedar extremadamente disconforme,

pero si fuese lo contrario con las expectativas la perspectiva del cliente seria otra. Se

menciona también que este factor se relaciona con el valor agregado del producto por

la que muchas empresas compiten y apuestan en la inversión de ella, teniendo como

43
juicio final a cliente tomando decisiones sobre el producto.

Según Torrijos (2015) los factores básicos son los atributos imprescindibles que deben

tener todo los productos o servicios, de los cuales sus características son básicas y

decisivas para que el cliente regrese para una próxima compra; si no se cumpliría con

los requisitos mínimos el cliente se daría cuenta de la ausencia de ellas, de lo contrario

si tendría un valor adicional el cliente no las tomaría en cuenta, se dice que no sirven

para aumentar la satisfacción del cliente simplemente para darle lo requerido.

Mientras tanto para Álvarez (2018) los factores básicos son aquellas propiedades

mínimas con los que debe contar un producto o servicio adquirido, en otras palabras,

es lo mínimo que el cliente espera encontrar y si no se encontrara estos atributos

existiría una gran insatisfacción, se dice que los atributos básicos no sirven para atraer

al cliente o satisfacer las necesidades del consumidor ya que el solo agradecerá por

la adquisición porque es lo mínimo con lo que puede contar.

Dimensión de deseados

Para Songuesa & Dueñas & Ilazarter (2006) los deseados son cuando el cliente se

siente sorprendido por la adquisición de un bien o servicio, en donde sus expectativas

se cumplen y genera una gran satisfacción, y de lo contrario si no se da, mayor es la

insatisfacción del cliente donde decide no regresar a adquirir su producto o servicio.

Según Torrijos (2015), son aquellas necesidades requeridas por el cliente cuando

realiza una compra y pide de manera explícita, esto tiene que ver con diferentes

factores de calidad, atención, precio, etc.; ellos son características que tiene el poder

de hacer que aumente o disminuya la satisfacción del cliente en función a sus factores,

mientras se cumpla con lo solicitado por el cliente más satisfecho será, y de no

cumplirse el cliente quedara descontento.

Según Roldan (2017), son llamados también atributos de rendimiento, generan

satisfacción en el cliente cuando tiene un valor agregado lo cual lo diferencia de los

44
demás, donde el cliente espera que estén presentes y no ausentes, ello generaría

inconformidad en el usuario que compro un bien o servicio.

Para Álvarez (2018), llamados también atributos de rendimiento, son requerimientos

esenciales que deben tener todo producto o servicio, estos requisitos son solicitados

por el cliente, los cuales marcan la diferencia de los otros competidores, ya que el

cliente lo valorara y realizara comparaciones con otras empresas, estos atributos los

aprecia ya que le da satisfacción y el cliente está dispuesto a retornar por una próxima

compra ya que tiene la garantía de que saldrá contento con su compra.

Dimensión de entusiasmo

Según Roldan (2017) los factores de entusiasmo son aquellos atributos que

sorprenden al cliente, donde no lo esperaban encontrar y la empresa trabaja

constantemente para que puedan variar constantemente con los detalles que pueda

ofrecer y pueda sobrepasar las expectativas del cliente, sintiéndose contentos y muy

satisfechos en adquirir un bien o servicio.

Según Torrijos (2015), son llamados también calidad motivadora, donde el cliente

adquiere un producto o servicio y se le otorga uno que va más allá de sus expectativas,

cuando están presentes el cliente se siente satisfecho ya que valora el detalle o valores

adicionales que la empresa le dio, pero cuando es ausente a los clientes no les genera

insatisfacción ya que lo adquirido reúne las características solicitadas por ellos.

Para Guzmán (2008), es conocido también como atributos atractivos, nos dice que no

son necesidades requeridas o que estén obligatoriamente en algún producto o servicio,

son detalles que la empresa se otorga en dar para que el cliente pueda sentirse

gratamente satisfecho ya que no son esperados por ellos, si no hubiera ningún detalle

adicional el cliente de igual forma se sentiría satisfecho.

Según Sejzer (2016), son aquellos caracteres agregados a algún producto o servicio,

lo cual logra que el cliente se sienta motivado en realizar la compra o adquirir algún

45
servicio ya que se encuentra muy satisfecho y genera efecto positivo y de agrado, si

los caracteres no fueran agregados en el producto o servicio el cliente no sentiría

insatisfacción porque no los espera.

Dimensión de indiferencia

Para Álvarez (2018), son propiedades o atributos que no influyen en la decisión de

compra y no genera satisfacción e insatisfacción al cliente ya que no son observados

por los usuarios, generalmente pasan desapercibidos.

Según Núñez (2015), son llamados también atributos de indiferencia, se considera que

son aquellos atributos que no son percibidos como buenos ni malos, donde ambos son

totalmente indiferentes y no causan emoción al cliente, pero si son eliminados algunos

atributos que el mismo cliente deja de percibirlos y esto es una ventaja positiva para

las empresas por que logran ahorrar costos de producción sin disminuir las ventas.

Según Calviño (2017) los factores de indiferencia son elementos que no motivan

satisfacción ni insatisfacción, son totalmente indiferentes para los clientes que no tiene

conocimientos del producto en el mercado, mayormente son dirigidos a grupos de

clientes que están acostumbrados a adquirir un producto o servicio que no tiene mayor

diferencia en el mercado.

Para Guzmán (2008) los factores de indiferencia son cuando el cliente adquiere un

producto o servicio puede ser diferente ante sus características o detalles que cuente

el producto ya que no son percibidos por el usuario, pero si se agregaría algún detalle

o característica no lo percibiría y eso generaría que haya mayores gastos que liquidez

para las empresas.

Para Pizzo (2012), es cuando el cliente se retira de algún establecimiento donde realizo

la compra o adquirió el servicio, y no encuentra algo que le haya sorprendido, por lo

general este tipo de factores genera reclamos por parte del consumidor por no sentirse

satisfecho, y califica lo percibido con algo de promedio que pueda ser ni superior ni

46
inferior.

Dimensión de rechazo

Para Álvarez (2018), Son características o atributos que generan un costo a las

empresas, donde los clientes no lo valoran porque en vez de lograr una satisfacción

genera una insatisfacción ya que a veces no son de su agrado y son totalmente

indiferentes y les causa rechazo.

Según Gastalver (2017) también son llamados atributos contrarias, se menciona que

estos factores si están presentes en cualquier momento y siempre producen

insatisfacción por más mínimo detalle que observe o perciba el cliente.

Según Núñez (2015), Son aquellos factores o elementos que cuando están presentes

el usuario los señala como negativos porque le genera insatisfacción y molestia, las

empresas deben de estudiar el mercado a donde se dirige ya que generan gastos en

la producción y disminuye sus ventas, lo cual no les da resultados.

Según Sejzer (2016), son llamados también atributos inversos o de rechazo, se

menciona que son aquellos que agregan características o detalles especiales en algún

producto o servicio que no logra satisfacer al cliente y mayormente le genera una

insatisfacción si se encuentran presentes.

Indicadores de la dimensión básicos

a) Indicador atributos esenciales

Para Santos (1998) los atributos esenciales, son los requisitos básicos que deben

tener una organización al ejercer un servicio, es decir que las empresas deben ser con

sus clientes: detallistas, preocupantes, íntegros y amables en su atención para eso

deben de conocer las necesidades del consumidor, indagar, investigar, cuestionar para

que puedan generar satisfacción en el cliente.

b) Indicador atributos mínimos

Para Álvarez (2018) los atributos mínimos son los que debe contar un producto o

servicio. En otras palabras, es lo mínimo que el cliente espera encontrar en su servicio

47
desde el proceso ingreso y salida; si no se encuentran ningún tipo de atributo existirá

una gran insatisfacción.

Indicadores de la dimensión deseados

a) Indicador expectativas

Según Bandura (1997), el autor define las expectativas como una forma de satisfacción

del cliente que va de la mano con la atención al cliente o la calidad percibida, donde

los usuarios se sienten contentos por la adquisición de un bien o servicio.

b) Indicador de precio

Según Thompson (2010), nos dice que el precio es la cantidad de dinero que se cobra

al brindar un producto o servicio, también es la suma de valores de los consumidores

que dan a cambio de tener los beneficios al usar un producto o servicio.

Indicadores de dimensión entusiasmo

a) Indicador atributos que sorprenden

Según Mullins, Walker, Boyd & Larreche (2007) son aquellos que sorprenden

gratamente al usuario, donde los productos o servicios son valorados, ya que el cliente

no los espera y son totalmente desconocidos cuando los encuentra son causantes de

la satisfacción del cliente.

b) Indicador de promoción

Según Muñiz (2002) la promoción es un elemento regido del marketing que tiene como

objetivo específico informar al público de forma directa o indirectamente acerca de los

productos que las empresas u organizaciones ofrecen, buscando de esta manera

influir en las actitudes y comportamientos del cliente.

Mientras tanto para Kotler & Armstrong (2003) la promoción es la realización de

incentivos, descuentos, ofertas, cupones, regalos, etc. a corto plazo, esto se da con la

finalidad de fomentar la compra o venta de un artículo, se dice también que la

promoción está involucrada con el precio en donde las organizaciones utilizan esta

estrategia para atraer a nuevos clientes y fidelizar a los existentes aumentando de esta

48
manera la cartera de clientes.

Indicadores de dimensión de indiferencia

a) Indicador de Percepción

Para Peker (2017), el autor nos dice que todo el análisis de la percepción gira entorno

a la calidad y la satisfacción del cliente antes, durante o después de la compra, las

percepciones tienden a ser sobresalientes a través de las visualizaciones, los

auditivos, los gustativos y los olfativos

b) Indicador de atributos que no influyen

Para Bigne, & Curres, (2008) los atributos que podrían influir son la imagen del entorno

(física), la imagen de la accesibilidad, la imagen de los servicios y la imagen de la

comunicación del personal, estos 4 elementos podrían influir en la imagen corporativa

de una empresa; pero la imagen de los servicios ofrecidos son los atributos que no

influyen en la imagen global debido a que el cliente tiene plasmado en su mente cual

es la ubicación, como es la empresa, como lo van a tratar el personal y si es una

empresa de gran prestigio, ya que a primera impresión lo que influye para el cliente

son los otros 3 elementos más importantes.

Indicadores de dimensión de rechazo

a) Indicador de Insatisfacción

Según Ruiz de Maya & Grande (2006) indica que la insatisfacción se entiende como

un juicio de rendimiento que ofrece un producto o servicio a nivel de insuficiente,

cuando el cliente evalúa el rendimiento del producto, si esto no es de agrado es un

cliente insatisfecho para la empresa. También indica que la insatisfacción es un

sentimiento interno que experimenta el cliente cuando no se cumple con las

expectativas requeridas o muestra un nivel de desencanto personal producido por la

frustración de que no haya cumplido un deseo determinado.

b) Indicador de ausencia

Según Padilla & Ramos (2002) la ausencia es la falta suficiente de un detalle sobre un

49
producto no necesariamente significa tener la presencia como única condición ya que

la ausencia podría implicar la falta de carencia o dependiendo de las circunstancias de

la persona.

2.3. Estado del arte

A lo largo de la historia la calidad de servicio según Camison, Cruz & Gonzales (2011),

fue evolucionando y ha sido objeto de múltiples conceptualizaciones. Según Oliver

(1981) define a la calidad como un servicio enfocado en el ámbito de las percepciones

estudiando las actitudes previas de los consumidores y condicionando su percepción

que tiende por el producto, llegando al resultado de la experiencia negativa, positiva o

viceversa. Mientras tanto para Curry (1985) enfoca su conceptualización en la

percepción del cliente sobre la calidad del servicio agregando la presencia de

elementos subjetivos y dando importancia a la alineación del juicio del cliente para

conducir a la percepción sobre la calidad de un mismo servicio. Mientras tanto Buzzell

& Gale (1987) definen el concepto calidad de servicio como un deslizamiento del

concepto clásico de calidad en sentido «objetivo» hacia un concepto «subjetivo»

basado en la percepción del cliente quiere decir que a la calidad la define el cliente.

Mientras tanto para Bitner(1990) y Bolton & Drew (1991) proponen que la satisfacción

influye en las evaluaciones de la calidad de servicio, es decir que uno es parte del

estudio del otro; por tanto, se podría decir que la primera es un antecedente de la

segunda; en cambio para Parasuraman,Zeithaml & Berry (1985) y Steenkamp (1990)

determinaron que la calidad en los servicios debe estar basada fundamentalmente en

las percepciones de los clientes, mientras tanto Grönroos (1994) lo define como

“calidad percibida” aplicado netamente en el ámbito de los servicios. Ya para Zeithaml

& Bitner (2002) conceptualizan que la satisfacción representa una teoría más amplia

que la calidad, de manera que la calidad de servicio se presenta como un elemento

más influyente sobre la satisfacción del cliente junto con otros factores como el factor

50
precio, los factores personales, los factores ambientales, y el momento de consumo.

Según Setó (2004) la satisfacción del cliente fue evolucionando a medida que han ido

desarrollándose estudios con respecto a esta teoría; la satisfacción del cliente para el

autor y para muchos otros autores ha sufrido diversas modificaciones y ha sido

enfocado desde distintos puntos de vista a lo largo del tiempo. En los años 1970 el

interés por el estudio de la satisfacción era tal que se habían realizado y publicado más

de 500 ejemplares sobre este concepto desde un simple estudio de literatura a un

estudio científico. Ya los autores Westbrook (1987) y Oliver (1991) dieron los primeros

estudios sobre la calidad de servicio que se basaban con respecto a la evaluación

cognitiva que se valoraba por los aspectos como los atributos de un producto, la

confirmación de las expectativas y los juicios de inquietud entre la satisfacción y las

emociones o el comportamiento que hay entre el consumo y la satisfacción. Entre los

años de 1990 y 1995 según los autores Yi (1990) y Brooks (1995) profundizaron el

término de la satisfacción del cliente con definiciones, mediciones y sus relaciones

aplicando instrumentos para que la satisfacción del cliente sea muy alta y en la

actualidad la satisfacción del cliente se define a través de conceptos como los deseos

del cliente, sus necesidades y expectativas. Todos estos conceptos surgen de la

Teoría de la Elección del Consumidor.

Y en los años 2000 en adelante según los autores Buttle & Burton (2002) y Mattila

(2004). Definen a la satisfacción del cliente como la buena experiencia, el incremento

y su lealtad del cliente, mientras que haya una experiencia insatisfactoria, el nivel de

lealtad con la organización se ve resentido.

51
2.4. Hipótesis de la investigación

2.4.1. Hipótesis general

HG Existe una relación significativa entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

2.4.2. Hipótesis específica

He1 Existe una relación significativa entre la dimensión expectativa y la satisfacción

del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

He2 Existe una relación significativa entre la dimensión percepción y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C.,

Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C.,

Arequipa 2020.

He3 Existe relación significativa entre la dimensión básicos y la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020.

He4 Existe relación significativa entre la dimensión deseados y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020.

He5 Existe relación significativa entre la dimensión entusiasmo y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

52
2020.

He6 Existe relación significativa entre la dimensión indiferencia y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020.

He7 Existe relación significativa entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Perumotor HG S.A.C., Automotriz

Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C., Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa

2020.

Variables de estudio

2.4.3. Definición de la variable conceptual de aportes de cada autor

Calidad de servicio

"La calidad de servicio es percibida por el cliente y definida como la valoración que

este hace de la excelencia o superioridad del servicio” (Zeithaml y Berry,1985).

Satisfacción del cliente

“Se refiere que el vendedor o fabricante pueda identificar claramente cuáles son los

atributos valorados por los consumidores y ofrecer un producto acorde a dicha

valoración (Kano, 1984).

2.4.4. Definición operacional de la variable

Calidad de servicio

Es la opinión de los clientes que acuden al taller para hacer sus respectivos

mantenimientos con respecto al trato que reciben sobre los servicios brindados, su

dictamen será realizado por medio de cuestionario de preguntas cerradas.

Satisfacción del cliente

Es la opinión de los clientes que acuden al taller para hacer sus respectivos

mantenimientos con respecto su percepción sobre los servicios brindados por las

concesionarias. Su respuesta será acopiada por medio de preguntas cerradas.

53
Tabla 1. Operacionalización de variable

Variables de
Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores
investigación
Fiabilidad
Capacidad de Respuesta
"La calidad de servicio es Es la opinión de los clientes que D1: Expectativa Seguridad
percibida por el cliente y acuden al taller para hacer sus Empatía
definida como la valoración respectivos mantenimientos con Elementos tangibles
VI (X): Calidad
que este hace de la respecto al trato que reciben sobre
de Servicio
excelencia y superioridad los servicios brindados, su dictamen Fiabilidad
del servicio” (Zeithaml y será realizado por medio de Capacidad de Respuesta
D2:
Berry 1985) cuestionario de preguntas cerradas. Seguridad
Percepción
Empatía
Elementos tangibles
Atributos esenciales
D1: Básicos
Atributos mínimos
"Se refiere que el vendedor Es la opinión de los clientes que Expectativas
o fabricante pueda acuden al taller para hacer sus D2: Deseados
identificar claramente respectivos mantenimientos con Precio
VD (Y):
Satisfacción cuáles son los atributos respecto su percepción sobre los D3: Entusiasmo Atributos que sorprenden
valorados por los servicios brindados por las Promoción
del cliente
consumidores y ofrecer un concesionarias. Sus respuestas Percepción
producto acorde a dicha serán acopiadas por medio de D4: Indiferencia
Atributos que no influyen
valoración" (Kano, 1984), preguntas cerradas.
Ausencia
D5: Rechazo
Insatisfacción
Fuente: Elaboración propia

54
CAPITULO 3

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Tipo y nivel de investigación

3.1.1. Tipo de investigación

Según Hernández & Baptista (2014), el enfoque de la investigación puede ser

cuantitativa, cualitativa y mixta. Así mismo, el diseño de la Investigación puede ser de

tipo experimental y no experimental. Además, se considera dos formas de recolectar

datos transversales y longitudinales. Por otro lado, el nivel de la investigación puede

ser exploratoria, descriptiva y correlacional o explicativa.

El presente trabajo de investigación es de enfoque cualitativo, porque los datos que se

obtiene en la investigación son medibles con cifras numéricas.

Asimismo, es no experimental, porque las variables como la calidad de servicio y la

satisfacción del cliente, no se manipulan y/o no se experimentan solo se comprueba la

relación que existe entre ellas. Según la oportunidad de recolección de datos es de

corte transversal, porque recoge datos o información en un tiempo determinado. Y

finalmente es retrospectivo, porque mediante la observación se busca analizar la

relación de distintos factores para probar la hipótesis planteada midiendo hechos que

se dan en la realidad.

55
3.1.2. Nivel de investigación

Según Dankhe (1986), divide el nivel o alcance de la investigación en cuatro:

exploratorio, descriptivo, correlacional y explicativo.

El presente trabajo de investigación es de nivel descriptivo – correlacional. Es

descriptivo, porque va permitir describir el comportamiento de las variables, la

responsabilidad social empresarial y el resultado empresarial. Además, es

correlacional, porque mide el grado de relación que existe entre las variables de la

investigación.

3.1.3. Diseño

El diseño de investigación es no experimental bajo el método transversal se recolectan

datos en un solo momento, en un tiempo único su propósito es describir variables y

analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. El diagrama del diseño de

investigación utilizado es:

Figura 1. Diseño de muestra.

Fuente: elaboración propia

Donde:

M: Las empresas concesionarias

V1: Calidad del servicio.

V2: Satisfacción de cliente

r: Índice de relación entre V1 y V2

56
3.2. Descripción del ámbito de la investigación

3.2.1. Campo o ámbito de la investigación:

El estudio corresponde a las ciencias sociales.

3.2.2. Delimitación temporal:

El estudio corresponde al último trimestre de año 2020.

3.2.3. Delimitación geográfica:

El trabajo de investigación se realizará en las concesionarias automotrices de la ciudad

de Arequipa.

3.2.4. Delimitación sustantiva:

El trabajo de investigación corresponde a los clientes que acuden a las concesionarias

automotrices Perumotor HG S.A.C., Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C.,

Concesionarios Autorizados S.A.C., de la ciudad de Arequipa.

3.3. Población y muestra

3.3.1. Población

La población está tomada por las concesionarias de la ciudad de Arequipa como

Perumotor HG S.A.C. que vende autos de las marcas Fuso, Mitsubishi, Volskwagen,

Chevrolet, Hyundai, Mahindra y Audi, Automotriz Incamotors S.A.C. que vende autos

de las marcas Hyundai, Nissan, Mahindra y Ford, Motorsur S.A.C. que vende autos de

las marcas Kia, Peugeot, Chery y MG, mientras tanto Concesionarios Autorizados

S.A.C. con la venta de los autos de la marca Toyota, para nuestro estudio tomamos a

aquellos clientes que acuden hacer su mantenimiento vehicular teniendo como base

de dato la atención mensual por concesionaria.

Dicha población fue tomada sobre aquellos clientes que acuden a realizar el servicio

de mantenimiento vehicular como consecuencia de la adquisición del mismo en el

último trimestre del año 2020, información obtenida por el área de post venta de cada

empresa ERP/SAP

57
3.3.2. Muestra

Para hallar la muestra se utilizó el método probabilístico aleatorio simple, esta

información fue extraída del área de post venta de cada empresa ERP/SAP (sistema

integrado de ventas de cada concesionario).

Tabla 2. Atención vehicular por Post Venta (Octubre - Diciembre 2020).

CONCESIONARIAS Oct Nov Dic TOTAL


Concesionarios Autorizados SAC 99 94 106 299
Automotriz Incamotors SAC 374 368 355 1097
Motorsur SAC 251 236 278 765
Perumotor HG SAC 386 364 330 1080
Total general 1110 1062 1069 3241

Fuente: ERP (Sistema de planificación de recursos empresariales) SAP(Sistema


de Aplicaciones y Productos en Procesamiento de Datos). Elaboración propia

Figura 2. Formula.

Fuente: elaboración propia

N= 3241 automóviles (Población en estudio)

P= 0.50 = 50% (Calificación de la probabilidad de éxito o aceptación)

1-P= 0.50 =50% (Margen de desacierto)

E = 0.05 Error maestral o precisión que se expresa en %

Z= 1.96 con un nivel de confianza de 95 %

Donde n = 175,8165612291008

n=176

58
Tabla 3. Cuadro de aplicación de encuestas por Concesionario.

CANTANTIDAD A
CONCESIONARIAS TOTAL % ENCUESTAR
Concesionarios Autorizados SAC 299 0.09 15
Automotriz Incamotors SAC 1097 0.34 60
Motorsur SAC 765 0.24 42
Perumotor HG SAC 1080 0.33 59
Total general 3241 1 176

Fuente: Elaboración propia

3.4. Técnica, instrumentos y fuentes de recolección de datos

3.4.1. Técnicas de recolección de datos

La técnica que se utilizó en la presente tesis fue la encuesta, el cual nos permitió

obtener datos para evaluar y luego determinar la relación entre ambas variables

calidad de servicio y satisfacción del cliente; dirigido a las concesionarias automotrices

de la ciudad de Arequipa.

3.4.2. Instrumentos de recolección de datos

En esta investigación se empleó como instrumento el cuestionario que está diseñado

por preguntas que van relacionado con nuestras variables y en conjunto con las

respetivas dimensiones e indicadores el cual consistía en responder preguntas

relacionas a nuestras variables, según anexo 2. Las preguntas son planteadas con

respuesta a escala de Likert y a través de ello se permite explorar cuestiones subjetivas

e información necesaria de personas que validan nuestra investigación.

3.4.3. Fuentes de recolección de datos

Fuentes primarias: Compete a las encuestas aplicadas a todos los clientes que

acuden a realizar su mantenimiento vehicular a las empresas concesionarias

automotrices Perumotor HG S.A.C., Automotriz Incamotors S.A.C., Motorsur S.A.C.,

Concesionarios Autorizados S.A.C., Arequipa 2020.

59
Fuentes secundarias: Como fuentes secundarias más relevantes tenemos a: libros,

artículos de revistas y artículos científicos que pueden ser encontrados en Scielo y

Scopus.

3.5. Validez y confiabilidad del instrumento

3.5.1. Validez del instrumento

La validez del instrumento se validó través de juicio de expertos quienes evaluaron la

pertinencia, claridad conceptual y redacción - terminología, todos son profesores de la

Universidad Tecnológica del Perú.

• Mg. Raúl Oswaldo Pango Rondón

• Mg. Américo Hurtado Palomino

• Mg. Romel Gabino Huarenth Centty

En conclusión, no hubo ninguna observación de parte de los docentes en relación a

los criterios antes mencionados.

3.5.2. Confiabilidad del instrumento

Se verificará la confiabilidad del instrumento a través del coeficiente Alfa de Cronbach,

para esto se recurrirá a lo expuesto por George y Mallery (2003).

Tabla 4. Baremo del coeficiente del alfa de cronbach.

Coeficiente alfa de cronbach Resultado


Coeficiente alfa > 0.9 Excelente
Coeficiente alfa > 0.8 Bueno
Coeficiente alfa > 0.7 Aceptable
Coeficiente alfa > 0.6 Cuestionable
Coeficiente alfa > 0.5 Pobre
Coeficiente alfa < 0.5 Inaceptable
Fuente: George y Mallery - 2003

60
A continuación, analizaremos los resultados que han sido obtenidos del cálculo del alfa

de cronbach entre las variables calidad de servicio y satisfacción del cliente.

Tabla 5. Resumen de Estadísticas de fiabilidad de calidad de servicio.

Alfa de Cronbach N° de elementos


0.919 44
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación: Según la Tabla 5, se observa que la fiabilidad de calidad de servicio,

según el Alfa de Cronbach es 0.919, lo que significa que la fiabilidad del instrumento

es excelente. Además, se ha calculado por cada ítem y los resultados están por encima

de 0.93, por lo tanto, se considera como excelente.

Tabla 6. Resumen de estadísticas de fiabilidad de satisfacción del cliente.

Alfa de Cronbach N° de elementos


0.846 19
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación: Según la Tabla 6, se observa que la fiabilidad de satisfacción del cliente,

según el Alfa de Cronbach es 0.846, lo que significa que la fiabilidad del instrumento

es aceptable. Además, se ha calculado por cada ítem y los resultados están por encima

de 0.84, por lo tanto, se considera como aceptable.

3.6. Plan de recolección y procesamiento de datos

3.6.1. Proceso de recolección de datos

La recolección de datos es uno de los procesos más importantes dentro de la

investigación, es por ello que se debe tener mucho cuidado al momento de realizar las

encuestas y recabar la información.

61
A continuación, mencionaremos las etapas que se han desarrollado.

• Primero, se ha definido la población para luego determinar la muestra que

será estudiada.

• Segundo, se ha realizado una prueba piloto con el fin de validar el

instrumento, para luego realizar la encuesta en su totalidad.

3.6.2. Procesamiento de datos

• Para el procesamiento de datos se ha realizado los siguientes pasos:

• Primero, se procedió a ordenar la información recolectada, para luego hacer

la codificación de los datos de las variables.

• Segundo, se realizó el vaciado de la información a Excel, para luego realizar

la tabulación en el programa SPSS 25.

• Tercero, luego se procedió a determinar el Coeficiente del Alfa de Cronbach.

• Cuarto, luego se determinó la estadística descriptiva, para luego continuar

con la estadística inferencial.

• Quinto, posteriormente se determinó las pruebas de normalidad y

correlación de Spearman.

62
CAPÍTULO 4

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

4.1. Prueba de validez y confiabilidad del instrumento

Tabla 7. Tabla de rangos de alfa de cronbach.

Coeficiente alfa de cronbach Resultado

Coeficiente alfa > 0.9 Excelente


Coeficiente alfa > 0.8 Bueno
Coeficiente alfa > 0.7 Aceptable
Coeficiente alfa > 0.6 Cuestionable
Coeficiente alfa > 0.5 Pobre
Coeficiente alfa < 0.4 inaceptable
Fuente: Elaboración propia adaptada del libro de metodología de la investigación de
Sampieri

Tabla 8. Estadística de fiabilidad

Variables Alfa de Cronbach Determinación Nº de


Alfa Elementos
Calidad de servicio y 0.936 Es excelente 63
satisfacción del cliente
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

La prueba de fiabilidad del instrumento aplicado en la presente investigación se realizó

mediante el alfa de Cronbach para determinar la relación entre la calidad de servicio y

63
su relación con la satisfacción del cliente en las empresas concesionarias automotrices

de Arequipa dando como resultado un coeficiente de 0.936 de alfa de Cronbach

considerado como bueno, lo que demuestra un alto nivel de fiabilidad del instrumento.

Tabla 9. Estadística de fiabilidad de la variable independiente.

Variables Alfa de Cronbach Determinación Nº de


Alfa Elementos
Calidad de servicio 0.919 Es excelente 44

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

La prueba de fiabilidad del instrumento aplicado para la variable independiente calidad

de servicio tiene un alfa de Cronbach de 0,939 considerado como bueno, lo que

demuestra un alto nivel de fiabilidad del instrumento.

Tabla 10. Estadística de fiabilidad de la variable dependiente.

Variables Alfa de Cronbach Determinación Nº de


Alfa elementos
Satisfacción del cliente 0.846 Es bueno 19

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

La prueba de fiabilidad del instrumento aplicado para la variable dependiente

satisfacción del cliente tiene un alfa de Cronbach de 0,846 considerado como bueno,

lo que demuestra un alto nivel de fiabilidad del instrumento.

64
4.1.1 Resultados de la validación del instrumento

Antes de aplicar la encuesta desarrollada para obtener información de la empresa, se

realizó la validación por docentes expertos en el tema, después de varias revisiones

determinaron admisible el instrumento (cuestionario) presentado; donde 3 docentes

realizaron la validación.

Tabla 11. Validación de instrumento por juicio de expertos.

VALIDADOR RESULTADO
Mg. Raúl Oswaldo Pango Rondón Admisible
Mg. Américo Hurtado Palomino Admisible
Mg. Romel Gabino Huarenth Centty Admisible
Fuente: Elaboración propia

4.1.2 Resultados de normalidad

Tabla 12. Prueba de normalidad.

Kolmogorov – Smirnov Shapiro-Wilk


Estadístico Gl Sig. Estadístico Gl Sig.
Calidad de 0.117 176 0.000 ,961 176 ,000
servicio
Satisfacción del 0.059 176 0.200* ,989 176 ,178
cliente
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En la prueba realizada mediante el paquete estadístico SPSS 25, al contar con 176

datos, se utilizará la prueba de Kolmogorov – Smirnov, porque no tiene un límite de

datos para su aplicación. Si los valores de significancia son menores a 0.05

representan datos normales, que según el resultado obtenido como se muestra la tabla

9 se muestra una significancia a menor 0,05 representa que los datos obtenidos en la

investigación no son normales, para establecer la prueba de hipótesis de investigación.

65
4.2 Resultados de estadística descriptiva

Después de realizarse las encuestas a los clientes de las concesionarias automotrices

mencionados Concesionarios Autorizados SAC, Automotriz Incamotors SAC, Motorsur

SAC y Perumotor HG SAC de la ciudad de Arequipa, se procede a analizar los

resultados, donde se tomó muestra de 176 clientes.

Tabla 13. Porcentaje de clientes según edad.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido De 20 a 24 años 4 2,3 2,3 2,3
De 25 a 29 años 12 6,8 6,8 9,1
De 30 a 34 años 12 6,8 6,8 15,9
De 35 a 39 años 52 29,5 29,5 45,5
De 40 a 44 años 33 18,8 18,8 64,2
De 45 a 49 años 28 15,9 15,9 80,1
De 50 a 54 años 29 16,5 16,5 96,6
De 55 a 59 años 4 2,3 2,3 98,9
De 60 a 64 años 2 1,1 1,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaborado propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 3. Imagen de edad de los clientes.

Fuente: Elaboración en SPSS 25.

66
Interpretación:

En la figura 03, se muestra los rangos de edades de los clientes, donde se puede

apreciar que del rango de 20 a 24 años representan el 2, 27%, de 25 a 29 años el

6,82%, de 30 a 34 años el 6,82%, de 35 a 39 años el 29,55%, de 40 a 44 años el

18,75%, de 45 a 49 años el 15,91%, de 50 a 54 años el 16,48%, de 55 a 59 años el

2,27%, de 60 a 64 años el 1,14%; siendo los clientes que reciben el servicio de las

concesionarias con mayor incidencia los del rango de 35 a 39 años.

Tabla 14. Genero de los clientes.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Femenino 11 6,3 6,3 6,3
Masculino 165 93,8 93,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 4. Porcentaje de género de los clientes.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En la figura 04, se apreciar los géneros de los clientes donde un 6,25% son femenino

y un 93,75% es masculino, por lo cual se puede verificar que la mayoría de clientes a

adquirir un servicio de las concesionarias automotrices de la ciudad de Arequipa son

masculinos.

67
Tabla 15. Grado de instrucción de los clientes.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Primaria 6 3,4 3,4 3,4
secundaria 52 29,5 29,5 33,0
Técnico 50 28,4 28,4 61,4
Universitario 68 38,6 38,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 5. Porcentaje de grado de instrucción de los clientes.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0.

En la figura 05, se muestra el grado de instrucción de los clientes, siendo que el 3,41%

cuentan con primaria, el 29,55% secundaria, el 28,41% técnico y el 38,64%

universitarios; donde la mayoría de los clientes que adquieren el servicio de las

concesionarias son de grado universitario.

68
Tabla 16. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular es el correcto.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 20 11,4 11,4 13,1
Válido
6 114 64,8 64,8 77,8
7 39 22,2 22,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 6.Pregunta 1 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 64.77% que marcaron 6 y un 22.16% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se observa que en su mayoría los encuestados

afirman que sí se les realizó un buen mantenimiento vehicular, logrando su satisfacción.

69
Tabla 17. Considera Ud. que la empresa mantiene su base de datos del cliente de
manera correcta.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado

4 2 1,1 1,1 1,1


5 41 23,3 23,3 24,4
Válido
6 106 60,2 60,2 84,7
7 27 15,3 15,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 7. Pregunta 2 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 23.30% que marcaron 5, un 60.23% que marcaron 6 y un 15.34% que marcaron

7 dando un 98.86 % de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que la mayoría de los encuestados

sienten que la empresa si cuenta con una base de datos de manera correcta, donde tienen

detallado el trabajo que realiza a las unidades vehiculares.

70
Tabla 18. Considera Ud. que la empresa cumple con las promesas ofrecidas.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 41 23,3 23,3 23,9
Válido
6 94 53,4 53,4 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 8. Pregunta 3 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 23.30% que marcaron 5, un 53.41% que marcaron 6 y un 27.73% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se aprecia que los encuestados en su

mayoría confían en las promesas ofrecidas por las empresas, se puede inferir que esto es

debido a que las empresas concesionarias suelen cumplir con el servicio contratado y los

plazos establecidos.

71
Tabla 19. Considera Ud. que la empresa le mostrará interés si se presenta algún
problema posterior por el servicio contratado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 20 11,4 11,4 13,1
Válido
6 109 61,9 61,9 75,0
7 44 25,0 25,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 9. Pregunta 4 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 25.00% que marcaron

7 dando un 98.30 % de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En los resultados se precisa que las empresas

concesionarias sí se preocupan por los clientes ya que realizan el seguimiento del trabajo

para poder conocer si el cliente tiene algún problema y solucionarlo a la brevedad.

72
Tabla 20. Considera Ud. que la empresa debe mostrar interés para resolver sus
problemas a tiempo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 24 13,6 13,6 15,3
Válido
6 101 57,4 57,4 72,7
7 48 27,3 27,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 10. Pregunta 5 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 13.64% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 27.27% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras observa que los encuestados en su

mayoría es muy importante que la empresa se preocupe por resolver sus problemas con

rapidez y a tiempo. Las empresas concesionarias deben tomar en consideración este punto

para evitar que su cliente se sienta insatisfecho.

73
Tabla 21. Considera Ud. que la empresa debería mantener una comunicación con
su persona.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 19 10,8 10,8 11,4
Válido
6 111 63,1 63,1 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 11. Pregunta 6 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 10.80% que marcaron 5, un 63.07% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Las empresas concesionarias deben realizar las

acciones necesarias para mantener una comunicación asertiva y continua con sus clientes

ya que en las cifras muestran que la en su totalidad de los encuestados dan a conocer que

sí les gustaría que las empresas mantengan una comunicación con ellos.

74
Tabla 22. Considera Ud. que el servicio de mantenimiento vehicular debería ser
rápido y eficaz.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 23 13,1 13,1 13,1
Válido 6 98 55,7 55,7 68,8
7 55 31,3 31,3 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 12. Pregunta 7 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos logrados de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. Los resultados muestran que la rapidez y eficacia en los servicios

ofrecidos por las empresas concesionarias son dos factores importantes para todos los

clientes encuestados. Las empresas deben revisar y evaluar sus procesos para que

contribuyan con estos dos factores en pro de la satisfacción de sus clientes.

75
Tabla 23. Considera Ud. que los asesores de servicio deberían tener una
comunicación continúa y estar dispuestos a ayudarlo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 21 11,9 11,9 12,5
Válido
6 102 58,0 58,0 70,5
7 52 29,5 29,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 13. Pregunta 8 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 11.93% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 29.55% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Las cifras muestran que los encuestados en su a

mayoría indican, que sí consideran que los asesores deben ayudarles a resolver problemas

que tenga con su vehículo y que estén dispuestos a ayudarlos en el momento que lo

necesiten. La capacitación y el seguimiento constante de sus asesores son elementos a

tener en cuenta por las empresas concesionarias para alcanzar la satisfacción de sus

clientes.

76
Tabla 24. Considera Ud. que el asesor de servicio le brindará el diagnóstico
adecuado de su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 29 16,5 16,5 17,0
Válido
6 92 52,3 52,3 69,3
7 54 30,7 30,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 14. Pregunta 9 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 16.48% que marcaron 5, un 52.27% que marcaron 6 y un 30.68% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. De los resultados se desprende que los clientes

tienen buenas expectativas sobre los servicios que esperan recibir de las empresas

concesionarias ya que la mayoría de los encuestados dan a conocer que sí consideran que

los asesores de servicio brindarán un diagnóstico adecuado a su vehículo.

77
Tabla 25. Considera Ud. que los asesores de servicio le inspiran confianza.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 12 6,8 6,8 8,0
Válido
6 104 59,1 59,1 67,0
7 58 33,0 33,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 15. Pregunta 10 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 6.82% que marcaron 5, un 59.09% que marcaron 6 y un 32.95% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se comprueba que los encuestados en

su mayoría estiman que los asesores de las empresas concesionarias les inspiran

confianza, también podemos inferir que los asesores de las empresas concesionarias son

personas que poseen elementos en su personalidad y su proceder que consiguen alcanzar

la confianza de los clientes.

78
Tabla 26. Considera Ud. que la empresa demuestra seguridad en el trabajo que
ofrece.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 23 13,1 13,1 13,6
Válido
6 99 56,3 56,3 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 16. Pregunta 11 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 13.07% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 30.11% que marcaron

7 dando un 98.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se observa que los encuestados en su

mayoría valoran el servicio brindado por las empresas concesionarias y que estas

demuestran seguridad al momento de realizarlo.

79
Tabla 27. Considera Ud. que la empresa le inspira seguridad para dejar su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 19 10,8 10,8 11,9
Válido
6 98 55,7 55,7 67,6
7 57 32,4 32,4 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 17. Pregunta 12 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 10.80% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 32.39% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Las cifras muestran que en su totalidad de los

encuestados indican que las empresas concesionarias les inspiran seguridad para dejar el

vehículo a su cuidado. Se puede acotar que esa seguridad tiene una de sus raíces en el

sentir del cliente de que está dejando su vehículo en el taller de la marca porque las

empresas son concesionarias de la marca en el país.

80
Tabla 28. Considera Ud. que la empresa le brindará el diagnóstico adecuado de su
vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 25 14,2 14,2 15,9
Válido
6 99 56,3 56,3 72,2
7 49 27,8 27,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 18. Pregunta 13 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 14.20% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 27.84% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se muestra que los encuestados en su

mayoría indican que las empresas concesionarias sí les brinda un diagnóstico adecuado a

sus vehículos pudiendo entender que son empresas que cuentan con equipos de

diagnóstico de vanguardia y personal altamente capacitado para estas tareas.

Tabla 29. Considera Ud. que la empresa debería brindar una atención

81
personalizada.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 25 14,2 14,2 14,2
5 84 47,7 47,7 61,9
Válido
6 67 38,1 38,1 100,0
7 176 100,0 100,0
Total 25 14,2 14,2 14,2
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 19. Pregunta 14 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos logrados de la muestra se observa que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. Se muestra en las cifras que en su totalidad de los encuestados

consideran que las empresas sí deberían brindar una atención personalizada porque

muchas veces los clientes no tienen mucho conocimiento sobre la mecánica, el manejo y

cuidado de su vehículo o cuentan con vehículos de gama alta, razones por las que es

necesario una atención personalizada.

Tabla 30. Considera Ud. que la empresa debería brindar horarios flexibles para la
atención del servicio.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado

82
4 1 ,6 ,6 ,6
5 18 10,2 10,2 10,8
Válido
6 102 58,0 58,0 68,8
7 55 31,3 31,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 20. Pregunta 15 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 10.23% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 31.25% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica de las cifras alcanzadas que los

encuestados en su mayoría piensan que las empresas concesionarias les deberían de

brindar horarios flexibles para la atención del servicio, esto debido a que tienen diversas

responsabilidades y horarios de trabajo donde muchos de ellos requieren que la atención

sea antes o después del horario de atención de la empresa.

Tabla 31. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa le harían saber

83
cuáles son sus necesidades.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 18 10,2 10,2 10,2
Válido 6 105 59,7 59,7 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 21.Pregunta 16 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos logrados de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan a conocer que

los asesores de servicio de la empresa sí les harían saber cuáles son sus necesidades,

resolviendo todo tipo de preguntas alusivas a la falla de sus vehículos o brindándoles

promociones y descuentos especiales.

Tabla 32. Considera Ud. que los asesores de servicio de la empresa deberían

84
mostrar conocimientos para responder sus preguntas.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 28 15,9 15,9 17,0
Válido
6 86 48,9 48,9 65,9
7 60 34,1 34,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 22. Pregunta 17 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 15.91% que marcaron 5, un 48.86% que marcaron 6 y un 34.09% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se verifica que los encuestados en su

mayoría consideran importante que los asesores de servicio de la empresa deberían

mostrar conocimientos para responder sus preguntas, esto exige que las concesionarias

deban preparar a sus asesores de servicio para una adecuada atención de sus clientes.

85
Tabla 33. Considera Ud. que los asesores deberían estar dispuestos ante cualquier
inconveniente.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 21 11,9 11,9 12,5
Válido
6 109 61,9 61,9 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 23. Pregunta 18 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 11.93% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se verifica que los encuestados en su

mayoría indican que los asesores deberían estar dispuestos a atenderlo ante cualquier

inconveniente. Para ello las empresas concesionarias deben mantener actualizados a sus

asesores en temas de atención al cliente, negociación y solución de problemas con la

finalidad de no generar un cliente insatisfecho.

86
Tabla 34. Considera Ud. que la empresa tiene equipos de apariencia moderna.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 24 13,6 13,6 13,6
Válido 6 99 56,3 56,3 69,9
7 53 30,1 30,1 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 24. Pregunta 19 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. En las cifras se muestra que los encuestados en su totalidad

manifiestan que las empresas concesionarias de Arequipa cuentan con equipos de

apariencia moderna, esto genera una buena impresión en el cliente haciendo notar que

son empresas que brindan un servicio de calidad.

87
Tabla 35. Considera Ud. atractiva la infraestructura de la empresa.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 17 9,7 9,7 11,9
Válido
6 103 58,5 58,5 70,5
7 52 29,5 29,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 25. Pregunta 20 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 9.66% que marcaron 5, un 58.52% que marcaron 6 y un 29.55% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Para la mayoría de los encuestados las empresas

concesionarias de Arequipa tienen una infraestructura atractiva, este factor colaborar en

proyectar modernidad, seguridad y garantía al cliente y sobre todo posicionarse en la mente

del consumidor.

88
Tabla 36. Considera Ud. que los empleados de la empresa deberían estar
correctamente uniformados.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 29 16,5 16,5 17,0
Válido
6 101 57,4 57,4 74,4
7 45 25,6 25,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 26. Pregunta 21 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 16.48% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 25.57% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se observa que los encuestados en su

mayoría expresan que los empleados de la empresa deberían estar correctamente

uniformados, porque de esta manera colaboran con el buen prestigio de la marca de

vehículos que ofrecen y sobre todo proyectan un servicio de calidad.

89
Tabla 37. Considera Ud. que la apariencia de las instalaciones de la empresa
debería conservarse de acuerdo al tipo de servicio ofrecido.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 28 15,9 15,9 16,5
Válido
6 100 56,8 56,8 73,3
7 47 26,7 26,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 27. Pregunta 22 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 15.91% que marcaron 5, un 58.82% que marcaron 6 y un 26.70% que marcaron

7 dando un 98.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se aprecia que los encuestados en su

mayoría expresan que el aspecto de las instalaciones de la empresa debería conservarse

de acuerdo al tipo de servicio ofrecido ya que por ser empresas representativas de marcas

de autos reconocidas deberían de cumplir con estándares internacionales en cuanto a

pintado, señalización y zonificación adecuada.

90
Tabla 38. La empresa desempeñó un buen servicio en su mantenimiento vehicular.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 35 19,9 19,9 21,0
Válido
6 99 56,3 56,3 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 28. Pregunta 23 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 19.89% que marcaron 5, un 56.25% que marcaron 6 y un 22.73% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se observa que los encuestados en su

mayoría indican que la empresa desempeñó un buen servicio en su mantenimiento

vehicular respetando los planes de mantenimiento y practicando los estándares de calidad,

haciendo conocer al cliente sobre las fallas que suscitan en el escaneo vehicular.

91
Tabla 39. La empresa mantiene sus registros de datos de clientes de manera
correcta.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 35 19,9 19,9 19,9
Válido 6 107 60,8 60,8 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 29. Pregunta 24 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos conseguidos de la muestra se observa que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. Por ende los usuarios consideran que la empresa mantiene sus

registros de datos de clientes de manera correcta. De esta manera las empresas

concesionarias pueden brindar a sus clientes promociones y ofertas para sus próximos

manteamientos y así finalizarlo.

92
Tabla 40. La empresa cumplió realmente con lo prometido en la atención.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 49 27,8 27,8 29,0
Válido
6 82 46,6 46,6 75,6
7 43 24,4 24,4 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 30. Pregunta 25 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 27.84% que marcaron 5, un 46.59% que marcaron 6 y un 24.43% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. De los resultados se verifica que los encuestados

en su mayoría indican que la empresa cumplió realmente con lo prometido en la atención.

De esta manera las empresas concesionarias están mostrando compromiso en sus tareas

y generando satisfacción a sus clientes.

93
Tabla 41. La empresa demostró interés cuando se presentó un problema adicional
en su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 53 30,1 30,1 30,7
Válido
6 89 50,6 50,6 81,3
7 33 18,8 18,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 31. Pregunta 26 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 50.57% que marcaron 6 y un 18.75% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Las cifras muestran que los encuestados en su

mayoría expresaron que la empresa demostró interés en cuanto se presentó un problema

adicional en su vehículo, asimismo, se puede entender que cuentan con el personal

capacitado para solucionar cualquier inconveniente suscitado durante el servicio.

94
Tabla 42. La empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 53 30,1 30,1 31,3
Válido
6 83 47,2 47,2 78,4
7 38 21,6 21,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 32. Pregunta 27 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 47.16% que marcaron 6 y un 21.59% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se verifica que los encuestados en su

mayoría indicaron que la empresa mostró un sincero interés para resolver sus problemas,

de esta se puede apreciar un genuino deseo de parte las empresas concesionarias en

tener clientes contentos y satisfechos con los servicios prestados.

Tabla 43. La empresa mantuvo comunicación con Ud. sobre el estado de su

95
vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 89 50,6 50,6 77,3
7 40 22,7 22,7 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 33. Pregunta 28 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 50.57% que marcaron 6 y un 22.73% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se establece que los encuestados en

su expresan que la empresa mantuvo comunicación con el cliente sobre el estado de su

vehículo. De esta manera fideliza a los clientes y les hace participe sobre el estado de su

vehículo generando en ellos satisfacción por los servicios recibidos.

Tabla 44. La empresa brindo un servicio de mantenimiento vehicular rápido y

96
eficaz.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 44 25,0 25,0 26,7
Válido
6 83 47,2 47,2 73,9
7 46 26,1 26,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 34. Pregunta 29 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 25.00% que marcaron 5, un 47.16% que marcaron 6 y un 26.14% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. La mayoría de los encuestados afirman que la

empresa brindó un servicio de mantenimiento vehicular rápido y eficaz cumpliendo con los

estándares exigidos por los fabricantes y respetando los tiempos pactados con el cliente.

97
Tabla 45. Los asesores de servicio estuvieron a la disposición de sus necesidades.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 60 34,1 34,1 34,1
Válido 5 94 53,4 53,4 87,5
6 22 12,5 12,5 100,0
Total 176 100,0 100,0 176
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 35. Pregunta 30 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. En las cifras se aprecia que los encuestados en su mayoría indican

que los asesores de servicio estuvieron a disposición de sus necesidades en todo

momento.

98
Tabla 46. Los asesores de servicio estuvieron en comunicación en todo momento y
dispuestos a ayudarlo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 46 26,1 26,1 26,7
Válido
6 103 58,5 58,5 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 36. Pregunta 31 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 26.14% que marcaron 5, un 58.52% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. En las cifras se verifica que los encuestados en su

mayoría muestran que los asesores de servicio estuvieron en comunicación en todo

momento y dispuestos a ayudarlos. También se puede inferir que los asesores se

encuentran capacitados para poder solucionar cualquier tipo de problema que tenga el

vehículo y resolver las inquietudes que tiene el cliente.

99
Tabla 47. Los asesores de servicio le brindaron confianza al momento de brindarle
el servicio.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 37 21,0 21,0 21,6
Válido
6 109 61,9 61,9 83,5
7 29 16,5 16,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 37. Pregunta 32 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 21.02% que marcaron 5, un 61.93% que marcaron 6 y un 16.48% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría

afirman que los asesores les brindaron confianza cuando contrataron los servicios,

permitiendo inferir que las concesionarias están realizando un trabajo adecuado con la

preparación de sus asesores de servicio para la atención de sus clientes.

100
Tabla 48. La empresa demostró seguridad en el trabajo ofrecido.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 95 54,0 54,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 38. Pregunta 33 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que los encuestados en su mayoría

afirma que las empresas concesionarias les ofrece seguridad en los servicios que

contratan, asimismo se aprecia que cuentan con personal capacitado para cumplir con el

trabajo que contrataron los clientes.

101
Tabla 49. La empresa le brindo la seguridad al momento de dejar su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 43 24,4 24,4 25,6
Válido
6 105 59,7 59,7 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 39. Pregunta 34 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 59.66% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se da a conocer que los encuestados en su mayoría

indican que efectivamente las empresas concesionarias les brindaron seguridad al

momento de dejar su vehículo, ya que ellos sienten la confianza de que cumplirán con el

trabajo contratado y que respetaran el plazo de entrega de sus vehículos.

102
Tabla 50. El asesor de servicio le brindo el diagnóstico adecuado de su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 47 26,7 26,7 27,8
Válido
6 95 54,0 54,0 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 40. Pregunta 35 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados

sienten que el asesor que fue asignado por la concesionaria automotriz le brindo el

diagnóstico adecuado para su vehículo, donde se aprecia que el personal conoce del

trabajo que realiza y se encuentran capacitados para poder solucionar los problemas que

tenga el vehículo y resolver las inquietudes que tiene el cliente.

103
Tabla 51. La empresa le brindo una atención personalizada.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 39 22,2 22,2 22,7
Válido
6 102 58,0 58,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 41. Pregunta 36 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 22.16% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. La mayoría de los encuestados indican que las

empresas concesionarias les brindan una atención personalizada ya que al llegar a la

concesionaria se les asigna un asesor para poder ayudarlos y guiarlos respecto al servicio

que requieran para su vehículo.

104
Tabla 52. El horario de prestación del servicio le resultó adecuado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
5 38 21,6 21,6 21,6
Válido 6 103 58,5 58,5 80,1
7 35 19,9 19,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 42. Pregunta 37 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Los datos conseguidos de la muestra se tiene que el 100 % de los encuestados están

totalmente de acuerdo. En su mayoría de los usuarios indican que las empresas

concesionarias tienen un horario adecuado que les admite poder recibir el servicio que

requieren ya que establecen una cita previa adecuada a los horarios del cliente.

105
Tabla 53. Los asesores de servicio de la empresa atendieron sus necesidades.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 57 32,4 32,4 33,5
Válido
6 81 46,0 46,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 43. Pregunta 38 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 32.39% que marcaron 5, un 46.02% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados

indican que los asesores que los atendieron en las empresas concesionarias automotrices

les dieron la atención que requirieron, brindándoles soluciones a los problemas que tenga

su vehículo y generando confianza.

106
Tabla 54. Los asesores de servicio de la empresa tienen conocimientos
técnicos al responder sus preguntas.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 42 23,9 23,9 25,6
Válido
6 95 54,0 54,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 44. Pregunta 39 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 23.86% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que los asesores que les asigno las concesionarias automotrices se encuentran

preparados para poder resolver las inquietudes que tenga el cliente respecto a los

problemas que pueda presentar su vehículo dándole soluciones y, por ende, tranquilidad

para ellos.

107
Tabla 55. Los asesores de servicio están dispuestos ante cualquier inconveniente.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 42 23,9 23,9 25,6
Válido
6 95 54,0 54,0 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 45. Pregunta 40 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 21.59% que marcaron 5, un 53.98% que marcaron 6 y un 23.30% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que los asesores de servicio están cuando se les presenta algún inconveniente,

sea de manera presencial o telefónicamente, dándoles la asesoría necesaria, atendiendo

sus consultas y absolviendo sus dudas, lo que les genera tranquilidad y confianza.

108
Tabla 56. La empresa cuenta con equipos de apariencia moderna.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 36 20,5 20,5 22,7
Válido
6 102 58,0 58,0 80,7
7 34 19,3 19,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 46. Pregunta 41 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 20.45% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 19.32% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.73% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Las cifras muestran que los encuestados en su

observan que las empresas concesionarias cuentan con equipos modernos, que ayudan a

detectar fácilmente los problemas que tengan los vehículos y simplifican los trabajos que

se van a realizar.

109
Tabla 57. Le pareció visualmente atractivo las instalaciones físicas de la empresa.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 48 27,3 27,3 28,4
Válido
6 101 57,4 57,4 85,8
7 25 14,2 14,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 47. Pregunta 42 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 27.27% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 14.20% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. De las cifras se desprende que los encuestados en

su mayoría consideran que las empresas concesionaras cuentan con instalaciones de

apariencia atractiva. Este factor colabora con proyectar una buena imagen corporativa y

genera que los clientes se sientan cómodos y seguros cuando visitan las concesionarias.

110
Tabla 58. Los empleados de la empresa están debidamente uniformados.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 44 25,0 25,0 25,6
Válido
6 100 56,8 56,8 82,4
7 31 17,6 17,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 48. Pregunta 43 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 25.00% que marcaron 5, un 56.82% que marcaron 6 y un 17.61% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se detalla que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que los empleados de las concesionarias automotrices están adecuadamente

uniformados, lo que proyecta seriedad y confianza en los trabajos realizados.

111
Tabla 59. La apariencia de sus instalaciones de la empresa se conserva de acuerdo
al tipo de servicio ofrecido.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 41 23,3 23,3 23,9
Válido
6 102 58,0 58,0 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 49. Pregunta 44 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 23.88% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se detalla que casi el 100% de los encuestados dan

a conocer que las instalaciones de las empresas concesionarias automotrices están de

acuerdo con el servicio que brindan, sintiéndose con la confianza y la tranquilidad de poder

contratarlo.

112
Tabla 60. Los empleados le brindaron un buen servicio.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 56 31,8 31,8 34,1
Válido
6 93 52,8 52,8 86,9
7 23 13,1 13,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 50. Pregunta 45 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 31.82% que marcaron 5, un 52.84% que marcaron 6 y un 13.07% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Los encuestados dan a conocer que en su mayoría

los empleados les brindaron un buen servicio, sintiendo la confianza de poder realizar

algunas preguntas o inquietudes con respecto a su vehículo, donde se puede apreciar que

las empresas están trabajando con su personal respecto a la atención al cliente.

113
Tabla 61. Los empleados resolvieron sus dudas y le informaron correctamente.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 6 3,4 3,4 3,4
5 47 26,7 26,7 30,1
Válido
6 97 55,1 55,1 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 51. Pregunta 46 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron

7 dando un 96.59% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.41% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Los encuestados dan a conocer que en su mayoría

los empleados resolvieron sus dudas y les informaron correctamente sobre los servicios

contratados, se sienten satisfechos por las respuestas que les dieron los empleados

despejando sus dudas e inquietudes que tuvieron respecto a su vehículo.

114
Tabla 62. La empresa cuenta con instalaciones adecuadas con respecto a su
infraestructura.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado

4 4 2.3 2.3 2.3

5 45 25,6 26,7 27,8


Válido
6 101 57,4 57,4 85,2
7 26 14,8 14,8 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 52. Pregunta 47 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 25.57% que marcaron 5, un 57.39% que marcaron 6 y un 14.77% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. La mayoría de los encuestados dan a conocer que

las empresas concesionarias automotrices cuentan con instalaciones adecuadas con

respecto a su infraestructura en general, generándoles seguridad y confianza ya que se

sienten cómodos contratando el respectivo servicio para su vehículo.

115
Tabla 63. La empresa cuenta con personal capacitado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 3 1,7 1,7 1,7
5 51 29,0 29,0 30,7
Válido
6 86 48,9 48,9 79,5
7 36 20,5 20,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 53. Pregunta 48 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 28.98% que marcaron 5, un 48.86% que marcaron 6 y un 20.45% que marcaron

7 dando un 98.30% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.70% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que las empresas concesionarias en su mayoría cuentan con personal

capacitado, los cuales resuelven sus dudas e inquietudes, dando a conocer que la empresa

capacita a su personal constantemente.

116
Tabla 64. La empresa le brindo un buen servicio preventivo a su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 2 1,1 1,1 1,1
5 47 26,7 26,7 27,8
Válido
6 98 55,7 55,7 83,5
7 29 16,5 16,5 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 54. Pregunta 49 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 26.70% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 16.48% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se detalla que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que las empresas concesionarias automotrices les brindo un buen servicio

preventivo a su vehículo, generando confianza en ellos para poder llevarlo nuevamente en

otras oportunidades, las empresas concesionarias refuerzan esta acción con un asesor que

les recuerda cuando toca el próximo servicio a su vehículo.

117
Tabla 65. La empresa le brindo un adecuado servicio de mantenimiento correctivo a
su vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 53 30,1 30,1 30,7
Válido
6 98 55,7 55,7 86,4
7 24 13,6 13,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 55. Pregunta 50 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 30.11% que marcaron 5, un 55.68% que marcaron 6 y un 13.64% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que las empresas concesionarias automotrices les brindaron un adecuado

servicio de mantenimiento correctivo a su vehículo, los clientes sienten que el personal que

se les asigna para realizar el mantenimiento correctivo les asesora correctamente dándoles

la solución al problema que tenga su vehículo, lo que genera que se sientan satisfechos

por el servicio que contratan.

118
Tabla 66. La empresa le brindo los precios adecuados con respecto al servicio que
contrató.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 56 31,8 31,8 32,4
Válido
6 87 49,4 49,4 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 56. Pregunta 51 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 31.82% que marcaron 5, un 49.43% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se muestra que casi el 100% de los encuestados

dan a conocer que las empresas concesionarias automotrices les brindó precios

adecuados con respecto al servicio que contrataron. Los clientes sienten que el importe

que se les cobra por el servicio es el esperado y tras realizar el pago recibirán su vehículo

como ellos lo esperan.

119
Tabla 67. Los precios que ofrece la empresa están acorde a la competencia.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 43 24,4 24,4 26,7
Válido
6 97 55,1 55,1 81,8
7 32 18,2 18,2 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 57. Pregunta 52 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 24.43% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 18.18% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que los precios que ofrecen las empresas concesionarias automotrices están

acorde al mercado, los clientes en su mayoría consideran que los precios son competitivos

y tienen la confianza de que están recibiendo un servicio de calidad que la competencia no

les otorga.

120
Tabla 68. La empresa le brindó obsequios al momento de contratar su servicio.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 1 ,6 ,6 ,6
5 48 27,3 27,3 27,8
Válido
6 97 55,1 55,1 83,0
7 30 17,0 17,0 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 58. Pregunta 53 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 27.27% que marcaron 5, un 55.11% que marcaron 6 y un 17.05% que marcaron

7 dando un 99.43% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que las empresas les brindó obsequios al momento de contratar sus servicios,

en su mayoría los clientes indicaron que se les dio como obsequio un lavado de cortesía

su vehículo o souvenir lo que hace que el cliente se sienta satisfecho.

121
Tabla 69. La empresa le ofreció descuentos en los servicios prestados.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 6 3,4 3,4 3,4
5 40 22,7 22,7 26,1
Válido
6 102 58,0 58,0 84,1
7 28 15,9 15,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 59. Pregunta 54 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 22.73% que marcaron 5, un 57.95% que marcaron 6 y un 15.91% que marcaron

7 dando un 96.59% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.41% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que la empresa ofreció descuentos en los servicios prestados, los clientes

indicaron que las empresas concesionarias automotrices realizan campañas de ofertas y

descuentos de los otros servicios que brinda.

122
Tabla 70. La empresa le brindó promociones adicionales a lo contratado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 7 4,0 4,0 4,0
5 50 28,4 28,4 32,4
Válido
6 88 50,0 50,0 82,4
7 31 17,6 17,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 60. Pregunta 55 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 28.41% que marcaron 5, un 50.00% que marcaron 6 y un 17.61% que marcaron

7 dando un 96.02% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 3.98% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que las empresas les brindó promociones adicionales, otorgando descuentos

del 20% y 30% en repuestos y mano de obra en los servicios que contratan.

123
Tabla 71. Recomendaría a la empresa por las promociones ofrecidas.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 4 2,3 2,3 2,3
5 66 37,5 37,5 39,8
Válido
6 78 44,3 44,3 84,1
7 28 15,9 15,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 61. Pregunta 56 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 37.50% que marcaron 5, un 44.32% que marcaron 6 y un 15.91% que marcaron

7 dando un 97.73% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.27% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que recomendaría a las empresas por las promociones ofrecidas, los clientes se

sienten contentos con las promociones que les ofrecen, donde ellos recomendarían a otras

personas que contraten los servicios ofrecidos por las empresas concesionarias

automotrices.

124
Tabla 72. Los empleados son atentos y cordiales en el momento de la atención.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 5 2,8 2,8 2,8
5 63 35,8 35,8 38,6
Válido
6 81 46,0 46,0 84,7
7 27 15,3 15,3 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 62. Pregunta 57 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 35.80% que marcaron 5, un 46.02% que marcaron 6 y un 15.34% que marcaron

7 dando un 97.16% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 2.84% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se muestra que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que los trabadores son atentos y cordiales en el momento de la atención, los

usuarios se sientes satisfechos por la atención brindada por los empleados de las

empresas concesionarias automotrices ya que están atentos y resuelven cualquier duda

que tenga el cliente.

125
Tabla 73. El personal de la empresa tiene un aspecto limpio y aseado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 12 6,8 6,8 6,8
5 58 33,0 33,0 39,8
Válido
6 82 46,6 46,6 86,4
7 24 13,6 13,6 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 63. Pregunta 58 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 32.95% que marcaron 5, un 46.59% que marcaron 6 y un 13.64% que marcaron

7 dando un 93.18% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 6.82% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se verifica que los encuestados en su mayoría dan

a conocer que efectivamente la apariencia de los empleados de las empresas

concesionarias automotrices tiene un aspecto limpio y aseado lo que le da una buena

imagen a la empresa.

126
Tabla 74. Sin importar la ubicación de la empresa, igual llevaría mi vehículo.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
4 15 8,5 8,5 8,5
5 68 38,6 38,6 47,2
Válido
6 70 39,8 39,8 86,9
7 23 13,1 13,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 64. Pregunta 59 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 38.64% que marcaron 5, un 39.77% que marcaron 6 y un 13.07% que marcaron

7 dando un 91.48% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 8.52% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo. Se precisa que la mayoría de los encuestados dan

a conocer que no importa la ubicación de las empresas concesionarias automotrices igual

llevarían su vehículo ya que les brinda confianza y seguridad en el trabajo que realizan y

cumplen con lo que requiere el cliente.

127
Tabla 75. Usted llevaría su vehículo por no perder la garantía.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
3 1 ,6 ,6 ,6
4 30 17,0 17,0 17,6
Válido 5 49 27,8 27,8 45,5
6 61 34,7 34,7 80,1
7 35 19,9 19,9 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 65. Pregunta 60 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 27.84% que marcaron 5, un 34.66% que marcaron 6 y un 19.89% que marcaron

7 dando un 82.38% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 17.05% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo y un 0.57 están totalmente desacuerdo. Se verifica

que los encuestados en su mayoría dan a conocer que si llevarían su vehículo a las

concesionarias automotrices por no perder la garantía ya que para ellos es importante que

su vehículo este respaldado por una garantía de fábrica ya que si se presenta algún

problema sería cubierto por esta.

128
Tabla 76. Los empleados no cumplieron con lo contratado.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
2 1 ,6 ,6 ,6
3 1 ,6 ,6 1,1
Válido 5 20 11,4 11,4 12,5
6 57 32,4 32,4 44,9
7 97 55,1 55,1 100,0
Total 176 100,0 100,0
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 66. Pregunta 61 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 11.36% que marcaron 5, un 32.39% que marcaron 6 y un 55.11% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 0.57% que

están ni de acuerdo ni en desacuerdo y un 0.57 están totalmente desacuerdo. Los clientes

en su mayoría dan a conocer que los empleados si cumplieron con lo que contrató el cliente

y se sienten satisfechos por el servicio y que cumplieron con sus expectativas.

129
Tabla 77. En la empresa tuvo una experiencia negativa.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado

2 2 1,1 1,1 1,1


5 24 13,6 13,6 14,8
Válido
6 67 38,1 38,1 52,8

7 83 47,2 47,2 100,0

Total 176 100,0 100,0

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 67. Pregunta 62 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 13.64% que marcaron 5, un 38.07% que marcaron 6 y un 47.16% que marcaron

7 dando un 98.86% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y un 1.14% están

totalmente desacuerdo. Se precisa que en la mayoría de los encuestados dan a conocer

que no tuvieron experiencias negativas ya que el personal o asesor que se les designo les

ayudo a poder resolver y solucionar los inconvenientes que tenían, sintiendo que les dieron

un servicio de buena calidad.

130
Tabla 78. La empresa no respeto el contrato y los términos establecidos.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
1 2 1,1 1,1 1,1
2 3 1,7 1,7 2,8
3 1 ,6 ,6 3,4
Válido
5 32 18,2 18,2 21,6
6 70 39,8 39,8 61,4
7 68 38,6 38,6 100,0
Total 176 100,0 100,0

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Figura 68. Pregunta 63 parte del cuestionario.

Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

Se visualiza en el grafico los siguientes resultados aplicados en la encuesta donde se

obtuvo un 18.18% que marcaron 5, un 39.77% que marcaron 6 y un 38.64% que marcaron

7 dando un 97.16% de los encuestados que están totalmente de acuerdo y el 1.14% que

marcaron 1, un 1.70% marcaron 2 dando un total de 2.84 que están totalmente en

desacuerdo. Los encuestados dan a conocer que en su mayoría las empresas sí

respetaron el contrato que tenía el vehículo del cliente.

131
4.3 Resultados de estadística inferencial

4.3.1 Prueba de hipótesis general

La calidad de servicio y su relación con la satisfacción del cliente en las empresas

concesionarias automotrices, Arequipa 2020, se expresa y se planea las siguientes

hipótesis:

H1: Existe una relación significativa entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe una relación significativa entre la calidad de servicio y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 79. Prueba de hipótesis general calidad de servicio y satisfacción del cliente.

Calidad De Satisfacción
Servicio del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,679**
Spearman Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,679** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre las variables de calidad de servicio y

satisfacción del cliente, según la escala de valores, y considerando el resultado

arrojado en la correlación Rho de Spearman 0,679, corresponde a una correlación

positiva moderada, dado que el nivel de significancia es menor a 0,05, se acepta la

hipótesis alterna de la investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia

estadística para afirmar que existe relación entre la variable calidad de servicio y la

variable satisfacción del cliente.

132
4.3.2.Prueba de hipótesis especifica

H1: Existe una relación significativa entre la dimensión expectativa y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe una relación significativa entre la dimensión expectativa y la satisfacción

del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 80. Nivel de correlación entre la dimensión expectativa y la variable


satisfacción del cliente.

Expectativa Satisfacción
del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,532**
Spearman Expectativa correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,532** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión Expectativa y la variable

satisfacción del cliente, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de

Spearman, es de 0,532, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación

positiva moderada, dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la

hipótesis alterna de la investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia

estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión expectativa y la variable

satisfacción del cliente.

133
H1: Existe una relación significativa entre la dimensión percepción y la satisfacción del

cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe una relación significativa entre la dimensión percepción y la satisfacción

del cliente en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 81. Nivel de correlación entre la dimensión percepción y la variable


satisfacción del cliente.

Percepción Satisfacción
del Cliente
Rho de Coeficiente de 1,000 ,666**
Spearman Percepción correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,666** 1,000
Satisfacción correlación
del cliente Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión Percepción y la variable

satisfacción del cliente, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de

Spearman, es de 0,666, De acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación

positiva moderada, dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la

hipótesis alterna de la investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia

estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión percepción y la variable

satisfacción del cliente.

134
H1: Existe relación significativa entre la dimensión básicos y la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe relación significativa entre la dimensión básico y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 82. Nivel de correlación entre la dimensión básicos y la variable calidad de


servicio.

Básicos Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,538**
Spearman Básicos correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,538** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión Básicos y la variable Calidad

de servicio, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de Spearman, es

de 0,538, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación positiva moderada,

dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la hipótesis alterna de la

investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia estadística para

afirmar que existe relación entre la dimensión básicos y la variable calidad de servicio.

135
H1: Existe relación significativa entre la dimensión deseados y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices Arequipa 2020.

H0: No existe relación significativa entre los deseados con la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices Arequipa 2020.

Tabla 83. Nivel de correlación entre la dimensión deseados y la variable calidad de


servicio.

Deseados Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,539**
Spearman Deseados correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,539** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión deseados y la variable calidad

de servicio, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de Spearman, es

de 0,539, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación positiva moderada,

dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la hipótesis alterna de la

investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia estadística para

afirmar que existe relación entre la dimensión deseados y la variable calidad de

servicio.

136
H1: Existe relación significativa entre la dimensión entusiasmo y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe relación significativa entre la dimensión entusiasmo y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 84. Nivel de correlación entre la dimensión entusiasmo y la variable calidad


de servicio.

Entusiasmo Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,607**
Spearman Entusiasmo correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,607** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión entusiasmo y la variable

calidad de servicio, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de

Spearman, es de 0,607, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación

positiva moderada, dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la

hipótesis alterna de la investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia

estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión entusiasmo y la variable

calidad de servicio.

137
H1: Existe relación significativa entre la dimensión indiferencia y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe relación significativa entre la dimensión indiferencia y la calidad de

servicios en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 85. Nivel de correlación entre la dimensión indiferencia y la variable calidad


de servicio.

Indiferencia Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,621**
Spearman Indiferencia correlación
Sig. (Bilateral) . ,000
N 176 176
Coeficiente de ,621** 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,000 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión indiferencia y la variable

calidad de servicio, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de

Spearman, es de 0,621, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación

positiva moderada, dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la

hipótesis alterna de la investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia

estadística para afirmar que existe relación entre la dimensión indiferencia y la variable

calidad de servicio.

138
H1: Existe relación significativa entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios en

las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

H0: No existe relación significativa entre la dimensión rechazo y la calidad de servicios

en las empresas concesionarias automotrices, Arequipa 2020.

Tabla 86. Nivel de correlación entre la dimensión rechazo y la variable calidad de


servicio.

Rechazo Calidad De
Servicio
Rho de Coeficiente de 1,000 ,168*
Spearman Rechazo correlación
Sig. (Bilateral) . ,026
N 176 176
Coeficiente de ,168* 1,000
Calidad De correlación
Servicio Sig. (Bilateral) ,026 .
N 176 176
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración propia adaptada de SPSS 25.0

Interpretación:

En lo que se respecta a la correlación entre la dimensión rechazo y la variable calidad

de servicio, según la escala de valores, el nivel de correlación Rho de Spearman, es

de 0,168, de acuerdo al resultado anterior, se tiene una correlación positiva muy baja,

dado que el nivel de significancia es menor a 0,05 se acepta la hipótesis alterna de la

investigación y se rechaza la nula, es decir que existe evidencia estadística para

afirmar que existe relación entre la dimensión rechazo y la variable calidad de servicio.

139
CAPÍTULO 5

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

5.1. Discusión de resultados

Los resultados del presente trabajo se reflejaron con los datos obtenidos mediante la

prueba de campo que se realizaron a los clientes de las diferentes concesionarias

automotrices de la ciudad de Arequipa.

Según la investigación realizada por Liza & Sianca (2016) se afirma que si se encuentra

una relación positiva baja entre la calidad de servicio y la satisfacción del cliente, 0.143

para el caso de percepción de los clientes y 0.071 para las expectativas, en su

investigación aplicada en la entidad Bancaria de Trujillo, así mismo en la investigación

de Fernández (2018) concluye que, si existe relación positiva entre la variable de

calidad del servicio y la satisfacción de los usuarios en el Centro de Salud Characato,

Arequipa esto se demostró obteniendo la correlación de r Pearson de 0.377. A su vez,

en la investigación de Pardo (2018) se verifica que se existe una correlación positiva

muy alta entre la Calidad de servicio y la satisfacción del cliente del área de Farmacia

de la Clínica Maisón de Santé, sede Surco, al obtenerse un ρ = 0,000 < 0,05 y un

coeficiente de correlación de Rho de Spearman = 0.738.

Frente a los resultados de las investigaciones antes mencionadas consideramos que

existe una concordancia con el resultado obtenido en el presente trabajo de

investigación debido a que, si existe una relación entre la calidad de servicio y la

140
satisfacción del cliente con un índice de correlación 0,679 Rho de Sperman, y un nivel

de significancia es menor a 0,05.

Por otro lado, se encontró que otras investigaciones relacionadas con las variables,

cuentan con un nivel de correlación mayor al del presente trabajo de investigación, a

pesar de ello, cabe resaltar en todos los casos incluida la presente investigación se

obtuvo una relación positiva. Las investigaciones son las siguientes: según Cahuaya &

Ñahuincopa (2016) se concluye que la calidad del servicio influye elocuentemente al

nivel 0.01 en la satisfacción del cliente del hotel La Hacienda de la provincia de

Angares de manera directa según su coeficiente de correlación es de 0.804 entre

ambas variables lo cual indica que la correlación es positiva alta. Mientras tanto en la

investigación de Ñahuirima (2015) indica que si existe una relación significativa entre

la calidad de servicio y la satisfacción del cliente según su coeficiente de correlación

de Rho Spearman es de .0841, que significa que existe correlación positiva alta.

Además, se puede afirmar con un nivel de confianza del 99% que existe relación

significativa entre las variables estudio aplicado en las pollerías del distrito de

Andahuaylas, provincia de Andahuaylas, región Apurímac, 2015. Así mismo en su

investigación de Coronel (2016) afirma que si existe una relación significativa entre

calidad de servicio y el grado de satisfacción del cliente en el restaurant Pizza Hut del

centro comercial Mega Plaza Lima; donde 0,95*** 16,9190 62,263, con nivel de

significancia de 0,000< 0,05.

141
CONCLUSIONES

Las conclusiones del presente trabajo de investigación a las que se llegó son:

Primera: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,679

Rho de Spearman entre las variables (calidad de servicio y satisfacción del cliente) en las

empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual, según

los resultados se aprecia que las empresas concesionarias están en un proceso de

mejoramiento como capacitando a su personal interno, cumpliendo con los contratos y

tiempos de plan mantenimiento, mejorando su infraestructura y promocionado descuento

llegando así a responder la mayoría de los clientes que estas satisfechos con la calidad

de servicio de estas concesionarias.

Segunda: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,532

Rho de Spearman, entre la dimensión y la variable (expectativa y satisfacción del cliente)

en las empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual,

según los resultados se aprecia que las empresas en mención cumplen con las

expectativas del cliente, ya que el personal que les atendió les brindo toda la información

requerida y absolvió sus dudas o consultas que tendría el usuario generando satisfacción

en ellos.

142
Tercera: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,666

Rho de Spearman, entre la dimensión y la variable (percepción y satisfacción del cliente)

en las empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual,

según los resultados se aprecia que los clientes perciben que las empresas concesionarias

en mención, cumplen con lo prometido y los asesores tienen comunicación constante con

ellos respecto a la situación de su vehículo, logrando satisfacer al cliente.

Cuarta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,538 Rho

de Spearman, entre la dimensión y la variable (básicos y calidad de servicio) en las

empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual, según

los resultados se aprecia que los clientes perciben que se les dio el servicio básico que

esperaban, donde los asesores les brindaron un buen servicio, resolvieron sus dudas e

informaron correctamente, las instalaciones e infraestructura son adecuadas, otorgándoles

una buena calidad de servicio.

Quinta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,539 Rho

de Spearman, entre la dimensión y la variable (deseados y calidad de servicio) en las

empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual, según

los resultados se aprecia que los clientes perciben que se les dio el servicio deseado,

dándoles un buen servicios preventivo o correctivo a su vehículo, a un precio adecuado en

comparación a la competencia, generando la confianza de darles una buena calidad de

servicio.

Sexta: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,607 Rho

de Spearman, entre la dimensión y la variable (entusiasmo y calidad de servicio) en las

empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual, según

los resultados se aprecia que los clientes se sienten entusiasmados ya que las empresas

143
concesionarias les dan obsequios, descuentos y promociones cuando fueron a contratas

sus servicios, así mismo aprecian que el servicio prestado fue de buena calidad.

Séptima: Se concluye que existe una correlación denominada positiva moderada 0,621

Rho de Spearman, entre la dimensión y la variable (indiferencia y calidad de servicio) en

las empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual,

según los resultados se aprecia que los clientes sientes que no sienten indiferencia por las

empresas concesionarias ya que los empleados son cordiales y atentos, demuestran un

buen aspecto ante ellos y llevan sus vehículos a las empresas concesionarias sin importar

su ubicación ya que les otorgan una buena calidad de servicio.

Octava: Se concluye que existe una correlación denominada positiva muy baja 0,168 Rho

de Spearman, entre la dimensión y la variable (rechazo y calidad de servicio) en las

empresas concesionarias automotrices en la ciudad de Arequipa, 2020. Por lo cual, según

los resultados se aprecia que algunos clientes tuvieron una mala experiencia en las

empresas concesionarias debido a que no respetaron el contrato y términos establecidos.

144
RECOMENDACIONES

Primera: Para tener una excelente satisfacción del cliente se debe de brindar una

adecuada calidad de servicio, para ello se recomienda que las empresas concesionaras

automotrices deben mantener su actual decálogo en la atención, captación y fidelización

del cliente; posteriormente estandarizar los planes de mantenimientos según marca de

vehículo, de esta manera se obtendrá una buena calidad de servicio; (Como se logra

observar en el anexo 06 – Decálogo de atención al cliente).

Segunda: Para conseguir la satisfacción del cliente, se debe dar prioridad a sus

expectativas, por tanto, se recomienda a las empresas concesionarias automotrices ofrecer

servicios adicionales como por ejemplo el recojo del vehículo en el domicilio del cliente y la

entrega de igual forma. Este tipo de acciones buscan superar las expectativas del cliente,

consiguiendo su satisfacción porque no tendrá la necesidad de acudir a las empresas

concesionarias y de esta manera el cliente podrá invertir su tiempo en otras actividades.

Tercera: Con la finalidad de lograr una buena percepción de la calidad durante y después

del servicio adquirido se recomienda a las empresas concesionarias automotrices brindar

taxis particulares que le faciliten al cliente la manera de como retornar a su domicilio o lugar

de trabajo sin un costo adicional y de generarse algún tipo de inconveniente en el proceso

de mantenimiento o demoras, las concesionarias deberán facilitar vehículos como

préstamo, otorgando un inventario por el préstamo del vehículo (ver anexo 07 - Formulario

145
de inventario de préstamo de unidades). Estas acciones contribuyen de manera directa en

la satisfacción del cliente.

Cuarta: Se recomienda a las empresas concesionarias automatizar sus servicios básicos

del área de post venta ya que en la actualidad muchas de estas empresas no cuentan con

equipos informáticos adecuados que ayuden a los técnicos, mecánicos y asesores a

realizar un servicio de calidad, esta implementación permitirá reducir el tiempo y mejorar el

diagnóstico del mantenimiento, optimizando la calidad de servicio.

Quinta: Se recomienda a las empresas concesionarias darle un mayor valor a la dimensión

deseados de sus clientes, según estudio aplicado por la Asociación Automotriz del Perú

(AAP) varios clientes que cuentan con vehículos propios no acuden a realizar sus

mantenimientos después de los 50 mil km ya que el cliente asume que los precios son

elevados, lo cual genera que pierdan la garantía de su vehículo, para este tipo de

problemas específicos se debe realizar promociones y ofertas especiales por

mantenimientos mayores a los 50 mil km, así se logrará que la empresa sea reconocida

por la calidad del servicio brindado y evitando la pérdida de clientes.

Sexta: Se recomienda a las empresas concesionarias automotrices para mantener la

dimensión entusiasmo, otorgarle un valor agregado al servicio contratado, lo cual ayuden

a satisfacer las necesidades del cliente como por ejemplo brindarles tratamiento de pintura,

ozonizada de cabinas y escaneo gratis; que no incluyan en la facturación del cliente y sea

visto como un plus adicional, al percibir estos valores agregados la recomendación a otros

clientes será de manera instantánea.

Séptima: Se recomienda a las empresas concesionarias automotrices prestar atención a

la dimensión indiferencia, transformando esos atributos que no influyen en detalles que

sean percibidos por los clientes como un servicio de buena calidad. Por ejemplo, se sugiere

un cambio de imagen corporativa, brindando uniformes a todo su personal o cambiando su

modelo o color, también se puede realizar un mejoramiento en la infraestructura actual por

medio de la zonificación o señalización de las áreas de recepción y entrega de unidades;

146
u otros cambios sutiles que contribuyan en hacer notar que la calidad de servicio, se

muestra hasta en los detalles.

Octavo: Para mantener la calidad del servicio se recomienda a las empresas

concesionarias, preocuparse por la dimensión de rechazo, realizando pequeñas encuestas

a sus clientes después del término del servicio con la finalidad de medir y controlar la

satisfacción del cliente y mejorar los puntos en contra. Estas encuestas deben brindar

resultados mensuales, que permitan a las concesionarias conocer los puntos a mejorar y

ser más competitivas en el mercado. (Ver Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio).

147
ANEXOS

Anexo 01. Definición de términos

SCSB (barómetro sueco de la satisfacción del cliente) según Juárez (2018) su

propósito es estudiar la conexión que hay entre clientes satisfechos, empelados

satisfechos y la rentabilidad corporativa mediante el instrumento que es la encuesta

del cliente.

ACSI (índice de satisfacción del cliente estadounidense) según Juarez (2018) su

propósito es proporcionar información sobre la satisfacción del cliente con la calidad

de los productos.

Modelo Kano según Álvarez (2018) es una herramienta que se relaciona con las

características de un producto y con el nivel de satisfacción de un cliente el cual busca

identificar distintos tipos de atributos de los productos para luego relacionarlos con el

nivel de satisfacción.

Modelo Servqual según Miranda (2012) es una escala que mide la calidad de servicio

mediante la diferencia que hay entre la expectativa y la percepción del cliente.

Modelo Grönroos según Seto (2004) es un instrumento que evalúa entre el servicio

esperado con el servicio recibido, esta evaluación lo realiza los consumidores.

Modelo SERVPERF según Rial (2007) está constituido de 22 items de preguntas el

cual solo califican la percepción de los individuos.

148
Anexo 02. Instrumento de recolección de datos

149
150
Anexo 03. Validación del instrumento

151
152
153
154
155
156
157
158
159
Anexo 04. Hoja de resultados de encuesta

160
161
162
Anexo 05. Matriz de consistencia

163
Anexo 06. Decálogo atención al cliente.

164
Anexo 07. Inventario de préstamo de unidades

165
Anexo 08. Encuesta de calidad de servicio

166
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Almaguer, A (2018). La mesa de ayuda: El lado humano de ti. Editorial Digital UNID.
Álvarez, M. (2018). Retail Thinking: Innovación y creatividad para crecer en ventas.
Profit Editorial.

Bastos, A. (2007). Fidelización Del Cliente. Ideas propias Editorial S.L.

Bandura, (1997). Self- efficacy: The exercise of Control. New York: Freeman

Begazo, G. (2018). “Medición de la calidad de servicio en la institución financiera


compartamos Arequipa agencia la pampilla a través de la escala SERVQUAL 2017”.
Arequipa.

Bigné, E., Currás, R., (2008). “Influye la imagen de responsabilidad social en la intención
de compra” El papel de la identificación del consumidor con la empresa. Universia
Business

Bitner, M. (1990), “Evaluating service encounters: The effects of physical surroundings and
empleoyee responses”. Journal of Marketing, 54 (2), pp. 69-82.

Bolton, R., Drew, J. (1991), “A Multistage Model of Customers: Assessments of Service


Quality and Value”. Journal of Consumer Research, 17 (4), pp. 375-384.

Buttle, F., Burton, J. (2002). Does service failure influence customer loyalty. Journal of
Consumer Behavior, 1 (3), 217-227.

Buzzell, R., Gale, B. (1987), The PIMS Principles. The Free Press, Nueva York.

Brooks, R. (1995). Internal service quality. Internacional: Bradford.

Cahuaya, R., Ñahuincopa, P. (2016). “Influencia de la calidad de servicio en la satisfacción


del cliente del hotel la hacienda en la provincia de Angaraes 2015”. Huancayo.

Calviño, F. (2017). Secretos Gerenciales: El Modelo de Kano

Camisón, C., González, T., Cruz, S. (2011). Gestión de la calidad: Conceptos, enfoques,
modelos y sistemas. Pearson Educación.

Condori, M., Huamán, B (2017). “Influencia de la calidad del servicio en la satisfacción de


los Turistas extranjeros respecto al servicio en los baños termales De Coporaque,
Arequipa, 2017”. Arequipa.

Coronel, C. (2016). “Calidad de servicio y grado de satisfacción del cliente en el restaurant


pizza hut en el centro comercial mega plaza Lima; 2016”. Lima.

Curry, D. (1985), “Measuring price and quality competition”. Journal of Marketing, 49 (2),
pp. 106-117.

Cruz, L. (2017). “Influencia de la calidad de servicio en la lealtad del consumidor de los


restaurantes de la avenida Arancota - Sachaca, 2016”. Arequipa.

167
Dankhe, G. (1986). Investigación y comunicación. México: McGrae-Hill, pp. 385-454.

El comercio (2019). Venta de vehículos crece solo 3,8% en enero, luego de perder 29% en
diciembre.

Fernández, B. (2018). “Calidad de servicio y su relación con la satisfacción del usuario en


el centro de salud Characato, Arequipa, 2018”. Arequipa.

Fernández, M. (2005). Metodología de implantación de un sistema de calidad en un centro


educativo: Principios básicos de calidad para los centros. Ideas propias Editorial
S.L.

Gastalver, M. (2017). Gestión de costes y calidad de servicio de transporte por carretera,


Editorial Elearing, España.

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and
reference. 11.0 update (4thed.). Boston: Allyn & Bacon.

González, M. (2004) Seguridad y salud laboral en la oficina. Ideaspropias Editorial S.L.

Gosso, F. (2010). Hiper satisfacción del cliente. Panorama Editorial.

Guzmán, Z. (2008). Evaluación de la satisfacción del cliente aplicando el análisis


Kano en el Comedor de las Américas.

Grönroos, C. (1994), Marketing y gestión de servicios. Díaz de Santos, Madrid.

Hernández, F. & Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición.

Jireh del Cid, Y. (2018). “Calidad de los servicios y satisfacción del cliente en el restaurante
pizza Burger Diner, ubicado en la cabecera del departamento de Zacapa”.
Guatemala.

Juárez, F. (2018). Principios de marketing. Editorial Universidad del Rosario.

Kano, N. (1984). “Et al. Attractive quality and must-be quality, Hinshitsu”

Kotler, P., & Keller, K. (2012). “Dirección de marketing”. Pearson Educación.

Kotler, P., & Armstrong, G. (2003). Fundamentos de marketing. Pearson Educación.

Lauz, J. (2019). Estudio del Nivel de Satisfacción de Clientes 2019.

Liza, C.,Sianca, C. (2016). “Calidad de Servicio y Satisfacción del Cliente en una Entidad
Bancaria de Trujillo, 2016”. Trujillo.

Lizarzaburu, E. (2016). “La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001,
sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015”.

López, D. (2018). “Calidad del servicio y la Satisfacción de los clientes del Restaurante
Rachy de la ciudad de Guayaquil”. Ecuador.

Mattila, A. (2004). The impact of service faikureson customer loyalty. The moderating role
of affective commitment. International Journal of Service industr Management

168
Matsumoto, R. (2014). Desarrollo del Modelo Servqual para la medición de la calidad del
servicio en la empresa de publicidad Ayuda Experto. 30.

Medina, M. (2000). Evaluación de la calidad asistencial del servicio de ayuda a domicilio


en el ayuntamiento de Murcia. EDITUM.

Meehan, S., Dawson, Ch. (2002). Business Strategy Review.

Mejías, A., Manrique, S. (2011) Dimensiones de la Satisfacción De Clientes Bancarios


Universitarios: Una Aproximación Mediante El Análisis De Factores.

Miranda, F. (2012). Introducción a la Gestión de Calidad. Delta Publicaciones.

Münch, L. (2009) Administración. Gestión organizacional, enfoques y proceso


administrativo. Prentice Hall.

Muñiz, R. (2014). Marketing en el siglo XXI. (4ª. Ed.). Madrid, España: Centro Estudios
Financieros.

Mullins, J., Walker, O. Boyd, H. & Larreche, J (2017) “Administración del Marketing: Un
enfoque en la toma estrategica de decisiones”.

Núñez, C. (2015). Creatividad: El Aura del Futuro. Editorial Alvi Books.

Ñahuirima, Y. (2015). “Calidad de servicio y satisfacción del cliente de las pollerías del
distrito de Andahuaylas, provincia de Andahuaylas, región Apurímac, 2015”
Apurímac.

Oliver, R. (1981), “Measurement and evaluation of satisfaction processes in retail settings”.


Journal of Retailing, 57 (3), pp. 25-48.

Ospina, S., Gil I. (2011), Índices nacionales de satisfacción del consumidor. Una propuesta
de revisión de la literatura, 192.

Padilla, G., Ramos, M. (2002). Psicología del aprendizaje. UNAM.

Pagán, A. (2014). Tomando La Seguridad En Serio. Palibrio.

Parasuraman, A., Zeithaml, V., Berry, L. (1985), “A Conceptual Model of Service Quality
and Its Implications for Future Research”. Journal of Marketing, 49 (4), pp. 41-50.

Pardo, M. (2018). “Calidad de servicio y satisfacción del cliente del área de farmacia de la
clínica Maisón de Santé, sede Surco, Lima”. Lima.

Peker, P. (2017). Conozca cómo influir sobre las percepciones del cliente.

Pérez, J. (2009) Gestión Por Procesos. 3 Edición.

Pizzo, M. (2012). Modelo de satisfacción del cliente y el peligro de los clientes indiferentes
al servicio.

Plaza, M. (2002). Modelo para la Gestión Estratégica de la calidad total. EOI Escuela de
Organización Industrial.

169
Ramirez,C, Mejia T. (2014) “Metodología Kano para el diseño de un sitio web
de turismo de aventura”.

Ramos, E., Ramos, M. (2015). “Satisfacción del usuario externo sobre la calidad de
atención en salud en el hospital Camana, 2015”. Arequipa.

Reyes, S. (2014). “Calidad del servicio para aumentar la satisfacción del cliente de la
Asociación share, sede Huehuetenango”. Quetzaltenango.

Rial, J. (2007). La evaluación de la calidad percibida como herramienta de gestión en


servicios deportivos. Univ Santiago de Compostela.

Roldan N. (2017) “El modelo de Kano es una herramienta analítica”

Ros, A. (2016). “Calidad percibida y satisfacción del usuario en los servicios prestados a
personas con discapacidad intelectual”. Murcia.

Ruiz de Maya, S, Grande, I. (2006). Comportamientos de compra del consumidor. ESIC


Editorial.

Sanguesa, M., Dueñas, M., Ilazarte, L. (2006), Teoría y práctica de la calidad.

Santamaría, O. (2016). “Análisis de la calidad del servicio posventa y la satisfacción de


clientes de los concesionarios de la industria automotriz en Colombia”. Colombia.
Santos, G. (1998) “La evaluación, desde esta perspectiva”

Sejzer, R. (2016), Calidad Total: El Modelo de Kano.

Setó, D. (2004), “De la calidad de servicio a la fidelidad del cliente a la fidelidad del cliente”.

Steenkamp, J. (1990), Product quality: An investigation into the concept and how it is
perceived by consumer. Van Gorc, Assen/Maastricht, Holanda.

Thompson, P. (2010) “Administración estratégica”.

Torres, M., Vásquez, C. (2015). Modelos de evaluación de la calidad del servicio:


caracterización y análisis.

Torrijos, P. (2015) El modelo Kano y la Satisfacción del Cliente.

Vargas, M., Aldana, L. (2014). Calidad y servicio: Conceptos y herramientas. Ecoe


Ediciones.

Vera, J., Trujillo, A. (2013). “Factores relevantes de calidad en el servicio en el sector de


concreto en el mercado de clientes pequeños y de hogar”. Panorama
Socioeconómico, 31(46), 14-28.

Yi, Y. (1990): “A Critical Review of Consumer Satisfaction”, Review of Marketing. Ed.Valarie


A.Zeithaml. Chicago: American Marketing Association, 68-123.

Westbrook, R. (1987). Product/Consumption-based Affective Responses and


Postpurchase Processes. Journal of Marketing Research, 24, 258-270.

170
Zeithaml, V., Parasuraman, A.,Berry, L. (1992). Calidad total en la gestión de servicios.
Edición Díaz de Santos.

Zeithmal, V., Bitner, M. (2002), Services marketing: Integrating Consumer Focus Across
the Firm. 3.ª ed., McGrawHill, Irwin.

171

También podría gustarte