15/08/2024

DERECHO DE DAÑOS
CCCN: 1709 al 1778

EXAMEN: 2 Parciales

1. Múltiple Choice – 20 preguntas 0,5 c/u y no resta

2. Oral o Coloquio
3. Exposición Oral en grupo (armar una clase sobre una
responsabilidad especial que elijamos)
4. Recuperatorio: 1er y 2do llamado (es a los 7 días de haber
rendido)

19/08/2024
 LA RESPONSABILIDAD EN
GENERAL
Hay 2 grandes teorías: “TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL”
y “Teoría del delito”. El derecho de daños atañe a cualquier persona o
situación que merezca un resguardo. 2 grandes Hitos:

 Código Napoleónico: diferenciaba a la persona del patrimonio.

 Revolución Industrial: buscaba cuidar a las personas de los

daños que ocasionen las maquinas.

 Teoría de la responsabilidad objetiva: a partir de una

realidad, el dueño o guardan de la misma va a responder por la
máquina.

 Guerras Mundiales – Responsabilidad civil: el derecho

cambia la mirada y se busca proteger al ser humano, en el cual
se produce un cambio “copernicano”, donde ya no importa el
responsable, sino que importa tener una victima resarcida (que
cada persona obtenga un resarcimiento por el daño ocasionado).
También se produce una “constitucionalización del derecho
privado”, es decir, donde los mismos estén consagrados en la
carta magna.

Funciones de la responsabilidad civil:

a) Precautoria
b) Sancionatoria
c) Reparatoria
d) Preventiva

De la constitucionalización del derecho privado se divide en:

1. Derecho del consumidor

2. Derecho de daños
TERMINOS:

Responsabilidad: tiene que ver con el deber de resarcir a la victima

de un daño.

 Se entiende todo aquel que tiene que cumplir. Ejemplo: un

vendedor de cajas de vino es responsable por la entrega de la
caja de vinos y también es responsable si no la entrega.

 El deudor que tiene que cumplir con una obligación se puede

llamar responsable, y lo que tiene que cumplir con la conducta
a la cual se obligo, y si no puede hacerlo cumplir coactivamente
por medio de un tercero en base a las distintas herramientas
legales, o a una indemnización.

 Al deudor que se le reclama una indemnización

 La sanción es una herramienta de índole jurídica que

corresponde a la infracción de un deber y es disvaliosa para el
que sufre la sanción.

 Esta atada a la idea de reparar, y el que reparara es el

sancionada.

 Imputabilidad: Es cuando se puede referir a la actividad de

determinado sujeto. Para que haya una imputación jurídica esta
acción que se le atribuye tiene que ser EN CONTRA del
ordenamiento jurídico, y si no será imputación moral.

 Derecho subjetivo: imposición de una conducta, hay un deber

que se impone y el otro sujeto puede cumplirlo o no.

 La obligación genera deberes, y es el deber de cumplir con la

prestación. Sin embargo, no toda deuda es un deber. La
obligación tiene que ser exigible y tiene que tener contenido
patrimonial.

 La carga refiere a que si no haces un determinado acto.

Ejemplo: carga probatoria, si no uno prueba lo que pide no
adquiero el derecho a solicitar.
PRINCIPIOS: Son ciertas premisas básicas que sirven para conformar
un sistema. Hay 2 métodos:

 DEDUCTIVO: se deduce de la propia lógica, de como vive una

sociedad.

 INDUCTIVO: se puede inducir a través del derecho positivo

vigente. Ejemplo: derecho comparado, doctrina de autores, y de
ahí puede extraer los principios generales que rigen esa área
del derecho.

1. PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS :

Ningún derecho es ilimitado ni absolutos, sino relativos (ej: en
Roma el derecho del dominio no era limitado, la responsabilidad
parental también) Ejemplo: ART 14 de la CN “Todos los derechos
deben estar reglamentados en una ley”

2. PRINCIPIO DE RESERVA: Hace referencia al Art 19 de la CN

“Ningún habitante de la nación argentina…” Este principio tiene
que surgir de una reglamentación conforme al ordenamiento
jurídico vigente, y es por eso que la droga no esta regulada. Es
decir, tiene que haber una ley por la que se base el derecho que
estoy ejerciendo.

3. PRINCIPIO LEMINEN LAEDERE: no se debe causar daño a nadie.

Cuando alguien viola este deber, provoca un daño, que genera
un nuevo deber de repararlo, surgiendo, por consecuencia, la
responsabilidad.

4. RESPONDER POR ACTOS PROPIOS NO AJENOS: siempre se

responde por un hecho propio y nunca por un hecho ajeno

5. IMPUTABILIDAD SUBJETIVA: el sistema de cierre es la culpa y

siempre tiene que haber un culpable.

6. AGRAVACION DEL TRATAMIENTO PARA EL DOLO : el dolo es la

intención deliberada de dañar, entonces cuando hay dolo, el
derecho es mas pesado y se agrava la responsabilidad en caso
de hallarse el dolo.
 7. PACTA SUNT SERVANDA: los tratos se hacen para ser cumplidos
mientras se mantengan las mismas condiciones, es decir, los
contratos se tienen que cumplir como si fuera la propia ley.

8. REBUS SIC STANTIBUS – BUENA FE : la buena fe implica una

conducta leal, honorable, honestamente y funciona como base
de la vida en relación.

26/08/2024

FUNCIONES DEL DERECHO

DE DAÑOS
- REGLAS DE PRELACION NORMATIVA:

El Art 1709 del CCCN va a decir que se aplica en cada caso. Los
casos en que concurran las disposiciones de este Código y las de
alguna ley especial relativa a responsabilidad civil, son aplicables, en
el siguiente orden de prelación:

a) las normas indisponibles de este Código y de la ley especial;

Ejemplo: “La ley de defensa al consumidor”; “La ley de la tarjeta de
crédito”. Entonces cuando tengo un caso de consumidor voy a aplicar
el código y la ley especial, y lo mismo cuando sucede con el paciente.

b) la autonomía de la voluntad; Acá vamos a estar en el marco de lo

que decidieron las partes en un contrato.

c) las normas supletorias de la ley especial;

d) las normas supletorias de este Código.

- FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

I. La FUNCION RESARCITORIA del daño (Art 1708 CCCN). Ejemplo:

si te ocurre un daño podés reclamar una indemnización o un
cumplimiento en especie y eso tiene que ver con resarcir el daño
causado injustamente. Se habla de reparación plena o integral, y
tiene que ver con que la victima recupere el estado anterior al
daño.

II. La FUNCION PREVENTIVA del daño (Art 1708 CCCN): Es mucho

más novedosa y anteriormente no estaba contemplada en la ley o
CCCN. CASO: Menores de edad saltaban un alambrado y en el
 terreno había lagunas para ir a jugar. En una de esos días, un chico
se cae en un pozo y pierde la vida. Se dicta la indemnización del
daño pero a su vez lo que hacen es tapar los pozos y reforzar el
alambrado.

- EL DEBER DE PREVENIR EL DAÑO. ACCION PREVENTIVA:

En el Art 1710 se establece que toda persona tiene el deber, en

cuanto de ella dependa, de:

a) EVITAR CAUSAR UN DAÑO NO JUSTIFICADO;

b) ADOPTAR, DE BUENA FE Y CONFORME A LAS

CIRCUNSTANCIAS, LAS MEDIDAS RAZONABLES PARA EVITAR
QUE SE PRODUZCA UN DAÑO, O DISMINUIR SU MAGNITUD: si
tales medidas evitan o disminuyen la magnitud de un daño del cual
un tercero sería responsable, tiene derecho a que éste le reembolse el
valor de los gastos en que incurrió, conforme a las reglas del
enriquecimiento sin causa;

c) NO AGRAVAR EL DAÑO, SI YA SE PRODUJO:

LEGITIMACIÓN ACTIVA: (ART 1712) están legitimados para reclamar

quienes acrediten un INTERES RAZONABLE o INTERES DIFUSO (como
los derechos de los consumidores o algo medioambiente,
considerando el ART 43 de la CN).

CARACTERISITCAS:

- ERGA OGMENS (frente a toda la sociedad)

- Puede hacerla cualquiera que tenga un interés legitimo

SENTENCIA: (ART 1713): La sentencia que admite la acción

preventiva debe disponer, a pedido de parte o de oficio, en forma
definitiva o provisoria:

a) Obligaciones de dar
b) Obligaciones hacer
c) Obligaciones de no hacer, según corresponda;

Debe ponderar los criterios de menor restricción posible y de medio

más idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad.
III. La FUNCION SANCIONATORIA de la responsabilidad civil: tiene
que ver con sancionar a aquel que obtiene un provecho de la
sociedad y que haciendo los cálculos le sale más barato seguir
cometiéndolo y pagando que no haciéndolo. La función
sancionatoria ha quedado reservada a la Ley de Defensa al
Consumidor.

UNIFICACION DE LAS
ORBITAS DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL:
Con la entrada en vigor del nuevo CCCN se unificaron las dos orbitas
de la responsabilidad civil: La orbita CONTRACTUAL y
EXTRACONTRACTUAL. Con lo cual en el ART 1716 queda unificada
estas orbitras de la responsabilidad civil.
ARTICULO 1716.- Deber de reparar. La violación del deber de no
dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a la
reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de este
Código.

- DIFERENCIAS & UNIFICACION:

 Anteriormente en términos de prescripción, una acción de
responsabilidad contractual prescribía a los 10 años mientras que
si se trataba de una responsabilidad extracontractual la
prescripción era de 2 año. Ahora esta unificado (ART 2161), con lo
cual cualquiera sea la obrita aplica el plazo de prescripción de 3
años.

 Sobre la mora para la responsabilidad extracontractual empezaba

a ocurrir desde el momento del hecho, mientras que la
extracontractual es desde cuando se reclama. Ahora esto se
reunifico y es desde cuando ocurrió el evento.

 Las consecuencias que se resarcían, porque en el ámbito

contractual se resarcía mucho menos que en el ámbito
 extracontractual. Ahora también se reunifico y también van a
responder por las mismas consecuencias jurídicas

ANTIJURIDICIDAD.

 La antijuridicidad en al obrita EXTRACONTRACTUAL se genera

por el deber de no dañar al otro ejemplo: no atropellar a una
persona), pero en la obrita CONTRACTUAL otro es el
cumplimiento del convenio o contrato, es decir, siguen teniendo
diferente configuración.

 Se mantiene la forma en que se ejecuta: en la CONTRACTUAL el

acreedor tiene derecho para que pueda ejecutar forzada a su
deudor ya sea directamente, por un tercero o por medio de una
indemnización, pero lo cierto es que puede ejercer todo un señorío
para ejecutar la deuda: trabar algún tipo de medida, ir contra su
patrimonio, etc (subasta); y eso se llama ejecución forzada.; la
EXTRACONTRACTUAL se busca que la victima busca a su estado
anterior o lo mas cercano posible, y es generalmente en valor.
- PREVISIBILIDAD CONTRACTUAL: En el ámbito contractual
siempre podemos prever ya que todas las obligaciones que
tenemos que cumplir esta en un pacto firmado entre partes, pero
en la orbitra extracontractual no se puede prever. Ejemplo: ocurre
un ilícito y luego ahí aparecen las obligaciones.

OBLIGACION DE RESULTADO: lo que se compromete el sujeto es

a cumplir con un resultado justamente, entonces acá ya el
incumplimiento de la obligación dado por un factor objetivo de
garantía ya se configura la antijuridicidad, mientras que en las
OBLIGACIONES DE MEDIOS el incumplimiento es actuar
negligentemente.

- RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL OTRO: En la orbitra

CONTRACTUAL: al acreedor le es indiferente quien, pero que lo
cumpla salvo que se trate de una obligación intuito persona.
Mientras que en la orbitra EXTRACONTRACTUAL: cuando cumple
otra persona esta en el CCCN ART 1757

- DISCERNIMIENTO: Cuando hablamos de responsabilidad tenemos

que hablar de hechos voluntarios (intención, discernimiento y
voluntad) y el discernimiento se adquiere:
1. Licito – contractual: 13 años
2. Ilícito – extracontractual: 10 años
- LEGISLACION APLIBCABLE – INTERNACIONAL: los contratos se
puede pactar el lugar de cumplimiento y si las partes no lo pactan
tiene que ser en el lugar que se celebró, es decir, en la orbitra
CONTRACTUAL tenes una legislación que te dice donde tenes que
efectuar el reclamo de un contrato, pero en la
EXTRACONTRACTUAL va a ser el lugar donde se produjo el
hecho.

- DEBER DE SEGURIDAD: lo puso bajo la orbitra del contrato de

transporte. Este, si bien lo veníamos utilizando
jurisprudencialmente desapareció del CCCN porque ya deviene
irrelevante debido a como se fueron consgragando las
responsabilidades objetivas por garantías, y no osbta que haya
leyes especiales que lo consagren.

- PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: Para que

estemos en presencia de un caso de responsabilidad civil, se
tienen que encontrar estos 4 elementos: a)DAÑO: detrimento de
sus derechos o de patrimonio; B) ANTIJURIDICAD: incumplimiento
de la ley; C) FACTOR DE ATRIBUCION: asignarle la conducta a un
sujeto y esta asignación se puede hacer subjetivamente (persona)
u objetivamente (teorías), D) NEXO CAUSAL: del hecho pueda
predicarse que se configuro ese daño.

29/08/2024

ANTIJURIDICAD
- LA ILICITUD EN EL DERECHO DE DAÑOS:

Antes era subjetiva y formal; subjetiva porque había que buscar un

culpable, y formal porque obligatoriamente tenia que salir de una
norma. Entonces, actualmente ahora es:

1. OBJETIVA (no buscamos asignarle la culpa a alguien, sino que

ve una víctima y busca que sea resarcida)

2. MATERIAL (es atípico, es decir, cualquier incumplimiento que

genere un daño es antijuridico, y no es necesario que sea la
violación de una ley)

ARTICULO 1717.- Antijuridicidad. Cualquier acción u omisión que

causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada.

- CAUSALES DE JUSTIFICACION:
a) EL EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO: si uno comete un
daño ejerciendo regularmente un derecho estaría justificado ese
daño. El límite es el abuso del derecho (ART 10 CCCN). Ejemplo:
cuando un acreedor le traba embargo a un deudor justamente por
su deuda, entonces si bien le ejerce un daño es para poder
cobrarse.

b) LEGITIMA DEFENSA: para que una conducta sea considerada

legitima defensa debe reunir ciertos requisitos: a) Actual mal e
inminente; b) proporcionada; c) Ilícita; d) No haya una provocación.
Puede salir heridos terceros, y en ese caso tienen derecho a una
indemnización plena.

c) ESTADO DE NECESIDAD: está justificada una conducta

antijuridica si para evitar un mal mayor evito un mal menor.
Ejemplo: trabajo en un laboratorio y hay una droga nueva y muy
cara, por ende la robo y la saco del laboratorio, desde ya que el
reclamo esta contenido en una equidad (distribuir la carga del
daño, y que no todo se vuelque en el victimario)

- LA ASUNCION DE RIESGOS:

ARTICULO 1719.- Asunción de riesgos. La exposición voluntaria por

parte de la víctima a una situación de peligro no justifica el hecho
dañoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las
circunstancias del caso, ella pueda calificarse como un hecho del
damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.

No existe la asunción de riesgos de las personas (ej: parapente/

paracaídas), salvo que la conducta desarrollada por la persona que
asumió el riesgo haya generado la interrupción del nexo causal (se
lastime por su conducta y no por la actividad riesgosa) Ejemplo: me
tiro del paracaídas y no tiro de la soga para que se abra el paracaídas/
no dejo que el instructor lo haga.

Quien voluntariamente se expone a una situación de peligro para

salvar la persona o los bienes de otro tiene derecho, en caso de
resultar dañado, a ser indemnizado por quien creó la situación de
peligro, o por el beneficiado por el acto de abnegación. En este último
caso, la reparación procede únicamente en la medida del
enriquecimiento por él obtenido.

Ejemplo: queres ayudar a alguien que se esta ahogando y se te cae

el anillo de casamiento podes pedir que te lo repare/ Socorrer a
alguien que se esta por suicidad y al tener el auto detenido lo podes
reclamar.

- CONSENTIMIENTO DEL DAMINIFICADO:

ARTICULO 1720.- Consentimiento del damnificado. Sin perjuicio de

disposiciones especiales, el consentimiento libre e informado del
damnificado, en la medida en que no constituya una cláusula
abusiva, libera de la responsabilidad por los daños derivados de la
lesión de bienes disponibles.

Ocurren muchas lesiones o daños que son consentidas, es decir,

aceptación de lo que va a pasar. Ejemplo: cuando uno entra a un
quirófano lo mas probable es que te corten con un bisturí y te
desgarren un musculo para que curen los ligamentos de la rodilla,
pero este debe ser consentido libre e informado. Es decir, aceptar que
se genere un daño para evitar otro daño.