Caso Nokia
Caso Nokia
Caso Nokia
Se desea:
Delivery lead time a 1 semanas (de las 12-16 anteriores)
100% delivery on time desde Willich (del 70% y 95% anteriores)
Nokia quita inventario y no revisa entradas
Reducción de costes
Se llega a:
Entregas semanales
MinMax de stock en Dusseldorf
Beneficios comunes
- Reducción de los lead times
- Mayor precisión en las previsiones
- Menor dependencia de los inventarios
- Minimiza el riesgo de falta de suministro (rotura de stocks)
- Disminuye el riesgo de obsolescencia de determinados productos o componentes
- Elimina la duplicidad de áreas a lo largo de la cadena de valor, cada uno de los
partner se dedica a lo que realmente hace bien (core business)
- En general ahorro de costes
Inconvenientes
- Fuerza a Rohm a acumular inventario a nos ser que este colabore con su
proveedor
- Excesiva dependencia entre los eslabones de la cadena: si Nokia falla Rohm puede
comprometer la viabilidad de Rohm; en el caso contrario un deficiente suministro por
parte de Rohm se traduciría en efecto cascada hasta llegar al consumidor final
Conclusiones
- El caso muestra el valor de colaboración en la cadena de
suministro
- Necesidad de reinventarse como forma de supervivencia
Recomendaciones
- Prepararse para la entrada de competidores fuertes (Sony,
Philips, Siemens, etc)
- Fusiones o compras de distintas empresas para mejorar
cualquier punto de la cadena colaborativa