Evaluacion de Riesgo de Contaminacion Acuifero Pereira

Evaluación del riesgo de contaminación de acuíferos en
áreas de expansión urbana como herramienta para la

gestión integrada de los recursos hídricos subterráneos.
Caso: Región Cafetera, Colombia

Leidy Jhoana Agudelo Moreno, Derly del Socorro Zuleta Lemus, Julián Lasso Rosero, Diana Marcela
Agudelo Morales, Luis Miguel Sepúlveda Castaño, Diego Paredes Cuervo
STIVEN ARIAS H.
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

TRATAMIENTO DE AGUAS I
INTRODUCCÓN
 En Colombia, la investigación en recursos hídricos

se ha centrado principalmente en las fuentes de
agua superficial.
 Sin embargo, el uso y la protección de las aguas
subterráneas se ha vuelto importante en regiones
donde el acceso a las aguas superficiales es difícil.
 En la ciudad de Pereira, Colombia, se estima que
la tasa de crecimiento poblacional es de 0,47%
anual; pasando de 457.667 habitantes en 2011, a
481.080 habitantes en 2020. Hechos como este
han generado un gran interés en el estudio y
protección de las aguas subterráneas.
2
Objetivo
Objetivo
 evaluar el riesgo de contaminación de aguas subterráneas
en el acuífero de Pereira dentro de los límites de la Zona
de Expansión Urbana del municipio de Pereira (Región
Cafetera de Colombia).
como se hará ?
 la determinación de la vulnerabilidad intrínseca
mediante el método DRASTIC modificado, y la
identificación de amenazas antrópicas en el área de
estudio.
3
CONTEXTO
Aguas subterráneas
 Según la UNESCO (2018), más de 2000 millones de
personas en el mundo no tienen acceso a agua potable y
más del doble de ese número no tiene acceso a
saneamiento seguro. Además, como consecuencia del
rápido crecimiento de la población mundial, se espera un
aumento de casi un tercio de la demanda real de agua
para el año 2050.
 (Kamble) afirman que la urbanización, el crecimiento
poblacional y el incremento de las actividades
económicas y productivas son los principales motivos de
la afectación en términos de cantidad y calidad de las
aguas superficiales y subterráneas, limitando la
disponibilidad del recurso por calidad.
 La disponibilidad de agua subterránea para diferentes
usos es particularmente importante en épocas de eventos
climáticos extremos, lo que la convierte en un recurso
estratégico en el marco de la variabilidad climática,
4
CONTEXTO
Aguas subterráneas
 La falta o inadecuada operación y mantenimiento de los
sistemas de alcantarillado y tratamiento de aguas
residuales y la expansión de la frontera agrícola, han sido
reconocidas como las principales actividades antrópicas
que están afectando las aguas subterráneas en términos de
calidad
 si bien el agua subterránea no es la principal fuente de
abastecimiento, es una alternativa importante y
prácticamente la única en las zonas donde hay escasez de
agua superficial. En la ciudad de Pereira, Región Cafetera
de Colombia, la Agencia de Protección Ambiental local
(Carder, 2007) descubrió que el agua subterránea se
utiliza principalmente en las zonas de expansión urbana
debido a su acceso, calidad y bajos costos relacionados
con la conducción y el tratamiento, que lo hacen atractivo
especialmente para los sectores comerciales e industriales
ubicados en estas áreas. Sin embargo, las zonas de
expansión urbana se ubican en las zonas de recarga del
acuífero. 5
PROBLEMATICA
• La ciudad de Pereira se ha desarrollado en las últimas décadas por un

crecimiento desorganizado, con urbanizaciones en el interior, en las periferias de
la ciudad y en áreas suburbanas, crecientes amenazas asociadas a la alteración de
la estructura ambiental del territorio, suelo y tanto superficial. y la contaminación
de las aguas subterráneas, por disposición inadecuada de residuos líquidos y
sólidos, derivada de la falta de sistemas de servicios públicos domiciliarios
propios de las zonas urbanas (Gaviria, 2009).
6
Visión del
estudio
 Desarrollar una herramienta de gestión que
permita la toma de decisiones para prevenir la
contaminación de las aguas subterráneas con base
en la evaluación del riesgo de contaminación del
acuífero en el área de estudio. Por lo tanto, en el
presente estudio se identificaron las amenazas o
peligros derivados de las actividades antrópicas y
la vulnerabilidad intrínseca a la contaminación del
acuífero y se evaluó el riesgo de contaminación de
las aguas subterráneas en la Zona de Expansión
Urbana de Pereira, Colombia.
 La evaluación de la vulnerabilidad se realizó
aplicando el método DRASTIC modificado a
partir del conocimiento hidrogeológico del área de
estudio
7
3. Revisión de la
literatura
 La evaluación de riesgos permite identificar áreas donde los

acuíferos son más vulnerables a la degradación por sus
características hidrogeológicas y, además, el reconocimiento de
amenazas por el desarrollo de actividades socioeconómicas en el
territorio.
 En una evaluación de riesgo, donde el riesgo se define como la
relación entre el peligro y la vulnerabilidad, la calificación
combinada de la posible nocividad presentada por una fuente de
contaminación y la posibilidad de propagación hacia adentro y
hacia afuera del área saturada podría interpretarse como la
probabilidad de contaminación del agua subterránea, tanto en
términos cuantitativos como términos cualitativos, según el
método utilizado,
 De manera sencilla, la vulnerabilidad de los recursos hídricos
subterráneos se define como la facilidad con la que un sistema
puede ser alterado por factores naturales y la actividad humana,
con poca capacidad de resiliencia; cuanto mayor es el grado de
vulnerabilidad, más difícil es promover el desarrollo sostenible
del acuífero.
8
métodos de índice de superposición basados en
calificaciones y ponderaciones
Revisión de
(DRASTIC, GOD, AVI, SINTACS, DRISTPI, EPIK, PI,
COP)
la literatura
modelos matemáticos basados en procesos (GLEAMS,
HYDRUS)
Hay varios métodos
para evaluar la
vulnerabilidad del agua
subterránea y se
pueden clasificar en
tres categorías modelos estadísticos
9
métodos de índice de
superposición basados
en calificaciones y
ponderaciones
Los métodos de superposición se basan en la combinación de

índice DRASTIC diferentes parámetros, y se utilizan para la evaluación de la
vulnerabilidad intrínseca (condicionada por las características
hidrogeológicas del terreno), donde cada parámetro se puntúa
cuantitativamente y se les pueden asignar diferentes valores de
ponderación para determinar la resultado final, que es un índice
numérico de vulnerabilidad.
10
4.Localización del área de estudio.
11
ANÁLISIS
DEL SUELO
Se definieron tres niveles de la Formación Pereira. En el primer nivel, suelo

arcilloso ocre, con espesores de hasta 19 m y alta resistividad, un segundo
nivel compuesto mayoritariamente por ceniza volcánica con espesores
promedio de 30 metros, que puede alcanzar valores de hasta 120 m según
modelos magnetogravimétricos y un tercer nivel donde predominan los flujos
de Detritos, flujos piroclásticos, conglomerados y arena de matriz arenosa-
arcillosa, con profundidades variables, según la geología subyacente .
En la zona de expansión, se realiza la explotación de aguas subterráneas para
atender la demanda de diferentes usos (consumo humano y doméstico,
industrial, agrícola y recreativo entre otros).
12
Mapeo de la Este modelo asume que los contaminantes ingresan al sistema
vulnerabilidad de las desde la superficie y que se mueven a la misma velocidad que el
aguas subterráneas agua subterránea
PROFUNDIDA RECARGA ACUIFERO

Para la determinación de la
vulnerabilidad intrínseca en
la Zona de Expansión Urbana
se aplicó el método
DRASTIC
SUELO TOPOGRAFIA IMPACTO
CONUCTIVIDA
HIDRAULICA
13
Adaptación del
método DRASTIC
 Reclasificación de la litología del Acuífero “A” Para ajustar el método DRASTIC a las características
no permite evaluar elementos representativos del área de estudio como las arcillas. hidrogeológicas del acuífero en la Zona de Expansión Urbana, se
“Kabbour” la infiltración de agua contaminada depende del contenido de limo y arcilla reclasificó la variable "A" Litología del acuífero y variable "I"
de los suelos, cuanto más rico en arcilla es el suelo, menor infiltración de contaminantes Naturaleza de la zona insaturada; y la variable "S" Se eliminó,
líquidos tendrá. obteniendo el método modificado de las siglas DRATIC. Las
modificaciones se describen a continuación:
 Reclasificación de “I” Naturaleza de la zona insaturada
Se aplicó la misma reclasificación de "A", teniendo en cuenta que para las dos variables
se encontró la misma limitación, y que el propósito de su evaluación es determinar la
cantidad de agua de percolación que llega al nivel freático.
 Eliminación de suelo "S“

La información para la aplicación de la variable "S" es limitada para la Zona de
Expansión Urbana, la geología determinada para la zona es homogénea y corresponde a
la formación (Tqp); es decir, tendría la misma calificación para toda el área, lo que no
contribuye significativamente a la determinación de la vulnerabilidad. Por otro lado, una
de las modificaciones más comunes para el método es el cambio de la variable "Suelo" a 14
"Usos del suelo"
Identificación
de amenazas
antrópicas
manejo y
manejo de pozos y contaminación por fuentes
En cuanto a la determinación de actividades
reservorios disposición de residuos de aguas superficiales
potencialmente contaminantes, se identificaron sólidos
los principales mecanismos de contaminación
de las aguas subterráneas y se agruparon en 6
categorías:
manejo de hidrocarburos y
sustancias manejo y eliminación de producción agrícola y usos
aguas residuales de la tierra
tóxicas o peligrosas
Además, se toman como referencia parámetros de análisis del método Origen del Contaminante y su Recargo Hidráulico -POSH-, lo
que permite evaluar las fuentes potenciales de contaminación en tres niveles: bajo, medio y alto
15
Datos
 La información primaria se recopiló a través de

observación simple y entrevistas semiestructuradas
realizadas con los actores clave identificados en el área
de estudio. La herramienta para la recolección de
información primaria fue el Formulario Nacional Único
para el Inventario de Puntos de Aguas Subterráneas
-FUNIAS- del Instituto Colombiano de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, Servicio
Geológico Colombiano CGS y Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sustentable - MADS. La información
secundaria fue recolectada a través de registros
bibliográficos de las páginas oficiales de las empresas
proveedoras de servicios públicos, publicaciones
oficiales, el plan de manejo integrado de aguas
subterráneas en Pereira, estudios realizados por el Grupo
de Investigación en Agua y Saneamiento (GIAS) de la
Universidad Tecnológica de Pereira (UTP) entre otros
documentos y trabajos de grado relacionados con el área
de estudio.
16
RESULTADOS
Vulnerabilidad
intrínseca del
acuífero por
contaminación
Evaluación de las
variables del método
DRASTIC modificado.
17
RESULTADOS
mapa de vulnerabilidad a la
contaminación del acuífero en
la Zona de Expansión Urbana
Vulnerabilidad intrínseca del acuífero en la Zona de Expansión Urbana de Pereira.

18
RESULTADOS
Identificación de
amenazas
antrópicas
Evaluación de los
diferentes tipos de
amenaza antrópica.
19
RESULTADOS
Evaluación del riesgo de

contaminación
20
CONCLUSIÓN
 La aplicación del método DRASTIC es de gran

ayuda en áreas donde no existen muchos datos
hidrogeológicos y características dinámicas e
hidráulicas de cada formación geológica, y a su
vez puede ajustarse a las condiciones que se
presentan en el área de estudio, permitiendo una
mejor evaluación de la vulnerabilidad intrínseca a
la contaminación del acuífero.
 La identificación de amenazas antrópicas se
mejora cuando la percepción sobre el uso de las
aguas subterráneas y la problemática que se genera
en torno al recurso hídrico subterráneo es tomada
en cuenta por los actores claves del área de
estudio, optimizando la toma de decisiones
correctivas, de lo contrario, pueden convertirse en
una amenaza potencial y permanente de
contaminación del acuífero.
21
MUCHAS
GRACIAS
STIVEN
ARIAS
UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
TRATAMIENTO DE AGUAS I
LICENCIADO
DIEGO QUIÑONEZ

Evaluacion de Riesgo de Contaminacion Acuifero Pereira

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Riesgo de Contaminacion Acuifero Pereira

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Riesgo de Contaminacion Acuifero Pereira

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación del riesgo de contaminación de acuíferos en

áreas de expansión urbana como herramienta para la

Caso: Región Cafetera, Colombia

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

 En Colombia, la investigación en recursos hídricos

• La ciudad de Pereira se ha desarrollado en las últimas décadas por un

 La evaluación de riesgos permite identificar áreas donde los

Los métodos de superposición se basan en la combinación de

Se definieron tres niveles de la Formación Pereira. En el primer nivel, suelo

PROFUNDIDA RECARGA ACUIFERO

 Reclasificación de “I” Naturaleza de la zona insaturada

 Eliminación de suelo "S“

 La información primaria se recopiló a través de

Vulnerabilidad intrínseca del acuífero en la Zona de Expansión Urbana de Pereira.

Evaluación del riesgo de

 La aplicación del método DRASTIC es de gran

También podría gustarte