Poder Judicial: UFRO 2021

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 17

PODER JUDICIAL

UFRO 2021
Función Judicial

 principios en materia de legalidad de la función judicial en


artículo 19 Nº3 CPE.
 Establecimiento legal de tribunales de justicia, artículo 19
Nº3 inc. 5 CPE: “Nadie podrá ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se
hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración
del hecho”.
 Función judicial se ejerce con sujeción a
procedimiento consagrado en Constitución y leyes,
 art. 19 Nº3 inc. 6:
 “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción
debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una
investigación racionales y justos”.
Poder Judicial

 Regulado en Capítulo VI CPE, arts. 76-82. Poder Judicial se


encuentra integrado por Tribunales de Justicia.
 Capítulo VI reúne numerosas disposiciones de derecho
constitucional procesal de carácter orgánico, que sustentan
las bases organizativas de todo el Poder Judicial.
Principios de organización
judicial:
 Constitución establece bases constitucionales de organización y
funcionamiento del Poder Judicial. Encontramos los siguientes:
 - Jurisdicción e Imperio;
 - Independencia;
 - Inexcusabilidad;
 Responsabilidad;
 - Inamovilidad;
 - Responsabilidad
Principio de Jurisdicción e Imperio
(art 76 inc. 1, 3 y 4)
 Principal función de los tribunales establecidos por la ley es la de
ejercer jurisdicción, la que contempla triple dimensión (76 inc. 1):
→ conocer causas judiciales: comprende fase de discusión y el
eventual período probatorio de la causa.
→ resolver el asunto sometido a su conocimiento: se refiere a
dictar sentencia, dirimiendo la contienda.
→ hacer ejecutar lo juzgado: corresponde a la facultad de imperio
o cumplimiento del fallo, para lo cual el Tribunal puede disponer el
auxilio de la fuerza pública.
Principio de Jurisdicción e Imperio

→ hacer ejecutar lo juzgado (continuación).

El auxilio de la fuerza pública compete a las fuerzas de orden y


seguridad:
Carabineros e Investigaciones a quienes les corresponde la tarea de
dar eficacia al derecho (art. 101 inc. 2)
Principio de Imperio
 Los incisos 3 y 4 del artículo 76 consagran en particular el
principio de imperio como tercera etapa de la jurisdicción.
→ Art. 76 inc. 3: Para hacer ejecutar sus resoluciones, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que
integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes
directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción
conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo
harán en forma que determine la ley.
→ Art. 76 inc. 4: La autoridad requerida deberá cumplir
sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su
fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la
resolución que se ejecuta.
Principio de Jurisdicción e Imperio
 La jurisdicción alcanza a órganos que no pertenecen al poder judicial, que constituyen
excepciones a función jurisdiccional radicada exclusivamente a tribunales
pertenecientes al Poder Judicial, como son:

- El Senado, con ocasión de la acusación constitucional (art. 53 Nº1)


- La Contraloría General de la República, con motivo del juicio de cuentas (LOC
Nº10.336)
- El Presidente de la República con motivo del indulto particular (art. 32 Nº14)
- El Congreso Nacional con motivo del indulto general y amnistías otorgadas
mediante ley (63 Nº16).
Principio de Jurisdicción e Imperio

 La jurisdicción alcanza a órganos que no pertenecen al


poder judicial (continuación):
- indultos otorgados por Congreso a autoridades o ex
autoridades condenadas en juicio político (32 Nº14)
- Decisión de Senado si ha lugar admisión acciones
judiciales en contra Ministro de Estado (53 Nº2)
- Atribución Senado en contiendas de competencia entre
autoridades políticas y Tribunales Superiores de justicia (53
Nº3).
Principio de Independencia
del Poder Judicial
- art. 76 inc. 1, segunda oración: “Ni el Presidente de la
República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer
funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los
fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir
procesos fenecidos”.
Consagra separación orgánica de funciones, entregando
atribuciones judiciales al Poder Judicial.
Independencia del Poder Judicial y de la actividad
jurisdiccional constituye una aplicación del principio de
separación de funciones en órganos diferenciados, previsto en
el artículo 7 inc. 2 de Constitución.
Principio de Independencia

 Resguarda independencia de jueces: art. 81.

 Otras autoridades que no sean jueces, les está prohibido


expedir órdenes de detención en contra de magistrados del
Poder Judicial.
Principio de Inexcusabilidad
(art. 76 inciso 2).

 Principio de Inexcusabilidad: “Reclamada su


intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometido a su decisión”
Principio de Responsabilidad de los
magistrados: Art. 79

 Consagra este principio, si bien lo describe enfocado al ámbito


penal, pero fundamenta las diversas posibilidades de infracción
a esta norma principal. Ver art. 79
 Responsabilidad de los magistrados constituye una aplicación
del principio de responsabilidad contenido en art. 6 inc. 3 y art.
7 inc. 3 de Constitución.
RESPONSABILIDAD
 En términos generales nuestro ordenamiento jurídico contempla cuatro
formas de responsabilidad en que pueden incurrir estos funcionarios
públicos:
→ responsabilidad civil: se concreta generalmente en
indemnización de perjuicios por infracción al ordenamiento
jurídico en actuación de un magistrado.
- responsabilidad penal: se concreta en una sanción privativa o
restrictiva de la libertad ambulatoria, y en la cual puede incurrir
un magistrado a propósito del ejercicio de sus funciones o
actividad ministerial, a que alude precisamente el art. 79
Constitución.
→ responsabilidad administrativa que se concreta en distintos
grados de sanción conforme al Código Orgánico de Tribunales: -
amonestación verbal; -amonestación por escrito; - petición de
renuncia y destitución del cargo, aplicable a los jueces letrados.
→ responsabilidad política: que se hace efectiva mediante una
acusación constitucional solamente respecto de magistrados de
tribunales superiores de justicia (art. 52 Nº2 letra c)
Principio de Responsabilidad

 Responsabilidad penal de los magistrados: se refiere a ella el


art. 79 inc.1 y 2 Constitución.
 Los delitos ministeriales por los cuales los magistrados son
personalmente responsables en el ejercicio de su cargo son
(art. 79 inc. 1 CPE):
- cohecho: soborno de un juez (sancionado en art. 223 Nº2
Código Penal).
- falta de observancia en materia sustancial de las leyes que
reglan el procedimiento (sancionada en art. 223 Nº1 del
Código Penal y que constituye una causal de casación en
virtud del Código de Procedimiento Civil).
Principio de Responsabilidad

 Delitos ministeriales (continuación)


- denegación de justicia: constituye una infracción al principio
de inexcusabilidad previsto en art. 76 inc. 2 (y tipificado en
Código Penal).
- toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus
funciones: fallar voluntariamente y a sabiendas en contra de la
ley (regulada en arts. 223 y ss. Código Penal).
- torcida administración de justicia, es decir, aquella ejercida de
manera parcial.
 Esta responsabilidad por delitos ministeriales se persigue
primeramente por la querella de capítulos que constituye un
procedimiento previo al juicio penal mismo.

También podría gustarte