El documento resume los principios constitucionales de la función judicial en Chile. En particular, describe los principios de legalidad, establecimiento de tribunales, procedimiento legal, jurisdicción e imperio, independencia, inexcusabilidad, responsabilidad e inamovilidad que rigen el poder judicial según la Constitución chilena. También explica conceptos como la separación de poderes y las atribuciones de los tribunales ordinarios y especiales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas17 páginas
El documento resume los principios constitucionales de la función judicial en Chile. En particular, describe los principios de legalidad, establecimiento de tribunales, procedimiento legal, jurisdicción e imperio, independencia, inexcusabilidad, responsabilidad e inamovilidad que rigen el poder judicial según la Constitución chilena. También explica conceptos como la separación de poderes y las atribuciones de los tribunales ordinarios y especiales.
El documento resume los principios constitucionales de la función judicial en Chile. En particular, describe los principios de legalidad, establecimiento de tribunales, procedimiento legal, jurisdicción e imperio, independencia, inexcusabilidad, responsabilidad e inamovilidad que rigen el poder judicial según la Constitución chilena. También explica conceptos como la separación de poderes y las atribuciones de los tribunales ordinarios y especiales.
El documento resume los principios constitucionales de la función judicial en Chile. En particular, describe los principios de legalidad, establecimiento de tribunales, procedimiento legal, jurisdicción e imperio, independencia, inexcusabilidad, responsabilidad e inamovilidad que rigen el poder judicial según la Constitución chilena. También explica conceptos como la separación de poderes y las atribuciones de los tribunales ordinarios y especiales.
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 17
PODER JUDICIAL
UFRO 2021 Función Judicial
principios en materia de legalidad de la función judicial en
artículo 19 Nº3 CPE. Establecimiento legal de tribunales de justicia, artículo 19 Nº3 inc. 5 CPE: “Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”. Función judicial se ejerce con sujeción a procedimiento consagrado en Constitución y leyes, art. 19 Nº3 inc. 6: “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”. Poder Judicial
Regulado en Capítulo VI CPE, arts. 76-82. Poder Judicial se
encuentra integrado por Tribunales de Justicia. Capítulo VI reúne numerosas disposiciones de derecho constitucional procesal de carácter orgánico, que sustentan las bases organizativas de todo el Poder Judicial. Principios de organización judicial: Constitución establece bases constitucionales de organización y funcionamiento del Poder Judicial. Encontramos los siguientes: - Jurisdicción e Imperio; - Independencia; - Inexcusabilidad; Responsabilidad; - Inamovilidad; - Responsabilidad Principio de Jurisdicción e Imperio (art 76 inc. 1, 3 y 4) Principal función de los tribunales establecidos por la ley es la de ejercer jurisdicción, la que contempla triple dimensión (76 inc. 1): → conocer causas judiciales: comprende fase de discusión y el eventual período probatorio de la causa. → resolver el asunto sometido a su conocimiento: se refiere a dictar sentencia, dirimiendo la contienda. → hacer ejecutar lo juzgado: corresponde a la facultad de imperio o cumplimiento del fallo, para lo cual el Tribunal puede disponer el auxilio de la fuerza pública. Principio de Jurisdicción e Imperio
→ hacer ejecutar lo juzgado (continuación).
El auxilio de la fuerza pública compete a las fuerzas de orden y
seguridad: Carabineros e Investigaciones a quienes les corresponde la tarea de dar eficacia al derecho (art. 101 inc. 2) Principio de Imperio Los incisos 3 y 4 del artículo 76 consagran en particular el principio de imperio como tercera etapa de la jurisdicción. → Art. 76 inc. 3: Para hacer ejecutar sus resoluciones, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en forma que determine la ley. → Art. 76 inc. 4: La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se ejecuta. Principio de Jurisdicción e Imperio La jurisdicción alcanza a órganos que no pertenecen al poder judicial, que constituyen excepciones a función jurisdiccional radicada exclusivamente a tribunales pertenecientes al Poder Judicial, como son:
- El Senado, con ocasión de la acusación constitucional (art. 53 Nº1)
- La Contraloría General de la República, con motivo del juicio de cuentas (LOC Nº10.336) - El Presidente de la República con motivo del indulto particular (art. 32 Nº14) - El Congreso Nacional con motivo del indulto general y amnistías otorgadas mediante ley (63 Nº16). Principio de Jurisdicción e Imperio
La jurisdicción alcanza a órganos que no pertenecen al
poder judicial (continuación): - indultos otorgados por Congreso a autoridades o ex autoridades condenadas en juicio político (32 Nº14) - Decisión de Senado si ha lugar admisión acciones judiciales en contra Ministro de Estado (53 Nº2) - Atribución Senado en contiendas de competencia entre autoridades políticas y Tribunales Superiores de justicia (53 Nº3). Principio de Independencia del Poder Judicial - art. 76 inc. 1, segunda oración: “Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”. Consagra separación orgánica de funciones, entregando atribuciones judiciales al Poder Judicial. Independencia del Poder Judicial y de la actividad jurisdiccional constituye una aplicación del principio de separación de funciones en órganos diferenciados, previsto en el artículo 7 inc. 2 de Constitución. Principio de Independencia
Resguarda independencia de jueces: art. 81.
Otras autoridades que no sean jueces, les está prohibido
expedir órdenes de detención en contra de magistrados del Poder Judicial. Principio de Inexcusabilidad (art. 76 inciso 2).
Principio de Inexcusabilidad: “Reclamada su
intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisión” Principio de Responsabilidad de los magistrados: Art. 79
Consagra este principio, si bien lo describe enfocado al ámbito
penal, pero fundamenta las diversas posibilidades de infracción a esta norma principal. Ver art. 79 Responsabilidad de los magistrados constituye una aplicación del principio de responsabilidad contenido en art. 6 inc. 3 y art. 7 inc. 3 de Constitución. RESPONSABILIDAD En términos generales nuestro ordenamiento jurídico contempla cuatro formas de responsabilidad en que pueden incurrir estos funcionarios públicos: → responsabilidad civil: se concreta generalmente en indemnización de perjuicios por infracción al ordenamiento jurídico en actuación de un magistrado. - responsabilidad penal: se concreta en una sanción privativa o restrictiva de la libertad ambulatoria, y en la cual puede incurrir un magistrado a propósito del ejercicio de sus funciones o actividad ministerial, a que alude precisamente el art. 79 Constitución. → responsabilidad administrativa que se concreta en distintos grados de sanción conforme al Código Orgánico de Tribunales: - amonestación verbal; -amonestación por escrito; - petición de renuncia y destitución del cargo, aplicable a los jueces letrados. → responsabilidad política: que se hace efectiva mediante una acusación constitucional solamente respecto de magistrados de tribunales superiores de justicia (art. 52 Nº2 letra c) Principio de Responsabilidad
Responsabilidad penal de los magistrados: se refiere a ella el
art. 79 inc.1 y 2 Constitución. Los delitos ministeriales por los cuales los magistrados son personalmente responsables en el ejercicio de su cargo son (art. 79 inc. 1 CPE): - cohecho: soborno de un juez (sancionado en art. 223 Nº2 Código Penal). - falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento (sancionada en art. 223 Nº1 del Código Penal y que constituye una causal de casación en virtud del Código de Procedimiento Civil). Principio de Responsabilidad
Delitos ministeriales (continuación)
- denegación de justicia: constituye una infracción al principio de inexcusabilidad previsto en art. 76 inc. 2 (y tipificado en Código Penal). - toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones: fallar voluntariamente y a sabiendas en contra de la ley (regulada en arts. 223 y ss. Código Penal). - torcida administración de justicia, es decir, aquella ejercida de manera parcial. Esta responsabilidad por delitos ministeriales se persigue primeramente por la querella de capítulos que constituye un procedimiento previo al juicio penal mismo.