“SISTEMAS DE

PROTECCION DE
DERECHOS
HUMANOS”
EUROPA Y AMÉRICA
 SISTEMA EUROPEO
1. Este sistema nació dentro del marco del Convención Europea de Derechos Humanos y
Libertades Fundamentales de 1950 (Pacto de Roma), siendo el sistema regional que más
avances y progresos a registrado sobre la materia, en términos comparativos con otros
sistemas.
2. La convención en mención estableció un sistema compuesto inicialmente por una
Comisión (Europea) de Derechos Humanos y un Tribunal (Europeo) de Derechos Humanos.
Sin embargo, con la entrada en vigor del Protocolo Adicional número 11, la Comisión y
la Corte Europeas se fusionaron, el 11 de Noviembre de 1998, quedando como único
órgano, el denominado Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en
Estrasburgo (Francia), al cual, hoy en día, pueden recurrir a diferencia del Sistema
Interamericano; directamente las víctimas que alegan violación de los derechos
consagrados al amparo de la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades
Fundamentales.
 TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (TEDH)
(Tribunal de Estrasburgo)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (también conocido como "Tribunal de Estrasburgo") es el
Tribunal destinado a enjuiciar, bajo determinadas circunstancias, las posibles violaciones de los derechos
reconocidos en el Convenio Europeo de Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales (CEDH) y en sus Protocolos por parte de los Estados parte de dicho Convenio

https://www.derechoshu
manos.net/tribunales/Tri
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH; también denominado Tribunal de
Estrasburgo y Corte Europea de Derechos Humanos) es la máxima autoridad judicial para la
garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales en toda Europa, excepto Bielorrusia,
Kazajistán y la Ciudad del Vaticano. Se trata de un tribunal internacional ante el que cualquier
persona que considere haber sido víctima de una violación de sus derechos reconocidos por el
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) o
cualquiera de sus Protocolos adicionales, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdicción de
un Estado miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales
disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho Estado por violación del
Convenio. Este Convenio es un tratado por el que los 47 Estados miembros del Consejo de Europa
(todos los Estados europeos salvo Bielorrusia, Kazajistán y la Ciudad del Vaticano) han acordado
comprometerse a proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, tipificarlos,
establecer el Tribunal y someterse a su jurisdicción, es decir, acatar y ejecutar sus sentencias. La
ejecución de las sentencias del Tribunal por los Estados miembros que han sido condenados está
supervisada por el Comité de Ministros, órgano decisorio del Consejo de Europa compuesto por un
representante de cada Estado miembro.,
El Tribunal tiene su sede en la ciudad de Estrasburgo (Francia).
Los derechos humanos y libertades fundamentales tipificados en el Convenio, en la
Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas y en la
Convención Europea de Derechos Humanos son, en sustancia, los mismos.
 Organización interna del Tribunal Europeo de
•
DD.HH
El Tribunal se compondrá de un número de jueces igual al de las Altas Partes contratantes (actualmente 47), elegidos
por la Asamblea durante un periodo de nueve años no renovables.
• El Tribunal, en pleno, elige su presidente y a uno o dos vicepresidentes (desde 2006 son dos) por un período de tres
años reelegibles. Los dos vicepresidentes son igualmente presidentes de sección. Cada una de las cinco secciones
cuenta, asimismo, con un Vicepresidente.
• La composición de las CINCO secciones, estable por tres años, debe estar equilibrada tanto desde el punto de vista
geográfico como desde el de la representación de sexos, teniendo en cuenta los diferentes sistemas jurídicos existentes
en los Estados contratantes.
• Dos secciones son presididas por los vicepresidentes del Tribunal y las otras dos por los presidentes de sección elegidos
por el Tribunal. Los presidentes de sección son asistidos y, si es necesario, reemplazados por los vicepresidentes de
sección
• En el seno de cada sección se constituyen a su vez, por períodos de doce meses, comités de tres jueces. Estos comités
son un elemento importante de la nueva estructura, pues efectúan una gran parte de la labor de filtrado que antes
desarrollaba la Comisión
• Salas de siete miembros se constituyen dentro de cada sección, de modo rotatorio, con el presidente de la sección y el
juez elegido a título del Estado en cuestión según cada caso. Cuando este juez no es miembro de la sección, actuará en
la sala en calidad de miembro 'ex officio'. Los miembros de la sección que no son miembros titulares de la sala serán
suplentes.
• La Gran Sala, de diecisiete jueces, se constituye por tres años. Aparte de los miembros 'ex officio' —el presidente, los
vicepresidentes y el presidente de sección—, la Gran Sala se forma mediante un sistema de rotación de dos grupos, que
se alternarán cada nueve meses, cuya composición tiene en cuenta el equilibrio geográfico e intenta reflejar las
diferentes tradiciones legales existentes en los Estados parte.
 TRIBUNAL EUROPEO DE DD.HH
■ COMPETENCIA……. ■ REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD……
■ El TEDH no puede juzgar cualquier presunta violación de■ El TEDH desestimará la demanda si no concurren los siguientes
derechos humanos, sino que deberán cumplirse los siguientes requisitos:
requisitos: • Requisito temporal: La demanda debe presentarse en un plazo de 6
• Ratione loci: Se podrá presentar una demanda si se ha sufrido meses a partir de la última notificación o decisión interna (art. 35
una violación de los derechos humanos en el territorio de los Reglamento). El plazo se reduce a 4 meses, desde la entrada en vigor del
Protocolo número 15 de enmienda al Convenio para la Protección de los
Estados que hayan ratificado el CEDH. Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, cuyo artículo 4
• Ratione materiae: Hay que alegar y justificar adecuadamente la dice así: En el párrafo 1 del artículo 35 del Convenio, donde dice «en el
infracción de alguno o algunos de los derechos reconocidos en plazo de seis meses» deberá decir «en el plazo de cuatro meses».
el CEDH, no basta con hacer una alegación genérica o abstracta• Non bis in idem internacional: No se puede presentar una demanda si
sobre el CEDH. anteriormente ya se presentó ante el TEDH u otra instancia internacional,
• siendo esencialmente la misma y sin que hayan sucedido hechos nuevos.
Ratione temporis: Solo serán perseguibles los hechos acaecidos
a partir de la entrada en vigor del CEDH en el Estado de que se• Agotamiento de los recursos internos: Se requiere haber recurrido a
todas las instancias ordinarias —no discrecionales o extraordinarias—
trate, pero solo se podrá presentar la demanda si ese Estado ha posibles en el sistema judicial interno del Estado presuntamente infractor,
aceptado la competencia del TEDH. incluyendo el recurso de amparo, aunque no haya sido admitido. Se
• Ratione personae: Tienen legitimación activa los Estados y exceptúan aquellos casos de dilaciones indebidas donde se vea
cualquier persona, física, ONG o grupo de particulares, con claramente que será inútil, debiendo justificarse adecuadamente. También
se exige haber alegado la infracción —no necesariamente el artículo
independencia de su nacionalidad, residencia o estado civil, que
concreto del CEDH— en vía interna. Sin embargo, esta es una regla
sean los perjudicados directos; y tienen legitimación pasiva los flexible, no puede ser excesivamente formalista impidiendo el acceso al
Estados que hayan ratificado el CEDH (el acto lesivo debe ser TEDH.
responsabilidad del Estado, esto es, cometido por alguna• Fundamentación de la demanda: Se debe invocar algún artículo del CEDH
Administración o agente dependiente de él, no por una persona en la demanda y haber alegado la infracción desde el inicio del proceso
física o jurídica privada). en vía interna, que la demanda no esté manifiestamente mal fundada y
que no sea abusiva, y que el perjuicio sea importante.
 “”Convención Europea de
Derechos Humanos”” Estructura y significado:
Conforme a lo en él estipulado, el Convenio, en sus dos
El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos versiones oficiales en francés e inglés, entró en vigor el 3 de
Humanos y de las Libertades Fundamentales, más septiembre de 1953. En su redacción actual, tras las
conocido como la Convención Europea de Derechos modificaciones efectuadas con posterioridad a su
aprobación, consta de 59 artículos agrupados en tres títulos.
Humanos, fue adoptado por el Consejo de Europa el 4 de El artículo 1 compromete a los Estados signatarios a
noviembre de 1950​ y entró en vigor en 1953. Tiene por reconocer los derechos regulados en el Convenio «a toda
objeto proteger los derechos humanos y las libertades persona dependiente de su jurisdicción», lo que supone que
fundamentales de las personas sometidas a la jurisdicción no se limita a los ciudadanos ni a los residentes. El Título I
de los Estados miembros, y permite un control judicial del (artículos 2 a 18) enumera y regula los derechos humanos
reconocidos. El Título II (artículos 19 a 51) regula la
respeto de dichos derechos individuales. Se inspira composición, funcionamiento y competencias del Tribunal
expresamente en la Europeo de Derechos Humanos, órgano jurisdiccional
Declaración Universal de Derechos Humanos, proclamada supranacional encargado de velar por el respeto de los
por la Asamblea General de las Naciones Unidas el derechos proclamados en el Convenio. El Título III (artículos
10 de diciembre de 1948. 52 a 59) regula otras cuestiones diversas relacionadas con el
convenio.
El Convenio ha sido desarrollado y modificado por diversos El Convenio ha sido completado por diversos protocolos
protocolos adicionales que han añadido el reconocimiento adicionales y ha sido ratificado por la totalidad de los
de otros derechos y libertades al listado inicial o han Estados miembros del Consejo (47 tras la ratificación por
mejorado las garantías de control establecidas. Por otra Mónaco el 30 de noviembre de 2005). El primer objetivo que
parte, el número de Estados miembros se ha ido se propone consiste en alcanzar la protección, mediante la
articulación de mecanismos jurídicos eficaces, de los
incrementando hasta abarcar casi todo el continente derechos civiles y políticos de los individuos
europeo. Su antigüedad y desarrollo lo convierten en el más
importante sistema de protección de los derechos humanos
en el mundo.
 THANK
S

CREDITS: This presentation template was created by