Universidad

Tecnológica del Perú

Análisis de Caso 01
Filosofía del Derecho

Carreta:
Derecho
Tema:
Análisis de Caso 01
Estudiante:
Levi Angel TOLENTINO ESPINOZA
 INTRODUCCIÓN

El Perú es un país que enfrenta graves problemas

de corrupción en el ámbito político, que afectan la
calidad de la democracia, el desarrollo económico y
el bienestar social. Según el Índice de Percepción
de la Corrupción 2022, elaborado por
Transparencia Internacional, el Perú ocupa el
puesto 105 de 180 países, con una puntuación de
35 sobre 100. Esto significa que el Perú tiene un
nivel alto de corrupción, que se manifiesta en
diversos casos y escándalos que involucran a las
autoridades y a los funcionarios públicos
 Contexto de la Organización

La firma legal “Morales” goza de un amplio prestigio y

reconocimiento en el ámbito jurídico peruano, acumulando
más de dos décadas de experiencia en el campo del
derecho y la ética en la política.
El caso que voy analizar se refiere a la contratación irregular
de 16 altos funcionarios por parte del gobierno de Dina
Boluarte, quien asumió el cargo de presidenta interina del
Perú tras la renuncia de Pedro Castillo el 28 de julio de
2023, debido a las acusaciones de corrupción en su contra.
Este caso fue revelado por la Contraloría General de la
República, que emitió un informe el 15 de septiembre de
2023, en el que señala que estos funcionarios fueron
contratados sin pasar por un proceso de selección, violando
la Ley del Servicio Civil y el Reglamento General de la
Presidencia.
 Análisis del caso

Los actores involucrados en este caso son los

siguientes: Por un lado, la presidenta Dina Boluarte y
su equipo de gobierno, quienes son los responsables
directos de la contratación irregular. Por otro lado, los
16 funcionarios contratados, quienes se beneficiaron
de esta situación. Por otro lado, están involucrados los
organismos de control y fiscalización del Estado, como
la Contraloría General de la República, el Congreso de
la República, el Poder Judicial y el Ministerio Público,
quienes tienen la obligación de investigar y sancionar
este caso. Por último, también están involucrados los
ciudadanos peruanos, quienes se ven afectados por la
corrupción y la ineficiencia de la gestión pública.
 Hechos principales del caso

Entre el 29 de julio y el 31 de agosto de 2023, el gobierno de

Dina Boluarte contrató a 16 personas para ocupar cargos de
confianza en la Presidencia y en diversos ministerios, con
sueldos que oscilan entre los S/ 15,000 y los S/ 30,000
mensuales. Estas personas fueron seleccionadas directamente
por la presidenta o por sus allegados, sin cumplir con los
requisitos mínimos establecidos por la normativa vigente, como
contar con título profesional, experiencia laboral, capacitación
específica y evaluación de competencias.
El 15 de septiembre de 2023, la Contraloría General de la
República emitió un informe en el que denuncia la contratación
irregular de estos 16 altos funcionarios. El informe señala que
estos funcionarios fueron contratados sin pasar por un proceso
de selección conforme a la Ley N° 30057 del Servicio Civil y al
Decreto Supremo N° 054-2018-PCM, que aprueba el
Reglamento General de la Presidencia. El informe indica que
esta contratación vulnera los principios de legalidad,
meritocracia, transparencia y eficiencia en la administración
pública.
 Las leyes injustas y su obediencia en Sócrates

Para Sócrates, la justicia es el valor supremo que debe

guiar la vida humana y la convivencia social. La justicia
consiste en hacer el bien y evitar el mal, tanto para uno
mismo como para los demás. La justicia implica
también el respeto a las leyes establecidas por la
comunidad política, que son expresión de la razón y del
orden. Sócrates sostiene que las leyes son
beneficiosas para los ciudadanos, ya que les permiten
vivir en paz, libertad y armonía. Por eso, Sócrates
defiende el deber de obedecer las leyes, incluso
cuando estas sean injustas o perjudiciales para uno
mismo.
 Las leyes injustas y su obediencia en Sócrates

Si contrastamos esta visión con el caso que

estamos analizando, podemos ver que se ha
violado el ideal de un buen gobernante. El
gobierno interino de Dina Boluarte ha actuado
como una democracia corrupta, que ha
contratado irregularmente a 16 altos funcionarios
sin respetar las leyes ni el bien común. Esta
contratación implica un acto de injusticia y
desorden, que aleja al gobierno del modelo del
filósofo-rey. Arrascue (2023) nos dice que este
caso es un ejemplo de cómo no se debe aplicar
el derecho y la moral en la política.
 La justicia y la moral en la ética a Nicómaco de
Aristóteles
Para Aristóteles, la política es el arte de gobernar la
ciudad según el bien común. La política debe basarse en
la ética, ya que ambas buscan el bien y la felicidad del ser
humano. La política debe estar guiada por la justicia, que
es la virtud más importante y más completa. La justicia
consiste en dar a cada uno lo que le corresponde, según
una proporción o una igualdad. La justicia se divide en
dos tipos: la justicia universal o legal, que se refiere al
cumplimiento de las leyes; y la justicia particular o
distributiva, que se refiere a la distribución de los bienes.
 La justicia y la moral en la ética a Nicómaco de
Aristóteles
Si comparamos este pensamiento con el caso que
estamos analizando, podemos ver que se ha violado
el criterio de la justicia. El gobierno interino de Dina
Boluarte ha actuado como una oligarquía corrupta,
que ha contratado irregularmente a 16 altos
funcionarios sin respetar las normas ni el mérito.
Esta contratación implica un acto de injusticia
distributiva y legal, que perjudica al Estado y a los
ciudadanos. Esta contratación contradice los valores
de ética y política, que Aristóteles propone.
Stefanoni (2022) afirma que este caso es un ejemplo
de cómo no se debe aplicar el derecho y la moral en
la política.
 Sobre el Estado en el contractualismo social
y la corrupción: Hobbes, Locke y Rousseau
El contractualismo social es una corriente
filosófica que afirma que la sociedad y el Estado
se originan a partir de pactos o contratos entre los
individuos. Los principales representantes de esta
teoría fueron Thomas Hobbes, John Locke y Jean-
Jacques Rousseau, quienes utilizaron la metáfora
del contrato social para explicar la relación entre
los seres humanos y el poder político. Cada uno
de ellos propuso diferentes condiciones y fines
para el contrato social, según su visión de la
naturaleza humana y la legitimidad del Estado.

Esta contratación contradice los principios del

contractualismo social, que exigen transparencia,
legalidad y participación en la gestión pública. Por
lo tanto, este caso es un ejemplo de cómo no se
debe aplicar el derecho y la moral en la política.
 El deber moral en Kant
Para Kant, la moral es la ciencia que estudia los principios
a priori de la acción humana. La moral se basa en la razón
práctica, que es la facultad de determinar la voluntad
según una ley universal. La moral se expresa en el
imperativo categórico, que es el mandato supremo e
incondicional que obliga a todos los seres racionales. El
imperativo categórico tiene varias formulaciones, pero la
más conocida es la siguiente: “Obra solo según aquella
máxima por la cual puedas querer que al mismo tiempo se
convierta en ley universal” . Adualc (2023) nos afirma que,
esto significa que debemos actuar siempre de acuerdo con
una norma que podamos universalizar sin contradicción.
Esta contratación implica también un acto de heteronomía,
ya que obedece a intereses particulares y no a principios
universales. Esta contratación implica finalmente un acto
de injusticia, ya que atenta contra el derecho y contra la
paz. Por lo tanto, este caso es un ejemplo de cómo no se
debe aplicar el derecho y la moral en la política.
 Conclusiones
a) La corrupción política en Perú representa un desafío grave que socava la calidad
de la democracia y obstaculiza el desarrollo del país.
b) La posición de Perú en el Índice de Percepción de la Corrupción (2022),
ocupando el puesto 105 de 180 países con una puntuación de 35 sobre 100,
refleja un nivel preocupante de corrupción.
c) El caso de contratación irregular de funcionarios en el gobierno de Dina Boluarte
destaca como un ejemplo revelador de la corrupción arraigada en el sistema
político peruano.
d) La Contraloría General de la República emitió un informe contundente el 15 de
septiembre de 2023 que denuncia la contratación irregular de los 16 altos
funcionarios.
e) Este caso representa una flagrante violación de principios éticos y jurídicos
fundamentales en la política, como la legalidad y la meritocracia.
f) Resolver este dilema moral y legal debe ser una prioridad, considerando tanto el
derecho como la moral en la política para tomar medidas adecuadas.
g) El caso subraya la necesidad imperante de aplicar de manera efectiva y
constante los principios éticos en la política para mantener la confianza de los
ciudadanos en sus líderes y en el sistema político.
 Recomendaciones
a) Fortalecer los mecanismos de control y fiscalización del Estado para
prevenir y detectar la corrupción en el ámbito político.
b) Implementar medidas de transparencia y rendición de cuentas en la gestión
pública para aumentar la confianza de los ciudadanos en las autoridades.
c) Establecer sanciones más severas y efectivas para los actos de corrupción,
con el fin de disuadir a quienes buscan aprovecharse de su posición en el
gobierno.
d) Garantizar la independencia y la autonomía de las instituciones encargadas
de investigar y sancionar la corrupción.
e) Promover la educación cívica y la formación ética en las escuelas y
universidades para crear una ciudadanía consciente de sus derechos y
responsabilidades.
f) Impulsar reformas legales que simplifiquen los procesos de contratación
pública y los hagan más transparentes y accesibles.
Muchas Gracias