Alvarez Solano A. Emulsions Inverses Très Concentrées (Cosmétique Agroalimentaire Pharmacie Formulation Crème Gel Rhéologie Électrolyte)
Alvarez Solano A. Emulsions Inverses Très Concentrées (Cosmétique Agroalimentaire Pharmacie Formulation Crème Gel Rhéologie Électrolyte)
Alvarez Solano A. Emulsions Inverses Très Concentrées (Cosmétique Agroalimentaire Pharmacie Formulation Crème Gel Rhéologie Électrolyte)
THESE
Par
Directeur de thèse :
Lionel CHOPLIN
Jury :
Président : M. M. ROQUES
Rapporteurs : Mme. D. CLAUSSE
M. J.L. GROSSIORD
Examinateurs : Mme M. J. STEBE
Mme V. SADTLER
M. L. CHOPLIN
Cette thèse est dédiée à mes parents et à mes sœurs
Ramon et Diosenelda, Monica et Carolina
REMERCIEMENTS
Ce travail de thèse s’est déroulé au Centre de Génie Chimique des Milieux Rhéologiquement
Complexes (GEMICO).
Je tiens tout d’abord à remercier Monsieur Lionel Choplin, directeur du GEMICO pour
m’avoir accueilli au sein du Laboratoire. Je le remercie également en tant que directeur de
thèse, pour m’avoir confié ce travail, guidé tout au long de ces trois années, et pour avoir
contribué à la qualité des raisonnements et interprétations.
Je souhaiterais aussi remercier Madame Marie-José Stébé, pour ses idées, pour ses
conseils et pour toutes ses explications qui ont permis une meilleure compréhension des
résultats obtenus.
Je remercie Julien Mougel, Christophe Baravian et François Caton pour tout l’apport réalisé
à ce travail.
Je souhaite également remercier tous les thésards et stagiaires que j’ai côtoyés tous les
jours à la mezzanine. Merci donc à Johanna, Delphine, Dorra, Carole, Fernando, Marianna,
les deux Nadia, Christelle, Hélène, Malika, Fouad et Andrea. Un grand merci à Eric et
Christophe pour toutes les discussions enrichissantes, et aussi aux deux Josiane pour la
patience, la joie de vivre et l’aide inconditionnelle qu’elles m’ont apportées. En un seul mot,
MERCI GEMICO.
Une pensée spéciale pour tous mes amis proches Jorge Mario, Sebastien, Gäelle, Juan
David, Felipe. La vie a été plus facile avec eux à mes côtés. Je tiens à remercier
chaleureusement Johanna : c’est grâce à son soutien, son amour, son attention et sa
compréhension que ce chemin a une belle fin.
Enfin, je pense à mes parents, à mes sœurs, mes tantes, mes cousins et cousines, mes
grand-parents, toute ma famille, que je vais revoir bientôt : Un grand merci à tous !
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION
I.3 CONCLUSIONS
III.5 CONCLUSIONS
IV.6 CONCLUSIONS
V.3 EVOLUTION DU MODULE ELASTIQUE (G’) AVEC LE TEMPS : EFFET DES VARIABLES
DE FORMULATION.
V.3.1 Module élastique (G’) et fraction volumique (φv)
V.3.2 Module élastique (G’) et nature de l’huile
V.3.3 Module élastique (G’) et concentration en tensioactif
V.4 CONCLUSIONS
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
REFERENCES
NOTATIONS ET ABREVIATIONS
Les émulsions sont des mélanges de deux liquides immiscibles (généralement de l’eau et de
l’huile) dispersés l’un dans l’autre et stabilisées par un tensioactif. Une émulsion est
considérée comme directe si le liquide dispersé est de l’huile (émulsions huile-dans-eau) et
inverse si le liquide dispersé est de l’eau (émulsion eau-dans-huile). Les propriétés de
l’émulsion dépendent fortement de la fraction volumique du liquide dispersé.
Les émulsions concentrées sont des systèmes pour lesquels la fraction volumique de phase
dispersée sous forme de gouttes est égale ou supérieure à 0.74, ce qui correspond à un
empilement compact de sphères monodisperses non déformables. Au-delà de cette limite
les gouttes se déforment contre leurs voisines et deviennent polyédriques. On parle aussi
alors d’émulsions très concentrées et la fraction volumique dispersée peut atteindre 0,99.
Lissant, à la fin des années soixante, fut l’un des premiers à présenter une théorie basée sur
des considérations géométriques de la structure des émulsions concentrées en utilisant ses
résultats expérimentaux.
La très grande fraction de phase dispersée induit donc un compactage des gouttes
déformées de l’émulsion qui sont séparées par un film très fin de phase continue. Comme
conséquence, les émulsions très concentrées ont un comportement rhéologique de type
« gel fort ». Cette propriété est mise à profit dans différents domaines industriels comme
l’agroalimentaire, la cosmétique ou encore la pharmacie pour des formulations de type
crème ou gel.
Les nombreuses études réalisées sur les émulsions concentrées ont permis d’établir des
relations entre la composition des émulsions (structure moléculaire et concentration du
tensioactif, fraction volumique de la phase dispersée, addition d’électrolytes…) et leur
stabilité dans le temps et vis-à-vis de la température. Dans les différents travaux reportés
dans la littérature, les émulsions ont été préparées selon un protocole qui conduit à fixer les
conditions du procédé de formation. En revanche, l’influence des conditions de procédé et le
rôle de l’énergie consommée lors de la préparation sur les propriétés mécaniques n’ont pas
été réellement examinés.
émulsions très concentrées. Les différentes variables, que sont le débit d’incorporation de la
phase aqueuse et la vitesse d’agitation ainsi que la durée et la vitesse d’agitation pendant
l’homogénéisation sont ainsi examinées. De plus, afin d’étudier les effets couplés de la
formulation et du procédé sur les propriétés rhéologiques de ces émulsions, l’influence de la
nature de l’huile et du tensioactif, de la concentration en tensioactif, de la fraction volumique
des phases ainsi que de l’ajout éventuel d’un électrolyte est analysée.
Si les effets du procédé sur les propriétés des émulsions peuvent être étudiés à la
préparation, on peut aussi regarder leur impact sur l’évolution des émulsions au cours du
temps. L’étude de la variation de la taille moyenne des gouttes et du module élastique
devrait permettre de caractériser le mécanisme de vieillissement des émulsions,
coalescence ou mûrissement d’Ostwald. De plus, les différentes mesures réalisées peuvent
permettre de vérifier ou pas le modèle de Princen, modèle qui relie le module élastique de
l’émulsion concentrée à l’inverse du rayon moyen des gouttes.
Pour cela, le premier chapitre présentera tout d’abord une synthèse bibliographique sur les
propriétés générales des émulsions et leur préparation. Puis, les principaux travaux et
résultats obtenus sur les émulsions concentrées et très concentrées, directes et inverses
seront présentés.
Le matériel et les méthodes expérimentales utilisés dans ce travail de thèse seront détaillés
dans le chapitre deux. On décrira les systèmes d’agitation et les outils de mélange pour la
préparation des émulsions très concentrées, ainsi que les différentes techniques
physicochimiques employées pour leur caractérisation.
14
ALVAREZ Oscar
Introduction
15
ALVAREZ Oscar
I. PREPARATION ET PROPRIETES RHEOLOGIQUES DES
EMULSIONS CONCENTREES ET TRES CONCENTREES :
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
I. Synthèse Bibliographique
On commencera ce chapitre par une présentation générale des émulsions. Par la suite, on
étudiera en détail les aspects liés à la formulation et à l’émulsification (préparation) des
émulsions concentrées et très concentrées. On présentera en particulier le comportement
rhéologique de ces émulsions en relation avec les caractéristiques physico-chimiques.
Essentiellement, on rassemblera les données qui concernent le thème principal de ce travail
de thèse à savoir, L’effet du procédé de préparation sur les propriétés rhéologiques des
émulsions très concentrées eau-dans-huile, ainsi que les effets couplés procédé-formulation
sur les caractéristiques de ces émulsions.
Le terme émulsion désigne un système comprenant au moins deux liquides non miscibles,
dont l’un est dispersé dans l’autre. On distingue donc une phase dispersée et une phase
continue. Si la phase continue est une phase grasse, c’est une émulsion eau dans huile
(E/H, type inverse). Si la phase continue est constituée d’un liquide polaire associé, c’est une
émulsion huile dans eau (H/E, type directe) (Becher, 1985 - 96).
En général pour préparer une émulsion, il est nécessaire de disposer d’une phase aqueuse,
d’une phase huileuse et d’un tensioactif. Par un apport d’énergie mécanique, la mise en
commun des différents composants conduit à la formation d’une dispersion appelée
émulsion.
I.1.1 Tensioactif
Les molécules des tensioactifs comportent deux parties de polarités différentes : une partie
apolaire, hydrophobe, lipophile, présentant une affinité pour les huiles et une partie polaire,
19
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
hydrophile, présentant une affinité pour l’eau. La partie lipophile est constituée par une ou
plusieurs chaînes hydrocarbonée(s) aliphatique(s), linéaire(s) ou ramifiée(s), aromatique(s)
ou encore alkylaromatique(s). Le caractère hydrophobe de la partie hydrocarbonée varie
avec le nombre d’atomes de carbone, le nombre d’insaturations et les ramifications. En règle
générale, le caractère hydrophobe croît avec le nombre d’atomes de carbone et diminue
avec le nombre d’insaturations. La partie hydrophile, ou tête polaire, est constituée par un ou
plusieurs groupements polaire(s), ionique(s) ou non ionique(s) (Larpent, 1999) (figure I. 1).
Les tensioactifs sont classés en quatre groupes selon la nature de la tête polaire :
anioniques, cationiques, non ioniques et zwitterioniques (Jösson et al., 1998).
• Anioniques : pour ce type de tensioactif les groupes polaires courants sont des
carboxylates, sulfates, sulfonates ou phosphates.
• Cationiques : la plupart des tensioactifs cationiques sont à base d’atomes d’azote, en
particulier ammoniums quaternaires.
• Non ioniques : les composés tensioactifs non ioniques sont le plus souvent
polyfonctionnels ; polyéthers (tensioactifs polyéthoxylés) ou polyols. Les polyéthers
ont typiquement un groupe polaire constitué de 4 à 10 unités d’oxyde d’éthylène. Les
tensioactifs à base de polyols les plus courants sont les esters de sorbitane, les alkyl
glucosides et les polyglycérols esters. Les tensioactifs non ioniques, les plus utilisés
dans l’industrie alimentaire et pharmaceutique sont les esters de sorbitane, aussi
appelés Span et Tween.
• Zwitterioniques : ils comportent deux groupements ioniques de charges opposées. Ils
sont par conséquent parfois classés comme non ioniques. Les composés tensioactifs
zwitterioniques les plus répandus sont les bétaïnes et les sulfobétaïnes. La charge
positive est typiquement un ammonium, et la charge négative la plus commune est
un carboxylate.
20
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Les tensioactifs ont la capacité de former en solution des Systèmes Moléculaires Organisés
(SMO) thermodynamiquement stables, des micelles directes ou inverses et des cristaux
liquides. La concentration en solution aqueuse à partir de laquelle un composé tensioactif
s’autoassocie sous forme de micelles est appelée concentration micellaire critique (CMC).
La valeur de la concentration micellaire critique dépend de la nature chimique du tensioactif
(longueur de la chaîne lipophile et nature de la tête polaire), et également d’autres
paramètres tels que la concentration en électrolytes ou la température.
Le concept d’Israelachvili, illustré sur la figure I.2, permet de prévoir la structure des SMO
selon trois paramètres du tensioactif : la surface par tête polaire (at), le volume de la chaîne
alkyle (vc), et la longueur de la chaîne alkyle (lc) (Israelachvili, 1991).
A partir de ces paramètres, il est possible de définir le paramètre d’empilement (Ρ) établi par
le rapport entre vc et atlc selon :
Ρ = v c / a t lc I.1
Où :
Ρ Paramètre d’empilement
vc Volume de la chaîne alkyle (µm3)
at Aire de la tête polaire (µm2)
lc Longueur critique de la chaîne alkyle (µm)
Pour des valeurs de Ρ inférieures à 1/3, les micelles directes sont favorisées, tandis que pour
des valeurs supérieures à 1, la formation de micelles inverses est préférée. Il existe
quelques règles générales pour modifier la valeur de Ρ en changeant la surface par tête
polaire (at) : augmentation ou diminution de la concentration en électrolyte (tensioactifs
ioniques), modification du pH du système (tensioactifs ioniques) et changement de la
température (tensioactifs non ioniques). On peut également changer Ρ en modifiant le
rapport vc/lc, par augmentation du nombre de groupes alkyles de la chaîne hydrocarbonée du
tensioactif en utilisant des chaînes insaturées ou ramifiées, ou encore en changeant le degré
d’éthoxylation de la tête polaire pour les tensioactifs polyéthoxylés (Hiemenz et Rajagopalan,
1997).
21
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
lc
vc
Micelle Tensioactif
En règle générale, pour stabiliser une émulsion, le tensioactif doit présenter une bonne
affinité pour la phase continue. C’est la règle de Bancroft : l’obtention d’une émulsion H/E
nécessite un tensioactif à caractère plutôt hydrophile et inversement une émulsion E/H fera
appel à un tensioactif à caractère lipophile (Bancroft, 1913).
Il existe différents concepts pour pouvoir choisir le tensioactif le plus adéquat pour la
préparation d’une émulsion :
Le paramètre HLB défini par Griffin (Griffin, 1954) permet de préciser la nature plutôt
hydrophile ou plutôt lipophile d’un tensioactif. Il croît avec le caractère hydrophile du
tensioactif et varie entre 0 et 20 selon la structure moléculaire du tensioactif. En fonction de
la valeur du HLB, le type d’émulsion obtenue est différent :
Entre 0 et 9 → formation d’émulsions E/H
Entre 11 et 20 → formation d’émulsions H/E
22
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Le HLB correspond essentiellement à une propriété du tensioactif, alors que les propriétés
des systèmes eau/tensioactif/huile, à l’équilibre ou en émulsion, dépendent aussi d’autres
variables comme la nature et la concentration en électrolytes, la présence d’alcools, la
température, ainsi que la composition même du système (Salager et al., 2001). Pour pouvoir
comparer l’effet de différents tensioactifs sur un système, toutes les autres variables de
formulation doivent être constantes.
Les solutions aqueuses de tensioactifs non ioniques sont sensibles à la température, car
leurs groupes hydrophiles polyéthoxylés se déshydratent progressivement au cours du
chauffage. Au-dessus d’une certaine température, le tensioactif n’est plus soluble dans
l’eau, en présence d’une phase huileuse, le tensioactif désolvaté migre dans cette phase. La
température à laquelle intervient ce changement d’affinité est en général celle à laquelle
l’émulsion s’inverse, raison pour laquelle elle a été appelée température d’inversion de
phase par Shinoda et Saito (Shinoda et Saito, 1969).
Par rapport à la HLB qui dépend essentiellement du tensioactif, la PIT possède l’avantage
d’être mesurable précisément et de prendre en compte le tensioactif dans son
environnement physico-chimique (Salager et al., 2001).
Au-dessus de la PIT les émulsions formées seront du type E/H, et au-dessous elles seront
du type H/E. Si la température est très proche de la PIT, les émulsions ne seront pas
stables en raison du changement d’affinité du tensioactif, phénomène qui augmente la
coalescence entre les gouttes (Sjöblom, 2001).
Buzier et Ravey ont établi une corrélation empirique (équation I.2) pour estimer la valeur de
la PIT, quand le système n’est pas très éloigné de la température d’inversion (Buzier et
Ravey, 1983)
23
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Où :
Le concept de Winsor est basé sur le rapport Rw des interactions moléculaires entre les
molécules de tensioactif localisées à l’interface et les molécules voisines d’huile et d’eau
respectivement (équation I. 3 et figure I. 3a).
R w ∝ A TH / A TE I.3
Où :
Rw Rapport de Winsor
ATH Interactions moléculaires tensioactif (T)-huile (H)
ATE Interactions moléculaires tensioactif (T)-eau (E)
Selon que le rapport est supérieur, inférieur ou égal à l’unité, on obtient des diagrammes de
phase caractéristiques appelés diagrammes de Winsor I, II, III, représentés sur la figure I.
3b.
Le HLD est une quantité qui exprime une somme algébrique des différentes contributions de
tous les composants du système (équation I. 4 pour les tensioactifs ioniques et I. 5 pour les
non ioniques) :
24
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Où :
EON Nombre de groupes d’oxyde d’éthylène pour des tensioactifs non ioniques
éthoxylés
S Salinité de l’eau exprimée en pourcentage massique de NaCl dans la phase
aqueuse
ACN Nombre d’atomes de carbone de la molécule de n-alcane
Td Différence de température par rapport à la température de référence (25°C)
A Pourcentage pondéral d’alcool éventuellement ajouté
σ,α,k,ζ Paramètres caractéristiques du tensioactif considéré
a Constante caractéristique de l’alcool et du type de tensioactif
b Constante caractéristique du sel
T T
H u ile T e n s io a c t i f
E H E H
W in s o r t y p e I R w < 1 T W in s o r t y p e I I R w > 1
E au
A TE 1Phase
2 P hases
3 P hases
E H
a b W in s o r t y p e I I I R = 1
w
25
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
I.1.5 Emulsification
Produire une émulsion nécessite généralement l’apport d’une certaine quantité d’énergie
fournie par un système d’agitation. Cette énergie permet de déformer et de rompre les
gouttes. La rupture des gouttes et les propriétés de l’émulsion qui en résultent sont
conditionnées, non seulement par les conditions de procédé (géométrie du système
d’agitation, type d’agitateur, vitesse d’agitation, temps d’émulsification) mais aussi par les
conditions de formulation (nature et concentration d’huile, nature et concentration du
tensioactif, concentration en électrolyte).
Si l’on considère une goutte isolée de phase dispersée dans la phase continue, l’agitation
doit imposer un cisaillement conduisant tout d’abord à la déformation de la goutte, puis à sa
rupture en gouttes plus petites.
2γ I. 6
∆PL =
Rg
Où :
Les nombres adimensionnels qui permettent de représenter le rapport entre les différentes
forces pendant l’émulsification sont :
26
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
1. Le nombre de Reynolds, qui quantifie le rapport entre les forces de viscosité et les
forces d’inertie.
ρND a2 I. 7
Re =
η
Où :
Re Nombre de Reynolds
ρ Masse volumique (kg/m3)
N Vitesse d’agitation (tr/s)
Da Diamètre de l’agitateur (m)
η Viscosité (Pa.s)
ηγd
Ca = I. 8
2γ
ρN 2 d
We = I. 9
2γ
Où :
Ca Nombre capillaire
We Nombre de Weber
γ Vitesse de cisaillement (1/s)
d Diamètre de la goutte (m)
27
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Selon que le régime d’écoulement est laminaire ou turbulent, c’est le nombre capillaire ou le
nombre de Weber qui gouverne les processus de dispersion mécanique.
ηd
Rv =
ηc I.10
Où :
∏ =γ 0 −γ I.11
Où :
28
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
La migration du tensioactif vers la goutte est principalement établi par convection et dépend
du type de régime d’écoulement. Par exemple, pour un écoulement en régime laminaire le
temps caractéristique d’adsorption est donné par (Levich, 1962) :
6πΓ I.12
τ ads =
CMCdγ
Où :
Diffusion à l’interface
Pendant la déformation d’une goutte, l’aire interfaciale augmente et le tensioactif adsorbé est
redistribué au sein de l’interface. Le mécanisme qui gouverne cette distribution est la
diffusion et le coefficient de diffusion (Df) associé à ce phénomène dépend de plusieurs
paramètres, dont un des plus importants est la viscosité (ηpv) de la phase la plus visqueuse.
Le temps caractéristique lié à la diffusion du tensioactif dans l’aire interfaciale est donné par
(Clark et al., 1991) :
d2 1.13
τ dif = ; Si Df > 1012d2ηpv
Df
Où :
29
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
L’agitation des deux phases dans un procédé d’émulsification doit permettre à la fois le
cisaillement pour déformer et rompre les gouttes et l’homogénéisation (macromélange) dans
toute la cuve.
• Ecoulement laminaire
Les travaux de Grace (Grace, 1982) montrent la dépendance du nombre capillaire critique
(Cacrit) en fonction du rapport de viscosités (Rv), selon qu’il s’agit d’un écoulement de
cisaillement simple ou d’un écoulement élongationnel. Il a établi que la rupture d’une goutte
30
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
est plus facile si la phase dispersée est moins visqueuse que la phase continue. Dans le cas
d’un écoulement élongationnel, l’émulsification est facilitée, ce qui se traduit par une valeur
de Cacrit plus faible que pour un cisaillement simple à un rapport (Rv) donné (figure I. 5).
y y
z z
Lignes d’écoulement
Forme de la goutte
B L
v
Figure I. 5. Le nombre capillaire critique en régime laminaire
(Janssen et al., 1994)
31
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
• Ecoulement Turbulent
∆p (x ) = ε 2 / 3 x 2 / 3 ρ1/ 3 I.14
Où :
Si ∆p(x) est plus élevée que la pression de Laplace (∆PL) à proximité d’un tourbillon, la
rupture de la goutte est possible. Cette rupture peut être plus efficace si le diamètre de la
goutte est égal à la taille du tourbillon. En égalant l’équation I. 14 avec l’équation I. 6, on
obtient une expression du diamètre maximum (dmax) des gouttes qui ne sont pas fractionnées
dans un écoulement turbulent, parce qu'
elles sont très grandes par rapport à la taille des
tourbillons (équation I. 15).
Où :
dmax Diamètre maximum des gouttes qui ne sont pas fractionnées (m)
γ Tension interfaciale (N/m)
32
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
ωC I.16
Np =
D 5aN3 ρ
Où :
Np Nombre de puissance
ω Vitesse angulaire de rotation de l’agitateur (rad/s)
C Couple mesuré sur l’arbre d’agitation (N.m)
Da Diamètre de l’agitateur (m)
ρ Masse volumique (kg/m3)
Np = Np(Re ) I.17
Elle définit pour chaque type d’agitateur une relation spécifique représentée par ce qu’il est
convenu d’appeler une courbe de puissance, dont une représentation schématique est
montrée sur la figure I.6. En régime laminaire :
Kp I.18
Np =
Re
33
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
100
A-B régime laminaire
A B-C régime intermédiaire
C-D régime turbulent
Np 10
B
1
C D
0.1
0.1 1 10 100 1000 10000
Re
Ces courbes de puissance sont valables pour des fluides simples ou pour des dispersions en
utilisant des propriétés physiques équivalentes et en faisant l’hypothèse d’un comportement
newtonien. Dans le cas de fluides non-newtoniens, la viscosité étant fonction de la vitesse
de cisaillement, il convient d’utiliser un nombre de Reynolds généralisé :
ρND a2 I. 19
Re G =
ηe
Où ηe est la viscosité à une vitesse de cisaillement effective ( γ e ), qui est estimée à l’aide de
γ e = k sN I.20
Où :
γe Vitesse de cisaillement effective (1/s)
Cette relation est en principe valable uniquement en régime laminaire, mais peut aussi être
éventuellement utilisée en régime de transition.
34
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
1. Déterminer le nombre de puissance (Np) pour une vitesse d’agitation (N) donnée.
2. Avec la valeur du nombre de puissance (Np), établir la valeur correspondante du
nombre de Reynolds (Re) à partir de la courbe de puissance pour un fluide
Newtonien, avec le même agitateur. La viscosité effective (ηe) est ainsi déduite
de la valeur du nombre de Reynolds (Re).
3. Avec la viscosité effective et la courbe d’écoulement pour le fluide non-Newtonien,
obtenir la vitesse de cisaillement effective ( γ e ).
D’une façon générale, pour obtenir une émulsion, il est nécessaire de fournir une certaine
quantité d’énergie mécanique et chimique, sauf dans quelques cas, pour lesquels l’apport
d’énergie mécanique est relativement limité (émulsification par inversion de phase ou
émulsification spontanée).
Les procédés d’émulsification peuvent être classés essentiellement en deux grands groupes,
continu ou discontinu (modes batch ou semi-batch). Le tableau I. 1 reprend cette
classification, et donne une information par rapport à la possibilité de la formation de gouttes,
selon le type d’appareil utilisé et le régime d’écoulement correspondant. L’influence de
l’énergie fournie dans un procédé d’émulsification est associée à la taille des gouttes
obtenues et à la distribution des tailles de ces gouttes.
Différents procédés d’émulsification en mode continu ont été comparés sur la base de la
consommation d’énergie rapportée à l’unité de volume (Schubert et Armbruster, 1992). Le
tableau I.2 montre les résultats obtenus sous la forme de corrélations entre le diamètre de
Sauter (d32, équation I. 21) et l’énergie consommée par unité de volume (Ev).
35
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
ni di3
d32 = i
I.21
ni di2
i
Où :
Où :
36
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
La stabilité des émulsions est liée à la capacité qu’a la formulation à ralentir les mécanismes
physiques suivants : la sédimentation ou le crémage (réversible), la floculation (réversible), le
mûrissement d’Ostwald (irréversible) et la coalescence (irréversible) (Figure I. 7). Chacun de
ces phénomènes sera présenté séparément tout en sachant qu’un phénomène peut en
déclencher un autre. Par exemple, quand le crémage se produit, le mouvement du système
augmente la vitesse à laquelle les gouttes se rencontrent ce qui influence le taux de
floculation et de coalescence du système.
• Crémage et sédimentation
∆ρd 2 g
Vc =
18η I. 22
Où :
37
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Quand la fraction volumique de la phase dispersée (φv) est élevée, cette analyse n’est pas
correcte, parce qu’elle ne tient pas compte de l’interaction entre les gouttes. Richardson et
Zaki ont obtenu un modèle empirique qui établit une relation entre la vitesse de
sédimentation (Vc) et la fraction volumique (φv), pour des valeurs élevées de la fraction
volumique (φv) et pour des émulsions monodisperses (Richardson et Zaki, 1954) :
V = Vc (1 − φ v ) 4.65 I. 23
Où :
−5 / 2 φc
φ
ηe = η 1 − v I. 24
φc
Où :
• Floculation
38
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
• Coalescence
Pendant la coalescence, deux ou plusieurs gouttes vont fusionner pour former une goutte
plus grosse. La cause de ce phénomène est la tendance du système à diminuer la surface
totale des gouttes. La nouvelle goutte formée par la coalescence a une surface plus petite
que les deux gouttes initiales.
Un des plus importants mécanismes qui explique la coalescence de deux gouttes est la
rupture du film interfacial par nucléation (De Vries, 1958 ; Möbius et Miller, 1998 ; van Aken
et Zoet, 2000), laquelle consiste en : 1) la diffusion des gouttes dans la phase continue, 2) le
contact entre les gouttes avec déformation et la formation d’un film fin et plan et 3) la rupture
du film qui entraîne la fusion des gouttes.
Cette théorie a été étudiée par De Vries (De Vries, 1958) et plus récemment par Kabalnov et
Wennerström (Kabalnov et Wennerström, 1996). De Vries suppose que l’épaisseur du film
est constante et que la tension de surface des bords du film est égale à la tension dans la
partie plane du film. Cette hypothèse est vraie pour les liquides purs, mais elle n’est pas
exacte dans le cas d’un film saturé de tensioactif (Walstra et Smulders,1998). Dans la
théorie de Kabalnov et Wennerstrom, l’épaisseur du film n’est pas constante et la tension de
surface dépend de la courbure du film liée à la présence du tensioactif (van Aken et Zoet,
2000).
Si l’on trace la taille moyenne des gouttes en fonction du temps, une évolution rapide de la
taille (comportement quadratique) est une caractéristique de la déstabilisation d’une
émulsion par coalescence (figure I.8). Pour le cas spécifique des émulsions concentrées,
l’évolution de la taille des gouttes en fonction du temps, par coalescence, à été estimée par
(Bibette et al., 1999) :
1 1 4π
2
= 2 − ωc t
Rm R0 3 I. 25
Où :
39
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
R (µm)
Temps (h)
Figure I. 8. Evolution de la taille moyenne des gouttes. Emulsion concentrée de silicone dans
l’eau, stabilisée avec du Lauropal 205, φv = 0.85 à 80 °C.
(Deminiere et al., 1999)
• Mûrissement d’Ostwald
Le mûrissement d’Ostwald est un processus où les gouttes les plus petites disparaissent au
profit des grosses, par transfert de matière à travers la phase continue. Pour des émulsions
polydisperses, dans chaque classe de taille existe une pression de Laplace différente. La
pression est plus grande pour les faibles tailles, et une telle surpression implique que le
potentiel chimique dans les petites gouttes est plus élevé que dans les grosses gouttes. Le
retour vers l’équilibre thermodynamique s’accompagne donc d’un flux de matière des petites
vers les grosses gouttes, au travers de la phase continue. L’équation I. 26 (théorie LSW,
Lifshitz et Slyozov, 1961) établit le taux de mûrissement d’Ostwald, laquelle est valable
uniquement pour de très faibles concentrations de la phase dispersée.
ωm =
( )
d R m3
=
8 Vm2 S ∞ D f γ
dt 9RT I. 26
Où :
40
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
T Température (K)
R Constante des gaz parfaits (8.314 J/mol K)
Rm Rayon moyen des gouttes (m)
Df Coefficient de diffusion (m2/s)
γ Tension interfaciale (N/m)
Si l’on représente l’évolution de la taille moyenne des gouttes (Rm) en fonction du temps (t),
un comportement linéaire entre Rm3 et le temps indique l’existence du mûrissement
d’Ostwald. Récemment, Jiao et Burgess ont étudié le mûrissement d’Ostwald pour les
émulsions E/H diluées (φv = 0.005, concentrations en tensioactif comprises entre 1.8*10-4 M
et 1.8*10-2M), ils ont trouvé que la théorie LSW décrit très bien l’augmentation de la taille des
gouttes due au mûrissement d’Ostwald, dans la partie initiale de cette augmentation.
Néanmoins, ils ont montré que la relation Rm3 en fonction du temps devient graduellement
non linéaire. Selon ces auteurs, cette déviation est due au changement du rapport entre
l’épaisseur du film de tensioactif et la taille de la goutte au fur et à mesure que la goutte
grossit (Jiao et Burgess, 2003).
Qu’elles soient directes ou inverses, les émulsions peuvent être classées par rapport à la
fraction volumique de la phase dispersée (φv). A partir de 0.50, on parle d’une façon
générale d’émulsions concentrées. Une limite plus précise de la fraction à laquelle une
émulsion est considérée comme concentrée a été établie par Lissant. Il a montré que la
fraction volumique maximale de la phase dispersée (φc, « fraction d’empilement critique »)
pour des gouttes sphériques de même taille (émulsion monodisperse) est de 0.74 (Lissant,
1966). Pour une fraction volumique supérieure de 0.90, les émulsions sont appelées
émulsions très concentrées (Babak et Stébé, 2002).
On trouve dans la littérature différentes appellations pour désigner les émulsions très
concentrées : «High Internal Phase Ratio Emulsions» (Lissant, 1966 ; Mannheimer 1972;
Pal, 1999 ; Peker et al., 200, «Highly concentrated emulsions» (Princen, 1979 ; Aronson et
41
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
petko, 1993; Jager-Lézer et al., 1998 ; Langenfeld et al., 1998 ; Van Aken et Zoet,
2000 ; Babak et Stébé, 2002), ), «Gels emulsions» (Kunieda et al., 1987 ; Pons et al., 1993;
Ravey et al., 1994), «Hydrocarbon Gels» (Ebert et al., 1988) et «Biliquid Foams» (Sebba,
1987).
Pour une émulsion très concentrée, les gouttes sont déformées, raison pour laquelle les
propriétés rhéologiques de ces émulsions sont très particulières. Ce type d’émulsion est
considérée comme un liquide viscoélastique, parce qu’il est capable d’emmagasiner
l’énergie de déformation et de reprendre sa forme initiale (comportement d’un solide
élastique), tout en dissipant une partie de cette énergie (comportement d’un fluide visqueux).
Classiquement, les principaux tests rhéologiques utilisés pour établir les fonctions
matérielles des matériaux viscoélastiques sont (Macosko, 1994 ; Barnes, 2000) :
Les fonctions matérielles des matériaux viscoélastiques sont déterminées en cisaillant les
échantillons au sein de cellules de mesure axisymétriques de type cône/plan, plan/plan ou
cylindres coaxiaux visant à reproduire au mieux des conditions de cisaillement simple (figure
I.9). La réalisation d'
une mesure consiste alors à imposer un couple et mesurer le
déplacement angulaire qui en résulte. Connaissant le couple et les caractéristiques
géométriques de la cellule, on peut déterminer la contrainte de cisaillement définie comme la
force tangentielle par unité de surface qui s'
exerce sur un élément de volume du matériau
considéré. L'
application d'
une telle contrainte provoque une déformation de cisaillement
définie comme le gradient de déplacement. Comme pour la contrainte, la déformation est
déterminée à partir de la mesure du déplacement angulaire et des caractéristiques
géométriques de la cellule.
dx
df (force)
dy
dz
42
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
La déformation imposée est sinusoïdale variant au cours du temps avec la fréquence (ω), et
est de la forme :
γ ( t ) = γ 0 e iωt I. 27
Où :
La contrainte (τ) accompagnant cette déformation présente en général un déphasage (δ) par
rapport à γ(t) et s’écrit :
τ ( t ) = τ 0 e i( ωt +δ ) I. 28
Où :
τ( t ) τ 0 e i ( ωt + δ ) τ 0 i δ τ 0 I. 29
G* = = = e = (cos δ + i sin δ)
γ (t) γ 0 e i ωt γ0 γ0
Où G* = G’ + iG’’, avec :
τ0 I. 30
G'= (cos δ)
γ0
43
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
τ0 I. 31
G" = (sin δ)
γ0
44
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
G’ et G’’
φvC > φvB > φvA
G’(C)
G’(B)
G’(A) τc(C)
τc(B)
τc(A)
a G’’(A)G’’(B) G’’(C)
Contrainte (τ)
G’ et G’’
φvC > φvB > φvA
G’(C)
G’(B)
G’(A)
G’’(C)
G’’(A) G’’(B)
b
Fréquence (ω)
Figure I. 10. Allure générale des paramètres rhéologiques par rapport à la fraction volumique
φv). a) Balayage en contrainte (ττ), b) Balayage en fréquence (ω
de la phase dispersée (φ ω).
I.2.1 Formulation
Pour la formulation des émulsions concentrées et très concentrées, cinq variables sont à
prendre en compte : la fraction volumique de la phase dispersée (φv), le tensioactif (nature et
concentration), l’huile (nature et concentration), les électrolytes (émulsions E/H) et la
température. On résume sur la base des principaux travaux réalisés sur ces types
d’émulsions, les principaux effets de ces variables sur la taille des gouttes, les paramètres
rhéologiques et la stabilité des émulsions.
45
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Das et Gosh ont étudié la relation entre la fraction volumique (φv) et la polydispersité des
émulsions. A partir des modèles théoriques d’émulsions mono, bi et tridisperses, ils ont
déterminé les différentes formes possibles d’empilement des gouttes (cubique, réseau
cubique centré, cubique à faces centrées et hexagonal compact) et les fractions
d’empilement critiques (φc) pour chacune de ces formes (Das et Gosh, 1990).
Ces données ont permis d’obtenir la variation de la fraction d’empilement critique (φc) avec la
polydispersité du système, ainsi que l’organisation des gouttes. La valeur maximale de la
fraction volumique (φc) pour des émulsions monodisperses est 0.7405, et s’obtient quand
l’organisation des gouttes est dans une forme cubique à faces centrées ou hexagonal
compact. Ces résultats sont les mêmes que ceux obtenus par Lissant (Lissant, 1966). Par
contre, leurs résultats montrent que la fraction volumique (φc) change avec la polydispersité
du système, la valeur maximale possible étant obtenue avec une forme cubique à faces
centrées dans le cas d’un système tridisperse (φc = 0.8916). Jager-Lézer et coll. ont trouvé
expérimentalement, avec des émulsions concentrées E/H polydisperses, une valeur de la
fraction volumique (φc) de 0.67 (Jager-Lézer et al., 1998). En comparant avec les résultats
obtenus par Das et Gosh, cette valeur est possible si la forme d’organisation des gouttes est
un réseau cubique centré.
Das et Gosh ont appliqué ces modèles à des émulsions concentrées H/E (0.74 < φv < 0.90),
et ils ont trouvé que les formes d’empilement cubique à faces centrées ou hexagonal
compact sont valables.
46
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
al., 1998 ; Pal, 1999 ; Dimitrova et Leal-Calderon, 2004). Ils ont trouvé que ces paramètres
augmentent avec la fraction volumique (φv). La figure I. 10 présente le comportement
général du module élastique, du module visqueux et de la contrainte critique en fonction de
la fraction volumique (φv) pour des émulsions concentrées et très concentrées.
• Tensioactif
Aronson et Petko ont étudié l’évolution de la taille moyenne des gouttes (dm) d’émulsions
concentrées E/H en fonction du temps, pour différents tensioactifs avec des valeurs de HLB
distinctes. Ils ont obtenu pour 1.83 < HLB < 4.9 que le diamètre moyen initial des gouttes des
émulsions diminuait avec l’augmentation du HLB, et que son évolution avec le temps est
d’autant plus lente pour le HLB étant élevé (Aronson et Petko, 1993).
Par rapport à la concentration en tensioactif, plusieurs études ont montré que la phase
continue des émulsions concentrées et très concentrées est formée de micelles, inverses
pour les émulsions E/H, et directes pour les émulsions H/E (Ravey et Stébé, 1990 ; Pons et
al., 1993 ; Ravey et al., 1994 ; Babak et Stébé, 2002). Ces émulsions sont donc en fait des
émulsions eau dans une microémulsion eau dans huile, et inversement pour les systèmes
directs. Pour de très faibles concentrations en tensioactif, il y aura ainsi absence de micelles
et l’émulsion sera moins stable (Ravey et al., 1994). En effet, le potentiel attractif entre les
gouttes augmente, et le phénomène de coalescence est plus probable (Aronson, 1989 ;
Langenfeld et al., 1999).
D’autre part, quand la concentration en tensioactif est élevée, Aronson a observé pour des
émulsions concentrées H/E la formation d’agglomérats (floculation) lorsque la quantité de
tensioactif est supérieure à 4 % (p/p), provoquant ainsi le crémage d’huile. Il propose qu’à
cette concentration, les micelles entre les gouttes sont plus facilement exclues, et que le
rapprochement des gouttes entraîne la floculation (Aronson, 1989).
Concernant les propriétés rhéologiques, Aronson, Mason et Bibette ont montré que des
émulsions concentrées H/E à faible concentration en tensioactif présentent un comportent
quasi-newtonien. Au fur et à mesure que cette concentration augmente les gouttes
deviennent plus petites, la viscosité augmente et l’émulsion devient viscoélastique. Il existe
donc une concentration critique à laquelle a lieu la transition liquide newtonien – liquide
viscoélastique (Aronson, 1989 ; Mason et Bibette, 1997).
47
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
• Huile
1. Phase dispersée
Les travaux de Mason et Bibette montrent que pour des émulsions concentrées H/E, la taille
des gouttes formées ne dépend pas de la viscosité de l’huile lorsque celle-ci est faible, et
que les gouttes sont relativement monodisperses. Par contre, quand la viscosité de l’huile
est élevée, la taille des gouttes augmente. Ceci est dû au fait que la force de dissipation de
la déformation de la phase huileuse devient plus élevée (Mason et Bibette, 1997).
Ebert et coll. ont étudié l’influence de l’huile sur le module élastique (G’) des émulsions
concentrées et très concentrées H/E. Ils ont trouvé pour les huiles hydrocarbonées linéaires
une légère augmentation du module élastique avec la longueur de la chaîne carbonée (Ebert
et al., 1988). Cependant, aucune explication n’a été donnée pour expliquer cet effet.
La structure moléculaire de l’huile joue un rôle important sur la formation des émulsions
concentrées H/E. Chen et Ruckenstein ont étudié le comportement des émulsions préparées
avec des hydrocarbures aliphatiques et aromatiques avec différents types de tensioactifs. Ils
ont trouvé que la formation d’émulsions concentrées n’est pas possible lorsque des huiles
aromatiques sont associées à des tensioactifs non ioniques. Par contre, avec les tensioactifs
ioniques la formation d’émulsions « stables » avec des huiles aromatiques et aliphatiques est
possible (Chen et Ruckenstein, 1991).
2. Phase continue
Kunieda et coll. ont étudié l’influence de différents types d’huiles aliphatiques et aromatiques
sur la formation des émulsions concentrées E/H. Les résultats conduisent à trois conclusions
intéressantes : a) un changement de la structure moléculaire d’huile affecte la formation des
émulsions, c’est-à-dire qu’aux mêmes conditions de procédé et pour des fractions
volumiques (φv) identiques, l’émulsification dans différentes huiles nécessite des rapports
tensioactif/huile (RTH) spécifiques à chaque cas, b) la fraction volumique maximale de la
phase dispersée change avec le type d’huile, c) avec les huiles aromatiques, la formation
des émulsions concentrées n’a pas été possible. (Kunieda et al, 1987).
48
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Par rapport à la stabilité de ce type d’émulsion, le rôle de l’huile sur les phénomènes de
crémage, floculation, coalescence et mûrissement d’Ostwald a été peu étudié.
• Electrolytes
La présence d’un électrolyte dans la phase aqueuse pour les émulsions E/H, augmente la
stabilité de l’émulsion, et entraîne l’augmentation des propriétés rhéologiques (Aronson et
Petko, 1993 ; Pons et al., 1993).
2γVmi / RT I. 32
Xé =
3R m
Où :
Kabalnov et coll. Kunieda et coll. ainsi que Solans et coll. interprètent l’augmentation de la
stabilité par un effet de «packing» du film de tensioactif à l’interface eau/huile, qui est dû à la
déshydratation de la partie hydrophile du tensioactif. Les interactions tensioactif-tensioactif
augmentent alors et le film devient plus rigide (Kabalnov et al., 1987 ; Kunieda et al., 1989 ;
Kabalnov et Shchukin, 1992 ; Solans et al., 2001).
• Température
Différents auteurs ont étudié l’influence de la température sur la rhéologie des émulsions
concentrées et très concentrées. Ils ont trouvé que la valeur du module élastique (G’) dans
le domaine linéaire augmente avec l’augmentation de la température pour des émulsions
E/H, jusqu'
à un point critique au-delà duquel le comportement s’inverse. Quand la
température est élevée, la tension interfaciale augmente, par conséquent la taille des gouttes
49
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
augmente et le module élastique diminue. (Pons et al., 1993 ; Langenfeld et al., 1999). Le
comportement de la contrainte critique (τc) en fonction de la température, montre une
diminution progressive de la valeur de ce paramètre quand la température augmente, dû au
fait que les forces d’attraction entre les gouttes diminuent, et le système devient alors plus
fluide (Babak et al., 2001 ; Langenfeld et Stébé, 2002).
I.2.2 Emulsification
A la différence des procédés d’émulsification pour les émulsions diluées, les procédés
utilisés pour les émulsions concentrées et très concentrées font intervenir des liquides pour
lesquels les propriétés rhéologiques évoluent fortement. Dans la partie initiale de
l’émulsification, le système est typiquement newtonien, tandis qu’à la fin de la préparation les
caractéristiques sont fortement non newtoniennes. C’est pour cette raison que ces procédés
sont complexes et difficiles à maîtriser.
Les principales variables d’un procédé d’émulsification peuvent être rassemblées en trois
groupes :
− Conditions de procédé : Température (T), pression (p), vitesse d’agitation (N), débit
d’incorporation de la phase dispersée (Qw) (semi-batch), temps d’homogénéisation
(τh).
• Procédé semi-batch
C’est la méthode la plus employée pour les émulsions concentrées (Lissant, 1966;
Ruckenstein et al., 1989; Chen et Ruckestein, 1991; Das et al., 1992; Aronson et Petko,
1993; Pons et al., 1993; Ravey et al., 1994; Jager-Lézer et al., 1998; Rocca et al., 1999;
Langenfeld et al., 1999; Rocca et Stébé, 2000; Terreros et al., 2000; Peker et al,. 2001;
Langenfeld et Stébé, 2002).
50
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Dans la plupart des études réalisées avec un procédé semi-batch, les variables de procédé
ont été fixées pour obtenir des émulsions avec des caractéristiques physico-chimiques
reproductibles. L'
influence de ces variables sur les caractéristiques des émulsions a été très
peu étudiée, ainsi que la consommation énergétique associée à ces conditions de procédé.
Langenfeld et coll. ont comparé deux systèmes d’agitation différents pendant l’émulsification
(vortex et Ultra-turrax) dans un procédé semi-batch. Ils ont trouvé que les propriétés
rhéologiques des émulsions après préparation étaient différentes, mais la variation des
conditions de procédé pour chacun des systèmes d’agitation et son influence sur les
caractéristiques des émulsions n’ont pas été reportées (langenfeld, 1999 ; Langenfeld et al.,
1999).
• Procédé batch
Ce procédé consiste à mélanger tous les composants de l’émulsion en même temps, c’est-à-
dire que l’incorporation de la phase dispersée se fait alors de façon très aléatoire (Pons et
al., 1994 ; Pal, 1999). Briceño et coll. ont testé différentes géométries pour plusieurs
conditions de mélange dans la préparation des émulsions concentrées H/E (50 < φv < 76). Ils
ont analysé l’influence de l’augmentation de la fraction volumique de la phase dispersée (φv)
sur l’agitation du système, dans un régime d’écoulement de transition (80 < Re < 200). Ils ont
montré que la viscosité de l’émulsion contrôle la taille de gouttes à mesure que la
concentration de la phase dispersée augmente (Briceño et al, 2001).
51
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
un système théorique avec une fraction volumique (φv) voisine de 1 et parfaitement organisé
dans un réseau hexagonal, avec une épaisseur du film de la phase continue négligeable
(Figure I.11). Il a montré que pour les gouttes inscrites dans ce réseau, la taille des gouttes
peut être associée à la fraction volumique (φv) par :
1/ 2
Rg 3 3
= φ1/ 2 bidimensionnelle (Princen, 1979) I. 33
ah 2π
1/ 3
Rg 3
= φ1v/ 3 tridimensionnelle (Princen, 1980) I. 34
ah 4π 2
Où :
Princen a aussi montré, que si ce système est placé entre deux plateaux parallèles et
soumis à un cisaillement simple, suffisamment faible, le système revient à son état initial
(domaine de linéarité) à l’arrêt du cisaillement. Par contre, pour des cisaillements plus forts
et à partir d’une valeur spécifique (contrainte critique), le système ne revient pas à son état
d’équilibre (Figure I. 12). A partir de l’étude contrainte/déformation en fonction de la fraction
volumique de la phase dispersée (φv), Princen a montré que le module élastique (G’) et la
contrainte critique (τc), pour une émulsion polydisperse, peuvent être représentés par les
équations I. 35 et I. 36 respectivement.
γ
G'= A p × × φ1v/ 3 × (φ v − φ cp ) I.35
R 32
γ
τc = × φ1v/ 3 × [− 0.08 − 0.114 log10 × (1 − φ v )] I.36
R 32
Où :
52
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
φc φv = 1
Fraction d’empilement critique Fraction volumique
Cellules
A
A B B
Déformation
C
C D D
A B
A B
C D C D
1
Princen a obtenu les valeurs de Ap et φcp par ajustement, avec la méthode des moindres carrées,
1/3
des données expérimentales dans une représentation G’R32/γφv en fonction de la fraction volumique
(φv).
53
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
Pons et coll. ainsi que Taylor, ont utilisé la même méthode pour établir les paramètres Ap et
φcp qui s’ajustent au mieux à leurs conditions expérimentales. Les valeurs de ces paramètres
sont différentes de celles établies par Princen (Pons et al., 1993; Pons et al., 1995; Taylor,
1996 ; Pons et al., 1997).
Langenfeld et Stébé ont appliqué le modèle de Princen sans modifier Ap et φcp, pour des
émulsions très concentrées E/H, et ont obtenu une excellente concordance des tailles de
gouttes estimées avec le modèle de Princen, avec celles établies expérimentalement par
diffusion de neutrons aux petits angles (Langenfeld, 1999; Langenfeld and Stébé, 2002).
Aussi, Ponton et coll. pour des émulsions concentrées (0.695 < φv < 0.825) E/H ont obtenu
une excellente concordance du modèle de Princen avec leurs données expérimentales
(Ponton et al., 2001). D’autre part, Pal a montré que pour les émulsions très concentrées
H/E, le modèle de Princen donne des résultats très éloignés des résultats expérimentaux
(Pal, 1999).
Récemment Malkin et coll. ont montré de façon expérimentale, que le module élastique (G’)
augmente proportionnellement avec Rm-2 pour des émulsions très concentrées E/H (φv =
0.91) (Figure I. 13) Cette constatation expérimentale diffère des prédictions du modèle de
Prince (G’ ∝ 1/R32), cependant aucune explication n’a été donnée à cette différence de
comportement (Malkin et al., 2004).
54
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
I.3 CONCLUSIONS
Par rapport à la formulation des émulsions concentrées et très concentrées, différents points
clés sont à considérer :
− Pour les émulsions E/H, l’addition d’un électrolyte diminue l’intensité des
phénomènes de déstabilisation de l’émulsion et augmente les propriétés
rhéologiques de ces émulsions.
Par rapport aux effets des conditions du procédé sur les propriétés rhéologiques des
émulsions et leur stabilité, plusieurs questions se posent :
− Comment sont reliées les caractéristiques finales de ces émulsions avec l’énergie
fournie au système pendant l’émulsification ?
− Est-ce qu’il existe des effets couplés procédé-formulation qui peuvent affecter les
caractéristiques de l’émulsion ?
− La stabilité d’une émulsion est-elle indépendante ou dépendante de l’énergie fournie
au système ?
Après avoir fait le point sur les connaissances acquises sur la préparation et les propriétés
rhéologiques des émulsions concentrées et très concentrées, on peut affirmer qu’il y a
nécessité de mieux comprendre le procédé d’émulsification et surtout d’étudier l’effet de
55
ALVAREZ Oscar
I. Synthèse Bibliographique
l’énergie fournie sur les caractéristiques finales de ces émulsions. C’est pour cela que les
objectifs spécifiques de ce travail peuvent se décliner selon trois axes :
Etablir les relations entre les variables de formulation [la nature de l’huile, le rapport
tensioactif/huile (RTH), la concentration en électrolyte et la fraction volumique de la phase
dispersée (φv)] et l’énergie fournie au système.
Etudier l’évolution des propriétés rhéologiques des émulsions avec le temps (vieillissement
des émulsions) et identifier les effets de la formulation et des conditions de procédé utilisées
sur cette évolution.
56
ALVAREZ Oscar
II. MATERIELS ET METHODES
II. Matériels et méthodes
Les émulsions étudiées dans ce travail sont les émulsions très concentrées E/H. Compte
tenu des différentes formulations employées, les concentrations respectives des constituants
seront définies lors de la description des protocoles expérimentaux dans les chapitres
suivants.
L’eau utilisée est purifiée par un système Milli-Q (Millipore). Pour augmenter la stabilité de
quelques émulsions, on a ajouté du NaCl (pureté 98%, fourni par Aldrich) à la phase
aqueuse.
II.1.2 Huiles
Les huiles ont été utilisées sans purification particulière. Quatre huiles linéaires : décane
(pureté 99%) et dodécane (pureté 99%) fournies par Labosi, tetradécane (pureté 99%) et
hexadécane (pureté 99%) fournies par Aldrich, et une huile cyclique la décaline (pureté 98%,
mélange de decahydronapthalène cis et trans) fournie par Aldrich. Dans le tableau II. 1 sont
présentées les caractéristiques physico-chimiques de ces différentes huiles.
Produit Structure Tf η ρ M
3
(°C) (mPa.s) (g/cm )
CH CH2
Décaline CH2 -125 2.00 0,89 138
CH2 CH CH2
CH2 CH2
59
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
II.1.3 Tensioactifs
OH OH
Span 20 OH C
O
3550 1.03 346 8.6
H
OH OH
60
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
déterminé (τh), sous agitation (vitesse d’homogénéisation donnée, N’) est réalisée pour
obtenir l’émulsion finale. La figure II. 1 montre un schéma général du procédé
d’émulsification.
Augmentation
du
volume
Pour le choix du type d’agitateur, on a tenu compte des conditions initiale et finale du
procédé. Dans la partie initiale de l’émulsification, le milieu est typiquement newtonien,
tandis qu’à la fin de la préparation, le milieu est viscoélastique. On a choisi un agitateur qui
associe un cisaillement fort (nécessaire pendant la partie initiale de l’émulsification) et une
bonne circulation (dans la partie finale du procédé). On a choisi un agitateur type turbine
avec des pales inclinées (Tableau II. 3). Shervin et coll. ont montré que ce type d’agitateur
convient bien au mélange de milieux viscoélastiques (Shervin et al., 1991).
Pour mélanger des liquides newtoniens avec un agitateur à pales inclinées, il existe des
dimensions conventionnelles permettant d’avoir un bon rapport entre le cisaillement, la
circulation du milieu et la consommation de puissance. Dans le cas de liquides non
newtoniens, le champ d’écoulement obtenu avec des pales de dimensions conventionnelles
ne permet pas d’avoir une bonne circulation du milieu (formation de zones de stagnation).
C’est pour cela que l’on a utilisé une turbine à quatre pâles inclinées à 45° ayant des
dimensions différentes des dimensions conventionnelles. Dans le cas de notre système
61
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
d’agitation le rapport (Rac) entre le diamètre de l’agitateur (Da) et le diamètre de la cuve (Dc)
est plus grand (voir tableau II. 3) et l’agitateur est positionné au niveau de la surface de la
phase continue avant l’incorporation de la phase dispersée. Deux systèmes de tailles
différentes ont été utilisés.
Où :
Etant donné la spécificité des géométries cuve-agitateur utilisées, les courbes de puissances
(en régime laminaire) ont été déterminées pour chaque agitateur (figure II. 2). Le liquide
utilisé pour obtenir ces courbes a été le polydimethyl siloxane 47V 1000 (fluide newtonien de
viscosité 1.1 Pa.s et de masse volumique 960 kg/m3 à 23°C) fourni par Rhodia silicone.
62
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
1000
100
Np
10
1
Pente: -1
kp ~ 100
0
0 1 10 100
Re
Figure II. 2. Courbe de puissance pour un agitateur à quatre pâles inclinées à 45°, pour deux
différents Rac avec les dimensions présentées dans le tableau II. 3.
Ces courbes ont été obtenues en évaluant la puissance fournie au liquide pour différentes
vitesses d’agitation (N) dans un Rhéo-réacteur (figure II.3), qui est une cuve adaptée à un
rhéomètre (RFS II, Rheometric Scientific). La cuve tourne tandis que l’agitateur reste dans
une position fixe. L’agitateur sert à la fois d’outil de mélange et d’outil de mesure de couple.
A partir de la mesure du couple et connaissant les propriétés physiques du liquide (masse
volumique et viscosité), le nombre de Reynolds (Re, équation I. 7) et le nombre de
puissance (Np, équation I. 16. ) peuvent être évalués.
Pour la préparation des émulsions très concentrées E/H, deux systèmes de mélange ont été
utilisés :
1. Turbo test (33/750 P, Rayneri Groupe VMI) : système équipé d’un contrôleur de
vitesse qui maintient constante la vitesse d’agitation, même si la viscosité du milieu
évolue au cours du procédé. Les dispositifs de mélange sont deux béchers
thermostatés de 250 ml (Dc = 5 cm) et 600 ml (Dc = 7 cm). Ce sont des récipients à
double enveloppe permettant un contrôle de la température du mélange par
circulation de fluide. Un bain thermostaté (Huber) assure le maintien de la
63
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
Capteur de couple
• Granulo-polarimétrie
Cette technique permet de déterminer la taille des objets en milieu opaque sans dilution de
l’échantillon et de mesurer les paramètres rhéologiques du milieu au même temps que la
taille moyenne des gouttes (Dillet et al., 2004 ; Baravian et al., 2004 ; Baravian et al., 2005).
64
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
Le système expérimental (figure II. 4), est composé d’un laser (λ = 632.8 nm, ±3%,
polarisation circulaire), qui focalise le faisceau sur la face supérieure d’une plaque de verre.
Ce dispositif est placé sur un rhéomètre (AR 1000, TA Instrument) contrôlant à la fois la
vitesse de rotation de la géométrie et sa distance à la plaque de verre. La lumière rétro-
diffusée par le milieu est captée par une caméra numérique (MX12P, Adimec, 10242 pixels,
12 bits, 30 images/s), qui est elle-même reliée à une carte d’acquisition numérique (Imasys)
permettant un taux de transfert de 100 Mo/s. Cette carte permet l’acquisition d’images, ainsi
que la synchronisation de la caméra avec le rhéomètre (Caton et al., 2004).
Le transport diffusif de la lumière non polarisée est entièrement contrôlé par un seul
paramètre, appelé « longueur de transport » (LTR). Ce paramètre est relié par la théorie de
Mie à trois nombres adimensionnels caractéristiques des propriétés physiques
microscopiques du milieu :
2πR pIrc
X=
λ II. 1
Ird
m=
Irc II. 2
Où :
X Paramètre de taille
65
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
Rhéomètre
Géométrie:
Plateau parallèle
Échantillon
Camera
Collimateur Laser
1. Pour une valeur donnée du rayon (Rp) dans l’équation II.1, on évalue le paramètre de
taille (X) et en connaissant le rapport (m) entre les indices de réfraction de la phase
dispersée et de la phase continue, à partir de la théorie de Mie on calcule la section
efficace de dispersion du milieu (Csca) et le facteur d’anisotropie de la fonction de
phase (ga) (Bohren et Huffman, 1983) (figure II. 5).
4πR p3
ls =
3φ v C sca II. 3
1 1 − ga
=
L TR ls II. 4
Où :
Faisceau lumineux
Trajectoire d'
un photon θ
Cos(θ)
Événement de
« scattering »
π
ga = p(θ) cos( θ)2π sin( θ)dθ
0
b p : fonction de phase
Figure II. 5. a) Dispersion d’une onde électromagnétique par une particule (scattering). b)
Facteur d’anisotropie de la fonction de phase.
Puis que le système expérimental est associée à un rhéomètre à contrainte imposée (AR
1000, TA Instruments), il permet de mesurer aussi le module élastique (G’) en utilisant une
géométrie plan/plan en verre, avec des plateau de 50 mm de diamètre et un espace entre
67
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
les plateaux de 3 mm. Compte tenu des nombreux tests réalisés2, les conditions respectives
de chaque test seront définies lors de l’explication des protocoles expérimentaux dans les
chapitres suivants.
Dans le présent travail, les différents tests rhéologiques pour caractériser les émulsions très
concentrées E/H ont été réalisés avec un rhéomètre à contrainte imposée (AR 2000, TA
Instruments). Ces mesures ont été effectuées en utilisant une géométrie plan/plan, avec des
plateaux de 40 mm de diamètre (aluminium revêtu) et un espace entre les plateaux de 1.5
mm. Compte tenu des nombreux tests réalisés, les conditions respectives de chaque test
seront définies lors de l’explication des protocoles expérimentaux dans les chapitres
suivants.
La tension interfaciale (γ) entre la phase dispersée (eau) et la phase continue (tensioactif +
huile) a été mesurée en utilisant deux méthodes. La méthode de la goutte pendante et la
méthode de l’anneau de Du Noüy.
Cette méthode est basée sur la différence de pression entre les deux liquides. La valeur de
la tension interfaciale (γ) est déduite par l’équation de capillarité de Laplace (équation I.6).
Les expériences ont été réalisées avec un tensiomètre à goutte (Tracker, I.T. Concept). Une
goutte de la phase continue est formée à l’aide d’une microseringue et reste suspendue à
l’intérieur d’une cellule remplie de la phase dispersée. La forme de la goutte qui est
visualisée sur un moniteur, dépend de la tension interfaciale entre les deux liquides. Cette
image est traitée par un logiciel d’analyse d’images conduisant finalement à la tension
interfaciale entre les phases.
2
Tests réalisés par Mougel J au Laboratoire d’énergétique et de mécanique théorique et appliquée, 2
avenue de la Forêt de Haye BP 160, Vandoeuvre-lès-Nancy.
68
ALVAREZ Oscar
II. Matériels et méthodes
Pour obtenir la valeur de la tension interfaciale (γ) à partir de cette technique, on a utilisé un
tensiomètre K9 (Krüss), qui mesure la force maximale nécessaire pour tirer un anneau à
travers l’interface entre la phase aqueuse et la phase huileuse. Cette force est mesurée au
moyen d’une balance analytique. La tension interfaciale peut être calculée à partir de
l’équation suivante :
∗ F max
γ = γ J= J
4 πR an II. 5
Où
γ Tension interfaciale réelle (N/m)
γ* Tension interfaciale mesurée (N/m)
max
F Force maximale mesurée (N)
Ran Rayon de l’anneau (m)
J Facteur de correction de Harkins et Jordan. Ce paramètre est fonction du
rapport entre le rayon de l’anneau et le rayon du ménisque, ainsi que de la
masse volumique des phases (Harkins et Jordan, 1930).
69
ALVAREZ Oscar
III. INFLUENCE DU PROCEDE D’EMULSIFICATION SUR LES
PROPRIETES RHEOLOGIQUES DES EMULSIONS TRES
CONCENTREES E/H
PROCEDE SEMI-BATCH
III. Procédé semi-batch
L’émulsification est réalisée dans un Rhéo-réacteur associé à une cuve d’un diamètre (Dc)
de 5 cm, et une turbine à quatre pâles inclinées à 45° avec un rapport (Rac) entre diamètre
de l’agitateur (Da) et le diamètre de la cuve (Dc) de 0.9 ou 0.7. La turbine est positionnée au
niveau de la surface de la phase continue avant l’incorporation de la phase dispersée.
Pour cette partie la caractérisation du comportement visqueux des émulsions a été faite en
mesurant leur viscosité 1 h après la préparation, à partir d’un test de cisaillement simple sur
73
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
une plage de vitesse de cisaillement ( γ ) allant de 1 s-1 à 1000 s-1 à 27°C à l’aide d’un
rhéomètre à contrainte imposée (AR 2000, TA Instruments).
Variables de procédé
Qw = 14 g/min; N = N'= 430 tr/min
0.3
Incorporation Homogénéisation
0.2
Rhéo-réacteur
P (J/s)
Rac = 0.9
Formulation
0.1 τhm
φv = 0.91
RTH = 0.25
Dodécane
0.0
0 200 400 600 800
t (s)
74
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
100
N = 525 tr/min
N = 430 tr/min
-1
10
P (J/s)
N = 334 tr/min
-2
10
Pente 1.3
-3
10
2
101 10 200.0
a t (s)
0
10
N = 525 tr/min
10-2
Pente 1.3
10-3
101 102 200.0
t (s)
b
Figure III. 2. Puissance consommée (P) en fonction du temps d’émulsification (t) dans l’étape
d’incorporation de la phase dispersée, pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). a)
Débit d’incorporation (Qw) de 14 g/min et b) Qw = 20 g/min.
75
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Qw 20 g/min
0.2000 Qw 14 g/min
Qw 6 g/min
P (J/s)
Rhéo-réacteur
Rac = 0.9
0.1000 Formulation
φv = 0.91
RTH = 0.25
Dodécane
Fin de l'
incorporation
0.0000
0 200 400 600 800 1000
t (s)
76
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
60 430 tr/min
50 525 tr/min
E (J) 40
30
20
10
0
5 10 15 20
Qw (g/min)
77
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
C (N.m) /100
0.62
0.42
0 200 400 600
t (s)
Figure III. 5. Evolution du couple (C) pendant l’homogénéisation pour différentes valeurs de N’.
300
430 tr/m in
525 tr/m in
E (J)
200
100
5 10 15 20
Q w (g /m in )
Figure III. 6. Consommation d’énergie (E) pendant l’homogénéisation (ττh = 600 s) en fonction
du débit d’incorporation (Qw) pour différentes valeurs de la vitesse d’homogénéisation (N’).
78
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
supérieur à 14 g/min ce pourcentage est plus grand que 90%. Par contre, il faut noter que si
l’étape d’homogénéisation est l’étape critique du point de vue énergétique, l’étape
d’incorporation est une étape indispensable pour la formation de l’émulsion, car on a montré
que si le débit était très élevé ou la vitesse d’agitation (N) très faible, il y avait un effet de
dispersion de la phase continue dans l’eau qui empêchait l’obtention de l’émulsion
concentrée E/H.
Rhéo-réacteur
Rac = 0.9
Homogénéisation Incorporation
100% 100%
50% 50%
E
E
0% 0%
a 6 14 20 b 6 14 20
Qw (g/min) Qw (g/min)
Si la mesure du couple (C) est précise lorsque l’émulsification est réalisée dans un Rhéo-
réacteur, il n’en va pas nécessairement de même dans un réacteur agité de plus grande
taille, même homothétique et muni d’un capteur de couple. La précision donnée par
l’utilisation d’un rhéomètre relié au réacteur est sans commune mesure avec celle obtenue
avec des capteurs de couple plus rudimentaires que l’on utilise généralement avec des
réacteurs agités. Dans ce cas, une méthode indirecte de l’évaluation de la puissance (P) et
donc de l’énergie consommé (E), s’avère nécessaire. Bien entendu, cette méthode pourra
être appliquée que pendant la période d’homogénéisation où le volume concerné est
constant. Puis que on a montré que la très grande majorité de l’énergie consommé
provenait de la phase d’homogénéisation, cette stratégie peut s’avérer tout à fait acceptable.
79
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Cette méthode indirecte s’appui sur le postulat de Metzner et Otto (Metzner et Otto, 1957), à
savoir qu’il existe une relation de proportionnalité entre la vitesse d’agitation (N) et la vitesse
de cisaillement effective ( γ e ) pendant cette même phase :
γ e = k sN III.1
Où :
γe Vitesse de cisaillement effective (1/s)
La méthode de Metzner-Otto suppose d’autre part que le régime d’écoulement est laminaire.
En réalité, il est possible de l’appliquer également au début du régime de transition.
Pour une vitesse d’homogénéisation N’, en déduit connaissant Ks (ici égale à 14, établi avec
la méthode décrite dans le chapitre I section I.1.5.3), la vitesse de cisaillement effective ( γ e )
Rhéo-réacteur
Qw = 14 g/min; N = N'= 334 tr/min
100 Rac = 0.9
Formulation
Loi de puissance
η= γ
−
k = 13.86 φv = 0.91
10 n = 0.32 RTH = 0.25
η (Pa.s)
Dodécane
1 ηe
0.1 γe
1 10 γ (1/s) 100 1000
Figure III. 8. Courbe d’écoulement pour une émulsion très concentrée eau/span 80/dodécane.
80
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Rhéo-réacteur
Rac = 0.9
Estimée Mesurée
8.0E+06
6.0E+06 Formulation
φv = 0.91
Ev RTH = 0.25
(J/m3 ) 4.0E+06 Dodécane
2.0E+06
a 300 400 500 600
N'(tr/min)
Rhéo-réacteur
Rac = 0.7
Estimée Mesurée
2.2E+06
1.8E+06
Formulation
φv = 0.91
Ev 1.4E+06 RTH = 0.25
3
(J/m ) Décane
1.0E+06
6.0E+05
b 250 375 500
N'(tr/min)
Figure III. 9. Energie consommée par unité de volume (Ev) pendant l’homogénéisation (ττh =
600s) en fonction de la vitesse d’homogénéisation (N’). Comparaison entre les valeurs
expérimentales et les valeurs estimées par la méthode de Metzner-Otto. La phase
d’incorporation à été réalisée avec un vitesse d’agitation N = N’ et un débit (Qw) égal à 14 g/min.
a) Emulsions eau/span 80/dodécane et b) Emulsions eau/span 80/décane.
81
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Le système d’agitation employé est un Turbo test associé à une cuve de diamètre (Dc) de 7
cm, équipé avec une turbine à quatre pâles inclinées à 45°. Le rapport diamètre de
l’agitateur/ diamètre de la cuve (Rac) est de 0.7. La turbine est positionnée en contact avec
la surface de la phase continue avant l’incorporation de la phase dispersée. Le système
d’agitation (Turbo test) permet d’atteindre des valeurs de vitesses d’agitation plus élevées
que dans le Rhéo-réacteur, jusqu’a 3000 tr/min. Par contre, on n’a pas accès à une mesure
précise du couple (C). L’évaluation de l’énergie consommée se fera grâce à la méthode
indirecte, puisque le système cuve-agitateur utilisé ici est homothétique du système utilisé
dans le Rhéo-réacteur. Le volume utile de préparation est 84.1 ml.
Les caractéristiques rhéologiques des émulsions obtenues ont été mesurées 1 h après la
préparation, en réalisant deux types de test : un balayage en contrainte (τ) de cisaillement
oscillatoire de faible amplitude (viscoélasticité linéaire) entre 1 Pa et 600 Pa, pour une
fréquence (ω) de 1 rad/s à une température de 27 °C, et un test de cisaillement simple avec
des vitesses de cisaillement ( γ ) comprises entre 1 s-1 et 1000 s-1, également à 27 °C.
Les figures III. 10, III. 11 et III. 12 montrent que le débit d’incorporation (Qw) n’a pas une
influence significative sur le module élastique (G’), le module visqueux (G’’) et la contrainte
critique (τc) respectivement. Ce résultat avait été déjà présenté de façon indirecte (figure III.
82
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
3) : la valeur de la puissance (P), donc la valeur du couple (C) à la fin de l’émulsification était
la même pour les différentes valeurs du débit utilisées. Le couple représente indirectement
la signature rhéologique (visqueuse) du milieu dans la cuve d’émulsification.
Formulation
Turbo test φv = 0.93
1000 300 tr/min 600 tr/min 1000 tr/min
Rac = 0.7 RTH = 0.82
Dodécane
750
G'(Pa)
500
250
0 4 8 12 16 20 24
Qw (g/min)
Figure III. 10. Module élastique (G’, plateau linéaire) en fonction du débit d’incorporation (Qw),
pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh = 600 s.
Formulation
Turbo test
300 tr/min 600 tr/min 1000 tr/min φv = 0.93
350 Rac = 0.7
RTH = 0.82
Dodécane
300
250
'(Pa)
G'
200
150
100
50
0 4 8 12 16 20 24
Qw (g/min)
Figure III. 11. Module visqueux (G’’, valeur maximale) en fonction du débit d’incorporation (Qw),
pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh = 600 s.
83
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Formulation
Turbo test φv = 0.93
300 tr/min 1000 tr/min
100 Rac = 0.7 RTH = 0.82
Dodécane
τc (Pa) 75
50
25
0 4 8 12 16 20 24
Qw (g/min)
Figure III. 12. Contrainte critique (ττc, point de croissement entre G’ et G’’) en fonction du débit
d’incorporation (Qw), pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh =
600 s.
D’autre part sur les figures III. 10, III. 11 et III. 12, on constate que les paramètres
rhéologiques ont un comportement similaire avec la variation du débit d’incorporation (Qw).
Pour cette raison, dans les prochaines sections de ce travail, on reportera seulement le
comportement d’une de ces grandeurs, le module élastique (G’) pour lequel la variation pour
chaque essai a été inférieure à 10%.
La deuxième variable de procédé étudiée a été la vitesse d’agitation (N). Les autres
paramètres ont été choisis en relation avec les conclusions des paragraphes précédents.
Débit d’incorporation (Qw) égal à 14 g/min, temps d’homogénéisation (τh) égal à 600 s et
vitesse d’homogénéisation (N’) égal à la vitesse d’agitation (N) pendant l’incorporation. La
figure III. 13 montre que l’évolution du module élastique en fonction de la vitesse d’agitation
(N) peut être divisée en trois zones. Dans la première zone (I) N ≤ 200 tr/min, la formation
de l’émulsion très concentrée n’a pas été possible. A l’issue de l’expérience, une quantité de
l’eau n’était toujours pas incorporée, et on a constaté la formation de zones mortes dans la
cuve, provoquées par une circulation insuffisante du milieu. La géométrie du système
d’agitation pour ces valeurs de la vitesse d’agitation n’est pas adaptée au macromélange
efficace des systèmes très visqueux, comme le sont les émulsions très concentrées. Dans
la deuxième zone (II) N ≥ 300 tr/min, le module élastique augmente de façon sensible avec
la vitesse d’agitation. Dans cette zone, la circulation et le cisaillement du système sont
efficaces et permettent l’élaboration d’une émulsion très concentrée. L’augmentation du
module élastique est certainement liée à une taille des gouttes formées plus petite. La
84
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
troisième zone (III) est caractérisée par une valeur du module élastique indépendante de la
vitesse d’agitation : on atteint dans cette zone les limites liées à la géométrie du système
d’agitation. En effet à partir de N > 1200 tr/min on a observé que la circulation de l’émulsion
dans la cuve était essentiellement nulle, en raison de la formation de « cavernes » autour de
l’agitation. Le macromélange est alors inefficace et la qualité de l’émulsion obtenue est
affectée. Pour notre géométrie de procédé, nous limiterons notre travail à la plage 300
tr/min, 1200 tr/min.
1000
I II III
800
600
Turbo test
G'(Pa)
Rac = 0.7
400 Formulation
φv = 0.93
RTH = 0.82
200 Dodécane
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
N (tr/min)
Figure III. 13. Module élastique (G’) en fonction de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N, Qw
= 14 g/min et τh = 600 s.
Quelques essais complémentaires ont été réalisés pour évaluer l’effet de la vitesse
d’homogénéisation (N’). En réalité, le module élastique (G’) augmente très légèrement avec
la vitesse d’homogénéisation dans la zone II, ceci probablement en raison d’une modification
légère de la taille des gouttes et de la distribution de leurs tailles. En ce qui concerne le
temps d’homogénéisation (τh), des résultats similaires à ceux de la première partie
(paragraphe III.1.2) ont été obtenus, à savoir que le module élastique n’évolue plus vraiment
au-delà d’une valeur de 300 s (figure III. 14). Le choix de temps d’homogénéisation a donc
était fixé à 600 s.
85
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
600
G'(Pa)
400
Formulation
200 φv = 0.93
RTH = 0.82 Turbo test
Dodécane Rac = 0.7
0
0 100 200 300 400 500 600
th (s)
Figure III. 14. Module élastique (G’) en fonction du temps d’homogénéisation (ττh), pour
différentes vitesses d’agitation (N). Avec : N’ = N et Qw = 14 g/min.
III.2.3 Relation entre le module élastique (G’) et l’énergie consommée par unité de
volume (Ev)
A partir des résultats obtenus, on peut noter que pour ce qui concerne l’énergie consommée
(E). L’étape d’homogénéisation est la plus importante à partir de débits d’incorporation de la
phase aqueuse égaux à 14 g/min, et que la vitesse d’agitation, tant pendant l’incorporation
que pendant l’homogénéisation est la variable de procédé ayant le plus d’influence sur le
module élastique (G’), le module visqueux (G’’) et la contrainte critique (τc), soit les
caractéristiques rhéologiques structurelles des émulsions très concentrées obtenues.
Pour établir une relation entre le module élastique et l’énergie mécanique consumée pendant
la phase d’homogénéisation, rapportée au volume du milieu, on a préparé des émulsions
avec différentes conditions de formulation, en utilisant les deux systèmes d’agitation
disponibles, à savoir le Turbo test et le Rhéo-réacteur (voir Tableau III.1). Pour les
émulsions préparées avec le Turbo test, l’énergie consommée par unité de volume a été
estimée à partir de la méthodologie décrite dans la section III.1.3, tandis que pour les
émulsions préparées avec le Rhéo-réacteur, cette énergie a été calculée directement à partir
des courbes de puissance (P). Par rapport aux conditions de procédé, le débit
d’incorporation (Qw) a été fixé à 14 g/min. Pour ce débit l’énergie fournie pendant
86
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Les résultats de cette analyse sont présentés sur la figure III. 15. On peut voir qu’il existe
une relation de proportionnalité entre le module élastique (G’) et l’énergie fournie au système
par unité de volume (Ev) de la forme :
Où :
G’ Module élastique
Ev Energie consommée par unité de volume
Il est important de remarquer que, même si l’on change la fraction volumique (φv), la nature
de l’huile ou le rapport massique tensioactif/huile (RTH), ainsi que pour différentes valeurs du
rapport de diamètre de l’agitateur/diamètre de la cuve (Rac), on retrouve la même relation de
proportionnalité.
87
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
900.0
φv = 0.93
Pente 0.6 RTH = 0.82
r2 = 0.93 Dodécane
G’ (Pa)
φv = 0.91
Pente 0.6 RTH = 0.25
r2 = 0.94 Dodécane
2
10
Pente 0.6 φv = 0.91
r2 = 0.99 RTH = 0.25
Décane
50.0
5 6 7 7
5x10 10 10 5x10
Ev (J/m3)
Figure III. 15. Module élastique (G’) en fonction de l’énergie consommée par unité de volume
(Ev).
La technique utilisée pour mesurer la taille moyenne des gouttes est la granulo-polarimétrie.
Cette technique associée à un rhéomètre à contrainte imposée (AR 1000, TA Instruments)
permet de mesurer aussi le module élastique (G’). On a donc mesuré le module élastique à
88
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
III.3.2 Relation entre la taille moyenne des gouttes (Rm) et l’énergie consommée (Ev)
Les différentes caractéristiques d’une émulsion sont fortement liées à la taille des gouttes de
la phase dispersée et cette taille dépend de la formulation du système, ainsi que de l’énergie
consommée pendant l’émulsification.
Dans cette partie du travail, on a examiné la variation de la taille des gouttes en fonction des
conditions de procédé (vitesse d’agitation) tout en laissant la formulation constante. La
vitesse d’agitation étant directement liée à la quantité d’énergie consommée, on a ainsi
étudié la variation du rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction de l’énergie par unité de
volume (Ev) consommée pendant l’émulsification (homogénéisation).
Sur la figure III. 16, on a représenté le rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction de l’énergie
consommée (Ev) : on peut constater que le rayon (Rm) est proportionnel à l’énergie (Ev) à la
puissance -0.3. D’après Choplin et coll. pour la préparation des émulsions peu concentrées
dans de cuves-agitées « mono-outil » le rayon moyen peut être relié à l’énergie consommée
à partir de la relation Rm ∝ Ev-0.6 (Choplin et al., 2006). En comparant les résultats de ce
travail et les résultats reportés par Choplin et coll., on peut constater que est plus difficile la
formation de gouttes plus petites quand le milieu est plus concentré, dû à que la circulation
et le cisaillement de celui-ci sont moins efficaces et les phénomènes de coalescence
pendant l’émulsification sont plus importants.
89
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
2
10
φv = 0.93
RTH = 0.82
Dodécane
Rm (µm)
101
Pente -0.3
r2 = 0.89
100
4x106 107 4x107
Ev (J/m3)
Figure III. 16. Rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction de l’énergie consommée par unité de
volume (Ev). Conditions de procédé : Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ = N.
III.3.3 Relation entre le rayon moyen des gouttes (Rm) et le module élastique (G’)
Pour établir une relation entre le module élastique (G’) et le rayon moyen (Rm), il est
nécessaire que la composition du système reste constante, c’est-à-dire que la fraction
volumique de la phase dispersée (φv) et la concentration en tensioactif pendant l’étude ne
changent pas. On a suivi l’évolution du module élastique et le rayon moyen des gouttes
avec le temps en utilisant la technique de granulo-polarimétrie. Pour cela on a suivi
l’évolution de ces deux paramètres pendant 48 h, pour des émulsions ayant une fraction
volumique (φv) comprise entre 0.85 et 0.95 et un rapport massique tensioactif/huile (RTH) de
0.82, tout en utilisant les mêmes conditions de procédé pour leur préparation. Les résultats
de ces expériences reportés dans la figure III. 17 montrent qu’il existe une relation de
proportionnalité entre le module élastique et le rayon des gouttes de la forme :
Où :
G’ Module élastique
Rm Rayon moyen des gouttes
90
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
3
10
φv 0.95
φv 0.85 φv 0.92
G’ (Pa)
φv 0.90 φv 0.935
102
5.0 101 30.0
Rm (µm)
Figure III. 17. Module élastique (G’) en fonction du rayon moyen des gouttes (Rm), pour
φv). Conditions de procédé :
différentes valeurs de la fraction volumique de la phase dispersée (φ
Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ = N = 500 tr/min.
2. Imposer les mêmes conditions de procédé (N, QW, τh et N’) ne signifie pas fournir la
même quantité d’énergie au système, si la composition de celui-ci change. Etant
donné qu’une variation de la composition peut entraîner un changement de viscosité
de l’émulsion, la quantité d’énergie consommée dans les mêmes conditions de
procédé n’est pas identique.
91
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
3. Il n’est pas possible faire une comparaison directe entre la taille de gouttes pour des
émulsions avec une fraction volumique (φv) différente parce que : a) plus la fraction
volumique (φv) est élevée le film de la phase continue est fin et donc plus les gouttes
seront déformées, ce qui peut favoriser le phénomène de coalescence des gouttes
pendant l’émulsification. b) pour le même rapport (RTH), une augmentation de la
fraction volumique (φv) signifie une diminution de la concentration en tensioactif, donc
probablement la formation de gouttes plus grosses. c) si la fraction volumique (φv)
augmente, l’énergie consommée pendant l’émulsification ne sera pas la même, si l’on
utilise les mêmes conditions de procédé avec le même système d’agitation.
Procédé d’émulsification
G'∝ R m−2
Figure III. 18. Relation entre le module élastique (G’), l’énergie consommée part unité de
volume (Ev) et le rayon moyen des gouttes (Rm).
92
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
γ
G'= A p × × φ1v/ 3 × (φ v − φ cp )
Rm III. 4
Où :
φcp et Ap sont de paramètres que l’on a donc recalculé pour nous données expérimentales.
Dans le tableau III. 2, sont reportées les valeurs du rayon moyen de gouttes (Rm) obtenues
pour chaque émulsion obtenue, ainsi que les valeurs des paramètres de Princen, originaux
et ajustés à nos expériences. La figure III. 19a présente la variation du module élastique (G’)
en fonction de la fraction volumique (φv), ainsi que les valeurs estimées via le modèle de
Princen et via le modèle de Princen ajusté. Le modèle de Princen original donne des valeurs
du module élastique très éloignées des valeurs mesurées. L’utilisation du modèle de Princen
modifié, en prenant des valeurs de Ap et φcp obtenues par ajustement avec la méthode des
moindres carrés, présente un meilleur accord avec les résultats expérimentaux, mais de
moins en moins bon lorsque la fraction volumique (φv) augmente. En traçant G’Rm/γ en
fonction de la fraction volumique (φv), comme le montre la figure III 19b, le modèle de
Princen montre un comportement linéaire. Or, les résultats expérimentaux montrent un
comportement plutôt exponentiel. Le modèle de Princen n’est donc pas satisfaisant pour
estimer la valeur le module élastique avec les émulsions étudiées, sur la plage de fractions
volumiques examinées.
93
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
φv γ Rm Ap * cp * Ap ** cp **
expérimentale expérimental
0.95 2.8 16.6
0.935 2.8 11.8
0.92 2.8 9.2 1.769 0.712 15 0.75
0.90 2.8 7.7
0.85 2.8 5.7
0.78 2.8 3.3
* Paramètres originaux établis par Princen ; ** Paramètres ajustés aux conditions expérimentales.
Où :
φv Fraction volumique de la phase dispersée
γ Tension interfaciale (mN/m)
Rm Rayon moyen des gouttes (µm)
φcp Fraction volumique critique d’empilement compact
Ap Paramètre pour le modèle de Princen
750
G'(Pa)
500
250
0
0.80 0.90 1.00
a
φv
4
(G'Rm )/γ
0
0.80 0.90 1.00
b
φv
φv) et b) G’Rm/γγ en
Figure III. 19. Modèle de Princen : a) G’ en fonction de la fraction volumique (φ
fonction de la fraction volumique (φφv). Conditions de procédé : Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ =
N = 500 tr/min.
94
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Pal a travaillé avec des émulsions concentrées H/E ayant une fraction volumique (φv)
comprises entre 0.70 et 0.90. La phase continue était un mélange d’eau et de Triton X-100,
le rapport massique tensioactif/eau (RTE) de 0.06 et la phase dispersée du kérosène. Il a
appliqué directement le modèle de Princen, et aussi un modèle de Princen modifié où la
fraction volumique de la phase dispersée (φv) a été transformée en fraction volumique
effective (φeff), laquelle dépend de l’épaisseur du film de la phase continue (équation III. 5). Il
faut noter que Princen considère cette épaisseur négligeable.
H III. 5
φ −1eff
/3
= φ v−1/ 3 − 1.105
dm
Où :
95
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
G’Rm/γγ
φv
Langenfeld et coll. ont travaillé avec des émulsions très concentrées E/H fluorées, ayant une
fraction volumique (φv) comprises entre 0.85 et 0.95. Ils ont travaillé avec une série de
tensioactifs non ioniques fluorés (la partie hydrophobe constituée par une chaîne alkyle
fluorée, et la chaîne hydrophile est constituée d’un alcool éthoxylé composée de n motifs
oxyéthyléniques). L’huile utilisée était la perfluorodécaline et le rapport massique
tensioactif/huile (RTH) était compris entre 0.05 et 0.43. Ils ont appliqué directement le modèle
de Princen. A partir des résultats rapportés par Langenfeld dans son travail de thèse
(Langenfeld, 1999), nous avons tracé le comportement de G’Rm/γ en fonction de la fraction
volumique (φv) (figure III. 21). Les données expérimentales présentent là encore un
comportement exponentiel. Il faut noter que, dans ce cas, le modèle de Princen donne un
à des valeurs de la fraction volumique (φv) de l’ordre de 0.90 par
très bon accord, jusqu'
contre on retrouve aussi que pour des valeurs plus élevées de la fraction volumique (φv)
l’accord du modèle est nettement moins bon.
G'mesuré G'Princen
0.6
0.4
(G'R m )/γ
0.2
Figure III. 21 Modèle de
Princen. G’Rm/γγ en fonction de
0 φv), RTH =
la fraction volumique (φ
0.80 0.90 1.00 0.20. (Adapté de Langenfeld,
φv 1999).
96
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Nos résultats expérimentaux ont montré que G’ ∝ Rm-2, à la différence du modèle de Princen
pour lequel G’ ∝ Rm-1.
Sur la base de nos résultats, nous proposons un modèle semi-empirique fondé sur
l’hypothèse que l’élasticité pour les émulsions très concentrées à base de tensioactifs non
ioniques est due aux forces de Van der Waals3. Pour développer notre approche on décrit
l’élasticité comme :
W
G'≈
V III. 6
Où :
1− φ v III. 7
Vpc ∝ R m3
φv
Où :
W, énergie de Van der Waals entre deux gouttes identiques dans un milieu qui peut s’écrire
(Israelachvili, 1991) :
A HR m III. 8
W=
12L
Où :
3
Etude réalisée en collaboration avec Mougel J, Baravian C et Caton F du Laboratoire d’énergétique
et de mécanique théorique et appliquée, 2 avenue de la Forêt de Haye BP 160, Vandoeuvre-lès-
Nancy..
97
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
W = 2πγL 0R m III. 9
2πγL 0 φ v
G'∝
R m2 (1 − φ v ) III. 10
2πγA 'L 0 φ v
G'=
R m2 (φm − φ v ) III. 11
Dans cette équation, la valeur A’L0 est une constante de proportionnalité et φm est la valeur
de la fraction volumique à laquelle le modèle présente une divergence. Les valeurs de ces
deux paramètres ont été obtenues avec un ajustement par moindres carrés non linéaires, en
utilisant le logiciel Orchestrator développé par la société Rheometric Scientific. Les figures
III. 22a, 22b, et 22c montrent les prédictions de ce modèle pour les résultats obtenus dans le
présent travail, dans le travail de Pal (Pal, 1999) et dans les travaux de Langenfeld et coll.
(Langenfeld et al., 1998 ; Langenfeld, 1999).
Les résultats montrent que ce modèle est valable pour un large domaine de fractions
volumiques de la phase dispersée, 0.80 ≤ φv ≤ 0.95, tant pour des émulsions E/H
(Langenfeld, 1999 et le présente travail) que pour des émulsions H/E (Pal, 1999), ayant des
formulations très différentes, émulsions hydrocarbonées (Pal, 1999 et le présente travail) et
émulsions fluorées (Langenfeld, 1999).
98
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
Rm)/γ
Rm)/γ
(G'
(G'
2
0.2
1
0 0
0.8 0.9 1.0 0.8 0.9 1.0
a b
φv φv
0.6
(G'
0.4
0.2
0
0.8 0.85 0.9
c
φv
Figure III. 22. Modèle de l’équation III. 11 pour les résultats de : a) Ce travail avec A’L0 = 109.8
nm et φm = 0.96, b) Travail de Langenfeld (Langenfeld, 1999) avec A’L0 = 11.3 nm et φm = 1, c)
Travail de Pal (Pal, 1999) avec A’L0 = 20.7 nm et φm = 0.96. Les valeurs de A’L0 et φm ont été
établis avec un ajustement par moindres carrés non linéaires.
III.5 CONCLUSIONS
Pour préparer une émulsion, il est nécessaire de considérer deux aspects : la formulation
utilisée et l’apport énergétique pour mélanger et émulsifier les différents composants. Cet
apport énergétique est lié au procédé d’émulsification et aux conditions de procédé
employées. Pour la préparation des émulsions très concentrées dans un procédé semi-
batch, l’apport énergétique est réparti en deux : l’énergie consommée pendant l’incorporation
de la phase dispersée et l’énergie consommée pendant l’homogénéisation de l’émulsion. On
a montré que l’énergie consommée pendant l’homogénéisation est la plus significative. De
plus, si les conditions de procédé pendant l’incorporation sont bien choisies, à savoir un
débit d’incorporation ajusté, la consommation d’énergie pendant l’homogénéisation,
représente plus du 90% de l’énergie totale requise pour obtenir une émulsion très
concentrée.
99
ALVAREZ Oscar
III. Procédé semi-batch
100
ALVAREZ Oscar
IV. EFFETS COUPLES ENTRE LA FORMULATION ET LES
VARIABLES DE PROCEDE SUR LES PROPRIETES
RHEOLOGIQUES DES EMULSIONS TRES CONCENTREES E/H
PROCEDE SEMI-BATCH
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Il est à présent important d’étudier les interactions pouvant exister entre les effets du
procédé et de la formulation. Pour cela, on a choisi, du point de vu procédé, d’étudier
uniquement la variation de la vitesse d’agitation, car cette variable est apparue comme le
paramètre qui induisait les variations des propriétés rhéologiques des émulsions les plus
significatives.
La quantité totale d’émulsion obtenue dans un procédé semi-batch pour chaque préparation
est de 84.1 g, avec une température d’émulsification de 27 °C ± 1.
Le système d’agitation employé est le Turbo test, associé à une cuve de 7 cm de diamètre
(Dc), avec une turbine à quatre pâles inclinées à 45° et un rapport diamètre de
l’agitateur/diamètre de la cuve (Rac) de 0.7. La turbine est positionnée en contact avec la
surface de la phase continue avant l’incorporation de la phase dispersée.
La tension interfaciale (γ) entre la phase dispersée et la phase continue a été mesurée en
utilisant les méthodes décrites dans le chapitre II section II.3.3.
103
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Les caractéristiques rhéologiques des émulsions ont été mesurées 1 h après la préparation,
en réalisant deux types de test : un balayage en contrainte (τ) de cisaillement oscillatoire de
faible amplitude (viscoélasticité linéaire) entre 1 Pa et 600 Pa, pour une fréquence (ω) de 1
rad/s avec une température de 27 °C et un test de cisaillement simple avec une vitesse de
cisaillement ( γ ) entre 1 s-1 et 1000 s-1, également à 27°C.
Pour étudier l’influence de la fraction volumique de la phase dispersée (φv) sur le module
élastique (G’), les émulsions ont été préparées avec du dodécane, du Span 80 et de l’eau
pure, avec un rapport tensioactif/huile (RTH) de 0.82.
La figure IV. 1 présente la valeur du plateau linéaire du module élastique (G’) en fonction de
la fraction volumique (φv) pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). On peut
constater que la variation du module élastique avec la fraction volumique (φv) est
relativement faible, et ceci, pour toutes les valeurs de la vitesse d’agitation testées. Pour
expliquer ce résultat, il faut rappeler que lorsque la fraction volumique (φv) augmente la taille
moyenne des gouttes augmente aussi, quand les conditions de procédé sont les mêmes
(tableau III. 2). Deux effets s’opposent donc : la diminution du module élastique avec
l’augmentation de la taille et simultanément l’augmentation du module élastique avec la
diminution de l’épaisseur du film de la phase continue (la structure du système devient plus
rigide). Donc il existe une zone intermédiaire où les deux effets se compensent.
104
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Turbo test
Rac = 0.7 1000 tr/min 600 tr/min 300 tr/min
900 Formulation
RTH = 0.82
Dodécane
700
G'(Pa)
500
300
100
0.86 0.88 0.9 0.92 0.94 0.96
φv
Figure IV. 1. Module élastique (G’) en fonction de la fraction volumique (φ φv), pour différentes
valeurs de la vitesse d’agitation (N). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min N’ = N et τh =
600 s.
L’influence du rapport tensioactif/huile sur le module élastique (G’) a été étudiée pour les
émulsions préparées avec du dodécane, du Span 80 et de l’eau sans NaCl, pour des valeurs
de la fraction volumique (φv) comprises entre 0.91 et 0.95.
105
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Il est intéressant de constater qu’il est possible de préparer des émulsions possédant les
mêmes propriétés rhéologiques en faisant varier la vitesse d’agitation et le rapport
tensioactif/huile (RTH). Par exemple, une émulsion préparée à 600 tr/min avec un rapport
(RTH) de 0.82 présente la même valeur du module élastique qu’une émulsion préparée à
1200 tr/min avec un rapport (RTH) de 0.43 pour une valeur de la fraction volumique (φv) égale
à 0.91.
a
900.0
G’ (Pa)
600.0
300.0
0.0
200.0 500.0 800.0 1100.0 1400.0
b
900.0
G’ (Pa)
600.0
300.0
0.0
200.0 500.0 800.0 1100.0 1400.0
c
900.0
G’ (Pa)
600.0
300.0
0.0
200.0 500.0 800.0 1100.0 1400.0
N (tr/min)
Figure IV. 2. Module élastique (G’) en fonction de la vitesse d’agitation (N) pour différentes
rapports tensioactif/huile (RTH) : a) φv = 0.91, b) φv = 0.93, c) φv = 0.95. Autres variables de
procédé : Qw = 14 g/min N’ = N et τh = 600 s.
106
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Sur la figure IV. 2, on peut aussi voir un effet de la quantité de tensioactif. Quand la quantité
en tensioactif est la plus faible, l’influence de la fraction volumique (φv) sur la valeur du
module élastique (G’) est beaucoup plus importante. Cette influence devient de moins en
moins marquée au fur et à mesure que la quantité de tensioactif augmente. Du point de vue
des propriétés rhéologiques, pour les émulsions très concentrées, une variation de la
quantité en tensioactif est plus significative qu’une variation de la fraction volumique (φv),
pour les mêmes conditions de procédé.
Kunieda et coll. et Chen et coll. ont étudié l’influence de la nature des huiles sur la formation
des émulsions concentrées E/H. Ils ont trouvé qu’un changement de la structure moléculaire
de l’huile affecte la formation des émulsions, c’est-à-dire que pour les mêmes conditions de
procédé et de fraction volumique (φv), le rapport tensioactif/huile (RTH) doit être différent pour
chaque huile, pour pouvoir obtenir la formation de l’émulsion (Kunieda et al., 1987 ; Chen et
Ruckenstein, 1990 ; Chen et Ruckenstein, 1991).
Pour mieux comprendre l’effet de l’huile sur la formation des émulsions très concentrées
E/H, on a étudié l’effet de quatre huiles de la famille des alcanes : décane, dodécane,
tetradécane et hexadécane, ainsi qu’une huile cyclique, la décaline. On a testé aussi deux
tensioactifs de la même famille présentant une valeur de HLB différente, le Span 80 et le
Span 20.
La figure IV. 3 montre la variation du module élastique (G’) pour différentes valeurs de la
vitesse d’agitation (N) dans le cas des cinq huiles testées comme phase continue. Les
émulsions ont été préparées avec de Span 80, un rapport tensioactif/huile (RTH) égal à 0.25
et une fraction volumique (φv) de 0.93. Trois principaux constats peuvent être établis :
107
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
3. Quelle que soit l’huile, la variation du module élastique avec la vitesse d’agitation
reste la même.
cyclique
linéaire 300 tr/min 600 tr/min 1000 tr/min
800
600
G'(Pa)
400
200
0
8 10 12 14 16 18
Nombre de carbones
Figure IV. 3. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones pour différentes valeurs
de la vitesse d’agitation (N). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
On a étudié l’effet du nombre de carbones pour les huiles à chaîne linéaire. Tout d’abord, on
a testé si l’effet observé avec un rapport tensioactif/huile (RTH) de 0.25 restait le même avec
un rapport (RTH) de 0.82. La figure IV. 4 montre que cet effet existe encore quand le rapport
augmente de 0.25 à 0.82. Par contre, on peut noter que la différence entre les valeurs de G’
est moins significative. Ceci peut s’expliquer par le fait que lorsque la quantité de tensioactif
est plus importante, l’influence de la nature d’huile sur la taille de gouttes (donc sur G’) peut
être dissimulée par l’effet de cette plus grande quantité de tensioactif.
108
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
concentrations, le système est loin de la CMC4 et la tension interfaciale est la même pour les
différentes concentrations en tensioactif utilisées. On peut constater que les valeurs de la
tension interfaciale obtenues sont globalement les mêmes compte tenu de l’erreur
expérimentale. Une différence de tension interfaciale eau/huile ne peut donc pas expliquer
la différence de comportement du module élastique des émulsions.
cyclique
1000 linéaire
800
G'(Pa)
600
400
8 10 12 14 16 18
Nombre de carbones
Figure IV. 4. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Procédé : N = 600
tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Tableau IV. 1. Tension interfaciale (γ) pour les différents systèmes huile-Span 80-eau
utilisés.
Pour expliquer l’effet de la nature de l’huile sur les propriétés rhéologiques, on peut évoquer
la nature des interactions huile/tensioactif, en particulier avec la chaîne alkyle de ce dernier.
Pour cela, on a utilisé un autre tensioactif, le Span 20, un tensioactif de la même famille que
le Span 80, mais possédant une chaîne alkyle de 12 carbones au lieu de 18 pour le premier.
On constate alors une tendance inverse, c’est-à-dire que le module élastique (G’) diminue
4
Pour le Span 80 la CMC dans du décane et du dodécane est ± 1.8 mol/L (Peltonen et al., 2001)
109
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
avec l’augmentation du nombre de carbones (figure IV. 5). Avec le décane et le dodécane, il
n’y a quasiment pas de différence dans la valeur du module élastique résultant, cependant le
module élastique diminue avec l’utilisation du tetradécane et il n’a pas été possible former
des émulsions avec l’hexadécane. Dans le cas du Span 80, en augmentant le nombre de
carbones de la chaîne linéaire d’huile elle est plus semblable à la chaîne lipophile du
tensioactif. A l’inverse, en diminuant le nombre de carbones de la chaîne linéaire de l’huile
est plus semblable de la chaîne lipophile du Span 20. On peut donc supposer que l’affinité
du tensioactif est plus forte pour l’huile qui possède une chaîne linéaire de longueur
semblable.
800
E/H
400
200
0
8 10 12 14 16 18
Nombre de carbones
Figure IV. 5. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Formulation : φv = 0.93
et RTH = 0.82. Procédé : N = 600 tr/min, Qw = 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s. Emulsions
préparées avec Span 20.
On peut interpréter ces résultats en termes du rapport de Winsor (Rw, équation I. 3), qui
permet de relier les interactions des molécules de tensioactif avec les molécules d’huile et
d’eau à l’interface et la nature de l’émulsion. Lorsque ce rapport est supérieur à l’unité, le
tensioactif a plus d’affinité pour l’huile que pour l’eau. L’émulsion résultante d’un système
eau/huile/tensioactif sera de type inverse eau dans huile. Pour Rw< 1, on obtiendra une
émulsion directe huile dans eau. Lorsque Rw est égal à l’unité, le système ne conduira à
aucune émulsion stable, le tensioactif se partageant autant entre l’eau et l’huile. On peut
donc supposer dans ce travail que le rapport le plus grand sera obtenu avec des chaînes
huileuses les plus semblables aux chaînes hydrophobes des tensioactifs.
110
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Il est fort probable aussi que cela puisse s’interpréter en termes de notion de HLB requis.
Comme l’on a vu dans le chapitre I, l’émulsion la plus stable réalisée avec une huile donnée
est obtenue avec un tensioactif ou un mélange de tensioactifs possédant une valeur de HLB
particulière : le HLB requis de l’huile. Pour valider ceci, il faudrait préparer des émulsions
avec ces différentes huiles en utilisant d’autres familles de tensioactif possédant les mêmes
HLB que les deux Span utilisés ici.
Cette affinité du tensioactif avec les différentes phases peut être mise en évidence avec une
autre approche qui est celle de la température d’inversion de phase (PIT, phase inversion
temperature). Présentée aussi dans le chapitre I, cette température est celle à partir de
laquelle la phase continue d’une émulsion passe d’une nature aqueuse à une nature
huileuse. Elle traduit l’affinité du tensioactif pour l’une ou l’autre des phases en fonction de la
température. Autour de la PIT, les émulsions formées ne sont pas stables, car les
tensioactifs ne présentent pas d’affinité préférentielle pour l’une ou l’autre phase qui
deviendrait la phase continue. Une bonne stabilité des émulsions est à plus ou moins 20 °C
de cette PIT (Shinoda, 1969). Pour les systèmes étudiés, la PIT peut être estimée à partir
de l’équation I. 2, et les valeurs correspondantes sont présentées dans le tableau IV. 2.
On constate que la PIT augmente pour un tensioactif donné avec le nombre de carbones de
l’huile. Dans le cas du Span 20, la PIT varie de -8.7 à 2.1 °C en passant du décane à
l’hexadécane. De plus, cette variation fait que la valeur obtenue pour l’hexadécane
correspond à la température limite théorique de stabilité d’une émulsion (température de
travail =27°C). En diminuant le nombre de carbones, la PIT diminue parallèlement et l’écart
avec la température de préparation est de plus en plus grand. Pour ce qui est du Span 80,
en première approche, la variation de la PIT relativement à la stabilité de l’émulsion ( si l’on
traduit l’augmentation de G’ en terme de stabilité) est inversée. Il faut cependant noter que
la PIT est cette fois-ci, très éloignée de la température de travail (plus de 80 °C d’écart).
Dans ce cas, on peut considérer que la variation de PIT pour les différentes huiles
n’intervient plus dans la stabilité de l’émulsion formée.
111
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Tableau IV. 3. Temps d’incorporation totale pour des émulsions préparées avec
différentes huiles. (Span 80, φv = 0.93, RTH = 0.82 N = N’ = 600 tr/min)
On peut donc supposer qu’il est plus difficile d’insérer les molécules de tensioactif à
l’interface lorsque l’huile utilisée est cyclique plutôt que linéaire. Par contre, une fois formé,
le film interfacial semble plus résistant, et a valeur du module élastique est plus élevée.
Après avoir étudié l’influence des principales variables de formulation sur les propriétés
rhéologiques des émulsions très concentrées E/H, pour des conditions de procédé
différentes, il reste à se demander si la relation de proportionnalité G’ ∝ Ev0.6 établie dans le
chapitre III est toujours valable. Pour cela, on a étudié l’influence de l’énergie fournie
(énergie consommée pendant l’homogénéisation) au système sur la valeur du module
élastique dans les conditions de formulation des sections précédentes, à savoir : avec les
huiles décane et hexadécane, le rapport tensioactif/huile (RTH) de 0.25 et 082 et une fraction
volumique (φv) égale 0.91, 0.93 et 0.95. Pour obtenir différentes valeurs de l’énergie fournie
on a changé la vitesse d’agitation (N) et le rapport Rac du système d’agitation (0.9 ou 0.7).
112
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
L’énergie par unité de volume (Ev) a été estimée en utilisant la méthodologie de Metzner-
Otto décrite dans le chapitre précédent, la vitesse d’agitation étant la variable de procédé
utilisée pour obtenir une variation de l’énergie fournie pour une formulation donnée. Les
autres conditions de procédés ont restées constantes : le débit d’incorporation (Qw) à 14
g/min, le temps d’homogénéisation (τh) à 600 s et la vitesse d’homogénéisation (N’) égale à
la vitesse d’agitation pendant l’incorporation (N). Les figures IV. 6a, 6b, 6c et 6d présentent
les résultats obtenus pour cette série d’expériences.
1000 1000
G'(Pa)
G'(Pa)
100 100
10 10
1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
a Ev (J/m3 ) b Ev (J/m3)
1000 1000
G'(Pa)
G'(Pa)
100 100
Figure IV. 6. Module élastique (G’) en fonction de l’énergie par unité de volume (Ev). a) Décane
et RTH = 0.25, b) Décane et RTH = 0.82, c) Hexadécane et RTH = 0.25 et d) Hexadécane et RTH =
0.82. ( ) φv = 0.91, ( ) φv = 0.93 et (O)φ
φv = 0.95.
On constate que la relation de proportionnalité entre le module élastique (G’) et l’énergie par
unité de volume (Ev), est bien la relation donnée par l’équation III. 2. On peut affirmer donc,
de façon indirecte, que les relations entre le module élastique et le rayon moyen des gouttes
(Rm), et entre le rayon moyen de gouttes et l’énergie par unité de volume (figure III. 18)
restent valables pour toutes les conditions de formulation utilisées.
La figure IV. 6 permet d’analyser l’influence des variables de formulation et les besoins
énergétiques pour obtenir une émulsion avec des propriétés rhéologiques définies. De plus,
113
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
en utilisant l’équation III. 11, on peut estimer la valeur de la taille moyenne des gouttes et
avoir une idée générale des caractéristiques finales de l’émulsion.
Conditions de procédé
Les émulsions ont été préparées avec une fraction volumique (φv) égale à 0.93, un rapport
tensioactif/huile (RTH) égal à 0.82, du dodécane et du Span 80. On a fixé le temps
d’homogénéisation (τh) à 600 s, le débit d’incorporation de l’eau (Qw) à 14 g/min et la vitesse
d’homogénéisation (N’) égale à la vitesse d’agitation pendant l’incorporation (N).
La figure IV. 7 montre le module élastique (G’) en fonction de la vitesse d’agitation (N) pour
les émulsions préparées avec et sans NaCl dans la phase aqueuse. On trouve des résultats
classiques, c’est-à-dire qu’avec l’incorporation d’un électrolyte, la magnitude des propriétés
rhéologiques augmente (pour des valeurs de N élevées). On sait que l’addition de NaCl
augmente la stabilité du système, car les gouttes formées sont plus petites ou plus
résistantes à la coalescence ou mûrissement d’Ostwald.
De plus, on peut constater que plus la vitesse d’agitation augmente, plus l’effet du sel sur le
module élastique est marqué. On peut donc conclure, que l’addition de NaCl ne permet pas
la formation de gouttes plus petites. L’addition de NaCl permet la stabilisation des gouttes
114
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Dodécane
1000
0
0 500 1000 1500
N (tr/min)
L’autre variable de procédé testée a été le temps d’homogénéisation (τh). La figure IV. 8
présente le module élastique (G’) en fonction du temps d’homogénéisation pour différentes
valeurs de la vitesse d’homogénéisation (N’) pour des émulsions préparées avec ou sans
NaCl. Quand la vitesse d’homogénéisation est faible, donc quand le cisaillement du milieu
est également faible, il n’y a pas d’influence de l’addition de NaCl et un long temps
d’homogénéisation n’a pas d’influence sur le module. Par contre, si la vitesse
d’homogénéisation est élevée, l’influence du NaCl sur le module élastique est très
importante. On peut constater qu’au fur et à mesure que le temps (τh) augmente le module
élastique augmente fortement. Ceci montre clairement que lorsque le cisaillement du milieu
est élevé (N’ élevée), plus d’énergie est incorporée au milieu (τh long), ce qui entraîne la
formation de petites gouttes qui sont stabilisées par la présence de NaCl.
Les résultats obtenus permettent de reformuler l’affirmation faite par Aronson et Petko, à
savoir « l’addition d’un électrolyte entraîne une très forte augmentation des caractéristiques
rhéologiques » (Aronson et Petko, 1993), en précisant que l’addition de NaCl permet une
meilleure utilisation de l’énergie fournie au système.
115
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
Turbo test NaCl 0% (p/p) 300 tr/min NaCl 2.5 % 300 tr/min
Rac = 0.7 NaCl 0% 1000 tr/min NaCl 2.5% 1000 tr/min
2500
Formulation
2000 φv = 0.93
RTH = 0.82
Dodécane
1500
G'(Pa)
1000
500
0
0 5 10
τh (min)
Figure IV. 8. Module élastique (G’) en fonction du temps d’homogénéisation (ττh), pour
différentes vitesses d’homogénéisation (N’). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min, N =
N’.
Pour une émulsion très concentrée préparée sans NaCl, on a vu que l’augmentation de la
fraction volumique (φv) induit une augmentation du module élastique (G’). On a comparé
deux émulsions préparées dans les mêmes conditions de formulation et de procédé, l’une
avec NaCl et l’autre sans NaCl (figure IV. 9). On peut constater, que quand la fraction
volumique (φv) est égale à 0.88, l’addition de NaCl ne modifie pas le module élastique. Dans
ces conditions de formulation (φv et RTH), la taille de goutte minimale qu’il est possible
d’obtenir avec ces conditions de procédé est déjà atteinte. Par contre, quand la fraction
volumique (φv) est égale à 0.95 l’addition de NaCl augmente de façon considérable la valeur
du module élastique car, pour ces conditions de formulation et avec l’énergie donnée par le
procédé, il a été encore possible d’avoir des tailles de goutte plus petites qu’avec le système
sans sel.
Cette série d’expériences a permis de constater, qu’il existait une zone dans laquelle la
valeur du module élastique diminuait avec l’augmentation de la fraction volumique (φv) (figure
IV. 9). On peut donc supposer, pour le cas de nos émulsions préparées avec NaCl, que la
fraction volumique maximale pour obtenir une émulsion très concentrée homogène avec
toute l’eau incorporée est probablement voisine de 0.96.
116
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
1100
400
0.84 0.88 0.92 0.96 1
φv
φv). Variables de
Figure IV. 9. Module élastique (G’) en fonction de la fraction volumique (φ
Procédé : N = 600 tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Nature de l’huile
Comme l’addition de sel permet d’amplifier l’effet d’une variable sur le module élastique, on a
examiné l’effet du changement de structure d’huile. On a préparé des émulsions avec du
décane, du dodécane, du tetradécane et du hexadécane avec un rapport tensioactif/huile
(RTH) égal à 0.82, une fraction volumique de la phase dispersée égale à 0.93 et avec NaCl,
pour les comparer aux émulsions préparées dans les mêmes conditions sans NaCl (figure
IV. 10).
L’adition de NaCl a un effet similaire à l’effet décrit pour la variation de la fraction volumique
(φv). Quand le nombre de carbones est égal à 10, l’addition de NaCl augmente très
faiblement le module élastique, car pour ces conditions de formulation (φv, RTH), on a déjà
atteint la taille de gouttes la plus petite possible. Par contre, quand le nombre de carbones
est égal à 16, l’addition de NaCl augmente de façon importante la valeur du module
élastique car, pour ces conditions de formulation (φv, RTH) et avec l’énergie fournie par le
procédé, il est possible d’avoir une taille moyenne de gouttes plus petite que celle obtenue
sans addition de NaCl.
117
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
1500
G'(Pa)
1000
500
0
8 10 12 14 16 18
Nombre de carbones
Figure IV. 10. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Variables de
Procédé : N = 600 tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
IV.6 CONCLUSIONS
• Il n’est pas toujours vrai que la présence de NaCl dans la phase aqueuse augmente
la valeur du module élastique (G’). Si la formulation sans NaCl ne permet pas la
formation de gouttes très petites, l’addition de NaCl n’a pas d’effet sur la valeur de G’.
En fait, NaCl permet une meilleure utilisation de l’énergie fournie au système.
118
ALVAREZ Oscar
IV. Effets couplés entre les variables de procédé et la formulation
• L’effet des huiles hydrocarbonées linéaires sur le module élastique (G’) est
probablement lié aux interactions entre la chaîne lipophile du tensioactif et la
structure moléculaire de l’huile. Ces interactions sont plus fortes si les deux chaînes
ont le même nombre de carbones.
Il faut noter, par rapport à l’effet de la structure moléculaire des huiles, qu’il est nécessaire
d’examiner si les effets trouvés avec les tensioactifs utilisés sont généralisables avec tous
les tensioactifs.
119
ALVAREZ Oscar
V. STABILITE DES EMULSIONS TRES CONCENTREES E/H AVEC LE
TEMPS
INFLUENCE DU PROCEDE ET DE LA FORMULATION
V. Stabilité
La dernière partie de ce travail de thèse est consacrée à l’étude de l’influence des variables
de formulation et de procédé sur la stabilité temporelle des émulsions très concentrées E/H.
Il faut rappeler que les émulsions sont des systèmes qui évoluent au cours du temps vers un
équilibre thermodynamique, entraînant une séparation de phases. Les deux principaux
phénomènes associés à ce retour à l’équilibre sont le mûrissement d’Ostwald et la
coalescence.
On a employé deux techniques pour analyser la stabilité temporelle des émulsions, à savoir :
le suivi de l’évolution du rayon moyen (Rm) des gouttes et le changement de la valeur du
module élastique (G’).
Pour analyser les effets de la formulation et des conditions de procédé sur la stabilité des
émulsions, on a décidé d’examiner l’effet du rapport massique tensioactif/huile (RTH), de la
structure moléculaire des huiles, ainsi que de la fraction volumique de la phase dispersée
(φv) sur l’évolution du module élastique et le rayon moyen des gouttes. Concernant le
procédé d’émulsification (semi-batch), différentes valeurs de la vitesse d’agitation ont été
employées.
La quantité totale d’émulsion obtenue dans chaque préparation est de 84.1 g dans un
procédé semi-batch, avec une température d’émulsification de 27 °C ± 1.
Le système d’agitation employé est le Turbo test associé à une cuve de 7 cm de diamètre
(Dc), avec une turbine à quatre pâles inclinées à 45° et un rapport de diamètre de l’agitateur
cuve/diamètre de la cuve (Rac) de 0.7. La turbine est positionnée en contact avec la surface
de la phase continue avant l’incorporation de la phase dispersée.
La technique utilisée pour mesurer la taille moyenne des gouttes est la granulo-polarimétrie.
Cette technique associée à l’utilisation d’un rhéomètre à contrainte imposée (AR 1000, TA
Instruments) permet de mesurer aussi le module élastique (G’) à une fréquence (ω) et une
contrainte (τ) données. L’évolution du rayon moyen des gouttes et la valeur du module
élastique ont été suivies en continu pendant 48 h après la préparation pour la plupart des
expériences. Le module élastique a été mesuré de façon ponctuelle à ω = 1 Hz et τ = 1 Pa.
123
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
Pour les émulsions qui n’ont pas été suivies avec la granulo-polarimétrie, les propriétés
rhéologiques des émulsions ont été déterminées à 0.5, 1, 1.5, 2, 24, 48, et 168 h après la
préparation en réalisant un balayage en contrainte (τ) de cisaillement oscillatoire de faible
amplitude (viscoélasticité linéaire), entre 1 Pa et 600 Pa, à une fréquence (ω) de 1 rad/s à
une température de 27 °C.
Rm Rm
a b
t t
124
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
En traçant le rayon moyen de gouttes en fonction du temps avec les résultats obtenus (figure
V. 2), on peut constater que la taille moyenne des gouttes montre une évolution progressive
avec le temps.
25
20
Rm (µm)
15
10
5
0 8 16 24 32 40 48
t (h)
Figure V. 2. Evolution du rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction du temps (t), pour
φv).
différentes valeurs de la fraction volumique (φ
A partir de ces résultats, on a étudié si cette évolution progressive du rayon moyen (Rm) était
due au mûrissement d’Ostwald ou à un autre mécanisme de déstabilisation. On a comparé
le taux de mûrissement d’Ostwald (ωm) théorique et la valeur expérimentale. La valeur
théorique est estimée à partir de la théorie LSW et est calculée par l’équation I. 26 (Lifshitz et
Slyozov, 1961). La valeur expérimentale du taux (ωm) a été établie à partir de la pente de la
droite obtenue en traçant R3m en fonction du temps (t) (figure V. 3). Concernant la théorie
LSW, il est important de tenir compte de plusieurs points :
1. Cette théorie est valable pour des systèmes très dilués. Enomoto et coll. ont montré
que la valeur du taux (ωm) calculée à l’aide de l’équation I. 26, devait être corrigée par
un facteur (F’) qui dépend de la fraction volumique de la phase dispersée (φv), valable
uniquement pour des valeurs de la fraction volumique inférieures à 0.3 (Enomoto et
al., 1986). Récemment, Schmitt et coll. ont proposé que ce facteur (F’) pour des
émulsions avec une fraction volumique (φv) supérieure 0.60 pouvait être estimé
par (Schmitt et al., 2004) :
125
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
4.7φ v
F'= V. 1
1 − φv
Où :
126
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
la concentration en tensioactif n’a pas d’influence sur le comportement du rayon moyen des
gouttes en fonction du temps. On peut donc dire que l’évolution du rayon moyen des gouttes
est indépendante de la concentration en micelles dans la phase continue (pendant la période
étudiée), et la valeur expérimentale du taux (ωm) reste constante.
20000 95 % 93.5 % 92 % 90 %
Turbo test
Rac = 0.7
Formulation
15000 RTH = 0.82
Dodécane
R 3 (µm 3)
10000
5000
0
0 8 16 24 32 40 48
t (h)
3
Figure V. 3. Evolution du rayon moyen des gouttes au cube (Rm ) en fonction du temps (t), pour
φv).
différentes valeurs de la fraction volumique (φ
0.25 0.82
25
Rm (µm)
15
5
0 8 16 24 32 40 48
t (h)
Figure V. 4. Evolution du rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction du temps (t), pour
différentes valeurs du rapport tensioactif/huile (RTH). Le rayon (Rm) a été estimé à partir de
l’équation III. 11 avec A’L0 = 109.8 nm.
127
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
d( dm2 )
Λ= V. 2
dt
Où :
φv ωm * ωm S∞ ** F’ Df ***
Théorique Expérimental Equation V. 1
0.95 2.65 x 10 -22 7.75 x 10 -20 2.7 89 3.39 x 10-9
0.935 2.19 x 10 -22 2.90 x 10 -20 2.7 74 3.39 x 10-9
0.92 1.61 x 10 -22 7.38 x 10 -21 2.7 54 3.39 x 10-9
0.90 1.26 x 10 -22 4.11 x 10 -21 2.7 42 3.39 x 10-9
* estimé par l’équation I. 26 et multiplié par le facteur F’. (avec γ = 2.8 mN/m).
**estimée par : (LnXe = (-79.6677-6.65ACN)/(9.5470+ACN)), Xe est la fraction molaire de l’eau.
Tsonopoulus, 1999).
***Jiao et Burgess, 2003.
Où :
ωm Taux de mûrissement (m3/s)
S∞ Solubilité de la phase dispersée (mol/m3)
128
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
Tensioactif
Permé
Perméation
Gouttes dans une émulsion très concentrée E/H
Les pentes des droites d2m en fonction du temps (figure V. 6) représentent le taux de
perméation (Λ) pour les émulsions préparées à différentes valeurs de la fraction volumique
(φv). On peut constater que si la fraction volumique (φv) augmente, le taux (Λ) augmente
aussi. Au fur et à mesure que le système devient plus concentré, les zones de contact entre
les gouttes augmentent (figure V. 7). Ainsi plus la surface de contact entre les gouttes est
grande, plus la formation de trous (réversibles) sera probable, ce qui entraîne une
augmentation du taux (Λ).
129
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
95 % 93.5 % 92 % 90 %
3000 Turbo test
Rac = 0.7
Formulation
RTH = 0.82
dm 2 (µm 2 ) 2000 Dodécane
1000
0
0 8 16 24 32 40 48
t (h)
2
Figure V. 6. Evolution du diamètre moyen des gouttes au carré (dm ) en fonction du temps (t),
φv).
pour différentes valeurs de la fraction volumique (φ
φc φv = 1
Fraction d’empilement critique Fraction volumique
φv) augmente.
Figure V. 7. Déformation d’une goutte au fur et à mesure la fraction volumique (φ
L’évolution du module (G’) a été suivie simultanément avec celle du rayon moyen de gouttes
(Rm) pour les émulsions préparées avec différentes valeurs de la fraction volumique (φv) et
étudiées dans la section précédente. En traçant G’/G’0 en fonction de t-t0 (figure V. 8), on
130
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
peut constater que, lorsque la fraction volumique (φv) augmente, le module élastique diminue
de plus en plus rapidement. Cet effet est sans doute associé à une augmentation du taux de
perméation entre les gouttes, qui conduit à une augmentation plus rapide de la taille des
gouttes.
1.0 95 % 93.5 % 92 % 90 %
Turbo test
Rac = 0.7
Formulation
0.8
RTH = 0.82
Dodécane
/G'
G' 0
0.6
0.4
0 8 16 24 32 40 48
(t-t0) (h)
φv). Le
Figure V. 8. G’/G’0 en fonction de t-t0, pour différentes valeurs de la fraction volumique (φ
module élastique (G’) a été déterminé avec la technique de granulo-polarimétrie.
Avant d’aborder l’effet de la nature d’huile sur l’évolution du module élastique avec le temps,
on a analysé la stabilité des émulsions à long terme. Plusieurs préparations ont été faites
avec le décane et l’hexadécane (tableau V. 2) et stockées à 27°C. Pendant 60 jours des
examens visuels journaliers ont été réalisés pour observer la « destruction » de l’émulsion.
Les résultats obtenus montrent que, pour toutes les préparations avec le décane,
indépendamment de la formulation et des conditions de procédé utilisées, la destruction de
l’émulsion a été observée environ 20 jours après la préparation. Par contre, les émulsions
avec l’hexadécane n’ont pas été détruites. Ces résultats permettent de confirmer que les
interactions tensioactif-huile sont plus fortes, si les deux chaînes ont le même nombre de
carbones. C’est donc cette affinité qui retarde la séparation de phases pour les émulsions
préparées avec l’hexadécane.
131
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
Pour étudier l’effet de la nature d’huile sur l’évolution du module élastique (G’) en fonction du
temps, des émulsions ont été préparées avec du décane, du tetradécane et du héxadécane
avec une fraction volumique (φv) égal à 0.93 et un rapport tensioactif/huile (RTH) égale à 0.82
dans des conditions de procédé données. Le graphique de G’/G’0 en fonction de t-t0 montré
sur la figure V.9 est surprenant. En effet, la décroissance de G’ est plus rapide avec
l’hexadécane qu’avec le décane (figure V. 9a). L’explication à cette situation se base sur :
• Si l’affinité entre le tensioactif et l’huile est plus importante, la taille moyenne des
gouttes (Rm) de l’émulsion obtenue sera plus petite, et le module élastique (G’) initial
sera plus élevé (par exemple, l’affinité hexadécane-Span 80 est supérieure à
l’affinité décane-Span80). Si le rayon moyen des gouttes est plus petit, la surface
spécifique5 est plus grande (la surface de contact entre les gouttes augmente), donc
on peut alors supposer que la formation des trous réversibles sera plus importante
5
Surface par unité de volume
132
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
Par contre si l’on considère l’évolution des émulsions après les premières 24 heures (figure
V. 9b), on peut constater qu’il n’existe pas de différence d’évolution du module élastique
associée à la nature de l’huile utilisée.
Formulation
0.9 RTH = 0.82
φv = 0.93
G'/G'
0
0.8
0.7
0 0.4 0.8 1.2 1.6
a
(t-t0) (h)
0.8 Formulation
RTH = 0.82
0.6 φv = 0.93
G'/G'0
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8
b
(t-t0) (Jours)
Figure V. 9. G’/G’0 en fonction de t-t0, pour différentes huiles linéaires. a) Pendant les premières
heures après la préparation b) Pendant 7 jours après la préparation.
133
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
On sait que si le rapport tensioactif/huile (RTH) est grand, la valeur du module élastique (G’)
est élevée et les gouttes formées sont plus petites. La figure V. 10 montre l’évolution du
module élastique en fonction du temps pour des émulsions préparées avec le décane et
l’hexadécane pour deux valeurs différentes du rapport (RTH) 0.25 et 0.82. La valeur du
module élastique dépend de la concentration en tensioactif et de la nature de l’huile utilisée.
Par contre, l’influence de la nature de l’huile devient de moins en moins importante avec le
temps. Deux jours après la préparation, le module élastique dépend alors uniquement de la
concentration en tensioactif utilisée et les émulsions atteignent un état de pseudo-équilibre
au bout de sept jours. En effet, l’élasticité du système n’évolue plus et la répartition du
tensioactif entre le milieu continu et l’interface des gouttes d’eau reste inchangée. Des
résultats similaires ont été trouvés par Langenfeld pour des émulsions très concentrées E/H
fluorées (Langenfeld, 1999).
Huile (RTH )
Héxadécane (0.25)
Turbo test Décane (0.25) Formulation
Rac = 0.7 Héxadécane (0.82) φv = 0.93
Décane (0.82)
900
700
G'(Pa)
500
300
100
0 0.4 0.8 1.2 1.6
a
(t-t0) (h)
Huile (RTH )
Héxadécane (0.25)
Turbo test Décane (0.25) Formulation
Rac = 0.7 Héxadécane (0.82) φv = 0.93
Décane (0.82)
900
600
G'(Pa)
300
0
0 2 4 6 8
b
(t-t0) (jours )
Figure V. 10. Module élastique (G’) en fonction de t-t0, pour différentes huiles linéaires et
différentes valeurs du rapport tensioactif/huile (RTH). a) Pendant les premières heures après la
préparation b) Pendant 7 jours après la préparation.
134
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
φv Nombre de N G’ G’
carbones (tr/min) (Pa) (Pa)
RTH 0.25 RTH 0.82
0.91 10 300 41 138
0.91 10 600 74 135
0.91 10 1000 57 123
0.93 10 300 70 116
0.93 10 600 69 103
0.93 10 1000 58 123
0.95 10 300 60 -
0.95 10 600 74 103
0.95 10 1000 73 105
0.91 16 300 75 145
0.91 16 600 35 144
0.91 16 1000 80 146
0.93 16 300 68 131
0.93 16 600 57 160
0.93 16 1000 61 -
0.95 16 600 67 139
0.95 16 1000 - 137
Autres conditions de procédé : Qw = 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s
100
0
0 0.5 1
RTH
Figure V. 11. Module élastique (G’) 7 jours après la préparation en fonction du rapport
tensioactif/huile (RTH).
135
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
Décane
Dodécane
Tetradécane
Héxadécane
R = 0.05
1
R = 0.1
2 % (p/p)
eau
R = 0.25
4 % (p/p)
eau R = 0.82 2
% massique Span 80
H20
Figure V. 12. Diagramme de phase partiel pour le système eau/Span 80/huile, pour quatre
huiles : héxadécane, tetradécane, dodécane et décane.
Le diagramme de phase obtenu est le même pour les quatre huiles utilisées : il indique deux
zones, une zone micellaire inverse (1) et une zone biphasique (2). Cependant, la zone 1 est
très petite et les valeurs du rapport tensioactif/huile (RTH) utilisées pour préparer les
émulsions (0.25 et 0.82) sont bien au-delà de cette zone. Les émulsions très concentrées
sont plutôt des systèmes triphasiques et non biphasiques.
136
ALVAREZ Oscar
V. Stabilité
V.4 CONCLUSIONS
Dans ce chapitre, on a étudié la stabilité des émulsions très concentrées E/H dans le temps.
Le mécanisme de perméation paraît être la principale cause du grossissement des gouttes,
avant l’atteinte d’un pseudo-équilibre. La perméation consiste en un transfert de molécules
de la phase dispersée à travers des trous réversibles formés entre les gouttes, étant donné
que l’épaisseur du film de phase continue est très fin dans le cas des émulsions très
concentrées.
Par rapport aux propriétés rhéologiques à long terme, on a observé que les émulsions
atteignent un état de pseudo-équilibre dans lequel les paramètres rhéologiques n’évoluent
plus. Cet état dépend uniquement de la concentration en tensioactif utilisée, et la valeur du
module élastique (G’) est grande si cette concentration est élevée.
137
ALVAREZ Oscar
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
Conclusions et perspectives
Dans de ce travail, des émulsions eau-dans-huile très concentrées, ayant une fraction
volumique de phase dispersée supérieure à 0,90, ont été étudiées, en s’attachant à évaluer
l’influence des paramètres associés à la fois au procédé d’émulsification et à la formulation
sur les propriétés de l’émulsion.
L’émulsification, réalisée à l’aide d’un procédé semi-batch, a été analysée du point de vue
énergétique à chaque étape du procédé, à savoir pendant l’incorporation de la phase
dispersée et pendant l’homogénéisation de l’émulsion. Les résultats mettent en évidence
que l’énergie consommée (E) pendant l’étape d’homogénéisation représente au minimum
80% de l’énergie totale. En fonction des différentes variables du procédé, on relève que la
consommation énergétique augmente avec la vitesse d’agitation et au contraire diminue
avec l’augmentation du débit d’incorporation. Cependant, un ajout trop rapide de la phase
dispersée entrave la formation de l’émulsion très concentrée. On montre également qu’au
cours de l’étape d’homogénéisation, il est nécessaire de considérer un temps
d’homogénéisation pour incorporer la phase aqueuse dans sa totalité, mais aussi un temps
maximum au-delà duquel les propriétés rhéologiques restaient constantes.
Dans une deuxième partie du travail, le comportement rhéologique des émulsions très
concentrées a été relié aux paramètres de formulation. On a ainsi pu montrer que la valeur
du module élastique (G’) était d’autant plus élevée que le nombre de carbones de la chaîne
linéaire hydrocarbonée de l’huile était proche du nombre de carbones de la chaîne alkyle du
tensioactif utilisé. Dans le cas d’une huile cyclique, la décaline, la valeur du module
élastique est plus élevée, comparée au décane ayant un nombre de carbones équivalent.
L’addition d’un électrolyte, le NaCl, dans la phase aqueuse, conduit à la formation
d’émulsions qui ont des valeurs de module élastique plus élevées, à condition que les autres
paramètres de formulation et de procédé permettent de générer des gouttes plus petites.
141
ALVAREZ Oscar
Conclusions et perspectives
L’étude de l’évolution de la taille moyenne des gouttes (Rm) et du module élastique (G’) en
fonction du temps montre que le processus initial de déstabilisation des émulsions très
concentrées E/H est lié à un phénomène de perméation de la phase dispersée. Ce
phénomène correspond au transfert d’eau des petites gouttes vers des plus grosses grâce à
la formation de trous qui se font et se défont entre les gouttes. Ce processus est d’autant
plus important que la surface de contact entre les gouttes est grande. Mais, à long terme,
les émulsions atteignent un état de pseudo-équilibre où les propriétés rhéologiques
n’évoluent plus et leurs valeurs sont dépendantes uniquement de la concentration en
tensioactif utilisée.
Aux vues des résultas obtenus, il serait intéressant d’examiner l’émulsification en procédé
batch du point de vue énergétique. Les premiers résultats tendent à montrer, qu’aux faibles
vitesses d’agitation (< 700tr/min) d’une turbine à quatre pales inclinées 45° au sein d’un
Turbo test, la formation d’émulsions très concentrées n’est pas possible. En revanche, pour
des vitesses d’agitation supérieures, les émulsions peuvent être obtenues et présentent des
propriétés rhéologiques similaires à celles préparées par le procédé semi batch.
Concernant les aspects relatifs à la formulation, l’étude des effets de la nature de l’huile sur
les propriétés rhéologiques avec différents types de tensioactifs mérite d’être développée.
En complément, l’ensemble de cette étude pourrait étendue aux émulsions très concentrées
possédant des fractions volumiques de phase dispersée au-delà de 0.98.
142
ALVAREZ Oscar
REFERENCES
Références
Becher P (1985-96): Encyclopedia of Emulsion Technology, Four Volume, Ed. Marcel Deker.
Ball RC, Richmond P (1980): Dynamic of Colloid Dispersions, Physics and Chemistry of
Liquids, Vol. 9, pp. 99-116.
Bancroft WD (1913): The Theory of Emulsification, Journal of Physical Chemistry, Vol. 17,
pp. 501–517.
Baravian C, Caton F, Dillet J (2004): Steady Light Diffusion Application to Rheology: a New
Tool for the Characterization of Concentrated Suspensions, Rheologica Acta, Vol 43, pp.
427-432.
Baravian C, Caton F, Dillet J, Mougel J (2005): Steady Light Transport Under Flow:
Characterization of Evolving Dense Random Media, Physical Review E, Vol. 71, pp.
0666031-0666036.
Bohren C, Huffman D (1983): Absorption and Scattering of Light by Small Particles, Ed. John
Wiley & Sons.
Briceño M, Salager JL, Bertrand J (2001): Influences of the Dispersed Phase Viscosity on
the Mixing of Concentrated Oil-in-Water Emulsions in the Transition Flow Regime,
International Symposium on Mixing in Industrial Processes.
Chen HH, Ruckenstein E (1990): Correlation the Stability of Concentrated Emulsions and the
Interfacial Free Energy between the Two Phases, Journal of Colloid and Interface Science,
Vol. 138, pp. 473-479.
145
ALVAREZ OScar
Références
Chen HH, Ruckenstein E (1991): Effect of the Nature of Hydrophobic Oil Phase and
Surfactant in the Formation of Concentrated Emulsions, Journal of Colloid and Interface
Science, Vol. 145, pp. 260-269.
Choplin L, Marchal P, Sadtler V, Della Valle D (2006): Emulsification, N’est pas encore
publié.
Clark DC, Coke M, Wilde PJ, Wilson DR (1991): Food Polymers, Gels and Colloids, Ed. E.
Dickinson, The Royal Society of Chemistry, Cambridge, pp. 272.
De Vries AJ (1958): Foam Stability IV, Kinetics and Activation. Energy of Film Rupture,
Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas Journal of The Royal Netherlands Chemical
Society, pp. 383.
Ebert G, Platz G, Rehage H (1988): Elastic and Rheological Properties of Hydrocarbon Gels,
Berichte Der Bunsen-Gesellschaft Physical Chemistry Chemical Physics, Vol. 92, pp. 1158-
1164.
Grace HP (1982): Dispersion Phenomena in High Viscosity Immiscible Fluid Systems and
Application of Static Mixer as Dispersion Devices in Such Systems, Chemical Engineering
Communications, Vol. 14, pp. 225-277.
Harkins WD, Jordan HJ (1930): A Method for the Determination of Surface and Interfacial
Tension from the Maximum Pull on a Ring, Journal of The American Chemical Society, Vol.
52, pp. 1751-1772.
Harnby N, Edwards MF, Nienow AW (1992): Mixing in the Process Industries, Ed.
Butterworth Heinemann, Chapter 14.
Hiemenz P, Rajagopalan R (1997): Principles of Colloid and Surface Chemistry, Ed. Marccel
Dekker, Chapter 8.
146
ALVAREZ OScar
Références
Kabalnov AS, Makarov KN, Pertzov AV, Shchukin ED (1990): Ostwald Ripening in
Emulsions: 2. Ostwald Ripening in Hydrocarbon Emulsions: Experimental Verification of
Equation for Absolute Rates, Journal of Colloid and Interface Science, Vol. 138, pp. 98-104.
Kabalnov AS, Wennerström H (1996): Macroemulsion Stability: The Oriented Wedge Theory
Revisited, Langmuir, Vol. 12, pp. 276-292.
Langenfeld A, Leqeux F, Stébé MJ, Schmitt V (1998): Rheology and Small-Angle Neutron
Scattering as Tools for Evaluating Emulsification, Application to Reverse Highly
Concentrated Fluorinated Emulsions, Langmuir, Vol. 14, pp. 6030-6036.
147
ALVAREZ OScar
Références
Lifshitz IM, Slyozov VV (1961): The Kinetics of Precipitation from Supersaturated Solid
Solutions, Journal of Physics and Chemistry of Solids, Vol. 19, pp. 35-50.
Malkin A, Masalova I, Slatter P, Wilson K (2004): Effect of Droplet Size on the Rheological
Properties of Highly Concentrated W/O Emulsions, Rheologica Acta, Vol. 43, pp. 584-591.
Mason T, Bibette J (1997): Shear Rupturing of Droplets in Complex Fluids, Langmuir, Vol.
13, pp. 4600-4613.
Metzner AB, Otto RE (1957): Agitation of Non-Newtonians Fluids, AIChE Journal, Vol. 3, pp.
3- 10.
Möbius D, Miller R (1998): Drops and Bubbles in Interfacial Research, Ed. Elsevier, Chapter
12.
Pal R (1999): Yield Stress and Viscoelastic Properties of High Internal Phase Ratio
Emulsions, Colloid and Polymer Science, Vol. 277, pp. 583-588.
Peker S, Bora K, Over Y (2001): Effect of Interfacial Properties on the Drop Size of High
Internal Phase Ratio Emulsions, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering
Aspects, Vol.182, pp. 43–56.
Peltonen L, Hirvunen J, Yliruusi J (2001): The Behavior of Sorbitan Surfactants at the Water-
Oil Interface Straight-Chained Hydrocarbons from Pentane to Dodecane as Oil Phase,
Journal of Colloid and Interface Science, Vol. 240, pp. 272-276.
Pons R, Erra P, Solans C, Ravey JC, Stébé MJ (1993): Viscoelastic Properties of Gel
Emulsions: Their Relationship with Structure and Equilibrium Properties, The Journal of
Physical Chemistry, Vol. 97, pp. 12320-12324.
Pons R, Carrera I, Erra P, Kunieda H, Solans C (1994): Novel Preparation Methods for
Highly Concentrated Water-in-Oil Emulsions, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and
Engineering Aspects, Vol. 91, pp. 259-266.
148
ALVAREZ OScar
Références
Princen H (1985): Rheology of Foams and Highly Concentrated Emulsions. II. Experimental
Study of the Yield Stress and Wall Effects for Concentrated Oil-in-Water Emulsions. Journal
of Colloid and Interface Science, Vol. 105, pp. 150-171.
Princen H, Kiss D (1986): Rheology of Foams and Highly Concentrated Emulsions : III. Static
Shear Modulus, Journal of Colloid and Interface Science, Vol. 112, pp. 427-437.
Princen H, Kiss D (1989): Rheology of Foams and Highly Concentrated Emulsions: IV. An
Experimental Study of the Shear Viscosity and Yield Stress of Concentrated Emulsions.
Journal of Colloid and Interface Science, Vol. 128, pp. 176-187.
Ravey JC, Stébé MJ (1990): Structure of Inverse Micelles and Emulsions-Gels with
Fluorinated Non-Ionic Surfactants. A Small-Angle Neutron Scattering Study, Progress in
Colloid and Polymer Science, Vol. 82, pp. 218-228.
Ravey JC, Stébé MJ, Sauvage S (1994): Gelification d’émulsions Fluorées. Journal of
Physical Chemistry, Vol. 91, pp. 259-292.
Ravey JC, Stébé M.J, Sauvage S (1994): Water in Fluorocarbon Gel Emulsions: Structures
and Rheology, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, Vol. 91,
pp. 237-257.
Salager JL, Anton R, Andérez JM, Aubry JM (2001): Elaboration et Etude des Emulsions,
Techniques de l’ingénieur, Traité Génie des Procédés, J2157.
Shervin C, Raughley D, Romaszewski R (1991): Flow Visualization Scaleup for the Mixing of
Viscoelastic Fluids, Chemical Engineering Science, Vol. 46, pp. 2867-2873.
Tatterson G (1991): Fluid Mixing and Gas Dispersion in Agitated Tanks, Ed. Mcgraw Hill.
Chapter 1.
Taylor P (1996): The Effect of an Anionic Surfactant on the Rheology and Stability of High
Volume Fraction O/W Emulsion Stabilized by PVA, Colloid and Polymer Science, Vol. 274,
pp. 1061-1071.
Taylor P (1998): Ostwald Ripening in Emulsions, Advances in Colloid and Interface Science,
Vol. 75, pp. 107-163.
151
ALVAREZ OScar
NOTATIONS ET ABREVIATIONS
Notations et abréviations
Lettres grecques :
155
ALVAREZ Oscar
Notations et abréviations
Lettres latines :
156
ALVAREZ Oscar
Notations et abréviations
157
ALVAREZ Oscar
Notations et abréviations
159
ALVAREZ Oscar
160
ALVAREZ Oscar
LISTE DES FIGURES
Figure I. 8. Evolution de la taille moyenne des gouttes. Emulsion concentrée de silicone dans
l’eau, stabilisée avec du Lauropal 205, φv = 0.85 à 80 °C.
Figure I. 10. Allure générale des paramètres rhéologiques par rapport à la fraction volumique
φv). a) Balayage en contrainte (ττ), b) Balayage en fréquence (ω
de la phase dispersée (φ ω).
Figure II. 2. Courbe de puissance pour un agitateur à quatre pâles inclinées à 45°, pour deux
différents Rac avec les dimensions présentées dans le tableau II. 3.
Figure II. 5. a) Dispersion d’une onde électromagnétique par une particule (scattering). b)
Facteur d’anisotropie de la fonction de phase.
Figure III. 2. Puissance consommée (P) en fonction du temps d’émulsification (t) dans l’étape
d’incorporation de la phase dispersée, pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). a)
Débit d’incorporation (Qw) de 14 g/min et b) Qw = 20 g/min.
161
ALVAREZ Oscar
Figure III. 5. Evolution du couple (C) pendant l’homogénéisation pour différentes valeurs de N’.
Figure III. 6. Consommation d’énergie (E) pendant l’homogénéisation (ττh = 600 s) en fonction
du débit d’incorporation (Qw) pour différentes valeurs de la vitesse d’homogénéisation (N’).
Figure III. 8. Courbe d’écoulement pour une émulsion très concentrée eau/span 80/dodécane.
Figure III. 9. Energie consommée par unité de volume (Ev) pendant l’homogénéisation (ττh =
600s) en fonction de la vitesse d’homogénéisation (N’). Comparaison entre les valeurs
expérimentales et les valeurs estimées par la méthode de Metzner-Otto. La phase
d’incorporation à été réalisée avec un vitesse d’agitation N = N’ et un débit (Qw) égal à 14 g/min.
a) Emulsions eau/span 80/dodécane et b) Emulsions eau/span 80/décane.
Figure III. 10. Module élastique (G’, plateau linéaire) en fonction du débit d’incorporation (Qw),
pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh = 600 s.
Figure III. 11. Module visqueux (G’’, valeur maximale) en fonction du débit d’incorporation (Qw),
pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh = 600 s.
Figure III. 12. Contrainte critique (ττc, point de croissement entre G’ et G’’) en fonction du débit
d’incorporation (Qw), pour différentes valeurs de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N et τh =
600 s.
Figure III. 13. Module élastique (G’) en fonction de la vitesse d’agitation (N). Avec : N’ = N, Qw
= 14 g/min et τh = 600 s.
Figure III. 14. Module élastique (G’) en fonction du temps d’homogénéisation (ττh), pour
différentes vitesses d’agitation (N). Avec : N’ = N et Qw = 14 g/min.
Figure III. 15. Module élastique (G’) en fonction de l’énergie consommée par unité de volume
(Ev).
Figure III. 16. Rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction de l’énergie consommée par unité de
volume (Ev). Conditions de procédé : Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ = N.
Figure III. 17. Module élastique (G’) en fonction du rayon moyen des gouttes (Rm), pour
φv). Conditions de procédé :
différentes valeurs de la fraction volumique de la phase dispersée (φ
Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ = N = 500 tr/min.
Figure III. 18. Relation entre le module élastique (G’), l’énergie consommée part unité de
volume (Ev) et le rayon moyen des gouttes (Rm).
φv) et b) G’Rm/γγ en
Figure III. 19. Modèle de Princen : a) G’ en fonction de la fraction volumique (φ
fonction de la fraction volumique (φφv). Conditions de procédé : Qw = 14 g/min, τh = 600 s et N’ =
N = 500 tr/min.
Figure III. 22. Modèle de l’équation III. 11 pour les résultats de : a) Ce travail avec A’L0 = 109.8
nm et φm = 0.96, b) Travail de Langenfeld (Langenfeld, 1999) avec A’L0 = 11.3 nm et φm = 1, c)
162
ALVAREZ Oscar
Travail de Pal (Pal, 1999) avec A’L0 = 20.7 nm et φm = 0.96. Les valeurs de A’L0 et φm ont été
établis avec un ajustement par moindres carrés non linéaires.
Figure IV. 1. Module élastique (G’) en fonction de la fraction volumique (φ φv), pour différentes
valeurs de la vitesse d’agitation (N). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min N’ = N et τh =
600 s.
Figure IV. 2. Module élastique (G’) en fonction de la vitesse d’agitation (N) pour différentes
rapports tensioactif/huile (RTH) : a) φv = 0.91, b) φv = 0.93, c) φv = 0.95. Autres variables de
procédé : Qw = 14 g/min N’ = N et τh = 600 s.
Figure IV. 3. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones pour différentes valeurs
de la vitesse d’agitation (N). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Figure IV. 4. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Procédé : N = 600
tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Figure IV. 5. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Formulation : φv = 0.93
et RTH = 0.82. Procédé : N = 600 tr/min, Qw = 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s. Emulsions
préparées avec Span 20.
Figure IV. 6. Module élastique (G’) en fonction de l’énergie par unité de volume (Ev). a) Décane
et RTH = 0.25, b) Décane et RTH = 0.82, c) Hexadécane et RTH = 0.25 et d) Hexadécane et RTH =
0.82. ( ) φv = 0.91, ( ) φv = 0.93 et (O)φ
φv = 0.95.
Figure IV. 8. Module élastique (G’) en fonction du temps d’homogénéisation (ττh), pour
différentes vitesses d’homogénéisation (N’). Autres variables de procédé : Qw = 14 g/min, N =
N’.
φv). Variables de
Figure IV. 9. Module élastique (G’) en fonction de la fraction volumique (φ
Procédé : N = 600 tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Figure IV. 10. Module élastique (G’) en fonction du nombre de carbones. Variables de
Procédé : N = 600 tr/min, Qw= 14 g/min, N’ = N et τh = 600 s.
Figure V. 2. Evolution du rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction du temps (t), pour
φv).
différentes valeurs de la fraction volumique (φ
3
Figure V. 3. Evolution du rayon moyen des gouttes au cube (Rm ) en fonction du temps (t), pour
φv).
différentes valeurs de la fraction volumique (φ
Figure V. 4. Evolution du rayon moyen des gouttes (Rm) en fonction du temps (t), pour
différentes valeurs du rapport tensioactif/huile (RTH). Le rayon (Rm) a été estimé à partir de
l’équation III. 11 avec A’L0 = 109.8 nm.
φv) augmente.
Figure V. 7. Déformation d’une goutte au fur et à mesure la fraction volumique (φ
163
ALVAREZ Oscar
φv). Le
Figure V. 8. G’/G’0 en fonction de t-t0, pour différentes valeurs de la fraction volumique (φ
module élastique (G’) a été déterminé avec la technique de granulo-polarimétrie.
Figure V. 9. G’/G’0 en fonction de t-t0, pour différentes huiles linéaires. a) Pendant les premières
heures après la préparation b) Pendant 7 jours après la préparation.
Figure V. 10. Module élastique (G’) en fonction de t-t0, pour différentes huiles linéaires et
différentes valeurs du rapport tensioactif/huile (RTH). a) Pendant les premières heures après la
préparation b) Pendant 7 jours après la préparation.
Figure V. 11. Module élastique (G’) 7 jours après la préparation en fonction du rapport
tensioactif/huile (RTH).
Figure V. 12. Diagramme de phase partiel pour le système eau/Span 80/huile, pour quatre
huiles : héxadécane, tetradécane, dodécane et décane.
164
ALVAREZ Oscar
LISTE DES TABLEAUX
Tableau III. 1. Systèmes d’agitation et conditions de formulation utilisées pour établir une
relation entre G’ et Ev*
Tableau IV. 1. Tension interfaciale (γγ) pour les différents systèmes huile-Span 80-eau utilisés.
Tableau IV. 3. Temps d’incorporation totale pour des émulsions préparées avec différentes
huiles. (Span 80, φv = 0.93, RTH = 0.82 N = N’ = 600 tr/min)
165
ALVAREZ Oscar