ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון162

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
331	332	333	334	335	336	337	338	339	340
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ברכת הגומל

ברכת הגומל

ברצוני לדעת עם אני בתור אימא יכולה להגיד את ברכת הגומל במקום בני, ועם אפשר בבית או חייב בבית כנסת.

תודה מראש--87.68.35.154 09:08, 16 באוקטובר 2011 (IST)

1. חלוקים הדיעות והמנהגים האם אשה מברכת, ויש הסוברים שאדם ששמח ביותר בנס שקרה לקרובו יכול לברך במקומו.

2. ברכת הגומל, אינה צריכה ליעשות דווקא בבית כנסת, אבל יש אומרים שצריכה ליעשות דווקא בפני עשרה, ויש אומרים שבדיעבד יצא גם בפחות מעשרה אנשים.

השאלה העיקרית: למה הבן לא מברך, אינו רוצה או אינו יכול? שהרי אם הוא נוכח במקום בשעת הברכה, יש לומר "אשר גמלך כל טוב. והכי חשוב: כדאי לשאול רב,

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו פסיקה הלכתית.

.

-- טישיו - שיחה 09:17, 16 באוקטובר 2011 (IST)

שלום וברכה, תשאלי באתר הידברות במדור שאלות ותשובות. שם עונה רב. כאן אי אפשר לדעת מי העונה למרות שיכולים להיות פה צדיקים יראי שמיים ותלמידים חכמים

מכבי חיפה- איפה קונים?

באו אלינו תיירים ומבקשים צעיף או סיכות עם הסמלים של מכבי חיפה. אני אף פעם לא אהדתי שום קבוצת כדורגל ולכן אין לי מושג איפה משיגים דברים כאלה. מישהו יודע איפה אפשר לקנות צעיף של קבוצת כדורגל כמזכרת מחו"ל? 109.66.219.156 10:30, 16 באוקטובר 2011 (IST)

http://maccabi-haifafc.walla.co.il/

לא יודעת אם זה עדיין רלוונטי, אבל יש למכבי חיפה חנות מרצ'נדייז בגרנד קניון בחיפה. Trilliane - שיחה 05:29, 6 בנובמבר 2011 (IST)

איך אפשר לבדוק ל"ד דיאסטולי ללא עזרת מכשיר?

ישנה שיטה ידועה לבדוק ל"ד סיסטולי בלא מכשיר, לדוגמה אם הדופק נימוש ברדיאלי אז זה אומר שיש ל"ד מעל 90. האם יש שיטה דומה לבדוק ל"ד דיאסטולי? 95.35.227.44 15:08, 16 באוקטובר 2011 (IST)

אתה בטוח שישנה שיטה כזאת עבור הסיסטולי? אצלנו במד"א לימדו על הקטע של "אם הדופק נימוש" (נדמה לי שזה היה עורק אחר ומספר אחר) אבל לא הציגו שיטה קונקרטית למדידה. לא שמעתי על שיטה עבור הדיאסטולי. בלנק - שיחה 00:40, 18 באוקטובר 2011 (IST)

יש שיטה לבדוק לחץ דם עם מד לחץ דם אך בלי סטטוסקופ.

זיהוי יתוש

מה זה יכול להיות: הרגתי יתוש שחור עם פסים לבנים. גדול כמו של יתוש רגיל- רק הצבע שונה. מה זה היצור הזה? 109.66.219.156 17:03, 16 באוקטובר 2011 (IST)

מן הסתם יתוש הטיגריס האסייני, שעושה בנו שמות (ועקיצות) זה כמעט עשור. בהצלחה בהתמודדות אתם (ובעצם אתן), Tomn - שיחה 17:29, 16 באוקטובר 2011 (IST)

זכויות יוצרים בתוכנית "כוכב נולד"

נאמר שזמרת צעירה ניגשת למבחני הקבלה לתוכנית כוכב נולד עם שיר של זיזי טריפו. הביצוע נפלא, השופטים מעבירים את הזמרת לשלב הבא, אך גברת טריפו מסרבת לאשר להשמיע את השיר שלה בתכנית כוכב נולד. האם תידרש הזמרת להיבחן על שיר אחר לטובת התכנית המשודרת? או שמא כל השירים המושמעים במבחני הקבלה לכוכב נולד עוברים סינון מוקדם מהיבט זכויות יוצרים? בתודה, ליאור ޖޭ • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 19:14, 16 באוקטובר 2011 (IST)

נתחיל בכך שאתה מדבר על מצב היפותטי, זה מעולם לא קרה. כעיקרון רוב ככל השירים מוגנים תחת רישיון אקו"ם, האחידות בתנאים מאפשר לתכניות כמו "כוכב נולד" לתת למועמדיהם מגוון בחירה. היו אבל מקרים בהם יורשי העיזבון בחרו לשבור את הכלים ולדרוש תנאים שונים-אני זוכר לפחות מקרה אחת של אלמנה שעשתה כך. בדרך כלל מדובר בשירים ישנים יחסית של בעלים שלא מחוברים לעידן הדיגיטלי. במקרה כזה קשת (אלא אם תוכיח שלא מדובר באותו שיר, או בצורה כלשהי תצליח להוכיח שזכויות היוצרים פגו) תאלץ לצנזר שידור עם השיר הספציפי.Exx8 - שיחה

אין מגבלות על ביצוע. כל שיר שפורסם ברבים מותר לך לבצע ולמעשה אפילו להלחין(!) ללא צורך בקבלת אישור מהיוצרים. כמובן, תמלוגים יש לשלם כחוק. Trilliane - שיחה 05:32, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מחפש לקנות כריות PVC

מכירים את הכריות PVC הנוצצות האלה?, איפה אפשר להשיג מוצרים כאלה בארץ? תודה.

ווינדוס 7 וחלקות טקסט באתרי אינטרנט

אני גולש מXP והטקסט באתרי אינטרנט אצלי נראה מחוספס. במחשב של חבר עם WIN7 זה נראה חלק (בכל הדפדפנים), מדוע זה? תודה.

סביר להניח שהבעיה נגרמת מהמסך ולא ממערכת ההפעלה. נו, טוב - שיחה 02:50, 17 באוקטובר 2011 (IST)

ואללה?!.

מה ההיגיון שעומד מאחורי הארקה?

מי יכול להסביר לי את ההגיון שעומד מאחורי ההארקה, כלומר איך מנגנון החשמל מזהה שמדובר בבן אדם שנגע בו ומפסיק את פעילות החשמל?, אני באמת מנסה להבין ולא הצלחתי. אגב, האם הבנת המנגנון קשורה לפיסיקה, מקצוע שאני עדיין לא יודע אותו כל כך טוב 95.35.227.44 20:03, 16 באוקטובר 2011 (IST)

באיזה חלק של הערך הארקה נתקעת? יוסי • שיחה 20:08, 16 באוקטובר 2011 (IST)

כמו שהצלחת להבין קראתי את הערך עוד קודם שכתבתי את השאלה כאן אבל לא הצלחתי להבין ברמה שלי, אם תרצה אמור בשפה פשוטה, איך זה עובד... 95.35.227.44

ראה כאן. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • י"ט בתשרי ה'תשע"ב 20:30, 16 באוקטובר 2011 (IST)

אתה מתבלבל בין הארקה למפסק פחת. eman • שיחה • ♥ 20:50, 16 באוקטובר 2011 (IST)

השואל שאל "איך מנגנון החשמל מזהה שמדובר בבן אדם שנגע בו ומפסיק את פעילות החשמל?" וזו התשובה. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • י"ט בתשרי ה'תשע"ב 11:56, 17 באוקטובר 2011 (IST)

מקצועות במסורת היפנית נשים לעומת גברים

שלום, שמתי לב שבמסורת היפנית העתיקה לנשים יש הרבה תחומים: סידור פרחים, הכנת קימונו, הכנת מסיבות תה, לימוד התנהגות מנומסת.(לא מנסה להשמע שובניסטי, אבל אלו באמתמקצועות שנשים במסורת היפנית מתקצעות בהם) ושאלתי היא, מה הם התחומים של הגברים? הכנת סושי ואומנויות לחימה?(זה יחסית קצת לעומת המגוון של המקצועות של הנשים).Nimrod333 - שיחה 23:14, 16 באוקטובר 2011 (IST)

להיות אישה זה משפיל?

למה למושג "נשי" יש משמעות שלילית? אני אבהיר- ברגע שאומרים "מטבח", "כביסה", "תפירה" אז מתעוררת ישר קונוטציה נשית והיא אוטומטית נחשבת לשלילית. וגם ברגע שמדברים על נשים במקצועות גבריים, אז הקונוטציה היא משפילה, בסגנון "מה היא חושבת שהיא", כאילו שהמקצוע מושפל מזה שאישה עושה אותו. גבר במקצוע נשי יחשב גם כן בתפקיד נחות ביחס לגברים בתפקידים גבריים. המסקנה המתבקשת היא "נשי=נחות" גם בחברה שלנו כהמשך טבעי למסורת שרואה נשים כאנשים סוג ב'.

אבל מי קבע שכביסה, בישול, גידול ילדים הם דברים נחותים? למה אישה שרוצה להראות שהיא שווה משהו צריכה להיות "גבר-גבר"? האם החשיבה הפמיניסטית של אישה קרייריסטית ובתפקיד "גברי" היא המשך של מסורת פטריארכלית שרואה בתפקידים "נשיים" דבר נחות? כלומר פמיניזם עושה בדיוק ההפך ממה שהוא רוצה- במקום לקדם את מעמד האישה הוא מקדם את מעמד הגבר בכך שדוחף נשים לעסוק בתפקידי גברים וטוען שזאת "ההצלחה" בחיים( להיות גברית)? 79.176.208.36 09:55, 17 באוקטובר 2011 (IST)

פמניסטים מנסים בעצם לשנות את כל המשמעות של מקצועות גבריים ונשיים ושלא יהיה כזה מושג בכלל. אלא שכל אישה תוכל לעסוק בכל מה שבא לה בלי דעות קדומות גם במקצועות שבעבר נחשבו לגבריים כגון מקצועות אקדמים , מקצועות פיזים, ועוד.. כשוות לגברים במקצוע וגם בזכויות(בהכל).כמובן שיש הרבה סוגים של פמיניזם והתייחסויות שונות. עייני בערך פמיניזם.Nimrod333 - שיחה 12:22, 17 באוקטובר 2011 (IST)

אבל יוצא בדיוק ההפך. יוצא שהדרך של "אישה מודרנית" זה "אשת קרב". מין גבר בגוף אישה. ואם אישה היא מנהלת בית ספר אז היא בתפקיד פחות מכובד מאשר אם היא מנהלת מפעל. המסר שאני רואה הוא "נשים מצליחות לא פחות אם הן מתנהגות כמו גברים", במקום "נשי הוא לא פחות טוב מגברי". אגב, סתם הערה- פמניזם לא באמת שם דגש על שיוון, אלא על קידום מעמד האישה. ובכך הוא מכריז שאישה נחותה יחסית לגבר. 79.176.208.36 14:01, 17 באוקטובר 2011 (IST)

אתה מדבר על הפמיניזם כאילו הוא זרם יחיד, וזה ממש לא המצב. יש זרמים מנוגדים ממש בפמיניזם. לשים במקום אחד את גלוריה סטיינם, שגורסת שגברים הם ברואי שטן והנשים הן מלאכים (פמינאציזם? דוברות מרכזיות של זרם זה תומכות בדילול הגברים) ביחד עם הומניסטיות פרו שיוויון כמו וונדי מקלארן. בתוך הזרמים עצמם ישנם הבדלים עדינים יותר, אבל להכניס את שני אלה תחת הגדרה אחת זה בערך כמו "מלחמה היא שלום" האורווליאני... 109.64.32.46 18:12, 17 באוקטובר 2011 (IST)

להיות אישה זה לא משפיל. המושג "נשי" אינו נרדף למושג "נחות" ולגבי שאר הדברים, אלה שאריות מהתקופה בה היינו בני אדם אך עדיין התנהגנו כקופים.

איך מתנהגים הקופים? --77.125.118.190 18:24, 22 באוקטובר 2011 (IST)

התייבשות עצי השיטה

לאחרונה אני נוהג לטייל הערבה,ושמתי לב לתופעה העצובה שעצי השיטה מתייבשים. לאחר שקראתי קצת חומר בנושא הבנתי שאין קשר לטפיל [[2]] אלא לשאיבת יתר של מי תהום,האם קיים פרויקט שיקום כלשהו של עצי השיטה? שאם לא כן אנחנו עלולים לאבדם? האם אפשר להתנדב?

בברכה,

למטייל המתעניין שלום. במסגרת עבודתי, ידוע לי על סקר שנערך בימים אלו, אודות עצי השיטה בערבה. בין שאר מטרותיו- לענות על השאלה שהצגת. שלח למייל ouriaorrengmail.com את הפרטים שלך, נסיון רלוונטי אם יש, ואנסה לחבר אותך לעורכי הסקר. בברכה, אוריה אורן - שיחה 23:51, 21 באוקטובר 2011 (IST)

תואר בכלא

האם זה נכון שאפשרי לעשות תואר ראשון בכלא? מי ממן אותו? ואיך זה הולך- הכלוא מקבל חופשות ללכת להרצאות, או הוא חייב ללמוד מספרים בלבד? ומה עם המבחנים? 79.182.213.178 19:40, 17 באוקטובר 2011 (IST)

סביר להניח שאסיר יצטרך לעשות את התואר באוניברסיטה הפתוחה \ כל אוניברסיטה המאפשרת למידה מרחוק \ למידה ללא נוכחות חובה בקמפוס.

אחוז המדענים האתאיסטים

בערך אתאיזם#שכיחות האתאיזם נכתב כי "שכיחות האתאיזם גבוהה במיוחד בקרב אנשי מדע", וכמקור הוצג הקישור הזה. אף שהטענה כנראה נכונה, הקישור הנ"ל מדבר על אמונה של מדענים באל אישי, כלומר אל המתערב בחיי האדם, עונה לתפילות, מעניש חוטאים וכו'. לא מצאתי בגוגל מחקר שבדק את אחוז המדענים המגדירים עצמם כאתאיסטים, מישהו מכיר? נו, טוב - שיחה 23:00, 17 באוקטובר 2011 (IST)

אני חושב שיש מחקר כזה בספר "אלוהים משחק בקוביות" של מיכאל אברהם. אבדוק בימים הקרובים ואגיד לך. בלנק - שיחה 00:36, 18 באוקטובר 2011 (IST)

מסתבר שגם המחקר הזה לא בדיוק עונה על השאלה, אבל: אחוז המדענים שאינם מאמינים בבורא חיצוני הוא 55. (ע"פ "משאל גאלופ" שמצוטט בספר). בלנק - שיחה 04:44, 19 באוקטובר 2011 (IST)

"ומה אחוז הדוגמניות והספרים האתאיסטים?

לאחוז המדענים האתאיסטים יש חשיבות בדיון על היחסים בין מדע ודת. היחסים בין עיצוב שיער ודת מעניינים קצת פחות. נו, טוב - שיחה 09:17, 18 באוקטובר 2011 (IST)

Implicit/Explicit Atheism

כיצד אומרים זאת בעברית? תודה, נו, טוב - שיחה 23:00, 17 באוקטובר 2011 (IST)

מרומז\מפורש. ‏Setreset • שיחה 23:10, 17 באוקטובר 2011 (IST)

חשבתי על זה, אבל יש לשמות האלה מעט מאוד תוצאות בגוגל ("אתאיזם מפורש" - תוצאה אחת, "אתאיזם מרומז" - 7 תוצאות, אך רק אחת (אותה תוצאה כמו ב"מפורש") מתייחסת לכך כאל ביטוי, והשאר כאל חלק ממשפט (בביקורת לספר: "אתאיזם מרומז בדמויות") או ללא כל איזכור). נו, טוב - שיחה 23:21, 17 באוקטובר 2011 (IST)

תרשו לי לחדד את כוונתי: האם יש ביטוי מקובל בעברית ל-"Implicit/Explicit atheism" כשם ש"אתאיזם חלש/חזק" הוא תרגום מקובל ל"Weak/Strong atheism", ואם כן - מה הוא? נו, טוב - שיחה 23:36, 17 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא מכיר תרגום מקובל לביטוי זה, אך נראה לי שבתרגום לספרו של ריצ'ארד דוקינס, יש אלוהים? יש דיון קצר אודות המונחים האלה. כדאי לשים לב שהאמונה או חוסר האמונה באל קיימת במספר צורות החל מאמונה מלאה באל (תאיזם) דרך דאיזם עד אתאיזם ויש כל מיני פילוסופיות באמצע כמו אגנוסטיות, ברייט וכו'. גילגמש • שיחה 11:23, 19 באוקטובר 2011 (IST)

מימון תארים לאסירים פלסטינאים משוחררים.

אסירים פלסטינאים רבים למדו בבתי הכלא בישראל בתכניות של האוניברסיטה הפתוחה. אולם, לרוע מזלם, הם לא הספיקו להשלים את התואר לפני שחרורם. האם הם רשאים, מבחינת האוניברסיטה הפתוחה, להשלים את התואר משטחי הרשות הפלסטינאית? אם כן, כיצד הם נבחנים שם? מי מממן את המשך התואר? וכיוצא בזה.

תודה109.160.246.121 23:43, 17 באוקטובר 2011 (IST)

לימודי האסירים ממומנים בעיקר על ידי הרשות הפלסטינית, וההגיון אומר שהרשות תמשיך לממן את הלימודים גם לאסירים משוחררים.

תוכל למצוא מידע נוסף על לימודי אסירים ביטחוניים באוניברסיטה הפתוחה במאמרים הבאים:

• http://nolegalfrontiers.org/he/general-information/prisoners-rights
• http://www.haaretz.co.il/misc/1.1228557
• http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1178446

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 11:18, 18 באוקטובר 2011 (IST)

תוכנה ליצירת חותם מים על קבצי תמונה?

אשמח לשמוע על תוכנה חינמית אמינה שבעזרתה אפשר להוסיף כיתוב ("חותם מים") על תמונות אם מישהו מכיר וניסה אחת כזו בעצמו. בתודה מראש. ALC • כ' בתשרי ה'תשע"ב • 01:34, 18 באוקטובר 2011 (IST)

יש רבות, אחת מהם היא מדפסת וירטואלית שבין היתר גם "חותמת מים" ובעברית מלאה • חיים 7 • לכתוב לי • כ' בתשרי ה'תשע"ב • 01:38, 18 באוקטובר 2011 (IST)

מעבד התמלילים WORD אינו חינמי, אך מצוי במחשבים רבים. הוא מסדר גם חותמות מים לתמונות שבמסמכים.

סודיות של מידע רפואי

איך יתכן שדובר צה"ל מפרסם הודעה על מצבו הרפואי של חייל צה"ל גלעד שליט? לירן (שיחה,תרומות) 11:56, 18 באוקטובר 2011 (IST)

דובר צה"ל הפר את חוק הגנת הפרטיות, שסעיף 2(11) שלו קובע ש"פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד" הוא פגיעה בפרטיות. עם זאת, בסעיף 6 נאמר: "לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש". הרושם שלי שהמידע הרפואי שפורסם הוא בגדר "פגיעה שאין בה ממש". דוד שי - שיחה 15:53, 18 באוקטובר 2011 (IST)

כל מה ששמעתי היה שדובר צה"ל אמר ששליט לא מרגיש כ"כ טוב, שזה מה ששליט עצמו אמר בראיון לטלויזיה המצרית ולכן אין כאן הפרה. פיספסתי עוד משהו שהוא אמר? אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ב • 17:30, 18 באוקטובר 2011 (IST)

לפי החוק, לרופאים ולכל צוות רפואי אחר, אסור למסור מידע רפואי כל שהוא הנוגע למטופלים שלהם, אלא אם המטופל אישר זאת. בעניין דובר צהל - הוא אינו חלק מצוות רפואי ועל כן מותר לו למסור הלאה מידע רפואי שהגיע לידיעתו ויתכן גם שגלעד שליט אישר זאת. ד"ר --וידנפלד - שיחה 23:32, 18 באוקטובר 2011 (IST)

בוודאי שדובר צה"ל אינו חלק מצוות רפואי אבל את המידע שבידו הוא קיבל כמובן מחיל הרפואה שם כל חייל הוא צוות רפואי. אני בספק אם הספיקו להחתים את שליט על וס"ר בטיסה ממצרים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:48, 18 באוקטובר 2011 (IST)

שיבוש בערך כיבוש וול סטריט

כתבתי את ערך כיבוש וול סטריט, ורציתי שמי שמחפש את הערך תחת "לכבוש את וול סטריט" יגיע לערך הזה, ובטעות עשיתי תבנית של דף הפניה. הערך נעלם לחלוטין, היכן אני יכולה לשחזר אותו? גליה - שיחה 12:40, 18 באוקטובר 2011 (IST)

עדכון - שחזרתי את הערך, אך עדיין לא הצלחתי ליצור הפניה למי שמחפש את הערך תחת "לכבוש את וול סטריט" במקום "כיבוש וול סטריט". איך אני עושה את זה? גליה - שיחה 12:44, 18 באוקטובר 2011 (IST)

סידרתי ויצרתי את ההפניה. ראי ויקיפדיה:הפניה. סתם לידיעה, שאלות שנוגעות לעניינים טכניים בוויקיפדיה עדיף לשאול בוויקיפדיה:דלפק ייעוץ. תודה והמשך יום נעים, יניב • שיחה • 12:46, 18 באוקטובר 2011 (IST)

מדי קבע של גלעד שליט

שאלה אקטואלית ואולי תראה קצת "חסרת רגישות" - אבל למה גלעד הוא במדים ירוקים ועם רס"ל ירוק? הוא לא זכאי למדי קבע? ואיפה בכלל יש דבר כזה רס"ל עם מדים ירוקים? 79.182.213.178 13:44, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אני חושב שגלעד שליט לא מוגדר כחייל בקבע מבחינה פורמלית-שלישותית, מכיוון שהוא לא חתם חוזה עם צה"ל שהא מוכן להתגייס לקבע. צה"ל לא יכול להחליט שהוא מגייס את גלעד שליט בקבע על דעת עצמו בלבד, והוא חייב את ההסכמה של שליט. מכיוון שכך, כנראה מבחינה פורמלית הוא מוגדר כחייל חובה בדרגת רס"ל. זו סתם השערה שלי. Nachy • שיחה 14:28, 18 באוקטובר 2011 (IST)

במילואים יש המוני רס"לים ורס"רים שקיבלו את הדרגות עם הפזם (שנמנה גם לאורך שירות מילואים). מטבע הדברים, נדיר לראות אותם עונדים דרגות או לבושים מדי א'. יוסי • שיחה 14:50, 18 באוקטובר 2011 (IST)

מדי קבע לובשים רק קצינים בדרגת סרן או נגדים בדרגת רס"ן שיש להם יתרת פז"ם של 6 חודשים עד שחרורם תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:09, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אותי עניין יותר אות מלחמת לבנון השנייה על מדיו של שליט. האם גם הטייסים שנשבו אחרי מלחמת ההתשה ושוחררו אחרי מלחמת יום הכיפורים קיבלו בשובם את אות מלחמת יום הכיפורים? ליאור ޖޭ • כ' בתשרי ה'תשע"ב • 14:52, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אינני יודע, אני מניח שכן. הנקודה היא שכל מי שהיה חייל בזמן מלחמת לבנון השניה במשך שלושה ימים (ובכלל זה גלעד שליט) אמור לקבל את האות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:08, 18 באוקטובר 2011 (IST)

תומר: מה? מאיפה הבאת את זה? נגד בדרגת רס"ן? אולי רס"ל. אבל: שיש להם יתרת פז"ם של 6 חודשים עד שחרורם?.. כלומר אם סא"ל ממשיך חוזה חעוד 3 שנים (אחרי שנשארו לי 2-3 חודשים עד לשחרור) הוא אמור להחליף מדי קבע ב א' ירוקים? נראה לי אתה מתבלבל. 79.182.213.178 15:18, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא מתבלבל (אבל כנראה שלא הסברתי טוב). ראשית, כמובן שמדובר על נגד בדרגת רס"ל. שנית, המעבר ממדים ירוקים לכחולים הוא חד-כיווני, מרגע שלובשים מדים כחולים לא חוזרים למדים הירוקים. המעבר מירוק לכחול נעשה רק כאשר לקצין או לנג יש יתרת פז"ם של 6 חודשים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:45, 19 באוקטובר 2011 (IST)

זו לא שאלה חסרת רגישות, רק חסרת טעם. אז נכון שבאתר וואלה הייתה כותרת שגלעד שליט אכל בננה...אבל לא צריך להידרדר לרמה של צהובון.

כלא בריידוול

האם מישהו יכול לעזור לי בחיפוש מידע על כלא בריידוול (bridewell prison) בלונדון, בנוגע לתקופה ששימש כבית סוהר ולא כארמונו של המלך לואי? תודה מראש, אלת המסטיק 17:27, 18 באוקטובר 2011 (IST)

אני מניח שכבר קראת את זה? מה את/ה רוצה לדעת? בלנק - שיחה 04:49, 19 באוקטובר 2011 (IST)

כמה שכונות בירושלים?

כמה שכונות יש בעיר ירושלים, כולל שכונות חצר?מטרושקה - שיחה 17:53, 18 באוקטובר 2011 (IST)

לא יודע, תלוי מה מחשיבים. תסתכל/י בתבנית:שכונות ירושלים ובקטגוריה:ירושלים: שכונות. בלנק - שיחה 04:46, 19 באוקטובר 2011 (IST)

"שכונה" זה לא מושג מוגדר היטב. כל אחד סופר אחרת. יש מי שמבדיל, למשל, בין כל מני תת שכונות בקטמונים (סן מרטין, סן סימון...) או בנחלאות.

רב קו בלי פס מגנטי?

היום הוצאתי כרטיס רב קו. אבל אין עליו את הפס השחור המגנטי. האם זה פגם ביצור וצריך לנפות לאגד או שזה אמור להיות ככה? 109.64.209.186 19:06, 18 באוקטובר 2011 (IST)

יש כרטיסי רב קו עם פס מגנטי ויש בלי זה לא פגם ביצור לדעתי הפס הוא רק לקישוט...

זהו שלא, עובד בשני אופנים או בכרטיס חכם - צ'יפ או ב"גיהוץ" -פס המגנטי. באגד רק הצ'יפ פועל, (ומשום כך תוכל להניח את הכרטיס מעל המתקן ולא להכניס אותו בין השפתיים) אז תוכל להיות רגוע • חיים 7 • לכתוב לי • כ"א בתשרי ה'תשע"ב • 00:05, 19 באוקטובר 2011 (IST)

גם אני הוצאתי היום רב-קו ובשלי גם אין פס מגנטי וגם אין שבב נראה לעין! זה נראה כאילו זאת סתם חתיכת פלסטיק... האם הכרטיס תקין ויעבוד? 84.229.45.136 18:00, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הכרטיס פועל בעזרת RFID. אין צורך שהוא יראה לעין. --אלעזר - שיחה 17:02, 25 באוקטובר 2011 (IST)

גלעד שליט - חייל צה"ל?

כתוב בערך שהוא חייל צה"ל. ברור לכולם שהוא כבר לא חייל אני מקווה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוא קיבל שיחרור? בוודאי שהוא חייל ולכן הוא "עלה על מדים" בהבאתו ארצה • חיים 7 • לכתוב לי • כ"א בתשרי ה'תשע"ב • 00:06, 19 באוקטובר 2011 (IST)

פורמליזם הבלי שלדעתי יש להתעלם ממנו הפעם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה? כל עוד הוא לא קיבל שחרור מהצבא הוא משרת פעיל. חיל הרפואה אחראית על בריאותו, הוא מקבל שכר רס"ל, הוא מבטוח כאיש קבע וכדו'. למה שויקיפדיה תחליט לשחרר אותו משירות בצה"ל? מי הם בכלל? זאת החלטה של מדור משתחררים בלבד( אולי עוד חצי שנה יחליטו להעביר אותו להיות קצין מודיעין? מאיפה לך לדעת?). 109.65.219.213 11:17, 19 באוקטובר 2011 (IST)

הוא לא יקבל שחרור עד שהוא יחלים מפציעותיו. זה הנוהל עם מי שנפצע בצבא. אחרי ההחלמה הוא יהיה אזרח וייחשב לנכה צהל. (אגב, זה מה שמעניין אתכם מכל הפרשה הזו?)

מה שאמרת שגוי לחלוטין. הצבא משחרר חיילים שחלו במיני מחלות ופציעות על ימין ועל שמאל ומשאיר את הטיפול בהם לאגף השיקום במשהב"ט. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 02:44, 20 באוקטובר 2011 (IST)

חבר'ה, מספיק להתלהם ועוד בצורה לא מבוססת. הפ"ע כוללות סעיף מפורש העוסק בכך. אינני זוכר את הסעיף המדוייק, אבל הוא מגדיר בצורה מפורשת את הססטוס החיילי של חייל שנפל בשבי. 'השעון המתקתק' לא חל עליו, ומרגע נפילתו בשבי שירותו מתמשך אוטומטית ((כולל חיילים שנפלו בשבי בהיותם בשירות מילואים). זו הסיבה אגב, לכך שקיבל דרגת רב סמל עם שובו, לפי כללי הפז"מ. במילים אחרות, הסטטוס שלו מוגדר בחוק, על כל היבטיו והשלכותיו של סטטוס זה, שהוא סטטוס משפטי לכל דבר. הייתי שליש בזמנו, והיה עלי להכיר את נבכי החוקה הצבאית. שבת שלום, בנצי - שיחה 17:29, 21 באוקטובר 2011 (IST)

גם רון ארד מוגדר עדין חייל והמשכורת שלו מעברת לאישתו תמי באופן אוטומטית Gutter • שיחה 11:25, 22 באוקטובר 2011 (IST)

האם היקום הנצפה יגדל?

אם אנו נמשיך לפתח טכנולוגיות אופטיות חדישות ונפנה את הטלסקופים לחלל- האם גדול היקום הנצפה יגדל? האם קיים גבול מקסימלי של היקום הנצפה( כלומר המקסימום שאנו יכולים לראות)? תרומות/109.65.219.213 11:05, 19 באוקטובר 2011 (IST)

החסם התאורטי למרחק שאליו אפשר לצפות הוא הזמן שעבר מאז שהיקום נעשה שקוף (בערך בגיל 380,000 שנה) עד היום (בערך 13,700,000,000 שנה); כלומר, 13,700,000,000 שנות אור. אבל בטווח הארוך, עם השיפור ההדרגתי בערכי ויקיפדיה, החסם הזה גדל לאינסוף. עוזי ו. - שיחה 11:58, 19 באוקטובר 2011 (IST)

ולפי הרצאה מאת חגי נצר ששמעתי בחודש האחרון, היקום מתפשט בקצב הולך וגדל, ולכן למעשה בטווח הרחוק היקום הנצפה דווקא יקטן (אם כי איני זוכרת סדר גודל עד כמה רחוק הוא הטווח הרחוק). Trilliane - שיחה 05:50, 6 בנובמבר 2011 (IST)

פרדוקס קו החוף

שאלת תם: למה לא ניתן לומר פשוט שהאורך "האמיתי" של קו החוף הוא הגבול של סדרת האורכים המתקבלת כאשר הסרגל הולך וקטן (כלומר, כאשר אורך הסרגל שואף לאפס)? לא ברור לי ההבדל העקרוני בין הבעיה במדידת אורך החוף בסרגל, לבין מדידת היקף מעגל בסרגל, שאותה ניתן לפתור ע"י שימוש בסרגל קטנים והולכים לפי השיטה של ארכימדס. תודה, 94.159.220.151

כי בניגוד למקרה של מעגל, הגבול הזה מתבדר לאינסוף. למעגל יש השתנות חסומה. ככל שאתה מסתכל עליו יותר מקרוב הפונקציה נראת יותר ויותר דומה לקו ישר. זה לא נכון לגבי קווי חוף ופרקטלים דומים. דניאל • תרמו ערך 13:26, 19 באוקטובר 2011 (IST)

1. הערך סותר את עצמו: "אולם אין זה אומר כי אין לקו חוף אורך בר הגדרה. ... אם רק נשתמש בסרגל קטן מספיק, נוכל למדוד אורך ארוך יותר מכל מספר שנרצה. מכאן שאורך קו החוף הוא אינסופי".

2. הערכת המימד הפרקטלי לוקה באותו כשל שבו לוקה כביכול המדידה המסורתית. היא מבוססת על השוואת אורכים בקנה מידה של קילומטרים, אלא שהאפקט נעצר כשמתקרבים לשפת הים ורואים את העקומות החלקות שהגלים מתווים. עוזי ו. - שיחה 14:05, 19 באוקטובר 2011 (IST)

רד לרמת המולקולות וחלקות הגלים נעלמת כליל. 109.64.32.46 16:02, 19 באוקטובר 2011 (IST)

1. אני בכלל לא בטוח. 2. זו לא ירידה רציפה (כלומר, בפונקציה האומדת את הממד לפי מספר הכדורים ברדיוס נתון יש קפיצות) ולכן שיוך הממד הפרקטלי לתופעה הזו שגוי. 3. שלא לדבר על מה שקורה כשאפסילון באמת שואף לאפס. עוזי ו. - שיחה 16:10, 19 באוקטובר 2011 (IST)

1. "בר הגדרה" כאן אינו "בר הגדרה" המתמטי. אלא במובן היום יומי (אי אפשר לתת לו הגדרה שתתאם את הצפי האינטואטיבי). זו בחירת מילים לא מוצלחת וצריך לשנות אותה.
2. על סמך מה אתה קובע שגלים מתווים עקומות חלקות?
3. על סמך מה אתה קובע שהפונקציה לא רציפה?

דניאל • תרמו ערך 18:16, 19 באוקטובר 2011 (IST)

שאלה אחרת: למה לא למדוד עם חוט?נ"מ • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ב • 01:10, 23 באוקטובר 2011 (IST)

יש לך חוט אינסופי באורכו? דניאל • תרמו ערך 10:23, 24 באוקטובר 2011 (IST)

גם חוט מכתיב קנה מידה, שנקבע לפי עוביו. הרי לא ניתן לכופף אותו לפי עיקולים שמימדיהם יהיו קטנים מעוביו. eman • שיחה • ♥ 12:04, 24 באוקטובר 2011 (IST)

כן אם נניח שכן, זה לא פותר את הבעיה. דניאל • תרמו ערך 12:18, 24 באוקטובר 2011 (IST)

חלוקת העיר העתיקה לרבעים

ממתי העיר העתיקה מחולקת לרבעים במתכונת שלהם היום, הרובע היהודי בדרום מזרח, הארמני בדרום מערב, הנוצרי בצפון מערב והמוסלמי בצפון מזרח? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תשובה: בחלק מאזור העיר העתיקה הייתה ירושלים בימי בית שני, ותושביה היו יהודים. עדיין לא הייתה אז חלוקה לרבעים. אחר כך גורשו היהודים מהעיר ובמשך מאות שנים לא שהו בה באופן מסודר. לכל אחד מהרבעים (היהודי, המוסלמי, הנוצרי והארמני) הסטוריה נפרדת. עיין בערכים. אך בהכללה גורפת מאוד - הרבעים כפי שהם היום עוצבו בראשית התקופה העות'מאנית. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 16:31, 19 באוקטובר 2011 (IST)

נוזל המורכב ממוצקים?

האם יכול להתקיים נוזל שמחולק למבנים מוצקים קטנים מאוד? אני מדבר על חומר שגמיש כמו נוזל בעל נפח משתנה המכיל מוצקים בעלי נפח קבוע. Exx8 - שיחה

משהו כמו גרגירי חול קטנים מאוד? גילגמש • שיחה 18:15, 19 באוקטובר 2011 (IST)

באנגלית יש הבחנה בין Liquid ל-Fluid. בשפתנו הדלה שני המילים מתורגמות ל"נוזל", למרות שגלומות כאן שתי משמעויות שונות. אם ניקח לדוגמה את גרגרי החול בשעון חול. זה לא "Liquid" כי זה מתייחס למצב צבירה של החומר הקשור בסידור המולקולרי של רכיביו, והם מסודרים במצב מוצק. לעומת זאת זה כן "Fluid", כלומר חומר שזורם ושומע לחוקי מכניקת הזורמים (למשל מקבל את צורתו של כלי קיבול). דניאל • תרמו ערך 18:22, 19 באוקטובר 2011 (IST)

דווקא יש מילה ל-FLUID בעברית - זורם (כמו שמרמז "מכניקת הזורמים"). ‏Setreset • שיחה 19:25, 19 באוקטובר 2011 (IST)

נכון, אבל בכל זאת נפוץ השימוש במילה "נוזל" לתרגום המילה הזו. לראיה, עד היום הערך הבסיסי זורם לא נכתב. אם זה היה תרגום דומיננטי אתה יכול להיות בטוח שהערך היה נכתב כבר אי שם ב-2004. דניאל • תרמו ערך 22:32, 19 באוקטובר 2011 (IST)

דניאל, אמנם הערך זורם לא נכתב אבל התרגום נוזל למילה Fluid הוא מטעה. זורם יכול להיות גם גז. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:35, 20 באוקטובר 2011 (IST)

ועל הדרך אני גם אציע לשנות את נוזל ניוטוני, נוזל לא-ניוטוני ונוזל-על לשמות התקינים. רציתי לעשות את זה בעבר אבל שכחתי בגלל החופשה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:38, 20 באוקטובר 2011 (IST)

במשמעות Fluid המילה "נוזל" בהחלט מתארת גם גז, וכל דבר אחר שמבצע את פעולת ה"נזילה" (זרימה; אגב, הביטוי "נזילת גז" שגור בשפה). אם מכנים נוזל ניוטוני כך בעברית, אין סיבה לשנות (אני אישית לא יודע). דניאל • תרמו ערך 00:42, 20 באוקטובר 2011 (IST)

בדיוק סיימתי קורס בתורת הזרימה ואצלנו משתמשים רק ב"זורם ניוטני" ומקביליו ולא משתמשים במילה נוזל כדי לתאר מה שלא במצב צבירה נוזלי. למען האמת לא שמעתי על "נוזל ניוטוני" עד שראיתי את זה לאחרונה כאן. אמנם כל הזורמים המדוברים הם אכן נוזלים ואני לא מכיר ספרות מקצועית בעברית בנושא, אבל אלו המונחים שאנחנו השתמשנו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:08, 20 באוקטובר 2011 (IST)

יש עוד כמה פיזיקאים באזור. מציע לשאול אותם (בכלל צריך לוח מודעות לפי נושאים; במתמטיקה זה הלך לזמן קצר ואז נזנח). דניאל • תרמו ערך 01:12, 20 באוקטובר 2011 (IST)

יש קולואידים - מוצקים שנמסו חלקית בנוזל. בדם זו מעין תערובת המכילה מוצקים לא? ובכל זאת היא מתנהגת כמו נוזל.למה אם כן הדם הוא נוזלי? Exx8 - שיחה

האם ניתן לתבוע את הרוצחים ששוחררו בעסקת שליט על פשעי מלחמה בבית הדין הבינלאומי?

217.132.133.169 23:36, 19 באוקטובר 2011 (IST)

לא. הם כבר נישפטו על מעשיהם, וקיבלו חנינה. eman • שיחה • ♥ 23:42, 19 באוקטובר 2011 (IST)

אתה טועה ^^^ ראשית אתה לא יכול לתבוע אותם, מהסיבה הפשוטה שהם תושבי חוץ, הדבר נידון בעסקה. החנינה של הנשיא בכל אופן לא רלוונטית-(אולי במישור הראיתי זה יכול לשחק תפקיד אבל לא יותר מזה ובטח לא בצורה ניכרת) היות שהוא חן את המחבל בבית המשפט הפלילי, אך הוא לא חן אותו באזרחי(תאורטית אין לו בכלל סמכות לכך אך תקנו אותי אם אני טועה בג"ץ מעולם לא דן בשאלה). Exx8 - שיחה

exx8 שים לב לשאלה: "בבית הדין הבינלאומי". בלנק - שיחה 20:49, 22 באוקטובר 2011 (IST)

האם אנחנו מבינים את ההוויה של גנים ?

אם אני גנטיקאי של צמחים, ואני רוצה לקחת גרעין של דקל תמר (שהעלים שלו כסופים\אפורים בד"כ), ולשנות את הגנים האלה עצמם כדי שמעתה העלווה של העץ (שיצמח מהגרעין) לא תהיה אפורה-כסופה, אלא, ירוקה-צהובה כמו שיש בדקל קוקוס\דקל טבעות.. האם יש לי בתור גנטיקאי, נכון לידע המדעי היום, את הכלים לעשות זאת?. האם אנחנו יודעים מדוע סידור מסויים של מולקולות DNA יניב גוון כזה או אחר של עלווה?, או אפילו, מדוע בכלל סידור מסויים של מולקולות DNA יגרום להתפתחות עלווה ולא משהו אחר?.

דוגמה

תודה. 79.182.40.120 04:35, 20 באוקטובר 2011 (IST)

צבע העלים נקבע ע"פ הפיגמנטים שמבוטאים בהם - בד"כ יהיו כמה פיגמנטים כאלה. כדי לשנות את צבע העלה צריך להשפיע על הגנים האחראים ליצור הפיגמנטים האלה (כנראה כמה וכמה גנים לכל פיגמנט), או להכניס גנים לפיגמנטים חדשים. לא ידוע לי כמה ידוע על כל אחד מהפיגמנטים, אבל בעיקרון זו רק שאלה של השקעה מחקרית. ואגב - גרעין התמר הוא כבר זרע עם מערכת גנים. עדיף לעשות את השינויים בשלב יותר מוקדם. יואלפ - שיחה 12:06, 23 באוקטובר 2011 (IST)

דרוזים סורים כבושים

נכון שישראל כבשה ישובים דרוזים ברמת הגולן? אז: האם דרוזים אלו משרתים בצה"ל? האם הם נושאים תעודת זהות כחולה? האם יש הבדל מבחינת ישראל בינם לבין דרוזים מדליה? 109.66.217.241 10:03, 20 באוקטובר 2011 (IST)

נכון, יש 4 ישובים דרוזים בגולן: מג'דל שמס, מסעדה, בוקעתא ועין קנייא. אגב, להפתעתי מתברר שהם מגיעים כמעט לחצי ממספר תושבי רמת הגולן, ויותר מתושבי הרמה היהודים (יש גם כפר עלאווי אחד - ע'ג'ר.

לגבי שאר השאלות אתה יכול לקרוא בדרוזים#הדרוזים ברמת הגולן. לגבי המיעוט הקטן שכן קיבל אזרחות ישראלית, אני לא יודע האם חובת השירות הצבאי חלה עליהם כמו שעל הדרוזים בישראל שבתוך גבולות 67. שאלה מעניינת. eman • שיחה • ♥ 12:05, 20 באוקטובר 2011 (IST)

התאבדות באיסלם

בערך פיגוע התאבדות כתוב "בתקופה זו נוסדו בלבנון תנועת הג'יהאד האיסלאמי, אמל וחזבאללה שהמציאו את השימוש האסלמיסטי בפיגועי התאבדות ואף פיתחו לו הצדקה תאולוגית (זאת מאחר שהאסלאם בעקרון אוסר התאבדות). ". אני יודע שמוחמד עצמו גינה התאבדות בצורה מאוד קיצונית ואף טען שכל מתאבד מקבל כעונש להמשיך להתאבד לנצח בגיהינום( לא זוכר ציטוט מדויק אבל משהו שאם שותים רעל אז ממשיכים לשתות אותו לנצח, אם נדקרים עם ברזל אז ממשיכים להידקר גם בגיהינום וכדו'). אז מה ההצדקה שהם מצאו ואיך היא מסתדרת עם האסלאם? 109.66.217.241 13:43, 20 באוקטובר 2011 (IST)

אני אומנם לא מומחה לאיסלאם אבל המצווה השישית הנפוצה היא הג'יהאד וכל האמצעים כשרים כדי לקיימה. אגב, אם תקרא את הפסקה "טרור" בערך ג'יהאד תראה שגם אנשי דת מוסלמים בימינו מגנים את פיגועי ההתאבדות.SharpImpact‏ • What's The Price of a Mile?‏ • 14:57, 20 באוקטובר 2011 (IST)

נוזלים וגזים

אם אני אשפוך מים על ריצפה חלקה ושטוחה לחלוטין, ללא הבדלי גובה, שנמשכת עד אין סוף לכל הכיוונים, המים לא יתפזרו לנצח, אלא יפסיקו באיזה שהוא שלב. (למרות שכביכול, כוח המשיכה אמור להביא אותם למצב כמה שיותר "שטוח"). מישהו הסביר לי פעם שזו תכונה כזאת של נוזלים (אולי צמיגות?) שהמולקולות "נדבקות זו לזו".

• אז קודם כל, איך קוראים לתכונה הזאת, ולמה זה קורה? האם זה קשור לכוח המשיכה של המולקולות?
• שנית, האם הדבר הזה קורה גם בגזים? נגיד: אם אני אשפוך קסנון על הרצפה, האם הוא יתפרש עליה לנצח (עד שכל מולקולה ומולקולה תהיה צמודה לרצפה)? דוגמה נוספת: נגיד יש לי כלי עם בסיס ממש ממש רחב, ואני ממלא אותו במים וטיפה אוויר, ואז אני מציב אותו כשהבסיס הרחב למעלה. האם האוויר יתפרש באופן שווה על כל הבסיס, או יתאסף ב"בועה" איפה שהוא למעלה?

מקווה שהשאלה מובנת. בלנק - שיחה 04:04, 21 באוקטובר 2011 (IST)

מתח פנים. זה כוח חשמלי בין המולקולות. גם אוויר בתוך כד יתאסף בבועה מאותה סיבה. בקשר לקסנון על הרצפה אני לא בטוח, אבל כנראה שהמולקולות אכן יתפרשו לכל הכוונים אחרי זמן ארוך, אבל המולקולות לא יהיו צמודות לרצפה אלא יקפצו מעלה-מטה, כי גז הוא אף פעם לא במנוחה. ‏Setreset • שיחה 11:33, 21 באוקטובר 2011 (IST)

אז מה ההבדל בין אוויר לקסנון, שבגללו האוויר יתאסף בבועה והקסנון יתפרש? בלנק - שיחה 13:46, 21 באוקטובר 2011 (IST)

אין הבדל. האוויר מתאסף בבועה בגלל המים, לא בגלל האוויר. יוסי • שיחה 18:47, 21 באוקטובר 2011 (IST)

הבנתי. תודה רבה לשניכם. בלנק - שיחה 19:40, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אפס - רווח או הפסד?

אהלן, יש לי עבודה במדעי המחשב בc sharp לכתוב אלגוריתם פשוט שקולט מס' פריטים שנקנו ומס' פריטים שנמכרו ולהציג הודעה אם הסוחר הרוויח או הפסיד, זו לא הבעיה, הבעיה היא שבהתחלה התנאי שרשמתי היה אם החישוב של הרווח/הפסד גדול מאפס אז זה רווח ואחרת זה הפסד... אבל אפס זה לא הפסד אבל לא כל כך נראלי שזה רווח, או שבכלל כדאי פשוט לכתוב שתי תנאים של גדול מאפס רווח קטן מאפס הפסד. תודה לעוזרים!

זה עניין של הגדרה בלבד. תוכל לכתוב בתכנית שלך ש"אין רווח" אם המספר "לא חיובי" (לא חיובי = שלילי או שווה ל-0). 87.70.180.180 00:50, 25 באוקטובר 2011 (IST)

קונספירציית הטלפון הנייד

האם נזק מטלפונים ניידים נחשב לתאוריית קשר? אני אסביר: נטען כי הטלפון מזיק וארגונים בעלי הכוח( חברות הסלולר) משקיעות משאבים במחקרים שקרים במטרה למנוע מהציבור לדעת על זה. אבל הציבור חכם(!), הוא יודע שבאמת הטלפונים מזיקים והחברות מוכנות לסכן את כל אוכלוסיית העולם בקרינה קטלנית וכל זה בשביל לצבור ממון. ולכן כל מחקר שטוען שטלפונים לא מזיקים הוא שקרי וממומן על ידי אותם החברות. ללא קשר לקבוצת החוקרים, כמות הנחקרים, אחוזי התאמה וכדו'.

האם זה נחשב לתאוריית קשר? 109.65.199.232 12:25, 21 באוקטובר 2011 (IST)

כן, זו תיאוריית קשר. מטומטמת למדי, יש לציין, כמו תיאוריית הקשר שמונעים מאיתנו מידע על חיסונים, על סיכוני הפלרה וכדו'. אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ב • 13:12, 21 באוקטובר 2011 (IST)

וכמו שכתבתי כבר פעמים רבות במדור זה, שום מחקר רפואי רציני לא הוכיח עד היום נזק בריאותי משני לשימוש בסלולר. ד"ר --וידנפלד - שיחה 23:49, 21 באוקטובר 2011 (IST)

ושם מחקר רפואי רציני לא יכול לקבוע את ההפך כלומר שאין נזק מהסיבה הפשוטה שטלפונים סלולרים לא קיימים מספיק זמן בשביל שניתן יהיה לקבוע באופן חד משמעי אם יש נזק או אין נזק בשימוש ממושך Gutter • שיחה 11:31, 22 באוקטובר 2011 (IST)

20 שנים זה די והותר. באותה מידה אתה יכול לומר שלא הוכח שלשימוש בבטון אין נזק לטווח ארוך, או שאין לאמץ אף טכנולוגיה ללא שהות של... כמה בעצם? 60 שנים? 200? חשיבה מדעית כוללת נסיון לפיענוח סיבה ותוצאה. אם בודקים קרינה בלתי מייננת במשך עשרות שנים (וזה המצב) ולא מבחינים בשום השפעה על תאים חיים מתחת לרמת עוצמה מסויימת (ושוב, זה המצב) ומשתמשים בטכנולוגיה שבה עוצמת הקרינה נמוכה הרבה יותר (ו... נחש? זה המצב!) אז המסקנה שהטכנולוגיה בטוחה לשימוש היא הפירוש ההגיוני היחיד. זה לא המצב בטכנולוגיות אחרות, כמו מכ"ם שבה העוצמות גבוהות מעל רמת הבטיחות. 79.182.26.82 17:55, 22 באוקטובר 2011 (IST)

ד"ר --וידנפלד, האם תוכל להרחיב מה משמעות הביטוי "נזק משני" בהקשר הזה? האם הכוונה שהשימוש הראשי הוא לצורך ביצוע שיחות ולכן הנזק הוא משני? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:34, 22 באוקטובר 2011 (IST)

• כוונתי היא ביטוי לשוני בלבד, קרי - לא הוכח עד היום שום קשר בין שימוש בסלולר ונזק בריאותי.

• הטלפונים הסלולריים נמצאים בשימוש כבר למעלה מ-20 שנה בהן נערכו מחקרים רבים מאוד וחלקם גם רציניים מאוד בקשר בין הסלולר ותחלואה ולא נמצאה עד היום הוכחה לקשר כזה. יש להזהר מאוד ולהבדיל בין מחקרים רציניים שנערכו על ידי גורמים אמינים וידועי שם בתחום המחקר הרפואי ו"מחקרים" שנעשו על ידי גורמים אינטרסנטיים ולא רפואיים או גורמי שוליים המפיצים תאוריות של קונספירציה כמעט על כל נושא. ד"ר --וידנפלד - שיחה 00:41, 24 באוקטובר 2011 (IST)

שלום לכולם. טרם הגבתי בדיון זה. אני זוכר שפעם ראיתי בטלוויזיה (לפני מספר שנים) ד"ר אחת, (או פרופ'), בכל מקרה זו היתה מדענית שעשתה ניסוי על אפרוחים, היא חשפה אותם לקרינה וחלק מהם מתו... (זו כנראה היתה קרניה סלולארית), זה שודר מספר פעמים ונטען שמחקר זה ודומים לו הם ראיה כנגד שימוש בסלולר. מישהו יודע משהו על זה?. תודה.

אני לא מכיר את הניסוי הספציפי. אבל אני די בטוח שגם חלק גדול מהאפרוחים שלא נחשפו לקרינה מתו. ובאופן כללי- הרבה אפורחים מתים. 109.65.211.251 19:18, 25 באוקטובר 2011 (IST)

ערבים מזרחים

האם קיים הבדל בין יהודים ערבים ליהודים מזרחים?--Haya831 - שיחה 17:05, 21 באוקטובר 2011 (IST)

אני חושב שיש הבדל, למרות שהגענו(מזרחים) מאותו מקום (של הערבים), חוץ מכמה מקרים בודדים בסופר\אמפי\קופת-חולים. הסיבה - הסביבה. השינוי, הגענו לארץ שבה יש גם יהודים מאירופה. מצד שני, העבירו אותנו רק לפני כמה עשרות שנים. אנחנו מדינה צעירה. אני מאמין שבדורות הבאים תהיה אחידות, אך יש לשמר את המנהגים והייחודיות של כל עדה.79.176.209.66 20:29, 21 באוקטובר 2011 (IST)

"יהודי ערבים" זה בעיקרו מונח שהמציאו כמה פעילים אנטי-ציוניים בני עדות המזרח כדי להביע את שאט הנפש שלהם מהציונות, להצביע על כך שהם יותר קרובים לפלסטינאים מאשר יהודים אשכנזים וכו'.

נאטו ותורכיה

תורכיה חברה בנאט"ו, ובערך של נאטו כתוב המדינות החברות מסכימות שבמקרה של התקפה חמושה כנגד אחת או יותר מהן, באירופה או בצפון אמריקה, תיחשב זו כהתקפה כנגד כולן, אז למה ארה"ב ושאר המדינות החברות לא תוקפות את הכורדים? תודה 79.176.209.66 20:07, 21 באוקטובר 2011 (IST)

כורדיסטן נמצאת לי איראן ועירק, ולא ליד טורקיה. בלנק - שיחה 19:41, 22 באוקטובר 2011 (IST)

לא התבלבלת? למיטב זכרוני רוב הכורדים נמצאים בטורקיה. 79.182.26.82 23:30, 22 באוקטובר 2011 (IST)

מסתבר שגם וגם. ראה כורדים, וגם תסתכל על המפה של כורדיסטן בערך. בלנק - שיחה 23:57, 22 באוקטובר 2011 (IST)

לפי הערך דמוגרפיה של טורכיה המאבק עם הכורדים הוא בדרום מזרח תורכיה. אז מה בעצם הקיטריונים לשיתוף פעולה בין מדינות החברות בנאט"ו? 79.176.209.66 00:17, 23 באוקטובר 2011 (IST)

המדיניות הטורקית הרשמית היא שהסכסוך עם הכורדים הוא "עניין פנימי". תחת כותרת זו אין מקום להתערבות של נאט"ו. ספק רב אם מדינות נאט"ו היו מתערבות גם אם הטורקים ישנו את מדיניותם, שכן הסכסוך עם הכורדים רחוק מלהוות איום קיומי על טורקיה. 79.182.26.82 00:21, 23 באוקטובר 2011 (IST)

האם קיסר יפן הוא אלוהים?

האם קיסר-אל של יפן נחשב גם בימנו כישות אלוהית? אם אני לא טועה, קיסרי יפן באים לפי האמונה מאלת השמש והשושלת ממשיכה ללא הפסקה 126 דורות.

האם יפנים מתפללים לקיסר? האם מייחסים לו יכולות על טבעיות? האם מייחסים לתופעות פרשנות של רצון הקיסר?

תענו בלי לצחוק על דתם של אחרים. אני מבין שהיום רוב היפנים הם חילונים ובשבילם זה רק מסורת של שנים ולא אמונה שלמה. אבל אני מתכוון - מה מעמד הקיסר של יפן מבחינת עולם האמונה. 109.65.199.232 20:24, 21 באוקטובר 2011 (IST)

http://www.guardian.co.uk/world/2002/aug/21/japan.jonathanwatts בעמוד הזה יש תאור של קבוצה חשובה שמאמינה שהקיסר הוא אלוהים.

אאל"ט, בסוף מלחמת העולם השניה, קיסר יפן ויתר על המעמד האלוהי שלו. יואלפ - שיחה 12:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מתמטיקה

האם יכולה להיווצר סיטואציה הגיונית שנוגדת את המתמטיקה? לדוגמא: אם אדם נולד בשנת 2001,אם הוא יחיה במימד שונה משלנו האם יתכן בשנת 2011 הוא יהיה בן 50?

המצב שאתה מתאר אפשרי, אבל הוא לא סותר את המתמטיקה. ראה פרדוקס התאומים. הרעיון עקרונית שהזמן הוא לא ציר אחיד וקבוע לכל היקום אלא עבור מערכות יחוס שונות יש זמנים שונים. Corvus,(שיחה) 11:09, 22 באוקטובר 2011 (IST)

מתמטיקה עוסקת במבנים מתמטיים ומודלים המוגדרים באמצעות אקסיומות. השאלה איזה מודל מתמטי להחיל על העולם הפיזיקלי היא כבר בעיה של הפיזיקאים ולא קשורה לנכונות של המתמטיקה עצמה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 12:58, 22 באוקטובר 2011 (IST)

מרצה מן החוץ

שאלה בנוהלי אוניברסיטה (בקשר לשביתה)- האם מרצה "חיצוני" מפוטר בסוף כל סמסטר? כלומר הוא לא מרווח כלום (אפס??) במשך כל תקופת הקיץ (כמה כבר קורסי קיץ נפתחים)? או שאני לא הבנתי נכון?

מה ההבדל בין ד"ר מרצה שהוא פנימי לבין זה שהוא חיצוני, חוץ מתנאי העסקה? האם יש מהם דרושות שונות, יש להם רמת ידע שונה וכדו'?

מה הופך פוסט-דוק' להיות פרופסור? למה הוא "יותר נחשב"? 79.179.213.111 20:35, 22 באוקטובר 2011 (IST)

לגבי השאלה האחרונה: הוא הופך לפרופסור לאחר שועדת מינוי ממנה אותו, לרוב לאחר שהוא פירסם הרבה מאמרים חשובים או משפיעים. "למה הוא יותר נחשב"? בגלל שהוא יותר ותיק, פירסם יותר מאמרים, ועשה יותר בתחום המדובר. למה דוקטור נחשב יותר מבחור בעל תואר שני? בלנק - שיחה 23:07, 22 באוקטובר 2011 (IST)

1. המינוי של מרצים מן החוץ הוא לסמסטר אחד בכל פעם. לפי הסכמי השכר שנחתמו ב-2008, מינוי כזה - למרצים במעמד "עמית הוראה" - פירושו משכורת במשך ששה חודשים.

2. ההבדל בין מרצה "פנימי" לבין מרצה מן החוץ הוא שהראשון מועסק באופן קבוע על-ידי האוניברסיטה. הוא אמור לעסוק במחקר ובהוראה ולמלא תפקידים מנהליים.

3. בדרך כלל מי שסיים תקופה של פוסט-דוקטורט והוכיח את עצמו כחוקר עצמאי מקבל מינוי כמרצה או כמרצה בכיר, ולא כפרופסור. עוזי ו. - שיחה 00:26, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אז מה הם עושים במשך 6 חודשים הנותרים? איזה עוד עבודה הם יכולים לעסות?

מרצה מן החוץ יכול להיות במעמד הזה במשך 20 שנה נכון? אז איזה צעדים הוא צריך לעשות בשביל להפוך מחיצוני לפנימי? 79.179.213.111 09:52, 23 באוקטובר 2011 (IST)

ההעסקה כמורה מן החוץ היא זמנית, בכל פעם לששה חודשים. מי שמוצא משרה מלאה בכל ששה חודשים (או בכל שנה אקדמית) מחדש, אשריו וטוב לו. מי שלא מוצא רשאי לעבוד בכל עבודה שימצא. (אגב, יש הבדל בין מי שעובד במשרה מלאה במקום אחר ומלמד במקביל כמורה מן החוץ, לבין מי שההוראה - כמורה מן החוץ - היא משכורתו העיקרית; לראשונים משלמים פחות והם מקבלים שכר רק 4 חודשים בכל סמסטר).

הצעדים שצריך לעשות כדי "להפוך מחיצוני לפנימי" זהים לצעדים שצריך לעשות כל מי שרוצה לקבל משרה כחבר סגל אקדמי, והם תלויים בתחום, במוסד ובדרגה. הוראה כמורה מן החוץ איננה "עמדת המתנה" לחברי סגל לעתיד. עוזי ו. - שיחה 15:55, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אז אני לא מבין. נגיד מישהו עושה דוקטורט בכימיה (סתם לדוגמה) ומעוניין להיות מרצה. הוא יקבל משרה "מן החוץ"? ומה אז- הוא מרצה נגיד 6 שעות בשבוע במשך סמסטר ואז פשוט מפוטר? כלומר "חיצוני" זה רק עובד זמני? אז איך זה שיש כאלה ממשכים להיות חיצונים למשך כל כך הרבה זמן? כל חצי שנה מפטרים אותו- ואז הוא צריך לחפש עבודה( ומוצא עבודה בדיוק באותו המקום בסמסטר הבא?)? אני הייתי פורש אחרי שמפטרים אותי בפעם הראשונה ומחפש משרה שמשלמים אולי פחות אבל עבודה קבועה ולא חצי שנה. איך זה שיש כאלה שמסכימים לתנאים? עוד משהו- מה עושה מרצה מן החוץ שאין לו משרה נוספת בקיץ? מישהו משלם לו פרנסה או שהוא צריך לעבוד במקדונלדס? 79.179.213.111 17:15, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מי שסיים דוקטורט בכימיה יקבל משרה כמורה מן החוץ רק אם יש בסביבה מחלקה לכימיה הזקוקה למורה כזה; אין מסלול קידום אוטומטי מסיום הדוקטורט למשרה של מורה מן החוץ. בדרך כלל המינוי יקבע זמן-מה מראש (למשל, בהסכמה בין ראש היחידה האקדמית לבין המורה), ולתקופה מוגבלת. מורה טוב, או מי שמלמד קורס מבוקש, ימצא מן הסתם שמבקשים את שירותיו, ללא התחייבות, פעמים נוספות. אם היית צריך לחפש מורה שיכול ללמד את הקורס בכימיה אנליטית למתחילים א', שאותו לימד בשנה שעברה ד"ר מ. מן-החוץ, והוא עשה עבודה סבירה, מאד סביר שתפנה אליו שוב; כך שד"ר מן-החוץ יכול להמר שהמשרה תהיה שלו לעוד כמה שנים. יש תחומים באקדמיה (אני מעז לנחש שרובם) שבהם מספר המשרות הרגילות (לחברי סגל) קטן כל-כך, עד שהם נזקקים באופן קבוע למורים מן החוץ, ויש מורים מן החוץ שמלמדים כבר שנים רבות. השכר לשעה די גבוה, כך שאני לא בטוח שהיית ממהר לנטוש משרה מהסוג הזה. כפי שכתבתי בתגובה הראשונה, מורה מן החוץ מקבל מינוי לששה חודשים, כך שאם הוא מלמד שני סמסטרים רצופים זה מכסה גם את הקיץ. עוזי ו. - שיחה 20:31, 23 באוקטובר 2011 (IST)

שכר לשעה הרבה פחות חשוב משכר לחודש. מה יעזור לך אם אתה מרוויח 800 שקל לשעה אם אתה עובד שעתיים בשבוע? חוזה של מרצה מן החוץ הוא לחצי שנה וכל פעם נקטע נכון? כלומר לא מאפשרים לו להיות חוקר אלא רק להרצות. אם מישהו הוא מרצה פקולטי פנימי, אז הוא כן יכול לחקור. (עד כאן אני צודק?) אז אני לא מבין איזה יתרון יש למרצה חיצוני? למה שהוא לא יהופך להיות פנימי אחרי כמה שנים? 79.179.213.111 22:31, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אם אתה רוצה להבין את הנושא, כדאי שתניח בצד לרגע את עמדת ה"מגיע לי" ותתמקד בשאלות עובדתיות. הסגנון הזה מפריע למעבר האינפורמציה, ומכיוון שאני כבר (פחות או יותר) יודע את העובדות, התקלה הזו מפריע לך יותר.

אם יש לך משרה מלאה, לא כדאי שתנטוש אותה כדי להרוויח 200 ש"ח לשעה בהיקף של שעתיים בשבוע. אבל אם אתה עובד בשתיים או שלוש עבודות זמניות, מתברר שהרצאה שבה אתה יכול להרוויח יותר משתי משמרות בפתח הקניון היא עסקה לא רעה. אני מנחש שהרוב הגדול של המרצים מן החוץ מלמדים יותר משעתיים. חוזה ההעסקה של מורה מן החוץ נקבע לשנה מראש; הוא לא יופתע לגלות שסמסטר א' נגמר באפריל. לא נכון ש"לא מאפשרים לו לחקור" - הוא, וכל אחד אחר, יכולים לחקור כאוות נפשם. אם טענתך היא שהמדינה אינה מממנת לכל אחד את המעבדה המצויידת לצורך מחקריו בכימיה, הרי שאתה צודק בהחלט. בשאלה "איזה יתרון יש למרצה מן החוץ" אתה לא מבאר למי אמור להיות בזה יתרון. איזה יתרון יש במשרות של שכר מינימום, כשמנהל בנק מרוויח לפחות כפליים מזה? לבנק יש יתרון בכך שהוא יכול להעסיק יותר שומרים בפחות כסף; לעומת זאת השומר עצמו עשוי להעדיף את משרת הניהול, למרות שהשעות פחות נוחות. ולשאלה האחרונה: כדי להפוך מרצים מן החוץ למרצים בתקן מלא צריך הרבה כסף. עוזי ו. - שיחה 22:57, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא בא בעמדה של לתקוף, רק להבין איך המצב מתנהל(אולי לפעמים אני נשמע קצת קיצוני, אז סליחה). אני יכול להסיק מהדברים שלך שמרצה מן החוץ הוא סוג של "מרצה זול" ככה שבמחיר של 3 מרצים פנימיים אפשר לקנות 5 מרצים מן החוץ( אני סתם זורק מספרים)? כלומר הם גם מוארכים פחות (כמו שעובד קו יצור פחות מוארך מהנדסאי שעובד מטר לידו)? 79.179.213.111 23:08, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מנקודת המבט של האוניברסיטה, מורה מן החוץ הוא אכן כח עבודה זול: בעלות של פרופסור אחד (במשרה מלאה) אפשר להעסיק 3-4 מרצים מן החוץ במשרה מלאה, שילמדו יותר באותו יחס. אלא שהאוניברסיטה לא נמדדת רק לפי כמות ההוראה שהיא "מייצרת", אלא גם לפי המחקר שמתבצע בה, ואת הסגל בוחרים (ומקדמים) לפי קריטריונים של הצטיינות במחקר. גם מבחינת הוראה, למרות שלפעמים מורים מן החוץ מלמדים טוב יותר, חברי הסגל הם אלו שמפתחים קורסים חדשים, מעדכנים את הקורסים הקיימים ומתחזקים את מכלול הקורסים לפי ההתפתחויות במקצוע. זה לא רק עניין פורמלי של את מי מעריכים יותר. עוזי ו. - שיחה 23:27, 23 באוקטובר 2011 (IST)

פלסטין\ישראל

בשנת 1945, כאשר אזרח מלונדון הזמין כרטיס טיסה לנמל התעופה בן גוריון, על הכרטיס היה כתוב פלסטין או ישראל? תודה. 87.70.180.180 22:48, 22 באוקטובר 2011 (IST)

היה כתוב Palastine, פַּלֶסְטַיין, שזה השם המקובל בשפות המערב לארץ ישראל. 94.159.220.151

התכוונת שזה היה מקובל בשפות המערב? ואיך כינו את ארץ ישראל עולים מדרום אסיה? למשל עולי תימן לפני שהגיעו לארץ (אני מתכוון ליהודים בתימן בשנות ה 40). האם הם התייחסו להבדל בין השמות והמשמעות? או שמבחינתם זה שטח שאמורים להגיע אליו ושמו פלסטין? 87.70.180.180 23:08, 22 באוקטובר 2011 (IST)

על כרטיסי טיסה לא כתובה מדינה אלא הקוד של העיר/שדה התעופה. הטריטוריה שבה מדובר נקראה באנגלית Palestine, מדינת ישראל כמובן לא היתה קיימת.--ניצן - שיחה 04:04, 23 באוקטובר 2011 (IST)

התרגום הרשמי לעברית של שם הארץ היה פלשתינה (א"י) ובאופן בלתי רשמי היהודים בכל העולם קראו לה ארץ ישראל כפי שהיתה ידועה לאורך כל ההסטוריה בפי דוברי עברית.--ניצן - שיחה 04:08, 23 באוקטובר 2011 (IST)

וכמובן שלא היה אז נמל התעופה בן גוריון, אלא בסיס חיל האוויר המלכותי הבריטי בלוד • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:47, 23 באוקטובר 2011 (IST)

תודה על התשובות. מדהים עד כמה שהמדינה צעירה. 87.70.180.180 22:38, 23 באוקטובר 2011 (IST)

משמעות השם איליאדה

מישהו יוגע את משמעות שם ספרו של הומרוס האיליאדה ? (האודיסיאה מן הסתם על שם אודיסאוס) 188.64.201.31 02:33, 23 באוקטובר 2011 (IST)

איליון (ובלטינית איליום) הוא שמה של העיר טרויה, שהמצור היווני עליה הוא הנושא העיקרי של האיליאדה. עוזי ו. - שיחה 02:45, 23 באוקטובר 2011 (IST)

ד"ר לרפואה כללית (רופא ללא התמחות ספציפית) יכול לרשום תרופות בארץ?

תודה.

כן; גם רופא שלא סיים (או לא התחיל) התמחות הוא רופא, ויכול לרשום תרופות החייבות במרשם. עוזי ו. - שיחה 12:15, 23 באוקטובר 2011 (IST)

למה ענית זאת?, לא הבעתי עניין בציניות.

איפה אתה מזהה ציניות? בפונט?

המושגים "ד"ר לרפואה כללית", "רופא ללא התמחות ספציפית", "רופא שלא התחיל התמחות" מתייחסים כולם לאותו הדבר: רופא שהשלים שבע שנות לימוד (כולל סטאז') ואינו מומחה. לצורך העניין גם "מתמחה" ו"רופא שלא סיים התמחות" הם בעלי מעמד דומה (אם כי, במסגרת ההתמחות, למתמחים יש אחריות וסמכות מסויימות תחת פיקוחו של ראש היחידה שבה הם מתמחים). עוזי ו. - שיחה 15:51, 23 באוקטובר 2011 (IST)

לאחר סיום הסטאז' נחשב המתמחה ל"בוגר לימודי רפואה".לאחר שהתמחה בתחום ספציפי והגיש עבודת גמר,הוא נחשב לדוקטור לרפואה (MD).בכל מקרה במהלך הסטאז' המתמחה נחשב למעמד נחות וכל פעולותיו מתבצעות בנוכחות רופא בכיר.שימו לב שגם רופא משפחה נחשב לרופא כללי.רונאלדיניו המלך - שיחה 17:17, 23 באוקטובר 2011 (IST)

הטענה שכל פעולת מתמחה נעשית בנוכחות רופא בכיר (מומחה) היא שגויה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:39, 23 באוקטובר 2011 (IST)

ויותר מזה, רופאים צבאיים הם בחלקם הגדול לא מומחים אלא MD ללא התמחות. הם מבצעים בדיקות, אבחנות ורושמים טיפולים ללא צורך בבקרה של מומחה. הם רופאים מתפקדים עצמאיים לכל דבר. יוסי מחשבון אחר - שיחה 17:42, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אתה טועה בכמה מקומות, ובפרט בבלבול בין תקופת הסטאז' (שהיא חלק מלימודי הרפואה, ורק בסיומה מקבל הרופא הטרי את התואר), לבין תקופת ההתמחות. מי שנמצא בעיצומו של הסטאז' הוא סטאז'ר (ואינו רופא, עדיין) ולא מתמחה (שהוא רופא). כל רופא הוא גם רופא כללי; הוא עשוי להיות בעל מומחיות נוספת (או יותר מאחת). "רופא משפחה" עשוי להיות מומחה ברפואת משפחה, ועשוי להיות רופא כללי העובד כרופא משפחה למרות שאין לו מומחיות בתחום זה. עוזי ו. - שיחה 20:11, 23 באוקטובר 2011 (IST)

וכדי לענות סוף-סוף לשאלה שנשאלה - לכל רופא בעל רשיון ישראלי לעיסוק ברפואה מותר לרשום מרשמים לתרופות. ד"ר --וידנפלד - שיחה 00:22, 24 באוקטובר 2011 (IST)

האם רופא כללי יכול לעבוד כרופא משפחה בארץ?

תודה.

כן: למרות שיש התמחות ברפואת משפחה (כפי שיש התמחות ברפואה פנימית או בגריאטריה), אין בארץ מספיק מומחים בתחום, וקופות החולים מעסיקות גם רופאים כלליים (אלו מהשאלה הקודמת) כרופאי משפחה. עוזי ו. - שיחה 16:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)

תפוח אדמה לא עשוי מ-70% חלבון לפחות?

למה זה מכונה "פחמימה", למה בכלל יש המון "ירקות" בשם "פחמימה", הרי לא כל מה שחי ועשוי מתאים מורכב ברוב רובו מחלבונים???.

"פחמימה" הוא שם כללי לתרכובות המכילות פחמן. בהקשר התזונתי אלה תרכובות עתירות אנרגיה וקלות יחסית לפירוק ליחידות אנרגיה קטנות אשר ניתנות להעברה באמצעות הדם אל התאים.

אני לא יודע כמה אחוזי פחמימות יש בתפ"א אבל יש הרבה...--ניצן - שיחה 16:09, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא זוכר בעל פה את ריכוז הפחממות בתפוח אדמה, אבל בוודאי שריכוז החלבון לא מגיע ל-70%. אפילו בבשר, שהוא מקור מצוין לחלבון, שיעור החלבון עומד לכל היותר על כ-30%. אני משער ששיעור החלבון בתפוח אדמה הוא נמוך ולא עולה על 10%. גילגמש • שיחה 16:14, 23 באוקטובר 2011 (IST)

יש ערך על תפוח אדמה הכולל פירוט תזונתי. מבחינה מהותית יש לקחת בחשבון שמדובר בחלק ספציפי של הצמח עם יעוד מסויים ולכן אפשר לצפות שהרכבו הממוצע לא שווה להרכב הממוצע של הצמח כולו. כך למשל כבד מכיל יותר שומן ופחמימות מאשר שיעורם הכולל בגוף, שיער מכיל יותר חלבונים וכן הלאה. בגוף האדם מצויין השיעור הממוצע של חלבונים בגוף (כשישית ממשקל הגוף). יוסי מחשבון אחר - שיחה 16:42, 23 באוקטובר 2011 (IST)

ובכלל, צמחים מורכבים בעיקר מפחמימות - בעיקר תאית ועמילן. אחוז החלבון בהם הוא מאוד נמוך. גם בחלקי צמח ובצמחים שיותר עשירים בחלבון, עדיין רוב הצמח הוא פחמימות. יואלפ - שיחה 08:33, 24 באוקטובר 2011 (IST)

דבש אמיתי הוא יסוד\תערובת\תרכובת?

דבש אמיתי הוא יסוד\תערובת\תרכובת?

הדבש הוא תערובת של מים, פרוקטוז, גלוקוז ועוד. Tzafrir - שיחה 20:56, 23 באוקטובר 2011 (IST)

האם סוכרזית הוא יסוד\תרכבת\תערובת?

האם סוכרזית הוא יסוד\תרכבת\תערובת?

בעיקרון רוב (כל?) הממתיקים המלאכותיים הם תרכובות, כגון אספרטם, סכרין, סוכרוז וכו'. ייתכן שבמוצר "סוכרזית" יש עוד דברים כמו חומר משמר, חומר מגבש או חומרים נגד טעם לוואי, ואז הוא בעצם תערובת. תסתכל ברכיבים. בלנק - שיחה 21:42, 23 באוקטובר 2011 (IST)

סוכרוז הוא ממתיק מלאכותי? מה שכן, הוא תחליף סוכר מצוין. Tzafrir - שיחה 22:26, 25 באוקטובר 2011 (IST)

סוכרוז הוא סוכר שולחן. גילגמש • שיחה 22:35, 25 באוקטובר 2011 (IST)

אופס. התכוונתי לסוכרלוז כמובן. בלנק - שיחה 01:34, 26 באוקטובר 2011 (IST)

רישוי תמונות CC-BY-SA, האם די בקישור לדף התמונה בויקישיתוף?

הכלל היסודי של רשיונות CC-BY-SA על נגזרותיהם השונות הוא חובה לציין מקור, רשיון, ולהפיץ יצירה נגזרת תחת אותו רשיון. בכל דף בויקיפדיה בו מופיעות תמונות ברישוי כזה, לא מצויינים שם היוצר והרישוי, אלא מסתפקים בקישור לדף התמונה. האם הנוהל הזה תופס גם מחוץ לויקיפדיה? כלומר האם די בקישור לדף התמונה בויקישיתוף (כלומר לחיצה על התמונה מובילה לדף התמונה בויקישיתוף) במקום ציון היוצר והרשיון? נת- ה- - שיחה 19:37, 23 באוקטובר 2011 (IST)

בוויקיפדיה ידוע שלחיצה על תמונה מובילה לדף תיאור התמונה, ששם יש פרטים על היוצר ועל זכויות היוצרים. במדיות אחרות או באתרי אינטרנט אחרים, זה לא מובן מאליו, ולכן כדאי (ליתר ביטחון) לציין את שם היוצר והרישיון מתחת לתמונה בדף בו היא מוצגת, וכמובן שלא יזיק לקשר לדף תיאור התמונה בוויקישיתוף. גילוי נאות: אינני עורך דין ואין לראות בדבריי יעוץ משפטי. בשביל זה כדאי לשאול את משתמש:Deror avi. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:07, 23 באוקטובר 2011 (IST)

גבול של סדרה

מישהו יודע אולי איך ניתן להוכיח שהגבול של הסדרה An=(1/m-1)*(m-1/m)^n (כאשר m מספר טבעי כלשהו) הוא 1 (בהנחה שזה אמנם הגבול)? תודה מראש 94.159.220.151

$\,A_{n}=(1/m-1)(m-1/m)^{n}$ ? נראה שמשהו בשאלה השתבש. עוזי ו. - שיחה 00:34, 24 באוקטובר 2011 (IST)

כן, מה לא הגיוני? 94.159.220.151

בהנחה ש-m אינו 1, הבסיס גדול מ-1 ולכן החזקה שואפת לאינסוף; המקדם שלילי. עוזי ו. - שיחה 00:49, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הבסיס הוא m-1 (במונה) חלקי m (במכנה). איך הוא גדול מאחד? לא ברור לי גם למה המקדם שלילי. m אמור להיות מספר חיובי ולכן המקדם חיובי לכל m>1. אם m=2 הסדרה הטור הוא (1/2 + 1/4 + 1/8 +...). אם m=3 הסדרה הטור הוא 1/2(2/3 + 4/9 + 8/27 + ...) וכך הלאה. 94.159.220.151

התבלבלת בסימון וזה מה שהטעה את עוזי. אתה חייב לשים סוגריים על המונה והמכנה, כי $m-1/m\neq (m-1)/m$. אתה מתכוון לסדרה $A_{n}={\frac {(m-1)^{n-1}}{m^{n}}}$. גם לא ברור אם אתה מחפש את הגבול של הסדרה (שהוא בברור אפס, המכנה גדל מהר מן המונה), או שאולי כפי שמשתמע מתגובתך האחרונה, את הגבול של הטור. דניאל • תרמו ערך 09:21, 24 באוקטובר 2011 (IST)

תודה על ההבהרה. כן, הכוונה לסכום של הטור. 94.159.220.151

$\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(m-1)^{n-1}}{m^{n}}}={\frac {1}{m}}\sum _{n=1}^{\infty }\left({\frac {m-1}{m}}\right)^{n-1}$. וקיבלת טור הנדסי שאני מניח שתוכל לחשב את סכומו לבד. דניאל • תרמו ערך 09:38, 24 באוקטובר 2011 (IST)

חסרי חוליות

למה לא כתוב איזה בעלי חיים חסרי חוליות?

יש קטגוריה:חסרי חוליות. ―nachum (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

האם יש חוק שאומר שחילוק קודם לכפל?

כי כך נראה לי, ומעולם לא לימדו אותי זאת בבית ספר יסודי... אביעד‏ • שיחה 19:00, 24 באוקטובר 2011 (IST)

ראה קדימות אופרטורים. כפל וחילוק הם שווי מעמד, ומבצעים קודם את הקודם מבינהם. זאת למעט הופעה של קו שבר, במקרה כזה קודם מחשבים את המונה והמכנה ואז מחלקים. דניאל • תרמו ערך 22:16, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אז איך מסבירים את זה: $8:2\times 3=[8:2]\times 3=[4\times 3]=12\,$. כאן בפרוש חילוק קודם לכפל... אביעד‏ • שיחה 11:38, 25 באוקטובר 2011 (IST)

כשמופיעות כמה פעולות שוות-קדימות ברצף, מבצעים אותן משמאל לימין. מאידך, מחיר הסוגריים מעולם לא היה גבוה במיוחד; תמיד עדיף לפזר סוגריים כדי להקטין את הסיכוי לטעות. עוזי ו. - שיחה 12:15, 25 באוקטובר 2011 (IST)

עדיין לא ברור לי במאה אחוז. למה את התרגיל 75x16:4:3 אני יכול לפתור על פי איזה סדר שאני רוצה, ולאו דווקא משמאל לימין? אביעד‏ • שיחה 16:28, 25 באוקטובר 2011 (IST)

אתה לא. $75\times (16/(4/3))=900$ ואילו $((75\times 16)/4)/3=100$ בברכה, --איש המרק - שיחה 16:38, 25 באוקטובר 2011 (IST)

שואות ושאר ירקות

הערך השואה קיים ב105 שפות,הערך השמדת לא-יהודים במלחמת העולם השנייה קיים בשתי שפות,ועל פי ערך זה נהרגו ככך הנראה יותר לא יהודים חפים בפשע בדרכים נאציות יותר מהיהודים,אז למה למעשה כל כך מתעלמים מהנושא הנ"ל?--Haya831 - שיחה 18:59, 24 באוקטובר 2011 (IST -

בכל מלחמת העולם מתו כ-56.4 מיליון בני אדם. בשואה נרצחו יותר יהודים מאשר האחרים, אך זו לא הסיבה העיקרית. ביצוע של רצח עם, שיטתי כמו השואה, לא דומה לרצח מי שאינם יהודים, על אף שכל רצח הוא מזוויע כלשעצמו. לדעתי, בגלל השיטתיות. אביעד‏ • שיחה 19:24, 24 באוקטובר 2011 (IST)

בוודאי שהכל מזוויע,אך מסתבר שהשמדת הומאים ונכים לא השפיע על החברה כמו השואה..--Haya831 - שיחה 19:54, 24 באוקטובר 2011 (IST)

במקום להקדיש מחשבה לשאלות כגון "מי רצח יותר?" או "מי נרצח יותר?" או "את מי מהנרצחים זוכרים יותר?" עדיף היה להקדיש מחשבה לסיבות הזוועה ואז לחשוב לאילו תוצאות פשיזם, גזענות, לאומנות קיצונית ושנאת השונה יכולים להביא. והמבין יבין ויחרד. --וידנפלד - שיחה 12:06, 25 באוקטובר 2011 (IST)

לא מסכימה איתך,ככל שזוכרים יותר ומקדישים מחשבה לזוועות ככה מונעים את השואות האלה בעתיד--Haya831 - שיחה 14:13, 25 באוקטובר 2011 (IST)

אשרי התמימות. ב-60 השנים האחרונות הוקמו בהרבה מאוד ארצות מוזיאונים ואנדרטאות לשואה. נושא השואה נלמד היום כמעט בכל בי"ס בעולם. מעט מאוד אנשים על פני כדור הארץ לא יודעים היום על השואה היהודית. כל הזכרון והידע הזה לא מנע את השמדתם של מיליוני אנשים בויאטנם, אוגנדה, רואנדה, אנגולה, יוגוסלביה, קמבודיה, סרי לנקה, סודן, סומליה ועוד ועוד. מעשי תועבה אלו בוצעו מאותן הסיבות שהביאו לשואה - גזענות, לאומנות, פשיזם ואי איכפתיות של שאר העולם (שכאמור, זוכר היטב את השואה) מהשמדתם של "אחרים". --וידנפלד - שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2011 (IST)

כמה אנשים באלפיון העליון של מדינת ישראל? כמה במאיון?

94.230.82.66 19:21, 24 באוקטובר 2011 (IST)

על פי הגדרה - אלפיון הוא החלק האלפי של האוכלסיה הנבדקת. נתוני ההכנסה נמדדים לפי משקי בית ובשנת 2009 נסקרו 2.1268 מליון משקי בית בהם בממוצע 3.3 נפשות ןבסה"כ אכלוסיה של כשבעה מליון. מכאן שבאלפיון העליון כ 2127 בתי אב המהווים כ 7000 איש. שנילי - שיחה 19:57, 24 באוקטובר 2011 (IST)

שנילי, החישוב הזה פשטני מדי. אני בספק אם למסעודה באלפיון העליון יש את אותו מספר ילדים כמו לליבוביץ' באלפיון התחתון. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 12:52, 25 באוקטובר 2011 (IST)

קבל לייק על האפליה המתקנת בשמות--שלמה - שיחה 22:49, 25 באוקטובר 2011 (IST)

קבל דיסלייק-למה כי אשכנזים לא מוצלחים?! אפליה היא אפליה!

חשבתי על כך כשעניתי אבל באין נתונים אחרים זה הטוב ביותר. שנילי - שיחה 07:10, 27 באוקטובר 2011 (IST)

לא דייקתי - אפשר להעריך קצת יותר מדויק. יש נתון על מספר הנפשות בכל עשירון, בהנחה שבאלפיון העליון אותו מספר נפשות כמו בעשירון העליון. אבל הנתון המפתיע שבעוד שבעשירון התחתון 2.0 נפשות בממוצע בעשירון העליון 3.9. כנראה יותר אנשים במשק הבית עובדים ומכניסים (http://www.cbs.gov.il/www/publications11/1439/pdf/t03.pdf] ) 07:23, 27] שנילי - שיחה 07:24, 27 באוקטובר 2011 (IST)

הסתברות רציפה

ניקח מערכת- ריבוע מטר על מטר ומחט(שטח אפס) שיכולה ליפול בכל נקודה על פני הריבוע. הנבתי שהסיכוי שהיא תיפול בנקודה 0.001, 0.5 הוא אפס בדיוק. אז איך זה שהסיכוי שהיא תיפול בחצי הריבוע השמאלי הוא 0.5? סכום הסיכויים שהמחט יפגע בכל נקודה הוא אפס, אבל כאשר מחברים את כל הנקודות ביחד מקבלים מספר חיובי. איך זה? 79.179.213.111 19:26, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הוא לא אפס בדיוק. הוא אינפיניטיסימלי. ומדברים על הסיכוי שהוא יפול בסביבה אניפיניטיסימלית של הנקודה. אין משמעות ליפול בדיוק בנקודה. eman • שיחה • ♥ 19:45, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אבל אותי מעניינת הפגיעה בנקודה 0.001, 0.5 בדיוק ולא בסיביתה. בסביבה אינפיסטימלית של הנקודה יש אינסוף נקודות נוספות- כל אלה לא מעניינות אותי. 79.181.217.81 21:34, 24 באוקטובר 2011 (IST)

(למרות שבמציאות הפיזיקלית אין משמעות לנפילה בדיוק בנקודה, במודל המתמטי שלפיו פיזיקאים מחשבים את ההתנהגות של מערכות כאלה, זה בדיוק מה שקורה). אתה צודק שהסיכויים ליפול בדיוק בנקודה הם אפס (בדיוק); אבל אי אפשר "לחבר" מספר לא בן-מניה של מספרים. במקום זה יש לחשב את האינטגרל של פונקציית הצפיפות, והפונקציה הזו אינה מתאפסת. עוזי ו. - שיחה 22:09, 24 באוקטובר 2011 (IST)

שאלתך שקולה לשאלה כיצד נקודות מרכיבות קו. הרי כל נקודה ארכה 0.... 79.181.11.26 22:07, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אם לחדד את דברי עוזי, צריך להיזהר כשמחברים אינסוף מספרים. במקרה הזה אתה רוצה לחבר אינסוף אפסים. מותר לך לעשות זאת כל עוד האינסוף המדובר הוא בן מניה (במקרה כזה הסכום נקרא טור אינסופי). אבל כאן אתה מבקש לחבר אינסוף שאינו בן מניה של אפסים (למעשה האינסוף המדובר הוא עוצמת הרצף), וזו פעולה בלתי מוגדרת. כמו שהאנונימי ציין, זה בדיוק כשם שאינסוף נקודות באורך 0 יוצרות קו. דניאל • תרמו ערך 22:21, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אגד

היום הוצאתי כרטיס חופשי שנתי. ובתור של כ-3 שעות בא איזה אחד מהנהגים ותלה שלט שמסתבר שחופשי שנתי הקודם, שנגמר ב15/10 מוארך עד ל26/10. טוב שמודיעים את זה בזמן. האם אני יכול לדרוש מאגד החזר על התקופה בין ה15/10 ל24/10 בה הייתי צריך לעשות נסיעות? או זו בעיה שלי? 79.181.202.100 21:28, 24 באוקטובר 2011 (IST)

נדמה לי שעדיף לפנות לפניות הציבור באגד מאשר לכאן. Shannen - שיחה 08:16, 25 באוקטובר 2011 (IST)

אני די בטוח שהם לא יענו לי. אתמול היו בתחנה במרכזית המפרץ כמה מאות לקוחות עצבניים, ולפי הדיווחים בירושלים היה תור של כאלף איש. מסקנה היא שמחלקת פניות הציבור קיבלה כמה אלפי תלונות ולא תייחס לאף אחת( כי בטח יש להם 3 פקידות בקוראות את הפניות של כל המדינה). אז אני לא מתלונן אלא רק שואל( אולי יש אנשים עם ניסיון)- האם אגד מחזירה כסף על זה שמישהו שילם על כרטיס נסיעה והתגלה לו בדיעבד שהוא לא היה אמור לשלם? 79.182.216.76 10:58, 25 באוקטובר 2011 (IST)

מסע עולמי

מה זאת המנגינה שיש בפתיחה של התכנית מסע עולמי? --77.125.118.190 22:05, 24 באוקטובר 2011 (IST)

גם אני חיפשתי ומצאתי לאחר הרבה זמן.מדובר ב"Jean Claude Madonne - Misty Island".תוכל למצוא אותו באלבום שנקרא "50 Cool Celtic Songs".תוכל לקנות אותו באמזון.רונאלדיניו המלך - שיחה 13:12, 25 באוקטובר 2011 (IST)

"מראה כהן" - בקשת עזרה בזיהוי המזלות (קבוצות הכוכבים) המוזכרים בפיוט

בפיוט "מראה כהן" יש תיאורים שונים של יופי, אחד התיאורים שם הוא של שלושה קבוצות כוכבים.

כך כתוב בפיוט: "כְּתַבְנִית עש כְּסִיל וְכִימָה מִתֵּימָן מַרְאֵה כֹהֵן"

• "כסיל" - זה אוריון (קבוצת כוכבים)

• "כימה" - זהו זנב השור ה-פליאדות (צביר כוכבים)

• מהו ה"עש" ?

מי-נהר - שיחה 22:15, 24 באוקטובר 2011 (IST)

• אני מבין שהתשובה כנראה תמונה במקור הבא - (במסכת ברכות פרק ט דף נח עמ' ב ודף נט עמ' א)

"מאי כימה אמר שמואל כמאה ככבי אמרי לה דמכנפי ואמרי לה דמבדרן מאי עש אמר רב יהודה יותא מאי יותא אמרי לה זנב טלה ואמרי לה רישא דעגלא ומסתברא כמאן דאמר זנב טלה דכתיב (איוב לח) ועיש על בניה תנחם אלמא כטרפא דטריף והאי דאזלא בתרה דאמרה לה הב לי בני שבשעה שהקב"ה בקש להביא מבול לעולם נטל שני כוכבים מכימה והביא מבול לעולם וכשבקש לסתמה נטל שני כוכבים מעיש וסתמה וליהדר לה אין הבור מתמלא מחוליתו אי נמי אין קטיגור נעשה סניגור וליברי לה תרי ככבי אחריני (קוהלת א) אין כל חדש תחת השמש א"ר נחמן עתיד הקב"ה להחזירן לה שנאמר (איוב לח) ועיש על בניה תנחם"

כלומר יש כאן שתי אפשרויות -

• "רישא עגלא" ? מה זה ? ראש השור ? ראש העגלון ?

• "זנב טלה" ? איזו קבוצה זו זנב טלה ? מי-נהר - שיחה 22:28, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא בטוח שזו התשובה, אבל ע"פ אחד מתרגומי התנ"ך לאנגלית, ואני מתייחס לאיוב לח פסוק לב, עיש (או עש) הוא הכוכב ארקטורוס. וכעת אני רואה שכך כתוב גם בערך הויקיפדי העברי... ;-) ‏ Tomn - שיחה 22:43, 24 באוקטובר 2011 (IST)

תודה לך מי-נהר - שיחה 16:34, 25 באוקטובר 2011 (IST)

כסף

מצאתי בבית סבי וסבתי ז"ל שטר של "100 שקלים חדשים" ישן, משנת 1995, וכן מאות מטבעות של שקלים ואגורות משנות תש"כ-תש"מ שהיום כבר לא בשימוש. כיצד אפשר לממשם לכסף אמיתי?95.86.77.232 12:21, 25 באוקטובר 2011 (IST)

הכסף אותו מצאת הוא כסף אמיתי. פשוט אינו הילך חוקי. אני מניח שאתה מדבר על שטר מסדרה א' של השקל החדש. את השטרות האלה, שיצאו מהמחזור בשנת 1999, יכולת עוד להחליף לשטרות עדכניים עד תום שנת 2005. כיום ערכם הוא אספני בלבד. Botend - שיחה 12:25, 25 באוקטובר 2011 (IST)

(עד סוף 2010). עוזי ו. - שיחה 12:27, 25 באוקטובר 2011 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: קיבלתי. אני התבססתי על ההודעה ששחררו בשנת 1998. Botend - שיחה 12:30, 25 באוקטובר 2011 (IST)

לגרנז'יאן

נתנו לנו את הדוגמה של אוסילטור הרמוני חד מימדי: $L=T-U={\frac {1}{2}}m{\dot {x^{2}}}-{\frac {1}{2}}kx^{2}$

${\frac {d}{dt}}({\frac {\partial L}{\partial {\dot {x}}}})=m{\ddot {x}}{\overset {???}{=}}{\frac {\partial L}{\partial x}}=-kx\Longrightarrow m{\ddot {x}}=-kx$ שזה נראה ממש יפה, חוץ מהמעבר שסימנתי בסימני שאלה. למה הוא מתקיים? 109.64.208.94 12:29, 25 באוקטובר 2011 (IST)

זו טעות סופרים מן הסתם. אין שם שוויון; הלגרנזי'אן נגזר פעם לפי $x$ ופעם לפי ${\dot {x}}$, ושני האיברים המתקבלים מושווים לשם גזירת משוואת אוילר לגראנז'. כל טוב, Tomn - שיחה 15:17, 25 באוקטובר 2011 (IST)

למה שני האיברים מושווים זה לזה? 109.64.208.94 15:32, 25 באוקטובר 2011 (IST)

משוואת אוילר לגראנז' מתקבלת מהחלת עקרון הואריאציה על הפונקציונל $\int L(t,q,{\dot {q}})dt$. ראה כאן: משוואת אוילר לגראנז'. Tomn - שיחה 15:40, 25 באוקטובר 2011 (IST)

דבש קל

ברכיבים כתוב שמיוצר מדבש טבעי, וממתיקים. כיצד יש בו פחות קלוריות? האם לדבש רגיל מוסיפים סוכר, או שלדבש הקל מוציאים את הסוכר? סול במול - שיחה 15:07, 25 באוקטובר 2011 (IST)

לדבש טבעי לא מוסיפים סוכר ("טבעי"), אי לכך דבש 'קל' הוא דבש שהוצאו ממנו חלק מהסוכרים ובמקומם הוכנסו ממתיקים שאינם סוכרים. --‏Meni181818 ✡ דבּררת • כ"ז בתשרי ה'תשע"ב 15:48, 25 באוקטובר 2011 (IST)

יכול להיות שכדי לעשות דבש ל"קל" מוהלים אותו בתמיסה שבה יש ממתיקים שאינם סוכרים.זה יותר הגיוני מאשר להוציא מתוכו סוכרים. Barbari - שיחה 19:29, 25 באוקטובר 2011 (IST)

אם כך, הוא כבר לא זכרי לתואר "דבש טבעי". גילגמש • שיחה 22:25, 25 באוקטובר 2011 (IST)

א"ש עם ערך מוחלט

שאלה ברמת תיכון בערך. איך אני פותר את האי שיוון $|x+7|+|x-2|<17$ ? 109.65.211.251 17:24, 25 באוקטובר 2011 (IST)

הדרך הקלה ביותר היא לחלק למקרים: $\ x\leq -7,\quad -7\leq x\leq 2,\quad 2\leq x$. עוזי ו. - שיחה 18:15, 25 באוקטובר 2011 (IST)

חידה בהסתברות

חידה: פקידה הכינה כמות מסוימת של מכתבים אישיים ומעטפות עם כתובות (כל מכתב מיועד להגיע לכתובת אחת בדיוק). אבל בגלל בלגן ענק התגלה שיש N מכתבים וM מעטפות ( לא ידוע מה יותר גדול M או N, אבל זה כמויות גדולות) והיא לא יודעת איזה מכתב להכניס לאיזו מעטפה. אז בשביל להסתיר את הטעות היא דוחפת מכתבים למעטפות באופן אקראי (מכתב אחד למעטפה אחת) וזורקת לפח את העודף מעטפות/מכתבים. את כל המכתבים המוכנים היא שלוחת בדואר. מה הסיכוי שאף אחד לא יקבל את מכתבו? 109.65.211.251 19:16, 25 באוקטובר 2011 (IST)

השאלה לא לגמרי ברורה. מבין המכתבים והמעטפות שהיו לפני שהיא זרקה לפח, היו מכתבים ללא מעטפה/מעטפות ללא מכתב? כלומר בזמן ה"בלאגן הענק" אבדו מכתבים או מעטפות? כי אם לא, זה אומר ש-n חייב להיות שווה ל-m בלנק - שיחה 08:50, 26 באוקטובר 2011 (IST)

שאלה יותר מעניינת... מה ההסתברות שמכתב הפיטורים של הפקידה יגיע לכתובת הנכונה?--ניצן - שיחה 08:56, 26 באוקטובר 2011 (IST)

בזמן הבלגן הענק הלכו לאיבוד מכתבים ומעטפות(לא ידוע מה הלך יותר או אם הלך בכלל. מה שבטוח שהייתה כמות גדולה). 11:55, 26 באוקטובר 2011 (IST)

השאלה במתכונת הזו אינה מוגדרת היטב. מה זאת אומרת נאבדו מכתבים ומעטפות? האם הם נוצרו קודם בכמות ראשונית כלשהו ואז אבדו באקראי? אם כן לפי איזו התפלגות ומהי הכמות הראשונית? בתוך התיאור "הלכו לאיבוד מכתבים ומעטפות" גלום מידע הסתברותי חשוב, ואם לא מציינים אותו לשאלה אין משמעות.

אפתור את החידה תחת ההנחה שתחילה יצרו כמות זהה של מכתבים ומעטפות התואמים זה לזה, ואז זרקו כמות כלשהי מאחד מהם (זה מבטיח שלעצמים שיש פחות מהם יש בהכרח בן זוג). נניח כי m גדול או שווה n. ההסתברות שמכתב כלשהו לא ייכנס למעטפה הנכונה היא $1-{\frac {1}{m}}$. ומכיוון שהמכתבים בלתי תלויים ההסתברות שכל n המכתבים לא ייכנסו למעטפה הנכונה היא $\left(1-{\frac {1}{m}}\right)^{n}$.

אם n גדול או שווה m, נסתכל על ההסתברות שמעטפה לא תקבל את המכתב הנכון (יש סימטריה בין המעטפות במקרה הזה למכתבים במקרה הקודם, ובין המכתבים במקרה הזה למעטפות במקרה הקודם). לכן ההסתברות היא $\left(1-{\frac {1}{n}}\right)^{m}$.

כמובן שהמקרה המעניין ביותר הוא כאשר n=m. אז ההסתברות היא $\left(1-{\frac {1}{n}}\right)^{n}\approx {\frac {1}{e}}$ (e הוא בסיס הלוגריתם הטבעי). דניאל • תרמו ערך 12:48, 26 באוקטובר 2011 (IST)

ההנחה שההסתברויות לא תלויות כמעט נכונה, אבל רק כמעט. אפשר להיווכח בכך כשלוקחים n=m=2. במקרה זה ההסתברות המבוקשת היא 1/2, והחישוב שלך נותן 1/4. קיפודנחש - שיחה 23:18, 27 באוקטובר 2011 (IST)

טום הנקס עומד מאחורי קולו של שריף וודי (צעצוע של סיפור)

השאלה היא מי עומד מאחורי קולו בדיבוב לעברית. אלירן d שיחה 00:54, 26 באוקטובר 2011 (IST)

דרור קרן. TVJunkie - שיחה 15:42, 26 באוקטובר 2011 (IST)

אני בהלם! בכלל לא דומה! בחיים לא הייתי מנחש... תודה לך. אלירן d שיחה 02:00, 27 באוקטובר 2011 (IST)

לשלמה מעוז יש תואר ד"ר?

בערכו כתוב שהוא עשה תואר ראשון ושני, אבל לא נזכר שם שהוא ד"ר. אך בגוגל הוא נזכר כמה פעמים בשם ד"ר, הא כיצד? 109.253.54.104 02:28, 26 באוקטובר 2011 (IST)

למיטב ידיעתי, גוגל לא קיבל הסמכה להעניק תארים אקדמיים (אבל גם ויקיפדיה לא).--ניצן - שיחה 08:58, 26 באוקטובר 2011 (IST)

אבן גרניט חיפוי קירות קיימים

ברצוני לדעת האם המפרט המיוחד או\ו התקן הישראלי מדבר גם על אבן גרניט (אילת) לציפוי קירות קיימים

מה המשמעות של המונח הרפואי - Incomplete epiphysical closure ?

בעברית זה אמור להתפרש כ" סגירה בתר-פיזית לא מספקת", אבל כמובן שזה לא הפירוש הפרקטי --- שאותו אני ממש אשמח לדעת !. תודה למי שמתנדב לעזור.

מן הסתם מדובר בטעות הקלדה או העתקה. ע"ע סחוס הגדילה וגם עצם. יוסי • שיחה 22:58, 26 באוקטובר 2011 (IST)

טעות הקלדה של מי?, תוכל פשוט לכתוב לי את הפירוש?, ברשותך. 81.218.145.251 03:22, 27 באוקטובר 2011 (IST)

סחוס הגדילה? יוסי • שיחה 08:08, 27 באוקטובר 2011 (IST)

אוקיי, קראתי (אמנם הערך יכול להיות יותר אינפורמטיבי לדעתי). ומה פשר המילה "Closure", למה היא קשורה? תודה.

עוד לא נתת את ההקשר. על בסיס הניחוש שלי ההקשר הוא עצמות ומכאן שנראה שתהליך ההתגרמות של סחוס הגדילה לא הושלם כהלכה. יוסי • שיחה 19:39, 27 באוקטובר 2011 (IST)

לא נתתי הקשר?, הרי ציינתי מפורשות -ההקשר הוא המשפט שהוצג לעיל. המון תודה.

לא מספיק. באיזה הקשר הופיע המשפט? יוסי • שיחה 08:46, 28 באוקטובר 2011 (IST)

סגירה לא שלמה של סחוס/לוחית הגדילה. אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ב • 22:26, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אין הקשר מיוחד, זה חלק מאנקדוטה על מראהו של אדם מסויים. ולרנן; מהיא "לוחית גדילה". תודה.

קודם כל- נראה שיש שגיאת הקלדה בשאלה ששאלת. בכל אופן, על לוחית הגדילה תוכל לקרוא בערך המתאים ולהרחיב את הידיעה, אם חסרה, בויקיפדיה בשפות אחרות. אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ב • 23:33, 30 באוקטובר 2011 (IST)

הוספה- עכשיו שמתי לב שכבר הומלץ לך על הערך הזה (שתורגם, אגב, בידי יוסי עצמו). אנא החל בו. אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ב • 23:35, 30 באוקטובר 2011 (IST)

הוספה 2- אכן, closure משמעותו (הלא מילולית, אלא המעשית) היא התגרמות ומכאן "סגירה" של הלוחית לגדילה נוספת. מענה יותר מדוייק ממה שיוסי נתן לך לא תוכל לקבל רק על סמך המשפט שכתבת. אמרו "לא" לסירוס ויקיפדיה! רנן • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ב • 23:39, 30 באוקטובר 2011 (IST)

חוק החילוף וחזקות

כידוע, חוק החילוף אינו חל בחזקות: 2⁵ = 32 ≠ 25 = 5². למרות זאת, ישנו יוצא דופן אחד שבו החילוף "עובד": 2⁴ = 16 = 4².

למתמטיקאים שבינינו, האם זהו יוצא הדופן היחיד? אם כן, האם ניתן להוכיח זאת? אם לא, מהם יוצאי הדופן הנוספים?

ניסיתי להוכיח שאין יוצאי דופן נוספים על דרך השלילה, אך נתקעתי בדרך:

בחרתי באקראי שני משתנים a ו-b, והגדרתי x כלשהו המקיים a^x = b.

הפעלתי את חוקי החזקות וקיבלתי את הקשר הבא.

a^b = b^a ↔ (a^x)^b/x = b^a

מכאן, קיבלתי שתי משוואות.

1. a^x = b
2. b/x = a ↔ ax = b

מהשוואת שתי המשוואות הנ"ל, קיבלתי ש-

ax = a^x

וכאן, פחות או יותר, נתקעתי, אם לא מחשיבים את השיפוצים שבצעתי, עד שקיבלתי-

ln a = (ln x)/x-1

זה הכול. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ח בתשרי ה'תשע"ב • 17:37, 26 באוקטובר 2011 (IST).

ראה חזקה (מתמטיקה)#משפטים ובעיות קשורות, הפסקה שמתחילה במשפט "וריאציה של בעיית שטיינר שואלת מתי חזקה היא חילופית" שדדשכ • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ב • 17:39, 26 באוקטובר 2011 (IST)

תודה. 21:11, 26 באוקטובר 2011 (IST).

איך מחשבים שער מטבע?

על פי מה קובעים מה היחס בין אירו לבין שקל לדוגמה? הרי מדובר במיליוני אם לא יותר של משתנים קטנים... Exx8 - שיחה

www.hamara.co.il

שער הדולר נקבע על ידי בנק ישראל על פי ממוצע סחר של קנייה ומכירה של דולרים על ...

קָמִיקָזֶה

קָמִיקָזֶה זה ביחיד או ברבים? אם זה ביחיד, איך מאייתים את זה ברבים? [זאת אומרת, איך כותבים הרבה טייסים יפנים מתאבדים?]

ביחיד: טייס קמיקזה. ברבים: טייסי קמיקזה. --אלעזר - שיחה 19:39, 26 באוקטובר 2011 (IST)

ביתר פירוט, קמיקזה היא המתקפה עצמה. "פעולת קמיקזה", "התקפת קמיקזה" וכו'. --אלעזר - שיחה 19:42, 26 באוקטובר 2011 (IST)

יכול גם להיות "מדיניות קמיקזה". עוזי ו. - שיחה 01:13, 27 באוקטובר 2011 (IST)

קילוגרם מול ליטר

האם ידוע למישהו כמה זה קילו שמן זית בליטרים? יעני כמה שווה קילו בליטרים של מים או שיש הבדל בנוזלים אחרים?

ליטר הוא יחידת נפח, וקילוגרם הוא יחידת מסה. 1 ליטר של מים הוא בעל מסה של 1 ק"ג. לפי מקור זה המשקל הסגולי של שמן זית הוא 0.8-0.92, כלומר צפיפותו נמוכה בכ-20% מצפיפות המים ולכן ליטר שמן שוקל כ-0.8-0.92 ק"ג. 94.159.220.151

לא סביר שהצפיפות תנוע בטווח גדול כל כך. הטווח 0.915-.0918 המופיע כאן בטבלה שלמטה נראה הגיוני יותר. ב15°C ליטר שמן ישקול 915-918 גרם. יורם שורק - שיחה 13:39, 27 באוקטובר 2011 (IST)

יום טוב

חגי ישראל הוגדרו בלשון העם "ימים טובים", מדובר על החגים היהודים שהוגדרו כך במסורת היהודית כחלק מההיסטוריה רבת השנים של העם בישראל. חגים אלו כוללים מנהגים וחובות שונים. אם נקח לדוגמא את חג הפסח שבו מחויבים לפי המסורת והתורה לא לאכול לחם או כל דבר חמץ, וכן הלאה.

והשאלה ?

או בגששית (היישר מ"הכה את המומחה" המקורי), "כן אדוני, זו השאלה מהי הפינה? אה... זוהי הפינה, מהי השאלה?".

PDF בעברית

איך אני מייצר קובץ PDF שבו טקסט בעברית? ואם אני צריך גם נוסחאות( נגיד כמו בLYX)? איזו תוכנה מומלצת? 79.176.210.63 17:47, 27 באוקטובר 2011 (IST)

תייצר בWORD ותדפיס לPDF חפש בגוגל pdf printer • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בתשרי ה'תשע"ב • 18:35, 27 באוקטובר 2011 (IST)

דרייברי מהסוג של pdf printer יוצרים קובץ PDF שבו שני פגמים: לא ניתן לחפש בטקסט והקישורים (אם ישנם) אינם פעילים. ליצירת קובץ PDF עברי תקין יש להשתמש בתוכנה "אדובי אקרובט", שהיא תוכנה בתשלום. דוד שי - שיחה 18:48, 27 באוקטובר 2011 (IST)

אתה צריך להדפיס מסמך קיים? ליצור מסמך חדש? יצרתי מסמך פשוט בליברה אופיס, ייצאתי ל-PDF. קישורים נשמרו כצפוי. עברית נשמרה כטקסט (הפוך) כצפוי (קוראי PDF שונים יודעים להפוך אותו כשמעתיקים או מחפשים טקסט בעברית. או שלא). אין לי מושג מה היה נוצר מייצוא מוורד. יש לא מעט תוכנות אחרות שמפיקות קובצי PDF. בשביל זה צריך את אקרובט? Tzafrir - שיחה 19:07, 27 באוקטובר 2011 (IST)

בוורד 2010 זה יוצא מצויין. גם העברית וגם הקישורים. Shannen - שיחה 20:16, 27 באוקטובר 2011 (IST)

Open Office פותח מסמכי וורד ושומר אותם ב-PDF, בדרך כלל ללא תקלות. כשיש בקובץ נוסחאות אני משתמש ב-LaTeX עברי, אבל זה מנגנון מסובך שצריך להתרגל אליו (ואז הוא עובד להפליא). עוזי ו. - שיחה 20:45, 27 באוקטובר 2011 (IST)

בליברה/אופן-אופיס יש עורך נוסחאות. אין לי מושג איך הוא. אני בודק. 79.181.11.26 00:48, 28 באוקטובר 2011 (IST)

בבדיקה שטחית - נוסחאות עוברות כראוי לפדף. 79.181.11.26 00:57, 28 באוקטובר 2011 (IST)

בוורד 2007 שמירה בפורמט pdf (לא הדפסה לPDF) יוצרת קובץ תקין שהקישורים בו עובדים, וניתן לחפש בו גם בעברית וגם באנגלית, נוסחה לא נשמרה יפה. בברכה, --איש המרק - שיחה 00:34, 28 באוקטובר 2011 (IST)

אם אין לך אופיס חדש (2007 ומעלה) תוכל להעלות את הקובץ ל- google docs ותבחר להמיר לפורמט pdf. --חסיד גוגל 01:38, 28 באוקטובר 2011 (IST)

צלופח החשמל איך מיוצר החשמל

מסבירים יופי את עוצמת הזרם ולמה הוא משתמש אבל מה יש לו בגוף. בטריות ? מצברים? אז זההשאלה תכלס איפה מאוחסן וממה נוצר החשמל?

בתודה מראש!

בטריה טבעית. ליתר דיוק - 3 בטריות שמאכלסות 80% מנפח הגוף. הבטריות בנויות מתאים יעודיים (אלקטרוציטים, שאינם יחודיים לצלופח) הערוכים ב5000-6000 דיסקיות. כל זה ביחד מפיק מיתקפי זרם של אמפר לערך - קטלני גם לאדם בוגר. האלקטרוציטים ממחזרים אלקטרוליטים משומשים, אבל לאט. צלופח הנתון בהתקפה מתמדת מאבד בסופו של דבר את יכולתו לחשמל עד שישקם את האלקטרוליטים באלקטרוציטים. 79.181.11.26 20:07, 27 באוקטובר 2011 (IST)

תעלומה פולנית - יפואית

האם יתכן כי הערך על מסגד חסן בק בויקיפדיה הפולנית pl:Meczet Hassan Bek מפורט יותר ממקביליו אצלנו ובערבית? או שמא השפה הפולנית נזקקת ליותר תוים? יורם שורק - שיחה 23:08, 27 באוקטובר 2011 (IST)

התוכן דומה אבל ייתכן שהוא מפורט יותר. שפות לטיניות הן מטבען בעלות יותר תוים משפות שמיות מכיוון שיש בהן תוים לציון תנועות.--ניצן - שיחה 23:37, 27 באוקטובר 2011 (IST)

יפה, רק שפולנית אינה שפה לטינית אלא סלבית. --וידנפלד - שיחה 00:38, 28 באוקטובר 2011 (IST)

ניצן מן הסתם התכוון לשפות העושות שימוש באלפבית לטיני. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"ב, 00:42, 28 באוקטובר 2011 (IST)

קירילי, לא לטיני. 79.181.11.26 00:45, 28 באוקטובר 2011 (IST)

פולנית אינה נכתבת בכתב קירילי אלא בכתב לטיני בתוספת כמה סימנים דיאקריטיים. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"ב, 01:29, 28 באוקטובר 2011 (IST)

גם בשפות סלאביות משתמשים באותיות לתנועות. בתרגום קיים כלל אצבע שנפח טקסט בעברית הוא כשני שליש מנפחו באנגלית, ומן הסתם זה נכון לערך גם בפולנית. 79.181.11.26 00:45, 28 באוקטובר 2011 (IST)

מאידך גיסא, הגדלים שמופיעים ב"גרסאות קודמות" הם בבתים. אות עברית איתנה וגאה שוקלת שני בתים, לעומת האותיות הלטיניות (ולצורך זה גם הפולניות) ששוקלות למצער רק בית בודד. כך שאפילו עם יחס התמרה של 2 ל-3 אנחנו יוצאים מופסדים. קיפודנחש - שיחה 02:04, 28 באוקטובר 2011 (IST)

סימני פיסוק, רווחים, מספרים, תחביר ויקי וכיו"ב תופסים רק בית אחד כל אחד, והסימנים האלה תופסים אחוז ניכר מהטקסט (אני מנחש שרק הרווחים אחראים ליותר מ-15% מהטקסט). בברכה, --איש המרק - שיחה 12:29, 28 באוקטובר 2011 (IST)

25 מחוננים

שלום, הייתי רוצה לדעת האם החוק הישראלי (או חוזר מנכ"ל כלשהו) מגדיר מכסה כלשהי למספר התלמידים בכיתת מחוננים? תרומות/77.126.59.28

לפי האגף למחוננים ומצטיינים במשרד החינוך - 5% מצטיינים וכ-1% מחוננים. Ranbar - שיחה 12:38, 28 באוקטובר 2011 (IST)

לא הבנת אותי-כמה מחוננים יכולים להיות בכיתת מחוננים אחת? Exx8 - שיחה

בהנחיות מרכז המחוננים מוגבל ל 25 תלמידים בכתה. בפועל יש חריגות משמעותיות. תרומות/79.181.11.26 13:00, 28 באוקטובר 2011 (IST)

תן לי לנסח את עצמי מחדש, האם זה בגדר המלצה או חוק משפטי? האם יש לך מקורות שיאששו את דבריך? דבר נוסף, האם זה תקף לכל המקצועות? Exx8 - שיחה

המקור שלי הוא הרצאה של שלומית רחמל - מנהלת אגף המחוננים. אני מניח שניתן לקבל זאת בכתב ממנה... אבל אל תעלב אם אמנע מכך. מה שכן, נדמה לי שהיא התייחסה לאתר של אגף המחוננים. אחפש אותו ונראה מה יש לו להציע. 79.181.11.26 13:09, 29 באוקטובר 2011 (IST)

אני חושב שמצאתי מה שאתה מחפש, 26, לא 25. יש שם גם נתונים סטטיסטיים שמוכיחים שזה לא נשמר באדיקות. טפיחת שכם לעצמי על הזכרון מהרצאה, אעפעס, די משעממת: [3] 79.181.11.26 13:16, 29 באוקטובר 2011 (IST)

חוצמזה הגיע הזמן שאעשה לוגין מהמחשב הזה. כבר קיבלתי הזמנה להרשם... אילן שמעוני - שיחה 13:19, 29 באוקטובר 2011 (IST)