แอนดรูว์ นาโปลีตาโน | |
---|---|
ผู้พิพากษาศาลชั้นสูงแห่งนิวเจอร์ซี | |
ดำรงตำแหน่งระหว่าง ปี 1987–1995 | |
ได้รับการแต่งตั้งโดย | โทมัส คีน |
รายละเอียดส่วนตัว | |
เกิด | แอนดรูว์ ปีเตอร์ นาโปลีตาโน ( 6 มิถุนายน 1950 )6 มิถุนายน 1950 นวร์ก รัฐนิวเจอร์ซีย์สหรัฐอเมริกา |
พรรคการเมือง | เสรีนิยม |
การศึกษา | มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ( BA ) มหาวิทยาลัยนอเตอร์เดม ( JD ) |
ลายเซ็น | |
เว็บไซต์ | เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ |
Andrew Peter Napolitano [1] (เกิด 6 มิถุนายน 1950) เป็นอดีตนักกฎหมายชาวอเมริกันและนักเขียนคอลัมน์อิสระที่มีผลงานปรากฏในสิ่งพิมพ์จำนวนมากรวมทั้งThe Washington TimesและReason Napolitano ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาศาลสูงของรัฐนิวเจอร์ซี จาก 1987 ถึง 1995 เขายังทำหน้าที่เป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่Widener University Delaware Law School , Seton Hall University School of LawและBrooklyn Law Schoolเขาเป็นเสรีนิยมและได้รับความโดดเด่นบางส่วนเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารของGeorge W. Bush , Barack ObamaและDonald Trump [ 2]เริ่มตั้งแต่ปี 1997 เขากลายเป็นนักวิเคราะห์ของFox Newsโดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวและการพิจารณาคดีทางกฎหมาย เขาได้เขียนหนังสือเก้าเล่มเกี่ยวกับหัวข้อทางกฎหมายและการเมือง
Napolitano เกิดที่เมือง Newark รัฐ New Jerseyเขาสำเร็จการศึกษาด้วยปริญญา AB สาขาประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Princetonในปี 1972 หลังจากทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีที่มีชื่อว่า "An Essay on the Origin and Evolution of Representative Government in the Colony of the Massachusetts Bay , 1630-1644" เสร็จ [3]เขาได้รับปริญญา JDจากNotre Dame Law School [4]และได้รับการรับรองเป็นทนายความของรัฐ New Jersey ในปี 1975 [ ต้องการการอ้างอิง ]หลังจากเรียนจบกฎหมาย เขาเข้าสู่การฝึกงานส่วนตัวในฐานะผู้ดำเนินคดี เขาสอนกฎหมายในช่วงสั้นๆ ในปี 1980–1981 ที่Delaware Law School (ปัจจุบันคือWidener ) เขานั่งบน บัลลังก์ของ รัฐ New Jerseyตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1995 กลายเป็นผู้พิพากษาศาลสูงที่อายุน้อยที่สุดของรัฐในขณะนั้น[5]
Napolitano ลาออกจากตำแหน่งผู้พิพากษาในปี 1995 เพื่อกลับไปทำงานส่วนตัว เขาทำหน้าที่เป็นศาสตราจารย์พิเศษที่คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Seton Hallเป็นเวลา 11 ปี ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 2000 เขาทำหน้าที่เป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่คณะนิติศาสตร์ Brooklynตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2017 [ ต้องการอ้างอิง ]
ในปี 2017 นาโปลีตาโนบอกกับเพื่อน ๆ ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์บอกกับเขาว่าเขากำลังพิจารณาให้เขาดำรง ตำแหน่งผู้พิพากษา ศาลฎีกาสหรัฐหากมีตำแหน่งว่างเป็นตำแหน่งที่สอง[6]ในท้ายที่สุด ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ได้รับเลือกแทน
ก่อนจะร่วมงานกับ Fox ในตำแหน่งนักวิเคราะห์ข่าว Napolitano เคยเป็นผู้พิพากษาประจำซีซั่นแรกของ รายการ Power of Attorney (2000–02) ทางสถานีโทรทัศน์ Twentieth Televisionซึ่งเป็นรายการที่ผู้คนยื่นข้อพิพาทในคดีเล็กๆ น้อยๆ ต่อศาลที่ออกอากาศทางโทรทัศน์ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบรายการที่คล้ายกันโจทก์และจำเลยได้รับการเป็นตัวแทน โดยทนายความชื่อดัง โดยไม่ คิดค่าใช้จ่าย เขาออกจากซีรีส์นี้หลังจากซีซั่นแรก
ตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2010 Napolitano ร่วมเป็นพิธีกร รายการ วิทยุทอล์กโชว์ทางFox News RadioกับBrian Kilmeadeชื่อว่าBrian and the Judgeเขาเป็นพิธีกรรายการทอล์กโชว์แนวเสรีนิยม รายวันชื่อ Freedom Watchซึ่งออกอากาศทางFox Business Channel แขกรับ เชิญประจำของFreedom Watchได้แก่ สมาชิกสภาคองเกรสRon Paul , Lew RockwellและPeter SchiffเขาโปรโมตผลงานของFriedrich HayekและLudwig von Misesในรายการของเขา รายการนี้ออกอากาศทุกวันพุธ เวลา 14.00 น. ทางช่องStrategy Room ของ Fox News และตั้งแต่วันที่ 14 กันยายน 2009 ออกอากาศสามถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์ ในวันที่ 12 มิถุนายน 2010 รายการนี้เปิดตัวเป็นรายการรายสัปดาห์ทางFox Businessเป็นหนึ่งในหลายรายการที่ยกเลิกในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 เมื่อ FBN ปรับปรุงรายการไพรม์ไทม์[7]
Napolitano เข้ามาแทนที่Glenn Beck พิธีกรรายการโทรทัศน์เป็นประจำ เมื่อ Beck ขาดรายการของเขา หลังจากที่ Beck ประกาศว่าเขาจะออกจากFox Newsเขาก็ขอให้ Napolitano มาแทนที่เขา[8]เขามักจะให้การวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับรายการที่มีเรตติ้งสูงทั้งบนFox News ChannelและFox Business Networkเช่นThe Kelly File , The O'Reilly Factor , Varney & Co. , The Fox Report with Shepard Smith , Fox & FriendsและSpecial Report with Bret Baierจนกระทั่งได้ปรากฏตัวในวันที่ 16 มีนาคม 2017 ซึ่งเกี่ยวข้องกับทฤษฎีสมคบคิดที่ถูกตั้งสมมติฐานในขณะนั้นซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของประธานาธิบดี Trump ที่ว่าอดีตประธานาธิบดีBarack Obamaดักฟังเขา เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2017 Los Angeles Timesรายงานว่า Napolitano ถูกยกเลิกออกอากาศอย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการดักฟัง[9]อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า Napolitano จะกลับมาออกอากาศอีกครั้งหรือเป็นเพียงการเคลื่อนไหวชั่วคราวเพื่อนำเขาออกจากวงจรข่าว[10]เขากลับมาออกอากาศอีกครั้งในวันที่ 29 มีนาคม และยืนกรานในคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับหน่วยข่าวกรองของอังกฤษ[11]หนังสือเล่มใหม่ของBrian Stelterผู้สื่อข่าวCNNระบุว่าอัยการสูงสุดWilliam Barrได้พบกับRupert Murdochหัวหน้าFox Newsในเดือนตุลาคม 2019 เพื่อขอให้ Murdoch "ปิดปาก" Napolitano และให้จำกัดการปรากฏตัวของ Napolitano ใน Fox ตั้งแต่การพบกันครั้งนั้น[12] [13]
Napolitano ถูกปลดจากตำแหน่งผู้สนับสนุน Fox News ในเดือนสิงหาคม 2021 หลังจากถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศโดยผู้ช่วยฝ่ายผลิตของ Fox Business [14] [15] ระหว่างดำรงตำแหน่งนักวิเคราะห์ตุลาการอาวุโสของ Fox News เป็นเวลา 24 ปี Napolitano ปรากฏตัวทางอากาศมากกว่า 14,500 ครั้ง[16] [17]ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดสำหรับบุคคลที่มีบุคลิกภาพบนอากาศของเครือข่าย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]หลังจากอาชีพทางทีวี Napolitano ก็เริ่มรายการ YouTube ของตัวเอง ชื่อว่า Judge Napolitano - Judging Freedom ซึ่งในปี 2024 มีผู้ติดตามมากกว่า 400,000 คน[18]
บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
ลัทธิเสรีนิยม ในสหรัฐอเมริกา |
---|
Napolitano ต่อต้านการทำแท้งและยึดมั่นว่าการทำแท้ง "ควรห้าม" [19]เขาให้เหตุผลว่าแม้ว่าผู้หญิงจะมีสิทธิ์ตามธรรมชาติและปฏิเสธไม่ได้ในความเป็นส่วนตัวในการเลือกส่วนตัว แต่กฎแห่งความจำเป็นทำให้สิทธิในการมีชีวิตของทารกในครรภ์ซึ่งเขาเชื่อว่าเริ่มตั้งแต่การปฏิสนธิมีความสำคัญสูงสุดตลอดระยะเวลาการตั้งครรภ์ เขาเชื่อว่าคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการแต่งงานต่างเชื้อชาติในคดี Loving v. Virginia (1967) สร้างบรรทัดฐานที่กำหนดให้รัฐต้องรับรองการแต่งงานของเพศเดียวกันด้วย[20]เขาคัดค้านโทษประหารชีวิตโดยกล่าวว่า "ฉันไม่เชื่อว่ารัฐมีอำนาจทางศีลธรรมที่จะบังคับใช้" [21]เขาเป็นผู้เชื่อในหลักการแบ่งแยกศาสนจักรกับรัฐ
นาโปลีตาโนวิจารณ์ ประธานาธิบดี บุชและโอบา มาอย่างแข็งกร้าว โดยวิจารณ์การกระทำของประธานาธิบดีทั้งสองท่านและ พรรคการเมือง เกี่ยวกับการทรมาน การสอดส่องภายในประเทศ การดำเนินการของฝ่ายบริหารฝ่ายเดียว และการล่วงล้ำ อำนาจทางการเมืองใน สงครามต่อต้าน การก่อการร้าย ทั้งในงานวิชาการของเขาที่ตีพิมพ์ใน วารสารกฎหมายของคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก และในหนังสือเรื่องSuicide Pact
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 Napolitano แสดงความดูถูกเหยียดหยามต่ออับราฮัม ลินคอล์นทาง Fox News โดยกล่าวว่า "ผมเป็นคนหัวรั้นต่ออับราฮัม ลินคอล์น" ตามที่ Napolitano กล่าว การเป็นทาสในสหรัฐอเมริกา แม้จะเป็นหนึ่งในสถาบันที่น่ารังเกียจที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ แต่ก็สามารถกำจัดได้โดยสันติวิธี เพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งนองเลือดมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ในเวลาเดียวกัน เขายังโต้แย้งว่ารัฐที่การเป็นทาสเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ไม่ได้แยกตัวออกไปเพราะกลัวการเลิกทาส โดยยืนยันว่า "แรงผลักดันส่วนใหญ่สำหรับการแยกตัวออกไปคือภาษีศุลกากร" ซึ่งนักประวัติศาสตร์สงครามกลางเมืองส่วนใหญ่โต้แย้ง[22]ในหนังสือSuicide Pactเขาเน้นการวิพากษ์วิจารณ์ลินคอล์นในบรรทัดฐานที่กำหนดโดยการละเมิดรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะของเขา เช่น การระงับสิทธิในการขอการไต่สวน โดยฝ่ายเดียว และการสถาปนาระบบคณะกรรมาธิการทหารสำหรับอาชญากรรมของพลเรือน
หลังจากมีการเผยแพร่รายงานของมูลเลอร์เกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในช่วงการเลือกตั้งปี 2016นาโปลีตาโนกล่าวว่ารายงานดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าทรัมป์มีส่วนเกี่ยวข้องกับกรณีการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม หลายกรณี อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวจงใจปฏิเสธที่จะสรุปข้อกล่าวหาการขัดขวางกระบวนการยุติธรรมอย่างชัดเจน[23]
ตามรายงานของThe New York Times Napolitano "ชื่นชอบทฤษฎีสมคบคิด" [24] The Washington Postบรรยายถึงเขาว่าเป็น "ผู้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด" [25]
ในปี 2010 Napolitano กล่าวว่า "ผมแทบไม่เชื่อเลยว่า ( 7 World Trade Center ) ถล่มลงมาเอง... ผมรู้สึกพอใจที่เห็นว่าทุกคนให้ความสนใจ ผมคิดว่าอีก 20 ปีข้างหน้า ผู้คนจะมองเหตุการณ์ 9/11 เหมือนกับที่เรามองการลอบสังหาร JFK ในปัจจุบัน เหตุการณ์นี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้เหมือนอย่างที่รัฐบาลบอกเรา" [26] [27]
Napolitano ยึดมั่นในหลักนิติศาสตร์กฎธรรมชาติ ที่ได้รับอิทธิพลจากการเคารพในแนวคิดและวิธีการดั้งเดิม เขาแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งต่อ แนวทาง ดั้งเดิมใหม่ของRandy Barnettเนื่องจากแนวทางนี้ผสมผสานกฎธรรมชาติผ่านความเข้าใจดั้งเดิมของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 9เขาได้ตีพิมพ์คอลัมน์ที่สนับสนุนแนวคิดของ Barnett เกี่ยวกับข้อสันนิษฐานตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับเสรีภาพ[28]
โดยทั่วไปแล้ว ปรัชญาของ Napolitano มักจะเอนเอียงไปทางแนวคิดดั้งเดิมที่เข้มแข็ง แต่ไม่ยอมรับข้อจำกัดของ แนวคิดดั้งเดิมแบบเก่าที่สนับสนุนโดยRobert Borkและผู้พิพากษาAntonin Scaliaเกี่ยวกับบทบัญญัติปลายเปิดของรัฐธรรมนูญ เช่น การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 9 เขามองว่าข้อจำกัดดังกล่าวจำกัดความสามารถของผู้พิพากษาในการใช้กฎธรรมชาติเพื่อตัดสินคดีที่เสรีภาพของบุคคลตกอยู่ในความเสี่ยงมากเกินไป เขาเป็นผู้ศรัทธาอย่างแรงกล้าในเสรีภาพทางเศรษฐกิจ เขาโต้แย้งว่าคดีLochner v. New Yorkถูกยกเลิกโดยผิดพลาดใน คดี West Coast Hotelเนื่องจากเงื่อนไขสัญญาและ ข้อกำหนดกระบวนการทางกฎหมายของการแก้ไขเพิ่มเติม ครั้งที่ 5และ14คุ้มครองขอบเขตของเสรีภาพทางเศรษฐกิจส่วนบุคคล[29]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 Napolitano เป็นวิทยากรหลักในงานประชุมที่จัดโดยกลุ่มตรวจสอบรัฐบาลพรรครีพับลิกันที่ชื่อว่าJudicial Watch [ 30]
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2017 Napolitano กล่าวในรายการFox & Friends โดยอ้างแหล่งข่าวกรองที่ไม่เปิดเผยชื่อ 3 แห่ง ว่าหน่วยข่าวกรองชั้นนำของอังกฤษอย่างGovernment Communications Headquarters (GCHQ) ได้ดำเนินการติดตามทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างลับๆ ต่อนายโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ตามคำสั่งของประธานาธิบดีโอบามา[24]เขากล่าวว่าการใช้หน่วยข่าวกรองของอังกฤษจะทำให้โอบามาหลีกเลี่ยงการทิ้ง "ลายนิ้วมือ" ที่อาจระบุแหล่งที่มาของการเฝ้าติดตามนี้ได้ ในการตอบสนองต่อ Brian Kilmead พิธีกรของรายการ "Fox & Friends" ที่ระบุว่า Napolitano อ้างว่าโทรศัพท์ของทรัมป์ถูก "ดักฟัง" Napolitano ปฏิเสธว่าไม่ได้มีการดัดแปลงทางกายภาพจริง แต่อ้างว่าหน่วยงานดังกล่าวสามารถเข้าถึงข้อมูลดิจิทัลได้
ในคอลัมน์บนเว็บไซต์ของ Fox เขาเขียนว่า GCHQ "น่าจะให้สำเนาการสนทนาของทรัมป์แก่โอบามา NSA อนุญาตให้ GCHQ เข้าถึงคอมพิวเตอร์ได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ดังนั้น GCHQ ซึ่งเป็นหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่ดำเนินการนอกเหนือบรรทัดฐานรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับ NSA จึงมีสิทธิ์เข้าถึงเวอร์ชันดิจิทัลของการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่สร้างขึ้นในอเมริกาในปี 2016 รวมถึงของทรัมป์ด้วย" [31]แหล่งข่าวคนหนึ่งของเขาคืออดีต เจ้าหน้าที่ หน่วยข่าวกรองกลาง (CIA) แลร์รี ซี. จอห์นสันซึ่งต่อมาบอกกับCNNว่านาโปลีตาโนบิดเบือนคำพูดที่เขาพูดบนกระดานสนทนาออนไลน์ จอห์นสันอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตนสองราย อ้างว่า GCHQ กำลังส่งข้อมูลเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ไปยังหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ผ่าน "ช่องทางลับ" แต่เน้นย้ำว่า GCHQ ไม่ได้ "ดักฟัง" ทรัมป์หรือผู้ร่วมงานของเขา และข้อมูลที่ GCHQ อ้างว่าแบ่งปันนั้นไม่ได้ทำภายใต้คำสั่งของรัฐบาลโอบามา[32] [33]
เมื่อวันที่ 16 มีนาคมโฆษกทำเนียบขาว ฌอน สไปเซอร์ย้ำคำกล่าวอ้างของนาโปลีตาโนอีกครั้งในการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาว วันรุ่งขึ้น GCHQ ตอบกลับด้วยแถลงการณ์ต่อสาธารณะที่หายาก: "ข้อกล่าวหาล่าสุดที่ผู้พิพากษาแอนดรูว์ นาโปลีตาโน นักวิจารณ์สื่อกล่าวเกี่ยวกับการที่ GCHQ ถูกขอให้ทำการ 'ดักฟัง' ต่อประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกในขณะนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิงและควรเพิกเฉย" [34]แหล่งข่าวจากรัฐบาลอังกฤษกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว "ไม่เป็นความจริงโดยสิ้นเชิงและพูดตรงๆ ว่าไร้สาระ" [35]พลเรือเอกไมเคิล เอส. โรเจอร์สผู้อำนวยการสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่าเขาไม่ได้เห็นอะไรเลยที่บ่งชี้ว่ามี "กิจกรรมดังกล่าว" หรือคำขอให้ทำเช่นนั้น[36] เดวิด โอมานด์อดีตผู้อำนวยการ GCHQ บอกกับFinancial Timesว่า "ข้อเสนอแนะที่ว่า [บารัค โอบามา] ขอให้ GCHQ สอดส่องทรัมป์นั้นเป็นเพียงการเห่าเท่านั้น ซึ่งใครก็ตามที่รู้จักระบบนี้ก็จะทราบเรื่องนี้" [37]
ข้อกล่าวหาดังกล่าวทำให้เกิดข้อพิพาททางการทูตกับอังกฤษทิม ฟาร์รอนหัวหน้าพรรคเสรีประชาธิปไตยในอังกฤษกล่าวว่า "ทรัมป์กำลังทำลายความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงที่สำคัญระหว่างอังกฤษและสหรัฐฯ เพื่อพยายามปกปิดความอับอายของตัวเอง ซึ่งสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อความมั่นคงของพวกเราและสหรัฐฯ" [35] เดอะเทเลกราฟกล่าวว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สองคนได้ขอโทษเป็นการส่วนตัวสำหรับข้อกล่าวหาดังกล่าว[35]รัฐบาลอังกฤษยังกล่าวอีกว่ารัฐบาลสหรัฐฯ สัญญาว่าจะไม่กล่าวซ้ำอีก[37] [38]ทำเนียบขาวปฏิเสธรายงานที่ว่าได้ขอโทษรัฐบาลอังกฤษ โดยระบุว่าสไปเซอร์เพียงแค่ "ชี้ไปที่รายงานสาธารณะ" โดยไม่รับรองรายงานดังกล่าว[35] [39]
เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2017 The Guardianรายงานว่า GCHQ และหน่วยข่าวกรองยุโรปอื่นๆ ได้ดักฟังการสื่อสารระหว่างสมาชิกทีมหาเสียงของทรัมป์กับเจ้าหน้าที่รัสเซีย และแบ่งปันข่าวกรองดังกล่าวกับคู่หูในสหรัฐฯ การสื่อสารดังกล่าวได้มาจากการ "รวบรวมข้อมูลโดยบังเอิญ" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเฝ้าติดตามทรัพย์สินข่าวกรองของรัสเซียตามปกติ ไม่ใช่จากปฏิบัติการกำหนดเป้าหมายต่อทรัมป์หรือทีมหาเสียงของเขา[40] [41]
Fox News แยกตัวออกจากคำกล่าวอ้างของ Napolitano และสั่งระงับเขาจากการมีส่วนร่วมกับผลงานของเครือข่าย ตามรายงานของLos Angeles TimesและAssociated Press [42]เขากลับมาอีกครั้งในวันที่ 29 มีนาคม หลังจากหายไปเกือบสองสัปดาห์ แต่ยังคงสนับสนุนคำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ของเขา[43]
Napolitano ได้อ้างสิทธิ์มากมายเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองซึ่งถูกปฏิเสธโดยนักประวัติศาสตร์ ข้ออ้างเหล่านี้รวมถึงสงครามกลางเมืองเป็นสงครามของอับราฮัม ลินคอล์น โดยสมัครใจ การเป็นทาสกำลังจะตายอยู่แล้ว ลินคอล์นสามารถปลดปล่อยทาสได้โดยจ่ายเงินให้กับเจ้าของทาส และลินคอล์นก็ติดอาวุธให้ทาส [44] [45] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใน รายการ Daily Showเขากล่าวว่าลินคอล์นเริ่มสงคราม "เพราะเขาต้องการรักษาสหภาพ เพราะเขาต้องการภาษีศุลกากรจากรัฐทางใต้" ข้ออ้างนี้ถูกปฏิเสธโดยคณะนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงสามคนเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง ได้แก่เจมส์ โอ๊คส์เอริก โฟเนอร์และมานิชา ซินฮา [ 45] Napolitano โต้แย้งว่าลินคอล์นสามารถแก้ปัญหาการเป็นทาสได้โดยจ่ายเงินให้เจ้าของทาสเพื่อปลดปล่อยทาส ซึ่งเป็นวิธีการที่เรียกว่าการปลดปล่อยทาสโดยชดเชยเพื่อหลีกเลี่ยงสงคราม[44]ลินคอล์นเสนอที่จะจ่ายเงินเพื่อปลดปล่อยทาสในเดลาแวร์แต่สภานิติบัญญัติแห่งเดลาแวร์ปฏิเสธเขา[44]เขายังยืนยันว่าลินคอล์นพยายามติดอาวุธให้ทาส แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์สงครามกลางเมืองสองคนกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับความพยายามดังกล่าวมาก่อน และPolitiFactให้คะแนนข้ออ้างดังกล่าวว่า "พูดเล่น" [44] [46]เขาอ้างว่าการค้าทาสกำลังตายลงอย่างเป็นธรรมชาติในช่วงสงครามกลางเมือง ซึ่ง Eric Foner จาก รายการ Daily Showปฏิเสธข้ออ้างดังกล่าว Foner กล่าวว่า "การค้าทาสไม่เพียงแต่สามารถดำรงอยู่ได้เท่านั้น แต่ยังเติบโตอีกด้วย ... ความคิดที่ว่าการค้าทาสกำลังจะตายลงหรือกำลังจะตายลงนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ" [45]
นอกจากนี้ Napolitano ยังกล่าวอีกว่าลินคอล์นบังคับใช้กฎหมายFugitive Slave Act "จนกระทั่งสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลง" โดยส่งทาสที่หลบหนีกลับไปหาเจ้าของ PolitiFact ระบุว่า "แม้ว่าจะมีบางกรณีที่ลินคอล์นบังคับใช้กฎหมายในช่วงสงครามกลางเมือง แต่เขาใช้อย่างเลือกปฏิบัติเมื่อเขาคิดว่ากฎหมายนี้จะช่วยให้รัฐชายแดนยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของสหภาพได้ เมื่อพูดถึงทาสจากรัฐสมาพันธรัฐ รัฐบาลให้ความสำคัญกับการปฏิเสธที่จะส่งทาสที่หลบหนีกลับคืน" นอกจากนี้ การอ้างว่าลินคอล์นบังคับใช้กฎหมาย "จนกระทั่งสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลง" ของเขาเป็นเท็จอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากกฎหมาย Fugitive Slave Act ถูกยกเลิกในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1864 มากกว่าสิบเดือนก่อนสงครามจะสิ้นสุดลง[44]
นาโปลีตาโนใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่แมนฮัตตันและนิวตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเขาเป็นเจ้าของฟาร์มที่ผลิตน้ำเชื่อมเมเปิ้ล [ 47]
Napolitano ได้ระบุว่าเขาไม่มีความเกี่ยวข้องกับJanet Napolitano อดีต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งเขาเรียกเธอเล่นๆ ว่า "Janet ลูกพี่ลูกน้องตัวร้าย" [48] [49]
นาโปลีตา โน่เป็นมังสวิรัติ[50]
นาโปลีตาโนระบุว่าตนเองเป็นคาทอลิกสายอนุรักษ์นิยมที่ต่อต้านการปฏิรูปของวาติกันที่ 2และวิพากษ์วิจารณ์พระสันตปาปาฟรานซิส [ 51] [52]
Napolitano ถูกฟ้องร้องโดยชายชาวนิวเจอร์ซีย์สองคนในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ โดยหนึ่งในคดีเกิดขึ้นระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง[53] Napolitano ฟ้องกลับในคดีหนึ่งโดยยื่นฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาท คดีทั้งสามคดีถูกถอนฟ้องในภายหลัง และยังไม่มีรายงานว่ามีการตกลงกันทางการเงินเกิดขึ้นหรือไม่[54]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)“พวกเราได้รวบรวมน้ำหวานจากต้นเมเปิ้ลน้ำตาลจำนวน 800 แกลลอน แล้วนำไปต้มจนได้น้ำเชื่อมเมเปิ้ลบริสุทธิ์แสนอร่อยจำนวน 24 แกลลอน ซึ่งชาวพื้นที่สามารถนำไปชิมได้จากร้านค้าในท้องถิ่นที่ตกลงจะจำหน่ายน้ำเชื่อมเมเปิ้ลที่ผลิตในท้องถิ่นในขวดแก้วของเรา” ผู้พิพากษาแอนดรูว์ พี. นาโปลีตาโน ผู้บรรยายของ FoxNews และเจ้าของ Vine Hill Farm กล่าว