ชุดสมการไฮเปอร์โบลิกกึ่งเชิงเส้นที่ควบคุมการไหลแบบอะเดียแบติกและแบบไม่หนืด
การไหลรอบปีก การไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้นี้เป็นไปตามสมการออยเลอร์ ในพลศาสตร์ของไหล สม การออยเลอร์ เป็นชุดสมการเชิงอนุพันธ์ย่อย ที่ควบคุม การไหล แบบอะเดียแบติก และ การไหล แบบไม่มีความหนืด สมการนี้ ได้รับการตั้งชื่อตามเลออนฮาร์ด ออยเลอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมการนี้สอดคล้องกับสมการนาเวียร์–สโตกส์ ที่มีความหนืด เป็นศูนย์และ มีค่าการนำความร้อน เป็นศูนย์
สมการออยเลอร์สามารถนำไปใช้กับการไหล ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ และ แบบบีบอัด ได้ สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ประกอบด้วยสมการโคชี สำหรับการอนุรักษ์มวลและสมดุลของโมเมนตัม ร่วมกับเงื่อนไขการไม่บีบอัดที่ความเร็วของการไหล เป็นสนามโซลินอย ด์ สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้ประกอบด้วยสมการสำหรับการอนุรักษ์มวล สมดุลของโมเมนตัม และสมดุลของพลังงาน ร่วมกับสมการประกอบ ที่เหมาะสม สำหรับความหนาแน่นของพลังงานเฉพาะของของไหล ในอดีต มีเพียงสมการการอนุรักษ์มวลและสมดุลของโมเมนตัมเท่านั้นที่ออยเลอร์ได้คิดค้น อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมเกี่ยวกับพลศาสตร์ของไหลมักอ้างถึงชุดสมการออยเลอร์แบบบีบอัดทั้งหมด ซึ่งรวมถึงสมการพลังงานด้วย ว่าเป็น "สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้" [2]
ลักษณะทางคณิตศาสตร์ของสมการออยเลอร์แบบอัดไม่ได้และแบบอัดได้นั้นแตกต่างกันค่อนข้างมาก สำหรับความหนาแน่นของของไหลคงที่ สมการออยเลอร์แบบอัดไม่ได้สามารถเขียนเป็น สมการ การพา ความร้อนแบบกึ่งเชิงเส้น สำหรับความเร็วของของไหลร่วมกับสมการปัวซอง แบบวงรี สำหรับความดัน ในทางกลับกัน สมการออยเลอร์แบบอัดได้จะสร้างระบบสมการการอนุรักษ์ แบบ ไฮเปอร์โบลิก แบบ กึ่งเชิงเส้น
สมการออยเลอร์สามารถกำหนดเป็น "รูปแบบการพาความร้อน" (เรียกอีกอย่างว่า " รูปแบบลากรองจ์ ") หรือ "รูปแบบอนุรักษ์" (เรียกอีกอย่างว่า " รูปแบบออยเลอร์ ") รูปแบบการพาความร้อนเน้นการเปลี่ยนแปลงสถานะในกรอบอ้างอิงที่เคลื่อนที่ไปพร้อมกับของไหล รูปแบบอนุรักษ์เน้นการตีความทางคณิตศาสตร์ของสมการเป็นสมการอนุรักษ์สำหรับปริมาตรควบคุมที่คงที่ในอวกาศ (ซึ่งมีประโยชน์จากมุมมองเชิงตัวเลข)
ประวัติศาสตร์ สมการของออยเลอร์ปรากฏครั้งแรกในรูปแบบที่ตีพิมพ์ในบทความของออยเลอร์เรื่อง "Principes généraux du mouvement des fluides" ซึ่งตีพิมพ์ในMémoires de l'Académie des Sciences de Berlin ในปี ค.ศ. 1757 (แม้ว่าออยเลอร์เคยนำเสนอผลงานของเขาต่อสถาบันเบอร์ลินในปี ค.ศ. 1752 มาก่อนแล้วก็ตาม) ผลงานก่อนหน้านี้รวมถึงผลงานจากตระกูล Bernoulli เช่นเดียวกับจากJean le Rond d'Alembert [ 5]
สมการออยเลอร์เป็นสมการเชิงอนุพันธ์ย่อยชุด แรกๆ ที่เขียนขึ้นหลังจากสมการคลื่น ในงานดั้งเดิมของออยเลอร์ ระบบสมการประกอบด้วยสมการโมเมนตัมและความต่อเนื่อง ดังนั้นจึงถูกกำหนดไว้ต่ำกว่าความเป็นจริง ยกเว้นในกรณีของการไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการเพิ่มเติมซึ่งเรียกว่าสภาวะอะเดียแบติก ได้รับการจัดทำโดยปิแอร์-ซิมง ลาปลาซ ในปี พ.ศ. 2359
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 พบว่าสมการที่เกี่ยวข้องกับสมดุลของพลังงานจะต้องคงไว้ตลอดเวลาสำหรับการไหลแบบบีบอัด และสภาวะอะเดียแบติกเป็นผลมาจากกฎพื้นฐานในกรณีของโซลูชันที่ราบรื่น ด้วยการค้นพบทฤษฎีสัมพันธภาพพิเศษ แนวคิดของความหนาแน่นของพลังงาน ความหนาแน่นของโมเมนตัม และความเครียดถูกรวมเข้าเป็นแนวคิดของเทนเซอร์ความเครียด-พลังงาน และพลังงานและโมเมนตัมก็ถูกรวมเข้าเป็นแนวคิดเดียวเช่นกัน นั่นคือเวกเตอร์พลังงาน-โมเมนตัม [
ในรูปแบบการพาความร้อน (กล่าวคือ รูปแบบที่มีตัวดำเนินการการพาความร้อน ที่ชัดเจนในสมการโมเมนตัม ) สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในกรณีที่ความหนาแน่นคงที่ในเวลาและสม่ำเสมอในอวกาศคือ:
สมการออยเลอร์ที่บีบอัดไม่ได้ที่มีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ (
รูปแบบการพาความร้อนหรือลากรองจ์ )
ดี คุณ ดี ที - − ∇ ว - จี ∇ ⋅ คุณ - 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\mathbf {u} \over Dt}&=-\nabla w+\mathbf {g} \\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned} }}
ที่ไหน:
คุณ {\displaystyle \mathbf {u} } คือเวกเตอร์ ความเร็วการไหล ที่มีองค์ประกอบในปริภูมิมิติN คุณ 1 - คุณ 2 - - - คุณ เอ็น {\displaystyle u_{1},u_{2},\จุด ,u_{N}} ดี Φ ดี ที - ∂ Φ ∂ ที - วี ⋅ ∇ Φ {\displaystyle {\frac {D{\boldsymbol {\Phi }}}{Dt}}={\frac {\partial {\boldsymbol {\Phi }}}{\partial t}}+\mathbf {v} \cdot \nabla {\boldsymbol {\Phi }}} สำหรับฟังก์ชันทั่วไป (หรือฟิลด์) หมายถึง อนุพันธ์ ของ สสาร ในเวลาเทียบกับฟิลด์การพาความร้อนและ Φ {\displaystyle {\boldสัญลักษณ์ {\พี }}} วี {\displaystyle \mathbf {วี} } ∇ ว {\displaystyle \ปิด} คือความชัน ของ งานเทอร์โมไดนามิก ที่เฉพาะเจาะจง (โดยมีความหมายต่อมวลต่อหน่วย ) เทอมแหล่งกำเนิด ภายในและ ∇ ⋅ คุณ {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {u} } คือความแตกต่างของ ความเร็วของการไหล จี {\displaystyle \mathbf {ก} } แสดงถึงความเร่งของวัตถุ (ต่อหน่วยมวล) ที่กระทำต่อคอนตินิวอัม เช่นแรงโน้ม ถ่วง ความเร่งเฉื่อย ความเร่ง ของสนามไฟฟ้า เป็นต้นสมการแรกคือสมการโมเมนตัมออยเลอร์ ที่มีความหนาแน่นสม่ำเสมอ (สำหรับสมการนี้ สมการนี้อาจไม่คงที่ตามเวลาก็ได้) เมื่อขยายอนุพันธ์ของวัสดุ สมการจะกลายเป็น: ∂ คุณ ∂ ที - - คุณ ⋅ ∇ - คุณ - − ∇ ว - จี - ∇ ⋅ คุณ - 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial \mathbf {u} \over \partial t}+(\mathbf {u} \cdot \nabla )\mathbf {u} &=-\nabla w+\mathbf {g } ,\\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0.\end{aligned}}}
ในความเป็นจริง สำหรับการไหลที่มีความหนาแน่นสม่ำเสมอเอกลักษณ์ต่อไปนี้เป็นจริง:
โดยที่คือความดัน ทางกล สมการที่สองคือข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ โดยระบุว่าความเร็วของการไหลเป็นสนามโซลินอยด์ (ลำดับของสมการไม่ใช่สาเหตุ แต่เน้นย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ไม่ใช่รูปแบบที่เสื่อมลงของสมการความต่อเนื่อง แต่เป็นสมการพลังงาน ดังที่จะชัดเจนในบทต่อไป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมการความต่อเนื่อง ยังจำเป็นสำหรับกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้นี้ โดยเป็นสมการที่สามเพิ่มเติมในกรณีที่ความหนาแน่นเปลี่ยนแปลงไปตามเวลาหรือ เปลี่ยนแปลงไปในอวกาศ ตัวอย่างเช่น หากความหนาแน่นไม่สม่ำเสมอในอวกาศแต่คงที่ในเวลา สมการความต่อเนื่องที่ต้องเพิ่มเข้าไปในชุดข้างต้นจะสอดคล้องกับ: ρ 0 {\displaystyle \โร _{0}} ∇ ว ≡ ∇ - พี ρ 0 - - 1 ρ 0 ∇ พี - {\displaystyle \nabla w\equiv \nabla \left({\frac {p}{\rho _{0}}}\right)={\frac {1}{\rho _{0}}}\nabla p,} พี {\displaystyle พี} ∂ ρ ∂ ที - 0. {\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}=0.}
ดังนั้นกรณีของความหนาแน่นคงที่และ สม่ำเสมอจึงเป็นกรณีเดียวที่ไม่จำเป็นต้องใช้สมการความต่อเนื่องเป็นสมการเพิ่มเติมโดยไม่คำนึงถึงการมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ในความเป็นจริง กรณีของสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้พร้อมความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอที่กล่าวถึงในที่นี้เป็นแบบจำลองของเล่น ที่มีสมการที่เรียบง่ายเพียงสองสมการ ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับวัตถุประสงค์ในการสอนแม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องทางกายภาพจำกัดก็ตาม
สมการข้างต้นจึงแสดงถึงการอนุรักษ์มวล (สมการสเกลาร์ 1 สมการ) และโมเมนตัม (สมการเวกเตอร์ 1 สมการที่มีองค์ประกอบสเกลาร์ โดยที่ คือมิติทางกายภาพของพื้นที่ที่สนใจ) ความเร็วการไหลและความดันเป็น ตัวแปรทางกายภาพ ที่เรียกว่า เอ็น {\displaystyle N} เอ็น {\displaystyle N}
ในระบบพิกัดที่กำหนดโดยเวกเตอร์ความเร็วและแรงภายนอกและมีองค์ประกอบและตามลำดับ จากนั้นสมการอาจแสดงเป็นสัญกรณ์ตัวห้อยดังนี้: - เอ็กซ์ 1 - - - เอ็กซ์ เอ็น - {\displaystyle \left(x_{1},\dots ,x_{N}\right)} คุณ {\displaystyle \mathbf {u} } จี {\displaystyle \mathbf {ก} } - คุณ 1 - - - คุณ เอ็น - {\displaystyle (u_{1},\จุด ,u_{N})} - จี 1 - - - จี เอ็น - {\displaystyle \left(g_{1},\dots ,g_{N}\right)}
∂ คุณ ฉัน ∂ ที - ∑ เจ - 1 เอ็น ∂ - คุณ ฉัน คุณ เจ - ว δ ฉัน เจ - ∂ เอ็กซ์ เจ - จี ฉัน - ∑ ฉัน - 1 เอ็น ∂ คุณ ฉัน ∂ เอ็กซ์ ฉัน - 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial u_{i} \over \partial t}+\sum _{j=1}^{N}{\partial \left(u_{i}u_{j}+w\delta _{ij}\right) \over \partial x_{j}}&=g_{i},\\\sum _{i=1}^{N}{\partial u_{i} \over \partial x_{i}}&=0.\end{aligned}}}
โดยที่ ตัวห้อย และเป็นตัวระบุ องค์ประกอบของพื้นที่ N มิติ และคือเดลต้าของโครเอเน็ก เกอร์ การใช้สัญกรณ์ของไอน์สไตน์ (โดยที่ผลรวมนั้นบ่งบอกโดยดัชนีที่ซ้ำกันแทนสัญกรณ์ซิกม่า ) ก็เกิดขึ้นบ่อยครั้งเช่นกัน i {\displaystyle i} j {\displaystyle j} δ i j {\displaystyle \delta _{ij}}
คุณสมบัติ แม้ว่าออยเลอร์จะนำเสนอสมการเหล่านี้เป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2298 แต่ยังมีคำถามพื้นฐานหรือแนวคิดเกี่ยวกับสมการเหล่านี้อีกหลายประการที่ยังไม่ได้รับคำตอบ
ในมิติเชิงพื้นที่สามมิติ ในสถานการณ์ที่เรียบง่ายบางสถานการณ์ สมการออยเลอร์จะสร้างภาวะเอกฐาน[7]
วิธีแก้ปัญหาที่ราบรื่นของสมการอิสระ (ในความหมายของเงื่อนไขที่ไม่มีแหล่งที่มา: g=0) เป็นไปตามการอนุรักษ์พลังงานจลน์จำเพาะ: ∂ ∂ t ( 1 2 u 2 ) + ∇ ⋅ ( u 2 u + w u ) = 0. {\displaystyle {\partial \over \partial t}\left({\frac {1}{2}}u^{2}\right)+\nabla \cdot \left(u^{2}\mathbf {u} +w\mathbf {u} \right)=0.}
ในกรณีที่มีมิติเดียวโดยไม่มีเงื่อนไขแหล่งที่มา (ทั้งการไล่ระดับความดันและแรงภายนอก) สมการโมเมนตัมจะกลายเป็นสมการเบอร์เกอร์ ไร้ความหนืด : ∂ u ∂ t + u ∂ u ∂ x = 0. {\displaystyle {\partial u \over \partial t}+u{\partial u \over \partial x}=0.}
สมการแบบจำลองนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับสมการของออยเลอร์
การไม่สร้างมิติ เพื่อให้สมการไม่มีมิติจำเป็นต้องกำหนด ความยาวลักษณะเฉพาะ และความเร็วลักษณะเฉพาะ โดยควรเลือกตัวแปรที่ไม่มีมิติทั้งหมดตามลำดับที่หนึ่ง ตัวแปรที่ไม่มีมิติต่อไปนี้จึงจะได้: และของ เวกเตอร์หน่วย
ของสนาม: r 0 {\displaystyle r_{0}} u 0 {\displaystyle u_{0}} u ∗ ≡ u u 0 , r ∗ ≡ r r 0 , t ∗ ≡ u 0 r 0 t , p ∗ ≡ w u 0 2 , ∇ ∗ ≡ r 0 ∇ . {\displaystyle {\begin{aligned}u^{*}&\equiv {\frac {u}{u_{0}}},&r^{*}&\equiv {\frac {r}{r_{0}}},\\[5pt]t^{*}&\equiv {\frac {u_{0}}{r_{0}}}t,&p^{*}&\equiv {\frac {w}{u_{0}^{2}}},\\[5pt]\nabla ^{*}&\equiv r_{0}\nabla .\end{aligned}}} g ^ ≡ g g . {\displaystyle {\hat {\mathbf {g} }}\equiv {\frac {\mathbf {g} }{g}}.}
การแทนที่ความสัมพันธ์ผกผันเหล่านี้ในสมการออยเลอร์ โดยกำหนดหมายเลข Froude จะได้ (โดยละเว้น * ที่จุดยอด):
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ (
รูปแบบไม่มีมิติ )
D u D t = − ∇ w + 1 F r g ^ ∇ ⋅ u = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\mathbf {u} \over Dt}&=-\nabla w+{\frac {1}{\mathrm {Fr} }}{\hat {\mathbf {g} }}\\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned}}}
สมการออยเลอร์ในลิมิตของฟรูด (ไม่มีฟิลด์ภายนอก) เรียกว่าสมการอิสระและเป็นสมการอนุรักษ์นิยม ลิมิตของจำนวนฟรูดที่มีค่าสูง (ฟิลด์ภายนอกมีค่าต่ำ) จึงมีความโดดเด่นและสามารถศึกษาได้ด้วยทฤษฎีการ รบกวน
รูปแบบการอนุรักษ์เน้นย้ำถึงคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ของสมการออยเลอร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบที่ย่อลงมักจะเป็นวิธีที่สะดวกที่สุดสำหรับ การจำลอง พลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ ในการคำนวณ การใช้ตัวแปรที่อนุรักษ์ไว้มีข้อดีบางประการ ซึ่งทำให้เกิดวิธีการเชิงตัวเลขจำนวนมากที่เรียกว่าวิธีการอนุรักษ์
สมการออยเลอร์แบบอิสระเป็นสมการอนุรักษ์ ในแง่ที่ว่าสมการนี้เทียบเท่ากับสมการอนุรักษ์
หรือในสัญกรณ์ของไอน์สไตน์
ก็คือ โดยที่ปริมาณอนุรักษ์ในกรณีนี้คือเวกเตอร์ และเป็น เมทริก ซ์ฟลักซ์ ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ง่ายๆ ∂ y ∂ t + ∇ ⋅ F = 0 , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {F} ={\mathbf {0} },} ∂ y j ∂ t + ∂ f i j ∂ r i = 0 i , {\displaystyle {\frac {\partial y_{j}}{\partial t}}+{\frac {\partial f_{ij}}{\partial r_{i}}}=0_{i},} y {\displaystyle \mathbf {y} } F {\displaystyle \mathbf {F} }
ในที่สุดสมการออยเลอร์สามารถเปลี่ยนเป็นสมการเฉพาะได้:
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ (
รูปแบบอนุรักษ์หรือออยเลอร์ )
∂ ∂ t ( u 0 ) + ∇ ⋅ ( u ⊗ u + w I u ) = ( g 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\mathbf {u} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +w\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}\mathbf {g} \\0\end{pmatrix}}}
มิติเชิงพื้นที่ สำหรับปัญหาบางอย่าง โดยเฉพาะเมื่อใช้ในการวิเคราะห์การไหลแบบอัดได้ในท่อ หรือในกรณีที่การไหลมีความสมมาตรทรงกระบอกหรือทรงกลม สมการออยเลอร์มิติเดียวถือเป็นการประมาณค่าแรกที่มีประโยชน์ โดยทั่วไป สมการออยเลอร์จะแก้ได้โดยใช้วิธีการกำหนดลักษณะ ของรีมันน์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหาเส้นโค้งในระนาบของตัวแปรอิสระ (เช่นและ) ซึ่งสมการเชิงอนุพันธ์ย่อย (PDE) จะเสื่อมลงเป็นสมการเชิงอนุพันธ์สามัญ (ODE) คำตอบเชิงตัวเลข ของสมการออยเลอร์นั้นอาศัยวิธีการกำหนดลักษณะเป็นอย่างมาก x {\displaystyle x} t {\displaystyle t}
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ในรูปแบบการพาความร้อน สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในกรณีที่ความหนาแน่นแปรผันในอวกาศมีดังนี้:
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ (
รูปแบบการพาความร้อนหรือลากรองจ์ )
D ρ D t = 0 D u D t = − ∇ p ρ + g ∇ ⋅ u = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\rho \over Dt}&=0\\{D\mathbf {u} \over Dt}&=-{\frac {\nabla p}{\rho }}+\mathbf {g} \\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned}}}
โดยที่ตัวแปรเพิ่มเติมคือ:
สมการแรกซึ่งเป็นสมการใหม่คือสมการความต่อเนื่อง ที่ไม่บีบอัดได้ สมการความต่อเนื่องทั่วไปจะเป็นดังนี้: ∂ ρ ∂ t + u ⋅ ∇ ρ + ρ ∇ ⋅ u = 0 , {\displaystyle {\partial \rho \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla \rho +\rho \nabla \cdot \mathbf {u} =0,}
แต่ที่นี่เทอมสุดท้ายจะเป็นศูนย์เหมือนกันสำหรับข้อจำกัดความไม่บีบอัด
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในขีดจำกัดของ Froude จะเทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์เดี่ยวที่มีปริมาณอนุรักษ์และฟลักซ์ที่เกี่ยวข้องตามลำดับ: y = ( ρ ρ u 0 ) ; F = ( ρ u ρ u ⊗ u + p I u ) . {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}\rho \\\rho \mathbf {u} \\0\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\rho \mathbf {u} \\\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +p\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}.}
ที่นี่มีความยาวและมีขนาด[ ก]
โดยทั่วไป (ไม่เพียงแต่ในขีดจำกัดของ Froude) สมการออยเลอร์สามารถแสดงได้ดังนี้: y {\displaystyle \mathbf {y} } N + 2 {\displaystyle N+2} F {\displaystyle \mathbf {F} } ( N + 2 ) N {\displaystyle (N+2)N} ∂ ∂ t ( ρ ρ u 0 ) + ∇ ⋅ ( ρ u ρ u ⊗ u + p I u ) = ( 0 ρ g 0 ) . {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\rho \mathbf {u} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\rho \mathbf {u} \\\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +p\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\rho \mathbf {g} \\0\end{pmatrix}}.}
ตัวแปรการอนุรักษ์ ตัวแปรสำหรับสมการในรูปแบบการอนุรักษ์ยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม ในความเป็นจริง เราสามารถกำหนดได้ว่า:
โดยที่ ความหนาแน่น ของโมเมนตัม เป็นตัวแปรการอนุรักษ์ y = ( ρ j 0 ) ; F = ( j 1 ρ j ⊗ j + p I j ρ ) , {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\0\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\,\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}},} j = ρ u {\displaystyle \mathbf {j} =\rho \mathbf {u} }
สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ (
รูปแบบอนุรักษ์หรือออยเลอร์ )
∂ ∂ t ( ρ j 0 ) + ∇ ⋅ ( j 1 ρ j ⊗ j + p I j ρ ) = ( 0 f 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\,\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\0\end{pmatrix}}}
โดยที่เป็นความหนาแน่นของแรง ซึ่งเป็นตัวแปรการอนุรักษ์ f = ρ g {\displaystyle \mathbf {f} =\rho \mathbf {g} }
สมการออยเลอร์ ในรูปแบบการพาความร้อนเชิงอนุพันธ์ สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้ (และทั่วไปที่สุด) สามารถเขียนได้สั้นๆ โดยใช้ สัญกรณ์ อนุพันธ์ของวัสดุ :
สมการออยเลอร์ (
รูปแบบการพาความร้อน )
D ρ D t = − ρ ∇ ⋅ u D u D t = − ∇ p ρ + g D e D t = − p ρ ∇ ⋅ u {\displaystyle {\begin{aligned}{D\rho \over Dt}&=-\rho \nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=-{\frac {\nabla p}{\rho }}+\mathbf {g} \\[1.2ex]{De \over Dt}&=-{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} \end{aligned}}}
ซึ่งตัวแปรเพิ่มเติมที่นี่คือ:
สมการข้างต้นจึงแสดงถึงการอนุรักษ์มวล โมเมนตัมและพลังงาน สมการพลังงานที่แสดงในพลังงานภายในที่แปรผันทำให้เข้าใจถึงความเชื่อมโยงกับกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ แต่ไม่ใช่ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด ความหนาแน่นของมวล ความเร็วการไหล และความดันเป็นสิ่งที่เรียกว่าตัวแปร การพาความร้อน (หรือตัวแปรทางกายภาพ หรือตัวแปรลากรองจ์) ในขณะที่ความหนาแน่นของมวล ความหนาแน่นของโมเมนตัม และความหนาแน่นของพลังงานทั้งหมดเป็นสิ่งที่เรียกว่าตัวแปรอนุรักษ์ (เรียกอีกอย่างว่าตัวแปรออยเลอร์ หรือตัวแปรทางคณิตศาสตร์)
หากเราขยายสมการอนุพันธ์ของวัสดุข้างต้นจะเป็นดังนี้: ∂ ρ ∂ t + u ⋅ ∇ ρ + ρ ∇ ⋅ u = 0 , ∂ u ∂ t + u ⋅ ∇ u + ∇ p ρ = g , ∂ e ∂ t + u ⋅ ∇ e + p ρ ∇ ⋅ u = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial \rho \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla \rho +\rho \nabla \cdot \mathbf {u} &=0,\\[1.2ex]{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+\mathbf {u} \cdot \nabla \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}&=\mathbf {g} ,\\[1.2ex]{\partial e \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla e+{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} &=0.\end{aligned}}}
ข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ (ทบทวนใหม่)เมื่อกลับมาที่กรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ตอนนี้จะเห็นชัดว่าข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของกรณีก่อนหน้านี้เป็นรูปแบบเฉพาะที่ใช้ได้กับการไหลของพลังงาน ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ และไม่ใช่ของสมการมวล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้นั้นสอดคล้องกับสมการพลังงานที่เรียบง่ายมากดังต่อไปนี้: D e D t = 0. {\displaystyle {\frac {De}{Dt}}=0.}
ดังนั้นสำหรับของไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่สามารถบีบอัดได้ พลังงานภายในเฉพาะจะคงที่ตลอดแนวการไหล แม้กระทั่ง ในของไหลที่ขึ้นกับเวลา ความดันในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้จะทำหน้าที่เหมือนตัวคูณลากรานจ์ โดยเป็นตัวคูณของข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในสมการพลังงาน ดังนั้น ตัวคูณลากรานจ์จึงไม่มีความหมายทางอุณหพลศาสตร์ในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ในความเป็นจริง อุณหพลศาสตร์เป็นลักษณะเฉพาะของของไหลที่สามารถบีบอัดได้ และจะเสื่อมลงในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้
โดยอาศัยสมการการอนุรักษ์มวล เราสามารถใส่สมการนี้ในรูปแบบการอนุรักษ์ได้
กล่าวคือ สำหรับการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการความต่อเนื่องจะใช้ได้กับพลังงานภายใน ∂ ρ e ∂ t + ∇ ⋅ ( ρ e u ) = 0 , {\displaystyle {\partial \rho e \over \partial t}+\nabla \cdot (\rho e\mathbf {u} )=0,}
การอนุรักษ์เอนทัลปี เนื่องจากตามนิยาม เอนทัลปีจำเพาะคือ: h = e + p ρ . {\displaystyle h=e+{\frac {p}{\rho }}.}
อนุพันธ์ของพลังงานภายในจำเพาะสามารถแสดงเป็นดังนี้: D e D t = D h D t − 1 ρ ( D p D t − p ρ D ρ D t ) . {\displaystyle {De \over Dt}={Dh \over Dt}-{\frac {1}{\rho }}\left({Dp \over Dt}-{\frac {p}{\rho }}{D\rho \over Dt}\right).}
จากนั้นแทนสมการโมเมนตัมในนิพจน์นี้ จะได้: D e D t = D h D t − 1 ρ ( p ∇ ⋅ u + D p D t ) . {\displaystyle {De \over Dt}={Dh \over Dt}-{\frac {1}{\rho }}\left(p\nabla \cdot \mathbf {u} +{Dp \over Dt}\right).}
และโดยการแทนที่ค่าหลังในสมการพลังงาน จะได้นิพจน์เอนทัลปีสำหรับสมการพลังงานออยเลอร์ดังนี้:
ในกรอบอ้างอิงที่เคลื่อนที่ไปตามการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า การเปลี่ยนแปลงของเอนทัลปีจะสอดคล้องโดยตรงกับการเปลี่ยนแปลงของความดัน D h D t = 1 ρ D p D t . {\displaystyle {Dh \over Dt}={\frac {1}{\rho }}{Dp \over Dt}.}
เทอร์โมไดนามิกส์ของของไหลในอุดมคติ ในเทอร์โมไดนามิกส์ ตัวแปรอิสระได้แก่ปริมาตรจำเพาะ และเอนโทรปีจำเพาะ ในขณะที่พลังงานจำเพาะนั้น เป็นฟังก์ชันของสถานะ ของตัวแปรทั้งสองนี้
การหักลดแบบที่ใช้ได้สำหรับระบบเทอร์โมไดนามิกส์
สำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก สมการออยเลอร์แบบอัดได้จึงเขียนได้ดีที่สุดดังนี้:
สมการออยเลอร์ (
รูปแบบการพาความร้อน สำหรับระบบเทอร์โมไดนามิก )
D v D t = v ∇ ⋅ u D u D t = v e v v ∇ v + v e v s ∇ s + g D s D t = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{Dv \over Dt}&=v\nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=ve_{vv}\nabla v+ve_{vs}\nabla s+\mathbf {g} \\[1.2ex]{Ds \over Dt}&=0\end{aligned}}}
ที่ไหน:
v {\displaystyle v} คือปริมาตรจำเพาะ u {\displaystyle \mathbf {u} } คือเวกเตอร์ความเร็วของการไหล s {\displaystyle s} เป็นเอนโทรปีที่เฉพาะเจาะจงในกรณีทั่วไปและไม่ใช่เฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการพลังงานหมายความว่าสำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิกที่ไม่มีความหนืด เอนโทรปีเฉพาะจะคงที่ตลอดแนวการไหล แม้กระทั่งในการ ไหลที่ขึ้นกับเวลา โดยอิงตามสมการการอนุรักษ์มวล เราสามารถใส่สมการนี้ในรูปแบบการอนุรักษ์ได้ดังนี้: [9]
หมายความว่าสำหรับการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า สมการความต่อเนื่องจะใช้ได้กับเอนโทรปี ∂ ρ s ∂ t + ∇ ⋅ ( ρ s u ) = 0 , {\displaystyle {\partial \rho s \over \partial t}+\nabla \cdot (\rho s\mathbf {u} )=0,}
ในทางกลับกัน อนุพันธ์ย่อยลำดับที่สองทั้งสองของพลังงานภายในจำเพาะในสมการโมเมนตัมจำเป็นต้องมีการระบุสมการพื้นฐานของสถานะของวัสดุที่พิจารณา กล่าวคือ พลังงานภายในจำเพาะเป็นฟังก์ชันของปริมาตรจำเพาะและเอนโทรปีจำเพาะของตัวแปรสองตัว: e = e ( v , s ) . {\displaystyle e=e(v,s).}
สม การสถานะ พื้นฐาน ประกอบด้วยข้อมูลทางเทอร์โมไดนามิกทั้งหมดเกี่ยวกับระบบ (Callen, 1985) เช่นเดียวกับ สมการสถานะ ทางความร้อน คู่กับสมการสถานะ แคลอรี
สมการออยเลอร์ในขีดจำกัดของ Froude เทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์เดี่ยวที่มีปริมาณอนุรักษ์และฟลักซ์ที่เกี่ยวข้องตามลำดับ: y = ( ρ j E t ) ; F = ( j 1 ρ j ⊗ j + p I ( E t + p ) 1 ρ j ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\E^{t}\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\\left(E^{t}+p\right){\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \end{pmatrix}},}
ที่ไหน:
j = ρ u {\displaystyle \mathbf {j} =\rho \mathbf {u} } คือ ความหนาแน่น ของโมเมนตัม ซึ่งเป็นตัวแปรอนุรักษ์ E t = ρ e + 1 2 ρ u 2 {\textstyle E^{t}=\rho e+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}} คือ ความหนาแน่นของ พลังงานทั้งหมด (พลังงานทั้งหมดต่อหน่วยปริมาตร)ที่นี่มีความยาว N + 2 และมีขนาด N(N + 2) [b] โดยทั่วไป (ไม่เพียงแต่ในขีดจำกัดของ Froude) สมการออยเลอร์สามารถแสดงได้ดังนี้: y {\displaystyle \mathbf {y} } F {\displaystyle \mathbf {F} }
สมการออยเลอร์ (
การอนุรักษ์ดั้งเดิมหรือรูปแบบออยเลอร์ )
∂ ∂ t ( ρ j E t ) + ∇ ⋅ ( j 1 ρ j ⊗ j + p I ( E t + p ) 1 ρ j ) = ( 0 f 1 ρ j ⋅ f ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\E^{t}\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\\left(E^{t}+p\right){\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \cdot \mathbf {f} \end{pmatrix}}}
โดยที่เป็นความหนาแน่นของแรง ซึ่งเป็นตัวแปรการอนุรักษ์ f = ρ g {\displaystyle \mathbf {f} =\rho \mathbf {g} }
เราสังเกตว่าสมการออยเลอร์แม้ในขณะที่อนุรักษ์นิยม (ไม่มีฟิลด์ภายนอก ขีดจำกัดของฟรูเดอ) ไม่มีค่าคงที่ของรีมันน์ โดยทั่วไปจำเป็นต้องมีสมมติฐานเพิ่มเติมบางอย่าง
อย่างไรก็ตาม เราได้กล่าวไปแล้วว่าสำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก สมการสำหรับความหนาแน่นพลังงานทั้งหมดจะเทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์: ∂ ∂ t ( ρ s ) + ∇ ⋅ ( ρ s u ) = 0. {\displaystyle {\partial \over \partial t}(\rho s)+\nabla \cdot (\rho s\mathbf {u} )=0.}
จากนั้นสมการการอนุรักษ์ในกรณีของของไหลเทอร์โมไดนามิกจะแสดงได้ง่ายยิ่งขึ้นดังนี้:
สมการออยเลอร์ (
แบบอนุรักษ์ สำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก )
∂ ∂ t ( ρ j S ) + ∇ ⋅ ( j 1 ρ j ⊗ j + p I S j ρ ) = ( 0 f 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\S\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\S{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\0\end{pmatrix}}}
โดยที่เป็นความหนาแน่นของเอนโทรปี ซึ่งเป็นตัวแปรอนุรักษ์ทางเทอร์โมไดนามิก S = ρ s {\displaystyle S=\rho s}
รูปแบบอื่นที่เป็นไปได้สำหรับสมการพลังงาน ซึ่งมีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับค่าไอโซบาริก คือ:
โดยที่คือความหนาแน่น เอนทัล ปีรวม ∂ H t ∂ t + ∇ ⋅ ( H t u ) = u ⋅ f − ∂ p ∂ t , {\displaystyle {\frac {\partial H^{t}}{\partial t}}+\nabla \cdot \left(H^{t}\mathbf {u} \right)=\mathbf {u} \cdot \mathbf {f} -{\frac {\partial p}{\partial t}},} H t = E t + p = ρ e + p + 1 2 ρ u 2 {\textstyle H^{t}=E^{t}+p=\rho e+p+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}}
การขยายฟลักซ์ อาจเป็นส่วนสำคัญของการสร้างตัวแก้ปัญหาเชิงตัวเลข เช่น การใช้ประโยชน์จากโซลูชัน ( โดยประมาณ ) ของปัญหา Riemann ในพื้นที่ที่เวกเตอร์สถานะy แปรผันอย่างราบรื่น สมการในรูปแบบอนุรักษ์นิยมสามารถเขียนเป็นรูปแบบกึ่งเชิงเส้นได้
โดยเรียกว่าฟลักซ์จาโคเบียน ที่กำหนดเป็นเมทริกซ์ : ∂ y ∂ t + A i ∂ y ∂ r i = 0 . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\mathbf {A} _{i}{\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial r_{i}}}={\mathbf {0} }.} A i {\displaystyle \mathbf {A} _{i}} A i ( y ) = ∂ f i ( y ) ∂ y . {\displaystyle \mathbf {A} _{i}(\mathbf {y} )={\frac {\partial \mathbf {f} _{i}(\mathbf {y} )}{\partial \mathbf {y} }}.}
เห็นได้ชัดว่าจาโคเบียนนี้ไม่มีอยู่ในบริเวณที่ไม่ต่อเนื่อง (เช่น ความไม่ต่อเนื่องของการสัมผัส คลื่นกระแทกในกระแสที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า) หากจาโคเบียนของฟลักซ์ไม่ใช่ฟังก์ชันของเวกเตอร์สถานะสมการจะเผยให้เห็นเชิง เส้น A i {\displaystyle \mathbf {A} _{i}} y {\displaystyle \mathbf {y} }
สมการลักษณะเฉพาะ สมการออยเลอร์ที่บีบอัดได้สามารถแยกออกเป็นสม การ คลื่น N+2 ที่อธิบายเสียง ในคอนตินิวอัมออยเลอร์ได้ หากสมการดังกล่าวแสดงในตัวแปรลักษณะ เฉพาะแทนที่จะเป็นตัวแปรอนุรักษ์ไว้
อันที่จริงแล้วเทนเซอร์A สามารถ ทำการแปลงเป็นเส้นทแยงมุม ได้เสมอหากค่าลักษณะเฉพาะ (กรณีของสมการออยเลอร์) เป็นจริงทั้งหมด ระบบจะถูกกำหนดให้เป็นไฮเปอร์โบลิก และค่าลักษณะเฉพาะทางกายภาพจะแสดงถึงความเร็วในการแพร่กระจายข้อมูลหากสามารถแยกแยะได้ทั้งหมด ระบบจะถูกกำหนดให้เป็นไฮเปอร์โบลิกอย่างเคร่งครัด (จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นกรณีของสมการออยเลอร์มิติเดียว) นอกจากนี้ การแปลงเป็นเส้นทแยงมุมของสมการออยเลอร์ที่บีบอัดได้จะง่ายกว่าเมื่อสมการพลังงานแสดงเป็นเอนโทรปีแปรผัน (เช่น ด้วยสมการของของไหลทางอุณหพลศาสตร์) มากกว่าตัวแปรพลังงานอื่นๆ ซึ่งจะชัดเจนขึ้นเมื่อพิจารณากรณี 1 มิติ
หากเป็นเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะทางขวา ของเมทริกซ์ที่สอดคล้องกับค่าลักษณะเฉพาะ โดยการสร้างเมทริกซ์การฉายภาพ : p i {\displaystyle \mathbf {p} _{i}} A {\displaystyle \mathbf {A} } λ i {\displaystyle \lambda _{i}} P = [ p 1 , p 2 , . . . , p n ] . {\displaystyle \mathbf {P} =\left[\mathbf {p} _{1},\mathbf {p} _{2},...,\mathbf {p} _{n}\right].}
ในที่สุดเราสามารถค้นหาตัวแปรลักษณะเฉพาะ ได้ดังนี้: w = P − 1 y . {\displaystyle \mathbf {w} =\mathbf {P} ^{-1}\mathbf {y} .}
เนื่องจากA เป็นค่าคงที่ การคูณสมการ 1-D ดั้งเดิมในรูปแบบฟลักซ์-จาโคเบียนด้วยP −1 จะให้สมการลักษณะเฉพาะดังนี้: ∂ w i ∂ t + λ j ∂ w i ∂ r j = 0 i . {\displaystyle {\frac {\partial w_{i}}{\partial t}}+\lambda _{j}{\frac {\partial w_{i}}{\partial r_{j}}}=0_{i}.}
สมการเดิมถูกแยกออก เป็นสมการลักษณะเฉพาะ N+2 ซึ่งแต่ละสมการอธิบายคลื่นแบบง่าย โดยค่าลักษณะเฉพาะคือความเร็วคลื่น ตัวแปรw i เรียกว่าตัวแปรลักษณะเฉพาะ และเป็นส่วนย่อยของตัวแปรอนุรักษ์ วิธีแก้ปัญหาค่าเริ่มต้นในรูปของตัวแปรลักษณะเฉพาะนั้นง่ายมาก ในมิติเชิงพื้นที่หนึ่ง คำตอบคือ: w i ( x , t ) = w i ( x − λ i t , 0 ) . {\displaystyle w_{i}(x,t)=w_{i}\left(x-\lambda _{i}t,0\right).}
จากนั้นจะได้คำตอบในรูปของตัวแปรอนุรักษ์ดั้งเดิมโดยการแปลงกลับ
การคำนวณนี้สามารถระบุได้อย่างชัดเจนเป็นการรวมเชิงเส้นของเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะ: y = P w , {\displaystyle \mathbf {y} =\mathbf {P} \mathbf {w} ,} y ( x , t ) = ∑ i = 1 m w i ( x − λ i t , 0 ) p i . {\displaystyle \mathbf {y} (x,t)=\sum _{i=1}^{m}w_{i}\left(x-\lambda _{i}t,0\right)\mathbf {p} _{i}.}
ตอนนี้จะเห็นได้ชัดเจนว่าตัวแปรลักษณะเฉพาะทำหน้าที่เป็นน้ำหนักในการรวมเชิงเส้นของเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะของจาโคเบียน คำตอบสามารถมองได้ว่าเป็นซูเปอร์โพซิชันของคลื่น ซึ่งแต่ละคลื่นจะถูกพาไปอย่างอิสระโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปร่าง คลื่นลูกที่ i แต่ละลูก มีรูปร่างw i p i และความเร็วการแพร่กระจายλ i ต่อไปนี้ เราจะแสดงตัวอย่างง่ายๆ ของขั้นตอนการแก้ปัญหานี้
คลื่นในของเหลวเทอร์โมไดนามิกส์ 1 มิติ ที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้าถ้าเราพิจารณาสมการออยเลอร์สำหรับของไหลทางเทอร์โมไดนามิกส์โดยมีข้อสันนิษฐานเพิ่มเติมอีกสองข้อคือมิติเชิงพื้นที่หนึ่งและอิสระ (ไม่มีสนามภายนอก: g = 0) ∂ v ∂ t + u ∂ v ∂ x − v ∂ u ∂ x = 0 , ∂ u ∂ t + u ∂ u ∂ x − e v v v ∂ v ∂ x − e v s v ∂ s ∂ x = 0 , ∂ s ∂ t + u ∂ s ∂ x = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial v \over \partial t}+u{\partial v \over \partial x}-v{\partial u \over \partial x}&=0,\\[1.2ex]{\partial u \over \partial t}+u{\partial u \over \partial x}-e_{vv}v{\partial v \over \partial x}-e_{vs}v{\partial s \over \partial x}&=0,\\[1.2ex]{\partial s \over \partial t}+u{\partial s \over \partial x}&=0.\end{aligned}}}
หากมีการกำหนดเวกเตอร์ของตัวแปร:
จำไว้ว่าปริมาตรจำเพาะความเร็วการไหล เอนโทรปีจำเพาะ เมทริกซ์จาโคเบียนที่สอดคล้องกันคือ: y = ( v u s ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}v\\u\\s\end{pmatrix}},} v {\displaystyle v} u {\displaystyle u} s {\displaystyle s} A = ( u − v 0 − e v v v u − e v s v 0 0 u ) . {\displaystyle {\mathbf {A} }={\begin{pmatrix}u&-v&0\\-e_{vv}v&u&-e_{vs}v\\0&0&u\end{pmatrix}}.}
ขั้นแรกเราต้องหาค่าลักษณะเฉพาะของเมทริกซ์นี้โดยการแก้สมการลักษณะเฉพาะ : det ( A ( y ) − λ ( y ) I ) = 0 , {\displaystyle \det(\mathbf {A} (\mathbf {y} )-\lambda (\mathbf {y} )\mathbf {I} )=0,}
นั่นก็คือ: det [ u − λ − v 0 − e v v v u − λ − e v s v 0 0 u − λ ] = 0. {\displaystyle \det {\begin{bmatrix}u-\lambda &-v&0\\-e_{vv}v&u-\lambda &-e_{vs}v\\0&0&u-\lambda \end{bmatrix}}=0.}
ตัวกำหนด นี้ง่ายมาก: การคำนวณที่เร็วที่สุดเริ่มต้นที่แถวสุดท้าย เนื่องจากมีองค์ประกอบเป็นศูนย์จำนวนมากที่สุด ( u − λ ) det [ u − λ − v − e v v v u − λ ] = 0. {\displaystyle (u-\lambda )\det {\begin{bmatrix}u-\lambda &-v\\-e_{vv}v&u-\lambda \end{bmatrix}}=0.}
ตอนนี้โดยการคำนวณค่าดีเทอร์มิแนนต์ 2×2:
โดยกำหนดพารามิเตอร์:
หรือเทียบเท่าในตัวแปรเชิงกล ดังนี้: ( u − λ ) ( ( u − λ ) 2 − e v v v 2 ) = 0 , {\displaystyle (u-\lambda )\left((u-\lambda )^{2}-e_{vv}v^{2}\right)=0,} a ( v , s ) ≡ v e v v , {\displaystyle a(v,s)\equiv v{\sqrt {e_{vv}}},} a ( ρ , p ) ≡ ∂ p ∂ ρ . {\displaystyle a(\rho ,p)\equiv {\sqrt {\partial p \over \partial \rho }}.}
พารามิเตอร์นี้เป็นจริงเสมอตามกฎข้อที่สองของเทอร์โมไดนามิกส์ ในความเป็นจริง กฎข้อที่สองของเทอร์โมไดนามิกส์สามารถแสดงได้ด้วยสมมติฐานหลายข้อ สมมติฐานพื้นฐานที่สุดในแง่คณิตศาสตร์คือคำกล่าวเกี่ยวกับความนูนของสมการสถานะพื้นฐาน กล่าวคือเมทริกซ์เฮสเซียน ของพลังงานจำเพาะที่แสดงเป็นฟังก์ชันของปริมาตรจำเพาะและเอนโทรปีจำเพาะ
ซึ่งกำหนดให้เป็นค่าบวก คำกล่าวนี้สอดคล้องกับเงื่อนไขสองประการ: ( e v v e v s e v s e s s ) , {\displaystyle {\begin{pmatrix}e_{vv}&e_{vs}\\e_{vs}&e_{ss}\end{pmatrix}},} { e v v > 0 e v v e s s − e v s 2 > 0 {\displaystyle \left\{{\begin{aligned}e_{vv}&>0\\[1.2ex]e_{vv}e_{ss}-e_{vs}^{2}&>0\end{aligned}}\right.}
เงื่อนไขแรกคือเงื่อนไขที่ต้องแน่ใจว่าพารามิเตอร์a ถูกกำหนดให้เป็นจริง
สมการลักษณะเฉพาะสุดท้ายจะได้ผลลัพธ์ดังนี้: ( u − λ ) ( ( u − λ ) 2 − a 2 ) = 0 {\displaystyle (u-\lambda )\left((u-\lambda )^{2}-a^{2}\right)=0}
ซึ่งมีสามวิธีแก้ไขที่แท้จริง: λ 1 ( v , u , s ) = u − a ( v , s ) , λ 2 ( u ) = u , λ 3 ( v , u , s ) = u + a ( v , s ) . {\displaystyle \lambda _{1}(v,u,s)=u-a(v,s),\qquad \lambda _{2}(u)=u,\qquad \lambda _{3}(v,u,s)=u+a(v,s).}
จากนั้นเมทริกซ์จะมีค่าลักษณะเฉพาะจริงสามค่าที่ถูกแยกแยะทั้งหมด: สมการออยเลอร์ 1 มิติเป็นระบบไฮเปอร์โบลิก อย่างเคร่งครัด
เมื่อถึงจุดนี้ เราควรพิจารณาเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะทั้งสามตัว โดยแต่ละตัวจะได้จากการแทนค่าลักษณะเฉพาะหนึ่งค่าในสมการค่าลักษณะเฉพาะแล้วแก้สมการนั้น โดยการแทนค่าลักษณะเฉพาะตัวแรก λ 1 จะได้: ( a − v 0 − e v v v a − e v s v 0 0 a ) ( v 1 u 1 s 1 ) = 0. {\displaystyle {\begin{pmatrix}a&-v&0\\-e_{vv}v&a&-e_{vs}v\\0&0&a\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}v_{1}\\u_{1}\\s_{1}\end{pmatrix}}=0.}
จากสมการที่ 3 ซึ่งมีคำตอบเพียงs 1 = 0 ระบบจะลดเหลือดังนี้: ( a − v − a 2 / v a ) ( v 1 u 1 ) = 0 {\displaystyle {\begin{pmatrix}a&-v\\-a^{2}/v&a\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}v_{1}\\u_{1}\end{pmatrix}}=0}
สมการทั้งสองซ้ำซ้อนกันตามปกติ ดังนั้นเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะจะถูกกำหนดด้วยค่าคงที่การคูณ เราเลือกเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะด้านขวา: p 1 = ( v a 0 ) . {\displaystyle \mathbf {p} _{1}={\begin{pmatrix}v\\a\\0\end{pmatrix}}.}
เวกเตอร์ลักษณะเฉพาะอีกสองตัวสามารถพบได้ด้วยขั้นตอนที่คล้ายกันดังนี้: p 2 = ( e v s 0 − ( a v ) 2 ) , p 3 = ( v − a 0 ) . {\displaystyle \mathbf {p} _{2}={\begin{pmatrix}e_{vs}\\0\\-\left({\frac {a}{v}}\right)^{2}\end{pmatrix}},\qquad \mathbf {p} _{3}={\begin{pmatrix}v\\-a\\0\end{pmatrix}}.}
จากนั้นจึงสามารถสร้างเมทริกซ์การฉายภาพได้: P ( v , u , s ) = ( p 1 , p 2 , p 3 ) = ( v e v s v a 0 − a 0 − ( a v ) 2 0 ) . {\displaystyle \mathbf {P} (v,u,s)=(\mathbf {p} _{1},\mathbf {p} _{2},\mathbf {p} _{3})={\begin{pmatrix}v&e_{vs}&v\\a&0&-a\\0&-\left({\frac {a}{v}}\right)^{2}&0\end{pmatrix}}.}
ในที่สุด ก็เห็นได้ชัดว่าพารามิเตอร์จริงที่ กำหนดไว้ก่อนหน้านี้คือความเร็วของการแพร่กระจายของลักษณะข้อมูลของระบบไฮเปอร์โบลิกที่สร้างจากสมการออยเลอร์ กล่าวคือความเร็วคลื่น ยังคงต้องพิสูจน์ว่าความเร็วเสียงสอดคล้องกับกรณีเฉพาะของการแปลงไอเซนโทรปิก : a s ≡ ( ∂ p ∂ ρ ) s . {\displaystyle a_{s}\equiv {\sqrt {\left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}}}.}
ความสามารถในการบีบอัดและความเร็วของเสียง ความเร็วเสียงถูกกำหนดให้เป็นความเร็วคลื่นของการแปลงไอเซนโทรปิก:
ตามคำจำกัดความของการบีบอัดไอเซนโทรปิก:
ความเร็วเสียงจะได้ผลลัพธ์เป็นรากที่สองของอัตราส่วนระหว่างการบีบอัดไอเซนโทรปิกและความหนาแน่นเสมอ: a s ( ρ , p ) ≡ ( ∂ p ∂ ρ ) s , {\displaystyle a_{s}(\rho ,p)\equiv {\sqrt {\left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}}},} K s ( ρ , p ) ≡ ρ ( ∂ p ∂ ρ ) s , {\displaystyle K_{s}(\rho ,p)\equiv \rho \left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s},} a s ≡ K s ρ . {\displaystyle a_{s}\equiv {\sqrt {\frac {K_{s}}{\rho }}}.}
ก๊าซอุดมคติ ความเร็วเสียงในก๊าซอุดมคติขึ้นอยู่กับอุณหภูมิเท่านั้น: a s ( T ) = γ T m . {\displaystyle a_{s}(T)={\sqrt {\gamma {\frac {T}{m}}}}.}
การหักลบตามแบบที่ใช้ได้สำหรับก๊าซในอุดมคติ
ในก๊าซในอุดมคติ การเปลี่ยนแปลงแบบไอโซเอนโทรปิกจะอธิบายได้ด้วยกฎของปัวซอง
โดยที่γ คืออัตราส่วนความจุความร้อน ซึ่งเป็นค่าคงที่สำหรับวัสดุ โดยการระบุค่าต่าง ๆ ให้ชัดเจน: d ( p ρ − γ ) s = 0 {\displaystyle d\left(p\rho ^{-\gamma }\right)_{s}=0}
ρ − γ ( d p ) s + γ p ρ − γ − 1 ( d ρ ) s = 0 {\displaystyle \rho ^{-\gamma }(dp)_{s}+\gamma p\rho ^{-\gamma -1}(d\rho )_{s}=0}
และโดยการหารสำหรับρ − γ d ρ :
( ∂ p ∂ ρ ) s = γ p ρ {\displaystyle \left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}=\gamma p\rho }
จากนั้นการแทนที่ในคำจำกัดความทั่วไปสำหรับก๊าซในอุดมคติ การบีบอัดแบบไอเซนโทรปิกจะแปรผันตามความดัน:
K s ( p ) = γ p {\displaystyle K_{s}(p)=\gamma p}
และผลลัพธ์ของความเร็วเสียง ( กฎของนิวตัน–ลาปลาซ ) :
a s ( ρ , p ) = γ p ρ {\displaystyle a_{s}(\rho ,p)={\sqrt {\gamma {\frac {p}{\rho }}}}}
ที่น่าสังเกตคือ กฎของก๊าซอุดมคติสำหรับก๊าซอุดมคติ นั้นมีอยู่ ซึ่งในรูปแบบคณิตศาสตร์ก็คือ:
p = n T {\displaystyle p=nT}
โดยที่n คือความหนาแน่นของจำนวน และT คืออุณหภูมิสัมบูรณ์ โดยวัดเป็นหน่วยพลังงาน (เช่น เป็นจูล ) โดยการคูณด้วยค่าคงที่ของโบลต์ซมันน์ เนื่องจากความหนาแน่นของมวลเป็นสัดส่วนกับความหนาแน่นของจำนวนผ่าน มวลโมเลกุล เฉลี่ยm ของวัสดุ:
ρ = m n {\displaystyle \rho =mn}
กฎของแก๊สอุดมคติสามารถนำมาหล่อใหม่เป็นสูตรได้ดังนี้:
p ρ = T m {\displaystyle {\frac {p}{\rho }}={\frac {T}{m}}}
โดยการแทนที่อัตราส่วนนี้ในกฎของนิวตัน–ลาปลาซ ในที่สุดจะได้นิพจน์ของความเร็วเสียงในก๊าซในอุดมคติเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิ
เนื่องจากเอนทัลปีจำเพาะในก๊าซอุดมคติจะแปรผันตามอุณหภูมิ:
h = c p T = γ γ − 1 T m , {\displaystyle h=c_{p}T={\frac {\gamma }{\gamma -1}}{\frac {T}{m}},}
ความเร็วเสียงในก๊าซในอุดมคติสามารถคำนวณได้โดยขึ้นอยู่กับเอนทัลปีเฉพาะเท่านั้น:
a s ( h ) = ( γ − 1 ) h . {\displaystyle a_{s}(h)={\sqrt {(\gamma -1)h}}.}
ทฤษฎีบทของเบอร์นูลลีสำหรับการไหลคงที่แบบไม่หนืดทฤษฎีบทของแบร์นูลลี เป็นผลโดยตรงจากสมการของออยเลอร์
เอกลักษณ์ แคลคูลัสเวกเตอร์ ของผลคูณไขว้ของขด มีดังนี้:
v × ( ∇ × F ) = ∇ F ( v ⋅ F ) − v ⋅ ∇ F , {\displaystyle \mathbf {v\ \times } \left(\mathbf {\nabla \times F} \right)=\nabla _{F}\left(\mathbf {v\cdot F} \right)-\mathbf {v\cdot \nabla } \mathbf {F} \ ,}
โดยที่ ใช้รูปแบบการห้อย Feynman ซึ่งหมายความว่าการไล่ระดับแบบห้อยจะดำเนินการกับ ปัจจัย เท่านั้น ∇ F {\displaystyle \nabla _{F}} F {\displaystyle \mathbf {F} }
แลมบ์ ใช้อัตลักษณ์นี้ในการเปลี่ยนเทอมการพาความร้อนของความเร็วการไหลในรูปแบบการหมุนในหนังสือคลาสสิกชื่อดังของเขาเรื่อง Hydrodynamics (พ.ศ. 2438) ซึ่งยังคงพิมพ์อยู่:
u ⋅ ∇ u = 1 2 ∇ ( u 2 ) + ( ∇ × u ) × u , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \mathbf {u} ={\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} ,}
สมการโมเมนตัมของออยเลอร์ในรูปของแลมบ์จะกลายเป็น:
∂ u ∂ t + 1 2 ∇ ( u 2 ) + ( ∇ × u ) × u + ∇ p ρ = g = ∂ u ∂ t + 1 2 ∇ ( u 2 ) − u × ( ∇ × u ) + ∇ p ρ . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}=\mathbf {g} ={\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)-\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )+{\frac {\nabla p}{\rho }}.}
ตอนนี้อ้างอิงจากตัวตนอีกประการหนึ่ง:
∇ ( p ρ ) = ∇ p ρ − p ρ 2 ∇ ρ , {\displaystyle \nabla \left({\frac {p}{\rho }}\right)={\frac {\nabla p}{\rho }}-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho ,}
สมการโมเมนตัมของออยเลอร์มีรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดในการสาธิตทฤษฎีบทของแบร์นูลลี สำหรับการไหลคงที่:
∇ ( 1 2 u 2 + p ρ ) − g = − p ρ 2 ∇ ρ + u × ( ∇ × u ) − ∂ u ∂ t . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+{\frac {p}{\rho }}\right)-\mathbf {g} =-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )-{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}.}
ในความเป็นจริง ในกรณีของสนามอนุรักษ์ ภายนอก โดยการกำหนดศักยภาพ φ ของมัน:
∇ ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = − p ρ 2 ∇ ρ + u × ( ∇ × u ) − ∂ u ∂ t . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )-{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}.}
ในกรณีที่การไหลคงที่ อนุพันธ์ตามเวลาของความเร็วการไหลจะหายไป ดังนั้นสมการโมเมนตัมจึงกลายเป็น:
∇ ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = − p ρ 2 ∇ ρ + u × ( ∇ × u ) . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} ).}
และด้วยการฉายสมการโมเมนตัมบนทิศทางการไหล กล่าวคือ ไปตามเส้นกระแสน้ำ ผลคูณไขว้จะหายไป เนื่องจากผลลัพธ์จะตั้งฉากกับความเร็วเสมอ:
u ⋅ ∇ ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = − p ρ 2 u ⋅ ∇ ρ . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\mathbf {u} \cdot \nabla \rho .}
ในกรณีที่ไม่บีบอัดได้คงที่ สมการมวลจะเป็นดังนี้:
u ⋅ ∇ ρ = 0 , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \rho =0,} นั่นคือการอนุรักษ์มวลสำหรับการไหลคงที่ที่บีบอัดไม่ได้ ระบุว่าความหนาแน่นตามแนวกระแสน้ำนั้นคงที่ ดังนั้นสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ในกรณีที่บีบอัดไม่ได้คงที่จะกลายเป็น:
u ⋅ ∇ ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=0.}
ความสะดวกในการกำหนดหัวรวม สำหรับการไหลของของเหลวที่ไม่มีความหนืดนั้นชัดเจนแล้ว:
b l ≡ 1 2 u 2 + ϕ + p ρ , {\displaystyle b_{l}\equiv {\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }},}
ซึ่งอาจเขียนง่ายๆ ได้ว่า:
u ⋅ ∇ b l = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla b_{l}=0.}
นั่นคือสมดุลโมเมนตัมสำหรับการไหลคงที่ ไม่มีความหนืด และไม่บีบอัดได้ในสนามอนุรักษ์ภายนอก ระบุว่าส่วนหัวทั้งหมดตามแนวกระแสน้ำนั้นคง ที่
เคสอัดได้ ในกรณีที่คงที่ (บีบอัดได้) ทั่วไปที่สุด สมการมวลในรูปแบบอนุรักษ์คือ:
∇ ⋅ j = ρ ∇ ⋅ u + u ⋅ ∇ ρ = 0. {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {j} =\rho \nabla \cdot \mathbf {u} +\mathbf {u} \cdot \nabla \rho =0.} ดังนั้นการแสดงออกก่อนหน้านี้จึงค่อนข้าง
u ⋅ ∇ ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = p ρ ∇ ⋅ u . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)={\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} .}
ด้านขวามือปรากฏบนสมการพลังงานในรูปแบบการพาความร้อน ซึ่งเมื่ออยู่ในสถานะคงที่ จะระบุว่า:
u ⋅ ∇ e = − p ρ ∇ ⋅ u . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla e=-{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} .}
สมการพลังงานจึงกลายเป็น:
u ⋅ ∇ ( e + p ρ + 1 2 u 2 + ϕ ) = 0 , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left(e+{\frac {p}{\rho }}+{\frac {1}{2}}u^{2}+\phi \right)=0,}
เพื่อให้พลังงานเฉพาะภายในปรากฏในหัวแล้ว
เนื่องจากศักยภาพของสนามภายนอกมักจะเล็กเมื่อเทียบกับเงื่อนไขอื่นๆ จึงสะดวกที่จะจัดกลุ่มเงื่อนไขหลังไว้ในเอนทัลปีรวม :
h t ≡ e + p ρ + 1 2 u 2 , {\displaystyle h^{t}\equiv e+{\frac {p}{\rho }}+{\frac {1}{2}}u^{2},}
และค่าคงที่ของเบอร์นูลลีสำหรับการไหลของก๊าซที่ไม่มีความหนืดคือ:
b g ≡ h t + ϕ = b l + e , {\displaystyle b_{g}\equiv h^{t}+\phi =b_{l}+e,}
ซึ่งสามารถเขียนได้ดังนี้:
u ⋅ ∇ b g = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla b_{g}=0.}
นั่นคือสมดุลพลังงานสำหรับการไหลคงที่ที่ไม่มีความหนืดในสนามอนุรักษ์ภายนอกระบุว่าผลรวมของเอนทัลปีทั้งหมดและศักย์ภายนอกนั้นคงที่ตลอดแนว กระแสน้ำ
ในกรณีทั่วไปของสนามศักยภาพขนาดเล็ก ให้ทำดังนี้:
u ⋅ ∇ h t ∼ 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla h^{t}\sim 0.}
โดยการแทนที่การไล่ระดับความดันด้วยการไล่ระดับเอนโทรปีและเอนทัลปี ตามกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์ในรูปแบบเอนทัลปี:
v ∇ p = − T ∇ s + ∇ h , {\displaystyle v\nabla p=-T\nabla s+\nabla h,}
ในรูปแบบการพาความร้อนของสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ จะได้ดังนี้:
D u D t = T ∇ s − ∇ h . {\displaystyle {\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}=T\nabla \,s-\nabla \,h.}
ฟรีดมันน์ ได้สรุปสมการนี้สำหรับกรณีเฉพาะของก๊าซสมบูรณ์แบบ และตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2465 อย่างไรก็ตาม สมการนี้ถือเป็นสมการทั่วไปสำหรับของไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า และไม่มีสมการสถานะใดที่โดยนัยอยู่ในสมการนี้
ในทางกลับกัน โดยการแทนที่รูปแบบเอนทัลปีของกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์ในรูปแบบการหมุนของสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ เราจะได้:
∂ u ∂ t + 1 2 ∇ ( u 2 ) + ( ∇ × u ) × u + ∇ p ρ = g , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}=\mathbf {g} ,}
และโดยการกำหนดค่าเอนทัลปีรวมเฉพาะ:
h t = h + 1 2 u 2 , {\displaystyle h^{t}=h+{\frac {1}{2}}u^{2},}
มาถึงรูปแบบ Crocco–Vazsonyi (Crocco, 1937) ของสมการโมเมนตัมออยเลอร์:
∂ u ∂ t + ( ∇ × u ) × u − T ∇ s + ∇ h t = g . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} -T\nabla s+\nabla h^{t}=\mathbf {g} .}
ในกรณีที่คงที่ เอนโทรปีและเอนทัลปีรวมสองตัวแปรมีประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากสมการออยเลอร์สามารถเปลี่ยนกลับเป็นรูปแบบของคร็อกโคได้:
u × ∇ × u + T ∇ s − ∇ h t = g , u ⋅ ∇ s = 0 , u ⋅ ∇ h t = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {u} \times \nabla \times \mathbf {u} +T\nabla s-\nabla h^{t}&=\mathbf {g} ,\\\mathbf {u} \cdot \nabla s&=0,\\\mathbf {u} \cdot \nabla h^{t}&=0.\end{aligned}}}
สุดท้ายหากการไหลเป็นแบบอุณหภูมิคงที่:
T ∇ s = ∇ ( T s ) , {\displaystyle T\nabla s=\nabla (Ts),}
โดยการกำหนด พลังงานอิสระของกิ๊บส์ รวมเฉพาะเจาะจง:
g t ≡ h t + T s , {\displaystyle g^{t}\equiv h^{t}+Ts,}
รูปแบบของ Crocco สามารถลดลงเหลือดังนี้:
u × ∇ × u − ∇ g t = g , u ⋅ ∇ g t = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {u} \times \nabla \times \mathbf {u} -\nabla g^{t}&=\mathbf {g} ,\\\mathbf {u} \cdot \nabla g^{t}&=0.\end{aligned}}}
จากความสัมพันธ์เหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าพลังงานอิสระทั้งหมดจำเพาะนั้นสม่ำเสมอในกระแสที่คงที่ ไม่หมุน มีอุณหภูมิคงที่ มีเอนโทรปีเท่ากัน และไม่มีความหนืด
ความต่อเนื่อง สมการออยเลอร์เป็น สมการ ไฮเปอร์โบลิก กึ่งเชิงเส้น และคำตอบทั่วไปคือคลื่น ภายใต้ สมมติฐานบางประการ สมการเหล่านี้สามารถลดรูปลงได้ ทำให้ เกิด สมการเบอร์เกอร์ เช่นเดียวกับคลื่น ในมหาสมุทรที่คุ้นเคย คลื่นที่อธิบายโดยสมการออยเลอร์จะเกิด'การแตกหัก' และสิ่งที่เรียกว่าคลื่นกระแทก ซึ่งเป็นเอฟเฟกต์ไม่เชิงเส้นและแสดงถึงคำตอบ ที่มีค่าหลายค่า ในทางกายภาพ สมการนี้แสดงถึงการแยกย่อยของสมมติฐานที่นำไปสู่การกำหนดสมการเชิงอนุพันธ์ และเพื่อดึงข้อมูลเพิ่มเติมจากสมการ เราต้องย้อนกลับไปที่รูปแบบอินทิกรัลพื้นฐานยิ่งขึ้น จากนั้นคำตอบที่อ่อนแอ จะถูกกำหนดขึ้นโดยการทำงานแบบ 'กระโดด' (ความไม่ต่อเนื่อง) ในปริมาณการไหล - ความหนาแน่น ความเร็ว ความดัน เอนโทรปี - โดยใช้สมการแรงคิน-ฮิวโกนิออต ปริมาณทางกายภาพมักไม่ต่อเนื่อง ในการไหลจริง ความไม่ต่อเนื่องเหล่านี้จะถูกทำให้เรียบด้วยความหนืด และการถ่ายเทความร้อน (ดูสมการ Navier–Stokes )
การแพร่กระจายของแรงกระแทกถูกศึกษาในสาขาอื่นๆ มากมาย เช่นวิชาอากาศพลศาสตร์ และระบบขับเคลื่อนจรวด ซึ่งเกิดการไหลเร็วเพียงพอ
ในการคำนวณปริมาณคอนตินิวอัมในโซนไม่ต่อเนื่อง (เช่น คลื่นกระแทก หรือชั้นขอบเขต) จากรูปแบบท้องถิ่น [c] (รูปแบบข้างต้นทั้งหมดเป็นรูปแบบท้องถิ่น เนื่องจากตัวแปรที่กำลังอธิบายนั้นเป็นแบบทั่วไปของจุดหนึ่งในอวกาศที่พิจารณา กล่าวคือ เป็นตัวแปรท้องถิ่น ) ของสมการออยเลอร์โดยใช้วิธีการความแตกต่างจำกัด โดยทั่วไปแล้ว จุดในพื้นที่และขั้นตอนเวลาจำนวนมากเกินไปจะจำเป็นสำหรับหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้ ในกรณีเหล่านี้ จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงรูปแบบท้องถิ่นของสมการการอนุรักษ์ โดยผ่านรูปแบบที่อ่อนแอ เช่นปริมาตรจำกัด หนึ่ง
สมการของแรนไคน์–ฮิวโกนิออตเริ่มจากกรณีที่ง่ายที่สุด พิจารณาสมการการอนุรักษ์อิสระคงที่ในรูปแบบการอนุรักษ์ในโดเมนของอวกาศ:
∇ ⋅ F = 0 , {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {0} ,}
โดยที่โดยทั่วไปF คือเมทริกซ์ฟลักซ์ โดยการอินทิเกรตสมการท้องถิ่นนี้เหนือปริมาตรคงที่ V m จะได้ดังนี้:
∫ V m ∇ ⋅ F d V = 0 . {\displaystyle \int _{V_{m}}\nabla \cdot \mathbf {F} \,dV=\mathbf {0} .}
จากนั้น โดยอาศัยทฤษฎีบทการแยกส่วน เราสามารถเปลี่ยนอินทิกรัลนี้ให้เป็นอินทิกรัลขอบเขตของฟลักซ์ได้:
∮ ∂ V m F d s = 0 . {\displaystyle \oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \,ds=\mathbf {0} .}
รูปแบบสากล นี้ระบุเพียงว่าไม่มีฟลักซ์สุทธิของปริมาณอนุรักษ์ที่ผ่านบริเวณในกรณีที่คงที่และไม่มีแหล่งกำเนิด ใน 1D ปริมาตรจะลดลงเหลือช่วง โดยมีขอบเขตเป็นจุดสุดขั้ว จากนั้นทฤษฎีบทการแยกตัวจะลดลงเหลือทฤษฎีบทพื้นฐานของแคลคูลัส :
∫ x m x m + 1 F ( x ′ ) d x ′ = 0 , {\displaystyle \int _{x_{m}}^{x_{m+1}}\mathbf {F} (x')\,dx'=\mathbf {0} ,}
นั่นคือสมการความแตกต่างจำกัด แบบง่าย เรียกว่าความสัมพันธ์การ กระโดด
Δ F = 0 . {\displaystyle \Delta \mathbf {F} =\mathbf {0} .}
ซึ่งสามารถทำให้ชัดเจนได้ดังนี้:
F m + 1 − F m = 0 , {\displaystyle \mathbf {F} _{m+1}-\mathbf {F} _{m}=\mathbf {0} ,}
โดยที่ใช้สัญลักษณ์คือ:
F m = F ( x m ) . {\displaystyle \mathbf {F} _{m}=\mathbf {F} (x_{m}).}
หรือถ้าหากเราดำเนินการอินทิกรัลไม่จำกัดขอบเขต:
F − F 0 = 0 . {\displaystyle \mathbf {F} -\mathbf {F} _{0}=\mathbf {0} .}
ในทางกลับกัน สมการการอนุรักษ์ชั่วคราว:
∂ y ∂ t + ∇ ⋅ F = 0 , {\displaystyle {\partial y \over \partial t}+\nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {0} ,}
นำไปสู่ความสัมพันธ์แบบกระโดด:
d x d t Δ u = Δ F . {\displaystyle {\frac {dx}{dt}}\,\Delta u=\Delta \mathbf {F} .}
สำหรับสมการออยเลอร์มิติเดียว ตัวแปรอนุรักษ์และฟลักซ์คือเวกเตอร์:
y = ( 1 v j E t ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}{\frac {1}{v}}\\j\\E^{t}\end{pmatrix}},} F = ( j v j 2 + p v j ( E t + p ) ) , {\displaystyle \mathbf {F} ={\begin{pmatrix}j\\vj^{2}+p\\vj\left(E^{t}+p\right)\end{pmatrix}},}
ที่ไหน:
v {\displaystyle v} คือปริมาตรจำเพาะ j {\displaystyle j} คือมวลไหลในกรณีมิติเดียว ความสัมพันธ์ของการกระโดดที่สอดคล้องกัน เรียกว่าสมการ Rankine–Hugoniot มีดังนี้:<
d x d t Δ ( 1 v ) = Δ j , d x d t Δ j = Δ ( v j 2 + p ) , d x d t Δ E t = Δ ( j v ( E t + p ) ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {dx}{dt}}\Delta \left({\frac {1}{v}}\right)&=\Delta j,\\[1.2ex]{\frac {dx}{dt}}\Delta j&=\Delta (vj^{2}+p),\\[1.2ex]{\frac {dx}{dt}}\Delta E^{t}&=\Delta (jv(E^{t}+p)).\end{aligned}}}
ในกรณีที่มีมิติเดียวคงที่จะกลายเป็นเรื่องง่ายๆ:
Δ j = 0 , Δ ( v j 2 + p ) = 0 , Δ ( j ( E t ρ + p ρ ) ) = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(vj^{2}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(j\left({\frac {E^{t}}{\rho }}+{\frac {p}{\rho }}\right)\right)&=0.\end{aligned}}}
ด้วยสมการความแตกต่างของมวล สมการความแตกต่างของพลังงานสามารถลดความซับซ้อนได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ:
Δ j = 0 , Δ ( v j 2 + p ) = 0 , Δ h t = 0 , {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(vj^{2}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta h^{t}&=0,\end{aligned}}}
โดยที่คือ เอนทัลปีรวมจำเพาะ h t {\displaystyle h^{t}}
สิ่งเหล่านี้มักจะแสดงในตัวแปรการพาความร้อน:
Δ j = 0 , Δ ( u 2 v + p ) = 0 , Δ ( e + 1 2 u 2 + p v ) = 0 , {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left({\frac {u^{2}}{v}}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(e+{\frac {1}{2}}u^{2}+pv\right)&=0,\end{aligned}}}
ที่ไหน:
u {\displaystyle u} คือความเร็วของการไหล e {\displaystyle e} เป็นพลังงานภายในที่เฉพาะเจาะจงสมการพลังงานเป็นรูปแบบอินทิกรัลของสมการเบอร์นูลลี ในกรณีที่บีบอัดได้ สมการมวลและโมเมนตัมก่อนหน้านี้ที่แทนที่จะนำไปสู่สมการเรย์ลีห์:
Δ p Δ v = − u 0 2 v 0 . {\displaystyle {\frac {\Delta p}{\Delta v}}=-{\frac {u_{0}^{2}}{v_{0}}}.}
เนื่องจากเทอมที่สองเป็นค่าคงที่ สมการเรย์ลีห์จึงอธิบายเส้นตรง ธรรมดา ในระนาบปริมาตรความดัน ที่ไม่ขึ้นอยู่กับสมการสถานะใดๆ เช่น เส้นเรย์ลีห์ โดยการแทนที่ในสมการแรงไคน์–ฮิวโกนิออต สามารถทำให้ชัดเจนได้ดังนี้:
ρ u = ρ 0 u 0 , ρ u 2 + p = ρ 0 u 0 2 + p 0 , e + 1 2 u 2 + p ρ = e 0 + 1 2 u 0 2 + p 0 ρ 0 . {\displaystyle {\begin{aligned}\rho u&=\rho _{0}u_{0},\\[1.2ex]\rho u^{2}+p&=\rho _{0}u_{0}^{2}+p_{0},\\[1.2ex]e+{\frac {1}{2}}u^{2}+{\frac {p}{\rho }}&=e_{0}+{\frac {1}{2}}u_{0}^{2}+{\frac {p_{0}}{\rho _{0}}}.\end{aligned}}}
นอกจากนี้ยังสามารถหาสมการจลนศาสตร์และสมการของฮิวโกนิออตได้อีกด้วย ข้อความวิเคราะห์ไม่ได้แสดงไว้ที่นี่เพื่อความกระชับ
เหล่านี้คือตามลำดับ:
u 2 ( v , p ) = u 0 2 + ( p − p 0 ) ( v 0 + v ) , e ( v , p ) = e 0 + 1 2 ( p + p 0 ) ( v 0 − v ) . {\displaystyle {\begin{aligned}u^{2}(v,p)&=u_{0}^{2}+(p-p_{0})(v_{0}+v),\\[1.2ex]e(v,p)&=e_{0}+{\tfrac {1}{2}}(p+p_{0})(v_{0}-v).\end{aligned}}}
สมการของฮูโกนิออต ร่วมกับสมการพื้นฐานของสถานะของสสาร:
e = e ( v , p ) , {\displaystyle e=e(v,p),}
อธิบายโดยทั่วไปในระนาบปริมาตรความดันถึงเส้นโค้งที่ผ่านเงื่อนไข (v 0 , p 0 ) หรือที่เรียกว่าเส้นโค้งฮูโกนิออต ซึ่งรูปร่างนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของวัสดุที่พิจารณาเป็นอย่างมาก
นอกจากนี้ยังเป็นธรรมเนียมในการกำหนดฟังก์ชัน Hugoniot :
h ( v , s ) ≡ e ( v , s ) − e 0 + 1 2 ( p ( v , s ) + p 0 ) ( v − v 0 ) , {\displaystyle {\mathfrak {h}}(v,s)\equiv e(v,s)-e_{0}+{\tfrac {1}{2}}(p(v,s)+p_{0})(v-v_{0}),}
ช่วยให้สามารถระบุปริมาณการเบี่ยงเบนจากสมการ Hugoniot ได้ในลักษณะเดียวกับคำจำกัดความก่อนหน้านี้ของหัวไฮดรอลิก ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการเบี่ยงเบนจากสมการของ Bernoulli
ในทางกลับกัน โดยการบูรณาการสมการการอนุรักษ์ทั่วไป:
∂ y ∂ t + ∇ ⋅ F = s , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {s} ,}
บนปริมาตรคงที่V m แล้วจากทฤษฎีบทการแยกส่วน จะได้ดังนี้:
d d t ∫ V m y d V + ∮ ∂ V m F ⋅ n ^ d s = S . {\displaystyle {\frac {d}{dt}}\int _{V_{m}}\mathbf {y} dV+\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}ds=\mathbf {S} .}
โดยการบูรณาการสมการนี้ในช่วงเวลาหนึ่งด้วย:
∫ V m y ( r , t n + 1 ) d V − ∫ V m y ( r , t n ) d V + ∫ t n t n + 1 ∮ ∂ V m F ⋅ n ^ d s d t = 0 . {\displaystyle \int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n+1})\,dV-\int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n})\,dV+\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt=\mathbf {0} .}
ตอนนี้โดยการกำหนดปริมาณอนุรักษ์โหนด:
y m , n ≡ 1 V m ∫ V m y ( r , t n ) d V , {\displaystyle \mathbf {y} _{m,n}\equiv {\frac {1}{V_{m}}}\int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n})\,dV,}
เราสรุปรูปแบบปริมาตรจำกัดได้ดังนี้:
y m , n + 1 = y m , n − 1 V m ∫ t n t n + 1 ∮ ∂ V m F ⋅ n ^ d s d t . {\displaystyle \mathbf {y} _{m,n+1}=\mathbf {y} _{m,n}-{\frac {1}{V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt.}
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสมการออยเลอร์ เมื่อปริมาณคงตัวถูกกำหนดแล้ว ตัวแปรการพาความร้อนจะถูกหักล้างด้วยการแทนที่กลับ:
u m , n = j m , n ρ m , n , e m , n = E m , n t ρ m , n − 1 2 u m , n 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}\displaystyle \mathbf {u} _{m,n}&={\frac {\mathbf {j} _{m,n}}{\rho _{m,n}}},\\[1.2ex]\displaystyle e_{m,n}&={\frac {E_{m,n}^{t}}{\rho _{m,n}}}-{\frac {1}{2}}u_{m,n}^{2}.\end{aligned}}}
จากนั้นนิพจน์ปริมาตรจำกัดที่ชัดเจนของตัวแปรการพาความร้อนดั้งเดิมคือ:
สมการออยเลอร์ (
รูปแบบปริมาตรจำกัด )
ρ m , n + 1 = ρ m , n − 1 V m ∫ t n t n + 1 ∮ ∂ V m ρ u ⋅ n ^ d s d t u m , n + 1 = u m , n − 1 ρ m , n V m ∫ t n t n + 1 ∮ ∂ V m ( ρ u ⊗ u − p I ) ⋅ n ^ d s d t e m , n + 1 = e m , n − 1 2 ( u m , n + 1 2 − u m , n 2 ) − 1 ρ m , n V m ∫ t n t n + 1 ∮ ∂ V m ( ρ e + 1 2 ρ u 2 + p ) u ⋅ n ^ d s d t {\displaystyle {\begin{aligned}\rho _{m,n+1}&=\rho _{m,n}-{\frac {1}{V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\rho \mathbf {u} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\mathbf {u} _{m,n+1}&=\mathbf {u} _{m,n}-{\frac {1}{\rho _{m,n}V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}(\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} -p\mathbf {I} )\cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\mathbf {e} _{m,n+1}&=\mathbf {e} _{m,n}-{\frac {1}{2}}\left(u_{m,n+1}^{2}-u_{m,n}^{2}\right)-{\frac {1}{\rho _{m,n}V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\left(\rho e+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}+p\right)\mathbf {u} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\end{aligned}}}
ข้อจำกัด ได้มีการพิสูจน์แล้วว่าสมการออยเลอร์ไม่ใช่ชุดสมการที่สมบูรณ์ แต่ต้องมีข้อจำกัดเพิ่มเติมบางประการเพื่อให้สามารถหาคำตอบเฉพาะได้ นั่นคือสมการสถานะ ของวัสดุที่พิจารณา เพื่อให้สอดคล้องกับเทอร์โมไดนามิกส์ สมการสถานะเหล่านี้จะต้องเป็นไปตามกฎเทอร์โมไดนามิกส์ทั้งสองข้อ ในทางกลับกัน ตามคำจำกัดความ ระบบที่ไม่สมดุลจะอธิบายได้ด้วยกฎที่อยู่นอกเหนือกฎเหล่านี้ ต่อไปนี้ เราจะแสดงรายการสมการสถานะที่เรียบง่ายมากบางส่วนและอิทธิพลที่มีต่อสมการออยเลอร์
แก๊สโพลีทรอปิกในอุดมคติ สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติสมการสถานะ พื้นฐาน คือ:
e ( v , s ) = e 0 e ( γ − 1 ) m ( s − s 0 ) ( v 0 v ) γ − 1 , {\displaystyle e(v,s)=e_{0}e^{(\gamma -1)m\left(s-s_{0}\right)}\left({v_{0} \over v}\right)^{\gamma -1},}
โดยที่คือ พลังงานจำเพาะคือ ปริมาตรจำเพาะคือ เอนโทรปีจำเพาะคือ มวลโมเลกุล โดยที่ค่า นี้ถือเป็นค่าคงที่ ( กระบวนการโพลีทรอปิก ) และสามารถแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับอัตราส่วนความจุความร้อน สมการนี้สามารถแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับสมการสถานะทั่วไปที่ใช้โดยเทอร์โมไดนามิกส์ e {\displaystyle e} v {\displaystyle v} s {\displaystyle s} m {\displaystyle m} γ {\displaystyle \gamma }
การสาธิตความสอดคล้องกับหลักเทอร์โมไดนามิกส์ของก๊าซในอุดมคติ
ตามคำจำกัดความทางอุณหพลศาสตร์ของอุณหภูมิ:
T ( e ) ≡ ∂ e ∂ s = ( γ − 1 ) m e {\displaystyle T(e)\equiv {\partial e \over \partial s}=(\gamma -1)me}
โดยวัดอุณหภูมิเป็นหน่วยพลังงาน ขั้นแรก ให้สังเกตว่าการรวมสมการทั้งสองเข้าด้วยกันสามารถอนุมานกฎของก๊าซในอุดมคติได้ ดังนี้
p v = m T , {\displaystyle pv=mT,}
หรือในรูปแบบปกติ:
p = n T , {\displaystyle p=nT,}
โดยที่: คือความหนาแน่นของวัสดุ ในทางกลับกัน กฎของแก๊สในอุดมคติมีความเข้มงวดน้อยกว่าสมการพื้นฐานดั้งเดิมของสถานะที่พิจารณา n ≡ m v {\displaystyle n\equiv {\frac {m}{v}}}
ตอนนี้พิจารณาความจุความร้อนโมลที่เชื่อมโยงกับกระบวนการx :
c x = ( m T ∂ s ∂ T ) x {\displaystyle c_{x}=\left(mT{\partial s \over \partial T}\right)_{x}}
ตามกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์:
d e ( v , s ) = − p d v + T d s {\displaystyle de(v,s)=-pdv+T\,ds}
สามารถแสดงได้ง่ายๆ ว่า:
c x ≡ m ( ∂ e ∂ T ) x + m p ( ∂ v ∂ T ) x {\displaystyle c_{x}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{x}+mp\left({\partial v \over \partial T}\right)_{x}}
ขณะนี้การกลับสมการสำหรับอุณหภูมิ T(e) เราสรุปได้ว่าสำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ ความจุความร้อนแบบไอโซโคริกจะเป็นค่าคงที่:
c v ≡ m ( ∂ e ∂ T ) v = m d e d T = 1 ( γ − 1 ) {\displaystyle c_{v}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{v}=m{de \over dT}={\frac {1}{(\gamma -1)}}}
และในทำนองเดียวกัน สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ ความจุความร้อนไอโซบาริกจะคงที่:
c p ≡ m ( ∂ e ∂ T ) p + m p ( ∂ v ∂ T ) p = m d e d T + p ( ∂ v ∂ T ) p = 1 ( γ − 1 ) + 1 {\displaystyle c_{p}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{p}+mp\left({\partial v \over \partial T}\right)_{p}=m{de \over dT}+p\left({\partial v \over \partial T}\right)_{p}={\frac {1}{(\gamma -1)}}+1}
สิ่งนี้ทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่สำคัญสองประการระหว่างความจุความร้อน : แกมมาคงที่แสดงถึงอัตราส่วนความจุความร้อน ในก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ:
c p c v = γ {\displaystyle {\frac {c_{p}}{c_{v}}}=\gamma }
และก็มาถึงเรื่องความสัมพันธ์ของเมเยอร์ ด้วยว่า
c p = c v + 1 {\displaystyle c_{p}=c_{v}+1}
พลังงานจำเพาะคือโดยการกลับความสัมพันธ์ T(e):
e ( T ) = m T γ − 1 = c v m T {\displaystyle e(T)={\frac {mT}{\gamma -1}}=c_{v}mT}
เอนทัลปีจำเพาะที่เกิดขึ้นจากการแทนที่ของหลังและกฎของแก๊สอุดมคติ:
h ( T ) ≡ e ( T ) + ( p v ) ( T ) = c v m T + m T = c p m T {\displaystyle h(T)\equiv e(T)+(pv)(T)=c_{v}mT+mT=c_{p}mT}
จากสมการนี้ เราสามารถหาสมการความดันตามคำจำกัดความทางเทอร์โมไดนามิกได้ดังนี้:
p ( v , e ) ≡ − ∂ e ∂ v = ( γ − 1 ) e v . {\displaystyle p(v,e)\equiv -{\partial e \over \partial v}=(\gamma -1){\frac {e}{v}}.}
เมื่อกลับทิศจะได้สมการสถานะเชิงกลดังนี้:
e ( v , p ) = p v γ − 1 . {\displaystyle e(v,p)={\frac {pv}{\gamma -1}}.}
สำหรับก๊าซในอุดมคติ สมการออยเลอร์ที่อัดตัวได้สามารถแสดงได้ง่ายๆ ใน ตัวแปร เชิงกล หรือดั้งเดิม เช่น ปริมาตรจำเพาะ ความเร็วการไหล และความดัน โดยใช้ชุดสมการสำหรับระบบเทอร์โมไดนามิกส์และปรับเปลี่ยนสมการพลังงานเป็นสมการความดันผ่านสมการสถานะเชิงกลนี้ ในที่สุด เมื่ออยู่ในรูปแบบการพาความร้อน จะได้ผลลัพธ์ดังนี้:
สมการออยเลอร์สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ (
รูปแบบการพาความร้อน )
D v D t = v ∇ ⋅ u D u D t = v ∇ p + g D p D t = − γ p ∇ ⋅ u {\displaystyle {\begin{aligned}{Dv \over Dt}&=v\nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=v\nabla p+\mathbf {g} \\[1.2ex]{Dp \over Dt}&=-\gamma p\nabla \cdot \mathbf {u} \end{aligned}}}
และในรูปแบบควาซิลิเนียร์มิติเดียวจะได้ผลลัพธ์ดังนี้:
∂ y ∂ t + A ∂ y ∂ x = 0 . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\mathbf {A} {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial x}}={\mathbf {0} }.}
โดยที่ตัวแปรเวกเตอร์อนุรักษ์นิยมคือ:
y = ( v u p ) , {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}v\\u\\p\end{pmatrix}},}
และเมทริกซ์เจคอบเบียนที่สอดคล้องกันคือ:
A = ( u − v 0 0 u v 0 γ p u ) . {\displaystyle {\mathbf {A} }={\begin{pmatrix}u&-v&0\\0&u&v\\0&\gamma p&u\end{pmatrix}}.}
การไหลคงที่ในพิกัดวัสดุ ในกรณีของการไหลคงที่ จะสะดวกกว่าหากเลือกเฟรม Frenet–Serret ตามแนวกระแสน้ำ เป็นระบบพิกัด ในการอธิบาย สมการออยเลอร์ ของโมเมนตัม คงที่ : u ⋅ ∇ u = − 1 ρ ∇ p , {\displaystyle {\boldsymbol {u}}\cdot \nabla {\boldsymbol {u}}=-{\frac {1}{\rho }}\nabla p,}
โดยที่ และหมายถึงความเร็วการไหล ความดัน และความหนาแน่น ตามลำดับ u {\displaystyle \mathbf {u} } p {\displaystyle p} ρ {\displaystyle \rho }
ให้ เป็น ฐานมุมฉาก ของ Frenet–Serret ซึ่งประกอบด้วยเวกเตอร์หน่วยเชิงสัมผัส เวกเตอร์หน่วยปกติ และเวกเตอร์หน่วยทวิภาคของเส้นกระแสน้ำตามลำดับ เนื่องจากเส้นกระแสน้ำเป็นเส้นโค้งที่สัมผัสกับเวกเตอร์ความเร็วของการไหล ด้านซ้ายมือของสมการข้างต้น ซึ่งเป็นอนุพันธ์การพาความ ร้อนของความเร็ว สามารถอธิบายได้ดังนี้:
โดยที่
และคือรัศมีความโค้ง ของเส้นกระแสน้ำ { e s , e n , e b } {\displaystyle \left\{\mathbf {e} _{s},\mathbf {e} _{n},\mathbf {e} _{b}\right\}} u ⋅ ∇ u = u ∂ ∂ s ( u e s ) = u ∂ u ∂ s e s + u 2 R e n , {\displaystyle {\boldsymbol {u}}\cdot \nabla {\boldsymbol {u}}=u{\frac {\partial }{\partial s}}(u{\boldsymbol {e}}_{s})=u{\frac {\partial u}{\partial s}}{\boldsymbol {e}}_{s}+{\frac {u^{2}}{R}}{\boldsymbol {e}}_{n},} u = u e s , ∂ ∂ s ≡ e s ⋅ ∇ , ∂ e s ∂ s = 1 R e n , {\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {u}}&=u{\boldsymbol {e}}_{s},\\{\frac {\partial }{\partial s}}&\equiv {\boldsymbol {e}}_{s}\cdot \nabla ,\\{\frac {\partial {\boldsymbol {e}}_{s}}{\partial s}}&={\frac {1}{R}}{\boldsymbol {e}}_{n},\end{aligned}}} R {\displaystyle R}
ดังนั้น จึงพบว่าส่วนโมเมนตัมของสมการออยเลอร์สำหรับการไหลคงที่มีรูปแบบที่เรียบง่าย: u ∂ u ∂ s = − 1 ρ ∂ p ∂ s , u 2 R = − 1 ρ ∂ p ∂ n ( ∂ / ∂ n ≡ e n ⋅ ∇ ) , 0 = − 1 ρ ∂ p ∂ b ( ∂ / ∂ b ≡ e b ⋅ ∇ ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\displaystyle u{\frac {\partial u}{\partial s}}&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial s}},\\\displaystyle {u^{2} \over R}&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial n}}&({\partial /\partial n}\equiv {\boldsymbol {e}}_{n}\cdot \nabla ),\\\displaystyle 0&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial b}}&({\partial /\partial b}\equiv {\boldsymbol {e}}_{b}\cdot \nabla ).\end{aligned}}}
สำหรับการไหลแบบบาโรทรอปิก สมการของเบอร์นูลลี ได้มาจากสมการแรก: ( ρ = ρ ( p ) ) {\displaystyle (\rho =\rho (p))} ∂ ∂ s ( u 2 2 + ∫ d p ρ ) = 0. {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial s}}\left({\frac {u^{2}}{2}}+\int {\frac {\mathrm {d} p}{\rho }}\right)=0.}
สมการที่สองแสดงว่า ในกรณีที่เส้นกระแสน้ำโค้ง ควรมีการไล่ระดับความดัน ที่ตั้งฉากกับเส้นกระแสน้ำ เนื่องจากความเร่งสู่ศูนย์กลาง ของมวลของไหล เกิดขึ้นจากการไล่ระดับความดันตามปกติเท่านั้น
สมการที่สามแสดงว่าความดันคงที่ตลอดแกนทวินาม
ทฤษฎีบทความโค้งแบบเส้นตรง ทฤษฎีบทความโค้งของเส้นตรงระบุว่า แรงดันที่พื้นผิวด้านบนของปีกจะต่ำกว่าแรงดันในระยะไกล และแรงดันที่พื้นผิวด้านล่างจะสูงกว่าแรงดันในระยะไกล ดังนั้น ความแตกต่างของแรงดันระหว่างพื้นผิวด้านบนและด้านล่างของปีกจึงก่อให้เกิดแรงยก ให้เป็นระยะทางจากจุดศูนย์กลางความโค้งของเส้นกระแสน้ำ จากนั้นเขียนสมการที่ 2 ได้ดังนี้ r {\displaystyle r} ∂ p ∂ r = ρ u 2 r ( > 0 ) , {\displaystyle {\frac {\partial p}{\partial r}}=\rho {\frac {u^{2}}{r}}~(>0),}
ที่ไหน ∂ / ∂ r = − ∂ / ∂ n . {\displaystyle {\partial /\partial r}=-{\partial /\partial n}.}
สมการนี้ระบุว่า:
ในการไหลคงที่ของของเหลว ที่ไม่มีความหนืดโดย ไม่มีแรงภายนอกศูนย์กลางของความโค้ง ของเส้นกระแสจะอยู่ในทิศทางที่แรงดันในแนวรัศมีลดลง
แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสนามแรงดันและความโค้งของการไหลนี้จะมีประโยชน์มาก แต่ยังไม่มีชื่อเรียกในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นภาษาอังกฤษนักพลศาสตร์ของไหลชาวญี่ปุ่นเรียกความสัมพันธ์นี้ว่า "ทฤษฎีบทความโค้งแบบปรับปรุง"
"ทฤษฎีบท" นี้จะอธิบายอย่างชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีแรงดันต่ำมากที่จุดศูนย์กลางของกระแสน้ำวน ซึ่งประกอบด้วยเส้นกระแสลมที่เรียงซ้อนกันเป็นวงกลม นอกจากนี้ยังเป็นวิธีอธิบายโดยสัญชาตญาณว่าเหตุใดใบพัดจึงสร้างแรงยก
โซลูชันที่แน่นอน โซลูชัน การไหลที่มีศักยภาพ ทั้งหมดยังเป็นโซลูชันของสมการออยเลอร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้เมื่อศักยภาพเป็นฮาร์มอนิก
การไหลแบบเฉือนขนานสองมิติ การแก้สมการออยเลอร์ที่มีการหมุนวน คือ:
การไหลแบบเฉือน ขนาน– โดยที่การไหลเป็นทิศทางเดียว และความเร็วของการไหลจะเปลี่ยนแปลงเฉพาะในทิศทางการไหลขวาง เช่น ในระบบพิกัดคาร์ทีเซียน การไหลจะอยู่ในทิศทาง - โดยมีองค์ประกอบของความเร็วที่ไม่เป็นศูนย์เพียงองค์ประกอบเดียวเท่านั้นที่ขึ้นอยู่กับและไม่ใช่[28] ( x , y , z ) {\displaystyle (x,y,z)} x {\displaystyle x} u x ( y , z ) {\displaystyle u_{x}(y,z)} y {\displaystyle y} z {\displaystyle z} x . {\displaystyle x.} การไหลของอาร์โนลด์–เบลทรามี–ชิลเดรส – คำตอบที่แน่นอนของสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้Gibbon, Moore และ Stuart ได้นำเสนอวิธีแก้สมการออยเลอร์สามมิติที่มีสมมาตรทรงกระบอก สองวิธีในปี พ.ศ. 2546 วิธีแก้ทั้งสองนี้มีพลังงานอนันต์ โดยระเบิดไปทั่วทุกหนทุกแห่งในอวกาศในเวลาจำกัด
ดูเพิ่มเติม
อ้างอิง
หมายเหตุ ^ ใน 3D เช่นมีความยาว 5 มีขนาด 3×3 และมีขนาด 5×3 ดังนั้นรูปแบบที่ชัดเจนคือ: y {\displaystyle \mathbf {y} } I {\displaystyle \mathbf {I} } F {\displaystyle \mathbf {F} } y = ( ρ ρ u 1 ρ u 2 ρ u 3 0 ) ; F = ( ρ u 1 ρ u 2 ρ u 3 ρ u 1 2 + p ρ u 1 u 2 ρ u 1 u 3 ρ u 1 u 2 ρ u 2 2 + p ρ u 2 u 3 ρ u 3 u 1 ρ u 3 u 2 ρ u 3 2 + p u 1 u 2 u 3 ) . {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}\rho \\\rho u_{1}\\\rho u_{2}\\\rho u_{3}\\0\end{pmatrix}};\quad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\rho u_{1}&\rho u_{2}&\rho u_{3}\\\rho u_{1}^{2}+p&\rho u_{1}u_{2}&\rho u_{1}u_{3}\\\rho u_{1}u_{2}&\rho u_{2}^{2}+p&\rho u_{2}u_{3}\\\rho u_{3}u_{1}&\rho u_{3}u_{2}&\rho u_{3}^{2}+p\\u_{1}&u_{2}&u_{3}\end{pmatrix}}.} ^ ในสามมิติ ตัวอย่างเช่น y มีความยาว 5, I มีขนาด 3×3 และ F มีขนาด 3×5 ดังนั้นรูปแบบที่ชัดเจนคือ: y = ( j 1 j 2 j 3 ) ; F = ( j 1 j 2 j 3 j 1 2 ρ + p j 1 j 2 ρ j 1 j 3 ρ j 1 j 2 ρ j 2 2 ρ + p j 2 j 3 ρ j 3 j 1 ρ j 3 j 2 ρ j 3 2 ρ + p ( E t + p ) j 1 ρ ( E t + p ) j 2 ρ ( E t + p ) j 3 ρ ) . {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}j_{1}\\j_{2}\\j_{3}\end{pmatrix}};\quad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}j_{1}&j_{2}&j_{3}\\{\frac {j_{1}^{2}}{\rho }}+p&{\frac {j_{1}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{1}j_{3}}{\rho }}\\{\frac {j_{1}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{2}^{2}}{\rho }}+p&{\frac {j_{2}j_{3}}{\rho }}\\{\frac {j_{3}j_{1}}{\rho }}&{\frac {j_{3}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{3}^{2}}{\rho }}+p\\\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{1}}{\rho }}&\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{2}}{\rho }}&\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{3}}{\rho }}\end{pmatrix}}.} ^ บางครั้งรูปแบบโลคัลและโกลบอลยังถูกเรียกว่าดิฟเฟอเรนเชียล และดิฟเฟอเรนเชียล ตามลำดับ แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะสมในทุกกรณี ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เหมาะสำหรับสมการออยเลอร์ ในขณะที่ไม่เหมาะสำหรับสมการนาเวียร์-สโตกส์ เนื่องจากในรูปแบบโกลบอล มีตัวดำเนินการอนุพันธ์อันดับหนึ่งในเชิงพื้นที่ที่เหลืออยู่บางตัวในเงื่อนไขการขนส่งลักษณะเฉพาะทั้งหมด ซึ่งในรูปแบบโลคัลประกอบด้วยอนุพันธ์ในเชิงพื้นที่อันดับสอง
การอ้างอิง ^ แอนเดอร์สัน 1995. ^ Darrigol, O.; Frisch, U. (2008). "จากกลศาสตร์ของนิวตันสู่สมการของออยเลอร์". Physica D: Nonlinear Phenomena . 237 (14–17): 1855–1869. doi :10.1016/j.physd.2007.08.003. ^ Elgindi, Tarek M. (2021-11-01). "การก่อตัวของเอกฐานเวลาจำกัดสำหรับโซลูชัน $C^{1,\alpha}$ สำหรับสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้บน $\mathbb{R}^3$". Annals of Mathematics . 194 (3). arXiv : 1904.04795 . doi :10.4007/annals.2021.194.3.2. ISSN 0003-486X. ^ Landau & Lifshitz 2013, หน้า 4, สมการ 2.6 และ 2.7 ^ Friedlander & Serre 2003, หน้า 298.
แหล่งที่มา แอนเดอร์สัน, จอห์น (1995). พลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ. McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-001685-9 - Babinsky, Holger (พฤศจิกายน 2003), "ปีกทำงานอย่างไร" (PDF) , การศึกษาฟิสิกส์ , 38 (6): 497–503, Bibcode :2003PhyEd..38..497B, doi :10.1088/0031-9120/38/6/001, S2CID 1657792 Chorin, Alexandre J.; Marsden, Jerrold E. (2013). บทนำทางคณิตศาสตร์สู่กลศาสตร์ของไหล. Springer. ISBN 978-1-4612-0883-9 - Christodoulou, Demetrios (ตุลาคม 2550) "สมการออยเลอร์ของการไหลของของไหลแบบอัดได้" (PDF) วารสารของ American Mathematical Society 44 ( 4 ): 581–602 doi : 10.1090/S0273-0979-07-01181-0 ออยเลอร์, เลออนฮาร์ด (1757) "Principes généraux du mouvement des flues" (หลักการทั่วไปของการเคลื่อนที่ของของไหล) Mémoires de l'académie des sciences de Berlin (เป็นภาษาฝรั่งเศส) 11 : 274–315. เฟย์, เจมส์ เอ. (1994). บทนำสู่กลศาสตร์ของไหล. สำนักพิมพ์ MIT. ISBN 978-0-262-06165-0 - Friedlander, S.; Serre, D., บรรณาธิการ (2003). Handbook of Mathematical Fluid Dynamics – Volume 2. Elsevier. ISBN 978-0-444-51287-1 - ฟรีดมันน์, เอ. (1934) [1922]. โคชิน, นิโคไล (เอ็ด.) Опыт гидромеханики сжимаемой жидкости [ บทความเกี่ยวกับอุทกพลศาสตร์ของของไหลอัดตัวได้ ] (ในภาษารัสเซีย) เปโตรกราด .{{cite book }}
: CS1 maint: location missing publisher (link )Gibbon, JD; Moore, DR; Stuart, JT (2003). "Exact, infinite energy, blow-up solutions of the three-dimensional Euler equations". Nonlinearity . 16 (5): 1823–1831. Bibcode :2003Nonli..16.1823G. doi :10.1088/0951-7715/16/5/315. S2CID 250797052. เฮนเดอร์สัน, LF (2000). "กฎทั่วไปสำหรับการแพร่กระจายของคลื่นกระแทกผ่านสสาร" ใน Ben-Dor, Gabi; Igra, Ozer; Elperin, Tov (บรรณาธิการ) Handbook of Shock Waves, Three Volume Set . Elsevier. ISBN 978-0-08-053372-8 - Hunter, John K. (25 กันยายน 2006), บทนำสู่สมการออยเลอร์ที่ไม่บีบอัดได้(PDF) สืบค้นเมื่อ 31 พฤษภาคม 2019 今井 功 (IMAI, Isao) (พฤศจิกายน 1973) 『流体力学(前編)』 [ Fluid Dynamics 1 ] (ภาษาญี่ปุ่น) 裳華房 (โชคาโบะ) ไอเอสบีเอ็น 4-7853-2314-0 - Landau, LD; Lifshitz, EM (2013). กลศาสตร์ของไหล. Elsevier. ISBN 978-1-4831-4050-6 - Marchioro, C.; Pulvirenti, M. (1994). ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของของไหลไม่มีความหนืดที่อัดตัวไม่ได้ . วิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์ประยุกต์. เล่มที่ 96. นิวยอร์ก: Springer. ISBN 0-387-94044-8 - ควาร์ตาเปล, ลุยจิ; ออเตรี, ฟรังโก (2013) Fluidodinamica comprimibile [ Compressible Fluid Dynamics ] (ในภาษาอิตาลี) ซีอีเอ. ไอเอสบีเอ็น 978-88-08-18558-7 - Toro, EF (1999). ตัวแก้ปัญหา Riemann และวิธีเชิงตัวเลขสำหรับพลศาสตร์ของไหล: บทนำเชิงปฏิบัติ Springer ISBN 978-3-540-65966-2 - วาโลรานี, เมาโร; Nasuti, Francesco (nd), Metodi di analisi delle turbomacchine (PDF) , Sapienza - Universit`a di Roma, archived from the original (PDF) on 2022-05-16 , ดึงข้อมูลแล้ว2019-05-31 Zingale, M. (16 เมษายน 2013), บันทึกเกี่ยวกับสมการออยเลอร์(PDF) เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิม(PDF) เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2015 ดึงข้อมูลเมื่อ31 พฤษภาคม 2019
อ่านเพิ่มเติม Badin, G.; Crisciani, F. (2018). Variational Formulation of Fluid and Geophysical Fluid Dynamics - Mechanics, Symmetries and Conservation Laws - . Springer. หน้า 218. Bibcode :2018vffg.book.....B. doi :10.1007/978-3-319-59695-2. ISBN 978-3-319-59694-5 . รหัส S2CID 125902566 Batchelor, GK (1967). บทนำสู่พลศาสตร์ของไหล . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 0-521-66396-2 - Thompson, Philip A. (1972). Compressible Fluid Flow . นิวยอร์ก: McGraw-Hill. ISBN 0-07-064405-5 -