สมการออยเลอร์ (พลศาสตร์ของไหล)


ชุดสมการไฮเปอร์โบลิกกึ่งเชิงเส้นที่ควบคุมการไหลแบบอะเดียแบติกและแบบไม่หนืด
การไหลรอบปีก การไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้นี้เป็นไปตามสมการออยเลอร์

ในพลศาสตร์ของไหล สมการออยเลอร์เป็นชุดสมการเชิงอนุพันธ์ย่อยที่ควบคุม การไหล แบบอะเดียแบติกและ การไหล แบบไม่มีความหนืด สมการนี้ ได้รับการตั้งชื่อตามเลออนฮาร์ด ออยเลอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมการนี้สอดคล้องกับสมการนาเวียร์–สโตกส์ที่มีความหนืด เป็นศูนย์และ มีค่าการนำความร้อนเป็นศูนย์[1]

สมการออยเลอร์สามารถนำไปใช้กับการไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้และ แบบบีบอัด ได้ สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ประกอบด้วยสมการโคชีสำหรับการอนุรักษ์มวลและสมดุลของโมเมนตัม ร่วมกับเงื่อนไขการไม่บีบอัดที่ความเร็วของการไหลเป็นสนามโซลินอยด์ สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้ประกอบด้วยสมการสำหรับการอนุรักษ์มวล สมดุลของโมเมนตัม และสมดุลของพลังงาน ร่วมกับสมการประกอบ ที่เหมาะสม สำหรับความหนาแน่นของพลังงานเฉพาะของของไหล ในอดีต มีเพียงสมการการอนุรักษ์มวลและสมดุลของโมเมนตัมเท่านั้นที่ออยเลอร์ได้คิดค้น อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมเกี่ยวกับพลศาสตร์ของไหลมักอ้างถึงชุดสมการออยเลอร์แบบบีบอัดทั้งหมด ซึ่งรวมถึงสมการพลังงานด้วย ว่าเป็น "สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้" [2]

ลักษณะทางคณิตศาสตร์ของสมการออยเลอร์แบบอัดไม่ได้และแบบอัดได้นั้นแตกต่างกันค่อนข้างมาก สำหรับความหนาแน่นของของไหลคงที่ สมการออยเลอร์แบบอัดไม่ได้สามารถเขียนเป็น สมการ การพา ความร้อนแบบกึ่งเชิงเส้น สำหรับความเร็วของของไหลร่วมกับสมการปัวซอง แบบวงรี สำหรับความดัน ในทางกลับกัน สมการออยเลอร์แบบอัดได้จะสร้างระบบสมการการอนุรักษ์ แบบ ไฮเปอร์โบลิกแบบ กึ่งเชิงเส้น

สมการออยเลอร์สามารถกำหนดเป็น "รูปแบบการพาความร้อน" (เรียกอีกอย่างว่า " รูปแบบลากรองจ์ ") หรือ "รูปแบบอนุรักษ์" (เรียกอีกอย่างว่า " รูปแบบออยเลอร์ ") รูปแบบการพาความร้อนเน้นการเปลี่ยนแปลงสถานะในกรอบอ้างอิงที่เคลื่อนที่ไปพร้อมกับของไหล รูปแบบอนุรักษ์เน้นการตีความทางคณิตศาสตร์ของสมการเป็นสมการอนุรักษ์สำหรับปริมาตรควบคุมที่คงที่ในอวกาศ (ซึ่งมีประโยชน์จากมุมมองเชิงตัวเลข)

ประวัติศาสตร์

สมการของออยเลอร์ปรากฏครั้งแรกในรูปแบบที่ตีพิมพ์ในบทความของออยเลอร์เรื่อง "Principes généraux du mouvement des fluides" ซึ่งตีพิมพ์ในMémoires de l'Académie des Sciences de Berlinในปี ค.ศ. 1757 [3] (แม้ว่าออยเลอร์เคยนำเสนอผลงานของเขาต่อสถาบันเบอร์ลินในปี ค.ศ. 1752 มาก่อนแล้วก็ตาม) [4]ผลงานก่อนหน้านี้รวมถึงผลงานจากตระกูล Bernoulliเช่นเดียวกับจากJean le Rond d'Alembert [ 5]

สมการออยเลอร์เป็นสมการเชิงอนุพันธ์ย่อยชุด แรกๆ ที่เขียนขึ้นหลังจากสมการคลื่นในงานดั้งเดิมของออยเลอร์ ระบบสมการประกอบด้วยสมการโมเมนตัมและความต่อเนื่อง ดังนั้นจึงถูกกำหนดไว้ต่ำกว่าความเป็นจริง ยกเว้นในกรณีของการไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการเพิ่มเติมซึ่งเรียกว่าสภาวะอะเดียแบติกได้รับการจัดทำโดยปิแอร์-ซิมง ลาปลาซในปี พ.ศ. 2359

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 พบว่าสมการที่เกี่ยวข้องกับสมดุลของพลังงานจะต้องคงไว้ตลอดเวลาสำหรับการไหลแบบบีบอัด และสภาวะอะเดียแบติกเป็นผลมาจากกฎพื้นฐานในกรณีของโซลูชันที่ราบรื่น ด้วยการค้นพบทฤษฎีสัมพันธภาพพิเศษแนวคิดของความหนาแน่นของพลังงาน ความหนาแน่นของโมเมนตัม และความเครียดถูกรวมเข้าเป็นแนวคิดของเทนเซอร์ความเครียด-พลังงานและพลังงานและโมเมนตัมก็ถูกรวมเข้าเป็นแนวคิดเดียวเช่นกัน นั่นคือเวกเตอร์พลังงาน-โมเมนตัม [ 4]

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ

ในรูปแบบการพาความร้อน (กล่าวคือ รูปแบบที่มีตัวดำเนินการการพาความร้อนที่ชัดเจนในสมการโมเมนตัม ) สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในกรณีที่ความหนาแน่นคงที่ในเวลาและสม่ำเสมอในอวกาศคือ: [6]

สมการออยเลอร์ที่บีบอัดไม่ได้ที่มีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ
( รูปแบบการพาความร้อนหรือลากรองจ์ )

ดี คุณ ดี ที - - จี คุณ - 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\mathbf {u} \over Dt}&=-\nabla w+\mathbf {g} \\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned} }}

ที่ไหน:

สมการแรกคือสมการโมเมนตัมออยเลอร์ที่มีความหนาแน่นสม่ำเสมอ (สำหรับสมการนี้ สมการนี้อาจไม่คงที่ตามเวลาก็ได้) เมื่อขยายอนุพันธ์ของวัสดุสมการจะกลายเป็น: คุณ ที - - คุณ - คุณ - - จี - คุณ - 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial \mathbf {u} \over \partial t}+(\mathbf {u} \cdot \nabla )\mathbf {u} &=-\nabla w+\mathbf {g } ,\\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0.\end{aligned}}}

ในความเป็นจริง สำหรับการไหลที่มีความหนาแน่นสม่ำเสมอเอกลักษณ์ต่อไปนี้เป็นจริง: โดยที่คือความดัน ทางกล สมการที่สองคือข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้โดยระบุว่าความเร็วของการไหลเป็นสนามโซลินอยด์ (ลำดับของสมการไม่ใช่สาเหตุ แต่เน้นย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ไม่ใช่รูปแบบที่เสื่อมลงของสมการความต่อเนื่องแต่เป็นสมการพลังงาน ดังที่จะชัดเจนในบทต่อไป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมการความต่อเนื่องยังจำเป็นสำหรับกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้นี้ โดยเป็นสมการที่สามเพิ่มเติมในกรณีที่ความหนาแน่นเปลี่ยนแปลงไปตามเวลาหรือเปลี่ยนแปลงไปในอวกาศ ตัวอย่างเช่น หากความหนาแน่นไม่สม่ำเสมอในอวกาศแต่คงที่ในเวลา สมการความต่อเนื่องที่ต้องเพิ่มเข้าไปในชุดข้างต้นจะสอดคล้องกับ: ρ 0 {\displaystyle \โร _{0}} - พี ρ 0 - - 1 ρ 0 พี - {\displaystyle \nabla w\equiv \nabla \left({\frac {p}{\rho _{0}}}\right)={\frac {1}{\rho _{0}}}\nabla p,} พี {\displaystyle พี} ρ ที - 0. {\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}=0.}

ดังนั้นกรณีของความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอจึงเป็นกรณีเดียวที่ไม่จำเป็นต้องใช้สมการความต่อเนื่องเป็นสมการเพิ่มเติมโดยไม่คำนึงถึงการมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ในความเป็นจริง กรณีของสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้พร้อมความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอที่กล่าวถึงในที่นี้เป็นแบบจำลองของเล่นที่มีสมการที่เรียบง่ายเพียงสองสมการ ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับวัตถุประสงค์ในการสอนแม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องทางกายภาพจำกัดก็ตาม

สมการข้างต้นจึงแสดงถึงการอนุรักษ์มวล (สมการสเกลาร์ 1 สมการ) และโมเมนตัม (สมการเวกเตอร์ 1 สมการที่มีองค์ประกอบสเกลาร์ โดยที่ คือมิติทางกายภาพของพื้นที่ที่สนใจ) ความเร็วการไหลและความดันเป็น ตัวแปรทางกายภาพที่เรียกว่า[1] เอ็น {\displaystyle N} เอ็น {\displaystyle N}

ในระบบพิกัดที่กำหนดโดยเวกเตอร์ความเร็วและแรงภายนอกและมีองค์ประกอบและตามลำดับ จากนั้นสมการอาจแสดงเป็นสัญกรณ์ตัวห้อยดังนี้: - เอ็กซ์ 1 - - - เอ็กซ์ เอ็น - {\displaystyle \left(x_{1},\dots ,x_{N}\right)} คุณ {\displaystyle \mathbf {u} } จี {\displaystyle \mathbf {ก} } - คุณ 1 - - - คุณ เอ็น - {\displaystyle (u_{1},\จุด ,u_{N})} - จี 1 - - - จี เอ็น - {\displaystyle \left(g_{1},\dots ,g_{N}\right)}

คุณ ฉัน ที - เจ - 1 เอ็น - คุณ ฉัน คุณ เจ - δ ฉัน เจ - เอ็กซ์ เจ - จี ฉัน - ฉัน - 1 เอ็น คุณ ฉัน เอ็กซ์ ฉัน - 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial u_{i} \over \partial t}+\sum _{j=1}^{N}{\partial \left(u_{i}u_{j}+w\delta _{ij}\right) \over \partial x_{j}}&=g_{i},\\\sum _{i=1}^{N}{\partial u_{i} \over \partial x_{i}}&=0.\end{aligned}}}

โดยที่ ตัวห้อย และเป็นตัวระบุ องค์ประกอบของพื้นที่ Nมิติ และคือเดลต้าของโครเอเน็ก เกอร์ การใช้สัญกรณ์ของไอน์สไตน์ (โดยที่ผลรวมนั้นบ่งบอกโดยดัชนีที่ซ้ำกันแทนสัญกรณ์ซิกม่า ) ก็เกิดขึ้นบ่อยครั้งเช่นกัน i {\displaystyle i} j {\displaystyle j} δ i j {\displaystyle \delta _{ij}}

คุณสมบัติ

แม้ว่าออยเลอร์จะนำเสนอสมการเหล่านี้เป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2298 แต่ยังมีคำถามพื้นฐานหรือแนวคิดเกี่ยวกับสมการเหล่านี้อีกหลายประการที่ยังไม่ได้รับคำตอบ

ในมิติเชิงพื้นที่สามมิติ ในสถานการณ์ที่เรียบง่ายบางสถานการณ์ สมการออยเลอร์จะสร้างภาวะเอกฐาน[7]

วิธีแก้ปัญหาที่ราบรื่นของสมการอิสระ (ในความหมายของเงื่อนไขที่ไม่มีแหล่งที่มา: g=0) เป็นไปตามการอนุรักษ์พลังงานจลน์จำเพาะ: t ( 1 2 u 2 ) + ( u 2 u + w u ) = 0. {\displaystyle {\partial \over \partial t}\left({\frac {1}{2}}u^{2}\right)+\nabla \cdot \left(u^{2}\mathbf {u} +w\mathbf {u} \right)=0.}

ในกรณีที่มีมิติเดียวโดยไม่มีเงื่อนไขแหล่งที่มา (ทั้งการไล่ระดับความดันและแรงภายนอก) สมการโมเมนตัมจะกลายเป็นสมการเบอร์เกอร์ ไร้ความหนืด : u t + u u x = 0. {\displaystyle {\partial u \over \partial t}+u{\partial u \over \partial x}=0.}

สมการแบบจำลองนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับสมการของออยเลอร์

การไม่สร้างมิติ

เพื่อให้สมการไม่มีมิติจำเป็นต้องกำหนด ความยาวลักษณะเฉพาะ และความเร็วลักษณะเฉพาะ โดยควรเลือกตัวแปรที่ไม่มีมิติทั้งหมดตามลำดับที่หนึ่ง ตัวแปรที่ไม่มีมิติต่อไปนี้จึงจะได้: และของ เวกเตอร์หน่วย ของสนาม: r 0 {\displaystyle r_{0}} u 0 {\displaystyle u_{0}} u u u 0 , r r r 0 , t u 0 r 0 t , p w u 0 2 , r 0 . {\displaystyle {\begin{aligned}u^{*}&\equiv {\frac {u}{u_{0}}},&r^{*}&\equiv {\frac {r}{r_{0}}},\\[5pt]t^{*}&\equiv {\frac {u_{0}}{r_{0}}}t,&p^{*}&\equiv {\frac {w}{u_{0}^{2}}},\\[5pt]\nabla ^{*}&\equiv r_{0}\nabla .\end{aligned}}} g ^ g g . {\displaystyle {\hat {\mathbf {g} }}\equiv {\frac {\mathbf {g} }{g}}.}

การแทนที่ความสัมพันธ์ผกผันเหล่านี้ในสมการออยเลอร์ โดยกำหนดหมายเลข Froudeจะได้ (โดยละเว้น * ที่จุดยอด):

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ
( รูปแบบไม่มีมิติ )

D u D t = w + 1 F r g ^ u = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\mathbf {u} \over Dt}&=-\nabla w+{\frac {1}{\mathrm {Fr} }}{\hat {\mathbf {g} }}\\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned}}}

สมการออยเลอร์ในลิมิตของฟรูด (ไม่มีฟิลด์ภายนอก) เรียกว่าสมการอิสระและเป็นสมการอนุรักษ์นิยม ลิมิตของจำนวนฟรูดที่มีค่าสูง (ฟิลด์ภายนอกมีค่าต่ำ) จึงมีความโดดเด่นและสามารถศึกษาได้ด้วยทฤษฎีการรบกวน

แบบฟอร์มการอนุรักษ์

รูปแบบการอนุรักษ์เน้นย้ำถึงคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ของสมการออยเลอร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบที่ย่อลงมักจะเป็นวิธีที่สะดวกที่สุดสำหรับ การจำลอง พลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณในการคำนวณ การใช้ตัวแปรที่อนุรักษ์ไว้มีข้อดีบางประการ ซึ่งทำให้เกิดวิธีการเชิงตัวเลขจำนวนมากที่เรียกว่าวิธีการอนุรักษ์[1]

สมการออยเลอร์แบบอิสระเป็นสมการอนุรักษ์ในแง่ที่ว่าสมการนี้เทียบเท่ากับสมการอนุรักษ์ หรือในสัญกรณ์ของไอน์สไตน์ ก็คือ โดยที่ปริมาณอนุรักษ์ในกรณีนี้คือเวกเตอร์ และเป็น เมทริก ซ์ฟลักซ์ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ง่ายๆ y t + F = 0 , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {F} ={\mathbf {0} },} y j t + f i j r i = 0 i , {\displaystyle {\frac {\partial y_{j}}{\partial t}}+{\frac {\partial f_{ij}}{\partial r_{i}}}=0_{i},} y {\displaystyle \mathbf {y} } F {\displaystyle \mathbf {F} }

การสาธิตแบบการอนุรักษ์

ประการแรก เอกลักษณ์ต่อไปนี้มีอยู่: โดยที่หมายถึงผลคูณภายนอกเอกลักษณ์เดียวกันที่แสดงในสัญกรณ์ของไอน์สไตน์คือ: โดยที่Iคือเมทริกซ์เอกลักษณ์ที่มีมิติNและδ คือองค์ประกอบทั่วไปของเมทริกซ์ ซึ่งก็คือเดลต้าของโครเอเน็คเกอร์ ( w I ) = I w + w I = w {\displaystyle \nabla \cdot (w\mathbf {I} )=\mathbf {I} \cdot \nabla w+w\nabla \cdot \mathbf {I} =\nabla w} u u = ( u u ) {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \cdot \mathbf {u} =\nabla \cdot (\mathbf {u} \otimes \mathbf {u} )} {\displaystyle \otimes } i ( w δ i j ) = δ i j i w + w i δ i j = δ i j i w = j w {\displaystyle \partial _{i}\left(w\delta _{ij}\right)=\delta _{ij}\partial _{i}w+w\partial _{i}\delta _{ij}=\delta _{ij}\partial _{i}w=\partial _{j}w} u j i u i = i ( u i u j ) {\displaystyle u_{j}\partial _{i}u_{i}=\partial _{i}\left(u_{i}u_{j}\right)}

ด้วยอัตลักษณ์เวกเตอร์เหล่านี้ สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ และไม่มีฟิลด์ภายนอก จึงสามารถใส่ใน รูปแบบเชิง อนุพันธ์อนุรักษ์ (หรือออยเลอร์) ที่เรียกว่า โดยใช้สัญกรณ์เวกเตอร์ หรือโดยใช้สัญกรณ์ไอน์สไตน์: { u t + ( u u + w I ) = 0 0 t + u = 0 , {\displaystyle \left\{{\begin{aligned}{\partial \mathbf {u} \over \partial t}+\nabla \cdot \left(\mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +w\mathbf {I} \right)&=\mathbf {0} \\{\partial 0 \over \partial t}+\nabla \cdot \mathbf {u} &=0,\end{aligned}}\right.} { t u j + i ( u i u j + w δ i j ) = 0 t 0 + j u j = 0 , {\displaystyle \left\{{\begin{aligned}\partial _{t}u_{j}+\partial _{i}\left(u_{i}u_{j}+w\delta _{ij}\right)&=0\\\partial _{t}0+\partial _{j}u_{j}&=0,\end{aligned}}\right.}

สมการออยเลอร์ ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ที่มีความหนาแน่น สม่ำเสมอจะมีตัวแปรอนุรักษ์: y = ( u 0 ) ; F = ( u u + w I u ) . {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}\mathbf {u} \\0\end{pmatrix}};\qquad \mathbf {F} ={\begin{pmatrix}\mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +w\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}.}

โปรดสังเกตว่าในองค์ประกอบที่สอง u เป็นเวกเตอร์โดยตัวมันเอง โดยมีความยาว N ดังนั้น y จึงมีความยาว N+1 และ F มีขนาด N(N+1) ตัวอย่างเช่น ใน 3 มิติ y มีความยาว 4, I มีขนาด 3×3 และ F มีขนาด 4×3 ดังนั้นรูปแบบที่ชัดเจนคือ: y = ( u 1 u 2 u 3 0 ) ; F = ( u 1 2 + w u 1 u 2 u 1 u 3 u 2 u 1 u 2 2 + w u 2 u 3 u 3 u 1 u 3 u 2 u 3 2 + w u 1 u 2 u 3 ) . {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}u_{1}\\u_{2}\\u_{3}\\0\end{pmatrix}};\quad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}u_{1}^{2}+w&u_{1}u_{2}&u_{1}u_{3}\\u_{2}u_{1}&u_{2}^{2}+w&u_{2}u_{3}\\u_{3}u_{1}&u_{3}u_{2}&u_{3}^{2}+w\\u_{1}&u_{2}&u_{3}\end{pmatrix}}.}

ในที่สุดสมการออยเลอร์สามารถเปลี่ยนเป็นสมการเฉพาะได้:

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีความหนาแน่นคงที่และสม่ำเสมอ
( รูปแบบอนุรักษ์หรือออยเลอร์ )

t ( u 0 ) + ( u u + w I u ) = ( g 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\mathbf {u} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +w\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}\mathbf {g} \\0\end{pmatrix}}}

มิติเชิงพื้นที่

สำหรับปัญหาบางอย่าง โดยเฉพาะเมื่อใช้ในการวิเคราะห์การไหลแบบอัดได้ในท่อ หรือในกรณีที่การไหลมีความสมมาตรทรงกระบอกหรือทรงกลม สมการออยเลอร์มิติเดียวถือเป็นการประมาณค่าแรกที่มีประโยชน์ โดยทั่วไป สมการออยเลอร์จะแก้ได้โดยใช้วิธีการกำหนดลักษณะของรีมันน์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหาเส้นโค้งในระนาบของตัวแปรอิสระ (เช่นและ) ซึ่งสมการเชิงอนุพันธ์ย่อย (PDE) จะเสื่อมลงเป็นสมการเชิงอนุพันธ์สามัญ (ODE) คำตอบเชิงตัวเลขของสมการออยเลอร์นั้นอาศัยวิธีการกำหนดลักษณะเป็นอย่างมาก x {\displaystyle x} t {\displaystyle t}

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้

ในรูปแบบการพาความร้อน สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในกรณีที่ความหนาแน่นแปรผันในอวกาศมีดังนี้: [6]

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้
( รูปแบบการพาความร้อนหรือลากรองจ์ )

D ρ D t = 0 D u D t = p ρ + g u = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{D\rho \over Dt}&=0\\{D\mathbf {u} \over Dt}&=-{\frac {\nabla p}{\rho }}+\mathbf {g} \\\nabla \cdot \mathbf {u} &=0\end{aligned}}}

โดยที่ตัวแปรเพิ่มเติมคือ:

สมการแรกซึ่งเป็นสมการใหม่คือสมการความต่อเนื่อง ที่ไม่บีบอัดได้ สมการความต่อเนื่องทั่วไปจะเป็นดังนี้: ρ t + u ρ + ρ u = 0 , {\displaystyle {\partial \rho \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla \rho +\rho \nabla \cdot \mathbf {u} =0,}

แต่ที่นี่เทอมสุดท้ายจะเป็นศูนย์เหมือนกันสำหรับข้อจำกัดความไม่บีบอัด

แบบฟอร์มการอนุรักษ์

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในขีดจำกัดของ Froude จะเทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์เดี่ยวที่มีปริมาณอนุรักษ์และฟลักซ์ที่เกี่ยวข้องตามลำดับ: y = ( ρ ρ u 0 ) ; F = ( ρ u ρ u u + p I u ) . {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}\rho \\\rho \mathbf {u} \\0\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\rho \mathbf {u} \\\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +p\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}.}

ที่นี่มีความยาวและมีขนาด[ ก] โดยทั่วไป (ไม่เพียงแต่ในขีดจำกัดของ Froude) สมการออยเลอร์สามารถแสดงได้ดังนี้: y {\displaystyle \mathbf {y} } N + 2 {\displaystyle N+2} F {\displaystyle \mathbf {F} } ( N + 2 ) N {\displaystyle (N+2)N} t ( ρ ρ u 0 ) + ( ρ u ρ u u + p I u ) = ( 0 ρ g 0 ) . {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\rho \mathbf {u} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\rho \mathbf {u} \\\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} +p\mathbf {I} \\\mathbf {u} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\rho \mathbf {g} \\0\end{pmatrix}}.}

ตัวแปรการอนุรักษ์

ตัวแปรสำหรับสมการในรูปแบบการอนุรักษ์ยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม ในความเป็นจริง เราสามารถกำหนดได้ว่า: โดยที่ ความหนาแน่น ของโมเมนตัมเป็นตัวแปรการอนุรักษ์ y = ( ρ j 0 ) ; F = ( j 1 ρ j j + p I j ρ ) , {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\0\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\,\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}},} j = ρ u {\displaystyle \mathbf {j} =\rho \mathbf {u} }

สมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้
( รูปแบบอนุรักษ์หรือออยเลอร์ )

t ( ρ j 0 ) + ( j 1 ρ j j + p I j ρ ) = ( 0 f 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\0\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\,\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\0\end{pmatrix}}}

โดยที่เป็นความหนาแน่นของแรงซึ่งเป็นตัวแปรการอนุรักษ์ f = ρ g {\displaystyle \mathbf {f} =\rho \mathbf {g} }

สมการออยเลอร์

ในรูปแบบการพาความร้อนเชิงอนุพันธ์ สมการออยเลอร์แบบบีบอัดได้ (และทั่วไปที่สุด) สามารถเขียนได้สั้นๆ โดยใช้ สัญกรณ์ อนุพันธ์ของวัสดุ :

สมการออยเลอร์
( รูปแบบการพาความร้อน )

D ρ D t = ρ u D u D t = p ρ + g D e D t = p ρ u {\displaystyle {\begin{aligned}{D\rho \over Dt}&=-\rho \nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=-{\frac {\nabla p}{\rho }}+\mathbf {g} \\[1.2ex]{De \over Dt}&=-{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} \end{aligned}}}

ซึ่งตัวแปรเพิ่มเติมที่นี่คือ:

สมการข้างต้นจึงแสดงถึงการอนุรักษ์มวลโมเมนตัมและพลังงานสมการพลังงานที่แสดงในพลังงานภายในที่แปรผันทำให้เข้าใจถึงความเชื่อมโยงกับกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ แต่ไม่ใช่ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด ความหนาแน่นของมวล ความเร็วการไหล และความดันเป็นสิ่งที่เรียกว่าตัวแปรการพาความร้อน (หรือตัวแปรทางกายภาพ หรือตัวแปรลากรองจ์) ในขณะที่ความหนาแน่นของมวล ความหนาแน่นของโมเมนตัม และความหนาแน่นของพลังงานทั้งหมดเป็นสิ่งที่เรียกว่าตัวแปรอนุรักษ์ (เรียกอีกอย่างว่าตัวแปรออยเลอร์ หรือตัวแปรทางคณิตศาสตร์) [1]

หากเราขยายสมการอนุพันธ์ของวัสดุข้างต้นจะเป็นดังนี้: ρ t + u ρ + ρ u = 0 , u t + u u + p ρ = g , e t + u e + p ρ u = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial \rho \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla \rho +\rho \nabla \cdot \mathbf {u} &=0,\\[1.2ex]{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+\mathbf {u} \cdot \nabla \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}&=\mathbf {g} ,\\[1.2ex]{\partial e \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla e+{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} &=0.\end{aligned}}}

ข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ (ทบทวนใหม่)

เมื่อกลับมาที่กรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ตอนนี้จะเห็นชัดว่าข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของกรณีก่อนหน้านี้เป็นรูปแบบเฉพาะที่ใช้ได้กับการไหลของพลังงาน ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ และไม่ใช่ของสมการมวล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้นั้นสอดคล้องกับสมการพลังงานที่เรียบง่ายมากดังต่อไปนี้: D e D t = 0. {\displaystyle {\frac {De}{Dt}}=0.}

ดังนั้นสำหรับของไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่สามารถบีบอัดได้ พลังงานภายในเฉพาะจะคงที่ตลอดแนวการไหล แม้กระทั่งในของไหลที่ขึ้นกับเวลา ความดันในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้จะทำหน้าที่เหมือนตัวคูณลากรานจ์โดยเป็นตัวคูณของข้อจำกัดที่ไม่สามารถบีบอัดได้ในสมการพลังงาน ดังนั้น ตัวคูณลากรานจ์จึงไม่มีความหมายทางอุณหพลศาสตร์ในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ ในความเป็นจริง อุณหพลศาสตร์เป็นลักษณะเฉพาะของของไหลที่สามารถบีบอัดได้ และจะเสื่อมลงในของไหลที่ไม่สามารถบีบอัดได้[8]

โดยอาศัยสมการการอนุรักษ์มวล เราสามารถใส่สมการนี้ในรูปแบบการอนุรักษ์ได้ กล่าวคือ สำหรับการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า ที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการความต่อเนื่องจะใช้ได้กับพลังงานภายใน ρ e t + ( ρ e u ) = 0 , {\displaystyle {\partial \rho e \over \partial t}+\nabla \cdot (\rho e\mathbf {u} )=0,}

การอนุรักษ์เอนทัลปี

เนื่องจากตามนิยาม เอนทัลปีจำเพาะคือ: h = e + p ρ . {\displaystyle h=e+{\frac {p}{\rho }}.}

อนุพันธ์ของพลังงานภายในจำเพาะสามารถแสดงเป็นดังนี้: D e D t = D h D t 1 ρ ( D p D t p ρ D ρ D t ) . {\displaystyle {De \over Dt}={Dh \over Dt}-{\frac {1}{\rho }}\left({Dp \over Dt}-{\frac {p}{\rho }}{D\rho \over Dt}\right).}

จากนั้นแทนสมการโมเมนตัมในนิพจน์นี้ จะได้: D e D t = D h D t 1 ρ ( p u + D p D t ) . {\displaystyle {De \over Dt}={Dh \over Dt}-{\frac {1}{\rho }}\left(p\nabla \cdot \mathbf {u} +{Dp \over Dt}\right).}

และโดยการแทนที่ค่าหลังในสมการพลังงาน จะได้นิพจน์เอนทัลปีสำหรับสมการพลังงานออยเลอร์ดังนี้: ในกรอบอ้างอิงที่เคลื่อนที่ไปตามการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า การเปลี่ยนแปลงของเอนทัลปีจะสอดคล้องโดยตรงกับการเปลี่ยนแปลงของความดัน D h D t = 1 ρ D p D t . {\displaystyle {Dh \over Dt}={\frac {1}{\rho }}{Dp \over Dt}.}

เทอร์โมไดนามิกส์ของของไหลในอุดมคติ

ในเทอร์โมไดนามิกส์ตัวแปรอิสระได้แก่ปริมาตรจำเพาะและเอนโทรปีจำเพาะในขณะที่พลังงานจำเพาะนั้นเป็นฟังก์ชันของสถานะของตัวแปรทั้งสองนี้

การหักลดแบบที่ใช้ได้สำหรับระบบเทอร์โมไดนามิกส์

เมื่อพิจารณาสมการแรก ตัวแปรจะต้องเปลี่ยนจากความหนาแน่นเป็นปริมาตรที่กำหนด ตามคำจำกัดความ: v 1 ρ {\displaystyle v\equiv {\frac {1}{\rho }}}

ดังนั้นจะมีเอกลักษณ์ดังต่อไปนี้: ρ = ( 1 v ) = 1 v 2 v {\displaystyle \nabla \rho =\nabla \left({\frac {1}{v}}\right)=-{\frac {1}{v^{2}}}\nabla v} ρ t = t ( 1 v ) = 1 v 2 v t {\displaystyle {\frac {\partial \rho }{\partial t}}={\frac {\partial }{\partial t}}\left({\frac {1}{v}}\right)=-{\frac {1}{v^{2}}}{\frac {\partial v}{\partial t}}}

จากนั้นแทนที่นิพจน์เหล่านี้ในสมการการอนุรักษ์มวล: u v 2 v 1 v 2 v t = 1 v u {\displaystyle -{\frac {\mathbf {u} }{v^{2}}}\cdot \nabla v-{\frac {1}{v^{2}}}{\frac {\partial v}{\partial t}}=-{\frac {1}{v}}\nabla \cdot \mathbf {u} }

และโดยการคูณ: v t + u v = v u {\displaystyle {\partial v \over \partial t}+\mathbf {u} \cdot \nabla v=v\nabla \cdot \mathbf {u} }

สมการนี้เป็นสมการเดียวที่อยู่ในสมการคอนตินิวอัมทั่วไป ดังนั้น มีเพียงสมการนี้เท่านั้นที่มีรูปแบบเดียวกัน เช่น ในสมการของ Navier-Stokes

ในทางกลับกัน ความดันในเทอร์โมไดนามิกส์นั้นตรงข้ามกับอนุพันธ์ย่อยของพลังงานภายในจำเพาะเทียบกับปริมาตรจำเพาะ เนื่องจากพลังงานภายในในเทอร์โมไดนามิกส์นั้นเป็นฟังก์ชันของตัวแปรสองตัวที่กล่าวถึงข้างต้น การไล่ระดับความดันที่มีอยู่ในสมการโมเมนตัมจึงควรระบุชัดเจนดังนี้: p ( v , s ) = e ( v , s ) v {\displaystyle p(v,s)=-{\partial e(v,s) \over \partial v}} p ( v , s ) = p v v p s s = 2 e v 2 v + 2 e v s s {\displaystyle -\nabla p(v,s)=-{\frac {\partial p}{\partial v}}\nabla v-{\frac {\partial p}{\partial s}}\nabla s={\frac {\partial ^{2}e}{\partial v^{2}}}\nabla v+{\frac {\partial ^{2}e}{\partial v\partial s}}\nabla s}

สะดวกสำหรับความกระชับในการสลับสัญลักษณ์สำหรับอนุพันธ์อันดับสอง: p ( v , s ) = e v v v + e v s s {\displaystyle -\nabla p(v,s)=e_{vv}\nabla v+e_{vs}\nabla s}

ในที่สุดสมการพลังงาน: สามารถลดความซับซ้อนลงได้อีกในรูปแบบการพาความร้อนโดยเปลี่ยนตัวแปรจากพลังงานจำเพาะไปเป็นเอนโทรปีจำเพาะ: ในความเป็นจริงกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์ในรูปแบบท้องถิ่นสามารถเขียนได้ดังนี้: โดยการแทนที่อนุพันธ์ของวัสดุของพลังงานภายใน สมการพลังงานจะกลายเป็น: ขณะนี้เทอมระหว่างวงเล็บเป็นศูนย์เหมือนกันตามการอนุรักษ์มวล ดังนั้นสมการพลังงานออยเลอร์จะกลายเป็นเพียง: D e D t = p v u {\displaystyle {De \over Dt}=-pv\nabla \cdot \mathbf {u} } D e D t = T D s D t p D v D t {\displaystyle {De \over Dt}=T{Ds \over Dt}-p{Dv \over Dt}} T D s D t + p ρ 2 ( D ρ D t + ρ u ) = 0 {\displaystyle T{Ds \over Dt}+{\frac {p}{\rho ^{2}}}\left({D\rho \over Dt}+\rho \nabla \cdot \mathbf {u} \right)=0} D s D t = 0 {\displaystyle {Ds \over Dt}=0}

สำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก สมการออยเลอร์แบบอัดได้จึงเขียนได้ดีที่สุดดังนี้:

สมการออยเลอร์
( รูปแบบการพาความร้อน สำหรับระบบเทอร์โมไดนามิก )

D v D t = v u D u D t = v e v v v + v e v s s + g D s D t = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}{Dv \over Dt}&=v\nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=ve_{vv}\nabla v+ve_{vs}\nabla s+\mathbf {g} \\[1.2ex]{Ds \over Dt}&=0\end{aligned}}}

ที่ไหน:

  • v {\displaystyle v} คือปริมาตรจำเพาะ
  • u {\displaystyle \mathbf {u} } คือเวกเตอร์ความเร็วของการไหล
  • s {\displaystyle s} เป็นเอนโทรปีที่เฉพาะเจาะจง

ในกรณีทั่วไปและไม่ใช่เฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถบีบอัดได้ สมการพลังงานหมายความว่าสำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิกที่ไม่มีความหนืด เอนโทรปีเฉพาะจะคงที่ตลอดแนวการไหล แม้กระทั่งในการไหลที่ขึ้นกับเวลา โดยอิงตามสมการการอนุรักษ์มวล เราสามารถใส่สมการนี้ในรูปแบบการอนุรักษ์ได้ดังนี้: [9] หมายความว่าสำหรับการไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า สมการความต่อเนื่องจะใช้ได้กับเอนโทรปี ρ s t + ( ρ s u ) = 0 , {\displaystyle {\partial \rho s \over \partial t}+\nabla \cdot (\rho s\mathbf {u} )=0,}

ในทางกลับกัน อนุพันธ์ย่อยลำดับที่สองทั้งสองของพลังงานภายในจำเพาะในสมการโมเมนตัมจำเป็นต้องมีการระบุสมการพื้นฐานของสถานะของวัสดุที่พิจารณา กล่าวคือ พลังงานภายในจำเพาะเป็นฟังก์ชันของปริมาตรจำเพาะและเอนโทรปีจำเพาะของตัวแปรสองตัว: e = e ( v , s ) . {\displaystyle e=e(v,s).}

สม การสถานะ พื้นฐานประกอบด้วยข้อมูลทางเทอร์โมไดนามิกทั้งหมดเกี่ยวกับระบบ (Callen, 1985) [10]เช่นเดียวกับ สมการสถานะ ทางความร้อนคู่กับสมการสถานะ แคลอรี

แบบฟอร์มการอนุรักษ์

สมการออยเลอร์ในขีดจำกัดของ Froude เทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์เดี่ยวที่มีปริมาณอนุรักษ์และฟลักซ์ที่เกี่ยวข้องตามลำดับ: y = ( ρ j E t ) ; F = ( j 1 ρ j j + p I ( E t + p ) 1 ρ j ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\E^{t}\end{pmatrix}};\qquad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\\left(E^{t}+p\right){\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \end{pmatrix}},}

ที่ไหน:

  • j = ρ u {\displaystyle \mathbf {j} =\rho \mathbf {u} } คือ ความหนาแน่น ของโมเมนตัมซึ่งเป็นตัวแปรอนุรักษ์
  • E t = ρ e + 1 2 ρ u 2 {\textstyle E^{t}=\rho e+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}} คือ ความหนาแน่นของ พลังงานทั้งหมด (พลังงานทั้งหมดต่อหน่วยปริมาตร)

ที่นี่มีความยาว N + 2 และมีขนาด N(N + 2) [b]โดยทั่วไป (ไม่เพียงแต่ในขีดจำกัดของ Froude) สมการออยเลอร์สามารถแสดงได้ดังนี้: y {\displaystyle \mathbf {y} } F {\displaystyle \mathbf {F} }

สมการออยเลอร์
( การอนุรักษ์ดั้งเดิมหรือรูปแบบออยเลอร์ )

t ( ρ j E t ) + ( j 1 ρ j j + p I ( E t + p ) 1 ρ j ) = ( 0 f 1 ρ j f ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\E^{t}\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\\left(E^{t}+p\right){\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \cdot \mathbf {f} \end{pmatrix}}}

โดยที่เป็นความหนาแน่นของแรงซึ่งเป็นตัวแปรการอนุรักษ์ f = ρ g {\displaystyle \mathbf {f} =\rho \mathbf {g} }

เราสังเกตว่าสมการออยเลอร์แม้ในขณะที่อนุรักษ์นิยม (ไม่มีฟิลด์ภายนอก ขีดจำกัดของฟรูเดอ) ไม่มีค่าคงที่ของรีมันน์โดยทั่วไป[11]จำเป็นต้องมีสมมติฐานเพิ่มเติมบางอย่าง

อย่างไรก็ตาม เราได้กล่าวไปแล้วว่าสำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก สมการสำหรับความหนาแน่นพลังงานทั้งหมดจะเทียบเท่ากับสมการการอนุรักษ์: t ( ρ s ) + ( ρ s u ) = 0. {\displaystyle {\partial \over \partial t}(\rho s)+\nabla \cdot (\rho s\mathbf {u} )=0.}

จากนั้นสมการการอนุรักษ์ในกรณีของของไหลเทอร์โมไดนามิกจะแสดงได้ง่ายยิ่งขึ้นดังนี้:

สมการออยเลอร์
( แบบอนุรักษ์ สำหรับของไหลเทอร์โมไดนามิก )

t ( ρ j S ) + ( j 1 ρ j j + p I S j ρ ) = ( 0 f 0 ) {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}{\begin{pmatrix}\rho \\\mathbf {j} \\S\end{pmatrix}}+\nabla \cdot {\begin{pmatrix}\mathbf {j} \\{\frac {1}{\rho }}\mathbf {j} \otimes \mathbf {j} +p\mathbf {I} \\S{\frac {\mathbf {j} }{\rho }}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}0\\\mathbf {f} \\0\end{pmatrix}}}

โดยที่เป็นความหนาแน่นของเอนโทรปี ซึ่งเป็นตัวแปรอนุรักษ์ทางเทอร์โมไดนามิก S = ρ s {\displaystyle S=\rho s}

รูปแบบอื่นที่เป็นไปได้สำหรับสมการพลังงาน ซึ่งมีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับค่าไอโซบาริกคือ: โดยที่คือความหนาแน่น เอนทัล ปีรวม H t t + ( H t u ) = u f p t , {\displaystyle {\frac {\partial H^{t}}{\partial t}}+\nabla \cdot \left(H^{t}\mathbf {u} \right)=\mathbf {u} \cdot \mathbf {f} -{\frac {\partial p}{\partial t}},} H t = E t + p = ρ e + p + 1 2 ρ u 2 {\textstyle H^{t}=E^{t}+p=\rho e+p+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}}

รูปแบบกึ่งเชิงเส้นและสมการลักษณะเฉพาะ

การขยายฟลักซ์อาจเป็นส่วนสำคัญของการสร้างตัวแก้ปัญหาเชิงตัวเลขเช่น การใช้ประโยชน์จากโซลูชัน ( โดยประมาณ ) ของปัญหา Riemannในพื้นที่ที่เวกเตอร์สถานะyแปรผันอย่างราบรื่น สมการในรูปแบบอนุรักษ์นิยมสามารถเขียนเป็นรูปแบบกึ่งเชิงเส้นได้ โดยเรียกว่าฟลักซ์จาโคเบียนที่กำหนดเป็นเมทริกซ์ : y t + A i y r i = 0 . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\mathbf {A} _{i}{\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial r_{i}}}={\mathbf {0} }.} A i {\displaystyle \mathbf {A} _{i}} A i ( y ) = f i ( y ) y . {\displaystyle \mathbf {A} _{i}(\mathbf {y} )={\frac {\partial \mathbf {f} _{i}(\mathbf {y} )}{\partial \mathbf {y} }}.}

เห็นได้ชัดว่าจาโคเบียนนี้ไม่มีอยู่ในบริเวณที่ไม่ต่อเนื่อง (เช่น ความไม่ต่อเนื่องของการสัมผัส คลื่นกระแทกในกระแสที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า) หากจาโคเบียนของฟลักซ์ไม่ใช่ฟังก์ชันของเวกเตอร์สถานะสมการจะเผยให้เห็นเชิงเส้น A i {\displaystyle \mathbf {A} _{i}} y {\displaystyle \mathbf {y} }

สมการลักษณะเฉพาะ

สมการออยเลอร์ที่บีบอัดได้สามารถแยกออกเป็นสม การ คลื่น N+2 ที่อธิบายเสียงในคอนตินิวอัมออยเลอร์ได้ หากสมการดังกล่าวแสดงในตัวแปรลักษณะเฉพาะแทนที่จะเป็นตัวแปรอนุรักษ์ไว้

อันที่จริงแล้วเทนเซอร์A สามารถ ทำการแปลงเป็นเส้นทแยงมุมได้เสมอหากค่าลักษณะเฉพาะ (กรณีของสมการออยเลอร์) เป็นจริงทั้งหมด ระบบจะถูกกำหนดให้เป็นไฮเปอร์โบลิกและค่าลักษณะเฉพาะทางกายภาพจะแสดงถึงความเร็วในการแพร่กระจายข้อมูล[12]หากสามารถแยกแยะได้ทั้งหมด ระบบจะถูกกำหนดให้เป็นไฮเปอร์โบลิกอย่างเคร่งครัด (จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นกรณีของสมการออยเลอร์มิติเดียว) นอกจากนี้ การแปลงเป็นเส้นทแยงมุมของสมการออยเลอร์ที่บีบอัดได้จะง่ายกว่าเมื่อสมการพลังงานแสดงเป็นเอนโทรปีแปรผัน (เช่น ด้วยสมการของของไหลทางอุณหพลศาสตร์) มากกว่าตัวแปรพลังงานอื่นๆ ซึ่งจะชัดเจนขึ้นเมื่อพิจารณากรณี 1 มิติ

หากเป็นเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะทางขวาของเมทริกซ์ที่สอดคล้องกับค่าลักษณะเฉพาะโดยการสร้างเมทริกซ์การฉายภาพ : p i {\displaystyle \mathbf {p} _{i}} A {\displaystyle \mathbf {A} } λ i {\displaystyle \lambda _{i}} P = [ p 1 , p 2 , . . . , p n ] . {\displaystyle \mathbf {P} =\left[\mathbf {p} _{1},\mathbf {p} _{2},...,\mathbf {p} _{n}\right].}

ในที่สุดเราสามารถค้นหาตัวแปรลักษณะเฉพาะได้ดังนี้: w = P 1 y . {\displaystyle \mathbf {w} =\mathbf {P} ^{-1}\mathbf {y} .}

เนื่องจากAเป็นค่าคงที่ การคูณสมการ 1-D ดั้งเดิมในรูปแบบฟลักซ์-จาโคเบียนด้วยP −1จะให้สมการลักษณะเฉพาะดังนี้: [13] w i t + λ j w i r j = 0 i . {\displaystyle {\frac {\partial w_{i}}{\partial t}}+\lambda _{j}{\frac {\partial w_{i}}{\partial r_{j}}}=0_{i}.}

สมการเดิมถูกแยกออกเป็นสมการลักษณะเฉพาะ N+2 ซึ่งแต่ละสมการอธิบายคลื่นแบบง่าย โดยค่าลักษณะเฉพาะคือความเร็วคลื่น ตัวแปรw ​​iเรียกว่าตัวแปรลักษณะเฉพาะและเป็นส่วนย่อยของตัวแปรอนุรักษ์ วิธีแก้ปัญหาค่าเริ่มต้นในรูปของตัวแปรลักษณะเฉพาะนั้นง่ายมาก ในมิติเชิงพื้นที่หนึ่ง คำตอบคือ: w i ( x , t ) = w i ( x λ i t , 0 ) . {\displaystyle w_{i}(x,t)=w_{i}\left(x-\lambda _{i}t,0\right).}

จากนั้นจะได้คำตอบในรูปของตัวแปรอนุรักษ์ดั้งเดิมโดยการแปลงกลับ การคำนวณนี้สามารถระบุได้อย่างชัดเจนเป็นการรวมเชิงเส้นของเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะ: y = P w , {\displaystyle \mathbf {y} =\mathbf {P} \mathbf {w} ,} y ( x , t ) = i = 1 m w i ( x λ i t , 0 ) p i . {\displaystyle \mathbf {y} (x,t)=\sum _{i=1}^{m}w_{i}\left(x-\lambda _{i}t,0\right)\mathbf {p} _{i}.}

ตอนนี้จะเห็นได้ชัดเจนว่าตัวแปรลักษณะเฉพาะทำหน้าที่เป็นน้ำหนักในการรวมเชิงเส้นของเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะของจาโคเบียน คำตอบสามารถมองได้ว่าเป็นซูเปอร์โพซิชันของคลื่น ซึ่งแต่ละคลื่นจะถูกพาไปอย่างอิสระโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปร่าง คลื่นลูกที่ i แต่ละลูก มีรูปร่างw i p iและความเร็วการแพร่กระจายλ iต่อไปนี้ เราจะแสดงตัวอย่างง่ายๆ ของขั้นตอนการแก้ปัญหานี้

คลื่นในของเหลวเทอร์โมไดนามิกส์ 1 มิติ ที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า

ถ้าเราพิจารณาสมการออยเลอร์สำหรับของไหลทางเทอร์โมไดนามิกส์โดยมีข้อสันนิษฐานเพิ่มเติมอีกสองข้อคือมิติเชิงพื้นที่หนึ่งและอิสระ (ไม่มีสนามภายนอก: g  = 0) v t + u v x v u x = 0 , u t + u u x e v v v v x e v s v s x = 0 , s t + u s x = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}{\partial v \over \partial t}+u{\partial v \over \partial x}-v{\partial u \over \partial x}&=0,\\[1.2ex]{\partial u \over \partial t}+u{\partial u \over \partial x}-e_{vv}v{\partial v \over \partial x}-e_{vs}v{\partial s \over \partial x}&=0,\\[1.2ex]{\partial s \over \partial t}+u{\partial s \over \partial x}&=0.\end{aligned}}}

หากมีการกำหนดเวกเตอร์ของตัวแปร: จำไว้ว่าปริมาตรจำเพาะความเร็วการไหล เอนโทรปีจำเพาะ เมทริกซ์จาโคเบียนที่สอดคล้องกันคือ: y = ( v u s ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}v\\u\\s\end{pmatrix}},} v {\displaystyle v} u {\displaystyle u} s {\displaystyle s} A = ( u v 0 e v v v u e v s v 0 0 u ) . {\displaystyle {\mathbf {A} }={\begin{pmatrix}u&-v&0\\-e_{vv}v&u&-e_{vs}v\\0&0&u\end{pmatrix}}.}

ขั้นแรกเราต้องหาค่าลักษณะเฉพาะของเมทริกซ์นี้โดยการแก้สมการลักษณะเฉพาะ : det ( A ( y ) λ ( y ) I ) = 0 , {\displaystyle \det(\mathbf {A} (\mathbf {y} )-\lambda (\mathbf {y} )\mathbf {I} )=0,}

นั่นก็คือ: det [ u λ v 0 e v v v u λ e v s v 0 0 u λ ] = 0. {\displaystyle \det {\begin{bmatrix}u-\lambda &-v&0\\-e_{vv}v&u-\lambda &-e_{vs}v\\0&0&u-\lambda \end{bmatrix}}=0.}

ตัวกำหนดนี้ง่ายมาก: การคำนวณที่เร็วที่สุดเริ่มต้นที่แถวสุดท้าย เนื่องจากมีองค์ประกอบเป็นศูนย์จำนวนมากที่สุด ( u λ ) det [ u λ v e v v v u λ ] = 0. {\displaystyle (u-\lambda )\det {\begin{bmatrix}u-\lambda &-v\\-e_{vv}v&u-\lambda \end{bmatrix}}=0.}

ตอนนี้โดยการคำนวณค่าดีเทอร์มิแนนต์ 2×2: โดยกำหนดพารามิเตอร์: หรือเทียบเท่าในตัวแปรเชิงกล ดังนี้: ( u λ ) ( ( u λ ) 2 e v v v 2 ) = 0 , {\displaystyle (u-\lambda )\left((u-\lambda )^{2}-e_{vv}v^{2}\right)=0,} a ( v , s ) v e v v , {\displaystyle a(v,s)\equiv v{\sqrt {e_{vv}}},} a ( ρ , p ) p ρ . {\displaystyle a(\rho ,p)\equiv {\sqrt {\partial p \over \partial \rho }}.}

พารามิเตอร์นี้เป็นจริงเสมอตามกฎข้อที่สองของเทอร์โมไดนามิกส์ในความเป็นจริง กฎข้อที่สองของเทอร์โมไดนามิกส์สามารถแสดงได้ด้วยสมมติฐานหลายข้อ สมมติฐานพื้นฐานที่สุดในแง่คณิตศาสตร์คือคำกล่าวเกี่ยวกับความนูนของสมการสถานะพื้นฐาน กล่าวคือเมทริกซ์เฮสเซียนของพลังงานจำเพาะที่แสดงเป็นฟังก์ชันของปริมาตรจำเพาะและเอนโทรปีจำเพาะ ซึ่งกำหนดให้เป็นค่าบวก คำกล่าวนี้สอดคล้องกับเงื่อนไขสองประการ: ( e v v e v s e v s e s s ) , {\displaystyle {\begin{pmatrix}e_{vv}&e_{vs}\\e_{vs}&e_{ss}\end{pmatrix}},} { e v v > 0 e v v e s s e v s 2 > 0 {\displaystyle \left\{{\begin{aligned}e_{vv}&>0\\[1.2ex]e_{vv}e_{ss}-e_{vs}^{2}&>0\end{aligned}}\right.}

เงื่อนไขแรกคือเงื่อนไขที่ต้องแน่ใจว่าพารามิเตอร์aถูกกำหนดให้เป็นจริง

สมการลักษณะเฉพาะสุดท้ายจะได้ผลลัพธ์ดังนี้: ( u λ ) ( ( u λ ) 2 a 2 ) = 0 {\displaystyle (u-\lambda )\left((u-\lambda )^{2}-a^{2}\right)=0}

ซึ่งมีสามวิธีแก้ไขที่แท้จริง: λ 1 ( v , u , s ) = u a ( v , s ) , λ 2 ( u ) = u , λ 3 ( v , u , s ) = u + a ( v , s ) . {\displaystyle \lambda _{1}(v,u,s)=u-a(v,s),\qquad \lambda _{2}(u)=u,\qquad \lambda _{3}(v,u,s)=u+a(v,s).}

จากนั้นเมทริกซ์จะมีค่าลักษณะเฉพาะจริงสามค่าที่ถูกแยกแยะทั้งหมด: สมการออยเลอร์ 1 มิติเป็นระบบไฮเปอร์โบลิก อย่างเคร่งครัด

เมื่อถึงจุดนี้ เราควรพิจารณาเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะทั้งสามตัว โดยแต่ละตัวจะได้จากการแทนค่าลักษณะเฉพาะหนึ่งค่าในสมการค่าลักษณะเฉพาะแล้วแก้สมการนั้น โดยการแทนค่าลักษณะเฉพาะตัวแรก λ 1จะได้: ( a v 0 e v v v a e v s v 0 0 a ) ( v 1 u 1 s 1 ) = 0. {\displaystyle {\begin{pmatrix}a&-v&0\\-e_{vv}v&a&-e_{vs}v\\0&0&a\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}v_{1}\\u_{1}\\s_{1}\end{pmatrix}}=0.}

จากสมการที่ 3 ซึ่งมีคำตอบเพียงs 1 = 0 ระบบจะลดเหลือดังนี้: ( a v a 2 / v a ) ( v 1 u 1 ) = 0 {\displaystyle {\begin{pmatrix}a&-v\\-a^{2}/v&a\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}v_{1}\\u_{1}\end{pmatrix}}=0}

สมการทั้งสองซ้ำซ้อนกันตามปกติ ดังนั้นเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะจะถูกกำหนดด้วยค่าคงที่การคูณ เราเลือกเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะด้านขวา: p 1 = ( v a 0 ) . {\displaystyle \mathbf {p} _{1}={\begin{pmatrix}v\\a\\0\end{pmatrix}}.}

เวกเตอร์ลักษณะเฉพาะอีกสองตัวสามารถพบได้ด้วยขั้นตอนที่คล้ายกันดังนี้: p 2 = ( e v s 0 ( a v ) 2 ) , p 3 = ( v a 0 ) . {\displaystyle \mathbf {p} _{2}={\begin{pmatrix}e_{vs}\\0\\-\left({\frac {a}{v}}\right)^{2}\end{pmatrix}},\qquad \mathbf {p} _{3}={\begin{pmatrix}v\\-a\\0\end{pmatrix}}.}

จากนั้นจึงสามารถสร้างเมทริกซ์การฉายภาพได้: P ( v , u , s ) = ( p 1 , p 2 , p 3 ) = ( v e v s v a 0 a 0 ( a v ) 2 0 ) . {\displaystyle \mathbf {P} (v,u,s)=(\mathbf {p} _{1},\mathbf {p} _{2},\mathbf {p} _{3})={\begin{pmatrix}v&e_{vs}&v\\a&0&-a\\0&-\left({\frac {a}{v}}\right)^{2}&0\end{pmatrix}}.}

ในที่สุด ก็เห็นได้ชัดว่าพารามิเตอร์จริงที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้คือความเร็วของการแพร่กระจายของลักษณะข้อมูลของระบบไฮเปอร์โบลิกที่สร้างจากสมการออยเลอร์ กล่าวคือความเร็วคลื่นยังคงต้องพิสูจน์ว่าความเร็วเสียงสอดคล้องกับกรณีเฉพาะของการแปลงไอเซนโทรปิก : a s ( p ρ ) s . {\displaystyle a_{s}\equiv {\sqrt {\left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}}}.}

ความสามารถในการบีบอัดและความเร็วของเสียง

ความเร็วเสียงถูกกำหนดให้เป็นความเร็วคลื่นของการแปลงไอเซนโทรปิก: ตามคำจำกัดความของการบีบอัดไอเซนโทรปิก: ความเร็วเสียงจะได้ผลลัพธ์เป็นรากที่สองของอัตราส่วนระหว่างการบีบอัดไอเซนโทรปิกและความหนาแน่นเสมอ: a s ( ρ , p ) ( p ρ ) s , {\displaystyle a_{s}(\rho ,p)\equiv {\sqrt {\left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}}},} K s ( ρ , p ) ρ ( p ρ ) s , {\displaystyle K_{s}(\rho ,p)\equiv \rho \left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s},} a s K s ρ . {\displaystyle a_{s}\equiv {\sqrt {\frac {K_{s}}{\rho }}}.}

ก๊าซอุดมคติ

ความเร็วเสียงในก๊าซอุดมคติขึ้นอยู่กับอุณหภูมิเท่านั้น: a s ( T ) = γ T m . {\displaystyle a_{s}(T)={\sqrt {\gamma {\frac {T}{m}}}}.}

การหักลบตามแบบที่ใช้ได้สำหรับก๊าซในอุดมคติ

ในก๊าซในอุดมคติ การเปลี่ยนแปลงแบบไอโซเอนโทรปิกจะอธิบายได้ด้วยกฎของปัวซอง โดยที่γคืออัตราส่วนความจุความร้อนซึ่งเป็นค่าคงที่สำหรับวัสดุ โดยการระบุค่าต่าง ๆ ให้ชัดเจน: d ( p ρ γ ) s = 0 {\displaystyle d\left(p\rho ^{-\gamma }\right)_{s}=0}

ρ γ ( d p ) s + γ p ρ γ 1 ( d ρ ) s = 0 {\displaystyle \rho ^{-\gamma }(dp)_{s}+\gamma p\rho ^{-\gamma -1}(d\rho )_{s}=0}

และโดยการหารสำหรับρ γ d ρ :

( p ρ ) s = γ p ρ {\displaystyle \left({\partial p \over \partial \rho }\right)_{s}=\gamma p\rho }

จากนั้นการแทนที่ในคำจำกัดความทั่วไปสำหรับก๊าซในอุดมคติ การบีบอัดแบบไอเซนโทรปิกจะแปรผันตามความดัน:

K s ( p ) = γ p {\displaystyle K_{s}(p)=\gamma p}

และผลลัพธ์ของความเร็วเสียง ( กฎของนิวตัน–ลาปลาซ ) :

a s ( ρ , p ) = γ p ρ {\displaystyle a_{s}(\rho ,p)={\sqrt {\gamma {\frac {p}{\rho }}}}}

ที่น่าสังเกตคือ กฎของก๊าซอุดมคติสำหรับก๊าซอุดมคตินั้นมีอยู่ ซึ่งในรูปแบบคณิตศาสตร์ก็คือ:

p = n T {\displaystyle p=nT}

โดยที่nคือความหนาแน่นของจำนวนและTคืออุณหภูมิสัมบูรณ์โดยวัดเป็นหน่วยพลังงาน (เช่น เป็นจูล ) โดยการคูณด้วยค่าคงที่ของโบลต์ซมันน์ เนื่องจากความหนาแน่นของมวลเป็นสัดส่วนกับความหนาแน่นของจำนวนผ่าน มวลโมเลกุล เฉลี่ยmของวัสดุ:

ρ = m n {\displaystyle \rho =mn}

กฎของแก๊สอุดมคติสามารถนำมาหล่อใหม่เป็นสูตรได้ดังนี้:

p ρ = T m {\displaystyle {\frac {p}{\rho }}={\frac {T}{m}}}

โดยการแทนที่อัตราส่วนนี้ในกฎของนิวตัน–ลาปลาซ ในที่สุดจะได้นิพจน์ของความเร็วเสียงในก๊าซในอุดมคติเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิ

เนื่องจากเอนทัลปีจำเพาะในก๊าซอุดมคติจะแปรผันตามอุณหภูมิ:

h = c p T = γ γ 1 T m , {\displaystyle h=c_{p}T={\frac {\gamma }{\gamma -1}}{\frac {T}{m}},}

ความเร็วเสียงในก๊าซในอุดมคติสามารถคำนวณได้โดยขึ้นอยู่กับเอนทัลปีเฉพาะเท่านั้น:

a s ( h ) = ( γ 1 ) h . {\displaystyle a_{s}(h)={\sqrt {(\gamma -1)h}}.}

ทฤษฎีบทของเบอร์นูลลีสำหรับการไหลคงที่แบบไม่หนืด

ทฤษฎีบทของแบร์นูลลีเป็นผลโดยตรงจากสมการของออยเลอร์

เคสไม่บีบอัดและแบบของแลมบ์

เอกลักษณ์ แคลคูลัสเวกเตอร์ของผลคูณไขว้ของขดมีดังนี้:

v   × ( × F ) = F ( v F ) v F   , {\displaystyle \mathbf {v\ \times } \left(\mathbf {\nabla \times F} \right)=\nabla _{F}\left(\mathbf {v\cdot F} \right)-\mathbf {v\cdot \nabla } \mathbf {F} \ ,}

โดยที่ ใช้รูปแบบการห้อย Feynman ซึ่งหมายความว่าการไล่ระดับแบบห้อยจะดำเนินการกับ ปัจจัย เท่านั้น F {\displaystyle \nabla _{F}} F {\displaystyle \mathbf {F} }

แลมบ์ใช้อัตลักษณ์นี้ในการเปลี่ยนเทอมการพาความร้อนของความเร็วการไหลในรูปแบบการหมุนในหนังสือคลาสสิกชื่อดังของเขาเรื่อง Hydrodynamics (พ.ศ. 2438) ซึ่งยังคงพิมพ์อยู่: [14]

u u = 1 2 ( u 2 ) + ( × u ) × u , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \mathbf {u} ={\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} ,}

สมการโมเมนตัมของออยเลอร์ในรูปของแลมบ์จะกลายเป็น:

u t + 1 2 ( u 2 ) + ( × u ) × u + p ρ = g = u t + 1 2 ( u 2 ) u × ( × u ) + p ρ . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}=\mathbf {g} ={\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)-\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )+{\frac {\nabla p}{\rho }}.}

ตอนนี้อ้างอิงจากตัวตนอีกประการหนึ่ง:

( p ρ ) = p ρ p ρ 2 ρ , {\displaystyle \nabla \left({\frac {p}{\rho }}\right)={\frac {\nabla p}{\rho }}-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho ,}

สมการโมเมนตัมของออยเลอร์มีรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดในการสาธิตทฤษฎีบทของแบร์นูลลีสำหรับการไหลคงที่:

( 1 2 u 2 + p ρ ) g = p ρ 2 ρ + u × ( × u ) u t . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+{\frac {p}{\rho }}\right)-\mathbf {g} =-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )-{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}.}

ในความเป็นจริง ในกรณีของสนามอนุรักษ์ ภายนอก โดยการกำหนดศักยภาพ φ ของมัน:

( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = p ρ 2 ρ + u × ( × u ) u t . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} )-{\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}.}

ในกรณีที่การไหลคงที่ อนุพันธ์ตามเวลาของความเร็วการไหลจะหายไป ดังนั้นสมการโมเมนตัมจึงกลายเป็น:

( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = p ρ 2 ρ + u × ( × u ) . {\displaystyle \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\nabla \rho +\mathbf {u} \times (\nabla \times \mathbf {u} ).}

และด้วยการฉายสมการโมเมนตัมบนทิศทางการไหล กล่าวคือ ไปตามเส้นกระแสน้ำผลคูณไขว้จะหายไป เนื่องจากผลลัพธ์จะตั้งฉากกับความเร็วเสมอ:

u ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = p ρ 2 u ρ . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=-{\frac {p}{\rho ^{2}}}\mathbf {u} \cdot \nabla \rho .}

ในกรณีที่ไม่บีบอัดได้คงที่ สมการมวลจะเป็นดังนี้:

u ρ = 0 , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \rho =0,} นั่นคือการอนุรักษ์มวลสำหรับการไหลคงที่ที่บีบอัดไม่ได้ ระบุว่าความหนาแน่นตามแนวกระแสน้ำนั้นคงที่ดังนั้นสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ในกรณีที่บีบอัดไม่ได้คงที่จะกลายเป็น:

u ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)=0.}

ความสะดวกในการกำหนดหัวรวมสำหรับการไหลของของเหลวที่ไม่มีความหนืดนั้นชัดเจนแล้ว:

b l 1 2 u 2 + ϕ + p ρ , {\displaystyle b_{l}\equiv {\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }},}

ซึ่งอาจเขียนง่ายๆ ได้ว่า:

u b l = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla b_{l}=0.}

นั่นคือสมดุลโมเมนตัมสำหรับการไหลคงที่ ไม่มีความหนืด และไม่บีบอัดได้ในสนามอนุรักษ์ภายนอก ระบุว่าส่วนหัวทั้งหมดตามแนวกระแสน้ำนั้นคงที่

เคสอัดได้

ในกรณีที่คงที่ (บีบอัดได้) ทั่วไปที่สุด สมการมวลในรูปแบบอนุรักษ์คือ:

j = ρ u + u ρ = 0. {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {j} =\rho \nabla \cdot \mathbf {u} +\mathbf {u} \cdot \nabla \rho =0.} ดังนั้นการแสดงออกก่อนหน้านี้จึงค่อนข้าง

u ( 1 2 u 2 + ϕ + p ρ ) = p ρ u . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left({\frac {1}{2}}u^{2}+\phi +{\frac {p}{\rho }}\right)={\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} .}

ด้านขวามือปรากฏบนสมการพลังงานในรูปแบบการพาความร้อน ซึ่งเมื่ออยู่ในสถานะคงที่ จะระบุว่า:

u e = p ρ u . {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla e=-{\frac {p}{\rho }}\nabla \cdot \mathbf {u} .}

สมการพลังงานจึงกลายเป็น:

u ( e + p ρ + 1 2 u 2 + ϕ ) = 0 , {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla \left(e+{\frac {p}{\rho }}+{\frac {1}{2}}u^{2}+\phi \right)=0,}

เพื่อให้พลังงานเฉพาะภายในปรากฏในหัวแล้ว

เนื่องจากศักยภาพของสนามภายนอกมักจะเล็กเมื่อเทียบกับเงื่อนไขอื่นๆ จึงสะดวกที่จะจัดกลุ่มเงื่อนไขหลังไว้ในเอนทัลปีรวม :

h t e + p ρ + 1 2 u 2 , {\displaystyle h^{t}\equiv e+{\frac {p}{\rho }}+{\frac {1}{2}}u^{2},}

และค่าคงที่ของเบอร์นูลลีสำหรับการไหลของก๊าซที่ไม่มีความหนืดคือ:

b g h t + ϕ = b l + e , {\displaystyle b_{g}\equiv h^{t}+\phi =b_{l}+e,}

ซึ่งสามารถเขียนได้ดังนี้:

u b g = 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla b_{g}=0.}

นั่นคือสมดุลพลังงานสำหรับการไหลคงที่ที่ไม่มีความหนืดในสนามอนุรักษ์ภายนอกระบุว่าผลรวมของเอนทัลปีทั้งหมดและศักย์ภายนอกนั้นคงที่ตลอดแนวกระแสน้ำ

ในกรณีทั่วไปของสนามศักยภาพขนาดเล็ก ให้ทำดังนี้:

u h t 0. {\displaystyle \mathbf {u} \cdot \nabla h^{t}\sim 0.}

แบบฟอร์มฟรีดมันน์และแบบฟอร์มคร็อคโค

โดยการแทนที่การไล่ระดับความดันด้วยการไล่ระดับเอนโทรปีและเอนทัลปี ตามกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์ในรูปแบบเอนทัลปี:

v p = T s + h , {\displaystyle v\nabla p=-T\nabla s+\nabla h,}

ในรูปแบบการพาความร้อนของสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ จะได้ดังนี้:

D u D t = T s h . {\displaystyle {\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}=T\nabla \,s-\nabla \,h.}

ฟรีดมันน์ได้สรุปสมการนี้สำหรับกรณีเฉพาะของก๊าซสมบูรณ์แบบและตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2465 [15]อย่างไรก็ตาม สมการนี้ถือเป็นสมการทั่วไปสำหรับของไหลที่ไม่มีความหนืดและไม่นำไฟฟ้า และไม่มีสมการสถานะใดที่โดยนัยอยู่ในสมการนี้

ในทางกลับกัน โดยการแทนที่รูปแบบเอนทัลปีของกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์ในรูปแบบการหมุนของสมการโมเมนตัมของออยเลอร์ เราจะได้:

u t + 1 2 ( u 2 ) + ( × u ) × u + p ρ = g , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+{\frac {1}{2}}\nabla \left(u^{2}\right)+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} +{\frac {\nabla p}{\rho }}=\mathbf {g} ,}

และโดยการกำหนดค่าเอนทัลปีรวมเฉพาะ:

h t = h + 1 2 u 2 , {\displaystyle h^{t}=h+{\frac {1}{2}}u^{2},}

มาถึงรูปแบบ Crocco–Vazsonyi [16] (Crocco, 1937) ของสมการโมเมนตัมออยเลอร์:

u t + ( × u ) × u T s + h t = g . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {u} }{\partial t}}+(\nabla \times \mathbf {u} )\times \mathbf {u} -T\nabla s+\nabla h^{t}=\mathbf {g} .}

ในกรณีที่คงที่ เอนโทรปีและเอนทัลปีรวมสองตัวแปรมีประโยชน์อย่างยิ่ง เนื่องจากสมการออยเลอร์สามารถเปลี่ยนกลับเป็นรูปแบบของคร็อกโคได้:

u × × u + T s h t = g , u s = 0 , u h t = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {u} \times \nabla \times \mathbf {u} +T\nabla s-\nabla h^{t}&=\mathbf {g} ,\\\mathbf {u} \cdot \nabla s&=0,\\\mathbf {u} \cdot \nabla h^{t}&=0.\end{aligned}}}

สุดท้ายหากการไหลเป็นแบบอุณหภูมิคงที่:

T s = ( T s ) , {\displaystyle T\nabla s=\nabla (Ts),}

โดยการกำหนด พลังงานอิสระของกิ๊บส์รวมเฉพาะเจาะจง:

g t h t + T s , {\displaystyle g^{t}\equiv h^{t}+Ts,}

รูปแบบของ Crocco สามารถลดลงเหลือดังนี้:

u × × u g t = g , u g t = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {u} \times \nabla \times \mathbf {u} -\nabla g^{t}&=\mathbf {g} ,\\\mathbf {u} \cdot \nabla g^{t}&=0.\end{aligned}}}

จากความสัมพันธ์เหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าพลังงานอิสระทั้งหมดจำเพาะนั้นสม่ำเสมอในกระแสที่คงที่ ไม่หมุน มีอุณหภูมิคงที่ มีเอนโทรปีเท่ากัน และไม่มีความหนืด

ความต่อเนื่อง

สมการออยเลอร์เป็น สมการ ไฮเปอร์โบลิกกึ่งเชิงเส้น และคำตอบทั่วไปคือคลื่น ภายใต้สมมติฐานบางประการ สมการเหล่านี้สามารถลดรูปลงได้ ทำให้ เกิด สมการเบอร์เกอร์เช่นเดียวกับคลื่น ในมหาสมุทรที่คุ้นเคย คลื่นที่อธิบายโดยสมการออยเลอร์จะเกิด'การแตกหัก'และสิ่งที่เรียกว่าคลื่นกระแทก ซึ่งเป็นเอฟเฟกต์ไม่เชิงเส้นและแสดงถึงคำตอบ ที่มีค่าหลายค่าในทางกายภาพ สมการนี้แสดงถึงการแยกย่อยของสมมติฐานที่นำไปสู่การกำหนดสมการเชิงอนุพันธ์ และเพื่อดึงข้อมูลเพิ่มเติมจากสมการ เราต้องย้อนกลับไปที่รูปแบบอินทิกรัลพื้นฐานยิ่งขึ้น จากนั้นคำตอบที่อ่อนแอจะถูกกำหนดขึ้นโดยการทำงานแบบ 'กระโดด' (ความไม่ต่อเนื่อง) ในปริมาณการไหล - ความหนาแน่น ความเร็ว ความดัน เอนโทรปี - โดยใช้สมการแรงคิน-ฮิวโกนิออตปริมาณทางกายภาพมักไม่ต่อเนื่อง ในการไหลจริง ความไม่ต่อเนื่องเหล่านี้จะถูกทำให้เรียบด้วยความหนืดและการถ่ายเทความร้อน (ดูสมการ Navier–Stokes )

การแพร่กระจายของแรงกระแทกถูกศึกษาในสาขาอื่นๆ มากมาย เช่นวิชาอากาศพลศาสตร์และระบบขับเคลื่อนจรวดซึ่งเกิดการไหลเร็วเพียงพอ

ในการคำนวณปริมาณคอนตินิวอัมในโซนไม่ต่อเนื่อง (เช่น คลื่นกระแทก หรือชั้นขอบเขต) จากรูปแบบท้องถิ่น[c] (รูปแบบข้างต้นทั้งหมดเป็นรูปแบบท้องถิ่น เนื่องจากตัวแปรที่กำลังอธิบายนั้นเป็นแบบทั่วไปของจุดหนึ่งในอวกาศที่พิจารณา กล่าวคือ เป็นตัวแปรท้องถิ่น ) ของสมการออยเลอร์โดยใช้วิธีการความแตกต่างจำกัดโดยทั่วไปแล้ว จุดในพื้นที่และขั้นตอนเวลาจำนวนมากเกินไปจะจำเป็นสำหรับหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้ ในกรณีเหล่านี้ จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงรูปแบบท้องถิ่นของสมการการอนุรักษ์ โดยผ่านรูปแบบที่อ่อนแอเช่นปริมาตรจำกัดหนึ่ง

สมการของแรนไคน์–ฮิวโกนิออต

เริ่มจากกรณีที่ง่ายที่สุด พิจารณาสมการการอนุรักษ์อิสระคงที่ในรูปแบบการอนุรักษ์ในโดเมนของอวกาศ:

F = 0 , {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {0} ,}

โดยที่โดยทั่วไปFคือเมทริกซ์ฟลักซ์ โดยการอินทิเกรตสมการท้องถิ่นนี้เหนือปริมาตรคงที่ V mจะได้ดังนี้:

V m F d V = 0 . {\displaystyle \int _{V_{m}}\nabla \cdot \mathbf {F} \,dV=\mathbf {0} .}

จากนั้น โดยอาศัยทฤษฎีบทการแยกส่วนเราสามารถเปลี่ยนอินทิกรัลนี้ให้เป็นอินทิกรัลขอบเขตของฟลักซ์ได้:

V m F d s = 0 . {\displaystyle \oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \,ds=\mathbf {0} .}

รูปแบบสากลนี้ระบุเพียงว่าไม่มีฟลักซ์สุทธิของปริมาณอนุรักษ์ที่ผ่านบริเวณในกรณีที่คงที่และไม่มีแหล่งกำเนิด ใน 1D ปริมาตรจะลดลงเหลือช่วงโดยมีขอบเขตเป็นจุดสุดขั้ว จากนั้นทฤษฎีบทการแยกตัวจะลดลงเหลือทฤษฎีบทพื้นฐานของแคลคูลัส :

x m x m + 1 F ( x ) d x = 0 , {\displaystyle \int _{x_{m}}^{x_{m+1}}\mathbf {F} (x')\,dx'=\mathbf {0} ,}

นั่นคือสมการความแตกต่างจำกัด แบบง่าย เรียกว่าความสัมพันธ์การกระโดด

Δ F = 0 . {\displaystyle \Delta \mathbf {F} =\mathbf {0} .}

ซึ่งสามารถทำให้ชัดเจนได้ดังนี้:

F m + 1 F m = 0 , {\displaystyle \mathbf {F} _{m+1}-\mathbf {F} _{m}=\mathbf {0} ,}

โดยที่ใช้สัญลักษณ์คือ:

F m = F ( x m ) . {\displaystyle \mathbf {F} _{m}=\mathbf {F} (x_{m}).}

หรือถ้าหากเราดำเนินการอินทิกรัลไม่จำกัดขอบเขต:

F F 0 = 0 . {\displaystyle \mathbf {F} -\mathbf {F} _{0}=\mathbf {0} .}

ในทางกลับกัน สมการการอนุรักษ์ชั่วคราว:

y t + F = 0 , {\displaystyle {\partial y \over \partial t}+\nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {0} ,}

นำไปสู่ความสัมพันธ์แบบกระโดด:

d x d t Δ u = Δ F . {\displaystyle {\frac {dx}{dt}}\,\Delta u=\Delta \mathbf {F} .}

สำหรับสมการออยเลอร์มิติเดียว ตัวแปรอนุรักษ์และฟลักซ์คือเวกเตอร์:

y = ( 1 v j E t ) , {\displaystyle \mathbf {y} ={\begin{pmatrix}{\frac {1}{v}}\\j\\E^{t}\end{pmatrix}},} F = ( j v j 2 + p v j ( E t + p ) ) , {\displaystyle \mathbf {F} ={\begin{pmatrix}j\\vj^{2}+p\\vj\left(E^{t}+p\right)\end{pmatrix}},}

ที่ไหน:

  • v {\displaystyle v} คือปริมาตรจำเพาะ
  • j {\displaystyle j} คือมวลไหล

ในกรณีมิติเดียว ความสัมพันธ์ของการกระโดดที่สอดคล้องกัน เรียกว่าสมการ Rankine–Hugoniotมีดังนี้:< [17]

d x d t Δ ( 1 v ) = Δ j , d x d t Δ j = Δ ( v j 2 + p ) , d x d t Δ E t = Δ ( j v ( E t + p ) ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {dx}{dt}}\Delta \left({\frac {1}{v}}\right)&=\Delta j,\\[1.2ex]{\frac {dx}{dt}}\Delta j&=\Delta (vj^{2}+p),\\[1.2ex]{\frac {dx}{dt}}\Delta E^{t}&=\Delta (jv(E^{t}+p)).\end{aligned}}}

ในกรณีที่มีมิติเดียวคงที่จะกลายเป็นเรื่องง่ายๆ:

Δ j = 0 , Δ ( v j 2 + p ) = 0 , Δ ( j ( E t ρ + p ρ ) ) = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(vj^{2}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(j\left({\frac {E^{t}}{\rho }}+{\frac {p}{\rho }}\right)\right)&=0.\end{aligned}}}

ด้วยสมการความแตกต่างของมวล สมการความแตกต่างของพลังงานสามารถลดความซับซ้อนได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ:

Δ j = 0 , Δ ( v j 2 + p ) = 0 , Δ h t = 0 , {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(vj^{2}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta h^{t}&=0,\end{aligned}}}

โดยที่คือ เอนทัลปีรวมจำเพาะ h t {\displaystyle h^{t}}

สิ่งเหล่านี้มักจะแสดงในตัวแปรการพาความร้อน:

Δ j = 0 , Δ ( u 2 v + p ) = 0 , Δ ( e + 1 2 u 2 + p v ) = 0 , {\displaystyle {\begin{aligned}\Delta j&=0,\\[1.2ex]\Delta \left({\frac {u^{2}}{v}}+p\right)&=0,\\[1.2ex]\Delta \left(e+{\frac {1}{2}}u^{2}+pv\right)&=0,\end{aligned}}}

ที่ไหน:

  • u {\displaystyle u} คือความเร็วของการไหล
  • e {\displaystyle e} เป็นพลังงานภายในที่เฉพาะเจาะจง

สมการพลังงานเป็นรูปแบบอินทิกรัลของสมการเบอร์นูลลีในกรณีที่บีบอัดได้ สมการมวลและโมเมนตัมก่อนหน้านี้ที่แทนที่จะนำไปสู่สมการเรย์ลีห์:

Δ p Δ v = u 0 2 v 0 . {\displaystyle {\frac {\Delta p}{\Delta v}}=-{\frac {u_{0}^{2}}{v_{0}}}.}

เนื่องจากเทอมที่สองเป็นค่าคงที่ สมการเรย์ลีห์จึงอธิบายเส้นตรง ธรรมดา ในระนาบปริมาตรความดันที่ไม่ขึ้นอยู่กับสมการสถานะใดๆ เช่น เส้นเรย์ลีห์ โดยการแทนที่ในสมการแรงไคน์–ฮิวโกนิออต สามารถทำให้ชัดเจนได้ดังนี้:

ρ u = ρ 0 u 0 , ρ u 2 + p = ρ 0 u 0 2 + p 0 , e + 1 2 u 2 + p ρ = e 0 + 1 2 u 0 2 + p 0 ρ 0 . {\displaystyle {\begin{aligned}\rho u&=\rho _{0}u_{0},\\[1.2ex]\rho u^{2}+p&=\rho _{0}u_{0}^{2}+p_{0},\\[1.2ex]e+{\frac {1}{2}}u^{2}+{\frac {p}{\rho }}&=e_{0}+{\frac {1}{2}}u_{0}^{2}+{\frac {p_{0}}{\rho _{0}}}.\end{aligned}}}

นอกจากนี้ยังสามารถหาสมการจลนศาสตร์และสมการของฮิวโกนิออตได้อีกด้วย ข้อความวิเคราะห์ไม่ได้แสดงไว้ที่นี่เพื่อความกระชับ

เหล่านี้คือตามลำดับ:

u 2 ( v , p ) = u 0 2 + ( p p 0 ) ( v 0 + v ) , e ( v , p ) = e 0 + 1 2 ( p + p 0 ) ( v 0 v ) . {\displaystyle {\begin{aligned}u^{2}(v,p)&=u_{0}^{2}+(p-p_{0})(v_{0}+v),\\[1.2ex]e(v,p)&=e_{0}+{\tfrac {1}{2}}(p+p_{0})(v_{0}-v).\end{aligned}}}

สมการของฮูโกนิออต ร่วมกับสมการพื้นฐานของสถานะของสสาร:

e = e ( v , p ) , {\displaystyle e=e(v,p),}

อธิบายโดยทั่วไปในระนาบปริมาตรความดันถึงเส้นโค้งที่ผ่านเงื่อนไข (v 0 , p 0 ) หรือที่เรียกว่าเส้นโค้งฮูโกนิออต ซึ่งรูปร่างนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของวัสดุที่พิจารณาเป็นอย่างมาก

นอกจากนี้ยังเป็นธรรมเนียมในการกำหนดฟังก์ชัน Hugoniot : [18]

h ( v , s ) e ( v , s ) e 0 + 1 2 ( p ( v , s ) + p 0 ) ( v v 0 ) , {\displaystyle {\mathfrak {h}}(v,s)\equiv e(v,s)-e_{0}+{\tfrac {1}{2}}(p(v,s)+p_{0})(v-v_{0}),}

ช่วยให้สามารถระบุปริมาณการเบี่ยงเบนจากสมการ Hugoniot ได้ในลักษณะเดียวกับคำจำกัดความก่อนหน้านี้ของหัวไฮดรอลิกซึ่งมีประโยชน์สำหรับการเบี่ยงเบนจากสมการของ Bernoulli

รูปแบบปริมาตรจำกัด

ในทางกลับกัน โดยการบูรณาการสมการการอนุรักษ์ทั่วไป:

y t + F = s , {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\nabla \cdot \mathbf {F} =\mathbf {s} ,}

บนปริมาตรคงที่V mแล้วจากทฤษฎีบทการแยกส่วนจะได้ดังนี้:

d d t V m y d V + V m F n ^ d s = S . {\displaystyle {\frac {d}{dt}}\int _{V_{m}}\mathbf {y} dV+\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}ds=\mathbf {S} .}

โดยการบูรณาการสมการนี้ในช่วงเวลาหนึ่งด้วย:

V m y ( r , t n + 1 ) d V V m y ( r , t n ) d V + t n t n + 1 V m F n ^ d s d t = 0 . {\displaystyle \int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n+1})\,dV-\int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n})\,dV+\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt=\mathbf {0} .}

ตอนนี้โดยการกำหนดปริมาณอนุรักษ์โหนด:

y m , n 1 V m V m y ( r , t n ) d V , {\displaystyle \mathbf {y} _{m,n}\equiv {\frac {1}{V_{m}}}\int _{V_{m}}\mathbf {y} (\mathbf {r} ,t_{n})\,dV,}

เราสรุปรูปแบบปริมาตรจำกัดได้ดังนี้:

y m , n + 1 = y m , n 1 V m t n t n + 1 V m F n ^ d s d t . {\displaystyle \mathbf {y} _{m,n+1}=\mathbf {y} _{m,n}-{\frac {1}{V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\mathbf {F} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt.}

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสมการออยเลอร์ เมื่อปริมาณคงตัวถูกกำหนดแล้ว ตัวแปรการพาความร้อนจะถูกหักล้างด้วยการแทนที่กลับ:

u m , n = j m , n ρ m , n , e m , n = E m , n t ρ m , n 1 2 u m , n 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}\displaystyle \mathbf {u} _{m,n}&={\frac {\mathbf {j} _{m,n}}{\rho _{m,n}}},\\[1.2ex]\displaystyle e_{m,n}&={\frac {E_{m,n}^{t}}{\rho _{m,n}}}-{\frac {1}{2}}u_{m,n}^{2}.\end{aligned}}}

จากนั้นนิพจน์ปริมาตรจำกัดที่ชัดเจนของตัวแปรการพาความร้อนดั้งเดิมคือ: [19]

สมการออยเลอร์
( รูปแบบปริมาตรจำกัด )

ρ m , n + 1 = ρ m , n 1 V m t n t n + 1 V m ρ u n ^ d s d t u m , n + 1 = u m , n 1 ρ m , n V m t n t n + 1 V m ( ρ u u p I ) n ^ d s d t e m , n + 1 = e m , n 1 2 ( u m , n + 1 2 u m , n 2 ) 1 ρ m , n V m t n t n + 1 V m ( ρ e + 1 2 ρ u 2 + p ) u n ^ d s d t {\displaystyle {\begin{aligned}\rho _{m,n+1}&=\rho _{m,n}-{\frac {1}{V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\rho \mathbf {u} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\mathbf {u} _{m,n+1}&=\mathbf {u} _{m,n}-{\frac {1}{\rho _{m,n}V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}(\rho \mathbf {u} \otimes \mathbf {u} -p\mathbf {I} )\cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\mathbf {e} _{m,n+1}&=\mathbf {e} _{m,n}-{\frac {1}{2}}\left(u_{m,n+1}^{2}-u_{m,n}^{2}\right)-{\frac {1}{\rho _{m,n}V_{m}}}\int _{t_{n}}^{t_{n+1}}\oint _{\partial V_{m}}\left(\rho e+{\frac {1}{2}}\rho u^{2}+p\right)\mathbf {u} \cdot {\hat {n}}\,ds\,dt\\[1.2ex]\end{aligned}}}

ข้อจำกัด

ได้มีการพิสูจน์แล้วว่าสมการออยเลอร์ไม่ใช่ชุดสมการที่สมบูรณ์ แต่ต้องมีข้อจำกัดเพิ่มเติมบางประการเพื่อให้สามารถหาคำตอบเฉพาะได้ นั่นคือสมการสถานะของวัสดุที่พิจารณา เพื่อให้สอดคล้องกับเทอร์โมไดนามิกส์สมการสถานะเหล่านี้จะต้องเป็นไปตามกฎเทอร์โมไดนามิกส์ทั้งสองข้อ ในทางกลับกัน ตามคำจำกัดความ ระบบที่ไม่สมดุลจะอธิบายได้ด้วยกฎที่อยู่นอกเหนือกฎเหล่านี้ ต่อไปนี้ เราจะแสดงรายการสมการสถานะที่เรียบง่ายมากบางส่วนและอิทธิพลที่มีต่อสมการออยเลอร์

แก๊สโพลีทรอปิกในอุดมคติ

สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติสมการสถานะ พื้นฐาน คือ: [20]

e ( v , s ) = e 0 e ( γ 1 ) m ( s s 0 ) ( v 0 v ) γ 1 , {\displaystyle e(v,s)=e_{0}e^{(\gamma -1)m\left(s-s_{0}\right)}\left({v_{0} \over v}\right)^{\gamma -1},}

โดยที่คือ พลังงานจำเพาะคือ ปริมาตรจำเพาะคือ เอนโทรปีจำเพาะคือ มวลโมเลกุล โดยที่ค่า นี้ถือเป็นค่าคงที่ ( กระบวนการโพลีทรอปิก ) และสามารถแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับอัตราส่วนความจุความร้อนสมการนี้สามารถแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับสมการสถานะทั่วไปที่ใช้โดยเทอร์โมไดนามิกส์ e {\displaystyle e} v {\displaystyle v} s {\displaystyle s} m {\displaystyle m} γ {\displaystyle \gamma }

การสาธิตความสอดคล้องกับหลักเทอร์โมไดนามิกส์ของก๊าซในอุดมคติ

ตามคำจำกัดความทางอุณหพลศาสตร์ของอุณหภูมิ:

T ( e ) e s = ( γ 1 ) m e {\displaystyle T(e)\equiv {\partial e \over \partial s}=(\gamma -1)me}

โดยวัดอุณหภูมิเป็นหน่วยพลังงาน ขั้นแรก ให้สังเกตว่าการรวมสมการทั้งสองเข้าด้วยกันสามารถอนุมานกฎของก๊าซในอุดมคติได้ดังนี้

p v = m T , {\displaystyle pv=mT,}

หรือในรูปแบบปกติ:

p = n T , {\displaystyle p=nT,}

โดยที่: คือความหนาแน่นของวัสดุ ในทางกลับกัน กฎของแก๊สในอุดมคติมีความเข้มงวดน้อยกว่าสมการพื้นฐานดั้งเดิมของสถานะที่พิจารณา n m v {\displaystyle n\equiv {\frac {m}{v}}}

ตอนนี้พิจารณาความจุความร้อนโมลที่เชื่อมโยงกับกระบวนการx :

c x = ( m T s T ) x {\displaystyle c_{x}=\left(mT{\partial s \over \partial T}\right)_{x}}

ตามกฎข้อแรกของเทอร์โมไดนามิกส์:

d e ( v , s ) = p d v + T d s {\displaystyle de(v,s)=-pdv+T\,ds}

สามารถแสดงได้ง่ายๆ ว่า:

c x m ( e T ) x + m p ( v T ) x {\displaystyle c_{x}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{x}+mp\left({\partial v \over \partial T}\right)_{x}}

ขณะนี้การกลับสมการสำหรับอุณหภูมิ T(e) เราสรุปได้ว่าสำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ ความจุความร้อนแบบไอโซโคริกจะเป็นค่าคงที่:

c v m ( e T ) v = m d e d T = 1 ( γ 1 ) {\displaystyle c_{v}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{v}=m{de \over dT}={\frac {1}{(\gamma -1)}}}

และในทำนองเดียวกัน สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ ความจุความร้อนไอโซบาริกจะคงที่:

c p m ( e T ) p + m p ( v T ) p = m d e d T + p ( v T ) p = 1 ( γ 1 ) + 1 {\displaystyle c_{p}\equiv m\left({\partial e \over \partial T}\right)_{p}+mp\left({\partial v \over \partial T}\right)_{p}=m{de \over dT}+p\left({\partial v \over \partial T}\right)_{p}={\frac {1}{(\gamma -1)}}+1}

สิ่งนี้ทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่สำคัญสองประการระหว่างความจุความร้อน : แกมมาคงที่แสดงถึงอัตราส่วนความจุความร้อนในก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ:

c p c v = γ {\displaystyle {\frac {c_{p}}{c_{v}}}=\gamma }

และก็มาถึงเรื่องความสัมพันธ์ของเมเยอร์ด้วยว่า

c p = c v + 1 {\displaystyle c_{p}=c_{v}+1}

พลังงานจำเพาะคือโดยการกลับความสัมพันธ์ T(e):

e ( T ) = m T γ 1 = c v m T {\displaystyle e(T)={\frac {mT}{\gamma -1}}=c_{v}mT}

เอนทัลปีจำเพาะที่เกิดขึ้นจากการแทนที่ของหลังและกฎของแก๊สอุดมคติ:

h ( T ) e ( T ) + ( p v ) ( T ) = c v m T + m T = c p m T {\displaystyle h(T)\equiv e(T)+(pv)(T)=c_{v}mT+mT=c_{p}mT}

จากสมการนี้ เราสามารถหาสมการความดันตามคำจำกัดความทางเทอร์โมไดนามิกได้ดังนี้:

p ( v , e ) e v = ( γ 1 ) e v . {\displaystyle p(v,e)\equiv -{\partial e \over \partial v}=(\gamma -1){\frac {e}{v}}.}

เมื่อกลับทิศจะได้สมการสถานะเชิงกลดังนี้:

e ( v , p ) = p v γ 1 . {\displaystyle e(v,p)={\frac {pv}{\gamma -1}}.}

สำหรับก๊าซในอุดมคติ สมการออยเลอร์ที่อัดตัวได้สามารถแสดงได้ง่ายๆ ใน ตัวแปร เชิงกลหรือดั้งเดิมเช่น ปริมาตรจำเพาะ ความเร็วการไหล และความดัน โดยใช้ชุดสมการสำหรับระบบเทอร์โมไดนามิกส์และปรับเปลี่ยนสมการพลังงานเป็นสมการความดันผ่านสมการสถานะเชิงกลนี้ ในที่สุด เมื่ออยู่ในรูปแบบการพาความร้อน จะได้ผลลัพธ์ดังนี้:

สมการออยเลอร์สำหรับก๊าซโพลีทรอปิกในอุดมคติ
( รูปแบบการพาความร้อน ) [21]

D v D t = v u D u D t = v p + g D p D t = γ p u {\displaystyle {\begin{aligned}{Dv \over Dt}&=v\nabla \cdot \mathbf {u} \\[1.2ex]{\frac {D\mathbf {u} }{Dt}}&=v\nabla p+\mathbf {g} \\[1.2ex]{Dp \over Dt}&=-\gamma p\nabla \cdot \mathbf {u} \end{aligned}}}

และในรูปแบบควาซิลิเนียร์มิติเดียวจะได้ผลลัพธ์ดังนี้:

y t + A y x = 0 . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial t}}+\mathbf {A} {\frac {\partial \mathbf {y} }{\partial x}}={\mathbf {0} }.}

โดยที่ตัวแปรเวกเตอร์อนุรักษ์นิยมคือ:

y = ( v u p ) , {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}v\\u\\p\end{pmatrix}},}

และเมทริกซ์เจคอบเบียนที่สอดคล้องกันคือ: [22] [23]

A = ( u v 0 0 u v 0 γ p u ) . {\displaystyle {\mathbf {A} }={\begin{pmatrix}u&-v&0\\0&u&v\\0&\gamma p&u\end{pmatrix}}.}

การไหลคงที่ในพิกัดวัสดุ

ในกรณีของการไหลคงที่ จะสะดวกกว่าหากเลือกเฟรม Frenet–Serretตามแนวกระแสน้ำเป็นระบบพิกัดในการอธิบาย สมการออยเลอร์ ของโมเมนตัม คงที่ : [24] u u = 1 ρ p , {\displaystyle {\boldsymbol {u}}\cdot \nabla {\boldsymbol {u}}=-{\frac {1}{\rho }}\nabla p,}

โดยที่ และหมายถึงความเร็วการไหลความดันและความหนาแน่นตามลำดับ u {\displaystyle \mathbf {u} } p {\displaystyle p} ρ {\displaystyle \rho }

ให้ เป็น ฐานมุมฉากของ Frenet–Serret ซึ่งประกอบด้วยเวกเตอร์หน่วยเชิงสัมผัส เวกเตอร์หน่วยปกติ และเวกเตอร์หน่วยทวิภาคของเส้นกระแสน้ำตามลำดับ เนื่องจากเส้นกระแสน้ำเป็นเส้นโค้งที่สัมผัสกับเวกเตอร์ความเร็วของการไหล ด้านซ้ายมือของสมการข้างต้น ซึ่งเป็นอนุพันธ์การพาความร้อนของความเร็ว สามารถอธิบายได้ดังนี้: โดยที่ และคือรัศมีความโค้งของเส้นกระแสน้ำ { e s , e n , e b } {\displaystyle \left\{\mathbf {e} _{s},\mathbf {e} _{n},\mathbf {e} _{b}\right\}} u u = u s ( u e s ) = u u s e s + u 2 R e n , {\displaystyle {\boldsymbol {u}}\cdot \nabla {\boldsymbol {u}}=u{\frac {\partial }{\partial s}}(u{\boldsymbol {e}}_{s})=u{\frac {\partial u}{\partial s}}{\boldsymbol {e}}_{s}+{\frac {u^{2}}{R}}{\boldsymbol {e}}_{n},} u = u e s , s e s , e s s = 1 R e n , {\displaystyle {\begin{aligned}{\boldsymbol {u}}&=u{\boldsymbol {e}}_{s},\\{\frac {\partial }{\partial s}}&\equiv {\boldsymbol {e}}_{s}\cdot \nabla ,\\{\frac {\partial {\boldsymbol {e}}_{s}}{\partial s}}&={\frac {1}{R}}{\boldsymbol {e}}_{n},\end{aligned}}} R {\displaystyle R}

ดังนั้น จึงพบว่าส่วนโมเมนตัมของสมการออยเลอร์สำหรับการไหลคงที่มีรูปแบบที่เรียบง่าย: u u s = 1 ρ p s , u 2 R = 1 ρ p n ( / n e n ) , 0 = 1 ρ p b ( / b e b ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\displaystyle u{\frac {\partial u}{\partial s}}&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial s}},\\\displaystyle {u^{2} \over R}&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial n}}&({\partial /\partial n}\equiv {\boldsymbol {e}}_{n}\cdot \nabla ),\\\displaystyle 0&=-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial b}}&({\partial /\partial b}\equiv {\boldsymbol {e}}_{b}\cdot \nabla ).\end{aligned}}}

สำหรับการไหลแบบบาโรทรอปิกสมการของเบอร์นูลลีได้มาจากสมการแรก: ( ρ = ρ ( p ) ) {\displaystyle (\rho =\rho (p))} s ( u 2 2 + d p ρ ) = 0. {\displaystyle {\frac {\partial }{\partial s}}\left({\frac {u^{2}}{2}}+\int {\frac {\mathrm {d} p}{\rho }}\right)=0.}

สมการที่สองแสดงว่า ในกรณีที่เส้นกระแสน้ำโค้ง ควรมีการไล่ระดับความดันที่ตั้งฉากกับเส้นกระแสน้ำ เนื่องจากความเร่งสู่ศูนย์กลางของมวลของไหลเกิดขึ้นจากการไล่ระดับความดันตามปกติเท่านั้น

สมการที่สามแสดงว่าความดันคงที่ตลอดแกนทวินาม

ทฤษฎีบทความโค้งแบบเส้นตรง

ทฤษฎีบทความโค้งของเส้นตรงระบุว่า แรงดันที่พื้นผิวด้านบนของปีกจะต่ำกว่าแรงดันในระยะไกล และแรงดันที่พื้นผิวด้านล่างจะสูงกว่าแรงดันในระยะไกล ดังนั้น ความแตกต่างของแรงดันระหว่างพื้นผิวด้านบนและด้านล่างของปีกจึงก่อให้เกิดแรงยก

ให้เป็นระยะทางจากจุดศูนย์กลางความโค้งของเส้นกระแสน้ำ จากนั้นเขียนสมการที่ 2 ได้ดังนี้ r {\displaystyle r} p r = ρ u 2 r   ( > 0 ) , {\displaystyle {\frac {\partial p}{\partial r}}=\rho {\frac {u^{2}}{r}}~(>0),}

ที่ไหน / r = / n . {\displaystyle {\partial /\partial r}=-{\partial /\partial n}.}

สมการนี้ระบุว่า:

ในการไหลคงที่ของของเหลวที่ไม่มีความหนืดโดย ไม่มีแรงภายนอกศูนย์กลางของความโค้งของเส้นกระแสจะอยู่ในทิศทางที่แรงดันในแนวรัศมีลดลง

แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสนามแรงดันและความโค้งของการไหลนี้จะมีประโยชน์มาก แต่ยังไม่มีชื่อเรียกในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นภาษาอังกฤษ[25]นักพลศาสตร์ของไหลชาวญี่ปุ่นเรียกความสัมพันธ์นี้ว่า "ทฤษฎีบทความโค้งแบบปรับปรุง" [26]

"ทฤษฎีบท" นี้จะอธิบายอย่างชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีแรงดันต่ำมากที่จุดศูนย์กลางของกระแสน้ำวน[25]ซึ่งประกอบด้วยเส้นกระแสลมที่เรียงซ้อนกันเป็นวงกลม นอกจากนี้ยังเป็นวิธีอธิบายโดยสัญชาตญาณว่าเหตุใดใบพัดจึงสร้างแรงยก[25]

โซลูชันที่แน่นอน

โซลูชัน การไหลที่มีศักยภาพทั้งหมดยังเป็นโซลูชันของสมการออยเลอร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้เมื่อศักยภาพเป็นฮาร์มอนิก[27]

การไหลแบบเฉือนขนานสองมิติ

การแก้สมการออยเลอร์ที่มีการหมุนวนคือ:

  • การไหลแบบเฉือนขนาน– โดยที่การไหลเป็นทิศทางเดียว และความเร็วของการไหลจะเปลี่ยนแปลงเฉพาะในทิศทางการไหลขวาง เช่น ในระบบพิกัดคาร์ทีเซียน การไหลจะอยู่ในทิศทาง - โดยมีองค์ประกอบของความเร็วที่ไม่เป็นศูนย์เพียงองค์ประกอบเดียวเท่านั้นที่ขึ้นอยู่กับและไม่ใช่[28] ( x , y , z ) {\displaystyle (x,y,z)} x {\displaystyle x} u x ( y , z ) {\displaystyle u_{x}(y,z)} y {\displaystyle y} z {\displaystyle z} x . {\displaystyle x.}
  • การไหลของอาร์โนลด์–เบลทรามี–ชิลเดรส – คำตอบที่แน่นอนของสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้
  • Gibbon, Moore และ Stuart ได้นำเสนอวิธีแก้สมการออยเลอร์สามมิติที่มีสมมาตรทรงกระบอก สองวิธีในปี พ.ศ. 2546 [29]วิธีแก้ทั้งสองนี้มีพลังงานอนันต์ โดยระเบิดไปทั่วทุกหนทุกแห่งในอวกาศในเวลาจำกัด

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ ใน 3D เช่นมีความยาว 5 มีขนาด 3×3 และมีขนาด 5×3 ดังนั้นรูปแบบที่ชัดเจนคือ: y {\displaystyle \mathbf {y} } I {\displaystyle \mathbf {I} } F {\displaystyle \mathbf {F} } y = ( ρ ρ u 1 ρ u 2 ρ u 3 0 ) ; F = ( ρ u 1 ρ u 2 ρ u 3 ρ u 1 2 + p ρ u 1 u 2 ρ u 1 u 3 ρ u 1 u 2 ρ u 2 2 + p ρ u 2 u 3 ρ u 3 u 1 ρ u 3 u 2 ρ u 3 2 + p u 1 u 2 u 3 ) . {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}\rho \\\rho u_{1}\\\rho u_{2}\\\rho u_{3}\\0\end{pmatrix}};\quad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}\rho u_{1}&\rho u_{2}&\rho u_{3}\\\rho u_{1}^{2}+p&\rho u_{1}u_{2}&\rho u_{1}u_{3}\\\rho u_{1}u_{2}&\rho u_{2}^{2}+p&\rho u_{2}u_{3}\\\rho u_{3}u_{1}&\rho u_{3}u_{2}&\rho u_{3}^{2}+p\\u_{1}&u_{2}&u_{3}\end{pmatrix}}.}
  2. ^ ในสามมิติ ตัวอย่างเช่น y มีความยาว 5, I มีขนาด 3×3 และ F มีขนาด 3×5 ดังนั้นรูปแบบที่ชัดเจนคือ: y = ( j 1 j 2 j 3 ) ; F = ( j 1 j 2 j 3 j 1 2 ρ + p j 1 j 2 ρ j 1 j 3 ρ j 1 j 2 ρ j 2 2 ρ + p j 2 j 3 ρ j 3 j 1 ρ j 3 j 2 ρ j 3 2 ρ + p ( E t + p ) j 1 ρ ( E t + p ) j 2 ρ ( E t + p ) j 3 ρ ) . {\displaystyle {\mathbf {y} }={\begin{pmatrix}j_{1}\\j_{2}\\j_{3}\end{pmatrix}};\quad {\mathbf {F} }={\begin{pmatrix}j_{1}&j_{2}&j_{3}\\{\frac {j_{1}^{2}}{\rho }}+p&{\frac {j_{1}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{1}j_{3}}{\rho }}\\{\frac {j_{1}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{2}^{2}}{\rho }}+p&{\frac {j_{2}j_{3}}{\rho }}\\{\frac {j_{3}j_{1}}{\rho }}&{\frac {j_{3}j_{2}}{\rho }}&{\frac {j_{3}^{2}}{\rho }}+p\\\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{1}}{\rho }}&\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{2}}{\rho }}&\left(E^{t}+p\right){\frac {j_{3}}{\rho }}\end{pmatrix}}.}
  3. ^ บางครั้งรูปแบบโลคัลและโกลบอลยังถูกเรียกว่าดิฟเฟอเรนเชียลและดิฟเฟอเรนเชียล ตามลำดับ แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะสมในทุกกรณี ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เหมาะสำหรับสมการออยเลอร์ ในขณะที่ไม่เหมาะสำหรับสมการนาเวียร์-สโตกส์ เนื่องจากในรูปแบบโกลบอล มีตัวดำเนินการอนุพันธ์อันดับหนึ่งในเชิงพื้นที่ที่เหลืออยู่บางตัวในเงื่อนไขการขนส่งลักษณะเฉพาะทั้งหมด ซึ่งในรูปแบบโลคัลประกอบด้วยอนุพันธ์ในเชิงพื้นที่อันดับสอง

การอ้างอิง

  1. ^ abcd Toro 1999, หน้า 24.
  2. ^ แอนเดอร์สัน 1995.
  3. ^ ออยเลอร์ 1757.
  4. ^ โดย Christodoulou 2007
  5. ^ Darrigol, O.; Frisch, U. (2008). "จากกลศาสตร์ของนิวตันสู่สมการของออยเลอร์". Physica D: Nonlinear Phenomena . 237 (14–17): 1855–1869. doi :10.1016/j.physd.2007.08.003.
  6. ^ โดย Hunter 2006.
  7. ^ Elgindi, Tarek M. (2021-11-01). "การก่อตัวของเอกฐานเวลาจำกัดสำหรับโซลูชัน $C^{1,\alpha}$ สำหรับสมการออยเลอร์ที่ไม่สามารถบีบอัดได้บน $\mathbb{R}^3$". Annals of Mathematics . 194 (3). arXiv : 1904.04795 . doi :10.4007/annals.2021.194.3.2. ISSN  0003-486X.
  8. Quartapelle & Auteri 2013, หน้า. 13 ช. 9.
  9. ^ Landau & Lifshitz 2013, หน้า 4, สมการ 2.6 และ 2.7
  10. ^ Henderson 2000, หน้า 152, 2.6 สมบัติทางอุณหพลศาสตร์ของวัสดุ
  11. โชรินและมาร์สเดน 2013, หน้า. 118, พาร์. 3.2 การกระแทก
  12. ^ Toro 1999, หน้า 44, ย่อหน้า 2.1 สมการเชิงเส้นกึ่งหนึ่ง
  13. ^ Toro 1999, หน้า 52, ย่อหน้า 2.3 ระบบไฮเปอร์โบลิกเชิงเส้น
  14. วาโลรานีและนาซูติ ครั้งที่ 11–12
  15. ^ Friedmann 1934, หน้า 198, สมการ 91
  16. เฮนเดอร์สัน 2000, หน้า. 177, พาร์. 2.12 ทฤษฎีบทของคร็อกโค
  17. โชรินและมาร์สเดน 2013, หน้า. 122, พาร์. 3.2 การกระแทก
  18. ^ Henderson 2000, หน้า 167, ย่อหน้า 2.96 ทฤษฎีบท Bethe–Weyl
  19. Quartapelle & Auteri 2013, หน้า. 161, พาร์. 11.10: รูปแบบที่แตกต่าง: metodo dei volumi finiti
  20. Quartapelle & Auteri 2013, หน้า. A-61 ภาคผนวก E.
  21. ^ Toro 1999, หน้า 91, ย่อหน้า 3.1.2 สูตรที่ไม่อนุรักษ์นิยม
  22. ^ ซิงเกล 2013.
  23. ^ Toro 1999, หน้า 92.
  24. ^ Fay 1994, หน้า 150–152.
  25. ^ abc บาบินสกี้ 2003.
  26. ^ อิไม 1973.
  27. มาร์ชิโอโร และ ปุลวิเรนติ 1994, หน้า. 33.
  28. ^ Friedlander & Serre 2003, หน้า 298.
  29. ^ กิบบอน, มัวร์ และสจ๊วร์ต 2003.

แหล่งที่มา

  • แอนเดอร์สัน, จอห์น (1995). พลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ. McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-001685-9-
  • Babinsky, Holger (พฤศจิกายน 2003), "ปีกทำงานอย่างไร" (PDF) , การศึกษาฟิสิกส์ , 38 (6): 497–503, Bibcode :2003PhyEd..38..497B, doi :10.1088/0031-9120/38/6/001, S2CID  1657792
  • Chorin, Alexandre J.; Marsden, Jerrold E. (2013). บทนำทางคณิตศาสตร์สู่กลศาสตร์ของไหล. Springer. ISBN 978-1-4612-0883-9-
  • Christodoulou, Demetrios (ตุลาคม 2550) "สมการออยเลอร์ของการไหลของของไหลแบบอัดได้" (PDF)วารสารของ American Mathematical Society 44 ( 4 ): 581–602 doi : 10.1090/S0273-0979-07-01181-0
  • ออยเลอร์, เลออนฮาร์ด (1757) "Principes généraux du mouvement des flues" (หลักการทั่วไปของการเคลื่อนที่ของของไหล) Mémoires de l'académie des sciences de Berlin (เป็นภาษาฝรั่งเศส) 11 : 274–315.
  • เฟย์, เจมส์ เอ. (1994). บทนำสู่กลศาสตร์ของไหล. สำนักพิมพ์ MIT. ISBN 978-0-262-06165-0-
  • Friedlander, S.; Serre, D., บรรณาธิการ (2003). Handbook of Mathematical Fluid Dynamics – Volume 2. Elsevier. ISBN 978-0-444-51287-1-
  • ฟรีดมันน์, เอ. (1934) [1922]. โคชิน, นิโคไล (เอ็ด.) Опыт гидромеханики сжимаемой жидкости [ บทความเกี่ยวกับอุทกพลศาสตร์ของของไหลอัดตัวได้ ] (ในภาษารัสเซีย) เปโตรกราด .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Gibbon, JD; Moore, DR; Stuart, JT (2003). "Exact, infinite energy, blow-up solutions of the three-dimensional Euler equations". Nonlinearity . 16 (5): 1823–1831. Bibcode :2003Nonli..16.1823G. doi :10.1088/0951-7715/16/5/315. S2CID  250797052.
  • เฮนเดอร์สัน, LF (2000). "กฎทั่วไปสำหรับการแพร่กระจายของคลื่นกระแทกผ่านสสาร" ใน Ben-Dor, Gabi; Igra, Ozer; Elperin, Tov (บรรณาธิการ) Handbook of Shock Waves, Three Volume Set . Elsevier. ISBN 978-0-08-053372-8-
  • Hunter, John K. (25 กันยายน 2006), บทนำสู่สมการออยเลอร์ที่ไม่บีบอัดได้(PDF) สืบค้นเมื่อ 31 พฤษภาคม 2019
  • 今井 功 (IMAI, Isao) (พฤศจิกายน 1973) 『流体力学(前編)』 [ Fluid Dynamics 1 ] (ภาษาญี่ปุ่น) 裳華房 (โชคาโบะ) ไอเอสบีเอ็น 4-7853-2314-0-
  • Landau, LD; Lifshitz, EM (2013). กลศาสตร์ของไหล. Elsevier. ISBN 978-1-4831-4050-6-
  • Marchioro, C.; Pulvirenti, M. (1994). ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของของไหลไม่มีความหนืดที่อัดตัวไม่ได้ . วิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์ประยุกต์. เล่มที่ 96. นิวยอร์ก: Springer. ISBN 0-387-94044-8-
  • ควาร์ตาเปล, ลุยจิ; ออเตรี, ฟรังโก (2013) Fluidodinamica comprimibile [ Compressible Fluid Dynamics ] (ในภาษาอิตาลี) ซีอีเอ. ไอเอสบีเอ็น 978-88-08-18558-7-
  • Toro, EF (1999). ตัวแก้ปัญหา Riemann และวิธีเชิงตัวเลขสำหรับพลศาสตร์ของไหล: บทนำเชิงปฏิบัติ Springer ISBN 978-3-540-65966-2-
  • วาโลรานี, เมาโร; Nasuti, Francesco (nd), Metodi di analisi delle turbomacchine (PDF) , Sapienza - Universit`a di Roma, archived from the original (PDF) on 2022-05-16 , ดึงข้อมูลแล้ว2019-05-31
  • Zingale, M. (16 เมษายน 2013), บันทึกเกี่ยวกับสมการออยเลอร์(PDF)เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2015 ดึงข้อมูลเมื่อ31 พฤษภาคม 2019

อ่านเพิ่มเติม

  • Badin, G.; Crisciani, F. (2018). Variational Formulation of Fluid and Geophysical Fluid Dynamics - Mechanics, Symmetries and Conservation Laws - . Springer. หน้า 218. Bibcode :2018vffg.book.....B. doi :10.1007/978-3-319-59695-2. ISBN 978-3-319-59694-5. รหัส S2CID  125902566
  • Batchelor, GK (1967). บทนำสู่พลศาสตร์ของไหล . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 0-521-66396-2-
  • Thompson, Philip A. (1972). Compressible Fluid Flow . นิวยอร์ก: McGraw-Hill. ISBN 0-07-064405-5-
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Euler_equations_(fluid_dynamics)&oldid=1246151058"